WADYSAW IZDEBSKI

TENDENCJE WSPCZESNEGO BRYDA

Warszawa 2012

Tendencje wspczesnego bryda (4)

Tendencje wspczesnego bryda (4)

Inwersja kontry karnej na wywoawcz

Zaczniemy od pytania, ktre zadaa na Forum Paulina Klimentowska: W 1 ? N ktr. E rktr. S 2

Co teraz znaczy (znaczy powinno) 2BA/3/3 i czym si rni od 2BA/3/3 zalicytowanych po naszym pasie na 2, tj. w sekwencji: W 1 pas ? N ktr. pas E rktr. ktr. S 2 pas

Jakub Kotorowicz: Opnione jest silniejsze/lepsze. A co znaczy, to zaley od stylu pary (czy si gra autolebensohlem, itd.) Z wypowiedzi Jakuba wynika, e pas otwierajcego na 2 jest forsujcy. Lech Ohrysko: To zaley, do jakiego poziomu forsuje rekontra. Innymi sowy, czy 2 moe obiec. Jeli rekontra forsuje do 2 w kolor otwarcia, to gramy zupenie normalnie. Licytuj - mam, nie licytuj - nie mam. Leszek uwaa, e poniewa 2 przekracza poziom naszego bilansu, wic nie jestemy sforsowani. Otwierajcy majc minimum siy, a E minimum rekontry, mog pozwoli przeciwnikom gra kontrakt zgoszony ze skokiem.

W. Izdebski, Tendencje wspczesnego bryda

Przykad

W4 KW65 A D 10 6 2 10 8 N ktr. pas

N W S E

D87 A 10 3 98 A W 5 4 3 E rktr. ? S 2

W 1 pas

to najlepiej odpuci 2, by moe wygraj, moe przegraj... Mona wic uzna za suszn zasad: W sekwencjach typu: 1 ktr. rktr 3 (skok) ? pas otwierajcego nie forsuje. Uzasadni to moemy nastpujco: S by gotw do skoku, wic czuje si bezpiecznie (prawo lew cznych); Przekroczona zostaa nasza strefa bilansu, dwch w kolor otwarcia tu 2. Zrbmy kolejny krok w naszych rozwaaniach: W 1 ? N ktr. E rktr. S 2

Jeli pas W nie forsuje, to czy forsuje 3? Cofnijmy si na chwil do sytuacji znacznie prostszej:

Tendencje wspczesnego bryda (4)

W 1 2

N ktr.

E rktr.

S 1

Czy licytacja nadal jest sforsowana do dwch w kolor otwarcia? Wiemy, e tak nie jest. Mimo e pas jest forsujcy, otwierajcy licytujc 2 informuje, i nie jest zainteresowany kontr karn na 1, poniewa ma sab ukadow kart, np. tak: W: 7 W4 K D 10 8 7 KDW73 Taka wyprzedzajca akcja dobrze opisuje nasz rk (intencje) i oczywicie nie jest forsujca. Powrmy do omawianej przez nas sekwencji: W 1 ? N ktr. E rktr. S 2

Jeli przyjmiemy za suszne zaoenie, e pas W nie jest forsujcy, to z powysz rk chcielibymy zgosi swoje trefle, nie forsujc dalszej licytacji. W 1 ktr. N ktr. E rktr. S 2

Czy kontra strony WE na 2 jest karna? Zdecydowanie kontra W (take E) nie jest karna. Uzasadni to moemy nastpujco: S by gotw do blokujcego skoku, wic czuje si bezpiecznie; piki s kolorem w peni uzgodnionym. N powiedzia, e ma ich co najmniej trzy, a S co najmniej pi.

W. Izdebski, Tendencje wspczesnego bryda

Szukajc analogii: W 1 ktr. N 1 E ktr. S 2

Tym razem to N wskaza co najmniej 5 pikw, a S co najmniej trzy. Zapewne nikt z nas nie ma wtpliwoci, e kontra W ma charakter wywoawczy. Modelowo wskazuje co takiego: W: 7 K76 K D 10 8 7 ADW3 czyli nadwyk w sile i moliwo gry w pozostae kolory. Takie jest klasyczne znaczenie tzw. kontry renegatywnej. Na podstawie licytacji par woskich prezentowanych w poprzednich artykuach, moemy domniemywa, e u nich taka kontra jedynie wskazuje nadwyk w sile, nie precyzujc ukadu. Po tej dygresji wracamy do omawianej sekwencji: W 1 ? N ktr. E rktr. S 2

Kontra W powie o nadwyce, a tym samym, uwzgldniajc si rekontry, licytacja sforsowana jest do kocwki. Natomiast z rk: W: 7 W4 K D 10 8 7 KDW73 W zgosi nieforsujce 3. Gos z Forum Jerzy Razik: Zasada, e po interwencji RHO licytacja jest oznak saboci a pas i odejcie po ewentualnej kontrze wskazuj lepsz rk, jest oczywi-

Tendencje wspczesnego bryda (4)

sta po wejciu na wysokoci jednego. Po wejciu skaczcym bybym za stosowaniem przez otwierajcego lebensohla. Mona si przyczepi do tego pomysu, poniewa lebensohl 2BA moe niekiedy doprowadzi do zajcia BA z niewaciwej rki. Ale poniewa po rekontrze skok 2 ma charakter bloku, wystarczy sporo pikw i nic poza tym, to nawet przy konfiguracji naszych pikw: xx Kxx, asa zdecydowanie spodziewamy si u kontrujcego, czyli przed krlem. Lebensohl z pozycji W jest wic rozwizaniem dopuszczalnym. Chcc jednak zachowa naturalne 2BA, np. na kart typu: W: A D 10 7 6 K D W 10 2 10 6 3 z rk nadwykow zawsze bdziemy kontrowa. Nie naduywajmy rekontry. Wielu brydystw majc 10+ PC zawsze rekontruje (rekontra omnibus). To kiepska szkoa, o czym zawiadczy chociaby nastpujcy przykad: WE po partii KW65 A63 8 K9873

92 W 10 9 A D 10 3 2 A54

N W S
D 10 8 7 3 74 9754 W 10

A4 KD852 KW6 D62

W 1 pas

N ktr. 3

E rktr. ?

S 2

W. Izdebski, Tendencje wspczesnego bryda

Jak wiemy, po rekontrze skok na 2 ma charakter bloku (po szczegy odsyam zainteresowanych do ksiki Kontra wywoawcza, M. Lawrence). N zgosi oczywiste 3, co bardzo skomplikowao sytuacj strony WE. Czy E ma teraz zgosi 3BA, uzgodni kara, zgosi 4, czy te skontrowa 3? Prosz zauway, e jedyn wychodzc kocwk jest 4. E majc fit karowy, krtkie piki, uwzgldniajc zaoenia rozdania, powinien wiedzie, e polowanie na przeciwnikw nie ma najmniejszego sensu. Naley wic natychmiast otworzy ciek do znalezienia waciwej kocwki wasnej, licytujc forsujce 1. W 1 N ktr. E 1 ? S

Poniewa 2 byoby teraz licytacj z bilansu, wic S prawdopodobnie spasuje: W 1 1 BA N ktr. pas E 1 ? S pas

WE, stosujc wasne mechanizmy licytacji jednostronnej (np. gadet 2), bez trudu dotr do kocwki kierowej. Oczywicie jest wiele innych rk, z ktrymi nie naley rekontrowa, ale poniewa ten cykl artykuw powicony jest wspczesnemu pojmowaniu zapowiedzi kontra, pjdmy dalej. W 1 ? N ktr. E rktr. S 2

Przypominam, e licytacja WE sforsowana jest do 2. Oto co pisze Roy Hughes w swej ksice The Contested Auction (ksika roku 2012).

Tendencje wspczesnego bryda (4)

Rekontra E stwarza powane zagroenie dla strony bronicej w tej pozycji wpadki bywaj czsto bardzo wysokie. Czy to oznacza, e kontra otwierajcego powinna teraz wskazywa opozycj atutow i ch kontrowania? Wikszo z nas tak wanie gra, ale mona te odwrci znaczenia. Gdyby kontra W bya wywoawcza, musiaby on w zamian pasowa z rk, z ktr chce skontrowa 2. E wznawia wwczas kontr z kad rk, z ktr utrzymaby kontr karn partnera. W powinien zatem pasowa wycznie z odpowiedni dugoci i si w kolorze atutowym. Jaki konkretnie ukad atutowy upowania do karnego pasa to ju jest kwestia do ustalenia w parze. Ja np. przyjmuj, e powinny by cztery atuty, ale bez jakich szczeglnych wymaga co do jakoci. Jeli natomiast rk nadajc si do apania przeciwnikw na 2 z kontr ma E, czeka po prostu na kontr W, ktra w tym przypadku oznacza tylko zgod na granie 2 z kontr, jeli yczy sobie tego partner. Nie potrafi orzec, ktry z tych wariantw jest lepszy. Oba daj jednakow szans na zapanie przeciwnikw. W obu przypadkach W moe te odlicytowa sekwencj: pas i pniejsze zniesienie kontry partnera. W ksice Absolute Doubles The Scanian Way, biblii kontr wywoawczych, Mats Nilsland podaje interesujcy argument na rzecz wywoawczego znaczenia kontry otwierajcego w tej sekwencji. Jeli W tradycyjnie skontruje karnie, N od razu dowiaduje si o intencjach WE i atwiej mu oceni, czy nie jest przypadkiem konieczna ucieczka. Jeeli natomiast kontra W jest pki co wywoawcza, N nie wie, czy E zdecyduje j ukarni, a zatem kada jego odzywka moe narazi jego stron na dodatkowe niebezpieczestwo w sytuacji, gdy wczeniejsza odzywka jego partnera nie zostaaby moe skontrowana. Two-over-one W 1 ? N pas E 2 S 2

Do tej pory w tym temacie bya pena zgodno, poniewa 2 forsuje i obiecuje co najmniej jeszcze jedn zapowied, wic otwierajcy moe wywoa dalsz licytacj partnera odzywk pas, za karci przeciwnikw, kontrujc bezporednio 2. Jest to elazna zasada dwudziestowieczna: kiedy pas forsuje, kontra jest karna.

10

W. Izdebski, Tendencje wspczesnego bryda

Czy mona inaczej? Jakkolwiek nie ma bezwzgldnej koniecznoci stosowania kontry wywoawczej po odpowiedzi partnera two-over-one, nie ma te bezwzgldnej koniecznoci stosowania w tej pozycji kontry karnej. Istniej dwie zapowiedzi, ktre pozostawiaj moliwo skontrowania przeciwnikw: kontra i pas. Jeli stawiamy sobie za cel jak najczstsze zapanie przeciwnikw, powinnimy uywa do tego obu tych zapowiedzi. Najlepiej si umwi, e jedna z nich znaczy: chc kontrowa przeciwnikw, chyba e tobie bardzo to nie odpowiada, a druga mwi: nie mam wyranych preferencji, ale jeli chcesz ich skarci, to nie widz przeszkd. Tradycyjnie kontra wyraaa pierwsze z tych znacze, a pas drugie, ale mona rwnie dobrze te znaczenia odwrci: W 1 pas N pas E 2 S 2

W pasuje z rk odpowiedni na kontr karn. E, majc to na wzgldzie, wznawia kontr z kad rk, z ktr chciaby utrzyma kontr karn partnera. S najczciej pasuje, po czym W, rwnie pasuje, ukarniajc kontr. Z tego wynika z kolei, e w sekwencji: W 1 ktr. N pas E 2 S 2

W kontruje, by da partnerowi szans ukarnienia z zacink atutow albo po prostu z rk misfitow z dobrymi wartociami obronnymi. W musi zatem kontrowa nawet z przecitn rk, jeli bowiem spasuje, E nie bdzie mg da typowo kontry karnej po pasie jego kontra bdzie rwnie oznacza przecitn rk. To odwrcenie znacze kontry i pasa nazywa si inwersj pasa/kontry. Czytelnik moe jednak zapyta, Dobrze, mona tak gra, ale po co? Po co kontrowa, jak chodzi nam o pas i odwrotnie? W peni si zgadzam. Poniewa aden z tych wariantw nie ma wyranej przewagi technicznej nad drugim, najlepiej wybra ten, ktry pasuje do waszego stylu licytacji. Jeli komu kontra kojarzy si instynktownie z karaniem przeciwnikw, nie ma powodu,

Tendencje wspczesnego bryda (4)

11

eby to zmienia. Jeeli natomiast gracie nowoczenie i niemal kada kontra na maej wysokoci jest w waszym systemie wywoawcza, to mona to utrzyma take i w tej pozycji, nawet gdy pas jest forsujcy. Dziki temu system staje si bardziej spjny i zawiera mniej wyjtkw od oglnych regu. Ten nowoczesny styl kontrowania zyskuje coraz wiksze grono zwolennikw. Niewtpliwie chodzi tu przede wszystkim o spjno systemu. Opis filozofii kontrowania mona wtedy przedstawi przeciwnikom za pomoc krtkiego komunikatu: Wszystkie nasze kontry na niskich wysokociach s wywoawcze. Sporadyczne wyjtki od tej zasady bdziemy alertowa. Na zakoczenie trzy rozdania (wygrzeba je ze swego archiwum Darek Kardas), ilustrujce mechanizm inwersji pasa z kontr. Przykad 1 Obie przed. 10 9 5 K 10 8 5 W8 D954

KD73 974 D96 KW3

N W S
A862 A 10 7 5 3 2 A 10 2

W4 DW632 AK4 876

W Duboin rktr. 2
1

N Ron 2 pas...

E Sementa 1 ktr.1

S Blakset ktr. pas

ju wiemy, e nie jest to kontra karna, mwi jedynie: Partnerze nie mam wyranych preferencji, ale jeli chcesz ich skarci, to nie widz przeszkd.

12

W. Izdebski, Tendencje wspczesnego bryda

Przykad 2 WE po partii

A 10 6 2 AK 10 7 3 2 A 10 6

KW93 D85 6 KD742

N W S E

75 10 9 7 6 3 2 8 9853

D84 W4 AKDW954 W W Sontag ktr. pas pas

1

N Duboin rktr. 4 6

E Berkowitz 3 1 pas pas...

S Sementa 1 ktr.2 5

wiemy, e po rekontrze skoki maj charakter bloku. 2 tym razem kontra jest zdecydowanie wywoawcza, gdy 3 byo niewymuszon licytacj, bezpieczn w ramach zasady lew cznych. Wiemy take, e kontra na tym poziomie zabezpiecza bilans na kocwk. Przykad 3 D A K 10 7 5 3 D96 KD4 765 N 64 W E W8742 S 765 9432 D98 AK5 A92

A K W 10 8 W2 10 3 W 10 8 3

Tendencje wspczesnego bryda (4)

13

W D`Avossa 2 pas pas pas pas...

1

N Lauria 1 ktr.2 3 4 5

E Intonti pas pas pas pas pas

S Versace 2 1 3 4 5 6

forsuje do dogranej. 2 kontra jest wywoawcza, ale by moe niesie dodatkowe informacje, np. o sile, ale tego nie wiemy, gdy pary zawodowe nie chwal si swoimi szczegowymi ustaleniami. Dalej licytacja w ramach licytacji szlemikowej. Jeli cykl Tendencje wspczesnego bryda nadal bdzie wzbudza due zainteresowanie Czytelnikw Forum, to bdziemy go kontynuowa, wtedy wspczesnej licytacji szlemikowej powiecimy sporo miejsca w kolejnych artykuach.