Professional Documents
Culture Documents
DE INGENIERÍA
CENTRO PERUANO JAPONES DE
INVESTIGACIONES SISMICAS Y
MITIGACION DE DESASTRES
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
SEMINARIO
MECANICA DE SUELOS
EXPERIMENTAL Y SUS
APLICACIONES
TIPOS DE CRITERIOS
Esfuerzo Permisible Transmitido
Factor de Seguridad contra Falla por Capacidad Portante
Movimientos Permisibles
MOVIMIENTOS PERMISIBLES
Criterios de Diseño
Relación entre Asentamiento y Daño
1
Valores de Soporte Permisibles para Arenas antes de los Códigos de 1930
SUELO qa (Ton/pie2)
14
12
(c)
VALORES DE S/S1
10
(b)
6
4 (a)
2
0 5 10 15 20
ANCHO B DE LA ZAPATA
Relación aproximada entre el ancho B de cimentación sobre arena y la relación S/St, donde S representa el
asentamiento de una cimentación con ancho B y St el asentamiento de una cimentación de un pie de ancho
sujeta a la misma carga por unidad de área. La curva (a) se refiere a condiciones usuales. La curva (b)
representa la posible relación con arenas sueltas. La curva (c) se refiere a arena con un pequeño contenido
orgánico. 1
CIMENTACIÓN SUPERFICIAL
( qs)a
( qs)l
( qs)b
Presión admisible
Capacidad de carga
Asentamiento
( qs)u
Capacidad
de carga
final
RELACIÓN ENTRE LAS PRESIONES SOBRE EL TERRENO Y LAS
CAPACIDADES DE CARGA
ASENTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
l l
ρ
δ
ρmín
ρmín
ρmàx
ρmàx
∆ ρ = ρmáx − ρmín ∆ ρ = ρmáx − ρmín
∆ρ δ ∆ρ δ
Distorsión angular = = Distorsiónangular = =
l l l l
Distorsión angular δ / L
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
1 10
10,000
1
3,000
6
5
1
1,000 4
1
500 2
1
300
0
0 2 4 6 8 10 0 2 4 5 6 8 10 12
Asentamiento diferencial máximo, (cm) Asentamiento máximo, (cm)
(a) (b)
(Bjerrum, 1963)
(a) Falla por corte general
(arena densa)
Falla general
a) Falla General
b) Falla Local
Carga
Prueba a gran profundidad
Asentamiento
Prueba superficial
5
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
40°
Nq N'q N'γ
N'c Nγ
30°
Nc
VALORES DE φ
φ = 45°, Nγ = 240
20°
10°
0°
60 50 40 30 20 10 0 20 40 60 80
1
qult = cN c + γ B Nγ + q N q
2
d
N c = cotg φ ( Nq − 1)
Nq = eπ tgφ tg 2 (45 + φ )
qult
2
q = γd
Nγ = 2 tg φ ( Nq + 1)
(Caquot y Kerisel, 1953) B
C, φ, γ suelo
Factores de Forma (Vesic, 1973)
1
q ult = S c cNc + Sγ γ B Nγ + Sq q Nq
2
Forma φo Sc Sγ Sq
1 + ( Nq / Nc) ( B / L) 1-0.4 (B/L) 1 + tg φ (B/L)
Qv Q
Qv 2e 2 ∝ 1 2e ∝
(qv ) ult = = (1 − ) (1 − ) 2 γ BNγ + (1− ) (1 − ) 2 qNq
∝ B B φ 2 B 90
e
15 20 25 30 35 40 45 50
1000
800
600
400
Nc
100
80 Nc
60
Nc, Nγ, Nq
∼
∼
40
Nq
Nγ Nq
∼
∼
20
Nc
Nγ
∼ ∼ ∼
∼ ∼ ∼
10
6
∼
∼
4
∼
∼
2
φ= 0
Nc = 5.14
Nγ = 0
Nq = 1.00
∼
∼
1
15 20 25 30 35 40 45 50
ANGULO DE FRICCION, φ°
φ Nc Nq Nγ Nq/Nc tg φ
0 5.14 1.00 0.00 0.20 0.00
FACTORES DE
19 13.93 5.80 4.68 0.42 0.34
20 14.83 6.40 5.39 0.43 0.36
b P
h g
β D
f B c
E
ro
r
a
P
g
r = ro eθ tan φ (b)
D
f B c
φ
E φ 45 -
ro
45 + 2
r
2 a
d
(a)
Cimentaciones en Taludes
(Meyerhof, 1970)
PROCEDIMIENTOS DE DISEÑO PARA ZAPATAS EN
ARENA
DEFINICIONES
Dimensiones
Cargas
Esfuerzos
Deformaciones
110 30
100 40
90 50
N
80 60
70
Nq 70 Capacidad Portante de Zapatas
60 80 en Arena
50
40
30
20
10
0
28 30 32 34 36 38 40 42 44 46
Angulo de fricción interna, /o (grados)
Muy densa
5
N = 50
Densa
3 N = 30
2
Media
1 N = 10
Suelta
0
0 1 2 3 4 5 6
Ancho de la zapata (m) (Terzaghi y Peck, 1948)
2B
Iz
ρ = C1 C2 qnet ∑ ∆z
0 Es
q
d
σvo = d γ t Iz
0 0.2 0.4 0.6
B 0 0
z
0.5 0.5
Z 1.0 1.0
Zapata
1.5 Cuadrada
Profundidad, mts.
3.0 mts.
3.0
4.5
6.0
7.5
9.0
Cálculo de Asentamiento de
Sub capa
Profundidad ∆ Z q c Promedio
mts. mts. kg/cm2
I
z
Iz ∆ z
qc
(m3 / ton)
Zapata en Arena con Ensayo
1
2
1.5 - 3.0
3.0 - 4.5
1.5
1.5
130
100
0.3
0.5
0.000346
0.000750
de Cono Holandés
3 4.5 - 7.5 3.0 240 0.2 0.000250
Σ = 0.001346
Calcule Cp :
150
∆P = = 16.67 ton/m2
9.0
2.64 = 0.16
P0 / ∆ P = C p = 0.92
16.67
Asentamiento inmediato :
4
σr < 1.5
Bazaraa (1967) 1 + 2σr
ksf
CN = 4
3.25 +0.5σr σr > 1.5
- V - TSF
Yoshimi (1983) Peck, Hansen and
1 (Dashed Line) 1 Thornburn (1974)
V
Effective Overburden Stress σ
Seed
(1979)
2 2
Seed
(1976) Dr
40-60%
3 3 Dr
60-80%
Bazaraa (1967)
4 4
Teng (1962)
5 5
Inconsistent (a) Consistent (b)
Bazaraa
(1967)
1 Proposed CN
- - TSF
(Dashed Line)
V
Effective Overburden Stress σ
2 Seed
(1967)
1
Proposed CN σv
4
σ v in units of TSF
Comparison of Proposed CN with Bazaraa (1967) and Seed (1969) Correction Factors
0 5 10 15 20 25 30
70 70
60 60
50
45
φ=
φ=
50 50
40 40
40
SPT φ=
N
30 30
φ = 35
20 20
φ = 30
10 φ = 25 10
Ensayos In-Situ
0 0
0 5 10 15 20 25 30
σvo Ton/m
Suelta 20 - 40 4 - 10 20 - 40 30 - 35
Compacta 20 - 60 10 - 30 40 - 120 35 - 40
(Meyerhof, 1953)
Resistencia de Punta del Cono, qc (kg/cm2 )
0 100 200 300 400 500
0
50
φ = 48°
2000
100
46°
Esfuerzo Efectivo Vertical, σ'v (lb/pie )
150
σ'v (k Pa)
4000
200 Ensayos de Cono Holandés
44°
250
6000
300
42°
350
30°
32°
8000 34° 36° 38° 40°
400
12
11
10
9
Resistencia en Punta, qc (kg/cm2 )
6
N 60
xx x
5 Robertson y Campanella, 1983 x
4
xx
xx x x
3 x
2 Kulhawy y Mayne, 1990
0
0.001 0.005 0.01 0.05 0.1 0.5 1 5 10
Diámetro Promedio de Partícula, D 50(mm)
Si = ASENTAMIENTO INMEDIATO
Scp = ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA
Scs = ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN SECUNDARIA
qB (1 − µ 2 )
Formula : Si = If
Es
2
2 Bz
FORMULA : Sz = Sp
B + B
z p
n +1
B
FORMULA : Sz = Sp z
B
p
s
D=
E
8
R q
1
= 0.5
= I
0.3 D
0.2 R =
8
0=
Valores de (a)
R R
0
R
D = 5R
1
0.3
0.2 D
=5
R
0=
Valores de
(b)
R R
0
D= 2/3R
R
I
0.3 D 2
0.2 R = 3
= 0.5 0=
Valores de
(c)
100
Compacta
Media Placas y zapatas aisladas
Suelta
Orgánica
Zapatas corridas
/ 0
10
Asentamiento relativo
Terzaghi-Peck
D 0 = 0.36 m (circular)
D 0 = 0.32 m (cuadrada)
1 10 100 1000
Relación de anchura D/D 0
CRITERIOS DE ASENTAMIENTO
A. NC vs d / B (Skempton, 1951)
10 qult = Su Nc + γt d
9 9.0
Cuadrada
Circular
d tγ
8 C = Su
BxL φ = 0
7.5
Nc
7
Continua
6.2
6 Nc (Rectangular) B
Nc (Cuadrada)
= (0.84 + 0.16 L )
5 5.14
0 1 2 3 4 5
d/B
B. N'
C vs b / a [Davis y Christian, (1971) JSMFD V 97 SM5]
6.0
5.5
N'c
5.0
4.5
4.0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
b/a
Gráfico de Resistencia
Elíptica
Su (45)
b/a = Su (45) b
Su (β)
Su (V) x Su (H)
2β
Su (H) 0 Su (V)
a a
10
0.1 0.2
B Perfil de Resistencia
C2 / C1 < 1 C2 / C1 > 1
q 9
xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx
D
C1 C1
Capa 1 8
T
Valor de T / B
Nc
/////////////////////////////////////// 0.3
C2 C2
Capa 2 7
∝
0.4
Razón C2 / C1 6
0.5
5.53
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
5.53
1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
5
Razón C2 / C1
Factor Capacidad Portante, Nc
50
5
1.
0
4 40
Valor de T / B
30
0.
25
0.
3.0
B Perfil de Resistencia
C2 / C1< C2 / c2 > 1 9
q Efecto de D
xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .25
D D/B N CD / NC
C1 C1
.5
Capa 1 8 0 1.00
T
.75
NC
0.5 1.15
C2 C2 1.0 1 1.24
Capa 2 7
∞
2 1.36
Valor de T / B
N
Razón C2 / C1 6 3 1.43
5 Valor de T / B Razón C2 / C1
LEYENDA:
1.5
4 D = Profundidad de Cimentación
Nc = Factor de Capacidad Portante Zapata Continua D = 0
1.
0 NCD = Factor de Zapata Contínua D > 0
NCR = Factor Zapata Rectangular D = 0
.5
3
5
.2
Arcilla
σ vm
media
Profundidad
∆H2
a
blanda
∆H3
σvo σ vf
∆H4
Recomp.
Till
ρcf = Σ ∆H RR log
σ vm + CR log
σ vf
σ vo σ vm
COMENTARIOS:
σvm (Casagrande)
2.8
Radio mínimo
2.6
Indice de recompresión, Cr
2.2
2.0
1.8
CURVAS DE COMPRESIÓN Y
1.4
1 2 5 10 20 50 100 PARÁMETROS DE
COMPRESIBILIDAD
0
10
Relación de recompresión, RR
Deformación Vertical, εv (%)
15
20
Relación de compresión virgen, CR
25
30
Relación de expansión, SR
35
40
1 2 5 10 20 50 100
Esfuerzo de Consolidación, σVC (Ton / m2)
Ensayo de Consolidación Unidimensional
σ vo
σ vm
O-e0
0 A una profundidad dada, (eo, σvovo)
1
C r ó RR
∆e a v ∆ σvc
ε εv = = = mv ∆ σvc
∆e , v (1 + eo ) (1 + eo )
e Cc ó CR a v = Coeficiente de compresibilidad
ε
v
m v = Coeficiente de cambio volumétrico
2
σ vm σ vf
∆e = C r log + Cc log
σ vo σ vm
ε σ vm σ vf
σ vf V = RR log + CR log
σ vo σ vm
log σ vc
CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE CONSOLIDACIÓN Y RELACION DE
COMPRESION PRIMARIA
do (a) Método t (Taylor)
ds
0.848 Hd2
t 90 Cv =
t90
d 90 10
( ds - d90 )
Pendiente d100 9
inicial T=
( do – df )
df
t en min.
t 4 t 0.197 Hd 2
ds + d Cv =
d =
100
t 50
50
2
t 50 ( ds - d100)
T= ( d - d )
o f
d 100
df
1 10 100 1000
log t, min.
ANALISIS DE CONSOLIDACION
Estimación de Cc
1) De la curva e-log σv
2) FHWA Cc = w% / 100
3) TERZAGHI & PECK (1967) Cc = C1 (LL-C2)
C1 = 0.009 C2 = 10
4) NISHIDA (1973) Cc = C1 (e - C2)
C1 = 0.54 C2 = 0.35
Estimación de Cr
1) De la curva e-log σv
2) FHWA (1982) Cr = w% /1000
3) LADD Cr = C x Cc
C = 0.1 – 0.2
Estimación de Cs
1) De la curva e-log σv
2) Cs = Cr
CORRELACION EMPIRICA DEL COEFICIENTE DE CONSOLIDACION
3
COEFICIENTE DE CONSOLIDACION
VC LIMITE LIQUIDO 2
2
1
10-2
8 .7
6
5 .5
COEFICIENTE DE CONSOLIDACION, Cv, cm2/seg.
.3
3
2 .2
Cv, Pies2/dia
MUESTRAS INALTERADAS:
Cv EN RANGO VIRGEN
3 .03
2 .02
MUESTRAS COMPLETAMENTE
REMODELADAS:
Cv POR DEABAJO DE ESTE LIMITE SUPERIOR
10-4 .01
8
.007
6
.005
5
10-5
20 40 60 80 100 120 140 160
1.0 1.0
0.8
0.8
µ = ρcf / ρoed
0.6 0.6
∞
4
0.2 0.2
q'u = J c Ncr
1.0
0.8
Factor de corrección, J
0.6
0.4
0.2
0 2 4 6 8 10
Espaciamiento Vertical de Discontinuidades
, H/B
Ancho de Zapata
300
100
60°
50°
40°
30°
10
20°
10°
φ= 0
1
0.1 1 10 20
Espaciamiento de Discontinuidades, S/B