Niewane,

kto

gosuje,

wane,

kto liczy gosy

Dyskutujemy o tym co powiedzieli albo zrobili inni. Jest to droga dla ludzi poszukujcych witego spokoju. Praca, kariera, pienidze, dobra rozrywka, to wszystko. W telewizji gadaj cigle to samo, nas to po prostu nie interesuje. Od rzdzenia s politycy, oni za to bior pienidze, niech sobie sami gow ami, to jest ich robota. o jest dobre, jak jest dobrze. A gdy okae si, e jest cakiem le, moe by za pno, by zrobi cokolwiek. A nasz los moe si odmieni w kadej chwili. ycie troch przypomina gr w pokera. Moment! Czy moemy w ten sposb ryzykowa swoje ycie, swoj rodzin i przyszo swoich dzieci? Dyskutujemy o tym co my powinnimy zrobi albo co zamierzamy zrobi. Nawet w kartach szczcie sprzyja dobrze przygotowanym. Nawet w pokera czciej wygrywaj ci, ktrzy potrafi gra i robi to dobrze. Aby wygra, aby przewidzie zy obrt wydarze, trzeba si orientowa, trzeba wiedzie co jest grane, trzeba dobrze si rozglda, aby nie wyldowa z rk w nocniku. Nawet gdy kto jest dyrektorem, wan figur w wielkim interesie, ministrem albo ksiciem z bajki, moe ktrego dnia obudzi si, jak ze snu. Kto pracuje u Opla w Gliwicach, ludzie mwi, e chc zamkn t fabryk. A co bdzie jak naprawd zamkn? Szczcie sprzyja dobrze przygotowanym. Taka jest prawda. Trzeba wiedzie co si dzieje, aby dobrze wybiera. Dosownie. Nawet wtedy, gdy od czasu do czasu, raz na par lat idziemy do wyborw, to tak naprawd wybieramy swj los. Wybieramy swoj jako ycia. Przecie ci faceci, ktrzy rzdz, s w rzeczywistoci naszymi pracownikami, to my ich zatrudniamy, to my dajemy im prac. A co bdzie jeli zatrudnimy ajdakw, albo gupcw? To oni maj dba o nasz interes, to oni musz robi wszystko, aby nam byo dobrze, to oni musz si martwi o nasze bezpieczestwo. A co bdzie, jeli zatrudnimy kogo, kto si nie nadaje? Przecie nawet do hodowli wi lepiej zatrudni zootechnika ni muzyka. A co bdzie, jeli zatrudnimy kogo, kogo

dwie

moliwoci

le si dzieje w pastwie Tuskim...

SERWIS WYBORCZY
07 VIII 2012

ycie wyprzedza dramat. Co tam! wyprzedza nawet komedyj, jak mawia mj stary polonista. Farsa przeradza si w dramat i oto na naszych oczach dopenia si szekspirowska tragikomedia. am jednak nie do miechu, oklaskw bi nie bdziemy gdy opadnie kurtyna i aktorzy zaczn si kania. Czy przesadzam? Chciabym bardzo. A jednak nie mog. Trup si ciele w rodzinie gciej ni u samego Szekspira, intryga i korupcja ywcem cignita z kart. A ksi co? Ksi siy zbiera i stawia w gotowoci. Skarbiec pusty. Nie ma czym paci najemnikom. Wic szataski plan wprowadza w ycie. Oto mianowicie ! Na rozbj!, gwat!, i korupcj !, zezwala... staje i wprost subom mwi. - co zagarniecie to wasze, jeli na stray sta bdziecie. Ja przymkn oczy i murem za wami sta bd....choby posplstwo raban podnosio i przestrzegania praw si domagao! Udam, e nie widz. Bo to lud ciemny i nic nie rozumnie. Or wasz i paa sta musz wszak przy mnie! Acz wiemy, jak koczy si Szekspira dramat. I jaki los na siebie bierze ksitko. Co bdzie gdy si las ruszy? Czyby nasz ksi nie zna przepowiedni? To jest moliwe. Wszak to obca literatura. A nasz promyczek szk zachodnich nie koczy. Ba! Nawet rodzimych! Wic czego wymaga. Od ksicia? - niczego! Ale, e Lud nie widzi? To zakrawa na dramat. Tedy spiesz si upomnie i uwiadomi, e czego wiadkiem jest obecnie to tylko uuda i rozgrywka w rodzinie krlewskiej. Prawdziwym za zagroeniem jest to, e na oczach ludzi dopuszcza obcych kuglarzy. Handlarzy i kupcw lichwiarzy, by ceny ustalali na rynku energii i podw. By traktowali nas niczym Cortes - Majw i Aztekw. A za bogactwa i prac pacili wiecidekami. Cezar rzek: lud potrzebuje chleba i igrzysk... Hamlet za mwi - kawior potrzebny posplstwu, by nie mylao... Nasz ksie wzorem cezara igrzyska nam oferuje, a gdy ich ju nie starczyo - teatr medialny zamawia. Kuglarzy w ruch puszcza, by na drogach, rozstajach, ulicach. Si swych nie szczdzili, wygupem swym i sztuczkami cae posplstwo bawili. By lud chwali cezara nim utopi si w gwnie. Ugrznie w nim po kolana i kroku nie bdzie ju w stanie da!, chyba e na kolanach, proszc o jamun. Goethe

=========================================================== Czarodzieje z Rosji zaprosi i w jakim celu? Po opublikowaniu tej

ak ujawnia niedawno Gazeta Polska Codziennie, szef rosyjskiej Centralnej Komisji Wyborczej Wadimir Czurow zjawi si kilka dni temu w Warszawie, by poucza polskich urzdnikw, jak naley przeprowadza wybory. Polska nie moga nikogo lepszego znale. Czowiek nazwany przez Miedwiediewa czarodziejem, odpowiedzialny za faszerstwa wyborcze, pasuje nad Wis, jak ula. Kto go ciekawej informacji polskie wadze nabray wody w usta. A przecie mowa o urzdniku dopuszczajcym si w swoim kraju manipulacji wyborczych. Czego uczy PKW? Moe w przyszoci zaproszenie wystosujemy do innych rwnie wietnych specw np. od samolotw czy lotnisk? S w subach rosyjskich fachowcy od strzaw w gow, moe te byliby pomocni? Doprawdy, nie wiadomo ju, czy si mia, czy paka.

nasz interes zupenie nie obchodzi? Pastwo polskie to ogromny majtek, tusty ksek dla niejednego. A w tym pastwie s pienidze, wielkie zlecenia. Komputeryzacja, autostrady, wielkie stadiony, lotniska i wielkie teatry. Sport, telewizja. Taka kasa, e mzg staje. A co bdzie, jak zatrudnimy zodzieja? Stracimy dom, mieszkanie, reszt pienidzy zabior komornicy. To nie arty. Czyli to co popieramy, a czemu si przeciwstawiamy w polityce - jest najwaniejsze. Jeli le wybierzemy, to zapacimy za ich igrzyska. A oni dobrze wiedz jak nam zabra reszt tego co mamy. Ju szykuj podatek katastralny. michael

=============================

serwis

w yborczy

jest niezalen inicjatyw grupy uytkownikw portalu http://blogmedia24.pl. Serwis przygotowali: Goethe, Maryla, michael, Morsik, Natenczas.

Praktyczny Poradnik Mew Zaufania (3)

5) Dorzucenie kart do urny Sposoby dorzucania: - faszywe gosy, przy braku kontroli, mog rwnie zosta wrzucone do urny ju rano nawet przed jej zaplombowaniem lub po zaplombowaniu przed otwarciem lokalu wyborczego. - umwieni wczeniej wyborcy zaopatrzeni w sfaszowane karty wyborcze wrzucajc do urny wasny gos dorzucaj dodatkow ilo gosw sfaszowanych. Moe to by realizowane przez jednego lub kilku wyborcw, - dorzucenie moe te by zrealizowane przez nieuczciwego czonka komisji lub inn osob przebywajc w lokalu wyborczym w czasie dnia wyborczego lub w czasie liczenia gosw po otwarciu urny, 6) Faszowanie spisu wyborcw Gdy powiedzie si sfaszowanie iloci czystych kart oraz dorzucenie faszywych kart do gosowania, oszustom pozostaje podszycie si pod wyborcw, ktrzy nie wzili udziau w gosowaniu przez sfaszowanie ich podpisw w spisie wyborcw (dostawienie 150 podpisw w 3-4 minuty nie stanowi problemu). Czynno ta moe by wykonana w nastpujcym czasie: - w ostatnich minutach dnia wyborczego - po zamkniciu lokalu wyborczego przed otwarciem urny w czasie liczenia podpisw i rozliczania kart do gosowania. Uwaga: W tym momencie oszuci musz mie ju t ilo podpisw, w spisie wyborcw, ktr zaplanowali. Jeeli nie zdoali fizycznie sfaszowa podpisw do tej chwili d ju tylko do podania zawyonej iloci bez troszczenia si o realn ilo tylko po to, aby otrzyma arytmetyczn zgodno protokou zostawiajc fizyczne faszowanie na pniej (np. w czasie depozytu dokumentacji ju po zakoczeniu wyborw lub w ogle rezygnujc z fizycznego faszowania, gdy przy zwykych procedurach i tak nikt nie bdzie sprawdza fizycznego spisu wyborcw. To oszustwo mona wyeliminowa przez dokadne policzenie podpisw w spisie wyborcw przez uczciwego czonka komisji w czasie normalnych prac. b. Podmiana czci kart z wanym gosem kartami pustymi lub kartami z gosem wanym na inne ugrupowanie. Czynnoci faszerzy wyborczych dcych do podmiany: 1) Ustalenie skali oszustwa; 2) Przygotowanie faszywych kart do gosowania. W zalenoci od wybranego wariantu oszuci mog planowa podmienia karty z gosami na kandydatw patriotycznych bd kartami pustymi bd kartami z gosami na swoich kandydatw. W przypadku podmiany kart za pomoc czystych kart (gosy niewane) faszerze graj tylko na osabienie wyniku wyborczego patriotycznego komitetu wyborczego bez bezporedniej ingerencji ilo gosw na ich kandydata. W tej sytuacji, z uwagi na mniejsz ilo wszystkich gosw wanych, oszuci otrzymaj w sposb poredni lepszy wynik procentowy na swoich kandydatw. 3) Kradzie kart do gosowania z gosami na kandydata prawicowego Kradzie kart moe by zrealizowana w nastpujcy sposb: - przy braku zupenej kontroli przez wyjcie ich z urny (mao realne przy nawet tylko prze-

citnym nadzorze) - po otworzeniu urny w czasie liczenia kart Wariant: Gdy fizyczna kradzie jest niemoliwa, faszerz wyborczy bdzie dy do przekamania przy liczeniu przez zanienie iloci kart przy podawaniu wartoci do protokou pomocniczego w czasie liczenia (karty sobie, a liczenie i protokoowanie sobie udawanie liczenia). Jeeli innych czonek komisji nie sprawdzi fizycznej iloci kart na kupce liczonej przez oszusta wtedy jego przekamanie pozostaje niewykryte. 4) Pozbycie si wykradzionych kart przez oszusta wyborczego W wyniku tego faszerstwa w danym lokalu wyborczym bdzie duo wicej ni normalnie niewanych gosw (np. 12%-20% - ostatnie wybory samorzdowe) przy zanionym wyniku wyborczym ugrupowania patriotycznego i przy niewspmiernie wysokim wyniku innych ugrupowa. Przy zamianie bez uycia kart pustych otrzymany zostanie nienaturalnie niski wynik wyborczy ugrupowania patriotycznego przy wyszych ni normalnie wynikach innych ugrupowa i przy normalnej statystycznej gosw niewanych (ok 2%-4%). c. Faszowanie ad hoc przez uniewanianie gosw (ile si da bez wczeniejszego planowania iloci) Faszerze mog prbowa uniewania gosy oddane na list patriotyczn przez: - dostawienie drugiego krzyyka na karcie do gosowania obok listy innego ugrupowania, - przedarcie karty do gosowania na p, - zamian karty z gosem na czyst kart W tym przypadku czujno mw zaufania wyeliminuje tego typu prby. d. Faszowanie przez faszywe podawanie liczonych iloci (faszywe raportowanie w czasie liczenia liczenie sobie a raportowanie sobie) Faszerze, ktrzy dziaaj w porozumieniu od pocztku d do przejcia strategicznych prac w komisji takich jak poranne liczenie czystych kart do gosowania, liczenie czystych kart do gosowania po zamkniciu lokalu wyborczego, liczenie podpisw w spisie wyborcw, liczenie wszystkich kart do gosowania po wyjciu ich z urny. Wszystkie te wartoci od pocztku zawya si o umwion warto np. + 200, co zapewnia zgodno arytmetyczn i zudzenie uczestnikw i obserwatorw, e wszystko odbywa si zgodnie z legaln procedur. Przy liczeniu kart z gosami na poszczeglnych kandydatw faszerz liczcy karty zoone na kupk swojego ugrupowania podaje zawyony wynik. Obserwator zewntrzny, ktry nie uczestniczy w dokadnym liczeniu tylko obserwuje pracujc komisj ma zudzenie, e wszystko odbywa si zgodnie z prawem. Jeeli faszerzom udao si dokona oszustwa na poziomie faszywego raportowania, dorabianie fizycznych dowodw zostawiaj na pniej lub w ogle z niego rezygnuj liczc, e wszystko si zgadza i nikt tego nigdy nie sprawdzi, co jest bardzo prawdopodobnym zaoeniem. Uczciwi czonkowie komisji mog wyeliminowa tego typu oszustwo przez podwjne liczenie poszczeglnych kupek i nie pozostawianie zbyt wiele pracy nieuczciwym kolegom i koleankom. Mowie zaufania powinni w miar monoci uczestniczy wzrokowo przy liczeniu i liczy wraz z czonkiem komisji. (MZ)

Zbyt gupi na demokracj?

Naukowcy sugeruj, e teoria demokracji ma fataln wad: wikszo ludzi jest po prostu zbyt gupia, aby wybra odpowiedniego kandydata. adania prowadzone przez profesora Davida Dunninga, psychologa z Cornell University, wykazay, e niekompetentni ludzie z natury nie s w stanie oceni kompetencji innych osb, oraz oceni jakoci idei promowanych przez nich. Profesor Dunning powiedzia: Bardzo dobre pomysy trudno jest zrozumie ludziom, poniewa wikszo z nich nie ma na tyle dowiadczenia, aby rozpozna, taki dobry pomys. On i jego kolega profesor Justin Kruger, ktry wczeniej pracowa w Cornell, a teraz ma profesur na Uniwersytecie Nowojorskim, wielokrotnie wykazali, e ludzie angauj si w samooszukiwanie, jeli chodzi o ocen swoich umiejtnoci intelektualnych. Bez wzgldu na warunki testowe: poczucie humoru, umiejtnoci lub zdolnoci do gry w szachy, naukowcy odkryli, e ludzie zawsze oceniaj wasne moliwoci, jako powyej redniej. Nawet ci, ktrzy s w przeprowadzonych badaniach najgorsi ze wszystkich. Jestemy stronniczy w swoich orzeczeniach na temat innych ludzi i o sobie. Stopie swojej niekompetencji okrela jak bardzo jestemy w stanie oceni kompetencji innych ludzi - powiedzia profesor Dunning. Powd tego jest prosty: Jeli masz braki w wiedzy w danej dziedzinie, nie bdziesz w stanie oceni brakw lub zaniecha innych osb - mwi Dunning. Dziwne, ale w tych eksperymentach, ludzie maj tendencj do atwego i dokadnego zbiegania si w opinii na temat tego, kto jest najgorszym piosenkarzem, ale nie byli w stanie wymieni najlepszego. Rzeczywicie, mwi profesor Dunning, niewiadomi ludzie mog by sdziami wybierajcymi najgorszych kandydatw i pomysy, a wszyscy cierpi na lepot wywoan przez brak osobistego dowiadczenia. Niemiecki socjolog dr Mato Nagel ostatnie testy teorii prof. Dunninga i Krugera wykona z wykorzystaniem modelu komputerowego symulujcego proces demokratycznych wyborw. W jego modelu matematycznym podjto zaoenie, e cechy przywdcze wyborcy s rozproszone wzdu krzywej w ksztacie dzwonu, niektrzy z nich to naprawd dobrzy menederowie, niektrzy bardzo li, ale wikszo z nich to przecitni przywdcy. W takim przypadku wyborca nie jest w stanie oceni zdolnoci przywdczych kandydatw politycznych, ktre s wysze ni jego wasne. W tych symulowanych wyborach zawsze wygrywa kandydat, ktrego cechy byy tylko nieco powyej redniej. Dr Nagel doszed do wniosku, e demokracja rzadko lub nigdy nie wybiera najlepszego przywdc. W porwnaniu do dyktatur lub innych form rzdu na korzy dziaa tylko to, e skutecznie zapobiega dojciu do wadzy kandydatw z umiejtnociami poniej redniej. polscott24.com