Memoria de Clculo

Entrega uno

ANALISIS DINAMICO DE LA ESTRUCTURA

Universidad Industrial de Santander Facultad de Ingenieras Fsico - Mecnicas Escuela de Ingeniera civil

2 Memoria de Calculo

Anlisis Dinmico de la Estructura

Entrega 1

Diseo de Hormign Armado 2 Bucaramanga, 2012

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Universidad Industrial de Santander Facultad de Ingenieras Fsico - Mecnicas Escuela de Ingeniera civil

Presentado a:

Ingeniero Leocadio Rico Ing. Civil

Elaborado por:

Ral Andrs Torres Balln Javier Ivn lvarez Castro

Diseo de Hormign Armado 2 Bucaramanga, 2012

Universidad Industrial de Santander Escuela de Ingeniera Civil

INTRODUCCIN

La presente edificacin se diseara bajo los lineamientos de la ley 400 de 1997 y del decreto 926 del 19 de marzo de 2010 por medio del cual se adopta el reglamento NSR-10 y su Titulo A requisitos y generalidades de diseo y construccin sismo resistente. Esta edificacin se diseara estructuralmente para que tenga resistencia y rigidez adecuada ante las cargas mnimas de diseo prescritas por el reglamento (A.1.3.4). El anlisis dinmico de estructuras se refiere al anlisis de las pequeas oscilaciones o vibraciones que puede sufrir una estructura alrededor de su posicin de equilibrio. El anlisis dinmico es importante porque ese movimiento oscilatorio produce una modificacin de las tensiones y deformaciones existentes, que deben tenerse en cuenta por ejemplo para lograr un diseo ssmico adecuado. El mtodo de la fuerza horizontal equivalente tradicional para evaluar la magnitud de la denominada fuerza de sismo, consiste en reemplazar el efecto del sismo en una edificacin por un conjunto de fuerzas horizontales equivalentes (Fx), aplicadas en los niveles de los pisos del edificio, que equilibran el cortante de base, Vs. Aunque este mtodo de anlisis se restringe a edificaciones regulares de menos de 20 niveles o 60 m de altura desde la base o a 18 m de altura y seis niveles para estructuras irregulares, an es usable para la mayora de los casos.

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

TABLA DE CONTENIDO

Predimensionamiento y coordinacin con los otros profesionales Diseo arquitectnico (Fachada principal) Diseo arquitectnico. (Corte trasversal) Diseo arquitectnico. (Parqueadero stano) Diseo arquitectnico. (Planta tipo) Solucin Estructural propuesta. (Planta stano) Solucin Estructural propuesta. (Planta tipo) Solucin Estructural propuesta. (Placa de entrepiso) Calculo de Peso de Stano. Calculo de Peso de Piso Tipo. Calculo de Peso de Cubierta. Obtencin del nivel de amenaza ssmica y los valores de Aa y Av Movimientos ssmicos de diseo Valor de Espectro de Aceleraciones Sa Caractersticas de la estructuracin y del material estructural empleado Grado de irregularidad de la estructura y procedimiento de anlisis Determinacin de las fuerzas ssmicas Perodo fundamental de la edificacin Cortante ssmico basal Vs Anlisis ssmico de la estructura Montaje de modelos en sap tipo prtico Montaje de modelos en sap Tipo Dual Montaje de modelos en sap Modal Espectral. Chequeo Derivas FHE Prtico Universidad Industrial de Santander

7 7 8 9 10 11 12 13 14 16 18 20 24 29 29 30 32 32 33 34 34 39 41 43 Escuela de Ingeniera Civil 5

Chequeo Derivas FHE Dual Chequeo Derivas AME Dual Chequeo Derivas AME Portico

45 46 47

Anlisis del Caso de Estudio

48

Anlisis dinmico estructura tipo prtico mediante fuerza horizontal equivalente. 48 Anlisis dinmico estructura tipo dual mediante fuerza horizontal equivalente Anlisis dinmico estructura tipo prtico mediante anlisis modal espectral. Anlisis dinmico estructura tipo dual mediante anlisis modal espectral. Conclusiones Bibliografa Anexos 49 50 51 53 54 55

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Procedimiento de diseo estructural para edificaciones nuevas (tabla A.1.3 1)

Paso 1 Predimensionamiento y coordinacin con los otros profesionales Definicin del sistema estructural, dimensiones tentativas para evaluar preliminarmente las diferentes solicitaciones tales como: la masa de la estructura, las cargas muertas, las cargas vivas, los efectos ssmicos y las fuerzas del viento. Estas dimensiones preliminares se coordinan con los otros profesionales que participan ene l diseo.

Diseo arquitectnico (Fachada principal)

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Diseo arquitectnico. (Corte trasversal)

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Diseo arquitectnico. (Parqueadero stano)

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Diseo arquitectnico. (Planta tipo)

10

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Solucin Estructural propuesta. (Planta stano)

11

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Solucin Estructural propuesta. (Planta tipo)

12

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Solucin Estructural propuesta. (Placa de entrepiso)

Paso 2 Evaluacin de las solicitaciones definitivas (tabla A.1.3 1) Con las dimensiones de los elementos de la estructura definidas como resultado del paso 1, se evalan todas las solicitaciones que pueden afectar la edificacin de acuerdo con los requisitos del Ttulo B del Reglamento. Estas incluyen: el efecto gravitacional de la masa de los elementos estructurales, o peso propio, las cargas de acabados y elementos no estructurales, las cargas muertas, las fuerzas de viento, las deformaciones impuestas por efectos reolgicos de los materiales estructurales y asentamientos del suelo que da apoyo a la fundacin. As mismo se debe determinar la masa de la edificacin y su contenido cuando as lo exige el Reglamento, la cual ser empleada en la determinacin de los efectos ssmicos, de acuerdo con los pasos siguientes. Tomando en cuenta el capitulo B 3.1. La carga muerta cubre todas las cargas de elementos permanentes de construccin incluyendo su estructura, los muros, pisos, cubiertas, cielos rasos, escaleras, equipos fijos y todas aquellas cargas que no son causadas por la ocupacin y uso de la edificacin. Las fuerzas netas de preesfuerzo deben incluirse dentro de la carga muerta. Al calcular las cargas muertas deben utilizarse las densidades de masa reales (en kg/m3) de los materiales las cuales se deben multiplicar por la aceleracin de la gravedad, 9.8 m/s2, para as obtener valores de peso en N/m3. En la tabla B.3.2-1 se muestran los valores de la densidad de masa en kg/m3 para los materiales de uso ms frecuente.

13

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

14

Calculo de Peso de Stano.

Vigas Principales Long. Ejes 1 y 4 58,20 Long. Ejes 2 y 3 61,20 Long. Ejes A-H 84,00 Vol. Ejes 1 y 4 17,46 Vol. Ejes 2 y 3 18,36 Vol. Ejes A-H 25,20 Vol. Vigas Ppals 61,02 [m] [m] [m] [m3] [m3] [m3] [m3]

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Placa Aligerada Long. Sec. 1-2 25,55 Long. Sec. 2-3 22,95 Long. Sec. 3-4 25,55 Ancho Sec. 1-2 3,80 Ancho Sec. 2-3 2,90 Ancho Sec. 3-4 3,80 Vol. Torta sup. 1-2 6,80 Vol. Torta sup. 2-3 4,66 Vol. Torta sup. 3-4 6,80 Vol. Torta inf. 1-2 4,85 Vol. Torta inf. 2-3 3,33 Vol. Torta inf. 3-4 4,85 N Nervios Sec. 1-2 4,00 N Nervios Sec. 2-3 3,00 N Nervios Sec. 3-4 4,00 Vol. Nervios Sec. 1-2 5,89 Vol. Nervios Sec. 2-3 3,97 Vol. Nervios Sec. 3-4 5,89 Vol. Placa Sec. 1-2 17,54 Vol. Placa Sec. 2-3 11,95 Vol. Placa Sec. 3-4 17,54 Vol. Placa Aligerada 47,03 Vol. Col. Aferentes 24,96 Vol. Entrepiso Tipo 133,01

[m] [m] [m] [m] [m] [m] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [Und] [Und] [Und] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3]

15

Seccin Transversal Placa Aligerada h torta sup. 0,07 [m] h torta inf. 0,05 [m] h nervio 0,48 [m] b nervio 0,12 [m]

Area de Placa Area Sec. 1-2 Area Sec. 1-2 Area Sec. 1-2 Area Vacios 97,09 66,56 97,09 9,72 [m2] [m2] [m2] [m2]

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Area Placa Aligerada 260,74 Area Planta Vigas 105,61 Area Total Entrepiso 366,34 Peso Entrepiso Tipo Concreto Ref. 24,00 Fachada y Particiones 3,00 Afinado Piso 1,60 Caseton 0,25 Peso de Concreto 3192,18 Peso de Fachada Part. 1099,02 Peso Afinado Piso 586,14 Peso Caseton 65,18 Peso Sotano 4942,53

[m2] [m2] [m2] [kN/m3] [kN/m2] [kN/m2] [kN/m2] [kN] [kN] [kN] [kN] [kN]

Propiedades de Planta Stano 366,31 [m2] rea 96,21 [m] Permetro 15,87 [m] Centroide X 6,25 [m] Centroide Y 4817,13 [m4] Inercia X 26987,96 [m4] Inercia Y

16

Calculo de Peso de Piso Tipo.

Vigas Principales Long. Ejes 1 y 4 58,20 Long. Ejes 2 y 3 61,20 Long. Ejes A-H 84,00 Vol. Ejes 1 y 4 17,46 Vol. Ejes 2 y 3 18,36 Vol. Ejes A-H 25,20 Vol. Vigas Ppals 61,02 [m] [m] [m] [m3] [m3] [m3] [m3]

Placa Aligerada Long. Sec. 1-2 Long. Sec. 2-3 Long. Sec. 3-4 Ancho Sec. 1-2 Ancho Sec. 2-3 Ancho Sec. 3-4 Universidad Industrial de Santander 21,60 20,21 21,60 3,80 2,90 3,80 [m] [m] [m] [m] [m] [m] Escuela de Ingeniera Civil

Vol. Torta sup. 1-2 Vol. Torta sup. 2-3 Vol. Torta sup. 3-4 Vol. Torta inf. 1-2 Vol. Torta inf. 2-3 Vol. Torta inf. 3-4 N Nervios Sec. 1-2 N Nervios Sec. 2-3 N Nervios Sec. 3-4 Vol. Nervios Sec. 1-2 Vol. Nervios Sec. 2-3 Vol. Nervios Sec. 3-4 Vol. Placa Sec. 1-2 Vol. Placa Sec. 2-3 Vol. Placa Sec. 3-4 Vol. Placa Aligerada Vol. Col. Aferentes Vol. Entrepiso Tipo

5,75 4,10 5,75 4,10 2,93 4,10 4,00 3,00 4,00 4,98 3,49 4,98 14,83 10,53 14,83 40,18 24,96 126,16

[m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [Und] [Und] [Und] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] 17

Seccin Transversal Vigas Principales h 0,60 [m] b 0,50 [m] rea 0,30 [m2] Seccin Transversal Columnas h 0,50 [m] b 0,65 [m] rea 0,33 [m2] h libre 2,40 [m] Seccin Transversal Placa Aligerada h torta sup. 0,07 [m] h torta inf. 0,05 [m] h nervio 0,48 [m] b nervio 0,12 [m] rea de Placa 82,08 [m2] 58,61 [m2] Escuela de Ingeniera Civil

rea Sec. 1-2 rea Sec. 1-2 Universidad Industrial de Santander

rea Sec. 1-2 82,08 rea Vacios 40,34 Area Placa Aligerada 222,77 Area Planta Vigas 112,95 Area Total Entrepiso 335,72 Peso Entrepiso Tipo Concreto Ref. 24,00 Fachada y Particiones 3,00 Afinado Piso 1,60 Casetn 0,25 Peso de Concreto 3027,79 Peso de Fachada Part. 1007,16 Peso Afinado Piso 537,152 Peso Casetn 55,69225 Peso Piso Tipo 4627,79

[m2] [m2] [m2] [m2] [m2] [kN/m3] [kN/m2] [kN/m2] [kN/m2] [kN] [kN] [kN] [kN] [kN]

Propiedades de Planta Piso Tipo 335,7 [m2] rea 134,76 [m] Permetro 15,41 [m] Centroide X 6,25 [m] Centroide Y 4373,85 [m4] Inercia X 24995,31 [m4] Inercia Y

18

Calculo de Peso de Cubierta.

Vigas Principales Long. Ejes 1 y 4 Long. Ejes 2 y 3 Long. Ejes A-H Vol. Ejes 1 y 4 Vol. Ejes 2 y 3 Vol. Ejes A-H Vol. Vigas Ppals 58,20 61,20 84,00 17,46 18,36 25,20 61,02 [m] [m] [m] [m3] [m3] [m3] [m3]

Placa Aligerada Long. Sec. 1-2 Long. Sec. 2-3 Long. Sec. 3-4 Ancho Sec. 1-2 Universidad Industrial de Santander 21,60 20,21 21,60 3,80 [m] [m] [m] [m] Escuela de Ingeniera Civil

Ancho Sec. 2-3 Ancho Sec. 3-4 Vol. Torta sup. 1-2 Vol. Torta sup. 2-3 Vol. Torta sup. 3-4 Vol. Torta inf. 1-2 Vol. Torta inf. 2-3 Vol. Torta inf. 3-4 N Nervios Sec. 1-2 N Nervios Sec. 2-3 N Nervios Sec. 3-4 Vol. Nervios Sec. 1-2 Vol. Nervios Sec. 2-3 Vol. Nervios Sec. 3-4 Vol. Placa Sec. 1-2 Vol. Placa Sec. 2-3 Vol. Placa Sec. 3-4 Vol. Placa Aligerada Vol. Col. Aferentes Vol. Entrepiso Tipo

2,90 3,80 5,75 4,10 5,75 4,10 2,93 4,10 4,00 3,00 4,00 4,98 3,49 4,98 14,83 10,53 14,83 40,18 12,48 113,68

[m] [m] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [Und] [Und] [Und] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3] [m3]

19

Seccin Transversal Vigas Principales h 0,60 [m] b 0,50 [m] rea 0,30 [m2] Seccin Transversal Columnas h 0,50 [m] b 0,65 [m] rea 0,33 [m2] h libre 2,40 [m] Seccin Transversal Placa Aligerada h torta sup. 0,07 [m] h torta inf. 0,05 [m] h nervio 0,48 [m] b nervio 0,12 [m] rea de Placa rea Sec. 1-2 82,08 [m2] Universidad Industrial de Santander Escuela de Ingeniera Civil

rea Sec. 1-2 58,61 rea Sec. 1-2 82,08 rea Vacios 40,34 rea Placa Aligerada 222,77 rea Planta Vigas 112,95 rea Total Entrepiso 335,72 Peso Entrepiso Tipo Concreto Ref. 24,00 Fachada y Particiones 3,00 Casetn 0,25 Peso de Concreto 2728,27 Peso de Fachada Part. 1007,16 Peso Casetn 55,69 Peso Cubierta 3791,12

[m2] [m2] [m2] [m2] [m2] [m2] [kN/m3] [kN/m2] [kN/m2] [kN] [kN] [kN] [kN]

Propiedades de Planta Cubierta 335,7 [m2] rea 134,76 [m] Permetro 15,41 [m] Centroide X 6,25 [m] Centroide Y 4373,85 [m4] Inercia X 24995,31 [m4] Inercia Y

20

Paso 3 Obtencin del nivel de amenaza ssmica y los valores de Aa y Av (Tabla A.1.3 -1) Este paso consiste en localizar el lugar donde se construir la edificacin dentro de los mapas de zonificacin ssmica dados en el Captulo A.2 del Reglamento y en determinar el nivel de amenaza ssmica del lugar, de acuerdo con los valores de los parmetros Aa y Av obtenidos en los mapas de zonificacin ssmica del Captulo A.2. El nivel de amenaza ssmica se clasificar como alta, intermedia o baja. En el Apndice A-4 se presenta una enumeracin de los municipios colombianos, con su definicin de la zona de amenaza ssmica, y los valores de los parmetros Aa y Av , entre otros. A.2.2.1 Los movimientos ssmicos de diseo se definen en funcin de la aceleracin pico efectiva, representada por el parmetro Aa , y de la velocidad pico efectiva, representada por el parmetro Av , para una probabilidad del diez por ciento de ser excedidos en un lapso de cincuenta aos. Los valores de estos coeficientes, para efectos de este Reglamento, deben determinarse de acuerdo con A.2.2.2 y A.2.2.3. A.2.2.2 Se determina el nmero de la regin en donde est localizada la edificacin usando para Aa el mapa de la figura A.2.3-2 y el nmero de la regin donde est localizada la edificacin para Av , en el mapa de la figura A.2.3-3.
Universidad Industrial de Santander Escuela de Ingeniera Civil

A.2.4 EFECTOS LOCALES A.2.4.1 Se prescriben dos factores de amplificacin del espectro por efectos de sitio, Fa y Fv los cuales afectan la zona del espectro de perodos cortos y perodos intermedios, respectivamente. Los efectos locales de la respuesta ssmica de la edificacin deben evaluarse con base en los perfiles de suelo dados a continuacin, independientemente del tipo de cimentacin empleado. A.2.4.4 DEFINICIN DEL TIPO DE PERFIL DE SUELO El procedimiento que se emplea para definir el tipo de perfil de suelo se basa en los valores de los parmetros del suelo de los 30 metros superiores del perfil. (Tabla A.2.4-1 Clasificacin de los perfiles de suelo). A.2.4.5.4 Velocidad de la onda de cortante en roca La roca competente del perfil tipo A, debe definirse por medio de mediciones de velocidad de la onda de cortante en el sitio, o en perfiles de la misma formacin donde haya meteorizacin y fracturacin similares. En aquellos casos en que sabe que las condiciones de la roca son continuas hasta una profundidad de al menos 30 m, la velocidad de onda de cortante superficial puede emplearse para definir vs.

Zonas de Amenaza Ssmica en funcin de Aa y Av

21

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Mapa de valores de Aa

22

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Mapa de valores de Av

23

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

24

Paso 4 Movimientos ssmicos de diseo (Tabla A.1.3 -1) Deben definirse unos movimientos ssmicos de diseo en el lugar de la edificacin, de acuerdo con los requisitos del Captulo A.2 del Reglamento y, en el caso de Edificaciones cubiertas por A.1.2.3.3, con los requisitos del Captulo A.12 del Reglamento, tomando en cuenta: (a) La amenaza ssmica para el lugar determinada en el paso 3, expresada a travs de los parmetros Aa y Av , o Ad , segn sea el caso, los cuales representan la aceleracin horizontal pico efectiva y la velocidad horizontal pico efectiva expresada en trminos de aceleracin del sismo de diseo.
Universidad Industrial de Santander Escuela de Ingeniera Civil

(b) Las caractersticas de la estratificacin del suelo subyacente en el lugar a travs de unos coeficientes de sitio Fa y Fv (c) La importancia de la edificacin para la recuperacin de la comunidad con posterioridad a la ocurrencia de un sismo a travs de un coeficiente de importancia. Las caractersticas de los movimientos ssmicos de diseo se expresan por medio de un espectro elstico de diseo. El Reglamento contempla descripciones alternativas del sismo de diseo, ya sea a travs de familias de acelerogramas, o bien por medio de expresiones derivadas de estudios de microzonificacin ssmica, las cuales deben determinarse siguiendo los requisitos dados en el Captulo A.2. A.2.4.5.5 En la tabla A.2.4-3 se dan los valores del coeficiente Fa que amplifica las ordenadas del espectro en roca para tener en cuenta los efectos de sitio en el rango de perodos cortos del orden de T0, como muestra la figura A.2.4-1. Para valores intermedios de Aa se permite interpolar linealmente entre valores del mismo tipo de perfil
.

25

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

A.2.4.5.6 En la tabla A.2.4-4 se dan los valores del coeficiente Fv que amplifica las ordenadas del espectro en roca para tener en cuenta los efectos de sitio en el rango de perodos intermedios del orden de 1s. Estos coeficientes se presentan tambin en la figura A.2.4-2. Para valores intermedios de Aa se permite interpolar linealmente entre valores del mismo tipo de perfil.

26

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

A.2.5.1 GRUPOS DE USO Todas las edificaciones deben clasificarse dentro de uno de los siguientes Grupos de Uso. A.2.5.1.4 Grupo I Estructuras de ocupacin normal Todas la edificaciones cubiertas por el alcance de este Reglamento, pero que no se han incluido en los Grupos II, III y IV. A.2.5.2 COEFICIENTE DE IMPORTANCIA El Coeficiente de Importancia, I, modifica el espectro, y con ello las fuerzas de diseo, de acuerdo con el grupo de uso a que est asignada la edificacin. Los valores de I se dan en la tabla A.2.5-1.

27

A.2.6 ESPECTRO DE DISEO A.2.6.1 Espectro de aceleraciones La forma del espectro elstico de aceleraciones, Sa expresada como fraccin de la gravedad, para un coeficiente de cinco por ciento (5%) del amortiguamiento crtico, que se debe utilizar en el diseo, se da en la figura A.2.6-1 y se define por medio de la ecuacin A.2.6-1, con las limitaciones dadas en A.2.6.1.1 a A.2.6.1.3.

A.2.6.1.1 Para perodos de vibracin menores de TC, calculado de acuerdo con la ecuacin A.2.6-2, el valor de Sa puede limitarse al obtenido de la ecuacin A.2.6-3.

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

A.2.6.2.2 Para perodos de vibracin mayores que TL, calculados de acuerdo con la ecuacin A.2.6-4, el valor de Sv, en m/s, no puede ser menor que el dado por la ecuacin A.2.6-10.

A.2.6.2.3 Cuando se utilice el anlisis dinmico, tal como se define en el Captulo A.5, para perodos de vibracin diferentes del fundamental, en la direccin en estudio, menores de T0 calculado de acuerdo con la ecuacin A.2.66, el espectro de velocidades de diseo, en m/s, puede obtenerse de la ecuacin A.2.6-11.

28

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

VALOR DE ESPECTRO DE ACELERACIONES Sa Suelo Tipo Av Aa Fa Fv I Tc Tl Sa D 0,25 0,25 1,3 1,9 1,0 0,70 4,56 0,81

Si Tc<Ta<TL Sa=1,2AvFvI/T Si Ta<Tc Sa=2,5AaFaI Si Ta>TL Sa=1,2AvFvTLI/T2 Menor que Condicin Ta Tc

Paso 5 Caractersticas de la estructuracin y del material estructural empleado (Tabla A.1.3 -1) El sistema estructural de resistencia ssmica de la edificacin debe clasificarse dentro de uno de los sistemas estructurales prescritos en el Captulo A.3: sistema de muros de carga, sistema combinado, sistema de prtico, o sistema dual. El Reglamento define limitaciones en el empleo de los sistemas estructurales de resistencia ssmica en funcin de la zona de amenaza ssmica donde se encuentre localizada la edificacin, del tipo de material estructural empleado (concreto estructural, estructura metlica, mampostera estructural, o madera), de la forma misma como se disponga el material en los elementos estructurales segn est en posibilidad de responder adecuadamente ante movimientos ssmicos como los esperados por medio de su capacidad de disipacin de energa, la cual puede ser especial (DES), moderada (DMO) o mnima (DMI); de la altura de la edificacin, y de su grado de irregularidad. A.3.2 SISTEMAS ESTRUCTURALES A.3.2.1 TIPOS DE SISTEMAS ESTRUCTURALES Se reconocen cuatro tipos generales de sistemas estructurales de resistencia ssmica, los cuales se definen en esta seccin. Cada uno de ellos se subdivide segn los tipos de elementos verticales utilizados para resistir las fuerzas ssmicas y el grado de capacidad de disipacin de energa del material estructural empleado. Los sistemas estructurales de resistencia ssmica que reconoce este Reglamento son los siguientes: A.3.2.1.2 Sistema combinado (a) Las cargas verticales son resistidas por un prtico no resistente a momentos, esencialmente completo, y las fuerzas horizontales son resistidas por muros estructurales o prticos con diagonales.
Universidad Industrial de Santander Escuela de Ingeniera Civil

29

(b) Las cargas verticales y horizontales son resistidas por un prtico resistente a momentos, esencialmente completo, combinado con muros estructurales o prticos con diagonales, y que no cumple los requisitos de un sistema dual. A.3.2.1.3 Sistema de prtico Es un sistema estructural compuesto por un prtico espacial, resistente a momentos, esencialmente completo, sin diagonales, que resiste todas las cargas verticales y fuerzas horizontales.

30

Paso 6 Grado de irregularidad de la estructura y procedimiento de anlisis (Tabla A.1.3 -1) Definicin del procedimiento de anlisis ssmico de la estructura de acuerdo con la regularidad o irregularidad de la configuracin de la edificacin, tanto en planta como en alzado, su grado de redundancia o de ausencia de ella en el sistema estructural de resistencia ssmica, su altura, las caractersticas del suelo en el lugar, y el nivel de amenaza ssmica, siguiendo los preceptos dados en el Captulo A.3.

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

A.3.4.2 MTODO DE ANLISIS A UTILIZAR A.3.4.2.1 Mtodo de la fuerza horizontal equivalente Puede utilizarse el mtodo de la fuerza horizontal equivalente en las siguientes edificaciones: (a) Todas las edificaciones, regulares e irregulares, en las zonas de amenaza ssmica baja, (b) Todas las edificaciones, regulares e irregulares, pertenecientes al grupo de uso I, localizadas en zonas de amenaza ssmica intermedia, (c) Edificaciones regulares, de 20 niveles o menos y 60 m de altura o menos medidos desde la base, en cualquier zona de amenaza ssmica, exceptuando edificaciones localizadas en lugares que tengan un perfil de suelo tipo D, E o F, con periodos de vibracin mayores de 2TC , (d) Edificaciones irregulares que no tengan ms de 6 niveles ni ms de 18 m de altura medidos a partir de la base, A.3.3. CONFIGURACIN ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIN A.3.3.1 Para efectos de diseo ssmico la edificacin debe clasificarse como regular o como irregular en planta y en altura o como redundante o con ausencia de redundancia de acuerdo con los requisitos de esta seccin. A.3.3.4 CONFIGURACIN EN PLANTA La edificacin se considera irregular cuando ocurra, vase la figura A.3-1, uno, o varios, de los casos descritos en la tabla A.3-6, donde se definen los valores de _p.

31

A.3.3.5 CONFIGURACIN EN LA ALTURA Una edificacin se clasifica como irregular en altura, vase la figura A.3-2, cuando ocurre uno, o varios, de los casos descritos en la tabla A.3-7, donde se definen los valores de _a.

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Paso 7 Determinacin de las fuerzas ssmicas (Tabla A.1.3 -1) Obtencin de las fuerzas ssmicas, Fs, que deben aplicarse a la estructura para lo cual deben usarse los movimientos ssmicos de diseo definidos en el paso 4. A.3.6.7.1 Torsin accidental Debe suponerse que la masa de todos los pisos est desplazada transversalmente, hacia cualquiera de los dos lados, del centro de masa calculado de cada piso, una distancia igual al 5 por ciento (0.05) de la dimensin de la edificacin en ese piso, medida en la direccin perpendicular a la direccin en estudio. A.4.2 PERODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIN A.4.2.2 Alternativamente el valor de T puede ser igual al perodo fundamental aproximado, Ta , que se obtenga por medio de la ecuacin A.4.2-3.
DETERMINACIN PERIODO FUNDAMENTAL TA Ct h Ta 0,047 18 0,9 0,634 [s] 32

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

A.4.3 FUERZAS SSMICAS HORIZONTALES EQUIVALENTES A.4.3.1 El cortante ssmico en la base, Vs, equivalente a la totalidad de los efectos inerciales horizontales producidos por los movimientos ssmicos de diseo, en la direccin en estudio, se obtiene por medio de la siguiente ecuacin:

Vs

CORTANTE SSMICO BASAL Vs 22136,41 [kN]

A.4.3.2 La fuerza ssmica horizontal, Fx , en cualquier nivel x , para la direccin en estudio, debe determinarse usando la siguiente ecuacin:
Coeficiente K k 1,07 33

Peso Stano Peso Piso Tipo Peso Cubierta Peso Total Estructura
Piso [i] 1 2 3 4 5 6 Altura [h] 3 6 9 12 15 18 Masa Piso [Kg] 503825,21 471742,37 471742,37 471742,37 471742,37 386454,70 hi^k 3,23 6,76 10,42 14,17 17,98 21,83 Sumatoria

4942,53 4627,79 3791,12 27244,82

mi*(hi^k) 1626606,78 3190454,07 4917113,59 6683399,66 8479749,24 8438182,03 33335505,36

[kN] [kN] [kN] [kN]

Cvi 0,049 0,096 0,148 0,200 0,254 0,253 Fxi [kN] 1080,15 2118,62 3265,20 4438,11 5630,97 5603,37 Mtx [kN-m] 648,09 1271,17 1959,12 2662,86 3378,58 3362,02 Mty [kN-m] 1639,12 3215,00 4954,95 6734,83 8545,00 8503,11

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Longitud Total Estructura Lx 30,35 [m] Ly 12,00 [m]

Calculo Masa Rotacional Piso Masa [Kg] 1 2 3 4 5 6 503825,21 471742,37 471742,37 471742,37 471742,37 386454,70 Area Planta [m2] 366,31 335,70 335,70 335,70 335,70 335,70 Ixc [m4] Iyc [m4] (Ixc+Iyc)/A [m2] 86,83 87,49 87,49 87,49 87,49 87,49 M Rot [Kg-m2] 43744932,65 41271006,85 41271006,85 41271006,85 41271006,85 33809502,24 4817,13 26987,96 4373,85 24995,31 4373,85 24995,31 4373,85 24995,31 4373,85 24995,31 4373,85 24995,31

Paso 8 Anlisis ssmico de la estructura (Tabla A.1.3 -1) El anlisis ssmico de la estructura se lleva a cabo aplicando los movimientos ssmicos de diseo prescritos, a un modelo matemtico apropiado de la estructura, tal como se define en el Captulo A.3. Este anlisis se realiza para los movimientos ssmicos de diseo sin ser divididos por el coeficiente de capacidad de disipacin de energa, R, y debe hacerse por el mtodo que se haya definido en el paso 6. Deben determinarse los desplazamientos mximos que imponen los movimientos ssmicos de diseo a la estructura y las fuerzas internas que se derivan de ellos. MONTAJE DE MODELOS EN SAP Tipo Prtico
1. Creacin de la Grilla de Trabajo.

34

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

2. Definicin de Material

3. Propiedades de Seccin

35

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

4. Dibujo de Elementos Estructurales.

5. Divisin de Elementos.

36

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

6. Definicin de cargas patrones. (Load Patterns)

7. Asignacin de Restriccin Diafragma.

37

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

8. Asignacin de Cargas.

38 9. Definicin de Combinaciones de Carga. (42 Combinaciones)

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

10. Corrida del Modelo y Resultados

39

MONTAJE DE MODELOS EN SAP Tipo Dual

Para este modelo, se sigue de igual forma que el anterior, adicionando lo siguiente: 1. Dibujo Muros de Carga.

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

2. Definicin de Propiedades de rea.

3. Corrida del Modelo y Resultados.

40

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

MONTAJE DE MODELOS EN SAP Modal Espectral.

Se realizan los mismos pasos que los descritos anteriormente, a diferencia de los casos de carga. 1. Definicin de Espectro de Diseo. 41

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

2. Asignacin de Masas de Nodo y Masa Rotacional.

42 3. Definicin de Casos de Carga. (Load Cases)

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

4.

Definicin de Combinaciones de Carga (12)

Corrida del Modelo y Resultados.

43

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Paso 9 Desplazamientos horizontales (Tabla A.1.3 -1) Evaluacin de los desplazamientos horizontales, incluyendo los efectos torsionales de toda la estructura, y las derivas (desplazamiento relativo entre niveles contiguos), utilizando los procedimientos dados en el Captulo A.6 y con base en los desplazamientos obtenidos en el paso 8. Debido a la extensin de las tablas solo se muestra un nodo de manera ilustrativa, en los anexos (CD) se encuentra dichos archivos montados en sap 2000 v.15.1.0 con sus respectivas tablas en excell.
44

Chequeo Derivas FHE Prtico

Nodo 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Caso de Carga 100Fx -100Fx 100Fy -100Fy 100Fx+30Fy 100Fx-30Fy 100Fy+30Fx 100Fy-30Fx -100Fx+30Fy -100Fx-30Fy -100Fy+30Fx -100Fy-30Fx 100Fx+30Fy+Mtx+Mty 100Fx-30Fy+Mtx+Mty 100Fy+30Fx+Mtx+Mty 100Fy-30Fx+Mtx+Mty Desplazamientos de los Nodos U1 U2 X Y [m] [m] [m] [m] 0,01770 0,00000 0,01770 0,00000 -0,01770 0,00000 -0,01770 0,00000 0,00000 0,01396 0,00000 0,01396 0,00000 -0,01396 0,00000 -0,01396 0,01770 0,00419 0,01770 0,00419 0,01770 -0,00419 0,01770 -0,00419 0,00531 0,01396 0,00531 0,01396 -0,00531 0,01396 -0,00531 0,01396 -0,01770 0,00419 -0,01770 0,00419 -0,01770 -0,00419 -0,01770 -0,00419 0,00531 -0,01396 0,00531 -0,01396 -0,00531 -0,01396 -0,00531 -0,01396 0,01770 0,00420 0,01770 0,00420 0,01770 -0,00418 0,01770 -0,00418 0,00531 0,01397 0,00531 0,01397 -0,00531 0,01397 -0,00531 0,01397 Total Cumple [m] Si/No 0,01770 Si 0,01770 Si 0,01396 Si 0,01396 Si 0,01819 Si 0,01819 Si 0,01494 Si 0,01494 Si 0,01819 Si 0,01819 Si 0,01494 Si 0,01494 Si 0,01819 Si 0,01818 Si 0,01495 Si 0,01495 Si Conteo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

-100Fx+30Fy+Mtx+Mty -100Fx-30Fy+Mtx+Mty -100Fy+30Fx+Mtx+Mty -100Fy-30Fx+Mtx+Mty 100Fx+30Fy-Mtx+Mty 100Fx-30Fy-Mtx+Mty 100Fy+30Fx-Mtx+Mty 100Fy-30Fx-Mtx+Mty -100Fx+30Fy-Mtx+Mty -100Fx-30Fy-Mtx+Mty -100Fy+30Fx-Mtx+Mty -100Fy-30Fx-Mtx+Mty 100Fx+30Fy+Mtx-Mty 100Fx-30Fy+Mtx-Mty 100Fy+30Fx+Mtx-Mty 100Fy-30Fx+Mtx-Mty -100Fx+30Fy+Mtx-Mty -100Fx-30Fy+Mtx-Mty -100Fy+30Fx+Mtx-Mty -100Fy-30Fx+Mtx-Mty 100Fx+30Fy-Mtx-Mty 100Fx-30Fy-Mtx-Mty 100Fy+30Fx-Mtx-Mty 100Fy-30Fx-Mtx-Mty -100Fx+30Fy-Mtx-Mty -100Fx-30Fy-Mtx-Mty -100Fy+30Fx-Mtx-Mty -100Fy-30Fx-Mtx-Mty
Max Min Prom Max Adm

-0,01770 -0,01770 0,00531 -0,00531 0,01770 0,01770 0,00531 -0,00531 -0,01770 -0,01770 0,00531 -0,00531 0,01770 0,01770 0,00531 -0,00531 -0,01770 -0,01770 0,00531 -0,00531 0,01770 0,01770 0,00531 -0,00531 -0,01770 -0,01770 0,00531 -0,00531
0,0259 -0,0259 0,00000

0,00420 -0,00418 -0,01395 -0,01395 0,00419 -0,00419 0,01397 0,01397 0,00419 -0,00419 -0,01396 -0,01396 0,00419 -0,00419 0,01396 0,01396 0,00419 -0,00419 -0,01397 -0,01397 0,00418 -0,00420 0,01395 0,01395 0,00418 -0,00420 -0,01397 -0,01397
0,0276 -0,0276 0,00000

-0,01770 -0,01770 0,00531 -0,00531 0,01770 0,01770 0,00531 -0,00531 -0,01770 -0,01770 0,00531 -0,00531 0,01770 0,01770 0,00531 -0,00531 -0,01770 -0,01770 0,00531 -0,00531 0,01770 0,01770 0,00531 -0,00531 -0,01770 -0,01770 0,00531 -0,00531
0,0293 0,0055 0,0170

0,00420 -0,00418 -0,01395 -0,01395 0,00419 -0,00419 0,01397 0,01397 0,00419 -0,00419 -0,01396 -0,01396 0,00419 -0,00419 0,01396 0,01396 0,00419 -0,00419 -0,01397 -0,01397 0,00418 -0,00420 0,01395 0,01395 0,00418 -0,00420 -0,01397 -0,01397

0,01819 0,01818 0,01493 0,01493 0,01819 0,01818 0,01494 0,01494 0,01819 0,01818 0,01493 0,01493 0,01818 0,01819 0,01493 0,01493 0,01818 0,01819 0,01494 0,01494 0,01818 0,01819 0,01493 0,01493 0,01818 0,01819 0,01495 0,01495

Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

45

Cumple Derivas

0,03

[m]

Conteo "No" Seccin Vigas b h 0,5 0,6 [m] [m]

Seccin Columnas b h 0,65 0,5 [m] [m]

Chequeo Derivas FHE Dual

Nodo 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Caso de Carga 100Fx -100Fx 100Fy -100Fy 100Fx+30Fy 100Fx-30Fy 100Fy+30Fx 100Fy-30Fx -100Fx+30Fy -100Fx-30Fy Desplazamientos de los Nodos U1 U2 X Y [m] [m] [m] [m] 0,00433 0,00000 0,00433 0,00000 -0,00433 0,00000 -0,00433 0,00000 0,00000 0,00717 0,00000 0,00717 0,00000 -0,00717 0,00000 -0,00717 0,00433 0,00215 0,00433 0,00215 0,00433 -0,00215 0,00433 -0,00215 0,00130 0,00717 0,00130 0,00717 -0,00130 0,00717 -0,00130 0,00717 -0,00433 0,00215 -0,00433 0,00215 -0,00433 -0,00215 -0,00433 -0,00215 Total Cumple [m] Si/No 0,00433 Si 0,00433 Si 0,00717 Si 0,00717 Si 0,00483 Si 0,00483 Si 0,00729 Si 0,00729 Si 0,00483 Si 0,00483 Si Conteo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

-100Fy+30Fx -100Fy-30Fx 100Fx+30Fy+Mtx+Mty 100Fx-30Fy+Mtx+Mty 100Fy+30Fx+Mtx+Mty 100Fy-30Fx+Mtx+Mty -100Fx+30Fy+Mtx+Mty -100Fx-30Fy+Mtx+Mty -100Fy+30Fx+Mtx+Mty -100Fy-30Fx+Mtx+Mty 100Fx+30Fy-Mtx+Mty 100Fx-30Fy-Mtx+Mty 100Fy+30Fx-Mtx+Mty 100Fy-30Fx-Mtx+Mty -100Fx+30Fy-Mtx+Mty -100Fx-30Fy-Mtx+Mty -100Fy+30Fx-Mtx+Mty -100Fy-30Fx-Mtx+Mty 100Fx+30Fy+Mtx-Mty 100Fx-30Fy+Mtx-Mty 100Fy+30Fx+Mtx-Mty 100Fy-30Fx+Mtx-Mty -100Fx+30Fy+Mtx-Mty -100Fx-30Fy+Mtx-Mty -100Fy+30Fx+Mtx-Mty -100Fy-30Fx+Mtx-Mty 100Fx+30Fy-Mtx-Mty 100Fx-30Fy-Mtx-Mty 100Fy+30Fx-Mtx-Mty 100Fy-30Fx-Mtx-Mty -100Fx+30Fy-Mtx-Mty -100Fx-30Fy-Mtx-Mty -100Fy+30Fx-Mtx-Mty -100Fy-30Fx-Mtx-Mty Max Min Prom

0,00130 -0,00130 0,00433 0,00433 0,00130 -0,00130 -0,00433 -0,00433 0,00130 -0,00130 0,00433 0,00433 0,00130 -0,00130 -0,00433 -0,00433 0,00130 -0,00130 0,00433 0,00433 0,00130 -0,00130 -0,00433 -0,00433 0,00130 -0,00130 0,00433 0,00433 0,00130 -0,00130 -0,00433 -0,00433 0,00130 -0,00130 0,0126 -0,0126 0,0000

-0,00717 -0,00717 0,00170 -0,00260 0,00672 0,00672 0,00170 -0,00260 -0,00762 -0,00762 0,00196 -0,00234 0,00698 0,00698 0,00196 -0,00234 -0,00736 -0,00736 0,00234 -0,00196 0,00736 0,00736 0,00234 -0,00196 -0,00698 -0,00698 0,00260 -0,00170 0,00762 0,00762 0,00260 -0,00170 -0,00672 -0,00672 0,0290 -0,0290 0,0000

0,00130 -0,00130 0,00433 0,00433 0,00130 -0,00130 -0,00433 -0,00433 0,00130 -0,00130 0,00433 0,00433 0,00130 -0,00130 -0,00433 -0,00433 0,00130 -0,00130 0,00433 0,00433 0,00130 -0,00130 -0,00433 -0,00433 0,00130 -0,00130 0,00433 0,00433 0,00130 -0,00130 -0,00433 -0,00433 0,00130 -0,00130 0,0300 0,0034 0,0124

-0,00717 -0,00717 0,00170 -0,00260 0,00672 0,00672 0,00170 -0,00260 -0,00762 -0,00762 0,00196 -0,00234 0,00698 0,00698 0,00196 -0,00234 -0,00736 -0,00736 0,00234 -0,00196 0,00736 0,00736 0,00234 -0,00196 -0,00698 -0,00698 0,00260 -0,00170 0,00762 0,00762 0,00260 -0,00170 -0,00672 -0,00672

0,00729 0,00729 0,00465 0,00505 0,00685 0,00685 0,00465 0,00505 0,00773 0,00773 0,00475 0,00492 0,00710 0,00710 0,00475 0,00492 0,00748 0,00748 0,00492 0,00475 0,00748 0,00748 0,00492 0,00475 0,00710 0,00710 0,00505 0,00465 0,00773 0,00773 0,00505 0,00465 0,00685 0,00685

Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

46

Cumple Derivas

Max Adm 0,03 [m] Seccin Columnas b h 0,5 [m] 0,3 [m] Muros de 15 cm

Conteo "No" Seccin Vigas

b 0,3 [m] h 0,5 [m] Secciones Diferentes al Prtico

Chequeo Derivas AME - Dual

Desplazamientos de los Nodos Nodo 1 1 Caso Carga 100Fx 100Fx StepType Max Min U1 [m] 0,0042 -0,0042 U2 [m] 0,0000 0,0000 X [m] 0,0042 -0,0042 Y [m] 0,0000 0,0000 Total [m] 0,0042 0,0042 Cumple Conteo Si/No Si 0 Si 0

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

-100Fx -100Fx 100Fy 100Fy -100Fy -100Fy 100Fx+30Fy 100Fx+30Fy 100Fx-30Fy 100Fx-30Fy 100Fy+30Fx 100Fy+30Fx 100Fy-30Fx 100Fy-30Fx -100Fx+30Fy -100Fx+30Fy -100Fx-30Fy -100Fx-30Fy -100Fy+30Fx -100Fy+30Fx -100Fy-30Fx -100Fy-30Fx

Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Prom

0,0042 -0,0042 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0042 -0,0042 0,0042 -0,0042 0,0013 -0,0013 0,0013 -0,0013 0,0042 -0,0042 0,0042 -0,0042 0,0013 -0,0013 0,0013 -0,0013 0,0119 -0,0119 0,0000 0,03

0,0000 0,0000 0,0067 -0,0067 0,0067 -0,0067 0,0020 -0,0020 0,0020 -0,0020 0,0067 -0,0067 0,0067 -0,0067 0,0020 -0,0020 0,0020 -0,0020 0,0067 -0,0067 0,0067 -0,0067 0,0269 -0,0269 0,0000 [m]

0,0042 -0,0042 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0042 -0,0042 0,0042 -0,0042 0,0013 -0,0013 0,0013 -0,0013 0,0042 -0,0042 0,0042 -0,0042 0,0013 -0,0013 0,0013 -0,0013 0,0280 0,0029 0,0123

0,0000 0,0000 0,0067 -0,0067 0,0067 -0,0067 0,0020 -0,0020 0,0020 -0,0020 0,0067 -0,0067 0,0067 -0,0067 0,0020 -0,0020 0,0020 -0,0020 0,0067 -0,0067 0,0067 -0,0067

0,0042 0,0042 0,0067 0,0067 0,0067 0,0067 0,0047 0,0047 0,0047 0,0047 0,0068 0,0068 0,0068 0,0068 0,0047 0,0047 0,0047 0,0047 0,0068 0,0068 0,0068 0,0068

Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Cumple Derivas

47
Conteo "No" 0

Max Adm

b h

Seccin Columnas 0,5 [m] 0,3 [m] Muros de 15 cm

Seccin Vigas b 0,3 [m] h 0,5 [m] Secciones Diferentes al Prtico

Chequeo Derivas AME - Prtico

Desplazamientos de los Nodos Nodo 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Caso Carga 100Fx 100Fx -100Fx -100Fx 100Fy 100Fy -100Fy -100Fy 100Fx+30Fy 100Fx+30Fy 100Fx-30Fy 100Fx-30Fy 100Fy+30Fx 100Fy+30Fx StepType Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min U1 [m] 0,0211 -0,0211 0,0211 -0,0211 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0211 -0,0211 0,0211 -0,0211 0,0063 -0,0063 U2 [m] 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0164 -0,0164 0,0164 -0,0164 0,0049 -0,0049 0,0049 -0,0049 0,0164 -0,0164 X [m] 0,0211 -0,0211 0,0211 -0,0211 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0211 -0,0211 0,0211 -0,0211 0,0063 -0,0063 Y [m] 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0164 -0,0164 0,0164 -0,0164 0,0049 -0,0049 0,0049 -0,0049 0,0164 -0,0164 Total Cumple [m] Si/No 0,0211 Si 0,0211 Si 0,0211 Si 0,0211 Si 0,0164 Si 0,0164 Si 0,0164 Si 0,0164 Si 0,0217 Si 0,0217 Si 0,0217 Si 0,0217 Si 0,0176 Si 0,0176 Si Conteo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

100Fy-30Fx 100Fy-30Fx -100Fx+30Fy -100Fx+30Fy -100Fx-30Fy -100Fx-30Fy -100Fy+30Fx -100Fy+30Fx -100Fy-30Fx -100Fy-30Fx

Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Prom Max Adm

0,0063 -0,0063 0,0211 -0,0211 0,0211 -0,0211 0,0063 -0,0063 0,0063 -0,0063 0,0287 -0,0287 0,0000 0,03

0,0164 -0,0164 0,0049 -0,0049 0,0049 -0,0049 0,0164 -0,0164 0,0164 -0,0164

0,0063 -0,0063 0,0211 -0,0211 0,0211 -0,0211 0,0063 -0,0063 0,0063 -0,0063

0,0164 -0,0164 0,0049 -0,0049 0,0049 -0,0049 0,0164 -0,0164 0,0164 -0,0164

0,0176 0,0176 0,0217 0,0217 0,0217 0,0217 0,0176 0,0176 0,0176 0,0176

Si Si Si Si Si Si Si Si Si Si

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0,0280 -0,0280 0,0000 [m]

0,0299 0,0075 0,0196

Cumple Derivas

Conteo "No" Seccin Vigas b h 0,5 0,6 [m] [m]

Seccin Columnas b h 0,66 0,51 [m] [m]

Paso 10 Verificacin de derivas (Tabla A.1.3 -1) Comprobacin de que las derivas de diseo obtenidas no excedan los lmites dados en el Captulo A.6. Si la estructura excede los lmites de deriva, calculada incluyendo los efectos torsionales de toda la estructura, es obligatorio rigidizarla, llevando a cabo nuevamente los pasos 8, 9 y 10, hasta cuando cumpla la comprobacin de derivas. Anlisis del Caso de Estudio. Objetivo: Anlisis dinmico de un edificio con soluciones estructurales tipo prtico y dual, mediante los mtodos de fuerza horizontal equivalente y anlisis modal espectral. Detalle comparativo. Casos de Estudio: 1. 2. 3. 4. Anlisis dinmico estructura tipo prtico mediante fuerza horizontal equivalente. Anlisis dinmico estructura tipo dual mediante fuerza horizontal equivalente. Anlisis dinmico estructura tipo prtico mediante anlisis modal espectral. Anlisis dinmico estructura tipo dual mediante anlisis modal espectral.

48

1. Anlisis dinmico estructura tipo prtico mediante fuerza horizontal equivalente. Para el uso del mtodo de la fuerza horizontal equivalente, partimos del clculo de la masa de la estructura basados en un predimensionamiento de vigas y columnas. Con este valor de masa determinamos las fuerzas equivalentes de entrepiso y las fuerzas de torsin accidental contempladas en la norma NSR-10.

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Luego del planteamiento de los casos de carga de la estructura, combinacin de las fuerzas equivalentes de sismo y de torsin accidental en cada una de las direcciones, nos enfocamos en el chequeo de las derivas de la estructura, eje central de la discusin que planteamos para este anlisis comparativo entre mtodos y tipos de estructuras. En un primer proceso iterativo para este tipo de estructura se propusieron dimensiones de 55 x 55 centmetros para columnas y de 50 x 65 centmetros para vigas, medidas que no satisficieron las condiciones de deriva mxima determinadas por la NSR-10 (0,01hp=3cm). En busca de un punto de comparacin que cumpliera los criterios, se realizaron dos iteraciones posteriores, y se hallaron dimensiones que cumplieran con los parmetros establecidos obteniendo las siguientes: Seccin Columnas 0,65 [m] 0,50 [m] Seccin Vigas 0,50 0,60

b h

b h

[m] [m]

Con estas dimensiones se observ que las derivas no superaban el lmite impuesto, sin embargo se encuentran muy cerca de este. A su vez se pudo determinar que la mxima deriva se present en direccin Y, y como era de esperar en los pisos inferiores de la estructura. La deriva mxima en X, del mismo modo que la de Y, se encuentra cercana al valor mximo, como se puede observar en la siguiente tabla resumen. Tipo Min Max X [m] -0,0259 0,0259 Y [m] -0,0276 0,0276 Total [m] 0,0055 0,0293 49

Estos valores de deriva, si analizamos un solo nodo, varan segn el caso de carga, es evidente que en las combinaciones donde los efectos de la torsin accidental y las fuerzas equivalentes del sismo actan en una misma direccin, se presentan los valores mximos, as mismo las derivas tambin son funcin del coeficiente de aplicacin de la fuerza equivalente, cuando se presenta el 100% de esta en determinada direccin la deriva en la misma direccin es mayor. En cuanto al mtodo de la fuerza horizontal, cabe mencionar que es un mtodo aproximado que desprecia una gran cantidad de factores que inciden en el comportamiento de la estructura ante un eventual sismo, y que nicamente evala un periodo de vibracin. No obstante es un mtodo prctico, dada su facilidad de clculo y amplia utilizacin. Tomando en cuenta todo lo anterior, asumimos este caso de estudio como el punto de comparacin para determinar las incidencias del tipo de estructura y el mtodo empleado para el anlisis. 2. Anlisis dinmico estructura tipo dual mediante fuerza horizontal equivalente

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Para este caso, se tom en mismo modelo estructural que en el anterior, pero agregando un sistema de muros estructurales de 15 centmetros de espesor, tanto en direccin X como en direccin Y. Como se puede observar en el modelo anexo, se colocaron ocho segmentos de muro estructural en el edificio, seis en la parte perimetral y dos interiores. Estos se encuentran en igual cantidad tanto para la direccin X como para la direccin Y. Dejando las mismas dimensiones de las secciones transversales de vigas y columnas que en el caso anterior, con el objetivo de comparar las derivas en adicin de muros de carga, observamos que estos desplazamientos se reducen en gran magnitud, sobre todo en la direccin X, esto debido a la distribucin de los muros en la estructura.
Tipo Min Max X [m] -0,0062 0,0062 Y [m] -0,0127 0,0127 Total [m] 0,0022 0,0131

Como se observa en la tabla anterior, con todos los parmetros iguales al sistema prtico inicial, agregando los muros estructurales y configurando un sistema dual, calculamos una reduccin del 55,3% de la deriva mxima total. As mismo se observa una reduccin de ms del 100% en la deriva mxima en direccin X. Luego de realizar el chequeo con las secciones transversales iguales al sistema prtico, se realiz una segunda iteracin buscando reducir al mximo las dimensiones de vigas y columnas, donde se obtuvo lo siguiente:
Seccin Columnas b h 0,5 0,3 Tipo Min Max [m] [m] X [m] -0,0126 0,0126 b h Y [m] -0,0290 0,0290 Seccin Vigas 0,3 0,5 Total [m] 0,0034 0,0300 [m] [m]

50

Solo con comparar las dimensiones de columnas y vigas podemos afirmar que con los muros de carga estas se reducen hasta 20 centmetros si llevamos las condiciones de deriva al lmite mximo. Obviando los aspectos econmicos que conlleva escoger un tipo estructural u otro, podemos determinar que los muros de carga proveen de una gran rigidez a la estructura y que en comparacin con el sistema tipo prtico solo, permite cumplir los requisitos de deriva con menores dimensiones para los elementos 3. Anlisis dinmico estructura tipo prtico mediante anlisis modal espectral. Al emplear el mtodo modal espectral en la estructura tipo prtico debemos tener en cuenta que este analiza varios modos de vibracin en comparacin con el de fuerza Universidad Industrial de Santander Escuela de Ingeniera Civil

horizontal equivalente, ocasionando que se presenten muchas ms alternativas en las cuales la estructura pueda desplazarse durante el evento ssmico. El programa SAP2000 analiza por defecto 12 modos de vibracin, donde se encuentra ms del 90% de participacin de la masa como lo exige la norma. Como se puede observar en la tabla siguiente, con las mismas dimensiones que el sistema prtico evaluado con el mtodo de la fuerza horizontal equivalente, mediante el anlisis modal espectral las derivas incrementan levemente. Tipo Min Max X [m] -0,0297 0,0297 Y [m] -0,0288 0,0288 Total [m] 0,0076 0,0309

Enfocando nuestra atencin en la deriva mxima total, vemos que con el modal espectral esta aumento 1,6 mm equivalentes al 5,5%. En trminos estructurales y prcticos podemos decir que los desplazamientos son iguales, sin embargo, al ceirnos estrictamente a la matemtica, las dimensiones establecidas no cumplen la deriva mxima admisible. Por tal razn se realiz una nueva iteracin en la cual se increment 1 centmetro tanto al ancho como al largo de las columnas, es decir que las dimensiones son: Seccin Columnas 0,66 [m] 0,51 [m] Seccin Vigas 0,5 0,6 51 [m] [m]

b h

b h

Y observamos los siguientes desplazamientos: Tipo Min Max X [m] -0,0287 0,0287 Y [m] -0,0280 0,0280 Total [m] 0,0075 0,0299

Fieles a los decimales, podemos calcular que con un incremento promedio del 1,8% en las dimensiones, nicamente de las columnas, tenemos una reduccin en la deriva mxima total de 1 milmetro, suficiente para que, exactamente, cumplan las condiciones de desplazamiento. Por tanto, podemos decir que el anlisis del sistema tipo prtico, por fuerza horizontal y anlisis modal espectral arroja, con dimensiones y dems parmetros constantes en ambos casos, prcticamente la misma deriva mxima total, y en consecuencia ambos mtodos exigirn dimensiones muy similares. 4. Anlisis dinmico estructura tipo dual mediante anlisis modal espectral.

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

Realizando el anlisis para la estructura dual, al igual que en el caso anterior, para todos los modos de vibracin, con las dimensiones de comparacin establecidas con el modelo tipo prtico analizado mediante el mtodo de fuerza horizontal equivalente, observamos los siguientes desplazamientos: Tipo Min Max X [m] -0,0072 0,0072 Y [m] -0,0144 0,0144 Total [m] 0,0024 0,0150

Es evidente que, si el sistema tipo prtico con las dimensiones de referencia, cumple los parmetros de deriva mxima, con muros estructurales los cumplir y con un gran margen. Por tanto, dado que en el anlisis del sistema dual mediante el mtodo de fuerza horizontal equivalente, detallamos la ventaja al incluir los muros de carga, valdra la pena, en esta oportunidad, centrar el anlisis en como varan las derivas cuando se emplea el mtodo de fuerza horizontal equivalente y el modal espectral. Comparando las tablas en ambos casos de sistema dual, con las dimensiones de referencia, podemos determinar que al emplear el anlisis modal espectral, las derivas mximas aumentan en comparacin con el mtodo de la fuerza horizontal equivalente. Dicho incremento es relativamente pequeo, 1,9 milmetros, equivalentes a un aumento del 14,5%, que estructuralmente, de nuevo, es un valor despreciable, aludiendo adems a que en ambos casos cumple las derivas. Aun as, se decidi llevar al lmite las derivas, proponiendo una nueva iteracin con dimensiones menores para los elementos, las cuales se mostraron anteriormente. (No se modificaron los muros estructurales). Con el anlisis modal espectral y dichas longitudes, las derivas fueron: Tipo Min Max X [m] -0,0119 0,0119 Y [m] -0,0269 0,0269 Total [m] 0,0029 0,0280

52

Tomando como punto de comparacin la deriva mxima total, observamos algo no observado previamente, las derivas disminuyeron 2 mm, iguales a una disminucin del 7,3% del mtodo de fuerza horizontal equivalente al realizado por el anlisis modal espectral. Este es un evento que merece ser detallado, dado que con las dimensiones de comparacin, en lugar de existir disminucin de las derivas con el anlisis modal espectral, como normalmente se esperara, aumento, aunque no en gran magnitud. Con lo anterior, podramos sugerir que el anlisis modal que el de fuerza horizontal equivalente, pero cuando seccin ms grandes, arrojo derivas mayores que el equivalente, presentndose una incongruencia. Sin Universidad Industrial de Santander espectral arroja menores derivas se realiz con dimensiones de mtodo de la fuerza horizontal embargo, si observamos las Escuela de Ingeniera Civil

diferencias en derivas son del orden de 1 milmetro, bien sea en incremento o disminucin, pudiendo afirmar que estas diferencias son muy pequeas, que equivaldran tal vez al aumento o reduccin de medio centmetro en las secciones transversales, que en efectos prcticos, sin despreciar la importancia de la precisin, son inmanejables. En conclusin podemos afirmar que los casos estudiados, tanto por el mtodo de fuerza horizontal equivalente como por el anlisis modal espectral, por lo menos para este estudio, arrojan derivas muy similares y del mismo modo secciones de dimensiones muy parecidas. De todas formas, estas afirmaciones pueden cambiar segn la geometra y distribucin de la edificacin. A su vez podemos observar que sin importar el mtodo empleado, el incluir muros de carga en la estructura brinda una mayor rigidez y por ende menores derivas, para condiciones iguales. En resumen, en cuanto a los tipos estructurales los muros de carga rigidizan la estructura, propiciando menores derivas, mientras que los prticos requieren mayores secciones transversales para cumplir las exigencias. Aun as, hay que aclarar que los muros estructurales poseen un comportamiento estructural diferente a los prticos y brindan una respuesta diferente ante un evento ssmico, sin entrar en los detalles econmicos que daran ventajas a uno u otro. CONCLUSIONES El anlisis dinmico estructural es parte fundamental del proceso de diseo de edificaciones, dado que brinda importantes criterios iniciales al ingeniero calculista acerca del comportamiento de la estructura ante un evento ssmico, favoreciendo la sismo-resistencia de la obra. Existen mltiples mtodos para el anlisis dinmico de edificaciones, entre los cuales se destacan el de la fuerza horizontal equivalente y el modal espectral. Se pueden presentar infinidad de soluciones estructurales a un problema arquitectnico, basadas estas nicamente en la experticia y criterio del ingeniero. El mtodo de la fuerza horizontal equivalente es un mtodo prctico y simplista, que brinda una visin muy reducida del comportamiento de la estructura ante un sismo, pero que sin embargo es muy empleado en el medio ingenieril. 53

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

El anlisis modal espectral brinda una gran perspectiva del comportamiento de la estructura debido a que evala varios modos de vibracin, bajo diferentes casos de carga ssmica.

El mtodo de la fuerza horizontal equivalente al igual que anlisis modal espectral, propician as como derivas muy similares, dimensiones prcticamente iguales en este caso de estudio.

El sistema dual (muros de carga) rigidiza mucho ms la estructura que el sistema aporticado, dado que presenta menores derivas, bajo condiciones similares de carga.

La realizacin de estudios dinmicos en estructuras debe dar un gran paso en miras de mejores anlisis y conocimientos sobre la estructura, empleando las herramientas computacionales con modelos ms elaborados aproximados.

BIBLIOGRAFIA TITULO A Requisitos generales de diseo y construccin sismo resistente, Reglamento Colombiano de Construccin Sismo

54

Resistente NSR- 10, Bogot D.C. Colombia, marzo de 2010. TITULO B Cargas, Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR- 10, Bogot D.C. Colombia, marzo de 2010.

Clases Diseo de Hormign Armado 2, Ingeniero Leocadio Rico, Escuela

de Ingeniera Civil UIS, Bucaramanga, 2012.

Curso Libre Clculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000, Video youtube, url: http://www.youtube.com/watch?v=Ru5BBEdDvzQ

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

ANEXOS

Anlisis Dinmico
Entrega 1
55

CD Memorias de Calculo Plano Arquitectonico Plano estructural

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

ANEXO 1: CD Memorias de Calculo

56

Contiene: Planos Arquitectnico y Estructural Anlisis dinmico de la estructura Calculo Mtodo FHE, Calculo Masas Modelo sap Fuerza Horizontal Equivalente Dual Modelo sap Fuerza Horizontal Equivalente Portico Modelo sap Modal Espectral Dual Modelo sap Modal Espectral Portico

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

ANEXO 2

PLANO ARQUITECTONICO
Entrega 1

57

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

58

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

ANEXO 3

PLANO ESTRUCTURAL
Entrega 1

59

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil

60

Universidad Industrial de Santander

Escuela de Ingeniera Civil