GALNTAY ERVIN

A SZOVJET-AFGN HBOR (1979 1988) KT OLDALRL, HROM KIADVNY TKRBEN

Lester W. Grau (Ed.) THE BEAR WENT OVER THE MOUNTAIN: SOVIET COMBAT TACTICS IN AFGHANISTAN
Manuscript, The Frunze Academy, Moscow, 1991 National Defense University Press, Washington D. C. 1995. (Frank Cass, London, 1998., 231 o., 53 trkpvzlat)

THE OTHER SIDE OF THE MOUNTAIN: MUJAHIDEEN TACTICS IN THE SOVIET-AFGHAN WAR
By Ali Ahmad Jalali and Lester W. Grau, Foreign Military Studies Office, Fort Leavenworth, Kansas (The U. S. Marine Corps Studies and Analysis Division, Quantico, Virginia, 1996., 424 o., 100 trkpvzlat)

THE SOVIET-AFGHAN WAR: HOW A SUPERPOWER FOUGHT AND LOST

The Russian General Staff. Translated and Edited by Lester W. Grau and Michail A. Gress (University of Kansas Press, 2002., 392 o., 19 fnykp, 32 trkpvzlat)

A NATO tszervezdsvel vltozott az ellensgkp is: immr a volt Varsi Szerzds tagjaival, st a volt szovjet kztrsasgokkal is kialakult az egyttmkds. Fontos szerepet jtszik ebben az Egyeslt llamok haderejnek a Kansas llambeli Fort Leavenworth vezrkari akadmijn mkd kutatintzete, melynek a klfldi hadseregek tanulmnyozsa a feladata. Az orosz trsget figyel csoport egyik vezet szemlyisge Lester W. Grau nyugalmazott alezredes, aki csapattisztknt veket harcolt a vietnami hborban, 1980-tl pedig klns rdekldssel tanulmnyozza, miknt rtkelik szovjet oldalrl az afganisztni hadmveleteket. 1990-ben jutott Grau alezredes tudomsra, hogy ltezik egy kzirat a szovjet expedcis csapatok harcszatrl, melyet a moszkvai Frunze Akadmia lltott ssze bels hasznlatra, tananyagknt. 1991-ben a Frunze Akadmia megnyitotta irattrt s felajnlotta ezt az elzleg titkos anyagot a klfldi kutatknak. Az iratgyjtemny The Bear Went Over the Mountain: Soviet Combat Tactics in Afghanistan a Frunze Akadmia oktatinak brlataival kiegsztett tven rvid harclerst tartalmaz. A lersok fordtst Grau sajt kritikai megjegyzseivel kiegsztve adta ki, gy az olvas felmrheti az orosz s amerikai szemszgbl rt rtkelsek kztti klnbsget. Igen hasznos a szveghez fztt mellklet, mely feloldja az amerikai katonai rvidtseket s megadja azok orosz megfelelit is (pl. AAslt = Air Assault = taktyicseszkij vozdusnij gyeszant [helikopterrel szlltott deszanttmads]). Az amerikai kiads szmra Grau jrarajzoltatta a Frunze-kzirat brit, de tvette az eredeti szovjet trkpjeleket, mivel azok knnyebben rtelmezhetk, mint az amerikaiaknl hasznlatosak. Az oroszostott afgn hely- s helysgneveket a pastu s dari kiejtsnek megfelel angol trs szerint kzli. Alig jelent meg Grau fordtsban a The Bear Went Over the Mountain, nyomban felmerlt az igny, hogy az afganisztni harcok orosz lersait a mudzsaheddin felkelk szemszgbl is rtkeljk. Ezrt az Egyeslt llamok tengerszgyalogsgnak megbzsbl Lester W. Grau

alezredes s a volt mudzsaheddin ezredparancsnok, Ali Ahmad Jalali 1966-ban Pakisztnba utazott azzal a megbzssal, hogy minl tbb volt szabadsgharcos visszaemlkezsrl vegyenek fel jegyzknyvet. Kzben a fanatikus tlib harcosok trnyerse megneheztette az amerikai llampolgrok utazgatst az ltaluk ellenrztt trsgben, gy ott Nazrullah Szafi tlib rnagy vezette a kihallgatsokat. A legtbb anyagot a pakisztni Pesavar s Ketta hatrvrosokban l menekltek krben Ali Ahmad Jalali gyjttte. Az akcikat Lester W. Graunak tbb rsztvev lersbl sikerlt rekonstrulnia. Az anyagot az idrend s a harcmd tpusa szerint rendezte. A harclersokat 75 sznes trkpmellklet egszti ki. A vzlatok az Egyeslt llamok Katonai Trkpszeti Intzetnek 1:100 000 lptk trkplapjai alapjn kszltek: a tvolsgok km-ben, a magaslatok mterben szerepelnek. E knyv is The Other Side of the Mountain: Mujahideen Tactics in the Soviet-Afghan War mint az elsknt emltett, elssorban a csapattisztek s tiszthelyettesek oktatst szolglja. 1995-ben jutott Lester W. Grau tudomsra, hogy az orosz vezrkar 1990 ta hadtrtneti ttekintst is kszttetett a szovjet-afgn hborrl. Akkorra azonban az orosz trsadalom rdekldse mr a csecsen gerillk elleni kzdelem fel fordult. Mivel honi kiadt nem tallt, az orosz vezrkar felajnlotta a kzirat kiadsnak jogt az amerikai ezredesnek. Klns, hogy ez a m The Soviet-Afghan war: How a Superpower Fought and Lost csak ez vben jelent meg, s elszr angol nyelven! Az orosz tisztkpz intzmnyek mindenesetre szp szmmal rendeltek belle s nvendkeik amerikai fordtsban tanulmnyozhattk sajt hadtrtnetket. A knyvet a Frunze Akadmia kollektvja rta, Runyov ezredes szerkesztsben. Tanknyvknt brmely hadsereg katoni haszonnal forgathatjk, klnsen, ha a politikai vezets polgrhborba val beavatkozst vagy bkefenntartst ignyel, gerillk ellen, nehz terepen. A m kilenc fejezetre tagoldik: 1) A konfliktus eredete s lefolysa 2) A szovjet expedcis erk s a velk szvetsges afgn hadsereg szervezete s kikpzse 3) A mudzsaheddin erk szervezete s harcszata 4) Operatv doktrina 5) sszfegyvernemi taktika 6) Tzrsgi, pnclos, lgideszant s hadirepl taktika 7) Felderts, tbori biztonsg, mszaki s vegyi csapatok 8) Logisztika s egszsggyi ellts 9) ttekint kirtkels: harcszat, technika, morl. Minden fejezethez Lester W. Grau rt rvid kommentrt s rszletes lbjegyzeteket.

*
Az Orosz Birodalom Kzp-zsiban 1734-tl lassan az Amu Darja folyig terjeszkedett. Mr akkor megfigyeltk, hogy a szomszd afgn hegyekben minden vlgy lakosai harcosan vdik nllsgukat a kzponti hatalommal szemben. Helyileg a kiterjedt csaldok (dzsurga) tancsai uralkodnak. A trzsek (kom) egyms kztt civakodnak, de idegen megszllk ellen kzsen veszik fel az ellenllst. Ezt szenvedtk meg az angolok is az 1839 s 1921 kzt Afganisztn ellen vezetett hrom hadjratukban. A bolsevistk 1920-tl harcoltak Kzp-zsiban a baszmacs ellenforradalmrok ellen, de a jelek szerint elfelejtettk tapasztalataikat s 1978-tl a marxista rendszert prbltk az afgnokra erltetni. Egymst vltottk a szovjet helytartk: Nur Tarakit meglte vezrkari fnke Hazfulla Amin. 1979 karcsonyn szovjet gynkk meggyilkoltk Amint, s Babrak Karmalt ltettk az elnki szkbe, de az afgnoknak nem kellett egyik ateista szovjet bbkormny sem: a mudzsaheddin harcosok az iszlm hagyomnyok vdelmben lzadtak fel s kilenc ven t harcolt ellenk az expedicis szovjet 40. hadsereg, az OKSVA (Organicsennaja Kontyingenta Szovjetszkih Vojszk v Afganyisztanye = Afganisztni Szovjet Kontingens), valamint a vele szvetsges Afgn Npi Demokratikus Kztrsasg hadereje (DAK) Amikor a Szovjetuni elhatrozta Afganisztn megszllst, a hadvezets Magyarorszg 1956os s Csehszlovkia 1968-as gyors lerohansnak eredmnyessgre alapozott, nem szmolt elgg a nehz terepviszonyokkal s albecslte a mudzsaheddin harcosok fanatizmust. A hbor

befejeztvel a Frunze Akadmia elszr a volt alegysgparancsnokok jelentseibl szerkesztett nkritikus elemzst. Csak 1995-ben ismerte el a Frunze hadtrtnelmi elemzse, hogy a szovjetek mr jval az invzi eltt kezkben tartottk az afgn vezetsget: egy klnleges rzszlalj vdte az elnkt, szovjet piltk repltek afgn felsgjellel stb. 1979. december 27-n jjel a szovjet lgierk 215 gpe rkezett be a kabuli repltrre. A szovjetek villmgyorsan megszlltk a fbb afgn vrosokat. Akkor a nyugati szakemberek is gy vltk, hogy csakhamar minden ellenllst levernek; attl is tartottak, hogy a szovjet hadszati cl egy, az afgn trsgbl a Perzsa bl irnyba indtand tmads lehet, ami veszlyeztethette volna a nyugat kolajelltst. Csakhamar kiderlt azonban, hogy Ogarkov szovjet vezrkari fnk szkebb korltok kztt kvnta tartani a beavatkozst mint korbban az Egyeslt llamok a vietnami hbort, melybe az amerikaiak vgl flmilli fnyi hadsereget kldtek. Afganisztn terlete 525 000 ngyzetkilomter, tszr akkora, mint Vietnam, a bevetett szovjet erk szma viszont nem haladta meg a kilencven-szzhszezres ltszmot s sosem voltak kpesek sszekttetst biztostani Kabul s a 21 nagyobb vidki vros kztt. A vezrkar a hadmveleteket csak nhny hnapra tervezte, de vgl kilenc vig tartottak. A beavatkozs cljait szovjet a hadvezets a kvetkezkben foglalta ssze: a fbb vrosok, replterek s bzisok kztti kzlekeds biztostsa; a szvetsges DAK helyrsgeinek levltsa, hogy a felszabadul erk lekzdhessk az ellenk harcol partizncsoportokat; a szvetsges afgnok tzrsgi s lgi tmogatsa s utnptlsuk megszervezse; a lakossg s a szovjet csapatok kzti kapcsolatok s srldsok kerlse; a kommunista afgn hatalom erstse, hogy az OKSVA mielbb hazaindulhasson. A szovjetek 1956-os magyarorszgi s 1967-es csehszlovkiai bevetse sikeres volt, mert mindkt orszgban a kommunista hatalom megszilrdtshoz vezetett. 1998-ban viszont, amint a szovjet hadsereg kivonult Afganisztnbl, az ottani kommunista rendszer sszeomlott. Az afgn hbor 55 000 szovjet llampolgr letbe vagy testi psgbe kerlt. Csak 1995-ben vallottk be, hogy nem 13 000 hanem 26 660 volt a halottak szma. Az afgnok vesztesge 1,3 milli halott volt, 5,5 milli afgn a hbor eltti lakossg egyharmada knyszerlt klfldre meneklni. Tovbbi kt milli hagyta el otthont, hogy a vrosokban keressen menedket. Lester W. Grau szerint a szovjet hadmveletek nagyobb nyomorsgot okoztak az afgnoknak, mint a hitlerista hbor a Szovjetuni terletn. A Frunze-tanulmny ngy temre tagolja az afganisztni hadmveleteket: I. 1979 december 1980 februr: invzi; II. 1980 mrcius 1985 prilis: a 40. hadsereg tmad hadmveletei; III. 1985 mjus 1987 janur: vdelem (hat ezred kivonsa); IV. 1987 janur 1989. februr 15.: visszavonuls. A legvresebb v, 1985, Gorbacsov elnksgre esik, akkor az OKSVA 120 000 fvel elrte a legmagasabb ltszmt, melybl 73 000 f tartozott a harcol alakulatokhoz. 1985 utn a mudzsaheddinek kezbe kerlt. Stinger raktk miatt cskkent a szovjet lgiflny. Ennek ellenre mg ngy vig hzdott a hbor az egyre nagyobb nemzetkzi segtsget lvez mudzsaheddin koalci ellen, melyet a pakisztni vezkar ngy fundamentalista s hrom mrskelt csoportbl szervezett.

*
rdekes sszehasonltani ugyanazon akcik lerst s rtkelst a hrom ltalunk ismertetett knyvben. Hogy ebbl zeltt adjunk, kiragadjuk a Magisztrl hadmveletet, melynek clja a Gardezbl Khosztba vezet ft megnyitsa volt a Szatakando-hg elfoglalsval. Szovjet rszrl egy lgiszllts hadosztly, egy gpestett lvszhadosztly, egy nll gpestett lvszezred, egy nll ejternys ezred, valamint a DAK khoszti helyrsgnek tbb ezrede vett rszt. B. V. Gromov, a szovjet 40. hadsereg parancsnoka, szemlyesen tervezte a nagyszabs hadmveletet. A csapsmr csoport 1987. november 2-tl gylekezett. A hadseregkzvetlen, valamint hadosztlykzvetlen tzrsg november 27-ig vonult fel s sta be magt. A lgelhrt erk feldertsre Gromov tbornok a Szatakando-hg melletti magaslatokra 20 ejternys babt

dobatott. A mudzsaheddin lgelhrts tzet nyitott rjuk s gy elrulta tegllsait: a szovjet lgicsapsokat kvet 4 rs tzrsgi ssztz megsemmistette llsaikat s visszavonulsra ksztette ket. November 29-n a szovjet 191. lvszezred a Szatakando-hg irnyba nyomult, de rossz vezets miatt elakadt s a mudzsaheddinek visszavetettk. Erre Gromov ers tzrsgi tmogatssal egy szovjet ejternys zszlaljat s egy zszlalj DAK kommandt vetett be, melyek kt irnybl indtott tmadssal elfoglaltk a szvsan vdett magaslati tmpontot, a mudzsaheddinek pnikszeren elhagytk llsaikat. Ezt kihasznlva a szovjet ejternys zszlalj menetbl elfoglalta a Szatakando-hgt, az utna berkez gpestett lvszhadosztly pedig folyamatos szrnybiztostssal tovbb grdlt Khoszt irnyba. Grau kommentrjban dicsri Gromov vezetst. A Magisztrl hadmvelet s a 103. lgideszant hadosztly tmadsa valban megnyitotta az utat Khoszt fel. Msrszt a 191. nll lvszezred tmadsa botrnyosan sikertelen volt, s a 4 ra hosszat tart tzrsgi tz sem okozott nagyobb krt a mudzsaheddineknek. A Frunze Akadmia ltal mellkelt trkpen nincsen hasznlhat lptk, de az ltalunk msodikknt trgyalt knyv vonatkoz rszt kt j bra illusztrlja. Lssuk most, mit r ugyanezen hadmveletrl az afgn ellenfl, Gulzarak Zadran, a fundamentalista Iszlm Uni tbornoka, kivel Lester W. Grau a pakisztni Pesavar vrosban ksztett interjt: A DAK hrszerzi rvn rtesltnk a Szatakando-hg irnyba tervezett szovjet tmadsrl. Ezt a futat mr 1979 mrciusban elvgtuk. Azta a szovjetek kizrlag lgi ton tudtk elltni a khoszti helyrsget. A szovjetek csak nyolc v mltn, 1987 novemberben vllalkoztak nagyszabs tmadsra Gardez trsgbl. gy vltk, e soha nem ltott hadszati ersszpontosts Pakisztnt fenyegeti. Mint kiderlt, csak ltvnyos erdemonstrci kszlt, mieltt megkezdhettk vgleges visszavonulsukat Afganisztnbl. A Szatakando-hgnl jl elkszltnk a szovjet tmadsra. A szoros sziklafalai mindkt oldalon 400 mter magassgba tornyosulnak egy patak medre felett. A keskeny t kgyzva kveti a szakadkot. Hrom aknazrat teleptettnk egymstl 300 mter tvolsgra. A magaslatokat 12 db knai eredet sorozatvetvel s ZGU-1 lgelhrt gppuskkkal erstettk meg. Ezek beptett llsban j fegyverek, de nehz velk llst vltoztatni. Nagy szmmal voltak DSK nehzgppuskink is, valamint sok RPG-7 pnclklnk. A Szatakando-hgtl kt kilomterre van a Khadai-hg, melyen t szvrt vezet. Ott nem fektettnk aknazrat, de kldtnk erstseket. Egy harmadik t ht kilomterrel keletre a Szaroti-hgn t vezet , mely 25 km-re dlre belefut a ftba. Az a hitvny szvrcsaps a bandita Khl trzs terlett keresztezi. Kptelensgnek tnt, hogy a szovjetek pp azon t mentn prblnnak tmadni, gy nem is zrtuk le aknkkal, de kldtnk tbb szz csendrt erstsknt. A szovjet hadosztlytzrsg a Szaroti-hgtl j 10 km tvolsgra, a hadseregkzvetlen tzrsg Gardeztl dlre a Szatakando-hgtl hasonl tvolsgban foglalt llst. Meglepetsnkre a Szaroti-hg fel tmadtak, melyet t nap harc utn sikerlt elfoglalniuk. Ezutn lgideszant erkkel megszlltk a Szatakando-hg feletti magaslatokat, ahonnan tzrsgi tzet vezreltek a Zadra trzs ltal lakott falvak ellen s meneklsre knyszertettk a lakossgot. Msnap egy szovjet gp ejternysket dobott a Szatakando-hg feletti hegycscsra. Tzet nyitottunk rjuk minden csbl, csakhogy az ejternysk babk voltak s egy magasan repl feldert gp bemrte a tzfszkeinket. Utna 152 mm-es nehz lvegek sortzeit kaptuk, 122 mmes s 220 mm-es Uragan sorozatvetk ssztze s vgl a lgierk bombzsa kvetkezett. Egy gyalogsgi tmadst visszavetettnk, de december 2-n tvolabbi magaslatokra kellett visszavonulnunk. j problma merlt fel: az intenzv bombzs megmrgezte a patakok vizt, de mg a htakart is. Elszr azt hittk, vegyi tmadssal ksrleteznek. Szomjaztunk! A szovjetek a f t kt oldaln nyomultak elre, ejternyseik megszlltk a magaslatokat. A kt hgbl elretr egysgeik Latakegnl egyesltek, majd tallkoztak a Khosztbl feljk kitr erkkel. Ezutn azonban megjavult a helyzetnk. A pakisztni Imam vezrkari ezredes tszervezte az ellenllst. Egyre tbb mudzsaheddin nkntes rkezett Pakisztnbl. A szovjetek mindssze 12

napon t tudtk nyitva tartani a Gardez s Khoszt kztti futat! Mikor az ejternysk feladtk a hegycscsokat, nagy mennyisg lszert hagytak vissza. A mudzsaheddinek vres vesztsgei alig 100 halottra rgtak, a tzrsgi bombzs azonban hatalmas rombolst okozott a falvakban. Lelttnk egy helikoptert s hrom sugrhajts replgpet. Teljesen pen zskmnyoltunk kt tankot s ngy teherautt. 600 DAK katona fegyverestl tllt mellnk. Grau kommentrja: a szovjeteknek valban szksgk volt egy, a propaganda ltal kiaknzhat sikerre. Gromov vezetse mintaszer volt: taktikai meglepets, tbb irnybl vezetett tmads, koordinlt tztmogats de meddig tartott a siker? Az afgn vdelmet vezet Zadran tbornok vlemnye lesjt: A szovjet hadsereg levitzlett, mind harci kedv, mint fegyelem szempontjbl. A 191. lvszezred ismtelten meghtrlt. Segtett nekik a magaslatok elfoglalsa, de a gyalogsg mg gy is csak a tzrsg kpenye alatt tudta tartani llsait. Az ejternysk a magaslatok tetejn tbortzek krl melegedtek, remek clpontot nyjtva a mi reaktv tzrsgnknek. A szovjet csapatreplk egyre pontatlanabbul bombztak, mert fltek a Stringer raktinktl. Mskppen rtkeli a hadmveletet a harmadik trgyalt ktet, mely szerint a Magisztrl1987. november 20-tl 1988. janur 21-ig, vagyis hrom hnapig tartott. E m megemlti a szovjet egysgek mellett bevetett t DAK gyaloghadosztlyt s a 15. DAK harckocsibrigdot, st kiemeli a vitz DAK kommandsezred teljestmnyeit is. E hadtrtnelmi m szerint a tmads elksztsnl minden szovjet hadosztly s ezred jl elhatrolt feladatot kapott. A gondos tervezs s a precz kivitelezs ltal a Magisztrl hadmvelet sikeres volt. Amikor 1988 prilisban a szovjetek visszavonulsra knyszerltek, 110 000 katont, 500 harckocsit, 4000 BMP-t s BTR-t, 2000 lveget s aknavett, 16 000 tehergpkocsit kellett hazaindtaniuk. Azidben a mudzsaheddin ellenlls immr 150 000 harcossal szmolhatott. A kivonuls els szakasza 4 hnap alatt, 1988. mjus 15-tl augusztus 15-ig folyt le KandaharHerat irnyban. A msodik szakasz is 4 hnapot ignyelt, 1988 novembertl 1989. november 15-ig tartott Dzsalalabadbl Kabulon t a hatrig. A mszaki csapatoknak hatalmas menyisg aknt kellett eltvoltaniuk. A lgier fradhatatlanul bombzta a mudzsaheddin llsokat, hogy nagyobb vesztesg nlkl folyhasson le a kivonuls. Grau szerint a kivonuls volt a legsikeresebb szovjet hadmveletek egyike: a msik kettnek az invzit s a fentebb lert Magisztrl vllalkozst tartja. A Frunze Akadmia sszefoglal rtkelse: A mudzsaheddinek kerltk a harcot a regulris erkkel szemben s ritkn prblkoztak pontvdelemmel. Ha bekerts fenyegette ket, feladtk llsaikat s eltntek. Ezrt lett oroszul a gnynevk szellem vagyis duk. Tmadst elszeretettel jjel indtottak, a meglepetst prbltk kihasznlni. Improvizlt, kplkeny harcmodoruk valamint a hierarchikus parancsltra hinya megneheztette az ellenlpseket. Kpesek voltak egymst csapataink mozgsrl gyorsan, le nem hallgathat, primitiv mdszerekkel rtesteni. A terrort mind a sajt lakossg mind az ellenfl megflelemltsre hasznltk. Az atrocitsok ellen-terrorakcikat is eredmnyeztek. A nehz terepen nem alakulhatott ki sszefgg harcvonal. A gerillk diktltk a harcmodort. A 40. hadsereg s a szvetsges DAK egysgek sszfegyvernemi offenzvkkal 60 km szlessgben tmadva 220 km-t nyomultak elre, de az elfoglalt terletet nem tudtk ellenrzsk alatt tartani. Vgl az OKSVA knytelen lett hadmveleteit alegysgekkel, harcszati skon vezetni: a harcfeladatok rajtatsekre, csapdba csalsra, bekertsre s tisztogatsra, valamint a helyrsgek kzti tvonalak biztostsra redukldtak. Jl bevltak a lgideszant-akcik, hasznosak voltak a mszaki csapatok, klnsen az aknazrak teleptsre s a mudzsaheddin aknk felszedsre. A tankok nem sokat rtek a hegyi hborban. A mly szakadkok felett szmos hidat kellett pteni s nagyszm gyalogost kellett a vdelmkre beosztani. Kros volt az a parancs, mely elrendelte, hogy minden szovjet katona, beosztstl fggetlenl, ugyanannyi zsoldot kapjon, vagyis a veszlyes feladokat vgzk nem kaptak kiemelt fizetst.

Helytelen volt a 40. hadsereg hadrendjbe szmos kzp-zsiai eredet egysget felvonultatni. Afganisztn legnpesebb trzse, a pastu, rks ellensgnek tekinti zbg, tadzsik s trkmn szomszdait. Mivel ezek az etnikumok adtk a szovjetekkel egyttmkd DAK hadsereg llomnynak zmt is, ez nemcsak szilrdtotta a pastuk trzsek ellenllst, de kivltotta Pakisztn tmogatst is. Htrnyos volt a sorozott legnysg alkalmazsa, mert ez gyakori vltst ignyelt. gy tz v alatt 642 000 katona szolglt Afganisztnban, ezekbl 470 000 lettek betegek vagy srltek, a bevetett llomny 73 %-a. Rossz volt az egszsgi ellts s az lelmezs, annak ellenre, hogy vatossgbl minden telt a Szovjetunibl szlltottak! Az ezredek ltszmban a betegek szma mindig magasabb volt az egszsgeseknl. A csapatok kzel egyharmada tfusz-, malria-, vrhas- s agyhrtyagyulladsfertzstl szenvedett, az ler-utnptls pedig nem rkezett rendszeresen. 27 660-an haltak meg, vagy tntek el, j 50 000 volt a sebesltek szma! Teht minden hetedik internacionalista ktelessgt teljest szovjet a vrvel fizetett. 1980-tl 1985-ig a 40. hadsereg naponta 69 harcost vesztett. A tisztikar vesztesge az llomny 14,3%-a volt. Grau sszefoglal kommentrjai: Szinte rthetetlen, hogy az orosz tiszti iskolkban mig sem oktatjk az afgn hbor tanulsgait, br a Csecsenfldn, Osztiban, Grziban, Dagesztnban s Tadzsikisztnban a hasonl konfliktusok mig is komoly vesztesgeket okoznak az orosz erknek. Az amerikaiak s NATO szvetsgeseik azrt kpesek Afganisztnban arnylag kevs vesztesggel hadat viselni a tlib s al-Kaida erk ellen, mert harcszati elveiket a szovjet-afgn hbor tapasztalatai felhasznlsval mdostottk. Sokig kerkkt volt az elavult hadszati doktrina, mely a harcszatot teljesen alrendelte a nagylptk, operatv elkpzelseknek. 1985-tl mr jszerbb, nem lineris harcszattal ksrleteztek, kisebb, mozgkony egysgek bevetsvel. A szovjet doktrina azonban itt sem kvnt nll megtlst az alegysg parancsnokoktl, mert az sszezavarhatta volna az operatv menetrendet. Grau elismeren nyilatkozik kt szovjet taktikai jtsrl, az egyik a bronyegruppa, mely a pncljrmvek tzerejt nllan mozg tartalkknt hasznlja fel a deszantgyalogsg tmogatsra. A msik jts a magaslatok grdl ellenrzse lgiszlltott csoportok bevetsvel. A harmadik a bekert klntmnyek (obhogyjascsij otrjad) taktikja, mely szerint egy-egy alegysget a ferktl eltr tvonalon, nll feladattal irnytottak a vdk hta mg. De helytelenti a jl kikpzett feldert s specnaz egysgek gyalogsgi tartalkknt val bevetst. Emiatt volt elgtelen a taktikai informci. A lgi felderts s elektronikus lehallgatsok eredmnyei magukban ahhoz sem voltak elegendk, hogy a csapat a nehz terepen egyltaln megtallja a mudzsaheddineket. Grau emlti, hogy a gpestett lvszek vonakodtak eltvolodni pncljrmveiktl, nehogy az ellensg pnclklei hatsos ltvolsgba kerljenek. A nehz felszerels is problmt jelentett: a 16 kg sly pnclmellny pldul egy kilomternl hosszabb elretrsnl tlsgosan frasztnak bizonyult. A szovjet hlzsk esben teleszvta magt vzzel. A szovjet taktika radsul nagyon lszerignyes volt: a szovjet gyalogos ktszer annyi slyt cipelt, mint a nyugati. A harcszati szablyzat megkvnta azt is, hogy az elrenyomulst a gyalogsg nehzfegyverei ksrjk. A 12,7 mm-es gppuska slya viszont 34 kg, az ADS grntvet 30,4 kg, de egy tlttt dobtr slya magban is 14,7 kg. gy nem sok szovjet harcos volt kpes meredek lejtn felfel a pehelyknny mudzsaheddinek utn szkellni. A szovjet high technology flnye a mudzsaheddinek elavult fegyvereihez kpest vitathatatlan volt: jjellt kszlkek s lzerek segtettk a clzst. Az elektronikus s akusztikus szenzorok 29 km tvolsgbl is jeleztek minden mozgst, tvvezrelt aknamezket robbanthattak. A lgiflny csak 1985 utn cskkent, mikor megjelentek a mudzsaheddinek kezben a vllrl indthat Stinger lgelhrt raktk. Tovbbra is eredmnyesek voltak az SzU-25 csatagpek, melyekbl azonban sosem volt elg. Rossz volt ugyanakkor a morl: a mudzsaheddinek a szovjet propaganda ellenben kiaknztk a nemzeti felszabadt hbor fogalmt, s alstk a marxista ideolgit. A hazai front mdiumai is nglt lttek dezinformcis ksrleteikkel: 1983 vgig a szovjet hrforrsok

mindssze hat sajt halottat mertek emlteni, noha ugyanakkor a 40. hadsereg mr 6 262 halottat s 9 880 sebesltet jelentett. A szabadsgolt sorkatonk beszmoli is rontottk az llami propagandaszervek hitelt. A sorozsnl dlt a korrupci: kzismert volt, hogy a nomenklatra sorktelesei felmentst, vagy kellemes elhelyezst vsrolhattak. A 40. hadseregnl kevs n szolglt, kegyeikrt a tisztek kzt nagy volt a vetlkeds. A clibtusra szorult tisztek vodkztak, a legnysg rszokott a kbtszerek fogyasztsra, melyek beszerzse rdekben fegyvert, lszert, zemanyagot is elktyavetyltek. A szvetsges afgnokat elidegentette, hogy a szovjet tzrsg s lgier tzcsapsokat mrt a falvakra anlkl, hogy a civil lakossgnak idt hagyott volna a meneklsre. Szovjet katonk nket s gyerekeket is gyilkoltak; a tvoli Taskentban l hadbrsgok eltltek ugyan nhny tettest, de errl a lakossg nem rteslt.

*
Az elsknt s msodikknt trgyalt ktetek hasznosnak tnnek alegysgparancsnokok oktatsra tiszthelyettestl rnagyig, a harmadik munka a trzstisztek s a vezrkar ktelez olvasmnya lehetne, br mindazok haszonnal forgathatjk, akiket mlyebben rdekel a hadtrtnelem. Aki ezekben a knyvekben izgalmas harclersokat keres, bizonnyal csalatkozik, mert a kziratok az tlt hbor lmnyanyagn alapulnak ugyan, de a rvid kihallgatsi jegyzknyvek stlusa szraz s lnyegre tr. Keveset tudunk meg arrl, mit gondolt, mit rzett a szovjet vagy afgn katona, vagy aki csupn passzv, civil elszenvedje volt a polgrhbornak. A llektani htteret az olvasnak magnak kell hozzgondolnia a szikr lersokhoz, m erre csak az kpes, aki maga is rendelkezik harci tapasztalatokkal s mg vek mltn is az orrban rzi a fstt, a port, a bzt s mint els szerelmre emlkszik a kzelharc eufrijra, nem csak a bkeszolglat sznyogcspseire s a garnizonlet tesped unalmra. Az tlt hbor azonban a hadtrtnelem mfaja, nem a hadtudomny. Ms a megkzelts.

*
A magyar katonai oktatsban nagy szerepet jtszik a hadszat, br trtnelmnkben tisztjeink ritkn vezettek nagyszabs hadmveleteket (akkor sem sikeresen, pl.: Gyulai Solferinnl, Benedek Kniggrtznl), viszont mindig szmos kivl harcsz honvdtisztnk s tiszthelyettesnk volt (gondoljunk csak az els s msodik vilghborban arany vitzsgi rmet rdemeltek harci tetteire). A NATO szvetsgn bell is a harcszati szinten kellene jeleskednnk. Inkbb a csapattisztek kpzsre volna kvnatos koncentrlni, semmint nagyszm Kvhzi Konrd termelsre a ngy ves nemzetvdelmi egyetemen. Hny fbl ll vezrkarra van szksge egy alig 40 000 ft szmll hadseregnek? Ha kis ltszm s hivatsos llomny a hadsereg, akkor legyen minden kzkatonnak olyan harcszati kpzettsge, hogy szksg esetn egy alegysg vezetst is t tudja venni! Elfelttele lenne ez egy olyan honvdsgnek, melynek hadi ltszma, a tartalkosok behvsval, akr egy jjel alatt megkettzhet. Ez tvolrl sem lehetetlen, plda r a svjci hadsereg.