Anlisis de cimentaciones 1

Factores de correccin para los valores de N medidos en el SPT

Los resultados de la prueba de penetracin estndar pueden correlacionarse
aproximadamente con algunas propiedades fsicas importantes del suelo, como se
muestran en la tabla siguiente:
Tabla 1: Correlacin entre la resistencia a la penetracin y las propiedades de los suelos a
partir de la Prueba de Penetracin Estndar
Suelos Granulares
(Bastante Segura)
Suelos Cohesivos
(Relativamente Insegura)
Nmero de Golpes
Por 30 cm., N
Compacidad
Relativa
Nmero de Golpes
Por 30 cm., N
Consistencia
Menos de 2 Muy blanda
0 4 Muy suelta 2 4 Blanda
4 10 Suelta 4 8 Media
10 30 Media 8 15 Firme
30 50 Compacta 15 30 Muy firme
Ms de 50 Muy compacta Ms de 30 Dura
Sin embargo, la variacin de los resultados de un caso aislado en relacin a los valores
relativamente conservadores dados en la tabla pueden ser muy grandes, y es preferible
hacer comparaciones directas con los resultados de otras pruebas apropiadas en cada
caso.
En las ltimas dos dcadas varios autores han recomendado los siguientes factores de
correccin para los valores de N medidos en el Ensayo de Penetracin Estndar (SPT).
N C N
N
* * * * * *
5 4 3 2 1 70
n n n n n = '
Donde:
70
N' : Valor de SPT corregido. El nmero de golpes o resistencia a penetracin para la
carrera usual de 12, con una energa Ei = 70% ER (Riggs, 1986)
ER: Relacin de energa a la barra ( % 70 * ~ = E Ei ER )
Ei: Energa real entregada a la cabeza de golpeo
E*: Energa desarrollada en cada libre terica (4200 lb. in.)
Anlisis de cimentaciones 2
Tabla 2: Factores de correccin
Factor Variable Smbolo Correccin
Presin de sobrecarga
1
C
N
p
C
N
200
log 77 . 0
10
=
o
v
kPa

76 . 95
o
Relacin de energa
Martillo cilndrico
Martillo de
seguridad
Martillo automtico
1
n
0.5 1.0
0.7 1.2
0.8 1.3
Longitud de varillaje
0 4m.
4 6m.
6 10m.
> 10 m
2
n
0.75
0.85
0.95
1
Muestreo
Sin revestimiento
Con revestimiento:
Arena densa,
arcilla
Arena Suelta
3
n
1
0.8
0.9
Dimetro de perforacin
65 115 mm.
150 mm.
200m.
4
n
1
1.05
1.15
Cambio de peso en el martillo de
golpear
2 5
n
7 . 4838
Wh
Valor de SPT obtenido en campo N

1
p = Presin vertical efectiva por sobrecarga en tons/m
2
a la elevacin de la prueba de
penetracin. La ecuacin es vlida para
2
5 . 2
m
ton
p >
v
o = Esfuerzo vertical efectivo en el lugar del ensayo
2
W = Peso del martillo en Kg.,
H = Altura de cada del martillo (cm.)
Anlisis de cimentaciones 3
Tabla 3: Relaciones empricas para C
N
Fuente C
N
Liao y Whitman (1986)
v

1
o
Skempton (1986)
v
1
2
o +
Seed y otros (1975)
1

log 25 . 1 1
o
o
v
, donde
v
o =1 U.S. ton/pie
2
Peck y otros (1974)
v
N
C

2
log 77 . 0
10
o
= , para
2
/ : . 25 . 0 pie ton S U
v
> o
(Nota:
v
o esta en U.S. Ton/pie
2
)
Peck y Bazaraa (1969) conceptuaron los valores de la correccin por influencia de la
presin efectiva de sobrecarga y propusieron la curva Peck y Bazaraa. Peck, Hanson y
thorbrn (1974), con base en el trabajo de Bazaraa (1967), propusieron la curva identificada
como Peck, hanson y Thorburn.
Figura 1: Factor de correccin para valores N por influencia de la presin efectiva de
sobrecarga.
Anlisis de cimentaciones 4
Tabla 4: Factores n
Correccin por Nivel Fretico
Si se permite que el nivel del agua en el sondeo sea inferior al fretico, lo que fcilmente
puede ocurrir cuando se saca rpidamente las barras de perforacin, se crea un gradiente
hidrulico ascendente en la arena que esta debajo del sondeo. En consecuencia, la arena
puede convertirse en movediza y su compacidad relativa puede reducirse bastante. Por lo
tanto, el valor de N puede ser muy inferior al correspondiente a la compacidad relativa de
la arena inalterada.
( ) 15 5 . 0 + = ' N N N para 15 > N
N N = ' para 15 s N
Anlisis de cimentaciones 5
Correlaciones entre el nmero de golpes (N) y algunas propiedades
mecnicas del suelo.
Asentamientos
La primera tcnica para predecir asentamientos por medio del conteo de golpes del SPT
fue propuesta por Terzaghi y Peck (1948, 1968), como una ayuda de diseo envolvente y
conservadora para dimensionar cimientos sobre arena. Propusieron considerar el
asentamiento como una funcin emprica del nmero de golpes, el ancho del cimiento, la
profundidad del nivel fretico y la profundidad de la base del cimiento en el suelo, y
presentaron procedimientos aproximados y prudentes para estimar los asentamientos.
Se han propuestos varias sugerencias para refinar el procedimiento de Terzaghi y Peck.
Meyerhof (1965) hizo notar lo conservador que era y sugiri que los asentamientos
predichos se redujeran en un 33% y que no era necesaria la correccin por elevado nivel
fretico, por razn de que la incidencia del nivel fretico debe reflejarse en el nmero de
golpes. Peck y Bazaraa (1969) propusieron una relacin modificada que incluyera la
reduccin de Meyerhof del 33% en el asentamiento estimado e incorporara correcciones
explcitas para el nmero de golpes y el nivel fretico.
Tabla 4: Factores de la ecuacin emprica para el asentamiento de suelos granulares
(segn DAppolonia, 1970)
W D B
K K K qC S
1
=
Autor
1 1
1 K C =
B
K
D
K
W
K
Terzaghi Peck
(1948, 1968)
N
62 . 7
2
3 . 0
2
|
.
|

\
|
+ B
B
B
D
25 . 0 0 . 1
1.0 si B D
W
2 >
2.0 si B D
W
2 s
B
B D
W

0 . 2 cuando
B D B
W
2 s s
Meyerhof
(1965)
N
08 . 5
2
3 . 0
2
|
.
|

\
|
+ B
B
B
D
25 . 0 0 . 1 1.0
Peck Bazaraa
(1969)
B
N
08 . 5
v
B
N
N
o ' +
=
4 1
4
2
75 . 0
cm
Kg
v
s ' o
v
B
N
N
o ' +
=
25 . 3
4
2
75 . 0
cm
Kg
v
> ' o
2
3 . 0
2
|
.
|

\
|
+ B
B
2
1
4 . 0 0 . 1
|
|
.
|

\
|

q
D
v
v
o
o
'
Anlisis de cimentaciones 6
S = asentamiento (cm.)
q = Presin de fundacin ( )
2
cm Kg
N = nmero de golpes del SPT, promedio de un espesor B bajo el nivel de fundacin.
B = ancho de cimiento (m)
D = profundidad de fundacin bajo el nivel del terreno (m)
D
W
= profundidad del nivel fretico bajo en nivel de fundacin (m)
El mtodo de Terzaghi y Peck es excesivamente prudente y que en general, no se justifica
su empleo. Los mtodos de Meyerhof, Peck y bazaraa son ms adecuados para uso
prctico y representan tcnicas apropiadas para estimar el lmite superior del
asentamiento esperado en el diseo convencional.
Densidad Relativa
Tabla 5: Correlaciones para obtener la densidad relativa.
Autor Correlacin
Marcuson y Bieganousky ( ) ( )
5 . 0
2
50 53 1600 222 76 . 0 7 . 11 % Cu N D
v r
' + + = o
Gibas y Holtz (1975) ( )
5 . 0
17 12
100 %
|
|
.
|

\
|
+ '
=
vo
r
N
D
o
;
vo
o' en KSF
Skempton (1986) en arena
( )
5 . 0
60
60
100 % |
.
|

\
|
'
=
N
D
r
; si % 35 >
r
D ,
60
N' * 0.92, arena gruesa
60
N' * 1.08, arena fina
Kullhawy y Mayne (1990)
( ) 100 * %
70
OCR A P
r
C C C
N
D
'
=
50
log 25 60 D C
P
+ =
|
.
|

\
|
+ =
100
log 05 . 0 2 . 1
t
C
A
18 . 0
OCR C
OCR
=
N : Nmero de penetracin estndar en el campo
v
o' : Esfuerzo efectivo vertical
50
D : Tamao de partculas para el que se tiene un 50% de suelo ms fino
OCR : Razn de sobreconsolidacin
t : Edad del suelo relacionada a aos de deposicin
Anlisis de cimentaciones 7
Presin portante admisible
Presin admisible de carga en suelos granulares
Meyerhof (1956) propuso una correlacin para la presin de carga neta admisible en
cimentaciones con la resistencia de penetracin estndar corregida,
70
N' . La presin neta
se define como
( ) f adm adm neta
D q q =
De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 1 pulgada (25.4 mm.) de asentamiento
mximo estimado
( )
( )
70
2
98 . 11 N m kN q
adm neta
' = ; para m B 22 . 1 s
( )
( )
2
70
2
28 . 3
1 328
99 . 7 |
.
|

\
| +
' =
B
B
N m kN q
adm neta
; para m B 22 . 1 >
Desde que Meyerhof propuso su correlacin original han observado que sus resultados
son algo conservadores. Posteriormente Meyerhof (1965) sugiri luego que la presin neta
admisible de carga deba incrementarse en aproximadamente 50%. Bowles (1977)
propuso que la forma modificada de las ecuaciones para la presin de carga se expresen
como
( )
( ) |
.
|

\
|
' =
4 . 25
16 . 19
70
2 e
d adm neta
S
F N m kN q ; para m B 22 . 1 s
( )
( ) |
.
|

\
|
|
.
|

\
| +
' =
4 . 25 28 . 3
1 328
98 . 11
2
70
2 e
d adm neta
S
F
B
B
N m kN q ; para m B 22 . 1 >
Donde 33 . 1 33 . 0 1 s + =
B
D
F
f
d
S
e
= asentamiento tolerable (mm.)
Terzaghi y Peck, 1948:
( )
W a
R
B
B
N q '
|
.
|

\
| +
=
2
2
1
3 720
Donde
a
q = presin portante admisible en PSF para el asentamiento mximo de 1 in.
Anlisis de cimentaciones 8
Tabla 6: Factores de la ecuacin emprica para a presin portante admisible en suelos
granulares.
W D B a a
C C C k S q
1
=
Autor
1
k
B
C
D
C
W
C
Terzaghi Peck
(1948, 1968)
31 . 0
35 . 7

N
2
2
3 . 0
|
.
|

\
| +
B
B
1.0
|
.
|

\
|
+
+
B D
D
C
W
1
|
.
|

\
|
=
B
D
C
6
1
5 . 0
0 . 1 0 s s
B
D
Peck, Hanson y Thornburn
(1974)
2 . 23
N
m
B B >
1.0 1.0 |
.
|

\
|
+
+
B D
D
W
1 5 . 0
Meyerhof (1964)
m B
N
2 . 1
08 . 5
s
m B
N
2 . 1
62 . 7
>
2
2
3 . 0
|
.
|

\
| +
B
B
1.0 1.0
Meyerhof (1965)
08 . 5
N
2
2
3 . 0
|
.
|

\
| +
B
B
B
D
33 . 0 1+ 1.0
q
a
= Presin portante admisible, definida por asentamiento ( )
2
cm Kg
S
a
= asentamiento admisible (cm.)
N = nmero de golpes del SPT, promedio de un espesor B bajo el nivel de fundacin.
B = ancho de cimiento (m)
D = profundidad de fundacin bajo el nivel del terreno (m)
D
W
= profundidad del nivel fretico bajo en nivel del terreno (m)
C
D
= factor de incidencia por la excavacin
C
W
= factor de incidencia por el nivel fretico
Anlisis de cimentaciones 9
Presin admisible de carga en suelos saturados cohesivos
Tabla 7: Presin admisible de pruebas en suelos saturados cohesivos, Terzaghi y Peck
Consistencia
70
N' kPa q
u
,
Comentario
Muy blanda 0 2 < 25
Exprimir entre los dedos
cuando se comprime
Blanda 3 5 25 50 Se deforma muy fcil por
compresin
Medio
N
C
A
r
c
i
l
l
a
j
o
v
e
n
6 9 50 100
Firme
10
16
100
200
Duro de ser deformado
por un apretn de mano
Muy firme
17
30
200
400
Muy duro de ser deformado
por un apretn de mano
Dura
A
u
m
e
n
t
o

d
e

O
C
R
E
n
v
e
j
e
c
i
d
o
U
n
i
d
o

c
o
n

c
e
m
e
n
t
o
> 30 > 400
Casi imposible de ser deformado
por la mano
Para prueba en arcillas
Terzaghi y Peck :
8
N
q
u
= ; ( )
2
cm Kg
La presin admisible basada en la capacidad ltima
Para zapata cuadrada:
( )
W W u
R D N BR N q ' + + =
2 2
100 6 2
Para zapatas continuas:
( )
W W u
R D N BR N q ' + + =
2 2
100 5 3
Donde
u
q = presin portante ltima (PSF)
N = nmero de golpes de la prueba SPT
B = ancho de cimiento (ft.)
D = profundidad de fundacin (ft.). Si D>B, usar D = B para clculo
R
W
y R
W
= factor de correccin por nivel fretico.
Cuando el nivel de agua esta por debajo de la parte inferior de la zapata, R
W
= 1.0;
y cuando el nivel de agua esta por arriba de la parte inferior de la zapata, R
W
= 0.5.
Anlisis de cimentaciones 10
ngulo de friccin
Tabla 8: Correlaciones para obtener el ngulo de friccin
Autor Correlacin
Peck, Hanson y Thornburn (1974) ( )
2
70 70
00054 . 0 3 . 0 1 . 27 N N ' ' + = o
Schmertamann (1975)
34 . 0
1
3 . 20 2 . 12
tan

|
|
.
|

\
| '
+
=

a
v
p
N
o
o
15 18
70
+ ' = N o (Caminos y puentes)
27 6 . 0
70
+ ' = N o (Edificios)
Shioi and Fukui (1982)
Estndar Japons de Va Frrea
20 5 . 4
70
+ ' = N o (En general)
Dumham
25 15 + = N o
Osaki
15 20 + = N o
Hatanaka y Ucida (1996) 20 20
70
+ ' = N o
o : ngulo de friccin pico del suelo
70
N' : Nmero de penetracin estndar corregido
N : Nmero de penetracin estndar en el campo
v
o' : Esfuerzo efectivo vertical
a
p : Presin atmosfrica en iguales unidades que
v
o'
Tabla 9: Comparacin de los valores de o
o ()
Tipo de
suelo
r
D
60
N
c
q
KSF
Meyerhof
(1974)
Peck, Hanson and
Thornburn (1974)
Meyerhof
(1974)
Muy blanda < 20 < 4 - < 30 < 29 < 30
Blanda 20 40 4 10 0 100 30 35 29 30 30 35
Medio 40 60 10 30 100 300 35 38 30 36 35 40
Firme 60 80 30 50 300 500 38 41 36 41 40 45
Muy firme > 80 > 50 500 - 800 41 44 > 41 > 45
Anlisis de cimentaciones 11
Peso Especfico
Valores empricos de o , D
r
y Peso especifico para un suelo granular basado en el SPT y
cerca de 6 m. de profundidad y consolidado normalmente [aproximadamente,
) 2 ( 15 28 + =
r
D o ]
Tabla 10: Valores empricos de o , D
r
y peso especfico de suelos granulares basados en
el SPT cerca de 6 m. de profundidad y consolidado normalmente
Descripcin Muy suelto Suelto Medio Denso Muy denso
Densidad Relativa D
r
0 0.15 0.35 0.65 0.85
Fino 1 2 3 6 7 15 16 30 ?
Medio 2 3 4 7 8 20 21 40 > 40
SPT
70
N'
Grueso 3 6 5 9 10 25 26 45 > 45
Fino 26 28 28 30 30 34 33 38
Medio 27 28 30 32 32 36 36 42 < 50
o
Grueso 28 30 30 34 33 40 40 50
wet
( )
3
m
kN
11 16
3
14 18 17 20 17 22 20 23
Resistencia al corte no drenada
Para arcillas N>5
15
N
Cu = en
2
cm
Kg
Tabla 11: Frmulas empricas de la resistencia al corte no drenada
Autor Correlacin Unidades
Hara
( )
72 . 0
29 N Cu ' =
2
m
KN
Bowles (1988) N Cu 12 . 0 = KSF
N : Nmero de penetracin estndar en el campo

3
Suelo excavado o material volcado de un camin tiene un peso unitario de 11 a 14 kN/m
3
y debe bastante
denso para pesar ms de 21 kN/m
3
. No existe suelo que tenga una Dr = 0.00 ni un valor de 1.00, los rangos
comunes son de 0.3 a 0.7.
Anlisis de cimentaciones 12
Mdulo de elasticidad
Tabla 12: Ecuaciones para el esfuerzo deformacin del mdulo de elasticidad (kPa)
El valor de N ha ser evaluado debe ser estimado como N
55
y no como
70
N' .
Anlisis de cimentaciones 13
Cohesin
Para ensayo de penetracin esttica de cono CPT:
4 . 13
o c
p q
c

=
Donde:
c
q : Resistencia en la punta del penetrmetro (bares)
c: Cohesin
|
.
|

\
|
2
cm
kg
o
p : Presin efectiva de sobrecapa a la cota considerada
|
.
|

\
|
2
cm
kg
Relacin entre CPT y SPT
Tabla 13: Correlacin entre el CPT y SPT
Autor Correlacin Unidades
Meyerhof (1956)
N q
c
4 . 0 =
2
m
MN
Arenas Finas Limosa
N q
c
25 . 0 =
2
cm
Kg
Meigh y Nixon (1961)
Gravas Gruesas
N q
c
2 . 1 =
2
cm
Kg
c
q
= Resistencia al cono holands
N = Resistencia a la penetracin estndar
Ms recientemente, Burland y Burbridge (1985) produjeron correlaciones basadas en un
gran nmero de observaciones entre
N
q
c
y el tamao promedio del grano D
50
.
Figura 2: Correlacin entre los ensayos SPT y CPT.
Anlisis de cimentaciones 14
Tabla 14: Correlacin aproximada entre el Cono Holands y la resistencia a la penetracin
estndar (Sanglerat, 1972)
Tipo de suelo
N
q
c
Limos, limos arenoso, mezclas limo arenosos ligeramente cohesivos 2
Arenas limpias de finas a medias y arenas ligeramente limosas 3 4
Arenas gruesas y arenas con poca grava 5 6
Gravas arenosas y gravas 8 10
Recomendacin
Aunque la prueba de penetracin estndar no puede considerarse como mtodo refinado
y completamente seguro de investigacin, los valores de N dan tiles indicaciones
preliminares de la consistencia o de la compacidad relativa de la mayor parte de los
depsitos de suelo. La informacin es en algunos casos suficiente para el proyecto final.
En cualquier caso, proporciona datos para hacer una planificacin racional de las
exploraciones adicionales ms convenientes para el lugar.
Con respecto a estas correlaciones, no son aconsejables para el diseo pero si
constituyen una gua conveniente para identificar resultados errneos en pruebas de
laboratorios y ensayos in situ.