Repblica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educacin Superior Universidad Nacional Experimental de los Llanos

Occidentales Ezequiel Zamora Vice-Rectorado de Produccin Agrcola Ncleo Ospino

EVALUACIN DEL DESARROLLO MORFOLGICO DE TRES VARIEDADES DE FRIJOL (Vigna unguiculata) EN EL MUNICIPIO GUANARE, ESTADO PORTUGUESA

Trabajo de Tesis presentado como requisito parcial para optar al Ttulo de Ingeniero Agrnomo.

Autores: Bach. Yonathan Enrique Bruguera Mujica. C.I.: 14.750.821 Bach. Henrry Antonio Snchez Colmenrez C.I.: 13.353.478

Ospino, Septiembre de 2012.

Repblica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educacin Superior Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora Vice-Rectorado de Produccin Agrcola Ncleo Ospino

EVALUACIN DEL DESARROLLO MORFOLGICO DE TRES VARIEDADES DE FRIJOL (Vigna unguiculata), EN EL MUNICIPIO GUANARE, ESTADO PORTUGUESA

Autores: Bach. Yonathan Enrique Bruguera Mujica. C.I.: 14.750.821 Bach. Henrry Antonio Snchez Colmenrez C.I.: 13.353.478 Tutor: Ing. Lus Gerardo Linarez. C.I.: 13.485.433

Ospino, Septiembre de 2012.

DEDICATORIA (Yonathan)

Dios nos da la oportunidad de vivir, de compartir con nuestros seres queridos cada segundo de nuestra existencia; las pruebas que en el camino nos pone no son ms que experiencias para el andar, para ratificar la fe en l. En este escrito, agradezco infinitamente a Dios por fortalecerme con su espritu y otorgarme sabidura y ciencia para avanzar en el logro de esta nueva meta en la que me acompaa y jams me abandona. Por ello junto a l, dedico este trabajo a: Mis Padres, Oswaldo Enrique Bruguera Ros y Ana Dolores Mujica de Bruguera, por darme fortaleza, apoyo y acompaarme hasta este nivel educativo, por no dejarme slo y estar conmigo siempre al lado; por aconsejarme para tener un futuro mejor, bregando de sol a sol y, sin mayores ostentaciones construyeron un hogar lleno de amor, de alegra y enseanzas para la vida. Mis Hermanas, Samantha Esmeralda Bruguera Mujica y Dayana Sofia Bruguera Mujica, por comprender que no poda estar con ellas compartiendo cada da, que me separ por un tiempo y entender que estaba soando por llegar a mi meta. Mis Abuelos, Elio Antonio Bruguera (+), Mara Guillermina Ros de Bruguera (+), Rufo Mujica Arenas (+) y Mara Maximina lvarez Torrealba; por intrpidos, arrojados, luchadores, edificadores de hogar y por darme a mis Padres. Mis Tos, Antonio, Miriam, Morela, Yudith, Lus y Alfredo Bruguera Ros Karena, Eliomara y Elio; y a Hernn, Henry (+), Miriam, Elena, Oswaldo, Alexis, Gloria y Jos lvarez Mujica; por ser los hermanos de mis Padres y estar con ellos en los momentos buenos y malos. Mis Primos maternos y paternos; por conformar una gran familia llena de sueos.

iii

DEDICATORIA (Henrry) Dedico este trabajo de grado a mi AMADO PADRE CELESTIAL, mis padres, mi esposa, mis hijos, mis hermanos, mi familia, mis profesores, mis amigos y toda aquella persona que de alguna manera me ayudo directa o indirectamente en este proyecto vida.

iv

AGRADECIMIENTO (Yonathan) Siempre hay retos, metas y compromisos que se asumen de manera individual, sin embargo, en nuestro transitar siempre estamos acompaados por seres especiales, hijos de la luz enviados por Dios, que obran siempre en positivo; que nos estimulan y estn en los momentos de alegra y de tristeza. Por ello quiero expresar mis palabras de agradecimiento, a quienes a lo largo de estos aos, me acompaaron acadmica y profesionalmente. A Dios primeramente y sobre todas las cosas A Lus Antonio Argelles Quero, quin tiene bien fijado el valor de la Amistad, compaero, humilde y solidario, respetuoso y bondadoso, quien nunca ha dicho un NO cuando se trata de emprender, de superarse, de fijarse una meta y alcanzarla, de perseverar y luchar por lo que se quiere, por ser apoyo en estos seis aos de carrera y aconsejarme de nunca desistir ni desfallecer y quien tiene por lema El Valor es de los que nunca se rinden. Gracias! A Xiomara Morn de Pinto, mujer luchadora y madre abnegada, por ser como dice: Soy tu segunda Madre. A Alfonso y Mara Teresa Pinto Morn por abrirme las puertas de su hogar y depositar su confianza en m. A mis compaeros de clases: Yoxhy, Ivn, Henrry, Dbora, Francisco, Jos, Anglica, Yosguar, Yarelis, Becsica, Rafael, Diliana y Eulalio por haber compartido conmigo el tiempo que dur nuestra carrera; momentos buenos, malos, de alegras y tristezas; pero ah seguimos, no nos rendimos, nunca nos dimos por vencidos. A mis Profesores: Ronal G., Lus L., Nerio R., Romer P., Carlos G., Francisco P., Hernando G. (+), Pastor C., Jos P., Noannel A., Carmen M., Ely G., Lus M, Ana L, y Joel O.; que desde el inicio de la carrera me ensearon todo lo que s ahora y quienes durante mi vida acadmica me guiaron por el conocimiento y me brindaron tantas horas de su tiempo. A todos Gracias y Dios los Bendice!

AGRADECIMIENTO (Henrry) A DIOS todo poderoso quien me dio la oportunidad de vivir en este mundo maravilloso, ha sido amigo y compaero fiel durante el desarrollo de esta carrera. A la memoria de mi MADRE que desde el cielo est llena de alegra en ver cumplido unos de sus grandes deseos. A m querido PADRE quien siempre me ha guiado con sus sabios concejos de perseverancia y lucha para obtener los propsitos de la vida. A m querida y amada ESPOSA por darme el apoyo incondicional en los momentos difciles de mi vida. A mis HIJOS quienes siempre han estado all para ayudar en el momento preciso. A mis HERMANOS por darme el apoyo cuando lo he requerido. A mi FAMILIA por aportar de alguna manera su granito de arena este proyecto de vida. A mis PROFESORES y especialmente a la memoria del Prof. Hernando Galvis quien dio su conocimiento y experiencia para mi formacin personal y profesional. A todos mis AMIGOS y COMPAEROS. GRACIAS, DESDE MI CORAZN..!!!

vi

NDICE DE CONTENIDO Pg. DEDICATORIA...... AGRADECIMIENTO. NDICE DE CONTENIDO. NDICE DE CUADROS..... iii v vii ix

NDICE DE FIGURAS x NDICE DE ANEXOS. xi RESUMEN.. 12

I.

INTRODUCCIN..
II.1. General.........................

13 15 15

II. OBJETIVOS

II.2. Especficos... 15
III. REVISIN BIBLIOGRFICA.

16 16 16 17 17 18 20 20 20 20 21 21 22 22 23

III.1.
III.2.

Generalidades del Historia y Ubicacin Caractersticas Morfolgicas y Trabajos de Investigacin sobre Frijol en

cultivo.. Origen... III.3. III.4.

III.5.

Taxonmica.. Anatmicas.. Venezuela..

IV. MATERIALES Y MTODOS..

IV.1.
IV.2.

Ubicacin del Material

vii

experimento

gentico... IV.3. IV.4. IV.5.

IV.6.

23 24 25 28 29 30 33

Manejo agronmico del Diseo Determinacin de las Variables Biomtricas de los Anlisis del desarrollo morfolgico de los Comparacin de los cultivares en cuanto a las variables

cultivo. Experimental. cultivares. cultivares...

IV.7.

biomtricas..
V. RESULTADOS Y DISCUSIN V.1. Determinacin de las variables biomtricas de los

cultivares...
V.2. Anlisis del desarrollo morfolgico de los

cultivares...
V.3. Comparacin de las variables biomtricas de las tres variedades en estudio. VI. CONCLUSIONES... VII. RECOMENDACIONES VIII. BIBLIOGRAFA CITADA.....

ANEXOS

viii

NDICE DE CUADROS Cuadro N1 Medias de las Variables Biomtricas de las Variedades Pg. 23

ix

NDICE DE FIGURAS

Figura N 1. N 2. N 3. N 4. N 5. N 6. Valores promedios del Nmero de Hojas (NDH) de los tres cultivares. Valores promedios de las variables biomtricas de las tres Variedades. Valores promedios del Nmero de Hojas (NDH) de los cultivares... Valores promedio Grosor del Tallo en la Base (GTB) de los cultivares Valores promedios Grosor del Tallo al Inicio de la Hoja (GTIH) de los

Pg. 24 24 25 26

cultivares.. 26 Valores promedios Grosor del Tallo en la Parte Apical (GTA) de los cultivares... 26

NDICE DE ANEXOS Anexo N 1. N 2. N 3. N 4. N 5. N 6. N 7. N 8. N 9. N 10. N 11. N 12. N 13. N 14. N 15. N 16. Ubicacin de la parcela Frijol Bayo, Pico Negro y Blanco Siembra a Coa.. Hilos por parcela.. Clorosis presente en los bloques.. Diseo Experimental Medicin del Grosor del Tallo. Conteo del Nmero de Hojas... Planilla de Recoleccin de datos. Medias obtenidas de conteo y medicin.. Pg. 34 34 35 36 36 37 38 38 39 40

Preparacin del terreno. 35 Distancia entre plantas e hilera. 35 Semillas por hoyo. 36

Medicin Altura de la planta 38

ANAVAR Nmero de Hojas 41 ANAVAR Grosor en la Base del Tallo 41

xi

N 17. N 18. N 19.

ANAVAR Grosor del Tallo al Inicio de la Hoja.. 42 ANAVAR Grosor del Tallo en la Parte Apical 42 ANAVAR Altura de la Planta.. 43

xii

EVALUACIN DEL DESARROLLO MORFOLGICO DE TRES VARIEDADES DE FRIJOL (Vigna unguiculata), MUNICIPIO GUANARE, ESTADO PORTUGUESA ASSESSMENT MORPHOLOGICAL DEVELOPMENT OF THREE VARIETIES OF BEAN (Vigna unguiculata), IN THE MUNICIPALITY GUANARE, PORTUGUESA Autores: Yonathan Enrique Bruguera Mujica. Henrry Antonio Snchez Colmenrez Ciencias del Agro y del Mar RESUMEN Las leguminosas han sido uno de los rubros ms utilizado a nivel mundial para la alimentacin y como cultivo rotativo; para nuestro trabajo de investigacin se utilizaron tres variedades de frijoles (Bayo, Pico Negro y Blanco) donde analizamos, determinamos y comparamos su desarrollo morfolgico. La investigacin se llev a cabo en una parcela ubicada en la localidad de Tierra Buena del municipio Guanare del estado Portuguesa. Para el ensayo se estableci un Diseo Experimental en Bloques al Azar con tres (3) tratamientos y cuatro (4) repeticiones; las variables biomtricas medidas fueron: nmero de hojas, altura de la planta, grosor del tallo (base, inicio de hojas y apical) para comparar las medias se utiliz el (ANAVAR) con el valor de la Diferencias Mnimas Significativas Honesta (HMSH) de Tukeys p=0.05. La variedad de Frijol Pico Negro expres el mejor desarrollo foliar en Nmero de Hojas 16,80; altura 42,71 cm; grosor del tallo en la base 5,54 mm; grosor del tallo inicio de hoja 5,10 mm; grosor del tallo en la parte apical 1,57 mm, en relacin con los otros dos tratamientos evaluados. La comparacin del desarrollo morfolgico de estas tres variedades de frijoles, en la mayora de las variables estudiadas estadsticamente no tuvo diferencias significativas, lo que conlleva a decir que cualquiera de estos genotipos puede ser utilizado en esta localidad. Se recomienda dar continuidad a esta investigacin en relacin al rendimiento por hectrea de cada una de las variedades y tambin a la incorporacin de estos materiales al suelo, para conocer el aporte de materia orgnica de cada una de estas leguminosas. Palabras Claves: Frijol, Variedades, Desarrollo Morfolgico, Variables Biomtricas. Tutor: Ing. Lus Linarez

13

I. INTRODUCCIN

Las leguminosas de grano comestible revisten singular importancia como fuente de protena indispensable para la alimentacin de los humanos y los animales. En el pas, el frijol ocupa el segundo lugar de produccin, dentro de las leguminosas de grano comestible, despus de la caraota, en lo que se refiere a superficie cultivada y produccin (FONAIAP, 1988). El frijol est adaptado a condiciones tropicales semiridas requiriendo

aproximadamente entre 300-400 mm de precipitacin para su ciclo. Presenta perodos crticos en cuanto a requerimientos de agua, y una temperatura para su desarrollo entre 25 28 C, es una planta tpica de das cortos, sensible al fotoperiodo (FONAIAP, 1988). Para (Flores, 2004; Fery y Dukes, 1995) ellos argumentan que algunas de las ventajas comparativas de este cultivo con respecto al frijol comn son: mayor porcentaje de protenas de la vaina (24.4 %), menor tiempo de coccin del grano, tolerancia a la sequa, a la pudricin de la raz y mayor potencial de rendimiento en grano (1.5 ton ha-1). El rea foliar es uno de los parmetros ms importantes en la evaluacin del crecimiento de las plantas, de all la importancia de su determinacin para la interpretacin de los procesos del desarrollo de un cultivo. (Ascencio, 1985). Al consultar la literatura existente del frijol se encontr poca informacin sobre el desarrollo morfolgico, variedades adaptables a diferentes zonas del estado Portuguesa y en especial la comparacin de los genotipos a estudiar por lo que se justifica efectuar un trabajo de investigacin con el objeto de conocer o que nos indiquen el desarrollo y crecimiento de la planta de frijol en tres variedades (Bayo, Pico Negro y Blanco) para de esta forma obtener cual de las variedades pudiera generar mayor cantidad de follaje y adaptabilidad a la zona; esto con el propsito de realizar un aporte al desarrollo de los cultivos en la Localidad Agrcola de Tierra Buena.
14

Con esta investigacin se pretende generar conocimientos que puedan ponerse en prctica y aportar de forma positiva desde la universidad este saber que beneficie al hombre del campo, elevando los rendimientos en los cultivos tradicionales de esta localidad y por ende su nivel de vida.

15

II. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL: Evaluar el desarrollo morfolgico de tres variedades de Frijol (Vigna unguiculata): Bayo, Pico Negro y Blanco en la localidad de Tierra Buena, municipio Guanare, estado Portuguesa.

2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS:

Evaluar las variables biomtricas (nmero de hojas, altura de la planta, grosor del tallo en la base, grosor del tallo al inicio de las hojas y grosor del tallo en la parte apical) en tres (3) variedades de frijol (Bayo, Pico Negro y Blanco).

Analizar el desarrollo morfolgico en cuanto (nmero de hojas, altura de la planta, grosor del tallo en la base, grosor del tallo al inicio de las hojas y grosor del tallo en la parte apical) de las tres (3) variedades de frijol (Bayo, Pico Negro y Blanco).

Comparar el comportamiento de las variables biomtricas (nmero de hojas, altura de la planta, grosor del tallo en la base, grosor del tallo al inicio de las hojas y grosor del tallo en la parte apical) en tres (3) variedades de frijol (Bayo, Pico Negro y Blanco).

16

III. REVISIN BIBLIOGRFICA 3.1. Generalidades del cultivo. Para (INIA, 2006). El frijol es una de las leguminosas de mayor importancia econmica en Venezuela, no slo por sus cualidades nutricionales sino tambin por su utilidad potencial en la sostenibilidad de nuestros sistemas de produccin. No debera faltar en la canasta bsica familiar por su alto contenido de protenas, carbohidratos y minerales. Sus granos contienen entre 22 y 28% de protenas, adems de vitaminas y fibras solubles (pectina). Algunas variedades de frijol presentan caractersticas ideales para su utilizacin como abonos verdes, coberturas vegetales para la siembra directa de cereales y cultivos de rotacin. Como planta leguminosa tiene la capacidad de fijar en sus races el nitrgeno atmosfrico que utilizar para su desarrollo dejando un remanente en el suelo a disposicin de un cultivo posterior. De esta manera, se reducen las necesidades de suministro de fertilizantes qumicos en el siguiente cultivo, contribuyendo con una disminucin del consumo de energa fsil y de la liberacin de gases de efecto invernadero. El inters econmico que representa el cultivo del frijol en el pas, por sus mltiples aplicaciones, ya sea en la alimentacin humana, animal, en la farmacutica y como abono verde, est incentivando a los agricultores a incluirlo en sus sistemas de produccin. En Venezuela, actualmente se cultiva un gran nmero de variedades con diferentes objetivos, como son el Blanco Apure, Bayo, Chino, Cuarentn, Pico Negro (grano grande y pequeo) y Blanco Unare. Todas estas variedades pertenecen a la especie Vigna unguiculata L. Walp con excepcin del frijol Chino, cuya especie es Vigna radiata L. Wilczek. 3.2. Historia y Origen. Mxico y Per, son considerado como uno de los centros de origen ms importantes del mundo de varios tipos de frjoles del gnero Vigna entre ellos el que ms destaca por su valor comercial es el Vigna unguiculata. Existen antecedentes de que esta planta se cultiva desde hace aproximadamente 8 mil aos. La gran diversidad de climas y nichos ecolgicos, as como culturales durante este gran perodo de la historia a que se desarrollaran una diversidad de tipos o calidades de frjoles: negros, azufrados, flores, bayos, pintos, entre otros, lo cual
17

constituye una oferta muy variada para el mercado y responde a diferentes preferencias y precios (Casado y Romero, 2006).

3.3. Ubicacin Taxonmica. Segn CIAT (1985), el frijol taxonmicamente tiene la siguiente ubicacin: Reino: Vegetal Sub reino: Phanerogamae Divisin: Angiospermae Clase: Dicotiledoneas Sub clase: Archychlamydeae Orden: Rosales Familia: Fabaceae (leguminosae) Sub familia: Faboideae (papilionoideae) Tribu: Phaseoleae Gnero: Vigna Especie: unguiculata Sinonimias: frejol, frijol, poroto, juda, alubia, habichuela, caraotas. 3.4. Caractersticas Morfolgicas y Anatmicas. Raz: Se inicia con una radcula cnica que genera la raz principal de la que emergen numerosas races laterales, secundarias y ramificadas cerca de la superficie del suelo. Se observa tambin races adventicias que salen de la parte inferior del hipoctilo, que en otras leguminosas es la raz, presenta ndulos esfricos de tamao variable producidos por bacterias. Estas se introducen por el pelo absorbente y llegan al periciclo donde provocan incremento de tejidos del parnquima cuyas clulas reciben carbohidratos de la planta y la suplen de nitrgeno. (Morn, 1969). Tallo: Moran (1969), indica que se caracteriza por tener tallos delgados y dbiles, angulosos de seccin cuadrangular, a veces con rayas purpureas y de altura muy variable, el
18

porte de las plantas est determinado por la forma y posicin de los tallos: si el tallo principal tiene una inflorescencia terminal, el desarrollo se detiene pronto y la planta ser enana, si el tallo no produce esta inflorescencia terminal aparecern otras axilas y la planta ser de enrame (porte trepador ovoluble). El tallo de una planta madura es aristado o cilndrico, delgado y flexible o algo rgido dependiendo del porte de la planta, en su eje central estn insertas las hojas principales y los diversos complejos axilares. Puede ser erecto, semi- postrado o postrado dependiendo del hbito de crecimiento de la variedad, los cuales pueden ser: TIPO I: Arbustivo determinado. TIPO II: Arbustivo indeterminado. TIPO III: Postrado indeterminado. TIPO IV: Indeterminado trepador. Hojas: (Toledo, 1995) indica que las hojas del frijol son de dos tipos, simples y compuestas. Estn insertadas en los nudos del tallo y ramas laterales mediante sus pecolos. Las hojas primarias son simples, aparecen en el segundo nudo del tallo principal. Estas hojas son opuestas, cordiforme, unifoliadas, auriculadas, simples y acumidanadas, poseen estipulas bfidas. Las hojas verdaderas son compuestas, se encuentran trifoliadas, a partir del tercer nudo del tallo principal y en las ramas laterales y son las hojas tpicas del frijol. Tiene tres foliolos y un raquis. El foliolo central o terminal es asimtrico y tambin acuminado. Los foliolos son enteros y su forma tiende a ser ovaladas y triangular. 3.5. Trabajos de Investigacin sobre Frijol en Venezuela.

Pelez et al., 2002, evalu la fenologa y evaluacin de las estructuras reproductivas de cultivares de frijol mungo en dos localidades del estado Portuguesa donde la variable biomtrica altura de la planta con la variedad VC 1178B la cual alcanz la mayor altura con 27,01 cm.
19

Gonzlez (1988), Vera (1989). En diferentes estudios realizados en la ciudad de Maracay estado Aragua, evaluaron la variable altura de la planta, donde reflejaron alturas promedios de 37,20 cm y 49,07 cm.

IV. MATERIALES Y MTODOS.

20

4.1. Ubicacin del experimento. Esta investigacin se llev a cabo en una parcela ubicada en la localidad de Tierra Buena, municipio Guanare del estado Portuguesa, Venezuela (Anexo 1). La parcela est situada a una altitud de 180 msnm, localizada dentro de las coordenadas 091108 de Latitud Norte y 693033 de Longitud Oeste (Google Earth , 2012). Su clima es de Bosque Hmedo Tropical, la temperatura promedio anual es de 25 C y presenta una precipitacin media anual de 2.100 mm, los suelos pertenecen al orden Inceptisol de textura franco - limosa. (FUDECO, 2004). La actividad econmica de esta parcela es netamente agrcola, siendo el cultivo de Tomate (Lycopersicum sculentum) el ms explotado en la localidad; otros rubros como el Maz (Zea mays), Yuca (Manihot sculentum) y Sorgo (Sorghum bicolor) se ubican en la segunda posicin con respecto a su siembra. 4.2. Material gentico. El material vegetal que se introdujo para esta investigacin fue el Frijol, utilizando tres (3) variedades que fueron Frijol Bayo, Frijol Pico Negro y Frijol Blanco (Anexo 2) proveniente de casas comerciales. 4.3. Manejo agronmico del cultivo. El acondicionamiento del rea consto de la preparacin del terreno con tres pases de rastra (Anexo 3), la siembra se realiz el 01 de Abril del 2012, se uso para ello el sistema a coa (Anexo 4); la distancia entre plantas fue de 0,2 m por 0,35 m entre hileras (Anexo 5) obteniendo 357 hoyos, es decir 14 hilos de 25 hoyos cada uno aproximadamente (Anexo 6); en cada hoyo se colocaron de 4 a 5 semillas a una profundidad de 2 a 3 cm (Anexo 7) obteniendo una densidad de siembra aproximadamente de 1785 plantas por parcela. Seguidamente se aplic un herbicida de contacto de nombre comercial DOBLETE 200 cuyo ingrediente activo es (paraquat + diquat) a razn de 100 cc por 20 Lts de agua con una asperjadora de espalda a todas las parcelas una vez sembrada, con el fin de disminuir la competencia con las malezas
21

hoja ancha y hoja angosta. A los 29 das despus de la siembra se realiz un control de gramneas donde se aplic un herbicida selectivo Hache uno 2000 (Fluazifop-p-butil) en una dosis de 100 cc y debido a la presencia de clorosis (Anexo 8) por la alta concentracin de humedad en el suelo se aplic una fertilizacin con 100 cc de humus lquido tal como indica (Cardona et al. 1982); estos agroqumicos se mezclaron en una asperjadora de espalda de 20 Lts de agua.

4.4. Diseo Experimental. Se utiliz un diseo de Bloques al Azar con tres (3) tratamientos y cuatro (4) repeticiones de cada variedad (Anexo 9), conformando un total de doce (12) sub parcelas constituidas en 25 m2 siendo 300 m2 el rea efectiva y 522 m2 el rea total del ensayo.

4.5. Evaluacin de las Variables Biomtricas de los cultivares. Para medir las variables biomtricas (altura de planta, grosor del tallo en la base, grosor del tallo inicio de las hojas, grosor del tallo parte apical) y determinar el nmero de hojas a los 43 das despus de la siembra, se procedi a muestrear 15 plantas de los tres (3) hilos centrales de cada sub parcela. Para la altura de la planta y los dimetros del tallo, se utiliz la metodologa no destructiva descrita por (Martnez et al., 2003), el cual seala que la altura de la planta se mide desde el suelo hasta el pice utilizando una cinta mtrica (Anexo 10), el dimetro del tallo en la base se mide a nivel del suelo, al inicio de las hojas debajo de la primera hoja y en la parte apical debajo de la hoja apical utilizando para ello un vernier (Anexo 11). En cuanto a la determinacin del nmero de hojas se realiz un conteo a cada planta muestreada (Anexo 12). Los datos obtenidos en campo se registraron en una planilla construida en formato Excel (Anexo 13). 4.6. Anlisis del desarrollo morfolgico de los cultivares.

22

Para analizar el desarrollo morfolgico de los cultivares, se utilizaron las medias obtenidas en la determinacin de las variables biomtricas (nmero de hojas, altura de planta, grosor del tallo en la base, grosor del tallo al inicio de las hojas y grosor del tallo en la parte apical) 4.7. Comparacin de los cultivares en cuanto a las variables biomtricas. Con los datos obtenidos del nmero de hojas (NDH), altura de planta (ALTPL), grosor del tallo en la base (GTB), grosor del tallo al inicio de la hoja (GTIH) y grosor del tallo en la parte apical (GTA) (Anexo 14) se estableci el Anlisis de Varianza (ANAVAR), con el propsito de conocer si existen diferencias significativas entre los cultivares. En los casos en que el anlisis de varianzas detect diferencias significativas entre tratamientos, se calcul el valor de la diferencias mnimas significativas honesta (HMSH) de Tukeys p=0.05

V. RESULTADOS Y DISCUSIN
23

5.1. Evaluacin de las variables biomtricas de los cultivares.

En el Cuadro N 1 se observan las medias de las variables biomtricas que fueron objeto de estudio en las tres variedades de frijol. Cuadro N 1. Medias de las Variables Biomtricas de las Variedades. VARIEDADES DE FRIJOL PICO NEGRO BLANCO 16,80 15,28 42,71 31,05 5,54 4,84 5,10 4,34 1,57 1,38

VARIABLES BIOMTRICAS NDH (#) ALTPL(cm) GTB (mm) GTIH (mm) GTA (mm)

BAYO 15,00 40,98 5,48 5,00 1,34

En el mismo Cuadro N 1 se observa que las tres (3) variedades de Frijol en estudio presentan medias similares en las variables biomtricas determinadas, a excepcin de la altura de la planta donde la variedad del Frijol Pico Negro present la mayor (42.71 cm), y el Frijol Blanco la menor (31,05 cm).

Los valores obtenidos en la variable biomtrica altura de la planta en la localidad de Tierra Buena fueron superiores a los obtenidos por (Pelez et al., 2002) en una investigacin realizada en la Finca La Coromoto y Las Maras en el Estado Portuguesa con un promedio de 20 cm; y similares a los obtenidos por Gonzlez (1988) con 37,20 cm y Vera (1989) con 49,07 cm en investigaciones realizadas en diferentes localidades del pas.

5.2. Anlisis del desarrollo morfolgico de los cultivares.

24

En la figura N 1 y 2, se muestra los valores promedios de las variables biomtricas de las tres variedades en estudio, donde se observa que la variedad de Frijol Pico Negro fue quien present el mejor desarrollo morfolgico, en cuanto a NDH (16,80), ALTPL (427,1 mm), GTB (5,54 mm), GTIH (5,10 mm) y GTA (1,57 mm), seguida por la variedad Frijol Bayo y en la ltima posicin la variedad de Frijol Blanco.

Figura 1. Valores promedios del NDH de los tres (3) cultivares.

Figura 2. Valores promedios de las variables biomtricas de las tres Variedades.

5.3. Comparacin de las variables biomtricas de las tres variedades en estudio.

25

El anlisis de varianza de las medias obtenidas de la determinacin de las variables biomtricas de las tres variedades de frijol, indic que estadsticamente no hubo diferencias significativas entre los cultivares estudiados para las variables nmero de hojas, grosor del tallo en la base, grosor del tallo al inicio de las hojas y grosor del tallo en la parte apical, tal como se evidencia en los (Anexos 14; 15; 16 y 17) demostrando que los mismos se comportaron de forma similar en las variables antes sealadas. Sin embargo para la variable altura de la planta el anlisis de varianza present diferencias significativas entre las variedades, siendo el Frijol Pico Negro y el Frijol Bayo diferente estadsticamente del Frijol Blanco (Anexo 18).

En las Figuras 3, 4, 5 y 6 se muestra la variacin en el NDH, GTB, GTIH y GTA de los cultivares donde se aprecia que an cuando no hubo diferencias significativas entre los cultivares estudiados, el cultivar Pico Negro se destac con los mayores promedios.

17 16,5 16 15,5 15 14,5 14 Frijol Bayo Frijol Pico Negro Frijol Blanco

H D N

Cultivares
Figura 3. Valores promedios del NDH de los cultivares.

26

Figura 4. Valores promedio GTB de los cultivares.

Figura 5. Valores promedios GTIH de los cultivares.

Figura 6. Valores promedios GTA de los cultivares.

27

Los resultados antes sealados nos permiten inferir, que las tres variedades de frijol evaluadas en esta investigacin tienen un comportamiento morfolgico similar en esta localidad, lo que nos indica que esta zona agrcola posee las condiciones agronmicas apropiadas para estas variedades.

28

VI. CONCLUSIN

La metodologa de campo utilizada para este trabajo de investigacin permiti la obtencin de un conjunto de datos confiables y representativos de los genotipos evaluados, lo que nos conlleva a decir: La evaluacin de las medias de las variables biomtricas refleja que el cultivar Frijol Pico Negro obtuvo los mayores resultados. El anlisis de las variedades en cuestin demostr que la variedad Frijol Pico Negro fue quin obtuvo el mejor desarrollo morfolgico. La comparacin del desarrollo morfolgico de estas tres variedades de frijoles, en la mayora de las variables estudiadas estadsticamente no tuvo diferencias significativas, lo que conlleva a decir que cualquiera de estos genotipos puede ser utilizado en esta localidad.

29

VII. RECOMENDACIONES

Dar continuidad a esta investigacin en relacin al rendimiento por hectrea de cada una de las variedades y tambin a la incorporacin de estos materiales al suelo, para conocer el aporte de materia orgnica de cada una de estas leguminosas. Realizar este trabajo a inicios del ciclo norte verano para comparar los resultados con los obtenidos en esta investigacin. Promover los estudios en el pas donde se incluyan las variables biomtricas (nmero de hojas, altura de la planta, grosor del tallo en la base, grosor del tallo al inicio de la hoja y grosor del tallo en la parte apical) ya que son muy escasos los trabajos de investigaciones relacionados con estas variables. Utilizar la siembra del frijol antes del establecimiento del cultivo de tomate como rubro rotativo con el fin de disminuir los costos de fertilizacin e interrumpir el ciclo biolgico de plagas y enfermedades.

30

VIII. BIBLIOGRAFA CITADA

Ascencio, (Vigna

J. 1985. en los

Anlisis (L.)

del walp)

desarrollo variedad de

foliar ojo

del negro

cultivo y tres en

del de Lnea]

frijol sus En:

unguiculata

mutantes 2012].

alrededores

Maracaibo.

[Documento

http://revistas.luz.edu.ve/index.php/fagro/article/viewFile/9955/9634 [28 de mayo del

Cardona, C.; F. C.A.; Morales. F.J.; Pastor Corrales M. 1982. Problemas de campo en los cultivos de frijol en Amrica Latina. [Documento en Lnea] En: http://www.mag.go.cr/rev_meso/v02n01_056.pdf [28 de mayo del 2012].

Casado P., Romero F .Editorial Ocano Centrum. Enciclopedia Prctica de Agricultura y Ganadera. Espaa 2006. Pg. 355-358.

CIAT 1985, Morn 1969, Toledo 1995. Cultivo del frijol. [Documento en Lnea] En: http://es.scribd.com/doc/55455254/3/Fenologia-del-cultivo-o-periodo-vegetativo [18 de Julio del 2012].

Flores, 2004; Fery y Duke, 1995. Frijol chino (Vigna unguiculata (Walp) L.) Su cultivo, importancia econmica y medicinal. [Documento en Lnea] En: http://revistaalternativa.org/numeros/no19/apaez19.pdf [18 de Julio del 2012].

31

FONAIAP 1988. Anlisis del desarrollo foliar del cultivo del frijol (Vigna unguiculata (L.) walp) variedad ojo negro y tres de sus mutantes en los alrededores de Maracaibo. [Documento en Lnea] En: http://revistas.luz.edu.ve/index.php/fagro/article/viewFile/9955/9634 [28 de mayo del 2012].

FUDECO

2004.

Dossier

del

Municipio

Ospino.

[Documento

en

Lnea].

http://es.wikipedia.org/wiki/Municipio_Ospino [03 de Septiembre del 2012].

Gonzlez, E. 1988. Efecto de distancias sus Tesis de componentes Agronoma. asociados Instituto en el

de

siembra

sobre

el

rendimiento

frijol Vigna

unguiculata (L) Wilczek.

de grado. Maracay, Ven. Universidad Central de Venezuela. Facultad de Agronoma. 3 8 p. [Documento en Lnea] En:

http://sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_ci/Agronomia %20Tropical/at5301/arti/pelaez_n.htm [19 de Agosto del 2012].

GOOGLE

EARTH,

2.012.

Coordenadas

del

Sector en

La

Costa, lnea].

Ospino, En [18

Portuguesa, de Julio del 2012].

Venezuela.

[Documento

http://www.google.es/intl/es_es/earth/download/thanks.html#os=win#updater=yes.

INIA 2006. Abono foliar en variedades de frijol y pocas de aplicacin del glifosato en siembra directa del frijol Pico negro en el estado Portuguesa. [Documento en Lnea] En: http://sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_ci/Agronomia %20Tropical/at5301/arti/pelaez_n.htm [18 de Julio del 2012].

32

Martnez J., Leonte L., Castellano G. y Higuera A., 2003. Evaluacin de 25 lneas de quinchoncho Cajanus cajan (l.) millsp. Con fines de seleccin para su uso como leguminosa arbustiva forrajera. [Documento en Lnea] En: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/27931/2/art2.pdf [18 de Julio del 2012].

Pelaz N. Maluenga A., Madriz P., Trujillo A. y Torres A., 2002. de las estructuras reproductivas de cultivares de localidades

Fenologa frijol

y evaluacin en dos

mungo

del estado Portuguesa, Venezuela. [Documento en Lnea] En:

http://sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_ci/Agronomia %20Tropical/at5301/arti/pelaez_n.htm [03 de Septiembre del 2012].

Vera, T. 1989. de grado. Agronoma.

Efecto Maracay,

del

nitrgeno en de el

fsforo Central 55 p.

sobre de

el

rendimiento

sus de
En:

componentes asociados Instituto

frijol Vigna unguiculata (L) Wilczek. Tesis Venezuela.

en

Ven.

Universidad Agronoma.

Facultad
Lnea]

[Documento

http://sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_ci/Agronomia %20Tropical/at5301/arti/pelaez_n.htm [ 19 de Agosto del 2012].

33

ANEXOS

34

Anexo 1. Ubicacin de la parcela.

Anexo 2. Frijol Bayo, Pico Negro y Blanco.

35

Anexo 3. Preparacin del terreno.

Anexo 4. Siembra a Coa.

Anexo 5. Distancia entre plantas e hileras.

36

Anexo 6. Hilos por parcela.

Anexo 7. Semillas por hoyo.

Anexo 8. Clorosis presente en los bloques.

37

Anexo 9. Diseo experimental.

38

Anexo 10. Medicin de la altura.

Anexo 11. Medicin del Grosor del Tallo.

Anexo 12. Conteo del Nmero de Hojas

39

Variedad:
Bloque # 1 Plantas Hojas Altura Grosor del tallo (base) Grosor del tallo (inicio de hojas) Grosor del tallo (apical) 1 8 33 5,5 4,5 1,5 2 25 42 6 7 1 3 9 38 6 6,5 1,5 4 9 36 6,5 6 2 5 17 36 6,5 6 1,5 6 15 47 5,5 5,5 1,5 7 13 41 5,5 5 1 8 16 48 6 6 1 9 10 39 5, 5 5 1 1 0 12 34 5, 5 5, 5 1 11 9 36 6 5,5 1 12 10 39 5 4,5 1,2 13 17 46 5,5 5 1,7 14 10 41 6 5,5 1 15 17 45 5,5 5,5 1 Promedios 13,13 40,07 5,77 5,53 1,26

Bloque # 2 Plantas Hojas Altura Grosor del tallo (base) Grosor del tallo (inicio de hojas) Grosor del tallo (apical) 1 14 44 5,5 4,5 1,7 2 15 38 5 4,5 1 3 12 41 5 5 1 4 14 45 5,5 5 1,7 5 24 41 5,5 5 1,1 6 19 36 6 5,5 1,2 7 14 47 6 5,5 1,4 8 14 48 5 5 1,1 9 10 34 5, 5 4, 5 1, 7 1 0 16 41 5, 5 5 1, 6 11 16 42 5 4,5 1 12 9 44 5 5 1,3 13 17 38 6 5 1,6 14 15 36 5 5 1,7 15 15 39 6,5 4,5 1 Promedios 14,93 40,93 5,47 4,9 1,34

Bloque # 3 Plantas Hojas Altura Grosor del tallo (base) Grosor del tallo (inicio de hojas) Grosor del tallo (apical) 1 16 43 5 4,5 1 2 16 45 5 4,5 1,1 3 10 38 5,5 5 1 4 14 37 6 5,5 1,7 5 18 49 5 4,5 1,6 6 13 45 5 4,5 1,2 7 14 41 6,5 5,5 1,1 8 19 42 6 4,5 1,7 9 12 48 5 4, 5 1 1 0 15 36 5, 5 5 1, 7 11 15 37 6,5 5 1,6 12 13 39 4,5 4 1,7 13 15 36 5,5 5 1,6 14 17 38 5 4,5 1,6 15 13 44 5 5 1,5 Promedios 14,67 41,20 5,40 4,77 1,41

Bloque # 4 Plantas Hojas Altura Grosor del tallo (base) Grosor del tallo (inicio de hojas) Grosor del tallo (apical) 1 19 44 5,5 4,5 1,7 2 18 37 6 5 1,6 3 16 46 5 4,5 1 4 18 48 4,5 4,5 1,2 5 15 49 5,5 4,5 1,7 6 14 36 5 4,5 1 7 17 44 5 4,5 1,5 8 19 35 5 5 1 9 15 44 4, 5 4, 5 1, 8 1 0 18 36 6 5 1 11 19 37 5,5 5 1,6 12 20 38 6 5,5 1,5 13 16 47 5 4,5 1,5 14 16 44 6 5,5 1 15 19 41 5 5 1,4 Promedios 17,27 41,73 5,30 4,80 1,37

Anexo 13. Planilla de Recoleccin de datos.

40

Variedad: Frijol Blanco

Bloque # 1 Plantas Hojas Altura Grosor del tallo (base) Grosor del tallo (inicio de hojas) Grosor del tallo (apical) 1 19 30 4, 5 4 2 2 16 32 4,5 4 1,7 3 12 31 4 3,5 1 4 11 34 4,5 4 1,6 5 18 33 4 3,5 1 6 13 29 5 4 1,6 7 16 30 4 3,5 1 8 12 31 5 4,5 2 9 14 32 4,5 4 2 10 19 34 4 3,5 2 11 12 30 5 4,5 1,6 12 18 29 5 4,5 1,7 13 17 26 4,5 4 1 14 15 32 4 3,5 2 15 13 33 4,5 4 1 Promedios 15 31,06 4,46 3,93 1,54

Bloque # 2 Plantas Hojas Altura Grosor del tallo (base) Grosor del tallo (inicio de hojas) Grosor del tallo (apical) 1 17 29 6 4, 5 1 2 18 30 6 5,5 1,5 3 13 23 4,5 4,5 1 4 16 27 6 5,5 2 5 12 29 5 5 1 6 20 29 5 4,5 1,5 7 12 26 5,5 4,5 1 8 11 27 5 4,5 1 9 14 27 4,5 4,5 1 10 11 27 5 5 1,5 11 12 30 4,5 4 1 12 13 29 5 4,5 1 13 16 32 4,5 4 1 14 19 34 5 4,5 1,7 15 18 33 5 5 1,7 Promedios 14,8 28,8 5,1 4,66 1,26

Bloque # 3 Plantas Hojas Altura Grosor del tallo (base) Grosor del tallo (inicio de hojas) Grosor del tallo (apical) 1 12 33 4, 5 4 1 2 14 34 4,5 4 2 3 19 32 5 4,5 1 4 13 32 5 4,5 2 5 20 33 5 4,5 1 6 14 34 4,5 4 2 7 18 33 5,5 5 2 8 13 34 4,5 4 1 9 14 31 4,5 4 1 10 16 34 5 4,5 1 11 17 32 5,5 4,5 1 12 16 34 4 3,5 2 13 15 28 5 4,5 1,7 14 11 32 5 4,5 1 15 12 30 5,5 5 2 Promedios 14,93 32,4 4,86 4,33 1,44

Bloque # 4 Plantas Hojas Altura Grosor del tallo (base) Grosor del tallo (inicio de hojas) Grosor del tallo (apical) 1 12 34 5 4, 5 1 2 16 33 5 4,5 1 3 15 30 4,5 4 2 4 16 31 5 4,5 1,7 5 16 34 4 3,5 1 6 20 33 4,5 4 1,1 7 14 33 5 4,5 1 8 16 32 5 4,5 1 9 15 29 10 19 34 11 19 34 5 4,5 1,1 12 18 30 5,5 5 1 13 14 32 5 4,5 1 14 19 29 5 4,5 1 15 17 31 5,5 5 1,2 Promedios 16,4 31,93 4,93 4,43 1,27

4,5 5,5 4 2 5 2

Anexo 14. Medias obtenidas de conteo y medicin.

41

EVALUACION 13-05-2012

NUMERO DE HOJAS

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of NDH for Tratamien Tratamien 2 3 1 Mean 16.800 15.282 15.000 Homogeneous Groups A A A

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.9812 Critical Q Value 4.341 Critical Value for Comparison 3.0121 Error term used: Bloque*Tratamien, 6 DF There are no significant pairwise differences among the means.

Anexo 15. ANAVAR Nmero de Hojas.

GROSOR DEL TALLO EN LA BASE

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of GTB for Tratamien Tratamien 2 1 3 Mean 5.5425 5.4850 4.8425 Homogeneous Groups A A A

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.2323 Critical Q Value 4.341 Critical Value for Comparison 0.7131 Error term used: Bloque*Tratamien, 6 DF There are no significant pairwise differences among the means.

Anexo 16. ANAVAR Grosor del Tallo en la Base.

42

GROSOR DEL TALLO AL INICIO DE LA HOJA

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of GTIH for Tratamien Tratamien 2 1 3 Mean 5.1025 5.0000 4.3400 Homogeneous Groups A A A

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3030 Critical Q Value 4.341 Critical Value for Comparison 0.9300 Error term used: Bloque*Tratamien, 6 DF There are no significant pairwise differences among the means.

Anexo 17. ANAVAR Grosor del Tallo al Inicio de la Hoja.

GROSOR DEL TALLO EN LA PARTE APICAL

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of GTA for Tratamien Tratamien 2 3 1 Mean 1.5750 1.3825 1.3450 Homogeneous Groups A A A

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0906 Critical Q Value 4.341 Critical Value for Comparison 0.2781 Error term used: Bloque*Tratamien, 6 DF There are no significant pairwise differences among the means.

Anexo 18. ANAVAR Grosor del Tallo en la Parte Apical.

43

ALTURA DE LA PLANTA

Tukey HSD All-Pairwise Comparisons Test of ALTPL for Tratamien Tratamien 2 1 3 Mean 42.715 40.983 31.050 Homogeneous Groups A A B 1.9803 6.0792

Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical Q Value 4.341 Critical Value for Comparison Error term used: Bloque*Tratamien, 6 DF There are 2 groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another.

Anexo 19. ANAVAR Altura de la Planta.

44