¿Qué se pretende conseguir con los “Cum clavis”?

Esta pregunta se la han hecho varios/as arberos/as y aclararla nos permitirá ir a los encuentros con
más perspectiva de futuro.

Son varios los objetivos que se pretenden conseguir con estos encuentros, y de muy sencilla
aplicación. Personalmente considero que nuestras asociaciones siempre ha tenido algo que decir, y
lo que hemos dicho ha sido escuchado, al menos dentro de este mundillo y más lentamente entre la
población, a pesar de que llevamos ya mucho tiempo realizando un trabajo de educación bastante
importante. Es difícil que sobre lo que exponemos se escuchen críticas razonables, y de echo las
criticas que recibimos son las clásicas, y muy dañinas, que reciben el resto de grupos ecologistas,
pero rebatirnos con argumentos hasta el presente no lo he visto, ni oído.

Ya he dicho en otras ocasiones que lo autóctono es una etapa del pasado, pues con la palabra
autóctono se están cometiendo las mayores barrabasadas que hasta el momento hemos visto, se
planta de todo en aquellos lugares que no le corresponden, pero como son “autóctonas”, pues lo
justifican, y eso no es así, por lo que ahora es necesario ir más allá y dar la batalla en otro sentido,
en la defensa integral de los bosques autóctono y la regeneración natural. Para empezar es necesario
aclarar y definir que es un bosque y hablar todos un mismo lenguaje, más cuando por todos lados se
está metiendo la idea de que un bosque es una zona arbolada, cosa que no es cierta, pero que con el
cambio climático y el CO2 en ristra lo están aprovechando a tope para gastar miles de millones y
crear un inmenso jardín botánico en nuestros montes.

Estoy convencido de que si nosotros definimos lo que es un bosque y lo que es un cultivo, el resto
de grupos ecologistas lo abrazarían como suyo, con lo cual tendríamos un gran camino ganado,
también estoy convencido de que si sentamos las bases de actuación, que plantar, que no tocar, etc.,
surtiría el mismo efecto.

Una vez claro entre nosotros todo esto, luego habría que trasladarlo al resto de la población y actuar
en todos los frentes que se nos abran.

Llevamos dos años con estos tema y se pude decir, a pesar de la confusión que hay en nuestras filas,
que hemos avanzado más que cuando empezamos en nuestros orígenes con la reivindicación de lo
autóctono, no es una bravuconada, es cierto, muchos grupos se han unido al manifiesto primero que
sacamos, a pesar de que lo hemos movido menos que a un huevo para hacer una tortilla, en Madrid
hemos hecho daño con las movilizaciones de la Sierra, y alguna que otra prensa nos ha pedido
algunos artículos, y hasta el momento no hemos tenido ataques furibundos. Estos llegarán cuando el
dedo empiece a entrar en la llaga que abramos, por lo que en estos “Cum clavis” y en los que
vengan hemos de salir fortalecidos y aclarados.

Creo que aunque sea el único, que no lo es, es un buen objetivo a razón.