Wadysaw Izdebski Dariusz Kardas Wodzimierz Krysztofczyk

TENDENCJE WSPCZESNEGO BRYDA

Warszawa 2012

Odzywki intencjonalne

Tendencje wspczesnego bryda (9)

Odzywki intencjonalne Do Czytelnikw naszych artykuw
Ten witeczny a zarazem noworoczny artyku wprowadzi Was w wiat bryda w peni profesjonalnego. Odzywki intencjonalne to temat w literaturze niemal nie istniejcy, zapewne dlatego, e bardzo trudny, wymagajcy od gracza nienagannej oceny karty oraz czytania problemu, zwykle w kontekcie licytacji wszystkich czterech graczy. Artyku ten powinien by kocowym i takie miejsce zajmie prawdopodobnie w naszej ksice. W ksice, ale ju nie na Forum, omwimy jeszcze takie tematy jak: non serius 3NT last-train cue-bid zastpczy pick a slam 4BA last-train 4BA zabrany cue-bid 4BA w licytacji dwustronnej 5BA w licytacji dwustronnej by moe inne, zwizane przede wszystkim z licytacj dwustronn. Wszystkie tematy (take te, ktre prezentowalimy ju na Forum) bd wzbogacone wieloma przykadami licytacji w wykonaniu czoowych par wiata. Jak zwykle bdziemy zwraca uwag Czytelnika na to, co w brydu, a zwaszcza w licytacji jest najwaniejsze tzw. plastic valuation (wyobrania brydowa). Ten artyku koczy nasze spotkania z Czytelnikami Forum, ale mamy nadziej, e zachci do przeczytania naszej ksiki, ktra na pewno ukae si w pierwszej poowie 2013 roku. Jeli macie jakie sugestie co do tematw, ktre powinny si w niej jeszcze znale, to prosz je przesa na adres: szkolabrydza@szkolabrydza.pl

teczne i Noworoczne.

yczc milej lektury, skadamy Darek & Wadek & Wodek

serdeczne yczenia wi-

Tendencje wspczesnego bryda (9)

O ile w rozgrywce i na wicie wymylono ju chyba wszystko, licytacja pozostaje niekoczcym si rdem poszukiwa nowych rozwiza. W tym miejscu nie zajmiemy si kolejnymi gadetami, transferami wyduajcymi kolory czy innymi niezwykymi wynalazkami, ale odzywkami, ktre zaskakuj swoim znaczeniem. Same w sobie nie wnosz bowiem adnej konkretnej informacji. A mimo to s niezwykle poyteczne i we wprawnych rkach niezwykle skutecznym narzdziem. Mowa o odzywkach intencjonalnych. W swojej praktyce brydowej wszyscy si spotkalimy wielokrotnie z tego typu odzywkami. S nimi choby wszechobecne cue-bidy. Czy nie najwaniejszym przesaniem cue-bidu jest przekazanie intencji: a moe zagramy szlemika partnerze? Fakt posiadania zatrzymania jest przecie spraw drugorzdn! Czy trudno sobie wyobrazi, eby cue-bid oznacza zaproszenie do szlemika i brak zatrzymania w zgoszonym kolorze? Czemu nie? Wydaje si, e takie podejcie byoby nawet bardziej logiczne! Negatywne cue-bidy ju powstay a autorem koncepcji jest M.A. Rudeski. Opis metody mona znale w Przegldzie Brydowym 1995. Zajmiemy si teraz odzywkami, ktrych znaczenie moemy wydedukowa z logiki sekwencji, w jakich si pojawiaj. Gwnym ich przesaniem jest wanie przekazanie pewnej intencji, ktrej partner bdzie musia si domyli. Zobaczmy na przykadach jak to wyglda w praktyce. 1. Uzgodnienie koloru partnera w licytacji jednostronnej W wielu sekwencjach licytacji jednostronnej nie ma innej moliwoci uzgodnienia koloru partnera jak zalicytowanie czego, co w adnej mierze nie moe by odzywk naturaln. Mamy nastpujc rk:

* * *

10 9 8 D 7 6 3 9 A D 8 7 3

Odzywki intencjonalne

W 2 BA 3

E 3 ?

Otwarcie partnera oznacza si 20-22 PC i nie wyklucza starszych pitek. Licytujemy puppet Staymana, i syszymy, e partner ma 5 pikw. Co teraz? Niektrzy nie bd zbyt ambitni i zadowol si kontraktem 4. Ale wikszo bdzie chciaa sprawdzi moliwoci szlemikowe. Tylko jak przekaza t informacje partnerowi? 4 i 4 to odzywki naturalne. Czy mog mie kiery? Przecie dabym transfer 3. Eureka! Licytuj 4. To musi by zachcajce uzgodnienie pikw. Dalej licytacja toczy si nastpujco: W 2 BA 3 5 E 3 4 ?

Partner podj wspprac. Cue-bid 5 to kolejna intencja ma dobre otwarcie, s szanse na szlemika. Problem w tym, e wykluczy zatrzymanie w treflach. My takie zatrzymanie mamy, ale jak powiedzie to partnerowi? Mamy tylko jedn woln odzywk poniej 5. Tak! 5. Nie bj si o trefle szlemik wci moliwy. W 2 BA 3 5 5 BA pas E 3 4 5 6

5BA a moe zagramy szlema? (inwit wielkoszlemowy). 6 a tak dobrej karty to ja nie mam. Popatrzmy na obydwie rce:

Tendencje wspczesnego bryda (9)

Lauria AKD75 A2 AD8 W42

N W S E

Versace 10 9 8 D763 9 A D 8 7 3

Przesidmy si teraz na pozycj, w ktrej to my mamy odgadn myli partnera. Mamy nastpujc rk: K D W 10 7 3 W 1 2 3 8 KD97 E 2 3 4? 92

Gramy otwarciami w penej strefie 11-21 PC. 2 forsowao do kocwki a 3 byo naturalne, mogo rwnie pokazywa zatrzymanie do ewentualnych 3BA. Nasze 2 nie okrelao siy ani dugoci koloru. Czsto okrela si takie odzywki jako wyczekujce. Po 3 jest okazja pokaza, e pikw mamy sze i ich jakoci si nie musimy wstydzi. Od partnera 4 i teraz musimy si zastanowi, co partner ma na myli. Czy on prbuje nam odlicytowa ukad 0544? Ale po co? Z takim skadem powinien szybko powiedzie 3BA. Co wic to 4 znaczy? Jedyna sensowna odpowied jest taka, e partner da si przekona do naszych pikw. Przecie zarwno 4 jak i 4 brzmi naturalnie. O 4 tego ju powiedzie nie moemy. Co partner ma w karach? Nie mamy zielonego pojcia! Ale intencj rozumiemy doskonale. Partnerze: mam kart lepsz, ni bym teraz powiedzia 4. Oczywicie z nasz kart mwimy spokojnie kocwk. adnych nadwyek nijak nie moemy si ju dopatrze. Oto nasze rce: K D W 10 7 3 8 KD97 92

N W S E

A4 AKW53 W6 KD W 8

Znowu zmieniamy pozycj i teraz to my bdziemy dawa zagadki partnerowi. Oto nasza rka:

Odzywki intencjonalne

D 10 4 My 2 3 ?

D W 10 5 3

AKD2

Partner 1 2 3

Licytacja bardzo podobna do poprzedniej. Jak oceniamy swoj kart? 18 PC po otwarciu partnera musi robi wraenie. Singlowy A te nie wyglda le. No to inwitujemy szlemika w piki. Tylko jak to mamy zrobi? Na pewno wnikliwy czytelnik z atwoci si ju domyli. 4! Partner licytuje negatywne 4. Czy mamy jeszcze co do dodania? W autentycznym rozdaniu Alfredo Versace uzna, e ju powiedzia wszystko i spasowa. Poniej obydwie rce: A D 10 4 D W 10 5 3 AKD2 I caa licytacja: W 2 3 4 pas A9 My 1 3 ? DW832 E 1 2 3 4

N W S E

K D 10 9 7 3 W3 A4 10 9 7

Spjrzmy na ponisz licytacj. Nasza karta: A K D 10 9 2 Partner 1 3

Tendencje wspczesnego bryda (9)

Licytujemy naturalnie, wic nie mamy problemu z pokazaniem ukadu 6-5. Nasza licytacja nie pokazaa jednak tak duej karty. Czas by to zrobi. 4 idealnie odda nasze intencje, i pokae praktycznie cay nasz skad. Nasz partner, sam Lorenzo Lauria licytuje negatywnie 4. Chyba nie mamy ju nic do dodania? Oto nasze rce i caa licytacja: A9 DW832 A K D 10 9 2 My 1 3 4 pas

N W S E

KDW842 K 10 8 10 9 8 6 Partner 1 3 4

2. Uzgodnienie koloru partnera w licytacji dwustronnej W licytacji dwustronnej rol wolnego koloru przejmuje kolor przeciwnika. Zobaczmy na kilku przykadach mechanizm takiego uzgodnienia. Otwieramy z nastpujc kart: A D 10 W Versace 1 2 ? 752 A8763 E Lauria 2 3 D9 S Olaski pas pas N Vainikonis 1 2

2 partnera forsowao na jedno okrenie, skok 3 przesdzi kocwk i wskaza ukad 6 trefli i 5 pikw. Trzeba przyzna, e znalelimy si w bardzo trudnym pooeniu. Najpierw trzeba zdecydowa, w ktry kolor partnera chcemy zagra. Gdybymy mieli poprzesta na kocwce, to chyba lepiej za-

Odzywki intencjonalne

gra 4. Jeli mamy zagra szlemika, to moe treflowy bdzie lepszy. Przy stole Versace zdecydowa si silnie uzgodni piki. Jak to zrobi? Oczywicie zalicytowa 4. Vainikonis skontrowa, a Lauria powiedzia 4. Zwrmy uwag, e odzywka 4 oddaje intencj, nic nie mwi co mamy w kierach. To jest oglna zasada: Zadaniem odzywek intencjonalnych nie jest przekazanie konkretnej, konwencyjnej informacji. Przekazana informacja zaley od kontekstu rozdania, intencji wsplnej dla obydwu partnerw wpisanej w logik rozdania. Taka odzywka intencjonalna nie przesdza, czy mamy zatrzymanie w tak zgoszonym kolorze, czy nie! Wracajc do naszego rozdania. Czy po 4 Laurii, Versace mg zrobi kolejny krok do przodu? W rzeczywistoci spasowa. By moe zawini Lauria, licytujc pasywnie 4. Tak czy siak, dobry szlemik nie zosta osignity. Oto cae rozdanie: Mecz; NS po, rozd. W. W65 A K D W 10 3 KW9 10 K9432 N 9 W E 4 S AKW854 87 864 D 10 5 2 7632 E Lauria 2 3 4 S Olaski pas pas pas...

A D 10 752 A8763 D9

W Versace 1 2 4

N Vainikonis 1 2 ktr.

10

Tendencje wspczesnego bryda (9)

W kolejnym rozdaniu licytacja wyglda bardziej znajomo. Mecz; obie po, rozd. W. D 10 5 10 KW97653 97 932 N KD72 W E 4 S AK653 KW86 65 D82 DW82 E Lauria 4 5 5 S Berkovitz pas pas pas

A74 AW9843 A 10 10 4

W Versace 1 4 5 6

N Cohen 3 pas pas pas...

Tutaj jak sdz dla nikogo nie ulega wtpliwoci, jak intencj niosa odzywka 4. Fit kierowy i karta lepsza ni bezporednie 4. Przecie zarwno ewentualne 3 jak i 4 zalicytowane przez Lauri byyby odzywkami naturalnymi. Mimo, i po cue-bidzie 5 Lauria zalicytowa negatywne 5, Versace z penym zaufaniem do partnera dooy szlemika.

Odzywki intencjonalne

11

Rozdanie z podobnym motywem. Mecz; obie po, rozd. N. W43 82 AD85 9632

K952 A743 63 KD7

N W S E

AD876 9 W94 A 10 8 5

10 K D W 10 6 5 K 10 7 2 W4 W Versace 4 N Martens pas pas E Lauria 1 4 S Jassem 3 pas...

Odzywk 4 Versace pokaza konstruktywne podniesienie do kocwki w piki. A poniewa trafi w minimaln rk u partnera, wic na kocwce si skoczyo. I jeszcze jeden interesujcy przykad. Mecz; obie przed, D 4 rozd. N. KD9542 6 10 6 5 3 W765 AK982 N A 10 6 W E A 10 8 3 2 K54 S KDW A82 10 3 W873 DW97 974

12

Tendencje wspczesnego bryda (9)

W Versace ktr. 3 5 5

N Piekarek 2 pas pas pas pas

E Lauria pas 3 4 5 6

S Smirnov 2 pas pas pas pas...

Kluczow odzywk byo 4 Laurii. Licytacja wyglda zupenie sztampowo, ale czy zgosilibymy cue-bid bez zatrzymania w licytowanym kolorze? Teraz pewnie ju tak ! 3. Aspiracje szlemikowe w licytacji dwustronnej Jak wspomniaem wczeniej, w licytacji dwustronnej rol koloru wolnego przejmuje kolor przeciwnika. Zalicytowanie koloru przeciwnika to czsto jedyny sposb, aby poinformowa partnera, e w naszej karcie kryj si dodatkowe rezerwy. Przyjrzyjmy si kilku przykadom takich wanie licytacji. Partner otwiera licytacj odzywk 1, a my mamy nastpujc kart: A My 2 ? D W 10 3 LHO 3 AD7653 Partner 1 3 98 RHO 2 pas

Nasze 2 forsowao na jedno okrenie. 3 partnera to muzyka dla naszych uszu. Trzeba go poinformowa, e szlemik tu, tu. Ale jak to zrobi? Nie ma innej moliwoci, jak zgosi kolor przeciwnika 4! Odzywka ta przekazuje tylko (albo raczej a) intencj: szlemik kierowy na horyzoncie. Nie obiecuje zatrzymania w treflach. Poniej cae rozdanie i licytacja:

Odzywki intencjonalne

13

Mecz; obie po, rozd. E.

K W 10 5 85 W4 A 10 7 4 2

A D W 10 3 AD7653 98

N W S E

986432 AK976 K8

D7 42 10 9 2 KDW653 My 2 4 6 LHO 3 ktr. pas... Partner 1 3 rktr. RHO 2 pas pas

Rekontra partnera pokazywaa zatrzymanie w treflach. Oto kolejny przykad. Nasza rka: D K32 My 2 4 5 BA LHO pas pas pas AKW932 Partner 1 3 5 6 10 8 7 RHO 2 pas pas pas...

Jak w przykadzie poprzednim 2 forsowao na jedno okrenie, skok 3 oznacza niezbyt siln kart z dobrym kolorem pikowym. Mniej ambitni podnios piki do wysokoci 4. A ci bardziej ambitni? Oni powiedz 4! Partnerze, s szanse na szlemika. W autentycznym rozdaniu partner zalicytowa cue-bid 5, a my poprzez 5BA poprosilimy go o wybr szlemika.

14

Tendencje wspczesnego bryda (9)

Cae rozdanie: Mecz; obie po, rozd. E. 93 A W 10 7 4 10 7 W643 AKW6542 N 95 W E D854 S 10 8 7 D86 6 AKD952 74 D6 RHO pas pas 3

D K32 AKW932 10 8 7

I jeszcze jeden przykad. Posiadamy nastpujc rk: AW3 My 1 ktr. ? A K D 10 6 4 LHO 3 pas pas Partner 1 pas 3

Czy widzimy szanse na szlemika? Widzimy. Jak poinformowa o tym partnera? To atweWykorzystamy kolor przeciwnika. Oto cae rozdanie i dalsza licytacja:

Odzywki intencjonalne

15

Mecz; obie przed, 6 rozd. E. W72 10 2 KW97543 AW3 K985 N A K D 10 6 4 985 W E 74 KD983 S D6 A D 10 7 4 2 3 AW65 10 8 2 My 1 ktr. 4 4 6 LHO 3 pas ktr. pas pas... Partner 1 pas 3 rktr. 5 RHO pas pas 3 pas pas

Rekontra partnera oznaczaa zatrzymanie w treflach. Zalicytowalimy cue-bid 4, a 5 pokazao zatrzymanie w pominitych przez nas karach. A teraz zobaczmy, jak to robi mistrzowie. Mecz; WE po, rozd. N. AW4 KDW7632 10 6 3 5 N 10 5 4 W E A K 10 7 4 2 S AKW 10 8 6 3 9 865 98742

KD972 A8 DW93 D5

16

Tendencje wspczesnego bryda (9)

W Versace ktr. 5 6

N Starkowski 4 pas pas pas...

E Lauria pas 4 BA 5

S Olaski pas pas pas

Po kontrze Versace, Lauria mia niezwykle siln kart, i eby j zaakcentowa zgosi 4BA. Po spodziewanych 5 chcia zalicytowa 5 i w ten sposb zainwitowa szlemika w tym kolorze. Ku jemu zaskoczeniu to partner zalicytowa 5! Teraz przyszed czas, eby inwitowa szlema. Std 5 odzywka czysto intencjonalna . 5 nic nie mwio o kierach, cho oczywicie nie wykluczao zatrzymania w tym kolorze. Versace z asem kier i asem pik bez wtpienia zalicytowaby 5 i Wosi znaleliby si w szlemie. A tak skoczyo si na szlemiku. 4. Wybierz kocwk partnerze Mamy obiecujc kart: 87 K98 A4 AD8654 Poniewa nie gramy otwarciem 2 Precision, rozpoczynamy licytacj od 1. Rzecz jasna quasi-naturalnego! Przeciwnik skacze w 3 a partner zgasza 3. My LHO Partner RHO 1 ? 3 3 pas

Oczywicie chodzi nam po gowie szlemik i po lekturze o odzywkach intencjonalnych wybieramy 4 jako szlemikowe uzgodnienie kierw. Partner licytuje 4 a my, po dobrze wykonanej robocie licytacyjnej, ziewamy i pasujemy. Susznie nie marnujemy si na dalsze rozwaanie, bo zaraz dostajemy kolejn intrygujc kart: D7 A K 10 7 6 5 D7 KW7 Po naszym otwarciu 1 przeciwnik znw skacze w 3, a partner zgasza 3.

Odzywki intencjonalne

17

My 1 ?

LHO 3

Partner 3

RHO pas

No i mamy problem! W kiery czy w piki, w piki czy w kiery ? Bez pomocy partnera ani rusz! a) A W 9 3 2 D 2 9 8 A D 3 2 musimy zagra 4. b) A W 9 4 3 2 2 9 8 A D 3 2 waciwy kontrakt to 4. Powyszy problem rozwiza przed laty amerykaski teoretyk Ed Manfield, proponujc nadanie kolorowi przeciwnika specyficznego znaczenia. W naszym przykadzie zgoszenie 4 jest prob o pomoc w wyborze waciwego kontraktu. Zreszt oryginalna nazwa konwencji choice-of-games wyjania wszystko. My, po wykadzie o odzywkach intencjonalnych, zauwaamy powany problem ! Jak uzgodni szlemikowo piki? Rzeczywicie sytuacja si skomplikowaa, poniewa brakuje wolnej odzywki. Odpowied na nasze kopoty jest skomplikowana. Ot zalicytowanie 4 wskazuje na prob o wybr waciwej kocwki lub pocztek rozmowy szlemikowej na uzgodnionych pikach. Skomplikowane? Tak ! Czasem licytacja tak pobiegnie, e nie zdoamy do koca wyjani naszych intencji. My 1 4 1 4 3
1

LHO 3 pas

Partner 3 4 2

RHO pas pas

choice-of-games; 2 wybieram kiery. Mam dubletona! 3 Uff! Inwitujemy szlemika.

My 1 4 1 ?
4w

LHO 3 pas

Partner 3 4 4

RHO pas pas

kierach chudo. Ale piki cakiem, cakiem!

Nici z inwitu szlemikowego. Zabrako miejsca!

18

Tendencje wspczesnego bryda (9)

A oto kolejne interesujce rozdanie z tego tematu. Mecz; WE po, rozd. E. 98 W86 W743 ADW3 KW75 9432 W E 2 S 8742 D 10 6 4 3 2 A AD9 K 10 6

A K D 10 7 5 K 10 8 6 5 95

W Herbst I. 2 pas pas...

N Bocchi pas 4

E Herbst O. pas 3 pas

S Madala 1 ktr. 4

4 pozostawiao wszystkie drogi otwarte. Madala nie mia wtpliwoci, jak kocwk naley wybra. To chyba klasyczna, dobra licytacja, w ktrej nie stosowalimy adnych konwencji czy specjalnych ustale. Jedyna logiczna interpretacja zalicytowania koloru przeciwnika brzmi: mam papiery na kocwk, ale nie wiem jak. Help, please! Niekiedy odczytanie intencji partnera przysparza kopoty nawet wielkim mistrzom. Taki przypadek mia miejsce w pfinale Spingolda 2009.

Odzywki intencjonalne

19

Mecz; obie po, rozd. E.

A D 10 7 W 10 9 KW985 W

8 74 A642 K98643

N W S E

KW6532 53 A D 10 7 2

94 AKD862 D 10 7 3 5 W Hampson ktr. 6

1 kolor

N Jansma 4 1 pas...

E Greco 1 4

S Van Proijen 2 5

+ fit.

Po oczywistym pocztku licytacji Hampson stan przed trudn decyzj. Kontrowa czy nie? Przeciw kontrze przemawia singleton w kolorze partnera. Z drugiej strony mamy spory ukad i moemy ju nie mie okazji do jego sprzedania. Tak te byo w pfinale Spingolda 2009. Kto nie kontrowa, ju nie wchodzi do licytacji i przeciwnicy bezpiecznie ldowali w kocwce kierowej. Jedynie Hampson da graniczn kontr negatywn i zdynamizowa licytacj. Spjrzmy na rozdanie z pozycji partnera. Kontra negatywna nie tylko nie przyrzekaa penych fitw w obydwu kolorach modszych, ale silnie sugerowaa dubletona pik. Greco obawia si, e moe zasta u partnera kart: D8 A8 7 4 2 A 9 6 5 2 K 4 3 albo 74 KW653 9863

Zalicytowa wic 4 jako choice-of-games. Jak wida, intencje partnerw byy odmienne i skoczyo si kiepskim kontraktem.

20

Tendencje wspczesnego bryda (9)

W panelu licytacyjnym The Bridge World postawiono ekspertw przed trudnym problemem w licytacji dwustronnej. W 2 pas Nasza karta (S): KW6 A D 10 7 5 4 K3 A 4 Kontra partnera na 2 nie wykluczaa piciu pikw przy sabej karcie. Kolejna kontra miaa charakter nadwykowy, po czym partner sprzeda skad 5 kar oraz 4 piki. Co teraz? Wydaje si, e najlepiej zgosi 3 i posucha reakcji partnera. Ale spora cze ekspertw obawiaa si, e nasze 3 moe zakoczy licytacj. Rozwizanie podsun Michael Rosenberg, proponujc odzywk 4 wanie jako prob o wybr kocwki. Z kart: A 8 7 2 W 2 A 8 7 6 5 8 7 partner zalicytuje 4. Z singletonem kierowym usyszymy negatywne 4 i teraz zgosimy 4. Partner z kart: A 8 7 2 W A 8 7 6 5 8 7 2 spasuje. By moe zagramy czasem graniczn kocwk! Jeszcze jeden przykad. N ktr. 3 E 3 pas S 1 ktr. ?

Odzywki intencjonalne

21

Mecz; obie przed, W 10 6 4 rozd. N. W 4 AKW9853 K32 A987 N AD972 K8 W E A 10 8 KD975 S D6 42 D5 10 6 5 4 3 W632 10 7 W Versace 1 3 4 N Fritsche 1 2 pas pas E Lauria 1 ktr. 3 4 S Rohowsky pas pas pas pas...

Kontra Laurii wskazywaa na przyzwoite wejcie (Wosi nie graj kontr-fit). Versace sforsowa do dogranej, a partner sprzeda boczn czwrk. Jak zagra waciw kocwk? Moe i 4, 4 lub 5. Czasem nawet szlemik! Oczywicie Versace zgosi 4 jako klasyczny choice-of-games i uszanowa decyzj partnera. I jeszcze ostatni przepikny przykad. Jak przepikny, to oczywicie w wykonaniu Wochw!

22

Tendencje wspczesnego bryda (9)

Mecz; WE po, rozd. W.

K65 W3 D 10 8 2 K854

84 K D 10 7 5 4 AW7 73 AD932 N A82 W E 9 S ADW9 W 10 7 96 K6543 10 6 2 E Lauria ktr. 4 S Jakab pas pas

W Versace 4 4

N Szilagyi 3 pas pas...

Lauria nie mg oczywicie po 4 partnera zgosi 4, poniewa wskazaby pikn kart na samodzielnym kolorze pikowym. Pozostawao zgoszenie koloru przeciwnika, a Versace w lot zrozumia intencje partnera i zaproponowa 4! 4 Laurii nie wskazywao jednoznacznie akurat takiej karty. Kolor przeciwnika by jedyn odzywk forsujc i rwnie dobrze mg stanowi wstp do rozmowy o szlemiku. 5. Inne przypadki Partner otwiera 1. Nasza karta: A 10 7 6 W 10 7 6 5 KD82 Stosowany przez nas system nakazuje powiedzie 4, 8-11 PC z fitem 4+ i renonsem kier. Partner licytuje cue-bid 5. Co robimy? Poniewa nie mamy cue-bidu karo, w rachub wchodz dwie odzywki: 5 albo 5. Zwrmy uwag, e odzywka 5 jest czysto intencjonalna. Przecie nie upewniamy partnera o renonsie kier. Oceniamy, e w ramach 8-11 PC, zarwno posiadane 10 PC jak i lokalizacja figur wyglda zachcajco. Z gorsz kart zalicytowalibymy negatywne 5. Po 5 partner licytuje 6.

Odzywki intencjonalne

23

Oto nasze rce: D98532 D 10 8 A82 A Podsumowanie Jeli wykrywamy odzywki intencjonalne niczym Sherlock Holmes, spjrzmy, kto siedzi naprzeciwko nas. Czy przyjanie nastawiony doktor Watson, czy nieodgadniony i grony profesor Mortimer. Z intencjami bywa bowiem rnie. To co nam wydaje si zupenie oczywiste, wrcz banalne, dla partnera moe okaza si nieprzeniknion zagadk. Woscy mistrzowie, ktrych licytacje nieustannie podziwiamy, zwykle bezbdnie interpretuj odzywki partnera. Ich sposoby licytacji zostay wypracowane w zaciszu domowego laboratorium i fantastycznie wdroone w grze praktycznej. A e w brydu nie da si wszystkiego ustali (na szczcie!), czasem stajemy przed bardzo trudnymi problemami. W jednym z pierwszych rozda przedstawilimy pozycj licytacyjn: W Lauria 1 2 3 I jeszcze przypomnijmy obydwie rce K D W 10 7 3 8 KD97 92 E Versace 2 3 ? A4 AKW53 W6 KD W 8

N W S E

A 10 7 6 W 10 7 6 5 KD 8 2

N W S E

Versace nie mia adnego problemu, poniewa w ICH SYSTEMIE 4 uzgadniao piki i nic nie mwio o karach. Woski mistrz nie wymyli tej odzywki przy stoliku, ale zwyczajnie zastosowa w praktyce metody licytacji wsplnie wypracowane z partnerem. Tu mia akurat prost sytuacj!

24

Tendencje wspczesnego bryda (9)

W tym samym rozdaniu, a by to pfina Vanderbilta 2009, na stole Meckstrothaa i Rodwella do pewnego momentu licytacja przebiegaa identycznie. W Rodwell 1 2 3 E Meckstroth 2 3 ?

Teraz Meckstroth zgosi 5, a partner posusznie przyj inwit. Mia przecie zatrzymanie w karach, o ktre partner pyta. Czyby Meckstroth nie dojrza prostego sposobu uzgodnienia pikw. Dlaczego nie zalicytowa 4? Odpowied jest zupenie oczywista! W ICH SYSTEMIE 4 przekazywao inne intencje. Moe choice-of-games, moe pytanie o asy albo jeszcze co innego.