You are on page 1of 4

Universitatea din Bucureti Facultatea de Sociologie i Asisten Social

Avantajele i dezavantajele enciclopediei ,,Wikipedia

Profesor coordonator Chelcea Liviu Rughini Cosima

Student Platon Ion Anul I - Seria II ; Grupa II Specializare : Sociologie

Wikipedia: Ce valoare au articolele din Wikipedia The Free Encyclopaedia? Cum difer aceast enciclopedie de alte enciclopedii, n ceea ce privete procesul de autorare, corectare i actualizare a articolelor? n ce contexte i moduri este bine s o folosim? ,,Wikipedia este o enciclopedie online ce este folosit de ctre utilizatori ca surs de informare, de mbogire a bagajului de cunotine, de documentare. Aceasta este o enciclopedie comun, pe care fiecare utilizator poate s o completeze, poate s modifice articole i s nlture greeli; enciclopedia cea mai accesibil , care ne ofer informaii generale, lmuriri din orice domeniu, ce pot fi nelese n toate limbile. n opinia mea, ,,Wikipedia, este cea mai bun enciclopedie online, o surs de informare modificat i actualizat zilnic, cu un numr foarte ridicat de articole, ns dincolo de aceste avantaje, aceasta prezint i multe dezavantaje. n primul rnd, a dori s expun prile pozitive, avantajele enciclopediei ,,Wikipedia. Cu toate acestea, ,,Wikipedia, reprezint enciclopedia liber i accesibil pentru toi, este disponibil n mai multe limbi (englez, german, rus etc.), ceea ce constituie un mare avantaj. Drenea-Soare Alexandra, autorul blogului ,,Despre Wikipedia, prezint prile pozitive i cele negative ale acestei enciclopedii. Aceasta susine c enciclopedia ,,Wikipedia este ,,Accesibil de oriunde prin internet sau telefon mobil; fiind ,,o surs bogat de cultur, ,,expansiunea i mbuntirea ei este continu deoarece ,,Wikipedia reprezint enciclopedia utilizatorilor ei, care sunt liberi s o editeze. Un alt argument, referitor la avantajele enciclopediei ,,Wikipedia, este adus de Ovidiu Drghia n articolul ,,Wikipedia a reinventat enciclopedia. O. Drghia face comparaie dintre ,,Wikipedia i unul dintre concurenii si ,,Larousse1, susinnd c, ,,Diferena fa de

The Grand Larousse encyclopdique en dix volumes este un dicionar enciclopedic francez publicat de Larousse ntre februarie 1960 i august 1964, cu doua suplimente ulterioare. Acesta este un dictionar, concentrndu-se pe studiul i prezentarea cuvintelor limbii franceze i o enciclopedie, care acoper toate ramurile cunoaterii. In mai 2008, Larousse a lansat enciclopedia on-line. Cu toate acestea, contrar modelului Wikipedia, fiecare articol este semnat de un singur autor, care rmne singurul autorizat s efectueze modificri.

Wikipedia este c doar persoanele nregistrate vor putea scrie sau semna un articol. Doar autorii lor pot face modificri. Dincolo de toate aceste avantaje, enciclopedia online ,,Wikipedia prezint i dezavantaje referitoare la procesul de editare, autorare, corectare i actualizare. ,,Wikipedia este editat de un numr foarte mare de utilizatori, marea majoritate fiind elevi i studeni (persoane din afara mediului academic). Potrivit afirmaiei lui Drenea-Soare Alexandra, ,,Editrile de ctre persoane aparinnd mediilor diferite, contribuie la crearea unor inegaliti din punct de vedere calitativ al articolelor. Cu toate acestea, dezavantajul major al enciclopediei ,,Wikipedia este prezentat de numrul mic de articole n limba romn, n comparaie cu celelalte limbi, ceea ce produce greutai pentru persoanele necunosctoare (sau mai puin cunosctoare) de limbi strine. Bejganeanu Dona, autorul blogului ,,Wikipedia. Feedback pozitiv sau negativ?, prezint unele dezavantaje ale enciclopediei ,,Wikipedia comparativ cu enciclopedia ,,Britannica2. Aceasta susine c, enciclopedia ,,Britannica face parte din categoria de enciclopedii profesionale, mult mai exacte n informaii, mai puin general, clar i care, desigur, nu este colectiv. Tocmai aceast ultim caracteristic o face mai credibil dect Wikipedia. ,,Britannica ofer informaii i citate stricte, sigure, la care iau parte doar experi, ceea ce prezint o deosebire, dar nu i un dezavantaj pentru ,,Wikipedia, deoarece pe lng numrul mare de utilizatori, la crearea ei iau parte i experi din diferite domenii tiinifice. Ca urmare a faptului c enciclopedia ,,Wikipedia prezint i o list de dezavantaje, noi avem de ctigat din informaiile oferite de aceasta, deoarece avem acces liber la ele i n cazul sesizrii unei greeli, putem cu uurin s o corectm. Consider c ,,Wikipedia, n viitorul apropiat, va reprezenta cea mai bun surs de informare asupra unui subiect, unei cercetri tiinifice etc. datorit popularitii sale (prima surs de informare oferit de cele mai cunoscute motoare de cutare precum Google) i a evoluiei tehnologiei.
2

Encyclopdia Britannica (ortografiat corect cu , dar scris frecvent Encyclopedia Britannica) este cea mai veche enciclopedie general scris n limba englez. Considerat de muli ca fiind prima autoritate n domeniu, articolele sale sunt de regul considerate corecte, de ncredere i bine scrise.

Bibliografie 1. Autor : Drenea-Soare Alexandra. ,,Despre Wikipedia. [Online] Disponibil la : http://alexandropedia.blogspot.ro/2010/08/ [ Accesat la data de 02.02.2013 ; ora 14:57] 2. Autor: Ovidiu DRGHIA. ,,Wikipedia a reinventat enciclopedia. [Online] Disponibil la : www.observatorcultural.ro/wikipedia-a-reinventat-enciclopedia*articoleID_20066articles_details.html [Accesat la data de 02.02.2013 ; ora 15:26] 3. Autor: Bejganeanu Dona. ,,Wikipedia. Feedback pozitiv sau negativ? . [Online] Disponibil la: http://bejganeanudona.wordpress.com/2010/08/30 [Accesat la data de 02.02.2013 ; ora 16:13] 4. ,, Encyclopdia Britannica. [Online] Disponibil la : http://ro.wikipedia.org/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Britannica [Accesat la data de 02.02.2013 ; ora 16:24] 5. ,, The Grand Larousse encyclopdique en dix volumes. [Online] Dispinibil la : http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Larousse_encyclop%C3%A9dique [Accesat la data de 02.02.2013 ; ora 16:38]

You might also like