La Constitución la conocemos como la norma suprema y el

fundamento de todo nuestro ordenamiento jurídico (Art.7).

NATURALEZA:

Sentencia Nº 1347 del 9/11/2002
 Caso del Dr. Bonhan, 1610 (inglaterra). Common Low
 Caso Marbury V. Madison, 5 U.S. (1 Granch), 137 (1803),
de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
CARÁCTER NORMATIVO:
Sentencia Nº 963 del 5/06/2001
 La Constitución que vincula, en grado a la naturaleza del
precepto aplicable, tanto a los órganos del poder publico
como a particulares.
 La Constitución otorga o impone situaciones jurídicas
constitucionales, según se trate de derechos o deberes
 La Constitución ha diseñado un sistema garantizador de
situaciones jurídicas constitucionales, en el cual el poder
judicial juega un papel preponderante
NORMAS CONSTITUCIONALES
PROGRAMATICAS:
Sentencia Nº 1278 del 17/06/2005
 Son aquellas inspiradas en un fin, prevén la
necesidad de materializarlo, pero dejan su
desarrollo al legislador, representantes de la
voluntad popular es decir que tienen un
destinatario, que debe desarrollarlo de manera que
tal propósito perseguido logre cumplirse
FUNCIONES DE LA CONSTITUCIÓN
Sentencia Nº 23 de fecha 22-01-2003

• NORMADORA Y ORGANIZADORA.
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y SU
INTERPRETACIÓN
FUERZA DE LA CONSTITUCIÓN

Sentencia No 1655 de fecha 16-06-2003
 Estado De Derecho.
 Separación De Funciones.
 Improcedente Cualquier Recurso Que Pretenda con Carácter
Previo Obtener Una Decisión Dirigida Al Resto De Los
Órganos Que Ejercen El Poder Público.
 LA SALA CONSTITUCIONALES LA QUE DETERMINA LA
PREVALENCIA EN EL DERECHO INTERNO DE LAS NORMAS
INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOS.

Sentencia No 1942 de fecha 15-07-2003

 Interpretación En Abstracto De Los Tratados Sobre Derechos
Humanos.
 Soberanía Y Alcances Sobre Las Sentencias, Laudos Y
Recomendaciones De Los Organismos Supranacionales,
Multinacionales Y Transnacionales.
 Aplicabilidad En Venezuela. Leyes De Desacato. Libertad De
Expresión.
 Derechoalaprotección Del Honor, Vida Privada, Intimad, Propia
Imagen.
 Confidencialidad Y Reputaclón.
 Símbolos Patrios.
 Declaratoria De Nulidad Parcial De Los Artículos 223, 224, 225 Y 226
Del Código Penal.
CONSTITUCION COMO NORMA SUPREMA:

Sentencia Nº 1717 del 26/07/2002

 Configura y ordena los poderes del Estado por ella
construidos
 Establece los limites del ejercicio del poder y el ámbito de
libertades y derechos fundamentales
 La Constitución es una norma jurídica, y no cualquiera,
sino la primera entre todas, lex superior, aquella que sienta
los valores supremos de un ordenamiento y que desde esa
supremacía es capaz de exigir cuentas, de erigirse en el
parámetro de validez de todas las demás normas jurídicas
del sistema. (García de Enterría, Eduardo)
• es por ello, que para garantizar precisamente, esa supremacía y lograr que
tenga efectividad es que la misma constitución regula la existencia de un
sistema de justicia constitucional. Por ello, el artículo 334 de nuestra
Constitución atribuye a todos los jueces, en el ámbito de sus respectivas
competencias y conforme a la constitución y la ley, la obligación de
ASEGURAR LA INTEGRIDAD DE LA CONSTITUCIÓN.
• Es decir que la JUSTICIA CONSTITUCIONAL, es la competencia judicial
para velar por la integridad y supremacía de la constitución y la misma es
ejercida por los jueces y no solo por el TSJ, este ultimo además tiene la
potestad de ser el ultimo interprete de la misma y es el encargado de velar
por su correcta aplicación (Art.335) (Art.266 ord 1°, y 336)
• El sistema de Justicia Constitucional en Venezuela pude considerarse que
es de carácter mixto o integral, pues combina el método difuso de control
de la constitucionalidad de las leyes, como poder-deber que tienen todos
lo jueces, al decidir casos concretos, de desaplicar leyes que consideren
contrarias a la Constitución aplicando preferentemente el texto
fundamental; con el denominado método concentrado de control de la
constitucionalidad de las leyes y demás actos de rango y valor de las
mismas, ejercido exclusivamente y con poderes anulatorios por la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. (ver Art. 19 COPP)
• Artículo 334: Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de
sus competencias y conforme a lo previsto en esta Constitución y en la
ley, están en la obligación de asegurar la integridad de esta Constitución.
• En caso de incompatibilidad entre esta Constitución y una ley u otra norma
jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales, correspondiendo a
los tribunales en cualquier causa, aún de oficio, decidir lo conducente.
Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia como jurisdicción constitucional, declarar la nulidad de las leyes
y demás actos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en
ejecución directa e inmediata de la Constitución o que tengan rango de ley,
cuando colidan con aquella.
• Artículo 335. El Tribunal Supremo de Justicia garantizará la supremacía y
efectividad de las normas y principios constitucionales; será el máximo y
último intérprete de la Constitución y velará por su uniforme interpretación y
aplicación.
• Sala Constitucional: como dije anteriormente el constituyente no se
conformo con crear la Sala Constitucional, sino que creo un sin numero de
normas en las cuales se define el alcance de sus facultades, por consiguiente,
la Sala Constitucional es el guardián de la interpretación, y aplicación de la
norma, principios, derechos y garantías constitucionales.
1. Declarar la nulidad total o parcial de las leyes nacionales y demás actos con
rango de ley de la Asamblea Nacional, que colidan con esta Constitución.
2. Declarar la nulidad total o parcial de las Constituciones y leyes estadales, de
las ordenanzas municipales y demás actos de los cuerpos deliberantes de los
Estados y Municipios dictados en ejecución directa e inmediata de esta
Constitución y que colidan con ella., etc.
Artículo 336: Son atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia:
• Control represivo de la constitucionalidad de las leyes: En relación a los
numerales 1 al 4, se consagra la competencia para conocer de los recursos de
nulidad por inconstitucionalidad de las leyes y actos normativos de efectos
generales dictados por los órganos del Poder Público.
• Control preventivo de la constitucionalidad de las leyes: Este se ejerce
conforme lo establece el Titulo V Capitulo I Sección Cuarta de la Constitución,
la Sala Constitucional ejercerá el control preventivo de la constitucionalidad de
carácter orgánico de una ley que haya sido calificado como tal por la Asamblea
Nacional. (Sent. N°194 del 15/02/2001, donde declaro que la solicitud incumbe
únicamente al Presidente de la República solo en lo que atañe a las leyes
nacionales y los tratados internacionales suscritos por la República)
• Constitucionalidad de los Tratados Internacionales: Este opera a través del
control preventivo, y la potestad de activarlo le corresponde al Presidente de la
República o a la Asamblea Nacional, siendo facultativo su ejercicio,
descartándose la posibilidad de que este fuere obligatorio, pues este representaría
un obstáculo para la buena marcha de las relaciones internacionales.
• Revisar la constitucionalidad de los decretos que declare el estado de
excepción dictado por el Presidente de la República: Este se realiza en
concordancia a lo previsto en el artículo 339 CRBV y debe cumplir las
exigencias, principios y garantías establecidos en El Pacto Internacional De
Derechos Civiles Y Políticos y la Convención Americana Sobre Derechos
Humanos.
• Resolver las colisiones que existan entre diversas disposiciones legales y
declarar cual debe prevalecer: El recurso de colisión de normas se refiere
a la situación en la cual dos disposiciones intentan regular el mismo
supuesto en forma diferente, por lo que se encuentran en conflicto (Sent. Nº
356 del 11/05/2000). La finalidad de este recurso se reduce concretamente a
establecer una comparación de normas legales sobre las cuales versa el
recurso y en caso de que el órgano jurisdiccional estime que exista el
conflicto denunciado, declarar cual de ellas debe prevalecer. (Sent. Nº 889
del 31/05/2001)
• Dirimir las controversias entre órganos del Poder Público: 1) Que se trate de
controversias surgidas entre cualesquiera de los órganos que la constitución prevé en
la distribución horizontal o vertical del poder público. 2) Que se trate de
controversias constitucionales donde se dependa del examen, interpretación y
aplicación de la norma constitucional.
• Recurso de Revisión: sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional y
de control difuso de constitucionalidad con el objeto de garantizar la uniformidad en
la interpretación de las normas y principios constitucionales, la eficacia del texto
constitucional y la seguridad jurídica.
• Carácter vinculante de las decisiones de la Sala Constitucional: Sent. N° 93 de
fecha 06/02/2001 “las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el
contenido y alcance de las normas y principios constitucionales son vinculantes para
las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la
República”.
Las demás que establezcan la constitución y las leyes: (RECURSO DE
INTERPRETACIÓN): Este recurso tiene por objeto interpretarte el contenido o alcance de las
normas y principios constitucionales conforme a las reglas siguientes: 1) Cuando se alegue que
la norma constitucional choca con principios constitucionales. 2) Cuando la norma
constitucional remita a doctrina no explicita o a derechos humanos que no aparezcan en la
constitución o a tratados internacionales protectores de los derechos humanos que no hayan
convenido en leyes nacionales y cuyo texto, sentido y vigencia requiere aclaratoria. 3) cuando
se alegue que dos o mas normas constitucionales chocan entre si. 4) cuando se alegue deuda a
los fines de su vigencia interna, sobre la constitucionalidad de aquellas normas producidas por
organismos multilaterales en virtud de Tratados y Convenio Internacionales que les hubiesen
sido remitidos. 5) Cuando se trate de establecer mecanismos procesales que permitan el
cumplimiento de las decisiones de los órganos internacionales previstos en el articulo 31 de la
Constitución. 6) Cuando se alegue vació legal en razón de la aparente o real superposición de
normas constitucionales vigentes con el régimen legal transitorio constitucional. 7) cuando se
requiera de la aplicación de normas constitucionales no desarrolladas por ley a los fines de
implementar alcance de la normativa. 8) cuando se alegue la inoperatividad por ambigüedad de
normas constitucionales. 9) cuando se invoque contradicción entre el texto constitucional y las
facultades del constituyente.
 PRINCIPIO DE LA PREEMINENCIA
DE LOS DERECHOS HUMANOS
 Artículo 2. Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y
de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de
su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la
democracia..
 Artículo 22. La enunciación de los derechos y garantías contenidos en esta
Constitución y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos no debe
entenderse como negación de otros que, siendo inherentes a la persona, no figuren
expresamente en ellos.
 Artículo 23. Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos,
suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en
el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio
más favorables a las establecidas por esta Constitución y en las leyes de la
República………..
 PRINCIPIO DE LA PREEMINENCIA
DE LOS DERECHOS HUMANOS
 Por su parte el Artículo 187, numeral 18 de nuestra Constitución consagra: “Corresponde a la
Asamblea Nacional: ... 18. Aprobar por ley los tratados o convenios internacionales que celebre
el Ejecutivo Nacional, salvo las excepciones consagradas en esta Constitución...” Así mismo
en nuestra Carta Magna se creo el Poder Ciudadano, como uno de los cinco Poderes que
integran el poder Publico.
 Artículo 280. La Defensoría del Pueblo tiene a su cargo la promoción, defensa y vigilancia de
los derechos y garantías establecidos en esta Constitución y los tratados internacionales sobre
derechos humanos, además de los intereses legítimos, colectivos o difusos, de los ciudadanos y
ciudadanas.
 Artículo 29. El Estado estará obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los
derechos humanos cometidos por sus autoridades.
 Artículo 30. El Estado tendrá la obligación de indemnizar integralmente a las víctimas de
violaciones de los derechos humanos que le sean imputables, o a su derechohabientes, incluido
el pago de daños y perjuicios.
 PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD
Artículo 19. El Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de progresividad
y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e
interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garantía son obligatorios para los
órganos del Poder Público de conformidad con esta Constitución, con los tratados sobre
derechos humanos suscritos y ratificados por la República y con las leyes que los
desarrollen.
PRINCIPIO DE GOCE Y EJERCICIO IRRENUNCIABLE, INDIVISIBLE,
INTERDEPENDIENTE DE LOS DERECHOS HUMANOS
PRINCIPIO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR
VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Artículo 140. El Estado responderá patrimonialmente por los daños que sufran los o las
particulares en cualquiera de sus bienes y derechos, siempre que la lesión sea imputable al
funcionamiento de la administración pública.
PRINCIPIO DE LA INTEGRACIÓN DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN
INTERNA Y DE PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS
En nuestros días, la cuestión de los derechos humanos no es algo que pueda quedar
circunscrito a la soberanía interna de los Estados; por el contrario, puede ser considerada
como patrimonio de la comunidad internacional; de ahí que su tutela haya trascendido el
ámbito estrictamente estatal, siendo factible hablar de una protección transnacional de los
derechos. Ello no es sino la resultante obligada del hecho de que los derechos humanos
constituyen, como lo ha afirmado cassese'", un nuevo derecho natural de la Humanidad, no
en el sentido tradicional del derecho natural, es decir, no en el sentido de preceptos
hallados por individuos y particulares en la "razón humana" y exigidos en cánones de
conducta superiores al derecho positivo, sino más bien en el sentido de un conjunto de
parámetros de conducta y de evaluación concordemente destilados (por obra de todos los
Estados) de tradiciones ideológicas y filosóficas, de preceptos religiosos y concepciones
del mundo, y transformados por los Estados mismos en código internacional de conducta.
 PRINCIPIO DE LA GARANTÍA JURISDICCIONAL
 Deberes constitucionales.
 Deber de cumplir la Constitución, Art. 131.
 Deber de honrar y defender la patria, Art. 130.
 Deber de motivación presupuestaria, Art. 315.
 Deber de participación política, civil y comunitaria Art. 132
 Deber de prestar el servicio civil o militar, Art. 134
 Deber de promover el conocimiento de la Constitución por el Consejo Moral
Republicano, Art. 278.
 Deber de solidaridad social, Art. 135.
 Deber del funcionario de cumplir la Constitución, Art. 137 (principio de
legalidad administrativa)
 Deber de pagar impuesto, Art. 133.
 Deberes de los padres con los hijos, Art. 076
NOCION: Son los derechos naturales que tiene
todo hombre, por el solo hecho de serlo y no
porque los de el Estado; y cuando estos se
establecen en la constitución, es para
recordarle al Poder que son derechos
inalienables y que este debe garantizarlos y
defenderlos ante terceros. (Ángel Fajardo)
CLASIFICACION DE LOS DERECHOS

Según la naturaleza del interés jurídico protegido (TSJ- Sala

Constitucional. Sentencia N° 1556 del 08/12/2000)

Los derechos y garantías constitucionales, que no son otros
que los establecidos explícitamente o implícitamente en la Carta
fundamental.
•Derechos civiles. Art. 19, 20, 22, 23
•Garantías constitucionales Art. 21, 24 al 31y 49
•Derechos individuales, 43 al 53, 55, al 61
•Derechos sociales y de la familia, 75 al 78, 80 al 85, 87 al 97
•Culturales y educativos, 98 al 111.
•Derechos económicos, 112, 115 al 118, 271, 307
•Derechos de los pueblos indígenas, 119 al 126
•Derechos ambientales, 127 al 129
CLASIFICACION DE LOS DERECHOS

Los derechos fundamentales o inherentes a la

persona humana en general, así ellos no aparezcan
en la constitución, por lo que los determina el juez
constitucional o que se encuentran señalados en
instrumentos internacionales sobre derechos
humanos, no reproducidos por la Constitución, que
hayan sido suscritos o ratificados por Venezuela (art.
21 y 22 ) (TSJ- Sala Constitucional. Sentencia N°
1556 del 08/12/2000)
CLASIFICACION DE LOS DERECHOS

 Según el alcance subjetivo y personal: Son los

establecidos por la constitución (derechos implícitos).
 Según el orden jurídico en el cual están previstos
 Según su reconocimiento expreso.
 Según el grado de evolución.

GARANTIAS CONSTITUCIONALES:
Naturaleza
Identificación.

DEBERES CONSTITUCIONALES
 Antecedentes
Art. 49 de la Constitución de 1961.
“Los Tribunales ampararán a todo habitante de la República en el goce y
ejercicio de los derechos y garantías que la Constitución establece, en
conformidad con la ley.

El procedimiento será breve y sumario, y el juez competente tendrá

potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica
infringida”.

Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías

Constitucionales. G.O. Nº 33.891 del 22 de enero de
1988.
• Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el
goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, aun de
aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en esta
Constitución o en los instrumentos internacionales sobre derechos
humanos.
• El procedimiento de la acción de amparo constitucional será oral,
público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad
judicial competente tendrá potestad para restablecer inmediatamente
la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje a
ella. Todo tiempo será hábil y el tribunal lo tramitará con
preferencia a cualquier otro asunto.
• La acción de amparo a la libertad o seguridad podrá ser interpuesta
por cualquier persona, y el detenido o detenida será puesto bajo la
custodia del tribunal de manera inmediata, sin dilación alguna.
• El ejercicio de este derecho no puede ser afectado, en modo alguno,
por la declaración del estado de excepción o de la restricción de
garantías constitucionales.
Ni la Constitución, ni la ley contienen una definición del
amparo constitucional.

“El amparo constitucional es un derecho fundamental que se

concreta en la garantía de acceder a los tribunales de justicia,
mediante un procedimiento breve, gratuito, oral y sencillo, a
los fines de restablecer urgentemente los derechos
constitucionales que hayan sido vulnerados”.
Rafael Chavero.
 El amparo constitucional es un medio
procesal que tiene por objeto asegurar el
goce y ejercicio de los derechos y
garantías constitucionales.
• Habeas Corpus

• Habeas Data

• Amparo Tributario

• Amparo agrario Figuras Afines

• Amparo laboral

• Interdicto de amparo

• Amparo cautelar
• Es una acción judicial que tienen todas las personas
jurídicas y naturales para defenderse de las violaciones de
sus derechos y garantías constitucionales.

• La acción de amparo procede contra normas.

• La acción de amparo protege la libertad y seguridad

personales a través del habeas corpus

• La acción de amparo protege al ciudadano en el goce y

ejercicio de los derechos y garantías constitucionales.
Es un derecho:
derecho contra la tesis de que sólo es un mero procedimiento.

Es un medio de tutela jurisdiccional:

jurisdiccional Ante los tribunales.

Protege derechos constitucionales:

constitucionales Estén o no establecidos en el texto
Fundamental. Caso: Kingtaurus. Violación directa

Celeridad e informalidad:
informalidad Concatenado con el artículo 257 Constitucional,
remedio judicial rápido y efectivo.

Oralidad: Desarrollado en la sentencia José A. Mejía del 1-2-2000.

Oralidad

Carácter extraordinario:
extraordinario Criterio de la opcionalidad vs criterio caso Stefan
Mar.
• La acción de amparo procede contra cualquier hecho
u omisión
• La acción de amparo procede cuando la violación o
amenaza de violación derive de una norma que colida
con la Constitución (Amparo Normativo).
• La acción de amparo procede contra las conductas
omisivas.
• Cuando haya cesado la violación.
• Cuando la violación o amenaza de violación no sea inmediata, posible
y realizable por el imputado.
• Cuando los hechos hayan sido expresa o tácitamente consentidos por
el agraviado.
• Cuando el agraviado haya optado recurrir a las vías procesales
ordinarias.
• Cuando se haya ejercido una acción de amparo con relación a los
mismos hechos, cosa juzgada.
• Cuando no se alegue violación directa de la Norma Constitucional
El objeto de la acción de amparo es el inmediato
reestablecimiento de la situación jurídica infringida o
la situación que más se asemeje a ella.
• Principio Personalísimo
• Principio excepcional y residual de amparo
• Principio dispositivo del procedimiento
• Principio inquisitivo
• Oralidad
• Publicidad
• Brevedad
• Gratuidad
• Simplificación de normas
• Otros principios
• Principio de la valoración de la prueba para el juez
• Principio de impulsión oficiosa del proceso por el juez
• Principio de la economía procesal
• Principio de la inmediación y de la concentración del
proceso
• Principio de la buena fe y la lealtad procesal
• Principio de la doble instancia
• Principio de motivación de la sentencia
• Principio de la carga de prueba
1. Según la Naturaleza del Derecho Protegido
A) Amparo a los derechos humanos
B) Amparo a la libertad o seguridad personal
C) Amparo de habeas data
2. Atendiendo el Carácter Principal o Accesorio del Amparo
A) Amparo autónomo
B) Amparo cautelar
3. Atendiendo a la Naturaleza de la Lesión o Agravio
A) Amparo normativo
B) Amparo contra actos administrativos de efectos particulares o negativas de
la administración
C) Amparo contra sentencias
D) Amparo sobrevenido
E) Amparo contra hechos u omisiones
 El procedimiento de la acción de amparo Constitucional será
oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad, y la
autoridad judicial competente, tendrá potestad para restablecer
inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación
que más se asemeje a ella. Todo tiempo será hábil y el tribunal
lo tramitará con preferencia a cualquier otro asunto.

EL PROCEDIMIENTO DE AMPARO SE RIGE

• Por la ley de amparo sobre derechos y garantías constitucionales
• Sentencia vinculante de la sala constitucional
Requisitos:
• Artículo 18 de la Ley de Amparo sobre derechos y garantías, los contemplados en
el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil y los Requisitos exigidos en la
Sentencia de la Sala Constitucional Nº 7.
Legitimación: Artículo 26 de la C.R.B.V.
• Activa: Debe ser interpuesta directamente por el agraviado, debidamente asistido
por el abogado. Artículo 13 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías.
Artículo 26 C.R.B.V. Sentencia Nº 94/00, del 15/03/2000, caso Paul Hariston y
otros.
• Pasiva: Recae sobre las personas naturales o jurídicas, tanto de derecho público o
privado. Artículo 2 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías. Sentencia
Nº 330/00 del 04/05/2000, Caso Seguros La Occidental C.A.
• Intereses Difusos y Colectivos: Medidas que afecten a la colectividad en general
o a grupos determinados de ella. Sentencia Nº 714/00, del 13/07/2000; Caso
Asociación de Propietarios y y Residentes de la Urbanización Miranda.
Competencia: Artículos 7 y 8 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantias,
y Sentencia de la Sala Constitucional Nº1 del 20/01/2000, Caso Emiry Mata
Millán
Admisibilidad: Artículo 6 y 7 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías.
Notificación:
• Notificación al Ministerio Público: El juez debe notificar de oficio o por
telegrama al representante del Ministerio Público, de la apertura del
procedimiento, quedando el mismo a derecho a partir de la notificación.
• Notificación al Presunto Agraviante: Artículos 23 de la Ley de Amparo
sobre Derechos y Garantías, dicha disposición quedó modificada en la
Sentencia de la Sala Constitucional Nº 7 del 01/02/2000, Caso José Mejias
Betancourt y otros, en lo referente a la comparecencia al tribunal dentro de las
96 horas siguientes a la notificación.
• Medidas Cautelares: Artículos 588 del Código de Procedimiento Civil.
Queda a Criterio del Juez que conozca el Amparo, utilizando las reglas de la
lógica y las máximas experiencias, determinar si la medida cautelar en el
amparo es o no procedente. (Sentencia Nº 156/00 de fecha 24/03/2000
Corporación L ´Hotel).

DISTINCIÓN ENTRE EL AMPARO CAUTELAR Y LAS MEDIDAS

CAUTELARES
• La Medida Cautelar: Persigue el restablecimiento inmediato y efectivo en el
goce de los derechos y garantías constitucionales del solicitante.
• Amparo Constitucional: Busca únicamente la suspensión temporal del acto
(administrativo. Acción omisivas, normas), mientras dura el juicio de nulidad.
Contestación:
• El agraviante no comparece a la audiencia pública
• El agraviante comparece pero el agraviado no: En fallo del 25 de abril del
2000, la Sala Constitucional señaló que la falta de comparecencia del
presunto agraviado dará por terminado el procedimiento de amparo, a menos
que el tribunal considere que los hechos alegados afectan al orden
público.
• Ninguna de las partes comparece.
• El agraviante comparece y reconoce los hechos.
• El agraviante opone cuestiones previas (Artículo 6 de la Ley de Amparo sobre
Derechos y Garantías).
• El presunto agraviante contesta la solicitud rechazando los hechos (incumbit
probatio qui dicit, no quit negat).
• El presunto agraviante contesta la solicitud, sin negar los hechos, les
desconoce trascendencia jurídica.
AUDICIENCIA CONSTITUCIONAL
• Intervención de las Partes: Se debe exponer en forma oral y pública, todos
los alegatos y defensas. El juez determina manteniendo la igualdad entre las
partes el tiempo de la intervención de cada uno, concediéndoles a cada quien
el derecho de replica.
• Promoción de Pruebas: Las partes harán una relación sucinta y breve de los
hechos constitutivos del agravio, promoviendo las pruebas que quiera hacer
valer.
• Dispone en el artículo 472 del Código de Procedimiento que el juez, a
pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno, acordará
la inspección judicial de personas, cosas, lugares o documentos, a objeto de
verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la decisión para la
decisión de la causa o el contenido del documento.
• La inspección ocular prevista en el Código Civil se promoverá y evacuará
conforme a las disposiciones del Código de Procedimiento Civil, contenidas
en el Capítulo VII.
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL SOBRE LAS PRUEBAS
• Agotado el derecho de palabra, el tribunal resolverá las cuestiones
procedimentales planteadas por las partes y decretará cuales son las pruebas
necesarias y admisibles ordenando su evacuación.
 SENTENCIA DE AMPARO
Una vez concluido el debate oral o las pruebas, el Juez, el mismo
día, estudiará individualmente el expediente y podrá:
• Decidir Inmediatamente: Exposición oral del fallo, debiendo ser
publicado dentro de los cinco días siguientes.
• Diferir la Sentencia por un Lapso de 48 Horas: Por estimar que
es necesaria la presentación o evacuación de una prueba
fundamental. Sentencia de la Sala Constitucional Nº 7 del
01/02/2000, Caso José Mejias Betancourt y otros.
• Contenido de la Sentencia: Además de ser motivada y reunir los
requisitos del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil,
deberá cumplir con las siguientes exigencias:
• Mención concreta de la autoridad, del ente o de la persona contra
cuya resolución o acto u omisión se considere el amparo.
• Determinación precisa de la orden a cumplir, con las
especificaciones necesarias, para su ejecución.
• Plazo para cumplir lo resuelto.
 EFECTOS DE LA SENTENCIA
• Las sentencias de amparo tienen un efecto eminente cautelar que se
agota con el restablecimiento de la situación jurídica infringida o la
que se asemeje a ella (Sentencia Nº 2730 del 20/11/2001, de la Sala
Constitucional). Los efectos del amparo son siempre restablecedores
y nunca constitutivos, entendiéndose que el efecto restablecedor
significa poner una cosa en su estado original, por lo que solo puede
pretender el quejoso que se coloque en la situación que ostentaba
antes de que se produjera la lesión denunciada ante el juez.
 OTROS EFECTOS DE LA SENTENCIA DE AMPARO

• Mandato de acatamiento
• Conducta omisiva
• Incumplimiento del mandamiento de amparo
• Acción improcedente
• Costas en el juicio de amparo
• Exención de las costas
• Recursos contra la Sentencia de Amparo: Cabe el recurso de
apelación a la parte perdidosa, y a falta de la apelación, se impone la
consulta obligatoria. Artículo 35 de la Ley de Amparo sobre
Derechos y Garantías.
• Revisión de la Sentencia de Amparo por la Sala Constitucional:
La revisión procede frente a aquellas sentencias:
• Que decidan una acción de amparo en segunda instancia.
• Que constituyan una manifiesta violación de preceptos de rango
constitucional.
• Que del estudio de que ella se haga, contribuya a la uniformidad de
interpretación de normas y principios constitucionales.
ACCION DE AMPARO
CONSTITUCIONAL
 Legitimación
Interposición de la acción de amparo por escrito (vía fax o e-mail) o en forma oral Sentencia n° 1234, del 13-07-01
Caso: Juan Pablo Díaz
Apoderado apud acta
Contenido de la solicitud de amparo constitucional Defensor ad litem
Art. 18. LOA Defensor sin juramentación o poder
Sentencia n° 908, del 25-04-03
Caso: Naudy Arcángel Camacaro Habeas Corpus Art. 27 CRBV
Las pruebas que desee promover, siendo esta una carga cuya omisión Sentencia n° 113, del 17-03-00 Caso: Juan
produce la preclusión de la oportunidad. Francisco Rivas
Copia certificada del fallo objeto de la acción, a menos que por la
urgencia no pueda obtenerse a tiempo la copia certificada, caso en el Todos los días son hábiles
cual se admitirán las copias previstas en el Art. 429 del CPC, no obstante Sentencia n° 501, del 31-05-2000
en la audiencia oral deberá presentarse copia auténtica de la sentencia. Caso: Seguros Los Andes, C.A.
Sentencia n° 7, del 01-02-2000
Caso: José Armando Mejía
Abandono del trámite
Instrumento de poder
Lapso de 6 meses el cual comienza a correr
Sentencia n° 1028, del 30-05-02 Caso: Ediane Gualberto Coelho
desde la presentación del amparo.
Sentencia n° 982, del 06-06-2001
Caso: José Vicente Arenas
Donde no funcionen Tribunales de 1º Instancia Recepción de la Estado de Sentencia
Sentencia n° 1555, del 08-12-00 acción de amparo
Caso: Yoslena Chanchamire Bastardo
Decisión del Tribunal

Ordena la corrección del escrito Inadmisible

Arts. 6 ó 19, falta de
Admite
Art. 19 LOA
Sentencia n° 1503, del 03-07-02 legitimación, ininteligible, etc. No hay recursos o
Caso: José Elegno Mora Bolívar acciones contra el auto
Si no lo hiciere, la acción de amparo Improcedente in limine litis de admisión.
será declarada inadmisible Sentencia n° 310, del
Declina la competencia 06-03-2001
Ordena la consignación del fallo
accionado y de pruebas Arts. 7 u 8 LOA Caso: Jhonny Castillo
Art. 17 LOA
Sentencia n° 295, del 05-03-04 Auto para mejor proveer
Caso: José Luis Tamayo
Acuerda o no cautelares
Sentencia n° 156, del 24-03-2000
Caso: Corporación L’ Hotels C.A.
Terceros
Las partes del juicio donde se dictó
el fallo impugnado podrán hacerse
partes, en el proceso de amparo,
antes y aún dentro de la audiencia
pública, mas no después, sin
necesidad de probar su interés. Los
terceros coadyuvantes deberán
demostrar su interés legítimo y
directo para intervenir en los
procesos de amparo de cualquier
clase antes de la audiencia pública.
Sentencia n° 7, del 01-02-2000
Caso: José Amando Mejía.
Notificación del agraviante, Ministerio
Público y de los terceros
Sentencia n° 7, del 01-02-2000
Caso: José Amando Mejía
Boleta, teléfono, fax, telegrama,
correo electrónico.
La Notificación del accionante no es
necesaria para la celebración de la
audiencia oral, en virtud de que el
mismo se encuentra a derecho desde
la interposición del amparo
Sentencia n° 511, del 09-04-2001
Caso: Jenisa Granadino

Fijación de audiencia constitucional

Dentro de las noventa y seis (96) horas a partir de la ultima notificación efectuada
Sentencia n° 7, del 01-02-2000
Caso: José Amando Mejía
Audiencia constitucional
Debido al mandato constitucional de que el procedimiento de amparo no estará sujeto a
formalidades, los trámites como se desarrollan las audiencias y la evacuación de las
pruebas, si fueran necesarias, las dictará en las audiencias el tribunal que conozca del
amparo, siempre manteniendo la igualdad entre las partes y el derecho de defensa.
Siempre se podrán interrogar a las partes y a los comparecientes.
Sentencia n° 7, del 01-02-2000 Caso: José Amando Mejía

Decidir inmediatamente;
inmediatamente en cuyo caso expondrá
de forma oral los términos del dispositivo del
fallo; el cual deberá ser publicado íntegramente
dentro de los cinco (5) días siguientes a la
audiencia en la cual se dictó la decisión
correspondiente.
La falta de comparencia del accionante dará
por terminado el procedimiento, a menos que el
Tribunal considere que los hechos alegados
afectan el orden público, caso en que podrá
inquirir sobre los hechos alegados.
Diferir la audiencia,
audiencia por estimar que es
necesaria la presentación o evaluación de
alguna prueba que sea fundamental para
decidir.
Si el accionante llega tarde a la audiencia, pero
el Tribunal se encuentra constituido y no se ha
declarado el abandono del trámite, la audiencia
puede celebrarse.
Sentencia n° 331, del 13-03-2001
Caso: Enrique Capriles Radonski

Inadmisibilidad sobrevenida
Publicación del fallo definitivo
El cual deberá ser publicado íntegramente dentro de los cinco (5) días siguientes a la audiencia en la cual
se dictó la decisión correspondiente.
Sentencia Nº 7, del 01-02-2000. Caso: José Amando Mejía

Apelación
Contra la decisión dictada en primera instancia, podrá
apelarse dentro de los tres (3) días siguientes a la
publicación del fallo, el cual se oirá en un solo efecto a
menos que se trate del fallo dictado en un proceso que
tenga una sola instancia.
Sentencia Nº 7, del 01-02-2000
Caso: José Amando Mejía
Consulta
Mediante decisión Nº 1.307 del 22-06-
2005 (Caso: Ana Mercedes Bermúdez), se
suprimió, conforme a la norma derogatoria
de la Constitución, la consulta de ley que
preveía el artículo 35 de la LOA.

Los tribunales de Segunda Instancia deben recibir copia Aclaratoria

certificada de todo el expediente contentivo del fallo que Conforme al artículo 252 del CPC
será conocido en apelación.
Sentencia Nº 516, del 01-06-2000
Sentencia Nº 488, del 06-04-2001
Caso: Parque Turístico Río Chico C.A. Caso: Segundo José Gil

Las partes tienen un lapso de treinta (30) días para

interponer cualquier escrito que consideren pertinente.
Sentencia Nº 442 del 04-04-2001
Caso: Estación de Servicios Los Pinos
Juez agraviante no puede apelar, pues dicta la sentencia
en nombre de la República y autoridad e la ley. Carece de
legitimidad.
Sentencia Nº 1397 del 30-06-2005
Caso: Rene de Jesús Hernández Pérez
Ministerio Público cuando actúa como garante
de la Constitución no puede apelar. Sólo puede
apelar cuando interviene como parte
interesada.
Sentencia Nº 596 del 20-03-2006
Caso: Yovani Cordero
Publicación del fallo definitivo
El cual deberá ser publicado íntegramente dentro de los cinco (5) días siguientes a la audiencia en la cual
se dictó la decisión correspondiente.
Sentencia Nº 7, del 01-02-2000. Caso: José Amando Mejía

Tribunal con asociados Recurso de hecho Invalidación

Imposibilidad de
constituir asociados por la
brevedad y por el art. 14
LOA que ordena que los
jueces tienen que haber
presenciado todos los
actos del proceso.
Sentencia del 04-08-
2000
Caso: José Manuel
Iglesias Moreda
Aplicable el art. 305 CPC, por No ha sido resuelta,
mandato del art. 48 LOA. pendiente audiencia
Procede sólo cuando nieguen la caso Restaurant la
apelación contra una Casona de los Altos.
interlocutoria. No procede contra Sentencia del 06-06-
la definitiva porque existe 2003.
consulta?. No procede contra la
abstención o la omisión de
pronunciarse sobre la apelación.
Sentencias Nos. 3.233 y 3.864
Del 12-12-2002 y 07-12-2005.
Casos: Distribuidora Santronic de
Venezuela e Inversiones Imperatur
Amparo constitucional intentado por correo electrónico
Interposición de la acción de amparo por vía de Interpretación progresiva del
correo electrónico. artículo 16 de la LOA
Sentencia no. 523, del 09/04/2001
Caso: Oswaldo Álvarez.

Ratificación del escrito de amparo dentro de los 3 días siguientes a su

recepción, única y exclusivamente en forma personal por parte del actor o,
en su defecto, su apoderado.
Sentencia no. 695, del 07/04/2003
Caso: Amalia Josefina Rodríguez

En caso de no producirse la ratificación se En caso de producirse la ratificación, el

declarará inadmisible el amparo amparo continuará por el procedimiento
inmediatamente. normal.