MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

PARTE GENERAL

Todos lo derechos reservados by ABELEDO-PERROT S. A. E. e I. Lavalle 1280 - 1328 1048 - Buenos Aires Argentina Queda hecho el depsito que marca la ley 11.723

I.S.B.N.: 950-20,075l-X

El derecho de propiedad de esta obra comprende para su autor la facultad de disponer de ella, publicarla, traducirla, adaptla o autorizar su traduccin y reproducirla en cualquier forma,'total Ojparcial, por inedos electrnicos o rQecnicos, ijicluyendo fotocopia, grabacin magnetofnica y cualquier sistema de almacenamiento de informacin; por consiguiente nadie tiene la facultad de ejercitar los derechos precitados sin permiso del autor y del editor, por escrito, con referencia a una obra que se haya anotado o copiado durante su lectura, ejecucin o exposicin pblicas o privadas, excepto el uso con fines didcticos de comentarios, crticas o notas, de hasta mil palabras de la obra ajena, y en todos los casos slo las partes del texto indispensables a ese efecto. Los infractores sern reprimidos con las penas del artculo 172 y concordantes del Cdigo Penal (arts. 2, 9, 10, 7 1 , 72, ley 11.723).

IMPRESO EN ARGENTINA

A la memoria de mis padres.

PALABRAS

PREVIAS

Las lineas que siguen sobre algunos temas de la Parte General del Derecho Internacional Privado, tienen una finalidad concreta: presentar las ideas fundamentales de nuestra disciplina dentro de un contexto lgico y coherente. Dicha Parte General es la que, principalmente, confiere al Derecho Internacional Privado su autonoma cientfica y didctica, como, asimismo, su fundamento bsico y estructuraL La escasa bibliografa nacional sobre la Parte General de nuestra materia, unida al carcter iusfilosfico de muchos pasajes de aqulla, crea a nuestros estudiantes dificultades para su estudio y acabada comprensin. Suele producirse, entonces, un efecto psicolgico comn frente al Derecho Internacional Privado: se le concibe como un conjunto de disposicior nes incoherentes, que carecen de fundamentacin lgica y, por lo tanto, su estudio exige un esfuerzo mayor de memoria que de comprensin. Y el origen, generalmente, de tal efecto nocivo, es la falta de conocimiento y dominio de los temas fundamentales de la Parte General, que, enseando el orden y evolucin del Derecho Internacional Privado, explican su mutabilidad en el tiempo, a la vez que la razn ltima de sus principios permanentes. A la exposicin, clara y sencilla, de estos principios, van dedicadas las pginas que siguen *.
* Una versin parcial de este trabajo en su 1* Parte ha sido publicada en la Revista del Colegio de Abogados de La Plata, Ao XIII, n' 28; EneroJunio 1972, p. 153 y sigtes.

LA PARTE GENERAL DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

I^ PARTE

I. Concepto. L Definicin: El Derecho Internacional Privado es aquella rama del derecho privado cuyo objeto es el estudio y regulacin de las relaciones jurdicas, en las que participan uno o ms elementos ajenos a la soberana legislativa local. Esta definicin, a la vez que circunscribe el objeto de la disciplina, importa una toma de posicin respecto a su vinculacin con otras ramas del derecho. 2. Naturaleza: En efecto, mientras algunos autores (Surville et Arthuys, Weis-Zeballos, Despagnet, Torres Campos) ubican la naturaleza de nuestra materia en el campo del derecho internacional y otros en el ms especifico del derecho internacional pblico (Laurent, no obstante denominar su obra "Droit Civil Internacional"), nosotros, siguiendo la doctrina ms evolucionada, preferimos ubicarla en el terreno del Derecho Privado. Josephus Jitta en su obra "Mtodo del Derecho Internacional Privado" ha explicado con singular claridad cmo una misma relacin jurdica en su ejemplo el matrimoniopuede originarse como absolutamente nacional, para transformarse luego, en relativamente internacional y absolutamente internacional segn el grado de participacin de elementos extranjeros en dicha relacin.

12

RICARDO R. BALESTRA

Sin embargo, los sucesivos caracteres absolutamente nacional, relativa y absolutamente internacional de la relacin en cuestin no importan quitar la naturaleza de aqulla del mbito del derecho privado que le es propio '. 3. Origen: Dos fenmenos histricos de naturaleza preferentemente social el uno y poltico el segundo determinan el nacimiento de nuestra disciplina. En primer trmino, debe mencionarse el intercambio humano a travs de las fronteras que se da en forma creciente en la Europa medieval, especialmente entre las "CiudadesEstados"^ del Norte de Italia, en tiempos del feudalismo. En segundo lugar, la diversidad de soberanas legislativas entre dichas ciudades. Qu ley deba aplicarse para regular la capacidad del natural de una ciudad que comerciaba en otra cuando las leyes de una y otra ciudad tenan criterios diferentes para regular tal capacidad? El hecho adquiere especial relevancia en el siglo Xiu, con motivo del auge creciente del comercio, especialmente entre las ciudades italianas prsperas en funcin del trfico V venta de mercaderas (entre las cuales s hallaban tapices.

1 No queremos entrar aqu en la polmica acerca del deslinde entre el derecho pblico y el derecho privado y lobr los criterio preferibles paia tal distincin. Cabe sostener, sin embargo, que al menos, coracteristicamentr, el derecho privado es aqul que regula las relaciones entre individuos personas fsicas o jurdicas tomo tales, procurando otorgar Certeza y seguridad a tales relaciones tanto en el plano nacional como en el internacional. 2 Es en tal poca, cuando adviene nuestra disciplina, en que predomina en el mundo jurdico, el estudio de los textos del Derecho Romano. Recordemos que luego de la cada del Imperio Romano y producida la invasin de los imeblos brbaros, estos se gobernaron por sus propias leyes pero admitieron la vigencia concurrente del Derecho Romano en loS pueblos dominados. Se configur as el llamado sistema de la "personalidad de las leyes". Al producirse, con el creciente desarrollo del comercio nter-ciudades, el intercambio de personas sujetas a leyes personales diferentes (pues las ciudadesestados tenan soberanas legidativas diversas) habran de producirse precisamente, conflictos entre dichas leyes a fin de determinar la aphcabilidad aalgunas de ellas al caso en cuestin.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

13

piedras preciosas, objetos artesanales y otros de Valor en la poca). Si no se reconoca al comerciante que se trasladaba de ciudad, con el fin de ejercer su profesin u oficio, todas las facultades que otorgaba a su capacidad el derecho de su ciudad de origen, se resenta tal capacidad y se transformaba a tal comerciante, fuera de su ciudad, en incapaz. Tal modificacin en su capacidad o sea en su aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones fuera de su ciudad, le hubiera significado una grave dificultad en el desempeo de su comercio, en el que, cotidianamente, deba contratar y obligarse segn una ley cierta reguladora de su capacidad para hacerlo. Qu certeza o qu seguridad hubiera tenido el couerciante medieval para ejercer su comercio si cuando se le reconoca capacidad en Roma se le negaba en Florencia o, si mientras se le declaraba capaz en Bologna, se entenda que era incapaz en Mdena? ^ La generalizacin de un criterio semejante hubiera significado un serio trastrueque del movimiento comercial entre las ciudades, principal motor de su pr(^eso, con grave resentimiento del mismo. El pensamiento jurdico del mundo de la p>oca no poda permanecer ajeno a tales requerimientos sociales y econmicos. La Glosa de Accursio (1228). Uno de los glosadores del siglo XIII habra de comentar uno de los textos del Cdigo de Justiniano bajo el ttulo "De Suma Trinitate et fide Catlica" que rezaba en la ley "Cunctos populos quos elementiae nostrae regit imperium". "Deseamos que todos los pueblos sometidos al imperio de Nuestra Clemencia profesen la religin que San Pedro Apstol ense a los romanos, segn declara hasta hoy la propia religin por l mismo practicada y mandamos que todos los que observen esta ley estn

3 Nos referimo* a las ciudaies italianas, pues es en ellas donde cohr auge el ooineiio da la poca, que constituye el presupuesto fctico de (rigen de nuestra disciplina.

14

RICARDO R. BALESTRA

comprendidos bajo el nombre de cristianos cat<^licos". De tal premisa de carcter religioso^', que a la vez que impona la profesin de fe catlica a todos los subditos del imperio, les otorgaba el nombre de cristianos catlicos, iba a extraer Accursio una consecuencia de carcter jurdico. Y as dijo: "Quod si Boloniensis Mutinae conveniatur; non debet judicare secundum statuta Mutinae quibus non subest cum dicat: quos nostrae Clementiae regit imperium". "Si un habitante de Bolonia se traslada a Mdena no debe ser juzgado con arreglo a los estatutos de Mdena, a los cuales no est sometido, como lo demuestra la frase de la ley Cunctos populos: los que estn sometidos a nuestra benvola autoridad". Tal glosa significaba algo ms trascendente que la regulacin de la ley aplicable a los bologneses en Mdena. Importaba reconocer el elemento dinmico en la existencia del derecho internacional privado: la aplicacin del derecho extraterritorial o dicho en otras palabras, extraterritorialidad del derecho. Ello nos conduce al reconocimiento previo de uno de los presupuestos de la existencia de nuestra^ disciplina: la diversidad de soberanas legislativas. En efecto, para que pueda considerarse la aplicacin de un derecho extraterritorial, es necesario suponer como condicin la existencia de una soberana legislativa, tambin extraterritorial que sirva de fuente a aquel derecho. Producido un conflicto de intereses, que determine la aplicabilidad al caso dado de dos o ms leyes emanadas de soberanas legislativas diferentes, nos encontramos frente al conflicto de leyes. Y ste es el tema caracterstico de nuestra disciplina. El segundo presupuesto para la existencia del derecho internacional privado es el intercambio humano, a travs de territorios sometidos a soberanas legislativas diferentes.
3' Sobre la influencia de la Religin y el Derecho Cannico en el origen de nuestra ciencia trataremos al comentar el pensamiento juridico de Savigny (ver pg. 63).

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

15

Producido tal intercambio, puede ocurrir que determinadas relaciones jurdicas privadas vean sujetos algunos de sus elementos a leyes diversas. Esto se observar en el anlisis siguiente: II. La relacin jurdica de Derecho Privado y sus elementos^ constitutiyos. La relacin jurdica de derecho privado, generalmente, nace, se desenvuelve y extingue en funcin de algunode los siguientes cinco elementos: Personal. Contractual. Real. Conductista. Jurisdiccional. 4. El elemento personal es el eje en tomo del cual sedesenvuelve el derecho civil, por excelencia derecho de individuos. Cuando las relaciones jurdicas de derecho civil se dirigen a regular a la persona en s misma o en el seno de su familia (con prescindencia de sus relaciones patrimoniales, de crdito o deuda con otras personas o de sus relaciones con las cosas), nos hallamos ante aquel elemento personal, mencionado en primer trmino, desempeando un papel preponderante. Y sta es ms precisamente la materia especfica que constituye el objeto del estudio de la parte general del derecho civil: la existencia, el estado y la capacidad de las personas; como asimismo del derecho de familia y sucesin basado en la relacin de parentesco. 5. Ahora bien, cuando aquellas mismas personas se relacionan entre s en el ejercicio libre de la autonoma de su

16

RICARDO R. BALESTRA

voluntad, contratando y obligndose lcitamente, cobra especial relevancia el elemento contractual. El conjunto de las relaciones jurdicas originadas con motivo de la libre actividad de las personas al contraur u obligarse es el objeto de la parte del derecho civil que estudia el rgimen de las obligaciones y de los contratos. 6. Cuando las personas toman contacto con las cosas apropindose, usando o gravando las mismas, adquieren dichas cosas especial relevancia en las relaciones jurdicas respectivas. Se destaca entonces el elemento real. Y el complejo de dichas relaciones jurdicas derivadas de las relacicHies de las personas con las cosas es lo que constituye el tema de los derechos reales. 7. Puede ocurrir que la accin deliberada o no de las personas determine ciertas consecuencias jurdicas previstas para conductas ilcitas. Se da entonces un acto humano voluntario pero no lcito. Segn que se halle encuadrado o no en un tipo legal especfico e incriminatorio, estaremos en el mbito del ilcito penal o del ilcito civil. En estas relaciones jurdicas derivadas de una actividad ilcita predomina el elemento conductta. Los delitos penal y civil y el cuasi delito civil constituyen el objeto de estudio del Derecho Penal y del Derecho de las Obligaciones nacidas sin convencin. _' 8. Finalmente, corresponde recordar el pap>el relevante que desempea el elemento jurisdiccional en las relaciones jurdicas. Tanto en su faz contenciosa como voluntaria, la actividad de decir e interpretar el derecho constituye el aspecto primordial en la aplicacin del orden jurdico vigente. Su estudio corresponde a la materia del derecho procesal y parcialmente a los derechos de fondo que, en casos, incursionan en la determinacin del carcter, alcances y lmites de la jurisdiccin.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

17

Cuando se dan conjuntamente los dos presupuestos sealados a saber, diversidad de soberanas legislativas e intercambio humano, a travs de territorios sometidos, precisamente, a soberanas legislativas diversas, nos hallamos frente al caso iusprivatista con elementos extranjeros y consecuenteucnte en presencia de una relacin jurdica de derecho privado internacional. III. La relacin jurdica del Derecho Internacional Privado. Al tratar de. la naturaleza de nuestra disciplina (punto 1 b) dijimos que pertenece fundamentalmente al derecho privado. De ah la validez para explicar su naturaleza de derecho privado, del ejemplo de Jitta relativo al matrimonio. El mismo, no obstante reunir elementos nacionales y extranjeros, conserva su naturaleza de derecho privado. Lo mismo podra decirse de las restantes relaciones jurdicas del derecho privado: tanto las que giran en torno del elemento personal; contractual como real, jurisdiccional o (onductista. En cualquiera^e dichas relaciones la presencia de elementos extranjeros de los mencionados personales, reales, etc., nos coloca frente a una relacin jurdica de derecho internacional privado. As por ejemplo son de derecho internacional privado: La regulacin del estado y capacidaa de los extranjeros en el pas o viceversa; Las previsiones normativas respecto a sujecin de las obligaciones y contratos internacionales a las leyes de tal o cual pas; La normativa que rige el rgimen de las cosas y bienes situados en el extranjero. La determinacin de la jurisdiccin competente para entender en casos de derecho privado con elementos extranjeros.

18

RICARDO R. BAl.FSTRA

El sistema jurdico aplicable a los actos lcitos (excluidos los contratos) o ilcitos cuando producen efectos jurdicos en dos o varios pases. IV. Objeto del Derecho Internacional Privado. Dijimos, al referirnos a la definicin y naturaleza de nuestra materia, que ella tiene por objeto el estudio y regulacin de las relaciones jurdicas de derecho privado que tienen uno o ms elementos ajenos a la soberana legislativa local. Es decir, que cuando estamos frente a relaciones jurdicas de derecho internacional privado como las que sealamos en el ttulo anterior estaremos, por ende, frente al objcto de nuestra ciencia. Hasta aqu, el tema del objeto, pareciera ser obviamente claro y no ofrecer lugar a dudas. Sin embargo, han aparecido en el derecho comparado escuelas diversas que han asignado a nuestra disciplina objetos tambin diferentes. As, por ejemplo, la escuela aleniana de derecho internacional privado (tambin llamada unimembre) ha sostenido que el objeto del derecho internacional privado est dado por conflictos de leyes, exclusivamente. La escuela anglosajona (Inglaterra y Estados Unidos) a su vez ha sostenido que el objeto del derecho internacional privado tambin abarca a ms del conflicto de leyes y con carcter previo el conflicto de jurisdicciones. Elucidar cul es la jurisdiccin competente para entender en un caso dado, tiene para los juristas anglosajones, una importancia previg y fundamental para la resolucin del conflicto de leyes. La escuela latina, finalmente (seguida especialmente en Francia) ha aadido a ambos conflictos de leyes y de juri.sdicciones los temas de la nacionalidad y condicin de los extranjeros. Ambos nuevos temas son de plena vigencia en algunas ramas de nuestra disciplina de gran importancia en la actualidad, tal, en el derecho civil y comercial intemacior nal, comprensivos del sistema jurdico que debe regular la

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

19

actuacin de las personas fsicas y jurdicas extranjeras en el territorio local. Dicho sistema jurdico incluye, en casos, preceptos discriminatorios entre nacionales y extranjeros. En especial en el mbito de actuacin de las sociedades internacionales, respecto de las cuales el derecho y la doctrina jurdica tienden a establecer y precisar un rgimen de control *. Ahora bien, recapitulando, dijimos al comienzo de este tema del objeto del derecho internacional privado, que el nsmo est dado por las relaciones jurdicas de derecho privado con elementos extranjeros. Esto resultaba claro. Peroluego, agregamos que distintas escuelas tienen criterios ms o menos amplios segn cada una para delimitar dichO' objeto. En efecto, se trata de criterios ms o menos restrictivos pero, en todo caso, no contradictorios. Ningvma de las escuelas pretende que el conflicto de leyes est excluido del objeto de nuestra materia. Ni tampoco habra diferencia esencial entre el conflicto de leyes y de jurisdicciones, incluido por la escuela anglosajona en el objeto de nuestra materia. La competencia en un caso dado de una u otra jurisdiccin resultara, en todo caso, de un precepto jurdico ley escrita, costumbre o precedente judicial que se la atribuyera. Lo que en realidad introduce un criterio diferente es la inclusin de la nacionalidad y condicin de los extranjeros, como parte del objeto del Derecho Internacional Privado. Porque, si un pas tiene, dentro de sus normas de derecho privado, algunas que discriminan en su regulacin, segn se trate de nacionales o extranjeros, ocurre que, generalmente, dichas normas no difieren en su estructura de las dems normas comunes de derecho interno. Pertenecen la nacionalidad y condicin de los extranjeros, entonces, al objeto del Derecho Internacional Privado?
4 Vase nuestro libro sobre Nacionalidad, Control y Rgimen Internachnal de las Sociedades, nm. 2 b ) , pgs. 22 y sigtes. {Abeledo-Perrot, 1969., 2 edicin, en prensa).

20

RICARDO R. BALESTRA

Esto nos lleva a la consideracin de la estructura de la norma de derecho internacional privado. V. L estructura de la norma iusprivatista internacional. En nuestra materia existen dos tipos de normas': las reglas indirectas o normas caractersticas de derecho internacional privado y las normas o reglas directas. Hemos hablado en primer trmino de las normas indirectas y ello ha sido inteneionalmente. En efecto, la mayora de las normas que componen el derecho internacional privado son de dicho tipo. La caracterstica reside en que se hallan formadas dichas normas de tres partes o segmentos, a diferencia de los dos que comprende la norma directa, ms propia del derecho interno. Tanto las normas directas, como las indirectas vinculan una relacin jurdica (o tipo legal) a un correlativo y determinado derecho aplicable (o consecuencia jurdica). Ocurre que mientras la primera clase de normas lo hace en forma directa, las segundas o indirectas se valen de un medio tcnico vinculatorio o "punto de conexin". En la primera categora de normas estn las que habitualmente figuran en nuestros cdigos civil y comercial, al regfular las distintas instituciones jurdicas contenidas en los mismos*. Tomemos como ejemplo algunas normas del Libro IV de imestro Cdigo Civil. Es as que el art. 3282 del Cdigo Ci5 Este criterio, si bien ms cientfico, no es compartido totalmente ix)r la doctrina. Asi, pues, hay autores (Goldschmidt, Werner, Sistema y Fiiowfa del Derecho Internacional Privado, Buenos Aires, lU.'it), que entienden que las normas directas no integran el objeto de nuestra mTkria. Vase tambin Ar^ello, Isauro P., La Norma de Derecho Ifaemacional Fricado, en Revista Lecciones y Ensayos (nm, 13, 1959), en sentido contrario. 6 Las denominaciones de "tipo legal", "consecuencia juridica" y "puntos de conexin" han sido introducidas por el profesor Wemer Goldschmidt en su concepcin normolgics del Derecho Internacinal Privado (ver Sistema y Filosofa dd Derecho Intertuicional Privado, Eje, Buenos Aires, 1954, del .'itado autor).

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

21

vil dice: "1.a sucesin o el derecho hereditario se abre, tanto en las sucesiones legitimas como en las testamentarias, desde la muerte del autor de la sucesin, o por la presuncin de muerte en los casos prescriptos por la ley". En este caso se fija cul es el momento en que se abre la sucesin en nuestro derecho. La norma del artculo 3282 establece que tal se produce con la muerte del causante o por la presuncin de su fallecimiento operada dentro de los extremos legales de la ley 14.394. Ahora bien, la disposicin de este artculo establece rfrectumente frente a la relacin jurdica "sucesin" cul es el momento de su apertura. Algo semejante ocurre cuando el codificador establece en su articulo 32S7 que "la capacidad para adquirir una sucesin debe tenerse al momento en que la sucesin se defiere". Es ste otro ejemplo de norma directa. En cambio, cuando A'lez siguiendo a Savigny establece en el artculo 328S que "el derecho de sucesin al patrimonio del difunto, es regido por el derecho local del domicilio que el difunto tena a su muerte, sean los sucesores nacionales o extranjeros", nos encon tramos frente a una estructura normativa diferente. Es sta una norma indirecta que utiliza para regular el derecho de sucesin (con elementos extranjeros), un criterio de vinculacin que resulta de aplicar el derecho del domicilio que el difunto tena a su muerte. De modo que, a diferencia de las otras dos normas precedentemente analizadas, el artculo 3283 no resuelve directamente la relacin jurdica contemplada. Se limita o sealar que un derecho determinado, el del lugar del domicilio del difunto al morir habr de ser aplicado. Y a(|u nos encontramos frente a la relacin jurdica, muda al derecho que le es aplicable, mediante im punto de conexin: el domicilio del difunto. All establece la ley: en el caso, cjue se encuentra el "asiento" o "siege" (.Savigny)' o

Savigny, Federico Carlos, SMema de Derecho Romano acUtal

22

RICARDO R. BALESTRA

centro de gravedad, (Gierke)' de la relacin jurdica. En otros casos, la ley acude al lugar de celebracin del acto, o al de la nacionalidad de las partes o al de situacin de los bienes para determinar cul es el derecho aplicable a los actos jurdicos, a los contratos o a los derechos reales, por ejemplo. Todos los lugares mencionados constituyen, pues, "puntos de conexin", es decir, medios tcnicos adecuados para resolver qu derecho se aplica a una determinada relacin jurdica. El siguiente grfico contribuye a describir las respectivas estructuras de ambas clases de normas.
NORM.\ DIRECTA Relacin Jurdica Cmo se regula? Derecho Aplicable Hesiwnde clirectainentRelacin Jurdica Cmo se regula? NORMA INDIRECTA Punto de Conexin Derecho .\plical)le sejn el derecho del respectivo
pinito de

c-onexin

Decamos, al comienzo de este tema, que las normas indirectas son las tpicas o caractersticas del derecho internacional privado. As, para determinar la ley aplicable o la jurisdiccin competente en el orden internacional o interregional' las legislaciones internas y algunos tratados internacionales recuiTcn al empleo de normas indirectas. Entre los liltimos, las convenciones resultantes de las Conferencias de La Haya y los Tratados de Montevideo constituyen los ejemplos ms salientes. Pero existen, a la vez, otras normas de derecho internacional privado, cuya estructura no es indirecta.
8 Gierke, Otto, Oeutsches PHmtrecht, 1 (1895). 9 Como veremos, el derecho nterregional, forma tambin parte del objeto de nuestra disciplina, desde que supone la existencia de soberanas legislativas diversas creadoras de normas eventualmente c-onflicfivas.

MANUAL UK DKRtCHO INTERNACIONAL PRIVADO

23

As las que regulan la condicin de los extranjeros en los derechos internos de los diversos pases, estableciendo determinadas diferencias entre aqullos y los nacionales, trtese de personas fsicas extranjeras (ej.: rgimen inmigratorio o reglamentaciones profesionales y de empleos pblicos), o de personas jurdicas (sociedades, bancos, compaas de seguros extranjeras sujetos al control de la legislacin del pas en que radicaron sus filiales y/o sucursales). Y tambin en los tratados o convenciones internacionales es utilizado el mtodo de codificacin directa para el derecho internacional privado. Tal, el caso de las Convenciones de Ginebra de 1930 relativas a Ley Uniforme sobre letras de cambio y pagars a la orden o sobre conflictos de leyes en materia de letras de cambio y pagars a la orden, etctera. VI. La finalidad del Derecho Internacional Privado. Hemos analizado el concepto, naturaleza, objeto y estructura de las normas de Derecho Internacional Privado, como asimismo las relaciones jurdicas contempladas por el mismo. Es preciso ahora, a fin de otorgarle sentido al funcionamiento de todos aquellos elementos, referirse a la finalidad a tjue estn orientados en su mecanismo. Si el derecho en general y sus ramas en particular tienen como fin realizar el orden social bajo una idea de justicia,,el derecho internacional privado, consecuentemente, tambin tiene como objetivo la obtencin y mantenimiento del citado orden social justo, en el mbito de las relaciones jurdicas con elementos extranjeros (nacionalidad, condicin de los extranjeros, conflictos de leyes y jurisdicciones, etc.). Qu significa el orden social en las relaciones privadas internacionales? El papel del derecho privado interno, de los Estados consiste en asegurar que las relaciones jurdicas individuales se produ/xan bajo condiciones de certeza y seguridad. De modo tal, que dicha certeza y seguridad de los derechos particulares tutelados en el onlen nacional por el derecho

24

RICARDO R. BALESTRA

privado en el mbito internacional deben ser especialmente considerados al legislar las normas de nuestra materia. Las mismas deben dictarse teniendo en cuenta no slo las condiciones y caractersticas del medio social interno, sino tambin con atencin a las disposiciones del derecho privade comparado y a los sistemas de derecho internacional privac!o vigentes en el mundo ". Debemos tener en cuenta tambin que: I) El derecho internacional privado en los casos de conflicto es, a menudo, aplicado por jueces extranjeros. Cuando un juez determina iu derecho debe aplicar al caso iusprivatista, habr de evaluar adecuadamente cul de los derechos en juego es el que contribuye ms acabadamente a dar satisfaccin a los legtimos derechos de los individuos cuestionados en el litigio. A la vez, debern coordinarse dichos intereses individuales, que pueden resultar favorecidos por una legislacin y perjudicados por otra con el inters pblico del o los Estados donde el derecho, dicho por el juez, deba aplicarse ". II) En los casos no conflictuales derecho de extranjera, eleccin de ley aplicable o tribunal competente por las partes en contratos internacionales, constitucin de sociedades para operar en el extranjero, etc., habr de atenderse tambin primordialmente a amparar la certeza y seguridad de los derechos de los individuos que, adquiridos o reglados de conformidad a una ley determinada, pueden entrar en colisin con las disposiciones de otra y verse as afectados o desnaturalizados en su esencia. De ah que la certeza y seguridad internacionales deben ser tenidas fundamentalmente en

10 Vase, Calificaciones, feenuio y las opiniones de Wengler, WillielnV sobre "jurisprudencia de intereses" en sn artculo Les princpe gnTuux de D. I. priv et leun conflicts, Revue criti<iHe de Droit International, 1952, pgs. 595 y 1953, pg. 37. 11 Ejemplo de ello son los sistemas de la nacionalidad y el domicilio para regular el estatuto personal (existencia, estado y capacidad), seiin'do< respectivamente por los pases de la Europa Continental el primevo, y los anglosajones y algunos pases americanos el domiciliar.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

25

mira, tanto por el legislador (interno o internacional) del derecho internacional privado coino por los jueces o tribunales (internos o internacionales) encargados de su aplicacin. VII. Dominio del Derecho Internacional Privado. Decamos al tratar del origen de nuestra materia que el primer presupuesto para la existencia de aqulla es la existencia de soberanas legislativas diversas. Como veremos al tratar de las denominaciones, el nombre de "derecho internacional privado" adjudicado a nuestra disciplina por Story en 1834, que por razones sistemticas y de enseanza ha perdurado, no implica una designacin literal de la esencia de nuestra materia. En efecto, al comienzo (Punto I, Concepto) definimos el Derecho Internacional Privado como "aquella rama del derecho priv^do cuyo objeto es el estudio y regulacin de las relaciones jurdicas en las que participan uno o ms elementos ajenos a la soberana legislativa local". Es decir que es menester otra soherfinta legislativa, distinta a la local, rigiendo ciertos elementos de la relacin jurdica de derecho privado, para que dicha relacin jurdica pertenezca al mbito de nuestra materia. Ahora bien, esta segunda soberana legislativa distinta a la local, debe pertenecer necesariamente a una Nacin tambin distinta? Debemos recordar que en la denominacin de la materia, el trmino "internacional" ha sido impropiamente utilizado pues las relaciones jurdicas de derecho privado con elementos extranjeros no son relaciones entre naciones, sino relaciones entre individuos, quienes son los verdaderos sujetos del derecho internacional privado. Por lo tanto, habr derecho internacional privado cuando haya relaciones jurdicas con eleriientos extraos al derecho local sujetos stos a una o ms soberanas legislativas.

26

RICARDO R. HALESTRA

En cuanto a la jialurale/a de dichas soberanas legislativas, ella depender de la organizacin poltica institucional de los pases. Segn sea tlicha organizacin podronos hablar de: A) Derecho Internacional. B) Derecho Interregional, que a su vez puede incluir. Derecho Interprovincial o Interestadual o Intercantonal, segn la organizacin poltica de los pases (Ejs., Argentina, Estados Unidos de Amrica y Suiza, respectivauiente). C) Derecho Intermunicipal y, con ciertas salvedades, hasta de un Derecho Interpersonal ". La distincin est directamente vinculada a la fuente creadora del derecho privado con elenventos extraos al orden jurdico local. A) El derecho internacional privado propiamente dicho es el que resulta de: 1) Los tratados y Convenciones entre los Estados u otros sujetos del derecho internacional. Tal derecho internacional por su fuente, pues son los Estados quienes lo han creado, l)uede, no obstante, contener regulaciones de derecho privado. Es el caso de las Convenciones de La Haya y Ginebra en Europa o de los Tratados de Montevideo y el Cdigo Bustamante en Amrica Latina. 2) Las leyes nacionales de los Estados, reguladoras del derecho privado con elementos extranjeros. B) El derecho interregional privado es el que rige en determinada regin dentro de un pas, en forma simultnea con otro u otros derechos vigentes en otras regiones del mismo pas.

12 Por ejejiiplo t-n pases donde el estatuto legal de las personas depende de su raza y religin: India, nuevos $tados africanos, etc. Ver Batiffol, Henri, Droft nternattoruil Priv, Pars, 1967, pg. 299.

MANUAL UE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

27

T a l covigencia o vigencia simultnea puede darse bajo: I) Una autoridad poltica comim. II) Autoridades polticas diferentes. El primer caso puede resultar a su vez, como consecuencia de: a) Modificaciones en el territorio de un Estado; o bien, sin cambios territoriales. b) De una delegacin constitucional'-' de competencias legislativas y/o jurisdiccionales en rganos facultados para su ejercicio dentro del mismo pas y eventualmente concunentes. Veamos ambos por separado. a) Ocupacin y Anexin de Territorios. La situacin de cambios territoriales es la que sobreviene generalmente en casos de guerra en que el Estado vencedor ocupa territorio extranjero o bien se anexa parte del territorio de s vencido. Ocurre as que, a menudo, rige en el territorio del pas ocupado o anexado su propia legislacin privada, dictada e interpretada tambin por los organismos legislativos y judiciales habituales, mientras el pas anexante u ocupante simultneamente se rige en su territorio el preexistente a la anexin u ocupacin por su legislacin privada propia (por ejemplo, el caso del territorio polaco, ocupado por Rusia en 1940 o la Francia ocupada por Alemania en la ltima guerra mundial). b) Concurrencia de competencias legislativas y o juriscionales en un mismo pas. Es en el caso en que, segn la organizacin poltico-constitucional de u n pas, existen en el mismo dos o ms. competencias legislativas y/o jurisdiccionales sobre las mismas materias de fondo o de forma. As ocurre en los Estados Unidos de Amrica y Suiza,
12' usamos aqu el tnnino "constitucional" ai sentido amplio, referido a la ms alta jerarqua normativa de un pas que deslinde la organizacin de los poderes en el mismo.

28

RICARDO R. BALESTRA

respecto a las materias de fondo (civil y comercial) sujetas a la regulacin autnoma de los Estados o Cantones. En lo que hace a la materia de forma o procedimiento, como asimismo a aqullas reservadas a las subdivisiones p)llicas dentro de un mismo Estado, pucdi; haber tambin concurrencia de competencias legislativas y jurisdiccionales. Es el caso de los pases como el nuestro que. segn la Constitucin Nacional tiene uniformada su legislacin de fondo (en los cdigos civil, comercial, penal, y de minera, legislacin del trabajo y seguridad social) pero que ha dejado en las puwincias o sus muniripios la facultad de reglar todas las materias no delegadas a la Nacin o Gobierno Federal. Vico " cita como ejemplo los cdigos rurales dictados en luiestro pas por las provincias o los decretos reglamentarios de algunas leyes (cita la de accidentes del trabajo) que corresponde tambin sean dictados por las mismas provincias, con carcter de soberanas, esto es sin otro poder superior que limite dicha atribucin. Y agrega la posible existencia de luia soberana niunicipal en la reglamentacin de condominios de muros y cercos en los centros urbanos o en materia del servicio domstico. Tales competencias o soberanas estaduales y cantonales (como Estados Unidos y-Suiza), provinciales o municipales (en nuestro pas por ejemplo) pueden entrar en colisin con otras de igual grado o jerarqua y, por lo tanto, dar lugar a conflictos de leyes o jurisdicciones de la misma naturaleza de los tjue tienen lugar entre competencias legislativas o jurisdiccionales de pases o Estados diferentes. Es decir (jue el derecho interregional no es distinto en su esencia al derecho internacional privado propiamente dicho. Al igual que ste, tiene por objeto aquella rama del derecho privado que regula las relaciones jurdicas en (luc participen uno o ms elementos ajenos a la soberana legis-

13 Ver sn Curso de Detecho In<enico?i PrWo. compilado por Isauro P. Arguello y Pedro Frutos, 2 edicin, 11)31, Buenos Aires, t. J, pgs. 47 y 48.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

29

lativa local. De ah (jiie iiutgie el derecho interregional el dominio de nuestra materia '*. VIII. Mtodo. 7. Criterios de i)tlerpretacin. El tema del mtodo en el derecho internacional privado puede ser analizado fundamentalmente segi'm tres criterios de apreciacin distintos, al tiempo de su creacin, de su interpretacin y aplicacin y de su organizacin sistemtica: 1 ^ Las fuentes creadoras del Derecho Internacional *) Privado; 2") Su lgica, y 3^^ Sus principios fundamentales. 9. Segn sean las fiientf^s del Derecho Internacional Privado, el mtodo de su creacin puede ser siguiendo la terminologa de Jitta" universal o individual. El mtodo universal es el empleado en los tratados, convenciones y leyes uniformes celebrados por los Estados u otros sujetos del derecho internacional, al establecer cules han de ser las normas que rijan sus relaciones de derecho privado con elementos extranjeros. El mtodo individual es el empleado por los distintos pases al establecer en su legislaciii interna normas que tambin regulen relaciones de derecho privado con elementos extraos al derecho local. 10. La lgica interpretativa del mtodo en el derecho internacional privado, de manera semejante a otras ramas

14 Es por ello que en Suiza la niisii a ley federal rige los conflictos irilercantonales y los internacionales y (jiie el Cdigo Civil espinol (art. 11) aplica a los c-onflictos interprovinciales las reglas relativas a los c-onflictos internacionales. 15 Vase J. .ltta, Mtodo del Derecho Internacional Privado, pgs. 101 y siKiiientes.

30

RICARDO R. BALESTRA

del derecho, determina que sea estudiado segn un criterio emprico-inductivo o bien bajo un anlisis deductivo. El primer sistema es el seguido en los pases anglosajones Estados Unidos y Gran Bretaa en que el precedente y la decisin judicial desempean un papel relevante en la interpretacin y aplicacin del derecho ("judge made Law"). En lo que hace a nuestra disciplina, ello se vincula a los sistemas de la incorporacin material y de la incorporacin judicial, seguidos respectivamente por las escuelas de Harvard y de Yale en los Estados Unidos para determinar la calidad en que se aplica el derecho extranjero '*. El mtodo analtico-deductiv es de una mayor aplicacin en los pases latinos respecto al mtodo jurdico en general, incluido el de nuestra materia. Tiene por objeto el anlisis de las normas jurdicas emanadas de leyes y tratados para deducir de ellos los principios aplicables a cada caso. II. En cuanto al mtodo de organizacin sistemtica de nuestra materia, tiende a asegurar la tcnica de su enseanza y estudio a la vez que el rigor de su autonoma cientfica. De ah que se divide el Derecho Internacional Privado en dos partes hxndamentales: una general y otra especial. La primera estudia los principios fundamentales de la materia, su* historia, las relaciones que ella rige, su codificacin, la aplicacin del derecho extranjero y sus lmites como asimismo los eventuales problemas previos o derivados de tal aplicacin del derecho extranjero cuestin previa, calificaciones, reenvo, orden pblico y fraude a la ley. La parte especial analiza, en particular, las distintas ramas de Derecho Civil: Parte General: Domicilio y nacionalidad, personas fsicas y jurdicas. Obligaciones y Contratos. Derecho de los bienes.
16 Vase lo pertinente iil tratar de la aplicacin del Derecho Extranjero.

MANUAL DE DERF.CHO INTERNACIONAL PRIVADO

31

Familia, Sucesiones y Prescripcin. Derecho Comercial: Actos (le Comercio. Comerciantes, Agentes Auxiliares, Bolsas o Mercados de Comercio. Los Contratos de Comercio. Sociedades. Transporte. Seguros. Derecho Penal"; Territorialidad y Extraterritorialidad de la Ley Penal. Asilo y Extradicin y finalmente el Derecho Procesal, en lo: -Civil. Comercial y Criminal. Derecho de las Relaciones Econmicas Internacionales. Todas estas ramas Derecho Civil, Comercial, Penal \ Procesal se analizan desde luego desde el punto de vista internacional. Y as hablamos de Derecho Civil Internacional, Derecho Penal Internacional, Derecho Comercial Internacional. Derecho Procesal Internacional y Derecho de las Relaciones Econmicas, especficamente Internacionales. Tal terminologa ha sido utilizada tambin en los Tratados de Montevideo de 1889 y 1940, sin alcanzar, por razn
17 Al tratar dfl Derecho Penal Internacional' sealemos las razones tlesu inclusin en nuestra disciplina, no obstante su carcter aparentemente pblic>: la estructina de la norma indirecta es similar n la del derecho civil o comercial internacionales y asimismo el Estado, al igual que en estos derechos., slo acta como fuente del derecho.

32

RiCARix) R, BAL;STRA

<le la poca de su sancin, al Derecho de las Relaciones Econmicas Internacionales que hemos incluido recientemente en el Programa de nuestra Ctedra. IX. Fuentes del Derecho Internacional Privado. Las fuentes de nuestra disciplina novaran fundamentalmente de las fuentes generales del derecho interno. As, la ley, la jurisprudencia, la flottrina y los principios generales del derecho constituyen fuentes principales de nuestra materia. Estas son, tambin, las fuentes habituales del derecho interno de los pases, creadas habitualmente por sus organismos legislativos, judiciales o por la obra de suis jurisconsultos y su tradicin jurdica en cada caso. Pero a la vez, la naturaleza y objeto de nuestra disciplina nos impone la consideracin de fuentes externas de aqulla. Recordemos que definimos al derecho internacional privado como la rama del derecho privado que tiene por objeto el estudio y regulacin de las relaciones jurdicas en que participan uno o ms elementos ajenos a la soberana legislativa local. Es decir que estos elementos, ajenos a la soberana legislativa local, habrn de estar sujetos a otra soberana legislativa distinta. Como hemos visto al tratar del dominio de nuestra disciplina, aquella otra soberana legislativa podr hallarse dentro o fuera del pas de la primera, en cuyo caso nos hallaremos ante el derecho privado emanado de dicha soberana, con un <lerecho interregional o internacional privado, respectivamente. Esto es, otras soberanas locales (legislaturas de un Estado confederal por ejemplo) o extranacionales, de un Estado distinto, pueden crear y crean en la prctica derechos privados que rigen elementos personales, reales, contractuales, etc., tambin sujetos a la soberana legislativa de otra u otras regiones o Estados.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

33

Como corolario de todo lo dicho, la ley extranjera '* resulta tambin fuente de nuestra disciplina. Pero adems de la ley extranjera debemos analizar aquella otra fuente, tradicionalmente internacional: el tratado. El tratado es ley comn para los Estados y dems sujetos del Derecho Internacional Pblico, que se vinculan en funcin de sus preceptos especficos. Consecuentemente es tambin, junto a la costumbre, fuente principal del citado derecho internacional pblico. En nuestra materia, en cambio, el tratado (incluidas convenciones, leyes uniformes, etc.) tiene como fuente un rango de menor importancia que en el derecho pblico. Y ello es as, porque los Estados nacionales habitualmence incluyen en su legislacin normas de derecho internacional privado, reguladoras tanto de los conflictos de leyes y jurisdicciones como de la condicii^ de los extranjeros (as nuestro Cdigo Civil, arts. 6 y 14 y otros dispersos en sus distintos libros, la Ley de Introduccin al Cdigo Civil Alemn o la moderna Ley de Polonia de 1965). X. La historia del Derecho Internacional Privado. Sus etapas salientes. A) Los glosadores y Postglosadores. B) Los Estatutarios (Escuelas francesa y holandesa). C) La Codificacin Interna. D) El sistema de la nacionalidad. E) El sistema jurdico. F) La codificacin del Derecho Internacional Privado y la aparicin de sus problemas caractersticos.

18 Al hatar de ley extranjera, lo hacemos en sentido amplio, que comprende la interpretaciiSn de dicha ley formulada por los tribunales del pas d tu creacin. Ampliaremos esta idea al tratar de la aplicacin dd Derecho extranjero.

34

RICARDO R. BALESTRA

A) La poca de los glosadores y postglosadores. 12. Nuestra disciplina, como toda aqulla que, por ser jurdica, encuentra su objeto en el estudio y desenvolvimiento en el medio social, se halla sujeta; en u existencia misma y principios reguladores fundamentales, a la poca histrica en que dichos estudios y desenvolvimiento han de tener lugar. Si hemos definido al derecho internacional privado como aquella rama del derecho privado que estudia y regula relaciones jurdicas en que participan uno o ms elementos extraos al derecho local, resulta que, para su existencia, deben darse los presupuestos necesarios: 1?) La existencia de relaciones jurdicas de derecho privado ". 2^) Que en tales relaciones participen alguno o algunos elementos (personal, real, contractual, conductista o jurisdiccional), extraos al derecho local. Tales presupuestos no se dieron en la Antigedad donde predominaba entre los pueblos la hostilidad y el aislamiento recprocos. Purante la hegemona del Imperio Romano, la existencia de una sola ley para todos sus subditos derivada de una misma soberana legislativa haca imposible la aparicin del fenmeno iusprivatista clsico: el conflicto de leyes" o de jurisdicciones.

19 Ya hemos visto esta teraiiiiologa de derecho privado. 20 Cabe sin embargo, recordar que si coincidimos con la escuela latina, la condicin de los extranjeros tambin constituye el objeto de nuestra materia. En tal sentido, el diferente estatuto aplicado en Roma a los ciudadanos y a los peregrinos, por ejemplo, o a la existencia misma del "pretor peregrino", pueden ser considerados como una manifestacin del trato al extranjero que hace al contenido del derecho internacional privado. Otro tanto ocurri con la invasin del Imperio Romano por los brbaros, que continuaron regidos por su derecho personal que coexisti con el Derecho Romano, en un mismo territorio, dando lugar al llamado "sistema de personalidad de las leves". Sobre el tema puede verse Vico (Curso..., ed. 1934, t. I, pgs. 148 151).

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

35

Con la aparicin del feudalismo y el surgimiento de las Ciudades-Estado del Norte de Italia, las necesidades del comercio recproco vuelven necesaria la existencia de un cierto tipo de regulacin o "estatuto" que, admitiendo situaciones o condiciones jurdicas nacidas en el mbito de otra jurisdiccin, pueden producir efectos fuera de su jurisdiccin de nacimiento. Y aqu es donde entramos ms precisamente en la materia de la aplicacin extraterritorial del derecho. Veamos cmo evolucion el criterio de tal aplicacin extraterritorial a travs de la doctrina de sus intrpretes principales. Al tratar del "Origen" de nuestra disciplina, hemos aludido a la glosa de Accursio, quien perteneca al grupo de los glosadores de los textos romanos. Junto con l, otros glosadores de la misma poca (Irnerius, Placentino, etc.) siglos xr a xiii, buscaron en el comentario de los textos del Derecho Romano (Digesto, Novelas e Instituta), ciertos principios rectores que, por sobre la fragmentacin poltica del feudalismo, permitiesen la aplicacin de un sistema jurdico que otorgase certeza y seguridad a las relaciones jurdicas de los irtividuos. De tal manera, ya el incipiente derecho internacional privado o ms bien derecho extraterritorial por la inexistencia en la poca de nacionesabra, en la brecha doctrinaria de los glosadores, las pautas de su real finalidad; otorgar certeza y seguridad a los individuos en sus relaciones jurdicas extraterritoriales. El medio idneo para ello seria el Derecho Romano. Vigente en la poca de los glosadores, el Sacro Imperio Romano Germnico, las ciudades italianas, regidas por estatutos autnomos caso de Miln, Bologna, Venecia, Mdena se hallaban a menudo en la necesidad de resolver conflictos derivados del intercambio humano y comercial entre individuos sujetos a diversas autonomas municipales. Considerado el Derecho Romano por los glosadores como la razn natural y el principio de justicia que deba proteger los derechos del individuo (finalidad que en el mbito internacional resulta coincidente con la del derecho internacional privado), buscaron en l las bases de solucin

36

RICARDO R. BALESTRA

que preservaran el patrimonio jurdico de dichos individuos. Y as fue como comenzaron a discernir entre los estatutos en favorables y desfavorables; los primeros, amparando la capacidad y derechos subjetivos del individuo: los acompaaran fuera del territorio cuya soberana local normalmente rega su vida jurdica; tales estatutos favorables produciran, por lo tanto, efectos extraterritoriales. Los segundos o desfavorables eran aquellos de aplicacin territorial en el mbito de cada soberana legislativa, pero que no acompaaban al individuo fuera de su territorio. Tal doctrina habra de alcanzar mayores precisiones en tiempo de los post-glosadores italianos. Entre stos se han destacado principalmente Juan Fabre, Alberico de Rsate y Bartolo de Saxoferrato, En una tarea ms creativa que la de los glosadores, estos nuevos comentadores de los textos romanos, analizaban su derecho con un mayor alcance interpretativo procurando adecuar la normativa jurdica a la finalidad de la misma, en funcin de los requerimientos sociales y econmicos de la poca en que cumplan su misin. Conservaron la distincin en estatutos favorables y desfavorables y procuraron establecer criterios determinantes de la eleccin de la ley competente. Bien es cierto que la distincin de los estatutos en favorables y desfavorables determin ciertas divergencias entre los post-glosadores. Como seala Vico (Curso, tomo I, pg. 161. ed. 1934), determinados derechos como el de primogenitura o ciertas exclusiones hereditarias resultaban favorables o desfavorables segn fuesen considerados desde el punto de vista del heredero favorecido o perjudicado por la disposicin vigente. Pero, quizs el aporte ms constructivo de los post-glosadores para el avance cientfico de nuestra disciplina haya consistido precisamente en un cierto apartamiento del esquema de los estatutos para entrar en el anlisis mismo de la relacin jurdica en cuestin ^'.
21 Obsrvese qne cinco siglos despus Savigny lograba revolucionar

MANUAL DB DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

37

As es como adelantndose a elaboraciones jurdicas d avanyada proyeccin futura en materias especficas. Bartola establece, por ejemplo, los siguientes criterios en materia de leyes aplicables: Contratos. Sil forma: ley del lugar de celebracin. Su fondo: Se distingue entre a) efectos naturales o normales de su cumplimiento y b) efectos accidentales o derivados de su incumplimiento. Para los efectos naturales de los contratos rige la ley del lugar de su celebracin. En cuanto a los efectos accidentales, o inherentes al incumplimiento de sus deberes por el obligado, resulta de aplicacin la ley del lugar de ejecucin y supletoriamente la ley del lugar del tribunal judicial interviniente o lex fori. Delitos; de derecho comn a las distintas ciudades; ley local. Para los delitos no comunes en todas las ciudades se tena en cuenta el tiempo de residencia del extranjero en el territorio local para determinar si verosmilmente poda conocer el estatuto pertinente a efectos de ser condenado o absuelto. Testamentos. Su forma: ley local. Su fondo: estatuto del lugar donde fue otorgado. En cuanto a las Sucesiones, en general, no se dieron soluciones uniformes en la escuela italiana. Pero, no obstante, los ejemplos citados demuestran una evolucin cientfica hacia el anlisis de la relacin jurdica iusprivatista para determinar el alcance de su legislacin reguladora, en funcin de los intereses individuales comprometidos en aqulla.

cientficamente a nuestra materia al otorgarle por vez primera sn fundamento jurdico, k comunidad jurdica de los Estados, x>ara.cuya elaboracin recurri al anlisis de relar ones jurdicas y no de leyes o estatutos positivos.

38

RICARDO R. BALESTRA

Se cumpla as con cierto rigor con la finalidad del nuevo derecho en gestacin: otorgar certeza y seguridad a las relaciones jurdicas entre los individuos, cuando las mismas se operaban en el mbito extraterritorial. B) Los Estatutarios. 13. Las escuelas estatutarias francesas de los siglos XVI y xvn y holandesa del siglo xvii interpretan la fundamentacin territorialista y utilitaria del derecho internacional privado. Sus pensadores y doctrinarios que desarrollan su pensamiento en plena poca feudal y monrquica, emplean, con diversidad de matices, un criterio restringido para la aplicacin extraterritorial del derecho. Sin embargo, tales matices varan en los distintos autores de la poca fundamentalmente, en cuanto a las limitaciones al imperio del .principio territorialista regulador del conjunto de las relaciones jurdicas, que tuvieran lugar en el mbito local de dicho territorio, an cuando entre sus elementos hubiese algunos ajenos al derecho local. C) 14. La Escuela francesa del siglo xvi tuvo entre sus intrpretes ms destacados a D'Argentr, Dumoulin y Guy Coquille. Bertrand D'Argentr (magistrado de Bretaa), campen del principio territorialista, sostuvo el principio de que "todas las costumbres estatutos legales de la poca son reales". Es decir que a partir de tal principio, resultaba aplicable a todas las relaciones jurdicas, an extraterritoriales, el derecho locat. D'Argentr comenta el texto del artculo 218 de la Costumbre de Bretaai segn el cual una persona poda disponer de la tercera parte de sus bienes por testaniento, sin defraudar a sus herederos legtimos. En el caso de que el causante dejase bienes fuera de su territorio (es decir, en otras provincias), deba resolverse si dichos bienes habran de tenerse en cuenta al efecto de determinar el acervo hereditario y por ende, el tercio dispo

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

39

nible por el causante. 1 planteo de la cuestin aparejaba la elucidacin del criterio aplicable a la sucesin internacional; unitario o pluralista, tema que es objeto de debate an en nuestros das en el derecho nacional y comparado. D'Argntr resp)ondc en su disertacin "De los estatutos personales y reales", al planteo de la cuestin con una formulacin de principios generales de nuestra materia en la determinacin de su derecho aplicable. Tal formulacin significa dejar de lado el esquema de los postglosadores italianos, a la vez que la defensa de un pronunciado criterio feudal en la decisin de las diversas leyes aplicables. El principio general sentado por D'Argentr es el de la territorialidad del derecho en materia de inmuebles, an cuando se trata de la capacidad de las personas para adquirirlos. Tal criterio habra de ejercer honda influencia en la doctrina anglosajona y an en nuestro Cdigo Civil, artculo 10 tomado de Story". En cuanto al estado y capacidad de las personas y los bienes muebles, son regidos por el derecho del domicilio de aqullas y de los propietarios de tales muebles. Por lo que hace a los estatutos denominados "mixtos" o sea aqullos que se refieren simultneamente a las personas y a las cosas inmuebtes, prevalece para su regulacin el derecho territorial, an cuando el elemento predominante en los mismos sea el personal. Carolus Molineus. Dumoulin interpreta la defensa jurdica de la autoridad real y la unidad del derecho dentro, lgicamente, del criterio territorialista que presida la concepcin estatutaria. De ah que su pensamiento constituya uno de los matices diferenciales que sealbamos de la escuela. En su opinin caba ampliar en defensa precisamente de una mayor aplicacin unitaria del derecho las excepciones al principio territorialista.
22 Otros destacados autores siguieron un criterio territorialista en I:i materia de capacidad para adquirir inmuebles: Mancini y Bustamante y ^''' ven, como veremos al tratar de los Derechos Reales.

40

RICARDO R. BALESTRA

A ms de las relativas al estado y capacidad de las personas, considera como pertenecientes al estatuto personal aquellas relaciones jurdicas del estatuto mixto en que prevaleciera el elemento personal por sobre el real. Introdujo as el principio del domicilio conyugal para regular las relaciones patrimoniales de los cnyuges cuando los mismos tuviesen bienes en diferentes provincias. Por otra parte se le atribuye a Dumoulin haber seguido la concepcin de Bartolo en cuanto a distinguir estatutos aplicables segn la respectiva naturaleza de las relaciones jurdicas en cuestin. En materia de forma aplica la ley del lugar de celebracin del acto respectivo. A los contratos los regfula por primera vez por la autonoma de la voluntad de las partes y supletoriamente por la ley del lugar de contratacin. n cuanto a las restantes materias, mantiene la distincin en estatutos personales y reales sin apartarse mayormente de la doctrina de sus predecesores. Por ltimo; Guy Coquille aade un criterio intermedio de apreciacin a los precedentes. El mismo, procura establecer el alcance de la intencin del legislador, ms all del principio estricto de la realidad de las costumbres. Busca as, la "razn presunta y verosmil de aqullos que han dictado el estatuto o costumbre" ^. No obstante ello, mantiene la distincin entre costumbres personales y reales aunque morigerando ciertamente sus efectos: respecto de las obligaciones sienta el principio del mayor respeto posible a la voluntad de los contratantes, permitindoles as determinar los efectos jurdicos de sus relaciones personales. Como sntesis de las opiniones de los autores precedentemente mencionados, cabe abarcis a las mismas con una fundamentacin comn: el principio de soberana absoluta en la aplicacin territorial de la ley. Tal principio soberano reconocera slo las excepciones referidas al estado y capa-

23 Vico {Curso..., t, 1, pg. 175).

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

41

cidad de las personas, materia que, desde la aparicin de la extraterritorialidad del derecho, con la glosa de Accursio, estara tradicionalmente regulada por el estatuto o ley personal ^. En el resto de las materias, se advierte con alguna diferencia de matiz en lo relativo al principio de autonoma de la voluntad o a ciertos estatutos mixtos la prevalecencia del principio territorialista y la divisin del sistema legal aplicable en estatutos reales y personales, a los que se agregan los mixtos que tienen parte de ambos anteriores y respecta de los cuales, segn unos u otros autores, se acenta el elemento personal o el real para determinar el dominio del derecho a aplicarles. No obstante, el avance de la extraterritorialidad del derecho es, en esta escuela francesa, slo incipiente y carente de una fundamentacin propiamente jurdica. D) 15. Otro tanto ocurrira con la Escuela Holandesa que nuclea el centro de los estudios del Derecho Internacional Privado en el siglo xvii. En ella analizaremos los dos aspectos principales de su elaboracin: la teora de la cortesa recproca y la creacin del estatuto mixto para la forma de los actos. 15. I. La Comitas Gentium. La formacin de la luga Hansetica y el importante trfico mercantil navegable de los Pases Bajos, motiva la necesidad de acudir a ciertos principios de derecho que permitan sustentar el consiguiente intercambio comercial, reconociendo derechos derivados de diversas soberanas legislativas.
24 Como veremos oportunamente al tratar en la Parte Especial de la Personalidad del Derecho y los Sistemas del Domicilio y Nacionalidad umversalmente seguidos para regular la materia personal, hay un principio inmanente a la naturaleza de la persona humana, que determina que siempre se le aloque a las relaciones de su estado, capacidad y a su existencia misma, su ley personal (la que habituahnente la rige por su nacimiento o domicilio). Tal principio es el de la invariabiUdad de tal persona humana, cualquiera sea el lugar en que se encuentre. Djcho fundamento ha sido enunciado en nuestra poca por Niboyet.

42

RICARDO R. BALESTRA

Tal necesidad, de ndole comercial, hace nacer en los doctrinarios de la poca una fundamentacin de tipo utilitario para nuestra disciplina. Tal es la cortesa recproca internacional {Comitas gentium ob reciprocam utilitatem), principio de naturaleza ajurdica pero que viene a desempear un papel fundamental para la aplicacin extraterritorial del derecho. Tal es tambin el criterio que predomina en los principales exponentes de la doctrina, los hermanos Pablo y Juan Voet, Huber, Rodemburgo, Bourgoigne, A Juan Voet y Huber, se debe principalmente la introduccin del fundamento utilitario de la cortesa en el pensamiento de la poca. El primero de ellos sostena que el aislamiento de los pueblos los condenaba a una difcil existencia trastornando los actos y decretos de unos en otros, anulando de tal manera las posibilidades de recproco reconocimiento. Ello constitua grave impedimento para el trfico comercial en auge en la poca. Consecuencia de tales principios es el carcter esencialmente prctico de la doctrina de Ulrico Huber y sus tres axiomas fundamentales. 1?) Las leyes de cada Estado reinan en los lmites de su territorio y rigen a todos sus subditos, pero no tienen ninguna fuerza fuera de dicho territorio. 2?) Se considera como subditos del Estado todos aqullos que se encuentran en los lmites de su territorio, estn radicados all de una manera definitiva o tengan slo una residencia temporaria. 3 " ) Los Jefes de Estado sin embargo por razn de ** cortesa, pueden permitir que las leyes de cada pueblo, despus de haber sido aplicadas en los lmites de su territorio, conserven su efecto en todo lugar, siempre qu no reciban ningn ataque en su poder o en su derecho ni los otros Estados ni sus subditos. Del anlisis de los axiomas de Huber, se advierte que se mantiene el principio teritorialista segn los caracteres del

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

43

principio de la soberania de los-Estados dentro de su territorio. Tal soberana implicaba pues el poder de dictar y aplicar la ley local a todos los habitantes, permanentes o transitorios del Estado. Obsrvese que, al extender el principio territorialista an a las relaciones jurdicas de las personas que se hallaban slo espordicamente en un Estado ajeno, se haca una aplicacin rigurosamente feudal del 'derecho local. De ah que, en aras del fomento y difusin del comercio entre los Estados, surja como necesario algn tipo de excepciones al principio territorialista, las que, apoyadas, a su vez en cierto fundamento permanente, otorgasen certeza y seguridad a lasrelaciones jurdicas en que aquel comercio se desenvolviera. Tal fundamento fue, para los estatutarios holandeses, la cortesa recproca. Pero como tal cortesa, formulada simplemente, sin aditamento alguno, implicaba tan slo un acto gracioso del soberano que no otorgaba certeza ni seguridad a las relaciones jurdicas sujetas a dicho acto de concesin, era preciso sujetar el mismo a cierta condicin de certidumbre. Tal certidumbre habra de resultar en alguna medida, de la condicin utilitaria recproca para la aplicacin extraterritorial del derecho formulada por la escuela holandesa. La doctrina de la cortesa permita as la aplicacin extraterritorial del derecho, mientras no se afectase el poder o el Derecho de otros Estados o de sus subditos. As entendida, tal cortesa permita una utilidad recproca y beneficiosa en la aplicacin extraterritorial del derecho por los Estados, que amparaban de tal modo el importante comercio que (en Holanda especialmente) adquira un auge creciente. El fundamento de la extraterritorialidad de la escuela holandesa, no resultaba, pues, jurdico ni cientfico. Resjwnda a la necesidad real de proteger ciertas relaciones jurdicas derivadas del comercio entre persorfas sujetas a diversas soberanas legislativas. En este aspecto se variaba, pues, el fundamento de un fenmeno preexistente y en evolucin cada vez mayor: la existencia misma del caso iusprivatista con elementos extraos al derecho local, principal objeto de nuestra disciplina.

44

RICARDO R. BALESTRA

15. II.

La Creacin del Estatuto Mixto para la Forma de los Actos.

Responde tal creacin a la escuela holandesa, que la refiri especialmente a la forma de loS'actos jurdicos. Debe recordarse que, en materia de estatutos, la escuela holandesa sigui la clasificacin de D'Argentr considerando a la mayora de aqullos como reales, es decir, que el principio dominante segua siendo la aplicacin del derecho territorial. Las excepciones, como hemos visto, vendran por la va del fundamento utilitario. Pero, respecto de cierto tipo de estatutos que se refieren incidentalmente a las cosas y a las personas, sin disponer propiamente de ellas sino de las apariencias de los actos que realizan, es decir su forma, Pablo Voet expresa la idea del estatuto mixto. Mixto, porque rene en s cualidades que hacen simultneamente al estatuto real y personal. As es que, segn el principio tradicional ya desde la escuela italiana, la forma de los actos queda regulada segn el principio locus regit actum (o, como veremos al tratar especficamente de la Forma, lex loci actus regit instrumentum ejus, segn la frmula de Calandrelli; la ley del lugar del acto rige el instrumento del mismo), . " Segn el principio locus, prevalece, para regir la forma de los actos, la ley del lugar de su celebracin. Tal aplicacin de la ley local (del lugar de celebracin), aproxima esta suerte de estatutos a los reales, en que domina el derecho territorial. Pero a la vez, los estatutos mixtos se vinculan a los estatutos personales (aqullos que acompaan a la persona y son respetados extraterritorialmente), por cuanto los actos realizados formalmente segn las prescripciones de la ley local, conservarn su validez cuando se trate de hacer valer la forma de dichos actos fuera del territorio, donde tal forma sera tambin respetada. Todo ello responda asimismo al fundamento de la cortesa, vlido tanto para los estatutos personales y reales cuando se tratase de su aplicacin extraterritorial.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

45

Pero, en lo que hace a los estatutos mixtos propiamente dichos, su carcter de tales resultaba de que, conservando caracteres del estatuto real (aplicacin de la ley local a la forma de los actos) y del personal (validez posterior extraterritorial de tal forma) se referan especialmente a la manera y solemnidades, que deben observarse en los negocios judiciales y extrajudiciales. Se diferenciaba as esta concepcin del estatuto mixto de la enunciada por la escuela francesa del siglo xvi, que entenda por tal al que tuviese simultneamente elementos personales y reales en las relaciones jurdicas a que se refiriese, pero que no comprenda precisamente a la forma de los actos La concepcin del estatuto mixto para regir la forma de los actos, sometiendo sta a un principio especial y propio {lociis regit actum), si bien no innova esencialmente la concepcin de Bartolo en la escuela italiana, significa s una sistemtica propia para dar certeza a la validez extraterritorialde las formas y solemnidades de los actos jurdicos. 16. La escuela jr^cesa del siglo X4^II.

Los estudios del Derecho Internacional Privado realizados en Francia en el siglo xviii, importan la apertura de una mayor brecha para el campo de accin de nuestra disciplina, al extenderse a nuevas materias el principio extraterritorial. A travs de sus figuras principales, BouUenois, Bouhier, Fraland y D'Aguessau, esta escuela mantuvo la divisin de los estatutos en reales, personales y mixtos. El avance del principio extraterritorial se advierte en el contenido del estatuto personal, que abarca nuevas materias otorgando a las mismas matices diferenciales: las relaciones de familia, la regulacin jurdica del patrimonio como universalidad de bienes y el derecho de las obligaciones. En cuanto a las relaciones de familia, regidas hasta entonces por las escuelas estatutarias anteriores segn el sistema personal, se precisa el alcance de dicho sistema para ciertas situaciones en que cabra la aplicacin de ms de una ley per-

46

RICARDO R. BALESTRA

sonal. Asi, por ejemplo, en el caso de la relacin marital, qu ley personal deba prevalecer, la del marido o la de la mujer? Cosa semejante se advierte en materia de patria potestad entre padres e hijos o de tutela, entre el tutor y su pupilo. En todos estos casos de aplicacin del estatuto personal, resultaba previo y necesario determinar cul de las personas en juego en la relacin deba prevalecer. As, se arrib por los doctrinarios franceses del siglo xvni a establecer el criterio del sujeto principal de la relacin jurdica ^. Se estableci as, por razones que hacen a la organizacin de la familia y a las modalidades de la relacin entre sus miembros, que en el matrimonio deba prevalecer la ley personal del marido y en la patria potestad, la ley del padre. En cuanto a la tutela, se distingui segn se tratase de tutela dativa o judicial. Para la primera, se prevea la prevalencia de la ley personal del pupilo, pues se consideraba su inters ms importante que el de su representante. Para la tutela judicial, en cambio, se prevea la aplicacin de la ley del tutor, por cuanto se entenda que dicha relacin jurdica resultaba ms asimilable a la existente en materia de patria potestad. En lo referente a bienes, los races continuaban regidos por la ley del lugar de su situacin, cuando se los consideraba aisladamente, no as, cuando integraban un patrimonio (es decir, un conjunto de cosas considerado como una universalidad, sin consideracin a su contenido especial). Tal el caso de la sociedad conyugal, la quiebra o la sucesin. Ellas quedaban regidas en la concepcin de esta escuela por ima ley nica: la del marido, causante, o fallido, pues lo que prevaleci fue la necesidad de otorgar localizacin jurdica a tales universalidades, dndoles entonces una ley coincidente con la personal de sus respectivos titulares. Tal solucin, que
25 Como veremos al tratar del pensamiento jurdico de Savigny, el criterio del sujeto principal de la relacin jurdica seria tambin determinante para establecer el derecho apticable en ima serie de relaciones jurdicas.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

47

representa la consagracin del principio de la unidad en la regulacin del patrimonio jurdico considerado como una universalidad, implica un notable avance cientfico para la poca; mxime, teniendo en cuenta que el principio de la unidad (sucesoria, de quiebras o de sociedad conyugal), cuenta en nuestros das con el favor de la doctrina ms evolucionada y mayoritaria. 17. Crtica.

Sin perjuicio de los encomiables esfuerzos y ponderados avances realizados por las diversas escuelas estatutarias hasta aqu analizadas, les cabe a todas ellas una crtica comn: la del errneo fundamento adjudicado por todas a nuestra disciplina. El principio de la soberana territorial que llevaba a asimilar los principios de derecho pblico que hacen af gobierno de una regin con el rgimen privado de la propiedad, ya que el seor feudal a la vez que soberano resultaba propietario de todos los territorios sometidos a su gobierno, como el de la cortesa recproca por excepcin utilitaria, no daban, por cierto, fundamento cientfico a nuestra disciplina. Tampoco le conferan certeza ni seguridad a los derechos de los particulares en el orden extraterritorial, pues lo que una vez se reconociese por cortes utilidad, poda otra denegarse por una contraria conveniencia. El mtodo mismo de los estatutarios, de clasificar estatutos y no relaciones jurdicas, conduca a subvertir la lgica del anlisis a realizarse. En lugar de analizar relaciones jurdicas, para sujetarlas segn su naturaleza al derecho ms conforme a su esencia y finalidad, clasificaba estatutos. Tal definicin metodolgica con mayor o menor elasticidad en laadmisin de principios de aplicacin extraterritorial, resultaba en todo caso estrecha, al pretender sujetar relaciones jurdicas y por ende humanas al marco limitado de estatutos, leyes o reglamentos que no podan prever adecuadamente la variedad de situaciones fcticas y jurdicas que escapaban a los estatutos personales, reales y mixtos y an al

48

RICARDO R. BALESTRA

principio mismo de la autonoma de la voluntad advertido ya por la escuela francesa del siglo xvi. 18. La Codificacin Interna.

Con la aparicin del Cdigo Civil Francs de 1804 y posteriormente el Cdigo Italiano de 1865 se inaugura tambin, para nuestra disciplina, la poca de la codificacin interna que contempla una serie de materias de importancia atinentes a la misma. Hemos de analizar, por separado, las concepciones iusprivatistas de ambos Cdigos. En el Cdigo Civil Francs nos detendremos en el anlisis de dos artculos de singular importancia para el derecho internacional privado: el 3*? y el 11. El primero de ellos, artculo 39 establece: "Las leyes de polica y seguridad obligan a todos los que habitan el territorio". "Los inmuebles, an los posedos por extranjeros estn regidos por la ley francesa". "Las leyes concernientes al estado y la capacidad de las personas rigen a los franceses, an residiendo en pas extranjero". La interpretacin de este artculo, ha dado lugar a opiniones discordantes en la doctrina francesa, acerca especialmente de los prrafos primero y tercero del mismo. Se discuti el alcance de los mismos, en relacin al mantenimiento o no de la clasificacin de los estatutos en personales y reales y a la regulacin del estado y capacidad de las personas por el principio de la nacionalidad. Este ltimo, dominante en la concepcin restauradora de la organizacin poltica francesa, influy sin duda en la redaccin del artculo comentado. As, la referencia a las "leyes de polica y seguridad. . ." que hacen al orden pblico interno del pas y de sus instituciones y "al estado y capacidad de los franceses". Con respecto a los inmuebles, no se haca sino consagrar un viejo y tradicional principio de la disciplina, recogido an

MANUAL E DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

49

por las frmulas ms evolucionadas: el de regulacin por el lugar donde se hallen situados. El principio de aplicacin territorial de las leyes de polica y seguridad abarcando a todos los habitantes del territorio, no aparece mayormente discutible en tanto no se d a tales principios una amplitud exhorbitante ". Con relacin al estado y capacidad de las personas, al cferirse el tercer prrafo del artculo 3*? al "estado y capacidad de los 'franceses' ", plantea la cuestin de determinar qu ley deba regular en Francia el estado y capacidad de los extranjeros. El tema nos lleva a la consideracin del artculo 11 del Cdigo Napolen, que reza: "El extranjero gozar en Francia de los mismos derechos civiles acordados o que se acuerden a los franceses por los tratados de la Nacin a la cual dicho extranjero pertenezca". La regulacin objeto del artculo, comprende dos materias que integran precisamente nuestra disciplina, segn la concepcin latina ". Dichas materias son el trato al extranjero y la aplicacin extraterritorial del derecho civil de otros Estados en Francia. La cuestin resulta compleja en cuanto a la interpretacin que debe darse al alcance del concepto de "derechos civiles" y asimismo, precisar en funcin de tal alcance, el sistema normativo que regule el estado y capacidad de los extranjeros en Francia. El planteo precedente nos conduce al tratamiento del principio de reciprocidad intr^ucido en la codificacin francesa. 19. El Principio de la Reciprocidad. Con el artculo 11 del Cdigo Civil de los franceses de 1804, se consagra por primera vez en un sistema codificado,
26 El tema volver a discutirse al tratar de la Nacionalidad y el Trato al extranjero. 27 Supra, Objeto del Detecho Internacional Frivado.

50

RICARDO R. BALESTRA

el principio de la reciprocidad sin cortesa, diferente al de la comitas gentium desenvuelto por la escuela holandesa (principio de la cortesa internacional de recproca utilidad), como fundamento de la aplicacin extraterritorial del derecho. El principio de la reciprocidad diplomtica introducida en el Cdigo Francs seala un cambio de rumbo en la tendencia sealada por la Revolucin Francesa; sta destacaba un claro sentido humanitario y universalista, al proclamar los derechos del hombre y el ciudadano sin distinguir entre nacionales y extranjeros. No hubo una correlativa correspondencia, por parte de las dems naciones, con la precedente actitud liberal de Francia, en cuanto a los derechos del individuo. Entre stos o mejor dicho en la negacin de ellos desempeaba un papel importante el llamado "derecho de aubana", conjunto de prohibiciones y restricciones que se oponan a los extranros para el goce de los derechos civiles en materia sucesoria, principalmente de la facultad de disponer por testamento. La Convencin en Francia suprimi al tiempo de la Revolucin tal derecho de aubana, entendiendo que violentaba el derecho a la libre disposicin del individuo respecto de sus bienes para despus de su muerte. El posterior cambio poltico, el sistema imperial de Napolen, y el absolutismo del nuevo rgimen restringieron aquella amplitud de derechos otorgada a los individuos con prescindencia hasta entonces de su nacionalidad. Esta fue, la nacionalidad (a partir de tal cambio poltico), la determinante principal de la regulacin del estatuto personal de los individuos. Se entendi como lo seala Portalis en la Exposicin de Motivos del Cdigo Napolen que era menester "un cierto egosmo para no debilitar el sentimiento de patria cuando se la extendiere demasiado". La consecuencia prctica de tal cambio de actitud se trasunt en deferir a los extranjeros en Francia el mismo trato que recibieran los franceses en los pases a que aqullos pertenecieran.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

51

En cuanto a la consagracin del principio de la reciprocidad diplomtica y no legislativa como originariamente se proyectara en el Consejo de Estado obedeci a una razn poltica de orgullo nacional; de haberse establecido un sistema de reciprocidad legislativa, la aplicacin del derecho extranjero en Francia se hubiera visto sujeta a los vaivenes legislativos de los diferentes derechos extranjeros. En cambio, a travs de la reciprocidad diplomtica, se crea asegurada mediante tratados precisos suscriptos entre los distintos pases y Francia la certeza del otorgamiento de tales o cuales derechos civiles a los individuos en el extranjero. La reciprocidad, viejo fundamento de la extraterritorialidad del derecho en la Escuela Holandesa del siglo xvu, (jue la conceba como ventaja de una suerte de aplicacin graciosa del derecho extranjero, reapareca dos siglos despus en la Francia del Imperio y la Restauracin. Ahora, ms que como efecto ventajoso del reconocimiento de la ley extranjera en el pas, como queran los holandeses resultaba la condicin misma del goce de derechos civiles por los extranjeros. Resultaba entonces, la aplicacin de la ley, de una condicin de origen feudal, acaso equitativa en su aplicacin, pero claramente retrgrada, como fundamento de la extraterritorialidad del derecho, en el proceso de evolucin cientfica de nuestra disciplina. Como veremos al tratar de Savigny y su doctrina acerca de la comunidad jurdica de los Estados que data del mismo siglo que el Cdigo Napolen el sistema o principio de la reciprocidad representa una etapa feudal de la evolucin de nuestra ciencia, y su replanteo iln retroceso del derecho privado, que responde en su esencia a reglas bsicas de la convivencia social recogidas por el orden jurdico, con un sentido bsico de justicia. Pero, volvamos al artculo 11 del Cdigo Francs y veamos sintticamente cmo se lo interpret por la doctrina y jurisprudencia de su pas. 1^) Interpretacin literal: Sobre la base de una estricta y literal aplicacin de los trminos del artculo, Dcmolom-

52

RICARDO R. BALESTRA

be"' sostuvo que los extranjeros en Francia no gozaran de otros derechos que los surgidos de tratados que sus pases hubiesen celebrado con Francia. A falta de tratados el extranjero carecera de todo derecho civil gn Francia. 29) Teora intermedia. Una segunda posicin seguida por Aubry y Rau (I, n 78), introduce la distincin entre derechos civiles y naturales segn un criterio de interpretacin romanista; los derechos civiles ius civile eran acordados en Roma a los ciudadanos en tanto que los derechos naturales o ius gentium eran aqullos conferidos a los peregrinos, a los nacionales que no gozaban de la ciudadana romana o a los extranjeros. Segn esta teora intermedia, los derechos reservados a los franceses, eran los civiles as interpretados en su alcance; en cambio, de los derechos naturales tambin gozaban los extranjeros por ser propios del hombre y preexistentes a toda regulacin jurdica. La dificultad surga cuando se trataba de determinar la ubicacin de determinadas instituciones en uno u otro grupo de derechos. As por ejemplo, la capacidad para disponer por testamento; mientras en la primera fase de la evolucin del derecho de Roma, slo los ciudadanos gozaban de la "hereditas", ms tarde, por la obra del pretor, se crea la "bonorum possessio" para los extranjeros. As, las variaciones existentes entre el primitivo derecho romano y el codificado tornaban difcil la interpretacin del artculo 11 del Cdigo Francs, a la luz de principios romanistas. 39) Teora amplia. Segn la interpretacin ensayada por Demengeat" y Valette ^, se intenta otorgar a los extranjeros la mayor amplitud en 1 goce de los derechos privados. Estos comprenderan todos aquellos derechos que, por un texto expreso, no les fuesen rehusados o conferidos exclusivamente
27' Cours de Code Napolen, t. I, nm. 240. 28 CondUion des trangers, 1844, nm. 56. 29 Expiication du Code Civ. 1859, pg. 407.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

53

a los franceses. Entre tales, figuraban el de adopcin, desempeo de la tutela y otros, que, segn la posicin jurdica de los textos franceses y su evolucin, correspondiere limitar en su goce a los franceses. As entendido, el principio de la reciprocidad diplomtica, en cuanto al goce de los derechos civiles por extranjeros, sera aplicable en aquellos casos en que, reservados determinados derechos en su goce a los franceses, los extranjeros pudiesen disfrutar de ellos, slo en virtud de un tratado vigente entre su pas y Francia. De tal manera se condicionaban limitados aspectos del derecho de extranjera o trato al extranjero, al principio de la reciprocidad, cuya crtica hemos formulado precedentemente. Resultaba, pues, interpretado con criterio amplio, el dominio de los derechos civiles del extranjero en Francia; las materias de su estado y capacidad no contempladas expresamente en el artculo 3^ del Cdigo de Napolen para la determinacin de la respectiva ley aplicable seran tambin objeto de un criterio interpretativo liberal..Y la jurisprudencia as lo entendi sealando como derecho aplicable al estado y capacidad de los extranjeros el de su ley nacional. He aqu un precedente de singular importancia en la regulacin del estatuto personal: la aplicacin en la codificacin civil francesa de la ley nacional procedente que hallara aos ms tarde su contrapartida en el sistema doctrinario de Savigny, que regula las materias del estado y capacidad entre otras por el sistema de la ley del domicilio. Como hemos de ver en el estudio de la Parte Especial, al tratar de la Personalidad del derecho civil, aquellas materias de estado y capacidad habrn de ser regidas invariablemente*" por alguno de los sistemas antedichos: ya el del domicilio (pases anglosajones, signatarios del Tratado de Montevideo), ya por el de "la nacionalidad" (grupo continental europeo y algunos pases sudamericanos).
30 Tal invariabilidad resulta, precisamente, del carcter esencialmente invariable de la persona humana que determina se rija su estado y capacidad por su ley personal.

54

RICARDO R. BALESTRA

20. El Sistema de la Nacionalidad. El fundamento poltico del Derecho International Privado. Doctrina de la Nacionalidad de Mancini y su influencia en el Cdigo Civil Italiano de 1865'. Para hallar el tratamiento adecuado a esta nueva doctrina elaborada hacia la mitad del siglo xix, hemos de aclarar previamente el alcance de lo "poltico" en su fundamentacin. Razones polticas, econmicas y sociales hubieron de inspirar sin duda la corriente doctrinaria de los glosadores 7 post-glosadores que abren las primeras brechas de extraterritorialidad en la aplicacin del derecho. El auge del comercio en las ciudades del Norte de la Italia Medioeval o la formacin de la Liga Han*etica, que impulsaba el progreso del trfico martimo holands eran sin duda, todos ellos, condicionantes histricos (lue determinaban, en el mbito de nuestra disciplina, la elaboracin de doctrinas y principios jurdicos correlativos con el hecho histrico, dinmico y cambiante. El feudalismo, constituido luego de la invasin de los brbaros en sistema poltico vigente en Europa, era asimismo el fenmeno poltico por excelencia que presida toda la concepcin jurdica de la poca. La confusin del poder pblico y privado en la persona del seor feudal, titular del gobierno y la soberana en su territorio, a la vez que propietario del mismo, conduca, por la razn poltica misma del sistema imperante, a confundir el poder poltico de derecho pblico con el derecho privado de dominio. Y el afianzamiento de tal absolutismo territorialista produca necesariamente su efecto en la materia de la extraterritorialidad del derecho: el principio de la realidad de las costumbres sostenido por D'Argentr es buen ejemplo de ello ("Todas las cotumbres o leyes son reales"). De tal manera, el criterio territorialista que caracteriza a las escuelas estatutarias de la Europa de los siglos xni al XVIII, responde al principio poltico del absolutismo feudal o real dominante en la poca. Por virtud de tal abso-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

55

lutismo, se tenda a la mayor aplicacin posible de la ley territorial", a efectos de consolidar an ms el afianzamiento de la autoridad reinante. Todas estas consideraciones revestan un carcter claramente poltico. Pero, obsrvese que, en dichas escuelas estatutarias, el fundamento poltico precitado apoyara la territorialidad de la ley, mientras que la extraterritorialidad constituira una excepcin basada en razones de utilidad o conveniencia recproca. En cambio, en la doctrina de Mancini, que pasamos a analizar, la teora de la nacionalidad elaborada en el mbito del derecho pblico, vendra a construir el fundamento poltico del derecho internacional privado y, por tanto, de la aplicacin extraterritorial de la ley. He ah el sentido "poltico" de esta nueva fundamentacin que difiere, por cierto, de las doctrinas estatutarias. Pascual Estanislao Mancini, en una serie de Conferencias pronunciadas a partir de 1851 en la Universidad de T u rn, elabora su concepcin de la Nacin en el Derecho Pblico, la que habra de surtir importantes efectos, tambin en el terreno del Derecho Privado. La finalidad poltica. La finalidad poltica de la doctrina de Mancini, era la constitucin de Italia como Estado independiente y unido. A fin de dar concrecin a tal idea, habra de recurrir a otorgarle el contenido ms acorde con la realidad poltica italiana del momento. En ella, se daban por entonces, una serie de elementos comunes: raza, lengua, territorio, que convertan a Italia en una comunidad tnica y geogrfica. Unidos a tal comunidad, otros elementos aglutinantes como la religin, el derecho, las costumbres y la propia historia;
31 Advirtase que debe hablarse en dicha poca de ley territorial y fw nacional o del domicilio, pues las naciones no se hallaban an constituidas.

56

RICARDO R. BALESTRA

el conjunto as integrado se vea conformado por vma conciencia social de su pueblo de integrar tal comunidad, bajo dichas caractersticas. Tal conciencia social constitua el elemento creador de la nacionalidad, resultado a su vez, de la unidad espiritual as concebida. Configurada-as tambin la nacionalidad fiel pueblo, vendra a constituir el presupuesto fundamental del nuevo Estado; ste no sera sino la nacin polticamente organizada. Las manifestaciones jurdicas de tal organizacin poltica habran de producirse tanto en el aspecto interno como en el internacional. Los efectos internos e internacionales. En lo interno, la existencia de la Nacin importaba para sta la facultad de organizarse jurdicamente. En lo internacional, le otorgaba el derecho a su autonoma y libertad frente al concierto de las dems Naciones: tal ocurra de modo semejante que en el orden interno: el individuo coexiste con sus semejantes dentro de un sistema de libertad limitado tan slo por las necesidades de la existencia misma. En el mbito del derecho interno, Mancini, define el orden jurdico, consecuentemente con lo dicho como "el acuerdo de la libertad privada e individual con el ejercicio del poder social" esto es las relaciones entre la ley del Estado y los derechos del individuo. En cuanto a las libertades individuales, el conjunto de las mismas segn sus modalidades de hbitos, costumbres y tradicin, constituan la raz de la nacionalidad de un pueblo. Frente a tales libertades individuales, el poder pblico vela segn la concepcin de Mancini por el mantenimiento del orden pblico, a la vez que por el desarrollo del progreso social de los individuos. Segn sean las posibles manifestaciones jurdicas de tal poder pblico, el mismo tendr en mira el orden pblico o el orden privado. Las pri-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

57

meras responden a la idea de soberana; las segundas a la de libertad individual. Principios: Soberana, Liliertad, Nacionalidad. En torno de estos principios bsicos de soberana y libertad y del principio de la nacionalidad que d nombre a su doctrina, a la vez que constituye la esencia de la misma," gira la concepcin fundamental de Mancini, en el mbito del Derecho Internacional Privado. El campo de aplicacin del principio de la soberana, tuvo en Mancini una vasta extensin. El mismo permiti adjudicar al orden pblico internacional ^^ una competencia normal, en particular en todo lo relativo a la legislacin reguladora del ordenamiento inmobiliario. Esta concepcin de que los inmuebles deben estar regidos por el derecho territorial del Estado local, pues integran su orden pblico, presenta connotaciones feudales e importa ciertamente un retroceso. No obstante ello, la veremos reeditada muchos aos despus en el Cdigo de Derecho Internacional Privado de Bustamante y Sirven. En el pensamiento feudal del Medioevo, el absolutismo poltico del poder pblico, abarcaba, en su vasta extensin a los derechos privados mismos, y entre ellos, primordialmente, al de propiedad; en la elaboracin del pensamiento jurdico que servira de base a la concepcin de Italia como Nacin, recurra Mancini, una vez ms, a las viejas ideas feudales de,soberana. Estas rescataban as, para su dominio, materias propias del derecho privado (como los derechos reales); olvidando la esencia de la naturaleza jurdica de ste: derecho de individuos cuva alteracin o mo32 El orden pblico internacional, cuyo anlisis hemos de hacer iruis adelante al tratar de los Problemas de la Ptirte General del Derecho Internacional Privado, constituye uno de sus captulos ms arduamente debatidos. Digamos, por ahora, que representa la limitacin por excelencia a la aplicacin del derecho extranjero, de lo que resulta que la mayor o menor extensin que se otorgue a su contenido, habr de revestir singular importancia.

58

RICARDO R. BALESTRA

(lificacin no cuestiona en principio", los derechos soberanos del Estado. El' principio de libettnd, desempeaba para Mancini, en las relaciones entre individuos, un papel semejante al que cumple, a su vez, la libertad de las Naciones en el orden internacional, como determinante de su autonoma e independencia. Adems, el ejercicio reiterado y multiplicado de su libertad por los individuos en el orden interno de sus pases, otorgaba a stos una serie de caractersticas especiales, y hbitos propios, resultantes de la actividad humana y del medio natural en que sta se desenvuelve. El clima, la situacin geogrfica, y las caractersticas fsicas de cada Nacin, por su parte, participan de su esencia y formacin, asignndole rasgos propios. El principio de la libertad e independencia de las Naciones, trasladado a la esfera de las relaciones privadas, impone lgicamente el respeto de los derechos individuales, nacidos bajo las condiciones propias de cada Nacin, o en el ejercicio de la voluntad tambin libre de dichos individuos al relacionarse jurdicamente. Cuando estas relaciones jurdicas, comunes y habituales de los individuos, se desenvuelven en el mbito de los contratos y de las obligaciones de aqullos derivadas, el respeto de la libertad ejercida para concretar tales relaciones, importa la aceptacin, para regular las mismas, de un principio tradicional: el de la autonoma de la voluntad. La autonoma de la voluntad representa, pues, en la teora de Mancini, el corolario del principio de libertad apli33 Decimos, "en principio", pues las modernas "teoras del control" aparecidas en el mbito del Derecho Comercial Internacional y en nuestro siglo, parecen constituir una excepcin a la concepcin universalista de los derechos privados. Pero, la moderna concepcin del control, no se apoya ya en una idea feudal de la soberana, comprensiva del derecho de propiedad, sino en razones de poltica econmica nacional e internacional, en situaciones de coyuntura, tales como guerras, luchas antimonoplicas, o estrategias de desarrollo e industrializacin nacionales o continentales. Al respecto pueden verse nuestros Estudios sobre Integracin Econmica, SocUU y Jurdica (Abeledo-Perrot, 1970).

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL I'RIVADO

59

cado a la materia de las relaciones jurdicas contractuales de los individuos. En cuanto al ms importante de los tres principios examinados el de la nacionalidad, que da nombre a su doctrina, corresponde analizar ahora su papel en las relaciones de derecho privado internacional. Al comienzo de esta sntesis del pensamiento de Mancini, explicamos el surgimiento de su tesis de la nacionalidad en el campo del derecho pblico y como sustento ideolgico de una finalidad poltica concreta: la unidad italiana. Partes necesaria y voluntara del Derecho. Pero, tambin en materia de derecho privado, la tesis de la nacionalidad, habra de cumplir una misin fundamental en nuestra disciplina; aparece la nacionalidad como principio regulador genrico en la llamada por Mancini "Parte Necesaria" del derecho privado; ella est integrada por las relaciones de familia y parentesco, el derecho sucesorio y las materias tradicionalmente reservadas al estatuto personal; la existencia, estado y capacidad del individuo. Todas las materias antedichas constitutivas, como decamos, de la Parte Necesaria del Derecho, se hallan reguladas por el principio de la ley nacional de las personas involucradas (individuos, cnyuges, padres o tutores, causantes, etc.), en cada tipo de relacin jurdica. La citada Parte Necesaria del derecho privado, no emana, segn Mancini, de la voluntad del individuo, sino de la voluntad del Estado; tal Parte Necesaria, resulta ui? atributo de la nacionalidad, que constituye, a su vez, presupuesto necesario de la existencia del Estado. Por otro lado, y desde el ngulo de la poltica migratoria de la poca, el principio de la nacionalidad, regulando las relaciones de estado y capacidad, familia y sucesiones, mantena a los miembros del Estado vinculados a su pas de origen, no obstante eventuales cambios en su domicilio o residencia.

60

RICARDO R. BALESTRA

Ello, unido al sistema del "jus sanguinis", como atributo de la nacionalidad paterna a los hijos, an nacidos en territorio extranjero, permita la extensin del mbito de aplicacin del derecho nacional a la parte necesaria del derecho. Tal constitua el dominio natural de aplicacin del principio de la nacionalidad. Por oposicin a tal parte necesaria, y a su regulacin jurdica, distingua Mancini la llamada "Parte Voluntaria". La misma, referida a las materias de las Obligaciones y Contratos, quedaba regulada, segn el principio de libertad, por la autonoma de la voluntad de las partes contratantes. Por ltimo, y, a modo de excepcin a los principios de libertad,, nacionalidad y soberana, como determinantes de la regulacin legal de las diversas relaciones jurdicas, Mancini, manteniendo un criterio tambin tradicional en nuestra disciplina, aplicaba a la forma de los actos, el principio "locus", esto es, la ley del lugar de celebracin de los mismos, como determinante de su derecho aplicable. En suma: el principio de la nacionalidad gobernaba las relaciones sometidas a la llamada parte necesaria del derecho privado: existencia, estado y capacidad de las personas, relaciones de familia y derecho de sucesin, sujetas, por tanto, a la ley de la nacionalidad. El principio de libertad dominaba en la parte voluntaria del derecho privado: rgimen de las obligaciones y contratos, sometidos al imperio de la autonoma de la voluntad de las partes. El principio de soberana, por ltimo, determinaba la inaplicabilidad de todo derecho nacional o extranjero que cuestionase el orden pblico internacional del Estado local. En tal caso prevalece la aplicacin del derecho territorial. En la extensin de tal idea de orden pblico, se identificaba "leyes de orden pblico" con "leyes territoriales generales". Se le otorgaba as al orden pblico una competencia normal ^.
34 Al tratar especficamente del Orden Pblico como Problema de la Parte General del Derecho Internacional Privado, hemos de ver cmo la buena

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

61

En tal competencia normal, e incluidas dentro de las leyes territoriales, se ubicaba a las referidas al rgimen de los bienes muebles e inmuebles, de cuya regulacin se haca, en consecuencia, cuestin de orden pblico. As desarrollada, la doctrina de Mancini, representaba una innovacin en el fundamento histricamente asignado a nuestra disciplina por las anteriores escuelas estatutarias. Ya no eran la soberana de las costumbres, la cortesa de utilidad recproca o la reciprocidad legislativa, los principios que fundamentaban la aplicacin del derecho extranjero. Era, ahora, una nueva concepcin de sentido claramente poltico y motivada por el afn de instrumentar principios jurdicos conducentes al logro de la unidad de Italia, entonces dividida, como Estado Independiente. En tal afn, el principio de la nacionalidad, surgido en el mbito del derecho pblico, va a desempear, tambin en el terreno privado, un papel de significativa importancia; el de regular todas las partes llamadas necesarias del derecho privado, y "emanadas, segn Mancini, de la voluntad del Estado". De tal manera, el principio de la nacionalidad, servir a la vez de punto de conexin decisivo, para establecer el rgimen jurdico aplicable a un amplio conjunto de relaciones jurdicas relativas al derecho de las personas, consideradas en s mismas, en sus relaciones de familia y sucesorias''. Las tesis de Mancini sobre la autonoma de la voluntad, y el principio locus regit actum, a los que se hace prevalecer en la materia contractual y de la forma respectivamente, consagran principios tradicionales aun vigentes, derivados de la naturaleza jurdica de las respectivas relaciones.

doctrina ensea que la competencia del orden pblico internacional no es normal, sino de excepcin, al oponerse a la aplicacin de la ley extranjera. 35 Al tratar de los sistemas de la nacionalidad y el domicilio, hemos de ver las ventajas e inconvenientes en la adopcin de uno y otro sistema, que se disputan en el derecho comparado el dominio de la regulacin extntenitorial de las materias del estatuto personal.

62

RICARDO R. BALESTRA

En cuanto a la concepcin de Mancini en materia de orden pblico internacional, ya hemos sealado la extensin excesiva que se le otorg. La misma representa, adems, un retroceso de tipo feudal; mientras se avanza en el reconocimiento del derecho extranjero, respetndose su regulacin, por la nacionalidad de las personas o por su voluntad libremente expresada, se reduce su aplicacin cuando se trata de leyes relativas al ordenamiento territorial a las que se hace materia de orden pblico, confundindose as conceptos claramente distintos. Si bien existe en los derechos reales un lmite de materias exclusivamente reservadas a la legislacin del Estado local (como la creacin de tales derechos, su extensin y naturaleza de los bienes), en todas las dems, relacionadas con su adquisicin y transferencia, no existe, en principio, bice alguno a la aplicacin de un derecho extranjero. Si tal derecho extranjero, violare excepcionalmente normas de orden piiblico del Estado de situacin de los bienes (como si fuese contrario a su moral y buenas costumbres, por ejemplo), lgicamente no resultara aplicable. Pero tal aplicacin del orden pblico, debe ser en todO' caso excepcional y limitada. Al volverse su competencia en normal como quiere Mancini, se desvirta, en materia de bienes, la aplicacin extraterritorial del derecho que caracteriza a nuestra disciplina y se la devuelve a una concepcin territorialista de origen feudal. No obstante esta crtica, el pensamiento de Mancini, significa un cambio de transcendencia en el fundamento de nuestra ciencia. Importa, adems, la consagracin jurdica del principio de la nacionalidad, que habra de constituirse en pilar de la concepcin europea continental en las materias del estatuto personal. La obra de Mancini iba a ejercer, adems, una notoria influencia en la codificacin italiana que se produce poco despus. As,^ en el Cdigo Civil Italiano de 186'), como veremos al tratar cada una de las materias respectivas, se incorporaron los i)rincipios fundamentales del sistema de la

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

63

nacionalidad, que comprenda, en cierta medida, la aplicacin parcial tambin, a determinadas materias, de sus otros dos principios bsicos: libertad y soberana. As, se regulaban por la ley nacional: El estado y capacidad de las personas, sean nacionales o extranjeras; Los bienes muebles (por la nacionalidad de su propietario); La sucesin (por ley nacional del causante); Las obligaciones y contratos por la ley nacional comn de las partes en su aspecto sustancial, a ms de un sistema subsidiario de reglas electivas de leyes (principio de libertad); La forma de los actos celebrados entre nacionales; en materia de forma, cuando la nacionalidad de las partes difiere, se aplica el principio locus regit actum. El principio de la soberana sirve de fundamento (errneo, segn la crtica que formulramos ms arriba) a la aplicacin en el Cdigo del 65 de la lex rei sitae a los inmuebles. Como vemos, la influencia de Mancini resulta evidente en la codificacin civil italiana, pilar indudable del sistema jurdico de la Europa Continental en el siglo xix. 21. El fundamento jurdico del Derecho nal Privado: Savigny y la Comunidad Jurdica tados. Internaciode los Es-

Con Federico Carlos de Savigny y el ltimo tomo de su obra "System des heutigen Rmischen Rechts" (Sistema de Derecho Romano actual), dedicado a los Lmites locales y temporales del Imperio de las Reglas de Derecho sobre las Relaciones de Derecho, alcanza nuestra disciplina, por vez primera, su fundamento jurdico y cientfico.

64

RICARDO R. HAl.KSTRA

Superando el esquema uiilitario y de reciprocidad de las escuelas estatutarias y el sistema poltico de la nacionalidad, Savigny apoya en la comunidad jurdica de los Estados el fundamento de nuestra ciencia. Otorga as a la misma, su base ms slida y evolucionada. En su obra sobre Derecho Romano, Savigny no trata especficamente del Derecho Internacional Privado, sino que en el ltimo tomo de aqulla, se refiere a los 'Lmites locales y temporales del imperio de las i-eglas de derecho sobre las relaciones de derecho". La materia de los "limites temporales", se refiere a la retroactividad de las leyes, siendo la de los lmites locales la que encuadra, propiamente, el objeto espacial de nuestra disciplina. Digamos, a modo de presentacin de la trascendental obra de Savigny, que la misma se elabora en un escenario histrico de contomos particulares. Como seala Vico (L 130, ed. 1934), Savigny escribe su Sistema de Derecho Romano Actual en tiempos de la Confederacin Germnica. Alemania no estaba aiin constituida en im Estado nico, sino dividida en muchos pases (Lnder), separados bajo la presidencia de Austria. Tal Confederacin Germnica resultaba de la cada en 1805 despus de Austerlitz, del Sacro Imperio Romano (Germnico. Es decir que en tiempos de Savigny se daba, en el mbito poltico, una notoria disociacin de los pases que integraban el Imperio. Algunos de ellos integraran la Confederacin Germnica. No obstante, tales cambios polticos, no surtiran efectos pronunciados en el derecho privado. En el mismo, seguiran vigentes el Derecho Romano segn su versin aplicada durante el Imperio Romano Germnico, el derecho consuetudinario y el derecho propio y original de los pueblos germnicos. Tambin participaran ms tarde, de este mosaico legislativo, el derecho intermedio de la Revolucin Francesa y el Cdigo Napolen de 1804. En tales condiciones de fraccionamiento poltico en Estados diversos, cada uno de ellos con soberana legislativa

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

65

autnoma; y en razn del intercambio humano a travs de las fronteras, cada vez ms creciente en la poca, se daban pues, en plenitud, los presupuestos de la existencia del caso iusprivatista extraterritorial. Se haca entonces necesario determinar los lmites territoriales de aplicacin de las diversas leyes. A concebir las modalidades de tal aplicacin y a fundamentarlas, estara consagrada la obra de Savigny. Imbuida de un claro temperamento filosfico y dotada de gran profundidad de ideas y conceptos, la elaboracin de Savigny no se detendra en el problema jurdico, poltico local, ni en la defensa de egosmos territoriales o de soberana. Su labor estara destinada a fundamentar cientficamente el fenmeno clsico de nuestra disciplina: la aplicacin extraterritorial del derecho. Al apoyar tal aplicacin en un principio de validez universal la comunidad jurdica de los Estados habra de lograr plenamente su objetivo. 21. I. La Comunidad Jurdica de los Estados.

Savigny analiza sucesivamente las distintas comunidades, segn su diverso grado de evolucin: la familia, el municipio, la provincia y el Estado. Seala que en su evolucin histrica, ninguna de ellas elimin a la precedente (municipio a la familia o la provincia al municipio), sino que la aparicin de una comunidad ms amplia y evolucionada, sigpiificaba, correlativamente, la prdida del carcter exclusivq^y excluyente de la anterior. Cuando se llega a la etapa de los Estados, ocurre que la existencia de los mismos en el concierto internacional, con el consiguiente intercambio humano y econmico, obliga a aqullos a una coexistencia armnica cada vez ms evolucionada y perfectible. Pierde as, el Estado, buena parte de su carcter exclusivo y absorbente (caracterstico de la poca feudal), conser-

66

RICARDO R. BALESTRA

vando intactas, sin embargo, su independencia poltica y su autonoma legislativa. Consecuentemente, cuando por la expresin legislativa (le sus respectivas autonomas y el necesario intercambio humano a travs de las fronteras, se produce el caso iusprivatista extraterritorial, concurren, para su solucin, leyes posiblemente distintas y por lo tanto conflictivas. Y para tal solucin del conflicto, es cuando viene a cobrar relevancia el grado de la evolucin jurdica de los Estados, especialmente de sus instituciones del derecho privado. Reconoceremos, entonces, como pilares de la civilizacin jurdica de los pueblos dos ordenamientos fundamentales que se hallan en su substrato bsico: el derecho romano y el derecho cannico. Es en ellos donde descubre Savigny la piedra de toque para explicar el basamento comn, a su vez explicativo de la pareja evolucin jurdica de los Estados y de su similar grado de cultura y civilizacin. Tales semejanzas son las que permiten concluir que existe una concordancia bsica de principios que informa todas las legislaciones. Esta es, la comunidad jurdica de los Estados. Tal comunidad permitir en la materia del derecho privado internacional o extraterritorial, prescindir, en principio, para la solucin de sus casos, de la calidad nacional o extranjera de los derechos en juego. Y se podr prescindir de la nacionalidad o extranjera de los posibles derecho conflictivos, pues, mediando entre los Estados una cierta comunidad, un verdadero "mnimo de equivalencia entre sus instituciones jurdicas"**, la aplicacin del derecho de unos en otros, no afecta la esencia de sus instituciones de derecho privado en cuestin. Cuando no se da ese mnimo de equivalencia, entramos en el mbito de las "leyes positivas rigurosamente obliga36 Volveremos a tratar de este "mnimo de e<itiivalencia", al referirnos al orden pblico internacional.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

67

torias" (o de "instituciones desconocidas" denominacin que otorgaba Savigny al orden pblico internacional), como las relativas a la poligamia, o a la muerte civil. Entonces, y excepcionalmente, se quiebra para Savigny la idea de- la comunidad jurdica y por virtud de aplicacin de leyes imperativas, propias de cada Estado, no se aplica derecho extranjero al caso en cuestin. Como veremos oportunamente, al tratar del Problema del Orden Pblico la posicin de Savigny de otorgar al orden pblico internacional una competencia excepcional (en lugar de la normal que le adjudican autores como Mancini y Pillet, o ms modernamente Snchez de Bustamante y Sirven) extiende el mbito de aplicacin extraterritorial del Derecho, sobre una base jurdica ms evolucionada y cientfica. Fuera de tales casos de leyes imperativas, resulta indistinta la aplicacin del derecho seg^n su calidad de nacional o extranjero. Cul ha de ser entonces, el principio orientador para determinar el derecho aplicable a las relaciones jurdicas, o en la terminologa savigniana los "lmites locales al imperio de las reglas de derecho sobre las relaciones jurdicas"? 21. II. Reversin del Mtodo Estatutario y ^.egla de Solucin.

Debe recordarse a esta altura de la exposicin que las escuelas estatutarias precedentes a Savigny, analizaban leyes, costumbres o estatutos y consecuentemente los clasificaban para luego determinar qu relaciones jurdicas deban quedar quedar comprendidas en su mbito. As hablaban de un estatuto personal que generalmente regulaba las personas y un estatuto real para las cosas. Como haba relaciones jurdicas que no encuadraban precisamente en ninguno de los dos estatutos, pues se vinculaban simultneamente a las personas y a las cosas, crearon para ellas el estatuto mixto, que la escuela holandesa destin luego a la forma de los actos jurdicos.

68

RICARDO R. BALESTRA

Pero, an as, la concepcin estatutaria resultaba e^ trecha, para comprender en su extensin la variedad de si< tuaciones que pueden asumir las relaciones humanas y juri> dicas". Savgny introduce en su-obra una verdadera "reversin del mtodo de los estatutarios". Tal constituye para Vico (I, 211), su gran mrito. En efecto, a diferencia de sus predecesores, Savgny se ocupa del anlisis de las relaciones jurdicas, para luego determinar el dominio del derecho que les habr de ser aplicable. Mientras en la poca feudal de los estatutarios, el Estado era el omnipotente protagonista de la vida social, en el siglo XIX el individuo pasa a constituirse, por razn de los movimientos filosficos y polticos de la poca^ en el centro de la organizacin poltica de la sociedad. De ah que, siendo el derecho privado, derecho por excelencia de los individuos, cuando se trate de regular jurdicamente sus relaciones, debe acudirse a la "naturaleza propia y esencial" de dichas relaciones de derecho, antes que a las reglas mismas que habrn de imperar sobre las relaciones antedichas, en forma de leyes, emanadas de la autoridad del Estado. Y as, arribamos a la frmula o regla de solucin ideada genialmente por Savigny, para resolver el tema central de nuestra disciplina: la aplicacin extraterritorial de la ley, estableciendo a la vez los lmites locales al imperio de las Reglas de derecho. Dicha Regla de Solucin, consiste en: Aplicar a cada relacin jurdica el dominio del derecho ins conforme con su naturaleza propia y esencial, con prescindencia de que tal derecho sea nacional o extranjero. Con el anlisis previo de las relaciones jurdicas, viene Savigny, pues, a revertir el mtodo estatutario, que deslindaba el campo de aplicacin de leyes, costumbres o estatutos.
37 Vase *upm, pgs. 38 y sigtes.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

69

Y busca de tal modo encontrar la naturaleza propia y, esencial de la relacin jurdica para, recin una vez hallada la misma, establecer el dominio del derecho aplicable. Cmo encuentra Savigny tal naturaleza propia y esencial? 21. III. El asiento, sede o "sige" de las relaciones jurdicas.

Para la determinacin de la naturaleza propia y esencial de una relacin jurdica determinada, Savigny acude a un segundo principio rector en su doctrina: la atribucin a toda relacin de una ubicacin o radicacin en el espacio. De tal manera, procuraba Savigny que el asiento espacial de la relacin jurdica, derivado de su naturaleza propia y esencial, condujese a la determinacin del derecho aplicable a tal relacin, a la vez que a la jurisdiccin competente para entender en ella ^. Sobre la base, entonces, de analizar la naturaleza propia y esencial de las relaciones jurdicas, para atribuirles un lugar de radicacin en el espacio. Savigny analiza los. distintos grupos o materias de dichas relaciones. 21. IV. A) Estado y Capacidad de las Personas.

Las materias del estado y capacidad de las personas, que presuponen obviamente la de su existencia * deben ser regidas, segn el criterio de Savigny. por la ley de su domicilio. A diferencia de las escuelas estatutarias, que admitan el principio de la ley personal en materia de estado y capacidad, sin hacer alusin precisa al domicilio, ni fundamentar su adopcin como asiento de la relacin jurdica; y a diferencia, especial y principalmente, del sistema de la nacionalidad.
38 Se procuraba asi consolidar el dominio del derecho apIicaUe coo la jurisdicci45ii competente para entendo' en el eventual caso de derecho intcrnadonal privado. 39 Vase art. 1* Tratado de Detecho Civil Internacional de Montevideo de 1940.

70

RICARDO R. BALESTRA

introducido en la codificacin napolenica y mantenido en la doctrina de Mancini y el Cdigo Civil Italiano de 1865, e que Savigny establece el sistema del domicilio, para regular las materias del estado y capacidad, en aplicacin directa del principio de radicacin en el espacio a las personas. En tal sentido, la nacionalidad de un individuo, no coincide, necesariamente, con el lugar en que el mismo vive con habitualidad, donde desenvuelve sus actividades normales y establece el ncleo mayor y principal de sus relaciones jurdicas. Es indudable, entonces, que mejor sirve al propsito de cumplir ms adecuadamente la finalidad del derecho internacional privado consistente en otorgar certeza y seguridad a las relaciones jurdicas entre individuos el lugar donde stos residen con habitualidad y nimo de permanencia, es decir, su domicilio. El derecho de tal domicilio, es sin duda, el ms conforme a la naturaleza propia y esencial de las relaciones jurdicas de estado y capacidad de las personas. De ah que el criterio profundo de Savigny, preocupado por llegar hasta el substrato ntimo de las relaciones en anlisis, haya escogido el derecho del domicilio como,el que ms se adeca a la naturaleza de las relaciones en cuestin. Y, a la vez, por el carcter universal de su pensamiento filosfico, dejara de lado el criterio de la nacionalidad de clara raigambre poltica en los pases europeos, pero de menor justificacin jurdica y cientfica. La introduccin por Savigny del sistema del domicilio, ejercera honda influencia en la doctrina y legislacin del derecho comparado, polarizando, tras su adopcin, a un importante grupo de pases sudamericanos entre ellos los signatarios de ambos Tratados de Montevideo, anglosajones y otros europeos *. ^ 21. IV. B) Derechos Reales. Cuando se trata de las relaciones con las cosas, sean muebles o inmuebles, Savigny sostiene el principio de la lex
40 El tema volver a ser analizado cuando nos refiramos concretamente al tema de la Personalidad del Derecho, en la Parte Especial

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

71

rei sitae o ley del lugar de su situacin. Ello tambin deriva del principio de radicacin en el espacio de los bienes muebles o inmuebles que est lgicaniente dado por el lugar en que se encuentren. Savigny, a diferencia de otros autores, no discrimina en niateria de muebles e inmuebles, regulando ambas categoras por la ley de su situacin *\ a diferencia del criterio de las escuelas estatutarias. La sumisin voluntara. Por otra parte, interviene en la materia del sie.ge aplicable a la materia de los bienes, un nuevo principio, que tambin introduce Savigny: el de la sumisin voluntaria. Segn tal principio, quien desea adquirir un derecho real, se "somete voluntariamente" al derecho vigente en el lugar de situacin de la cosa. Desde luego, la situacin de los bienes no es la misma, considerados aisladamente o en su individualidad {ut singuli), que como integrando una universalidad o paftimonio (ut nniversitas). En esta ltima hiptesis, corresponde, para Savigny, sean regidos por un principio de unidad del derecho aplicable: la ley del domicilio de su propietario *^ 21. IV. C) Derecho de las Obligaciones.

Si en alguna materia se torna difcil la aplicacin del principio savigniano de la radicacin en el espacio, lo es tratndose d la materia de las obligaciones y contratos. Ello es as, pues las obligaciones no tienen, como las personas o las cosas, una corporizacin que las haga susceptibles de ocupar un lugar definido en el espacio.
41 Con excepcin de los muebles que el propietario lleve siempre consigo. Cuando tratemos de los Derechos Reales en la Parte Especial, hemos de analizar con ms detalle la posicin de Story y de Savigny, fuentes del Cdigo Civil argentino, arts. 10 y 11, respectivamente. 43, Ver nota anterior.

72

RICARDO R. BALESTRA

Para encontrar, pues, un asiento o sige a la obligacin, Savigny deslinda, por un lado, las obligaciones unilaterales de las bilaterales o sinalagmticas. En las primeras, la obligacin significa para una de las personas involucradas, el acreedor, el imperio sobre una voluntad extraa; para la otra, el deudor, significa a la vez, el sometimiento a una voluntad extraa. Se trata, asimismo, de dos relaciones jurdicas estrechamente vinculadas. Para Savigny, la necesidad de un acto impuesto a la persona del deudor, constituye la esencia de la obligacin. De ah que vaya a establecer el asiento de la obligacin sobre la relacin jurdica del deudor, que importa el sometimiento a una voluntad extraa (la del acreedor), dirigida al cumplimiento de la obligacin. Cuando se trata de obligaciones bilaterales, las partes son, recprocamente, acreedoras y deudoras. En este caso, Savigny establece que las obligaciones o deudas recprocas, son diferentes y deben ser tratadas en forma separada, determinando, para cada una de ellas, el derecho aplicable y la jurisdiccin competente segn la persona del deudor u obligado. Segn Savigny, la jurisdiccin especial de la obligacin, de donde resulta el asiento de la misma, deriva de la libre sumisin de las partes; nuevamente resulta aplicable aqu, el principio de la sumisin voluntara. EstQ puede resultar de la manifestacin expresa o tcita de su voluntad. Cuando las partes han expresado libremente su voluntad al contratar y obligarse, eligiendo qu derecho deber aplicarse a sus obligaciones, tal derecho ser el que las regule en virtud del principio de la autonoma de la voluntad, que tiene una amplia acogida en Savigny. Pero, cuando las partes no han manifestado expresamente su voluntad, acerca de cul debe ser el derecho aplicable a sus obligaciones y contratos, se vuelve necesario interpretar su voluntad pasiva. En tal sentidov^recordando lo dicho al principio de este tema de las obligaciolclcs, acerca de la naturaleza invisible de stas y la dificultad de su radicacin

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

75

en el espacio, Savigny procura hallar cul es el asiento propio de la obligacin y su jurisdiccin especial. En el sentido expresado, y por aplicacin del principio de la sumisin voluntaria de las partes, se pregunta qu lugar han tenido en mira las mismas al contratar como asiento de sus relaciones jurdicas. Y entiende, por tal, que las partes han dirigido su esperanza al*contratar y obligarse hacia el lugar de cumplimiento de la obligacin o ejecucin del contrato donde debe producirse la "solutio" de la misma. Como este lugar coincide generalmente adems, con el del domicilio del deudor, podr darse tambin aqu la ventaja de consolidar el derecho aplicable con la jurisdiccin competente, lo que toma ms sencilla la aplicacin judicial del derecho extranjero. Para los casos en que no pueda interpretarse de la voluntad tcita de las partes, cul es el lugar de ejecucin previsto, entiende Savigny, que deben las obligaciones estar regidas por el domicilio del deudor, que es el lugar donde normalmente se producir la "solutio" de la obligacin. 21. IV. D) Derecho de Sucesin.

Considerada la sucesin como un derecho a una universalidad el patrimonio del difunto, y siendo Savigny partidario del sistema de la unidad para regir las universalidades de derecho, regula la devolucin sucesoria por la ley personal del difunto. Tal, la halla en el derecho local de su ltimo domicilio que regulaba el conjunto de sus relaciones jurdicas personales, al tiempo de su muerte. Se logra asi la unidad de derecho aplicable a la sucesin que, para Savigny, deriva de la interpretacin de la voluntad presunta del difunto. Se entiende, sostiene Savigny, que el causante no ha podido tener voluntades diferentes, para su dinero, su casa o dominios rurales, an cuando stos se encuentren situados en lugares diferentes*.
43 Ver nota al art. 3283 del Cdigo Civil.

74

KICARDO R. BALESTRA.

De tal interpretacin de la voluntad presunta del causante, ha de derivar, pues, la aplicacin al rgimen sucesorio de una ley nica: la personal del causante, que resulta la de su ltimo domicilio, sistema que sigue coherentemente Savigny en totla materia personal **'. 21. IV. E) Derecho de Familia.

Estrechamente vinculadas al rgimen sucesorio, por una parte, y al rgimen del esudo y capacidad de las personas por la otra, las relaciones de familia se ven sujetas en el sistema de Savigny al mismo principio. Es decir, a la ley personal del domicilio. Cuando se trate de relaciones en que inter>^iene ms de una persona, se debe de hallar el sujeto principal de la relacin jurdica, criterio que ya se haba seguido por la escuela francesa del siglo .xviir. El hallar el sujeto principal de la relacin jurdica, deriva de una investigacin de hecho en cada relacin; en el matrimonio, por ejemplo, Savigny encuentra en el marido al sujeto principal. La solucin puede resultar ms compleja,, tratndose de instituciones como la patria potesud, tutela o cratela, donde corresponder resolver el carcter de principal segn tas circunstancias de cada caso. 21. V. Sntesis critica.

En resumen, y para concluir con la exposicin del fundamento jurdico de nuestra disciplina, digamos que con Savigny, alcanza tal fundamento su desarrollo ms evolucionado. Superando criterios feudales de soberana, o polticos de nacionalidad. Savigny elabora una doctrina de alcance universal, de honda raigambre filosfica y preciso contenido real en el derecho de su tiempo y en el que le sigue.
43* La doctrina de Savigny en matera de sucesiones debe ser reanalizada prolijamente por h singular influencia que ha tenido en el Derecho JPositivo, en especia] en nuestro Cdigo Ovil, arts. 3283, 3812 y correlativas y en razn tambin de las dificultades interpretativas de ios misnios frente sd texto del art 10 del mismo cuerpo legal.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

75

Al establecer, como fundamento de la aplicacin extraterritorial del derecho, la comunidad jurdica de los Estados, brinda una base tan amplia como admirable al desenvolvimiento de las relaciones privadas internacionales. No menos importante es su criterio restringido' para la aplicacin de las "leyes prohibitivas rigurosamente obligatorias", que componen lo que modernamente designamos como orden pblico internacional. El mismo constituye el lmite local ms severo y terminante para la aplicacin de la ley extranjera. De ah la necesidad de restringirlo a sus justos lmites sin confundir su alcance (tutelar de instituciones fundamentales) con ideas feudales de soberana que involucraban derechos esencialmente privados. Por ltimo, la regla de solucin, que propone Savigny para decidir los conflictos privatistas internacionales, importa una trascendente renovacin del mtodo estatutario. Su anlisis de las relaciones jurdicas, que tiene un lejano precedente en los post-glosadores, especialmente en Bartolo * revierte el mtodo estatutario. Reconoce as la mltiple variedad posible de situaciones en que los individuos pueden vincularse jurdicamente, procurando adoptar las reglas de derecho a tales situaciones y no a la inversa. La aplicacin de la regla de solucin a las diversas materias de que es objeto, segn el principio de radicacin en el espacio, constituye otro hallazgo notable del gran jurisconsulto. La diversidad de matices con que tal principio de radicacin en el espacio resulta aplicable a relaciones tan dispares, como el estado y capacidad, los bienes o el derecho de las obligaciones, d una prueba mas de su genio y agudeza. El pensamiento de Savigny no slo habra de revolucionar la doctrina cientfica de nuestra disciplina, sino, a la vez, constituir un slido aporte para las futuras legislaciones mundiales nacionales e internacionales del derecho privado extraterritorial.

44 Vase supra, pg. 36 y sigtes.

76

RICARDO R. BALESTRA

22. La Codificacin del Derecho Internacional Privado y la aparicin de sus problemas caractersticos. El tema de la codificacin de nuestra disciplina, puede ser abordado desde tres distintos ngulos: 1 ? El de las fuentes de su creacin: ley nacional o tra* tado internacional. 29 El del modo o mtodo de su elaboracin: normas directas y normas indirectas o reglas de derecho internacional privado. 39 El de la extensin de su contenido: total y simultnea o gradual y progresiva. Fuentes de codificacin. 19 Al tratar de las fuentes, hemos dicho que, en nuestra materia, su fuente principal y ms fecunda, est constituida por las leyes nacionales en los diversos pases. Sin perjuicio de ello, en nuestro siglo, se ha avanzado considerablemente en el proceso de codificacin interno e internacional, de nuestra disciplina. As como el proceso de codificacin civil en el orden interno de algunos pases ocurrido durante el siglo xix caso de Francia e Italia, haba acompaado un sistema poltico determinado (el Imperio o el Estado unificado), la codificacin posterior a la obra de Savigny adquiere un carcter ms propiamente jurdico. Y as es como surgen la ley Introductoria del Cdigo Civil Alemn 1898, los avances acadmicos y de doctrina internacionales (con sus consiguientes Reuniones y Congresos), las Conferencias de derecho internacional privado, seguidas en muchos casos de la celebracin de Convenciones y Tratados, etc. Nos hallamos, entonces, frent^ a la codificacin misma del derecho internacional privadpC No nos detendremos e n ^ a Parte General en los detalles de la evolucin del proceso de codificacin que hemos

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

77

de analizar con detenimiento al tratar las respectivas instituciones de la parte especial. Haremos slo ahora, una resea genrica de dicha evolucin. A los organismos internacionales (pblicos y privados), que habitualmente se ocupan del estudio de la codificacin del derecho internacional Naciones Unidas, Organizacin de Estados Americanos, entre los pblicos, Instituto de Derecho Internacional, fundado en Gante en 1873 o la International Law Association, creada en Londres en el mismo ao entre los privados, cabe agregar otros especficamente destinados a la codificacin de nuestra materia. As, las Conferencias de La Haya de Derecho Internacional Privado, que tuvieron lugar en los aos 1893, 1894, 1900, 1904, 1925, 1928, 1955, etc., fecundas en la celebracin de convenciones internacionales sobre derecho procesal de familia y sucesiones en el mbito continental europeo. En Roma tiene su sede el "Instituto para la Unificacin del Derecho Privado, UNIDROIT", al cual nuestro pas se ha adherido con fecha 4 de abril de 1972; como asimismo a las Conferencias de La Haya, sobre Derecho Internacional Privado. En el mbito de Amrica Latina, se destaca la tarea de la Unin Panamericana y de la Comisin de Jurisconsultos, creada en Ro de Janeiro en 1906, como asimismo la del Institu to Americano de Derecho Internacional, creado en La Habana en 1917 y de cuyo seno nacera, algunos aos despus, el Cdigo de Derecho Internacional Privado, preparado por el eminente jurista cubano Antonio de Bustama'nte y Sirven, aprobado en la Sexta Conferencia Panamericana de La Habana en 1928. Asimismo, deben destacarse los Congresos de Lima de 1878 a los que asistieron representantes de diversos pases del continente, entre ellos, del nuestro, Chile, Bolivia, Ecuador, Per, Venezuela, Cuba y Costa Rica, con la adhesin de Uruguay y Guatemala. Sancion un Tratado de 60 artculos que no sera ratificado por los diversos pases, en razn de haber sancionado, en la materia personal, el principio ^c la

78

RICARDO R. BALESTRA

nacionalidad, ajeno al criterio de muchos de los signatarios. Enfre ellos, Argentina, Uruguay, Paraguay, Per y Bolivia, suscribiran y ratificaran, en cambio, los Tratados de Montevideo de 1888/89, sometidos a revisin en el centenario de su celebracin (1939-40). Ellos comprenden diversas materias agrupadas en ocho tratados sobre: \^) derecho civil internacional; 2^) comercial internacional; 39) penal internacional; 4^) procedimientos; 59) propiedad literaria y artstica; 69) marcas de comercio y de fbrica; 79) patentes de invencin y 89) ejercicio de profesionales liberales; a ms de un protocolo adicional relativo a la aplicacin de las leyes de los diversos Estados, los recursos judiciales de las mismas, y los lmites de tal aplicacin con ms la extensin de la autonoma de la voluntad a las materias de la jurisdiccin y ley aplicable en el Congreso de 1940. La obra realizada en los Congresos de Montevideo, constituye un aporte trascendental de los pases sudamericanos al derecho internacional privado, no slo positivo de sus pases, sino an como ejemplo para el derecho comparado. Si bien algunas de sus disposiciones fueron resultado de transacciones frente a criterios^particulares (caso de las sucesiones como veremos opwtunamente), muchas otras significan la concrecin de adelantos cientficos indudables: el principio del domicilio, el reconocimiento de las personas jurdicas extranjeras, la regulacin de las sociedades y quiebras internacionales, los contratos de seguro y transportes, la sociedad conyugal, etctera. A travs de todas ellas, de las que fueron principales protagonistas los representantes argentinos y uruguayos, puede advertirse el singular talento de los creadores de esta obra tan importante. En 1960, y 1980 respectivamente, Montevideo sera tambin la sede de la creacin de la A.L.A.L.C. (Asociacin Latinoamericana de Libre Comercio), y de la A.L.A.D.I. (Asociacin Latinoamericana de la Integracin), que incluye a los pases sudamericanos y Mxico. En aquel tratado y sus

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

79

derivaciones posteriores (Conferencias, Resoluciones, Reuniones, etc.), las disposiciones relativas a la circulacin de personas, mercaderas y servicios en el mbito de los pases miembros, integran las materias del Derecho Privado Internacional de la liitegracin, modalidad que ha venido a recrear la vigencia de nuestra disciplina frente a una nueva circunstancia prctica: la formacin de bloques econmicos continentales. Mtodos de codificacin. 2^) En cuanto al modo o mtodo de elaboracin del derecho internacional privado, existen dos sistemas fundamentales: el de la armona legislativa y el de la uniformidad. Los mismos se relacionan con lo dicho al tratar de la estructura de la norma de derecho privado. Ella asume dos formas distintas: normas directas y normas indirectas. Las ltimas, o reglas de derecho internacional privado, propiamente dichas, constituyen las tpicas de nuestra materia. Ellas responden al sistema de armona legislativa. El mismo procura la coincidencia de dichas normas indirectas para solucionar los conflictos de leyes emanadas de diversas soberanas legislativas, que reposan en criterios diversos de difcil unificacin. Como recordamos, la norma indirecta o regla de derecho internacional privado no contiene en s misma el derecho aplicable al caso iusprivatista internacional, sino que seala tal derecho a travs de un medio tcnico idneo: el punto de conexin o asiento de la relacin jurdica. Tal sistema es el seguido generalmente para la codificacin de las materias del estatuto personal (existencia, estado y capacidad de las personas, familia y sucesiones), y los derechos reales. En algunos modelos de codificacin se lo ha seguido an para las materias de las obligaciones y contratos civiles y comerciales, incluidos los ttulos de crdito. As, en los Trata-

80

RICARDO R. BALST11A

dos de Montevideo y el Cdigo Panamericano de Bustamante. 1 sistema de la armona legislativa, es el seguido tam"bin por las ya citadas Conferencias de La Haya de Derecho Internacional Privado. En cuanto al mtodo uniforme de codificacin, el mismo se vale de reglas directas, que designan y contienen, a la vez, el derecho aplicable a la relacin jurdica en cuestin, tal como la mayora de las normas del derecho interno, en el <iue las normas directas son tpicas. Como dijimos al tratar del objeto de nuestra materia, el mismo no se agota en normas indirectas, sino que tambin comprende reglas directas, que no se valen de puntos de conexin para designar el derecho aplicable. As, i>or ejemplo, las normas relativas a ciudadana y naturalizacin, rgimen de migraciones, y las que en su conjunto integran el Jlamado "trato al extranjero". La materia de las obligaciones y contratos (dada la dificultad de corporizar su asiento y otorgarle, por tanto, un lugar de radicacin en el espacio que les sirva, a su vez, de punto de conexin), es la que mejor se presta a la tarea de codificacin por el mtodo de uniformidad. Claro ejemplo de ello es la Convencin de Ginebra, de 1930, sobre letra de cambio,' pagar a la orden, y cheque y de Berna de 1890 y 1924 sobre transporte internacional. Cuando se trata del mtodo de uniformidad legislativa, seguido en Tratados y Convenciones internacionales, los Estados ratificantes de aqullos, asumen la obligacin correlativa de adaptar su legislacin interna a los principios consagrados por tal legislacin uniforme, que de tal manera ser aplicable en el mbito de dichos Estados. Ambos mtodos de codificacin - ^ e armona y imiformidad de leyes procuran en las diversas materias del dere^ o privado en que actan, realizar del modo ms idneo la finalidad del derecho internacional privado: asegurar la estabilidad y certeza de los derechos individuales en sus relaciones extraterritoriales.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

81

Extensin de la codificacin. S*' En cuanto a la extensin del proceso de codificacin, cabe recordar como ejemplo ilustrativo, una de las tres reservas* formuladas por la delegacin argentina al Cdigo Bustaraante de Derecho Internacional Privado: la codificacin de nuestra materia no debera ser, segn aquel criterio; total y simultnea, sino gradual y progresiva. Tal vez tal criterio no pase de ser una posicin tomada frente a una cuestin opinable, cual es la del problema genrico de la codificacin y sus modalidades. Lo cierto es que no predomina, en el derecho comparado, el sistema de cdigos internacionales en nuestra materia. Lo que s se ha dado, con mayor frecuencia, es el caso de leyes nacionales especficas de Derecho Internacional Privado, como en Alemania (1898), Brasil (1942), y Polonia (1926 y 1965). An en nuestro propio Cdigo Civil sus artculos 6 a 14, del 2^ Ttulo Preliminar contienen disposiciones especficas sobre diversas materias de nuestra disciplina de aplicacin general a sus diferentes instituciones; y adems en sus distintos libros tiene, en su articulado, disposiciones especficas en materias de la Parte Especial del Derecho Internacional Privado: personas, derecho de familia, contratos, derechos reales y sucesiones. Obsrvese, sin embargo, que si bien la Argentina no ratificara el Cdigo de Bustamante * s lo hara con los Tratados de Montevideo que codifican, aunque con menor extensin, diversas materias del derecho internacional privado, para los pases del cono sudamericano. De cualquier modo, el grado de avance en el proceso de codificacin del derecho internacional privado, si es gradual,

45 L M otras dos reservas formuladas fueron relativas al irantenimiento por nuestro pas de: I. El sistema del domicilio como determinante de la ley personal ndentias el Cdigo Bustamante no se decida expresamente por tal sistema, admitiendo eventualmente el de la nacionaUdad u otro seguido por la legislacin de cada pas. II. El no reconocimiento de nacionalidad a las personas jurdicas y sociedades de capital (doctrina Bernardo de Irigoyen) admitida, en cambio, por el Cdigo Panamericano.

82

RICARDO R. BALESTRA

puede permitir la introduccin en los respectivos cuerpos codificados de los ms modernos adelantos de la tcnica jurdica en nuestra materia. Dentro de tales adelantos, debern contarse los que tienden a la solucin de sus problemas caractersticos: calificaciones, cuestin previa, reenvo, orden pblico y fraude, a la ley. Los dos primeros. Calificaciones (descubierto coetneamente en la doctrina por Franz Kahn 1891 en Alemania y Etienne Bartin 1897 en Francia y jurisprudencialmente por la Corte de Casacin de Francia en el clebre caso de la viuda maltesa Antn c/Bartolo 1891) y Cuestin Previa (surgido a raz del caso de la "Dame Ponnouncanamalle") (c. NadimoutoupouUe), resuelto tambin en Francia por la Corte de Casacin en 1931, plantean la necesidad de determinar la definicin y coiitenido de trminos e instituciones de derecho privado, respectivamente. Tal definicin y contenidos, resultan variables, es decir, distintos en los derechos eventualmente aplicables al caso iusprivatista. De ah, la necesidad de determinar con arregla a qu derecho habr de resolverse el problema de calificaciones o de cuestin previa: ley del foro, ley que rige la cuestin principal o por una tercera ley que mejor coordine los intereses en juego; todo ello cort carcter previo a la eleccin del derecho aplicable al fondo del caso. El problema del Reenvo surgido tambin en la jurisprudencia francesa con el caso Forgo (resuelto por la Corte de Casacin de Francia en 1878), consiste en la determinacin de qu ley debe decidir el derecho intemo^ue dar la solucin final de un caso iusprivatista cuaiido^os o ms reglas indirectas se ponen en contacto por sucesivas remisiones (de 19, 29 o 3er., grado, segn las leyes en juego). El orden pblico y el fraude a la ley, introducen la cuestin de las limitaciones a la aplicacin del derecho extranjero en virtud de: una violacin de principios fundamentales e inderogables del derecho local de que ya hablaba Savigny bajo el nombre de "Leyes rigurosamente obligatorias" (orden pblico internacional), o de cierta actuacin de los indivi-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

83

dos destinada a burlar la ley que normalmente debe regir sus relaciones de derecho privado, colocando stas, artificiosamente, bajo el sometimiento de otro derecho (fraude a la ley, tratado tambin en 1878 f>or la Corte de Casacin Francesa en el clebre caso del prncipe de Beauffremont contra su ex esposa, la condesa de Charaman Chimay). Todos estos problemas, en cuyo anlisis detallado entraremos a continuacin, requieren su tratamiento en el proceso de codificacin de nuestra materia. As ha ocurrido con l.eyes y tratados de diversos pases que se han ocupado de tales problemas de la parte general. La solucin de los mismos, contribuye a afianzar la autonoma cientfica de nuestra materia. En cuanto a su comprensin didctica y an respecto a su dominio terico y prctico el conocimiento claro de los problemas de la parte general, nos permitir abordar la aplicacin extraterritorial del derecho o el derecho de extranjera (los dos captulos esenciales de nuestra materia), con la fundamentacin bsica indispensable.

LA PARTE GENERAL DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

II? PARTE

23. La Autonoma de la materia. Nuestra materia presenta un ordenamiento sistemtico con problemas y caracteres propios que le otorgan entidad diferenciada y autonoma cientfica. Todo ello a su vez diferencia tambin el derecho internacional privado de las dems disciplinas jurdicas. Como lo hemos dicho, exhibe en su normativa reglas directas e indirectas o normas de derecho internacional privado, siendo stas ltimas las que le otorgan su tipicidad estructural. Esta caracterstica propia del derecho internacional privado, sus reglas indirectas, conformadas por una relacin jurdica unida por un punto de conexin al respectivo derecho aplicable, constituye un factor potencial de inseguridad jurdica ya que, a diferencia del derecho interno, no se conoce "a priori" cul ha de ser el derecho efectivamente aplicable al caso. Ello exige consecuentemente del conjunto de la materia y, muy especialmente de su Parte General, principios, y criterios homogneos y coherentes a fin de resolver los conflictos caractersticos de la misma materia.

86

RICARDO R. BALESTRA

24. Los problemas de la Parte General. Tales principios y criterios aparecen requeridos con mayor inmediatez cuando analizamos los denominados "Problemas" del Derecho Internacional Privado que integran su Parte General a la que otorgan una tipicidad an mayor. Ellos son los problemas de: las calificaciones. la cuestin preliminar, el reenvo, el orden pblico, el fraude de la ley, y los conflictos mviles.

El problema de Las Calificaciones. , Consiste en definir trminos equvocos comprendidos en normas directas o indirectas de un caso iusprivatista o caso de derecho internacional privado. 1 anlisis descripto del problema de las calificaciones y su aparicin jurisprudencial ha sido formulado con relativa claridad en los libros habituales de texto sobre la materia, 26. El Caso Antn c Bartolo. As por ejemplo en el caso Antn c/ Bartolo resuelto por la Corte de Casacin de Francia el 24 de diciembre de 1889, Se trataba de n matrimonio de dos anglomalteses, celebrado en Malta, donde establecen tambin el domicilio conyugal sin celebrar convencin nupcial, por lo que quedan sometidos conforme al Cdigo Roban, vigente en Malta, al rgimen de comunidad de bienes. Con posterioridad, el matrimonio se traslada a Argelia, donde se instala definitivamente. Sin dejar testamento el marido fallece, dejando as una fortuna compuesta sobre todo de bienes races sitos en Argelia.

25.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

87

La legislacin maltesa vigente a la poca de la celebracin del matrimonio contemplaba en el rgimen patrimonial del mismo, una institucin conocida como "la cuarta parte del cnyuge pobre", esto es un derecho de usufructo, en favor de la viuda, a la cuarta parte de los bienes del marido. Producido el deceso de ste en Argelia, territorio entonces francs, el juez deba, para resolver la existencia y procedencia de tal derecho de usufructo invocado por la viuda, calificar previamente a la cuarta del cnyuge pobre, institucin sta desconocida para el derecho francs. Si se aplicaba ste lex fori a la calificacin, se negaba tal derecho de usufructo. Siendo la institucin en anlisis perteneciente al rgimen patrimonial que rige el matrimonio en Malta, corresponda calificarla en razn del mismo y hacer lugar al derecho de la viuda como en definitiva se resolvi. 27. El testamento del holands. Otro ejemplo, citado a menudo por la doctrina es el del testamento del holands. Segn el Cdigo Civil Holands (le 1829. un subdito holands no puede otorgar testamento olgrafo mientras se encuentre en pas extranjero, sino que debe hacerlo fK)r acto autntico segn las formas vigentes en el lugar de otorgamiento. En el supuesto de un testamento olgfrafo otorgado por un holands en Francia, deber resolverse un problema de calificacin: la olografa, es slo una cuestin de forma a la que se aplica el principio "locus regit actum" o es en cambio su prohibicin de ser utilizada una cuestin que afecta a la capacidad y por lo tanto debe aplicarse la ley personal, en este caso de la nacionalidad, que prohibe testar segn la forma olgrafa? 28. La doctrina de Kahn y Bartin.

En el mbito tambin doctrinario, dos autores Franz Kahn, en 1891, y Etienne Bartin en 1897, en Alemania y

88

RICARDO R. BALESTRA

Francia respectivamente, se ocuparon de las "colisiones latentes o implcitas" y de la cuestin de calificacin, el segundo de los autores mencionados en el artculo publicado en el Journal Clunet llamado "De la imposibilidad de llegar a la supresin definitiva de los conflictos de leyes". Este ltimo titulo nos lleva a la consideracin acerca de si es posible, mediante la unificacin de los diversos derechos, suprimir los conflictos de leyes. Y precisamente, en razn del citado problema de las calificaciones, tal supresin o eliminacin de los conflictos de leyes y del mismo derecho internacional privado en su contenido tradicional no resulta posible, pues, en la medida en que sigan existiendo trminos equvocos y por ende calificables de modo diverso, segn las diversas normas de derecho en juego. 29. El Cdigo Bustamante. /

Al respecto conviene recordar la disposicin dd^rtculo 409 del Cdigo Panamericano de Derecho Internacional Privado elaborado por el jurista cubano Antonio de Bustamante y Sirven, "Cdigo Bustamante", en lo relativo a la prueba del derecho extranjero. En tal sentido establece la necesidad de justificar el texto, vigencia y sentido del eventual derecho aplicable. SO. Sentido e interpretacin. Con respecto a este ltimo aspecto, el del sentido del derecho aplicable y por ende de sus trminos constitutivos, corresponde distinguir tal sentido, de la interpretacin que habitualmente realizan los tribunales locales acerca de las normas de su propio derecho. Es decir que mientras los tribunales pueden interpretar normas y trminos del propio derecho, no pueden en cambio hacerlo respecto a normas y trminos del derecho extranjero, los que slo pueden y deben ser interpretados por los tribunales del pas que ha sancionado o puesto en vigor

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

89

dichas normas o trminos, ya que conocen en mucho mejor grado el contexto normativo en que los respectivos trminos y normas se desempean y se hallan por tanto en condicin de interpretarlos adecuadamente. Tal interpretacin adjudicada a los trminos respecti-^ vos por el propio derecho que los ha creado y puesto en vigencia, conforma pues el sentido de los trminos en cuestin, que es el que debe justificarse o probarse para su posterior aplicacin en un Estado Extranjero, d-os jueces de ste podrn a su vez calificar los trminos respectivos, en razn de tal sentido, ubicndolos dentro de una u otra categora de normas de derecho (derecho patrimonial del matrimonio o derecho de sucesin, capacidad o forma, etc.) y hasta rechazar la aplicacin de las normas respectivas si stas fuesen violatorias del orden pblico internacional del lugar de aplicacin. No cabra en cambio interpretar normas o trminos del derecho extranjero. Volvamos ahora a la cuestin planteada ms arriba de sf es posible suprimir los conflictos de leyes mediante la unificacin de los diversos derechos. El problema de las calificaciones deriva de la existencia de sentidos diferentes de los mismos trminos en los diversos derechos a los que pertenecen y demuestra la imposibilidad de tal supresin de conflictos, en la medida en que no se unifique tambin la diversidad de posibles sentidos o definiciones de los trminos mismos comprendidos en los diversos ordenamientos jurdicos. Para resolver el problema de las calificaciones, la doctrina suele inclinarse por la aplicacin de la ley del foro (lex fori), la ley que regula el fondo de la cuestin (lex causae) o una suerte de coordinacin o combinacin de ambas. Al tratar ms adelante del criterio comn para resolver los problemas de la Parte General, veremos cul es el, a nuestro entender, dicho criterio ms adecuado para resolver esta cuestin.

90

RICARDO R. BALESTRA

S\.

Calificacin autrquica.

Es la que sostiene que el derecho internacional privado tlebe elaborar definiciones y poseer autonoma de concepta. Dentro de la autarqua de las calificaciones, se distingue la teora de la autarqua emprica, de la teora de la autarqua apriorstica. 31.1. Rabel: Autarqua emprica.

Expositor de la primera de ambas es Ernst Rabel ^, quien propone un mtodo comparativo de los distintos derechos, a fin de hallar una definicin unvoca de los trminos empleados en la norma indirecta, que pasara a constituirse as en una calificacin universal. 31.2. Meriggi: Autarqua apriorstica. En cuanto a la teora de la autarqua apriorstica expuesta por Lea Meriggi *', propugna un cuadro de calificaciones tipo, jerrquicamente ordenadas. Una primera categora es la personal, pues en ella prevalece el estatuto de la persona y,que se ordena del siguiente modo: 1*?) estado y capacidad; 29) derecho de familia, 39) derecho de sucesin _ 49) donaciones La segunda categora es la territorial, en la que prevalece, pues, el estatuto territorial para resolver los conflictos respectivos mediante el siguiente orden jerrquico:
46 Rabel, Ermt, Le probleme de la QuaUfication, en "Revue de Droit International Priv", Darras, v. XXVIII, 1933, pg. I y siguientes. 47 Meriggi, Lea, Ensayo crtico sobre la Calificacin, en "Revue de Drolt International Priv", 1933, pg. 201 y siguientes.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

91

a) lex fori o ley del tribunal; b) lex loci actus o ley del lugar de celebracin del acto; c) lex rei sitae o ley del lugar de situacin de la cosa. Ms adelante veremos .cual es el criterio ms adecuado para resolver el problema de las calificaciones de un modo armnico, con los restantes problemas de la Parte General que pasamos a analizar seguidamente. 32. El Problema de la Cuestin Previa (Preliminar o Contingente). Las normas indirectas o reglas de derecho internacional privado no regulan directamente una institucin sino que remiten a un determinado derecho aplicable al caso. El problema de la cuestin previa, preliminar o contingente consiste, en determinar, precisamente con carcter previo, qu derecho debe aplicarse para el encuadramiento de una institucin antes de decidir el derecho aplicable a la cuestin principal. 32.1. Caso de la Dame Ponnouncanamalle.

Reconoce como principal antecedente jurisprudencial el caso "Ponnouncanamalle c/ Nadimoutpupolle" resuelto por la Corte de Casacin francesa el 21 de abril de 1931, tambin conocido como el caso de la Dama Ponnouncanamalle. Se trataba en la especie de resolver como cuestin previa la validez de una adopcin en el trmite de una sucesin sobre bienes parcialmente situados en territorio francs, la entonces Cochinchina. El causante tena varios hijos legtimos y uno adoptivo. La adopcin haba sido realizada de conformidad a la ley de la India, de donde proceda el citado causante, que perteneca a una familia de nacionalidad inglesa. Antes de fallecer

92

RICARDO R. BALESTRA

dej testamento en el que desheredaba a su nieto adoptivoRepresentado ste por su madre, impugn luego el testamento en la sucesin de su abuelo e invoc la aplicacin del Cdigo Napolen que regula la sucesin de inmuebles situados en Francia por la ley francesa. La decisin final no hace lugar a la pretensin del nietoadoptivo pues, si bien reconoce la validez de la adopcin, niega el derecho de adoptar a quienes tienen hijos legtimos, conforme el artculo 344 del Cdigo francs, al que considera una regla de orden pblico, vigente en Francia por ser el Estado en donde se abri la sucesin o a la que concurri precisamente el nieto adoptivo. La cuestin previa consista, en el caso, el encuadramiento de la adopcin como condicin de validez del derecho hereditario que invocaba el respectivo nieto adoptivo. El problema especfico de la cuestin previa consiste pues en resolver qu ley se aplica para determinar el encuadramiento de una institucin, en el caso la adopcin, como condicin necesaria para deslindar ciertos derechos, en nuestro caso hereditarios, en el marco de otra cuestin principal, en el mismo caso, la sucesin. 32.2. Otros ejemplos.

Otros ejemplos de cuestin previa pueden plantearse respecto a distintos institutos. A5 en el caso de la valider de un matrimonio puede discutirse la aptitud nupcial de uno de los cnyuges que fuera divorciado; en una reclamacin de alimentos, deber demostrarse la validez del vnculo filial, por ejemplo, si se plantea entre padres e hijos y as en diferentes situaciones que puedan presentarse en conexidad entre diversas instituciones jurdicas, el encuadramiento de una d las cuales debe resolverse en forma previa a la segunda o principal. 32.3. La Doctrina, En doctrina se discute acerca de la entidad autnoma de

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

93

la cuestin previa que para algunos autores, como Bartin y Niboyet, puede resolverse como un problema de califi<;aciones. En el caso analizado de la Dame PonnouncanamaJle el asunto se resolvi por aplicacin del criterio del orden pblico del derecho internacional privado francs que desplaz el tema de la cuestin previa. Otros autores como Melchior * y Wengler * en Alemania desarrollaron ms favorablemente su concepcin doctrinaria de la cuestin previa en forma contempornea a su aparicin jurisprudencial con el caso de la Dame Ponnouncanamalle. Lo cierto es que no se conocen fuera del caso citado otras apariciones jurisprudenciales de la cuestin previa y que como en otros problemas ya vistos de la Parte General se discute qu ley se aplica para resolverla. Si la ley de la Cuestin principal; la que rige la cuestin previa; o la ley del foro. A su tiempo hemos de analizar el criterio comn para resolver ste y los otros problemas de la Parte General. 33. El Problema del Reenvo.

El mismo consiste en determinar la cantidad de derecho extranjero aplicable a un caso iusprivatista cuando entran en juego dos o ms normas indirectas. 33.1. El Caso Porgo.

La aparicin jurisprudencial del problema del reenvo se produce con el clebre caso de Franz Javier Porgo, tambin resuelto por la Corte de Casacin francesa en 1878. Porgo era de origen bvaro y siendo nio fue llevado a Prancia donde muri a los 68 aos, soltero y sin descendientes, pero si dejando hermanos naturales.

48 Melchior, Georges, Die Gfundlagen des Deutschen Intemationden PHvatrecht, Berln y Leipzig, W. De Gruyter, 1932, ver captulo titulado Vorfrage (pgs. 245-265). 49 Wengler, Wilhehn, Die Vor/roge im KoMonsrecht. Rabels Z. (1934), 3>g. 14&-251).

94

RICARDO R. BALESTRA

Dej tambin a su muerte un patrimonio compuesto de bienes muebles. De aplicarse el derecho interno bvaro de sucesin, la herencia pasaba a los hermanos naturales. Si se aplicaba la ley interna francesa heredaba el Fisco Francs, pues la sucesin se declarara vacante. Ahora bien, la Justicia francesa interviniente. para resolver la ley aplicable a la sucesin, se vali de la norma del derecho internacional privado que remita para regular la sucesin a la ley del ltimo domicilio del causante. La cuestin era pues determinar la cantidad de derecho extranjero (bvaro) aplicable al caso: esto es si la remisin hecha por la ley francesa deba alcanzar slo al derecho interno bvaro, designado aplicable al caso por aquella, o si bien deba admitirse el nuevo envo (reenvo) del derecho internacional privado bvaro al derecho primitivo, reenvo de primer grado, para aplicar as derecho interno francs definitivamente al caso. As se resolvi el caso por la Corte de Casacin. 33.2. Grados de Reenvi.

As tambin es como pueden distinguirse diversos grados de reenvo: el ya citado en primer grado, cuando el derecho al que remite la primitiva norma de derecho internacional privado, vuelve a enviar o remitir al primitivo derecho enviante o remisor; un otro reenvo de segundo grado cuando aquel derecho al que inicialmente se ha remitido, reenva a un tercer derecho distinto del enviante o al del Juez que conoce inicialmente el asunto, que puede ser eventualmente el derecho del lugar de situacin de los bienes, por ejemplo si se trata de una sucesin. Este sera un reenvo de segundo grado y as podramos sucesivamente continuar en reenvos de tercero, cuarto y sucesivos grados. Se plante entonces la cuestin en cualquiera de los tipos de reenvo, de primero o sucesivos grados, de cundo se debe cortar la o las sucesivas cadenas de reenvos que, de

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

95

lo contrario, pueden dar lugar al denominado "ping-pong" internacional. Quede en claro que el reenvo no supone un intercambio de expedientes o trmites entre jueces de distinta jurisdiccin, sino tan slo la determinacin a ser tomada por los particulares intervinientes en un caso o por un juez, en caso de conflicto, acerca de la cantidad de derecho extranjero aplicable al caso. Es decir que dicha deterntiinacin alcanzar a establecer hasta qu g^ado habr remisiones entre normas indirectas o reglas de derecho internacional privado propiamente dichas y en qu oportunidad la cadena de reenvos habr de cortarse, por decisin repito, de los particulares o en su caso del juez, intervinientes para resolver el caso, aplicando determinado derecho interno para tal resolucin del mismo. 33.3. Derecho Comparado y Argentino.

Algunas legislaciones han admitido el reenvo oii respecto a todas las instituciones del estatuto personal. As las leyes de Japn en 1898 admitiendo el reenvo de primer grado y de Polonia de 1926 contemplando hiptesis de derecho interregional. Otras lo hacen en forma restringida al estado y la capacidad de las personas, como la ley federal suiza de 1874; o. al matrimonio, divorcio, capacidad y sucesiones como la ley de Introduccin al Cdigo Civil Alemn. En cambio el Cdigo Civil italiano de 1942 en su artculo 80 se ha pronunciado en contra del reenvo. La jurisprudencia de la mayor parte de los pases admite el reenvo de primer grado y el Instituto de Derecho Internacional lo admiti parcialmente en su reunin de Oslo de 1932. En nuestro derecho y jurisprudencia no se hallan aplicaciones claras del reenvo, aunque se ha querido ver alguna vinculacin al tema en el artculo 3283 del Cdigo Civil, que al regular la sucesin por el derecho local (no el derecho internacional privado) del ltimo domicilio del causante parecera excluir la posibilidad del reenvo. Un criterio contrario pareca sustentarse en la determinacin de la

96

RICARDO R. BALESTRA

competencia en avor de un juez uruguayo realizada en primera instancia por un tribunal argentino en el caso Longueira, de mayo de 1920 (J.A., t. IV, pgs. 253 y sigtes.)- Pero <iicho criterio fue luego revocado por la Cmara Civil que -dispuso la competencia sucesoria de la justicia argentina sin entrar a analizar que la ley del lugar de situacin de los bienes, en virtud del Tratado de Montevideo, aplicable a su vez al caso, podra resultar la norma del artculo 3283, que remite a su vez al derecho local del ltimo domicilio. Como ste se hallaba en el Uruguay, poda en consecuencia resultar ser aplicable a la determinacin de la competencia sucesoria el derecho interno uruguayo. Ms adelante y al finalizar el tratamiento de los problemas de la Parte General, expondremos los criterios adecuados para la solucin del problema del reenvo. 34. El Problema del Orden Pblico.

En todo el derecho el orden pblico constituye una categora jerrquica fundamental. En efecto, siendo el propio mundo jurdico un ordenamiento de la conducta social, a travs de preceptos normativos, el orden pblico constituye una suerte de base fundamental no escrita, pero subyacente e imperativa, a la que se recurre cuando determinada conducta atenta contra dicha base fundamental, aunque sin violar normas expresas y escritas de derecho. La valoracin del carcter violatorio de la o las conductas antedichas con respecto al orden pblico es, lgicamente, materia de interpretacin toda vez que no se trata de transjgresiones a normas expresas. Una pauta importante en los pases que, como el nuestro, apoyan en la Constitucin Nacional como ley fundamental todo su orden jurdico, es el propio ordenamiento^ constitucional. As cuando una conducta resultare violatora de una norma constitucional, segn la interpretacin que en definitiva

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

97

debe dar la Justicia, la aplicacin de dicha norma constitucional habr de invalidar la citada conducta. 34.1. Normas Directas y Normas Indirectas. Ahora bien, como sabemos, en el derecho internacional privado existen dos tipos de normas, directas e indirectas. Las primeras vinculan directamente una relacin jurdica al derecho que le es aplicable. Las segundas o reglas indirectas, lo hacen a travs de un medio tcnico o punto de conexin que constituye el asiento o sede de la relacin jurdica. En uno u otro tipo de normas existe subyacente el concepto del orden pblico. En las normas directas, aparece como modalidad reglamentaria de la aplicacin de normas del derecho local a los extranjeros o personas sujetas total o particularmente a otro orden jurdico. As ocurre en el derecho, de extranjera o del trato al extranjero. En las normas indirectas, o reglas de derecho internacional privado propiamente dichas, el orden pblico se constituye en lmite a la aplicacin del derecho extranjero. As en los clsicos conictos de leyes. Estas dos expresiones del concepto del d^den pblico en el derecho internacional privado permiten diferenciarlo del orden pblico interno, cuya caracterstica es actuar como lmite a la autonoma de la voluntad de los particulares en sus relaciones contractuales. 34.2. Finalidad del Derecho Internacional Privado: Su importancia. Ahora bien, la finalidad del derecho internacional privado consiste esencialmente en asegurar la estabilidad o dar el mximo grado posible de certeza a las relaciones entre particulares ". Las modalidades propias de esta disciplina hacen que deba resolver en unos casos conflictos de leyes o de jurisdiccio50 Ver supra, punto VI, pg. 23.

98

RICARDO R. BALESTRA

nes y en otros dar un trato diverso a los nacionales con respecto a los extranjeros.. En ambos casos aparece la incertidumbre como una amenaza a la seguridad jurdica, valor ste de alta importancia en las relaciones de derecho y ms an en el derecho internacional privado en que la remisin a un derecho extranjero o el trato diverso a los extranjeros importan ya factores iniciales de inseguridad a los particulares involucrados. 34.3. La excepcionalidad del Orden Pblico: Su Funcin en casos de conflicto y de trato al extranjero: De ah que, en razn de tal necesidad de certeza y estabilidad, deba asignarse al orden pblico en el derecho internacional privado un papel excepcional; cuando se trate pues de conflictos de leyes, el orden pblico del derecho internacional privado debe limitar slo excepcionalmente la aplicacin del derecho extranjero; cuando en cambio se d un trato diferenciado a los extranjeros respecto a los nacionales o locales, dicho trato deber estar previa y precisamente establecido en las leyes reglamentarias respectivas a fin d no crear o evitar factores potenciales de incertidumbre. Tal concepcin del orden pblico con carcter de excepcionalidad es, por otra parte, ms compatible con el progreso mismo del derecho internacional privado, sea en su forma de derecho de extranjera o trato al extranjero, o en la ms clsica y tradicional del conflicto de leyes que supone la aplicacin del derecho extranjero. En este caso, debe observarse muy especialmente que. al ser el orden pblico internacional un lmite a la aplicacin del derecho extranjero, si fuera dicho lmite de competencia normal, lo que vendra a resultar excepcional sera la misma aplicacin del derecho extranjero, lo cual a su vez, nos devolvera a criterios territoriales, propios de la poca feudal. 34.4. La pretendida soberana en el Orden Pblico: Algunos autores como Story en su obra Conflicts of Laws, Mancini en su Sistema de la Nacionalidad o Busta-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

99

man te y Sirven en su Cdigo Panamericano vincularon errneamente el concepto del orden pblico con el de soberana y a sta con las leyes que regulan los bienes inmuebles. Esta concepcin atribuye consecuentemente un papel normal al orden pblico internacictnal, limitando correlativamente la aplicacin del derecho extranjero y demorando asi el progreso mismo del derecho internacional privado.' La relacin con las leyes relativas a los inmuebles e$ precisamente un resabio feudal, pues en tiempos del feudalismo se reunan en un mismo titular, el seor feudal, las atribuciones de jefe administrativo, propias del derecho pblico, con las de dueo o propietario inherentes al derechoprivado. Tal confusin propia de la poca y expresada asimismoen los axiomas de Ulrico Huber, estatutario holands del siglo xvn, ha producido efectos ms recientes, como en el caso del artculo 10 del Cdigo Civil Argentino. ste recibe la influencia de Story al tratar sobre la ley aplicable a los bienes races situados en la Repblica y decidir que esa ley sea la argentina, an cuando se trate de la capacidad para: adquirir dichos bienes races. Este criterio, sin duda exhcn-bitante, ha exigido esfuerzos interpretativos en el caso de nuestro Cdigo Civil para neutralizar una interpretacin literal que resultara anacrnica. Sin duda que resulta ms sencillo para el Juez o el intrprete, segn el caso, la aplicacin del derecho local ms fcil de conocer y explicar. Pero filo no atendra precisamente a la finalidad del derecho Internacional privado que requiere afianzar la certeza y estabilidad en las relaciones entre particulares. Certeza y estabilidad que. de aquel modo, estaran sujetas al alea de cualquier ley territorial la que, a su vez, podra llegar a afectar la misma capacidad adquirida de las personas. De ah la necesidad de que en el derecho internacional privado, en lo relativo a los conflictos de leyes, la norrha sea la aplicacin extraterritorial del derecho y la excepcin la aplicacin de la valla del orden pblico.

100

RICAREK) R. BALESTRA

34.5.

El Orden Pblico en el Cdigo Civil y eyi los Tratados de Montevideo.

En nuestro Cdigo Civil existen referencias implcitas a la materia del orden pblico en los artculos 14. 159 y 160 del Cdigo Civil, modificado por la ley 23.515. El artculo 14 del Cdigo dispone en su inciso 2^ que "las leyes extranjeras no se aplicarn. . . cuando sean contrarias al espritu de la legislacin de este Cdigo". Tal espritu no es otro que el orden pblico en el sentido del derecho internacional privado argentino. En similar sentido, el Protocolo Adicional a ambos Tratados de Montevideo, de 1889 y 1940, dispone en su artculo 49 que "las leyes de los dems Estados jams sern aplicadas contra las instituciones polticas, las leyes de orden pblico o las buenas costumbres del lugar del proceso". Los artculos 159 y 160 se refieren a la validez del matrimonio, que se regir por la ley del lugar de la celebracin si no mediaran impedimentos dirimentes; ellos son conforme a la Ley de Divorcio N*? 23.515 en su Captulo III bajo el ttulo De los impedimentos, en el Artculo 166: 1. La consanguinidad entre ascendientes y descendientes sin limitacin; 2. La consanguinidad entre hermanos o medio hermanos; 3. El vnculo derivado de la adopcin plena, en los mismos casos de los incisos 1, 2 y 4. El derivado de la adopcin simple, entre adoptante y adoptado, adoptante y descendiente o cnyuge del adoptado, adoptado y cnyuge del adoptante, hijos adoptivos de una misma persona, entre s, y adoptado e hijo del adoptante. Los impedimentos derivados de la adopcin simple subsistirn mientras sta no sea anulada o revocada; 4. La afinidad en lnea recta en todos los grados;

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

101

6. El matrimonio anterior, mientras subsista; 7. Haber sido autor, cmplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cnyuges: En estos supuestos, el matrimonio ser nulo cualquiera sea la disposicin de la ley extranjera por cuanto, de no coincidir sta con nuestro sistema, sera contraria al espritu de la legislacin de nuestro Cdigo (art. 14, inc. 2^, Cd. Civil), lo que importa la violacin del orden pblico internacional argentino. 35. El Fraude a la Ley: 35.1. Nuestra opinin en el Caso Mandl. Hemos tratado extensamente la cuestin en nuestra colaboracin a la Revista La Ley (tomo 1982-C) titulada "La Confirmacin Judicial de un criterio errneo: El Supuesto del Fraude a la Ley en el Derecho Internacional Privado". A la misma, que Comenta el fallo recado en la sucesin de Fritz Mandl, remitimos para un anlisis detenido de la cuestin en nuestro derecho y el derecho comparado (Ver apndice). Diremos aqu que el presente problema suele ser ubicado por la doctrina como la segunda de las limitaciones (luego del orden Pblico) a la aplicacin de la ley extranjera. Para quienes contemplan el fraude como un problema de la Parte General, el mismo importa la realizacin de actos que aisladamente seran vlidos, pero que se hallan presididos en su comisin por una intencin dolosa del agente con la finalidad de alcanzar un resultado prohibido p>or el derecho y ms especficamente por la norma de derecho internacional privado. Su origen proviene del derecho romano, y reconoce antecedentes en la obra de Ulrico Huber. estatutario holands del Siglo xviii y en. el Cdigo de Prusia de 1794.

102

RICARDO R. BALESTRA

35.2. El Caso clsico Beauffremont. 1 caso clsico conocido en materia matrimonial es el asunto Beauffremont. La condesa de Charaman-Chimay, casada con el duque de Beaufremont oficial francs, obtuvo la separacin de ambos el 19 de agosto de 1874. S^ nacionaliz luego en Alemania y en el mismo pas se divorci. El ao siguiente volvi a casarse en Berln con el prncipe Bibesco de nacionalidad rumana y regres a Francia como princesa Bibesco. 1 prncipe de Beauffremont pidi la anulacin del segundo matrimonio a los tribunales franceses y la Corte de Casacin en 1878, sin pronunciarse contra la validez de la naturalizacin alemana, decret la nulidad del divorcio obtenido en Alemania por la esposa de Beauffremont al amparo del citado cambio de nacionalidad e invocando, entre otras razones, la prohibicin del fraude a la ley. 35.3. Es autnoma la cuestin? Ahc^ bien sin duda la ley puede ser cumplida o violada. Puede ser tambin defraudada? O las vctimas de la defraudacin pueden ser slo la fe pblica o privada, pero no la ley? Veamos las aplicadones posibles del problema en nuestra legislacin sobre el matrimonio civil y sucesiones en primer trmino y en materia de contratos, luego. 35.4. Nuestro derecho. La nica referencia expresa y precisa al respecto est dada por el primitivo artculo 159 del Cdigo Civil, luego adoptado en su texto esencial por el artculo 2 de la ley de matrimonio 2393 (Ada, 1881-a 888.497), y por los actuales artculos 159 y 160 del Cdiga reformado por ley 23.515. 35.4.1. El Matrimonio. n efecto, en tales disposiciones, ha aceptado expresamente nuestro codifcador la validez del matrimonio celebrado en el extranjero an cuando los contrayentes hubieran

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

103

dejado su domicilio para no sujetarse a las formas y leyes que en l rigen. Con ello ha querido hacer prevalecer el principio de la libertad individual tan caro a nuestra organizacin jurdica/ en su ms alto nivel: la Constitucin Nacional (art, 14), receptado adems por el codificador en la mat^ia contractual (art. 1197, Cd. civil), y expresamente al tratat del matrimonio y de las sucesiones en los artculos 159 y 3283 y sus notas, que siguen a Story y a Savigny respectivamente. As en la nota a dicho artculo 159 dice Vlez Srsfield: ' Respecto al fondo del artculo, Story, desde pgina 121, discute extensamente la materia: transcribe k opinin de los principales jurisconsultos que la han tratado y expone las razones que la fundan, an respecto a los que al parecer, por defraudar la ley, salen de su domicilio y van a otro pas a celebrar un matrimonio. Demuestra con los textos de los ms clebres telogos espaoles, como Snchez, que no hay fraude a la ley y que slo usan de su derecho, desde que no haya una prohibicin especial respecto a ese caso". 35.4.2. Sucesiones.

Y respecto a las sucesiones "ab intestato" dice el codificador en la nota al citado artculo 3283... "que hay una consideracin especial. Repasan sobre la voluntad presunta del difunto. Cunto mas ha de prevalecer tal voluntad en el caso de las sucesiones testamentarias, en que la voluntad del difunto no debe ya presumirse, sino que ha sido expresamente declarada". 35.4.3.1. Contratos. Los artculos 1207 y 1208 del Cdigo Civil.

En materia de contratos: el artculo 1207 trata de lo que celebrados en pas extranjero para violar las leyes de nuestra Repblica, no tienen ningn valor en sta aunque lo tuviesen en el lugar de celebracin. Por qu? Pues sericillamente por el carcter ilcito de dichos actos respecto a nuestro derecho, siendo que obviamen-

104

RICARJDO R. BALESTRA

te aqullos tendrn ejecucin en la Repblica. Y recordemos que en nuestro derecho civil internacional el principio que regula los contratos internacionales es el de aplicar a los mismos el derecho del lugar de su ejecucin (art. 1209 Cd. Civil y Tratados de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1889 y 1940; arts. 33 y 37 respectivamente Ada, 1889-1919, 302; XVI-A. 328). Tal criterio sigue la fundamentacin jurdica de Savigny, formulada sta en su clebre regla de solucin: aplicar a cada relacin jurdica el dominio del derecho ms conforme con su naturaleza propia y esencial (vase su Sistema de derecho romano actual al tratar de los "Lmites locales a la aplicacin de las reglas de derecho"). En el caso de las obligaciones y contratos, teniendo stas una naturaleza invisible, recurre para atribuirles un sige o asiento y por ende su naturaleza propia y esencial, a corporizarias mediante la interpretacin de la voluntad (cuando no es expresa, pasiva, de las partes al obligarse). Qu han debido entonces querer tales partes? Sin duda el cumplimiento (y no el incumplimiento) de la obligacin, pues es principio generalmente admitido en derecho que las obligaciones se contraen para cumplirse. De ah la aplicacin a los contratos y obligaciones de la ley del lugar de su cumplimiento, cuando este lugar es determinable. 85.4.3.2. Sociedades. Una consideracin similar cabra para el derogado artculo 286 del Cdigo de Comercio en materia de contratos de sociedades constituidas en el extranjero para ejercer su principal objeto en el pas. De ah tambin que la cita en la nota comn del codificador a los artculos 1206 y 1207 se refiere en el ltimo prrafo a los contratos celebrados en fraude a las leyes del pas y que son nulos en todo pas "afectado" por tales contratos, es decir, donde los mismos contratos tengan, posibilidad de ser cumplidos o ejecutados. El precepto del artcto 1208 obedece a otro fundamento. Se prohibe el contrato hecho en el pas para violar

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

105

los derechos y leyes de una nacin extranjera. Y ello as, porque como dice Vlez en su nota, citando a Story y a Pothier, meda una razn de moral y buena poltica que hace a la solidaridad internacional y cuyo ejemplo clsico citado en la obra de Pothier es el delito de contrabando. Nada tiene ste que ver con el fraude, sino lisa y llanamente con la realizacin de un acto directa y objetivamente ilcito. En su reciente obra Derecho Internacional Privado. Parte General, (Ed. Civitas S. A., Madrid, 1985). Francois Rigaux cita en materia de matrimonio una sentencia de la Cour d'appel de Aix-en-Provence del 21-1-1981 (Revue, 1982 297) que invoca slo a mayor abundamiento el fraude a la ley para considerar afectado de tal, el matrimonio celebrado en Israel por dos franceses domiciliados en Francia que saban que mediaba entre ellos un impedimento para casarse en Francia El mismo autor menciona, en materia de contratos, aplicaciones de la teora del fraude a la ley en virtud de la ley belga de 1961, en el artculo 12, 4 del Cdigo Civil espaol, el prrafo 8 del Decreto-ley hngaro, el artculo 851 del Cdigo de la familia de Senegal y el artculo 5 de la ley yugoeslava. La Convencin Interamericana sobre normas generales de Derecho Internacional Privado aprobada por nuestro pas (ley 22.921) establece en su artculo 6 la no aplicabilidad del derecho extranjero cuando artificiosamente se hayan evadido los principios fundamentales de la ley de otro Estado Parte. En sentido contrario, puede verse la extensa cita de derechos en nuestra mencionada colaboracin en la Revista "La Ley" de 1982 (tomo C). Y en sntesis: sostenemos que la ley puede ser cumplida o violada y en este ltimo caso, tratndose del derecho internacional privado, puede recurrirse al lmite del orden pblico internacional. Pero que slo puede ser defraudada la confianza o la e de los particulares o la fe pblica en determinados delitos del derecho penal. No as la ley, objeto de nuestra materia

106

RICARDO R. BALESTRA

del derecho intemacionaL privado, ya en forma de derecho local o extranjero. 36 Conflictos mviles. x5te en las relaciones de derecho referidas no ya al mbito espacial, sino al temporal, otra serie de conflictos que derivan previsamente de la modificacin de las leyes en el tiempo. En ul hiptesis se trata de saber en un caso iusprivatista, qu ley resulta aplicable: si la vigente antes de la modificacin o la posterior. 36.1. Ocupaciones o Anexiones.

La situacin antedicha tiene otras derivaciones cuando por ejemplo en d caso de guerras, se producen ocupaciones o anexiones de territorios, como ocurri en la ltima confiar gracin mundial, con la Alsacia-Loreiu entre Francia y , Alemania. La cuestin trae aparejada otra no menos importante, cual es el respeta a los der^os adquiridos por los particulares antes de la modificacin de la ley y, en su caso, ia aplicacin retroactiva del nuevo derecho que a su vez puede traer involucradas cuestiones de orden pblico. 3f>-.2- IM Reforma al Cdigo Civil Argentino. Al respecto, resulu ilustrativo el cambio de nuestro propio Cdigo Civil que en su versin original antes d la Reforma de 1968 dispona que ninguna persona puede tener derechos irrevocablemente adquiridos contra, una ley de orden pblico (art. 59 del Cdigo Civil). Pero este criterio vari sustancialmente en la. Reforma antedicha que sustituy los anteriores artculos 3* y 4^ y 5' (derogando adems el 4 ' y 59) por un nuevo articula 3^ que dispone: "A partir de. su entrada en^ vigencia, las leyes se aplicarn an a las consecuencias de las reladcmes y situac}< nes jurdicas existentes. No tienen, efecto retroactivo, sean o

MANUAL OE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

107

no de orden pblico, salvo disposicin en contrario; la retroactividad establecida por la ley en ningn caso podr afectar derechos amparados por garantas constitucionales". Este criterio sienta sin duda la buena doctrina en cuanto al mbito de aplicacin temporal de las leyes: se aplican no solo a las relaciones y situaciones jurdicas existentes, sino tambin a sus consecuencias fKMteriores. Tienen efecto retroactivo slo cuando lo disponen expresamente pero la respectiva retroactividad nunca puede afectar garantas constitucionales. Hemos dicho, precisamente al tratar el orden pblico, que las pautas fundamentales para su determinacin en pases, que, como el nuestro, apoyan su oi^nizacn jurdica en la Constitucin Nacional concebida sta como Ley Fundamental, estn precisamente contenidas en dicha Constitucin. Ello adquiere relevancia por. cuanto asegura acotar a lmites ms precisos un concepto tan amplio y a menudo difuso como es el orden pblico. Tal acotacin y precisin son indispensables para contribuir a la finalidad misma de nuestra materia: asegurar en la mayor medida posible la estabilidad de las relaciones entre particulares, la que exige necesariamente la ms razonable precisin posible de la tambin posible ley aplicable a cada caso. A continuacin expondremos un criterio comn para resolver ste y los anteriores problemas de la Parte General. 37. Criterio comn para resolver los Problemas de la Parte General.

Hemos analizado separadamente los problemas ms importantes de la Parte General del Derecho Internacional Privado. Ellos se refieren a: 1?) la definicin de trminos ambiguos comprendidos en normas de derecho privado y en casos de derecho internacional privado (calificaciones);

108

RICARDO R. BALESTRA

2) el encuadramiento previo de una institucin en determinado derecho a-plicable cOnio condicin anterior para determinar la ley aplicable a otra institucin (cuestin previa, preliminar o contingente); 3*?) la determinacin de la cantidad de derecho extranjero aplicable (reenvo); 4"?) las modalidades de aplicacin del derecho local a extranjeros y los lmites a la aplicacin del derecho extranjero (orden pblico internacional en el derecho de extranjera y en los conflictos de leyes respectivamente). Con respecto al fraude a la ley hemos expuesto ya nuestro criterio acerca de que se trata de una cuestin sin entilad suficiente como para constituirse en un problema propiamente dicho en nuestra materia. '59) Por ltimo hemos analizado la cuestin derivada de la posible aplicacin de distintas leyes en el tiempo, la que a su vez trae aparejado el problema de la retroactividad o irretroactividad de la ley (problema de los conflictos mviles). Cul ha de ser el criterio comn para resolver todos estos problemas de la Parte General? Algunos autores han discutido en materia de Calificaciones y Cuestin Preliminar la aplicacin de la "lex fori" o^ de la "lex causae" o una aplicacin combinadas de ellas. Ahora bien, la aplicacin de la lex fori, que no admite dudas en materia de Derecho Procesal Internacional por razones de conocimiento inmediato y prctico del Derecho adjetivo, ofrece en cambio serios reparos en el caso de la Aplicacin del Derecho extranjero, en general. En efecto, la aplicacin de la ley del tribunal, que es ley local, en materia de fondo, importa desplazar la aplicacin del derecho extranjero y consecuentemente retroceder de una evolucin de varios siglos que se orient hacia la principal finalidad de nuestra disciplina: afianzar la certeza y estabilidad de las relaciones entre particulares. Con respecto a la "lex causae", su aplicacin puede resultar en algunos casos la ms adecuada. Como ocurri en eT caso de la viuda maltesa resuelto por la Corte de Casacin

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

109

francesa. Pero tiene el inconveniente de que si se pregunta qu ley ha de resolver un problema de la Parte General, la respuesta no puede ser siempre la ley del fondo del asunto, pues para llegar a determinar que tal o cual ley es la que regla el fondo del asunto hay que resolver primero el problema, sea ste qu ley se aplica para calificar o para encuadrar la cuestin previa, o para determinar la cantidad de derecho extranjero aplicable al caso en el reenvo, o para definir la retroactividad o irretroactividad de la ley aplicable, o finalmente para decidir acerca del concepto del orden pblico internacional, variable segn la concepcin de los distintos Estados. Y no puede ser siempre la respuesta la ley del fondo del asunto o lex causae, pues ello sera tanto como definir algo por s mismo, lo que importa una peticin de principios. Algunos autores, como Goldschmidt, creen conveniente, en el caso de las calificaciones, utilizar la lex fori para definir los trminos comprendidos en la norma de derecho internacional privado, y luego realizar la calificacin o encuadramiento en s mismas de la cuestin de fondo por el derecho respectivo o lex causae. 37.1. La importancia de la finalidad, nuevamente. Esta teora algo compleja, que combina parte de dos soluciones, puede no ser coincidente con la naturaleza principal de la relacin jurdica o con la finalidad misma de asegurar la mayor estabilidad a las relaciones entre particulares, otorgando pues a las mismas la mayor certeza posible. Y es a partir de esta finalidad propia del derecho internacional privado, de otorgar la mayor certeza posible a las relaciones entre particulares, de donde debe partir el hilo conductor para resolver con un criterio comn los problemas de la Parte General, 37.2. Naturaleza de las Relaciones Jurdicas. En todos ellos debe analizarse en primer trmino, para cumplir con la finalidad especfica de nuestra materia, la

lio

RICARDO R. BALESTRA

naturaleza propia y esencial' de la o las relaciones jurdicas, objeto-de cada caso iuspvatista. Tal anlisis previo reviste importancia decisiva pues, siguiendo la fundamentacin cientfica dada a la materia por Savigny, nos permitir determinar correlativa y consecuentemente el dominio del o- de los derechos ms conformes con la naturaleza propia y esencial de la o las relaciones jurdicas en cuestin. Una vez lograda dicha determinacin, si se trata de una sola relacin jurdica, no habr mayor- dificultad en llegar al derecho que le debe ser aplicable. 37.S. Principal centro de gravitacin. Si en cambio se trata de una pluralidad de relaciones jurdicas o de una relacin jurdica compleja, con puntos de contacto en soberanas legislativas diversas que pueden determinar'la aplicacin de dos o mis derechos para resolver el problema respectivo de la Parte General, ser necesario entonces determinar-cul es el principal centro de gravitacic^ de la o de las tefatcimies jurdicas, es decir su sede o asiento prinpaL 37.4. Razonable previsibilidad. Para ello, en aras del logro de la finalidad antedicha, deber atendene, por tratarse de relaciones entre particulares, a la razonable previsibilidad que, respecto a tal o cul derecho eventualmente aplicable al caso, puedan haber tenida o debido tener los particulares involucrados en el caso iusprivatista. Tal previsibilidad razonable resulu esencial para el logro de la finalidad antedicha de otorgar la mxima certeza posible a las relaciones jurdicas en cuestin y, determinado su principal centro de gravitacin, tendremos allanado lomas importante del camino hacia el encuentro del derecho, aplicable en definitiva al caso usprivatisu. En este contexto es donde deben resolverse los problemas de la Parte General.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

111

Ser aplicable para ello en su caso la lex fori o la Yek causae, la ley anterior o posterior (en los conflictos mviles) o cualquiera otra que guarde relacin lgica con la aplicacin de aquellos criterios findamentales. 57.5. El papel del Orden Pblico en las soluciones de todos los problemas.

Finalmente el problema del orden pblico puede aparecer en cualquier caso de, derecho internacional privado, asociado o no a otro problema de la Parte General. Su resolucin, como dijimos al considerarlo, reviste suma imponancia, pues la doctrina correcta en derecho internacional privado es la aplicacin excepcional deb remedio del orden pblico, para aquellos casos en que se halle quebrada la comunidad jurdica de los Estados (leyes que consagren, por ejemplo, la poligamia o muerte civil entre otras) en el supuesto de aplicacin extraterritorial del derecho. 37.6. El Orden Pblico en el trato al extranjero. Para los supuestos de aplicacin diferenciada del derecho local a extranjeros, o derecho de extranjera, o trato al extranjero, el orden pblico internacional juega, en su caso, el papel de modalidad reglamentaria de dicha aplicacin diferenciada. Por lo tanto debe dictarse la respectiva reglamentacin "ex ante", por ley o por decreto cot la mayor precisin, en aras tambin de la propia finalidad especfica del derecho internacional privado: otoi^r la mxima certeza posible a las relaciones entre particulares. Consecuentemente con todo lo dicho, para la soluc<^ de los problemas de la Parte General deber adoptarse la ley ms conforme con la naturaleza propia y esencial de la relacin jurdica y ms vinculada por lo tanto a su centr principal de gravitacin. 37.7. La eficacia de la solucin. Dicha ley deber ser adems efcaz en su aplicacin. Esta eficacia supone que no viole el orden pblico interna-

112

RICARDO R. BALESTRA.

cional del Estado o soberana territorial donde debe ser aplicada. Y tal concepto del orden pblico internacional, conforme lo definiramos ms arriba, deber tener un contenido excepcional en los casos de aplicacin del derecho extranjero para los supuestos de una efectiva quiebra de la comunidad jurdica de los Estados cuyas legislaciones entren en colisin: en los casos de aplicacin diferenciada del derecho local a extranjeros en virtud del orden pblico internacional debe surgir ste claramente de la legislacin respectiva, que regula el derecho de extranjera aplicable al caso. En todos los casos, el orden pblico internacional tambin podr resultar de disposiciones expresas en las Gjnstituciones de los distintos Estados que acojan el sistema constitucional como base fundamental de su ordenamiento jurdico.

DERECHO EXTRANJERO 38. La aplicacin del Derecho Extranjero.

El tema de este captulo constituye la esencia misma del fenmeno de la extraterritorialidad del derecho y la caracterstica tradicional desde su aparicin en la glosa de Accursio del derecho internacional privado clsico. Hemos explicado, al tratar las distintas modalidades que hacen el objeto de nuestra materia; que la misma est integrada en tal objeto por el conflicto de leyes (segn la escuela anglosajona, y por ambos conflictos con ms los temas de la nacionalidad y del trato al extranjero (en la escuela latina). 38.1. Calidad en que se aplica el Derecho Extranjero.

Ahora bien, los fundamentos, que sucesivamente en la historia de nuestra disciplina han ido sustentando las modalidades de su aplicacin extrateritorial, han determinado tambin de un modo disAnto, en cada caso, la calidad en que se aplica el derecho extranjero. As la escuela estatutaria holandesa del siglo xvii presidida por el fundamento utilitario de la "comitas gentium ob reciprocam utilitatem" ha influido para que se considere el derecho extranjero como un hecho. Tal criterio es el que informa el pensamiento de Story en su obra: Conflicts of Latos y el que parece informar tambin el pensamiento de nuestro codificador, Vlez Srsfield, especialmente en la Nota al artculo 13 del Cdigo Civil, tomada literalmente del Esbozo de Freitas. Para quienes siguen el pensamiento de Savigny y su

114

RICARDO R. BALESTRA

fundamentacin, evidentemente jurdica y cientfica del derecho internacional privado, el derecho extranjero es derecho propiamente dicho y debe ser aplicado como tal, tanto en lo que hace a su naturaleza propia, y por lo tanto aplicado de oficio, como en materia de los recursos jurisdiccionales que las normas de derecho admiten como consecuencia de su aplicacin. En este mismo sentido se ha expresado el Protocolo Adicional de los Tratados de Montevideo en sus artculos 29 y 39. Asimismo se manifest el conjunto ms importante de la doctrina " sin perjuicio de otro sector por cierto minoritario que gira en torno del fundamento utilitario del derecho internacional privado, y cuyas tesis oscilan entre la teora del uso jurdico de Goldschmidt" y las diversas doctrinas de la nacionalizacin que incluyen criterios de incorporacin legal, judicial y administrativa del derecho extranjero, pasando por la concepcin de los derechos adquiridos o "vested rights". A continuacin haremos un anlisis somero de todas ellas. 38.2. La Teora del Uso Jurdico. Esta teora, si bien considera que el derecho extranjero debe aplicarse de oficio por los jueces, no lo hace sin embargo como debiera en razn de considerar al derecho extran-

51 En su reciente obra Derecho Internacional Pricaclo. Parte General, (Ed. Civitas, Madrid, 1985), Francois Rigaux hace tambin refexencia a las jurisprudencias belga, italiana y francesa orientadas con diferencia de matices en la misma direccin, citando tambin al respecto las disposiciones del Cdigo Civil de Espaa, la ley austraca y la ley holandesa del 25 de marzo de 1984, al tratar esta ltima en sus arts. 1' y 4' de la disolucin del matrimonio y la separacin de cuerpos y el derecho de los esposos de optar por la aplicacin del derecho holands a dichas materias. 52 Coldschmidt, Wemer, Derecho Interruicional Privado. Derecho de la Tolerancia, Depalma, 5ta. Edicin, 1985.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

115

jero como tal, es decir como derecho, sino ppr considerarlo ms bien como un hecho notorio. En funcin de este criterio, el juzgador acta procurando imitar la sentencia probable del juez extranjero, es decir colocndose en su lugar al tiempo de dictar sentencia. Esta concepcin deriva del fundamento segn su autor W. Goldsschmidt de que se participa en la elaboracin y aplica cin judicial del derecho propio, no as respecto al derecho extranjero que, al ser elaborado a su vez por soberanas legislativas extraas, sera susceptible solo de "imitacin" por los tribunales locales. Es cierto que al tratar de las calificaciones dijramos que, para aplicar el derecho extranjero, debe establecerse su texto, vigencia y sentido, entendiendo por este ltimo, el sentido, la expresin extranjera de la norma o trminos en cuestin, conforme a la interpretacin que le dieran los tribunales extranjeros respectivos. Es decir que al derecho extranjero se lo aplica (salvo que viole el orden pblico internacional del lugar de aplicacin) y en caso naturalmente de que resulte aplicable; pero no es susceptible tal derecho extranjero de interpretacin por los tribunales locales. No obstante lo antedicho, la doctrina del uso jurdico tiene el inconveniente de confundir la naturaleza propia y esencial del derecho extranjero, que es precisamente derecho, y darle un tratamiento parcial de tal, pues sostiene que debe aplicarse de oficio; y a la vez tratarlo parcialmente como hecho, pues se procura imitar una sentencia probable, en lugar de buscar la sentencia m/ jurdica y ms justa en cada caso. Es decir que se confunde la atribucin de sentido a las normas o trminos del derecho extranjero qu no es susceptible de interpretacin con la imitacin del mismo derecho extranjero, lo cual obviamente no constituye una tarea jurdica rigurosamente entendida como tal. Esta teora del uso jurdico se ve agravada en sus consecuencias por la asimilacin (que hace su autor) del derecho extranjero con el hecho notorio. As sostiene Goldschmidt {ob. cit., pg. 143, punto 146) que careciendo el juez local de la legislacin y jurisprudencia extranjeras, podr

116

RICARDO R. BALESTRA

ocurrir a un "derecho emparentado", Por ejemplo, si de aplicar derecho etope se trata y se carece de su texto e infor* macin necesarios para detectar su sentido, se recurre a los derechos francs y suizo, de los cuale^ deriva. Pero, en caso de no obtener ninguna informacin sobre ambos, se podra aplicar la lex fori y en nuestro caso, en materia civil, el Cdigo Civil Argentino que contiene la disposicin del artculo 13 sobre aplicacin del derecho extranjero en el proceso. 38.3. Las Teoras de la Nacionalizacin del Derecho Extranjero. De tal manera, se termina desconociendo la calidad de derecho del propio derecho extranjero. En primer lugar aplicar un "derecho emparentado", por no poder tener acceso al derecho extranjero especfico, supone admitir una imposi* bilidad de hecho poco razonable ante el actual grado de desarrollo de las comunicaciones. En segundo trmino el "derecho emparentado" no necesariamente ha de ser el que resulte ms conforme a la naturaleza propia y esencial de la relacin jurdica en cuestin, criterio ste fundamental para aplicar derecho extranjero segn la doctrina ms cientfica de Savigny. Por ltimo, terminar aplicando el artculo 13 del Cdigo Civil que, en su interpretacin literal trata al derecho extranjero como hecho, significa una regresin an mayor que demuestra acabadamente la endeblez de la citada teora de uso muestra acabadamente la endeblez de la citada teora del uso jurdico. ^/ La consideracin ms arriba mencionada del derecho extranjero como hecho deriva, como dijimos, del fundamento utilitario de la "comitas gentium" en virtud del cual la aplicacin del derecho extranjero constituye, en ltimo anlisis, una concesin graciosa del soberano bajo la condicin de reciprocidad. Asimismo otras circunstancias prcticas influyeron para

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

117

no admitir un tratamiento especficamente jurdico del derecho extranjero. Entre ellas, la dificultad de un acabado conocimiento del propio derecho extranjero, dificultad sta que era por cierto mayor al tiempo de redactarse nuestro Cdigo Civil y resultante de las demoras en las comunicaciones y an de la misma diversidad idiomtica. Por otra parte, suele sealarse que el principio de la obligatoriedad del conocimiento del derecho cuya ignorancia es inexcusable no regira respecto al derecho extranjero, pues aquella obligatoriedad estara limitada al derechonacional o local, segn el caso. Lo cierto es que ambos argumentos carecen hoy de significacin e importancia. El primero, por cuanto las trans^ formaciones de la tcnica hacen posible un mucho ms rpido conocimiento del derecho y la jurisprudencia comparados. En lo que hace a la supuesta obligatoriedad de las leyes nacionales y no de las extranjeras, cabe destacar lo mismo que sealamos respecto la naturaleza del derecho extranjero. Si es'derecho, debe aplicarse como tal, de oficio, siendosusceptible en su aplicacin de todos los recursos de la ley del lugar del proceso, conforme lo seala acertadamente el Protocolo Adicional a los Tratados de Montevideo de 1889 y 1940 "'''. Y, por lo tanto, no puede argirse, ni por los particulares involucrados ni por los jueces intervinientes, desconocimiento de la ley extranjera que resulte aplicable a un caso determinado. Formuladas estas consideraciones generales diremos que estas teoras de la nacionalizacin comprenden a su vez la teora de los derechos adquiridos, la de la incorporacin material, la incorporacin formal subjetiva y objetiva y de la incorporacin judicial del derecho extranjero.

52 bis No tan claramente se expresa la reciente Conv^kcin Intenunericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado aprobada por nuestro pas (Ley 22.291, art. 2 y sigtes.).

118

RICARDO R. BALESTRA

38.3.1. La Teora de los Derechos Adquiridos. Esta concepcin fue elaborada en el derecho anglosajn y en el mbito de la jurisprudencia, fundada en la necesidad de proteccin del derecho subjetivo extranjero. Se aparta de este modo del fundamento utilitario, caracterstico de la poca estatutaria del Siglo xvii, orientndose pues hacia una consideracin de mayor contenido jurdico. Dicey '^ ha expresado al respecto que la aplicacin del derecho extranjero no es materia de capricho, ni depende slo del deseo del soberano de Inglaterra o de cualquier otro por una concesin graciosa; el verdadero fundamento o razn de necesidad se encuentra en la imposibilidad de resolver de otro modo categoras enteras de problemas sin causar graves inconvenientes o situaciones de injusticia a litigantes nacionales o extranjeros. De tal modo, la razn de necesidad antedicha conduce, desde el punto de vista de la jurisprudencia, a determinar la competencia de los jueces ingleses en casos iusprivatistas que afecten derechos subjetivos extranjeros, a fin de no incurrir en denegacin de justicia; y, en lo sustancial, en lo que hace al derecho aplicable, lleva a aplicar el principio bsico de que todo derecho debidamente adquirido bajo la ley de una nacin civilizada es reconocido y ordinariamente puesto en ejecucin por un tribunal ingls. Autores como Arguello * y Batiffol" han cuestionado * la teora de los derechos adquiridos como fundamento de la aplicacin del derecho extranjero, por cuanto en todo caso debiera demostrarse la legitimidad de la adquisicin de los respectivos derechos subjetivos.

53 Dicey, Conflict of laws, edit. por J. H. C. Morris, 10 edicin, 1980, Stevens and Sons, Sweet and Maxwell. 54 Arguello, Isaiiro P., en Curso de Derecho ntertuicional Pritxido, de Carlos M. Vico, tomo 1', 4ta. Edicin, Buenos Aires, 1959. 55 Batiffol, Henri-Lagarde, Traite lmentaire de droit int. priv, Parii, 7 edicin tomo 1, 1981.

MANUAL OE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

119

Ello nos llevara entonces necesariamente al anlisis del derecho objetivo o de fondo, a cuyo amparo se hubiesen adquirido los citados respectivos derechos. En consecuencia la cuestin se desplaza al anlisis del derecho objetivo extranjero, razn sta impuesta en definitiva por la misma naturaleza jurdica del derecho extranjero a aplicar. 38.3.2. Las Teoras de la Incorporacin del Derecho Subjetivo Extranjero. Entre los que no reconocen al derecho extranjero su carcter de tal, hay quienes pretenden que el mismo se aplica en virtud de una suerte de incorporacin al derecho local. As en los Estados Unidos de Amrica existen dos grandes tendencias, representadas por las escuelas de Harvard y de Yale. La primera de ellas, cuyo expositor ms calificado es Beale", est referida a la incorporacin material del derecho subjetivo extranjero. Aquel derecho subjetivo, al que nos referimos l tratar de los derechos adquiridos, ser de por s tan solo un hecho y a este hecho el legislador local lo transforma en verdadero derecho y por tal acto de incorporacin le acuerda as validez dentro de los lmites del Estado. La escuela de Yale, cuyo representante ms conspicuo es Lorenzen ", se refiere en cambio a la incorporacin judicial del derecho subjetivo extranjero. Dentro de la concepcin jurdica del derecho anglosajn que asigna una primordial importancia a la misin de los jueces ("judge made law"), esta teora de la incorporacin judicial guarda relacin con la ya analizada del uso jurdico, en tanto los jueces locales procuran la mayor similitud con la sentencia que dicuran sus colegas del Estado extranjero si el caso fuera llevado a su conocimiento.
56 Beale, Joseph, A treatine on the Conflict of Latos, 3 vols., Nueva York, Baker, Voodiis and Co., 1935. 57 Lorenzen, mest, Selected Articles on the Conflict of Law, New Haven, Yale, Univ. Press y Londres, G. Gumberlese, y Oxford, Univ. Press., 1947.

120

RICARDO R. BALESTRA

Incorporan as al derecho local judicial a crear por los mismos jueces locales un otro derecho tan semejante, como sea posible, al que diran, en su caso, los jueces extranjeros. 38.3.3. Incorporacin Teoras. del Derecho Objetivo Extranjero.

Isauro P. Arguello'* hace referencia a las teoras de la incorporacin material y formal del derecho objetivo extranjero, a) Incorporacin material.

Segn la primera o incorporacin material, el derecho nacional se apropia de las normas materiales extranjeras que resultan aplicables por la norma indirecta del derecho nacional. Dichas normas materiales del derecho extranjero quedan as incorpMJradas al derecho nacional y en posicin idntica a las del derecho interno. Por lo tanto, en la posterior aplicacin, el juez termina aplicando en tales supuestos derecho nacional pero con el contenido del derecho extranjero. b) Incorporacin Formal.

Segn la teora de la incorporacin formal, la designacin del derecho aplicable en virtud de una norma indirecta del derecho local o nacional, no significa que se produzca una apropiacin material del contenido de las normas extranjeras, ya que estas se hallan sujetas a modificaciones o interpretaciones que son, propias del derecho extranjero y resorte de sus legisladores,-tambin extranjeros. Por el contrario, para la teora de la incorporacin formal, las normas del derecho extranjero aplicable se insertan en el lugar y orden de las normas nacionales de remisin, pero conservando el sentido y el valor que poseen en el sistema jurdico que las cre. De esta manera, el legislador extranjero viene a suplir en la prctica al legislador nacional, en virtud de una suerte
58 Arguello, Isauro P., en Vico, Curso. . ., {ob. cit., pg. 179 y sigtes.).

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

121

de delegacin de poderes, con la reserva o limitacin de que dichas normas extranjeras, formalmente incorporadas, no sern aplicables en caso de violar el orden pblico del derecho nacional que las incorpora. 88.3.4. Crtica y efectos de estas Teoras.

Como crtica genrica a ambas teoras de la incorporacin, a la vez que vlida para toda concepcin que se aparte de la estricta calidad extranjera del mismo derecho extranjero, debe recordarse que tales modos de incorporacin importan en definitiva violentar la esencia misma del propia derecho extranjero. Al tratar a ste como derecho nacional, se lo desnaturaliza. Y tal desnaturalizacin produce entonces efectos que demuestran su"~ineficiencia prctica. As por ejemplo: Interpretacin: 19) Si el derecho extranjero se ha nacionalizado, debiera^ poder interpretarse como se interpretan las normas mismas del derecho nacional. Sabemos que esto no es posible, pues a las normas de derecho extranjero slo es dable atribuirles sentido, como lo explicramos al tratar de la aplicacin del derecho extranjero en el proceso y a propsito del problema de las calificaciones". El legislador nacional no puede pues interpretar el derecho extranjero, sino slo limitarle a reconocer el sentido que a sus normas le ha otorgado el propio derecho extranjero que las creara. Violacin del Orden Pblico Internacipnal: 2^) Si el derecho extranjero se ha incorporado al derecho nacional, no podra resultar violatorio del orden pblico internacional u orden pblico en el sentido del derecho internacional privado del pas que lo incorpora, pues ste ya la habra precisamente incorporado a su dominio legislativo.
59 Ver tupf, pg. 86.

122

RICARDO R. BALESTRA

Pero tambin sabemos y as lo debe reconocer la propia teora de la incorporacin formal del derecho extranjero, ijue, por ser este derecho extranjero susceptible de modificaciones por el legislador tambin extranjero, podra en determinado momento resultar violatorio de aquel orden pblico internacional del Estado local. Por otra parte, dada la mutabilidad del contenido del orden pblico internacional de los Estados, lo que hoy no es violatorio de dicho orden pblico podra resultarlo maana o viceversa, con lo cual la pretendida incorporacin del derecho extranjero encontrara en el problema del orden pblico un escollo conceptual insalvable. Recursos. 3^) En Materia de recursos procesales, si el derecho extranjero fuese considerado como un hecho no sera susceptible de los distintos recursos procesales apelacin, revisin, inconstitucionalidad, casacin a que da lugar la aplicacin de las normas de derecho locales. Sin embargo, la doctrina uniforme y los Protocolos Adicionales a ambos Tratados de Montevideo (art. 3^) entienden que el derecho extranjero es susceptible de todos los recursos que correspondan conforme a las leyes del lugar del proceso. As lo establece tambin la Convencin Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado en su artculo 4, convencin aprobada por nuestro pas, por ley 22.921. Retroactividad. 49) Por ltimo, surge la cuestin de la retroactividad <le las leyes. Si las normas del derecho extranjero ya incorporadas al derecho nacional fuesen luego modificadas en el mbito del mismo derecho extranjero que las cre, seran aplicables las nuevas normas o las anteriores, en un caso dado en que resultasen precisamente aplicables las citadas normas anteriores "incorporadas" ya al derecho nacional?

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

123

Todos estos inconvenientes vienen demostrando la falta de razonabilidad jurdica de las teoras d la incorporacin, falta sta que deriva del equvoco de no reconocer al derecho extranjero en su calidad de tal. 38.4. La aplicacin del Derecho Extranjero en la Prctica Judicial.

Algunas legislaciones que menciona Vico en su "Curso ..." consagran el sistema de aplicacin de la ley extranjera a petfcin de parte. En este sentido se pronuncia el Cdigo Civil de Portugal y los Cdigos Civil y de Comercio de Mxico. En sentido similar se pnuiuncia nuestro Cdigo Civil como lo veremos ms adelante. A su vez los Cdigos Procesales de Alemania, Austria y Argentina, ste luego de la reforma de la ley 22.434, admiten la facultad del juez de procurarse el conocimiento del derecho extranjero, a fin de aplicarlo, an cuando no fuese probado por las partes. 38.5, Legislacin Argentina. En nuestro derecho el artculo 13 del Cdigo Civil dispone: "La aplicacin de las leyes extranjeras, en los casos en que este cdigo la autoriza, nunca tendr lugar sino a solicitud de parte interesada, a cuyo cargo ser la prueba de la existencia de dichas leyes., Exceptanse las leyes extranjeras que se hicieren obligatorias en la Repblica por convenciones diplomticas, o en virtud de ley especial", y la nota al citado artculo agrega: "La ley extranjera es un hecho que debe probarse. La ley nacional es uti derecho que simplemente se alega sin depender de la prueba". La: fuente del artculo 13 es, histricamente, la escuela estatutaria holandesa del Siglo XVII que fundamenta la aplicacin del derecho extranjero en el sistema de la cortesa recproca y que, por lo tanto, al no admitir su condicin precisamente de derecho, admite slo su aplicacin como hecho que debe probarse. Aquella escuela estatutaria es la que ha influido en Story y ste en Freitas, de quien Vlez Srsfield transcribe la Nota al

124

RICARDO R. BALESTRA

artculo 13. De interpretarse este artculo en forma restringida y conforme a su letra y a su Nota slo seran de aplicacin obligatoria y, por lo tanto de oficio, las leyes extranjeras que se hicieran obligatorias en virtud de convenciones diplomticas o por una ley especial. Vico (ofe. cit.) ha querido ampliar este criterio mediante la interpretacin de la palabra "autoriza" incluida en el texto del artculo 13. En efecto, el tratamiento procesal del derecho extranjero como hecho exigencia de prueba de la existencia del mismo estara, segn Vico, limitado slo a los casos en que el Cdigo "autoriza" la aplicacin de las leyes extranjeras. Cules son dichos casos en que el Cdigo no impone sino que autoriza la aplicacin de las leyes extranjeras? Pues aquellos en que la aplicacin de dichas leyes n o resulta obligatoria sino facultativa. Es decir cuando el legislador ha delegado en los particulares la formacin de su propia ley en virtud del principio de la autonoma de la voluntad y su consecuente, el de libertad de las convenciones. O bien cuando los mismos particulares, en ejercicio tambin de la autonoma de su voluntad, han acordado la aplicacin de un derecho extranjero. A su vez, en materia procesal, el artculo 377 del Cdigo, Procesal Civil y Comercial de la Nacin dispone en su tercer prarfo: "Si la ley extranjera invocada por alguna de las partes hubiere sido probada, el juez podr investigar su existencia, y aplicarla a la relacin jurdica materia de litigio". En el terreno de la prueba del derecho extranjero, sta se puede producir mediante dictmenes de juristas, indicaciones de obras jurdicas, o informes del representante diplomtico o consular del pas respectivo que incluya una copia legalizada y eventualmente traducida del texto respectivo. (Cfr.: Goldschmidt, oh. cit., pg. 380). No obstante ello, algunos fallos han seguido la buena doctrina de la aplicacin de oficio del derecho extranjero. As por ejemplo: fallo 45.685, en el caso "Citro, Alfonso A." (en "La Ley", tomo 101, p. 371), que estatuye, en el voto del doctor Argibay Molina, que la prueba de la ley extranjera

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

125

puede ser hecha de oficio como medida para mejor proveer. Ver tambin la sentencia en el caso "Barazal de Prieto, Rufina" (116 y 293), sentencia del 7-5-1969, Juez de Primera Instancia de Paz N9 46, caso "Estudio Espndola contra Bollati", en "El Derecho", tomo 33, pg. 37, que establece la aplicacin de oficio del Derecho extranjero. Le sigue sentencia del 29-5-1981, caso "Del Cao contra Ramn C. Vita", en "Juris. Arg.", fallo 34.378, en "El Derecho", diario del 17-8-1981. La sentencia del 3-7-1973, Cmara Primera Apelacin de La Plata, sala III, causa "Gonzlez de Pettorutti" (en Doctrina Jurdica", Volumen VI, n<? 136. del 27-10-1973) limita el artculo 13, siguiendo a Vico, al caso de autonoma de las partes ("autoriza"), debiendo aplicar, por lo dems, el juez, el Derecho extranjero de oficio (cita antedicha de Goldschanidt). 38.6. Tratados de Montevideo:

Ambos Protocolos Adicionales a los Tratados de Montevideo, en sus artculos 1, 2 y 3 disponen, a su vez: Artculo 1: Las leyes de los Estados contratantes sern aplicadas en los casos ocurrentes, ya sean nacionales o extranjeras las personas interesadas en la relacin jurdica de que se trata. Art. 2: Su aplicacin ser hecha de oficio por el juez de la causa, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia y contenido de la ley invocada. Art. 3: Todos los recursos acordados por las leyes de procedimientos del lugar del juicio, para los casos resueltos segn su propia legislacin, sern igualmente admitidos para los que se decidan aplicando las leyes de cualesquiera de los otros Estados. A su vez la Convencin Interamericana de Montevideo {sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado) de 1979, dispone en sus artculos 2 y 4 respectivamente: Art. 2. Los jueces y autoridades de los Estados Partes estarn obligados a aplicar el derecho extranjero tal como lo haran los .jueces del Estado cuyo derecho resultare aplicable,

126

RICARDO R. BALESTRA

sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la exiv tencia y contenido de la ley extranjera invocada. Art. 4. Todos los recursos otorgados por la ley procesal del lugar del juicio sern igualmente admitidos para los casos de aplicacin de la ley de cualquiera de los otros Estados Partes que haya resultado aplicable.

LA CONFIRMACIN JUDICIAL DE UN CRITERIO ERRNEO: EL SUPUESTO DEL FRAUDE A LA LEY EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO En una breve y reciente decisin, nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha resuelto con fecha 1S de octubre de 1981 el "recurso de hecho deducido por M. M. A, Z. A. E. D. V. P. Brucklmeir de Mandl en la causa M., F. A. sobre sucesin". Al confirmar por razones procesales la no concesin del recurso extraordinario por la Cmara de Apelaciones en lo Civil, sala C, el Alto Tribunal dej firmes dos criterios errneos segn la ley y la buena doctrina iusprivatista: 19) La cuestin del fraude a la ley y 2*^) La pluralidad de sucesiones, habiendo bienes in muebles en la Repblica. Nos detendremos en este comentario sobre el primero de los aspectos antedichos: el supuesto del fraude a la ley. La Cmara haba decidido en su pronunciamiento que el cambio del domicilio del causante nacido en Austria, posteriormente trasladado a la Argentina y finalmente domiciliado en Austria donde test en favor de su ltima esposa, resultaba violatorio a nuestro derecho. Y ello fundado en la teora del fraude a la ley.
* Publicado en la Revista La Liy (1982, Tomo C)

128

RICARDO R. BALESTRA

Veamos al respecto nuestras disposiciones legales, la doctrina argentina y comparada al respecto, para demostrar que la supuesta cuestin del fraude a la ley, introducida en 5U decisin por la Excelentsima Cmara, no halla en nuestro derecho formulacin legal ni jurisprudencial alguna que permita sustentar cualquier decisin sobre tal base.
1. Nuestra l^isiacin civil sobre matrimonio y sucesiones.

Es ms, la nica referencia expresa y precisa al respecto .est dada por el artculo 159 del Cdigo Civil, luego adoptada en su texto esencial por el artculo 2 de la ley de matrimonio N*? 2393 ". En efecto, en tales disposiciones, ha aceptado expresamente nuestro codificador la validez del matrimonio celebrado en el extranjero aun cuando los contrayentes hubieran dejado su domicilio para no sujeurse a las formas y leyes que en l rigen. Con ello ha querido hacer prevalecer el principio de la libertad individual tan caro a nuestra organ22u:in jurdica, en sp.ms alto nivel: La Constitucin Nacional (art, 14), receptado adems por el codificador en la materia contractual (art. 1197, Gd. Civ), y presamente al tratar del matrimonio y de las sucesiones en los artculos 159 y 3283 y sm notas que siguen a Story y a Savi^y respectivamente. As en la nou a dicho artculo 159 dice Vlez Srsfield: "Respecto al fondo del artculo, Story, desde el 121, discute extensamente la materia: transcribe la opinin de los principales jurisconsultos que la han tratado y expone las razones que -fundan, aun respecto a los que al parecer, por defraudar la ley, salen de su domicilio y van a otro pas a celebrar el, matrimonio. Demuestra con los textos de los ms clebres telogos espaoles, como Snchez, que no hay fraude a la ley y.que slo usan de su derecho, desde que no haya una prohibicia especial respecto a ese caso".
misina sentido, el nuevo artculo 159 del Cdigo Ovtl fuego de su reforma por Ja ley 23.515.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

129

Y respecto a las sucesiones-"aj) intestato" dice el codificador en la nota al citado artculo 3283 que ". .hay una consideracin especial. Reposan sobre la voluntad presunta del difunto". Ciinto ms ha de prevalecer tal voluntad en el caso de las sucesiones testamentarias en que la voluntad del difunto no debe ya presumirse, sino que ha sido expresamente declarada. II. El anlisis doctrinario. Con respecto a la doctrina del fraude a la ley en materia matrimonial nica legislada en nuestro derecho ha dicho Estanislao S. Zeballos en su traduccin, prlogo y notas al "Manual de derecho privado", de Andr Weiss, tomo II, pg. 79, 5* edicin: "El autor de este Cdigo era un catlico ferviente; pero no perdi de vista los intereses futuros de su patria: se conserv fiel a los principios protectores del extranjero que la Constitucin argentina proclama, y se propuso evitar trabas a la poltica de inmigracin y colonizacin que consagra la carta fundamental. Adems, la mayora del pas era catlica cuando se sancion la Constitucin, y dispuso que el Estado sostenga el culto catlico, apostlico, romano. Sin embargo, el codificador quiso evitar que la influencia intransigente pudiera perturbar la condicin civil de los matrimonios celebrados en el extranjero o en el pas bajo la autoridad de leyes civiles o de religiones disidentes. En consecuencia, el artculo 159 responde al propsito de proteger estos matrimonios, de estimular la inmigracin y de garantizar la estabilidad de las familias legtimas, organizadas bajo las autoridades de otra legislacin cualquiera". "El Cdigo Civil resuelve tambin en su ltima parte, as en el texto primitivo como en la reforma, la grave cuestin de los matrimonios celebrados in fraudem legis. Dos soluciones nos ofrece la ciencia: la que declara nulos estos matrimonios si no son revalidados en el pas donde toman a establecerse, y la que admite su validez. En materia de matrimonio no es posible hablar de fraude de la ley sino con

130

RICARDO R. BALESTRA

una exquisita discrecin. 1 punto, en efecto, se refiere a una de las cuestiones ms graves de la libertad civil: a la libertad de conciencia. Ordinariamente, los prometidos eligen una ley fuera de sus nacionalidades o domicilios, porque no quieren someterse a formas de matrimonio que repugnan a sus creen* cias; no abandonan el territorio de su ley personal dolosa* mente o por burlarla, sino por un acto ms digno de respeto: el de salvar sus creencias". Y ms adelante en la pgina 83 agrega: "La solucin ha sido tomada por el sistema argentino del derecho angloamericano en su evolucin hacia la personalidad, ya mencionada, de la jurisprudencia inglesa, que puede citarse en los casos de Brpok v. Brock, Steele v. Braddel, Simonin v. Mallac, Sottomayor v. de Barros, expuestos por todos los tratadistas modernos y especialmente en la obra de Story, muy estudiada por el codificadof argentino (Conflict of laws, cap. V, nm. 124 a, 8? edicin). En similar sentido Alcides Calandrelli, en sus Cuestiones de derecho internacional privado, tomo I, pgina 184 (Buenos Aires, 1911) y luego de una erudita descripcin de la jurisprudencia y los autores ingleses dice al referirse al fraude: "Es natural que si se somete a la ley del lugar de la celebracin, la capacidad, la forma y la experiencia y validez del matrimonio, no es admisible hablar de fraude a la ley, ni hay por qu traer a colacin la ley del domicilio de los contrayentes, que nada tiene que hacer en el caso". Cabe agregar, al respecto, la opinin de un autor tan calificado en el derechd espaol y comparado como es el profesor de la Universidad de Valencia Adolfo Miaja de la Muela en su obra Derecho internacional privado, tomo I, pginas 844 y siguientes (2* edicin, Madrid). El mismo expresa al tratar el concepto genrico del fraude a la ley: "En qu radica la ilicitud de los negocios jurdicos de este tipo? nica y exclusivamente en el resultado ilcito librado, hayase perseguido o n intencionalmente. Ahora bien: proclamar la ineficacia de un acto o serie de

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

131

actos, en s mismos perfectamente lcitos, porque de ellos se deduzca una consecuencia contraria a las finalidades de las: mismas leyes que han servido para crearlos, aproxima el concepto de fraude a la ley al de abuso de derecho, del cual resulta ser una aplicacin particular". "Desgraciadamente, este encuadramiento de la nocin de acto fraudulento es insuficiente para caracterizarlos, ya que el concepto de abuso de derecho es mucho ms impreciso todava que el de fraude a la ley, discutible en casi todas sus: aplicaciones, y sumamente peligroso de ser abandonado af. arbitrio de los tribunales". Y ms adelante agrega refirindose a quienes en la doc-trina francesa se han ocupado del tema: "Entre los sostenedores de esta posicin figura LepauUe (LepauUe, Le droit intemational priv: Ses bases, ses normes et ses mthodes^ pginas 241 a 243, Pars, 1948), que cita a aquellos para quienes la teora del fraude a la ley requiere como condicim implcita que cada norma de conicto suponga la condicianalidad de su aplicacin, y por tanto, la de la ley material a la que remite, a que los interesados no traten de descartarlas disposiciones imperativas de otra ley, generalmente la del foro. Segn LepauUe, esta condicin implcita no existe, por lo que la doctrina del fraude debe ser rechazada, en virtud de las siguientes consideraciones: 19) El no haber sido admitida por los grandes pases, con la excepcin de Francia, Japn y Marruecos; aceptarla sera una regresin en la penosa marcha hacia el universalismo; 2'') Es una teora difcilflente aplicable, puesto que todo acto humano es el resultado de una mezcla infinitamente compleja de mviles: un prdigo acusado de haber cambiado fraudulentamente de domicilio para no ser sujeto a tutela, ha podido hacerlo para alejarse de sus acreedores o de une maitresse encambrante; 3') Sera llevar al Derecho Internacional un elemento ms de inseguridad; 4?) Sin ventaja para nadie, la excepcin de fraude a la ley perturbara los negocios de escala internacional, en los que no se puede operar sin buscar la ley ms favorable en cada momento. Las maniobras fraudulentas podran, en todo caso, ser reprimidas mediante el uso de la excepcin de

132

RICARDO R, BALESTRA

orden pblico o la lucha contra el abuso de derecho. Muy semejantes son los argumentos que emplea Niederer contra la excepcin de fraude en Derecho internacional privado {ob. cit., pgs. 331 a 336). Algunos autores favorables a la admisin del fraude a la ley restringen su mbito de aplicacin. Batiffol estima que no es oponible a una ley extranjera aplicable en virtud del prin cipio de la autonoma de la voluntad (Battifol, Henry, Les conflits des lois en matire de contrats, pg. 44, Pars, 1938; Broit internacional priv, tomo I, pgs. 420 a 434, ed. 1967 tomo I, pg. 443, ed. 1970, Pars), Arminjon cree que se han hecho falsas aplicaciones de la excepcin de fraude, especialmente en los casos de cambio de domicilio o de nacionalidad, mutaciones que se hacen siempre por una razn de inters particular y que slo pueden ser consideradas ilcitas en cuanto lesionen el derecho d un cocontratante o de un tercero. El mbito del fraude en Derecho internacional privado queda reducido a descartar la aplicadn de la regla "locus regit actum" y, en ms pequea esala, la de la autonoma de la voluntad. / Entl-e los juristas que mayor esfera de aplicacin conceden a la excepcin de fraude, se encuentra Niboyet, que es quieti, al incluirla en su Mamial de 1928, la ha convertido en un tema obligado de las obras generales posteriores, la mayor parte de cuyos autores citan en este punto al que fue profesor de Pars. Para Niboyet, la nocin de fraude es oponible a las leyes extranjeras en toda clase de supuestos de competencia normal de stas, siempre que se den dos requisitos: existencia delfraude, esto es, intencin de someterse a una ley extranjera para eludir la del foro, y ausencia de todo otro remedio, como pudiera ser la competencia normal de la "lex fon" o la excepcin de orden pblico. En su nueva construccin, Niboyet enumeraba los siguientes requisitos para que la excepcin de fraude entre en juego: modificacin efectiva aportada a la competencia internacional, existencia del fraude, utilizacin de medios lcitos y ausencia de otros medios-de sancin.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

133

Un punto de inters en la tesis de Niboyet es la exigencia de una intencin fraudulenta, opinin compartida por la mayor parte de cuantos dan entrada a la teora del fraude en derecho internacional privado. Supone este requisito la necesidad de probar el "animus" fraudulento en cada caso, o una presuncin de l, destruibles f>or una prueba, en contrario, a diferencia de lo que acontece en derecho interno, en que la nulidad del "in fraus legis agere" deriva de una causa objetiva, de la idea de infracfcin y no de la de engao, como dice Federico de Castro, exista o no intencin fraudulenta en el agente. El examen de un caso en que no intervenga la intencin fraudulenta nos demostrar lo artificioso de la construccin de Niboyet: sup>ongamos un matrimonio espaol que emigr en 1939 a un pas, donde 10 o 15 aos ms tarde, previamente nacionalizados all los cnyuges, obtienen el divorcio. Aparece demostrado que ni el inotivo de la naturalizacin ni el del exilio fue la intencin de divorciarse; en la construccin de Niboyet, el fraude no existe en este caso, en el que ningn Tribunal espaol concedera efectos a aquel divorcio por razn de orden pblico. Por qu entonces basar en una solucin distinta el supuesto de que el cambio de nacionalidad se hizo con intencin de divorciarse? En realidad, el fraude a la ley no es otra cosa que un supuesto particular del orden pblico. Ambos tienen por finalidad el conservar la absoluta imperatividad de ciertas leyes materiales del foro cuando falta, segn frase del mismo Niboyet, el mnimo de equivalencia entre las instituciones de diversos pases, y ofrecen el peligro comn de una aplicacin exorbitante por parte de los tribunales. Es cierto que tericamente orden pblico y fraude a la ley poseen un elemento comn y otro diferencial, claramente puestos de relieve por Gldschmidt; el elemento comn consiste en actuar como caractersticas negativas de la norma de conflicto, pues el fraude a la ley es del tipo legal y el orden pi^blico de la consecuencia jurdica; pero en el aspecto prctico su efecto es idntico: descartar la aplicacin

134

RICARDO R.. BALESTRA

de la norma extranjera declarada competente por la regla de conflicto. Si se entiende que el fraude a la ley es un concepto autnomo respecto al de orden pblico, calificado por un elemento intencional, aparte desgajar la primera, teora de la del fraude en Derecho interno, o es posible sustraerse al siguiente dilema: o slo se sancionan los actos fraudulentos cuando son contrarios al orden pblico, es decir, las leyes del foro de ms rigurosa imperativxdad,,o en todo caso en que se haya buscado una combinacin de actos para lograr un fin, aunque ste no sea contrario al orden pblico. En el primer supuesto, la teora del fraude es superfina; en el segundo, sumamente peligrosa, por suprimir la seguridad para los negocios lcitos dentro del margen ms o menos amplio que cada legislacin deje a la autonoma de la voluntad. Una exacta caracterizacin del significado de la teora del fraude a la ley es la ofrecida por Julien Verplaetse, El fraude a la ley en derecho internacional privado, Pars, 1938, quien la considera como manifestacin territorialista, como medio de que se valen los jueces de ciertos pases para evitar la aplicacin de leyes extranjeras. Exponente de este tendencia es el contraste que presente la jurisprudencia francesa. Antes del resteblecimiento del divorcio vincular en 1884 la excepcin del fraude fue aplicada en los asunto Vidal y Beauffiremont, En el primero (sentencia del tribunal de Pars de 30 de Junio de 1877), dos esposos franceses se naturalizaron en un cantn sui> para divorciarse nmediatemente; el tribunal declar -la nulidad del segundo matrimonio de la seora Vidal. Anlogamente, en el caso Beauffremont ("Cour de Cassation", sentencia de 18 de marzo de 1878), la esposa despus de haberse naturalizado jtmtemente con su marido y obtenido el divorcio en un principada alemn,, contrajo segundas nupdas con el rumano B i b ^ o . Na conformndose el primer marido, el tribunal consider fraudulente la naturalizacin y nulo el segando matrimonio. Aos despus, Francia admite el divorcio, y en ella sC naturalizan matrimonios telianos para poder disolver su vnculo: tras alguna vacilacin jurisprudencial, el tribunal

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

135

supremo francs neg, en el asunto Ferrari, la aplicacin del fraude, y, en consecuencia, consider lcito el divorcio en un supuesto en que la esposa, francesa de origen, habra recuperado esta nacionalidad, aunque el marido segua siendo italiano (sentencia de 6 ae julio de 1922). Efectos de la excepcin de fraude: A diferencia de lo que ocurre con la excepcin de orden pblico, los sistemas estatales de reglas de conflicto no suelen mencionar la oponibilidad del fraude a la ley a la aplicacin de las leyes extranjeras. La admisin de esta excepcin y la fijacin de sus efectos queda as abandonada al criterio judicial en la mayor parte de los casos. Excepcionalmente, puede citarse algunas leyes que prevn la evasin de las normas del pas en materia matrimonial, tales como el artculo 59 del Cdigo Civil suizo, segn el cual: "Un matrimonio concluido en el extranjero, segn el derecho all en vigor, se considera vlido en Suiza cuando su conclusin no se haya realizado en el extranjero con el fin manifiesto de eludir las causas de nulidad del derecho suizo". Por el contrario, el artculo 159 del Cdigo Civil argentino dispone que "la validez del matrimonio, en ausencia de poligamia o incesto, se rige por la ley del lugar en que ha sido celebrado, aunque los contrayentes hayan abandonado su domicilio para no deber someterse a las formas de la ley all en vigor" '. Tambin han existido normas que para las relaciones internas han prohibido el fraude al lado de la violacin abierta de la ley, por ejemplo, el pargrafo 80 del Cdigo de Sajonia de 1865, pero lo ms frecuente es que la prohibicin del fraude a la ley se deduzca en Derecho interno de una interpretacin extensiva del precepto declarativo de nulidad de los actos contra la ley, y que, a travs de una nueva interpretacin extensiva o analgica, se extienda esta declaracin
61 Despus de su refonna por la ley 23.515, el texto actual del articulo 159 dispone: "Las condiciones de validez intrnsecas y extrnsecas del matrimonio se rigen por el derecho del lugar de su celebracin, aunque los contrayentes hubiesen dejado su domicilio para no sujetarse a las normas que en l rigen".

136

RICARDO R. BALESTRA

de nulidad a los conflictos de leyes en los que se haya puesto fuera de juego la del foro por medio de maquinaciones fraudulentas. Dada esta parquedad de reglas legales sobre la evasin en Derecho internacional privado, no es ftl la exacta fijacin de sus efectos; En algunos casos, ni la infraccin abierta de la ley, ni la fraudulenta, llevan consigo la nulidad del acto realizado (matrimonio sin consentimiento o consejo paterno artculo 45 en relacin con el 50 del Cdigo Civil espaol, evasiones fiscales). En otros supuestos en que el fraude consta- de una pluralidad de actos (naturalizacin en otro pas y divorcio), la jurisprudencia de los pases que admiten el fraude es vacilante acerca de si la nulidad alcanza a ambos actos o solamente al segundo. Esta ltima solucin es ilgica: si la naturalizacin es vlida, el divorcio pronunciado en el extranjero afecta a personas que han dejado de ser nacionales, y carecen de contacto actual con la legislacin del pas defraudado. Declarar por el contrario que una persona no posee la nacionalidad que le ha conferido otro Estado es claramente mezclarse en asuntos interiores de ste. En cambio, la inclusin de este supuesto en la esfera del orden pblico permitida adisoitir la naturalizacin y denegar validez al divorcio $m apelar a la nocin de fraude. En cualquiera de sus aspectos que analicemos, este concepto aplicado al Derecho internacional privado resulta tan inconsistente como superfluo. Con respecto a la posicin de la doctrina y jurisprudencia francesas sobre el fraude a la ley, cabe mencionar una obra actual tan destacada como el "Repertoire de droit intemational" publicado por Dallbz en 1969 bajo la direccin del director- de Investigacin del "Centre National de la recherche sdentifiquc associ de llnstitut de droit international" M. Ph. Francescakis. En el tomo II de dicha obra, al tratar del "&aude a la loi" y de las aplicaciones en la jurisprudencia, al. respecto se menciona a los contratos, sociedades, forma de los actos patrimoniales, matrimonio, divorcio y a los mayores incapa-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

137

ees (prdigos). Pero no se menciona en absoluto el fraude a la ley en materia sucesoria. En el derecho americano Arthur Nussbaum en su obra Principios de derecho internacional privado, pginas 147 a 49 (Depalma, 1947), desarrolla el tema de la "Evasin" e "Invasin" de derechos y seala que; "La tendencia que parece prevalecer considera que el individuo no debiera ser censurado por el ejercicio de una eleccin que la norma sobre conflictos de leyes le brinda; se piensa, ms bien, que es del resorte del legislador calificarla regla cuando lleva a un uso indeseable". En lo que respecta a los derechos alemn e ingls dice Martn Wolff {Prvate international lato, 2* edicin, Barcelona): "El derecho ingls, y tambin el derecho alemn, no han adoptado nunca esta doctrina. Los famoso mattimmiios Gretna Green, concluidos en suelo escocs por parejas inglesas que acudan all, han sido-mantenidos siempre en Inglaterra. La eleccin de un lugar para concluir cualquier contrato, no ha sido nunca considerada por el derecho ingls como una maniobra fraudulenta, aunque se haga con objeto de eludir las leyes de otro pas. Verdaderamente es difcil comprender por qu un acto como el del ejemplo de Evianouchy sera considerado fraudulento, puesto que el objeto del artculo 931 del Cdigo Givil francs, que declara todas las promesas de donaciones nulas, a menos que se hagan ante notario pblico, no es dar honorarios al notario o impuestos al Estado". Desde el punto de vista del derecho ingls, l doctrina de "fraus legis facta" es ineficaz en casos semejantes al del ejemplo 2. En Inglaterra, la capacidad-para casarse entre parientes, no se rige por la ley del lugar donde se celebra el matrimonio, sino por la ley del domicilio, por esto, no puede haber nada semejante a una eleccin fraudulenta de una "locus actus" particularmente favorable. Finalmente, en casos como el del ejemplo 1, la solucin inglesa es muy simple. Una compaa incorporada en un pas extranjero, es una compaa "extranjera". Si tiene su centro de administracin en Inglaterra est sometida a todas aquellas reglas

138

.RICARDO R. BALESTRA

que rigen cualquier compaa extranjera verdadera y lcita con un lugar de negocio o bienes en Inglaterra. En particular el tribunal ingls est autorizado para disolverla como cualquier otra compaa no registrada que comercia en ese pas. Es indiferente si la incorporacin en el extranjero fue hecha con un propsito fraudulento o no. Se ha dicho que hay un solo caso en que el cambio de domicilio, si se hace con un propsito fraudulento, es inefectivo, esto es, cuando la madre o el tutor cambian el hogar del menor, con objeto de alterar la distribucin de la hacienda de ste en el caso de su muerte. Verdaderamente, en el caso Potinger V. Wightinann citado para sostener esta excepcin tal regla fue alegada y fundada en la doctrina continental (holandesa y francesa) del "fraus"; que "nunca existi ningn caso en el que pudiera haber menos sospecha de fraude"; parece que cuando un nio est atacado por una enfermedad mortal y su madre cambia el lugar de su domicilio con intencin fraudulenta de suceder en su herencia, no tiene "ningn verdadero propsito de alterar su domicilio". Los propios autores que sostienen la tesis del fraude en el derecho argentino como Werner Goldschmidt {Sistema y filosofa del derecho internacional privado, tomo le, pginas 294 y siguientes, 2* edicin, Ejea^ Buenos Aires), Berta Kaller de Orchansky; Manual de derecho internacional privado, Plus Ultra, 1976) y Alberto Juan Pardo, Derecho internacional privado. Parte General, pginas 346 y sigtes. (Ed. Depalma, 1976), no pueden menos que reconocer expresamente que: "En el derecho internacional privado argentino no existe una disposicin que recepte la nocin del fraude a la ley y sancione su prctica" (Orchansky, ob. cit., pg. 103) y que: "No conocemos tratados que traten del fraude a la ley en el Derecho Internacional Privado" (Goldschmidt, ob. cit., t. I, p. 311) . La resea de Pardo a su vez es meramente genrica y cita parcialmente doctrinas contradictorias. En resumen, ni en nuestro derecho, ni en el derecho comparado, ni en los tratados, la teora del fraude a la ley tiene consagracin positiva alguna.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

139

Cmo pues pretender en el caso" "sub examine" su aplicacin? III. Los artculos 1207 y 1208 del Cdigo Civil. Tal vez por analoga a las dis[>osiciones del Cdigo Civil en materia de contratos, arts. 1207 y 1208? Pero obsrvese que aqu los que prevalecen son en cambio dos criterios distintos. En el caso del artculo 1207 se trata de los contratos que, celebrados en pas extranjero para violar las leyes de nuestra Repblica, no tienen ningn valor en sta aunque lo tuviesen en el lugar de celebracin. Por qu? Pues sencillamente por el carcter ilcito de dichos ac* tos respecto a nuestro derecho, siendo que obviamente aqullos tendrn ejecucin en la Repblica. Y recordemos que en nuestro derecho civil internacional el principio que regula los contratos internacionales es el de aplicar a los mismos el derecho del lugar de su ejecucin (art. 1209, Cd. Civil y Tratados de Derecho Civil Internacional* de Montevideo de 1889 y 1940, arts. 33 y 37 respectivamente). Tal criterio sigue la fundamentacin jurdica de Savigny, formulada sta en su clebre regla de solucin: aplicar a cada relacin jurdica el dominio de derecho ms conforme con su naturaleza propia y esencial (vase su Sistema de derecho romano actual al tratar de los lmites locales a la aplicacin de las reglas de derecho). En el caso de las obligaciones y contratos, teniendo stas una naturaleza invisible, Savigny recurre para atribuirles n sige o asiento, y por ende su naturaleza propia y esencial, a corporizarlas mediante la interpretacin de la voluntad (cundo no es expresa) pasiva de las partes al obli62 Una excepcin a ello la constituye el articulo 0 de la Convencin nteramericana d Montevideo de 1970 sobre Normas Generales de DeredM Internacional Privado.

140

RICARDO R. BALESTRA

garse. Qu han debido entonces querer tales partes? Sin duda que el cumplimiento (y no el incumplimiento) de la obligacin, pues es principio generalmente admitido en derecho que las obligaciones se contraen para cumplirse. De ah la aplicacin a los contratos y obligaciones de la ley del lugar de su cumplimiento o ejecucin, cuando este lugar es determinable. Una consideracin similar cabra para el derogado artculo 286 del Cdigo de Comercio en materia de contratos de sociedades constituidas en el extranjero para ejercer su principal objeto ei el pas. De ah tambin que la cita en la nota comn del codificador a los artculos 1206 y 1207 se refiere en el ltimo prrafo a los contratos celebrados en fraude a las leyes del pas y que son nulos en todo pas "afectado" por tales contratos, es decir, donde los mismos contratos tengan posibilidad de ser cumplidos o ejecutados. El precepto del artculo 1208 obedece a otro fundamento. Se prohibe el contrato hecho en el pas para violar los derechos y leyes de una nacin extranjera. Y ello as, porque como dice Vlez en su nota, citando a Story y a Pothier, media una razn de moral y buena poltica que hace a la solidaridad internacional y cuyo ejemplo clsico citado en la obra de Pothier es el delito de contrabando. Nada tiene esto que ver con el fraude, sino lisa y llanamente con la realizacin de un acto directa y objetivamente ilcito. Aun en el hipottico supuesto de que se acogiera la teora del fraude a la ley no cabra su aplicacin al sub lite. Ello porque, como seala Pardo, Derecho internacional privado, p. 353, tres son sus elementos constitutivos: 1?) Utilizacin voluntaria de la regla de conflicto; 2^) Intencin de eludir la ley y 3^). Fraude a la ley foral. Entiendo que el tercer requisito no concurre, desde que el tribunal a quo en el fallo no formula una correcta imputacin de fraude, sino una posibilidad al consignar que: "La circunstancia de haber instituido como nica heredera a aqulla (se re-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

141

fiere a su esposa M.), pudiendo afectar el rgimen sucesivo vigente en nuestro pas". No debe olvidarse que, aun admitiendo el fraude a la ley, su aplicacin debe ser restrictiva, habida cuenta de que en caso de duda debe siempre estarse a la validez de los actos jurdicos. As sostiene Miaja de Muela, ob. cit., p, 349: "Fraud" a la ley: exigencia de una intencin fraudulenta, opinin compartida por la mayor parte de cuantos dan entrada a la teora del fraude en D. I. P.: Supone este requisito la necesidad de probar el animus fraudulento en cada caso, o una presuncin de l, destruible por una prueba en contrario, a diferencia de lo que acontece en Derecho interno, en que la nulidad del in fraus legis agere deriva de una causa objetiva". Cul es la prueba decisiva que se ha aportado en el suhlite respecto a la conducta fraudulenta de M.? Ninguna, ya que el fallo recurrido hace depender de una siimple presuncin de l, destruible por una prueba en contradad de derecho y jurisdiccin austracos. Por la misma razn, tal figura exigira para su aplicacin normas expresas que descalifiquen la conducta fraudulenta y en materia sucesoria los defensores del fraude a la ley, que han querido encontrar su recepcin en el derecho privado argentino a travs de disposiciones legales que hemos analizado precedentemente (conf. Goldschmidt, oh. cit.) 1.1, pg, 308) no han podido encontrar ninguna. Este autor sostiene (06. cit., pg. 120): "Por lo dems el fraude no se identifica con el hecho psquico de la intencin fraudulenta, sino con la conducta exterior indiciara de aqulla y los indicios ms importantes de la intencin fraudulenta son la expansin espacial y la contraccin temporal". Los protagonistas realizan actos en un pas (por ejemplo Mxico) en donde sinceramente no tienen ninguna razn para actuar, donde como puede decirse nada se les ha perdido. Por el otro lado, los protagonistas llevan a cabo

142

RICARDO R. BALE8TRA

actos en un lapso mucho ms corto que el normal, de cier* to modo con la cmara acelerada ". Si ello fuera asi, siguiendo la terminologa de Goldschmidt, deberamos decir que al causante algo "se le haba perdido" en Austria, ya que el seor F. M. era austraco (tiaci el 9 de febrero de 1900 en Viena), el 29 de abril de 1942 obtuvo la nacionalidad argentina y retom la austraca el 12 de agosto de 1977, tal como surge de las constancias de autos y lo reconocen todas las partes intervinientes en el sucesorio.

APNDICE
ULTIMAS CONVENCIONES INTERNACIONALES APROBADAS POR LA ARGENTINA

LEY 22.410
Convenio entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay sobre igualdad de trato procesal y exhortos Aprobacin

Buenos Aires, 27 de febrero de 1981. En uso de las atribuciones conferidas por el artculo 3? del Estatuto para el Proceso de Reorganizacin Nacional, El presidente de la Nacin Argentina, Sanciona\y Promulga con fuerza de ley: Artculo 1? Aprubase el Convenio entre la Repblica Argentina y la Repblica Oiiental del Uni-^ guay sobre igualdad de trato procesal y exhortos, suscrito en Buenos Aires el 20 de noviembre de 1980, cuyo texto forma parte de la presente ley. Art. 2? Comuniqese, publquese, dse a la Direccin Nacional del Registro Oficial y archvese.
VlDELA

tal del Uruguay, deseosos de fortalecer sus estrechos vnculos y conscientes de la necesidad de consagrar la igualdad de trato procesal para los domiciliados en ambos Estados y facilitar la cooperacin mutua en sus actos procesales judiciales sobre exhortos en materias no contenciosas, de mero trmite y probatorias, convienen lo siguiente: Artculo I? Los domiciliados en un Estado Parte gozarn, ante los Tribunales del otro, del mismo trato de que gozan quienes en l se domicilian. Artculo 29 Los exhortos que se dirijan entre s los rganos jurisdiccionales de ambos pases en materia civil, comercial, laboral, penal o contencioso administrativa, sern remitidos por conducto de sus respectivos Miniater^s de Justicia, no necesitarn legalizacin de firmas y se tramitaran con arreglo a las leyes del pas requerido, cuando tengan por objeto: a) Actos procesales no contenciosos, tales como apertura de testamentos, inventarios, tasar ciones u otros semejantes;

Juan Rafael Llerena Amadeo. Carlos W. Pastor. Convenio entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruxuay sobre Igualdad de Trato Procesal y Exhortos Los gobiernos de la Repblica Argentina y de la Repblica Orien-

146

RICARDO R. BALESTRA

b) Diligencias de mero trmite, como citaciones, emplazamientos, intimaciones, notificaciones u otros -semejantes; c) Medidas de prueba. Artculo 39 Los exhortes debern contener: a) Denominacin y direccin del rgano jurisdiccional requirente, con determinacin del nombre del Titular y Secretario o Actuario intervinientes; b) Individualizacin del expediente con especificacin del objeto y naturaleza del juicio y del nombre y direccin de las partes; c) Transcripcin de la resolucin que ordena el libramiento del exhorto; d) Nombre y direccin de la parte solicitante y de su apoderado en el pas requerido, si los hubiera; e) Indicacin explcita del objeto del exhorto, precisando el nombre y direccin del destinatario de la medida, si lo hubiera; f) Informacin precisa del trmino de que dispone el desti, nataro de la medida para cumplirla y las consecuencias jurdicas de su inercia; g) Todas las dems precisiones objetivas que se estimen tiles para facilitar la tarea del rgano jurisdiccional requerido; h) l a firma y sello del Tribunal. Todas las fojas debern estar firmadas por el Secretario o Actuario interviniente. Artculo 4? Si se ruega la recepcin u obtencin de pruebas, el exhorto deber tambin contener: a) Un resumen del juicio que fa-

cilite las diligencias probato rias; b) Nombre y direccin de los testigos, peritos, personas o instituciones que deban intervenir; c) Texto de los interrogatorios y documentos necesarias para su recepcin; d) Nombre y direccin de la persona que, cuando correspondiera, se har responsable en el pas requerido de los gastos procesales que pudiera causar el diligenciamiento de la prueba solicitada, o bien un giro por el valor que estimativamente los pueda cubrir. Artculo 59 A solicitud del rgano jurisdiccipnal requirente se observarn las formalidades adicionales o trmites especiales previstos por su ordenamiento procesal, si ello no afecta manifiestamente el orden pblico internacional del Estado exhortado. Artculo 69 El Ministerio de Justicia que reciba del otro un exhorto para su diligenciamiento, lo transmitir de inmediato a esos efectos al rgano jurisdiccional que determine su ordenamiento legal 'Dtemo y le har saber al Ministerio de Justicia remitente la denominacin y direccin del tribunal en que qued radicado. Artculo 79 El rgano jurisdiccional requerido ordenar el cumplimiento del exhorto si ello no afecta manifiestamente su orden pblico internacional. El cumplimiento del exhorto no implicar el reconocimiento de la competencia internacional del tribunal requirente;

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

147

Artculo 8? Las diligencias y trmites necesarios para hacer efectivo el cumplimiento del exhorto, no requerirn peticin expresa ni la intervencin de parte interesada, debiendo ser practicados de oficio por el rgano jurisdiccional requerido, lo que no obsta a que las partes intervengan por s o por intermedio de apoderado. Artculo 9? Cuando para el cumplimiento del exhorto el rgano jurisdiccional requerido estimara necesario contar con nuevos elementos o antecedentes, pondr esa circunstancia en conocimiento del exhortante, siempre por conducto de los respectivos Ministerios de Justicia. -Artulo 10 La tramitacin de los exhortos contemplados en el presente convenio ser recprocamente gratuita. Si el interesado en la ejecucin del exhorto ha designado un apoderado en el foro requerido, los gastos y honorarios que ocasionare el ejercicio del poder que otorg no estarn a cargo de los Estados Partes. Artculo 11 En materia penal los gastos inherentes al diligenciamiento y produccin de la prueba sern soportados por el Estado requerido. En las dems materias regir el mismo principio excepto cuando se solicitaren medios probatorios que ocasionaren gastos especiales. Artculo 12 En materia probatoria es potestad del rgano jurisdiccional requerido dar o no curso al exhort que no haya satisfecho a su criterio las

indicaciones del inciso d) del artculo 4?, debiendo en caso negativo hacer conocer al interesado cmo debe completar su garanta. Si el costo de las actuaciones realizadas excediese el valor asegurado por los medios determinados en el citado inciso, ello no ser causa para el retraso o incumplimiento del exhorto, debiendo en tal caso el Ministerio de Justicia del pas requerido, al devolverlo diligenciado, solicitar que el interesado complete el pago. Artculo 13 Los Ministerios de Justicia pondrn en conocimiento de sus rganos jurisdiccionales requirentes todas las comunicaciones que reciban, referentes a los exhortos pasados por su conducto, los que una vez diligenciados sern devueltos por la misma va.' Artculo 14 Los respectivos Ministerios de Justicia se mantendrn mutuamente informados sobre la existencia en sus pases de organismos oficiales y privados que brinden asistencia jurdica gratuita. Artculo 15 El presente convenio regir indefinidamente y entrar en vigor por el canje de los respectivos instrumentos de ratificacin, que se efectuar en la Ciudad de Montevideo. Cualesquiera de las partes podr denunciarlo y cesarn sus efectos a los seis (6) meses contados a partir de la recepcin de la denuncia. Hecho en la Ciudad de Buenos Aires, a los veinte das del mes de noviembre del ao mil novecientos ochenta, en dos ejemplares originales del mismo tenor, igualmente vlidos.

148 MENSAJE

RICARDO R. BALESTRA

Buenos Aires, 12 de febrero de 1981. Excelentsimo seor Presidente de la Nacin: Tenemos el honor de dirigimos al primer magistrado a fin de someter a su consideracin el adjunto proyecto de ley aprobatoria del convenio entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay sobre igualdad de trato procesal y exhortes, subscrito en Buenos Ai-, es el 20 de noviembre de 1980. Por el mencionado convenio los domiciliados en un Estado parte gozarn, ante los tribunales del otro, del mismo trato de que gozan quienes en l se domicilian. Los exhortos que se dirijan entre SI los rganos jurisdiccionales de ambos pases en materia civil, comercial, laboral, penal o contencioso administrativa, sern remitidos por conducto de sus respectivos ministerios de justicia, no necesitarn legalizacin de rmas y se tramitarn con arreglo a las leyes del pas requerido cuando se referan a materias que fguran en el convenio. El Ministerio de Justicia que reciba tm exhorto para su diligenciamiento lo transmitir de inmediato al rgano jurisdiccional que determinef su ordenamiento legal interno comunicando al ministerio requi' rente la denominacin y direccin de dnde qued radicado, ordenanr do el cimiplimiento del mismo si ello no afecta su orden pblico.

Las tramitaciones y diligencias necesarios para hacer efectivo el exhorto se harn de oficio y sern recprocamente gratuitas. Para el caso de que se trate de materia penal, los gastos inherente^ al diligenciamiento y produccin de la prueba sern soportados por el Estado requerido. Los ministerios de Justicia pondrn en conocimiento de sus rganos jurisdiccionales requirentes todas las comunicaciones que reciban referentes a los exhortes pasados por su conducto, los que una vez diligenciados sern devueltos por la misma va. Asimismo se mantendrn mutuamente informados sobre la existencia en sus pases de organismos oficiales y privados que brinden asistencia jurdica gratuita. Por lo expuesto consideramos que con la sancin y oromulgacin del proyecto de ley que se acompaa se fortalecern los estrechos vnculos existentes entre ambos pases, favoreciendo la consagracin de la igualdad de trato procesal y facilitando 1 cooperacin mutua en los actos & procesales judiciales sobre exhortos en materia, no contenciosa, de mero trmite y probatoria. Dios guarde a vuestra excelencia. fuan Rafael Llerena Amadeo. Carlos W. Pastor. (Boletn Oficial del 6 de marzo de 1981).

LEY 22.411
Convenio entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay sobre aplicacin e informacin del Derecho extranjero Aprobacin

Buenos Aires, 27 de febrero de 1981. En uso de las atribuciones conferidas por el artculo 5? del Estatuto para el Proceso de Reorganizacin Nacional. El presidente de la Nacin Argentina. Sanciona y promulga con fuerza de ley: Artculo 19. Aprubase el convenio entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay sobre aplicacin e informacin del derecho extranjero, suscrito en Buenos Aires el 20 de noviembre de 1980, cuyo texto forma parte de la presente ley. Art. 2? Comuniqese, publfquese, dse a la Direccin Nacional del Registro Oficial y archvese.
VlDELA.

tal del Uruguay, deseosos de mantener y ampliar la cooperacin jurdica establecida en los Tratados de Derecho Internacional Privado de Montevideo de 1940 y su Protocolo Adicional, convienen lo siguiente: Artculo 1? Los jueces y autoridades de las Partes, cuando asi lo determinen sus normas de conflicto, estarn obligados a aplicar el derecho extranjero tal como lo haran los jueces u rganos administrativos del Estado a cuyo ordenamiento ste pertenece. Artculo 2? Todos los'recursos otorgados por la ley procesal del lugar del juicio sern igualmente procedentes para los casos en que corresponda la aplicacin del derecho de la otra Parte. Artculo 3? A los efectos del conocimiento del derecho de una Parte aplicable en la otra, sin perjuicio de otros medios de informacin admitidos por la ley del foro, cada parte por intermedio de su Ministerio de lusticia remitir directamente a pedido del otro, la informacin que sea

Alberto Rodrguez Vrela. Carlos W. Pastor. Convenio entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay sobre Aplicacin e informacin del Derecho Extranjero Los Gobiernos de la Repblica Argentina y de la Repblica Orien-

150

RICARDO R. BALESTRA

necesaria para lograr la correcta aplicacin de las leyes vigentes de su pas, por los rganos competentes del requirente. Artculo 4? 1 pedido de informes deber indicar con precisin los elementos que se soliciten, as como la naturaleza del asunto sometido a decisin, debiendo ser acompaado^ de una exposicin de los hechos pertinen* tes que permita su comprensin, cuando fuere necesario o conveniente para su correcta calificacin. Artculo 5? El Ministerio de Justicia requerido responder a !a brevedad sobre los siguientes aspectos que se le soliciten relativos al asunto sometido a consulta, siempre que con ello no se afecte la seguridad o el inters del Estado que integra: a) legislacin vigente aplicable; b) resea de los fallos de los Tribunales de [ustida o de rganos administrativos con funciones jurisdiccionales; c) usos y costumbres del lugar, cuan<o constituyan fuente o elemento de derecho; <i) resea de la doctrina nacional El informe podr conten, adems, la opinin fundada de oficinas tcnicas o de asesores ad hoc, wer* ca dfe la interpretacin del derecho aplicable ai asunto en cuestin. Artculo 6* Los informes propordcmados en la forma prevista en los artfculos anteriores, i > obligan a los rganos K jtuisdiccionales o admiaistrativoft de los respectivos paites. Las partes en ci practto podrn :siempre alegar sobre la existencia.

contenido, alcance o interpretacin de la ley extranjera aplicable. Artculo 7? Los requerimientos e informes indicados en este convenio se efectuarn sin cargo alguno. Se enviarn en forma que establezca el Ministero remitente, sin necesitar legalizacin. En caso de urgencia, los pedidos de inonaes podrn formularse y ser respondidos por los servicios telegrficos, de tlex u otros medios igualmente idneos. Artculo 8? El presente Convenio regir indefinidamente y entrar en vigor por el canje de los Instmmentos de Ratificacin que se efectuar en la ciudad de Montevideo. Cualesquiera de las Partes podr denunciarlo y cesarn sus efectos transcurridos seis meses contados a partir de la recepcin de la denuncia. Hecho en la ciudad de Buenos Aires a los veinte das del mes de noviembre del ao mil novecientos ochenta, en dos ejemplares originales del mismo tenor, igualmente vlidos. MENSAJE Buenos Aires, 12 de febrero de 1981. Excelentsimo seor presidente de la Nacin: Tenemos el honor de dirigimos al primer magistrado a fin de someter a su consideracin el adjimto proyecto de ley aprobatoria del Convenio entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay sobre aplicado e infctr madn del derecho extranjero, saicrito en Buenos Aires el ^ de noviembre de 1980.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

151

El mencionado convenio tiene por finalidad mantener y ampliar ia cooperacin jurdica entre las parles, las cudes estarn obligadas cuando as lo determinen sus normas de conflicto a aplicar el derecho extranjero tal como lo haran 3 os jueces u rganos administrativos del Estado a cuyo ordenamiento pertenece. Asimismo, los recui^ sos otorgados por la ley procesal del lugar del juicio sern igualmente procedentes para los casos en que corresponda la aplicacin del derecho de la otra parte. Los ministerios de Justicia intercambiarn las informaciones necesarias para la correcta aplicacin d las leyes vigentes de su jpas, por los'rganos competentes del requirente, establecindose en el convenio los diversos temas pasibles de consulta as como tambin las

formaUdades exigidas para dichos pedidos. Los informes as proporcionados no obligan a los rganos jurisdiccionales o administrativos de los respectivos pases, se efectuarn sin cargo y no necesitarn legalizacin. Por las razones expuestas consideramos que con la sancin y promulgacin del proyecto de ley que se acompaa se favorecern los estrechos lazos de amistad existentes entre ambos pases, facilitando la cooperacin jurdica establecida en los tratados de Derecho Internacional Privado de Montevideo de 1940 y su protocolo adicional. Dios guarde a vuestra excelencia. Alberto Rodrguez Vrela. Carlos W. Pastor (Boletn Oficial del 6 de marzo de 1981.)

LEY 22.547
Convenio de Cooperacin jurdica entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay (Montevideo, 31 de julio de 198t) Aprobacin

Buenos Aires, 1? de marzo de 1982. En uso de las atribuciones conferidas por el artculo 5? del Estatuto para el Proceso de Reorganizacin Nacional, El presidente de la Nacin Argentina Sanciona y Promulga con Fuerza de Ley: Artculo 1? Aprubase el "Convenio de cooperacin jurdica entre la Repblica Argentina y ^a Repblica Oriental del Uruguay", suscrito en la ciudad de Montevideo el 31 de julio de 1981, cuyo texto forma parte de l presente ley. Art. 2? Los integrantes de la comisin tcnico-mixta, creada por el articulo 1? del convenio que se aprueba por la presente ley, en representacin de la Repblica Argentina, sern ftmcionarios designados por el Poder Ejecutivo nacional. Cuatro de ellos a propuesta del Ministerio de Justicia de la Nacin, y el restante a propuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Art 3? Comuniqese, publ-

quese; dse a la Direccin Nacional del Registro Oficial y archvese.

GALTIERI.

Lucas J. Lennon. Nicanor Costa Mndez. Convenio de Cooperacin lurdica entre la Repblica An;entina y la Repblica Oriental del Uruguay Los Gobiernos de la Repblica Argentina y de la Repblica Oriental del Uruguay, atendiendo a los logros resultantes de los Tratados de Montevideo y de los sucesivos convenios bilaterales suscriptos en los ltimos aos, conscientes de las ventajas de la cooperacin jurdica internacional entre ambos pases y profundamente convencidos de la necesidad de afianzarla, as como de desarrollar an ms el Derecho Internacional Privado vigente entre las dos Repblicas, han convenido lo siguiente: Artculo 19 Crase con carcter permanente la Comisin Tcnico-Mixta Argentino-Uruguaya para la Cooperacin Jurdica entre ambos pases.

154

RICARDO R. BALESTRA

Artculo 2? La Comisin Tcnico-Mixta estar integrada por diez miembrps tcnicos, cinco por cada Estado Parte. Adems sern miembros natos de la Qjmisin los Ministros de Justicia de cada Estado. Artculo 39 La Comisin Tcnico-Mixta establecer las normas de procedimiento que estimare aecesarias para su adecuado funcionamiento. Artculo 4? Sin pequicio de la realizacin de otros encuentros, 'a Comisin Tcnico-Mixta se reunir dos veces id ao, sesionando alternativamente en la Repblica Argentina y en la Repblica Oriental del Uruguay. Las sesiones requerirn de la asistencia de por lo menos tres miembros por cada Estado. Artculo 3? Sern cometidos de la Comisin Tcnico-Mixta: a) afianzar la cooperacin jurdica entre ambos pases; Jb) proyectar convenios en materias de derecho Internacional Privado y de cooperacin jurisdiccional, para someter a la aprobacin de los respectivos gobiernos; ) fomentar la complementacin de lo sistemas de Administracin de! Justicia y de los organismos administrativos anexos de lot Estados Parte: d) prmnover estudies, encuentros e intercambios de especialistas en tas reas del Derecho Internacional Privado y de ta cooperacin jurisdiccional entre ambos Estados Parte.

Artailo 6? El presente Convenio regir indendamente y entrar en vigor por el canje de los respectivos instrumentos de ratificacin, que se efectuar en la dudad de Buenos Aires. Cualesquiera de les Partes podr denunciarlo y cesarn sus efectos a los seis (6) meses contados a partir de la recepcin de la denuncia.
HECHO en ia ciudad de Monte-

video, a los treinta y un das del mes de julio del ao mil novecientos ochenta y uno, en dos ejemplares en idioma espaol igualmente autnticos. Por el gobierno de la Repblica Argentina Por el gobierno de la RJepblica Oriental del Uruguay MENSAJE Buenos Aires, 26 de febrero de 1982. Excelentsimo seor presidente de la Nacin: Tenemos el honor de dirigimos al primer magistrado a fin dis someter a su consideracin el adjunto proyecto de ley aprobatoria del "Convenio de cooperacin jurdica entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay", suscrito e a la ciudad de Montevieo el 31 de julio de 1981. Dicho convenio crea una Comisin Tcnico-Mixta Argentino-Uruguaya para la cooperacin jurdica entre ambosr pases, qtie tendr por n, entre- otros, proyectar coavenios en materia de Derecho Ii^terruKrional Privado y de Cooperadn Jurisdiccional: fomentar la comple-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

155

Tnentacin de los sistemas de administracin de justicia; promover estudios, encuentros e intercambios de especialistas en el rea del Derecho Internacional Privado y de la Cooperacin Jurisdiccional entre ambos Estados parte. De este modo, s institucionaliza un sistema que permite afianzar la cooperacin jurdica entre ambos Estados, lo que importa un acto trascendente en el campo de la integracin rioplatense. Por las razones expuestas, consi-

deramos que con la sancin y promulgacin del proyecto de ley que se acompaa, se! favorecern los estrechos y tradicionales lazos de amistad existentes entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay. Dios guarde a vuestra excelencia. Lucas /. Lennom. Nicanor Costa Mndez. (Boletn Oficial del 4 de marzo de 1982.)

LEY 22.550
Convenio sobre proteccin Internacional de Menores entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay (Montevideo, 31 de julio de 1981) APROBACIN Buenos Aires, 1? de marzo de 1982. En uso de las atribuciones conferidas por el artculo 5? del Estatuto para el Proceso de Reorganizacin Nacional, El presidente de la Nacin Argentina Sanciona y Promulga con Fuerza de Ley: Artculo 1? Aprubase el "Convenio sobre proteccin internacional de menores entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay", suscrito en Montevideo el 31 de julio de 1981, cuyo texto forma parte de la presente ley. Art. 2? Comuniqese, publquese, dse a la Direccin Nacional del Registro Oficial y archvese.
GALTIERI.

tal del Uruguay, en el marco de los Tratados de Montevideo, continuando la poltica de cooperacin jurdica internacional, materializada a travs de los sucesivos Convenios Bilaterales suscriptos y profua* damente convencidos de la necesidad de proteger los intereses del menor han convenido lo siguiente: Artculo 1? El presente Convenio tiene por objeto asegurar la pronta restitucin de menores que, indebidamente, se encuentren fuera del Estado de su residencia habitual y en d territorio del otro Estado Parte. Artculo 2? La presencia de un menor en el territorio del otro Estado Partci ser considerada indebida cuando se produzca en violacin de la tenencia, guarda o derecho que, sobre l o a su respecto, ejerzan los padres, tutores o guardadores. Los titulares de la accin de restitucin sern las personas mencionadas precedentemente. Artculo 39 A los efectos de este Convenio, se entiende por residencia habitual

Lucas J. Lennon. Nicanor Costa ' Mndez Oinvenio sobre proteccin internacional de menores entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Umxuay Los Gobiernos de la Repblica Argentina y de la Repblica Orien-

158

RICARDO R. BALESTRA

del menor ei Estado donde tiene sa centro de vida. Artculo 4? A los efectos de este Convenio, una persona ser considerada menor de acuerdo con lo establecido por el derecho del Estado de su residencia habitual. Artculo 5? Para conocer en la accin de restitucin d menores, sern competentes los Jueces del Estado de su residencia habitual. Artculo 6? La solicitud de restitucin deber acreditar: 1) Legitimacin procesal del actor, 2) Fundamento de la competencia del exhortante, 3) Fecha en que se entabl la accin. Asimismo debern suministrarse datos sobre la ubicacin del menor en el Estado requerido. Artculo 7? El Juez exhortado, previa comprobacin del ciunplimiento de los requisitos exigidos por el artculo 6?, de inmediato y sin ms trmite, tomar conocimiento "de visu" del menor, adoptar las medidas necesarias para asegurar su guarda provisional en las condiciones que aconsejen las circunstancias y dispondr, sin demora, la restitucin del menor, pudiendo nicamente retardar la entrega en los casos en que ello signifique grave riesgo para su salud. Artculo 8? Con carcter de excepcin y en los casos en que el Juez lo entienda

necesario, hasta el quinto da desde que tomare conocimiento "de visu" del menor, podr admitir la presentacin de ste o de quien controvierta la procedencia en la restitucin exhortada, slo cuandoel derecho en que se funde la oposicin se justificare con la agregacin de prueba documental. El Juez exhortado, s considera^re atendible el derecho invocada, en el plazo de los tres das siguientes, lo comunicar al Juez exhor^ tante acompaando copia integrar de la oposicin deducida y de la documentacin pertinente. En el caso de reiterarse el exhorto de restitucin, el Juez exhortado deber ordenar, sin demora. I* entrega del menor. Si dentro del plazo de sescaite das corridos desde que fuere trasmitida la comunicacin de oposicin por el Ministerio de Justicia del Estado requerido, no se recibiere exhorto reiterando la solicitud de restitucin, el Juez exhortado ordenar sin ms trmite el levantamiento de las medidas dispuestas. Artculo 99 Si dentro del plazo de cuarenta y cinco das corridos desde que se comunicare al Ministerio de Justicia del Estado requrente la resolucin, por la cual se dispone la entrega, el Juez exhortante no arbitrare las medidas necesarias para hacer efectivo el traslado del menor, quedarn sin efecto la restitucin ordenada y las medidas adoptadas. Los gastos que demande este traslado, estarn a cargo de quiei> ejerza la accin. Artculo 109 No se dar curso a las acciones previstas en este Convenio, cuando ellas fueren entabladas luego de

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

159!

transcurrido el plazo de un ao a partir de la fecha en que el mencn se encontrare indebidamente fuera del Estado de su residencia habitual. En caso de menores cuyo patadero se desconozca, el plazo se computar desde el momento en que fueren localizados. Artculo 11 El pedido o la entrega del menor no importar prejuzgamiento sobre la determinacin definitiva de su guarda. Artculo 129 Los jueces de un Estado Parte a solicitud de cualquiera de las per sonas mencionadas en el artculo 21, podrn requerir, la localizacin de menores que residan habitualmente en su jurisdiccin y presuntivamente se encuentren en forma indebida en el territorio del otro. El pedido no necesitar ser acompaado de la doctmientacin sealada en el artculo 6?. Artculo 139 Las autoridades competentes de un Estado Parte que tuvieran conocimiento que en su jurisdiccin se encuentra un menor indebidamente fuera de su residencia habitual, debern adoptar de iiunediato todas las medidas conducentes para asegurar su salud fsica y moral y evitar su ocultamiento o traslado a otra jurisdiccin. La localizacin se comunicar por conducto de los respectivos Ministerios de Justicia. Artculo 149 Las medidas adoptadas en virtud del artculo anterior, podrn quedar sin efecto si no se solicitare la restitucin del menor dentro del plazo de sesenta das corridos, con-

tados a partir de que se comunicare la localizacin al Ministerio de justicia del Estado de su residencia habitual. El levantamiento de las medidas no impedir el ejercicio del derecho a solicitar la restitucin, de acuerdo con los procedimientos establecidos en este Convenio. Artculo 159 Las solicitudes de restitucin y localizacin sern trasmitidas a travs del Ministerio de Justicia del Estado requirente al del Estado requerido, que las har llegar al Jtiez competente. Las solicitudes y la documentacin anexa no necesitarn legalizacin. Artculo 169 Las diligencias y trmites necesarios para hacer efectivo el cumplimiento de las solicitudes no requerirn peticin expresa ni la Uitervencin de parte interesada, debiendo ser practicadas de oficio por el Juez exhortado, lo cual no obsta a que las partes intervengaty por s o por intermedio de apode^ rado. Artculo 179 La tramitacin de los exhortes contemplados en el presente Convenio y las medidas a que dieren lugar, sern recprocamente gratuitas. Si el interesado en la ejecucin del exhorto' ha designado un apoderado en el foro requerido, los gastos y honorarios que ocasionare el ejercicio del poder que otorg no estarn a cargo de los Estados Parte. Artculo 189 El presente Convenio regir indefinidamente y entrar en vigor

160

RICARDO R. BALESTRA

por el canje de los respectivos instrumentos de ratificacin que se efectuar en la ciudad de Buenos Aires. Cualesquiera de las Partes podr denunciarlo y cesarn sus efectos a los seis meses contados a partir de la recepcin de la denuncia.
HECHO en la ciudad de Montevi-

deo, a los treinta y un das del mes de julio del ao mil novecientos ochenta y uno, en dos ejemplares en idioma espaol igualmente autnticos. Por el gobierno de la Repblica Argentina Por el gobierno de la Repblica Oriental del Uruguay MENSAJE Buenos Aires, 26 de febrero de 1982. Excelentsimo seor presidente de la Nacin: Tenemos el honor de dirigirnos al primer magistrado con el objeto de someter a su consideracin el adjunto proyecto e ley por la que se aprueba el "Convenio sobre proteccin internacional de menores entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay", suscrito en la ciudad de Montevideo el 31 de julio de 1981. El mencionado convenio tiene por objeto asegurar la pronta restitucin de menores que, indebida-

mente, se encuentren fuera del Estado de su residencia habitual y en el territorio del otro Estado parte. Las personas legitimadas para ejercer la accin sern los padres, tutores o guardadores del menor y el juez competente para entender en el reclamo, el del Estado donde ste tenga su residencia habitual, entendindose por tal el lugar de su centro de vida. El procedimiento previsto en el convenio persigue garantizar el inmediato restablecimiento del orden jurdico, cuando ste se hubiere visto quebrantado por la presencia indebida del menor en el territorio del otro Estado parte. La trascendencia de los problemas que surgen de los hechos que motivaron la celebracin del convenio exige adoptar trmites expeditivos y giles, a fin de dar pronta solucin a cuestiones de profundo contenido humano, que no admiten, por su particular naturaleza, dilaciones impuestas por trmites innecesarios. Por las razones expuestas, consideramos que con la sancin y promulgacin del proyecto de ley que se acompaa, se establecer un procedimiento que contemple adecuadamente las circunstancias expuestas. Dios guarde a vuestra excelencia. Lucas J. Lennon. Nicanor Costa Mndez. (Boletn Oficial del 4 de marzo de 1982.)

LEY 22.550
Comisin Interamericana sobre Rgimen legal de Podetes pata ser utilizados en el extran|eto (Panami, 1975) AprobadQ

Buenos Aires, 10 de marzo de 1982. En uso de las atribuciones conferidas por artculo 5? del estatuto para el Proceso de Reorganizacin Nacional, El presidente de la Nacin Argntina Sanciona y promulga con fuerza de ley: Artculo 1? Aprubase la "Convencin interamericana sobre rgimen legal de poderes para ser utUizados en el extranjero" suscrita en Panam el 30 de enero de 1975, cuyo texto forma' parte de la presente ley. Art. 2? Al a'dherir a la convencin mencionada, debern formularse las siguientes declaraciones interpretativas: La Repblica Argentina interpreta que tambin la validez intrnseca del poder, se sujeta a la ley del Estado donde ste se ejerce. La Repblica Argentina interpreta, con relacin al artculo 6?, que la expresin "funcionario que los legaliza", se refiere a aquel funcio-

nario ante quien pasa o quien autoriza el documento. Art. 3? Comuniqese, publ' quese, dse a la Direccin Nacional del Registro Oficial y archvese.
GALTIERI.

Lucas f. Lennon. Nicanor Costa Mndez, Convencin Intramericaiu sobre Rgimen Lexal de poderes para ser utilizados en el extranjero Los Gobiernos de los Estados Miembros de la Organizacin de os Estados Americanos, deseosos de concertar una convencin sobre un rgimen legal de poderes para ser utilizados en el extranjero, han acordado lo siguiente: Artculo 1 Los poderes debidamente otorgados en tino de los Estados Partes en esta Convencin sern Vlidos en cualquiera de los otros, si cumplen con las reglas establecidas en la Convencin. Artculo 2 Las formalidades y solemnidades

162

RICARDO R. BALESTRA

relativas al otorgamiento de poderes, que hayan de ser utilizados en el extranjero se sujetarn a las leyes del Estado donde se otorguen, a menos que el otorgante prefiera sujetarse a la ley del Estado en que hayan de ejercerse. En todo caso, si la ley de este ltimo exigiere solemnidades esenciales para la validez del poder, regir dicha ley. Artculo 3 Cuando en el Estado en que se otorga el poder es desconocida la solemnidad especial que se requiere conforme a la ley del Estado en que haya de ejercerse, bastar que se cumpla con lo dispuesto en el artculo 7 de la presente Convencin. Artculo 4 Los requisitos de publicidad del poder se someten a la ley del Estado en que ste se ejerce. Artculo 5 Los efectos y el ejercicio del poder se sujetan a la ley del Estado donde ste se ejerce. Artculo 6 En todos los poderes el funcionario que los legaliza deber certificar dar fe, si tuviere facultades para ello, sobre lo siguiente: a) La identidad del otorgante, as como la declaracin del mismo acerca de su nacionalidad, edad, domicilio y estado civil; b) El derecho que el otorgante tuviere para conferir poder en representacin de otra persosona fsica o natural; c) La existencia legal de la persona moral o jurdica en cuyo nombre se otorgare el poder; d) La representacin de la persona moral o jurdica, as co-

mo el derecho que tuviere l otorgante para conferir el poder. Artculo 7 Si en el Estado del otorgatoieo to no existiere funcionario autoti zado para certificar o dar fe sobro los puntos sealados en el artctdo 6, debern observarse las siguiente* formalidades: a) El poder contendr una declaracin jurada o aseveracin del otorgante de decir verdad sobre lo dispuesto en la letra a) del artculo 6; b) Se agregarn al poder copias certificadas u otras prueba* con respecto a los puntos sealados en las letras b), c) y d) del mismo artculo; c) La firma del otorgante deber ser autenticada; d) Los dems requisitos establecidos por la ley del otorgamiento. Artculo 8 Los poderes debern ser legalizados cuando as lo exigiere la ley del lugar de su ejercicio. Artculo 9 Se traducirn al idioma oficial del Estado de su ejercicio los poderes otorgados en idioma distintoArtculo 10 Esta Convencin no restringir las disposiciones de convenciones que en materia de poderes hubieran sido suscritas o se suscribieren en el futuro en forma bilateral o multilateral por los Estados Partes; en particular el Protocolo sobre Uniformidad del Rgimen Legal de los Poderes o Protocolo de Washington dt 1940, o las prcticas ms favorables que los Estados Partes pudierao observar en la materia.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

163

Artculo 11 No es necesario para la eficacia del poder que el apoderado manifieste en dicho acto su aceptacin. Esta resultar de su ejercicio.

trigsimo da a partir de la fecha en que tal Estado haya depositado u instrumento de ratificacin o adhesin.

Artcvdo 17 Los Estados Partes que tengan dos Artculo 12 o ms unidades territoriales, en las El Estado requerido podr Rehu- que rijan distintos sistemas jurdisar el cumplimiento de un poder cos relacionados con cuestiones tracuando ste sea manifiesta!mente tadas en la presente Convencin, podrn declarar, en el momento de la contrario a su orden pblico. firma, ratificacin o adhesin, que la Convencin se aplicar a todas Artculo 13 sus unidades territoriales o solamenLa presente Convencin estar te a una o ms de ellas. Tales declaracioness podrn ser abierta a la firma de los Estados Miembros de la Organizacin de los modificadas mediante declaraciones ulteriores, que especificarn expreEstados Americanos. samente la o las unidades territoriales a las que se aplicar la preArtculo 14 sente Convencin. Dichas declaraLa presente Convencin est su- ciones ulteriores se transmitirn a la jeta a ratificacin. Los instrumentos Secretara General de la Organizade ratificacin se depositarn en % cin de los Estados Americanos y Secretara General de la Organiza- surtirn efecto treinta das despus de recibidas. cin de los Estados Americanos. Artculo 15 La presente Convencin quedar abierta a la adhesin de cualquier otro Estado. Los instrumentos de adhesin se depositarn en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 16 La presente Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de le fecha en que haya sido depositado el segundo instrumento de ratificacin. Para cada Estado que ratifique la Convencin o se adhiera a ella despus de haber sido depositado ei segundo instrumento de ratificacin la Convencin entrar en vigor el Artculo 18 La presente Convencin regir indefinidamente, pero cualquiera ds los Estados Partes podr denunciarla. El instrumento de denuncia ser depositado en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Transcurrido un ao, contado a partir de la fecha de depsito del instrumento de denimcia, la Convencin cesar en sus efectos para el Estado denunciante, quedando subsistente para los dems Estados Partes. Articulo 19 El instrumento original de la presente Convencin, cuyos textos en espaol, francs, i n g ^ y portugus son igualmente autnticos, ser

164

RICARDO R. BALESTRA

depositado en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Dicha Secretarte notifi cara a los Estados Miembros de la .Orgnizacidn de los Estados Americanos y a los Estados que se hayan adherido a la Convencin, las firmas, los depsitos de instrumentos de ratificacin, adhesin y denuncia, as como las reservas qtie hubiere. Tambin les transmitir las dechiraciones previstas en el artculo 17 de la presente Convencin. En fe de lo cual, los plenipotenciarios infrascritos/debidamente autorizados por sus respectivos Gobiernos, firman la presente Convencin. Hecha en la Ciudad de Panam, Repblica de Panam, el da treinta de enero de mil novecientos setenta y cinco.

MENSAJE Buenos Ah%s, 24 de febrero de 1982. Excelentsimo seor presidente de la Nacin: Tenemos el honor de dirigimos al primer magistrado con el objeto de someter a su consideracin el adjunto proyecto de ley por la cual se propone aprobar la "Convencin Interamericana sobre rgimen le-' gal de poderes para ser utilizados en el extranjero", suscrita en la ciudad de Panam el 30 de enero de 1975, en la Conferencia eq>ecializada interamericana sobre derecho internacional privado. La citada convencin consta de 18 artculos, siendo sustanciales los doce primeros. En el referido instrumento se establece que las formalidades y solemnidades rdativas al

otorgamiento de poderes que hayan de ser utilizados en el extranjtOt' se stijetarn a las leyes del Estado donde se otorguen, a menos que el. otorgante prefiera sujetarse a la Iq^ del Estado en que hayan de ejer* cerse. El requisito d la publicidad, ui como los efectos y ejetcicio del ]K>r der, se sujetan a la ley del Estado donde ste se ejerce. Se dispone, asimismo que, en tth dos los poderes, el funcionario que los legaliza deber certificar o dar fe. si tuviere facultades para ello, sobre la identda4 y datos adicionales del otorgante, existencia de I* ^ persona fsica o jurdica en eofa nombre se otorgare el mismo y la representacin de la persona moni o jurdica, as como el derecho que tuviere el otorgante para ccmferir el poder. Asimismo, se precepta que loB poderes debern ser legalizadi cuando as lo exigiere la ley del lo^ gar de ejercicio y se traducirn at idioma oficial de ese Estado, si fue ren otorgados en distinto idioma. La citada convencin, no restrin gira las disposiciones de convenci nes que en materia de poderes fao* hieren sido suscriptas o se suscii* hieren en el futuro en forma bilateral o multilateral por los Estados Partes, o las prcticas ms favora bles que los citados Estados pudieren observar en la materia. El artculo 12 estipula que el Estado requerido podr rehusar, el cumplimiento de im poder cuando ste sea manifiestamente contrario a su orden pblico. El grupo de trabajo que tuvo a su cargo el anlisis de la convendon, integrado por funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, del Ministerio de Justicia y de la Facultad de Derecho y Ciett-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

165

cias Sociales de la Universidad Nacional d Buenos Aires, se pronunci en favor de su ratificacin. Por las razones expuestas, solicitamos la sancin y promulgacin del proyecto de ley que se acompaa.

Dios guarde a vuestra excelencia.

Lucas /. Lennon. Nicanor Costa Mndez. (Boletn Oficial del 15 de marzo de 1982).

LEY 22.691
Convencin Interamericana sobre conflictm de leyes en materia de letras de cambio, pagars y facturas (Panam, 1975) Aprobacin Buenos Aires, 9 de diciembre de 1982. En uso de las atribuciones conferidas por el artculo 59 del Estatuto para el Proceso de Reorganizacin Nacional. El presidente de la Nacin Argentina. Sanciona y promulga con fuerza de ley: Artculo 19 Aprubase la Convencin Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia de Letras de Cambio, Pagars y Facturas suscrita en Panam, el 30 de enero de 1975, cuyo texto forma parte de la presente ley. Art. 29 Comuniqese, publquese, dse a la Direccin Nacional del Registro Oficial y archvese.
BiGNONE.

Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos, deseosos de concertar una convencin sobre conflictos de leyes en materia de letras de cambio, pagars y facturas, han acordado lo siguiente: Artculo 1 La capacidad para obligarse mediante una letra de cambio se rige por la ley del lugar donde la obligacin ha sido contrada. Sin embargo, si la obligacin hubiere sido contrada por quien fuere incapaz segn dicha ley, tal incapacidad no prevalecer en el territorio de cualquier otro Estado Parte en esta Convencin cuya ley considerare vlida la obligacin. Artculo 2 La forma del giro, endoso, aval, intervencin, aceptacin o protesto de una letra de cambio, se somete a la ley del lugar en que cada uno de dichos actos se realice. Artculo 3 Todas las obligaciones resultantes de una letra de cambio se rigen por la ley del lugar donde hubieren sido contradas.

Juan R. Aguirre Lanari. Jorge Wehbe. Lucas J. Lennon. Cayetano A. Licciardo. Convenciii Interamericana sobre Conflictos de leyes en materia de Letras de cambio. Pagars, y Facturas Los Gobiernos de los Estados

168

RICARDO R. BALESTRA

Artculo 4 Si una o ms obligaciones contradas en una letra de cambio fueren invlidas segn la ley aplicable conforme a los artcu'os anteriores, dicha invalidez no afectar aquellas otras obligaciones vlidamente contradas de acuerdo con la ley del lugar donde hayan sido suscritas. Artculo 5 Para los efectos de esta Convencin, cuando una letra de cambio no indicare el lugar en que se hubiere contrado \ma obligacin cambiara, sta se regir por la ley del lugar donde la letra deba ser pagada, y si ste no constare, por la del lugar de su emisin. Artculo 6 Los procedimientos y plazos para la aceptacin, el pago y el protesto, se someten a la ley del lugar en que dichos actos se realicen o deban realizarse. Artculo 7 La ley del Estado donde la letra de cambio deba ser imgada determina las medidas que han de tomarse en caso de robo, hurto, falsedad, extravo, destruccin o inutilizacin material del documento.

Artculo 10 Las disposiciones de los artculos anteriores se aplicarn tambin a las facturas entre Estados Partes en cuyas legislaciones tengan el carcter de documentos negociables. Cada Estado Parte informar a la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos si. de acuerdo con su legislacin, la factura constituye documento negociable. Artculo 11 La ley declarada aplicable por esta Convencin podr no ser aplicada en el territorio del Estado Parte que la considere manifiestamoite contraria a su orden pblico. Artculo 12 La presente Convencin eatari abierta a la firma de los Estados Miembros de la Organizacin de U Estados Americanos. Artculo 13 La presente Convencin est sujeta a ratificacin. Los instrumentes jde ratifcacin se depositarn en 1 Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos.

Artculo 14 Artculos La presente Convencin quedar \ Los tribunales del Estado Pai^e abierta a la adhesin de cualquier donde la obligacin deba cumpline otro Estado. Los instrumentos de ado los del Estado Parte donde el Re- ' hesin se depositarn en la Secretamandado se encueiltre domicili|tao, ra General de la Organizacin de a opcin del actor, sern competen- los Estados Americanos. tes para conocer de las controverArtculo 15 sias que se susciten con motivo de la negociacin de una letra de camLa presente Convencin entrar bio. en vigor el trigsimo da a partir de la fecha en qu haya sido depoArtculo 9 sitado el segundo instrumento de Las disposiciones de los artcu- ratificacin. los anteriores son aplicables a los Para cada Estado qu ratifique la pagars. Convencin o se adhiera a ella des-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

leg-

pues de haber sido depositado el segundo instrumento de ratificacin, la Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de la fecha en que tal Estado haya depositado su instrumento de ratificacin o adhesin. Artculo 16 Los Estados Partes que tengan dos o ms unidades territoriales en las que rijan distintos sistemas jurdicos relacionados con cuestiones tratadas en la presente Convencin, podrn declarar, en el momento de la firma, ratificacin o adhesin, que la Convencin se aplicar a todas sus unidades territoriales o solamente a una o ms de ellas. Tales declaraciones podrn ser modificadas mediante declaraciones ulteriores, que especifcarn expresamente la o las unidades territoriales a las que se aplicar la presente Convencin. Dichas declaraciones ulteriores se transmitirn a la Secretaria General de la Organizacin de los Estados Americanos y surtirn efecto treinta das despus de recibidas.

espaol, francs, ingls y portugus: son igualmente autnticos, ser depositado en la Secretara Genetal de la Organizacin de los Estados Americanos. Dicha Secretara notificar a los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos y a los Estados que se hayan adherido a la Convencin, las firmas, los depsitos de mstrumentos de ratificacin, adhesin y denun-' cia, asf como las reservas que hubiere. Tambin les transmitir 1J informacin a que se refiere el prrafo segundo del artculo 10 y las declaraciones previstas en el artculo 16 de la presente Convencin. En fe de lo cual, los plenipotenciarios infrascritos, debidamente autorizados por sus respectivos Gobiernos, firman la presente Convencin. Hecha en la ciudad de Panam,. Repblica de Panam, el da treintfl de enero de mil novecientos setenta y cinco. MENSAJE

Buenos Aires, 12 de noviembre de 1982. Artculo 17 La presente Convencin regir in- Excelentsimo seor presidente de la Nacin: definidamente, pero cualquiera de Tenemos el honor de dirigimos; los Estados Partes podr anunciarla. El instrumento de demmcia ser a) primer magistrado con el objeto* depositado en la Secretara Cene- de someter a su consideracin el ral de la Organizacin de los Esta- adjunto proyecto de ley por el cuaf dos Americanos. Transcurrido un se propone aprobar la Convencin ao, contado a partir de la fecha de Interamericana sobre Conflictos de depsito del instrumento de denun- Leyes en Materia de Letras de Camcia, la Convencin cesar en sus bio, Pagars y Facturas suscrita et efectos para el Estado denunciante, 30 de enero de 1975, en la ciudad de quedando subsistente para los dems Panam, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre DeEstados Partes. recho Internacional Privado. Artculo 18 La citada convencin adopta al. El instrumento original de la pre- gunas normas ya incorporadas af sente Convencin, cuyos textos en. Tratado de Derecho Comercial Te-

170

RICARDO R. BALESTRA

Internacional de Montevideo en 1940. El articulo 1? de la referida coavencin establece que la capacidad para obligarse mediante una letra de cambio se rige por la ley del lu-" gar donde la obgaciiSn ha sido contrada, sentando una regla general sobre capacidad. Regula, asimismo, la forma del giro, endoso, aval, intervencin, aceptacin o protesto de una letra, sometindola a la ley del lugar en que cada uno de dichos actos se realice (art 2?) as como las obligaciones resultantes de una letra de cambio, las que se regirn por la ley del lugar donde hubieren sido contradas (art 3?). El artculo 89 estipula que sern competentes para conocer en las controversias que se susciten con motivo de la negociacin de una letra de cambio, los tribunales del Estado Parte donde la obligacin de> ba cumplirse, o donde el demandado se encuentre domiciliado, a opcin del actor. Por ltimo, la convencin declara sus disposiciones aplicables tambin a las facturas entre Estados Partes en cuyas legislaciones tengan el carcter de doctmientos negociables.

Los mencionados estados debera informar a la Secretara General de Ifl Organizacin de los Estados Americanos si, de acuerdo con su legislacin, la factura constituye documento negociable (art 10). De coi^ormidad coa lo establocido en el referido artculo 10, corresponde informar que, en la Repblica Argentina existe (instituida por decreto 6601/63) la llamada "factura conformada", la que tiene el carcter de documento negociarble. La necesidad de incorporar el presente convenio al ordenamiento jurdico nacional ha sido destacada por el grupo de trabajo convocado para su estudio. Por ello, consideramos que la aprobacin del proyecto que se adjunta, contribuir a revitalizar las relaciones comerciales con los pases del rea. Dios guarde a vuestra excelencia. fuan R. Aparra Lanar orge Wehbe. Luaxs J. Lennon, Cayetano A.' Licciardo. (Boleti Oficial del 14 de diciembre de 1982).

LEY 22.921
CONVENCIONES INTERAMERICANAS Aprobacin de las que versan sobre conflictos de leyes en materia de sociedades mercantiles, sobre normas generales de derecho internacional privado, sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros y sobre cumplimiento de medidas cautelares, suscritas en Montevideo el 8 de mayo de 1979

Buenos Aires, 2\ de setiembre de 1983. En uso de las atribuciones conferidas por el artculo 5? del Estatuto para el Proceso de Reorganizacin Nacional, El presidente de la Nacin Argentina Sanciona y Promulga con fuerza de ley: Artculo 1?. Aprubanse la Convencin Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia de Sociedades Mercantiles; la Convencin Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado; la Convencin Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros, y la Coavencin Interamericana sobre Cumplimiento de Medidas Cautelares, suscritas en la ciudad de Montevideo el 8 de mayo de 1979, en la Segunda Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho In-

ternacional Privado, cuyos textos fonnan parte de la presente ley. Art. 2 9 Comuniqese, pubJquese, dse a la Direccin Nacional del Registro Oficial y archvese.
BiGNONE.

Lucas J. Lennon. Juan R. Aguirre Lanari. Convencin Interamericana sobre cumplimento de Medidas Cautelares Los Gobiernos de los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos, deseosos de concertar una convencin sobre cumplimiento de medidas cautelares, han acordado lo siguiente: Trminos Empleados Artculo 1 Para los efectos de esta Convencin las expresiones "medidas cautelares" o "medidas de seguridad" o "medidas de garanta" se consideran equivalentes cuando se utilizan para indicar todo procedimienI.

172

RICARDO R. BALESTR.\

to O medio que tienda a garantizar las resultas o* efectos de. un proceso actual o futuro en cuanto a la seguridad de las personas, de los bienes o de las obligaciones de dar, hacer o no hacer ana cosa especfica, en procesos de naturaleza civil, comercial, laboral, en procesos penales en cuanto a la reparacin civil. Los Estados Parte podrn declarar que limitan esta Convencin solamente a alguna o algunas de las medidas cautelares previstas en ella. II. Alcance de la Conveccin Artculo 2 Las autoridades jurisdiccionales de los Estados Partes en esta Convencin darn cumplimiento a las medidas cautelares que, decretadas por jueces o tribunales de otro Estado Parte, competentes en la esfera internacional, tengan por objeto: a. El cumplimiento de medidas necesarias para garfmtizar U seguridad de las personas, tales como custodia de hijos menores o alimentos provisi<iales; b. El cumplimiento de medidas necesarias para gaiantizar la segur ridad de los bienes, tales como embargos y secuestros preventivos de ^ bienes inmuebles j muebles, instruccin de demanda y administracin e intervencin de empresas. III. Ley aplicable Artculo S La pioce^ncia de la medida cantelar se decretar .conforme a las leyes j por k jueces del lugar del proceso. Pero la ejecudn de la misma, as como >a contracaotda o garant, sern resuelta por los jaeces dd logar donde se solicita sa

cumplimiento, conforme a las leyes de ste ltimo Jugar. La garanta que debe prestar ef solicitante, asi como la que ofrezca prestar el afectado en el lugar cuque se haga efectiva la medida, selegirn por la ley del lugar de cumplimiento de la- medida. Artculo 4 La modicacin de la medida cautelar, as como las sanciones por peticiones maliciosas o abusivas, se regirn por la ley del lugar de cumplimiento de la medida^ Solamente en caso de que l afectado justifique la absoluta improcedencia de la medida, o cuando la peticin se fundamente en la disminucin de la garants constituida, el juez del Estado de omiplimiento podr levantar dicha medida de acuerdo con su propia ley Artculo 5 Cuando se hubiere trabado embargo o cualquier otra medida cautelar en materia de bienes, la persona afectada por esa medida podr dedbdr ante el juez al cual se libi6 el exhorto o cartarogatoria.Ja tercera u oposicin pertinente con eT nico objeto de qur sea comunicada al .juez de origen al devolvrsele el exhorto. Informado el juez requirente de la interpo^ein de la tercera o alegacin de derechos, suspender el trmite del proceso principal por un trmino no mayor de sesenta das con el objeto de que el afect < > haga valer sus derechos. a& La oposicin se sustanciar por el juez de lo principai, conforme a sus leyes. El opositor que cnnpareciere-vencido plazo indicado, toma^ r.U causa en el estado en que se encuentre. Si la tercera interpuesta fuese excluyeme d -dominio o de derechos

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

173

reales sobre el bien embargado, o la oposicin se fundamenUre en la posesin o dominio del bien embargado, se resolver por los jueces y de acuerdo con las leyes del lugar de la situacin de dicho bien. Artculo 6 El cumplimiento de medidas cautelares por el rgano jurisdiccional requerido no implicar el compromiso de reconocer y ejecutar la sentencia extranjera que se dictare en el mismo procesa Artculo 7 El rgano jurisdiccional a quien se solicitare el cumplimiento de una sentencia extranjera podr, sin ms trmite y a peticin de parte, tomar las medidas cautelares' necesarias, conforme a lo dispuesto por su propia ley. Artculo 8 Sin perjuicio de los derechos de terceros, las autoridades consulares de tmo de los Estados Parte podrn recibir las pertenencias personales de uno de sus nacionales cuando, en -virtud de fallecimiento, ^tas fueren puestas a disposicin de sus familiares o prestmtos'herederos y no existieren stos,- salvo lo previsto al respecto en las convenciones intema<;ionales. Este procedimiento se aplicar tambin cundo la persona est imposibilitada para administrar sus bienes como consecuencia de ;(rocesp penaL Artculo 9 Cuando la medida cautelar se refiera a custodia de menores, el juez o tribunal del Estado requerido podr limitar con alcance estrictamente territorial, los efectc de la medida a la espera de lo que resuelva en

definitiva el juez del proceso principal. Artculo 10 Las autoridades jurisdiccionales de los Estados Partes en esta Convencin ordenarn y ejecutarn, a solicitud fundada de parte, todas las medidas conservatorias o de urgencia que tengan carcter territorial y cuya finalidad sea garantizar el resultado de un litigio pendiente o eventual. Esto se aplicar cualquiera sea la jurisdiccin intemacionalmente competente de alguna de los Estados Partes para conc el fondo del asunto, siempre que el bien o derecho objeto de dicha medida se encuentre dentro del territorio sujeto a la jurisdiccin de la autoridad a la cual se la solicite. Si d proceso estuviese pendiente, el tribunal que decret la medida deber comunicarla de inmediato al juez o tribunal que conoce de lo principal. Si el proceso no se hubiere iniciado, la autoridad jiuisdiccional que orden la medida fijar un plazo dentro del cual deber el peticionario hacer valer sus derechos en juicio, atendindose a lo que en definitiva resuelva sobre los mismos el juez intemacionalmente competente d cualquiera de los Estados Partes. Artculo 11 Si el rgano jurisdiccional requerido se declarare incompetente para proced* a la tramitacin del exhorto o carta rogatoria, transmitir de oficio los documentos y antecedentes del caso a la autoridad judicial competente de su Estado. Artculo 12 El Estado requerido podr rehusar el cumplimiento de un exhorto

174

RICARDO R. BALESTRA

O carta rogatoria referente a medidas cautelaren, cuando stas sean numifiestamente contraras a su orden pblico. IV^ Tramitacin Artculo 13 El ciunplimiento de las medidas cautelares de que trata esta Convencin se har mediante exhortes o cartas rogatorias que podrn ser transmitidos al rgano requerido por las propias partes interesadas, por va judicial, por intermedio de los funcionarios consulares o agentes diplomticos o por la autoridad central del Estado requirente o requerido, segn el caso. Cada Estado Parte mformar a la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos acerca de cul es la autoridad central competente para recibir y distribuir exhortos o cartas rogator ras. Artculo 14 Los exhortos o cartas rogatorias se cumplirn en los Estados Partes siempre que renan los siguientes requisitos: a. Que el exhorto o carta rogatoria se encuentre legalizado. Se presumir que el exhorto o carta rogatoria se halla debidamente legalizado en el Estado requirente cuando lo hubiere sido por un funcionario consular o agente diplomtico competente; b. Que el exhorto o carta rogatoria y la documentacin anexa se encuentren debidamente traducidos al idioma oficial del Estado requerido, pudiendo las utoridad exigir que sean traducidos.conforme a Sus propias leyes. Artculo 15 Los exhortos o cartas rogatorias

debern ir acompaados de los documentos que se entregarn a la. autoridad central o al rgano jurisdiccional requerido y sern los siguientes: a. Copia autntica de la demanda o de la peticin de la medida cautelar, as como de la documentacin anexa y de las providencias que la decretaren; b. Informacin acerca de las normas procesales que establezcan algn procedimiento especial que el rgano jurisdiccional requirente solicitare que observe el rgano jursdiccional requerido; c. En su caso, Informacin acerca de la existencia y domicilio dla defensora de oficio o de sociedades de auxilio legal competentes en el Estado requirente. Artculo 16 En el trmite y ctmiplimiento de exhortos o cart<is rogatorias referentes a medidas cautelares las costas y dems gastos corrern por cuenta de los interesados. Ser facultativo del Estado requerido dar trmite al exhorto o carta rogatoria que carezca de indicacin acerca de la parte que deba atender a los gastos y costas cuando se causaren, salvo si se trata de alimentos provisionales, en cuyo caso el tribunal requerido lo diligenciar de oficio. El juez o tribunal requirente deber precisar el contenido y alcance de I medida respectiva. En los exhortos o cartas rogatorias o con ocasin de su trmite podr, indicarse la identidad del apoderado del interesado p a n los fines legales. El beiufido (k pobreza concedido en el Estado requirente ser maotenido en el Estado requerido.. V.. DisposiciiHies Generales Artculo 17 Los Estados Parte que pette-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

175

nezcan a sistemas de integracin econmica o que sean fronterizos, podrn acordar directamente entre s procedimientos y trmites especiales ms expeditos que los previstos en esta Convencin. Estos acuerdos podrn ser extendidos a terceros Estados en la forma que resolvieren las Partes. Artculo 18 Esta Convencin no restringir las disposiciones de otras convenciones sobre medidas cautelares que hubieren sido suscritas o que se suscribieren en el futuro en forma bilateral o multilateral por los Estados Partes, ni las prcticas ms favorables que dichos Estados pudieren observar en la materia. Disposiciones finales Artculo 19 La presente Convencin estar abierta a la firma de los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 20 La presente Convencin est sujeta a ratificacin. Los instrumentos de ratificacin se depositarn en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 21 La presente Convencin quedar abierta a la adhesin de cualquier otro Estado. Los instrumentos de adhesin se depositarn en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 22 Cada Estado podr formular reservas a la presente Convencin al momento de firmarla, ratificarla o al adherirse a ella siempre que la reserva verse sobre una o ms dis-

posiciones especficas y que no sea incompatible con el objeto y fin de la Convencin. Artculo 23 La presente Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de la fecha en que haya sido depositado el segundo instrumento de ratificacin. Para cada Estado que ratifique la Convencin o se adhiera a ella despus de haber sido depositado el segundo instrumento de ratificacin, la Convencin entrar en vigor al trigsimo da a partir de la fecha en que tal Estado haya depositado su instrumento de ratificacin o adhesin. Artculo 24 Los Estados Partes que tengan dos o ms unidades territoriales en las que rijan distintos sistemas jurdicos relacionados con cuestiones, tratadas en la presente Convencin, podrn declarar, en el momento de la firma, ratificacin o adhesin,, que la Convencin se aplicar a todas sus unidades territoriales o solamente a una o ms de ellas. Tales declaraciones podrn ser modificadas mediante declaraciones, ulteriores, que especificarn expresamente la o las unidades territoriales a que se aplicar la presente Convencin. Dichas declaraciones ulteriores se transmitirn a la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos y surtirn efectos treinta das despus de recibidas. Artado 25 La presente Convencin regir indefinidamente, pero cualquiera de los Estados Partes podr denunciarla. El instrumento de denuncia ser depositado en la Secretara Ge-

176

RICARDO R. BALESTRA Los Gobiernos de los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos, Considerando: Que la administracin de justicia ca los EsUdos Americanos requiere su mutua cooperacin para los efectos de asegurar la eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales dictados en sus respectivas jurisdicciones territoriales, han acordado lo siguiente: Artculo 1 La presente Convencin se aplicar a las sentencias judiciales y laudos arbitrales dictados en procesos civiles, comerciales o laborales en uno de los Estados Partes a menos que al momento de la ratificacin alguno de stos haga expresa rese^ va de limitaria a las sentencias de condena en materia patrimonial. Asimismo', cualqera de ellos por dr declarar al momento de ratificarla que se aplica tambin a las tesoluciones que terminen el proceso, a las dictadas por autoridades que ejerzan alguna fundn jurisdiccional y a las^ sentencias penales en cuanto se refieran a la indemnizacin de perjuicios derivados del delito. Las normas de la presente Convencin se aplicarn en lo relativo a laudos arbtrale*) en todo lo no previsto en la Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional suscrita en Panam el 30 de enero de 197S. Artculo 2 Las sentencias, laudos arbitndes y resoluciones jurisdiccionales extranjeros a que se refiere el artculo 1, teiufa:^ eficacia extraterritotiat ea los Estados Partes si reiinen hf^coDr dlciones siguientes: a. Que vengan revestidos de las formalidades externas necesarias (<*

neral- de los Estados Americanos. Transcurrido un ao. contado a partir de la fecha de depsito del instrumento de donmcia, la Convencin cesar en sus efectos para el Estado denunciante, quedando subsistente para los dems Estados Partes. Artculo 26 El instrumento original de la presente Convencin, cuyos textos en espaol, francs, ingl y portugus son igualmente autnticos, sei^ depositado en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos, la que enviar copia autntica de su texto para su registro y publicacib a la Secretara de las Naciones Unidas de conformidad con el artculo 102 de su Carta coiistitutiva. La Secretara General de (a Organizacin de los Estados Americanos notificar a los Estados Miembros de dicha Organizacin y a fos Estados que se hayan, adherido a la Convencin, las firmas, los depsitos de instrumentos de ratificacin, adhesin y denuncia, as como las reservas que hubiere. Tawr bien les transmitir la infotmacin a que se refiere el prrafo segundo del artculo 13, as como las declaraciones previstas en el artculo 24 de la presente Convencin. En fe. de lo cual, los plenipoten<;iarios infrascritos, debidamente autorizados por sus respectivos gobiernos, firman la presente Convencin. Hecha en la Ciudad de Montevideo, Repblica Oriental del Uru.guay, el da ocho de mayo de mil novecientos setenta y nueve. Coorencia Inteamericaiu sobre eficiencia extnmitorial de las sentencias j hados arbitrales extranjera

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

177

xa que sean considerados autnticos en el Estado de donde proceden; b. Que la sentencia, laudo y resolucin jurisdiccional y los documentos anexos que fueren necesarios segn la presente Convencin, estn debidamente traducidos al idioma oficial del Estado donde deben surtir efecto; c. Que se presenten debidamente legalizados de acuerdo con la ley del Estado en donde deban surtir efecto; d. Que el juez o tribunal sentenciador tenga competencia en la esfera internacional para conocer y juzgar del asunto de acuerdo con la ley del Estado donde deban surtir efecto; e. Que el demandado haya sido notificado o emplazado en debida forma legal de modo sustancialmente equivalente a la aceptada por la ley del Estado donde la sentencia, laudo y resolucin jurisdiccional deban surtir efecto; f. Que se haya asegurado la defensa de las partes; g. Que tengan el carcter de ejecutoriados o, en su caso, fuerza de cosa juzgada en el Estado en que fueron dictados; h. Que no contraren manifiestamente los principios y las leyes de orden pblico del Estado en que se pida el reconocimiento o la ejecucin. Artculo 3 Los docimientos de comprobacin indispensables para solicitar el cumplimiento de las sentencias, laudos y resoluciones jurisdiccionales son los siguientes: a. Copia autntica de la sentencia o del laudo y resolucin jurisdiccional; b. Copia autntica de las piezas necesarias para acreditar que se ha

dado cumplimento a los incisos c) y f) del artculo anterior; c. Copia autntica del auto que declare que la sentencia o el laudo tiene el carcter de ejecutoriado o fuerza de cosa juzgada. Artculo 4 Si una sentencia, laudo y resolucin jurisdiccional extranjeros no pueden tener eficacia en su totalidad, el juez o tribunal podr admitir su eficacia parcial mediante peticin de parte interesada. Artculo 5 El beneficio de pobreza reconocido en el Espado de origen de la sentencia ser mantenido en el de su presentacin. Artculo 6 Los procedimientos, incluso la competencia de los respectivos rganos judicales, para asegurar la eficacia a las sentencias, laudos arbitrales y resoluciones jurisdiccionales extranjeros sern regulados por la ley del Estado en que se solicite su cumplimiento. t Artculo 7 La presente Convencin estar abierta a la firma de los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 8 La presente Convencin est sujeta a ratificacin. Los instrumentos de ratificacin se depositarn en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 9 La presente Convencin quedar abierta a la adhesin de cualquier otro Estado. Los instrumentos de

178

RICARDO R. BALESTRA

adhesin se depositarn en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 10 Cada Estado podr formular reservas a la presente Convencin al momento de firmarla, ratificarla o al adherirse a ella, siempre que la reserva verse sobre tma o ms disposiciones especficas y que no sea incompatible con el objeto y fia de la Convencin. Articulo 11 La presente Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de la fecha en que haya sido depositado el segundo instrumento de ratificacin. Para cada Estado que ratifique la Convencin o se adhiera a ella despus de haber sido depositado el segundo instrumento de ratificacin, la Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de la fecha en que tal Estado haya depositado su instrumento de ratificacin o adhesin. Artculo 12 Los Estados Partes que tengan dos o ms unidades territoriales en las que rijan distintos sistemas jurdicos relacionados con cuestiones tratadas en la presente Convencin, podrn declarar, en el momento de la firma, ratificacin o adhesin, que la Convencin se aplicar a todas sus unidades territoriales o solamente a una o ms de ellas. Tales declaraciones podrn ser modificadas mediante declaraciones ulteriores, que especificarn expresamente la o las unidades territoriales a las que se aplicar la presente Convencin. Dichas declaraciones ulteriores se transmitirn a la Secretara General de la Organizacin

de los Estados Americanos y surtirn efecto treinta das despus de recibidas. Artculo 13 La presente Convencin regir indefinidamente, pero cualquiera de los Estados Partes podr denunciarla. El instrumento de denuncia ser depositado en la Secretara Genera! de la Organizacin de los Estados Americanos. Transcurrido un ao, contado a partir de la fecha de dpsito del instrumento de denuncAi la Convencin cessr en sus efectos para el Estado denunciante quedando subsistente para los dems Estidos Partes. Artculo 14 El instrumento original de la presente Convencin, cuyos textos ea espaol, francs, ingls y portugus son igualmente autnticos, ser depositado en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos, la que enviar copia autntica de su texto para su registro y publicacin a la Secretara de las Naciones Unidas, de conformidad con el artculo 102 de su Carta constitutiva. La Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos notificar a los Estados Miembros de dicha Organizacin y a los Estados que hayan adherido a la Convencin, las firmas, los depsitos de instrumentos de ratificacin, adhesin y denuncia, as como las reservas que hubiera. Tambin les transmitir las declaraciones previstas en el artculo 12 de la presente Convencin. En Fe de lo cual, los plenipotenciarios infrascritos, debidamente autorizados por sus respectivos ^go^ biernos, firman la presente Convencin.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

179

Hecha en la Ciudad de Montevideo, Repblica Oriental del Uruguay, el da ocho de mayo de mil novecientos setenta y nueve. Convencin Interamericana sobre normas generales de Derecho Internacional Privado Los gobiernos de los Estaidos Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos, deseosos de concertar una convencin sobre normas generales de Derecho Internacional Privado, han acordado lo siguiente; Artculo 1 La determinacin de la norma jurdica aplicable para regir situaciones vinculadas con derecho extranjero, se sujetar a lo establecido en esta Convencin y dems convenciones internacionales suscritas o que se suscriban en el futuro en forma bilateral o multilateral por los Estados Partes. En defecto de norma internacional, los Estados Partes aplicarn las reglas de conflicto de su derecho interno. Artculo 2 I Los jueces y autoridades de los /Estados Partes estarn obligados a aplicar el derecho extranjero tal como lo haran los jueces del Estado cuyo derecho resultare aplicable, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia y contenido de la ley extranjera invocada. Artculo 3 Cuando'la ley de un Estado Par^ te tenga instituciones o procedimientos esenciales para su adecuada aplicacin y no estn contemplados en la legislacin de otro Estado Parte, ste podr negarse a aplicar dicha

ley siempre que no tenga instituciones o procedimientos anlogos. Artculo 4 Todos los recursos otorgados por la ley procesal del lugar del juicio sern igualmente admitidos para los casos de aplicacin de la ley de' cualquiera de los otros Estados Partes que haya resultado aplicable. Artculo 5 La ley declarada aplicable por una convencin de Derecho Internacional Privado podr no ser aplicada en el territorio del Estado Parte que la considera manifiestamente contrara a los principios de su orden pblico. Artculo 6 No se aplicar como derecho extranjero el derecho de un Estado Parte, cuando artificiosamente se hayan evadido los principios fundamentales de la ley de otro Estado Parte. Quedar juicio de las autoridades competentes dei Estado receptor el determinar la intencin fraudulenta de las partes interesadas. Artculo 7 Las situaciones jurdicas vlidamente creadas en un Estado Parte de acuerdo con todas las leyes con las cuales tengan una conexin al momento de su creacin, sern reconocidas en los dems Estados Partes, siempre que no sean contrarias a los principios de su orden pblico. Artculo 8 Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de una cuestin principal no deben resolverse necesariamente de acuerdo con la ley que regula esta ltima.

180

RICARDO R. BALESTRA

Artculo 9 Las diversas leyes que puedan ser competentes para regular los difsrcntes aspectos de una misma relacin jurdica, sern aplicadas armnicamente, procurando realizar las finalidades persetruidas por cada una de dichas legislaciones. Las posibles dificultades causadas por su aplicacin simultnea se resolvern teniendo en cuenta las exigencias impuestas por la equidad en el caso concreto Artculo 10 La presente Convencin estar abierta a la firma de los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 11 La presente Convencin est sujeta a ratificacin. Los instnunentos de ratificacin se depositarn en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 12 La presente Convencin quedar abierta a la adhesin de cualquier otro Estado. Los instrumentos ds adhesin se depositarn en la Secretara General de 1H Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 13 Cada Estado podr formular reservas a la presente Convencin al momento de firmarla, ratificarla o al adherirse a ella, siempre que la reserva verse sobre una o ms disposiciones especficas y que no sea incompatible con el objeto y fin de la Convencin. Artculo 14 La presente Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de

la fecha en que haya sido deposit*do el segundo instrumento de rati*. ficacin. Para cada Estado que ratifique la Convencin o se adhiera; a ella despus de haber sido depositado el segundo instrumento de ra-. tificacin, la Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de la fecha en que tal Estado haya depositado su instrumento d ratificacin^ o adhesin. Artculo 15 Los Estados Partes que tengan dos o ms unidades territoriales en las que rijan distintos sistemas jur* dicos relacionados con cuestiones tratadas en la presente Convencin, podrn declarar en el momento de la firma, ratificaci&ti o adhesin, que la Convencin se aplicar a todas sus unidades territoriales o solamente a una o ms de ellas. Tales declaraciones podrn ser modificadas mediante declaraciones ulteriores, que especificarn exprs*mente la o las unidades territoriales a las que se aplicar la presente Convencin. Dichas declaraciones ulteriores se transmitirn a la S^ cretara General de la Organizacin de los Estados Americanos y surtirn efecto treiitta das despus de recibidas. Artculo 16 La presente Convencin regir indefinidamente, pero cualquiera de ios Estados Partes podr denunciarla. El instrumento de denuncia ser depositado en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Transcurrido un ao contado a partir de la fecha de depsito del instrumento de denuncia, la Convencin cesar en sus efectos para el Estado dentinciante, quedando subsistente para los dems Estados Partes.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

181

Artculo 17 El instrumento original de la prsente Convencin, cuyos textos en espaol, francs, ingls y portugus son igualmente autnticos, ser depositado en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos, la que enviar copia autntica de su texto a la Secretaria de las Naciones Unidas, para su registro y publicacin de confomiidad con el artculo 102 de su Carta constitutiva. La Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos notificar a los Estados Miembros de dicha Organizacin y a los Estados que se hayan adherido a la Convencin, las firmas, los depsitos de instrumentos de ratificacin y denuncia, as como las reservas que hubiera. Tambin les transmitir las declaraciones previstas en el artculo 15 de la presente Convencin. En Fe de lo cual, los plenipotenciarios infrascriptos, debidamente autorizados por sus respectivos gobiernos, firman la presente Convencin. Hecha en la ciudad de Montevideo, Repblica Oriental del Uruguay, el da ocho de mayo de mil novecientos setenta y nueve. Convencin Interamericana sobre conflictos de leyes, en materia de sociedades mercantiles Los gobiernos de los Estados Miembros de la Organizacin de 'os Estados Americanos, deseosos da concertar una convencin sobre conflictos de leyes en materia de sociedades mercantiles han acordado lo siguiente: Articulo 1 La presente Convencin se aplicar a las sociedades mercantiles

constituidas en cualquiera de los Estados Partes, Artculo 2 La existencia, capacidad, funcionamiento y disolucin de las sociedades mercantiles se rigen por la ley del lugar de su constitucin. Por "ley del lugar de su constitucin" se entiende la del Estado donde se cumplen los requisitos de forma y fondo requeridos para la creacin de dichas sociedades. Artculo 3 Las sociedades mercantiles debidamente constituidas en un Estado sern reconocidas de pleno derecho en los dems Estados. El reconocimiento de pleno derecho no excluye la facultad del Estado para exigir comprobacin de la existencia de la sociedad conforme a la ley del lugar de su constitucin. En ningn caso, la capacidad reconocida a las sociedades constituidas en un Estado podr ser mayor que la capacidad que la ley del Estado de reconocimiento otorgue a las sociedades constituidas en este ltimo. Artculo 4 Para el ejercicio directo o indirecto de los actos comprendidos en el objeto social de las sociedades mercantiles, stas quedarn sujetes a la ley del Estado donde los realizaren. La misma ley se aplicar al control que una sociedad mercantil, que ejerza el comercio en un Estado, obtenga sobre una sociedad constituida en otro Estado. Articulo 5 Las sociedades constituidas en un Estado que pretendan establecer la sede efectiva de su administracin central en otro Estado, podrn ser

182

RICARDO R. BALESTRA

'Obligadas a cumplir con los requisitos establecidos en la legislacin t este ltimo. Artculo 6 Las sociedades mercantiles constituidas en un Estado, para el ejercicio directo o indirecto de los actos comprendidos en su objeto social, quedarn sujetas a los rganos jurisdiccionales del Estado donde los realizaren. Artculo 7 La ley declarada aplicable por esta Convencin podr no ser aplicada en el territorio del Estado que la considere manifiestamente contraria a su orden pblico. Artculo 8 La presente Convencin estar abierta a la firma de los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 9 La presente Convencin est sujeta a ratificacin. Los instrumentos de ratificacin se depositarn en le Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 10 La presente Convencin quedar abierta a la adhesin de cualquier otro Estado. Los instrumentos de adhesin se depositarn en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 11 Cada Estado podr formular reservas a la presente Convencin a' momento de firmarla, ratificarla o adherirse a ella, siempre que la reserva verse sobre una o ms disposiciones especficas y que no sea incompatible con el objeto y fin de la Convencin.

Artculo 12 La presente Convencin entrari en vigor el trigsimo da a partir de la fecha en que haya sido depositado el segundo instrumento de ratificacin. Para cada Estado q*je ratifique la Convencin o se adhie> ra a ella despus de haber sido depositado el segundo instrumento de ratificacin, la Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de la fecha en que tal Estado haya depositado su instrumento de rattfi* cacin o adhesin. Artculo 13 Los Estados Partes que tengan dos o ms unidades territoriales ^ las que rijan distintos sistemas jurdicos relacionados con cuestiones tratadas en la presente Convencin, podrn declarar, en el momento de la firma, ratificacin o adhesin, que la Convencin se aplicar a todas sus unidades territoriales o sola* mente a una o ms de ellas. Tales declaraciones podrn ser modificadas por declaraciones ulteriores, que especificarn expresamente la o las unidades territoriales a que se aplicar la presente Convencin. Dichas declaraciones ulteriores se transmitirn a la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos y surtirn efecto treinta das despus de recibidas. Artcu'o 14 La presente Convencin regir indefinidamente, pero cualquiera de los Estados Partes podr denunciarla. El instrumento de denuncia ser depositado en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Transcurrido j a ao, contado a partir de la fecha de depsito del instru.mento de denun-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

183

cia, la Convencin cesar en sus efectos para el Estado denunciante, quedando subsistente para los dems Estados Partes. Artculo 15 El instrumento original de la presente Convencin, cuyos textos en espaol, francs, in^s y portugus son igualmente autnticos, ser depositado en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos, la que enviar copia autntica de su texto a la Secretara de las Naciones Unidas, para su registro y publicacin, de conformidad con el artculo 102 de su Carta constitutiva. La Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos notificar a los Estados Miembros de dicha Organizacin y a los Estados que se hayan adherido a la Convencin, las firmas, los depsitos de instrumentos de ratificacin, adhesin y denuncia, as como las reservas que hubiere. Tambin les transmitir las declaraciones previstas en el artculo 13 de la presente Convencin. En fe de lo cual, los plenipotenciarios infrascriptos, debidamente autorizados por sus respectivos gobiernos, firman la presente Convencin. Hecha en la ciudad de Montevideo, Repblica Oriental del Uruguay, el da 8 de mayo de mil novecientos setenta y nueve. MENSAJE Buenos Aires, 4 de agosto de 1983. Excelentsimo seor Presidente de la Nacin: Tenemos el hor'or de dirigimos al Primer Magistrado a fin de someter a su consideracin el adjtmto proyecto de ley aprobatoria de li "Convencin Interamericana sobre

Conflictos de Leyes en Materia de Sociedades Mercantiles"; de la "Con vencin Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado"; de la "Convencin Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros"; y de la "Convencin Interamericana sobre Cumplimiento de Medidas Cautelares", aprobadas por la segunda Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado, celebrada en Montevideo entre el 23 de abril y el 8 de mayo de 1979. I. Convencin Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia de Sociedades Mercantiles. Se basa en los mismos principios de nuestro derecho interno, y en los Tratados de Montevideo de 1889 y 1940. Se aplicar segn el artculo 1?, a las sociedades mercantiles constituidas en cualquiera de los Estados Partes. Con referencia, a la existencia, capacidad, funcionamiento, y disolucin de las mismas, se rigen por 'a ley del lugar de su constitucin artculo 2? entendindose por tal, a la del Estado donde se cumplan los requisitos de forma y fondo para su creacin. Asimismo, el ejercicio de los actos comprendidos en el objeto social quedar sujeto a la ley y a los rganos jurisdiccionales del Estado donde lo realizare (aits. 4? y 6?). Esta convencin no tendr aplicacin en el Estado que lo considere contrario a su orden pblico, cuando resultare manifiesta su violacin. Es conveniente su aprobacin por cuanto se ampla el mbito de principios ya vigentes en nuestro derecho internacional comercial.

184

RICARDO R. BALESTRA

11. La Convencin Ineramercana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado trata de los problemas que constituyen la parte general de la materia: orden pblico, reenvo, fraude a la ley, aplicacin del derecho extranjero, etctera. Los principios estipulados en la convencin fueron seguidos slo en parte por nuestros legisladores, dando reglamentaciones fragmentarias. A nivel internacional no hubo codificacin al respecto y es por ello que esta convencin sobre normas generales fue considerada como un logro de trascendencia. El artculo 2? de la misma estipula la obligacin de los jueces y autoridades de los Estados Partes de aplicar el derecho extranjero tal como lo haran los jueces del Estado cuyo derecho resuUe aplicable, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar el contenido de la ley extranjera invocada. El artculo 59 establece que la ley declarada aplicable por una convencin de derecho internacional priv:ido no se aplicar por el Estado parte que la considere contraria a los principios de su orden pblico. Asimismo se determina en el art. 6? que "no se aplicar como derecho extranjero el derecho de un Estado parte, cuando artificiosamente se hayan evadido los principios fundamentales de )a ley d otro Estado parte." Quedar a juicio de las autoridades competentes del Estado receptor el determinar la intencin fraudulenta de las partes interesadas. La convencin mencionada debe ser aprobada por contener una reglamentacin correcta de la parte general del derecho internacional privado.

IJJ La "Convencin Interameri' cana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y LMUJOS Arbitrales Extranjeros" enumera las condiciones que deben reunir las sentencias, laudos arbitrales y resoluciones judiciales para tener eficacia extraterritorial, en su art. 2?, que concuerda con el artculo 517 de nuestro Cdigo Procesal Civil y Comercial^ que establece que, en ausencia de tratados, se aplicarn los principios enunciados en nuestra legislacin con relacin al cumplimiento y ejecucin de sentencias extranjeras. El pasar a formar parte de la citada convencin, beneficia a nuestro pas al obligar a tos otros Estada partes que no tuvieran un artculo similar al mencionado artculo 5V, a reconocer la eficacia extraterritorial de las sentencias, laudos arbitrales y resoluciones judiciales de nuestro pas por imperio de la norma convencional. La aprobacin de la citada convencin significar el efectivo cumplimiento de las sentencias, laudos arbitrales y resoluciones judiciales, resultando de ello un avance en l<i tan ansiada cooperacin judicial internacional que asegure el derecho de los particulares. IV. La "Convencin Interamericana sobre Cumplimiento de Medidas Cautelares" se refiere al procedimiento o medio que tienda a garantizar los resultados o efectos de un proceso actual o futuro con relacin a la seguridad de las personas, de los bienes, o de las obligaciones de dar, hacer o no hacer una determinada cosa en procesos de naturaleza civil, comercial, laboral y en procesos penales en cuanto a la reparacin civil (art. 19). El articulo 3? estipula la procedencia de la medida cautelar, la que se decretar conforme a las leyes

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

185

y por los jueces del lugar del proceso, pero la ejecucin de la misma ser resuelta por los jueces del lugar donde se solicite su cumplimiento. Los Tratados de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1889 y 1940 disponen medidas cautelares pero sin llegar a la minuciosidad de la reglamentacin de esta convencin que es prcticamente de las ms importantes y tcnicamente de las ms logradas, dentro del derecho procesal internacional. La aprobacin de las convencio-

nes mencionadas suscriptas en la Segunda Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado, realizada en Montevideo en 1979, constituir un feliz logro interamericano acrecentando la relacin con los pases del rea, ya que concuerda en un todo con la legislacin nterna vigente. Dios guuidc a vuestra excelencia Lucas J. Lennon. Juan R. Aguirre Lanari (Boletn Oficial del 27 de setiembre de 1983).

LEY 22.765
Convencin de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderas y protocolo por el que se enmienda la convencin sobre prescripcin en materia de compraventa internacional de mercaderas suscriptos en Viena el lUV-SO. Aprobacin

Sancin y promulgacin: 24 de marzo de WSS. Publicacin: B. O. 30-III-83. Citas legales: ley 21.488 (conv. sobre prescripcin, en mat. de compraventa interjiac. de mercaderas): ADLA-XLl-C, 2938. Artculo 1? Aprubense la convencin de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderas y el protocolo por el que se enmienda la convencin sobre la prescripcin en materia de compraventa internacional de mercaderas, firmados ambos en Viena, el 11 de abril de 1980, cuyos textos en idioma espaol forman parte de la presente ley. Artculo 2? Al adherir a los citados instrumentos, deber formularse la siguiente declaracin. Conforme con los arts. 96 y 12 de la Convencin de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de Mercaderas, cualquier disposicin del artculo 11 del artculo 29 o de

la parte II de la misma que permita que la celebracin, la modificacin o la extincin por mutuo acuerdo del contrato de compraventa, o la oferta, la aceptacin o cualquier otra manifestacin de intencin, se hagan por un procedimiento que no sea por escrito, no se aplicar en el caso de que cualquiera de las partes tenga su establecimiento en la Repblica Argentina. Artculo 3? Comuniqese, etc. Anexo I Convencin de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderas Los Estados Partes en la presente convencin, Teniendo en cuenta los amplios objetivos de las resoluciones aprobadas en el sexto perodo extraordinario de sesiones de la Asambl:a General de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de un nuevo orden econmico internacional.

188

RICARDO B. BALESTRA

Considerando que ei desarrollo del comercio internacional sobre la base de la igualdad y del beneficio mutuo constituye un importante elemento para el fomento de las relaciones amistosas entre los Estados, Estimando que la adopcin de normas uniformes aplicables a los contratos de compraventa internacional de mercaderas en las que se tengan en cuenta las diferentes sistemas sociales, econmicos y jurdicos contribuira a la supresin de los obstculos jurdicos con que tropieza el cmprelo internacional y promovera el desarrollo del comercio internacional. Han convenido en lo siguiente: PARTE I mbito de aplicacin y disposiciones generales Captulo I mbito de aplicacin Artculo 1 1. La presente convencin se aplicar a los contratos de compraventa de mercaderas entre partes que tengan sus establecimientos en Estados diferentes: a) Cuando esos Estados sean Estados Contratantes; o b) Cuando las normas de derecho internacional privado prevean la aplicacin de la ley de un Estado Contratante. 2. No se tendr en cuenta el hecho de que las partes tengan sus esttiblecimientos en Estados diferentes cuando ello no resulte del contrato, ni de los tratos entre ellas, ni de informacin revelada por las partes en cualquier momento antes de la celebracin del contrato o en el momento de su celebracin. 3. A los efectos de determinar la aplicacin de la presente conven-

cin, no se tendrn en cuenta ni la nacionalidad de las partes ni el carcter civil o comercial de las partes o del contrato. Artculo 2 La presente convencin se aplicar a las compraventas: a) De mercaderas compradas pa* ra uso personal, familiar o domsti co, salvo que el vendedor, en cualquier momento antes de la celebracin del contrato o en el momento de su celebracin, no hubiera tenido ni debiera haber tenido conocimiento de que las mercaderas se compraban para ese uso; b) En subastas; c) judiciales; d) De valores mobiliarios, ttulos o efectos de comercio y dinero; e) De buques, embarcaciones aerodeslizadores y aeronaves; f) De electricidad. Artculo 3 1. Se considerarn compraventa los contratos de Suministro de mercaderas que hayan de ser manufacturadas o producidas, a menos que la parte que las encargue asuma la obligacin de proporcionar una parte sustancial de los materiales necesarios para esa manufactura o produccin. 2. La presente convencin no se aplicar a los contratos en los que la parte principal de las obligaciones de la parte que proporcione las mercaderas consista en suministrar mano de obra o prestar otros servicios. Artculo 4 La presente convencin regula exclusivamente la formacin del contrato de compraventa y los derechos y obligaciones del vendedor y del comprador dimanantes de ese con-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

189

trato. Salvo disposicin expresa en contraro de la presente convencin, sta no concierne, en particular: a) A la validez del contrato ni a la de ninguna de sus estipulaciones, ni tampoco a la de cualquier uso; b) A los efectos que el contrato pueda producir sobre la propiedad de las mercaderas vendidas. Artculo 5 La presente convencin no se aplicar a la responsabilidad del vendedor por la muerte o las lesiones corporales causadas a una persona por las mercaderas. Artculo 6 Las partes podrn excluir la aplicacin de la presente convencin o, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 12, establecer excepciones a cualquiera de sus disposiciones o modificar sus efectos. Captulo 11 Disposiciones Generales Artculo 7 1. En la interpretacin de la presente convencin se tendrn en cuenta su carcter internacional y la necesidad de promover la uniformidad en su aplicacin y de asegurar la observancia de la buena fe en el comercio internacional. 2. Las cuestiones relativas a las materias que se rigen por la presente convencin que no estn expresamente resueltas en ella se dirimirn de conformidad con los principios generales en los que se basa la presente convencin o. a falta de tales principios, de conformidad con la ley aplicable en virtud de las normas de derecho internacional privado. Artculo 8 1. A los efectos de la presente

convencin, las declaraciones y otros actos de una parte debern interpretarse conforme a su intencin cuano la otra parte haya conocido o no haya podido ignorar cul era esa intencin. 2. Si el prrafo precedente no fuere aplicable, las declaraciones y otros actos de una parte debern interpretarse conforme al sentido que les habra dado en igual situacin una persona razonable de la misma condicin que la otra parte. 3. Para determinar la intencin de una parte o el sentido que habra dado una persona razonable debern tenerse debidamente en cuenta todas las circunstancias pertinentes del caso, en particular las negociaciones, cualesquiera prcticas que las partes hubieran establecido entre ellas, los usos y el comportamiento ulterior de las partes. Artculo 9 1. Las partes quedarn obligadas por cualquier uso en que hayan convenido y por cualquier prctica que hayan estable;:ido entre ellas. 2. Salvo pacto en contrario, se considerar que las partes han hecho tcitamente aplicable al contrato o a su formacin un uso del que tenan o deban haber tenido conocimiento y que, en el comercio internacional, sea ampliamente conocido y regularmente observado por las partes en contratos del mismo tipo en el trfico mercantil de que se trate. Artculo 10 A los efectos de la presente convencin: a) Si una de las partes tiene ms de un establecimiento, su establecimiento ser el que guarda la relacin ms estrecha con el contrato y

190

RICARDO R, BALESTRA

S cumplimiento, habida cuenta de U las circunstancias conocidas o previstas por las partes en cualquier momento antes de la celebracin del contrato o en el momento de su celebracin; b) Si una de las partes no tiene establecimiento, se tendr en cuenta su residencia habitual. Artculo 11 El contrato de compraventa no tendr que celebrarse ni probarse por escrito ni estar sujeto a ningtn otro requisito de forma. Podr probarse por cualquier medio, incluso por testigos. Artculo 12 No se aplicar ninguna disposicin del artculo 11, del artculo 29 ni de la parte II de la presente convencin que permita que la celebracin, la modificacin o la extincin por mutuo acuerdo del contrato de compraventa o la oferta, la aceptacin o cualquier otra manifestacin de intencin se hagan por un procedimiento que no sea por escrito, en el caso de que cualquiera de las partes tenga su establecimiento en un Estado Contratante que haya hecho una declaracin con arreglo al artculo 96 de la presente convencin. Las partes no podrn establecer excepciones a este artculo ni modificar sus efectos. Artculo 13 A los efectos de la presente convencin la expresin "por escrito" comprende el telegrama y el tlex. PARTE II Formacin del contrato Artculo 14 1. La propuesta de celebrar un contrato dirigida a una o varias personas constituir oferta si es sufi-

cientemente precisa e indica la iti*') tencin del oferente de quedar obIi r gado en caso de aceptacin. Un*? propuesta es suficientemente precisa si indica las mercaderas y, ex- presa o tcitamente, seala la can-' tidad y el precio o prev un mecB para determinarlos. q 2. Toda proiiuesta no dirigida t^ una o varias personas determinadMi ser considerada como una simple invitacin a hacer ofertas, a menos que la persona que haga la propuet^ ta indique claramente lo contrario, ' Artculo 15 ,' 1. La oferta surtir efecto cuando llegue al destinatario. 2. La oferta, aun cuando sea irrevocable, podr ser retirada si Mt' retiro llega al destinatario antes 0 al mismo tiempo que la oferta. Artculo 16 1. La oferta podr ser revocada: hasta que se perfeccione el contrato si la revocacin llega al destinatario antes que ste haya enviado la aceptacin. 2. Sin embargo, la oferta no podr revocarse: a) Si indica, al sealar un plazo fijo para la aceptacin o de otro modo, que es irrevocable; o b) Si el destinatario poda razonablemente considerar que la oferta era irrevocable y ha actuado basndose en esa oferta. Artculo 17 La oferta, aun cuando sea irrevocable, quedar extinguida cuando su rechazo llegue al oferente. Artculo 18 1. Toda declaracin u otro acto del destinatario que indique asentimiento a una oferta constituir aceptacin. El silencio o la inac-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

191

cin, por s solos, no constituirn aceptacin. 2. La aceptacin de la oferta surtir efecto en el momento en que la indicacin de asentimiento llegue al oferente. La aceptacin no surtir efecto si la indicacin de asentimiento no llega al oferente dentro del plazo que sta haya fijado o, si no se ha fijado plazo, dentro de un plazo razonable, habida cuenta de las circunstancias de la transaccin y, en particular, de la rapidez de los medios de comunicacin empleados por el oferente. La aceptacin de las ofertas verbales tendr que ser inmediata a menos que de las circunstancias resulte otra cosa. 3. No obstante si, en virtud de la oferta, de prcticas que las partes hayan establecido entre ellas o de los usos, el destinatario puede indicar su asentimiento ejecutando un acto relativo, por ejemplo, a la expedicin de las mercaderas o al pago del precio, sin comunicacin al oferente, la aceptacin surtir efecto en el momento en que se ejetute ese acto, siempre que esa ejecucin tenga lugar dentro del plazo establecido en el prrafo precedente. Artculo 19 1. La respuesta a una oferta que pretenda ser una aceptacin y que contenga adiciones, limitaciones u otras modificaciones se considerar como rechazo de la oferta y constituir una contraoferta. 2. No obstante, la respuesta a una oferta que pretenda ser una aceptacin y que contenga elementos adicionales o diferentes que no alteren sustancialmente los de la oferta constituir aceptacin a menos que el oferente, sin demora injustificada, objete verbalmente la discrepancia o enve una comuni-

cacin en tal sentido. De no hacerlo as, los trminos del contrato sern los de la oferta con las modificaciones contenidas en la aceptacin. 3. Se considerar que los elementos adicionales o diferentes relativos, en particular, al precio, at pago, a la calidcd y la cantidad de las mercaderas, al lugar y la fecha de la entrega, al grado de responsabilidad de una parte con respecto a la otra o a la solucin de las controversias alteran sustancialmente los elementos de la oferta. Artculo 20 1. El plazo de aceptacin fijado por el oferente en un telegrama o en una carta comenzar a correr desde el momento en que el telegrama sea entregado para su expedicin o desde la fecha de la carta o, si no se hubiere indicado ninguna, desde la fecha que figure en el sobre. El plazo de aceptacin fijado por el oferente por telfono, tlex y otros medios de comunicacin instantnea comenzar a correr desde el momento en que la oferta llegue al destinatario. 2. Los das feriados oficiales o no laborables no se excluirn del cmputo del plazo de aceptacin. Sin embargo, si la comunicacin de aceptacin no pudiera ser entregada en la direccin del oferente el da del veticimiento del plazo, por ser ese da feriado oficial o no laborable en el lugar del establecimiento del oferonte, el plazo se prorrogar hasta el primer da laborable siguiente. Artculo 21 1. La aceptacin tarda surtir, iin embargo, efecto como aceptacin si el oferente, sin demora, informa verbalmente de ello al desti-

192

RICARDO R. BALESTRA

natario o le enva una comunicacin en tai sentido. 2. Si la carta u otra comunicacia por escrito i|ue contenga una aceptacin tarda indica que ha sido enviada en circunitancias tales que si su transmisin hubiera sido normal habra llegado al oferente en el plazo debido, a aceptacin tarda surtir efecto como aceptacin, a menos que, sin demora, el oferente informe verbalmente ai destinatario de que considera su oferta caducada o le enve una comunicacin en tal sentido. Artculo 22 La aceptacin podr ser retirada si su retiro llega al oferente antes que la aceptacin haya surtido efecto o en ese momento. Artculo 23 El contrato se perfeccionar en el momento de surtir efecto la aceptacin de la oferta conforme a ib dispuesto en la presente convencin. Artculo 24 A los efectos de esta Parte de la presente convencin, la oferta, la declaracin de aceptacin o cualquier otra manifestacin de intencin "llega" al destinatario cuando se le comunica verbalmente o se entrega por ctialquer otro medio al destinatario personalmente, o en su establecimiento o direccin postal, o. si no tiene establecimiento ni direccin posta], a su residencia habituaL PARTE III CompnTenta de anaccadexi Captulo I Dispodciooes xeneraks Artcub25 El incumplimiento dd contnto

por una de las partes ser esencial cuando cause a la otra parte un perjuicio tal que la prive sustandatmente de lo que tena derecho a esperar en virtud del contrato, salvo que la parte que haya ctmtpiido no hubiera previsto tal resultado y que una persona razonable de la misma condicin no lo hubiera previsto en igual situacin. Artculo 26 La declaracin de resolucin del contrato surtir efecto slo si se comunica a la otra parte. Artculo 27 Salvo disposicin expresa en contrario de esta Parte de la presente convencin, si una de las partes hace cualquier notificacin, peticin u otra comunicacin conforme a dicha Parte y por medios adecuados a las circunstancias, las demoras o los errores que puedan producirse en la transmisin de esa comunicacin o el hecho de que no llegue a su destino no privarn a esa parte del derecho a invocar tal comunicacin. Artculo 28 Si, conforme a lo dispuesto en la presente convencin, una parte tiene derecho a exigir de. la otra d cumplimiento de una obligacin, el tribunal no est obligado a ordenar ei cumplimiento especffico a menos que lo hiciere, en virtud de su propio detecho respecto de contratos de compraventa simitares no regidos por la presente convencin. Artculo 29 1. El contrato podr modificarse o extinguirse por mero acuerdo entre las partes. 2. Un contrato por escrito qp contenga ima estipulacin que exi}a que toda modificacin o extiocia.

MANUAL DE DBREGHO INTERNACIONAL PRIVADO porraUfucwrdo se haga por eacrilo no podr iodificarse ni extinguirse p(tt tnutuo acuerdo d otra foina. N <(!>8tnte, cualquiera de las partes qiMSdar vinculada por sus propios iKMxity no podr d^^ar esa estipulacin i la medida eo que la cnx parte se haya basado oi tales 8(^08. Captulo i l Oblifl^onea del vended Artculo 30 El vendedor deber entregar las mercancas, transmitir su propiedad y entregar cualesquiera documentos relacionados con eUas en las condiciones establecidas en el contrato y en la presente convencin. Seccin I Entrexa de las mercaderes y de los documentos Artculo 31 Si el vendedor no-estuviere obligado a entregar las mercaderas en otro lugar detenpinado, s obligtclon de entrega consistir: a) Cuando el contrato de compraventa implique el transporte de las mercaderas, en ponerlas en poder del primer porteador para que las traslade al comprador; b) Cuando, en los casos no comprendidos en el apartado precedente, el contrato verse sobre mercaderas ciertas o snbre mercaderas no identificadas que hayan de extraerse de una masa determinada o que deban ^ ser manufacturadas o producidas y cuando, en el momento de la celebracin del contrato, las partes sepan que las mercaderas se encuentran o deben ser matnif^ands o prodddas en un l(^pi;~'deirminado, en ponerlas a dii^pcMHKattf.'4el comprador eii ese

193

c) Sn los dems caaos, en poner laa mercaderas a disposicin dd comprador en el lugar donde d vendedor tig su estableciiioito en el momento de la celebracin del contrato. ' Artculo 32 1. Si el yeacOf, conforme i | contrato o a'la presoite convencin, pusiere las mocaderas en poder de ^nn porteador y sM fio estuvieren claramente idntiS^idM a los efectos del ccrntrato me^Bantti se&des en ellas, medtate los docuraentos de expedicin de iotro modo, el vendedor deber emdar al comprador un aviso de eiqpedi^ cin en el qiie se especifiquen las mercaderas. 2. El vendedor, si estuviere obligado a disponer el transporte dt las mercaderas, deber concertar los contratos necesarios para que ste se efecte hasta el lugar sealado por los medios de transporte adecuados a las circunstancias y en las condiciones usuales para tal transporte. 3. El vendedor, si no estuviere obligado a contratar'un seguro de transporte, deber proporcionar al comprador, a peticin de ^te, toda la informacin disponible que sea necesaria para contratar ese seguro. Artculo 33 El vendedor deber entregar las mercaderas: a) OuOff con arreglo al con* trato, se haya fijado, o pueda determinarse una fecha, en esa fecha; o b) Cuando, in arreglo al oii' trato, se hay fi|do o <]Hieda' ^ tersuirae Bi fiao^, en cutqflx momento dentro de ese plzo ttMios^e de las drcumu)digsj>

194

RICARDO R. BALESTRA

sulte que corresponde al comprador elegir la fecha; o c) En cualquier otro caso, dentro de un plazo razonable a partir de la celebracin del contrato. Artculo 34 El vendedor, si estuviere obligado a entregar documentos relacionados con las mercaderas, deber entregarlos en el momento, en el lugar y en la forma fijados por el contrato. En caso de entrega anticipada de documentos, el vendedor podr, hasta el momento fijado para la entrega, subsanar cualquier falta de conformidad de los documentos, si el ejercicio de ese derecho no ocasiona al comprador inconvenientes ni gastos excesivos. No obstante el comprador conservar el derecho a exigir la indemnizacin de los daos y perjuicios conforme a la presente convencin. Seccin 11 Conformidad de las mercaderas y pretensiones de terceros Artculo 35 1. El vendedor deber entregar mercaderas cuya cantidad, calidad y tipo correspondan a los estimulados en el contrato y que estn envasadas o embaladas en la forma fijada por el contrato. 2. Salvo que las partes hayan pactado otra cosa, las mercaderas no sern conformes al contrato a menos: a) Que sean aptas para los usos a que ordinariamente se destinen mercaderas del mismo tipo. b) Que sean aptas para cualquier uso especial que expresa o tcitamente se haya hecho saber al vendedor en el momento de la celebracin del contrato, salvo que de las circunstancias resulte que el com-

prador no confi, o no era r 2 M i> aX u ble que confiara, en la competis ca y el juicio del vendedor; v c) Que posean las cualidades d i la muestra o modelo que el vendMr dor haya presentado al comprad(M| d) Que estn envasadas o emb ladas en la forma habitual para fii les mercaderas o, si no existe tal forma, de una forma adecuada ptt4 ra conservarlas y protegerlas. 3. El vendedor no ser cespon sable, en virtud de los aparts. a) i d) del prrafo precedente, de nitfguna falta de conformidad de 1M mercaderas que el comprador c 5 nociera o no hubiera poidido i|n<^ rar en el momento de la celebri^ cin del contrato. Artculo 36 1. El vendedor ser responsable, conforme al contrato y a la presen^ te convencin, de toda falta de conformidad que exista en el momento de la transmisin del riesgo al comprador, aun cuando esa falta s ^ sea manifiesta despus de ese momento. 2. El vendedor tambin ser responsable de toda falta de conformidad ocurrida despus del momento indicado en el prrafo precedente y que sea imputable al incumplimiento de cualquiera de sus obligaciones, mcluido el incumplimiento de cualquier garanta de que durante determinado perodo, las mercaderas seguirn siendo aptas para su uso ordinario o para un uso especial o conservarn las cualidades y caractersticas especificadas. Artculo 37 En caso de entrega anticipada, el vendedor podr, hasta la fecha fijada para la entrega de las mercaderas, bien entregar la parte o

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

195

cantidad que falte de las mercaderas o entregar otras mercaderas, en sustitucin de las entregadas que no sean conformes, bien subsanar cualquier falta de conformidad de las mercaderas entregadas, siempre que el ejercicio de ese derecho no ocasione al comprador inconvenientes ni gastos excesivos. No obstante, el comprador conservar el derecho a exigir la indemnizacin de los daos y perjuicios conforme a la presente convencin. Artculo 38 1. El comprador deber examinat o hacer examinar las mercaderas en el plazo ms breve posible atendidas las circunstancias. 2. Si el contrato implica el transporte de las mercaderas, el examen podr aplazarse hasta que stas hayan llegado a su destino. 3. Si el comprador cambia en trnsito el destino de las mercaderas o las reexpide sin haber tenido una oportunidad razonable de examinarlas y si en el momento de la celebracin del contrato el vendedor tena o deba haber tenido conocimiento de la posibilidad de tal cambio de destino o reexpedicin, el examen podr aplazarse hasta que las mercaderas hayan llegado a su nuevo destino. Artculo 39 1. El comprador perder el dere,cho a invocar la falta de conformidad de las mercaderas si no lo comunica al vendedor, especificando su naturaleza, dentro de un plazo razonable a partir del momento en que la haya o debiera haberlo descubierto. 2. En todo ca.o, el comprador perder el derecho a invocar la falta de conformidad de las mercaderas si no lo comunica al vendedor

en un plazo mximo de dos aos contados desde la fecha en que las mercaderas se pusieron efectivamente en poder del comprador, a menos que ese plazo sea incompatible con un perodo de garanta contractual. Artculo 40 El vendedor no podr invocar las disposiciones de los arts 38 y 39 si la falta'de confcMmidad se refiere a hechos que conoca o no poda ignorar y que no haya revelado al comprador. Artculo 41 El vendedor deber entregar las mercaderas libres de cualesquiera derechos o pretensiones de un tercero, a menos que el coiriprador convenga en aceptarlas sujetas a tales derechos o prehensiones. No obstante, si tales derechos o pretensiones se basan en la propiedad industrial u otros tipos de propiedad intelectual, la obligacin del vendedor se regir por el art. 42. Artculo 42 1. El vendedor deber entregar las mercaderas libres de cualesquiera derechos o pretensiones de un tercero basados en la propiedad industrial u otros tipos de propiedad intelectual que conociera o no hubiera podido ignorar en el momento de la celebrac-n del contrato,, siempre que los derechos o pteteasiones se basen en la propiedad industrial u otros tipos de propiedad intelectual: a) En virtud de la ley del Estado en que hayan de revenderse o utilizarse las mercaderas, si las partes hubieren previsto en el momento de la celebracin del contrato que las mercaderas se revenderaiK o utilizaran en ese Estado, o

196

RICARDO R. BALESTRA

b) En cualquier otro caso, en virtud de la ley del Estado en que el comprador tenga su establecmiento. 2. La obligacin del vendedor conforme al prrafo precedente no se extender a los casos en que: a) En el momento de la celebracin del contrato, el comprador conociera o no hubiera podido ignorar la existencia del derecho o de la pretensin; o b) El derecho o la pretensin resulten de haberse ajustado el vendedor a frmulas, diseos y dibujos tcnicos o a otras especificaciones anlogas proporcionados por el comprador.

SECCIN n i Derechos y ccioaes en caso t, incumplliiento M coattito por el vmdedr Articulo 45 1. Si el vendedor no COHMI cualquiera de las obligacionc* ^ le incumben cotifCHrrae al cttifnMi o a la {Msente cOQveiKiti, el tm prador podr: a) Ejercer los derechos estil#!> cjdos en los arts. 46 a 32; '* b) Exigir la indemnizacin dK los daos y perjuicios confonne i los arts. 74 y 77. 2. El comprador no perder'el derecho a exigir la indemn^ddtt de los daos y perjuicios atinqul ejercite cualquier otra acdn } forme a su derecha Artculo 43 3. Cuando el comprador ^erdlK 1. El comprador perder el de- una awin por incumplimiento recho a invocar las disposiciones contrato, el jtiez o el arbitro nopor del art. 41 o del art. 42 si no co- dren conceder al vendedor ningrt munica al vendedor la existencia plazo de gracia. dd derecho o la pretensin del tercero, especificando su naturaleza, Artculo 46 dentro de un plazo razonable a 1. El comprador podr exigir partir del momento en que haya vendedor el cumplimiento de sttt tenido o debiera haber tenido co- obligaciones, a menos que haya nocimiento de ella. ejercitado un derecho o accin io2. El vendedor no tendr dere- compatibie con esa exigencia. 2. Si las mercaderas no fueren cho a invocar las disposiciones del prrafo precedente si conoca el de- conformes al contrato, el compra* recho o la pretensin del tercero y dor p>odr exigir la entrega de otrat mercaderas en sustitucin de aqu^ su naturaleza. Has slo si la falta de conformidad constituye un incumplimiento esenArtculo 44 cial d ccmtEBto y la petici&i do No obstante lo dispuesto en el sustitucin de las mercaderas se prr. I del art. 39 y en el prr. 1 formula al hacer la comunicacin del art. 43, el comprador podr re- a que se refiere el art. 39 o dentro bajar el precio conforme al art. 50, de un plazo razonable a partir de o exigir la indemnizacin de los ese momento. daos y perjuicios, excepto, el lucro 3. Si las mercaderas no fueteo cesante, si puede aducir una excu- conformes a] contrato, el comprasa razonable por haber omitido la dor podr exigir al vendedor qu* comunicacin requerida. las repare para subsanar la falta de

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

197

conformidad, a menos que esto no sea razonable habida cuenta de todas las circunstancias. La peticin de que se reparen las mercaderas deber formularse al hacer la comunicacin a que se refiere el art. 39 o dentro de un plazo razonable a partir de ese momento. Artculo 47 1. El comprador podr fijar un plazo suplementario de duracin razonable para el cumplimiento por el vendedor de las obligaciones que le inclimban. 2. Ei comprador, a menos que haya recibido la comunicacin del vendedor de que no cumplir lo qae le incumbe en el plazo fijado conforme al pcrafo precedente, no podr, durante ese plazo, ejercitar accin alguna por incumplimiento /41 oontrato. Sin embargo, el comprador no perder por elo el deiMio a exigir la indemnizacin de los daos y perjuicios por demora en el cumplimiento. Artculo 48 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 49, el vendedor podr, incluso d^pus de la fecha de entrega, subsanar a su propia costa todo incumplimiento de sus obligaciones, si puede hacerlo sin una demora excesiva y sin causar ai comprador inconvenientes excesivos o incertidumbre en cuanto al reembolso por el vendedor de los gastos anticipados por el comprador. No obstante el comprador conservar el derecho a exigir la indemnizacin de los daos y perjuicios conforme a la presente convencin. 2. Si el vendedor pide al comprador que le haga saber si acepta et cumplimiento y el comprador no atiende la peticin en un plazo razonable, el vendedor podr cum-

plir sus obligaciones en el plazo indicado en su peticin. El comprador no podr, antes del vencimiento de ese plazo, ejercitar ningn derecho o accin incompatible con el cumplimiento por el vendedor de las obligaciones que le incumban. 3. Cuando el vendedor comunique que cumplir sus obligaciones en un plazo determinado se presumir que pide al comprador que te haga saber su decisin conforme al prrafo precedente. 4. La peticin o comunicacin hecha por el vendedor conforme al prrafo 2) o al prrafo 3) de este artculo no surtir efecto a menos que sea recibida por el comprador. Artculo 49 1. El comprador podr declarar resuelto el contrato: a) Si el incumplimiento por el vendedor d cualquiera de las obligaciones que le incumban conforma al contrato o a la presente convoi* cin constituye un incumplimiento esencial del contrato, o b) En caso de falta de entrega, si el vendedor no entrega las mercaderas dentro del plazo sapliementario fijado por el comprador conforme al prr. 1 del art. 47 o s declara que no efectuar la entrega dentro del plazo as fjado. 2. No obstante, en los casos en que el vendedor haya entregado las mercaderas, el comprador perder el derecho a declarar resuelto el contrato si no lo hace: a) En caso de entrega tarda, dentro de un plazo razonable despus de que hay!^ tenido conocimiento de que se ha efectuado la entrega. b) En caso de incumplimiento distinto de la entrega tarda, dentro de un plazo razonable:

198

RICARDO .R. BALESTRA

i) Despus de que haya tenido o debiera liaber tenido conocimiento del incumplimiento; ) Despu^ del vencimiento del plazo suplementario fijado por el comprador conforme al prr. I, del art 47, o despus de que el vende-, dor haya declarado que no cum-' plir sus obligaciones dentro de ese plazo suplementario; o i) Despus del vencimiento del plaza suplementario indicado - por ei vendedor conforme al prr. 2. del art 48, o despus de que el comprador haya declarado que no aceptar el cumplimiento. Artculo 30 Si las mercaderas no fueren conformes al contrato hayase pagado o no el precio, el comprador podr rebajar el precio proporcionalmente a la diferencia existente entre el valor que las mercaderas efectivamente entregadas tenan en el momento de I9 entrega y el valor que habran tenido en ese momento mercaderas conformes al contrato. Sin embargo, el comprador no podr rebajar el precio' si el vendedor subsana cualquier incumplimiento de sus obligaciones conforme al art. 37 o al art. 48 o si el comprador se niega a aceptar el cumplimiento por el vendedor conforme a esos artculos. Artculo 51 1. Si el vendedor slo entrega una parte de las mercaderas o si slo una parte de las mercaderas entregadas es conforme al contrato, se aplicarn los arts. 46 a 50 respecto de la parte que falte o que no sea conforme. 2. El comprador podr declarar resuelto el contrato en su totalidad slo si la entrega parcial o na coitforme al contrato constituye un incumplimiento esencial de ste.

Artculo 52 1. Si el vendedor entrega las mercaderas antes de la fecha fijada, el comprador podr aceptar o tehusar su recepcin. 2. Si el vendedor entrega una cantidad de mercaderas mayor que la expresada en el contrato, el comprador podr aceptar o rehusar la recepcin d-: la cantidad excedente. S el comprador acepta la recepcin de la totalidad o de parte c la cantidad excedente, deber pagarla al precio del contrato. Captulo III Obligaciones del comprador Artculo 53 El comprador deber pagar el precio de las mercaderas y recibirlas en las condiciones establecidas en el contrato y en la presente convencin. Seccin I Pa};o del precio Artculo 54 La obligacin del comprador de pagar el precio cotnprende la de adoptar las medidas y cumplir los requisitos fijados por el contrato o por las leyes o los reglamentos pertinentes para que sea posible el pago. Artculo 55 Cuando el contrato haya sido vlidamente celebrado pero en l ni expresa ni tcitamente se haya sealado el precio o estipulado un medio para determinarlo, se considerar, salvo indicacin en contraro, que las partes han hecho referencia implcitamente al precio generalmente cobrado en el diomento de la celebracin del con-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

199

trato por tales mercaderas, vendidas en circunstarcias semejantes, en el trfico mercantil de que se trate. Artculo 56 Cuando el precio se seale en funcin del peso de las mercaderas, ser el peso neto, en caso de duda, el que determine dicho precio. Artculo 57 1. El comprador, si no estuviere obligado a pagar el precio en otro lugar determinado, deber pagarlo al vendedor: a) En el establecimiento del vendedor; o b) Si el pago debe hacerse contia entrega de las mercaderas o de documentos, en el lugar en que se efecte la entrega. 2. El vendedor deber $oportar todo aumento de los gastos relativos al pago ocasionado por un cambio de su establecimiento acaecido despus de la celebracin del contrato. Artculo 58 1. El comprador, si no estuviere obligado a pagar el precio en otro momento determinado, deber pagarlo cuando el vendedor ponga a su disposicin las mercaderas o los correspondientes documentos representativos conforme al contrato y a la presente convencin. El vendedor podr hacer del pago tma condicin para la entrega de las mercaderas o los documentos. 2. Si el contrato implica el transporte de las mercaderas, el vendedor podr expedirlas estableciendo que las mercaderas o los correspondientes docimientos representativos no se pondrn en poder del

comprador-ms que contra el pago del precio. 3. El comprador no estar obligado a pagar el precio mientras no haya tenido la posibilidad de examinar las mercaderas, a menos que las modalidades de entrega o de pago pactadas por las partes sean incompatibles con esa posibilidad. Artculo 59 El comprador de)er pagar el precio en la fecha fijada o que pueda determinarse con arreglo al contsato y a la presente convencin, sin necesidad de requerimiento ni de ninguna otra formalidad por parte del vendedor. Seccin II Recepcin Artculo 60 La obligacin del comprador de proceder a la recepcin consiste: a) En realizar todos los actos que razonablemente quepa esperar de l para que el vendedor pueda efectuar la entrega; y b) En hacerse cargo de las mercaderas. Seccin III Derechos y acciones en caso de incumplimiento del contrato por el comprador Artculo 61 1. Si el comprador no cumple cualquiera de las obligaciones que le incumben conforme al contrato o a la presente convencin, el vendedor podr; a) Ejercer los derechos establecidos en los arts. 62 a 65. b) Exigir la indemnizacin de los daos y perjuicios conforme a los arts. 74 a 77. 2. El vendedor no perder el derecho a exigir la indemnizacin de

200

RICARDO A . BALESTRA

su obligacin de pagar el precio o no recibe las mercaderas dentro del plazo suplementario dejado por el vendedor conforme al pin. 1 del art 63 o si declara que no lo har dentro del plazo as jado. 2 No obstante, en los casos en que el comprador haya pagado el precio, el vendedor perder el daArtculo 6 recho a declarar resuelto el conEl vendedor podr exigir al com- trato si no lo hace: a) En caso de cinnplimiento tarprador que pague el precio, que reciba las mercaderas o que cumpla do por el comprador, antes de que las dems obligaciones que le in- el vendedor tenga conocimiento de cumban, a menos que el vendedor que se ha efectuado el cumplimienhaya ejercitado un derecho o ac- to; o b) En caso de incumplimiento dn IncompatMe con esa exigeodistinto del cumplimiento tardo cia. por el comprador, dentro de un Artculo 65 plazo razonable: 1. El vendedor podr jar un O Despus de que el vendedor plazo suplementario de duracin haya tenido o debiera haber tenido razonable para cumplimiento por conocimiento del incumplimiento, o el comprador de las obligaciones, ) Despus del vencimiento del que le incumban. piar suplementaro fijado por el 2. El vendedw. a menoa que b*- vendedor craforme al prr; 1 del ya recibido comunicacin dd'^son- art 63, o despus de que el comprador4c que no cumplir k> que prador haya declarado que no cumle incumbe en el: plazo fjado con- plir sus obligaciones dentro de ese forme al prrafo otecedente, no po- plazo saplcBentatio. dr, durante ese plazo, ejercitar Artculo 65 accin alguna por incumplimiento del contrato. Sin embargo, el ven1. Si conforme al contrato codedor no perder por eUo el dere- rrespondiere al comprador especicho que pueda tener a exigir la in- ficar la forma, las dimensiones udemnizacin de los daos y perjui- otras caractersticas de- las mercacios por demora en el cumpl- deras y el comprador no hiciere miento. tal especificacin en la fecha convenida o en plazo razonable desArtculo 64 pus de haber recibido un requerit. El. vendecbr podr dieclarar miento del vendedor, ste podr, resuelto e'contrato: sin perjico de cualesquiera otros a> S el incumpUmiento por el oerechos que le correspondan hacomprador de oalcpiiera de las cer la especificacin l mismo de obligaciones que le incumban^ con- acuerdo coa. las necesidades del forme- al contrato o a la presente comprador que le sean conocidas^ convencin constituye un incumpl Z E vendedor, iiiciere la es-o miento esendaT del contrato^ o pedficacin k nsmo, deber inb> SL e{ comprador no cumple formar de sus detalles al compr-

los daos y perjuicios aunque ejercite cualquier otra accin confor* me a su derecha 3. Cuando el vendedor ejercite una accin por incumplimiento del CTatrato, el juez o el arbitro no podrn conceder al comprador ningn plazo de gracia.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

201

dor y fijar un plazo razonable para que ste pueda hacer una especicacin diferente. Si. despus de recibir esa comunicacin el comprador no hiciere uso de esta posibilidad dentro, del ^la%o asf fijado, la especificacin hecha por el vendedor tendr fuerza vinculante. Captulo IV Transinisin del riesRO . Articulo 66 La prdi'da o el deterioro de las mercaderas sobrevenidos despus
de la transmisin del riesgo al CCHH-

prador no liberarn a ^te de su obligacin de pagar el precio, a menos qac se deban a un acto u omisin del vendedor. Artculo 67 1. Cuando el contrato de compraventa implique el transporte de las mercaderas y el vendedor no est obligado a entregarlas en im lugar determinado, el riesgo se transmitir al comprador en el momento en que las mercaderas se pongan en poder del primer porteador para que las traslade al comprador conforme al contrato de compraventa. Cuando el vendedor est obligado a poner las mercaderas en poder de un porteador en un lugar determinado, el riesgo no se transmitir al comprador hasta que las mercaderas se pongan en poder del porteador en ese lugar. El hecho de que el vendedor est autorizado a retener los documentos representativos de las mercaderas no afectar a la transmisin del riesgo. 2. Sin embargo, el riesgo no se transmitir al comprador hasta que las mercaderas estn claramente identificadas a los efectos del ccmtrato mediante seales en ellas, mediante los documentos de expedi-

cin, mediante comunicacin enviada al comprador o de otro modo. Artculo 68 El riesgo respecto de las mercaderas vendida en trnsito se tipDmitir al otmprador desde el momento de la celebracin del contrato. No obstante, si as resultare de las circunstancias, el riesgo ser asumido por el comprador desde d momento en que las mercaderfa se hayan puesto en poder del porteador que haya expedido losdoctimentos acreditativos del trasp(M^ te. Sin embargo, si en el momento de la celebracin del contrato.^ compraventa el vendedor tuviera o; debiera haber tenido conocimiento de que las mercaderas haban s < u^ frido prdida o deterioro y no l o hubiera revdado al comprador, di riesgo de la prdida o deterioro ser de cuenta del vendedor. Artculo 69 1. En los casos no comprendidos en los arts. 67 y 68, el riesgo se transmitir al comprador cuanao ste se haga cargo de las mercaderas o, si no lo hace a su debido tiempo, desde el momento en que las mercaderas se pongan a su disposicin e incurra en incumplimiento del contrato al rehusar su recepcin. 2. No obstante si el comprador estuviere obligado a hacerse cargo de las mercaderas en un lugar distinto de un establecimiento del vendedor, e' riesgo se transmitii cuando deba efectuarse la entrega y el comprador tenga conocimiento de que las mercaderas estn a su disposicin en ese lugar. 3. Si el contrato versa sobremercaderas an sin identificar, no se considerar que las mercaderas se han puesto a disposicin del comprador hasta que estn claramente

202

RICARDO R. BALESTRA

identificadas a los efectos dei contrato. Artculo 70 Si el vendedor ha incurrido en incumplimiento esencial del contrato, las disposiciones e los arts. 57, 68 y 69 no- afectarn a los derechos y acciones de que disponga el comprador como consecuencia del incumplimiento. Captulo V Disposiciones comunes a las obligaciones del vendedor y del comprador Seccin I Incumplimiento previsible y contratos con entregas
sucesivas

antes o despus de la expedicin de las mercaderas, deber comunicarlo inmediatamente a la otra parte > deber proceder al cumplimiento si esa otra parte da seguridades suficientes de que cumplir sus obligaciones. Artculo 72 1. Si antes de la fecha de cumplimiento fuere patente que una de las partes incurrir en inctm:ipmiento esencial del contrato, la otra parte podr declararlo resuelto. 2. Si hubiere tiempo para ello, lo parte que tuviere la intencin de declarar resuelto el contrato deber comunicarlo con antelacin razonable a la otra parte para que sta pueda dar seguridades suficientes de que cumplir sus obligaciones. 3. Los requisitos del prrafo precedente no se aplicarn si la otra parte hubiere declarado que no cumplir sus obligaciones.

Artculo 71 1. Cualquiera de las panes podr diferir el cumplimiento de sus obligaci<es si despus de la celebracin del contrato, resulta maniArtculo 73 fiesta que la otra parte no cumplir 1. En los contratos que estipulen una parte sustancial de sus obligaentregas sucesivas de mercaderas, ciones a causa de: ' a) Un grave menoscabo de su ca- si el inctunplimiento por una de las pacidad para cumplirlas o de su sol- partes de cualquiera de sus obligaciones relativas a cualquiera de las vencia; o b) Su comportamiento al dispo- entregas constituye un inctunplinerse a cumplir o al cumplir el coa- niiento esencial del contrato en relacin con esa entrega, la otra parte t ato. podr declarar resuelto el contrato 2. 1 vendedor, si ya hubiere expedido las meicaderias antes de que en lo que respecta a esa entrega. resulten evidentes los motivos a que 2. S el incumplimiento por tma se refiere el prrafo precedente, po- de las partes de cualquiera de sus dr oponerse a que la mercaderas obligaciones relativas a cualquiera se poican en poder del comprador, de ks entregas da a la otra parte aun cundo ste sea tenedor de un fundados motivos para inferir que dbctnnento que le permita obtener- se producir un incumplimiento las. Este prrafo concierne slo a esencial del contrato en relacin coa los derecho respectivos del compra- futuras entregas, 'isa otra parte, podor j del vemfedor sobre bis mer- dr declarar resuelto el contsatt pacaderas. ra t futuro, siempre que lo haga 5. La parte que difiera el com- dentro de un pin razonable. plimento' de lo que fe iocxanbe. 5. EL comprador que declare re-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

203

suelto el contrato respecto de cualquier entrega podr, al mismo tiempo, declararlo resuelto respecto de entregas ya efectuadas o de futuras entregas si, por razn de su interdependencia, tales entregas no pudieren destinarse al uso previsto por las partes en el momento de la celebracin del contrato. Seccin 11 Indemnizacin de daos y perjuicios Artculo 74 La indemnizacin de daos y perjuicios por el incumplimento del contrato en que haya incurrido una de las partes comprender el valor de la prdida sufrida y el de la ganancia dejada de obtener por la otra parte como consecuencia del incumplimiento. Esa indemnizacin no podr exceder de la prdida que la parte que haya incurrido en incumplimiento hubiera previsto o debiera haber previsto en el momento de la celebracin del contrato, tomando en consideracin los hechos de que tuvo o debi haber tenido conocimiento en ese momento, como consecuencia posible del incumplimiento del contrato. Artculo 75 Si se resuelve el contrato y si de manera razonable y dentro de un plazo razonable despus de la resolucin el comprador procede a una compra de reemplazo o el vendedor a una venta de reemplazo, la parte que exija la indemnizacin podr obtener la diferencia entre el precio del contrato y el precio estipulado en la operacin de reempla- zo, as como cualesquiera otros daos y perjuicios exigibles conforme al artculo 74. Artculo 76 1. Si se resuelve el contrato y

existe un precio corriente de las mercaderas, la parte que exija la indemnizacin podr obtener, si no ha procedido a una compra de reemplazo o a una venta de reemplazo conforme al artculo 75, la diferencia entre el precio sealado en si contrato y el precio corriente en el momento de la resolucin, as como cualesquiera otros daos y perjuicios exigibles conforme al artculo 74. No obstante, si la parte que exija la indemnizacin ha resuelto el contrato despus de haberse hecho cargo de las mercaderas, se aplicar el precio corriente en el momento en que se haya hecho cargo de ellas en vez del precio corriste en el momento de la resolucin. 2. A los efectos del prrafo precedente, el precio corriente es el del lugar en que debiera haberse efectuado la entrega de las mercaderas o, si no hubiere precio corriente eo ese lugar, el precio en otra plaza que pueda razonablemente sustituir ese lugar, habida cuenta de las diferencias de costo del transporte de las mercaderas. Artculo 77 La parte que invoque el incumplimiento del contrato deber adoptar las medidas que sean razonables, at^ididas las circunstancias, para reducir la prdida incluido el lucro cesante, resultante del incumplimiento. Si no adopta tales medidas, la otra parte podr pedir que se reduzca la indemnizacin de los daos y perjuicios en la cuanta en que deba haberse reducido la prdida. Seccin III Intereses Artculo 78 Si una parte no paga el precio o cualquier otra suma adeudada, la

204

RICABJDO R. BALESTRA

Otra parte tendr derecho a percibir los intereses correspondientes, sin perjuicio, de^ toda acddn de indesinizacia de los daos y perjuicios exigibles 'conforme al articulo 74. Seccin IV Exoneracin Artculo 79 1. Uaa Parte no ser responsable de la falta de cumplimiento de cualquiera de sus obUgsciones si prueba qtie esa falta de cumplin^ento se debe a tm impedimento ajeno a su voluntad y si no caba razonablemente esperar que tuviese en cuenta el impedimento en el momento de la celefaracia del contrato, qtie lo evitase o superase o que evitase o superase sus consecuencias. 2. Si la falta de cinnplimiento de una de las partes se ctebe a la falta; de cumplimiento de un terceto ai que- baya encargado la ejecucin total o parcial dA contrato, esa parte slo quedar exonerada de responsabilidad. a) Si est exonerada conforme al prrafo precedente, y b) Si el tercero encargado de la ejecucin tambin estara exonerado en el caso de que se le aplicaran las disposiciones de ese p^rafo, J. ~ La exoneracin prevista en este artculo surtir efecto mientras dure el impedimenta 4. La parte que na haya cumplido sus obligaciones deber conranicar a la otra parte, t. impedimeoto y sus efectos sobre $a capacidad para cumplirias. SI la otra, parte no recibiera la comunicacin dentro de un plazo razonable despus que la. parte que no hiqra c o m i d a to:viera o deBiera. haber tenido cmocniento dei hapedimentO', esta ttimtt parte ser responsable de. Iba

daos y perjuicios causados por esa falta de recepcin. 5. Nada de to dispuesto en este artculo impedir a ima u otra s las partes ejercer cualquier derecho distinto del derecho a exigir la indemnizacin de los daos y perjuicios conforme a la presente convencin. Artculo 80 Una parte no podr invocar el inctmiplimiento de la otra en la medida en que tal inctmiplimiento haya sido causado por accin u omisin de aqulla. Seccin V Efectos de la lesolocin Artculo 81 1. La resolucin del contrato liberar a las dos partes de sus obligaciones, salvo la indemnizacin de daos y perjuicios que pueda ser debida. La resolucin no afectar a las estipulaciones del contrato relativas a la solucin de controversias ni a ninguna otra estipulacin del contrato que regule los derechos y obligaciones, de las partes en caso de resolucin. 2. La parte que haya aunpIido> total o parcialmente el contrato podr reclamar a la otra parte la restitucin de lo que haya suministrada o pagado conforme al contrato. S jas dos partes estn obligadas a restituir, la restitucin deber realizarse simultneamente. Artculo 82 1. El comprador perder el der.icho a dedarar resuelto et contrato o a exigir al vendedor la entrega de otra mercaderas en sustituciir de las redbidar caandi> Je tea im* posUe restituir stas, ea t p estado sustandidmente dotco aqnt.jen que las tnbieni recibido.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

205

2. Ei prrafo precedente no sa aplicar. a) Si l imposibilidad de restituir la nMntadnas o de restituirlas en un estado sustancialmente idntico a aquel ett que el comprador las hubiera recibido no fuere imputable a un acto u omisin de ste; b) Si las mercaderas una parte de ellas hubieren perecido o se hubieren deteriorado como consecuenia del examen prescripto en el articulo 38; o c) Si el comprador, antes de que descubriera o debiera haber descubierto la falta de conformidad, hubiere vendido las mercaderas o tma parte de ellas en el curso normal de sus negocios o las hubiere consumido o transformado conforme a un -uso normal. Artculo 83 El comprador que haya pendido <el derecho a declarar rssudto et contrato o a exigir al vraidedor la entrega de otras mercadetias en sustitucin de las recibidas, conforme al artculo 82, conservar todos los dems derechos y acciones que le correspondan cottforme al contra'^o y a la presente convencin. Artculo 84 1. El vendedor, si estuviere oblij^ado a restituir el precio, deber abonar tambin los intereses correspondientes a partir de la fecha en que se haya efectuado el pago. 2. El comprador deber abonar al vendedor el importe de todos los boieficios que haya obtenido de las mercaderas o de una parte de ellas: a) Cuando deba restituir las mercaderas o una parte de ellas; o b) Cufflodo le sea imposible restituir la totalidad o una parte de las mercaderas en un estado sustandaimente idntico a aquel en que las

hubiera recibido, pero haya declarado resuelto el contrato o haya esdgido al vendedor la entrega de otras mercaderas en ustitucin de las recibidas. Seccin VI Conservtda de las merauleras Artculo 85 Si el comprador se cmon en la recepcin de las mexeaara, o, cuando el pago del predo y la entrega de las mercaderas ebtm hacerse simultnemraite, no |)aga el precio, el vendedor, si est eft posesin de las mercaderas o tieo6 de otro modo poder de disposicin sobre ellas, deber adoptar las medidas que sean razonable tendidi las circunstancias, par,^ conservacin. El vendedor t^dr derecho a retener las mercaderis hasta que haya obtenido del comprador el reembolso de los gastos ra^cmables que haya realizado. Artculo 86 1. El comprador, si ha recibido las mercaderas y tiene la intencin de ejercer cuatmiier derecho s rechazar las que te eorte^poea conr forme al contrato 'o ' !a pitisiHite convencin, debn M^^ftur^lte medidas que sean ra;>n)ili^,'^(Sndias las circunstancias^ paca jsa conservacin. El comprador t(;^defecho a retener las mere$l^a>'hasta que haya obtenido df ^eot ei reembolso (fe k)s.,j(istat j-son^les que hay r^alizwio.. 2. Si las mercaiferfaii tisped*s al con)^radOr han' &o puestas dispodein de ste ea lugar de destino y el comprwlor ^}eie ^ derecho a rechazarlas, dd>er toimr posesin de ellas por cuenta ^

206

RICARDO R. BALESTRA

vendedor, siempre que ello pueda hacerse sin pago del precio y sin inconvenientes ni gastos excesivos. Esta disposicin no se aplicar cuando el vendedor o una persona facultada para hacerse cargo de las mercaderas por cuenta de aqul est presente en el lugar de destino. Si el comprador toma posesin de las mercaderas conforme a este prrafo, sus derechos y obligaciones se regirn por el prrafo precedente. Artculo 87 La parte que est obligada a adoptar medidas para la conservacin de las mercaderas, podr depositarlas en los almacenes de tm tercero a expensas de la otra parte, . siempre que los gastos resultantes no sean excesivos. Artculo 88 1. La parte que est obligada a conservar las mercaderas conforme a los artculos 85 y 86 podr venderlas por cualquier medio apropiado si la otra parte se ha demorodo excesivamente en tomar posesin de ellas, en aceptar su devolucin o en pagar el precio o los gastos de su conservacin siempre que comunique con antelacin razonable a esa otra parte su intencin de vender. 2. Si las mercaderas estn expuestas a deterioro rpido, o si su conservacin entraa gastos excesivos, la parte que est obligada a conservarlas conforme a los artculos 85 u 86 deber adoptar medidas razonables para venderlas. En la medida de lo posible deber comunicar a la otra parte su intencin de vender. 3. La parte que venda las mercaderas tendr derecho a retener del producto de la venta una suma igual a los gastos razonables de su con-

servacin y venta. Esa parte deber abonar el saldo a la otra parte. PARTE IV Disposiciones finales Artculo 89 El Secretario General de las Naciones Unidas queda designado de* positario de la presente conveA> cin. * Artculo 90 La presente convencin no preva> lecer sobre ningn acuerdo inteiv nacional ya celebrado o que se c^ lebre que contenga disposiciones relativas a las materias que se rigen por la presente convencin, si# pre que las partes tengan sus establecimientos en Estados partes ft ese acuerdo. Artculo 91 1. La presente convencin esta* r abierta a la frma en la sesili de clausura de la Conferencia de la Naciones Unidas sobre los contritos de compraventa internacin^ <te mercaderas y permanecer abiert a la firma de todos los Estados eti la Sede de las Naciones Unidas. Nueva York, hasta el 30 de setiembre de 198L 2. La presente convencin estar sujeta a la ratifcacin, aceptacin o aprobacin por los Estados^ signatarios. 3. La presente convencin estar abierta a la adhesin de todos los^ Estados que no sean Estados signatarios desde la fecha en que queda abierta a la firma. 4. Los instrumentos de ratificacin, aceptacin, aprobacin y adhesin se depositarn en poder del Secretario General de las Naciones Unidas.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

207

Artculo 92 1. Todo Estado Contratante podr declarar en el momento de la firma, la ratificacin, la aceptacin, la aprobacin o la adhesin que no quedar obligado por la parte II de la presente convencin o que no quedar obligado por la parte III de la presente convencin. 2. Todo Estado Contratante que haga una declaracin conforme al prrafo precedente respecto de 'a parte II o de la parte III de la presente convencin no ser considerado Estado Contratante a los efectos del prrafo 1 del artculo 1 de la presente convencin respecto de las materias que se rijan por la Parte a la que se aplique la declaracin. Artculo 93 1. Todo Estado Contratante integrado por dos o ms unidades territoriales en las que, con arreglo a su constitucin, sean aplicables distintos sistemas jurdicos en relacin con las materias objeto de la presente convencin podr declarar en el momento de la firma, la ratificacin, la aceptacin, la aprobacin o la adhesin que la presente convencin se aplicar a todas sus unidades territoriales, a solo una o varas de ellas y podr modificar en cualquier momento su declaracin mediante otra declaracin. 2. Esas declaraciones sern notificadas al depositario y en ellas se har constar expresamente a qu unidades territoriales se aplica la convencin. 3. Si, en virtud de una declaracin hecha conforme a este artculo, la presente convencin, se aplica a una o varias de las unidades territoriales de un Estado Contratante, pero no a todas ellas, y si el establecimiento de una de las partes est situado en ese Estado, se consi-.

derar que, a los efectos de la presente convencin, ese establecimiento no est en un Estado Contratante, a menos que se encuentre en una unidad territorial a la que se aplique la convencin. 4. Si el Estado Contratante no hace ninguna declaracin conforme al prrafo 1 de este artculo, la convencin se aplicar a todas las unidades territoriales de ese Estado. Artculo 94 1. Dos o ms Estados Contratantes que, en las materias que se rigen por la presente convencin, tengan normas jurdicas idnticas o similares^{>odrn declarar, en cualquier tomento, que la ^wnvencin no se aplicar a los contratos de compraventa ni a su formacin cuando las partes tengan sus establecimientos en esos Estados. Tales declaraciones podrn hacerse conjtmtamente o mediante declaraciones unilaterales recprocas. 2. Todo Estado Contratante que, en las materias que se rigen por la presente convencin, tenga normas jurdicas idnticas o similares a las de uno o varios Estados no Contratantes podr declarar, en cualquier momento, que la convencin no se aplicar a los contratos de compraventa ni a su formacin cuando las partes tengan sus establecimientos en esos Estados. 3. Si un Estado respecto del cual se haya hecho una declaracin conforme al prrafo precedente llega a ser ulteriormente Estado Contratante, la declaracin surtir los efectos de una declaracin hecha con arreglo al prrafo 1 desde la fecha en que la convencin entre en vigor respecto del nuevo Estado Contratante, siempre que el nuevo Estado Contratante suscriba esa declaracin o haga una declaracin unilateral de carcter recproco.

208

RICARDO R. BALESTRA del mes siguiente a la expiracin de un plazo de seis meses contados desde la fecha en que haya sido i<ecibida por el depositario. Las declaraciones unilaterales recprocas hechas conforme al artculo 94 surtirn efecto el primer da del mes siguiente a la expiracin de un plazo de seis meses contados desdo la fecha en que el depositario haya recibido la ltima declaraciiu 4. Todo Estado que haga una declaracin conforme a la presente convencin podr retirarla en cual^uier momento mediante notificacin formal hecha por escrito al depositario. Este retiro surtir efecto el primer da del mes siguiente a la expiracin de un plazo de seis meses contados desde la fecha en que el depositario haya recibido la notificacin. 5. El retiro de una declaracin" hecha conforme al artculo 94 har ineficaz, a partir de la fecha en que surta efecto el retiro, cualquier declaracin de carcter recproco hecha por otro Estado conforme a ese artculo. Artculo 98 No se podrn hacer ms reservas que las expresamente autorizadas por la presente convencin. Artculo 99 1. La presente convencin entrar en vigor, sin perjuicio de lo dispuesto en el prrafo 6 de este artculo, el primer da del mes siguiente a la expiracin de un plazo de doce meses contados desde la fecha en que haya sido depositado el dcimo instrumento de ratificacin, aceptacin, aprobacin o adhesin, incluido todo instrumento que contenga una declaracin hecha conforme al artculo 92. 2. Cuando un Estado ratifique.

Artculo 95 Todo Estado podr declarar en el momento del depsito de su instrumento de ratificacin, aceptacin, aprobacin o adhesin que no quedar obligado por el apartado b) del prrafo I del artculo 1 de la presente convencin. Artculo 96 El Estado Contratante cuya legislacin exija que los contratos de compraventa se celebren o se prueben por escrito podr hacer en cualquier momento una declaracin conforme ai artculo 12 en el sentido de que cualquier disposicin del artculo 11, del artculo 29 o de la Parte II de la presente convencin que permita que la celebracin, la modificacin o la extincin por mutuo acuerdo del contrato de compraventa, o la oferta, la aceptacin o cualquier otra manifestacin de intencin se hagan por un procedimiento que no sea por escrito, no se aplicar en el caso de que cualquiera de las partes tengan su establecimiento, en ese Estado. Artculo 97 1. Las declaraciones hechas conforme a la presente convencin en l momento de la firma estarn sujetas a confirmacin cuando se proceda a la ratificacin, la aceptacin o la aprobacin. 2. Las declaraciones y las confirmaciones de declaraciones se harn constar por escrito y se notificarn formalmente al depositario. 3. Toda declaracin surtir efecto en el momento de la entrada en vigor de la presente convencin respecto del Estado de que se trate. No obstante, toda declaracin de le que el depositario reciba notificin formal despus de tal entrada en vigor surtir efecto el primer da

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

209

acepte o apruebe la presente convencin, o se adhiera a ella, despus de haber sido dq>08tado el dcimo instrumento de ratifcacin, aceptacin, aprobacin o adhesin la convencin, salvo la parte excluida, entrar en vigor respecto de este Estado, sin perjuicio de lo dispuesto en el prrafo 6 de este artculo, el primer da del mes siguiente a la expiracin de un plazo de doce meses contados desde la fecha en que haya depositado su instrumento de ratificacin, aceptacin, aprobacin o adhesin. 3. Todo Estado que ratifique, acepte o apruebe la presente convencin, o se adhiera a ella, y que sea parte en la convencin relativa a una ley uniforme sobre la formacin de contratos para la venta internacional de mercaderas hecha en La Haya el 1 de julio de 1964 (convencin de La Haya sobre la formacin, de 1964) o en la convencin relativa a una ley uniforme sobre la venta internacional de'mercaderas hecha en La Haya el 1 de julio de 1964 (convencin de La Haya sobre la venta, de 1964), o en ambas convenciones, deber denunciar al mismo tiempo, segn el caso, la convencin de La Haya sobre la venta, de 1964, la convencin de La Haya sobre la formacin, de 1964, o ambas convenciones, mediante notificacin al efecto al Gobierno de los Pases Bajos. 4. Todo Estado parttf en la convencin de La Haya sobre la venta, de 1964 que ratifique, acepte o apruebe la presente convencin, o se adhiera a ella, y que declare o haya declarado conforme al artculo 92 que no quedar obligado por la parte II de la presente convencin denunciar en el momento de la ratificacin, la aceptacin, la aprobacin o la adhesin la conven-

cin de La Haya sobre la venta, de 1964, mediante notificacin al efecto al Gobierno de los Pases Bajos. 5. Todo Estado parte en la con* vencin de La Haya sobre la formacin de 1964, que ratifique, acepte, apruebe la presente convencin, o se adhiera a ella, y que declare o haya declarado conforme al artculo 92 que no quedar obligado por la parte III de la presente convencin, denunciar en el momento de la ratificacin, la aceptacin, la aprobacin o la adhesin la convencin de La Haya sobre la formacin, de 1964, mediante notificacin al efecto al Gobierno de las Pases Bajos. 6. A los efectos de este artculo, las ratificaciones, aceptaciones, aprobaciones y adhesiones formuladas respecto de la presente convencin por Estados partes en la convencin de La Haya sobre la formacin, de 1964, o en la convencin de La Haya sobre la venta, de 1964, no surtirn efecto hasta que las denuncias que esos Estados deben hacer, en su caso, respecto de estas dos ltimas convenciones haya surtido a su vez efecto. El depositario de la presente convencin consultar con el Gobierno de los Pases Bajos, como depositario de *as Convenciones de 1964, a fin de lograr la necesaria coordinacin a este respecto. Artculo 100 1. La presente convencin se aplicar a la formacin del contrato slo cuando la propuesta de celebracin del contrato se haga en la fecha de entrada en vigor de la convencin respecto de los Estados Ccmtratantes a que se refiere el apartado a) del prrafo 1 del artculo 1 o respecto del Estado Contratante

210

KICARDO R. BALESTRA

a que se refiere el apartado b) del prr. 1) del artculo 1, o despus de esa fecha. 2. La presente convencin se aplicar a la formacin del contrato slo cuando la propuesta de ce^ lebracin del contrato se haga en la fecha de entrada en vigor de la convencin respecto de los Estados Contratantes a que se refiere el apartado a) del prrafo 1 del artculo 1 o respecto del Estado Contratante a que se refiere el apartado b) del prrafo 1 del articulo 1, o despus de esa fecha. Artculo 101 1. Todo Estado Contratante podr denunciar la presente convencin, o su parte II o su parte III, mediante notificacin formal hecha por escrito al depositario. 2. La denuncia surtir efecto el primer da del mes siguiente a la expiracin de un plazo de doce meses contados desde la fecha en que la notificacin haya sido recibida por el depositario. Cuando en la notificacin se establezca tm plazo ms largo para que la denuncia surta efecto, la denuncia surtir efecto a la expiracin de ese plazo, contado desde la fecha en que la notificacin haya sido recibida por el depositario. Hecha en Viena, el da once de abril de mil novecientos ochenta, en un solo original, cuyos textos en rabe, chino, espaol, francs, ingls y ruso son igualmente autnticos. En testimonio de lo cual, los plenipotenciarios infrascritos, debidamente autorizados por sus respeciivos Gobiernos, han firmado la presente convencin.

Anexo II Protocolo por el que se enmienda la Convencin sobre la prescripcin en materia de ccmipraventa internacional de mercaderas Los Estados Partes en el presente protocolo. Considerando que el comercio internacional contituye un factor importante para el fomento de las relaciones amistosas entre los Estados. Estimando que la adopcin de normas uniformes que regulen el plazo de prescripcin en la compraventa internacional de mercaderas facilitara el desarrollo del comei> CO mundial. Considerando que la enmienda de la Convencin sobre la prescripcin en materia de compraventa internacional de mercaderas, celebrada en Nueva York el 14 de junio de 1974 (convencin sobre la prescripcin, de 1974), para armoniza^ la con la convencin de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderas, celebrada en Viena el 11 de abril de 1980 (convencin sobre la compraventa, de 1980), facilitara la adopcin de las normas uniformes que regulan el plazo de prescripcin enunciadas en la convencin sobre la prescripcin, de 1974. Han convenido enmendar la convencin sobre la prescripcin, de 1974, de la manera siguiente: Artculo I 1. Se sustituye el prrafo 1 del artculo 3 por la disposicin siguiente: 1. La presente convencin slo se aplicar: a) Cuando, en el momento de la

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

211

celebracin del contrato, los establecimientos de las partes en un contrato de compraventa internacional de mercaderas estn situados en Estados Contratantes; o b) Cuando, en virtud de las normas del derecho internacional privado, la ley de un Estado Contratante sea aplicable al contrato de compraventa. 2. Se suprime el prrafo 2 del artculo 3. 3. El prrafo 3 del artculo 3 pasa a ser el prrafo 2. Artculo II 1. Se suprime el apartado a) del artculo 4 y se sustituye por la disposicin siguiente: a) De mercaderas compradas para uso personal, familiar o domstico, salvo que el vendedor, en cualquier momento antes de la celebracin del contrato o en el momento de su celebracin, no hubiera tenido ni debiera haber tenido conocimiento de que las mercaderas se compraban para ese uso. 2. Se suprime el apartado e) del artculo 4 y se sustituye por la disposicin siguiente: e) De buques, embarcaciones, aerodeslizadores y aeronaves. Artculo III Se aade un nuevo prrafo 4 al artculo 31 con el texto siguiente: 4. Si, en virtud de una declaracin hecha conforme a este artculo, la presente convencin se aplica a una o varias de las unidades territoriales de un Estado Contratante, pero no a todas ellas, y si el establecimiento de una de las partes en el contrato est situado en ese Estado, se considerar que, a los efectos de la presente Convencin, ese establecimiento no est en un Estado Contratante, a menos que se

encuentre en una unidad territorial a la que se aplique la Convencin. Artculo IV Se suprimen las disposiciones del artculo 34 y se sustituyen por las siguientes: 1. Dos o ms Estados Contratantes que, en las materias que se rigen por la presente convencin tengan normas jurdicas idnticas o similares podrn declarar, en cualquier momento, que la convencin no se aplicar a los contratos de compraventa internacional de mercaderas cuando las partes tengan sus establecimientos en esos Estados. Tales declaraciones podrn hacerse conjuntamente o mediante declaraciones unilaterales recprocas. 2. Todo Estado Contratante que, en las materias que se rigen por la presente Convencin, tenga normas jurdicas idnticas o similares a las de uno o varios Estados no contratantes podr declarar, en cualquier momento, que la convencin no se aplicar a los contratos de compraventa internacional de mercaderas cuando las partes tengan sus establecimientos en esos Estados. 3. Si un Estado respecto del cual se haya hecho una declaracin conforme al prrafo 2 de este artculo llega a ser ulteriormente Estado Contratante, la declaracin surtir los efjpctos de una declaracin hecha con arreglo al prrafo 1 desde la fecha en que la convencin entre en vigor respecto del nuevo Estado Contratante, siempre que el nuevo Estado Contratante suscriba esa declaracin o haga una declaracin unilateral de carcter recproco. Artculo V Se suprimen las disposiciones del artculo 37 y se sustituyen por las siguientes:

212

RICARDO K. BALESTRA

La presente convencin no prevalecer sobre ningn acuerdo internacional ya celebrado o que se celebre que contenga disposiciones relativas a materias que se rigen por la presente Convencin, siempre que las partes tengan sus establecimientos en Estados partes en ese acuerdo. Artculo VI Al final del prrafo 1 del artculo 40, se aade la disposicin siguiente: Las declaraciones unilaterales recprocas hechas conforme al artculo 34 surtirn efecto el primer da del mes siguiente a la expiracin de un plazo de seis meses contados desde la fecha en que el Secretario General de las Naciones Unidas haya recibido la ltima declaracin. Disposiciones Finales Artculo VII El Secretario General de las Naciones Unidas queda designado depositario del presente protocolo. Artculo VIII 1. El presente Protocolo estar abierto a la adhesin de todos los Estados. 2. La adhesin al presente Protocolo de cualquier Estado que no sea Parte Contratante en la convencin sobre la prescripcin, de 1974, surtir el efecto de una adhesin a esa convencin enmendada por el presente protocolo, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo XL 3. Los instrumentos de adhesin se depositarn en poder del Secretario General de las Naciones Unidas. Artculo IX 1. El presente protocolo entrar en vigor el primer da del sexto mes

siguiente a la fecha en que se htya depositado el segundo instrumento de adhesin siempre que en esa fecha: a) La propia convencin sobre la prescripcin, de 1974, est en vigor; y b) La convencin sobre la compraventa, de 1980, tambin est en vigor. Si esas dos convenciones no estuvieren en vigor en esa fecha, el presente protocolo entrar en vigor el primer da en que ambas convenciones estn en vigor. 2. Para cada Estado que se adhiera al presente Protocolo despus de que se haya depositado el segundo instrumento de adhesin, el presente Protocolo entrar en vigor el primer da del sexto mes siguente a la fecha en que haya depositado su instrumento de adhesin, si en esa fecha el Protocolo mismo estuviese en vigor. Si en esa fecha el Protocolo mismo no estuviese an en vigor, el Protocolo entrar en vigor para ese Estado en la fecha en que el Protocolo mismo entre en vigor. Artculo X Si un Estado ratifica la convenr cin sobre la prescripcin, de 1974, o se adhiere a ella, despus de la entrada en vigor del presente Protocolo, la ratificacin o la adhesin tambin constituirn adhesin al presente Protocolo si el Estado lo notifica al depositario. Artculo XI Todo Estado que llegue a ser Parte Contratante en la convencin sobre la prescripcin, de 1974, enmendada por el presente Protocolo, en virtud de los artculos VIH, IX o X del presente Protocolo ser considerado tambin, salvo notificacin

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

213

en contrario al depositario, Parte Contratante en la convencin, no enmendada, respecto de cualquier Parte Contratante en la convencin que no sea an Parte Contratante en el presente protocolo. Artculo XII Todo Estado podr declarar en el momento del depsito de su instrumento de adhesin o de su notificacin conforme ai artculo X que no quedar obligado por el artculo I del Protocolo. Toda declaracin hecha conforme a este artculo se har constar por escrito y se notificar formalmente al depositario. Artculo XIII 1. Todo Estado Contratante podr denunciar el presente Protocolo mediante notificacin al efecto al depositario. 2. La denuncia surtir efecto el primer da del mes siguiente a la expiracin de un plazo de doce meses contados desde la fecha en que la notificacin haya sido recibida por el depositario. 3. Todo Estado Contratante res-

pecto del cual el presente Protocolo deje de surtir efecto en aplicacin de los prrafos 1 y 2 de este artculo seguir siendo Parte Contratante en la convencin sobre la prescripcin, de 1974, no enmendada, a menos que denuncie la convencin no enmendada, conforme al artculo 45 de esa convencin. Artculo XIV 1. El depositario transmitir copias certificadas conformes del presente Protocolo a todos los Estados. 2. Al entrar en vigor el presente Protocolo conforme al artculo IX, el depositario preparar un texto de la Convencin sobre la prescripcin de 1974, enmendada por el presente protocolo, y transmitir copias certificadas conformes a todos los Estados partes en esa convencin, enmendada por el presente protocolo. Hecho en Viena, el da 11 de abril de 1980, en un solo original, cuyos textos en rabe, chino, espaol, francs, ingls y ruso son igualmente autnticos.

Nota al Poder Ejecutivo acompaando el proyecto de ley 22.765 Buenos Aires, 11 de marzo de 1983. Excelentsimo seor Presidente de la Nacin: Tenemos si honor de dirigimos al Primer Magistrado con el objeto de someter a su consideracin el adjunto proyecto de ley por la que se aprueban la convencin de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderas y el protocolo por el que se enmienda la convencin sobre la prescripcin en materia de compraventa internacional de mercaderas, firmados ambos en Viena el 11 de abril de 1980. La convencin trata del mbito de aplicacin y disposiciones generales (parte I), de la formacin del contrato (parte II), de la compra-

214

RICARDO R. BALESTRA

venta de mercaderas (parte III) y de las disposiciones finales (parte IV). No regula la validez del contrato ni la de ninguna de sus estipulacionea ni tampoco la de cualquier uso, ni los efectos que el contrato puede produ* cir sobre la propiedad de las mercaderas vendidas (art. 4). La reglamentacin que la convencin establece respecto de la compraventa internacional de mercaderas coincide en lo esencial con la cont^ nida en nuestros Cdigo Civil y Cdigo de Comercio. Cabe destacar que la convencin consagra la supremaca de la autonoma conflictual y material de las partes en la propia convencin (art. ) al facultarlas para excluir su aplicacin, o, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 12, establecer excepciones a cualquiera de sus disposiciotws. La exclusin ha de ser explcita o tcita, aunque manifiesta. Ha de considerarse excluida la aplicacin de las normas convencionales si las partes eligen el derecho aplicable de un Estado no contratante o si eligen el derecho privado de un Estado Contratante aplicable a compraventas no regidas por la convencin. Empero, si eligen el derecho de un Estado contratante sin especificar que la eleccin se refiere solamente al derecho no convencional, entonces ha de considerarse que la eleccin de ese derecho lo ha sido en su integridad sistemtica, comprendiendo incluso las normas convencionales que los jueces del Estado Contratante cuyo derecho fuera elegido aplicaran a la compraventa internacional. Cabe tambin la exclusin de la convencin sin eleccin del derecho aplicable por las partes. El derecho internacional privado tendr que determinarlo entonces ante la ausencia del ejercicio de autonoma conflictual 'de las partes. Tambin concierne a dicha autonoma material convenir usos y establecer prcticas como la de la lex contractL. (art. 9, par. ) . En la jerarqua de fuentes, de conformidad con la convencin, a la autonoma de las partes le suceden los usos que en el comercio internacional sean ampliamente conocidos, regularmente observados y en los contratos del mismo tipo en el trfico mercantil de que se trate y conocidos o de conocimiento debido para las Partes, usos que se considerarn tcitamente aplicables al contrato o a su formacin (art. 9, par. 2). La convencin se aplicar a los contratos de compraventa de mercaderas celebrados entre partes con establecimientos en el pas y en otro .Estado Contratante (art. 1, a). Las cuestiones comprendidas en las materias regidas por la convencin que no hayan sido expresamente resueltas en ella se dirimirn segn los "principios generales en los que se basa la presente convencin". En la tarea de individualizacin de esos principios, cabe destacar que el principio fundamental de la uniformidad de las decisiones debe guiar la adopcin de calificaciones o definiciones de los conceptos de la convencin y de disposiciones para reglar cuestiones no resueltas. El anlisis comparativo y funcional ha de constituir un mtodo conducente.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

215

La convencin remite a los sistemas nacionales de derecho internacional privado a fin de decidir las cuestiones insusceptibles de decisin segn los propios principios generales (art. 1, inc. 2). En el artculo 39, prrafo 2 la Convencin establece que en todo caso el comprador perder el derecho a invocar la falta de conformidad con las mercaderas si no lo comunica al vendedor en un plazo mximo de dos aos contados desde la fecha en que aqullas se pusieron efectivamente en su poder, a menos que ese plazo sea incompatible con un perodo de garanta contractual. Cabe destacar que si bien este plazo de dos aos es mayor que el establecido por nuestro Cdigo de Comercio, este ltimo ha sido criticado con razn por ser excesivamente breve. Una declaracin importante y prevista en la convencin consiste en que el Estado Contratante cuya legislacin exija que ciertos contratos de compraventa se celebren o se prueben por escrito, podr hacer en cualquier momento una declaracin conforme al artculo 12, en el sentido de que cualqi^ier disposicin del artculo 11 del artculo 29 o de la parte II de la presente convencin que permita que la celebracin, la modificacin o la extincin por mutuo acuerdo del contrato de compraventa, la oferta, la aceptacin o cualquier otra manifestacin de intencin, se I hagan por un procedimiento que no sea por escrito, no se aplicar en el caso de que alguna de las partes tenga su establecimiento en ese Estado (art. 96), declaracin que resulte aconsejable efecte la Representacin Argentina en oportunidad de la adhesin. Para armonizar las normas sobre prescripcin en materia de compraventa internacional de mercaderas con la convencin de que se trata, se firm en la misma fecha, 11 de abril de 1980, el protocolo por el que se enmienda la convencin sobre la prescripcin en materia de compraventa internacional de mercaderas firmada en Nueva York el 14 de junio de 1974 el que tambin se somete a la consideracin de V. E. para la correspondiente aprobacin. Si bien no puede evitarse que algunos aspectos permanezcan sin precisa regulacin uniforme, que ciertas disposiciones remitan la solucin a la ley nacional aplicable y que la uniformidad convencional pueda enervarse por las interpretaciones y aplicaciones diferentes adoptadas en las diversas jurisdicciones nacionales, la unificacin promover sin duda alguna, la mayor armona posible en la decisin de las controversias internacionales. Dios guarde a V. E. Juan R. Aguirre Lanari Lucas ]. Lennon. Jorge Wehbe.

CONVENCIONES
Aprubase la Cooyeadn Suprimiendo la exigencia de Legalizacin de los Documentos Pblicos Extranjeros adoptada por la Conferencia de l a Haya de Derecho Internacional Privado LEY 23.458

La convencin trata del mbito de aplicacin y disposiciones generales (paiAe 1), de la formacin del contrato (parte II), de la compraventa de mercaderas (parte III) y de las disposiciones finales (parte IV). No regula la validez del contrato ni la de ninguna de sus estipulacio' nes ni tampoco la de cualquier uso, ni los efectos que el contrato puedeproducir sobre la propiedad de las mercaderas vendidas (art. 4). Para armonizar las normas sobre prescripcin en materia de compraventa internacional de mercaderas con la convencin de que se trata, se firm en la misma fecha, 11 de abril de 1980, el protocolo por el que se enmienda la convencin sobre la prescripcin en materia de compraventa internacional de mercaderasfrmadaen Nueva York el 14 de junio de 1974 el que tambin se somete a la consideracin de V. E. para la correspondiente aprobacin.

Sancionada: Octubre 29 de 1986. bre de 1961 por la Conferencia de Promulgada: Diciembre 1? de 1986. La Haya de Derecho Internacional El Senado y Cmara de ^ Privado, cuyo texto original en idioDiputados de la Nacin ">" l^s y francs, que consta de Argentina reunidos en q"nce (15) artculos y un anexo. Congreso, etc., sancionan ' traduccin oficial al idioma eseBfffucrradeley: paol forma parte de la presente ley. Artculo 1? Aprubase la Convencin SupriArtculo 29 miendo la Exigencia de LegalizaAl adherir a esta Convencin y ^ cin de los Documentos Pblicos teniendo en cuenta la extensin heExtranjeros y Anexo, adoptada en la cha por el Reino Unido de Gran ciudad de La Haya el 5 de octu- Bretaa e Irlanda del Norte a las^

2!8

RICARDO R. BALESTRA

islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, como asimismo al llamado "Territorio Antartico Britnico", se deber formular la siguiente declaracin: "La Repblica Argentina rechaza la extensin de la aplicacin de la Convencin suprimiendo la exigenca de legalizacin de los documentos pblicos extranjeros, adoptada en La Haya, el 5 de octubre de 1961 a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur que fue notificada por el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte al Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino de los Pases Bajos el 24 de febrero de 1965 y reafirma sus derechos de soberana sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, que forman parte integrante de su territorio nacional". "La Asamblea General de las Naciones Unidas ha adoptado las resoluciones 2065 (XX), 3160 (XX VIII), 31/49, 37/9. 38/12, 39/6 y 40/21, en las que se reconoce la existencia de una disputa de soberana referida a la Cuestin de las Islas Malvinas y se urge a la Repblica Argentina y al Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte a mantener negociaciones a fin de encontrar lo antes posible una solucin pacfica y definitiva de la disputa, con la interposicin de los buenos oficios del Secretario General de las Naciones Unidas, quien deber informar a la Asamblea General acerca de los progresos realizados. "La Repblica Argentina rechaza igualmente la extensin de la Convencin al llamado Territorio Antartico Britnico, formulada en la misma fecha, a la par que reafirma los derechos de la Repblica al Sector Antartico Argentino, incluyendo los relativos a su soberana o

jurisdiccin martima correspondiente. Recuerda adems las salvaguardas sobre reclamaciones de soberana territorial en la Antrtida previstas en el artculo IV del Tratado Antartico, suscripto en Washingtoa el 1? de diciembre de 1959, del cual son partes la Repblica Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte". Artculo 3? Comuniqese al Poder Ejecutivo. Dada en la Sala de Sesiones del Congreso Argentino, en Buenos Aires, a los veintinueve das del mes de octubre del ao mil novecientos ochenta y seis. J. C. Pugliese V. H. Martnez Carlos A. Bjar Antonio I. Macris Registrada bajo el N? 23.458. Convencin suprimiendo la exigencia de legalizacin de los documentos pblicos extranjeros Los Estados signatarios de la presente Convencin, Deseando suprimir la exigencia de la legalizacin diplomtica o consular de los documentos pblicos extranjeros. Resuelven concluir una Convencin al efecto y convienen las siguientes disposiciones: Artculo 1 La presente Convencin se aplicar a los documentos pblicos que hayan sido extendidos en el territorio de un Estado contratante y que deben ser presentados en el territorio de otro Estado contratante E>e acuerdo con la presente Convencin sern considerados documentos pblicos: a) Los documentos emitidos por

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

219

una autoridad o un funcionario perteneciente a un. tribunal del Estado, inclusive los extendidos por un fiscal de justicia, un secretario o un oficial de justicia; b) Los documentos administrativos; c) Las actas notariales; d) Las certificaciones oficiales en documentos firmados por personas privadas, tal como la certificacin del registro de un documento o de una fecha determinada y la autenticacin de firmas en documentos de carcter privado. No obstante, la presente Convencin no se aplicar; a) A los documentos extendidos por funcionarios diplomticos o consulares; b) A los documentos administrativos relacionados directamente con una operacin comercial o aduanera. Artculo 2 Cada Estado contratante eximir de la legalizacin a los documentos los que se aplique la presente convencin y que deban ser presentados en su territorio. La legalizacin segn la presente Convencin slo consistir en la formalidad por la cual los funcionarios diplomticos o consulares del pas en cuyo territorio deba ser presentado el documento, certifican la autenticidad de IR firma, el carcter con que actu el signatario del documento y, de corresponder, la identidad del sello o timbre que lleva el documento. Artculo 3 La nica formalidad que podr ser exigida para certificar la autenticidad de la firma, el carcter con que ha actuado el signatario del do-

cumento y, de corresponder, la identidad del sello o del timbre que lleva el documento, ser una acotacin que deber ser hecha por la autoridad competente del Estado en el cual se origin el documento, de conformidad con lo previsto en el artculo 4. Sin embargo, la formalidad mencionada en el prrafo precedente no podr ser exigida cuando la legislacin, los reglamentos o las costumbres vigentes en el Estado en el que se presenta el documento, o un acuerdo entre dos o ms Estados contratantes rechace, simplifique o exima al documento del requisito de la legalizacin. Artculo 4 La acotacin prevista en el Artculo 3, Prrafo Primero, deber ser hecha en el mismo documento o en una extensin del mismo, de conformidad con el modelo anexo a la presente Convencin. La acotacin podr ser hecha en el idioma oficial de la autoridad que la expide. Las indicaciones que figuren en la misma podrn ser hechas en otro idioma, pero el ttulo "Apostille (Convencin de La Haye du 5 octobre 1961)" del era ser escrito en idioma francs. Artculo 5 La acotacin deber ser hecha ante solicitud del signatario o de cualquier otra persona portadora del documento, debidamente cumplimentada; la acotacin deber dar fe de la autenticidad de la firma, del carcter con que el signatario haya actuado y de corresponder, de la identidad del sello o el timbre que lleva el documento. La firma, el sello o el timbre que figuren en la acotacin quedarn exentos de toda certificacin.

220

RICARDO R. BALESTRA

Artculo 6 Cada Estado contratante designar a las autoridades con competencia para hacer la acotacin prevista en el Artculo 3. Prrafo Primero y deber notificar esa designacin al Ministerio de Asuntos Extranjeros de ios Pases Bajos en el momento del depsito del correspondiente instrumento de ratificacin o de adhesin o de su declaracin de extensin. Tambin deber notificarle toda modificacin que se produzca en la designacin de esas autoridades. Artculo 7 Cada una de las autoridades designadas de acuerdo con el Artculo 6, deber llevar un registro o fichero en el que sern anotadas las acotaciones hechas, que indique: a) El nmero de orden y fecha de la acotacin. b) El nombre del signatario del documento pblico y el carcter con que ha actuado y para los documentos sin firma se deber consignar el nombre de la autoridad que ha puesto el sello o el timbre. Ante solicitud de cualquier interesado, la autoridad que ha hecho la acotacin deber verificar si la inscripcin de la acotacin corresponde a las del registro o del fichero. Artculo 8 Cuando exista entre dos o ms Estados contratantes un tratado, una convencin o un acuerdo que incluya disposiciones que supediten la certificacin de la firma, del sello o del timbre, a ciertas formalidades, k presente Convencin slo las derogar, si esas formalidades son ms rigurosas que las previstas en los Artculos 3 y 4.

Artculo 9 Cada Estado contratante tomar las medidas necesarias para evitar que los funcionarios diplon^ticos o consulares procedan a legalizar los documentos en los casos en que la presente Convencin los exime de esa formalidad. Artculo 10 La presente Convencin queda, abierta a la firma de los Estado representados en la Novena Sesin de la Conferencia de La Haya sobre Derecho Internacional Privado, asf como a la de Irlanda, Islandia, Licchtenstein y Turqua. Ser ratificada, y los instrumentos de ratificacin sern depositados ante el Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Pases Bajos. Artculo 11 La presente Convencin entrar en vigencia a los sesenta das de ser depositado el tercer instrumento de ratificacin previsto por el artculo 10, Prrafo 2. La presente Convencin entrar en vigencia, para cada Estado signatario que la ratifique, con posterioridad a los sesenta das de ser depositado el respectivo instrumento de ratificacin. Artculo 12 Todo Estado no contemplado en el Artculo 10, podr adherir a la' pre^nte Convencin, despus de su entrada en vigencia en virtud del Artculo 11, Prrafo Primero. El instrumento de adhesin deber ser depositado ante el Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Pases Bajos. La adhesin slo tendr efecto para las relaciones entre el Estadoadherente y los Estados contratantes que no hayan presentado objecin al

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

221

respecto dentro de los seis meses subsigtiientes al recibo de la notificacin prevista por el Artculo 15, letra d). Artculo 13 Todo Estado, en el momento de la firma, ratificacin o adhesin, podr declarar que la presente Convencin se extender al conjtmto de territorios que ste representa intemacionalmente, o a tmo o a varios de ellos. Esta declaracin tendr efecto en el momento de la entrada en vigencia de la Convencin para dicho Estado. Con posterioridad, toda extensin de este tipo deber ser notificada al Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Pases Bajos. Cuando la declaracin de extensin sea hecha por un Estado que haya firmado y ratificado la Convencin, esta entrar en vigencia para los territorios contemplados segn las disposiciones del Artculo once. Cuando la declaracin de extensin sea hecha por un Estado que ya haya adherido a la Convencin, sta entrar en vigencia para los territorios contemplados por las dos disposiciones del artculo doce. Artculo 14 La presente Convencin tendr una duracin de cinco aos a partir de la fecha de su entrada en vigencia de acue^o con el Artculo 11, Prrafo Primero, inclusive para los Estados que la hayan ratificado o adherido con posterioridad. La presente Convencin ser renovada tcitamente cada cinco aos, salvo denuncia. La denuncia deber ser notificada al Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Pases Bajos al menos con

seis meses de antelacin a la expiracin del plazo de cinco aos. Podr limitarse a determinados territorios a los que se aplica la Convencin. La denuncia slo toidr efecto respecto al Estado que la haya notificado. La Convencin continuar en vigencia para los dems Estados contratantes. Artculo 15 El Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Pases Bajos deber notificar a los Estados contemplados en el Artculo 10, as como a los Estados que hayan adherido de acuerdo con el Artculo 12: a) Las notificaciones a las que se refiere el Artculo 6, Prrafo 2; b) Las frmas y ratificaciones previstas en el Artculo 10; c) La fecha en la que la presente Convencin entrar en vigencia de acuerdo a las disposiciones del Artculo 11, Prrafo Primero; d) Las adhesiones y objeciones a que hace referencia el Artculo 12 y la fecha en la que las adhesiones tendrn efecto; e) Las extensiones previstas en ei Artculo 13, y la fecha en que stas tendrn efecto; f) Las denuncias contempladas en el Artculo 14, Prrafo 3. En fe de lo cual, los infrascriptos, debidamente autorizados firman la presente Convencin. Dado en La Haya, el 5 de octubre de 1961, en idioma francs e ingls 'prevaleciendo el texto en francs en caso de divergencia entre ambos textos en un solo ejemplar que ser depositado en los archivos del Gobierno de los Pases Bajos y del cual una copia autenticada serii remitida por va diplomtica a cada

222

RICARDO R. BALESTRA

uno de los Estados representados ante el Noveno Perodo de Sesiones de la Conferencia de La Haya sobre Derecho Internacional Privado, asi como a Irlanda, Islandia, Liechtenstein y Turqua. Anexo a la Convencin Modelo de acotacin La acotacin tendr la forma de un cuadrado de 9 centmetros de lado como mnimo. APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 octobre 1961) 1. Pas El presente documento pblico. 2. ha sido firmado, por . 3. actuando en calidad de 4. lleva el sello timbre de

Certificado -6. el da 7. por 8. bajo el nm. 9. Sello-timbre 10. Firma Copia autenticada del original. El Director de Tratados del Ministerio de Asuntos Extranjeros d^ Reino de los Pases Bajos (Firma ilegible). Es traduccin del francs. 6 de enero de 1986. DECRETO N9 2200 Buenos Aires, 19-12-86. Por tanto Tngase por Ley de la Nacin ntimero 23.458, cmplase, comuniqese, publquese, dse a la Direccin Nacional del Registro Oficial y ai^ chvese. ALPONSN. Dante Caputa

LEY 23.480 Convencin sobre la obtencin de pruebas en el extranjero en materia civil o comercial, adoptada en La Haya el 18/III/1970 por la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado
Sancionada: Octubre, 31 de 1986. Promulgada: Diciembre, lde 1986. Publicacin: B.O., 23-IV-1987. nes del prrafo 2 del artculo 4, as como las del Captulo II. Teniendo en cuenta la extensin hecha por el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, deber formularse la siguiente declaracin: La Repblica Argentina rechaza la extensin de la aplicacin de la Convencin sobre la Obtencin de Pruebas en el Extranjero en Materia Civil o Comercial, adoptada en La Haya el 18 de marzo de 1970, a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur que fue notificada por el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte al Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino de los Pases Bajos el 23 de noviembre de 1979 y reafirma sus derechos de soberam'a sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, que forman parte integrante de su territorio nacional. La Asamblea General de las Naciones Unidas ha adoptado las resoluciones 2063 (XX),3160(XXVIII),31/49,37/9,38/12, 39/6 y 40/21, en la que se reconoce la existencia de una disputa de soberana referida a la cuestin de las Islas Malvinas y se ivge a la Repblica Argentina y al Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte a mantener negociaciones a fin

Artculo 1 Aprubase la Convencin sobre la obtencin de pruebas en el extranjero en materia civil o comercial, adoptada en la ciudad de La Haya el 18 de marzo de 1970 por la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado, cuyo texto original en idiomas ingls y francs, que consta de cuarenta y dos artculos, en traduccin oficial al idioma espaol, forma parte de la presente ley. Artculo 2 En el momento de depositarse el instrumento de adhesin, deber formularse la siguiente declaracin: "La Repblica Argentina no cumplir los exhortos que tengan por objeto un procedimiento conocido en los Estados del Common Law, por el nombre de Pretrial discovery ofdocuments (exhibicin de documentos antes del juicio)". Asimismo, se formular la siguiente reserva: La Repblica Argentina excluye totalmente la aplicacin de las disposicio-

224

RICARDO R. BALESTRA dos en un proceso ya entablado o a entablarse. La expresin "otros actos judiciales", no incluye ni la notificacin de documentos judiciales ni las rdenes para tomar medidas precautorias o de ejecucin. Artculo 2 Artculo 3

de encontrar lo antes posible una solucin pacca y defnitiva de la disputa con la interposicin de los buenos oficios del Secretario General de las Naciones Unidas, quien deber informar a la Asamblea General acerca de los progresos realizados.

Comuniqese, etc.

XX Convencin sobre la obtencin de pruebas en el extraiero en materia civil o comercial Los Estados signatarios de la presente Convencin; Deseando facilitar la transmisin y la ejecucin de los exhortes y lograr una mayor coordinacin de los distintos mtodos utilizados a este efecto; Y deseando incrementar la eficacia de la cooperacin judicial recproca en materia civil o comercial; Resuelven concluir una Convencin a este efecto y convienen las siguientes disposiciones: Captulo I Exliortos Artculo r En materia civil o comercial, la autoridad judicial de un Estado contratante podr, de acuerdo con lo establecido en su legislacin propia, solicitar por medio de un exhorto a la autoridad competente de otro Estado contratante que realice cualquier procedimiento u otros actos judiciales. No se podr solicitar un procedimiento para facilitar a partes la obtencin de medios de prueba que no vayan a ser utiliza-

Cada Estado contratante designar una autoridad central encargada de recibir los exhortos procedentes de una autoridad judicial de otro Estado contratante y de transmitirlos a la autoridad competente para su ejecucin. La autoridad central ser organizada de acuerdo con las modalidades establecidas en el Estado requerido. Los exhortos sern remitidos a la autoridad central sin que intervenga otra autoridad de ese Estado. Artculo 3 El exhorto deber consignar las siguientes indicaciones: a) la autoridad requrente y, de ser posible, la autoridad requerida; b) la identidad y la direccin de las partes y, de corresponder, de sus representantes; c) la naturaleza y objeto del procedimiento para el cual se solicita la prueba y una exposicin somera de los hechos; d) los procedimientos u otros actos judiciales que deban realizarse. Si correspondiera, el exhorto deber indicar adems: e) los nombres y domicilios de las personas a las que se debe tomar declaracin; f) las preguntas que debern ser formuladas a las personas que deban declarar o los hechos sobre los que se les interrog) los documentos u otros objetos que deban ser examinados;

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO h) el pedido de que la declaracin sea hecha bajo juramento o en otra forma de declaracin solemne, indicando de corresponder la frmula que se debe utilizar; i) el procedimiento especial que debe aplicarse en virtud del artculo 9. El exhorto deber indicar tambin si correspondiera, la informacin necesaria para la aplicacin del artculo 11. No podr exigirse ninguna legalizacin ni formalidad anloga. Artculo 4 El exhorto deber ser redactado en el idioma de la autoridad requerida o ser acompaado de una traduccin a ese idioma. Sin embargo, todo Estado contratante deber aceptar los exhortos en idioma francs o ingls o que sean acompaados por una traduccin a uno de esos idiomas, a menos que se haya hecho la reserva prevista en el artculo 13. Todo Estado contratante que tenga varios idiomas oficiales y no pueda, por razones de derecho interno, aceptar, para el conjunto de su territorio, los exhortos redactados en uno de esos idiomas, comunicar, por medio de una declaracin, el idioma en que deba ser redactado o traducido el exhorto de su diligenciamiento en la parte de su territorio que el mismo haya determinado. En caso de incumplimiento sin justa razn de la obligacin derivada de esta declaracin, los gastos de la traduccin al idioma requerido estarn a cargo del Estado requircnte. Cualquier Estado contratante puede dar a conocer por medio de una declaracin, el idioma o idiomas, fiera de los indicados en los prrafos precedentes, en los que pueden dirigirse los exhortos a su autoridad central.

225

Toda traduccin que se anexe a un exhorto deber ser legalizada por un funcionario diplomtico o consular; por un traductor juramentado o por cualquier otra persona, facultada al efecto en uno de los dos Estados. Artculo 5 Si la autoridad central considera que no se han respetado las disposiciones de la Convencin, deber informar de inmediato a la autoridad del Estado requirente que le transmiti el exhorto especificando las objeciones contra el mismo. Artculo 6 En caso de incompetencia de la autoridad requerida, el exhorto ser transmitido de oficio y sin demora, a la autoridad judicial competente de ese mismo Estado siguiendo las normas establecidas por la legislacin del mismo. Artculo 7 Si la autoridad requirente lo solicitara, deber ser informada sobre la fecha y el lugar en que se llevarn a cabo los actos solicitados a fin de que de corresponder, las partes interesadas y, dado el caso, sus representantes puedan estar presentes. La comunicacin correspondiente ser enviada directamente a las mencionadas partes o a sus representantes, cuando la autoridad requirepte as lo haya solicitado. Artculos Todo Estado contratante podr declarar que pueden asistir magistrados de la autoridad requirente de otro Estado a la ejecucin de un exhorto. Esta medida podr estar sujeta a autorizacin previa de la autoridad competente designada por el Estado declarante.

226
Artculo 9

RICARDO R. BALESTRA Artculo 12 Slo podr denegarse la ejecucin de un exhorto si: a) su ejecucin en el Estado requerido no est comprendida en las atribuciones del Poder ludicial; o b) si el Estado requerido considera que por su naturaleza, el mismo podra atentar contra su soberana o su seguridad. No podr denegarse la ejecucin por el solo hecho de que la legislacin del Estado requerido reivindica competencia judicial exclusiva en la causa de que se trata o no reconoce derecho de accin para responder! objeto del pedido presentado ante la autoridad requirente. Artculo 13 Los documentos demostrando la ejecucin del exhorto sern transmitidos por la autoridad requerida a la autoridad requirente por la misma va utilizada por esta ltima. Cuando el exhorto no sea cumplido total o parcialmente, se deber informar de inmediato por la misma va, a la autoridad requirente, comunicndole los correspondientes motivos. Artculo 14 La ejecucin del exhorto no podr dar lugar al reembolso de impuestos o de gastos de cualquier clase. Pero, el Estado requerido tendr derecho a exigir al Estado requirente el reembolso de los honorarios pagados a los peritos e intrpretes y de los gastos ocasionados por la aplicacin del procedimiento especial solicitado por el Estado requirente, en virtud del artculo 9, prrafo 2'. La autoridad requerida, cuya legislacin asigne a las partes la tarea de reunir

La autoridad judicial que ejecute un exhorto a(dicar la legislacin de su pafs en lo que se refere a los procedimientos a seguir al efecto. Sin embargo, ante solicitud de la autoridad requirente de que se proceda de acuerdo a algn procedimiento especial deber hacerlo a menos que esto sea incompatible con la legislacin del Estado requerido o que su aplicacin no sea posible por no ajustarse a la prctica judicial interna del Estado requerido o por otras difcultactes de orden prctico. Los exhortes debern ser ejecutados con carcter de urgentes. Artculo 10 .

Al ejecutar el exhorto, la autoridad requerida aplicar los medios de compulsin necesarios y previstos en su legislacin interna en los casos y en la medida en que se estan'a obligada a hacerlo para ejecutar un exhorto de las autoridades de su propio Estado o un pedido presentado a este efecto por una parte interesada. Artculo 11 No se ejecutar un exhorto si la persona objeto del mismo invocara una dispensa o una prohibicin de declararestablecidas en: a) la legislacin del Estado requerido; o en b) la legislacin del Estado requirente y especificadas en el exhorto, certificada, de ser el caso, por la autoridad requirente a peticin de la autoridad requerida. Adems, todo Estado contratante podr declarar que reconoce esas dispensas y prohibiciones establecidas por la legislacin de otros Estados, iera del Estado requirente y del Estado requerido, en la medida especificada en esa declaracin.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO las pruebas necesarias y que no est en condiciones de ejecutar por sf misma el exhorto podr encargar esta funcin a una persona habilitada al efecto, una vez obtenido el consentimiento de la autoridad requirente. Al serle solicitado, la autoridad requerida deber indicar el importe aproximado de los gastos que podra originar esta intervencin. El consentimiento implicar para la autoridad requirente, la obligacin de reembolsar esos gastos. De no mediar este consentimiento la autoridad requirente no deber responder por los mismos. Captulo II Obtencin de pruebas por funcionarios diplomticos o consulares y por delegados Artculo 15 En materia civil o comercial, los funcionarios diplomticos o consulares de un Estado contratante, podrn proceder sin sufrir apremios, dentro del territorio de otro Estado contratante y dentro de la circunscripcin en la cual ejercen sus funciones, a cumplir cualquier procedimiento respecto slo a los nacionales del Estado que ellos representan y en relacin a un procedimiento entablado ante un tribunal del mismo Estado. Todo Estado contratante tendr la facultad de declarar que este acto slo puede llevarse a cabo mediante autorizacin concedida ante peticin de ese funcionario o en su nombre, por la autoridad competente designada por el Estado declarante. Artculo 16 Un funcionario diplomtico o consular de un Estado contratante podr adems

227

proceder sin apremios, dentro del territorio de otro Estado contratante y de la circunscripcin en que ejerce sus funciones, a realizar cualquier procedimiento relacionado con nacionales del Estado de residencia si hubiera dado su autorizacin al respecto en forma general o para cada caso particular, y que 1 representa: a) si una autoridad competente designada por el Estado de residencia hubiera dado su autorizacin al respecto en forma general o para cada caso particular, y b) si respeta las condiciones que la autoridad competente ha establecido en la autorizacin. Todo Estado contratante podr declarar que los procedimientos previstos precedentemente podrn ser cumplidos sin necesidad de su autorizacin previa. Artculo 17 En materia civil o comercial, toda persona debidamente designada al efecto como delegado podr proceder sin apremios, dentro del territorio de un Estado contratante, a realizar cualquier procedimiento en relacin a un proceso entablado ante un tribunal de otro Estado contratante: a) si una autoridad competente designada por el Estado de ejecucin ha dado su autorizacin, en forma general o para cada caso particular; y b) si respeta las condiciones establecidas en la autorizacin por la autoridad competente. Todo Estado contratante podr declarar que los procedimientos arriba previstos pueden ser cumplidos sin previa autorizacin suya. Artculo 1& Todo Estado contratante podr declarar que un funcionario diplomtico o consu-

228

RICARDO R. BALESTRA las mismas condiciones, una declaracin bajo juramento o en otra forma solemne; b) a menos que la persona incluida en el procedimiento no sea ciudadano del Estado por eH:ual se entable el proceso, toda convocatoria para comparecer o participar en un procedimiento deber ser redactada en el idioma del lugar donde vaya a realizarse el procedimiento, o ser acompaada por una traduccin a ese idioma; c) la notificacin deber indicar si la persona puede ser asistida por su abogado y, tratndose de cualquier Estado que no haya hecho la declaracin prevista en el artculo 18, que no est obligada a comparecer ni a participar en el procedimiento; d) el procedimiento podr realizarse segn las formas previstas por la legislacin del tribunal ante el cual se entabl el proceso, siempre que sta no est prohibida por la ley del Estado de ejecucin; e) la persona incluida en el procedimiento podr invocar las dispensas y prohibiciones previstas en el artculo 11. Artculo 22 El hecho de que un procedimiento no haya podido ser cumplido de conformidad con las disposiciones del presente Captulo por negarse una persona a participar en el mismo, no ser obstculo para que ulteriormente se libre nuevo exhorto por el mismo hecho, de acuerdo a las disposiciones del Captulo L Captulo III Disposiciones de carcter general Artculo 23 Todo Estado contratante podr en el momento de la frma, la ratificacin o la

lar o un delegado, autorizado para efectuar un procedimiento de conformidad con los artculos 15, 16 y 17, tiene la facultad de dirigirse a la autoridad competente designada por dicho Estado, para obtener la asistencia necesaria para realizarlo por va de apremio. La declaracin podr incluir todas las condiciones que el Estado declarante juzgue conveniente imponer. Cuando la autoridad competente acceda al pedido, deber aplicar las medidas de apremio correspondientes previstas por su legislacin interna. Artculo 19 La autoridad competente al concederla autorizacin prevista en los artculos 15, 16 y 17 o en la ordenanza prevista en el artculo 18, podr establecer las condiciones que juzgue convenientes, y especialmente, las relativas a la hora, fecha y lugar del procedimiento. Podr asimismo solicitar que se le notifique previamente esa hora, fecha y lugar, con la debida anticipacin; en este caso podr estar presente en el procedimiento un representante de la precitada autoridad. Artculo 20 Las personas incluidas en un procedimiento al que se refiere el presente Captulo podrn hacerse asistir por su abogado. Artculo 21 Cuando un funcionario diplomtico o consular o un delegado est autorizado para realizar un procedimiento en virtud de los artculos 15 y 17: a) podr proceder a realizar todo procedimiento que no sea incompatible con la legislacin del Estado de ejecucin o contrario a la autorizacin concedida en virtud de dichos artculos y recibir, bajo

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO adhesin, declaiar que no cumplir los exhortes que tengan por objeto un procedimiento conocido en los Estados del Common Law por el nombre de Pretrial discovery of documents (exhibicin de documentos antes del juicio). Artculo 24 Todo Estado contratante podr designar, adems de la autoridad central, otras autoridades cuya competencia deber determinar. No obstante, los exhortes podrn siempre serremitidosa la autoridad central. Los Estados federales estarn facultados para designar varias autoridades centrales. Artculo 25 Todo Estado contratante en el que estn en vigencia distintos sistemas jurdicos podr designar a las autoridades de uno de esos sistemas las que tendrn competencia exclusiva para la ejecucin de los exhortes por aplicacin de la presente Convencin. Artculo 26 Todo Estado contratante, si est obligade a hacerlo por razones de derecho constitucional, podr pedir al Estado rcquirente lereembolselos gastos de ejecucin del exhorto, correspondientes a la notificacin o a la citacin para comparecer, a las costas que se deben pagara la persona que presta declaracin y al labrado del acta del procedimiento. Cuando un Estado ha hecho uso de las disposiciones del prrafo precedente cualquier otro Estado contratante podr pedirle a este Estado que le reembolse les gastes correspondientes. Artculo 27 Las disposiciones de la presente Con-

229

vencin no sern obstculo para que un Estado contratante: a) declare que los exhortes pueden ser transmitidos a sus autoridades judiciales por otras vas no previstas en el artculo 2; b) permita, baje los trminos de su legislacin o de su prctica interna, ejecutar los actos a los que sta se aplica bajo condiciones menos restrictivas; c) permita de acuerdo con su legislacin o a su prctica interna, mtodos de obtencin de prueba distintes de los previstos en la presente Convencin. Artculo 28 La presente Convencin no se opone a que los Estados contratantes lleguen a un entendimiento para derogar: a) en el artculo 2, le referente a la va de transmisin de los exhortes; b) en el artculo 4, lo relativo al emplee de les idiomas; c) en el artculo 8, lo relativo a la presencia de magistrados en la ejecucin de los exhortes; d) en el artculo 11, lo relativo a las dispensas y prohibiciones para declarar; e) en el artculo 13, lo relativo a la transmisin de documentes constatando la ejecucin; f) en el articule 14, le relativo al pago de gastos; g) las disposiciones del Captulo 11. Artculo 29 La presente Convencin reemplazar, en las relaciones entre los Estados que la ratifquen, a les artculos 8 al 18 de las convenciones sobre procedimiento civil frmadas en La Haya el 17 de julio de 1905 y el 1 de marzo de 1954 respectivamente, en la medida en que esos Estados sean parte de una u otra de esas convenciones.

230
Artculo 30

RICARDO R. BALESTRA Artculo 35 Todo Estado contratante deber indicar al Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Pases Bajos, en el momento de depositar su ins^mento de ratificacin o de adhesin, o con posterioridad, las autoridades previstas en los artculos 2", 8, 24 y 25. Deber notificar tambin, de corresponder y en las mismas ccmdiciones: a) la designacin de las autoridades a las cuales los funcionarios diplomticos o consulares deben dirigirse en virtud del artculo 16, y de las autoridades que puedan conceder la autorizacin o la asistencia prevista en los artculos 15,16 y 18; b) la designacin de las autoridades que puedan conceder al delegado la autorizacin prevista en el artculo 17 o la asistencia prevista en el artculo 18; c) las declaraciones contempladas en los artculos 4", 8, 11,15,16,17,18. 23 y 27; d) las revocaciones y modificaciones de las designaciones y las declaraciones arriba indicadas; e) todo retiro de reservas. Artculo 36 Las dificultades que puedan surgir entre los Estados contratantes por la aplicacin de la presente Convencin sern resueltas por va diplomtica. Artculo 37 La presente Convencin quedar abierta a la firma de los Estados representados en la Undcima Sesin de la Conferencia de La Haya sobre Derecho Internacional Privado. Ser ratificada y los instrumentos le ratificacin sern depositados ante el Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Pases Bajos.

La presente Convencin no afecta a la aplicacin del artculo 23 de la Convencin de 190S, ni a la del artculo 24 de la de 1954. Artculo 31 Los acuerdos adicionales a las convenciones de 1905 y 1954 concluidos por los Estados contratantes, se considerarn igualmente aplicables a la presente Convencin a menos que los Estados interesados acuerden proceder de otro modo. Artculo 32 Sin perjuicio de la aplicacin de los artculos 29 y 31 la presente Convencin no deroga los convenios en los cuales los Estados contratantes sean o lleguen a ser parte y que contengan disposiciones sobre las materias reglamentadas por la presente Convencin. Artculo 33 En el momento de la firma, ratificacin o adhesi<^, todo Estado tendr facultad para excluir, total o parcialmente, la aplicacin de las disposiciones del prrafo 2 del artculo 4, as como las del Captulo IL No ser admitida ninguna otra reserva. Todo Estado contratante podr en todo momento, retirar una reserva que hubiera hecho; el efecto de la reserva cesar a los sesenta das de la notificacin de su retiro. Cuando un Estado haya hecho una reserva, todo otro Estado afectado por la misma podr aplicar la misma regla respecto al Estado que ha hecho la reserva. Artculo 34 Cualquier Estado podr en todo momento retirar o modificar una declaracin.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Artculo 38 La presente Convencin entrar en vigencia sesenta das despus de ser depositado el tercer instrumento de ratificacin previsto en el artculo 37, prrafo 2. La Convencin entrar en vigencia para cada Estado signatario que la ratifique con posterioridad, a los sesenta das de haber depositado su instrumento de ratificacin. Artculo 39 Cualquier Estado, no representado en la Undcima Sesin de la Conferencia de Derecho Internacional Privado de La Haya, que sea Miembro de la Conferencia o Miembro de la Organizacin de las Naciones Unidas o de algn organismo especializado de sta o que sea Parte en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, podr adherir a la presente Convencin despus de su entrada en vigencia, en virtud del artculo 38, prrafo 1. El instrumento de adhesin deber ser depositado ante el Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Pases Bajos. La Convencin entrar en vigencia para el Estado que adhiera a la misma, a los sesenta das del depsito de su instrumento de adhesin. La adhesin slo tendr efecto para las relaciones entre el Estado adherido y los Estados contratantes que hayan declarado aceptar esta adhesin. Esta declaracin deber ser depositada ante el Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Pases Bajos; este ltimo enviar por va diplomtica una copia certificada conforme a cada uno de los Estados contratantes. La Convencin entrar en vigencia, entre el Estado adherente y el Estado que haya declarado aceptar esta adhesin, sesenta das despus del depsito de la declaracin de aceptacin. Artculo 40

231

Todo Estado podr declarar en el momento de la firma, notificacin o adhesin, que .la presente Convencin se extender al conjunto de territorios que dicho Estado representa a nivel internacional, o a uno o a varios de los ntsmos. Esta declaracin tendr efecto en el momento de entrada en vigencia de la Convencin para dicho Estado. A partir de entonces toda extensin de este tipo se notificar al Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Pases Bajos. La Convencin entrar en vigencia para los territorios objeto de la ampliacin, al sexagsimo da de la notificacin mencionada en el prrafo precedente. Artculo 41 La presente Convencin tendr una duracin de cinco aos a partir de la fecha de su entrada en vigencia, de conformidad con el artculo 38, prrafo 1, aun para los Estados que la hayan ratificado o hayan adherido a la misma con posterioridad. La Convencin ser renovada tcitamente cada cinco aos salvo denuncia. La denuncia deber ser notificada al Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Pases Bajos por lo menos seis meses antes de la expiracin del plazo de cinco aos. Podr limitarse a determinados territorios a los que se aplica la Convencin. La denuncia slo tendr efectos respecto al Estado que la haya notificado. La Convencin continuar vigente para los otros Estados contratantes. Artculo 42 El Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Pases Bajos deber notificar a los Estados contemplados en el artculo 37, a los Estados que hayan adherido de con-

232

RICARDO R. BALESTRA HECHO EN LA HAYA, el 18 de mayo de 1970, en francs y en ingls, siendo ambos textos igualmente vlidos, en un solo ejemplar que ser depositado en los archivos ^el Gobierno de los Pases Bajos y del cual se remitir por va diplomtica una copia certificada conforme a cada uno de los Estados representados en la Undcima Sesin de la Conferencia de Derecho Internacional Privado de La Haya. Por la Repblica Federal de Alemania: (Fdo.) Hans Amold. Bajo reserva de ratificacin: Por Austria (en blanco). Por Blgica (en blanco). Por Canad (en blanco). Por Dinamarca: (Fdo.) Sigurd Chrislensen(18/IV/1972). Por Espaa (en blanco).

formidad con las disposiciones del artculo 39: a) las firmas y ratificaciones a que hace referencia el artculo 37; b) la fecha en la que entrar en vigencia la presente Convencin segn las disposiciones del artculo 38, prrafo 1; c) las adhesiones contempladas en el artculo 39 y la fecha en que tendrn efecto; d) las extensiones a que se refiere el artculo 40 y la fecha en que tendrn efecto; e) las designaciones, reservas y declaraciones mencionadas en los artculos 33 y 35; f) las denuncias a que se refere el artculo 41, prrafo 3. EN FE DE LO CUAL, los infrascritos, debidamente autorizados al efecto, firman la presente Convencin.

CONVENCIONES
Aprubase la Convencin Interamericana sobre Recepcin de Pruebas en e! Extranjero, adoptada por la ler. Conferencia Interamericana de Derecho Internacional Privado

LEY 23.481
Sancionada: Octubre 31 de 1986. Promulgada: Diciembre 1? de 1986. El Senado y Cmara de Diputados de la Nacin Argentina Reunidos en Congreso, etc., Sancionan con Fuerza de Ley: Artculo 1? Aprubase la Convencin Interamericana sobre Recepcin de Pruebas en el Extranjero, adoptada por la I Conferencia Interamericana de Derecho Internacional Privado, en la ciudad de Panam el 30 de enero de 1975. La fotocopia autenticada del texto original en idioma espaol que consta de veintitrs (23) artculos forma parte de la presente ley. Artculo 2? Comuniqese al Poder Ejecutivo. Dada en la Sala de Sesiones del Congreso Argentino, en Buenos Aires, a los treinta y un das del mes de octubre del ao mil novecientos ochenta y seis. Carlos A. Bejar Antonio J. Macris J. C. Pugliese V. H. Martnez Registrada bajo el N? 23.481. Convencin Interamericana sobre recepcin de pruebas en el extranjero Los Gobiernos de los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos, deseosos de concertar una convencin sobre recepcin de pruebas en el extranjero, han acordado lo siguiente: Artculo 19 Para los efectos de esta Convencin las expresiones "exhortos" o "cartas rogatorias" se utilizan como sinnimos en el texto espaol. Las expresiones "coiimiissions rogatoires", "letters rogatory" y "cartas rogatorias" empleadas en los textos francs, ingls y portugus respectivamente, comprenden tanto los exhortos como las cartas rogatorias. Artculo 2 Los exhortos o cartas rogatorias emanados de procedimiento jurisdiccional en materia civil o comercial, que tuvieren como objeto la recepcin u obtencin de pruebas o informes, dirigidos por autoridades jurisdiccionales de uno de los Estados Partes en esta Convencin b las de otro de ellos, sern cumplidos en sus trminos si: 1. La diligencia solicitada no

234

RICARDO R. BALESTRA

fuete contraria a disposiciones legales en el Estado requerido que expresamente la prohiban; 2. El interesado pone a disposicin del rgano jurisdiccional requerido los medios que fueren necesarios para el dligenciamiento de la prueba solicitada. Artculo 3 El rgano jurisdiccional del Estado requerido tendr facultades para conocer de las cuestiones que se susciten con motivo del cumplimiento de la diligencia solicitada. Si el rgano jurisdiccional del Estado requerido se declarase incompetente para proceder a la tramitacin del exhorto o carta rogatoria, pero estimase que es competente otro rgano jurisdiccional del mismo Estado, le transmitir de oficio los documentos y antecedentes del caso por los conductos adecuados. En cumplimiento de exhortes o cartas rogatorias los rganos jurisdiccionales del Estado requerido podrn utilizar los medios de apremio previstos por sus propias leyes. Artculo 4 Los exhortos o cartas rogatorias en que se solicite la recepcin u obtencin de pruebas e informes en 1 extranjero debern contener la telacin de los elementos pertinentes para su cumplimiento, a saber: 1. Indicacin clara y precisa acerca del objeto de la prueba solicitada; 2. Copia de los escritos y resoluciones que funden y motiven el exhorto o carta n^atoria, as como los interrogatorios y documentos que fue-

ran necesarios para su cumplimiento; 3. Nombre y direccin tanto de las partes como de los testi* gos. peritos y dems personas intervinientes y los datos inr dispensables para la recepcito u obtencin de la prueba; 4. Informe resumido del proceso y de los hechos materia del mismo en cuanto fuere necesario para la recepcin u obtencin de la prueba; 5. Descripcin blara y precisa de los requisitos o procedimientos especiales que el rgano jurisdiccional requirente solicitare en relacin con la recepcin u obtencin de la prueba, sin perjuicio de to dispuesto en el Artculo 2, prrafo primero, y en eJ- Artculo 6. Artculo 5 Los exhortos o cartas rogatorias relativos a la recepcin u obtencin de pruebas se ctmiplirn de acuerdo con las leyes y normas procesales del Estado requerido. Artculo 6 A solicitud del rgano jurisdiocional del Estado requirente podr aceptarse la observancia de formalidades adicionales o de procedimientos especiales adicionales en la prctica de la diligencia solicitada a menos que sean incompatibles con la legislacin del Estado requerido o de imposible cumplimiento por ste. Artculo 7 En el trmite y cumplimiento de exhortos o cartas rogatorias las costas y dems gastos cormn por cuenta de los interesados. Ser facultativo del Estado te-

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO querido dar troiite a la carta rogatoria o exhorto que carezca de indicacin acerca del interesado que resultare responsable de los gastos y costas, cuando se causaren. En los exhortos o cartas rogatorias o con ocasin de su trmite podr indicarse la identidad del apoderado del interesado para los fines legales. El beneficio de pobreza se regular por las leyes del Estado requerido. Artculo 8 ' El cumplimiento de exhortos o cartas rogatorias no implicar en definitiva el reconocimiento de la competencia del rgano jurisdiccional requirente ni el compromiso de reconocer la validez o de proceder a la ejecucin de la sentencia que dictare. Artculo 9 El rgano jurisdiccional requerido podr rehusar, conforme al artculo 2, inciso primero, el cumplimiento del exhorto o carta rogatoria cuando tenga por objeto la recepcin u obtencin de pruebas previas a procedimiento judicial o cuando se trate del procedimiento conocido en los pases del "Common Law" bajo el nombre de "pretrial discovery of documents". Artculo 10 Los exhortos o cartas rogatorias se cumplirn en los Estados Partes siempre que renan los siguientes requisitos: 1. Que estn legalizados, salvo lo dispuesto por el artculo 13 de esta Convencin. Se presumir que se encuentran debidamente legalizados los exhortos o cartas rogatorias en el Estado requirente cuando

235

lo hubieren sido por funcionara egnsular o agente diptoraitico competente. 2. Que el exhorto o carta rogatoria y la documentacin anexa se encuentren debidamente traducidos al idioma ofcial del Estado requerido. Los Estados Partes informarn a la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos acerca de los requisitos exigidos por sus leyes para la legalizacin y para la traduccin de exhortos o cartas rogatorias. Artculo 11 Los exhortos o cartas rogatorias podrn ser transmitidos al rgano requerido por va judicial, por intermedio de los funcionarios consulares o agentes diplomticos o por la autoridad central del Estado requirente o requerido, segn el caso. Cada Estado Parte informar a la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos acerca de cul es la autoridad central competente para recibir y distribuir exhortos o cartas rogatorias. Artculo 12 La persona llamada a declarar en el Estado requerido en cumplimiento de exhorto o carta rogatoria podr negarse a ello cuando in^ voque impedimento, excepcin o el deber de rehusar su testimonio: 1. Conforme a la ley del Estado requerido; o 2. Conforme a la ley del Estado requirente, si el impedimento, la excepcin, o el deber de rehusar invocados consten en el exhorto o carta rogatoria o han sido confirmados por la autoridad requirente a

236

RICARDO R. BALESTRA

peticin del tribunal reque rido. Artculo 13 Cuando los exhortos o cartas rogatorias se transmitan o- sean devueltos por va consular o diplomtica o por conducto de la autoridad central, ser innecesario el requisito de la legalizacin de firmas. Artculo 14 Esta Convencin no restringir las disposiciones de convenciones que en materia de exhortos o cartas rogatorias sobre la recepcin u obtencin de pruebas hubieran sido suscriptas o que se suscribieren en el futuro en forma bilateral o multilateral por los Estados Partes, o las prcticas ms favorables que dichos Estados pudieran observar en la materia. Tampoco restringe la aplicacin de las disposiciones en materia de intervencin consular para la recepcin u obtencin de pruebas que estuvieren vigentes en otras convenciones, o las prcticas admitidas en la materia. Artculo 15 Los Estados Partes en esta Convencin podrn declarar que extienden las normas de la miaa a la tramitacin de exhortos o cartas rogatorias que se rdieran a la recepcin u obtencin de pruebas en materia criminal, laboral, contencioso-administrativa, juicios arbitrales u otras materias objeto de jurisdiccin especial. Tales declaraciones se comunicarn a la Secretaria General de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 16 El Estado requerido podr rehu-

sar el cumplimiento de un exhorto o carta rogatoria cuando sea manifiestamente contrario su orden pblico. Artculo 17 La presente Convencin estar abierta a la firma de los Estados Miembros de la Organizacite de los Estados-Americanos. Artculo 18 La presente Convencin est sujeta a ratificacin. Los instrumentos de ratificacin se depositarn en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 19 La presente Convencin quedar abierta a la adhesin de cualquier otro Estado. Los instrumentos de adhesin se depositarn en la Se^ cretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Artculo 20 La presente Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de la fecha en que haya sido depositado el segundo instrumento de ratificacin. Para cada Estado que ratifique In Convencin o se adhiera a ella despus de haber sido depositado el segundo instrumento de ratificacin, la Convencin entrar en vigor el trigsimo da a partir de la fecha en que tal Estado haya depositado su instrumento de ratifcacin o adhesin. Artculo 21 Los Estados Partes que tengan dos o ms imidades territoriales en las quie rijan distintos sistemas juridicos relacionados con cuestiones tratadas en la presente Convencin,

MANUAL DE DERECHO (NTERNACIONAL PRIVADO

237

podrn declarar, en el momento de la firma, ratificacin o adhesin,, que la Convencin se aplicar a todas sus unidades territoriales o solamente a una o ms de ellas. Tales declaraciones podrn ser modificadas mediante declaracione ulteriores, que especificarn expresamente la o las unidades territoriales a las que se aplicar la presente Convencin. Dichas declaraciones ulteriores se transmitirn a la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos y surtirn efecto treinta das despus de recibidas. Artculo 22 La presente Convencin regir indefinidamente, pero cualquiera de los Estados Partes podr denunciarla. El instrumento de denuncia ser depositado en la Secretara General de la Organizacin de los Estados Americanos. Transcurrido un ao, contado a partir de la fecha de depsito del instrumento de denuncia, la Convencin cesar en sus efectos para el Estado denunciante, quedando subsistente para los dems Estados Partes. Artculo 23 El instrumento original de la presente Convencin, cuyos textos en espaol, francs, ingls y portugus son igualmente autnticos, ser depositado en la Secretara General

de la Organizacin de los Estados Americanos. Dicha Secretara notificar a los Estados Miembros de la Organizacin de los Estados Americanos y a los Estados que se hayan adherido a la Convencin, las firmas, los depsitos de instrumentos de ratificacin, adhesin y denuncia, as como las reservas que hubiere. Tambin les transmitir la informacin a que, se refieren el Artculo 10 y el prrafo segundo* del Artculo 11, as como las declaraciones previstas en los Artculos 15 y 21 de la presente Conr vencin. EN FE DE LO CUAL, los plenipotenciarios infrascriptos, debidamente autorizados por sus respectivos Gobiernos, firman la presente Convencin. HECHA EN LA CIUDAD DE PANAM, Repblica de Panam, el da treinta de enero de mil novecientos setenta y cinco. DECRETO N? 2.237 Bs. As., 1-12-86 POR TANTO: Tngase por Ley de la Nacin N? 23.481, cmplase, comuniqese, publquese, dse a la Direccin Nacional del Registro Oficial y archvese. ALFONSN. Dante Caputo

LEY 23^02 Convenciones aprobadas por la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado a las cuales se adhiri la Repblica Argentina 1) Convencin sobre Procedimiento Civil de! l/ni/1954
Sancionada: Julio, 13 de 1987. Promulgada: Julio, 28 de 1987. Convencin sobre Procedimiento Civil Los Estados signatarios de la presente Convencin, deseando introducir en la Convencin del 17de julio de 1905,sobre Procedimiento Civil, las mejoras sugeridas por la experiencia, resuelven concluir a este efecto una nueva Convencin y convienen las siguientes disposiciones: L Trasmisin de documentos judiciales y extr^udiciales Artculo r En materia civil o comercial, la notificacin de documentos a personas que se encuentren en el extranjero, se har en los Estados contratantes, ante pedido del cnsul del Estado requirente, dirigido a la autoridad designada al efecto por el Estado requerido. El pedido debela indicar la autoridad de la cual proviene el documento transmitido, el nombre y el carcter con que actan las partes, la direccin del destinatario y la naturaleza del hecho en cuestin, debiendo ser redactado el pedido en el idioma de la autoridad requerida. Esta ltima deber enviar al cnsul el

Artculo 1 Aprubase la Convencin sobre procedimiento civil, adoptada el 1 de marzo de 1954 por la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado, cuyo texto traducido al idioma espaol, que consta de treinta y tres artculos, forma parte de la presente ley. Artculo 2 En oportunidad de def)ositarse el instrumento de adhesin deber formularse la siguiente declaracin: La Repblica Argentina estima que la institucin de la prisin por deudas en materia civil y comercial, en el estado actual del derecho internacional, es contraria a los principios generales reconocidos por las naciones civilizadas (art. 38, inc. 1, c, del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia). Artculo 3 Comuniqese, etc.

240

RICARDO R. BALESTRA a esa legislacin. Si no fuera expresado ese deseo, la autoridad requerida tratar primero de efectuar el envo segn los trminos establecidos en el artculo 2. Salvo acuerdo en contrario, la traduccin prevista en el prrafo precedente deber ser certificada conforme por el funcionario diplomtico o consular del Estado requirente o por un traductor pblico del Estado requerido. Artculo 4 La ejecucin de la notificacin prevista en los artculos 1, 2 y 3, slo podr ser denegada cuando el Estado en cuyo territorio deba ser hecha considere que la misma atenta contra su soberana o su seguridad. Artculo 5 Artculo 2

documento del comprobante de haber hecho la notificacin o indicando el motivo que no ha permitido hacerlo. Todas las dicultades que puedan surgir por este pedido del cnsul, sern resueltas por va diplomtica. Cada Estado contratante podr declarar, mediante comunicacin dirigida a los otros Estados contratantes, que considera que el pedido de notifcacin que debe hacerse en su territorio y que incluye a las indicaciones mencionadas en el prrafo r , debe serle transmitida por va diplomtica. Sin perjuicio de las disposiciones precedentes, dos Estados contratantes podrn ponerse de acuerdo para admitir la comunicacin directa entre sus respectivas autoridades.

La notificacin ser hecha por intermedio de la autoridad competente del Estado requerido. Salvo en los casos previstos en el artculo 3, sta podr limitarse a efectuar la notificacin remitiendo el documento al destinatario que lo acepte voluntariamente. Artculo 3 El pedido deber ser acompaado por doble ejemplar del documento a ser notificado. Si el documento a ser notificado estuviera redactado en el idioma de la autoridad requerida, o en el idioma convenido entre los dos Estados interesados, o si fuera acompaado por una traduccin a uno de esos idiomas, la autoridad requerida, en caso que as lo solicit el pedido, notificar el documento en la forma establecida por su legislacin interna para la ejecucin de notificaciones anlogas, o en forma especial, siempre que no se oponga

El comprobante de la notificacin consistir en un recibo, fechado y legalizado por el destinatario, o en un certificado de la autoridad del Estado requerido, y en el que se deje constancia del hecho, la forma y la fecha de la notificacia El recibo o el certificado deber consignarse en uno de los dos ejemplares del documento a ser notificado o anexado al mismo. Artculo 6 Las disposiciones de los artculos precedentes se aplicarn sin perjuicio de: 1) la facultad de dirigir los documentos directamente por correo a los interesados que se encuentren en el extranjero; 2) la facultad que tienen los interesados de hacer las notificaciones directamente por medio de empleados pblicos o los funcionarios competentes del pas de destino; 3) la facultad que tiene cada Estado de cursar las notificaciones destinadas a las

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO personas que se encuentren en el extranjero, por medio de sus funcionarios diplomticos o consulares. En cada uno de estos casos la facultad prevista slo ser admitida si los convenios concluidos entre los Estados interesados la permiten, y de no existir un convenio, si el Estado en cuyo territorio debe hacerse la notifcacin no se opone. Este Estado no podr oponerse en los casos sealados en el prrafo 1, n 3, cuando la notificacin del documento al nacional del Estado requirente deba hacerse sin ejercerse coaccin alguna. Artculo 7 Las notificaciones no podrn dar lugar al reembolso de impuestos o gastos de cualquier naturaleza. Pero salvo acuerdo en contrario, el Estado requerido tendr derecho a exigir al Estado requirente el reembolso de los gastos incurridos por la intervencin de un funcionario pblico o por la aplicacin de una forma especial en los casos contemplados en el artculo 3. n . Exhortos Artculo 8 En materia civil o comercial, la autoridad judicial de un Estado contratante de acuerdo con las disposiciones de su legislacin, podr dirigirse mediante exhorto a la autoridad competente de otro Estado contratante, pidindole que ejecute dentro de su jurisdiccin, un procedimiento u otros actos judiciales. Artculo 9 Las exhortos debern ser transmitidos por el cnsul del Estado requirente a la autoridad designada por el Estado requerido. Esta autoridad deber enviar al cn-

241

sul un documento demostrando la ejecucin del exhorto, o indicando el hecho que impidi su ejecucin. Todas las dificultades que puedan surgir por esta transmisin, debern ser resueltas pon va diplomtica. Cada Estado contratante podr declarar mediante una comunicacin dirigida a los otros Estados contratantes, que considera que los exhortos que deban ejecutarse en su territorio, deben serleremitidospor va diplomtica. Las disposiciones precedentes no sern impedimento para que dos Estados contratantes se pongan de acuerdo para admitir la transmisin directa de los exhortos entre sus respectivas autoridades. Artculo 10 Salvo acuerdo en contrario, el exhorto deber ser redactado en el idioma de la autoridad requerida o en el idioma convenido entre los dos Estados interesados, o deber ser acompaado por una traduccin a uno de esos dos idiomas y ser certificada por un funcionario diplomtico o consular del Estado requirente, o por un traductor pblico del Estado requerido. Artculo 11 La autoridad judicial a quien sea dirigido el exhorto deber ejecutarlo, empleando los mismos medios de compulsin que hubiera empleado para cumplir un mandato de las autoridades del Estado requerido o una peticin formulada a dicho efecto por una de las partes interesadas. Estos medios compulsivos no debern ser necesariamente empleados cuando slo se trate de la comparecencia de las pattes en la causa. La autoridad requirente, de solicitarlo, ser informada sobre la fecha y el lugar

242

RICARDO R. BALESTRA Artculo 15 Las disposiciones de los artculos precedentes no excluyen a la facultad que tiene cada Ejtado, de ejecutar los exhortos directamente por medio de sus funcionarios diplomticos y consulares, si as lo permiten los convenios concluidos entre los Estados interesados, o cuando el Estado en cuyo territorio debe ejecutarse el exhorto, no se oponga a ello. Artculo 16 La ejecucin de exhortos no podr dar lugar al reembolso de impuestos o gastos de cualquier naturaleza. Sin embargo, salvo acuerdo en contraro, el Estado requerido tendr derecho a exigir del Estado requirente el reembolso de las indemnizaciones pagadas a los testigos o a los peritos, as como los gastos ocasionados por la intervencin de un funcionario pblico, que haya sido necesaria por no comparecer voluntariamente los testigos, o los gastos que ocasionara la aplicacin eventual del artculo 14, prrafo 2. UL Cautiojudicatum solvi Artculo 17 No podr series impuesta ninguna caucin o depsito, por su condicin de extranjeros o por falta de domicilio o de residencia en el pas, a los nacionales de uno de los Estados contratantes que tengan su domicilio en uno de dichos Estados y que sean demandantes o partes ante los tribunales de otro de estos Estados. La misma regla se aplicar al pago exigible a los demandantes o las partes intervinientes, para garantizar las costas judiciales. Continuarn aplicndose las convenciones por las cuales los Estados contra-

en que se proceder a cumplir la medida solicitada, a fn de que la parte interesada pueda estar presente. La ejecucin del exhorto slo podr ser denegada si: 1) no se establece la autenticidad del documento; 2) en el Estado requerido, la ejecucin del exhorto no est incluida dentro de las atribuciones del Poder Judicial; 3) el Estado en cuyo territorio debe ser ejecutado el mismo considera que atenta contra su soberana o su seguridad. Artculo 12 En caso de incompetencia de la autoridad requerida, el exhorto deber ser enviado de oficio a la autoridad judicial competente de ese mismo Estado, segn las normas establecidas por su legislacin. Artculo 13 En todos los casos en que el exhorto no sea ejecutado por la autoridad requerida, sta deber informar de inmediato a la autoridad requirente indicando, en el caso del artculo 11, las razones por las cuales la ejecucin del exhorto ha sido denegada, y en el caso del artculo 12 la autoridad a la que ha remitido el exhorto. Artculo 14 La autoridad judicial que proceda a la ejecucin de un exhorto, deber aplicar las leyes de su pas en cuanto a las formas a ser observadas. Pero deber acceder al pedido de la autoridad requirente de proceder segn una forma especial, siempre y cuando dicha forma no sea incompatible con la legislacin del Estado requerido.

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO tantes hayan estipulado para sus nacionales, la eximicin de la caacinjudcatum solv o del pago de las costas judiciales sin la condicin del domicilio. Artculo 18 Los fallos obligando a pagar las costas y los gastos de proceso, dictados en uno de los Estados contratantes contra el demandante o la parte interviniente eximida de la caucin, el depsito, o el pago en virtud del artculo 17, prrafos 1 y 2, o de la legislacin del Estado en el cual la accin haya sido entablada, cuando sea solicitado por va diplomtica sern convertidos en gratuitamente ejecutorios por autoridad competente de los otros Estados contratantes. La misma regla se aplicar a las decisiones judiciales mediante las cuales se fije con posterioridad el importe de las costas procesales. Las disposiciones precedentes se establecen sin perjuicio de que dos Estados contratantes puedan ponerse de acuerdo para permitir que el pedido de exequtur pueda tambin ser hecho directamente por la parte interesada. Artculo 19 Las decisiones sobre costas y gastos sern declaradas ejecutorias, sin que sean odas las partes, salvo recurso posterior de la parte condenada, de conformidad con la legislacin del pas donde la ejecucin se diligencia. Para resolver sobre el pedido de exequcaur la autoridad competente deber limitarse a examinar: 1) si, de acuerdo con la legislacin del pas en el que ha sido pronunciada la condena, la documentacin cumple con las condiciones necesarias de autenticidad;

243

2) si, segn esta misma legislacin, la decisin tiene fuerza de cosa juzgada; 3) si la parte dispositiva de la sentencia est redactada en el idioma de la autoridad requerida o en el idioma convenido entre los dos Estados interesados, o si es acompaada por una traduccin a uno de esos idiomas y, salvo acuerdo en contraro, ha sido certificada de conformidad por un funcionario diplomtico o consular del Estado requirente, o por un traductor pblico del Estado requerido. Para cumplir con las condiciones establecidas en el prrafo 2", nmeros 1 y 2, bastar una declaracin de la autoridad competente del Estado requirente en la que se deje constancia de que la decisin tiene fuerza de cosa juzgada, o la presentacin de documentos debidamente legalizados capaces de demostrar que la decisin tiene fuerza de cosa jugada. La competencia de la autoridad precitada deber, salvo acuerdo en contrario, ser certificada por el ms alto funcionario de la Administracin de Justicia del Estado requirente. La declaracin y el certificado debern ser redactados o traducidos de acuerdo a la norma contenida en el prrafo 2, n 3. La autoridad competente para resolver sobre el pedido de exequtur, y siempre que as lo solicite la parte, en ese momento fijar el monto de los gastos de la certificacin, la traduccin y la legalizacin contemplados en el prrafo 2, n 3. Esos gastos sern considerados como costas y gastos del proceso.

IV. Defensa gratuita Artculo 20 En materia civil y comercial, los nacionales de cada uno de los Estados contratantes gozarn en todos los otros Estados contratantes del beneficio de defensa gra-

244

RICARDO R. BALESTRA la residencia habitual del extranjero o, a falta de stas, por las autoridades de su residencia actual. En caso que estas ltimas autoridades no pertenezcan a un Estado contratante y no reciban o no entreguen certificados o declaraciones de este tipo, ser sufciente un certificado o una declaracin, emitido o recibido por un funcionario diplomtico o consular del pas al que pertenezca el extranjero. Si el requirente no residiera en el pafs en el que se solicita el beneficio, el certificado o la declaracin de indigencia podr ser legalizado gratuitamente por un funcionario diplomtico o consular del pas ante el cual deba ser presentado el documento.

tuita en un mismo pie de igualdad con sus nacionales, de conformidad con la legislacin del Estado dentro de cuyo territorio el benecio de la defensa gratuita sea reclamado. En los Estados donde exista defensa gratuita en materia administrativa, podrn tambin ser aplicadas las disposiciones establecidas en el prrafo anterior, a las causas entabladas ante los tribunales competentes en dicha materia.

Artculo 21 En todos los casos, el certificado o la declaracin de indigencia deber ser entregado o recibido por las autoridades de

LEY 23.619 Convencin sobre el Reconocimiento y ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extraqjeras
Sancionada: Septiembre, 28 de 1988. Promulgada: Octubre, 21 de 1988. Publicacin: B.O., 4-XI-1988. El Senado y Cmara de Diputados de la Nacin Argentina reunidos en congreso, etc., sancionan con fuerza de ley: Artculo 1 Aprubase la "Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras", abierta a la firma en Nueva York el 10 de junio de 1958, y suscripta por la Repblica Argentina el 26 de agosto de 1958, cuyo texto forma parte de la presente ley. Artculo 2 En el momento de efectuarse depsito del instrumento de ratificacin se formular la siguiente declaracin: La Repblica Argentina declara que: A base de reciprocidad, aplicar la Convencin al Reconocimiento y a la Ejecucin de las Sentencias Arbitrales dictadas en el territorio de otro Estado contratante nicamente. Declara asimismo que slo aplicar la Convencin a los litigios surgi(k>s de relaciones jurdicas, sean o no contractuales, consideradas comerciales por su derecho interno. La presente Convencin se interpretar en concordancia con los principios y clusulas de la Constitucin Nacional vigente o con los que resultaren de reformas hechas en virtud de ella. Ratifica la declaracin formulada al proceder a firmar la Convencin y que consta en el prrafo 15 del Acta Final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Arbitraje Comercial Internacional, suscripta en Nueva York el 10 de junio de 1958. Artculo 3 Comuniqese, etc. Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arliitrales Extrai^eras Artculo 1 1. La presente ConverKin se aplicar al reconocimiento y la ejecuci(^ de las sentencias arbitrales dictadas en el territorio de un Estado distinto de aqul en que se pide el reconocimiento y la ejecucin de dichas sentencias, y que tengan su origen en diferencias entre personas naturales o jurdicas. Se aplicar tambin a las sentencias arbitrales que no sean consideradas como sentencias nacionales en el Estado en el que se pide su reconocimiento y ejecucin.

246

RICARDO R. BALESTRA Artculo 3 Cada uno de los Estados contratantes reconocer la autoridad de la sentencia arbitral y conceder su ejecucin de conformidad con las normas de procedimiento vigentes en el territorio donde la sentencia sea invocada, con arreglo a las condiciones que se establecen en los artculos siguientes. Para el reconocimiento o la ejecucin de las sentencias arbitrales a que se aplica la presente Convencin, no se impondrn condiciones apreciablemente ms rigurosas, ni honorarios o costas ms elevados, que los aplicables al reconocimiento o a la ejecucin de las sentencias arbitrales nacionales. Artculo 4

2. La expresin "sentencia aibitral" no slo comprender las sentencias dictadas por los arbitros nombrados, para casos determinados, sino tambin las sentencias dictadas por los rganos arbitrales permanentes a los que las partes se hayan sometido. ' 3. En el momento de firmar o de ratificar la presente Convencin, de adherirse a ella o de hacer la notificacin de su extensin prevista en el artculo 10, todo Estado podr, a base de reciprocidad, declarar que aplicar la presente Convencin al reconocimiento y a la ejecucin de las sentencias arbitrales dictadas en el territorio de otro Estado contratante nicamente. Podr tambin declarar que slo aplicar la Convencin a los litigios, surgidos de relaciones jurdicas, sean o no contractuales, consideradas comerciales por su derecho interno.

1. Para obtener el reconocimiento y la ejecucin previstos en el artculo anterior, la parte que pida el reconocimiento y la ejecucin deber presentar, junto con la Artculo 2 demanda: 1. Cada uno de los Estados contratantes a) El original debidamente autenticareconocer el acuerdo por escrito confordo de la sentencia o una copia de ese me al cual las partes se obliguen a someter original que rena las condiciones requea arbitraje todas las diferencias o ciertas ridas para su autenticidad. diferencias que hayan surgido o puedan b> El original del acuerdo a que se surgir entre ellas respecto a una determirefiere el artculo 2, o una copia que nada relacin jurdica, contractual o no contractual, concerniente a un asunto que rena las condiciones requeridas para su autenticidad. pueda ser resuelto por arbitraje. 2. Si esa sentencia o ese acuerdo no 2. La expresin "acuerdo por escrito" estuvieran en un idioma oficial del pas en denotar una clusula compromisoria inque se invoca la sentencia, la parte que cluida en un contrato o un compromiso, pida el reconocimiento y la ejecucin de firmados por las partes o contenidos en un esta ltima deber presentar una traduccanje de cartas o telegramas. cin, a ese idioma de dichos documentos. 3. El tribunal de uno de los Estados La traduccin deber ser certificada por contratantes al que se someta un litigio un traductor oficial o un traductor jurado, respecto del cual las partes hayan conclui- o por un agente diplomtico o consular. do un acuerdo en el sentido del presente artculo, remitir a las partes al arbitraje, Artculos a instancia de una de ellas, a menos que compruebe que dicho acuerdo es nulo, 1. Slo se podr denegar el reconociineficaz o inaplicable. miento y la ejecucin de la sentencia, a

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO instancia de la paite contra la cual es invocada, si esta paite prueba ante la autoridad competente del pafs en que se pide el reconocimiento y la ejecucin: a) Que las partes en el acuenk> a que se refere el artculo 2 estaban sujetas a alguna incapacidad en virtud de la ley que les es aplicable o que dicho acuerdo no es vlido en virtud de la ley a que las partes lo han sometido, o si nada se hubiera indicado a este respecto, en virtud de la ley del pas en que se haya dictado la sentencia; o b) Que la paite contra la cual se invoca la sentencia arbitral no ha sido debidamente notificada de la designacin del arbitro o del procedimiento del arbitraje o no ha podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus medios de defensa; o c) Que la sentencia se refiere a una diferencia no prevista en el compromiso o no comprendida en la disposiciones de la clusula compromisoria o contiene decisiones que exceden de los trminos del compromiso o de la clusula compromisoria; no obstante, si las disposiciones de la sentencia que se refieren a las cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no han sido sometidas al arbitraje, se podr dar reconocimiento y ejecucin a las primeras; o d) Que la constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o, en defecto de tal acuerdo, que la constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han ajustado a la ley del pafs donde se ha efectuado el arbitraje; o e) Que la sentencia no es an obligatoria para las partes o ha sido anulada o suspendida por una autoridad competente del pafs en que, o conforme a cuya ley, ha sido dictada esa sentencia. 2. Tambin se podr denegar el reco-

247

nocimiento y la ejecucin de una sentencia arbitral si la autoridad competente del pas en que se pide el reconocimiento y la ejecucin comprueba: a) Que, segn la ley de ese pas, el objeto de la diferencia no es susceptible de solucin por va de arbitraje; o b) Que el reconocimiento o la ejecucin de la sentencia seran contrarios al orden pblico de ese pas. Artculo 6 Si se ha pedido a la autoridad competente prevista en el artculo 5, prrafo 1, c), la anulacin o la suspensin de la sentencia, la autoridad ante la cual se invoca dicha sentencia podr, s lo considera procedente, aplazar la decisin sobre la ejecucin de la sentencia y, a instancia de la parte que pida la ejecucin, podr tambin ordenar a la otra parte que d garantas apropiadas. Artculo 7 1. Las disposiciones de la presente Convencin no afectarn la validez de los acuerdos multilaterales o bilaterales relativos al reconocimiento y la ejecucin de las sentencias arbitrales concertados por los Estados contratantes ni privarn a ninguna de las partes interesadas de cualquier derecho que pudiera tender a hacer valer una sentencia arbitral en la forma y medida admitidas por la legislacin o los tratados del pas donde dicha sentencia se invoque. 2. El Protocolo de Ginebra de 1923, relativo a las clusulas de arbitraje, y la Convencin de Ginebra de 1927 sobre la ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras dejarn de surtir efectos entre los Estados contratantes a partir del momento y en la medida en que la presente

248

RICARDO R. BALESTRA que el Secretario General de las Naciones Unidas haya recibido tal notificacin o en la fecha de entrada en vigor de la Convencin para tal Estado, si esta ltima fecha fuere posterior. 3. Con respecto a los territorios a los que no se haya hecho extensiva la presente Convencin en el momento de la firma, de la ratificacin o de adhesin, cada Estado interesado examinar la posibilidad de adoptar las medidas necesarias para hacer extensiva la aplicacin de la presente Convencin a tales territorios, a reserva del consentimiento de sus gobiernos cuando sea necesario por razones constitucionales. Artculo 11 Con respecto a los Estados federales o no unitarios, se aplicarn las disposiciones siguientes: a) En lo concerniente a los artculos de esta Convencin cuya aplicacin dependa de la competencia legislativa del poder federal, las obligaciones del gobierno federal sern, en esta medida, las mismas que las de los Estados contratantes que no sean Estados federales. b) En lo concerniente a los artculos de esta Convencin cuya aplicacin dependa de la competencia legislativa de cada uno de los Estados o provincias constituyentes que, en virtud del rgimen constitucional de la federacin, no estn obligados a adoptar medidas legislativas, el gobierno federal, a la mayor brevedad posible y con su recomendacin favorable, pondr dichos artculos en conocimiento de las autoridades competentes de los Estados o provincias constituyentes; c) Todo Estado federal que se aparte en la presente Convencin proporcionar, a solicitud de cualquier otro Estado contratante que le haya sido transmitida por conducto del Secretario General de las

Convencin tenga fuerza obligatoria para ellos. Artculo 8 1. La presente Convencin estar abierta hasta el 31 de diciembre de 19S8 a la frma de todo miembro de las Naciones Unidas, as como de cualquier otro Estado que sea o llegue a ser miembro de cualquier organismo especializado de las Naciones Unidas, o sea o llegue a ser parte en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, o de todo otro Estado que haya sido invitado por la Asamblea General de las Naciones Unidas. 2. La presente Convencin deber ser ratificada y los instrumentos de raticacin se depositarn en poder del Secretario General de las Naciones Unidas. Artculo 9 1. Podrn adherirse a la presente Convencin todos los Estados a que se refiere el artculo 8. 2. La adhesin se efectuar mediante el depsito de un instrumento de adhesin en poder del Secretario General de las Naciones Unidas. Artculo 10 1. Todo Estado podr declarar, en el momento de la firma, de la ratificacin o de la adhesin, que la presente Convencin se har extensiva a todos los territorios cuyas relaciones internacionales tenga a su cargo, o a uno o varios de ellos. Tal declaracin surtir efecto a partir del momento en que la Convencin entre en vigor para dicho Estado. 2. Posteriormente, esa extensin se har en cualquier momento por notificacin dirigida al Secretario General de las Naciones Unidas y surtir efecto a partir del nonagsimo da siguiente a la fecha en

MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Naciones Unidas, una exposicin de la legislacin y de las prcticas vigentes en la federacin y en sus entidades constituyentes con respecto a determinada disposicin de la Convencin, indicando la medida en que por accin legislativa o de otra ndole se haya dado efecto a tal disposicin. Artculo 12 1. La presente Convencin entrar en vigor el nonagsimo da siguiente a la fecha del depsito del tercer instrumento de ratificacin y/o de adhesin. 2. Respecto a cada Estado que ratifque la presente Convencin o se adhiera a ella despus del depsito del tercer instrumento de ratificacin o de adhesin, la presente Convencin entrar en vigor el nonagsimo da siguiente a la fecha del depsito por tal Estado de su instrumento de ratificacin o de adhesin. Artculo 13 1. Todo Estado contratante podr denunciar la presente Convencin mediante notificacin escrita dirigida al Secretario General de las Naciones Unidas. La denuncia surtir efecto un ao despus de la fecha en que el Secretario General haya recibido la notificacin. 2. Todo Estado que haya hecho una declaracin o enviado una notificacin conforme a lo previsto en el artculo 10, podr declarar en cualquier momento posterior, mediante notificacin dirigida al Secretario General de las Naciones Unidas, que la Convencin dejar de aplicarse al territorio de que se trate un ao despus de la fecha en que el Secretario General haya recibido tal notificacin.

249

3. La presente Convencin seguir siendo aplicable a las sentencias arbitrales respecto de las cuales se haya promovido un procedimiento para el reconocimiento o la ejecucin antes de que entre en vigor la denuncia. Artculo 14 Ningn Estado contratante podr invocar las disposiciones de la presente Convencin respecto de otros Estados contratantes ms que en la medida en que l mismo est obligado a aplicar esta Convencin. Artculo 15 El Secretario General de las Naciones Unidas notificar a todos los Estados a que se refiere el artculo 8. a) Las firmas y ratificaciones previstas en el artculo 8; b) Las adhesiones previstas en el artculo 9; c) Las declaraciones y notificaciones relativas a los artculos 1, 10 y 11; d) La fecha de entrada en vigor de la presente Convencin, en conformidad con el artculo 12; e) Las denuncias y notificaciones previstas en el artculo 13. Artculo 16 1. La presente Convencin, cuyos textos chino, espaol, francs, ingls y ruso sern igualmente autnticos, ser depositada en los archivos de las Naciones Unidas. 2. El Secretario General de las Naciones Unidas transmitir una copia certificada de la presente Convencin a los Estados a que se refiere el artculo 8.

NDICE

I? PARTE . Concepto 1) Definicin 2) Naturaleza 3) Origen U 11 11 12 15 15 16 16 16 16 17 18 20 23 25 26 26 27 27 29 29 29 50

II. La relacin jurdica de Derecho privado y sus elementos constitutivos 4) Personal 5) Contractual 6) Real 7) Conductista 8) lurisdiccional III. La relacin jurdica del Derecho internacional privado . . . . . . IV. Objeto del Derecho internacional privado V. La estructura de la norma iusprivatista internacional VI. Finalidad del Derecho internacional privado VII. Dominio del Derecho internacional privado A) Derecho internacional privado B) Derecho Interregional a) Ocupacin y Anexin de Territorios b) Concurrencia de competencias legislativas y/o jurisdiccionales en un mismo pas VIII. Mtodo Criterios de interpretacin segn: 9) Las fuentes 10) Su lgica interpretativa 11) La organizacin sistemtica

254

NDICE Derechos Civil, Comercial, Penal, Procesal y de las Relaciones Econmicas Internacionales 31 32 33 34 38 38 41 41 44 45 47 48 49 51 52 52

IX. Fuentes del Derecho internacional privado X. La historia del Derecho internacional privado. Sus etapas salientes 12) La poca de los Glosadores y Postglosadores 13) Los estatutarios 14) La Escuela francesa del siglo xvi 15) La Escuela holandesa del siglo xvii 15.1) La Comitas Gentium 15.11) La creacin del Estatuto Mixto para la Forma de los Actos 16) La escuela francesa del siglo xvni 17) Crtica 18) La codificacin interna , 19) El principio de la reciprocidad 1?) Interpretacin literal 2?) Teora intermedia 39) Teora amplia 20) El sistema de la nacionalidad. El fundamento poltico del Derecho internacional privado. Doctrina de la nacionalidad de Mancini y su influencia en el Cdigo civil italiano de 1865 21) El fundamento jurdico del Derecho internacional privado: Savigny y la Comunidad jurdica de los estados 21.1) La comunidad jurdica de los Estados 21.11) Reversin del Mtodo estatutario y regla de solucin 21.III) El asiento, sede o "siege" de las relaciones jurdicas 21. IV) Aplicacin a las distintas materias del criterio del "siege" 21.IV.A) Estado y capacidad de las personas 21.IV.B) Derechos reales 21.IV.C) Derecho de las obligaciones 21.IV.D) Derecho de sucesin 21.IV.E) Derecho de familia 21.V) Sntesis crtica 22) La codificacin del Derecho internacional privado y la aparicin de sus problemas caractersticos

54 63 65 67 69 69 69 70 71 73 74 74 76

NDCE II? PARTE 23) 24) 25) 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32) La autonoma de la materia Los problemas de la Parte general El problema de las calificaciones El caso "Antn c/ Bartolo" El testamento del holands La doctrina de Kahn y Bartin El Cdigo Bustamante Sentido e.interpretacin Calificacin autrquica 31.1. Rabel: Autarqua emprica 31.2. Meriggi: Autarqua apriorstca El problema de- la cuestin previa (preliminar o contingente) 32.1. Caso de la Dame Ponnouncamalle 32.2. Otros ejemplos 32.3. La doctrina El problema del Reenvo 33.1. El caso Porgo . . , 33.2. Grados de reenvo 33.3. Derecho comparado y argentino El problema del orden pblico 34.1. Normas directas y normas indirectas 34.2. Finalidad del Derecho internacional privado 34.3. La excepcionalidad del orden pblico. Su funcin en casos de conflictos y de trato al extranjero 34.4. La pretendida soberana en el Orden pblico 34.5. El orden pblico en el Cdigo civil y en los Tratados de Montevideo El fraude a la Ley 35.1. Nuestra opinin en el caso Mandl 35.2. El caso clsico Beauffremont 35.3. Es autnoma la cuestin? 35.4. Nuestro Derecho 35.4.1. El matrimonio 35.4.2. Sucesiones 35.4.3.1. Contratos 35.4.3.2. Sociedades Conflictos mviles 36.1. Ocupaciones o anexiones 36.2. La reforma al Cdigo civil argentino Criterio Comn para resolver los problemas de la Parte general

255

85 86 86 86 87 87 88 88 90 90 90 91 91 92 92 93 93 94 95 96 97 97 98 98 100 101 101 102 102 102 102 103 103 104 106 106 106 107

33)

34)

35)

36) 37)

256 37.1. 37.2. 37.3. 37.4. 37.3.

NDICE La importancia de la finalidad nuevamente ...... Naturaleza de las relaciones jurdicas Principal centro de gravitacin Razonable previsibilidad El papel del Orden pblico en las soluciones de todos los problemas 37.6. El Orden pblico en el trato al extranjero 38. La aplicacin del derecho extranjero 38) La aplicacin del derecho extranjero 38.2. La teora del uso jurdico 38.3. Las teoras de la nacionalizacin del Derecho extranjero 38.3.1. La teora de los Derechos adquiridos 38.3.2. Las teoras de la incorporacin del Derecho extranjero 38.3.3. Incorporacin del derecho objetivo extranjero. Teojas a) Incorporacin material b) Incorporacin formal 38.3.4. Crtica y efectos de estas teoras 1? Interpretacin 2? Violacin del Orden pblico internacional . . 39 Recursos 4? Retroactividad ., 38.4. La aplicacin del Derecho extranjero en la Prctitica judicial 38.5. Legislacin ai^entina 38.6. Tratados de Montevideo "La Confirmacin judicial de un criterio errneo: el supuesto fraude a la Ley en el Derecho internacional privado" 109 109 110 110 111 111 113 113/ 114 116 118 119 120 120 120 121 121 121 122 122 123 123 125 127 128 129 139

I. Nuestra legislacin civil sobre matrimonio y sucesiones II. El anlisis doctrinario III. Los artculos 1207 y 1208 del Cdigo civil

APNDICE Ultimas Convenciones Internacionales aprobadas por la Argentina

1) Convenio entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay sobre Igualdad al trato procesal y exhortes, de fecha 20 de noviembre de 1980. Aprobado por Ley N" 22.410 del 27 de febrero de 1981 145 2) Convenio entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay sobre Aplicacin e informacin del Derecho extranjero, de fecha 20 de noviembre de 1980. Aprobado por la Ley N" 22.411 del 27 de febrero de 1981 149 3) Convenio de Cooperacin jurdica entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay, de fecha 31 de julio de 1981. Aprobado por Ley N 22.547 del 1 de mazo de 1981 V 153 4) Convenio sobre proteccin internacional de menores entre la Repblica Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay (Montevideo, 31 de julio de 1981), de fecha 31 de julio de 1981. Aprobado por Ley N" 22.546 del T de marzo de 1982 157

258

NDICE

5) Convencin interamericana sobre Rgimen Legal de Poderes para ser utilizados en el extranjero (Panam, 1975), de fecha 30 de enero de 1975. Aprobado por Ley N" 22.550 del 10 de marzo de 1982 161 6) Convencin interamericana sobre Conflictos de leyes en Materia de letras de cambio, pagars y facturas (Panam, 1975) de fecha 30 de enero de 1975. Aprobado por Ley N 22.691 del 9 de diciembre de 1982 167 7) Convenciones interamericanas, de fecha 8 de mayo de 1979, sobre conflictos de leyes de sociedades mercantiles, sobre normas generales de Derecho internacional privado, sobre eficacia extraterritorial de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros y sobre cumplimiento de medidas cautelares, suscriptas en Montevideo el 8 de mayo de 1979. Aprobado por Ley N" 22.921 del 21 de setiembre de 1983 171 8) Convencin de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderas y protocolo por el que se enmienda la convencin sobre prescripcin en materia de compraventa internacional de mercaderas suscriptos en Viena, de fecha 11 de abril de 1980. Aprobado por Ley N** 22.765 del 24 de marzo de 1983 187 9) Convencin suprimiendo la exigencia de legalizacin de los Documentos pblicos extranjeros, de fecha 5 de octubre de 1961. Aprobada por Ley N 23.458 del 28 de octubre de 1986 217 10) Convencin sobre la obtencin de pruebas en el extranjero en materia civil o comercial, adoptada en La Haya el 18 de marzo de 1970 por la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado. Aprobada por Ley N" 23.480 del 31 de octubre de 1986 223 11) Convencin interamericana sobre recepcin de pruebas en el extranjero, de fecha 30 de enero de 1975. Aprobada por Ley N" 23.481 del31 de octubre de 1986 233

NDICE

259

12) Convencin aprobada por la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado a las cuales de adhiri la Repblica Argentina. Aprobada por Ley N" 23.502 del 13 de juliode 1987 239 13) Convencin sobre el Reconocimiento y ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras. Aprobada por Ley N" 23.619 del 28 de setiembre de 1988 245

Se termin de imprmir el da 16 de setiembre

de 1993, en ARTES GRFICAS CANIML S.R.L.,

sito en la calle Nicaragua 4462, Buenos Aires. Repblica Argentina