Analele Universitii din Oradea Fascicula Psihologie 2009, Vol.

XV, 184-201

DISTORSIUNILE COGNITIVE CA FACTORI DINAMICI DE RISC N CAZUL ABUZATORILOR SEXUAL COGNITIVE DISTORSIONS AS DYNAMIC RISK FACTORS IN THE CASE OF SEXUAL OFFENDERS
Alina Decsei-Radu Universitatea din Oradea, Romnia Daniela Roman Centrul de Consiliere EgoPlus, Romnia

Abstract The present article intends to reveal the content of the irrational cognitions and the level of irrationality that is specific for sexual abusers by comparing them with other violent non-sexual offenders and with non-offenders in order to get to a better understanding of the cognitive distorsions that this offenders tend to present. Keywords: violent offenders, sexual offenders, irrational cognitions

n mod nendoielnic, distorsiunile cognitive exist n discursul agresorilor sexual, ns se pune ntrebarea dac acestea reprezint precursori ai infraciunii sau strategii de meninere ai unei imagini de sine corespunztoare, strategii dezvoltate post-infraciune. Cercetrile vizeaz deopotriv structurile cognitive (schemele), operaiile cognitive (strategiile de procesare a informaiei) i produsele cognitive (credine, atribuiri, atitudini, declaraii cu privire la propria persoan), ns tind s se focalizeze mai mult pe ultima categorie, de rezultat, cea mai uor accesibil. Adesea, distorsiunile cognitive sunt legate de coala de gndire feminist, care pune perpetuarea infraciunilor sexuale pe seama societii patriarhale, n care sunt rspndite ideologii i credine de tipul: apetitul sexual masculin este incontrolabil i inevitabil, brbailor li se cuvine s obin tot ceea ce doresc; ulterior, pornind de la aceste idei au fost identificate i msurate atitudinile i credinele care corespund cu

Asist. univ., Universitatea din Oradea, Facultatea de tiine Socio-Umane Catedra de Psihologie, Str. Universitii, nr. 3, Corp X, Oradea, Romnia. E-mail: decsei_radu_alina@yahoo.com Psiholog, Centrul de Consiliere EgoPlus, Str. Universitii, nr. 3, Corp X, Oradea, Romnia. E-mail: daniela13_roman@yahoo.com

184

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

elementele societii patriarhale. Frecvent, violatorii sau pedofilii tindeau s gndeasc c: Femeile sunt menite s satisfac nevoile sexuale ale brbailor, Unii copii sunt att de doritori s fac sex nct este foarte greu s stai la distan de ei sau cred c Sexul i face pe copii s se simt mai apropiai de aduli, Am fost att de excitat nct nu m-am putut abine (Hudson i Ward, 2000). Finkelhor (1984, apud Scheneider i Wright , 2004) a fost primul care a subliniat rolul explicit al cogniiilor n explicarea abuzului sexual, evideniind faptul c abuzatorii trebuie s depeasc o serie de factori inhibitori, interni i externi precum i rezistena victimei astfel nct abuzul s se produc. Distorsiunile cognitive sunt privite cel mai adesea ca fiind raionalizri dezvoltate nainte, n timpul i dup comiterea infraciunii cu caracter sexual. Premisa fundamental este c distorsiunile cognitive promoveaz i menin comportamentul infracional i c, de aceea, trebuie s fie abordate direct n cadrul tratamentului. Ward (2000, apud Marziano i colab., 2006) susine c distorsiunile cognitive sunt rezultatul unor teorii cauzale implicite, subiacente, cu privire la natura victimelor, cu privire la lume i la propria persoan. n acest context, teoriile implicite pot fi conceptualizate ca teorii pe baza crora infractorii testeaz mediul nconjurtor i produc predicii cu privire la lume, predicii destul de coerente, ce au la baz o serie de credine i concepte interconectate. Totodat, autorii subliniaz c, deoarece teoriile implicite sunt bazate pe percepii i experiene subiective, neavnd o baz empiric, sunt relativ ntrite i rezistente la schimbare. Fiind cunoscut faptul c abuzatorii sexual prezint distorsiuni cognitive i lips de empatie fa de victime (Strermac i colab., 1990, apud Tierney i McCabe, 2001), se pune problema cum msurm acurat aceste aspecte, innd cont de transparena itemilor unor instrumente, de influena dezirabilitii sociale asupra rezultatelor (s-a dovedit c abuzatorii sexual pot s se prefac atunci cnd rspund la instrumente de evaluare), de calitatea psihometric a instrumentelor alese (consistena intern) i stabilitatea test-retest a rezultatelor, validitatea discriminatorie, validitatea de construct). Strermac i colab. (1990, apud Tierney i McCabe, 2001) recomand ca instrumentele s fie aplicate anonim i s se evalueze impactul dezirabilitii sociale asupra rspunsurilor. Hudson i Ward (2000) realizeaz o sintez a cercetrilor pe tema distorsiunilor cognitive i concluzioneaz c abuzatorii sexual au n general credine i atitudini tradiionale i conservatoare cu privire la femei i copii, considernd c brbaii au dreptul la satisfacie sexual indiferent de condiii; violatorii tind s aib mai multe credine distorsionate cu privire la chestiunile legate de responsabilitatea pentru comiterea faptei (tind s o atribuie altor persoane), cu privire la ostilitatea fa de femei i acceptarea violenei interpersonale. Se pare, ns, c i populaia general, chiar i femeile, recurg adesea la justificri i minimalizri atunci cnd doresc s

185

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

explice un comportament agresiv, prerile violatorilor ncarcerai fiind greu de discriminat de cele ale brbailor din populaia general. Abuzatorii sexual par s interpreteze informaiile din mediu n funcie de propriile distorsiuni cognitive, fcnd apel n special la trei tipuri de procese: justificarea actelor, legndu-le de moral i necesiti psihologice, minimalizarea rului produs sau atribuirea greit a consecinelor i neatribuirea responsabilitii, plasnd-o victimelor printr-un proces de devalorizare a acestora. n discursul violatorilor se mbin descrierea, explicarea, interpretarea, evaluarea, negarea, planificarea, minimalizarea, n scopul de a nega sau a atribui altora responsabilitatea pentru cele comise. Teoriile cu privire la nelegerea greit a inteniilor sexuale i cele care vizeaz distorsiunile cognitive ale violatorilor descriu adesea procesul care ar putea sta la baza abuzurilor sexuale. Numeroase cercetri (Abbey, 1982; Abbey, Edmondson i Conger, 1995; Shea, 1993, apud Abbey, 2000) au stabilit faptul c exist diferene semnificative ntre femei i brbai n ceea ce privete percepia inteniilor sexuale, n sensul c, mai adesea, brbaii percep femeile ca emind semnale c ar fi interesate de o relaie sexual chiar dac acestea nu sunt. Aceste descoperiri au fost explicate pe baza teoriei socializrii rolurilor de gen i pe baza auto-mplinirii expectanelor i stereotipurilor. O alt linie de cercetri a fost realizat iniial asupra violatorilor ncarcerai pentru a se examina acurateea cu care ei percep comportamentul femeilor. De exemplu, Lipton, McDonel i McFall (1987) au descoperit c, vizionnd casete video cu prima ntlnire dintre o femeie i un brbat, violatorii interpretau cel mai adesea greit semnalele emise de femeie, n special n cazul n care aceasta refuza iniiativele partenerului. Astfel, este vorba de un proces selectiv al ateniei n care se angajeaz violatorii, nregistrnd doar semnalele care susin percepiile lor asupra unei femei. Yochelson i Samenow (1978, apud Howard i Caslin, 1999) identific 17 erori tipice, distorsiuni cognitive n discursul infractorilor: 1. Postura victimei: El/ea a nceput, Nu m-am putut abine !, Nu mi-a dat nici o ans ! 2. Atitudinea Nu pot - o declaraie cu privire la incapacitate care de fapt este un semn al refuzului. 3. Lipsa conceptului de a-i fi rnit pe ceilali: nu pare s realizeze modul n care aciunile sale i-ar fi afectat pe alii fizic sau emoional. 4. Eecul de a se pune n locul altora: empatie sczut. 5. Lipsa de efort: nu dorete s fac nimic din ceea ce i se pare plictisitor, neagreabil, ncepe s se auto-comptimeasc i i caut scuze, apeleaz la acuze psihosomatice pentru a evita efortul; se plnge de lips de energie. 6. Refuzul de a accepta obligaiile: se preface c uit, face doar ceea ce vrea.

186

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

7. Atitudinea de stpnire Dac nu mi dai, mi iau!, se ateapt s faci ceea ce vrea. 8. ncrederea: te face s te simi vinovat c nu ai ncredere n el sau ea. 9. Ateptri nerealiste: se ateapt ca alii s se supun dorinelor sale n totalitate. 10. Proces iresponsabil de luare de decizii: face presupuneri, nu ine cont de realitate, nu analizeaz datele, i condamn pe alii atunci cnd lucrurile merg prost. 11. Mndria: refuz s dea n spate chiar i cnd nu e cazul, insist asupra propriului punct de vedere, chiar i cnd i se dovedete c a greit, revine la poziia iniial. 12. Eecul n a planifica dinainte, sau a gndi pe termen lung: viitorul nu este luat n calcul dect dac se refer la comiterea unor infraciuni sau la fantezii de succes uluitor. 13. O definiie deficient a succesului i eecului: succesul nseamn s ajungi numrul unu peste noapte, eecul nseamn orice altceva dect a fi primul. 14. Frica de a fi nvins: dac l critici, se aprinde, d vina pe alii, cedeaz n faa celor mai mici obstacole. 15. Frica de a recunoate prezena fricii: neag frica, consider frica o slbiciune, nu accept rolul constructiv al fricii. 16. Furia: este folosit pentru a ncerca s controleze oamenii i poate lua forma ameninrilor directe, intimidrii, atacului, sarcasmului, enervrii. 17. Tactici legate de putere: ncercarea de a te nvinge n orice, i place s lupte pentru putere, are vise de mrire, dominare, control asupra altora.

Metodologie Obiective i ipoteze Obiectivul major al acestei cercetri l reprezint identificarea factorilor distali, dinamici de risc, implicai n producerea i perpetuarea abuzului sexual. Motivaia noastr de baz este aceea de a identifica aceti factori pentru a confirma sau infirma necesitatea includerii lor n necesarul de schimbri proximale din programele de prevenie a recidivei, destinate acestei categorii de infractori. Prezentul demers este unul condus la nivel general i suntem interesai s identificm coninutul cogniiilor iraionale precum i nivelul raionalitii/iraionalitii specific agresorilor sexual. Exist diferene semnificative n ceea ce privete nivelul de raionalitate iraionalitate i coninutul cogniiilor iraionale ntre lotul de abuzatori sexual, cel de tlhari i lotul de participani non-infractori.

187

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

Pentru verificarea acestei ipoteze am recurs la un cvasiexperiment cu design unifactorial intergrup (abuzatori sexual, infractori violeni non-sexual i non-infractori), pentru a stabili nivelul i specificitatea gndurilor iraionale care caracterizeaz aceste loturi de participani. Participani Studiul a pornit iniial de la un eantion de 173 de participani, dintre care: 102 participani judecai i condamnai definitiv pentru comiterea infraciunii de viol, 41 de participani judecai i condamnai definitiv pentru comiterea infraciunii de tlhrie i 30 de participani non-infractori. Lotul de participani infractori execut pedepse privative de liberate n cadrul Penitenciarului Oradea (65 de infractori condamnai pentru infraciuni cu caracter sexual i 41 de infractori condamnai pentru tlhrie) sau a Penitenciarului din BistriaNsud (37 infractori condamnai pentru comiterea de violuri). Am ncercat compatibilizarea lotului de participani non-infractori cu cel de infractori n ceea ce privete vrsta i nivelul de colarizare pentru a asigura o mai mare acuratee comparaiei.
Tabelul nr. 1. Prezentare date participani Variabil Categorii variabil m Ab std. urban rural Cstorii/Concubinaj Singuri Ocupaie specific Fr ocupaie Primar Gimnazial Liceal /coal profesional Studii superioare Tip participani Lot abuzatori Lot tlhari sexual N=41 N=102 31,01 34,24 8,15 6,95 43,1% 75,6% 56,9% 24,4% 23,5% 53,7% 76,5% 46,3% 27,5% 53,7% 72,5% 46,3% 17,6% 12,1% 36,4% 14,9% 45% 65,9% 1% 17,1% Lot noninfractori N=30 30,20 3,76 60% 40% 40% 60% 96,7% 13,3% 40% 43,3% 16,7%

Vrst Mediu de provenien Stare civil Loc de munc Nivel colarizare

n continuare, am procedat la aplicarea unui instrument care vizeaz dezirabilitatea social (Scala Dezirabilitii Sociale Marlowe-Crowne, 1960). n urma realizrii unui etalon n cinci clase standardizate pornind de la rspunsurile participanilor, am exclus participanii care aveau scoruri ridicate sau foarte ridicate ale dezirabilitii sociale (scoruri mai mari de 23). La acest instrument, rezultatele au fost

188

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

urmtoarele: lot abuzatori sexual (m=19,715, ab. std.=5,780), lot tlhari (m=21,146, ab. std.=4,793) i lot participani non-infractori (m=11,833, ab. st.=3,217). ntre cele trei categorii de participani s-au nregistrat diferene semnificative statistic (F(2,129)=32,658, p<.01). Analiza post-hoc Games-Howell indic existena unor diferene semnificative ntre lotul de abuzatori sexual i lotul de participani din populaia non-infracional (d=1,62) pe de o parte, i lotul de tlhari i lotul de participani non-infractori (d=1,67), mrimea efectului fiind mare pentru ambele comparaii. Nu s-au nregistrat diferene semnificative ntre cele dou loturi de participani infractori (Games-Howell t=2,048, p>.05). n urma excluderii participanilor cu nivele ridicate i foarte ridicate ale dezirabilitii sociale, n cercetare au fost luate n considerare n continuare protocoalele a 67 infractori condamnai pentru comiterea unor abuzuri cu caracter sexual, 27 de participani condamnai pentru tlhrie i 30 de participani din populaia general, non-infracional.

Instrumente Pentru determinarea nevoii de aprobare sau a evitrii dezaprobrii am utilizat Scala dezirabilitii sociale Marlowe-Crowne, Marlowe- Crowne social desirability scale (Crowne i Marlowe, 1960). Itemii scalei se focalizeaz pe comportamente obinuite personale i interpersonale. Cei 33 de itemi ai scalei descriu fie comportamente dezirabile dar neobinuite (de exemplu admiterea greelii), fie comportamente indezirabile dar obinuite (de exemplu brfa). Respondenilor li se cere s rspund prin adevrat sau fals. n continuare, pentru msurarea cogniiilor evaluative raionale i iraionale cu caracter general am apelat la Scala general de atitudini i credine, General attitude and beliefs scale (GABS- SV, Lindner, Kirkby, Wertheim i Birch, 1999, apud David., 2007). Scala se axeaz pe evaluarea a patru coninuturi ale cogniiilor iraionale (realizare, aprobare, confort i dreptate). Dintre cogniii, msoar evaluarea global a propriei persoane i evaluarea global a altora. Una dintre subscale vizeaz raionalitate iar nsumarea celorlalte ofer un scor global al iraionalitii. Componentele scalei sunt concordante cu modelul cogniiilor iraionale propus de Bernard i DiGiusepe (1989, apud David, 2007) i Ellis i Dryden (1987, apud David, 2007). Nevoia de realizare se refer la Trebuie s fiu competene n toate domeniile importante din viaa ea, aprobarea vizeaz Am nevoie de aprobarea i dragostea celorlali, confortul E de nesuportat s nu m simt confortabil tot timpul, dreptatea Lumea trebuie s fie dreapt i just i controlul E groaznic s nu ai control asupra a ceea ce i se ntmpl (David, 2007).

189

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

Procedur Participanii au avut sarcina de a completa instrumentele descrise dup ce au citit cu atenie fiecare item al acestora. Culegerea datelor a avut loc n cadrul Penitenciarelor din Oradea sau Bistria- Nsud pentru participanii din cadrul populaiei infracionale i la domiciliul respondenilor pentru participanii din cadrul populaiei non-infracionale. Populaia infracional a fost evaluat n grupe de cte 3-5 indivizi. Participanilor nu li s-a cerut s i noteze numele pe chestionare ci doar iniialele sau un pseudonim. La fiecare edin de evaluare au fost solicitai s i identifice setul de chestionare iar la sfrit s le amestece cu celelalte. Chestionarele au fost colectate la sfritul examinrii, iar datele au fost prelucrate cu ajutorul programului SPSS 15.0. Rezultate i interpretare Raionalitate Din analiza tabelului 2, constatm c mediile obinute de cele trei categorii de participani sunt aproximativ egale, n ordine descresctoarea acestea fiind cele obinute de: lotul de tlhari (m=15,37, =2,73), lotul de non-infractori (m=15,30, =1,91) i lot abuzatori sexual (m=14,40, =1,91). Subscala raionalitate se refer la tendina subiecilor de a gndi c lucrurile neplcute sau momentele dificile nu sunt ngrozitoare ci doar regretabile, c avem valoare chiar dac ceilali ne resping, c este de dorit i nu obligatoriu ca lucrurile s se ntmple aa cum dorim noi i c este de dorit dar nu trebuie s fim acceptai de toi ceilali. Prin raportare la etalonul propus pentru populaie romneasc observm c cele trei categorii de participani au niveluri medii n ceea ce privete componenta raionalitate.
Tabelul nr. 2. Indici statistici de start - Raionalitate Tip participani N Lot abuzatori sexual 67 Lot tlhari 27 Lot non-infractori 30 m 14,40 15,37 15,30 Ab. std. 2,50 2,73 1,91

Pornind de la rezultatele raportate n tabelul 3, constatm c nu exist diferene semnificative ntre cele trei categorii de participani n ceea ce privete nivelul general de raionalitate al acestora (F(2,121)=2,2, p>.05). Astfel, n msuri asemntoare, brbaii din cele trei loturi sunt tentai s considere c evenimentele nedorite din via sunt doar neplcute i regretabile nu groaznice, c avem valoare i ne putem accepta i atunci cnd suntem respini, c ne dorim dar nu este obligatoriu ca oamenii s ne trateze corect i c oamenii nu trebuie s ne plac dei 190

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

ne-am dori probabil acest lucru. Este posibil ca nivelul scorurilor pe aceast subscal s fie legat n cazul infractorilor i de tendina lor de a fi dezirabili. Apoi, credem c rezultatele trebuie tratate cu precauie pentru c exist posibilitatea ca din cauza nivelului educaional sczut, participanii la prezenta cercetare s nu fac distincia exact ntre diferenele de nuan pe care anumii termeni le implic.
Tabelul nr. 3. Rezultate comparaii intergrup - Raionalitate Variabil Suma ptratelor df Media ptrat 26,728 intergrup 2 13,364 Raionalitate 714,716 intragrup 121 5,907 F 2,262 p .108

n ceea ce privete tendina de a ne evalua i eticheta global, generic pe baza unor comportamente izolate, constatm c mediile cele mai mari sunt obinute de lotul agresorilor sexual (m=12,43, =3,21), urmai de lotul de tlhari (m=10,88, =2,95) i abia n final de lotul de non-infractori (m=10,40, =1,49). Scorurile ultimelor dou categorii sunt medii, prin raportare la etalonul propus pentru populaia romneasc, iar cele ale abuzatorilor sexual sunt ridicate. Aceast tendin de evaluare global coreleaz cu scoruri ridicate pe fobia social, i cu prezena anxietii ca trstur (David, coord., 2007). Evaluarea global proprie
Tabelul nr. 4. Indici statistici de start - Evaluare global proprie Tip participani N m Lot abuzatori sexual 67 12,43 Lot tlhari 27 10,88 Lot non-infractori 30 10,40 Ab. std. 3,21 2,95 1,49

n continuare, constatm c exist diferene semnificative statistic ntre cele trei categorii de brbai n privina tendinei de a se evalua global [F(2,121)= 6,42, p<.01] >[F(1, )=5.02, p<.01]. Tendina de autodenigrare are la baz un mecanism de generalizare excesiv, fiind vorba n esen de extragerea unor concluzii cu caracter general pornind de la exemple sau situaii, comportamente particulare. Evaluarea global a propriei persoane, dar i a valorii celorlali s -a dovedit a fi o schem puternic n generarea distresului emoional (David i colab., 2005, apud David, 2007).
Tabelul nr. 5. Rezultate comparaii intergrup Evaluare global proprie Variabil Suma ptratelor df Media ptrat 103,323 intergrup 2 51,661 Evaluare global proprie 972,314 intragrup 121 8,036 F 6,429 p .002

191

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

Pentru a observa modul n care cele trei loturi de participani difer ntre ele, am optat pentru aplicarea unei proceduri post-hoc, Games-Howell, pe baza creia constatm pe de o parte c nu exist diferene ntre lotul de abuzatori sexual i cel de tlhari (t Games-Howell=2,23, p>.05), mrimea efectului fiind mic n acest caz (d=.39) i pe de alt parte c agresorii sexual difer semnificativ de noninfractori n privina tendinei de a se evalua global (Games-Howell=4,25, p<.01). Mrimea efectului indic un efect puternic al apartenenei la un grup (d=.78). Aadar, agresorii sexual, raportai la brbaii non-infractori cred mai adesea c dac oamenii apropiai nu i plac, acest lucru se ntmpl pentru c sunt persoane rele i nesuferite, c dac nu ndeplinesc sarcinile care sunt importante pentru ei sunt persoane rele i lipsite de valoare, c oamenii nu i plac i i resping deoarece sunt aceleai persoane rele i lipsite de valoare. Tot agresorii sexual tind s fie mai degrab ispitii s considere cearta ca fiind un lucru ne nesuportat. Nivelul n care ceilali agresori violeni, non-sexual mprtesc aceste credine tinde s fie asemntor cu cel al populaiei non-infracionale, de vreme ce ntre cele dou loturi de participani nu identificm prezena unor diferene semnificative statistic (t Games-Howell =0.77, p>.05). Mrimea efectului confirm lipsa acestor diferene semnificative statistic (d=.13).
Tabelul nr. 6. Rezultate comparaii post-hoc Games Howell Evaluare global proprie Variabil Media dif. Tip subiect I Tip subiect J Er. std. p dependent I-J Lot tlhari 1,543 ,690 .075 Lot abuz. sexual Evaluare Lot non-infractori 2,032 ,478 .000 global a Lot abuz. sexual -1,543 ,690 .075 Lot tlhari propriei Lot non-infractori ,488 ,630 .720 persoane Lot abuz. sexual -2,032 ,478 .000 Lot noninfractori Lot tlhari -,488 ,630 .720

Subscala nevoie de realizare se refer la dorina ridicat la rang de trebuin de a obine realizri n toate domeniile considerate semnificative. n acest context, eecul este considerat a fi un lucru ngrozitor, de neconceput. Rezultatele slabe sunt considerate a fi o veritabil catastrof. La nivelul acestei subscale, toate cele trei loturi de participani obin scoruri medii, prin raportare la etalonul propus pentru populaia romneasc. n ordine descresctoare, mediile sunt: lot abuzatori sexual (m=13,13, =3,19), lot tlhari (m=13,11, =3,08), lot non-infractori (m=11,93, =1,65).

192

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

Nevoie de realizare
Tabelul nr. 7. Indici statistici de start - Nevoie realizare Tip participani N m Lot abuzatori sexual 67 13,13 Lot tlhari 27 13,11 Lot non-infractori 30 11,93 Ab. std. 3,19 3,08 1,65

Comparaiile intergrup pe subscala nevoie de realizare, indic faptul c ntre cele trei loturi de brbai nu se nregistreaz diferene semnificative statistic (F(2,121)=1,963, p>.05). Aadar, toate cele trei categorii de brbai au un nivel mediu de acceptare a unor gnduri de tipul: este insuportabil s euez n lucruri importante i nu suport s nu reuesc s le fac, este ngrozitor s ai rezultate slabe n unele aciuni importante i cred c este o catastrof s obin rezultate slabe, nu pot accepta s nu fac bine sarcinile importante i este insuportabil s euez, va fi o catastrof dac nu ndeplinesc bine lucrurile care sunt importante.
Tabelul nr. 8. Rezultate comparaii intergrup Nevoie de realizare Suma Variabil df Media ptrat ptratelor intergrup 32,450 2 16,225 Nevoie de realizare 1000,324 intragrup 121 8,267

F 1,963

P .145

Nevoia de aprobare se refer la credina c avem nevoie de dragostea i aprobarea celorlali iar credina puternic n aceast idee coreleaz cu prezena fobiei sociale, a anxietii ca trstur, cu emoiile disfuncionale i cu lipsa acceptrii necondiionate de sine (David, 2007). Mediile obinute de loturile participante la prezentul studiu sunt, n ordine descresctoare, urmtoarele: lot abuzatori sexual (m=9,37, =2,31), lot tlhari (m=9,25, =2,14), lot non-infractori (m=8,23, =1,07). Prin raportarea la etalonul propus pentru populaie romneasc, observm c nivelul credinei n aceste idei este unul mediu. Nevoie de aprobare
Tabelul nr. 9. Indici statistici de start - Nevoie aprobare Tip participani N Lot abuzatori sexual 67 Lot tlhari 27 Lot non-infractori 30 m 9,37 9,25 8,23 Ab. std. 2,31 2,14 1,07

193

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

Tabelul 9, care reflect rezultatele comparaiilor intergrup, ne arat faptul c cele trei categorii de brbai (infractori violeni sexual sau non -sexual i noninfractori) nu difer semnificativ n privina gradului de acceptare a ideilor care vizeaz nevoia de aprobare [F(2,121)= 3,36, p<.05] dar <[F(1, )=3,84, p<.05]. Aadar, exist un nivel mediu dar care nu difer semnificativ statistic intergrup, de acceptare a unor idei conform crora: nu pot suferi s nu fiu plcut de oamenii care sunt importani pentru mine i este insuportabil dac ei nu m plac, trebuie s fiu plcut i acceptat de persoanele care vreau s m plac, i nu voi accepta ca ele s nu m plac, n situaiile n care oamenii care a dori s m plac nu sunt de acord cu mine sau m resping, nu pot suporta faptul c ei nu m plac.
Tabelul nr. 10. Rezultate comparaii intergrup Nevoie de aprobare Suma Media Variabil df ptratelor ptrat 28,123 intergrup 2 14,062 Nevoie de aprobare 506,223 intragrup 121 4,184

F 3,361

p .038

n ceea ce privete nevoia de confort, redus sintetic la nivelul credinei iraionaleAm nevoie s m simt confortabil tot timpul i n toate condiiile, constatm c mediile celor trei categorii de participani sunt asemntoare, uor mai ridicate n cazul lotului de agresori sexual (m=13,11, =3.01), i aproape egale n loturile de infractori violeni non-sexual (m=12,51, =2,27) i non-infractori (m=12,16, =1,46). i de aceast rat, prin raportarea la etalonul propus pentru populaie autohton, constatm un nivel mediu de iraionalitate la brbaii cuprini n studiu, pe aceast subscal. Nevoie de confort
Tabelul nr. 11. Indici statistici de start - Nevoie confort Tip participani N Lot abuzatori sexual 67 Lot tlhari 27 Lot non-infractori 30 m 13,11 12,51 12,16 Ab. std. 3,01 2,27 1,46

Nici de aceast dat nu se constat existena unor diferene semnificative statistic ntre cele trei loturi de participani la prezentul demers [F(2, 121)=1,57, p>.05]. n consecin, se pare c nu este caracteristic pentru nici unul dintre loturi s considere c este de nesuportat s te simi inconfortabil, tensionat, nervos sau c este insuportabil s existe ceart n viaa cuiva.

194

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201 Tabelul nr. 12. Rezultate comparaii intergrup Nevoie de confort Variabil Suma ptratelor df Media ptrat 20,790 intergrup 2 10,395 Nevoie de confort 797,952 intragrup 121 6,595

F 1,576

p .211

Cnd vine vorba de evaluarea global a altor persoane, constatm c mediile cele mai mari sunt obinute de lotul de abuzatori sexual (m=10,62, =2,54), urmai de lotul de brbai non-infractori (m=8,73, =1,76) i de lotul de tlhari (m=8,11, =2,53). Neacceptarea celorlali pare s se asocieze cu o frecven mai ridicat a gndurilor automate i cu o anxietate mai ridicat att ca stare ct i ca trstur (David, coord., 2007). Raportndu-ne la etalonul propus pentru populaia romneasc, observm c lotul de abuzatori sexual nregistreaz un nivel ridicat de iraionalitate pe aceast dimensiune, n vreme ce celelalte dou loturi de brbai obin scoruri medii. Evaluarea global a celorlali
Tabelul nr. 13. Indici statistici de start - Evaluarea global a celorlali Tip participani N m Lot abuzatori sexual 67 10,62 Lot tlhari 27 8,11 Lot non-infractori 30 8,73 Ab. std. 2,54 2,53 1, 76

Constatm n continuare c se nregistreaz diferene semnificative intergrup la nivelul tendinei peroanelor de a-i evalua global i eticheta n consecin pe ceilali, ntr-o manier mai degrab inductiv, pornind de la cteva exemple izolate [F(2,121)= 13,527, p<.01]>[F(1, )= 5,02, p<.01]. Pentru a observa cum difer ntre ele cele trei loturi, vom opta pentru utilizarea unei proceduri post-hoc (Games-Howell).
Tabelul nr. 14. Rezultate comparaii intergrup Evaluarea global a celorlali Variabil Suma ptratelor df Media ptrat F Evaluarea 152,981 intergrup 2 76,490 global a 13,527 684,205 intragrup 121 5,655 altora p .000

Analiza post-hoc reliefeaz c tendina de a-i evalua global pe ceilali pare a fi mai degrab o caracteristic a agresorilor sexual, de vreme ce se obin diferene semnificative statistic ntre acetia i lotul de tlhari n primul rnd (t Games Howell=4,35, p<.01) i acetia i lotul de non-infractori n al doilea rnd (t GamesHowell=4,23, p<.01). Mrimea efectului indic un efect puternic att n primul caz, 195

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

al diferenelor lot agresori sexual lot tlhari (d=.76) ct i n cel de-al doilea caz al raportrii lotului de infractori sexual la non-infractori (d=.74). Deci, putem afirma c pare mai probabil ca agresorii sexual, n comparaie cu ali infractori violeni i cu brbaii non-infractori, s considere c persoanele care i trateaz fr respect sau incorect sunt rele i necuviincioase sau lipsite de valoare. Nu par s difere semnificativ gradele n care lotul de tlhari i cel de non -infractori accept ideile cu privire la evaluarea global a celorlali (t Games - Howell=1,06, p>.05), mrimea efectului fiind mic n acest caz (d=.17).
Tabelul nr. 15. Rezultate comparaii post-hoc Games Howell- Evaluarea global a celorlali Variabil Tip subiect Tip subiect Media Er. p dependent I J diferenelor I-J std. Lot tlhari 2,515 ,578 .000 Lot abuzatori sexual Lot pop. gen 1,893 ,447 .000 Evaluarea Lot abuz. sexual -2,515 ,578 .000 global a Lot tlhari Lot pop. gen -,622 ,583 .540 altora Lot abuz. sexual -1,893 ,447 .000 Lot non-infractori Lot tlhari ,622 ,583 .540

Cerin absolutist de dreptate Deoarece pe subscala Cerin absolutist de dreptate, distribuia datelor este una asimetric, am apelat la o metod de comparaie neparametric a k (n cazul nostru 3) eantioane independente. Media rangurilor, este n cazul celor trei loturi de participani, n ordine descresctoare urmtoarea: lot tlhari (media rangurilor= 73,63), lot agresori sexual (media rangurilor 68,48), lot non-infractori (media rangurilor= 39,13). Tendina de a pretinde n mod absolut i necondiionat dreptatea de la via i ceilali pare a fi cea mai caracteristic pentru loturile de infractori violeni.
Tabelul nr. 16. Media rangurilor Kruskal- Wallis Cerin absolutist de dreptate Dimensiune Tip participani N Media rangurilor Lot abuzatori sexual 67 68,48 Cerin absolutist de dreptate Lot tlhari 27 73,63 Lot non-infractori 30 39,13

Comparnd cele trei loturi de participani, constatm c ntre acestea se nregistreaz diferene semnificative statistic ((2)=17,338, p<.01). Aadar, participani par s difere sub aspectul gradului de acceptare sau tolerare a incorectitudinii i lipsei de respect. Trecem n continuare la compararea pe perechi a celor trei loturi, pentru a

196

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

observa cum acestea difer ntre ele. Pentru c i de aceast dat este vorba de realizarea mai multor comparaii, am utilizat Corecia Bonferroni, conform creia, n cazul de fa, pentru a vorbi de diferene semnificative statistic, p<.01.
Tabelul nr. 17. Rezultate comparaii intergrup cerin absolutist de dreptate Dimensiune Tip participani N df Lot abuz. sex. 67 Cerin absolutist de dreptate Lot tlhari 27 17,338 2 Lot non-infractori 30 p .000

n primul rnd, observm c ntre loturile de infractori violeni nu par s existe diferene semnificative statistic n ceea ce privete tendina de a pretinde respect i un tratament considerat de ei a fi corect, n relaiile cu ceilali oameni (|z|=.75, p>.05).
Tabelul nr. 18. Rezultate comparaii lot abuzatori sexual lot tlhari Cerin absolutist de dreptate Media Suma Dimensiune Tip participani N z p rangurilor rangurilor Cerin Lot abuz. sexual 67 46,16 3092,50 absolutist de -.756 .450 Lot tlhari 27 50,83 1372,50 dreptate

Apoi, din analiza tabelului 18, vedem c difer semnificativ nivelul de acceptare a gndurilor iraionale corespunztoare categoriei cerinei absolutiste de dreptate ntre lotul de abuzatori sexual i cel de brbai non -infractori (|z|=.3,86, p<.001). n consecin, este mai probabil ca agresorii sexual s nu suporte lipsa de apreciere din partea altor persoane, s afirme c nu pot tolera ideea c alii sunt incoreci, s nu poat suporta s fie tratai fr respect.
Tabelul nr. 19. Rezultate comparaii lot abuzatori sexual lot non-infractori Cerin absolutist de dreptate Media Suma Dimensiune Tip participani N z p rangurilor rangurilor Lot abuz. sexual 67 56,32 3773,50 Cerin absolutist de -3,861 .00 Lot non30 32,65 979,50 dreptate infractori

Similar, este mai specific i pentru cealalt categorie de infractori violeni, non-sexual, raportat la brbaii non-infractori, s cread c este obligatoriu s fie tratai cu respect i corectitudine de ceilali n cadrul interaciunilor sociale 197

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

(|z|=.3,40, p<.01). Dei la prima vedere paradoxale, rezultatele nu sunt greu de neles n contextul mediului de via al infractorilor privai de libertate, de vreme ce valorile la care acced muli deinui sunt cele legate de putere i respect. Cu att mai puin este dificil s explicm rezultatele n cazul agresorilor sexual care nu rareori sunt tratai de ctre ceilali deinui ntr-o manier ostil. Este probabil transformarea dorinelor n trebuine i cerine absolutiste pe acest fond.
Tabelul nr. 20. Rezultate comparai lot tlhari lot non-infractori Cerin absolutist de dreptate Media Suma Dimensiune Tip participani N z p rangurilor rangurilor Lot tlhari 27 36,80 993,50 Cerin absolutist de -3,409 .001 Lot non30 21,98 659,50 dreptate infractori

Scor compozit iraionalitate n ceea ce privete mediile obinute pe scorul compozit al iraionalitii, observm c cel mai ridicat nivel de iraionalitate este specific lotului de agresori sexual (m=71,97, =11,65), urmai de lotul de tlhari (m=67,48, =10.83) i de cel al brbailor non-infractori (m=62,60, =3,48). Un nivel ridicat al iraionalitii se ncadreaz de altfel perfect n explicarea comportamentelor cu caracter deviant, violent chiar.
Tabelul nr. 21. Indici statistici de start - Iraionalitate total Tip participani N Lot abuzatori sexual 67 Lot tlhari 27 Lot non-infractori 30 m 71,97 67,48 62,60 Ab. std. 11,65 10,83 3,48

Pe scorul compozit al iraionalitii, se nregistreaz diferene semnificative statistic ntre cele trei loturi de participani [F(2,121)=9,15, p<.01] >[F(1, )=5.02, p<.01], agresorii sexual prezentnd scoruri mai ridicate la cinci din cele ase subscale ale iraionalitii (excepie fcnd subscala care vizeaz cerina absolutist de dreptate, unde media rangurilor cea mai nalt este cea specific lotului de tlhari).
Tabelul nr. 22. Rezultate comparaii intergrup iraionalitate total Variabil Suma ptratelor df Media ptrat 1872,796 intergrup 2 936,398 Iraionalitate total 1237,881 intragrup 121 102,247 F 9,158 p .000

198

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

Un nivel ridicat de iraionalitate pare a fi caracteristic lotului agresorilor sexual, n vreme ce ceilali brbai inclui n studiu prezint nivele medii ale acesteia, prin raportarea la etalonul propus pentru populaie romneasc. Acest nivel ridicat de iraionalitate nu este deloc surprinztor n condiiile n care o serie de distorsiuni cognitive specifice sunt caracteristice modului de a gndi al celor acuzai pentru comiterea de infraciuni cu caracter sexual. Conform tabelului 21 n urma comparaiilor intergrup constatm c exist diferene semnificative ntre cele trei categorii de brbai cuprini n studiu [F(2,121)=9,15, p<.01]>[F(1, )=5,02, p<.01]. Pentru a constata modul n care cele trei loturi difer n perechi, am utilizat procedura post-hoc Games- Howell, iar pe baza acesteia am stabilit c nu exist diferene semnificative statistic ntre lotul de tlhari i cel de agresori sexual (t Games-Howell=1,77, p>.05) i nici ntre primii i lotul de brbai care nu au fost condamnai pentru comiterea nici unei categorii de infraciuni (t Games-Howell =2,23, p>.05). Mrimea efectului indic un efect sczut pentru prima comparaie (d=30) i unul sczut spre mediu pentru cea de-a doua (d=.39). n schimb, lotul agresorilor sexual difer semnificativ de cel al brbailor non-infractori (t GamesHowell=6,01, p<.01), mrimea efectului indicnd un efect puternic n acest caz (d=1.17).
Tabelul nr. 23. Rezultate comparaii post-hoc Games Howell iraionalitate total Variabil Media Eroare Tip subiect I Tip subiect J dependent diferenelor I-J standard Lot tlhari 4,488 2,525 Lot abuzatori sexual Lot non-infractori 9,370 1,559 Iraionalitate Lot abuz. sexual -4,488 2,525 Lot tlhari total Lot non-infractori 4,881 2,180 Lot abuz. sexual -9,370 1,559 Lot noninfractori Lot tlhari -4,881 2,180

p .187 .000 .187 .080 .000 .080

Concluzii Considerm c deloc ntmpltor, agresorii sexual par s manifeste scoruri semnificativ mai ridicate la nivelul evalurii globale proprii dar i atunci cnd vine vorba despre evaluarea global a celorlali. Apare i de aceast dat ca fiind proeminent tendina de autodenigrare, pe baza unui mecanism de generalizare excesiv. i aici abuzatorii sexual tind s se descrie a fi persoane rele i nesuferite, lipsite de valoare. Aceleai etichete sunt caracteristice pentru evaluarea celorlalte persoane. i oamenii cu care interacioneaz pot fi vzui ca persoane rele i necuviincioase sau lipsite de valoare. Nu suntem surprini astfel de acceptarea 199

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

unor mituri cu privire la victimele violului dar nici de perspectiva plin de discriminare n sens negativ i de ostilitate pe care agresorii o au fa de femei. Rezultatele obinute de noi evideniaz n mod clar tendina abuzatorilor sexual spre generalizare excesiv, deschizndu-se calea spre apariia emoiilor negative disfuncionale ca i precursori ai infraciunii, att cu privire la propria persoan (depresie) ct i cu privire la ceilali (furie). Nu identificm diferene semnificative ntre cele trei categorii de participani atunci cnd vine vorba de nevoia de realizare, de confort sau aprobare. Lipsa de toleran la frustare este totui mai ridicat n cazul agresorilor sexual, chiar dac de aceast dat diferenele nu sunt semnificative. Aceste nesuprapuneri aduc o doz de neclaritate, fiind nevoie de investigarea n continuare a acestor aspecte. De asemenea, pentru infractorii violeni n general este mai dificil s tolereze incertituinea i mai ales lipsa de respect din partea celorlali, considernd adesea c ceilali le ncalc drepturile i c trebuie s lupte pentru a se impune. Cert apare n schimb tendina agresorilor de a gndi mai iraional n raport cu non-infractorii i a violatorilor de a evalua global i negativ att propria persoan ct i pe ceilali. Rezultatele noastre sunt consistente cu cele obinute de Pithers i colab. (1988) care susin n urma cercetrilor desfurate c 88% din agresorii sexual sunt predispui la generalizri i au tendina de a globaliza. De asemenea, Bohner (1998, apud Abrams i colab., 2003) constat o corelaie pozitiv ntre cerina absolutist de dreptate i acceptarea miturilor cu privire la viol. Urmeaz s constatm dac rezultatele sunt consistente cu aceast descoperire. Este recomandabil ca ntr-un demers ulterior s fie incluse n cercetare loturi de comparaie mai ample din domeniul populaiei infracionale, reunind nu doar infractori violeni ci i non-violeni. Bibliografie Abrams, D., Viki, G., Masser, B., & Bohner, G. (2003). Perception of Stranger and Aquaintance Rape: The Role of Benevolent and Hostile Sexism in Victim Blame and Rape Proclivity. Journal of Personality and Social Psychology, 84(1), 111-124. Abbey, A., Zawacki, T., & Buck, P. (2000). The effects of past sexual assault perpetration and alcohol consumption on men reaction to women mixted signals. Journal of Social and Clinical Psychology, 24(2), 129-155. Crowne, D.P., & Marlow, D. (1960). A new scale for social desirability independent of psychopathology, Journal of Consulting Psychology, 24, 349-354. David, D. (coord.) (2007). Sistem de evaluare clinic, Cluj-Napoca: Editura RTS.

200

A. Decsei-Radu i D. Roman / Fascicula Psihologie Vol. XV (2009), 184-201

Howard, N., & Caslin, R. (1999). Not a laughing matter: Cognitive training not excuses is needed for sex offenders. Corrections Today, 61(1), 34-37. Hudson, S.M., & Ward, T. (2000). Interpersonal competency in sex offenders. Behavior Modification, 24, 494-524. Lipton, D.N., McDonel, E.C., & McFall, R.M. (1987). Heterosexual perception in rapists. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 55, 17-21. Marziano, V., Ward, T., Beech, A.R., & Pattison, P. (2006). Identification of five fundamental implicit theories underlying cognitive distorsions in child abusers: A preliminary study. Psychology, Crime & Law, 12(1), 97-105. Pithers, W., Kashima, K., Cumming, G., Beal, L., & Buell, M. (1988). Relapse Prevention of Sexual Aggression, Annals of the New York Academy of Science, 528, 244-260. Scheneider, S.L., & Wrigtht, R.C. (2004). Understanding denial in sexual offenders: a review of cognitive and motivational processes to avoid responsibility, Trauma Violence Abuse, 5(3), 3-20. Tierney, D.W., & McCabe, M.P. (2001). An Evaluation of Self- Report Measures of Cognitive Distorsions and Empathy Among Australian Sex Offenders. Archives of Sexual Behavior, 30(5), 495-520.

201