TEORIA DEL CASO EN EL PROCESO LABORAL

ORIGEN. SU ORIGEN SE ENCUENTRA EN LA LITERATURA JURDICA ANGLOSAJONA Y REPRESENTA LA IDEA EJE A PARTIR DE LA CUAL SON DESPLEGADAS, LAS ENERGAS Y ESTRATEGIAS A TRAVS DE LAS CUALES SE DISEAN LOS ESLABONES ARGUMENTATIVOS A SER PRESENTADOS EN LAS DISTINTAS AUDIENCIAS DEL PROCESO. CONCEPTO: LA DENOMINADA TEORA DEL CASO (THEORY OF THE CASE) CONSTITUYE LA TEORA FUNDAMENTAL EN DONDE DESCANSA LA LITIGACIN ORAL EN EL NUEVO PROCESO LABORAL PERUANO. EN DONDE LAS PARTES DEBEN SOSTENER SUS ASPIRACIONES DE UNA IDEA CENTRAL O EXPLICATIVA DE LOS QUE ACONTECI.

 DEFINICIN: LA TEORA DEL CASO ES LA ESTRATEGIA PLAN O VISIN QUE TIENE CADA PARTE SOBRE LOS HECHOS QUE VA A PROBAR. O DICHO EN OTRAS PALABRAS ES LA HISTORIA QUE EL ABOGADO QUIERE QUE ACEPTE EL JUZGADOR SOBRE LOS HECHOS OCURRIDOS. THOMAS A. MAUET TEORA DEL CASO ES UNA CLARA Y SIMPLE HISTORIA SOBRE LO QUE REALMENTE SUCEDI DESDE SU PROPIO PUNTO DE VISTA EN SI TEORA DEL CASO ES EL PLANTEAMIENTO QUE LA ACUSACIN O LA DEFENSA HACE SOBRE LOS HECHOS FUNDAMENTALES RELEVANTES. , LAS PRUEBAS QUE LOS SUSTENTAN Y LO FUNDAMENTOS JURDICOS QUE LOS APOYAN, SIENDO ESTA UNA HISTORIA PRESENTADA EN ALEGATO INICIAL, PARA PERSUADIR AL JUZGADOR.

CUANDO SE CONSTRUYE LA TEORA DEL CASO. LA TEORA DEL CASO SE CONSTRUYE DESDE QUE SE CONOCEN LOS HECHOS LAS PARTES. DESPUS DE OBTENIDA LA INFORMACIN LAS PARTES PODRN DEFINIR SU TEORA DEL CASO. PARA ELLO SE EMPLEARA UNA HIPTESIS DE LO QUE PUDO HABER SUCEDIDO, PARA LUEGO SER COMPROBADAS O VERIFICADAS DURANTE LA INVESTIGACIN. AL FINALIZAR LA INVESTIGACIN LA HIPTESIS SE CONVIERTE EN TEORA, ORDENNDOSE HASTA QUE EMPIECE EL JUICIO.

CARACTERSTICAS DE LA TEORA DEL CASO. NICA: SE DEBE TENER UNA SOLA TEORA DEL CASO, SE DEBE TENER SOLO UNA VERSIN DE LOS HECHOS PARA EXPLICAR Y DAR COHERENCIA ARGUMENTATIVA. CREBLE. LA TEORA DEL CASO DEBE TENER SENTIDO COMN, DEBE EXPLICARSE POR S MISMA, PARA QUE LOS JUZGADORES SEAN CAPACES DE ENTENDER Y COMPRENDER LA IDEA CENTRAL DE LOS HECHOS SUFICIENCIA JURDICA: LA TEORA DEL CASO DEBE CUMPLIR CON LOS ELEMENTOS DE ALGUNA CONDUCTA TIPIFICADA EN LA LEY, PARA EL DEFENSOR, DEBE DETERMINAR QUE FALTA ALGN ELEMENTO DE LA CONDUCTA LA RESPONSABILIDAD.

CARACTERSTICAS DE LA TEORA DEL CASO.

LGICA: LA TEORA DEL CASO DEBE GUARDAR COHERENCIA A PARTIR DE DEDUCIR LAS CONSECUENCIAS JURDICA DE LOS HECHOS FLEXIBLE: DEBE SER FLEXIBLE A TAL PUNTO QUE SE ADAPTE AL DESARROLLO DEL PROCESO SIN QUE ELLO SEA RADICAL PARA NO PERDER LA CREDIBILIDAD. SENCILLA: LOS HECHOS DEBE SER CONTADOS CON CLARIDAD Y SENCILLEZ, SIN USAR TECNICISMOS.

UTILIDAD DE LA TEORIA DEL CASO. PLANTEAR Y ORGANIZAR EL ALEGATO DE APERTURA. ESTO NOS PERMITE ORGANIZAR DE MANERA LGICA Y PERSUASIVA EL ALEGATO DE APERTURA, TOMANDO EN CUENTA LOS ASPECTOS FACTICOS, PROBATORIOS Y JURDICOS.

UTILIDAD DE LA TEORIA DEL CASO.

ORGANIZAR LA PRUEBA. SE DEBEN ORDENAR LAS PRUEBAS DE MANERA QUE MEJOR CONVENGA. SIENDO PARA EL DEMANDADO LA MANERA CRONOLGICA LA MEJOR FORMA DE ORDENAR LAS PRUEBAS, LO QUE PERMITE ORDENAR LA HISTORIA PASO A PASO, PARA EL DEMANDANTE, ES MEJOR REALIZARLO D MANERA ESTRATGICA O SISTEMTICA. ELLO TAMBIN PERMITE ORDENAR A LOS TESTIGOS O PERITOS QUE SE LLEVARAN A JUICIO, EN EL QUE DEBE PRIORIZARSE LOS FUERTES AL INICIO Y AL FINAL, PORQUE SE CONOCE QUE SE RETIENE LOS PRIMEROS Y LOS LTIMOS.

 PREPARAR LOS CONTRA EXMENES. SON LOS ESPACIOS DE ACCIN EN DONDE SE PUEDE DAAR LA TEORA DEL CASO DE LA CONTRAPARTE, DONDE SE IDENTIFICA LOS PUNTOS CONCRETOS DE ATAQUE PREPARAR EL ALEGATO DE CONCLUSIN. ES MEJOR PREPARAR SU TEORA DEL CASO A PARTIR DE LOS QUE SE DIR EN SUS ALEGATOS DE CLAUSURA, PARA DETERMINAR LO QUE SE VA A SEGUIR AL FINAL.

 ADOPTAR Y RECHAZAR ESTRATEGIAS DE DEFENSA. LO QUE SE BUSCA CON LA TEORA DE CASO ES IDENTIFICAR CUAL ES LA ESTRATEGIA DE DEFENSA QUE PUEDE DAR MEJORES RESULTADOS. DEFINIR, FUNDAR Y FORMULAR LAS OBJECIONES DURANTE EL EJERCICIO. LAS OBJECIONES SON PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS PARA OPONERSE A LA EVIDENCIA INADMISIBLE, O A UN COMPORTAMIENTO INADMISIBLE EN JUICIO.

 IMPORTACIA DE LA TEORIA DEL CASO. DESDE LA OPTICA DEL DEMANDANTE: SE BUSCA MEDIANTE UNA EXPLICACIN JURDICA QUE LOS HECHOS OCURRIDOS DEBEN DAR LUGAR A UNA SANCIN EN CONTRA DE SU AUTOR. DESDE LA OPTICA DELDEMANDADO: SE BUSCA QUE MEDIANTE UNA EXPLICACIN JURDICA NO SE DEBE SANCIONAR A QUIEN SE A DENUNCIADO.

ELEMENTOS DE LA TEORIA DEL CASO: FACTICO: ES LA IDENTIFICACION DE LOS HECHOS RELEVANTES QUE NOS OCNDUCEN A COMPROBAR LA EXISTENCIA DE LA CONDUCTA SANCIONABLE Y LA RESPONSABILIDAD O NO RESPOSABILIDAD DEL DEMANDADO. JURIDICO: ES LA ADECUACION JURIDICA DE LOS HECHOS DENTRO DE LAS NORMAS LEGALES, ES SUBSUMIR DEL HECHO A UNA NORMA APLICABLE. PROBATORIO: PERMITE ESTABLECER QUE PRUEBAS SON CONDUCNTES Y PERTIENETES, SUSTENTANDO LOS ASPECTOS FACTCOS Y JURIDICOS. PARA: DEMOSTRAS HECHOS. DAR CERTEZA O DUCA SOBRE LA RESPONSABLIDAD. ESTABLECER FALLAS PROCEDIMENTALES.

CONSTRUCCION DE LA TEORIA DEL CASO CONSTRUCCIN DE PROPOSICIONES FCTICAS. PROPOCISION FCTICA ES UNA AFIRMACIN DE HECHO, RESPECTO DE UN CASO CONCRETO, QU SI EL JUEZ LO CREE, TIENE A SATISFACER UN ELEMENTO DE LA TEORIA JURIDICA. UN HECHO ES UN SUCESO , PARA EL CUAL PUEDEN HALLARSE PRUEBAS DIGNAS DE CONFIANZA Y EN EL CUAL LA INTERPRETACIN INTERVIENE POCO O NADA. LO QUE SE BUSCA ES VER SI LOS HECHOS TIENE RELEVANCIA JURDICA, PARA DENERMINAR SI SE SUBSUMEN EN LA NORMA POR EL QUE UNA PERSONA O EMPRESA SEA PROCESADA. SIENDO IMPORTANTE TAMBIN EL TTULO, LLAMADO TEMA. SER UNA FRASE CORTA QUE RESUMA LA TEORIA NO CONTENER ALUSIONES JURDICAS. SEA FCIL DE RECORDAR

DETERMINACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. DEBEMOS DTERMINAR LOS MEDIOS DE PRUEBA MAS IDNEOS PARA DEMOSTRAR QUE LOS HECHOS SE ENCUENTRAN DENTRO DE UNA NORMA. DEBEN SER BIEN ANALIZADOS Y REVISADOS PARA PLANTEAR BIEN LOS INTERROGATORIOS Y CONTRAINTERROGATORIOS. SE DEBE ASIGNAR UNA VALORACIN A LOS MEDIOS PROBATORIOS.

CONSTRUCCION DEL RELATO. A. LA LOGICA DEL RELATO. ES MEJRO SI SE CUENTA LA HISTORIO DE MANERA CRONOLOGICA, ASI SE CAPATA MEJOR LAS IDEAS QUE SE COMUNICAN. B. LO CREIBLE DEL RELATO. SE DEBEN TRASMITIR SEGURIDAD Y CONVICCION AL NARRAR, , ELLO NO SE LOGRA CON UNA TERIOR DE CASO ELABORADA CON AMBUGUEDAD , CON INCOHERENCIAS O CONTRADICCIONES C. MOVIL EN LA TEORIA DEL CASO. EN MOVIL ES IMPORTANTE YA QUE IMPLICA PARA EL JUEZ UNA MOTIVACION DE LOS HECHOS SIENDO ESTO UNA HISTORIA MAS INTERESANTE Y REAL.

ESTRATEGIAS Y TCNICAS PARA LA EFECTIVA COMUNICACIN DE LA TEORA DEL CASO: COMO COMUNICAR LA TEORA DEL CASO LOS ABOGADOS PARA COMUNICAR LA TEORIA DEL CASO SE DEBE CONVETIR LA TEORIA EN UNA HISTORIA SENCILLA QUE SE PUEDA TRANSMITIR FACIL Y RAPIDAMENTE. A. EL TEMA CENTRAL Y LA ETIQUETAS. EL TEMA ES LA PALABRA BREVE QUE RESUME LA TEORIA DEL CASO. SE DEBEN DESTACAR LA DEFINICION FUNDAMENTAL DE LA TEORIA DEL CASO Y SE DEBE USAR UN LENGUAJE BASADO EN EL TEMAQUE FACILITE LA CAMUNICACION SUCSINTA YCONVINCENTE DE LA TEORIA. LAS ETIQUETASOS LOS TERMINOS FAVORABLES QUE SE UTILIZA PARA REFERIRSE A ALSA PEROSNAS, LAS COSAS Y LOS EVENTOS ASOCIADOS AL JUICIO.

B. TECNICAS PARA CONTAR LA HISTORIA. SE DEBE CONTAR UNA HISTORIA COHERENT Y LOGICA, ASI COMO UNA INTERPRETACION NATURAL Y RACIONAL DE LAS NORMAS QUE SE VAN A APLICAR AL CASO OCNCRETO. SE DEBE CENTRAR EN TRANSMITIR SU VERSION DEE LOS HECHOS CONTROVERTIDOS. SE DEBE RLATAR UNA HISTORIA DE MANERA PERSUASIVA. Y SU IMPACTO DEPENDE DE COMO SE NARRA, PARA ELLO LA TEORIA DEL CASO SIRVE DE GUION PARA ORGANIZAR TODAS LAS ACTIVIADES PROBATORIAS EN JUICIO. TAMBIEN EL ABOGADO DEBE HUMANIZAR Y DRAMATIZAR SU TEORIA DEL CASO PARA HACER UNA RECREACINO CONVINCENTE, DEBE TOMAR EN UCENTA EL LENGUAJE ORAL Y CORPORAL.

C. AYUDAS AUDIOVISUALES. CONLAS AYUDAS AUDIOVISUAES, SE PODRA TRASMITIR INFORMACION, MAS AUN SI SE TRATYSA DE PROCESO COMPLEJOS. SE TRASMINTE MEJOR UN MENSAJE ORAL, SI SE REALIZA JUNTO CON OPOYO AUDIOVISUAL SI EL CASO ES MUY COMPLEJO, ASI COM OEL MENSAJE, ES MEJOR USAR RCURSOS AUDIOVISUALES PARA DAR A CONOCER EL CASO CON MAYOR CLARIDAD.