DR.

TTH TIHAMR

A VIKTIMOLGIA ISMERETELMLETE

A VIKTIMOLGIA TRTNETE S VIZSGLDSNAK TRGYA

I. A SRTETT VDELME A JOGTRTNET FOLYAMATBAN II. A VIKTIMOLGIA BNGYI ISMERETRENDSZER KIFEJLDSE III. A VIKTIMOLGIA VIZSGLDSNAK TERLETE S AKTUALITSA

BUDAPEST, 2003

TARTALOM ELSZ I. A SRTETT VDELME A JOGTRTNET FOLYAMATBAN

1. A TRTNETI SZEMLLET JELENTSGE 2. AZ EMBER NATURLIS VDELME 3. A SRTETT VDELMNEK DIFFERENCILDSA 4. A TMEGMRET BNZS LDOZATAINAK OLTALMAZSA 5. A SRTETT FIGYELEMBEVTELNEK JJLEDSE 6. A SRTETT KEZDEMNYEZ SZEREPE A BNCSELEKMNYEK LDZSBEN 7. A KRIMINOLGIA ALAPTI AZ LDOZATOKRL

II. A VIKTIMOLGIA BNGYI ISMERETRENDSZER KIFEJLDSE

1. A VIKTIMOLGIA KIALAKULSA 2. A VIKTIMOLGIA MEGALAPTJNAK LETTJA S NZETEI 3. A VIKTIMOLGIA MEGTLSVEL KAPCSOLATOS SZEMLLETEK 4. AZ LDOZATI TIPOLGIKRL

III. A VIKTIMOLGIA VIZSGLDSNAK TERLETE S AKTUALITSA

1. AZ LDOZAT SZ RTELMEZSE 2. VIKTIMOLGIA A NEMZETKZI FRUMOKON 3. A VIKTIMOLGIA FOGALMA, TRGYA S CLJA 4. A VIKTIMOLGIA HELYNEK MEGTLSE 5. A VIKTIMOLGIA MAGYARORSZGON 6. A VIKTIMOLGIA AKTUALITSA

JEGYZETEK, PUBLIKCIK JEGYZKE

ELSZ
A viktimolgia a bnzs ldozatainak problmit vizsgl bngyi ismeret rendszer. Az ldozatokra irnyul figyelem, tbb mint fl vszzada vette kezdett s egyre jobban gazdagodott, mind a nemzetkzi, mind a hazai s klfldi szakirodalomban, mbr hagyomnyai vezredes mlt. A bnzs ldozataira vonatkoz ismeretek mint a vdelem trgyrl, mint a bnldzsben val szereprl, valamint oltalmazsnak mdjrl a jog fejlds minden korszakban megtallhat. A srtett vdelmnek jogtrtnete sorn bemutatjuk naturlis vdelmt, majd magn s kzhatalmi igazsgszolgltatsban jogainak fokozatos, majd teljes semmibe vtelt. Tbb vszzad utn a polgri trsadalom fejldsnek eredmnyeknt ismt figyelembe vettk a srtett rdekeit, srelmnek orvoslst, rszre hatkonyabb igazsgszolgltatst s elgttelszerzst. Az ldozat irnti figyelem a kriminolgiai mvekben egyre gazdagodott. A tbb tnyezs kriminolgiai irnyzat a viktimolgia kialakulst eredmnyezte. A viktimolgiai bngyi ismeretek megalaptjnak nzeteit s fogalom rendszert trgyalva figyelembe vettk az ENSZ bnmegelzssel s bnelkvetkkel val bnsmddal foglalkoz 1985 vi ajnlsait, valamint jelentsebb szakirodalmi kzlemnyekben lv felfogsokat s ez alapjn hatroztuk meg a viktimolgia fogalomrendszert, trgyt, valamint aktualitst. A bnzs a trsadalmi kzrzetet erteljesen zavar tmegjelensgg vlt. Bngyi tapasztalatok igazoljk, hogy nem mindenkit fenyeget egyformn kriminlis veszlyeztetettsg. Egyesek szemlyisgk jellemzi, a tettessel val kapcsolatuk miatt az tlagosnl gyakrabban vlhatnak a bnzs ldozataiv. A tmegmret bnzs visszaszortsban tekintettel kell lenni az ember szemlyisgt, javait s jogait srt, krost illetve veszlyeztet bncselekmnyek srtettjeinek problmira. Felismerhet, hogy a bnzs nem lehet csak a tettes kriminlis szemlyisgzavarval magyarzni. A vele szembeni bntetjogi felelssgre vons, bntetsvgrehajts s utgondozs nem elgsges eszkz a bnzs elleni eredmnyes kzdelemhez, s az elkvetst lehetv tev feldertett okok s krlmnyek megszntetse sem. A bncselekmnyek megjelensi formit, okait s elkvetsnek feltteleit aktulis trsadalmi folyamat rszeknt lehet vizsglni, mgpedig a srtettel kapcsolatos tnyezk figyelembe vtelvel. A viktimolgia clkitzse, hogy az ldozat szempontjbl, annak hatkonyabb vdelme rdekben elsegtse a bnzs ellen folytatott hatsosabb kzdelmet.

I. A SRTETT VDELME A JOGTRTNET FOLYAMATBAN

1. A TRTNETI SZEMLLET JELENTSGE 2. AZ EMBER NATURLIS VDELME 3. A SRTETT VDELMNEK DIFFERENCILDSA 4. A TMEGMRET BNZS LDOZATAINAK OLTALMAZSA 5. A SRTETT FIGYELEMBEVTELNEK JJLEDSE 6. A SRTETT KEZDEMNYEZ SZEREPE A BNLDZSBEN 7. A KRIMINOLGIA ALAPTI AZ LDOZATOKRL

1. A TRTNETI SZEMLLET JELENTSGE Minden tudomny egyetemes, amibl addik idbelisgk, egymsra pltsgk. Felttelezi az elz nemzedkek ltal felhalmozott tudomnyos ismeretek egsznek rendszerezett tudst, az eldk munkjnak felhasznlst. A visszapillantsnak nemcsak tudomnytrtnetileg, hanem a tudomny tovbbi elrehaladsnak az adott trsadalmi problma megoldsnak szempontjbl is jelentsge van. Szoros rtelemben vve hinyoznak belle legalbbis kzvetlen mdon mr nem szlelhet az elz trsadalmakban kialakult s hosszabb-rvidebb ideig uralkod eszmei ramlatok, blcseleti felfogsok. A trtneti visszatekints ennek ellenre szksges, st nlklzhetetlen, mert megvilgtja a trsadalmi problmk felli gondolkods kezdetnek, majd fokozatosan bontakoz gazdagodsnak eredett s tanulsgos fejezett, f irnyvonalait. Ezek tbbnyire jelenleg nmaguk teljessgben tudomnyosan ugyan mr nem helytllak, egyes rszei sok vonatkozsban knnyen brlhatk, de az adott trtnelmi trsadalmi korszakban nem egy esetben halad eszmnek szmtottak. Ezek az ismeretek vezettek el a jelenlegi tudomnyok alapjainak kialakulshoz, s tovbbi fejldskhz is tmpontknt szolglhatnak. A vizsglt problmakr kezdete kibontakozsnak megismerse mind a tudomnyossg, mind pedig az adott krds dialektikus megkzeltse szempontjbl jelents. Minden fontos trsadalmi krdshez komolyan s hatrozottan csak akkor lehet hozznylni, ha trtnelmi visszapillantst tesznk annak egsz fejldsre. A trtnelem ktszeresen hasznos: pldkat s tleteket nyjt. A jv sem volna lehetsges, ha nem volnnak meg csri a jelenben. Mindezekbl addik, hogy a trtnelmi szemlletmd nlklzhetetlen a tudomnyos igny tmafeldolgozshoz. Tudomnytrtneti hagyomny, hogy amikor egy-egy alapvet nzetet, ismeretet meghatrozott szemly munkssgnak mvhez, megjelenshez kapcsolnak, gyakran tapasztalhat, hogy a benne kifejtett gondolatokat tbbnyire nem is az illet munklta ki elszr. A nzetek egyes vonatkozsaikban tbb korabeli vagy azt megelzen lt szerz mvbl kristlyosodott ki, amelyet az adott irnyzat vezet kpviselje rendszerezve, jabbakkal kiegsztve foglalt egybe s tett kzz. Ugyanez vonatkozik a viktimolgira is, amely trgykr egyes gondolati csri mr fellelhetk a grg klasszikusok mveiben s trsadalmi fejldsnk csaknem valamennyi korszaknak, tudomnyos irnyzatnak jogfilozfiai s szocilis ismereteinek bizonyos vonatkozsaiban.

2. AZ EMBER NATURLIS VDELME Az emberi let trsadalmi jellegnek kialakulstl kezdve az egyn elssorban alapvet letfeltteleinek biztostsa s szemlyes biztonsga rdekben kzssge vdelmre szorult.1 Mr az llam keletkezse eltti skzssgi trsadalom szerkezetnek egyik f vonshoz tartozott az a szoks is, hogy a vrsgi, rokoni kapcsolatok alapjn ltrejtt trzs, nemzetsg, (gens) tagjai ktelesek voltak egymsnak klcsns segtsget, vdelmet, tmogatst nyjtani.

A kzssgi srelmek mint pldul a nemzetsgi hatrok megsrtse, a nrabls ms trzsbl stb. mellett a slyosabb egyni srelmeket is az egsz nemzetsg magnak vallotta, s annak megtorlsban tevkenyen rszt vllalt. A nemzetsg a kzssg erejvel egyformn vdte meg az egyes tagjait mind a kzssghez tartozt, mind pedig az idegent ms szemlyek olyan tmadsaitl, amelyek srtettk elssorban biolgiai ltt lett, testi psgt , valamint a trsadalmilag elismert szemlyes rdekeit. A trsadalomellenes magatartst tanst kzssgi tagokat knyszerintzkedsknt a trzsbl, a nemzetsgbl kivetettk, elztk (aquae et ignis interdicto), az idegen rszrl elkvetett srtst pedig megtoroltk. A megtorls a vrbossz volt, amely kezdetben a bnssgtl, az okozott srelem, a kr mrtktl fggetlenl nemcsak az elkvetre, hanem a kzeli vrsgi rokonaira, esetleg trzsnek, nemzetsgnek tagjaira is kiterjedt. Ez szksgszeren j srtst, gy jabb vrbosszt, nemegyszer hossz ideig tart viszlykodst eredmnyezett, s az rintett trzseknek teljes vagy rszleges kipusztulshoz vezetett. A srelmek megtorlsnak effajta mdja tulajdonkppen sok rtatlan ldozatot is kvetelt. A trsadalmi let fejldse a mrtkarnyossg felismerst, a srelmek miatti elgttelszerzs mdjt alapveten befolysolta. Br a megtorls alapja a vrbossz maradt, de az mr nem volt korltlan. Megelzen az elkvet nemzetsgnek tancsa a megsrtettnek vagy trzsnek elgttelt ajnlott fel, rendszerint sajnlkozsnak kifejezsre s rtkes engesztel ajndk felknlsa ltal (vrdj, vltsgdj). Ha az elgttelt az ldozat, illetve nemzetsge elfogadta, az gy el volt intzve. Ellenkez esetben kerlt sor a bosszra, de csak a srelemmel arnyosabban, megengedett mdon, meghatrozott cselekmnyek (gyilkossg, nrabls, testi srts) krben, amelyet kijellt szemly: a srtett vagy annak legkzvetlenebb rokonai korltozott ideig hajthattak vgre, amely ell biztonsgot jelent menedkhelyre lehetett meneklni. A srtettnek joga volt a vltsgdjat elfogadni, vagy a megtorlsban tevkenyen rszt venni. Az skzssgi trsadalomban teht az emberek termszetes igazsgrzethez tartozott, hogy mindazokrt az egyni srelmekrt, amelyeket a kzssg eltlt, megtorlsban rszt vllalt a srelmet meghalad vagy azzal arnyos mrtk , krptlst s elgttelt szerezzenek a szenved flnek vagy kzvetlen hozztartozinak, kzssge tagjainak. Ezt az idszakot a bntetjog-trtnet az egyni bossznl s magnhbornl fejlettebbnek a magn igazsgszolgltats korszaknak nevezi. A viktimolgiai szakirodalom e korszakot az ldozat aranykornak (the Golden Age of the Victim) nevezi2, mgpedig kt okbl. Egyrszt azrt, mert az egynt is rt, a kzssg ltal veszlyesnek tartott cselekmnyek miatt csak a cselekv, a tettes s vrrokonsga volt, mgpedig a bnssgi foktl, a srtett helyzettl s magatartstl jformn fggetlenl objektven felels. Az ldozat csak a srtett fl szerept lvezte, anlkl, hogy belekerlt volna a cselekmny oksgnak s rtkelsnek bonyolult hljba. Msfell azrt, mert a megsrtett egynnek, illetve szk vrsgi kzssgnek kizrlagos szerepe volt mind a megtorlsban, mind pedig a jvttel elfogadsban. A srelem, a bntalmazs, a tmads trsadalomra veszlyesnek tlt tny volt, amely alapul szolglt olyan knyszerintzkedsekhez, amelyek a srtettnek nemcsak elgttelt szolgltattak, hanem mind nagyobb elnyt, hasznot biztostottak. Mindennek ellenre a naturlis igazsgszolgltats megkzeltleg sem volt a srelmet szenvedettnek st gyakran kzssge tagjainak sem elnys, kedvez. A vrbossz teljestse a krptls megszerzse, az ldozatnak s vrrokonsgnak nehz, terhes,

rendkvl veszlyes, gyakran ktes vgkimenetel ktelessge is volt, amely ell azrt nem trhetett ki, mert ez egyben s elssorban garancilis eszkze is volt a kialakulban lv trsadalmi kzssgi rend, az egyttlsi szablyok fenntartsnak. Ugyanis ebben a trtnelmi korszakban nem volt a nptl elklnlt kln vdelmi, rendfenntart, felfegyverzett, hatalmi-politikai szervezet vagy appartus. A primitv npek a ltkrt, a biztonsgukrt folytatott lethallharcban termszetes mdon, termszetes eszkzkkel vdtk meg a lehetsgk szerinti knyszert intzkedsek alkalmazsval magukat, s ebben az ldozat csupn eszkz volt. Kezdetben a trsadalom minden, az egyn semmi. Ennek kvetkeztben a legintenzvebb trsadalmi rzelmek kapcsoljk az egynt a kollektivitshoz: a kollektivits nmaga clja. Az ember csak eszkznek szmt a kezben; gy tetszik, hogy kollektivitstl kapja minden jogt, nem lehet kivltsga azzal szemben, mert a kollektivits felett nem llhat semmi. A dolgok azonban fokozatosan megvltoznak. Minl inkbb nnek s teltdnek a trsadalmak, annl bonyolultabb vlnak, fokozdik a munkamegoszts, sokasodnak az egyni klnbsgek.

3. A SRTETT VDELMNEK DIFFERENCILDSA A termelerk fejldsvel, a munkamegoszts j forminak ltrejttvel, a kizrlag vrsgi rokoni alapon egyeslt klnbz trzsek kapcsolatba kerltek egymssal, tagjaik keveredtek, s mind erteljesebben a kzs lakhely, a terlet foglalta egysgbe az embereket. A magntulajdon ltrejtte s annak mrtke alapjn a kzssgi tagok kztt differencilds keletkezett, a vagyoni helyzetk szerint tagozdtak, ami a klnll kzhatalom fokozatos kialakulshoz, az llam s jog megjelenshez, vagyis a kizskmnyol trsadalmak korszakhoz, azok vezredes trtnethez vezetett.3 A mindinkbb kialakul kzhatalom azonban mr a mrtktelen s brutlis erszakot korltozta, vgrehajtst szablyozta, ellenrizte, majd gyakorlst maghoz ragadta, s az elgttel hasznaibl pedig mind nagyobb mrtk rszesedst kvetelt. Az erszaknak sajtos szerepe alakult ki a trtnelemben. Az skzssgi trsadalomban a ltfenntarts s az nvdelem legszoksosabb eszkze volt a fizikai erszak. Az llamisg kialakulsa, szervezettsgnek bvlse, ms npek s a kizskmnyoltak elnyomsa, a kzllapotok meghatrozott szinten trtn biztonsgos fenntartsa mind-mind a fizikai erszak monopliumt ignyli. Ez mindig eszkz volt, s a gazdasgi elny volt a cl, mert az erszakot lnyegben a gazdasgi helyzet szolglatba lltottk. Ezzel egyidejleg ltrejtt az a sajtos vons is, hogy csak az llam szmt az erszakhoz val jog egyedli forrsnak, s Max Weber szerint brmilyen ms szervezetnek, magnszemlynek az erszakhoz val jogt csak akkor ismerik el, ha az llam engedlyezi az alkalmazst. Ezltal az emberek erszakon alapul nvdelmi jogosultsga korltozdott, klnbz felttelekhez ktdtt. A kzhatalmi (majd llami) igazsgszolgltats fokozatosan alakult ki. Az kor egyik legrtkesebb etnogrfiai adalka Rma egyik legnagyobb trtnetrja, Cajus Cornelius Tacitus katonai vagy polgri tisztviselknt szerzett szemlyes tapasztalaton alapul Germnia cm tanulmnya, amelyben egy si nemzet llapott rajzolta meg. Ebben tbbek kztt egyrtelmen utal egyrszt a vrbosszra amelyet nem kegyetlensge, hanem

az abban rszt vev szemlyek vrrokonsga miatt neveztek annak , msfell a kompenzcira s az osztlytrsadalom kialakulsnak kezdeteivel sszefgg differencildsra. Az atynak s a rokonoknak szintgy ellensge, mint barti viszonyait mindenki tartozik magra vllalni; de az ellensges viszony sem marad engesztelhetetlen, ami hasznos a kzrdek tekintetben, mert szabad alkotmny mellett veszlyesek a viszlykodsok. A bntetsek a vtsghez kpest klnbznek. A slyosabb esetekben klnfle kivgzseket alkalmaznak, de knnyebb kihgsokrt is jr arnyos bntets: az elmarasztaltakat bizonyos szm l s marha fizetsre brsgoljk. A brsgnak azonban csak egy rszt kapja az akinek az elgttel kijr, vagy rokonai, a msik rsze a kirlynak, vagy a kzssgnek fizettetik. E mben tallunk utalst arra is, hogy az skzssg felbomlsval prhuzamosan az emberek kztti trsadalmi helyzet alapveten befolysolta a vdelmket s felelssgre vonsuk jellegt is. A szabad s nemes emberek megkzdenek. A rabszolgt korbcsolssal, bilinccsel, munkval fenytik: ha meglik, tettk bntetlen marad. A szabadon bocstottak nem sokkal llnak a rabszolgk fltt. A megindult llami let mind tbboldal s egyre bonyold folyamata kihatott az emberi kzssgekre, azok egyes tagjaira, veszlyesnek tlt cselekmnyek megtlsre, visszaszortsuk mdjra s eszkzeire is. Az emberek mind szlesebbre bvl szemlyisgnek a trsadalmi fejlds kezdeti szakaszban kialakult vdelme mindig helyet kapott az llam s jog ltal vdett rtkek sorban. Ez tartalmban, formjban mindig a legszorosabb kapcsolatban llt a cselekv, meghatroz funkcit s szerepet betlt egynnel, elssorban annak helyzetvel. A naturlis igazsgszolgltatssal szemben az llam s jog kifejldsnek kezdettl az ember szemlyisgnek jogi s ezen bell bntetjogi eszkzkkel val vdelme, az ellene vtk felelssgre vonsa aszerint is differencildott, hogy a srelmet szenvedett s azt okoz elkvet egynnek milyen volt a trsadalmi helyzete; volt-e a srtettnek elzetesen bncselekmny elkvetsre sztnz magatartsa; az ldozat s az elkvet elzleg milyen jelleg kapcsolatban llt egymssal. Ezzel egyidejleg fokozatosan kialakult a kzbntets, amely a bntettben mr nem csupn az egyn megsrtst ltja, amelyrt rszre meghatrozott krtrtst (fjdalomdjat) fizettetnek. A bncselekmnyek ldzse kzggy, az egyni srelmek pedig magnggy vltak.4 Ez a trsadalomban, a kzssgben l ember szemlyisgnek vdelmre is kihatott, mgpedig tbb szempontbl is.5 A srelem megtorlsrl mr nem az egsz trzs, a kzssg, hanem egy msokat igazgat, klnleges appartus gondoskodott, olyan felfegyverzett csoportok, amelyeknek llandan a rendelkezskre lltak brtnk s msok akaratnak erszak al rendelst szolgl egyb eszkzk. Ez a tny alapveten befolysolta az adott llamban l egyn vdelmnek kereteit. A rabszolgasg idejn az akkor legelrehaladottabb, legcivilizltabb, legmveltebb orszgokban, az kori Grgorszgban s Rmban az alapvet tny az volt, hogy a rabszolgkat nem tekintettk embernek. A gyilkossgrl szl trvny nem is emltve az emberi szemlyisg vdelmrl szl egyb trvnyeket a rabszolgkra nem vonatkozott. A trvny csak a rabszolgatartkat vdte mint egyedl elismert teljes jog polgrokat. A rabszolgatartk lveztk az sszes jogot, a rabszolga pedig a trvny rtelmben csupn trgy

volt, s azon brmifle erszakot el lehetett kvetni, st mg a rabszolga meggyilkolst sem tekintettk bnnek. Justinianus kelet-rmai csszr (uralkodott: 527565) kdexben olvashat: Ha ura egy rabszolgt megvesszztet, vagy megkorbcsoltat, vagy bilincsbe veret, s az a bnsmd miatt nhny napon bell meghal, nem kell bntetstl flnie a rabszolga halla miatt. Felelssggel csak akkor tartozott, ha mrtktelenl lve a jogval barbr kegyetlensgre vallott az eljrs. Ms rabszolgjnak jogtalan meglse a Gai Institutionum commentarii quattuor szerint , akrcsak ms barmnak meglse, krokozsnak minslt, az elkvet tartozott a tulajdonosnak megtrteni azt a leghamarabb rtket, amit az a dolog egy ven bell megrt. A rabszolgatartk llama jobbgyri llamm alakult t. Teljes jogak csakis a fldesurak lehettek. A gyakorlatban a jobbgyok helyzete alig klnbztt a rabszolgktl. A magntulajdon, majd az arra pl kizskmnyol trsadalmi rendszer elterjedsvel sszhangban kialakult annak szigor vdelmi rendszere is. Ennek egyik jellegzetes intzmnyv vlt a kegyetlen, elrettent bntetsek arzenlja, amelyet elssorban a magntulajdon ellen vt szemlyek ellen irnytottak. Noha az ember szemlyisgnek megvolt a trsadalmi rtke, de az vallsossggal telt el, s gy tekintettk, hogy az mindenestl az llam, teht az ellene elkvetett jogsrt cselekmny szentsgsrts, gy a kvetkezmnynek ennek megfelelnek kell lennie. A hbrri trsadalmakban uralkod kpzeteknek megfelelen a politikai, jogi, erklcsi embert vgs fokon vallsi lnynek nyilvntottk. A valls uralmt elfelttelknt elfogadva aprnknt minden uralkodi viszonyt vallsi viszonynak nyilvntottak s kultussz vltoztattk t, a jog kultuszv, az llam kultuszv stb.6 Mindentt csak a dogmk s az azokba vetett hitek rvnyesltek. A bncselekmnyeket is megfosztottk tnyjellegktl, amennyiben kiszaktottk mind a kronolgiai sszefggsekbl, mind egsz motivcijukbl, s gy tekintettk, mint az isteni vilg rendjnek megtmadst, s ennek megfelelen alkalmaztk a retorzikat. A jogsrt cselekmny s az elkvet veszlyessgvel sszhangban nem lv, a slyost, valamint az enyht krlmnyeket figyelmen kvl hagy bntets korntsem szolglta sem a trsadalom vdelmt, sem pedig az llampolgrok szemlynek s jogainak az oltalmazst. A szigor s kegyetlen bntetsek nemcsak hogy nem biztostottk a potencilisan veszlyeztetettek bntetjogi vdelmt, de meg is nveltk az ldozatok szmt. Az Indiai-cenbeli Coromandel-parton az asszonyok mreg segtsgvel kerestek szabadulst a hzassg knyelmetlen igja all. Ez az indtk vitte r a trvnyhozkat, hogy a frjek biztonsgnak vdelmben arra knyszertsk az asszonyokat, gettessk el magukat a hitvesk srja fltt. Ez rta Helvtius ppoly alantas orvossg a bajra, amilyen alantas maga a baj. Azokat a cselekmnyeket rtkeltk igazsgtalannak olvashatjuk Arisztotelsz etikai mvben , amivel az egyes polgroknak kszakarva krt okoztak, ilyennek tekintve a vagyoni srelmeken tl az emberlseket s a testi srtseket is. Ezzel fggtt ssze a megtorlsul alkalmazott bntets neme is, amely alapveten a srtett vlt vagy becslt krnak, illetve annak tbbszrsnek a megtrttetsre irnyult. A krtrts meg nem fizetse esetn az elkvett rabszolgv tettk, testcsonkt bntetseket alkalmaztak vele szemben, vagy megltk. A bntetst a srelmet szenvedett fl, illetve a hozztartozk kisebb kzssge hajthatta vgre. A bntets clja a srtettnek szolgltatott elgttel volt, amelynek teljestst az llam kegyetlen, elrettent eszkzk alkalmazsval biztostotta.7

A jogtrtnet legkezdetibb idszakban, Hammurabi trvnyknyvbl ismert az a rendelkezs, hogy a megrabolt ember isten eltt felpanaszolt mindennem vesztesgeit, ha a rabl nem kerlt kzre, az elkvets helye szerinti vros regbrja volt kteles megtrteni.8 Magyarorszgon a feudalizmus korban vszzadokon keresztl rvnyesl sajtos bnldzsi intzmny volt, hogy szavatossgra tlte a falu egsz lakossgt az ott elkvetett lopsrt, tovbb azrt a mshonnan ellopott jszgrt is, amelynek nyoma odig kvethet volt.9 A kzbntets szemben a naturlis igazsgszolgltatssal annak a szemlletnek a kialakulsval jtt ltre, amely a bncselekmnyek ldzst mint az llami feladatok egyikt fontos kzgynek tekintette. gy vltk, hogy a bntetjogi represszi meghaladja a srtettnek, illetve kzvetlen kzssgnek az elgttel megszerzsre irnyul rdekeit, s trsadalomvdelmi clokat szolgl. Az llami bntethatalom kialakulshoz vezet folyamatban a srtett fl szerepnek s a szmra val kizrlagos elgttelnek a fokozatos visszaszortsa figyelhet meg. A rabszolgatart, majd a kibontakoz feudlis trsadalomban a bntethatalom gyakorlsa mindinkbb az egyeduralkodnak, az kpviseljnek, illetve a hbrrnak a teokratikus llamokban pedig az egyhzfnek a kezben sszpontosult, akik a srt fl, illetve a kzssg ltal fizetett vltsgdjbl nmaguknak is rszesedst kveteltek. A vltsgdj kezdetben kt rszre oszlott: a srtett krtrtse (kompenzci, Geweldde) s a bntethatalom birtokost megillet sszeg (fredum, Budse).10 Mivel a vltsgdj mrtke mindinkbb nvekedett, a bntethatalom birtokosai egyre rdekeltebbekk vltak a klnbz vtsgek megtorlsban, az elkvetk felelssgre vonsban.11 A tovbbiakban az egyneket rt slyosabb srelmek ldzse a srtett fl akarattl fggetlenl trtnt, mivel azokat egyre inkbb gy tekintettk, mint amelyek az isteni vilgrendet tmadjk. Ezrt felfogsuk szerint a vltsgdj is csak a bntethatalom birtokos lehetett, s ha a megbntetett fl nem tudta kifizetni, szmolnia kellett a kegyetlen, nyilvnos, nemegyszer az lett kvetel megtorlssal. Ez vgl is a srtetti rdekek teljes semmibevtelt eredmnyezte. Az egyni srelmek orvoslsa fggetlenl a bnteteljrstl magnjogi ggy vlt, s kevsb kerlt reparlsra. A bncselekmnyek ltal okozott krok megtrtst a tettesen tlmenen kiterjesztettk azokra is, akik az elkvetsben kzvetetten vettek rszt. Ezt dokumentlja a XVII. szzad els felben Hugo Grotius A hbor s bke jogrl cm mve is. Ebben a termszetjog elvnek s az sz parancsnak megfelelen rtkelte s vizsglta az erklcsi rtkrendeket s az azzal kapcsolatos elgttel-nyjtsi ktelezettsgeket. A termszetjognak az llamra s az egynre (a kzssgre s az egyes emberre) egyarnt rvnyes, legltalnosabb tartalmaknt megjellt egyik elve a vtkesnek okozott kr megtrtse. A bncselekmny (maleficium) mint a vtkessg egyik forrsa termszetszeren ktelez a kr megtrtsre. A kr (damnum) Grotius meghatrozsa szerint az, amikor valakinek kevesebbje van annl, mint ami t a termszet (let, testi psg, j hr, becslet, sajt tnykeds), valamely emberi intzmny (tulajdon) vagy megegyezs folytn, illetve a trvny erejnl fogva megilleti. Alapvet szably, hogy ms vesztesgbl tilos brkinek is gazdagodnia, gy a kr vonatkozik a gymlcskre, az elmaradt haszonra, s e felelssg kiterjed a kvetkezmnyekre is.

Grotius az elkvet krtrtsi ktelezettsgn tlmenen felveti msok felelssgt is. Nemcsak az tartozik elgttellel, aki a krosodst kzvetlenl okozta, hanem vele egyetemlegesen mindazok, akik a cselekmny elkvetsben brmilyen mdon kzrejtszottak. A tevssel okozott krrt elsdlegesen felel: aki arra parancsot adott, a beleegyezsvel ahhoz hozzjrult, befogadta a krral kapcsolatos holmit, rszt vett a bncselekmnyben; msodlagosan pedig: aki tancsot adott, a krtevst feldicsrte, jvhagyta. A nemtevssel okozott krrt felel, aki nem tiltotta meg a cselekmnyt, a krosultnak a ktelez segtsgadst elmulasztotta, tovbb, aki nem beszlte le a tettest, illetve elmulasztotta annak leleplezst. A krtrts az elzekben mr emltett felfogsnak megfelelen nem a srtettet illette, hanem a bntethatalom tagjainak vagyont nvelte. Az emberi felvilgosultsg fejldsvel sszhangban a jogblcseleti felfogsokban egyebek mellett mindinkbb utat tr az a nzet, hogy mivel a bncselekmnyek legnagyobb rsze egyszersmind magnrdekeket is srt a bntetjog kzssgi cljainak rvnyestse sorn nem szabad megfeledkezni a krosultak egyni rdekeirl sem. Ezzel kapcsolatban a renesznsz kor racionalista-humanista szemllet angol gondolkodja, Mrus Tams Utpia cm mvben brlva a feudlis trsadalmi-politikai viszonyokat egyebek kztt a kvetkezket rja egy kpzeletbeli llam bntetjogi bntetsvel kapcsolatban: Ha valakire rbizonyul a lops, kteles visszaadni a gazdnak, amit elvitt, de nem a fejedelemnek, mint egyebtt szokott lenni, mivel gy vlik, hogy a lopott dologhoz neki sincs tbb joga, mint a tolvajnak. Ha a lopott trgy tnkrement, a tolvaj javait eladjk, s ebbl fizetik meg az rt: ami pnz megmarad, azt egszben felesgnek s gyermeknek adjk, t magt pedig knyszermunkra tlik. A bnsket olyan bnsmdban rszestik, hogy meg kell javulniuk, s htralv letkben kell krptolni a krt, amit okoztak: kzmunkn vagy megllaptott rrt magnmunkn. Ha ez nem jr sikerrel, hallra tlik. A tolvajok hallbntetse nem igazsgos, s cltalan olvashat Mrus Tams mvben , mivel a tolvajlsok megbntetsre flttbb kegyetlen, viszont meggtlsukra nem elegend. Hiszen az egyszer lops nem olyan szrny tett, hogy fejjel kelljen rte fizetni, viszont nincs az a bntets, amely visszatartsa a latorsgtl azokat, akiknek nincs mitl flnik. Amint a gonosztev tltja, hogy ugyanakkora veszly fenyegeti, ha csak lopsrt tlik el, mint ha ezenkvl mg gyilkossg is rbizonyulna, meggyilkolja azt, akit klnben csak kirabolt volna; nagyobb biztonsgot nyjt, s nagyobb lehet a remnye, hogy gaztettt eltitkolhatja, ha szemtanjt elteszi lb all. Teht azzal, hogy fltte kegyetlenl akarjuk elijeszteni a tolvajokat, derk embereket pusztthatunk el. A bncselekmnyben hossz ideig csak a jog s a trvny puszta megszegst lttk. A jogot elvlasztottk relis bzistl, gy tekintettk, mint egy uralkodi akaratot. E szemlletmd szerint azrt kvettek el bncselekmnyeket, hogy a trvnyeket kignyoljk. Egy szegny rdg is abbl a kedvtelsbl kvette el lopst, hogy a trvnyt megszegje. A bntettek bntetst szoktak maguk utn vonni, s mr az emltett szemlletmd miatt magtl rtetdik, hogy az nem ms, mint nvdelem, vdekezs a megszentsgtelentkkel (a jogszablyok megszegivel) szemben. S bntets is csak akkor bncselekmny, ha a bntettrvny rvn ll fenn. A bncselekmnyekrt azrt jr a bntets, hogy a megsrtett fogalmaknak elgttel szolgltassk. Ez a szemllet, bntetjogi s bntet igazsgszolgltatsi rendszer teljesen figyelmen kvl hagyta a srtett szemlyisgt, valamint rdekeit.

4. A TMEGMRET BNZS LDOZATAINAK OLTALMAZSA A kapitalista llam a szabadsg jelszavval szllt harcba a jobbgyri llam ellen. Ez azonban csak klssg volt: az llam tovbbra is az a gpezet maradt, amely tmogatja a legdemokratikusabb ltszatot keltve a kapitalistkat abban, hogy a szegnyparasztsgot s a munksosztlyt alrendeljk maguknak. Mindennek a lnyegn az sem vltoztat, hogy a trvny egyenlen vd mindenkit: vdi a tulajdont, azt, akinek van tulajdona. A tks trsadalom gazdasgi struktrjnak elemei a hbri trsadalom gazdasgi struktrjnak felbomlsa rvn keletkezett. Az ehhez tartoz trtnelmi mozgs egyik lnyeges mozzanata, amely a termelket brmunkss vltoztatta azltal, hogy egyrszt felszabadtotta ket a jobbgysg s a chknyszer all; msfell hirtelen s erszakosan megfosztottk mindannyiukat a termelsi eszkzeiktl, ltezsk biztostkaitl. Az letk megszokott plyjrl hirtelen letasztottak pedig mivel a keletkez manufaktra kptelen volt ket felszvni, ugyanakkor nem is szokhattak bele az j llapot kvetelte fegyelembe rszben hajlambl, a legtbb esetben azonban a krlmnyek knyszert ereje folytn tmegesen lettek koldusokk, rablkk, csavargkk. Mind a korabeli trvnyhozs dokumentumai, mind pedig az azok vgrehajtst tkrz mennyisgi adatok, a nagy szmt rint kegyetlen bntetsekrl szlunk (vresre korbcsols, testcsonkts, izz vassal megjells, letfogytiglani rabszolgasgba vets, gyermek elvtele, kivgzs stb.). Ugyanakkor korltlan lehetsget kaptak a tksek, hogy a szerzdsszeg (jogfosztott) munksok ellen bntetjogi eljrst indthassanak, mgpedig a gyrosok rtelmezse szerinti kznsges jogtl eltr bntettrvnyek alapjn s kivteles, gynevezett bkebrk rvn. Az egyre polgribb vl trsadalomban a bncselekmnyek szma vrl vre emelkedett. Mindinkbb becsapss fejldtt a kereskedelem, a trsadalmi hatalom ltet eleme a pnz, a korrupci lett, a prostitci hallatlan mrtkben elterjedt, akrcsak a spekulci, a nemzetekkel szemben elkvetett csalsok s ms egyb bncselekmnyek. A kapitalista trsadalmi forma s a bnzs kztti kapcsolatot elemezve Henrik Lux rmutatott arra, hogy a kapitalistk azok, akik az sszes trsadalmi s llami intzmnynek a hasznt lvezik, nekik van meg egyedl az az egzisztencilis joguk; a javak nlkliek mindezeket nem lvezik, mg az idevg jogi fikcik ellenre sem. Az egyszer nfenntarts sztne az utbbiakat lland tmadsra ingerli a kizrlag az erseket vd jog ellen, amit a hatalom birtokosai bnzsnek neveznek. A polgri vilg anyagi s morlis nyomorsgnak legsznalmasabb valsga minden bn, amelyet a barbrsg egyszer mdon gyakorolt, Fourier szerint a civilizlt rend sszetett, ktrtelm, ktszn, kpmutat ltezsi mdra emelt. E korszak bnzsben jelentkezik a legkirvbban, a legszlssgesebb megnyilvnulsban a trsadalmi rend semmibevevse. Az egynek bncselekmnyek elkvetsvel fejezik ki tbbnyire a vonatkoz tudatossguk nlkl a trsadalmi viszonyokkal val szembeszeglsket, a fennll, elnyom rend s annak egyes intzmnyei elleni kzvetlen tiltakozsukat. Ezzel sszefggsben utalunk mile Durkheim szociolgus azon megllaptsra, hogy a bn nem csak kzvetett, de kzvetlen mdon is hasznos szerepet jtszhat a trsadalmi fejldsben. Sokszor a bnzs csupn ellegezse a leend morlnak, elrelps a jv fel. Sohasem lett volna megvalsthat a gondolatnak az a szabadsga, amely a polgri trsadalomra jellemz,

ha a tilt szablyokat nem szegtk volna meg, jval a jog szerinti hatlyon kvl helyezs eltt. A szabad gondolkodsnak a legklnbzbb eretnekek voltak az elfutrai, akiket az egyhz joggal ldztt a kzpkor folyamn egszen a modern idk kezdetig.12

5. A SRTETT FIGYELEMBEVTELNEK JJLEDSE A hbrri, feudlis trsadalmi s llami letet, valamint jogrendszert brlva kezdtek kibontakozni a polgri trsadalmi viszonyoknak megfelel filozfiai, politikai, valamint az erre pl jogblcseleti felfogsok. A francia felvilgosods bntetjogi programjban a trsadalom tagjainak vdelmre irnyul utals is megtallhat. A trsadalmi szerzds clja a szerzd felek letnek megvsa mutatott r egyebek kzt J. J. Rousseau, a francia felvilgosods filozfiai gondolkodja , s ez a slyos bncselekmnyekre megllaptott szigor bntetsek meghatrozsban is megmutatkozik.13 A trvnyek amelyek a trsadalmi rang szerint diszkriminltak a bntetsrl beszlnek, s ez a gazemberek megfkezsre szolgl, kevsb a becsletes emberek alaktsra. Az let s hall fltti rendelkezs jogrl szlva kifejtette, a bnsre kiszabott hallbntets azrt szksges, hogy ne essnk ldozatul egy gyilkosnak. Ezrt vllaljuk, hogy meghalunk, ha valaha is magunk vlunk gyilkoss. Amikor az emberek ezt a szerzdst megktttk, nemhogy szabadon lemondtak volna letkrl, hanem egybre sem gondoltak, mint hogy megoltalmazzk. Nincs okunk felttelezni, hogy brmelyik szerzd fl fel akarta volna akasztatni magt. A demokratikus alapelvekre pl modern bntetjogrendszer megreformlsban a legnagyobb hatst vitathatatlanul Cesare Beccaria14 Bntett s bntets cm mvvel rte el. Ebben tbbek kztt hangslyozottan szlt arrl, hogy a magnszemlyek biztonsga minden trvnyes trsadalomnak elsdleges clja. A szemly s vagyon ellen irnyul bncselekmnyekkel sszefggsben arra is felhvta a figyelmet, hogy a hatalmasok s a gazdagok ne vlthassk meg pnzben a gyengk s a szegnyek ellen elkvetett cselekmnyeiket. Felemelte szavt annak rdekben is, hogy a bntetseknek az els s az utols polgr szmra is ugyanazoknak kell lennik. A bri eljrsnl gyelni kell arra is, hogy a brsg fele rszben a srtettel egyenl rang szemlyekbl lljon. A viktimolgia tudomnytrtnete szempontjbl figyelemre mlt a hasznossgi elmlet, az utilitarizmus egyik jeles kpviseljnek, az angol Jeremy Benthamnek a jogblcseleti felfogsa.15 A morlnak s a jognak a kritriuma, s egyszersmind egyedli clja: legtbb ember szmra a lehet legnagyobb hasznossgot nyjtani. Ennek az elvnek a polgri s a bntet trvnyhozs terletn val rvnyeslst tette vizsgldsa trgyv, klns figyelmet fordtva a srtett vlt egynekre, valamint a nekik nyjtott igazsgszolgltats hatkonysgra. A trvnyhozsi okoskods alapvet elvt annak a kzssg szmra val mind nagyobb hasznossgban, vagyis a kzboldogulsban ltta, amelyet jobban kellene kvetni. A termszet az embert a gynyr, s a fjdalom hatalma al helyezte, minden e rugnak van alrendelve rta mvben. Az embert cselekmnynek megvalstsban is a hasznossg vezeti. A vtkes szerint a bn ltal megszerezhet gynyr csbtja, amit gy nyerhet el, hogy msokra rosszat, krosat, fjdalmasat ramoltat. A trvnyhozsban teht valjban a gynyr s a fjdalom szmvetsnek kell rvnyeslnie. A hasznossg elvnek az ilyen jelleg gyakorlati alkalmazsa hozzsegti a bntet trvnyhozst

a tiltott cselekmny rossznak megrtshez (figyelemmel a srtett egyni rzkenysgt befolysol krlmnyekre is); a megsrtett egynnek ill elgtteladshoz; a bntetsnek megbecslshez (tekintettel az elkvetsi krlmnyekre is); a trvnynek egyik orszgbl a msikba val tltetshez.

Bentham meghatrozta a vtkek formai s tartalmi jellemzit. A vtek formailag mindaz, amit a trvnyhoz akr helyes, akr helytelen okbl megtiltott. Ezt azonban elmleti vizsglds szempontjbl nem tartotta elgsgesnek, s a hasznossg elve szerint tartalmilag kiegsztette. A vtkeket azrt tiltotta meg a trvnyhoz, mert az msnak, a kzssg kisebb-nagyobb csoportjnak, vagy egyes tagjnak valamifle rosszat, krosat, fjdalmasat okoz. A klnbz vtkeket ngy osztlyba sorolta, aszerint, hogy azok kiknek milyen termszet srelmet okoztak. A magnvtkek osztlyba azokat a tiltott cselekmnyeket sorolta, amelyek mindenki mstl, a vtkestl is megklnbztethet egynnek szemlyben, tulajdonban, hrnevben, valamint hzi, vagy polgri llapotban rtalmat okozott. A magnvtek slyosabb megtlshez hozztartozott az elkvetsben mutatkoz fjdalom, rettegs, gyalzat, becstelents, tovbb helyrehozhatatlan rtalmat okoz ms olyan krlmnyek, amelyek klnsen megnvelik az egyn szenvedst A msodik osztlyt alkotja a visszahat vtkek, amellyel a vtkes nmagnak rt. A kvetkez a flig kzvtkek csoportja, amely a valamely kzrdek miatt egyeslt egynek mindegyikt egyformn krostja. A negyedik osztlyt a kzvtkek alkotjk, amelyek az lladalom minden tagjra kzs veszlyt jelentenek. Ezek a kls kzbiztonsg, a trvnyttel, a rendrsg, a kzer, a kzkincstr, a npessg, a nemzeti gazdasg, a felsg, a valls elleni tmadsokat foglaljk magukban. A vtkek a politikai testben olyan nyavalyk, amelyek elnyomshoz klnbz megelz, elnyom, bntetsi s elgttelt szolgltat eszkzk szksgesek. Kzlk a legfontosabbnak a megelz egyenes s nem egyenes eszkzket tartotta, amelyeknek az a rendeltetse, hogy mr elkszleti fokon tjt lljk a vgs esemnyeknek. A megelzs eszkzei sokrtek. Kzjk sorolta a vtekre kszl szemly megintst, figyelmeztetst, bizonyos helyekrl val eltvoltst, elszmoltatst, kezessg al helyezst, az elkvetshez sznt fegyvernek, szerszmnak elvtelt, tovbb a veszlyeztetett szemly vagy dolog oltalmazst, vdelmre rk fellltst. A megelzs a rendrsg feladata, amelynek munkjt minden polgr kteles tmogatni. Az elnyom eszkzk megkezdett, de mg teljesen vghez nem vitt vtek folytatsnak megakadlyozst, a ltez veszlyhelyzet megszntetst szolgljk. A bntetsi eszkzket gy clszer megvlasztani, hogy egyrszt a vtkes kptelen legyen a tovbbiakban brmilyen rosszat tenni, msrszt az mindenkinek elvegye a hasonl vtek elkvetstl val akaratt. A bntets akkor tartja vissza a vtkest s mindenki mst a bntl, ha jval nagyobb htrnyt okoz annl, mint amit az illet a bncselekmny folytn elnyknt remlhet. Bentham a srtett fl ltal elszenvedett klnbz fajtj krok s ms vesztesgek miatti elgttel szolgltatsnak mint a vtek szksgszer kvetkezmnynek ketts cljt jellte meg. Egyfell a mltat nzve krptlst jelent, msrszt a jvt illeten pedig a vtek miatti rossz rzetnek megszntetst. Az elgttelnek klnbz formit hatrozta meg.

A pnzbeli elgttel kiszabsnl igazodni kell a vtek termszethez. Akkor lehet alkalmazni, ha mind a srtett vesztesge, mind a vtkes ltal elrt nyeresg egyarnt pnzbeli termszet, tovbb akkor, ha csak a srtett fl vesztesge pnzben kifejezhet, de a vtkesnek pldul hanyagsggal, gondatlan ronglssal okozott kr esetn valjban nincs pnzbeli nyeresge. Nem lehet pnzbeli elgttelt nyjtani olyan esetekben, ha sem a srtett vesztesge, sem a vtkes nyeresge nem pnzbeli termszet (pldul becsletsrts esetn). A termszetbeni elgttel azt jelenti, hogy a srtettet ha lehetsg van r vissza kell helyezni a trvnyszegst megelz helyzetbe. Erre akkor kerlhet sor, ha tle valamilyen dolgt elvettk. A srtett elkerlt dolgt, illetve helyette, ha a krosult azt nem kifogsolja, ahhoz hasonlt s egyenrtkt vissza kell adni. A bizonysgtev elgttelnek akkor van helye, ha a vtkes magatartsa miatt valakire nzve kros vlemny ramlik, anlkl, hogy ki lehetne tisztn mutatni hatsainak terjedelmt, rtkt, st ltezst is. Ilyen jelleg pldul: a vele kapcsolatos hamis hr (htlenkeds) terjesztse, a hrnv elleni vtek, valamely hzi vagy polgri llapothoz kttt jogok gyakorlsnak megzavarsa, valamely dolog megszerzsnek akadlyozsa stb. Ez esetben a keletkezett srelem orvoslsnak az a mdja, hogy a vtkesnek sajt hazugsgt megsemmist, hiteles kijelentssel kell cfolatot tennie, illetve tartzkodnia kell a srtett becsmrlstl, tevkenysgben val akadlyoztatstl. A becsletbeli elgttelre olyan vtek elkvetsnl kerlhet sor, amikor a szbeli gyalzkods vagy a srt fenyegets valakinek mltnytalan srelmet okozott. Ez a vtkes kteles a srtett fl eltt alzatos beszdet mondani, vagyis bocsnatot krni. Erre a megkvetsre meghvhatk a srtett tani, illetve, ha a vtek nyilvnos helyen hangzott el, ott kell elgttelt nyjtania. Ha pedig a rossz mr a kzvlemnyben tanyzik, biztostani kell annak a cfolatt. A srtett kzelbl indokolt esetben a becsletbe gzol vtkes elzhet. Mindez nem lehet ellenttes a kzbrlat szabadsgval, avagy az indokolatlanul tett feddssel, fenytssel hangslyozta Bentham. A bosszllsi elgttel tulajdonkppen nem ms, mint a vtkes megbntetse, amely soha sem vlhat magnszemlyek megtorl akcijv. A helyettest elgttelt a vtkes nevben ms teljesti, mivel t valamely okbl nem lehet az ltala okozott srelem miatt szmadsra ktelezni. A vtek miatti mindenfajta elgttelre s ezen bell a srtett krnak s ms vesztesgeinek megtrtsre elssorban rossz szerzje, a vtkes szemlyesen felels. A krmentestsre a vtkes szerzett javai elkobozhatk, illetve a r kirtt munka djazsa elvonhat. Ha a vtkes kilte ismeretlenl maradt, avagy vagyoni, jvedelmi viszonyai, illetve a bntetse miatt pnzbeli elgttelre nem ktelezhet, a srtettet, ms pnzgyi alapokbl kell krmentesteni. A gazda a szolglta, a gym a gymoltja, a szlk a gyermekk, a frje a neje vtknek kros elssorban anyagi jelleg kvetkezmnyeirt felelss tehet, illetve brki ms, aki a vtek folytn nyeresghez jutott. A vtek lehet magnbiztostsoknak a trgya, s ezltal is megoldhat, hogy a srtett anyagi kra megtrljn. Bentham az elsk kztt vetette fel, hogy a bnzs ldozatai ltal elszenvedett krok, vesztesgek miatt az llam (kzkincstr) anyagi felelssggel tartozik.

6. A SRTETT KEZDEMNYEZ SZEREPE A BNCSELEKMNYEK LDZSBEN A bnteteljrs kezdemnyezsnek alapjul szolgl feljelentsnek mindenkor kiemelt jelentsge volt a kzssg s az egyes tagjai ellen irnyul bns tmadsokkal szembeni kzdelemben. A bncselekmny elkvetje felelssgre vonsnak joga kezdetben csak a megsrtett felet, majd a kisebb kzssgt illette meg. Csak azt kveten vlt az egsz kzssg gyv, miutn felismertk, hogy az egynek elleni bns tmadsok ppen gy veszlyeztetik az llam bels jogrendjt s biztonsgt, mint azok, amelyek kzvetlenl a hatalmi s a vgrehajt intzmnyek ellen irnyulnak.16 Az skzssgi trsadalomban lnyegben nem ismertk el a mai felfogshoz kzelten a bncselekmnyek s a bntetsek rendszert. Sem gy, hogy a bncselekmnyek az egyni srelmeken tl a kzssg rendjt is tmadjk, amelynek megsrti ellen mindenki nevben s rdekben fel kell lpni, sem pedig gy, mint olyan esemnyt, amelynek bekvetkezse megelzsre, elhrtsra, megakadlyozsra trekedni kell. A kzssg nem vdte meg egyes tagjait msok veszlyeztetstl, mg akkor sem, ha nyilvnval volt, hogy az a cselekmny a kzssg valamennyi tagjt veszlyeztette. Mindenkinek magnak kellett egyrszt a vdelmrl gondoskodnia, msrszt az elszenvedett srelmt megtorolnia (magnbossz). Az llam s a jog kialakulst megelzen a testi psgben vagy a javaiban krosodst szenved flnek magngye volt a srelmek megtorlsa. Ha a srtett fl az ellene elkvetett cselekmny folytn lett vesztette, akkor illette csak meg legkzelebbi hozztartozit a megtorls joga. A megtorls ily mdon ktelez jelleg trsadalmi szokss vlt, amelyet a kzssg nem csak trt s elnzett, de termszetesnek is tartott. A nemzetsgi, trzsi ktelkek megszilrdulsa jelents fordulatot eredmnyezett az egyes tagjainak vdelmben is. A srtettnek, hozztartozinak s nemzetsgnek kizrlagos jogosultsga egyben ktelessge volt , hogy az elkvetn, illetve annak nemzetsgn nknyesen bosszt lljon, azzal szemben elgttelt szerezzen. A srelem megtorlsban mr nemcsak a srtett s legkzelebbi hozztartozi, hanem az egsz kzssge is rszt vett, mgpedig nemcsak az elkvet, hanem az annak egsz kzssge ellen. A vrsgi ktelkhez hozztartozott, st azzal egytt jrt a srelmek elkvetivel szembeni kzs fellps, ami a magnbossz helyett fokozatosan a kegyetlen s szinte llandsulv vl kzssgi jelleg vrbosszt eredmnyezte. Az egyre slyosbod rks trzsi viszlykodsok kros kvetkezmnyeinek felszmolsa cljbl a kialakulban lv llami kzhatalom ersdsvel egyidejleg fokozatosan maghoz vonta a srtett megtorlsi jogt. Kezdetben oly mdon, hogy egyrszt meghagyta a srtett fl kezdemnyezst s az akarattl tette fggv az ldzst, msfell a srtnek s kzssgnek bizonyos szolgltatsokat kellett a srtettnek vagy trzsnek teljesteni, s ezltal lehetv vlt a bossz anyagi javakkal val megvltsa. A megvlts, a krtalants a tovbbiakban ktelezv vlt, amit a srtett, illetve legkzelebbi hozztartozi ktelesek voltak elfogadni. Az llam s a jog ltrejttnek, valamint a bntet igazsgszolgltats funkcionlis mkdst biztost appartus fokozatos szervezdsvel egyidejleg cskkent a srtett szerepnek jelentsge, br bizonyos mdon mg hossz ideig lehetsge volt a megtorlsban szemlyesen rszt venni, s rszeslt a bntets, illetve a krtalants hasznbl is (noxba ads, nkntes kompenzci elfogadsa stb.).

A rabszolgatart trsadalom kezdettl elsknt a grg vrosllamokban s a rmaiaknl a kzssg rdekei, valamint a slyosabb szemly elleni tmadsok esetn a polgrok brmelyike jogosult volt a bntetsre irnyul eljrst kezdemnyezni ( npvd), majd ltrejttek a kzssg nevben s rdekben munklkod vdkpviseletre hivatott intzmnyek (kzvd). A rmaiak kt csoportba soroltk azokat a cselekmnyeket (deliktumokat), amelyeket a mai bntetjog egysgbe foglal. Az egyik a crimen (az emberls, a felsgsrts, az erszak, a kzvagyon megkrostsa, a hamists, a garzdasg stb.), amelyet az llam ldztt s elkvetiket bntette, a msik a maleficium (lops, szemlysrts, jogellenes krokozs stb.), amely a magnjoghoz tartozott, s ezekben az esetekben a krosultnak volt csak meg a lehetsge ahhoz, hogy a tettest kinyomozza, ellene pert indtson s megbntetse esetn az elszenvedett kr tbbszrsnek megfelel sszeget kapjon.17 Ez nem a srtett fl kmletn s a szmra val elgttelnyjts elvn alapult, hanem a cseklyebb jelentsgnek tlt srelmekkel szembeni eljrsnak ez volt arra az idszakra jellemz mdja. Valjban azonban megkzeltleg sem biztostotta a szemlyek s javaik kell vdelmt, klnsen nem, ha az illet a kizskmnyoltak (rabszolgk) kz tartozott. A gazdasgi s letviszonyok a termelsnek, a termkek elosztsnak s cserjnek fejldsvel sszhangban alakulhattak ki az uralkod trsadalmi rendet biztost erklcsi szoksok, normk, amelyeknek jelents rsze csakhamar trvnny vlt. Ezzel egyidejleg szksgkppen ltrejttek olyan szervek, amelyek a trvny rvnyestsvel voltak megbzva. Szociolgiai jelleg megkzelts szerint a bncselekmny (a vtsg) olyan emberi viselkeds, amely llamilag szervezett jogi knyszert von maga utn. A szavatolt (objektv) jogot erszak (fizikai knyszer kiltsba helyezse) biztostja, ami az llami szervek monopliuma. Max Weber szerint az ilyen erszak vagy akr magnkvetels rvnyestsnek az a mai perrendtartsi eljrsra jellemz mdja, hogy az rintett fl panaszt tesz, amelyet knyszervgrehajts kvet. A jogi normk megsrtse esetn a knyszert gpezetet, vagyis a hivatal mkdsvel kapcsolatos cselekvst csak felszlamls tjn vagy csak erre hivatott szemlyektl kiindul felterjesztssel lehet mozgsba hozni. Dr. Szab Andrs A bntett s bntetse cm kriminlszociolgiai trgykr mvben18 utal arra, hogy a jogi knyszerappartus eredend hivatsa s feladata a jogsrtsek szlelse s az szlelstl fggen a leglis represszi alkalmazsa, vagyis a tettek hivatalos minstse s megtorlsa. A trsadalmi gyakorlat teht nemcsak spontnul s esetlegesen szleli a jogsrtsek tnyt, hanem szervezett s szablyozott erfesztseket tesz a hatkony, az esetlegessgtl s vletlentl minl kevsb fgg szlelsre, a jogsrtsek feldertsre. A kzpkorban a germnlakta terleteken kezddtt, majd egsz Eurpban, gy haznkban is elterjedt az gynevezett Rge-eljrs. Az uralkod, illetve kpviselje vagy kldtte aki a megvltsi dj vagy bntetspnz megfizetse rvn anyagilag rdekeltt vlt az igazsgszolgltatsban idnknt megjelent a np krben s a szavahihet alattvalkat felhvta, hogy esk alatt tegyk meg feljelentsket, illetve megkrdezsk alkalmval nyilatkozzanak minden slyosabb bncselekmnyrl, annak elkvetjrl, az ltaluk gyansnak vlt krlmnyekrl s szemlyekrl. A knoni az egyhzi brskodsra ptett eljrsban a hvk ktelesek voltak a tudomsukra jutott bncselekmnyeket, az erre utal gyanakvsukat esk alatt elmondani. Az uralkod egyik legszentebb ktelessgv s egyben jvedelmnek egyik forrsv vlt az isteni vilgrend megsrtsnek megtorlsa. A rmai katolikus egyhz knoni bntetjoga a bncselekmnyt nem a vilgi trvnyek megsrtseknt, hanem az isten ellen elkvetett bnknt fogta fel. Ebben a hivatalbl foly nyomozsi (inquistios) eljrsban a

srtett flnek mr csak arra volt lehetsge ami mindenki mst is megilletett , hogy a bntetend cselekmnyt az illetkes egyhzi vagy vilgi hatsg tudomsra hozza. Az eljrs tle fggetlenl, hivatalbl folyt, mg akkor is, ha a srtett azt nem akarta, vagy ha az neki kifejezetten htrnyos volt is (pldul a hzassgtrst is hivatalbl ldztk). A bncselekmnyekrl val tnyleges tudomsszerzs alapjul nemcsak a kzvetlen szlels szolglt, hanem a valakirl elterjedt rossz hr, a gyanakvs, a knzsok kzepette tett, tnybelisget nlklz terhel valloms, a jutalmazott besgs stb. A bnteteljrs a feudlis, nknyuralmi rendszerben valjban az elnyoms, a zsarnoksg egyik erszakos eszkzv vlt, amelynek mind kevsb volt clja a tnyleges igazsgszolgltats, gy a krosultnak is csak kivtelesen s mellkesen volt benne szerepe. Az gynevezett bnteteljrsra, de legklnsebben a megtorlsra valjban a vltsgdjbl val rszesedsre a tnyleges srelmeken tl, mindenfle rgy alapul szolglhatott, s ez a legiszonybb visszalsekre adott lehetsget. Ugyanakkor a bntetbri hatalom jognak megszerzse jelents jvedelemforrss vlt, s egyre inkbb az uralkod osztly nknynek, a fktelen kizskmnyols biztostsnak egyik kegyetlen eszkzv vlt. Nemcsak a megtrtnt s megksrelt, de a kszl bncselekmnyeket is ldztk. Az ezekrl val tudomsszerzs mind teljesebb ttele rdekben Mrus Tams az Utpia cm mvben a kvetkezket emltette meg idelis mdszerknt.19 A feljelent szmra jutalom volt kitzve, a szabad ember pnzt kapott, a szolga szabadsgot, azon kvl mindkett bocsnatot s bntetlensget nyert, amirt szlott rla, nehogy tbb elnnyel jrjon a gonosz tervet vgrehajtani, mint megbnni. A polgri trsadalom fejldsvel sor kerlt bizonyos bntetjogi reformokra is. Ennek egyik eredmnye volt a vd s a nyomoz eljrs pozitv vonsait megrz s azokat sszeegyeztet vegyes rendszer bntet perrendtarts megteremtse. Az gyszsg ltal ksztett vd alapja az elzetes nyomozs alkalmval tnybelileg feltrt, bntet trvnyknyvbe tkz tnylls lehetett, amelyet kveten dnthetett a brsg a bizonytkok szabad mrlegelse alapjn s a megfelel garancilis elvek betartsa mellett a vdlott bnssgrl s bntetsrl. A bntetpert kzgynek, a bnz s az llam viszonynak tekintettk. Az eljrs lefolytatsa s az annak alapjt kpez bncselekmnyrl val tudomsszerzs hivatalbl trtnt (officialits elve), amelyben a srtettnek csak kivtelesen volt meg a kezdemnyezsi lehetsge. A kzpkor egyik legjelentsebb bntet trvnyknyve, az 1532-ben kszlt Peinliche Halsgerichtsordnung amelyet V. Kroly nmet-rmai csszr utn Carolinnak nevez a bntetjogi szakirodalom egyes bntetend cselekmnyeknl ismt rirnytotta a figyelmet a srtett flre, mivel egyes esetekben tekintetbe vette szemlyes rdekeit. Az elragads (nrabls), az erszakos nemi kzsls, a hzassgtrs s a csaldi lops esetn a bntetend brsgok eljrst a srtett fl kezdemnyezstl tette fggv, aki egybknt kzvdl hatsg hinyban a vdat is kpviselhette. Schwarzenberg jeles nmet bntetjogsz (ismert mve: Bambergensis) hatsnak tulajdontjk azt a kort megelz rendelkezst, amelyet a Peinliche Beklagung nvvel jellt. E rendelkezs alapja az a felismers volt, hogy lteznek olyan deliktumok, amelyeknl a bnteteljrs hivatalbl val megindtsa tovbb nveln a srtett fl szerencstlensgt. Ebben a srtett irnt rzett kmlet fejezdtt ki. Ily mdon kvntk elkerlni, hogy a krosultra, illetve csaldjra a bncselekmny miatt raml gyalzat ne ttessk hivatalbl val kutats trgyv. Vagyis, ha az llam, ha mr nem tudta megakadlyozni a bncselekmnyt, legalbb ne szaggassa fel jra az annak elkvetse ltal ejtett lelki sebeket.

A francia polgri demokratikus forradalom bntet trvnyhozsa az 1791. vi forradalom alatti idszak IV. vnek bntettrvnye nem hatroz meg egyetlen olyan bncselekmnyt sem, amelynek ldzsben a srtett flnek kezdemnyez szerepe lett volna. A Code dInstruction Criminelle (1808) s Code Penal (1810) rendelkezsei szerint viszont mr csak a srtett fl indtvnyra bntettk azokat a cselekmnyeket, amelyek sszefggnek a csaldi let benssgessgvel, az emberi mltsggal. A srtett a bnelkvet felelssgre vonst kezdemnyezhette, szerepe s jelentsge tformldott a bnldzs, illetve a bntet igazsgszolgltats megvalstst szolgl jogintzmnny.

7. A KRIMINOLGIA ALAPTI AZ LDOZATOKRL A polgri trsadalom fejldsnek, az ltala ltrehozott viszonyoknak egyik szksgszer kvetkezmnyeknt a bnzs trsadalmi tmegjelensgg vlt. A bnzs elleni kzdelmet a XIX. szzad elejig elssorban bntetjogi krdsnek tekintettk.20 Az elkvetk felelssgre vonsnak az alapja az ember szabad de nem a trsadalom, az llam rdekeinek megfelelen gyakorolt akarata, s ezrt a bncselekmnyt meg kell torolni az elkvet slyos, msokat is elrettent megbntetsvel (tbbnyire halllal). A bnldzsben, a bntet igazsgszolgltatsban mutatkoz nkny, kegyetlensg, a bncselekmny s a bntets kztti arnytalansg, az embertelensg ellen a halad gondolkodk a polgri trsadalom kialakulstl fellptek, s alapvet garancikat kveteltek a bncselekmnyek s az ellenk alkalmazott bntet eszkzk meghatrozsa, illetve alkalmazsa vonatkozsban. Ez a klasszikus (tett) bntetjogi iskola kialakulshoz vezetett. A bnzs tovbbi lland nvekedse s a vele szembeni llami tehetetlensg, kiszolgltatottsg trsadalmi ignyknt vetette fel a vele sszefgg lnyeges krdsek alaposabb megismerst, feltrst, annak rdekben, hogy mindezek alapjn dolgozzk ki a bnzssel szembeni hatsosabbnak vlt megelz, vdekez s megtorl intzkedseket. A trsadalommal s az emberrel foglalkoz tudomnyok ismeretanyagnak gazdagodsa az adott idszak tudomnysznvonalnak s emberkpnek megfelelen lehetv tette s objektve megteremtette az alapjt annak, hogy a bnzssel: a bncselekmnyek sszessgnek sokrtsgvel mint trsadalmi tmegjelensggel, valamint az elkvetikkel, mint emberrel, szemlyisgknek konstitucionlis jellemzivel foglalkozzanak. Ez a pozitivista (tettes) bntetjogi irnyzat ltrejttt eredmnyezte. A bnzs megjelensi formirl, oksgi krdseirl, a vdekez, megelz intzkedsek megttelbl feltrt ismeretanyagok gazdagodsa nyomn alakult ki a kriminolgia.21 A bnzsnek mind a trsadalom, mind pedig az egyes emberek letben megnyilvnul sszetett, sokrt valsgjelensg oksgnak vizsglata klnbz de nem bntetjogi tudomnyok terletn bontakozott ki, amelynek sorn tbb oldalrl klnfle mdszerekkel s szemlletmddal kzeltettk meg s elemeztk e krdskomplexumot. A bnzsnek s kvetkezmnyeinek trgyra irnyul kutattevkenysg kzvetlenl s specilisan mint objektve ltez s nem csak mint bntetjogi jelensgre irnyult. A kutatsi irnyok kezdetben kett, nll s lnyegben szembenll oksgi felfogst eredmnyeztek. Az egyik a kriminlszociolgiai irnyzat, amely felismerte a bnzsben a trsadalmi tmegjelensget, s ennek okaknt a trsadalmi let egy vagy nhny tnyezjt

hatroztk meg. A msik irnyzat a kriminlantropolgiai (biopszicholgiai), amely a bnzst az egyes ember letben individulisan hat jelensgknt elemzi, s a bns embert tette vizsglat trgyv. Mindkt kriminletiolgiai irnyzatot s azok klnbz szlssges nzeteit ers kritikknak vetettk al, mind a kortrsak, mind pedig a kriminolgia ksbbi mveli. Ugyanakkor e nzetek j formban s felfogsban a tovbbiakban s nemegyszer napjainkban is jra elbukkannak, s ha rvidebb ideig is, de hatsuk rvnyesl. E kt irnyzatot egyestette a multifaktorlis (tbbtnyezs) szemllet ltrejtte, amely a bnzs oksgi folyamatban mind az individulis, mind pedig a szocilis s egyb ms tnyezk hatst figyelembe veszi. A kriminlszociolgiai irnyzat a bnzssel: egyrszt a bncselekmnyek sszessgvel mint trsadalmi tmegjelensg megismersvel, jellemzivel, mindezek elemzsvel s rtkelsvel foglalkozik, msfell azokat a trsadalmi, politikai, szocilis, de fleg gazdasgi krlmnyeket elemzi, amelyek a bncselekmnyek kialakulshoz vezet folyamatokban jelentsnek mutatkoznak. A felvilgosods eszmei ramlatnak, tovbb az utpikus szocialistk befolysnak, a morlstatisztika ltrejttnek s fejldsnek eredmnyeknt alakult ki. Hangslyozzk a krnyezet, a szocilis felttelek mindig rvnyesl haterejt a benne l emberre. A bnzst a trsadalom ltal ltrehozott s kitermelt szksgszer tmegjelensgnek tartjk, amely a trsadalmi rendben mutatkoz hinyossgoknak a kvetkezmnye. A bnz szrmazsi s alkati szempontbl nzve nem klnbzik az erklcss embertl, bnzv vlsa a trsadalmi krlmnyek miatt kvetkezik be. A bnzs okait mechanikusan sszekapcsoljk s sszefggsbe hozzk egy vagy nhny kiragadott trsadalmi tnyezvel, amelyek vltozatlansgt felttelezve az sszes tbbit figyelmen kvl hagyjk. Nem veszik figyelembe a bnzs etiolgijt rint elemzseknl, hogy a krnyezeti tnyezk egy rsze tmeneti jelleg, rvid idtartam, ms rszk tartsabb, folyamatosan rvnyesl befolysuk. A bnzs kriminlszociolgiai szemllet megkzeltsben megtallhatk bizonyos viktimolgiai jelleg kvetkeztetsek is. Nevezetesen a trsadalom bncselekmnytl fggsge (penchant du crime). A trsadalom magban foglalja minden bnzs csrjt, amelyet elkvetnek, az elkvetshez szksges adottsgokkal egytt. A vtkes nem ms, mint egy eszkz. Minden trsadalmi ktelkben adva van egy bizonyos szm s bizonyos fajtj bncselekmny, amely szksgszeren addik a jellemzivel egytt magbl a szervezetbl. Teht a bnzsnek szksgszeren vannak ldozatai is. E nzet A. J. Qutelet mveiben felismerhet.22 A kriminlantropolgiai (biopszicholgiai) irnyzat a kriminalitssal mint egyedi jelensggel, az elkvetje szemlyisgnek konstitucionlis jellemzivel foglalkozik: az elkvetnek mint egyes embernek testi s lelki tulajdonsgait kutatja (kriminlszomatolgia, kriminlpszicholgia), s ezeket hozza sszefggsbe a bnzv vls oksgi folyamatval. A fiziognmia (arcban kifejez erklcsi folyamat) a freonolgia, krainoszkpia (a koponya kls formjban tkrzdik az ember rtelmi s erklcsi arculata) a pszichitria, de nagy sllyal a fizikai antropolgia fejldsnek eredmnyekppen alakult ki, figyelemmel a ltrt val kzdelem termszetes kivlasztdsnak elmletre s ennek emberre vonatkoz szrmazstani kvetkezmnyeire (atavizmus). A trsadalmi naturializmus befolysa alatt ll, amely az ember fiziolgiai sajtossgait hangslyozva a termszetbe gyazza, s az anyagi vilg rszeknt a fldi llnyek, az llatok vgre helyezi. Az antropologizmus hatsra jtt

ltre, miszerint a trsadalmi jelensgeket (kzte a bnzst is) kizrlag az emberi termszet (szervezeti, alkati) tulajdonsgaival magyarztk. Lnyegben biologizltk az embert. A bnzk tbbsge szletstl kezdve szervi-alkati okokbl bncselekmny elkvetsre hajlamos, felismerhet testi-lelki jelekkel (stigmkkal) rendelkezik, a krlmnyektl fggetlenl vlik bnzv s abnormitsuk miatt javthatatlanok is, ezrt az izollsuk, likvidlsuk szksgszer. Nem ismertk fel az ember, a tudata, a cselekedetei trsadalmi lnyegt, s ettl elszaktva fogtk fel az sszes emberi vonsokat, tulajdonsgokat. Antropolgiai rtelemben nincs bnz tpus mint atavisztikus jelensg, senki sem rendelkezik csak r jellemz anatmiai, biolgiai, pszicholgiai sajtossgokkal, szletsnl fogva elkerlhetetlen bnzsi hajlamokkal. E nzet kpviseli azonban azt is felismertk, hogy a szletett bnz tpusa mellett egyb, kztk a szenvedlybl bnzk tpusa is megtallhat. A bnzi magatarts pszicholgiai jelleg megkzeltsi mdjnak kialakulsa jobban rirnytotta a figyelmet a bncselekmny indt oknak s clzatnak alaposabb elemzsre, s az azt kivlt krlmnyek sokoldal feltrsra. Ezzel kapcsolatban viktimolgiailag figyelemre mlt megllaptsok is tallhatk. A szenvedlybl bnzk bizonyos erklcsi knyszerek miatt sodrdtak a bnzs tjra. Aki pldul a csaldjt rt gyalzat miatt flig eszt vesztve, szinte nkvleti llapotban gyilkos fegyverhez nylt, annak bne nem esik olyan sllyal latba, mint aki kapzsi vgybl, elre megfontolt szndkbl, orvul lt. Az elviselhetetlen hzastrsi ktelk elszaktsra nincs lehetsg. Ez nemcsak htlensghez, hanem gyllethez, ellenszenvhez vezet, s sok esetben bncselekmnyt (gyilkossgot, gyermeklst stb.) eredmnyez. A szerelmi lettel sszefggsben keletkezett bncselekmnyek tbbsge mlt az emberi sajnlatra, amelyeknl az ldozat s a bns legtbb esetben rendes ember. Cesare Lombroso figyelemre mlt megllaptsai ezek.23 Az ldozatok vdelmt nveln, hogy ha biztostank a megromlott hzassgok esetn a vlst. Az anyasg tiszteletben tartst ersten, ha a nt kln vdelemben rszestenk, s rendszerestenk az apasg megllaptst, s az elcsbtott n krtalantst. A bnzsre vonatkoz mind nagyobb szm s mind tbb oldal tnykutatsok tapasztalatai, valamint a mindezekkel sszefgg kriminletiolgiai tudnivalk megismerse, a kezdetben ellentmond nzetek, tzisek egybehangolshoz, majd az eredmnyek klcsns megvitatshoz, st elismershez vezetett. Belttk, hogy a bnzs ltrejttben mind az egyni (individulis), mind pedig a krnyezeti (szocilis s fizikai) tnyezk kzrejtszanak, s tudomnyos igny kutatsoknl egyiket sem lehet figyelmen kvl hagyni. A bnzsnek ez a megkzeltsi mdja vezetett el a multifaktorlis kriminolgiai nzet ltrejtthez, amely rszben trsadalmi s termszeti krnyezetben (exogn eredet), rszben emberi szervezetben rejl (endogn eredet) tnyezket trt fel a bnzs oksga szempontjbl.24 A bnzs problmi tbbtnyezs, dinamikus megkzeltsnek kt szles kr tapasztalatokkal igazolt megllapts szolglt alapjul, egyrszt, hogy a bnzs mint trsadalmi tmegjelensg s a bncselekmny mint egyedi jelensg okt egy vagy nhny adott, felismert tnyez alapjn nem lehet megmagyarzni. Msrszt, hogy a bnesetek tbbsgnek oksgi folyamatban klnbz egymst befolysol, egymssal klcsnhatsban lv az elkvetn kvl es tnyezk, trsadalmi folyamatok egsz sora rvnyesl, amelyeket a maguk mozgsban, kialakulsban, fejldsben s egymsra gyakorolt klcsns fggsgben szksges elemezni. A tett s a tettes dinamikjt sszefgg erk jtkaknt aktulis esemnyknt fogtk fel, a kettt klcsns kapcsolatukban, bels egysgkben

nztk, s minden tovbbi ms tnyezt is ltni akartak, amelyek sszecsengsben rthet s vilgthat meg a valsgos trtns gy, ahogy van, a maga relis krnyezetben. Ez a trekvs bizonyos vonatkozsokban egyestette s szemlletbelileg jelentsen kiszlestette az eddig rvnyesl klnbz kriminletilolgia irnyzatokat. A bnzs problminak megkzeltst jobban biztostotta azzal az alapllspontjval, hogy a kriminolginak mint a bns emberrel s cselekmnyvel valamint ezek sszessgvel foglalkoz tudomnynak minden, e negatv jelensggel sszefggsbe hozhat krlmnyre fel kell figyelnie s ennek elemzse sorn minden szempontot rvnyestenie kell. A multifaktorlis, dinamikus kriminletiolgiai koncepci az rtkes rszeredmnyekkel jelentsen elmozdtotta a bnzs oksgi krdseinek sokrt tanulmnyozst, mivel kiterjesztette vizsgldsi krt a bncselekmny motvumnak kialakulshoz vezet, az elkvetsre alkalmat ad, a vgrehajtst knnyt krlmnyek sokrt megismersre, elemzsre is. Ez a kriminletiolgiai felfogs szksgszeren elvezetett a viktimolgia ltrejtthez, mivel lehetv tette, hogy a bns cselekvs genezist olyan tnyezkben keresse, amelyek az elkvetn kvl objektve lteznek s a bncselekmnyekhez vezet oksgi lncolatban jelents szerepet jtszhatnak.25 A trsadalmi fejlds minden idszakban mind a bntet igazsgszolgltatsban, mind a bnzs megtlsvel kapcsolatos nzetekben megtallhat volt a bncselekmny srtettjeit jellemz bizonyos sajtossgok rtkelse.

A BNGYI TUDOMNYOK TRGYA BNZS crimen Bncselekmny /tett/ deliktum Srtett /ldozat/ viktim Elkvet /tettes/ delikvens

A VIKTIMOLGIA TUDOMNYTRTNETE Naturlis trsadalomvdelem (ldozat aranykora) Kzhatalmi igazsgszolgltats kialakulsa (srtett szerepnek cskkense) Kizskmnyol osztlyok nknye, bntetsek kegyetlensge (srtett jogainak semmibevtele) Klasszikus (tett) bntetjogi iskola Pozitivista (tettes) bntetjogi irnyzat (szemlyisg bntetjogi vdelme, srtetti rdekek korltozott figyelembevtele)

A bnzs lland, tmegmretv nvekedse, a bntetjogi eszkzk hatstalansga, illetkes llami szervek tehetetlensge, a humn s szocilis tudomnyok fejldse, a vdekez intzkedsek irnti igny szksgszeren elvezetetett a bngyi tudomnyok kzte a kriminolgia kialakulshoz, differencildshoz.

A KRIMINOLGIA ALAPVET IRNYZATAI

Kriminlszociolgia (Quatelet A.)

Kriminl-antropolgia (Lomborso C.)

Multifaktorlis kriminogenzis (Ferri E.) szervi, alkati trsadalmi geofizikai ldozatok (Hentig H.)

trsadalom szletett bnz bncselekmnyektli szenvedlybl fggsge rlt bnzs szmbavtele alkalmi szoksos

II. A VIKTIMOLGIA BNGYI ISMERETRENDSZER KIFEJLDSE

1. A VIKTIMOLGIA KIALAKULSA 2. A VIKTIMOLGIA MEGALAPTJNAK LETTJA S NZETEI 3. A VIKTIMOLGIA MEGTLSVEL KAPCSOLATOS SZEMLLETEK 4. AZ LDOZATI TIPOLGIKRL

1. A VIKTIMOLGIA KIALAKULSA A viktimolgia mint a bnzs ldozataival foglalkoz bngyi ismeretrendszer kialakulsa azzal a kzismert tnnyel fggtt ssze, hogy a bncselekmnyek dnt tbbsge a jogrend, a trsadalmi s a kzssgi egyttlsi szablyok bns megsrtse mellett jelents rszben az egynek jogait s ezzel sszefgg rdekeit kzvetlenl is csorbtja. E bncselekmnycsoporttal kapcsolatban mindjobban eltrbe kerlt az a felismers, hogy a bncselekmnyek srelmet szenvedett egynei nemcsak passzv alanyok, nem csupn a bnteteljrs srtettjei, vagyis nem egyszeren terhel tank, hanem gyakran jelents szerepk van az elkvetkkel val interperszonlis kapcsolatuk s interakciik alapjn a bncselekmnyek ltrejttben s megvalsulsban is.26 A trsadalom tagjai kzl potencilisan brki lehet bncselekmny kzvetlen srtettje, de a tapasztalatok igazoltk, hogy egyesek klnbz okok miatt az tlagosnl knnyebben vlnak azz. Mind tbb olyan bntetjogi, kriminalisztikai, kriminolgiai, kriminlstatisztikai, igazsggyiorvostani s ms jelleg tanulmny jelent meg ltalban a bnzsrl, az egyes bncselekmnyekrl (az emberlsekrl, a rablsokrl, a nemi erklcs elleni bncselekmnyekrl, a csalsokrl stb.),27 azok elkvetirl, amelyekben br alapos elemzs nlkl olyan srtettekrl olvashatunk, akik szemlyisgk, az elkvetkhz val viszonyuk, a bngyi szituciban tanstott magatartsuk alapjn s egyb mdon kzrehatottak abban, hogy a bnzk jogsrt magatartsnak clpontjaiv vltak. A bngyi tudomnyok trgya a bnzs; gy a bncselekmnyeken s elkvetiken tl, az azok srtettjeire vonatkoz ismeretekkel is fokozatosan bvlt. A bngyi tudomnyok terletn fokozatosan kialakul viktimolgia ltrejtte Hans von Hentig nmet kriminolgus munkssghoz fzdik, aki a bnzs oksgi krdseinek tanulmnyozsa alkalmval elsk kztt hvta fel a figyelmet s tette szisztematikus vizsglat trgyv a szemly s vagyon elleni bncselekmnyeknl a srtettekk vlt szemlyek gyakorlati szerep elemzst. Munkssgval megkzeltleg azonos idben tbb jeles bngyi szakember Benjamin Mendelsohn romn szrmazs izraeli gyvd, Henri Ellenberger francia pszichiter s msok klnbz szemlletmdon hangslyozottan szltak a bnzs ldozataival sszefgg krlmnyek cltudatos tanulmnyozsnak fontossgrl. A kriminolgiai kutatsokban mind szlesebb krben mltattk a bnzssel sszefgg ismeretek rszeknt a bncselekmnyek srtettjeire vonatkoz specifikus problmkat, egyrszt gy, hogy sszhangba hoztk azok egyes szemlyisgi jellemzit, magatartsbeli vonatkozsait s ms sajtossgait az elkvet bnzv vlsnak folyamatval, a kriminlis szituci alakulsval, msfell rtkelni kezdtk az igazsgszolgltatsnak a bnzs ldozatai irnyban megmutatkoz hatkonysgt, a rszkre biztostott krtrts teljeslst, a bnmegelzs viktimolgiai lehetsgnek gazdagtst.

2. A VIKTIMOLGIA MEGALAPTJNAK LETTJA S NZETEI Hans von Hentig 1887. jnius 9-n, Berlinben szletett, tekintlyes gyvd fiaknt. Mnchenben, 1912-ben szerzett jogi doktortust. Jogi tanulmnyait termszettudomnyi s orvostudomnyi ismeretekkel egsztette ki. Bntetjogi szemelvnyek cm els monogrfija 1914-ben jelent meg, amelyben szles terletrl gyjttt ssze tnyeket a bncselekmnyek oksgi krdseinek tanulmnyozshoz.

Az els vilghborban tartalkos tisztknt vett rszt. Hbors naplja, Az n hborm (Mein Krieg) cmmel 1919-ben jelent meg. A csaldi vagyona anyagilag fggetlenn tette, s lehetsget adott szmra, hogy 1929-ig magntudsknt, trtnelmi-szociolgiai, politikai s patogrfiai krdsekkel foglalkozzon. Publikcii felismerhetv tettk, hogy szenvedlyes rdekldssel ksrte a hbor utni Nmetorszg politikai fejldst. Tbb oldalrl elemezte az 1918. novemberi nmet polgri demokratikus forradalom krdseit, rsmvek a nmet forradalomrl (1918), A forradalom elfajulsa (1920) cm tanulmnyaiban. Rudolf Hessen keresztl ismeretsgbe kerlt Adolf Hitlerrel, aki szemlyesen ksrelte megnyerni t a Nemzeti Szocialista Nmet Munksprtnak (NSDAP) vagyis hogy a fasiszta nci prtnak. De Hentig ezt elutastotta, mg mieltt felismerhetv vlt volna, hogy Nmetorszgot a katasztrfba sodorjk. Ez idben megjelent rsai Robeepler; A hatalomvgy pszichopatalgija (1924); Tiberius; Csszrok rletrl; Machiavelli; Az llamcsny s az llamrdek pszicholgijnak tanulmnyozsa figyelemre mltk. Nylt politikai llsfoglalsra 1923. november 9-e utn kerlt sor, amikor is a Hitler elnkletvel mkd fasiszta nci prt sikertelen puccsksrletet hajtott vgre a hatalom megszerzse cljbl. A szszorszgi s a tringiai kormny felkrsre, a tartomnyi rendrsggel egyttmkdve egy vdelmi ktelket lltott fel a mncheni puccsistk esetleges szak fel trtn elrenyomulsnak megakadlyozsra. 1924-ben rt egy beszmolt; ez egyszersmind profetikus mve BannbergBerlin (A napleoni bekertsi stratgia trtnetrl) cmmel a kzp-nmet munkssg csendes seregrl, amely a nmet felbomls szellemt visszakldi barlangjba. A nemzetiszocialistk sohasem felejtettk el ezeket a tetteit. 1925-tl 1933-ig Gustav Aschaffenburg (18661944) nmet pszichiterrel egytt egy kriminlpszicholgival (kriminolgival) s bntetjogi reformmal foglalkoz Monastsschrift fr Kriminalpsyshologie und Strafrechtsreform cm havi folyiratot szerkesztett. Kzben, 1930ban magntanri kpestst szerzett. Egyetemi tanr lett a kieli, majd 1933-tl a Bonni Tudomnyegyetemen. 1933. janur 30-n Adolf Hitler birodalmi kancellr, majd 1934. prilis 1-jn maghoz ragadva az llamfi tisztet is fhrer lett. A fasisztk hatalomra jutsa utn Hentinget nciellenes belltottsga miatt 1935. janur 1-jn expressz levl tjn nyugdjaztk. 1937-ben, 43 ves korban Hentig felesgvel egytt az Amerikai Egyeslt llamokba emigrlt. Klnbz egyetemeken tantott. Rendszeresen megjelent tanulmnyaiban a bnzs szociolgiai krdseivel foglalkozott, gy tbbek kztt a szegny sors bnzk vdelmvel, az amerikai ngerek s az indinok bnzsnek problmival stb. 1940-ben jelent meg els mve, amelyben az elkvetk s az ldozataik klcsns egymsra hatsnak szocilpszicholgiai krdseit vetette fel. A viktimolgit mint j bngyi ismeretrendszert megalapoz The Criminal and His Victim cm tanulmny a bnzs szociolgijrl, 1948-ban jelent meg.28 E mvben a bnzssel, a bncselekmny ltrejttvel, a bnzv vls folyamatval a kvetkez tnyezcsoportokat hozta sszefggsbe: szervi, alkati tnyezk; szocilbiolgiai sszetevk; geofizikai jelensgek; ldozatok.

A szervi, alkati tnyezket sszefggsbe hozta a bnzi magatartssal. Ezzel kapcsolatban a szletsi s letkrlmnyeket; a testi jellemzket s sajtossgokat; a pszicholgiai sajtossgokat; a szellemi rendellenessgeket vette figyelembe. A szocilis-biolgiai sszetevk kztt emltette a vdelmi s nvdelmi csoportosulsokat (a fiatalkor trsulsokat, bandkat, gengsztereket, brtncsoportosulsokat, a tmeget, a zsfoltsgot, az alvilgot), trgyalta az tmeneti lethelyzetek (mikro- s makro-vndorlsok) kriminlis veszlyeit, tovbb a foglalkozsnak s a vallsossgnak a bnzssel val sszefggseit. A geofizikai jelensgek kzl az ghajlatot, az idszaki vltozsokat, a napszakokat, a ht egyes napjait s ms fldi jelensgeket emltette, mint amelyek hatnak a bnzs alakulsra. Az ldozatoknak a bncselekmny ltrejtthez val hozzjrulst a kriminolgiban elemzi elszr. A bncselekmnyek tbbsge ketts szerkezet, azokban kt partner szerepel: az elkvet s az ldozat. A kztk lv viszony szociolgiai s pszicholgiai szempontbl sokkal bonyolultabb, mint a valsgot csupn durvn megkzelt bntetjogi megklnbztetsek. Kt ember a tettes s ldozata kztti kapcsolatban szmtalan motivcis klcsnhats (pszichikai vonzs, illetve taszts) lp mkdsbe. A cselekvszenved erssgi foka viszont klnbz, ami nagymrtkben fgg az ldozat magatartstl is. A teljes kzmbssgtl a tudatos sztnzsig az ldozat magatartsnak tbb felvets lehetsges, gy mint: kzmbs, rdektelen, fsult, egykedv, engedelmesked, elnz, nmagt ttlenl alvet, egyttmkd, hozzjrul, kihv, srt, csbt, sztnz.

Utalt arra, hogy az ldozat bizonyos rtelemben kialaktja s meghatrozza a bnzt. Megklnbztette a szletett ldozatokat s a gyakran a trsadalom ltal azz tett szemlyeket. Az egyes bncselekmnyfajtk ldozataira vonatkoz statisztikai adatokat idzve bizonytotta, miszerint gyakran elfordul, hogy az ldozat nem csak passzv rsztvevje a bncselekmny folyamatnak. Szerinte a bncselekmnyek jelents rsze potencilis ldozatok s potencilis bnzk rintkezsbl keletkezik. Vannak helyek ldozati znk , amelyek a bnzk s ldozataik tallkozst megknnytik (pldul hetes zemels szrakozhelyek, jszakai loklok, krtyabarlangok, bizonyos dlvezetek stb.), s vannak egyes gazdasgilag rdekelt szemlyek, akik ezt elsegtik (az elzek tulajdonosai, brli, zemelteti stb.). A bnzk veszedelmes moszkitk, de nem ltezhetnnek, ha nem lennnek trsadalmi mocsrvidkek llaptotta meg a viktimolgia megalaptja. Elemzseire ptve bemutatta az ldozatok ltalnos kategriit (fiatalok, nk, idsek, rtelmileg fogyatkosak s ms elmebetegek, bevndorlk, kisebbsghez tartozk, a normlis, de ostoba szemlyek), majd a pszicholgiai tpusait (depresszisak, kapzsik, kjvgyk, magnyosak s kibrndultak, zsarnok termszetek, akadlyozottak, bnzktl mentessget lvezk, ellenllk).

Mvben felhvta a figyelmet arra is, hogy az egyes szemlyek elleni bncselekmnyek a jelensgeknek csupn egyik csoportjt alkotjk, s szmos olyan kzssgellenes cselekmny is ismeretes, amelynek trvnybe tkz jellege sem jogszablyban, sem jogi nzetekben nincs kellkppen tisztzva. A hivatalos szemlyek ltal mkd valsgos llam romlottsga esetn kzssgellenes cselekmny elkvetje, rta. Ilyen esetekben a trsadalom a relis ldozatok nagy tmegre s a kegyetlen kizskmnyolk jval kisebb csoportjra tagoldik. Felhvta a figyelmet arra, hogy a demokratikus trsadalomban nagyrszt az ldozatok felelsek azrt, hogy romlott erk hatalomra juthatnak s hatalmon maradhatnak. Az ldozatok risi s egyre fokozd kizskmnyolsval egytt nvekszik a kizskmnyolk bels krnek dezintegrcija, majd a kizskmnyoltak lelkben pszicholgiai igny tmad alvetett helyzetk megszntetsre, a forradalomra, a leszmolsra. Az ldozatok vratlanul megsemmistik a parazitkat, ezzel is bizonytjk, hogy azok csakis azrt jhettek ltre s csakis azrt maradhattak letben, mert k maguk, az ldozatok hinyosan tettek eleget sajt ktelessgeiknek. A bncselekmnyek ldozatul esett egynek vagy csoportok egyebek mellett nagy erklcsi megrzkdtatsokon mennek keresztl. A bncselekmnyek eldurvt, valamint erklcsrombol hatsval mindentt tallkozunk a nemzetek letben, a kisebbsg megalztatsval kapcsolatban, az intzmnyek mkdsben, a csaldok kapcsolataiban stb. Hentig knyvben az ldozat bncselekmnyben val szerepelemzsnek gyakorlati jelentsgt abban ltta, hogy az ily mdon szerzett ismeretek alapjn a bnldzs lehetsgei jelentsen megnvekedhetnek. Sajnlattal llaptotta meg, hogy noha az ldozatok szemlyisgre, a tettesekkel val kapcsolatra, a bngyi szitucikban tanstott magatartsukra vonatkoz adatok szerepelnek a rendrsgi bngyi iratokban, mgis ezeket ritkn hasznljk fel rtkelsekre, elemzsekre s a megfelel kvetkeztetsek levonsra. Az ldozat pedig a bncselekmny okainak egyike, ezrt jval tbb figyelmet kell fordtani r, amikor a bncselekmnyt megtlik (illetve a bnzt eltlik), s megfelel bntetsi, nevelsi, illetve megelzsi mdszereket indtvnyoznak. Hentig 1951-ben trt vissza a Nmet Szvetsgi Kztrsasgba. A Bonni Tudomnyegyetemen ugyanarra a tanszkre kerlt, amelyrl egykor szmztk. A jogi fakults dknja lett. A kriminolgiai szeminriumain sokrten mutatta s vitatta meg a bnzs problmit. A rsztvevk szmt mindig kb. egy tucat hallgatra cskkentette, hogy mind megalapozottabb kriminolguss kpezhesse ki ket. 1955 ta nyugdjasknt lt Bad-Tlzben, ahol szinte kimerthetetlen munkabrssal, lnk gondolati teltettsggel s kritikusan rt a bnzs sokrt problmirl. Hentig 19541959-ben Az egyes bncselekmnyek pszicholgija cm mvben a lops, a betrses lops, a rabls, az emberls, a csals s a zsarols komplex elemzse sorn rszletesen kimutatta az ldozatok szemlyisgnek, magatartsnak szerept a ltrejv bngyi szituci folyamatban a kros eredmny bekvetkezsben.29 Hentig 1962-ben megjelent A bnzs cm mve msodik ktetben j brzolsban mutatta be az elszr 1948-ban kifejtett ldozatelmlett.30 E mvben a bnz embert az id s tr erjtkban, a krnyezeti tnyezk hatalmban szemllte. Az ldozatrl, mint a bns ember (delikvens) krnyezetnek egyik alkotrszrl szl.

Az ldozati helyzetek (szitucik) elemzse sorn emltst tesz olyan krlmnyekrl, mikor valaki knnyebben vlhat bncselekmny srtettjv. Az elszigetelt (izollt) ldozatok problmjnak ismertetse utn az elkvetvel val kzelltet mint veszedelmet magban rejt tnyezk s a rszre val kiszolgltatottsgot emlti. A hivats gyakorlsval jr ldozati szitucikat sokrten mutatja be. Az ldozat sztnz s gtlst felold szereprl szlva emlti az lethabzsol (lvhajhsz), a nyeresgre vgy, az agresszivitst tanst s a trsadalmilag vagy a kzssg kisebb csoportja szmra rtktelennek minstett ldozatokat. Cskkent ellenllsv s ezltal knnyebben ldozatokk vlnak az rzelmi, emocionlis hangulathelyzetekben, tovbb a normlis lettmenetekben lvk, valamint a perverzek, az iszkosak, a depresszvek, a kszsgesek, a mindenre hajland egynek. Az ldozatok biolgijnak keretben trgyalja a vdtelen, a tves s az immunis (srthetetlen) srtetteket, szl az rkltt srtetti helyzetrl, a visszaes ldozatokrl s azokrl is, akik ksbb tettesekk vlnak. A bncselekmny ldozatnak szerepe, mutatott r Hentig, azoktl az elfelttelektl fgg, amelyek az szemlyisgben, szocilis begyazottsgban s specilis letterben rejlenek. Mindenki biolgiai ltnl fogva, legyen frfi vagy n, gyermek vagy felntt, klnbz testi s szellemi alkat, a szemlyisgre jellemz trvnyeknek van alvetve, s mindenkor egynisgnek megfelelen reagl minden t rint esemnyre. De az egyn a szocilis ktttsgeknek is al van vetve s ssze van fondva krnyezetvel. Hivatsa, az letviszonyai, csaldja, szomszdai, bartai s ms ismersk befolysoljk, elrjk azt a szerepet, amelyet az letben el kell jtszania. Az ember a tr s az id ktttsgnek van alvetve. Csak gy cselekedhet s reaglhat, ahogy azt a mindenkori specilis lettere megengedi. Az ember rvidebb vagy hosszabb idszakra fggvnye a tartzkodsi helyt jellemz viszonyoknak, s ezek befolysolhatjk kriminlis veszlyeztetettsgt. Ha az ldozat szemlyisgt, szocilis krlmnyeit s specilis lettrbeli ktttsgeit egyttesen szemllik, kiderthetik mindazokat a lehetsgeket, amelyek meghatroz krlmnyek, a bnzs viktimolgiai struktrjt jellemzik. A szerz ltal kzlt ismereteket a bngyi szakember sok esetben jl hasznosthatja a gyakorlatban. Az elkvetett cselekmnybl kiindulva megvizsglhatja a mindenkori ldozat valamennyi viszonyt, gy szemlyisgnek s magatartsnak jellemzit. Ezek alapjn fnyt derthet a bncselekmny htterre (kriminogenezisre), s kvetkeztetseket vonhat le a tettes szemlyvel kapcsolatban, aki lt az ldozat ltal nyjtott lehetsggel. Ilyenfajta visszakvetkeztetsek akkor vonhatk le, ha a tettesldozat kzti kapcsolat klnsen szoros volt, mindenekeltt teht az let s a testi psg elleni, a szexulis indtk, valamint egyes vagyon elleni bncselekmnyeknl. A viktimolgiai jelleg sszefggsek ismerete a preventv intzkedsek tervezse szempontjbl is jelents lehet. Hentig a bnzssel kapcsolatban rt, valamint az egyes bncselekmnyekrl (gyilkossg, rabls, zsarols stb.) szl tanulmnyaiban szisztematikus vizsglat al vonta, rendszeresen trgyalta a termszetes szemly srtettek szmtalan vonatkozsait. Trgyalta a rejtett bnzs egyes jellemzit, amelyet stt meznek nevezett, gy nem csak alapot teremtett, de hatalmas sztnzst is adott a viktimolgia keretben a viktimolgia fejldsnek.

Szemlyisge s munkssga gy rtkelhet, hogy szleskren kpzett, halad gondolkods kriminolgusknt jrult hozz a bnzsrl szl ismeretek gazdagtshoz. Mindig f trekvse volt, hogy sszehangolja az elmletet a gyakorlattal, mveivel j utat kijellve tovbbfejlessze a kriminolgit. A Nmet Kriminolgiai Trsasg 1964-ben, munkssgnak magas fok elismerseknt az Arany Beccarria-Emlkremmel tntette ki. A viktimolgia megalaptja 1974. jlius 6-n, 87 ves korban halt meg.31

3. A VIKTIMOLGIA MEGTLSVEL KAPCSOLATOS SZEMLLETEK Nem a bnzs az egyetlen a trsadalom elmarasztal rtktlett kivlt tmegjelensg, amely az egyes embereket, embercsoportokat veszlyezteti, nekik klnbz srelmeket okoz. ppen ezrt szksg van egy olyan nll tudomnyra, a viktimolgira, amely komplexen vizsglja az emberek, illetve kisebb kzssgek ldozatt vlsnak okait, krlmnyeit. Kutatsi terlete minden rend nemzeti, npi, faji, felekezeti csoporthoz tartozs miatt, llami nknybl add, hbors, baleseti, ngyilkossgi stb. ldozatokra kiterjed. Ezen bell egyik rszterlet a kriminlviktimolgia, amely bncselekmnyek srtettjeinek klnbz krdseit elemzi. Az e nzetet vallk kztt elssorban emltjk Benjamin Mendelshon romn szrmazs, Izraelben l jeruzslemi gyvdet, aki mr 1947-ben, a Bukaresti Pszichitriai Kongresszuson felhvta a figyelmet a viktimolgira, s annak trgykrbe vonta az ldozatok minden kategrijnak komplex problmjt.32 A viktimolgia rja ksbbi mvben vizsgldsi terlett nem szabad csak a bnzs ldozataira korltozni, s nem lehet e tudomnyt a kriminolgiba beolvasztani.33 A kriminolgia csak mellkesen foglalkozik a bncselekmnyek ldozataival (f figyelme a bncselekmnyekre s az elkvetkre irnyul), s nem clja, hogy az ldozatok sszes kategriit egybe foglalja. ppen ezrt a viktimolgia nem lehet csak a kriminolgia alkalmazott terlete, hanem nll tudomny. A bnzs ldozata az elkvet rtalmas, kros magatartsnak van alrendelve, s vizsglatra tbbnyire vele sszefggsben kerl sor. A bnzs ldozata ilyen rtelemben a kriminolgia terlethez tartozik, annak integrns rsze, de nem lehet elszigetelni a trsadalmat rdekl minden ms kategrij ldozattl. A trsadalomnak erklcsi ktelessge a klnbz sorscsapsok ldozatai irnt rdekldni. A viktimits (ldozatt vlsi lehetsg) egy ltalnos problma, amelyet a trsadalom fejlettsgnek figyelembevtelvel szksges elemezni. A viktimolginak minden olyan ldozatt vl ember bio-, pszichoszocilis jellegzetessgvel szksges foglalkoznia, amely oknak, elidz krlmnyeinek s feltteleinek megelzshez vagy lekzdshez a trsadalomnak rdeke fzdik. A viktimolginak erfesztseket kell tennie azoknak az lland vagy idszakos, ltszlagos vagy rejtett objektv elemeknek az sszessge megismersre, amelyek olyan veszlykomplexumot hoznak ltre, hogy a beljk kerl emberek ldozatokk vlhatnak. Az ember ldozatt vlst eredmnyez veszlykomplexum hatfle tnyez hatsra keletkezhet. Ezek a kvetkezk: az ldozat endogn, biopszichikai jellemzi; termszetes fizikai krnyezet;

megvltoztatott termszeti krlmnyek; trsadalmi helyzet; antiszocilis politikai viszonyok; motorikus rtalmak.

A civilizlt trsadalomban a veszlykomplexum gyors haladsval szemben a vdekezsi eszkzk kssben, htrnyban vannak. A fejlett orszgokban (a fogyaszti trsadalomban) a javak minsge s szma (pldul gpkocsik) llandan emelkedik, s ennek paradoxonja, hogy ezek a javak rosszul felszerelve vagy alkalmazva mind tbb halottat, srltet, rokkantat, foglalkozsbeli, krnyezetszennyezdsi beteget stb., vagyis ldozatokat kvetelnek, illetve keletkeztetnek. A klnbz eredet, kategrij ldozatok kzs vonsa, hogy emberek. Ez lehetv teszi a velk val egyidej s egyttes foglalkozst, az ldozatok sszehasonltst. A viktimolginak clja abban mutatkozik, hogy a lehetsgeken bell megksrelje egyfell az ldozatokra nzve veszlyt jelent s ismertt vlt rtalmassgok cskkentst, msrszt az ldozatt vlst s az ldozati visszaesst megakadlyozza. A veszlybl, vagy az ell meg kell menteni az embert, ezt kveteli a humnum magasabb rend elve e tudomny mvelitl. A pszicholginak a kriminalits llektani krdseivel foglalkoz alkalmazott terlete az ldozatt vlst pszichikus okokkal magyarzza, amelyet viktimogn tnyezknek neveznek. A bnz ldozat kztti kapcsolat s klcsnhats tanulmnyozst Henri Ellenberger francia pszichiter elssorban pszicholgiai krdsnek tekinti. 34 Hrom klnbz olyan llektani mechanizmust emltett meg, amelyek a bnz s ldozat kztti kapcsolatban fennllhatnak, s szinte sorszeren vezetnek a bncselekmnyhez. Megklnbztetett: tisztn idegekre hat kapcsolatot, amilyenek pldul a szlgyilkossgok eseteiben figyelhetk meg; pszichobiolgiai vonatkozsokat, amelyek az egymst kiegszt alkati tpus egynek klcsns vonzdst eredmnyezik, ahol az egyik a msiknak negatvja, ilyenek pldul: a szadistamazohista, a csaldi zsarnok s az azt eltrk viszonya, vagy a prostitultkitartott pr esetei; tovbb genobiolgiai viszonyokat, amelyek a hasonl rkldsi adottsgok kvetkeztben fennll vonzdsokat jelentik.

A bncselekmnyek srtettjei szemlyisgnek megismersvel, szavahihetsgk elemzsvel, a bncselekmnnyel kapcsolatos reakciik s magatartsuk feltrsval a llektani szakg is sokoldalan foglalkozik, s ezrt a viktimolgia a pszicholgia egyik gnak is tekinthet. A viktimolgia a bngyi tudomnyoknak utbbi vtizedekben felgyorsult ismeretgazdagodsa eredmnyeknt fejldtt. A bngyi tudomnyok csaknem mindegyike elssorban tmaterletknek megfelel mdon s mrtkben mr korbban is foglalkozott a bncselekmnyek ldozataival. Ez rszint sztnsen, rszint pedig a bnzssel kapcsolatos alaposabb megismers szksgszersgbl addott. Ily mdon a bngyi tudomnyok mindegyikben megtallhat a spontnul szerzett viktimolgiai jelleg ismeretanyag. E bngyi ismeretrendszer elmleti krdseinek felvetst s megalapozst nagy szmban megelzte a bncselekmnyek srtettjeinek klnbz oldalrl megkzeltett gyakorlati szerepelemzse. Ebbl addik, hogy a viktimolgia tudomnyelmleti terjedelmt illeten klnbz felfogsokkal tallkozhatunk.35

Ismeretes olyan szlssges felfogs is, hogy a viktimolgihoz a bnz szemlyisgnek problmi is hozztartoznak, mivel is ldozat. Kriminolgusok krben van olyan nzet, hogy az elkvetket rkltt bio-, pszichoszociolgiai tulajdonsgai determinljk arra, hogy az adott trsadalmi rendszerben bnzi sorsra kerlt. Ez a felfogs oly mdon is jelentkezik, hogy a mst viktimizl tettes elzleg maga is ldozat lehetett. Egyes viktimolgusok felvetettk, hogy az igazsgszolgltatsi gpezetk nha extrm magas bntetssel sjtja az elkvetket, s gy ldozatt teszi azt, aki korbban mst tett ldozatt. Nhnyan (grosso modo) szemllve a viktimolgit a kriminolgia ellenttnek, fordtottjnak vlik.

4. AZ LDOZATI TIPOLGIKRL A viktimolgia kialakulstl kezdve klnbz szempontok alapjn lltott fel ldozati tipolgikat. A bnzs ldozatainak klnbz jellemzit, a fbb szemlyisgjegyeik hasonlsgai s a bncselekmnnyel sszefgg magatartsbeli sajtossgai s egyb krlmnyek alapjn vetettk ssze. Ezutn a nhny fbb sajtossg valamelyike krl tmrtettk az adott tpus reprezentnsait. Az ldozati tipolgik tbbsgnek sszelltsa az ltalnos bngyi tapasztalatok alapjn, de tbbnyire spekulatv mdon trtnt. Ezek ksbb egyes bncselekmnycsoportok vonatkozsban nyugszanak empirikus adatokon. A viktimolgiai szakirodalombl ismert tipolgik ktflekppen osztlyozhatk. Egyrszt, amelyek ltalban a bncselekmnyek ldozataira vonatkoznak, msrszt amelyek kiemelt bncselekmnycsoportok srtettjeit jellemzik alapjn csoportostja. Ezeket kiegsztik azok a tanulmnyok, amelyek az emberek egyes olyan jellemzit, sajtossgait, krlmnyeit elemzik, amelyek miatt knnyebben vlhatnak bncselekmnyek srtettjeiv (pldul gyermekek, homoszexulisok, alkoholistk stb.). A viktimolgiai tipologizls tbb szempontbl tlhet jelentsnek. Az ldozat jellemrl, tulajdonsgairl, szoksairl s trsadalmi helyzetrl szerzett adatok alapjn vlasz adhat arra a krdsre, hogy mirt vlt bncselekmny srtettjv. A srtett (ldozat) szemlyisgnek jellemzi sok esetben magyarzatul szolglnak egyes bncselekmnycsoportok olyan indtkainak jobb megismersre, amelyek t az elkvetvel az adott sszefggse hoztk. Figyelemmel az egyes ldozatokat jellemz tulajdonsgokra s a bngyi szitucikra, lehetsg nylik a bns tmads veszlytl megvdeni az emberek adott csoportjait.

VIKTIMOLGIAI TIPOLGIA36
AZ LDOZATOKNAK A BNGYI SZITUCIBAN TANSTOTT VISELKEDSE ALAPJN

AGRESSZV

ltalnosan kapzsi szexulisan hulign negatv bossz pszichikailag beteg (idegrendszerileg) Felbujt tudatos vatlan Szolglatilag trsadalmi helyzetbl szemlyes jellemvonsbl Ellenllsra kptelen lland ideiglenes

Vlasztan nyerszked nemi kzelsg csaldi zsarnok botrnyokoz megtorl pszichikailag srlt nmagnak krt okoz tudatos vatlan

AKTV

KEZDEMNYEZ

PASSZV

Nem akar ellenllni gyva feltnskelts felelssgtl val flelem megrzkdtats vallsi ok kapcsolat miatt nem ellenkezik

KRITIKTLAN

alacsony mveltsg fiatalkor idskor betegsg pszichikailag srlt indok nlkl

SEMLEGES

VIKTIMOLGIAI TIPOLGIA37
AZ LDOZATOKNAK A BNCSELEKMNYEKBEN JTSZOTT SZEREPEI S SZEMLYISGNEK JELLEMZI SZERINT

NEM RSZTVEV

PREDISZPOZCIK LAPPANG HELYZETEK

PROVOKL

RSZTVEV

HAMIS

PASSZV

AKTV BIO-PSZICHOLGIA SZOCILIS PSZICHOLGIA

PASSZV
kzvetett provokci

AKTV
(kzvetlen provokci)

PASSZV AKTV

KPZELT

NMAGA LDOZATA

ntudatlan

ntudatlan s tehetetlen ellenll

szellemi llapot fizikai llapot alkati llapot letkor nemisg trsadalmi helyzet letkrlmny anyagi helyzet foglalkozs rendellenes vonsok megvesztegethetsg kapzsisg haszonless bujasg hisg navsg hiszkenysg asszocilis ostobasg magatarts babonasg ngyllet gysz bel-tnetek kros llapotok sztns prevencis alkoholizmus depresszik paranois

(kedvez (segtsg s passzv kzremkds) magatarts) jhiszemen belenyugvs kzmbssg cinkossg hanyagsg egyetrts aptia letargia hozzjrul vgy egyttmkd rosszhiszemen szimulns jhiszemen hanyagsg elvigyzatlansg rosszhihiszemen szndkos cselekvs

tehetetlen

elvigyzatlan hanyag egyetrt elmozdt nem egyetrt agent provocateur

klnleges elszntsg

sztnz

knyrg ingerl agresszor beugrat szuggeszi ltal betegsg megszllottsg

VIKTIMOLGIAI TIPOLGIA38 NEM MEGFELEL CSALDI KRLMNYEK MIATT KRIMINLISAN VESZLYEZTETETT GYERMEKEK hzassgon kvl szletett bncselekmny kvetkezmnyeknt fogamzott vrfertzsbl szrmazott hzassgon bell, de alkalmi kapcsolatbl szletett szlk akarata ellenre jtt a vilgra mvi vetlsi ksrletek utn, vagy azok ellenre megmaradt anyt olyan apra emlkezteti, akit meggyllt kedveztlen letkrlmnyek kztt l szlktl van szlje szabadsgveszts bntetst tlti zsarols eszkze szletsnl fogva testi hibs, vagy nem pelmj nehezen nevelhet akadlyozza a szl j kapcsolatt vagy annak ltrejttt, stabilizldst htrnyt jelent az elvlt szl egzisztencilis rdekeire, anyagi helyzetre elvlt szl j hzassgt, lettrsi kapcsolatt zavarja

VIKTIMOLGIAI TIPOLGIA.39 A CSALDON BELLI KAPCSOLATKONFLIKTUSOK LEGGYAKORIBB OKAI az egyik hzastrs csaldjnak tagjait (szlket, korbbi hzassgbl szrmaz gyereket) nem fogadjk be az jonnan alakul trsadalmi csoportba az egyik hzastrs adaptcis nehzsge az j csald kialakulsban dominl felttelekkel szemben a hzastrsak rdekeinek, szksgleteinek s rtkorientciinak konfliktusa az egyik hzastrsnak a msik ltal el nem fogadott vagy elutastott vezet szerepe az egyik hzastrs rdekldsnek megsznse a msik irnt, j kapcsolat szerelem kvetkeztben a hzastrsak rdekldsnek klcsns megsznse egyms irnt a hzastrsak alacsony erklcsi sznvonala, a kzs italozs, a munkakerlsre, a semmittevsre val hajlam, a paratizmus az egyik hzastrs erklcsi-pszicholgiai lezllse, aminek folytn iszkoskodsba s ms erklcstelen kilengsekbe kapcsoldik bele a ms szfrkban (munkahelyen, iskolban stb.) szerzett feszltsg lland tvitele a csaldra, vagy annak feloldsa a csaldban a kapcsolatok feszlt, neoratikus volta azrt, mert a felek fiziolgiai szempontbl nem illenek ssze

VIKTIMOLGIAI TIPOLGIA40
SRTETT A BNGYI SZITUCIBAN

Alkalmat ad

Megakadlyozza a vgrehajtst

Megakadlyozza a kros eredmnyt Kzmbs

sztnz

Lehetsget biztost

Elhrtja az elkvetst

SRTETT A BNCSELEKMNY ELKVETSNEK FOLYAMATBAN

Beleegyezik, kvnja

Elkvett szndkosan eltrti Menekl, kitr

Segtsget Kr

Vdekezik

Passzvan, ttlenl tr

Msnak srelmet okoz

III. A VIKTIMOLGIA VIZSGLDSNAK TERLETE S AKTUALITSA

1. AZ LDOZAT SZ RTELMEZSE 2. VIKTIMOLGIA A NEMZETKZI FRUMOKON 3. A VIKTIMOLGIA FOGALMA, TRGYA S CLJA 4. A VIKTIMOLGIA HELYNEK MEGTLSE 5. A VIKTIMOLGIA MAGYARORSZGON 6. A VIKTIMOLGIA AKTUALITSA

1. AZ LDOZAT SZ RTELMEZSE A viktimolgia a latin victima (= ldozat) s a grg lgosz (= tan) szavakbl ll sszettel, jelentse: ldozattan, amely csak tvitt rtelemben fejezi ki e bngyi ismeretrendszer vizsgldsnak trgyt. A viktimolgia msz mint terminus technicus Friderick Werham amerikai pszichiter 1949-ben kiadott Az erszak megjelensi formi cm knyvben szerepel elszr.41 E fogalom a Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique cm svjci szakfolyiratban rendszeresen megjelen trgykr tanulmnyok nyomn vlt az egsz vilgon kzismertt. Az ldozat sz enciklopedikus, etimolgiai s szemasziolgiai jelentsnek elssorban szakrlis, misztikus felfogsa ismeretes, csak kzvetetten alakult jogi, majd kriminolgiai tartalmv. A klnbz lexikonok s sztrak e vonatkozsban egyrtelm rtelmezsbeli jellemzket tkrznek.42 Az ldozat sz enciklopedikus felfogsban az egsz vilgon fogalmilag annyi mint (acrificium, oblatio, Opfer) az istensgnek oly clbl felajnlott adomny, hogy az ldoz magnak vele az ekknt megengesztelt felsbb lny kegyt, segtsgt megnyerje, vagy legalbb haragjt, bntetst magrl elhrtsa. Az ldozat trgyai s felajnlsnak mdjai az antropomorfisztikus (ember kpre alkotott) istenkpzetbl kvetkezleg mindig olyanok, amink az illet np mveltsgi fokval s gazdasgi fejldsvel legjobban egyeznek. Jelenleg is vltozatlan e sznak rtelme: az ldozat vallsi cselekmny, amelynek sorn az ember az istensg eltti hdolat kinyilvntsra az isteni jindulat vagy bnbocsnat megnyersre valamilyen rtkes trgyat (illatszer, terms, kenyr, olaj, bor, llat) ajnl fel s semmist meg (elget, kint, megl). Az kori vallsokban nagy szerepet jtszott (nha emberldozat formjban is). Az ldozat sz eredett tekintve egyike a legrgibb magyar szavaknak, si rksg a finnugor korbl. Az ld sz smagyar jelentse a pogny korban az ldozati szertartssal kapcsolatos kifejezs volt. A sz mint ldoms legrgibb jelentse annyi mint az isteneknek hozott ldozat. Ilyen rtelemben fordul el tbb zben is magyarul Anonymus: Gesta Hungarorum cm latin nyelv kdexben. A Hung vra cm 13. fejezetben olvashat, hogy lmos vezr s vi bevonulva Hung vrba, a halhatatlan isteneknek nagy ldozatokat mutattak be, s ngy napig tart lakomt csaptak. A Tarcal hegye cm 16. fejezetben a hegy cscsrl, a hegyvidk legmagasabb pontjrl Tarcal mindjrt azon a helyen, pogny szoks szerint, egy kvr lovat lve le, nagy ldomst csapott. A Nyr cm 22. fejezetben rpd vezr s f jobbgyai egy gyzelmes hr vtele utn pogny mdra ldomst csaptak. A kdexben, az emltett helyeken a folyamatos latin nyelv szveg kztt az ldoms sz magyar nyelven szerepel: magnum ldoms facerunt.43 A pognyok ldozatainl az ldoz maga is evett, ivott az istennek felajnlott ldozatbl (llatbl, borbl stb.), s gy a lakoma is rsze volt az ldozatnak. A keresztnysg szzadaiban az ldozati szertarts megvltozsa kvetkeztben az eredeti jelents fokozatosan httrbe szorult s j jelentsvltozst eredmnyezett. Az ldozat sz a ksbbiekben kizrlag a polgrok kztti szerzdst megerst lakoma megjellsre

specializldott. Az ldoms (a lakoma) a szerzdseknek tulajdonkppeni megktsi formja volt, amely gynevezett keresztnyidkben ilyen rtelemben vltozott. Egy 1424. vi oklevlben emlts trtnik az ldomsrl mint a vtelszerzdssel egybeforrt szokssal. Werbczy Istvn Hrmas knyvben olvashat: a lnak, krnek, avagy ms marhnak lopsval vdolt ember, ha azt lltja, hogy azt kznsges vsron, vagy msutt vsrolta s sem szavazatot nem tud lltani, sem pedig gazdjt nem adhatja, sem brki mst, ki a vsrkor szoks szerint az ldomst (viktimam emptionis), vagyis ahhoz szerencst kvnt volna, akasztfval bnhdik.44 Lnyegben teht az ldoms, br nem volt ktelmet alapt tny, sem szerzdsktsi forma, de egyik trvnyes bizonytsi eszkze lehetett, illetve volt a ltrejtt adsvteli szerzdsnek. Az ldoms (az ldozat) ily mdon a kzpkori magyar jogban s joggyakorlatban jogilag relevns mozzanatt vlt, s sok helyen pldul Hegyaljn az elljrsg eltti eljrs utn a fbr s az eskdtek rszvtelvel tartottk meg azt, s feljegyeztk, ki mennyivel viselte annak kltsgeit, s kik voltak jelen. Az ldoms jogi jelleg kifejezss vltozott s mint ilyen fleg a kereskedelmi kapcsolataink rvn a szomszdos npek (szlvok, szszok, romnok) nyelvbe is tkerlt. Az ldozat sznak a jelentstartalma fokozatosan bvlt s ms rtelemben is beilleszkedett a szkincsbe, lexikalizldott. Az ldozat sznak kialakult egy bntetjogi tartalma, rtelmezse is. Az ldozat sz jelentstanilag napjainkban is elssorban vallsi jelleg, de tvitt rtelemben jelli azt a szemlyt is, aki valamely szerencstlensgnek, sorscsapsnak, emberi gyengesgnek vagy gonoszsgnak terht, nehzsgt s slyos kvetkezmnyt akaratn kvl, olykor mltatlanul is knytelen elviselni. Tmrebben kifejezve: ldozat, akit valamely kellemetlensg, baj, szerencstlensg sjt, vagy elpusztt. A bntetjogi trgy magyar nyelv szakirodalomban az ldozat sz a rgebbi idk ta megtallhat tbb helyen gy, mint amellyel a szemly elleni, az letet, testi psget, egszsget, az emberi szabadsgot s mltsgot slyosan krost bncselekmny srtettjeit jellik szinonim kifejezssel. A magyar bntetjogszably 19431961 kztt ldozat szval jellte a srlst vagy balesetet szenvedett szemlyt. Az azeltti s az azta hatlyos bntet trvnyknyvek e kifejezst nem hasznljk.45 Az ldozat sz bngyi szhasznlatban akrcsak a srtett, a panaszos, a krosult, a feljelent stb. a bncselekmnyek azon srtettjeinek a megjellsre is szolgl, amikor az elkvet clcselekmnye vagy eszkztevkenysge az llampolgrok szemlyt, illetve jogait kzvetlenl slyosan krostotta vagy veszlyeztette. A bnzs ldozatainak viktimolgiai fogalma megkzeltleg esik csak egybe a bntetjog tartomnybl ismert passzv alany, illetve a bnteteljrsban rszt vev srtett fogalmval, mivel azok tlzottan szkt meghatrozsak, illetve tg rtelmezsek. A viktimolgiai jelleg krdseket trgyal szakirodalmi mvek tbbsge amely llspontunkkal megegyezik a bnzs ldozatnak egysgesen, megklnbztets nlkl a bnteteljrsi jogtudomnnyal sszhangban lv, a trvnyben meghatrozott srtettet szktetten csak a termszetes szemlyek vonatkozsban rtelmezi.

A bnzsnek mindazok az llampolgrok (emberek) az ldozatai, akiknek szemlyt vagy jogait, illetve jogos rdekeit az elkvet a bntet trvnyknyv klns rszben meghatrozott tnylls megvalstsval kzvetlenl megsrtette vagy veszlyeztette. Ismeretes azonban olyan felfogs is, amely a viktimolgia nzpontjbl a bnteteljrs jogtl eltren hatrozza meg a srtett fogalmt. Srtettnek kell tekinteni: a bncselekmny kzvetlen srtettjt, aki valban elszenvedi, vagy krosultknt anyagilag vagy egyb jogaiban srelmet szenvedve eltrni knytelen valamilyen bncselekmny kros hatsait. A szerz indokolsa szerint e fogalom a viktimolgiai jelleg kutatsok szmra szolgltathat kereteket. Az let elleni bncselekmnyek osztlyozsrl szl egyik tanulmnyban olvashat olyan klnbsgttel, miszerint az letket vesztett passzv alanyokat ldozatnak, a szemlyi srlst szenvedetteket pedig srtettnek nevezi.46 A viktimolginak a tudomnyok rendszerben val helyt, trgyt nem kriminolgiba sorol, hanem annl tgabbnak tekint felfogsok az ldozat fogalmt rtelemszeren a nzetknek megfelelen tgabban hatrozzk meg.

2. VIKTIMOLGIA A NEMZETKZI FRUMOKON A tbb mint fl vszzada kifejldtt bngyi ismeretrendszer, a viktimolgia, napjainkig sokat fejldtt, elmletileg mind szlesebb kr, elmlyltebb lett, s j nhny empirikus ismeretre tett szert. A bnldzssel foglalkoz, azta megjelent monogrfik egyre tbbet s alaposabban elemzik a bnzs ldozatainak krdseit, nemegyszer bngyi jelleg tudomnyos lseken, nemzetkzi tancskozsokon47, tbbek kztt az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek (ENSZ) a bnzs megelzsvel s a bnelkvetkkel val bnsmddal foglalkoz 1970. vi IV. kongresszusn; a Nemzetkzi Kriminolgiai Trsasg 1970. vi VI. kongresszusn; a Nemzetkzi Bntetjogi Trsasg 1974. vi XI. kongresszusn, az eurpai igazsggy-miniszterek kilencedik konferencijn, ahol megvitattk a viktimolgia trgykrbe tartoz problmkat48. Az ENSZ keretei kztt megalakulstl kezdve helyet kapott az llamok trsadalmigazdasgi fejldst alapveten befolysol olyan krds is, mint a bnzs megtlse s a visszaszortsra irnyul kzdelem. A bnzs bizonyos forminak kros hatsai kz tartozik, hogy korltozzk a szocilis erforrsok optimlis hasznostst, s amellett fenyegetik az alapvet emberi jogok rvnyeslst. Az emltett s ms tovbbi indokok egyrtelmv teszik, hogy az ENSZ klnbz szervezeteiben egyetemesen ttekintettk a bnmegelzsnek s a bnelkvetkkel val bnsmdnak a komplex folyamatait. Az tvenknt rendszeresen megtartott e trgykr szakmai kongresszusok a bnmegelzs s a bnelkvetkkel val bnsmd tbb lnyeges krdst sokoldalan, a tagorszgok tapasztalatait fellel, kollektv blcsessget tkrz mdon megtrgyaltk, s klnbz figyelemfelhvsokat s ajnlsokat dolgoztak ki. Ezeken a frumokon nem egy alkalommal a bnzs s a bnldzs egyes problminak viktimolgiai szemlltet megkzeltsi mdjairl is sz esett. A viktimolgia tovbbi fejldse szempontjbl meghatroz jelentsg volt az ENSZ-nek a bnmegelzssel s bnelkvetkkel kapcsolatos bnsmddal foglalkoz, Milnban, 1985. augusztus 30. s szeptember 5. kztt megtartott VII. kongresszusa 49. Ennek a kongresszusnak a tancskozsi trgykrei kztt szerepelt A bnzs ldozatainak megtlse. A rsztvev orszgok jelentseibl megllapthattk, hogy az ldozatok a bntet igazsgszol-

gltatsi rendszerek rszrl hossz idn t nem rszesltek kell figyelmessgben, s ezltal helyzetk jobb megtlsben sem. Br a legutbbi vekben e tren jelents kedvez vltozs tapasztalhat, mgis sok hinyossg s problma maradt. Az emberi mltsg tisztelete s az emberi jogok oltalma mellett bnldzsi, bntet igazsgszolgltatsi rdekek is nyilvnvalv tettk, hogy az ldozatok helyzetrl val gondoskodst szlesebb kontextusban kell kezelni. Hatkonyabb intzkedsre van szksg az ldozatok tmogatsa rdekben, s minden ervel el kell mozdtani az ket megillet jogokat, segtve a bncselekmnyek miatti krok helyrelltst, megtrtst, s gondoskodni kell a szksges s ms jelleg trsadalmi segtskrl is. A klns srtetti helyzetek krben rtkeltk a nket mint a bncselekmnyek ldozatait, valamint a fiatalkorakat s az idsebbeket mint a npessg legsebezhetbb csoportjait. E kongresszuson az igazsgszolgltats alapelvnek deklarcijban ajnlsokat fogadtak el az ldozatok rtelmezsvel kapcsolatban, annak rdekben, hogy a bncselekmnyek ldozatai a nemzeti trvnyeknek megfelelen hozzjuthassanak a kruk helyrelltst is magban foglal igazsgszolgltatshoz, a tisztessges bnsmdhoz. Hrom premisszt terjesztettek el. Az els rtelmben az ldozat fogalmt a hatlyos nemzeti bntetjog szerint kell meghatrozni. A msodik az ldozatok fogalmt javasolja azokra a szemlyekre is kiterjeszteni, akiket srelmesen rint a hazai jogszolgltatsban hat olyan hatalommal val visszals, amelyet a bntetjog nem tilt, st esetleg mg a polgri jog sem. A harmadik az ldozatok krbe vonja azokat a szemlyeket is, akiket srelmesen rint a nemzetkzi bntetjog semmibevtele, vagy az emberi jogokra, testleti magatartsra avagy a gazdasgi vagy politikai hatalommal val visszalsekre vonatkoz nemzetkzileg elismert normk megszegse. Egyetrts volt abban, hogy az ldozat fogalmt illeten legalbb az els a bncselekmny ldozatra vonatkoz meghatrozst clszer elfogadni. A msik kt ldozati rtelmezst illeten felvetdtt, hogy a hatalommal val visszals kifejezs tbbrtelm, s jelenleg nem ltezik olyan szablyanyag, amely nemzetkzileg elismert normaknt elfogadhat. E kongresszuson az igazsgszolgltats alapelvnek deklarcijban ajnlst adtak a bncselekmnyek ldozatainak rtelmezsre. Az ldozat sz olyan szemlyeket jelent, akik egyedileg vagy kollektvan srelmet szenvedtek, belertve fizikai s lelki srlsket, rzelmi szenvedseket, gazdasgi vesztesgeket, alapvet jogaik lnyeges korltozst, olyan tevkenysggel vagy mulasztssal, amelyek srtik a tagllamok hatlyos bntetjogi normit, belertve azokat is, amelyek a bns hatalmi visszalseket tiltjk. E deklarci szerint ldozatnak lehet tekinteni egy szemlyt fggetlenl attl, hogy az elkvett azonostottk, letartztattk, megvdoltk vagy eltltk, s fggetlenl az elkvet s az ldozat kzti csaldi kapcsolatoktl. Az ldozat kifejezs magban foglalja, hogy a tnyleges ldozat kzvetlen csaldtagjait, s azokat a szemlyeket is, akik srelmet szenvedtek, mert beavatkozsukkal segtettk az ldozatot nehz helyzetben, vagy meg akartk elzni az ldozatt vls, Az itt megfogalmazott rendelkezsek alkalmazandk mindenkire, fajra, brsznre, nemre, korra, nyelvre, vallsra, nemzetisgre, politikai vagy ms meggyzdsre, kulturlis nzetre vagy gyakorlatra, vagyoni, szletsi vagy csaldi sttusra, etnikai vagy trsadalmi szrmazsra s egszsgi llapotra tekintet nlkl.

A viktimolgia tudomnyos elismertsgre utal az a tny is, hogy 1973-ban Jeruzslemben 50 (Izrael) megtartottk az I. Nemzetkzi Viktimolgiai Szimpziumot. Ezt kveten hromvenknt rendszeresen sszehvjk a viktimolgia problmival foglalkoz szakemberek nemzetkzi tancskozst. A szimpziumokon sokoldalan megvitattk a viktimolgia trgyhoz tartoz krdseket: elemeztk a srtettek jogi helyzett; klnbz megkzeltsben az ldozati jellemzket; szemgyre vettk mi hatrozza meg azt, hogy az elkvet az adott srtettet vlasztotta; ehhez hogyan s milyen mdon jrult hozz; a trsadalom (az llam) mennyiben felels a srtett biztonsgrt, a srelme orvoslsrt; mit lehet tenni a srtett vls megelzse rdekben. A tbb szz elads s refertum hasznos vlemnycsert biztostott a viktimolgia sokrt problminak megrtshez. Viktimolgiai Szimpzium eladsainak, valamint a szles kr klfldi s hazai szakirodalmi kzlemnyek llsfoglalsait szintetizl tanulmny a viktimolgia vizsgldsnak slypontjul jellte: a srtett szemlyisgt s helyzeti adottsgait; a bnelkvet s a srtett kapcsolatt; azoknak a bncselekmnyeknek elemzst, amelyeket leggyakrabban a srtetti magatarts vlt ki, mintegy aktivizlva az elkvetst; a bncselekmnyek ldozatainak csoportostst, hogy kik, mirt s milyen krlmnyek kztt fejtenek ki kriminogn vonzert; a srtettek-ldozatok helyzett s szerept a bntetjogban s a bnteteljrsokban; valamint a trsadalom viszonyt az ldozatt vltakhoz, az eddiginl hatkonyabb krptlsi lehetsgeiket.

A szimpziumok nem foglaltak egyrtelmen llst a viktimolgia trgyt, feladatt illeten, illetve csak nagyvonalakban rtk krl e tudomny terjedelmt. Meghatrozsuk szerint a viktimolgia az ldozatoknak, valamint az ldozatt vls folyamatnak okait s a viktimizci kvetkezmnyeit tudomnyos mdszerekkel trgyalja, elssorban a kriminolgiai ismeretek gazdagtsa cljbl. Az llsfoglals szerint azonban nem csak az egynek, de a csoportok, szervezetek, st nemzetek is ldozatt tehetk. Szksgesnek vltk a vizsglatok kiterjesztst a ktdimenzis ldozattettes interakcik mellett a cselekmny szempontjbl relevns ms szemlyekre, a kzrehat kvlllkra, a vletlenl jelenlvkre. vtak az egyoldal vulgarizltan ltalnostott kvetkeztetsektl, nehogy azok retrogrd kriminlpolitikai manipulcik eszkzv vljanak, illetve nehogy tlrtkeljk az elkvet javra az ldozati kzrehatst. A Trsadalomvdelem Nemzetkzi Trsasg (International Society of Social Defence) programjai kztt a viktimolgiai szemlletmd a kvetkezkben mutatkozik meg: a trsadalomnak a bnzssel szembeni vdelme nem lehetsges a trsadalom egyes tagjainak, a tnyleges s potencilis srtetteknek a vdelmre irnyul trekvsek nlkl; a bntetjogrendszer humanizcis fellvizsglata nem hagyhatja figyelmen kvl a srtett jogvdelmnek, jogsrelme orvoslsnak teljesebb rvnyeslst;

a bns fokozatos visszaszortsra irnyul llamilag szervezett s irnytott trsadalmi kzdelem nem volna teljes a viktimolgiai megllaptsokra pl prevencis elkpzelsek nlkl.

1979-ben ltrehoztk a Viktimolgiai Vilgszvetsget (World Society of Victimology), amelynek cljt a kvetkezkben hatroztk meg: a) tmogatni a viktimolgia elmleti s gyakorlati ismeretgazdagodst, segteni az ldozatokat gondjaik megoldsban, prtolni rdekeiket; b) elsegteni a tudomnyos s a komparatv viktimolgiai kutatsokat; c) koordinlni s elmozdtani az ldozatok problmi irnt rdekld nemzetkzi, nemzeti, terleti, helyi irodk, csoportok s szemlyek egyttmkdst. A bnzs okait tisztz nemzetkzi kriminolgia elmleti tanulmny arra trekszik, hogy a bntetjogi gyakorlatban, a bnzs kontrolljban, az elkvetkre s az ldozatokra irnyul bnmegelzsi s kezelsi programokban helyt lljon. A klnbz jelentsebb elmletek, tbbek kztt trgyalja a viktimolgiai elmleteket is. Ez nagy slyt helyez az ldozattal, alkalommal s helyzettel kapcsolatos tnyezkre is. Az letstlus rutin - s alkalommodell az ldozatt vls okai sorn trgyalva azt vizsglja, hogy mekkora a kockzata annak, hogy az emberek adott helyen, mdon s klnbz idpontban, mennyire vannak kitve a viktimizlds veszlynek. A msik felfogs szerint rutintevkenysgknt trgyalja, hogy az ldozat akkor vlik bnzk clpontjv, ha trsadalmilag szembetl, vonz s vdtelen, kiszolgltatott. A viktimolgia napjainkban tudomnyos valssgg vlt. Az eddigi viktimolgiai kutatsok jelentsgt rtkelve, sszegezsknt megllapthat, hogy a bngyi szakemberek is felfigyeltek a viktimolgira, s megkezddtt az e trgykr ismeretanyagok sszegyjtse, feldolgozsa, s jogalkotsban, valamint a joggyakorlatban trtn alkalmazsa.51

3. A VIKTIMOLGIA FOGALMA, TRGYA S CLJA A viktimolginak a tudomnyok rendszerben val helye, valamint trgya meghatrozsnl megfelel kritikai elemzs mellett figyelembe vettk a nemzetkzi s a hazai szakirodalomban publiklt nzeteket. A teoretikus nzetegyeztetsek feletti spekulatv vitk, rvek s ellenrvek felsorakoztatsa helyett a viktimolgia fogalmnak s vizsgldsi trgynak felvzolsnl arra trekedtnk, hogy a bngyi tudomnyok krben, annak fogalomrendszerre, mdszerre, gyakorlati eredmnyeire ptve a bncselekmnyek srtettjeivel foglalkoz ismeretrendszer megfelelen mvelhet legyen, s a sajtos tapasztalati adatok gyjtsnek lehetsge, valamint rtkelse rvn j tartalommal gazdagtsa a bnzs megismersre vonatkoz informcikat, sajtos mdon elsegtve az ellene val kzdelem tovbbi hatkonysgt. llspontunk szerint a viktimolgia a kriminolgia alkalmazott ga, s vizsgldsi krbe a bnzs trsadalmi tmegjelensgnek egyik rszterlete tartozik. A kriminolgia a bnzs megjelensi formival (morfolgiai), okaival (etiolgia) s megelzsvel (profilaxis) foglalkoz tudomny52. A bns tmadsok az esetek tbbsgben az egyes emberek bntetjogilag is vdett jogai, jogos rdekei ellen irnyulnak. Az llampolgrok szemlye, jogai elleni bncselekmnyek kriminolgiai vizsglatnl mindig

elemzik s ez elkerlhetetlen az adott bncselekmnycsoport viktimolgiai vonatkozsait is, mgpedig a kriminolgia trgynak, mdszernek megfelelen. A tapasztalati adatok alapjn egyrtelmv lett az a megllapts, hogy bncselekmnyek ldozataiv vlt szemlyeknek mind a bnzi akaratelhatrozst kivlt okok, mind pedig a elkvetst lehetv tev, annak megvalstst megknnyt felttelek sszefgg lncolatban sok esetben lnyeges szerepk lehet. Az is tny, hogy a bnzs egy jelents csoportjnak megelzsre szles krben lehetsg van a potencilis, valamint a prediszponlt ldozatok vonatkozsban. A viktimolgia a kriminolgin bell a bnzsnek azt az oldalt vizsglja, amikor is az elkvet clcselekmnynek, vagy azt elkszt eszkztevkenysgnek kzvetlen ldozata van, s e vonatkozsban jelents kiegszt ismereteket szolgltat.53 A viktimolgia a bngyi tudomnyok tapasztalati anyagait felhasznlva a kriminolgia rszeknt a bncselekmnyek ldozataival foglalkoz ismeretrendszer. A viktimolginak a kriminolgival val kapcsolatt egyesek annyira szorosnak tartjk, hogy szerintk az mg perspektivikusan sem vlhat a bngyi tudomnyok rendszerben (vagy attl fggetlenl) nllv. A viktimolgia az llampolgrok szemlyt vagy jogait krost, illetve veszlyeztet bncselekmnyek srtettjeivel sszefgg relevns tnyek alapos feltrsra irnyul. A viktimolgia trgya a kvetkez problmakrkre terjed ki: 1) Az ldozatok jogi helyzetnek elemzse bemutatja az ember bntetjogi vdelmnek terjedelmt, mdjt, tovbb a bnteteljrsbeli srtett jogi helyzett, szerept (viktimlpozci).54 Feltrja a srtettek bncselekmnyfajtnknti jellemzit, biolgiai, pszicholgiai s szociolgiai szemlyisgvonsainak fbb sajtossgait (viktiml-morfolgia).55 Vizsglja a rejtett bnzs nagysgrendjt, minsgt, a srtettek magatartst s azokat az okokat, amelyek ket a srelmeik elhallgatsra ksztettk (viktiml-latencia).56 Az ldozat s a tettes kztti kapcsolat rtkelsekor vizsglja az elkvet s a srtett interperszonlis kapcsolatt s az ezzel sszefggsben keletkezett konfliktusokat (viktiml-interdependencia).57 Kutatja azokat a szitucikat s krlmnyeket, amelyekbe a srtettek a bncselekmnyt megelzen, illetve annak elkvetsekor, majd ezutn kerltek, s feltrja ezek kzbeni viselkedsket (viktiml-habitus).58 Vizsglja a srtett magatartst a bnldzsben, amint a bnteteljrs kezdemnyezknt, illetve a bizonytst, az elkvet felelssgre vonst segt kzremkdst (viktiml-informci).59 Megllaptja az ldozatoknak a bncselekmny folytn elszenvedett testi psgt, egszsgt, illetve dologi javait rt krosodsokat, valamint ms htrnyokat, s rtkeli e vonatkozsban az igazsgszolgltats hatkonysgt (viktiml-kompenzci).60 A trsadalmi s letviszonyok, valamint a bnldzsi tapasztalatok alapjn behatrolja az llampolgrok kriminlis veszlyeztetettsgt, az egyes egynek ldozati hajlamossgt, s mindezek alapjn sajtos, bnmegelz intzkedseket, a bns tmadsokkal szembeni vdekez magatartsokat javasol (viktiml-profilaxis).61

2) 3) 4)

5)

6)

7)

8)

Az olyan nzettel, amely a viktimolginak a tudomnyok rendszerben val helyt, vizsgldsnak trgyt az emltetten tl leszkti, vagy kiterjeszti, nem rthetnk egyet. A tlzottan szk vagy tg ldozati fogalom s kutatsi trgy meghatrozsa lehetetlenn teheti az alapkrdsek optimlis felvzolst s a bngyi ismeretrendszer specilis clirnyos mvelst. A viktimolgia sajtos trgy bngyi ismeretrendszer, amely meghatrozott bncselekmnycsoportok vonatkozsban a tett, az ldozat s a tettes dialektikus egysgre, egyttes elemzsk fontossgra hvja fel a figyelmet.

A VIKTIMOLGIA TRGYA

A SRTETT JOGI HELYZETE (viktiml pozci)

REJTETT BNZS (STT MEZ) (viktiml ltencia)

SRTETT A BNGYI SZITUCIBAN (viktiml habitus)

SRTETT KRTALANTSA (viktiml kompenzci)

SRTETTEK JELLEMZI (viktiml morfolgia)

A SRTETT KAPCSOLATA A TETTESSEL (viktiml interdependencia)

SRTETT A BNLDZSBEN (viktiml informci)

SRTETT VLS MEGELZSE (viktiml profilaxis)

A viktimolgia ms bngyi tudomnyokkal klcsnhatsban az ldozatok oldalrl nzve foglalkozik a bnzs problmival. A viktimolgia valamennyi bngyi tudomny tnyanyagbl trgynak megfelelen sszegyjti a bnzs ldozataira vonatkoz ismereteket, azokat szintetizlja. Ugyanakkor arra trekszik, hogy olyan hatst gyakoroljon az egyes bngyi tudomnyok tovbbi mvelsre, amely a bnzs ldozataira vonatkoz tovbbi ismeretek megszerzst eredmnyezheti. Az ily mdon szerzett informcik azonban nem elgsgesek a bnzs viktimolgiai jellemzinek megismershez. 1979 ta az egysges rendrsgi, gyszsgi bngyi statisztika modernizlsa s kiegsztse sorn a kiemelt bncselekmnyek vonatkozsban viktimolgiai adatokat gyjt.62 A bnzs viktimolgiai jellemzinek vizsglatnl tekintettel kell lenni nhny sajtossgra, amely a kvetkezkben mutatkozik meg: A bncselekmny minden egyes mozzanatnak feltrsra csak a bnteteljrs megkezdst kveten, tbbnyire az elkvet felelssgre vonsakor, vagyis utlag kerl sor. A bnzsre vonatkoz ismeretek csak a bntet igazsgszolgltats clkitzseivel sszhangban, annak alrendelve szerezhetk meg. A bngyi tudomnyok jelenlegi felfogsban a bncselekmnyre, valamint az elkvetre vonatkoz ismeretek megszerzsre irnyulnak, s kevs figyelmet szentelnek a srtetteknek. A klnbz tnyekre vonatkoz ismeretek megszerzse igazmondsra nem ktelezett terhelt, valamint a vele ellenttes oldalon ll, elfogultnak tekintend srtett s a rszismeretekkel rendelkez tan vallomsaira pthet. ppen ezrt szksges ms bngyi tudomnyok kutatsi trgynak kiegsztse rvn specilis viktimolgiai jelleg empirikus kutatsok elvgzse s feldolgozsa is, amelyek sajtos metodikai problmkat vetnek fel. Noha a bnzs viktimolgiai jellemzinek feltrsban fontos a kazuisztikai s a reprezentatv jelleg vizsglatok vgzse, de mivel a bnzs trsadalmi tmegjelensg, ppen ezrt a bncselekmnyekre, az elkvetkre vonatkoz statisztikai megfigyels mellett, azzal sszhangban nlklzhetetlen a srtettekre vonatkoz tmegstatisztikai adatok gyjtse, rendszerezse s feldolgozsa. A viktimolgia clja, hogy az ldozat kiemelsvel s szempontjbl annak vdelme rdekben elsegtse a bnzsnek mint trsadalmi tmegjelensgnek jobb, sokoldalbb megismerst, az ellene folytatott kzdelem hatsosabb ttelt.

4. A VIKTIMOLGIA HELYNEK MEGTLSE A viktimolginak a tudomnyok rendszerben val helyrl, valamint trgyrl eltr felfogsokkal tallkozhatunk a bnzs megismersvel s az ellene folytatott kzdelem mdszereinek klnbz krdseivel foglalkoz magyarorszgi szakirodalmi mvekben. 63 Van, aki annak nll jellegt, illetve ms tudomny terlethez val tartozst hangslyozza, br az uralkod s ltalnosan vallott felfogs az, hogy a viktimolgia a kriminolgihoz tartozik. Sokak ltal vitatott, hogy a viktimolgia figyelme csak a bncselekmnyek termszetes szemly srtettjre, vagy a jogi szemlyekre s ms szervezetekre is kiterjedjen-e. Az sem egyrtelm, hogy csak azokkal foglalkozzon-e, akik kzvetlenl krosodtak vagy lettek veszlyeztetettek, vagy azokkal is, akik kzvetett mdon szenvedtek srelmet.

Ismert, aki a viktimolgira mint a trsadalom valamennyi ldozatnak problmit trgyal tudomnyra utalva, annak a bncselekmny srtettjeivel val foglalkoz terlett kriminlviktimolginak nevezi. Az ldozatok morfolgiai jellemzit, az ldozatt vls okait s feltteleit, mindezek alapjn az ldozatt vls cskkentsnek lehetsgeit sorolja a viktimolgia vizsglata krbe. A bnzst elsegt krlmnyek, azt elidz objektv s szubjektv tnyezk mint potencilis determinnsok alapveten nem tekinthetk a bnzs elemei lnyeges, specifikus jegyeinek olvashatjuk egy kriminlstatisztikai monogrfiban. Ezek a szerz megtlse szerint a viktimolgia fogalomkrbe tartoznak. Megtallhat az a felfogs is, amely a kriminlpszicholgia trgykrbe sorolja be a viktimolgiai krdseket. A bntnyek ldozataival foglalkoz sajtos kriminalisztikai gazatnak nevezve a viktimolgit gy is sz van rla, mint amelyik trgyalja a bnzk egyes olyan csoportjait, akik megfelel krlmnyek fennforgsa. A szociolgiai gazatokrl ttekintst nyjt tanulmnyok egyike a kriminlszociolgia keretben mutatja be a viktimolgit, mint a bngyi tudomnyok egyikt, amely a tettes s az ldozat (srtett) viszonyban kimutathat ismtld szablyszersgekkel foglalkozik. Az llam- s Jogtudomnyi Enciklopdia a kriminolgia krben a viktimolgit annak egyre nagyobb jelentsgt hangslyozva gy jellemzi, amely a bnzsnek az ldozat oldalrl val vizsglati irnyt jelenti, s igen alkalmas arra, hogy bizonyos bncselekmnyi kategrikban a bnzsi tnyezket feltrjk s megmagyarzzk. A viktimolgit a kriminolgiba sorol tanulmnyok a srtetti kategrit s a kutatsi terletek meghatrozst illeten klnbznek. Az egyik szemllet szerint a kutatsi trgyhoz a termszetes szemly, kzvetlen srtett szemlyisgnek jellemzit, a bncselekmny feltteleit elidz letszitucit, a srtett tettessel val kapcsolatnak, st a viktimitssal sszefggsben mg a tettes vizsglatt is ide sorolja, tovbb a srtettnek nyjtand krtrts mdjt s az ldozatt vls megelzst. Van olyan felfogs is, amely a srtettet a bncselekmny-szituci integrns rsznek tekinti, akinek szemlyisgvizsglata ugyanolyan mrtkben s mlysgben indokolt, mint az elkvet. A bncselekmny-szituci a bncselekmny, a bncselekmny elkvetjnek, srtettjnek s az elkvets krlmnyeinek minden tnyezjt sszefggsben fellel kategria, amely a cselekmnyt a maga folyamatban (kriminlis folyamat) vizsglja, az elkvets gondolatnak megjelenstl a tettes reszocializcijig, kzvetlenl elsegtve ezzel az egyedi bnelkvets, valamint a bnzs egyes rszterletein a morfolgiai s etiolgiai vizsglatokat, s ezltal a megelzs lehetsgt is. A viktimolgit gy is rtkelik, mint amely a bncselekmny ldozataira vonatkoz pszicholgiai, szociolgiai, erklcsi s jogi ismeretekrl szerzett ismeretei rvn nemcsak a kriminolginak, hanem a kriminalisztiknak is szerves rsze. Ugyanis a srtett szemlyisgnek, szocilis krlmnyeinek, kapcsolatainak, szoksainak feldertse s elemzse a bnfelderts sikernek legfontosabb felttele. Az ldozat bncselekmny elkvetsekori sttustl kezdve fel kell trni az elkvetvel val tallkozsnak, kapcsolatnak tartalmt, szignifikns viselkedseit, s ms ezekkel sszefgg pszichs tnyezket. Egy bntet eljrsjogi tanulmny a viktimolgit a kriminolgia azon irnyzatnak tartja, amely a bncselekmny kzvetlen srtettjeire vonatkoz mindenfajta ismeretet magban foglal. Tnykutatsokra tmaszkodva olyan ltalnosthat tapasztalatokat, elmleteket lehet

kidolgozni, amelyek ppen a srtetti karakter s magatarts vonatkozsban alkalmasak elsegteni a bnzs cskkentst. Van olyan indokols, miszerint a viktimolgia azrt sorolhat a kriminolgihoz, mivel nem ltezik valamennyi ldozati tpusra vonatkoz tudomny. A bncselekmnyeknek nemcsak a kzvetlen, de a kzvetett srtettjei is hozztartoznak az ldozati kategrihoz, gyszintn a termszetes szemlyeken tl a jogi szemlyek is. A viktimolgia a bngyi tudomnyokat j trggyal s szemllettel gazdagtja. Kiszlesti a bnzs elleni harc mdszereit, eszkzeit, s segtsget nyjt ahhoz, hogy a trsadalomnak mind kevesebb tagja vljk bncselekmnyek ldozatv.

5. A VIKTIMOLGIA MAGYARORSZGON Magyarorszgon az elmlt vekben a lakossgnak jelents rsze vlt kzvetlen srtettjv az ismertt vlt bncselekmnyeknek. Az llampolgrok kzl tbb ezren vesztik letket, ezerszmra testi psgkben, egszsgkben, jogaikban, jogos rdekeikben szenvednek slyos srelmeket, s tbb szzezren jelentsen krosodnak vagyonukban az elkvetk trsadalomra veszlyes, jogellenes bns magatartsai miatt. A bngyi tapasztalatok igazoltk, hogy a trsadalom tagjai kzl nem mindenkit fenyeget egyformn kriminlis veszlyeztetettsg. A trsadalom egyes tagjai szemlyisgk, letvitelk, az elkvetvel val kapcsolatuk, a bngyi szituciban tanstott magatartsuk miatt az tlagosnl gyakrabban vlhatnak bncselekmnyek ldozataiv. A bntet trvnyknyv vdelemben rszesti az llampolgrok szemlyt, jogait, jogos rdekeit s javait az ezeket rhet klnbz bns magatartsok ellen. A bntet jogszablyok alkalmazsa elsrend trsadalmi, jogpolitikai rdek s egyben alapvet bnldzsi, igazsgszolgltatsi feladat. Ennek teljestse rdekben a tmegmret bnzs visszaszortsra irnyul kzdelemmel sszhangban klns tekintettel kell lenni az ember szemlyisgt srt, krost, illetve veszlyeztet bncselekmnyek srtettjeire vonatkoz ismeretekre. A bngyi tudomnyok ismereteinek gazdagodsa vezetett el annak felismershez, hogy a bnzs visszaszortsa rdekben vgzett kzdelem nem lehet elgg hatsos, ha nem veszik figyelembe azokat az okokat s krlmnyeket, amelyek elvezetnek a bncselekmny elkvetshez. Az llampolgrok elleni bncselekmnyek s elkvetik felelssgnek megtlsben jelents szerepe van a srtett szemlyisgnek, letvitelnek, az elkvetvel val kapcsolatnak s a bngyi szituciban tanstott magatartsnak. A srtetti jellemzk azonban csak egyike azoknak a krlmnyeknek, amelyek kapcsolatba hozhatk a bncselekmny megvalsulsnak folyamatval. A srtetti jellemzket nem lehet mestersgesen kiemelni a konkrt letszitucibl. Azokat a bncselekmny tovbbi ms komponenseivel a hellyel, az idponttal s ms tnyezkkel klcsnhatsban, de legfbbkppen az elkvet antiszocilis szemlyisgnek s jogsrt bns magatartsnak sszefggsben lehet s szksges elemezni. A bngyi tudomnyok trgyuk s cljuk sajtossgai szerint klnbz rdekldsi fokkal vizsgljk s rtkelik a srtett jellemzit, gyszintn a bntetjogi vdelmnek megvalsulst. Az egyes bngyi tudomnyokban az ldozat mindenkor csak kzvetett rdekldst vltott ki. Mindezekre tekintettel vlt szksgszerv a viktimolgia nll irnyzatknt trtn ltrejtte, amely a bngyi tudomnyok keretn bell a bncselekmnyek srtettjeire vonatkoz felhalmozott ismereteket sszegzi. Az ily mdon megszerzett ismeretek szinte-

tizlsa s felhasznlsa lehetv teszi a bnzs megjelensi forminak, okainak s krlmnyeinek sokoldalbb megismerst, a bnfelderts s a bnmegelzs hatkonysgnak nvelst annak rdekben, hogy a trsadalom tagjai kzl mind kevesebben vljanak bncselekmnyek ldozataiv. A bnzs volumenben mindinkbb nvekv, az elkvetsi mdszereiben, kvetkezmnyeiben egyre slyosabb vl, a trsadalmi kzrzetet erteljesen zavar tmegjelensgg vlt. Mindez kritikailag is felveti a meglv bntetjogi eszkzk s a bnzssel kapcsolatos klnbz kriminolgiai irnyzatok okozatisgnak alapvet tteleire pl megelz intzkedsek nem elgsges hatkonysgt. A bnzssel s a visszaszortsukkal kapcsolatos tapasztalati tnyek figyelembevtelvel formld kriminolgiai szemlletmdban mindinkbb az a nzet vlt uralkodv, hogy a bncselekmnyek megjelensi formit, okait s elkvetsnek feltteleit egy aktulis trsadalmi folyamat rszeknt lehet vizsglni, amelyben az elkvet mellett a srtettel kapcsolatos tnyekre is tekintettel kell lenni. A bnzssel szembeni bntetjogi s ssztrsadalmi kzdelem csak tudomnyos ignyessg tnyfeltrsokon alapul mdszerekre plhet, mgpedig azoknak az aktulis trsadalmi folyamatoknak a befolysolsa ltal, amelyek egyrszt megakadlyozzk az elkvet kriminlis szemlyisgzavarnak ltrejttt, illetve korrigljk azt, msrszt cskkentik a bncselekmnyhez vezet krlmnyeket, mgpedig a kriminlisan veszlyeztetettek aktv kzremkdsvel. A viktimolgia az ldozat szempontjbl annak vdelme rdekben elsegti a bnzsnek mint trsadalmi tmegjelensgnek jobb, sokoldalbb megismerst, az ellene folytatott kzdelem hatsosabb ttelt. Magyarorszgon a viktimolgiai bngyi ismeretek vizsglata 1962-ben egyrszt egyes bncselekmnyfajtk empirikus jelleg kriminolgiai vizsglatval vette kezdett,64 msfell 1969 ta klfldi s nemzetkzi ismeretek hazai adaptcija alapjn kerlt sor teoretikus kzlemnyekre.65 A Magyar Kriminolgiai Trsasg keretben 1989-ben megalakult a Viktimolgiai Szekci, a bnzs ldozatainak tmogatsra s a bncselekmnyek megelzsre pedig ltrejtt a Fehr Gyr (Weisser Ring) Kzhaszn Egyeslet.66 A kutatsi eredmnyek s publikcikban lert javaslatok, de legfkppen az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek, az Eurpa Tancsnak s az Eurpai Uninak a bncselekmnyek ldozatainak bntetjogi s bntet eljrsjogi helyzetrl, illetve llami s trsadalmi gymoltst elmozdt dokumentumokban67 megfogalmazott elvekre, ajnlsokra s rdekeire figyelemmel hozta meg a Magyar Kztrsasg kormnya a bncselekmny ldozatai s hozztartik vdelme, krok megtrlse, enyhtse rdekben teend jogalkotsi feladatokrl s egyb intzkedsekrl szl hatrozatt. 68 Mindezek alapveten befolysoltk a bncselekmny srtettjnek bntet anyagi jogi s bntet eljrsjogi helyzett, valamint erklcsi, anyagi srelmeik orvoslst. A rendri szerveknl kipltek az ldozatvdelmi irodk.69 Az elmlt hrom vtizedben Magyarorszg sokat gazdagodott a viktimolgiai publikcikkal. Jelents szmban jelentek meg elmleti cikkek, tapasztalati anyagok. A kriminolgiai publikcik tbb olyan javaslatot is tartalmaztak, amelyeket hasznostottak a jogalkots folyamatban.70 Figyelemre mlt, hogy 1999-ben a Pest Megyei Rendr-fkapitnysg szervezsben a Belgyi Szemle Klnszmaknt megjelent az ldozatvdelem bibliogrfija.71

A bnzs problminak az elmlt vtizedekben mind szlesebb kren kibontakoz viktimolgiai jelleg megkzeltsi mdja a bngyi tudomnyok elssorban a kriminolgia terletn j szemlletmd kialakulshoz vezetett. 72 A bnzst nem lehet csak az elkvet kriminlis szemlyisgzavarval magyarzni, s a vele szembeni bntetjogi felelssgre vons, bntets-vgrehajts s utgondozs nem elgsges eszkz a bnzs elleni eredmnyes kzdelemhez, gyszintn a bncselekmny elkvetst lehetv tev feldertett okok s krlmnyek megszntetse rdekben kezdemnyezett intzkedsek sem. A bnzs megjelensi forminak, okainak s feltteleinek mind szlesebb ismeretre pl bnmegelzs tartalmban gazdagabb, mdszerben sokrtbb, eredmnyben hatkonyabb. A viktimolgia szmos olyan sajtos problmt trhat fel, amelyre figyelemmel tudomnyosabban lehet kidolgozni a bnzs fokozatos visszaszortsa rdekben alkalmazsra kerl emberkzpont trsadalmi s llami kzdelem stratgijt, valamint taktikjt.

6. A VIKTIMOLGIA AKTUALITSA A kzbiztonsg vdelme, a kznyugalom fenntartsa, a kzrend kvetkezetes megszilrdtsa, valamint a bnzs fokozatos visszaszortsa a lakossg bks, nyugodt letnek, munkjnak egyik alapvet kvetelmnye. A trsadalom gazdasgi, politikai, tudati viszonyaival, a lakossg szles krben kialakult letmdjval, kulturlis fejlettsgvel, erklcsi rtktletvel, sszhangban lv bntet trvnyknyv vdelmet nyjt a trsadalomra veszlyes cselekmnyekkel szemben, nevel a demokratikus egyttls szablyainak megtartsra s a trvnyek tiszteletre. Az egsz trsadalom sszefogsval s hatkony kzremkdsvel a bntetgyekben eljr hatsgoknak a jogszablyokban elrt szoros egyttmkdssel megvalstand jelents politikai ktelessgk, hogy az orszg trvnyes bels rendjnek vdelmezse sorn szigoran s kvetkezetesen lpjenek fel minden trsadalomellenes, az egyttlst srt magatartssal szemben; mindenkitl egyarnt kveteljk meg a np rdekt kifejez trvnyek megtartst, s dertsk fel a bncselekmnyek elkvetit. E feladatokat egyszeren, gyorsan, kulturltan, brokrciamentesen, mind nagyobb hatkonysggal gy teljestsk, hogy ezltal az llampolgrokkal val kapcsolatuk tovbbfejldjn. Tudomsul kell venni, hogy az elmlt vekben tett sokoldal erfesztsek ellenre mint ez a kriminlstatisztika adataibl kiderl a bnzs visszaszortsban nem sikerlt dnt fordulatot elrni. A bngyi helyzetrtkelsbl megllapthat, hogy az elmlt vekben a gyakorlati mutatk alapjn a bnzs nagysga kedveztlenl alakul. Az ismertt vlt kzvdas bncselekmnyek sszessge s ezek feldertett elkvetinek szma nhny szzalkos nagysgrendben ugyan, de az elmlt idszakban mindinkbb nvekszik. Tapasztalhat az is, hogy egyes bncselekmnyfajtk szma az tlagot meghalad intenzitssal emelkedett, kros kvetkezmnyeiben mindinkbb slyosbodott. Az ismertt vlt klnbz bncselekmnyek mintegy kttd rsze az llami, a trsadalmi s a gazdasgi rendet gy srtette vagy veszlyeztette, hogy azzal az egsz kzssg vagy egy kzssgi csoport rdekeit sszessgben tmadta. A bncselekmnyek tbbsgnl (hromtd rsznl) az elkvet magatartsa clcselekmnye vagy eszkztevkenysge egy msik ember (ldozat) szemlyisgt, illetve jogait kzvetlenl csorbtotta.

A bnzs sszettelben megfigyelhet kedveztlen jelensgek elssorban e terleten mutatkoztak. Nevezetesen a kzlekedsi, valamint az erszakos, garzda mdszer bncselekmnycsoportok szmnak nvekedsben, a szemlyek javaiban mutatkoz krokozsok nagyobbodsban, holott ppen ezek visszaszortsa rdekben jelents intzkedsek trtntek. Napjainkban a bnzs mg mindig olyan trsadalmi tmegjelensg, amely a trvnyes rend, a kzssgi egyttls szablyainak megsrtsn tl nagyszmban az egyes emberek szemlyisgnek, garantlt jogainak a srelmhez is vezetett. Az llampolgrok kzl vente tbb szzezer ember vlik klnbz bncselekmnyek srtettjv, ezltal a bnteteljrs egyik rsztvevjv. Dnt tbbsgket a dologi javakban, az anyagiakat tekintve rte srelem, de jelents azoknak a szma is, akik a bns magatartsok miatt letket vesztettk, illetve testi psgkben, egszsgkben, emberi mltsgukban s pszichikai llapotukban szenvedtek krt. A trsadalom tagjainak mindinkbb nvekv ignye, hogy a bns tmadsokkal szemben hatsosabban biztostsk vdelmket, a kzbiztonsg zavartalansgt, a kznyugalom fenntartst, a szemly- s vagyonvdelmet, az emberi mltsg tiszteletben tartst. E feladatok megvalstshoz az llami szervek tevkenysgn tl tbbek kztt a potencilis s tnyleges ldozatok, illetve ldozatjelltek aktv kzremkdse, segtsge is szksges. Az emberek termszetes igazsgrzethez hozztartozik, hogy a mindinkbb humanizld trsadalom amely jelents llami appartust tart fenn, s kltsget fordt arra, hogy a bnzket a trvnyben meghatrozott joghtrny alkalmazsval megjavtsa a bnzs ldozataira nagyobb figyelmet fordtson. Az emberek szemlyisgt s javait rt bns tmadsok megtrtnte eleve felveti, hogy a bntetgyekben eljr hatsgok vdelmi feladataikat az illet egynek vonatkozsban nem oldottk meg sikeresen, mivel nem tudtk az adott bncselekmnyek vghezvitelt megakadlyozni. A srtettek az llamtl annak bnldz s igazsgszolgltat szervein keresztl hatkony jogvdelmet vrnak, remlve, hogy a bnteteljrs sorn srelmket megfelelen s idejben orvosoljk, megsrtett jogaikat helyrelltjk. A bnteteljrs sikere szempontjbl kiemelked szerepe van a srtettek bncselekmnyeket szlel s az szlelskrl a nyomoz hatsgot mielbb tjkoztat tevkenysgnek. Ez nemcsak a bncselekmnyek elkvetsnek vagy folytatsnak a megakadlyozsa, feldertse, az elkvetk leleplezse, elfogsa s mielbbi felelssgre vonsa, hanem a bnzs elleni eredmnyes harc mdszernek a kidolgozsa miatt is jelents. A srtetteknek a bnteteljrsban trtn rszvtelk alapjn viszonylag szles kr betekintsi lehetsgk van a bnldzs llami szerveinek munkjba. A bntetgyekben eljr hatsgok egyes tagjai tevkenysgnek hatsra formldik a srtettek rajtuk keresztl az llampolgrok rtktlete az adott testletekrl, jogalkalmaz szervekrl, a jogbiztonsgukrl. Mindez mutatja, hogy sem a bnldzs eredmnyessge, sem a kzhangulat szempontjbl nem elhanyagolhat a bncselekmnyek kzvetlen srtettjeinek vizsglata, a velk sszefgg problmk feltrsa, elemzse s rendezse. A legszlesebb trsadalmi alapokra ptett, llamilag szervezett s vgrehajtott bnmegelzsi, bnfeldertsi, valamint bntet felelssgre vonsi gyakorlat taktikjnak s stratgijnak meghatrozsa ignyli a bnzs legalaposabb megismerst. A bntetgyekben eljr hatsgok figyelme jogszablyban elrt feladataiknak megfelelen a bncselekmnyek gyors s alapos feldertsre, azok elkvetinek felelssgre vonshoz szksges eljrsi cselekmnyek idbeni elvgzsre, illetve a bntet igazsgszolgltatsra, s mindezek alapjn a generlis s specilis prevencira irnyult. Ennek

kvetkeztben az elmlt vekig a bnzs megismersre irnyul folyamat is lnyegben csak a bncselekmnyekre s elkvetkre terjedt ki, s br annak sorn tbb negatv rtktleti trsadalmi tmegjelensggel kapcsolatos krlmnyt is szmtsba vettek, ltalban mgis kevs figyelmet szenteltek a bnesetek ldozataira, azok szemlyisgnek jellemz vonsaira. Pedig a bnzs jelentsebb rsznl a bncselekmny, a srtett s az elkvet egyttes tanulmnyozsa nlkl nem lehetsges alapos bnldz munka. Az elmlt vekben mind jobban rvnyeslt az a szemllet, hogy a bnzs ellen folytatott kzdelem csak akkor lehet eredmnyes, ha a bncselekmny, a srtett, az elkvet jellemzit dialektikus egysgben, a trsadalmi viszonyaikkal szoros sszefggsben tanulmnyozzuk. Mind az ldozat, mind pedig az elkvet egy egszet alkot. Mindketten a bncselekmnyben rszt vev szemlyek kz tartoznak, mbr ellenttes oldalon. A krds az, hogy melyikk milyen meghatrozott helyet foglal el az ellenttben. Nem elg, hogy az egsz kt felnek nyilvntjuk ket. A bncselekmnyek tbbsge meghatrozott szemly (illetve annak javai ellen) irnyul ez az ellentt passzv oldala , akinek a bntet trvnyknyvben is garantlt jogt, illetve jogos rdekt kzvetlenl srtette vagy veszlyeztette a bnz magatartsa. A bncselekmny aktv oldaln ll a trsadalomra veszlyes szemlyisg, trvnyellenes s bns magatartst tanst jogsrt, aki nem csak a kzssgnek, de az ldozatnak is srelmet okoz, amelyrt bntetjogi felelssggel tartozik. A srtett (illetve dologi javai), valamint a tettes adott helyen, idben, megfelel krlmnyek kztti tallkozsnak vgkifejleteknt valsul meg a bncselekmny. A bnssg problminak ilyen jelleg komplex megkzeltsre az elmlt vtizedekben kialakult j bngyi ismeretrendszer, a viktimolgia hvta fel a figyelmet. Az ldozattan, rvilgtva az llampolgrok szemlyt, illetve jogait srt vagy veszlyeztet bncselekmnyek megjelensi formira, azok ldozatainak fbb jellemzire, segti az egyes bncselekmnycsoportok s azok elkveti felelssgnek megfelelbb megtlst. Ismeretanyagval hozzjrul a bntet trvnyknyv clirnyosabb bnteteljrs-beli alkalmazshoz, s mindezek ltal a szemlyisgvdelemnek, valamint a bnldzs hatkonysgnak tovbbi erstshez. Az llampolgrok elleni bncselekmnyek s elkvetik feldertsben, a bngy eldntshez szksges tnyek feltrsban s bizonytsban kiemelked jelentsge van a srtetteknek. k azok az emberek, akiknek szemlyt, jogt, jogos rdekt, javait a bnteteljrs trgyt kpez bncselekmny kzvetlenl srtette, krostotta, illetve veszlyeztette. A bncselekmny elkvetsrl, annak rszleteirl a srtett tbbnyire elsdlegesen s kzvetlenl szerez tudomst, korbban, mint a bntetgyekben eljr hatsgok, amelyeknek ismeretei e tekintetben msodlagosak s kzvetettek. A bnteteljrsban a bncselekmnyek mint egy mltbeli esemnynek megismerse (tbbek kztt) a srtett kzvettsvel valsulhat meg. A srtett a bnteteljrs kezdemnyezsvel, az abban val rszvtelvel hozzjrul a bntet trvnyknyv s az eljrsi jogszably alkalmazsa szempontjbl jelents tnyek bizonytsnak sikerhez. A bnldzsi s az igazsggyi feladatok gyakorlati megvalstsnak alapvet felttele, hogy a bncselekmnyek alapos gyanjrl a bntetgyekben eljr hatsgok mielbb tudomst szerezzenek; az ktelessgk a bnteteljrs lefolytatsa. Ehhez szksg van elssorban a srtettek bncselekmnyt szlel s szlelseirl a nyomoz hatsgot tjkoztat tevkenysgre, majd a bnteteljrsban val aktv kzremkdsre.

Jelenleg tbb esetben gy tekintik a srtettet, mint a bncselekmny folytn krosodott, veszlyeztetett egynt, illetve, mint feljelentt, vagy terhel tant. A bntet igazsgszolgltatsnak nem lehet clja a srtettnek elgttelt nyjtani, s felesleges tlhangslyozni az eljrsbeli szerept. A bncselekmny miatti bntetskiszabs szempontjbl ez nem lehet vits, de a srtett bnteteljrsban betlttt kiemelt szerepnek fontossga s egyb okok miatt e koncepci brlhat. A bntetgyekben eljr hatsgoknak mindig tiszteletben kell tartaniuk a srtetti jogosultsgokat, s gondoskodva a srtett kmletrl, a jogszablyi lehetsgeknek megfelelen maradktalanul biztostaniuk kell a jogsrelmnek orvoslst. A bntetgyekben eljr hatsgoknak szaktaniuk kell azzal a meglv prakticista formalisztikus szemllettel, hogy az eljrsuk sorn csak a bnldzsi s a bntet felelssgre vonsi szempontokra legyenek figyelemmel s kevsb rvnyestsk a humanizmust s a trvnyessgi kvetelmnyeket a srtett rdekvdelme szempontjbl. A srtett bnteteljrst kezdemnyez s bizonytsban trtn aktv rszvtele azltal rhet el, hogy az eljr hatsgok megfelelen gondoskodnak a bncselekmny folytn jogaiban, illetve jogos rdekeiben krostott vagy veszlyeztetett szemly vdelmrl, kifejezsre juttatjk a bntetgyben trtn rszvtelnek fontossgt. A bnteteljrs biztostja mindazoknak a bncselekmnyeknek a feldertst s elkvetik bntetjogi felelssgre vonst, amelyek megvalstsa az egyes szemlyek jogt, illetve jogos rdekt srtette vagy veszlyeztette. A bncselekmny folytn keletkezett srelem teht oka a bnteteljrsnak, amelyet a bntetgyekben eljr hatsgok trvnyben megllaptott felttelek fennllsa esetn hivatalbl ktelesek lefolytatni. A bntetgyekben eljr hatsgoknak az officialits elvbl addan a srtett jogvdelmnek biztostsval sszefggsben az a feladatuk, hogy: halaszthatatlanul intzkedjenek a bncselekmny elkvetsnek, folytatsnak, illetve befejezsnek, valamint jabb bncselekmny elkvetsnek a megakadlyozsra; llaptsk meg alaposan, hinytalanul, a valsgnak megfelelen a tnyllst, dertsk fel a bncselekmnyt, s gondoskodjanak az elkvetk felelssgre vonsrl; kzljk a srtettel (a vonatkoz hatrozat egy pldnynak megkldsvel) a bnteteljrs menett rdemben rint hatsgi dntseket, gy a nyomozs megtagadst, mellzst, felfggesztst, megszntetst, a vdemels mellzst, valamint rtestsk a brsgi eljrs megszntetsrl, illetve az els fok trgyals, tovbb a fellebbezsi trgyals megtartsrl is, s arrl is, ha a hatsg szksg esetn a jelenltben kszlt jegyzknyvet kiegszti vagy kijavtja; vegyk figyelembe, s tegyk bizonyts trgyv a srtetti oldalrl nzve is a terhel s ment, valamint a bntetjogi felelssget slyost s enyht krlmnyeket; dertsk fel azokat az okokat s feltteleket is, amelyek a bncselekmny elkvetst a srtetti oldalrl nzve is kzvetlenl lehetv tettk, s errl vilgostsk fel az rintettet, illetve a tovbbi bnmegelzs cljbl rtestsk az intzkedsre illetkes szervet; tjkoztassk jogairl, biztostsk azok rvnyeslst, illetve figyelmeztessk ktelessgeire.

A srtett a bnteteljrsban rszt vev sajtos jogi helyzet szemlyek egyike, akinek meghatrozott jogai s ktelessgei vannak a bncselekmnyek ldzsben, az elkvetk bntet felelssgre vonsban. Sokoldal kzremkdsvel valsul meg a bntet trvnyknyv clkitzse, ennek keretben a szemlyt illeten pedig az t srt s veszlyeztet bns magatartsokkal szembeni jogvdelme. Ezzel prhuzamosan vgeztk az egyes bncselekmnycsoportok ldozatainak empirikus vizsglatt. A bncselekmnyek ldozatairl szerzett ismereteket felhasznltk a hatkonyabb bnldzs s -megelzs rdekben. A viktimolgia elmleti s gyakorlati krdseinek tanulmnyozsa elsegti a bnzs jobb megismerst, okainak, feltteleinek alaposabb feltrst; a bnldzs s -megelzs hatkonysgnak nvelst, tovbb az ldozatok erklcsi s anyagi rehabilitcijt.

JEGYZETEK, PUBLIKCIK JEGYZKE

JEGYZETEK

Sk Sndor: A bntetjog skora. Budapest, 1878.; Sargorodszkij, M. D.: A bntetjogi bntets. Els rsz. A bntets a kizskmnyol trsadalom bntetjogban. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, 1960. 15192. o.; Kdr Mikls Klmn Gyrgy: A bntetjog ltalnos tanai. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 1966. 260. o.
2

Schafer, S.: Criminal-Victim Relationships in Violent Crimes. USA, 1965.: The Victim and his Criminal. New York, 1968. 5862. pp. Weber, M.: Gazdasg s Trsadalom. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 1967. 96. o., Gazdasgtrtnet. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 1979. I. fejezet, 23104. o. Karpec, I. I.: A bntets trsadalmi, jogi s kriminolgiai krdsei. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 1978. 17100. o. Horvth Tibor: A bntetsi elmletek fejldsnek vzlata. (Jogtudomnyi rtekezsek). Akadmiai Kiad, Budapest, 1981. 13100. o. Vrszegi Asztrik: Az ember bne. Belgyi Szemle, 2003/23. 78. o. Arisztotelsz: Nikomakhoszi Etika. Magyar Helikon, 1971, tdik knyv 117. 122129. o. Kodex Hammurabi. 2223. . Weiss Jakab Kiadsa, Budapest, 1915, 17. o., Grotius, H.: A hbor s bke jogrl. Akadmiai Kiad, Budapest, 1960, Bevezet 8. Els knyv, I. fejezet Katona Gza: Bizonytsi eszkzk a XVIIIXIX. szzadban. A kriminalisztika Magyarorszgi elzmnyei. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 1977. Angyal Pl: A magyar bnteteljrsi-jog tanknyve. Atheneaum Irodalmi s Nyomdai Rt. Budapest, 1917. II. ktet, 916. o. Grotius, H.: i. m. Durkheim, .: Az ngyilkossg. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 1967. 321379. o.; A trsadalmi tnyek magyarzathoz. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 1978. 8691. o. Rousseau, J. J.: rtekezsek s filozfiai levelek. Magyar Helikon, 1978. 498499. o. Beccaria, C.: Bntett s bntets. Akadmiai Kiad, Budapest, 1967. Bentham, J.: Traites de legislation civile et penala. Paris, 1802. Etienne Dumont (szerk.): Bentham Jeremis munki: Polgri s bntet trvnyhozsi rtekezsek. Kolozsvr. 1842. Balogh Jen: A srtett fl jogkre a bntetjogban. Pallas Irodalmi s Nyomdai Rszvnytrsasg. 1887.; Vmbry Rusztem: A bnvdi perrendtarts tanknyve. III. kiad., Budapest, 1916. 116. o.; Carrara Ferencz: A bntet jogtudomny programja III. ktet. Budapest, 1878. 7475. o.; Balogh Jen Edvi Ills Kroly Varga Ferencz: A bnvdi perrendtarts magyarzata. Grill Kroly Knyvkiad Vllalata, 1909. 19. 356. o.

6 7 8

10

11 12

13 14 15

16

17 18 19 20 21 22 23

Disdi Gyrgy: A rmai jog vilga. Gondolat Knyvkiad, Budapest, 1973. Szab Andrs: A bntett s bntetse. Gondolat Knyvkiad, Budapest, 1979. 144. o. Morus Tams: Utpia. Magyar Helikon, 1963. 2627. o. Szab Dnes: Az antropolgitl az sszehasonlt kriminolgiig. Belgyi Szemle, 2003/23. 17. o. Beccaria, C: i. m. Qutelet, L. A. J.: Sur lhomme et le dveloppement de ses facults ou Essai de physique sociale. Paris, 1835. Lombroso, C: Die Ursachen und Bekampfung des Verbrechens. Berlin, 1902. 349. p.

24 25

Ferri, E.: Das Verbrechen als soziale Erscheinung. Leipzig, 1896. 513514.p. Hering, K. H.: Der Weg der Kriminologie zur selbstndigen Wissenschaft. Ein Materialbeitrag zur Geschichte der Kriminologie. Hamburg, 1966. Trvnyek hibja, hogy kevs figyelmet szentelnek azoknak a motvumoknak, amelyek fontos, klcsns sszefggsekre utalnak az ldozat s a tettes kztt s rmutatnak az ldozat magatartsnak szerepre. Trade, G.: Penal Philosophy. Boston, 1912.; Az ldozat msvalakit tmadsra provokl. Garofalo, R.: Criminology. Boston, 1914. Exner, E.: Mord und Todasstrafe in Sachsen. 1927.; Raumer, K.: Ruber und Raubsituationen. Leipzig, 1937.; Bocen, W.: Dlinquants sexuels, Cossupteurs denfanst, Coupables et victimes. 1943.; Wulffen, E.: Einiges aus der psychologie der Betrogenen. 1932. Hentig, H. von: The criminel and his victim studies in the sociobiology of crime. IV. The victim. New Haven, 1948. 383450. p. Hentig, H. von: Remarks on the Interaction of Perpetrator and victim. Journal of Criminal Law and Criminology, 3/194041. 303. p.; Zur Psychologie der Einzeldelikte: DiebstahlEinbruchRaub. Tbingen, Mohr, 1954.; Der Mord. Tbingen, 1956.; Der Betrug. 1957.; Die Erpressung. 1959. Das Verbrechen. II. Der Delinquent im Griff der Umweltkrafte. Springer Verlag, Berlin, 1962.; De Unbekannte. 1964. Tth Tihamr: vforduls megemlkezs a viktimolgia megalaptjnak munkssgrl. Jogtudomnyi Kzlny, 1989/4. 107210. o. Mendelsohn, B.: Un horizon nouceau dans la science bio-psycho-social: La Victimologie. Refertum. Bukaresti Pszichitriai Kongresszus, 1947. Mendelsohn, B.: Une nouvelle branche de la science bio-psycho-sociale: la victimolgie. Revue Internationale de Criminologie et de police Technique, /2/1956, p. 103.; La victimologie et les besoins de la socit actuelle. Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique, 3/1973. 267. p. Ellenberger, H. F.: Relations psychologiques entre le criminel et la victime. Revue Internationale de Criminolgie et de Police Technique, 2/1954. 103. p.; Les origines ciologiques de la victimologie. Revue Internationale de Criminolgie et de Police Technique, 3/1986. 371. p. Fattah, E. A.: La Viktime est-ellen coupable? Montreal, 1971.; Schneider, H. J.: Viktimologie (Wissenschaft von verbrechensopfer). Tbingen, 1975.; Frank, L. V.: Viktimologija i viktimnoszty. Dusambe, 1972. 26. p.; Kroly Endre: A hazai s a klfldi kriminlviktimolgiai kutatsok ttekintse. Belgyi Szemle, 1979/9. 44. o. Rivman, D. V.: Klasszifikacija poterpevsih ot presztuplenij. Viktimologicseszkije faktor i profilaktika presztuplenij. Leningrd, 1975. IV. 89105.p. Fattah, E. A.: Vers une typologie criminolgique des victimes. Revue Internationale de Police Criminelle. 1967. 22. 209. 162-169.p.; La victimologie: quest-ell, et quel est son avenir? Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique, 1967. XXI. 22. 113-124.p.; XXI. 3. 193-202.p. Dr. Gnther K.: Zur Kriminolgia der Kindermisshandlung. Das Kind als Opfer. Kriminalistik, 1970/2. 63. o. 1970/3. 122. p. Szoboljeva, Sz. B.: A csaldon belli konfliktushelyzetek viktimolgiai vetlete. Belgyi Szemle, 1976/5. 43. o. Tth Tihamr: Srtett viselkedse a bnelkvets folyamatban. Viktimolgia, BM Knyvkiad, 1987. 147. o. Wertham F.: The Show of Violence. New-York, 1949.

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

A Magyar Nyelv TrtnetiEtimolgiai Sztra, Els ktet. Akadmiai Kiad, Budapest, 1967. 130131. o. A Magyar Nyelv rtelmez sztra, I. kvet. Akadmiai Kiad, Budapest, 1959. 131. o. Magyar Jogi Lexikon I. ktet. Pallas Irodalmi s Nyomdai Rszvnytrsasg, Budapest, 1898. 390391. o. Anonymus: Gesta Hungarorum. Helikon Kiad, 1975. 91., 94. s 100. o. Werbczy Istvn: Hrmasknyve. Budapest, 1897. II. rsz Hatlyos Anyagi Bntetjogi Szablyok Hivatalos sszelltsa (BH) 377. Budapest, 1952. Bakczi Antal: A szocialista Kriminolgiai gondolkods s a hazai kriminolgiai kutatsok kialakulsa, fejldse, perspektvja. gyszsgi rtest. 1975/3. 1. o.; Az let elleni bnzs tipizlsi s osztlyozsi krdsei. Kriminolgiai s Kriminalisztikai tanulmnyok, 1978/15. 5. o.; A bnmegelzs fejlesztsnek idszer feladatai. Kriminolgiai s Kriminalisztikai tanulmnyok, 1985. A bnmegelzs aktulis krdseirl . Rendrtiszti Fiskola, BM Tudomnyszervezsi Osztly kiadvnya, 1981. A bnmegelzsrl. II. IM tudomnyos s Tjkoztatsi Fosztly kiadvnyai. 5.ktet. 1983. Kriminolgiai Kzlemnyek, 1.; MTA Magyar Kriminolgiai Trsasg, 1984. Vigh Jzsef (szerk.): A trsadalom vdelme s a bnzs megelzse. Nemzetkzi tudomnyos konferencia anyaga. Visegrd, 1984. mjus 15-17. Cska Ervin: A Nemzetkzi Bntetjogi Trsasg (AIOP) Budapesti Nemzetkzi Kongresszusnak vrnai s freiburgi elkszt kolokviuma. Jogtudomnyi Kzlny, 1974/4. 170. o.; Gyrgyi Klmn: XI. Nemzetkzi Bntetjogi Kongresszus, Budapest, 1974. szeptember. Jogtudomnyi Kzlny, 1975/1. 53. o. Az Egyeslt Nemzetek hetedik bnmegelzsi kongresszusa. Miln 1985. Igazsggyi Minisztrium Tudomnyos s Tjkoztatsi Fosztly kiadvnyai, 1986. III. Internationales Symposion fr Viktimolgie. Mnster, 1979. Die polizei. Februr 1979/VII. 228. p. Rask Gabriella: A viktimolgia nhny mai nemzetkzi jellemzje, Belgyi Szemle, 1987/5. 25. o., Kroly Endre: A hazai s klfldi kriminlviktimolgiai kutatsok ttekintse. Belgyi Szemle, 1979/9. 4147. o., HEUNI. Helsinki Bnmegelz s Ellenrz Intzet kiadvnya. Az ldozat krtrtsnek eurpai sszehasonltsrl. Espooban, 1983. oktber 31.november 2. kztt tartott szimpzium anyaga. Farkas kos: Bntetjogi egyttmkds az Eurpai Uniban. Belgyi Szemle, 2003/4. 127. o. Grgnyi Ilona: Az ldozatok llam ltali krtalantsnak nemzetkzi jellemzi . Belgyi Szemle Klnszm, 1999/2. 20. o.; Hajd Magdolna: A bncselekmnyek ldozatainak vdelme . Belgyi Szemle, 2002/23. 160189. o. Report on The Protection of Crime Victims in EU. Academy of European Trier, 56 November 2001; Brd Kroly: Alkalmazott viktimolgia szak-Amerikban. Magyar Jog, 1984/1. Dick de Boer: Nem vagy egyedl ldozatvdelmi rendszer Hollandiban. Belgyi Szemle Klnszm, 1999/2. 57. o., Schneider, H. J.: Viktimologie, Wissenchaft vom Verbrechensopfen. Tbingen, 1975; Az ldozatorientlt kriminlpolitika, Belgyi Szemle Klnszm, 1999/2. 7. o., A bnzs okai a nemzetkzi kriminolgia elmleti vita jabb fejlemnyei. (Viktimolgiai elmletek) Belgyi Szemle 1998/2. 3-52. o. Fldvri Jzsef Vigh Jzsef: Kriminolgia. (Kzirat) Tanknyvkiad, Budapest 1970. 7. o.; Vermes Mikls: A kriminolgia alapkrdsei. Akadmiai Kiad, Budapest 1971.; Vigh Jzsef: Kriminolgiai alapismeretek. Nemzeti Tanknyvkiad, Budapest, 1998. A viktimolgirl. Jogtudomnyi Kzlny, 1971/8. 411422. o. A srtett szerepe a bncselekmnyek minstsben . Belgyi Szemle, 1980/9. 3145. o.; Kirly Tibor: A srtett a bnteteljrsban. Magyar Jog s Klfldi Jogi Szemle, 1968/2. 77. o.; Tth Tihamr: A srtett jogllsa. Belgyi Szemle, 1974/1. 11. o.; Gulcsi Jzsef: A srtett. Magyar Jog, 1976/8. 633. o.; Kratochwill Ferenc: A srtett jogi helyzete a magyar bntet eljrsi jogban. In: A jogi felelssg- s szankcirendszer elmleti alapjai. Etvs Lornd Tudomnyegyetem, llam- s Jogtudomnyi Kar, Budapest, 1990.; Cserei Gyula: A srtetti jogok rvnyeslse. Belgyi Szemle, 2003/23. 126. o.; Finszter Gza: Az alapos gyan kriminalisztikai fogalma. Belgyi Szemle, 1980/9. 18. o. A bnzs viktimolgiai struktrjnak kriminalisztikai jelentsge. Belgyi Szemle, 1976/11. 921. o. A bnzs viktimolgiai jellemzi. Statisztikai Szemle, 1985/12. 3852. o.

43 44 45 46

47

48

49

50 51

52

53 54

55

56

Korinek Lszl: A latens bnzs vizsglatnak jelentsge s szksgessge . Belgyi Szemle, 1981/11. 67. o.; A magyar npessg viktimizcijnak nhny aspektusa . Jogtudomnyi Kzlny, 1985/1. 10. o.; Rejtett bnzs. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, 1988.; Tauber Istvn: A latens bnzs egyes problmi egy empirikus felmrs tkrben. Belgyi Szemle, 1982/8. 35. o.; Kury H: Mit tudunk a bnzsrl. A latencia krdshez. Belgyi Szemle, 2000/9. 3. o. A devins kapcsolatok kriminolgiai sajtossgai. A trsadalmi beilleszkeds zavarainak kutatsa. Tjkoztat Bulletin 15. Budapest, 1989/7. 158165. o.; Kriminlis kapcsolatkonfliktusok. Kriminlpedaggiai s pszicholgiai tanulmnyok, 4. 1988. 4465. o. Viktimolgiai tblzatok. Feljelents jelentsge a bnldzs hatkonysgnak nvelsben. BM ORFK Tjkoztatja, 1982/5. 527. o.; A srtett vallomsnak felvtele s rtkelse . Belgyi Szemle, 1983/11. 1017. o. Gsprdy Lszl: A bntetjog s a polgri jog klcsns sszefggsnek nhny krdse . Magyar Jog, 1975/1. 8. o.; A bntet eljrsjog kapcsolata a polgri eljrsjoggal. Belgyi Szemle, 1976/5. 22. o.; Szabn dr. Nagy Terz: A polgri jogi igny elbrlsa a bnteteljrsban. Magyar Jog, 1981/4. 193. o.; A bncselekmnyek magnyszemly srtettjeinek krtalantsa . Belgyi Szemle, 1982/8. 4051. o.; A srtett krtrtsnek meghisulsi okai a bnteteljrsban . Belgyi Szemle, 1981/1. 2021. o.; A bncselekmnyek ldozatainak llami krtalantsa. Jogtudomnyi Kzlny, 1982/2. 142. o.; A bnzs ldozatai krnak megtrtse. Jogtudomnyi Kzlny, 1986/2. 72. o.; Kdr Krisztina: A bncselekmny ldozatainak krtalantsa. Belgyi Szemle, 1979/12. 55. o.; Tth Mihly: A krenyhts rendezsre vrva. Belgyi Szemle Klnkiads, 1999/2. 36. o.

57

58 59

60

61

Ferencz Zoltn: A bnmegelzs nhny viktimolgiai jelleg krdse . Belgyi Szemle, 1978/10. 20. o.; A bncselekmnyek megelzsnek viktimolgiai lehetsgei. A trsadalom vdelme s a bnzs megelzse . Budapest, 1984. 281287. o.; Orszgos felmrs a bnmegelzs trsadalmi intzmnyrendszerbl . Belgyi Szemle, 1989/11. 3348. o.; A tmegkommunikci mozgst szerepe a bnzs elleni ssztrsadalmi kzdelemben . Magyar Jog, 1986/2. 124133. o.

62

Borsi Zoltn Halsz Klmn: A bnzs megismersnek statisztikai mdszerei . Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, 1972. 7. o.; Dvid Gbor: Az egysges rendri, gyszsgi bngyi statisztikai megfigyels tovbbfejlesztse. Belgyi Szemle, 1973/12. 9. o.; Tth Tihamr: Viktimolgiai jelleg bngyi statisztikai adatgyjts szksgessgrl. Belgyi Szemle, 1973/10. 69. o. llam- s jogtudomnyi Enciklopdia. A kriminolgia. Akadmiai Kiad, Budapest, 1980. II. ktet, 1059. o.; Ferencz Zoltn: A viktimolgia egyes elmleti s gyakorlati krdsei . Dolgozatok az llam- s jogtudomnyok krbl X. Pcs, 1979. 53. o.; Irk Ferenc: A kzti kzlekedsi balesetokozs viktimolgiai tipolgijhoz. Magyar Jog, 1972/5. 265. o.; Pl Lszl: A viktimolgia nhny krdse. Magyar Jog, 1979/12. 1111. o.; Rask Gabriella: A szociolgia s a kriminolgia . Kriminolgiai s Kriminalisztikai Tanulmnyok a X. s XI. Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 1973. 48. o., 1974. 95. o.; Rzsa Jnos: Viktimolgia s szerepelmlet. Belgyi Szemle, 1975/12. 21. o.; Szab Andrs: Kriminlszociolgia. A szociolgia gazatai. Kossuth Knyvkiad, 1975.; Tremmel Flrin Fenyvesi Csaba: Kriminalisztika tanknyv s atlasz. Dialg Campus Kiad, BudapestPcs, 1998. 231234. o. A Kzponti Statisztikai Hivatal kzlse: Az emberlsek elkvetinek szemlyi s trsadalmi krlmnyei. 1965.; Kzponti Statisztikai Hivatal: Budapesten elbrlt erszakos nemi kzslsek fbb adatai. 1971.; Az Orszgos Kriminolgiai s Kriminalisztikai Intzet tjkoztatja a rablsokrl. 15. 1969. a slyos testi srtsekrl: 16. 1970. az emberlsekrl: 21., 22., 23. 1978.; IM Bntets-vgrehajts Orszgos Parancsnoksg: Jelents az emberlst elkvetett eltltek vizsglatrl . 1975.

63

64

65

Kroly Endre: A victimolgia a modern kriminolgia j irnyzata. Acta Facultatis Politico-Juridicae Universitatis Scientriarum Budapestinensis de Lorando Etvs Nominatoe. Tomus XI., Budapest, 1969. 125. o.; Tth Tihamr: Gondolatok a viktimolgirl. Belgyi Szemle, 1969/10. 19. o.; Grgnyi Ilona: A viktimolgia alapkrdsei. Osiris Kiad, 2001.; A srtettek kriminolgija. (Viktimolgia) Szakkriminolgia. A Rendrtiszti Fiskola jegyzete. I. rsz I. fejezet. BM Tanulmnyi s Propaganda Csoportfnksg, 1974. 5. o.; Az 1975. vi erszakos s garzda jelleg bnzs viktimolgiai jellemzi. BM Tudomnyszervezsi Osztly, 1978.; A bnzs viktimolgiai struktrjnak kriminalisztikai jelentsge. Belgyi Szemle, 1976/11. 9. o.; Az alkoholizmus trsadalompolitikai, kriminolgiai s viktimolgiai jellemzi . Alkoholgia, 1979/123.

66

Fehr Lenke: Az ldozatvdelem civil szervezetei Magyarorszgon. Belgyi Szemle, Klnszm, 1999/2. 45. o. Az Eurpa Tancs Miniszteri Bizottsgnak R (87) 11. szm ajnlsa az ldozatok bntetjogi s bntet eljrsjogi helyzetrl. Belgyi Szemle Klnszm, 1999/2. 100. o.; Az Eurpa Tancs Miniszteri Bizottsgnak R (87) 21. szm ajnlsa az ldozatoknak nyjtand segtsgrl s az ldozatt vls megelzsrl. Belgyi Szemle Klnszm, 1999/2. 103. o. 1074/1999. (VII. 7.) kormnyhatrozat a bncselekmnyek ldozatai s hozztartozik vdelme, kruk megtrlse, enyhtse rdekben teend jogalkotsi feladatokrl s egyb intzkedsekrl; 1075/1999. (VII. 7.) kormnyhatrozat az Orszgos Bnmegelzsi Tancsrl, valamint az 1097/1997. (IX. 23.) kormnyhatrozattal ltrehozott Orszgos Kzbiztonsgi s Bnmegelzsi Kzalaptvny alapt okiratnak mdostsrl.

67

68

69 70

Fekete Pter: ldozatvdelem rendri szemmel. Belgyi Szemle, Klnkiads, 1999/2. 73. o. A viktimolgiai tapasztalatokon alapul bntetjogszably-mdostsi, kiegsztsi javaslatok. Belgyi Szemle, 1987/7. 6970. o.; Gondolatok az j bnteteljrsi trvny elksztshez . Belgyi Szemle, 1972/10. 312. o.; A szemlyisgvdelem erstsnek lehetsgei a Btk. tervezetben. Belgyi Szemle, 1978/7. 4753. o. Az ldozatvdelem bibliogrfija. Belgyi Szemle, Klnszm, 1999/2. 123. o. Gnczl Katalin Korinek Lszl Lvai Mikls (szerk.): Kriminolgiai ismeretek Bnzs Bnzskontroll. Corvina, Budapest, 1996.; Grgnyi Ilona: A viktimolgia. In: Gnczl Korinek Lvai (szerk.): Kriminolgiai ismeretek Bnzs Bnzskontroll. Corvina, Budapest, 1996. 93107. o.

71 72

PUBLIKCIK JEGYZKE
DR. TTH TIHAMR A viktimolgia tmakrbl publiklt jelentsebb cikkek Gondolatok a viktimolgirl A viktimolgia trtneti ttekintse Belgyi Szemle, 1969. december, 19-30. o. A viktimolgirl Jogtudomnyi Kzlny, 1971. augusztus, 411-420. o. vforduls megemlkezs a viktimolgia megalaptjnak munkssgrl Jogtudomnyi Kzlny, 1989. prilis 107-210. o. Viktimolgia A bncselekmnyek srtettjeinek kriminolgija Szakkriminolgiai fzetek XI. ktet, Rendrtiszti Fiskola 1982. 1-87.o.

A viktimolgia Kriminlpedaggiai s pszicholgiai tanulmnyok I. 1983. 49-66. o. A viktimolgia jelentsge a bnldzsben Magyar Jog, 1980. jlius, 612-621. o. A bncselekmnyek srtettjeinek kriminolgiai vizsglata Belgyi Szemle, 1984. mjus 34-44. o. A bnzs viktimolgiai jellemzi Statisztikai Szemle, 1985. december, 1238-1252. o. A srtett szerepe a bncselekmnyek minstsben Belgyi Szemle, 1980. szeptember, 31-45. o. A srtett jogllsa a bntet eljrsban Belgyi Szemle, 1974. janur, 10-19. o. A kiskorak kriminlis veszlyeztetettsge Belgyi Szemle, 1986. november, 9-22. o. A devincsoportok kriminolgiai sajtossgai A trsadalmi beilleszkeds zavarainak kutatsa. Tjkoztat Bulletin 15. Budapest, 19... jlius, 158-165. o. A bnzs viktimolgiai struktrjnak kriminalisztikai jelentsge Belgyi Szemle, 1976. november, 921. o. A bntet eljrs kezdemnyezse Belgyi Szemle, 1980. jlius, 10-18. o. Feljelents jelentsge a bnldzs hatkonysgnak nvelsben BM ORFK Tjkoztatja 1982/5., 5-27. o. A srtett vallomsnak felvtelei s rtkelse Belgyi Szemle, 1983. november, 10-17. o. Viktimolgiai jelleg bngyi statisztikai adatgyjts szksgessgrl Belgyi Szemle, 1973. oktber, 69. o. Az egysges rendrsgi s gyszsgi bngyi statisztika viktimolgiai jelentsge Kriminlstatisztika s kibernetika, 1976. 87-206. o. Az egysges bngyi statisztika viktimolgiai jellemzi Mlt, jelen, jv a kriminlinformatikban BM Knyvkiad, 1987, 142-150. o. A bncselekmnyek motvumainak viktimolgiai elemzse Elads a Magyar Pszicholgiai Trsasg V. orszgos tudomnyos konferencijn 1981. mrcius 4-6. Belgyi Szemle, 1981. jlius, 50-51. o. A motvumok (viktimolgiai) vizsglatnak jelentsge a bnldzsbe Belgyi Szemle, 1982. mjus, 34-36. o. Indulati bncselekmnyek kriminlpszicholgiai sajtossgai Elads a Magyar Pszicholgiai Trsasg kriminlpszicholgiai szekcijban 1982. Belgyi Szemle, 1983. jlius, 48-62. o. Az llampolgrok vagyona elleni bncselekmnyek viktimolgiai sajtossgai Belgyi Szemle, 1989. janur, 28-33. o. Az alkoholizmus trsadalompolitikai, kriminolgiai s viktimolgiai jellemzi Belgyi Szemle, 1979. prilis, 42-52. o. Az alkoholizmus viktimolgija Alkoholgia, 1979. 10. vf. 2. szm, 77-83. old.

Az erszakos, garzda jelleg bnzs bntetjogi minstsnek s bizonytsnak sajtossgai, kriminolgiai jellemzi BM Knyvkiad, 1987, 1-133. o. Az erszakos, garzda jelleg bnzs megjelensi formi Belgyi Szemle, 1979. oktber, 15-24. o. A bncselekmnyek magnszemly srtettjeinek krtalantsa Belgyi Szemle, 1981. augusztus, 40-51. o. A srtett krtrtsnek meghisulsi okai a bntet eljrsban Belgyi Szemle, 1974. janur, 20-21. o. A bncselekmnyek ldozatainak llami krtalantsa Elads a Magyar Jogsz Szvetsg kriminolgiai szekcijnak 1981. oktber 6-ai tudomnyos lsszakn Jogtudomnyi Kzlny, 1982. februr, 142. o. A bnzsldozatai krnak megtrtse Jogtudomnyi Kzlny, 1986. februr, 72 o. Gondolatok az j bntet eljrsi trvny elksztshez Belgyi Szemle, 1972.oktber, 3-12. o. A szemlyisgvdelem erstsnek lehetsgei a Btk. tervezetben Belgyi Szemle, 1978. jlius, 47-53. o. A viktimolgiai tapasztalatokon alapul bntetjogszably-mdostsi, kiegsztsi javaslatok Belgyi Szemle, 1987. jlius, 69-70. o. A bncselekmnyek megelzsnek viktimolgiai lehetsgei A trsadalom vdelme s a bnzs megelzse, Budapest, 1984. 281-287. o. Orszgos felmrs a bnmegelzs trsadalmi intzmny rendszerrl Belgyi Szemle, 1989. november, 33-46. o. A tmegkommunikci mozgst szerepe a bnzs elleni ssztrsadalmi kzdelemben Magyar Jog, 1986. februr, 124-133. o. Viktimolgia BM Knyvkiad, 1987. 5-259. o.