Etude D'un Auditorium

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire
Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Ecole Nationale Polytechnique
Dpartement de Gnie Civil
MEMOIRE DE FIN DETUDE

En vue de lobtention du diplme
DINGENIEUR DETAT EN GENIE CIVIL
THEME
Etude dun Auditorium
Prsent par :
Encadr par :
BOUCHACHI ABDELKARIM
SEBBANE SADDEK
PROMOTION JUIN 2007
Mc K.SILHADI
Remerciement
Nous tenons remercier sincrement notre promoteur Mr .K.SILHADI et notre
enseignant Mr .M. DIMIDEM , pour leurs apprciations comptentes, ainsi que lquipe
technique de lentreprise Cosider construction et tous les ingnieurs du bureau dtude
AMER TALEB.
Nous tenons galement exprimer notre gratitude envers tous les enseignants de
lENP qui ont contribu notre formation et llaboration de ce travail.
BOUCHACHI & SEBBANE

,
, ,
.
. ( + )

.

.
.

, , , , ,
Rsum
Le but de ce travail est ltude dune structure en bton arm ayant une conception assez
complexe, elle comporte deux auditoriums et un sous sol, dont le lieu dimplantation est les
hauts dHydra dans la wilaya dAlger qui est classe comme une zone de forte sismicit.
Le contreventement de la structure est mixte (voiles + portiques) en bton arm.
La conception a t faite selon les rglements en vigueur (RPA 99 Version 2003, CBA 93,
BAEL 91).
Ltude dynamique a t faite en moyennant le logiciel RobotBat 17. Finalement ltude de
linfrastructure a t faite par le calcul des fondations.
Mots cls
Bton arm, contreventement mixte, tude dynamique, poteaux, poutres, voiles
Abstract
The goal of this work is the study of a reinforced concrete structure having a rather complex
design, it comprises two auditoriums and under ground, whose site is the tops of Hydra in the
wilaya of Algiers which is classified like a zone of strong seismicity.
The resistance of the building is ensured by a mixed brace system (frames + shells).
The conception has been done according to construction laws applied in Algeria
(RPA 99 Version 2003, CBA 93, BAEL 91).
The dynamic analysis has been done by the use of RobotBat 17. Finaly, the substructure has
been analysed by calculating the foundation.
Key words
Reinforced concrete, mixed brace system, dynamic analysis, columns, beams, shells.
SOMMAIRE
Introduction...01
Chapitre 1. Prsentation de louvrage02

1. INTRODUCTION......02
2. PRESENTATION DE LOUVRAGE...02
2.1. DIMENSIONS EN ELEVATION .03
2.2. DIMENSIONS EN PLAN .03
3. L'OSSATURE DE L'OUVRAGE (SYSTEME STRUCTURAL) 04
4. LES PLANCHERS....04
5. CAGE D'ESCALIER ET GAINE DASCENSEUR.04
6. MACONNERIE
....04
Chapitre 2. Bton arm.07

1. INTRODUCTION .07
2. PRINCIPE DE FONCTIONNEMENT .07
2.1. DEFINITION ..
2.2. ETAT LIMITE ULTIME (E.L.U) ..07
2.3. ETAT LIMITE DE SERVICE (E.L.S) 07
3. CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX ..07
3.1. BETON...07
3.2.
3.1.1.
Rsistance Caractristique la Compression ..08
3.1.2.
Rsistance Caractristique la Traction ..08
3.1.3.
Coefficient de Poisson ..08
3.1.4.
Module de dformation longitudinale .08
3.1.5.
Les Contrainte Limites ..........................................................................................................................08
ACIER.09
3.2.1
Etat Limite Ultime E.L.U..09
3.2.2.
Etat limite de service E.L.S ...10
4. PRINCIPES ET HYPOTHESES DE CALCUL AUX ETATS LIMITES ...10

4.1. CALCUL AUX ETATS LIMITES DE SERVICE10
4.2. CALCUL AUX ETATS LIMITES DE RESISTANCE ...11
Chapitre 3. Etude des ouvrages non structuraux...12

1. INTRODUCTION..12
2. CALCUL DE LACROTERE ...12
2.1. EVALUATION DES SOLLICITATIONS DE CALCUL 12

2.2. COMBINAISON DACTION ...13
2.3. SOLLICITATIONS DE CALCUL 13
2.4. FERRAILLAGE DE LACROTERE 13
2.5. VERIFICATION AU CISAILLEMENT ...14
2.6. COMPOSANTE HORIZONTALE DE LA CHARGE SISMIQUE .14
3. CALCUL DES ESCALIERS 14
3.1. PAILLASSE ...15
3.2. PALIER INTER-ETAGE ...15
3.3. ETUDE DES ESCALIERS COURANTS .....16
3.3.1. EVALUATION DES CHARGES PERMANENTES ....17
3.3.2. COMBINAISON DACTION 17
3.3.3. SOLLICITATIONS DE CALCUL .17
3.3.4. CALCUL DU FERRAILLAGE ..17
3.3.5. VERIFICATION AU CISAILLEMENT 18
4. CALCUL DU GARDE CORPS 18
4.1. EVALUATION DES SOLLICITATIONS ....18
4.2. CALCUL DU FERRAILLAGE .19
4.3. VERIFICATION AU CISAILLEMENT ...19
4.4. COMPOSANTE HORIZONTALE DE LA CHARGE SISMIQUE .19
5. CALCUL DES PLANCHER.20
5.1. CALCUL DES ACTIONS..20
5.2. SOLLICITATIONS DE CALCUL.20
5.3. CALCUL DU FERRAILLAGE..20
5.4. VERIFICATION AU CISAILLEMENT21
Chapitre 4. Analyse des structures porteuses22

1. INTRODUCTION..22
2. SYSTEME PORTEUR ET SYSTEME DE CONTREVENTEMENT.22
3. CHARGES DANS LE BATIMENT..22
3.1. CHARGES PERMANENTES ...22
3.1.1. Plancher terrasse inaccessible :.23
3.1.2. Planchers courants 23
3.2. CHARGES DEXPLOITATION ...25
4. PREDIMENSIONNEMENT MECANIQUE.26
4.1. PREDIMENSIONNEMENT DES PLANCHERS 27
4.2. PREDIMENSIONNEMENT DES POUTRES .28
4.3. PREDIMENSIONNEMENT DES POTEAUX 30
Descente de charge 31
4.3.1-Poteaux circulaires ...31

4.3.2. Poteau central (130X120).39
4.3.3. Poteau de renforcement (110x70)41
4.3.4. Poteaux de la cage descalier ..42
4.3.5. Poteaux du hall 43
Conclusion.44
4.4. PREDIMENSIONNEMENT DES VOILES .........................44
Chapitre 5. Etude dynamique..46

1. INTRODUCTION.46
2. OBJECTIF DE LETUDE DYNAMIQUE46
3. MODELISATION..46
4. ACTION SISMIQUE.47
5. SPECTRE DE REPONSE..47
6. RESULTANTE DES FORCES SISMIQUES DE CALCUL49
7. MODES A CONSIDERER49
8. VERIFICATION DES DEPLACEMENTS LATERAUX INTER-ETAGE.50
9. CALCUL DE LA FORCE SISMIQUE PAR LA METHODE STATIQUE EQUIVALENTE50
10. RESULTATS DONNES PAR LE LOGICIEL ROBOT POUR UNE EPAISSEUR DE 35 cm.51
11. RESULTATS DONNES PAR LE LOGICIEL ROBOT POUR UNE EPAISSEUR DE 20 cm.52
12. VERIFICATION DU FLAMBEMENT A MI-HAUTEUR DES VOILES52
Conclusion.52
Chapitre 6. Ferraillage des lments rsistants.54

1. INTRODUCTION54
2. COMBINAISONS DE CALCUL.54
2.1. ETAT LIMITE ULTIME54
2.2. ETAT LIMITE DE SERVICE54
2.3. ETAT LIMITE ACCIDENTEL..54
3. SECTIONS MINIMALES ET MAXIMALES..55
4. DIAMETRES DES BARRES ...55
5. POTEAUX.55
5.1. ARMATURES LONGITUDINALES....55
5.2. ARMATURES TRANSVERSALES.55
5.3. FERRAILLAGE DES POTEAUX.56
6. POUTRES..57
6.1. ARMATURES LONGITUDINALES57
6.2. ARMATURES TRANSVERSALES..57
6.3. FERRAILLAGE DES POUTRES..58
7. VOILES..58
7.1. ARMATURES VERTICALES...58
7.2. ARMATURES HORIZONTALES 58
7.3. ESPACEMENT DES BARRES DANS LES VOILES..58
7.4. FERRAILLAGE DES VOILES.59
Chapitre 7. Etude des fondations60

1. INTRODUCTION..60
2. RECONNAISANCE DU SOL...60
3. CHOIX DU TYOE DE FONDATION..60
4. CALCUL DES FONDATIONS.60
4.1. Semelle isole carr sous poteau carr (poteau du haul ) S1..61
4.1.1. Prdimensionnement..61
4.1.2. Vrification de la capacit portante62
4.1.3. Ferraillage de la semelle S1...62
4.2. Semelle filante sous trois poteaux S2.63
4.2.1. Sollicitation..64
4.2.2. Dimensionnement ...64
4.2.3. Vrification de la capacit portante.65
4.2.3 Ferraillage de la semelle S2 .65
4.3. Ferraillage de la semelle sous voile et 6 poteaux S3..66
4.3.1 Dtermination de la sollicitation.66
4.3.2. Pdimensionnement67
4.3.3. Vrification de la capacit portante...67
4.3.4. Ferraillage de la semelle S3..68
4.4. Ferraillage de la semelle sous voile et 5 poteaux S4 ..69
4.1. Dtermination de la sollicitation...69
4.4.2. Pdimensionnement69
4.4.3. Vrification de la capacit portante...70
4.4.4. Ferraillage de la semelle S4...70
5. VERIFICATION DU POINCONNEMENT..71
6. VERIFICATION AU RENVERSSEMENT .72
Conclusion74
Annexe A. RoboBat.
Annexe B. tableaux des participations massiques
Annexe C. plans de ferraillage..
Bibliographie..
LISTE DES TABLEAUX

Tableau. I.1 : Dimensions en plan de louvrage03
Tableau. III.1 : sollicitations de calcul de lacrotre.........13
Tableau. III.2 : Rsultats de calcul de lacrotre .14
Tableau. III.3 : dimensions des escaliers..16
Tableau. III.4 : Charges permanentes des escaliers..17
Tableau. III.5 : Combinaisons daction des escaliers...17
Tableau. III.6 : Sollicitations de calcul des escaliers17
Tableau. III.7 : Sollicitations de calcul des gardes corps..19
Tableau. III.8 : Rsultats de calcul des gardes corps ...19
Tableau. III.9 : Charge et surcharge sur les planchers .....20
Tableau. III.10 : Sollicitations de calcul des planchers ...20
Tableau. III.11 : Rsultats de calcul des planchers ..20
Tableau. III.12 : Vrification au cisaillement...21
Tableau. IV.1 : Charges permanentes du plancher terrasse..22
Tableau. IV.2 : Charges permanentes des amphithtres.23
Tableau. IV.3 : Charges permanentes des planchers de la cage descalier ..24
Tableau. IV.4 : Charges permanentes dun mur double cloison...24
Tableau. IV.5: Charges permanentes dun mur simple cloison25
Tableau. IV.6: Charges dexploitation dans les amphithtres 25
Tableau. IV.7: Charges dexploitation dans la cage descalier.26
Tableau. IV.8: Charges dexploitation dans les halls26
Tableau. IV.9: Prdimensionnement des poutres..30
Tableau. IV.10 : Effort normal revenant au poteau circulaire.32
Tableau. IV.11 : Effort normal revenant au poteau central..39
Tableau. IV.12 : Effort normal revenant au poteau de renforcement..41
Tableau. IV.13 : Effort normal revenant au poteau de la cage descalier ...42
Tableau. IV.12 : Effort normal revenant au poteau du hall.43
Tableau. V.1: Spectre de rponse .48
Tableau. V.2 : dplacements inter-tages pour une paisseur de 35 cm...51
Tableau. V.3 : dplacements inter-tages pour une paisseur de 20 cm...52
Tableau. V.4 : Comparaison des dplacements ...52
Tableau. VI.1 : Passage de lELU lELA...54
Tableau. VI.2 : Sections minimales et maximales55
Tableau. VI.3 : Ferraillage longitudinal des poteaux ...55
Tableau. VI.4 : Ferraillage transversal des poteaux..56
Tableau. VI.5 : Ferraillages des poutres principales.57
Tableau. VI.6 : Ferraillages des poutres secondaires et de chanage57
Tableau. VI.7 : Ferraillages des voiles..59
Tableau. VII.1: Vrification de la capacit portante pour la semelle " S1 " .62
Tableau. VII.2 : Efforts dans la semelle filante sous trois poteaux..64
Tableau. VII.3: Vrification de la capacit portante pour la semelle S2 .65
Tableau. VII.4: Vrification de la capacit portante pour la semelle S3...67
Tableau. VII5: Vrification de la capacit portante pour la semelle S4 ..70
Tableau. VII.6: Vrification du poinonnement des diffrents types de semelles71
Tableau. VII.7: Vrification du renversement des diffrents types de semelles..72
LISTE DES FIGURES

Figure. I-1: Plan damnagement...02
Figure. I-2: Bloc F303
Figure. I-3: Plan 1ertage.05
Figure. I-4: Coupe O-O ..06
Figure. I-5: Coupe M-M 06
Figure. II.1: Diagramme contraintes dformations ELU09
Figure. II.2: Diagramme contraintes dformations ELS.09
Figure. II.3: Diagramme contraintes dformations de lacier.10
Figure. II.4: Rgle des trois pivots..11
Figure. III.1: Dimensions de lacrotre...12
Figure. III.2: Modlisation des charges de lacrotre.12
Figure. III.3: Notation pour le ferraillage ..13
Figure. III.4: Escalier..15
Figure. III.5: Dimensions des escaliers...16
Figure. III.6: Dimensions des gardes corps18
Figure. IV.1: Composants dun plancher terrasse..23
Figure. IV.2: Composants dun plancher courant...24
Figure. IV.3: Coupe de mur en maonnerie...25
Figure. IV.4: Dimensions des poutres28
Figure. IV.5: Position du poteau N 731
Figure. IV.6: Rpartition des charges32
Figure. IV.7: Prsentation des diffrents efforts33
Figure. IV.8 : Reprsentation des forces sollicitant la poutre secondaire .38
Figure. IV.9 : Reprsentation des forces sollicitant la poutre principale du plancher courant .40
Figure. IV.10 : Reprsentation des forces sollicitant la poutre principale du plancher terrasse40
Figure. IV.11 Dimensions des voiles.....45
Figure. V.1: Spectre de rponse..49
Figure. V.II-1: Schma quivalent d'une semelle isole.61
Figure. VII.2: Ferraillage de la semelle S1.63
Figure. VII.3: Schma quivalent d'une semelle filante S2 63
Figure. VII.4: Ferraillage de la semelle filante du S2 66
Figure. VII.4: Schma quivalent pour la semelle S3 66
Figure. VII.6: Ferraillage de la semelle filante du S368
Figure. VII.5: Schma quivalent pour la semelle S4 ...69
Figure. VII.8: Ferraillage de la semelle filante du S4.........................................................................71
Figure. VII.9 : Reprsentation des semelles...73
INTRODUCTION
INTRODUCTION
Le prsent travail est une tude complte dune structure usage culturel (Institut de
Commerce et Facult de Communication et de lInformation).
Notre tude sera donc mene selon les tapes suivantes :
La 1re tape comprend la prsentation de louvrage, la prcision des caractristiques
des matriaux utiliss, la conception du systme structurale qui participe au
contreventement et le calcul des lments secondaires (acrotre, escaliers, dalles, ).
Les diverses vrifications en vigueur (dfinies par la rglementation) seront prises en
compte. Cette tape est lobjet des chapitres I, II , III et IV
La 2me tape faisant lobjet du chapitre V, a pour but lanalyse dynamique, elle est
base sur lutilisation du logiciel Robot Bat. Elle permettra lintroduction dune
modlisation de la structure ainsi que lapplication de la mthode danalyse modale
spectrale.
Dans la 3me partie qui fait lobjet du chapitre VI, on dterminera les sollicitations,
pour pouvoir passer au ferraillage des lments rsistants (poteaux, voiles et poutres ),
en tenant compte des charges verticales (permanentes et dexploitation ) et
horizontales ( sisme).
La 4me tape dcrite au chapitre VII, consiste exploiter ltude du sol afin de choisir
un type de fondation qui doit assurer la scurit de la construction lgard des
modifications prvisibles ltat des lieux. Ensuite on tudiera la fondation adopter,
sa conception, son ferraillage, etc.
Chapitre I
PRESENTATION DU
PROJET
PRESENTATION DE LOUVRAGE
1. INTRODUCTION
Llaboration du projet de fin dtude est une tape cruciale dans le cursus de lingnieur, elle
permet de mettre en application les connaissances thoriques et pratiques acquises au cours de
ses cinq annes dtude.
L'tude d'un projet architectural s'labore en tenant compte des aspects fonctionnels,
structuraux et formels, ce qui oblige l'ingnieur en gnie civil tenir compte des paramtres
suivants:
L'usage
La rsistance
Les exigences esthtiques
Les conditions conomiques
L'tude de ce projet comprendra la partie conception des lments tels que, fondations,
poteaux, poutres, voiles, planchers et le calcul des lments secondaires (escaliers, planchers,
acrotre) ainsi que l'tude dynamique de la structure afin d'valuer son comportement
lors d'un sisme. Le calcul sera fait conformment aux rgles parasismiques algriennes
(RPA99.ver03) et aux rgles de bton arm aux tats limites (BAEL91) et moyennant le
logiciel de calcul (Robot Bat).
2. PRESENTATION DE LOUVRAGE
Le prsent projet consiste en l'tude complte des lments rsistants d'un auditorium, dont le
lieu d'implantation est les hauts dHydra dans la wilaya d'Alger, classe comme zone de forte
sismicit zone III- selon le RPA99.
Fig. I-1 : Plan damnagement
La structure tudie est le bloc F3 de la future facult des sciences de linformation. Il est
constitu de deux auditoriums de forme tronconique avec un bloc accol (Fig. I-2).
Fig. I-2 : Bloc F3

Il comprend :
Un sous sol comprenant des aires de stockage.
Un rez-de-chausse comprenant un auditorium de 400 places.
Un tage comprenant un second auditorium de 500 places.
2.1. DIMENSIONS EN ELEVATION :
Notre structure prsente une forme irrgulire en plan et en lvation.
- La hauteur totale est de : H = 21,50 m (y compris l'acrotre)
- La hauteur du sous-sol est de 3,60 m.
- La hauteur des auditoriums est de 7.0 m.
2.2. DIMENSIONS EN PLAN :
Notre ouvrage possde une forme circulaire dont le rayon augmente en fonction de la
hauteur et dont les dimensions sont prsentes dans le tableau suivant:
Niveau
Altitude
[m]
Rayon
[m]
SS
-3,60
RDC
0,00
1
+7,00
2
+11,08
3
+15,16
4
+19,24
5
+21,50
27,50
27,66
28,70
29,39
29,87
30,50
30,85
Tab. I.1 : Dimensions en plan de louvrage
3. L'OSSATURE DE L'OUVRAGE (SYSTEME STRUCTURAL) :

Le contreventement de la structure est assur par des voiles priphriques, une cage d'escalier
ainsi que des voiles de contreventement prvus pour reprendre les forces horizontales (forces
sismiques).
4. LES PLANCHERS
La structure comporte un seul type de planchers en Dalles pleines. On distingue les planchers
horizontaux des planchers inclins supportant les gradins des deux auditoriums.
5. CAGE D'ESCALIER ET GAINE DASCENSEUR:

Elles servent relier les niveaux successifs et faciliter les dplacements inter-tages.
6. MACONNERIE
La maonnerie sera excute avec de faibles quantits en briques creuses.
O-O
M-M
O-O
M-M
Fig. I-3: Plan 1er tage
Fig. I-4: Coupe O-O
Fig. I-5: Coupe M-M
Chapitre II
PRINCIPE DU BETON
ARME
BETON ARME
BETON ARME
1. INTRODUCTION :
Dans notre tude, nous avons utilis, le rglement du bton arm aux tats
limites savoir le BAEL 91, ainsi que le rglement parasismique Algrien RPA
99 Version 2003.
2. PRINCIPE DE FONCTIONNEMENT:
Le rglement BAEL 91 est bas sur les tats limites ultime et de service [6].
2.1. DEFINITION :
Un tat limite est celui pour lequel une condition requise dune construction ou
dune de ses lments (tel que la stabilit et la durabilit) est strictement satisfaite
et cesserait de l'tre en cas de modification dfavorable dune action (majoration
ou minoration selon le cas).
On distingue deux tats limites:
2.2. ETAT LIMITE ULTIME (E.L.U) :
Correspondant la limite:
Soit de l'quilibre statique de la construction (pas de renversement)
Soit de la rsistance de l'un des matriaux (pas de rupture)
Soit de la stabilit de forme
2.3. ETAT LIMITE DE SERVICE (E.L.S) :
Qui dfinissent les conditions que doit satisfaire louvrage pour que son usage
normal et sa durabilit soient assurs.
Etat limite de compression du bton.
Etat limite d'ouverture des fissures.
Etat limite de dformation.
3. CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX :

3.1. BETON
On appelle bton, le matriau constitu par le mlange, dans les proportions
convenable, de ciment, de granulats et deau.
3.1.1. Rsistance Caractristique la Compression

Le bton est dfini par sa rsistance la compression 28 jours. Cette dernire est
note par f c28 .
Cette rsistance est obtenue par crasement en compression axiale d'prouvettes
cylindriques normalises de 16 cm de diamtre et de 32 cm de hauteur. Pour les
ouvrages courants, on admet une rsistance caractristique la compression 28j de
25MPa.
BETON ARME
3.1.2. Rsistance Caractristique la Traction :
La rsistance la traction, note par ftj, est dtermine par plusieurs essais. Elle est
conventionnellement dfinie par la relation suivante [2] :
ft j = 0,6 + 0,06 fcj (MPa) (2-1)
Pour fc28 =25 MPa , on trouve ft 28 =2,1 MPa
3.1.3. Coefficient de Poisson :
La dformation longitudinale est accompagne par une dformation transversale. Le
coefficient de Poisson est le rapport entre la dformation transversale et la
dformation longitudinale.
Dans les calculs, le coefficient de Poisson est pris gal [5] :
=0
bton fissur L E.L.U
=0 ,2 bton non fissur L E.L.S
3.1.4. Module de dformation longitudinale :
Ce module est dfini sous laction des contraintes normales dune longue dure ou
courte dure
Module de dformation instantane :
Pour des charges dune dure dapplication infrieur 24 heures [5] :
E ij = 11000 3 f cj (2-2). Dou on a pour fc28 =25 MPa
Ei
28
= 32164,2MPa
Module de dformation longitudinale diffre :

Pour des charges de longue dure dapplication on a [5] :
E vj = 3700
f cj (2-3) Dou on a :
Ev
28
= 10721,40 MPa
3.1.5. Les Contrainte Limites :

En se referant au rglement du BAEL. 91 on distingue deux tats limites
Etat limite ultime E.L.U :
La contrainte ultime du bton en compression est donne par [7] :
bc =
0,85 f c28
b
(2-4)
Avec :
: Coefficient de scurit tel que :
b
b =1,5 cas des actions durables transitoires

b =1,15 cas des actions accidentelles
Le coefficient de minoration 0,85 a pour objet de couvrir lerreur faite en ngligent le
fluage du bton.
BETON ARME
bc
0,85 f c 28
b
bc
2
3,5
Fig. II.1 : DIAGRAMME CONTRAINTES DEFORMATIONS ELU

Etat limite de service E.L.S :
La contrainte limite de service est donne par [7] :
bc = 0,6 f c28 = 15MPa (2-5)

bc
0,6 f c28
Eb =
ES
15
bc
Fig. II.2 : DIAGRAMME CONTRAINTES DEFORMATIONS ELS
3.2. ACIER
Lacier est un matriau caractris par sa bonne rsistance la traction, pour notre
structure nous utiliserons des aciers de type haute adhrence (HA) : FeE400
3.2.1. Etat Limite Ultime E.L.U :
On adopte le diagramme contraint dformations suivant avec [7] :
s : Contrainte de lacier
s : Coefficient de scurit de lacier il a pour valeur
1,15 cas dactions courantes
1,00 cas dactions accidentelles
s : Allongement relatif de lacier : s =
L
L
BETON ARME
s
s =
10 0/00
fe
s
fe
s =
Es
fe
s =
Es
Raccourcissement
10 0/00
Allongement
Fig. II.3 : DIAGRAMME CONTRAINTES DEFORMATIONS DE LACIER

3.2.2. Etat limite de service E.L.S
Fissuration peu nuisible, pas de vrification [3]
2
Fissuration prjudiciable
: s = min( fe,110 . f t 28 ) (2-6)
3
1
Fissuration trs prjudiciable : s = min( fe,90 . f t 28 ) (2-7)
2
Avec :
: Coefficient de fissuration tels que
= 1 pour des aciers rond lisses
= 1,6 pour des aciers de H.A
3.2.3. Module dElasticit de lAcier :
5
Le module dlasticit de lacier sera pris gale : ES=2 10 MPa
4. PRINCIPES ET HYPOTHESES DE CALCUL AUX ETATS

LIMITES :
4.1. CALCUL AUX ETATS LIMITES DE SERVICE :
Les sections droites restent planes, et il ny a pas de glissement relatif entre les
armatures et le bton.
La rsistance en traction du bton est nglige.
Le bton et lacier sont considrs comme des matriaux linairement

lastiques.
Le rapport des modules dlasticits longitudinaux de lacier et du bton est

E
pris gal 15(n= s ), n : est appel coefficient dquivalence [7] .
Eb
10
BETON ARME
4.2. CALCUL AUX ETATS LIMITES DE RESISTANCE :
Les sections droites restent planes, et il ny a pas de glissement relatif entre les
armatures et le bton.
Le bton tendu est nglig.
Le raccourcissement relatif de lacier est limite : 10 [7] .
Le raccourcissement ultime du bton est limit

en flexion
en compression centre
La rgle des trois pivots qui consiste supposer que le domaine de scurit
est dfini par un diagramme des dformations passant par lun des trois pivots
A, B ou C dfinis par la figure II.4- [3]
bc = 3.5
bc = 2
Tel que :
A : correspond un allongement de 1010-3 de larmature la plus tendue,
suppose concentre.
B : correspond un raccourcissement de 3.510-3 du bton de la fibre la plus
comprime.
C : correspond un raccourcissement de 210-3 du bton de la fibre situe 3/7h
de la fibre la plus comprime.
fig. II.4 : Rgle des trois pivots

On note y la distance de laxe neutre la fibre suprieure de la section, la
valeur de y dtermine celui des domaines dans lequel est situ le diagramme
limite.
11
Chapitre III
ETUDE DES OUVRAGES
PARTICULIERS
ETUDE DES OUVRAGES NON STRUCTURAUX
ETUDE DES OUVRAGES NON

STRUCTURAUX
1. INTRODUCTION
Les lments non structuraux sont les lments qui nont pas une fonction porteuse ou
de contreventement.
Le calcul de ces lments se fait gnralement sous laction des charges permanentes
et des surcharges dexploitation. Cependant certains doivent tre vrifis sous laction
de la charge sismique.
2. CALCUL DE LACROTERE :
Lacrotre est un lment de scurit au niveau de la terrasse, servant de garde corps
contre toute chute accidentelle.
Cest un systme isostatique, assimil une console de 100 cm de largeur (mtre
linaire) et de 10 cm dpaisseur, encastre sa base dans le plancher terrasse et
soumise un effort normal d son poids propre G et une surcharge dexploitation
Q estime 1 KN/ml applique son extrmit [4].
Les dimensions de lacrotre sont les suivantes :
Fig. III.1 : Dimensions de lacrotre
Fig. III.2 : Modlisation

des charges de lacrotre
2.1. EVALUATION DES SOLLICITATIONS DE CALCUL :

G = 25.(60.10 + (7 + 10).
12
).10 4
2
G = 1,76 KN / ml
12
2.2. COMBINAISON DACTION :

La fissuration est considre comme prjudiciable car lacrotre est expos aux
intempries, et le calcul sera effectu lE.L.U et lE.L.S.
E.L.U 1,35.G + 1.5, Q
E.L.S G + Q
2.3. SOLLICITATIONS DE CALCUL :
E.L.U
E.L.S
M [KN.m]
0,90
0,60
N [KN]
2,37
1,76
T [KN]
1,50
1,00
Tab. III.1 : sollicitations de calcul de lacrotre

2.4. FERRAILLAGE DE LACROTERE :
La section transversale de lacrotre est de (100x10) cm2, avec un enrobage de 2 cm.
Fig. III.3 : Notation pour le ferraillage

La condition de non fragilit nous impose [3]:
AS1 + AS 2 AS . min Avec AS . min = 0,23.b0 .d .
Do AS . min = 0,23.100.10.
2,1
= 1,208cm 2
400
13
f t 28
(3-1)
fe
Les rsultats de calcul des armatures sont donns dans le tableau :
E.L.U
E.L.S
Pivot
s [MPa]
AS1
AS2
AS.min
10
0,17
348
0,28
0,00
1,21
Axe Neutre
[cm]
0,1
b [MPa]
b [MPa]
s[MPa]
s [MPa]
1,0
15,0
201,6
201,6
Tab. III.2 : Rsultats de calcul de lacrotre

2.5. VERIFICATION AU CISAILLEMENT :
La contrainte de cisaillement dans le bton est donne par [3]:
u =
Vu
Vu
1,5.10 3
=
=
u = 0.019 MPa (3-2)
1.0,08
b0 .d 0,9.b0 .h
La fissuration est prjudiciable. Donc la contrainte admissible vaut :

u = Min[0,15 f c 28 ;4MPa] = 0,15.25 = 3,75MPa (3-3)
Remarquons que la condition u u est vrifie, dans ce cas il ny a pas de risque
de cisaillement.
2.6. COMPOSANTE HORIZONTALE DE LA CHARGE SISMIQUE :
Le rglement parasismique algrien (RPA 99) prconise une vrification des lments
non structuraux dont lacrotre fait partie la composante horizontale de la charge
sismique.
Les forces horizontales de calcul Fp agissant sur les lments non structuraux et les
quipements ancrs la structure sont calcules suivant la formule [1]:
FP = 4. A.C P .WP (3-4). Avec :

A = 0,30 Coefficient dacclration de zone.
Cp=0,8 Facteur de force horizontale.
Wp=1,76 KN Poids de lacrotre.
Do FP = 0,84 or 1,5Q = 1,5 KN Fp <1,5Q donc le calcul ltat accidentel
nest pas ncessaire. On doit utiliser la section minimale darmatures. Soit 8HA8/ml
3. CALCUL DES ESCALIERS :

Dans une construction la circulation entre les tages se fait le plus souvent par
lintermdiaire descaliers, qui sont constitus par des gradins successifs, et sont
exclusivement destins aux pitons.
14
Fig. III.4 : Escalier

Le choix des dimensions rsulte des conditions dutilisation et de la destination
prvue pour lescalier.
Il existe de nombreuses relations entre la hauteur de la marche (h) et le giron (g) qui
expriment les conditions de confort, de scurit et de commodit pour un escalier.
Formule de scurit : h + g 46cm .
Formule de confort ou de commodit : g h 12cm .
La relation la plus connue et la plus gnrale est celle de Blondel qui est :
60cm 2h + g 65cm Avec :
14 h 20
22 g 30
Avec les exigences de larchitecte et la structure assez complexe on a opt :

h = 17,5 cm et g = 30 cm
Donc la condition de blondel est bien vrifie.
3.1. PAILLASSE :
Les voles descaliers seront calcules comme des poutres inclines dont la largeur est
gale 1m.
Les escaliers ne doivent pas avoir de flches excessives et les paillasses doivent avoir
une paisseur suffisante [4]:
Porte
e max(
;10cm) (3-5)
30
3.2. PALIER INTER-ETAGE :
Un palier est une dalle dans laquelle est incluse une poutre palire. La dalle dun
palier doit avoir une paisseur au moins gale celle de la paillasse, cest pourquoi
nous allons garder les mmes paisseurs des paillasses.
15
Dans le prsent ouvrage on a que des escaliers droits deux voles (le cas des
escaliers courants), sauf au vide sanitaire ou on trouve un escalier une seule vole.
3.3. ETUDE DES ESCALIERS COURANTS :
Il sagit dun calcul analogue pour tous les escaliers courants, et la seule diffrence
que lon trouve ce sont les dimensions qui sont reprsentes dans le tableau suivant :
Type
descalier
1
2
3
4
he
2,10
1,90
1,575
1,425
12
11
9
8
3,30
3,00
2,40
2,10
32,47
32,35
32,27
34,16
3,91
3,55
2,84
2,54
Tab. III.3 : dimensions des escaliers
Fig. III.5 : Dimensions des escaliers

Les dimensions des escaliers sont les suivantes [4]:
= arctg (
L=
hEscalier
)
l
l
Cos ( )
Le nombre de contremarches sera gal n =
h
hEscalier
Nous ne dtaillerons les tapes de calcul que pour le cas le plus dfavorable.
16
3.3.1. EVALUATION DES CHARGES PERMANENTES :

La charge permanente est le poids propre de lescalier ainsi que celui de ces
revtements.
210
391
Le nombre de marches est n =
= 12 ; e max(
;10cm) = 17cm
30
17,5
Lvaluation des charges est reprsente dans le tableau suivant :
Elments
Couche
Paillasse
Carrelage
Mortier de pose
Marches
Paillasse
Palier
Enduit de
ciment
Carrelage
Mortier de pose
Palier
Enduit de
ciment
Epaisseur
(cm)
2,00
2,00
h
= 8,75
2
e
= 20,15
Cos ( )
G
KN/m2
0,40
0,40
2,19
5,038
1,50
0,27
2,00
2,00
17,00
1,50
0,40
0,40
4,25
0,27
G
KN/m2
Q
KN/m2
8,30
3,50
5,32
3,50
Tab. III.4 : Charges permanentes des escaliers

3.3.2. COMBINAISON DACTION :
Palier
paillasse
G
5,32
8,30
Q
3,50
3,50
1,35G+1,5Q
10,93
14,96
G+Q
8,82
11,8
Tab. III.5 : Combinaisons daction des escaliers

3.3.3. SOLLICITATIONS DE CALCUL :
Moment max en trave [KN.m]
E.L.U
E.L.S
69,03
46,56
Effort tranchant max sur appui [KN]

E.L.U
E.L.S
47,68
31,71
Tab. III.6 : Sollicitations de calcul des escaliers
17
3.3.4. CALCUL DU FERRAILLAGE :

La modlisation de lensemble (paillasse + palier) est une poutre de section
transversale de (100x17), avec un enrobage de 2 cm.
Les rsultats de calcul sont :
AS 1 = 26,02cm 2
AS 2 = 2,89cm 2
Des armatures de rpartition sont prvoir, avec une section au moins gale au quart
de celle des armatures principales.
3.3.5. VERIFICATION AU CISAILLEMENT :

La contrainte de cisaillement du bton est donne par la formule suivante [2] :
Vu
47,68.10 3
=
= 0,318MPa .
b0 .d
1.0,15
Comme la fissuration est peu nuisible, la contraint admissible de cisaillement sera ;
0,20. f c 28
;5MPa) = 5MPa. (3-6)
b = min(
b =
La condition de non cisaillement est bien vrifie.
4. CALCUL DU GARDE CORPS :

Cest un moyen de protection, servant prvenir toute chute. Il se calcule comme
lacrotre (lment en console sollicit par son poids et une surcharge estime
1KN/ml) [4].
Fig. III.6 : Dimensions des gardes corps

Le garde-corps a la mme paisseur qui est de 10 cm, tandis que sa hauteur est de
100 cm.
4.1. EVALUATION DES SOLLICITATIONS :
La fissuration est considre comme peu prjudiciable car le garde-corps se trouve
lintrieur de louvrage. Le poids propre est G = 2,5 KN / ml .
18
Le tableau suivant reprsente les diffrents efforts sollicitant notre garde-corps.

M
1,50
1,00
E.L.U
E.L.S
N
3,37
2,50
T
1,50
1,00
Tab. III.7 : Sollicitations de calcul des gardes corps
4.2. CALCUL DU FERRAILLAGE :

La section transversale du garde-corps est de (100x10) avec un enrobage de 2 cm, les
rsultats sont reprsents dans le tableau suivant :
E.L.U
E.L.S
Pivot
s [MPa]
AS1
AS2
AS.min
10
0,26
348
0,6
0,00
1,21
Axe Neutre
[cm]
1
b [MPa]
b [MPa]
s[MPa]
s [MPa]
2,4
15,0
201,6
201,6
Tab. III.8 : Rsultats de calcul des gardes corps
4.3. VERIFICATION AU CISAILLEMENT :

La contrainte de cisaillement dans le bton est donne par [3] :
u =
Vu
Vu
1,5.10 3
=
=
u = 0.019 MPa
1.0,08
b0 .d 0,9.b0 .h
La fissuration est prjudiciable do la contrainte admissible vaut :

u = Min[0,15 f c 28 ;4MPa] = 0,15.25 = 3,75MPa
La condition u u est vrifie, dans ce cas il ny a pas de risque de cisaillement.
4.4. COMPOSANTE HORIZONTALE DE LA CHARGE SISMIQUE :
Le garde-corps doit tre vrifi sous laction de la composante horizontale de la
charge sismique FP = 4. A.C P .WP Avec :
Wp=2,50 KN Poids de lacrotre.
19
Do FP = 1,2 or 1,5Q = 1,5 KN Fp <1,5Q donc le calcul ltat accidentel

nest pas ncessaire, on doit utilis la section minimale darmatures (condition de non
fragilit).
5. CALCUL DES PLANCHERS

Les planchers adopts sont les dalles pleines. Dans notre cas, il y a que des planchers
reposant sur 4 appuis.
5.1. CALCUL DES ACTIONS
Pour le calcul des dalles, seules les actions verticales sont prendre (charges et
surcharges).
G [KN/m2]
11,43
Q [KN/m2]
9
Tab. III.9 : Charge et surcharge sur les planchers

5.2. SOLLICITATIONS DE CALCUL.
Le calcul sera fait uniquement lELU car la fissuration est considre comme peu
nuisible. Les sollicitations seront dtermines par le logiciel de calcul des dalles
SOCOTEC Dalle.
Sollicitations
lELU
Valeurs max
Valeurs min
Mxx [KN.m]
Myy [KN.m]
Vx [KN]
Vy [KN]
7,61
-16,14
2,17
-10,23
43,19
-43,19
35,22
-35,22
Tab. III.10 : Sollicitations de calcul des planchers

5.3. CALCUL DU FERRAILLAGE.
La section darmatures doit vrifier les conditions suivantes [1]:
Diamtre maximal des barres au plus gal au dixime de lpaisseur ;
Le pourcentage des armatures au moins gal 0,8 % (barres haute adhrence de
classe FeE400).
Pour le calcul des armatures, on va considrer une section rectangulaire (100x20)
avec un enrobage de 2 cm. Les rsultats donns dans le tableau suivant :
As [cm2]
2,63
Asc [cm2]
0,00
Amin [cm2]
9,6
Tab. III.11 : Rsultats de calcul des planchers

On adoptera le ferraillage minimal. Soit 7T14.
20
5.4. VERIFICATION AU CISAILLEMENT.

Il y a lieu de vrifier les contraintes de cisaillement du bton. Le tableau suivant
rcapitule les rsultats obtenus.
Sens
Position
Vu max [KN]
b [MPa]
b [MPa]
X
Y
Appui
Appui
43,19
35,22
0,23
0,19
5,00
Tab. III.12 : Vrification au cisaillement des planchers
21
Chapitre IV
ANALYSE DES
STRUCTURES
ANALYSE DES STRUCTURES PORTEUSES
ANALYSE DES STRUCTURES

PORTEUSES
1. INTRODUCTION
Dans ce chapitre on entamera le pr-dimensionnement des lments structuraux,
cette tape reprsente le point de dpart et la base de la justification la rsistance,
la stabilit et la durabilit de louvrage, la descente de charge se fera en passant par
la prsentation du systme porteur.
Le pr-dimensionnement de notre ouvrage sera fait selon les rgles du BAEL 91 et
le RPA 99 version 2003.
2. SYSTEME PORTEUR ET SYSTEME DE

CONTREVENTEMENT
Le contreventement de la structure est assur par des voiles priphriques, une
cage d'escalier ainsi que des voiles de contreventement et des portiques rigides
prvus pour reprendre les forces horizontales (forces sismiques) et les efforts
verticaux.
3. CHARGES DANS LE BATIMENT

3.1. CHARGES PERMANENTES :
Dans cette partie le poids propre des lments rsistants nest pas pris en compte,
il sera mentionn dans le paragraphe descente de charge.
3.1.1. Plancher terrasse inaccessible :
N
Composants
Epaisseur
(cm)
Poids
surfacique
(KN/m2)
Gravillon roul
04
0,72
tanchit
02
0,12
Papier kraft
0,05
Forme de pente
15
3,00
Plaque de lige
04
0,03
pare vapeur
01
0,06
Film polyan
0,01
Dalle pleine
20
5,00
Faux plafond
0,30
Charge permanente G
9,29
Tab. IV.1 : Charges permanentes du plancher terrasse

22
1
2
5
6
7
8
9
Fig. IV.1: Composants dun plancher terrasse
3.1.2. Planchers courants :

On distingue deux parties :
a- Partie amphithtre :
Poids
Epaisseur
surfacique
(cm)
(KN/m2)
Composants
h
= 15cm
2
3.75
Mortier de pose
02
0,40
Lit de sable
03
0,54
Revtement carrelage
02
0.44
Dalle pleine
20
5,00
Faux plafond
0,30
cloisons
1,00
Gradins
Charge permanente G
11.43
Tab. IV.2 : Charges permanentes des amphithtres
23
Fig. IV.2: Composants dun plancher courant

b- Partie cage descalier et hall
Poids
Epaisseur
surfacique
(cm)
(KN/m2)
Composants
Revtement carrelage
02
0,44
Mortier de pose
02
0,40
Lit de sable
03
0,54
Dalle pleine
20
5,00
Faux plafond
0,30
cloisons
1,00
Charge permanente G
7.68
Tab. IV.3 : Charges permanentes des planchers de la cage descalier

c- Maonnerie :
Epaisseur (m)
Poids volumique (KN/m3)
Poids surfacique
(KN/m2)
Enduit en pltre
0.02
10
0.20
02
Enduit en ciment
0.02
18
2 x 0.36
03
Brique creuse
0.10
2 x 0.90
04
Lame dair
0.05
Composant
01
Charge permanente G
Tab. IV.4 : Charges permanentes dun mur double cloison
24
2.72
Composant
Epaisseur (m)
Poids volumique (KN/m3)
Poids surfacique
(KN/m2)
N
01
Enduit en pltre
0.02
10
0.20
02
Enduit en ciment
0.02
18
2 x 0.36
03
Brique creuse
0.10
0.9
1.64
Charge permanente G
Tab. IV.5: Charges permanentes dun mur simple cloison
4
3
2
1
a- Double cloison
b- Simple cloison
Fig. IV.3: Coupe de mur en maonnerie

3.2. CHARGES DEXPLOITATION :
Pour les charges dexploitation on utilise la rgle de dgression donne par les
rglements D.T.R.B.C.22) qui recommandent pour les calculs de descente de
charge dappliquer une dgression de la charge dexploitation lorsque le btiment
tudi comporte plus de 5 niveaux et que loccupation des diffrents niveaux peut
tre considr comme indpendante .
a- Partie amphithtre
Niveau
Dgression
Sous la terrasse
Sous le 1ere tage
RDC
Q0
Q0+ Q
Q0+Q+Q
Tab. IV.6: Charges dexploitation dans les amphithtres
25
Q cumule
(KN/m2)
01
05
09
b- Partie cage descalier

Niveau
Dgression
Sous la terrasse
Sous le 4eme
Q cumule
(KN/m2)
Q0
01
Q0 + Q
05
Q0+0,9Q+0,8Q
7.8
Q0+0,9 Q +0,8 Q+0,7 Q
10.6
tage
Sous le 3eme
tage
Sous le 2eme
tage
Sous le 1ere
Q0+0,9 Q +0,8 Q+0,7 Q+0,6Q
13
Q0+0,9 Q +0,8 Q+0,7 Q+0,6Q+0,5Q
15
Q0+0,9 Q +0,8 Q+0,7 Q+0,6Q+0,5Q+0,5Q
17
tage
RDC
SOUS SOL
Tab. IV.7: Charges dexploitation dans la cage descalier
c- Partie hall
Niveau
Sous la terrasse
RDC
Sous sol
Dgression
Q0
Q0+ Q
Q0+Q+Q
Q cumule
(KN/m2)
01
05
9
Tab. IV.8: Charges dexploitation dans les halls
4. PREDIMENSIONNEMENT MECANIQUE
Le pr-dimensionnement des lments rsistants est une tape rgie par des lois
empiriques issues de lexprience. Cette tape reprsente le point de dpart et la
base de la justification la rsistance, la stabilit et la durabilit de louvrage. Pour
ce faire, nous commenons le pr-dimensionnement du sommet vers la base :
Les planchers ;
Les poutres ;
Les poteaux ;
Les voiles;
26
4.1. PREDIMENSIONNEMENT DES PLANCHERS :

Le plancher est une sparation entre les niveaux qui transmet les charges et les
surcharges qui lui sont directement appliques aux lments porteurs tout en
assurant des fonctions de confort comme lisolation phonique, thermique et
ltanchit des niveaux extrmes.
Pour les btiments tudis on utilise les dalles pleines disposes dans tous les
planchers
Lpaisseur de ces dalles doit vrifier deux conditions :
La condition de rsistance, donne en fonction de la nature des appuis sur
lesquels repose la dalle. Dans notre cas les dalles sont poses sur quatre
appuis [2] :
L
L
(4-1)
e
35
30
Conditions supplmentaires relatives lincendie[2] :

e = 7 cm pour une heure de coupe-feu.
e = 11 cm pour deux heures de coupe-feu.
e = 17.5 cm pour quatre heures de coupe-feu.
Dans notre cas sachant quil sagit dun tablissement recevant du public on a un
coupe feu de 2 heures.
Lpaisseur sera donc de 11 cm au minimum.
Isolation phonique :
Selon les rgles CBA 93, lpaisseur du plancher doit tre suprieure ou gale
15 cm pour obtenir une bonne isolation acoustique au chocs (bruit de pas).
La limitation de la flche, la condition de dformation [2] :
f max f adm (4-2)
L
500
l
+ 0,5
1000
f max : flche maximale;
f adm
f adm : flche admissible
f adm
si L 5m
si L > 5m
L : la plus grandes porte, L = 450 (cm). pour satisfaire toutes

les conditions nous adoptons lpaisseur
e =20 cm
27
4.2. PREDIMENSIONNEMENT DES POUTRES :

Les poutres sont des lments limits dans leurs sections (section rectangulaire ou
en T), leurs longueurs sont largement suprieures aux dimensions de la section.
Elles sont classes dans la catgorie des lments structuraux, et leur rle principal
est la transmission des charges verticales au systme porteur (poteaux et voiles).
Fig. IV.4: Dimensions des poutres
b: largeur de la base de la poutre ;

h : hauteur totale de la poutre ;
Le pr-dimensionnement des poutres est donn par les formules empiriques
suivantes :
1 1
h = 12 10 L
b = 3 7 h
10 10
Les dispositions constructives sur les dimensions minimales de poutres en zone III
sont donnes en RPA 99 par:
9 b 20cm.
9 h 30 cm.
9
h
4
b
max
1.5h + b1
Dans notre cas nous avons quatre types de poutres : Poutres de 18.73 m de porte ;
de 7.73 m ; de 5.60 m ; et de 5.43 m.
28
Pour la porte de L = 18.45 m : soit h = 135cm, b = 65 cm.

La vrification du RPA99.
9 b = 65 cm 20cm.
9 h = 135 cm 30 cm.
9
h
= 2.076 4
b
max
= 65 cm 1.5 135 + 65 = 267.5 cm
Pour la porte de L = 7.73 m : soit h = 75, b = 40 cm.

9 b = 40cm 20cm.
9 h = 75cm 30 cm.
9
h
= 1.875 4
b
max
= 40 cm 1.5 75 + 40 = 152.5 cm
Pour la porte de L = 5.60 m : soit h = 75cm, b = 40cm.

9 b = 40 cm 20cm.
9 h = 75 cm 30 cm.
9
h
= 1.88 4
b
9 bmax = 40cm 1.5 x75 + 40 = 152.5

Pour la porte de L = 5.43 m : soit h = 60cm, b = 30 cm.
9 b = 30 cm 20cm.
9 h = 60 cm 30 cm.
9
h
=24
b
max
= 30 cm 1.5 60 + 30 = 120 cm
29
Comme toutes les conditions sont vrifies, on adoptera les sections des poutres
suivantes :
La porte L [m]
18.73
07.73
05.60
05.43
La largeur b [cm]
65
40
40
30
La hauteur [cm]
135
75
75
60
Tab. IV.9: Prdimensionnement des poutres

4.3. PREDIMENSIONNEMENT DES POTEAUX :
Les poteaux sont des lments structuraux gnralement verticaux destins
principalement transmettre les charges verticales aux fondations et du
contreventement total ou partiel des btiments.
Le pr-dimensionnement des poteaux se fait par la vrification la rsistance dune
section choisie intuitivement avec une section darmatures de 0,1% de la section de
bton sous laction de leffort normal maximal (le poteau le plus charg),
dtermin par la descente de charges.
Leffort normal maximal obtenu par la descente des charges doit vrifier lingalit
suivante [8] :
Br * f c 28
F
N ult
+ As e (4-3)
s
0,9 * b
N ult : Effort normal maximal ELU calcul en utilisant la rgle de dgression
verticale ;
Br : Section rduite du poteau calcule partir des dimensions relles du poteau
rduites de 1 cm de chaque cot ;
b = 1,50 et s = 1,15 : Coefficients de scurit du bton et de lacier ;
f c 28 et Fe : Rsistances caractristiques du bton et de lacier ;
As : Section darmatures dans le poteau prise gale 0,1% de la section relle du
poteau ;
: Coefficient fonction de llancement du poteau donn par le CBA 93 comme
suit :
pour 50

1 + 0, 2
L flambement
35
avec =
i
2
50
= 0, 6 pour 50 70
0,85
30
(4-4)
: Llancement du poteau
lf
i
L flambement : Longueur du flambement
l f = 0, 7l0
I : Moment dinertie de la section du bton par rapport son centre de

gravite.
i : Rayon de la section du bton : i =
I
B
l f : Longueur libre du Poteau
Une majoration de 10% de leffort normal est considrer pour les poteaux voisins
de poteaux de rive.
Descente de charge :
La descente des charges dsigne lopration consistant calculer les efforts

normaux rsultant de leffet des charges verticales sur les divers lments porteurs
verticaux (poteaux ou murs) ainsi que les fondations, afin de pouvoir procder
leur dimensionnement.
Toute charge agissant sur une dalle a tendance tre reporte par celle-ci sur les
porteurs verticaux les plus proches
4.3.1-Poteaux circulaires :
Apres avoir reparti les efforts, Le poteau 7 est le plus sollicit.
Fig. IV.5: Position du poteau N 7

En utilisant la mthode des lignes de rupture, soit N1 leffort qui revient sur le
poteau 7
31
Fig. IV.6: Rpartition des charges

Niveau
Sous la
terrasse
(Amphi 2)
(Amphi 1)
Sous le
RDC
Elment
Poutres P
Poutres S
Poteaux
Plancher
Poutres P
Poutres S
Poteaux
Plancher
Poutres P
Poutres S
Poteaux
Plancher
G (kN)
24.5
13.59
41,55
42.36
24.5
13.59
41.55
52.12
14.5
00.00
41.55
32.00
Q
(kN)
4,56
22.8
25.5
NG
(kN)
N1
(kN)
122
171,54
253.76
376.77
341.81
499.69
Tab. IV.10 : Effort normal revenant au poteau circulaire

Comme il sagit dun systme poutres croises, soient Fi les forces agissant sur
notre systme hyperstatique.
32
Fig. IV.7 : Prsentation des diffrents efforts

N1= 499.69 KN
Pour la raison de symtrie on va calculer les 12 forces concentres sur les nuds
et les rsultats seront reprsents dans les tableaux suivants :
F1 = N1
Tab. : Tableaux des rsultats des forces du systme hyperstatique

CALCUL DE F2
Niveau
Elment
G (kN)
Amphi 2
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
27.41
19.65
88.90
27.41
19.65
109.38
27.41
19.65
109.38
Amphi 1
S-SOL
Q
(kN)
9.57
47.85
81.34
NG
(kN)
F2 (kN)
135.96
197.901
156.44
282.96
156.44
333.20
F2 = 814.06
33
CALCUL DE F3
Niveau
Amphi 2
Amphi 1
S-SOL
Elment
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
G (kN)
37.68
64.27
108.69
37.68
64.27
133.73
37.68
64.27
133.73
Q
(kN)
11.7
58.5
105.3
NG
(kN)
F(kN)
210.63
301.9
235.68
405.91
235.68
476.11
F3 = 1183.92
CALCUL DE F4
Niveau
Elment
G (kN)
Amphi 2
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
38.62
64.27
105.72
38.62
64.27
130.07
38.62
64.27
130.07
Amphi 1
S-SOL
Q
(kN)
11.38
56.9
102.42
NG
(kN)
F4 (kN)
208.61
298.69
232.96
399.84
232.96
468.12
F4 = 1166.65
34
CALCUL DE F5
Niveau
Elment
Amphi 2
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Amphi 1
S-SOL
G (kN)
Q
(kN)
4,56
22.8
25.5
24.5
13.59
42.36
24.5
13.59
52.12
24.5
13.59
32.00
NG
(kN)
F5 (kN)
80.45
115.44
90.21
155.98
70.09
81.45
F5 = 352.87
CALCUL DE F6
Niveau
Elment
G (kN)
Amphi 2
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
27.41
19.65
88.90
27.41
19.65
109.38
27.41
19.65
109.38
Amphi 1
S-SOL
Q
(kN)
9.57
47.85
81.34
NG
(kN)
F6 (kN)
135.96
197.901
156.44
282.96
156.44
333.20
F6 = 814.06
CALCUL DE F7
Niveau
Amphi 2
Amphi 1
S-SOL
Elment
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
G (kN)
37.68
64.27
108.69
37.68
64.27
133.73
37.68
64.27
133.73
Q
(kN)
11.7
58.5
105.3
NG
(kN)
F7 (kN)
210.63
301.9
235.68
405.91
235.68
476.11
F7 = 1183.92
35
CALCUL DE F8
Niveau
Elment
G (kN)
Amphi 2
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
38.62
64.27
105.72
38.62
64.27
130.07
38.62
64.27
130.07
Amphi 1
S-SOL
Q
(kN)
11.38
56.9
102.42
NG
(kN)
F8 (kN)
208.61
298.69
232.96
399.84
232.96
468.12
F8 = 1166.65
CALCUL DE F9
Niveau
Elment
Amphi 2
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Amphi 1
S-SOL
G (kN)
Q
(kN)
3.21
15
20.7
21.4
11.44
29.82
21.4
10
34.29
21.4
09
26.28
NG
(kN)
F9 (kN)
62.66
115.44
65.69
155.98
56.68
81.45
F9 = 352.87
CALCUL DE F10
Niveau
Elment
G (kN)
Amphi 2
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
27.41
19.65
88.90
27.41
19.65
109.38
27.41
19.65
109.38
Amphi 1
S-SOL
Q
(kN)
9.57
47.85
81.34
NG
(kN)
F10 (kN)
135.96
197.901
156.44
282.96
156.44
333.20
F10 = 814.06
36
CALCUL DE F11
Niveau
Amphi 2
Amphi 1
S-SOL
Elment
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
G (kN)
37.68
57.14
92.15
37.68
57.14
113.38
37.68
57.14
113.38
Q
(kN)
9.92
49.6
89.28
NG
(kN)
F11 (kN)
186.97
265.98
208.2
355.47
208.2
414.99
F11 = 1036.44
CALCUL DE F12
Niveau
Elment
Amphi 2
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Amphi 1
S-SOL
G (kN)
Q
(kN)
9.92
22.15
39.87
37.68
57.14
92.15
37.68
30.38
50.63
37.68
30.38
50.63
NG
(kN)
F12 (kN)
186.97
267.28
118.69
193.45
118.69
220.03
F12 = 680.76
CALCUL DE F13
Niveau
Elment
Amphi 2
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Amphi 1
S-SOL
G (kN)
Q
(kN)
6.4
28
43.2
19.87
31.15
59.45
18.2
31.15
64.00
17
31.15
54.86
NG
(kN)
F13 (kN)
110.47
158.73
113.35
195.02
103.01
203.86
F13 = 557.61
37
CALCUL DE F14
Niveau
Elment
Amphi 2
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Amphi 1
S-SOL
G (kN)
Q
(kN)
6.63
33.15
59.67
38.62
41.13
61.59
38.62
41.13
75.78
38.62
41.13
75.78
NG
(kN)
F14 (kN)
141.34
200.75
155.53
259.69
155.53
299.47
F14 = 759.91
CALCUL DE F15
Niveau
Elment
Amphi 2
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Poutres P
Poutres S
Plancher
Amphi 1
S-SOL
G (kN)
Q
(kN)
6.63
33.15
59.67
38.62
41.13
61.59
38.62
41.13
75.78
38.62
41.13
75.78
NG
(kN)
F15 (kN)
141.34
200.75
155.53
259.69
155.53
299.47
F15 = 759.91
Fig. IV.8 : Reprsentation des forces sollicitant la poutre secondaire
38
N1= 499.69 KN
Nu = N1+R1+ R2
R1 : la raction du poteau 7 vers le revenue de la terrasse tel que R1= 116.24 KN
R2 : la raction du poteau 7 vers le revenue des deux planchers courant tel que R2=
361.92 KN
Nu = N1+R1+ R2 Nu= 499.69+ 116.24 + 361.92
Nu = 977.85 KN
Nu =
N n2 + N h2
Nn = Nu cos (9.65) Nn = 964.01 KN

1.1 NU= 1060.41 KN
4L
= 50.90 50< <70
D
50
= 05789
50.9
= 0.6.
0.53 2 * 25 0.55 2 * 400

+
N ult = 0.5789
= 3072.26 KN
1000 * 1.15
0.9 *1.5
Nous avons pour tous les niveaux : Nult N ult = 3072.26 KN
4.3.2. Poteau central (130X120)
Il sagit du poteau le plus sollicit, soit N1 leffort revenant ce poteau.

Vu la complexit de cette partie de la dalle, on a opt de surestimer la surface
revenant ce poteau en adoptant la rpartition suivante :
Niveau
Amphi 2
Amphi 1
S-SOL
Elment
G (kN)
Poutres P
Poteaux
Plancher
Poutres P
Poteaux
Plancher
Poutres P
Poteaux
Plancher
10.96
231.27
144.00
10.96
273
144.00
10.96
140.4
144.00
Q
(kN)
15.50
77.5
139.5
NG
(kN)
N1
(kN)
544.66
386.23
814.19
1215.40
1109.55
1707.14
Tab. IV.11 : Effort normal revenant au poteau central

39
N1= 1707.14 KN
Nu = N1+R4+ R5
Fig. IV.9 : Reprsentation des forces sollicitant la poutre principale du plancher

courant
R4 = 1172.36 KN
Fig. IV.10 : Reprsentation des forces sollicitant la poutre principale du plancher

terrasse
R5 = 693.09 KN
Nu = N1+R4+ R5 Nu = 1707.14 +1172.36 +693.09 Nu = 3572.59 KN

Nu =
N n2 + N h2
Nn = Nu cos (9.65) Nn = 3522.03 KN

1.1 Nn =3874.24 KN
40
0.7 * 3.6 * 12
= 7.27 35
1 .2
0.85
7.27
1 + 0.2
35
= 0.842
1.28 * 1.18 * 25 1.3 * 1.2 * 400

N ult = 0.842
+
= 24007.92 KN
1000 * 1.15
0 .9 * 1 .5

4.3.3. Poteau de renforcement (110x70)
Niveau
Amphi 1
S-SOL
Elment
G (kN)
Poutres P
Poteaux
Plancher
Poutres P
Poteaux
Plancher
05.21
134.75
33.40
05.21
134.75
33.40
Q
(kN)
14.64
26.35
NG
(kN)
N1
(kN)
173.36
255.99
346.72
507.597
Tab. IV.12 : Effort normal revenant au poteau de renforcement

N1 = 507.597 KN
Nu = N1+R3
Pour le calcul de R3 (voir figure IV.9 )
R3 : la raction de poteau calcul daprs la figure tel que R3 = 2388.55 KN
Nu = 507.597 + 2388.55 = 2896.14 KN
N n2 + N h2
Nn = Nu cos (9.65) Nn = 2855.16 KN
Nu =
1.1Nu = 3140.68 KN
0.7 * 7 * 12
= 24.248 35
0.70
0.85
=
= 0.775
2
24.248
1 + 0.2
35
0.68 * 1.08 * 25 1.1 * 0.7 * 400
+
= 10747.56 KN
N ult = 0.775
1000 * 1.15
0.9 * 1.5
41

4.3.4. Poteaux de la cage descalier :
Niveau
Elment
G (kN)
Poutres P
Poutres S
Poteaux
Plancher
Poutres P
Sous le
Poutres S
4eme tage Poteaux
Plancher
Poutres P
Sous
Poutres S
le3emetage Poteaux
Plancher
Poutres P
Sous le
Poutres S
le2emetage Poteaux
Plancher
Poutres P
Sous le
Poutres S
eme
1 tage Poteaux
Plancher
Poutres P
RDC
Poutres S
Poteaux
Plancher
Poutres P
SOUS
Poutres S
SOL
Poteaux
Plancher
4.32
12.01
11.08
92.02
4.32
12.01
16
113.15
4.32
12.01
12
113.15
4.32
12.01
16
113.15
4.32
12.01
12
113.15
4.32
12.01
16
113.15
4.32
12.01
14.4
113.15
Sous la
terrasse
Q
(kN)
9.90
49.5
77.22
104.94
128.7
148.5
168.3
NG
(kN)
N1
(kN)
119.43
176.08
264.91
431.87
406.39
664.45
551.87
902.43
693.35
1129.07
838.83
1355.17
982.71
1579.10
Tab. IV.13 : Effort normal revenant au poteau de la cage descalier

Nu=1579.10 KN
Nu =
N n2 + N h2
Nn = Nu cos (9.65) Nn = 1556.76 KN

1.1Nu= 1712.44 KN
42
0.7 * 3.60 * 12
= 21.82 35
0.40
0.85
=
= 0.788
2
21.82
1 + 0.2
35
0.38 2 * 25 0.40 2 * 400
+
N ult = 0.788
= 2151 KN
1000 *1.15
0.9 * 1.5
Nous avons pour tous les niveaux : Nult N ult = 2151 KN
4.3.5. Poteaux du hall :

Niveau
1ER
ETAGE
RDC
SOUS
SOL
Elment
G (kN)
Poutres P
Poteaux
Plancher
Poutres P
Poteaux
Plancher
Poutres P
Poteaux
Plancher
22.95
45.09
106.72
22.95
78.75
88.16
22.95
40.5
88.16
Q
(kN)
11.48
57.4
89.54
NG
(kN)
N1
(kN)
253.14
174.76
364.62
578.33
516.23
831.22
Tab. IV.12 : Effort normal revenant au poteau du hall

Nu= 831.22 KN
Nu =
N n2 + N h2
Nn = Nu cos (9.65) Nn = 819.45 KN
1.1 Nn = 901.40 KN
43
0.7 * 3.6 * 12
= 14.55 35
0 .6
0.85
14.55
1 + 0.2
35
= 0.821
0.73 * 0.58 * 25 0.75 * 0.6 * 400

N ult = 0.821
+
= 6565.75 KN
0 .9 * 1 .5
1000 * 1.15
Nous avant pour tous les niveaux : Nult N ult = 6565.75 KN

Conclusion ;
On adoptera les sections des poteaux suivantes :

9 Poteau circulaire D = 55 cm
9 Poteau central : (b x h) = (130 x 120) cm.
9 Poteau qui sarrt a lamphi 1 : (b x h) = (110 x 70)
cm.
9 poteau de cage descalier : (b x h) = (40 x 40) cm.
9 Poteau de parte rectangulaire : (b x h) = (75 x 60)
cm.
44
4.4. PREDIMENSIONNEMENT DES VOIULES :
Les voiles sont des lments rsistants de type plan dont la capacit reprendre les
efforts horizontaux est trs importante vu la grande inertie de leur section
horizontale.
Le pr-dimensionnement des voiles e fait par des formules empiriques en fonction
de la hauteur dtage et des conditions dabout (conditions de rigidit des
extrmits).
Daprs le rglement parasismique [1]:
Fig. IV.11 Dimensions des voiles

Lpaisseur minimale (emin) est de 15 cm.
A partir de la hauteur dtage he=7.00 m et des conditions de rigidit, on
h
700
= 35cm
optera pour les voiles une paisseur e = e =
20 20
Comme il sagit dun voile pais, cet paisseur sera diminue tout en vrifiant les
conditions de rigidit au chapitre V.
45
Chapitre V
ANALYSE DYNAMIQUE
ETUDE DYNAMIQUE
ETUDE DYNAMIQUE
1. INTRODUCTION
Parmi les catastrophes naturelles qui affectent la surface de la terre ; les secousses
sismiques, ont sans doute des effets les plus destructeurs notamment dans les zones
urbanises.
Face ce risque, et limpossibilit de le prvoir, il est ncessaire de construire des
structures pouvant rsister de tels phnomnes, afin dassurer au moins une
protection acceptable des vies humaines, do lapparition de la construction
parasismique. Cette dernire se base gnralement sur une tude dynamique des
constructions agites.
2. OBJECTIF DE LETUDE DYNAMIQUE

Lobjectif initial de ltude dynamique dune structure est la dtermination des
caractristiques dynamiques propres de la structure lors de ses vibrations. Une telle
tude pour notre structure telle quelle se prsente, est souvent trs complexe, cest
pourquoi on fait souvent appel des modlisations qui permettent de simplifier
suffisamment le problme pour pouvoir lanalyser.
Comme notre structure est suffisamment rigide, le prsent chapitre aura surtout un
objectif pdagogique. Notre btiment ne prsentant pas de vulnrabilit aux sismes.
3. MODELISATION
La modlisation revient reprsenter un problme physique possdant un nombre de
degr de libert (DDL) infini par un modle ayant un nombre de DDL fini, et qui
reflte avec une bonne prcision les paramtres du systme dorigine savoir : la
masse, la rigidit et lamortissement, autrement dit un modle simplifi qui nous
rapproche le plus que possible du comportement rel de la structure.
Lors dune analyse dynamique dune structure, il est indispensable de trouver la
modlisation adquate de cette dernire. Dans notre cas le modle adopt comporte
les lments rsistants (poteaux, poutres et voiles), ainsi que les planchers, et le reste
des lments sont introduits comme un chargement.
46
ETUDE DYNAMIQUE
4. ACTION SISMIQUE
La dtermination de la rponse de la structure peut se faire par trois mthodes de
calcul dont le choix est fonction la fois du type et de la nature de lexcitation
dynamique :
La mthode statique quivalente.
La mthode danalyse modale spectrale.
La mthode danalyse dynamique par acclrogrammes.
Les conditions dapplication de la mthode statique quivalente ntant pas remplis

(vu lirrgularit en plan et que la structure dpasse les 10 m), nous utiliserons donc
la mthode danalyse modale spectrale. Cette dernire daprs le RPA99 ver.03 peut
tre utilise dans tous les cas et en particulier, dans le cas o la mthode statique
quivalente nest pas permise.
Rappelons que le principe de la mthode danalyse modale spectrale est de rechercher
pour chaque mode de vibration, le maximum des effets engendrs dans la structure
par les forces sismiques reprsentes par un spectre de rponse de calcul. Ces effets
sont par la suite combins pour obtenir la rponse de la structure.
La sollicitation sismique est dcrite sous forme dun spectre de rponse. Le
comportement de la structure suppos lastique permet le calcul des modes propres.
5. SPECTRE DE REPONSE
Le RPA99 ver.03 recommande le spectre de rponse de calcul donn par la fonction
suivante :
T
Q
1.25 A 1 + 2.5 1
R
T1
Q
2.5 (1.25 A )
R
Sa
=
2/3
g
QT
2.5 (1.25 A) 2
R T
2/3
5/3
Q T2 3
(
)
2.5
1
.
25
A
R 3 T
0 T T1
T1 T T2
(5-1)
T2 T 0.3s
T 0.3s
47
ETUDE DYNAMIQUE
Avec :
g : acclration de la pesanteur.
A : coefficient dacclration de zone.
: Facteur de correction damortissement (quand lamortissement est diffrent de
5%).
=
7 /(2 + ) 0.7 (5-2)
R: coefficient de comportement de la structure. Il est fonction du systme de

contreventement.
T1, T2 : priodes caractristiques associes la catgorie de site.
Q : facteur de qualit.
Dans notre cas, les valeurs utilises sont les suivantes :
A= 0,30
= 10% ce qui donne = 0,7637
R = 3,5
T1=0,15 et T2=0,40 (site 2)
Tableau des valeurs du spectre de rponse
T
s
Sa
g
T
s
Sa
g
T
s
Sa
g
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
0,375
0,302
0,266
0,266
0,266
0,229
0,203
0,183
0,168
0,155
0,144
0,135
0,128
0,121
0,115
0,110
0,106
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3,0
3,1
3,2
3,3
0,101
0,098
0,094
0,091
0,088
0,085
0,083
0,081
0,078
0,076
0,074
0,073
0,071
0,069
0,066
0,062
0,059
3,4
3,5
3,6
3,7
3,8
3,9
4,0
4,1
4,2
4,3
4,4
4,5
4,6
4,7
4,8
4,9
5,0
0,056
0,054
0,051
0,049
0,047
0,045
0,043
0,041
0,040
0,038
0,037
0,035
0,034
0,033
0,032
0,031
0,030
Tab. V.1: Spectre de rponse
48
ETUDE DYNAMIQUE
Fig. V.1 : Spectre de rponse
6. RESULTANTE DES FORCES SISMIQUES DE CALCUL

Lune des 1res vrifications prconises par le RPA99 ver.03 est relative la
rsultante des forces sismiques. En effet la rsultante des forces sismiques la base
Vt obtenue par combinaison des valeurs modales ne doit pas tre infrieure 80% de
la rsultante des forces sismiques dtermine par la mthode statique quivalente V
pour une valeur de la priode fondamentale donne par la formule empirique
approprie.
Si Vt < 0.8 V, il faudra augmenter tous les paramtres de la rponse (forces,
dplacements, moments,...) dans le rapport
r=
0.8V
..(5-3)
Vt
7. MODES A CONSIDERER
Le nombre de modes de vibration considrer doit tre tel que [1]:
La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit au moins
gale 90% de la masse totale de la structure ;
Ou que tous les modes retenus ont une masse modale effective suprieure
5% de la masse totale ;
Le nombre minimum de modes retenir est de 3 ;
49
ETUDE DYNAMIQUE
Dans le cas ou les conditions cites ci-dessus ne sont pas observes, le nombre de
mode considrer est donn par lingalit suivante :
K 3. N et TK 0,2[ s] . (5-4)
N : nombre de niveau au dessus du sol ;
TK : priode du mode K.
8. VERIFICATION DES DEPLACEMENTS LATERAUX INTERETAGE

Comme il a t dj mentionn au chapitre 5, lpaisseur adopte pour les voiles est
de 35 cm (selon le RPA99 ver 2003), et comme cet paisseur apparat assez grande,
on a opt de la rduire 20 cm tout en vrifiant les conditions des dplacements qui
sont donnes par :
R..r .k (5-5)
Avec:
= 0.01h e
h e : reprsente la hauteur de ltage.
O ; k = k k 1
k : correspond au dplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 et
k : le dplacement horizontal d aux forces sismiques au niveau k .

Les dplacements suivants rsultent de la combinaison des charges G+Q+E
9. CALCUL DE LA FORCE SISMIQUE PAR LA METHODE

STATIQUE EQUIVALENTE
ADQ
W (5-6)
R
W=30613 kN (calcul automatique)
Soit V=
A= 0,30 Q = 1.25
R = 3,5
D : cest le facteur damplification dynamique moyen. Il est fonction de la catgorie

du site, du facteur de correction damortissement et de la priode fondamentale de
la structure T.
50
ETUDE DYNAMIQUE
Plusieurs formules empiriques pour le calcul de la priode fondamentale sont
proposes par le RPA99 ver.03, nous choisirons la formule qui donne la plus petite
valeur soit [1]: T= 0.09 hN / L (5-7)
O hN est la hauteur, mesure en mtre, partir de la base de la structure jusquau
dernier niveau N.
L est la dimension du btiment mesure la base dans la direction de calcul
considre.
AN:
hN = 21, 50 m
LX = 32,10 m TX = 0,3415 s
LY = 34,50 m TY = 0,3294 s
SELON X-X :
SELON Y-Y :
Or
T2 = 0.40
Ce qui donne ; 0 < (TX et TY) < T2

Dou :
Dx = Dy = 2.5 (0,7637) =1,909
D = 2.5
(0,30)(1,909)(1.25)
(30613) = 6261,45 kN 0.8 V = 5009,16 kN
(3,5)
Et donc V=
Or daprs les rsultats du Robot on a :

Vt = 5225,8 kN
Ce qui donne
Vt f 0 . 8 V
Les dplacements utiliss dans la vrification qui suit ne seront pas multiplis par les
coefficients de majoration r.
10. RESULTATS DONNES PAR LE LOGICIEL ROBOT POUR

UNE EPAISSEUR DE 35 cm
Le nombre de modes, les priodes et les pourcentages des masses participantes sont
donns en annexe B.
Dplacements :
Z (m)
(mm)
(mm)
R.(mm)
(mm)
Observation
7,00
0,60
0,60
2,09
70
Vrifie
14,00
3,13
2,53
8,83
70
Vrifie
21,00
6,93
3,80
13,27
70
Vrifie
Tab. V.2 : dplacements inter-tages pour une paisseur de 35 cm

51
ETUDE DYNAMIQUE
Les dplacements sont infrieurs aux maximaux admissibles dans le cadre du RPA.
Donc notre structure prsente un comportement acceptable suivant le RPA.
11. RESULTATS DONNES PAR LE LOGICIEL ROBOT POUR

UNE EPAISSEUR DE 20 cm
Vu le nombre important de modes les rsultats sont donns en annexe B.
Les dplacements :
Z (m)
(mm)
(mm)
R.(mm)
(mm)
Observation
7,00
1,12
1,12
3,92
70
Vrifie
14,00
6,79
5,67
19,84
70
Vrifie
21,00
16,15
9,36
32,76
70
Vrifie
Tab. V.3 : dplacements inter-tages pour une paisseur de 20 cm

Les dplacements sont infrieurs aux maximaux admissibles dans le cadre du RPA.
Donc notre structure prsente un comportement acceptable suivant le RPA.
12. VERIFICATION DU FLAMBEMENT A MI-HAUTEUR DES

VOILES
On compare les dplacements mi-hauteur avec les dplacements des extrmits des
voiles.
Z (m)
(mm)
(mm)
R.(mm)
Dplacements des
extrmits (mm)
Observation
3,50
0,63
0,63
2,20
3,92
Vrifie
10,50
3,95
2,83
9,90
19,84
Vrifie
17,50
11,47
4.68
16,38
32,76
Vrifie
Tab. V.4 : Comparaison des dplacements

Comme les dplacements mi-hauteur des voiles sont largement infrieurs aux
dplacements des extrmits. Donc il ny a pas de risque de flambement
52
ETUDE DYNAMIQUE
Conclusion
Dautre part, lorsquon repart les dplacements absolus et relatifs ceux
obtenus avec des voiles de 35 cm dpaisseur, saperut quils sont tous suprieurs de
100% 250%. Mais ils restent largement infrieurs aux limites imposes par le RPA.
Pour le nombre de modes assez lev nous navons pu avoir assez de temps pour
refaire le calcul avec une modlisation assez simple.
53
Chapitre VI
FERRAILLAGE DES
ELEMENTS RESISTANTS
FERRAILLAGE DES ELEMENTS RESISTANTS
FERRAILLAGE DES ELEMENTS

RESISTANTS
1. INTRODUCTION
Dans ce chapitre nous allons donner le ferraillage des lments rsistants en
moyennant le logiciel de calcul Robot Millennium v.17.
2. COMBINAISONS DE CALCUL
Le calcul du ferraillage se fait sous laction des sollicitations dtermines par les
combinaisons donnes par la rglementation en vigueur savoir le BAEL 91 et le
RPA99 ver 2003, correspondant aux tats limites suivants :
2.1. ETAT LIMITE ULTIME
Le dpassement de cet tat risque dentraner des dsordres graves, dont la
combinaison est donne par [3] :
1,35G + 1,5Q (6-1)
2.2. ETAT LIMITE DE SERVICE

Cet tat sert gnralement pour une vrification en terme de durabilit de la structure,
lELS correspond au mode de travail de la structure dans les conditions normales. La
combinaison est donne par [3] :
G + Q (6-2)
2.3. ETAT LIMITE ACCIDENTEL
Les combinaisons de cet tat sont donnes par le rglement parasismique RPA99.
Pour une structure en bton arm avec un contreventement (portique/voiles) par [1] :
G + Q + E (6-3)
0,8G E (6-4)
Le passage de lELU lELA seffectue en introduisant les coefficients de scurit

des matriaux (bton et acier) correspondant aux tats limites considrs donns par
[3] :
Matriaux
Bton
Acier
Coefficient de
scurit
b
s
ELU
ELA
1,50
1,15
1,15
1,00
Tab. VI.1 : Passage de lELU lELA

54
3. SECTIONS MINIMALES ET MAXIMALES

Les pourcentages minimaux et maximaux pour chaque type dlment sont donns
dans le tableau [4] :
Section minimale
0,9%
0,5%
0,2%
Poteaux
Poutres
voiles
Section maximale
4,0%
4,0%
Tab. VI.2 : Sections minimales et maximales
4. DIAMETRES DES BARRES

Le diamtre minimal des barres longitudinales est de 12 mm pour les poteaux et les
poutres, et de 10 mm pour les voiles [1].
Pour les voiles le diamtre des barres utilises ne doit dpasser le dixime de
lpaisseur des voiles [1], ce qui nous donne un diamtre maximal de 20 mm.
5. POTEAUX
Les poteaux vont tre calculs en flexion compose, en ne considrant que le plus
grand moment des deux moments orthogonaux agissant simultanment sur la section
transversale du poteau.
5.1. ARMATURES LONGITUDINALES
La section adopter pour les poteaux sera la plus grande section calcule la base de
la structure.
Poteaux
N [KN]
M [KN.m]
130 x 120
110 x 70
75 x 60
55
40 x 40
3053,48
1747,10
1202,07
707,14
689,89
919,21
329,78
182,11
46,87
7,84
Sections
darmatures
[cm2]
31,20
24,13
21,13
16,08
12,06
Choix
26T14
16T14
14T14
12T14
8T14
Tab. VI.3 : Ferraillage longitudinal des poteaux

5.2. ARMATURES TRANSVERSALES
La section darmatures transversales At dans les poteaux est donne par [1]:
.Vu
At
=
(6-5)
t
hl . f e
55
Vu : effort tranchant de calcul.

hl : hauteur totale de la section brute.
: coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de rupture donn en
fonction de llancement gomtrique g donn par lquation [1]:
=
2,50 si g 5
(6-6)
3,75 si g <5
Or llancement gomtrique est donn par [3] :
4.l f
g =
Pour un poteau circulaire
D
lf
g =
Pour un poteau rectangulaire
a
t : espacement des armatures transversales dont la valeur minimale est [1]:
10 cm en zone nodale
t
min(
b1 h1
, ,10l ) en zone courante
2 2
l : le diamtre minimal des armatures longitudinales.

Poteaux
VU max [KN]
Espacements t [cm]
130 x 120
110 x 70
75 x 60
55
40 x 40
115,94
127,12
13,93
49,93
2,14
10
10
10
10
10
Armatures
transversales
T8
T8
T8
T8
T8
Tab. VI.4 : Ferraillage transversal des poteaux
5.3. FERRAILLAGE DES POTEAUX

Les dtails sont donns dans le plan de ferraillage des poteaux (voir annexe C).
56
6. POUTRES
Les poutres seront calcules en flexion compose, en ne considrant que le plus grand
moment des deux moments orthogonaux agissant simultanment sur la section
transversale de la poutre.
6.1. ARMATURES LONGITUDINALES

Daprs les rsultats obtenus par le logiciel, les sections darmatures introduire dans
les poutres sont reprsentes des les tableaux suivants :
Ferraillage des poutres principales 135 x 65
Niveau
M [KN.m]
N [KN]
Choix darmatures
Armatures de
construction
Terrasse
1167,38
308,62
2 x 5T16
2 x 5T10
Amphi 2
2319,68
733,74
2 x 8T25
2 x 5T10
Amphi 1
1814,33
603,33
2 x 6T25
2 x 5T10
Tab. VI.5 : Ferraillages des poutres principales

Ferraillage des poutres secondaires et de chanage
M [KN.m]
N [KN]
Choix darmatures
Armatures de
construction
Poutres secondaires
75 x 40
225,05
216,05
2 x 3T14
2 x 2 T10
Poutres de
chanage 60 x 30
103,99
107,56
2 x 2T14
2 x 2 T10
Tab. VI.6 : Ferraillages des poutres secondaires et de chanage

6.2. ARMATURES TRANSVERSALES
La section minimale darmatures transversales At est donne par [1] :
At = 0,003.s.b
b : largeur de la poutre.
s : espacement des armatures transversales, cet espacement doit vrifier la condition
suivante [4]:
min(
h
,12 ) en zone nodale
4
s
h
2
en dehors de la zone nodale
57
h : hauteur de la poutre
: diamtre minimal des armatures longitudinales.
Pour les armatures transversales, et en respectant les exigences du R.P.A 99, on
adoptera des cadres de T8 avec un espacement de 10 cm.
6.3. FERRAILLAGE DES POUTRES

Les dtails sont donns dans le plan de ferraillage des poutres en annexe C.
7. VOILES
Les voiles vont tre calculs en flexion compose en considrant le moment agissant
dans la direction de la plus grande inertie. La section darmatures longitudinales sera
calcule pour la bande tendue [1], puis gnralise sur toute la longueur du voile.
7.1. ARMATURES VERTICALES

La section darmatures introduire dans les voiles sera une section repartie comme
suit [1]:
un espacement maximal de 15 cm et un pourcentage minimal de 0,20% de la
section du bton.
un espacement maximal de 24 cm en zone courante.
7.2. ARMATURES HORIZONTALES
La section darmatures longitudinales introduire doit satisfaire aux conditions
suivantes [1]:
La section minimale est de 0,15% de la section du bton.
Le diamtre minimal des barres est de 10 mm.
Lespacement maximal est le mme que pour les armatures verticales.
7.3. ESPACEMENT DES BARRES DANS LES VOILES
Lespacement maximal des armatures longitudinales dans les voiles est donn par [1]:
s min(1,5e;30cm ) (6-7)
58
7.4. FERRAILLAGE DES VOILES

Les dtails sont donns dans le plan de ferraillage des voiles en annexe C.
Voiles
Armatures
verticales / ml
Espacement
vertical [cm]
20
20
Armatures
horizontales /
ml
7T8
7T8
Espacement
horizontal
[cm]
15
15
Coque
Cage
descalier
Gaine
dascenseur
Hall
5T16
5T14
5T12
20
7T8
15
5T14
20
7T8
15
Tab. VI.7 : Ferraillages des voiles
59
Chapitre VII
ETUDES DES FONDATIONS
ETUDE DES FONDATIONS

1. INTRODUCTION
Une fondation est par dfinition, un organe de transmission des charges de la
superstructure au sol, elle ne peut tre calcule que si lon connat la superstructure et ses
charges, dune part et les caractristiques du sol dautre part.
La rpartition des contraintes dans le sol est suppose gnralement linaire (uniforme,
trapzodale ou triangulaire).
Le dimensionnent de la fondation doit tre compatible avec la capacit portante admissible
du sol.
Le dimensionnement et le ferraillage des semelles, selon la nouvelle rglementation
parasismique, se font sous les combinaisons suivantes [1] :
G + Q E (7-1)
0.8G E (7-2)
2. RECONNAISANCE DU SOL
Pour projeter correctement une fondation, Il est ncessaire davoir une bonne
connaissance de ltat des lieux, au voisinage de la construction difier, mais il est surtout
indispensable davoir des renseignements aussi prcis que possible sur les caractristiques
gotechnique des diffrentes couches qui constituent le terrain.
Dan notre cas on doit justifier le type de fondation correspondante s = 2 bars.
Daprs RPA99, la contrainte admissible des sols de fondation, ne prsentent pas un
haut risque sismique.
3. CHOIX DU TYPE DE FONDATION

Les fondations choisies pour notre structure sont (voir figure VII.9):
9 S1: semelles isoles sous poteaux carrs.
9 S2: semelle filante sous trois poteaux centraux (185,187 et 188).
9 S3: semelles filantes sous poteaux circulaires (2,3,4,5,6 et 7) et voiles.
9 S4: semelles filantes sous poteaux (10,11,12,13 et 14) de rive du hall et voiles.
4. CALCUL DES FONDATIONS

Pour le dimensionnement et le ferraillage des diffrents types de fondations cites au
part avant, on prend les sollicitations les plus dfavorables pour les deux tats limites (ultime,
service) et on doit vrifi la capacit portant pour [1].
G+Q E
0.8G E
60
4.1. Semelle isole carre sous poteau carr (poteau du hall) S1:
4.1.1. Prdimensionnement [9]:
Nu = 1009.42 KN
Mu = 2.24 KNm.
Nser = 652.70 KN
ser
= 0.003 m ..(7-3)
e =M
N
Mser = 1.96 KNm.
ser
B
1
Fig. VII.1: Schma quivalent d'une semelle

isole
Pour avoir une rpartition trapzodale de la charge de sol, il faut vrifier [9]:
9
M
N

e
ser
ser
sol
B
B 6 e0 = 0.018 m = 1.8 cm (7-4)
L
o:
= 3 2 + 1
N
= 1 6 e0 2 (7-5)
B B
N
= 1 + 6 e0 2 (7-6)
B B
N
= 1 + 3 e0 2
B B
sol
sol B3 NB 3 e0 N 0
B = 1.97 m , on prend B =2 m.
61

4.1.2. Vrification de la capacit portante [9]:
Il faut vrifier:
m =
N
B2
3 e0
1 +
1.5 = 0.3 MPa (7-7)
sol
Combinaisons
N (KN)
M (KNm)
e0 (m)
m (MPa)
vrification
G+Q+E
638.62
18.57
0002
0.164
c.v
G+Q-E
587.26
9.17
0.015
0.150
c.v
0.8 G + E
379.51
16.15
0.042
0.100
c.v
0.8 G - E
328.15
6.75
0.02
0.08
c.v
Tab. VII.1: Vrification de la capacit portante pour la semelle " S1 "

Donc on adoptera le prdimensionnement calcul.
= 0.161 MPa
= 0.164 MPa
= 0.163 MPa
4.1.3. Ferraillage de la semelle " S1 ":
B
0.003 m 0.166 m (c.v)
6
B
0.003 m 0.05 m (c.v)
18
Donc la mthode de bielle est applicable.
N' = N
u
1 + 3 e0 N'u = 1039.69 KN
Hauteur utile:
(B b ) = 0.35 m = 35 cm
4
Hauteur totale: h = d + c = 40 cm , e = 20 cm
N' (B b )
8d
A = A = 14.93 cm
A
62
(7-8)

Vrification l'E.L.S: La fissuration est considre prjudiciable [7].
2
s = min 3
Aser =
A
ser
; 110
N (A a )
Bd
ser
) = 202 MPa (7-9)

1
2
c28
(7-10)
= 16.15 cm
Donc on adoptera le ferraillage de l'E.L.S, Achoisi = 15 T 12 = 16.96 cm
Fig. VII.2: Ferraillage de la semelle " S1 "
4.2. Semelle filante sous trois poteaux (S2):

A cause du chevauchement des semelles des poteaux (185), (187) et (188) on prvoit une
semelle filante.
Fig. VII.3: Schma quivalent d'une semelle filante S2
63

4.2.1. Sollicitation:
Les diffrents efforts dans cette semelle filante sont rsums dans le tableau suivant :
ELU
N(KN.m)
2340.7
2660.87
2741.96
187
185
188
M(KN.m)
63.2
110.53
62.2
ELS
N(KN.m)
1718.99
1969.22
2004.34
M(KN.m)
45.03
84.13
43.51
Tab. VII.2 : Efforts dans la semelle filante sous trois poteaux.

Vrification de la stabilit de la semelle :
M
Il faut que : L6e0 avec e0 = ser
N ser
L=1+4.5+4.5+1=11 cm.
N1 + N 2 + N 3
11
M + M2 + M3
Mu = 1
11
Nu =
Nu = 703.95 KN
Mu = 21.44 KNm
N1 + N 2 + N 3
11
M + M2 + M3
Mser = 1
11
Nser =
M
N
ser
Nser = 517.50 KN
Mser = 15.69 KNm
= 0.03 m
ser
L =11 m 6e0 =18 cm (C.V)

Donc la semelle est stable.
4.2.2. Dimensionnement :
Il faut que m sol avec
B
m =
N G 3e 0
1+
do
L.B
L
N G 3e 0
B 3.5 m on prend B = 3.5 m
1+
L
L. sol
64

4.2.3. Vrification de la capacit portante:
m =
Il faut vrifier:
N 3 e0
1+
1.5 sol = 0.3
B * L
B
Combinaisons
N (KN)
M (KNm)
e0 (m)
m (MPa)
vrification
G+Q+E
6868.85
330.26
0.048
0.185
c.v
G+Q-E
6342.32
342.24
0.053
0.172
c.v
0.8 G + E
5417.1
383.52
0.07
0.149
c.v
0.8 G - E
5061.87
284.66
0.056
0.137
c.v
Tab. VII.3: Vrification de la capacit portante pour la semelle S2

4.2.3 Ferraillage de la semelle S2 :
Hauteur utile:
(B b )
4
= 60cm
Hauteur totale: h = 65 cm
Sens transversale :
On a une semelle de dimensions :
B = 350 cm ; b = 130 cm ; d = 60 cm ; h0 = 65 cm
Dans ce sens ; la semelle travaille comme une section rectangulaire de B = 350 cm; et
dun mtre linaire dans la direction longitudinale.
Nu = 703.95 KN
Au =
N (B b )
8d
u
Au = 15.97 cm2
Vrification l'E.L.S:
Nser = 517.50 KN
et
2
s = min 3
Mser = 15.69 KNm
; 110
) = 202 MPa
1
2
c28
65
Aser =
N (A a )
Bd
ser
Aser = 17.34 cm2
Donc on adoptera le ferraillage de l'E.L.S.

Achoisi = 16 T 12 = 18.08 cm
esp = 20 cm
Fig. VII.4: Ferraillage de la semelle filante du S2
4.3. Ferraillage de la semelle sous voile et 6 poteaux S3 :

4.3.1 Dtermination de la sollicitation:
Fig. VII.5: Schma quivalent pour la semelle S3
66

N=
N +N +N +N +N +N
= N + PP
ser
A.N: N =
tel que L = 18.61 m
641.04 + 943.18 + 1017.27 + 1333.21 + 693.43 + 260.92

= 262.71 KN
18.61
PP = 0.20 x 15.6 x 25 PP = 78 KN
Nser = 340.71 KN
ser
= 26.23 KNm
4.3.2. Pdimensionnement:
M
= 0.077 m
N
P
3
B2 1 + e0
B
sol
sol B3 NB 3 e0 N 0
B 1.65 m, on prend B = 2.00 m

Il faut vrifier:
N 3 e0
1+
1.5 sol = 0.3
B * L
B
Combinaisons
N (KN)
M (KNm)
e0 (m)
m (MPa)
vrification
G+Q+E
4124.68
211.42
0.051
0.119
c.v
G+Q-E
4021.24
218.36
0.054
0.116
c.v
0.8 G + E
3306.35
183.52
0.055
0.096
c.v
0.8 G - E
3124.76
174.66
0.056
0.091
c.v
Tab. VII.4: Vrification de la capacit portante pour la semelle S3
67

4.3.4. Ferraillage de la semelle S3 :
B
0.07 0.33
6
(c.v)
B
0.07 0.11
18
(c.v)

Nu= 340.71 KN
N' = N
u
1 + 3 e0
Hauteur utile:
N'
= 393.17 KN
(B b ) = 36.25 cm
4
Hauteur totale: h = d + c = 45 cm
N' (B b )
8d
u
= 8.78 cm
N (B b )
8d
ser
As = 7.91 cm2
Donc on adoptera le ferraillage de l'E.L.U.
Achoisi = 8 T 12 = 9.04 cm

68
4.4. Ferraillage de la semelle sous voile et 5 poteaux S4 :

4.1. Dtermination de la sollicitation:
Fig. VII.7: Schma quivalent pour la semelle S4
N=
N +N +N +N +N
= N + PP
ser
A.N: N =
tel que L = 19 m
405.81 + 106.28 + 87.85 + 92.88 + 151.96

= 44.46 KN
19
PP = 0.20 x 19 x 25 PP = 95 KN
Nser = 139.46 KN
ser
= 09.76 KNm
4.4.2. Pdimensionnement:
M
= 0.07 m
N
P
3
B2 1 + e0
B
sol
sol B3 NB 3 e0 N 0
B 1.35 m, on prend B = 1.50 m
69

m =
Il faut vrifier:
N 3 e0
1+
1.5 sol = 0.3
B * L
B
Combinaisons
N (KN)
M (KNm)
e0 (m)
m (MPa)
vrification
G+Q+E
1139.08
68.34
0.06
0.044
c.v
G+Q-E
1083.24
65.32
0.06
0.042
c.v
0.8 G + E
1011.27
63.45
0.062
0.040
c.v
0.8 G - E
984.52
59.12
0.06
0.038
c.v
Tab. VII5: Vrification de la capacit portante pour la semelle S4

4.4.4. Ferraillage de la semelle S4 :
B
0.07 0.25
6
(c.v)
B
0.07 0.08
18
(c.v)

Nu= 139.46 KN
N'
e0
1
3
+
Nu B
Hauteur utile:
N'
= 158.98 KN
(B b ) = 26.25 cm
4
Hauteur totale: h = d + c = 35 cm
N' (B b )
8d
u
= 4.02 cm2
70

N (B b )
8d
ser
= 2.18 cm
Donc on adoptera le ferraillage de l'E.L.U.

Achoisi = 8 T 10 = 6.28 cm
5. VERIFICATION DU POINCONNEMENT [9]
1.44
(7-11)
= 15 MPa
Les vrifications sont rsumes dans le tableau suivant:

Semelles
Ht (cm)
N (KN)
1.44
Vrification
b
S1
0.40
1109.78
0.391
c.v
S2
0.65
703.95
0.311
c.v
S3
0.45
340.71
0.216
c.v
S4
0.35
139.46
0.138
c.v
Tab. VII.6: Vrification du poinonnement des diffrents types de semelles
71
6. VERIFICATION AU RENVERSSEMENT [9]

N = 0.8 NG + NE (7-13)
M = 0.8 M G + M E (7-12)
M B
< (7-14)
N 4
La vrification est rsume dans le tableau suivant:

Semelles
e0 (cm)
B (m)
B
4
Vrification
S1
0.003
2.00
0.5
c.v
S2
0.03
3.5
0.875
c.v
S3
0.077
2.00
0.5
c.v
S4
0.07
1.50
0.375
c.v
Tab. VII.7: Vrification du renversement des diffrents types de semelles
72
Fig. VII.9 : Reprsentation des semelles
73
CONCLUSION
CONCLUSION
On a tudi une structure originale par forme avec une partie conique et des planchers de
gradins inclins. le RPA nous amen envisager des voiles de 35 cm dpaisseur , alors que
dans la ralit le projet ait t ralis avec des paisseurs de 20 cm . En pratique on
saperoit que cette dernire solution ne prsente pas de risque de dpassement des
conditions de dplacement lorsque lon fait une tude dynamique notamment a mi-hauteur des
voiles les plus hauts.
Pour les fondations nous avons opt au vu de la qualit du sol par des semelles filantes alors
que le projet rel est fond sur un radier gnral. A travers nos calculs il semble que les
semelles filantes soient une solution acceptable.
Pour ltude des fondations nous navons pu avoir assez de temps pour mener le calcul
dtaill de toutes les semelles, nous avons opt pour un dimensionnement des celles qui tait
dans les conditions les plus dfavorables.
Une tude dtaille des semelles pouvait constituer un bon complment notre travail
74
ANNEXE A
Annexe A
1. Introduction
Le systme Robot Millennium est un logiciel CAO/DAO destin modliser,
analyser et dimensionner les diffrents types de structures. Robot permet de crer les
structures, les calculer, vrifier les rsultats obtenus, dimensionner les lments
spcifiques de la structure ; la dernire tape gre par Robot est la cration de la
documentation pour la structure calcule et dimensionne.
2. Les caractristiques principales du logiciel Robot
dfinition de la structure ralise en mode entirement graphique dans

lditeur conu cet effet (vous pouvez aussi ouvrir un fichier au format DXF
et importer la gomtrie dune structure dfinie dans un autre logiciel
CAO/DAO),
possibilit de prsentation graphique de la structure tudie et de reprsenter

lcran les diffrents types de rsultats de calcul (efforts, dplacements, travail
simultan en plusieurs fentres ouvertes etc.),
possibilit de calculer (dimensionner) une structure et den tudier

simultanment une autre (architecture multithread) ;
possibilit deffectuer lanalyse statique et dynamique de la structure,
possibilit daffecter le type de barres lors de la dfinition du modle de la

structure et non pas seulement dans les modules mtier,
possibilit de composer librement les impressions (notes de calcul, captures

dcran, composition de limpression, copie des objets vers les autres
logiciels).
3. Conventions de signes
3.1. Convention de signe pour les barres
Dans le logiciel, la convention de signes pour les lments barres est base sur la
convention des forces sectorielles. Suivant cette rgle, le signe des efforts sectoriels
est le mme que celui des forces nodales positives appliques lextrmit de
llment produisant les mmes effets (il sagit des efforts dont lorientation est
conforme lorientation des axes du systme local). Par consquent, les efforts de
compression sont positifs et les efforts de traction sont ngatifs. Les moments
flchissants positifs MY provoquent la traction des fibres de la poutre se trouvant du
ct ngatif de laxe local z. Les moments flchissants positifs MZ provoquent la
traction des fibres de la poutre se trouvant du ct positif de laxe local y .
Pour la convention de signes dcrite, les sens positifs des efforts et des moments ont
t reprsents de faon schmatique sur la figure ci-dessous.
3.2. Convention de signe pour les lments surfaciques

Vous ntes pas oblig de connatre le repre local de llment, car chaque nud de
llment de ce type possde son propre repre local. Pourtant il est important de
connatre la direction du vecteur normal la surface de llment fini (la mme
direction pour tous les lments, si possible) car dans le cas contraire, la dfinition de
la charge applique llment peut tre incorrecte (par exemple la pression
perpendiculaire la surface de llment de type coque).
3.3. Convention de signe pour les lments volumiques

Les structures volumiques dans le logiciel Robot sont modliss l'aide des lments
finis volumiques isoparamtriques. La convention des signes est prsente de faon
schmatique sur la figure ci-dessous.
4. Maillage
Dans le logiciel Robot, le maillage se fait par deux mthodes au choix.
4.1. Mthode de Coons
Les surfaces de Coons sont des surfaces 3D dont la base est constitue par des
contours triangulaires ou quadrangulaires dont les cts opposs se divisent en un
nombre gale de segments.
4.2. Mthode de Delaunay

La mthode de triangulation de Delaunay peut tre utilise pour gnrer un maillage
par lments finis sur une surface plane quelconque. Si la surface contient des trous,
vous devez les dfinir en tant que bords du contour, les trous ne seront pas alors pris
en compte lors de la gnration du maillage par lments finis. Aprs avoir
slectionn la mthode de Delaunay, vous devez dfinir le contour base duquel le
maillage par lments finis sera gnr.
Un maillage par lments finis gnr suivant la mthode de Delaunay est reprsent
sur la figure ci-dessous.
5. Analyse dynamique
Lanalyse modale permet de calculer les valeurs propres et leurs valeurs connexes
(pulsations propres, frquences propres ou priodes propres), prcision, vecteurs
propres, coefficients de participation et masses participantes pour ltude aux
vibrations propres de la structure.
Dans le logiciel, trois modes danalyse dynamique de la structure: sont disponibles :
modale, sismique et sismique pseudomodale.
Les modes propres de la structure et leurs valeurs sont calcules daprs lquation :
( K i2 M ).U i = 0 o :
K
- matrice de rigidit de la structure
M
- matrice des masses de la structure
i
- pulsation propre du mode i,
Ui
- vecteur propre du mode i.
ATTENTION :
Lors des calculs, linfluence de lamortissement de la structure est nglige.
Le nombre de modes propres calculs par le logiciel peut tre dfini :
par la limite suprieure de la pulsation, frquence ou du priode,
par la limite infrieure du total des masses participantes (en pourcentage),
ou de faon directe, par le nombre de modes propres exigs.
ANNEXE B
Annexe B
Analyse modale pour une paisseur de 35 cm
Mode
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Priode (sec)
1,16
0,88
0,86
0,84
0,75
0,73
0,69
0,61
0,54
0,50
0,49
0,48
0,47
0,45
0,43
0,41
0,40
0,40
0,38
0,38
0,38
0,37
0,36
0,35
0,35
0,34
0,34
0,33
0,32
0,32
0,31
0,31
0,30
0,30
0,30
0,29
0,28
0,28
0,28
0,27
Masse
participante UX
(%)
0,64
0,02
0,81
0,61
0,00
0,03
0,02
0,29
5,64
3,99
13,80
0,02
1,57
8,04
9,38
0,74
0,03
0,07
0,00
0,90
0,01
0,00
0,05
0,02
0,01
0,35
0,51
0,07
0,14
0,18
0,7
0,54
0,00
5,25
0,81
0,49
0,38
0,33
0,02
0,09
Masse
participante UY
(%)
0,62
0,03
0,73
0,65
0,00
0,00
0,08
0,31
19,15
1,39
8,24
0,05
0,05
0,51
11,99
0,28
0,06
0,12
0,00
0,81
0,05
0,00
0,08
0,22
0,33
1,90
0,56
1,23
0,81
0,55
0,29
0,35
0,02
5,41
0,85
0,02
0,09
0,39
0,00
0,43
UX (%)
0,64
0,66
1,46
2,07
2,07
2,10
2,12
2,42
8,06
12,04
25,84
25,86
27,43
35,47
44,85
45,58
45,61
45,69
45,69
46,59
46,59
46,60
46,65
46,67
46,68
47,03
47,54
47,61
47,75
47,93
48,63
49,17
49,17
54,42
55,23
55,71
56,09
56,43
56,44
56,54
UY (%)
0,62
0,65
1,38
2,03
2,03
2,03
2,11
2,42
21,57
22,97
31,21
31,25
31,31
31,81
43,81
44,09
44,15
44,26
44,27
45,08
45,12
45,12
45,20
45,43
45,76
47,66
48,22
49,45
50,26
50,81
51,10
51,45
51,46
56,87
57,72
57,74
57,83
58,22
58,22
58,66
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
0,27
0,26
0,26
0,25
0,25
0,25
0,24
0,24
0,24
0,24
0,24
0,24
0,23
0,23
0,22
0,22
0,22
0,21
0,21
0,21
0,21
0,21
0,21
0,21
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,19
0,19
0,19
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,18
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,28
0,09
1,02
3,03
1,23
0,00
4,67
2,41
0,00
0,21
0,06
0,00
0,01
0,00
0,28
0,05
0,02
0,34
0,22
0,00
0,00
0,56
0,04
0,01
0,43
0,00
0,02
0,03
0,09
0,03
0,01
0,03
0,44
0,50
0,01
0,07
0,08
0,02
0,00
0,29
0,03
0,10
0,04
0,00
0,17
0,01
0,00
0,00
0,10
0,02
0,54
0,30
1,22
0,02
2,18
1,51
0,01
0,07
2,29
0,10
0,00
1,15
0,02
0,11
0,02
0,12
0,01
0,00
0,04
0,06
0,06
0,10
0,30
0,31
0,01
0,12
0,02
0,05
0,03
0,04
0,57
0,34
0,02
0,00
0,14
0,06
0,09
0,98
0,28
0,01
0,23
0,17
0,11
0,03
0,10
0,03
56,82
56,91
57,93
60,95
62,18
62,18
66,86
69,27
69,27
69,49
69,55
69,55
69,56
69,56
69,84
69,88
69,90
70,24
70,46
70,46
70,46
71,02
71,06
71,07
71,49
71,50
71,52
71,54
71,63
71,67
71,67
71,71
72,15
72,65
72,66
72,73
72,81
72,83
72,83
73,12
73,15
73,25
73,29
73,29
73,46
73,47
73,47
73,47
58,75
58,77
59,32
59,61
60,83
60,85
63,03
64,55
64,56
64,63
66,92
67,02
67,02
68,18
68,20
68,31
68,33
68,45
68,46
68,46
68,49
68,55
68,61
68,72
69,02
69,32
69,34
69,46
69,48
69,54
69,57
69,61
70,18
70,52
70,54
70,54
70,68
70,74
70,82
71,80
72,08
72,09
72,32
72,48
72,59
72,62
72,73
72,75
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
0,17
0,17
0,17
0,16
0,16
0,16
0,16
0,16
0,16
0,16
0,16
0,16
0,16
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,30
0,04
0,26
0,00
0,05
0,48
0,10
0,01
0,00
0,04
0,09
0,01
0,30
0,01
0,00
0,01
0,46
0,00
0,04
0,00
0,04
0,02
0,00
0,07
0,00
0,00
0,19
0,16
0,05
0,05
0,02
0,00
0,21
0,17
0,01
0,16
0,01
0,1
0,04
0,00
0,05
0,25
0,35
0,04
0,01
0,00
0,05
0,04
0,00
0,02
0,04
0,05
0,04
0,15
0,01
0,23
0,16
0,04
0,04
0,37
0,13
0,00
0,01
0,00
0,06
0,01
0,00
0,03
0,01
0,01
0,01
0,01
0,04
0,13
0,03
0,00
0,01
0,22
0,02
0,00
0,55
0,05
0,04
0,04
0,11
0,02
0,00
0,33
0,10
0,01
0,09
0,01
0,10
0,02
0,01
0,01
73,78
73,82
74,07
74,08
74,13
74,60
74,70
74,71
74,71
74,75
74,85
74,86
75,16
75,16
75,16
75,17
75,63
75,63
75,67
75,67
75,71
75,73
75,73
75,80
75,81
75,81
76,0
76,16
76,21
76,25
76,27
76,27
76,49
76,66
76,67
76,83
76,84
76,94
76,98
76,98
77,04
77,29
77,63
77,67
77,68
77,68
77,73
77,77
72,76
72,78
72,82
72,87
72,91
73,06
73,06
73,30
73,46
73,50
73,54
73,91
74,04
74,04
74,06
74,06
74,12
74,13
74,13
74,16
74,16
74,17
74,18
74,19
74,23
74,36
74,39
74,39
74,41
74,63
74,64
74,64
75,19
75,24
75,27
75,31
75,42
75,44
75,44
75,77
75,87
75,88
75,97
75,98
76,09
76,11
76,12
76,12
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,08
0,00
0,25
0,20
0,00
0,04
0,48
0,67
0,06
0,02
0,49
0,18
0,05
0,24
0,46
0,39
0,82
0,00
0,28
0,09
0,20
0,12
0,05
0,03
0,13
0,03
0,03
0,02
0,27
0,00
0,09
0,40
1,78
0,09
0,02
0,00
0,02
0,01
0,00
0,08
0,05
0,03
0,00
0,14
0,28
0,11
0,04
0,04
0,09
0,00
0,04
0,06
0,02
0,08
0,15
0,04
0,22
0,04
0,03
0,01
0,31
0,08
0,23
0,79
0,09
0,10
0,01
0,00
0,09
0,22
0,03
0,03
0,02
0,00
0,01
0,00
0,16
0,01
0,00
0,00
0,24
0,10
0,18
0,14
1,25
0,04
0,26
0,09
1,30
0,21
0,00
0,08
0,09
1,67
0,02
0,48
77,84
77,85
78,10
78,30
78,30
78,35
78,83
79,50
79,56
79,59
80,08
80,26
80,31
80,55
81,01
81,40
82,22
82,22
82,50
82,59
82,79
82,90
82,96
82,99
83,12
83,16
83,18
83,20
83,47
83,47
83,56
83,97
85,74
85,84
85,86
85,86
85,88
85,89
85,90
85,98
86,03
86,06
86,06
86,20
86,48
86,59
86,63
86,67
76,21
76,22
76,25
76,31
76,34
76,42
76,57
76,61
76,83
76,88
76,91
76,91
77,23
77,30
77,53
78,33
78,41
78,51
78,52
78,52
78,61
78,83
78,86
78,89
78,92
78,92
78,93
78,93
79,09
79,09
79,09
79,10
79,33
79,44
79,62
79,76
81,00
81,05
81,31
81,40
82,70
82,91
82,91
82,99
83,08
84,75
84,78
85,26
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
0,11
0,11
0,11
0,11
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,02
0,01
0,02
0,01
0,01
0,00
0,00
0,06
0,08
0,07
0,00
0,00
0,23
0,00
0,01
0,10
0,03
0,23
0,05
0,00
0,12
0,07
0,00
0,00
0,00
0,00
0,10
0,04
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,13
0,19
0,00
0,00
0,05
0,37
0,06
0,02
0,00
0,01
0,00
0,05
0,00
0,00
0,00
0,43
0,01
0,00
0,17
0,02
0,05
0,04
0,00
0,02
0,02
0,13
0,35
0,01
0,04
0,25
0,01
0,96
0,00
0,04
0,33
0,11
0,00
0,01
0,09
0,00
0,34
0,30
0,09
0,00
0,02
0,00
0,05
0,05
0,22
0,37
0,00
0,06
0,16
0,52
0,04
0,05
0,03
0,02
0,01
0,09
0,00
0,01
86,69
86,70
86,72
86,73
86,74
86,74
86,74
86,80
86,88
86,95
86,95
86,95
87,18
87,18
87,19
87,29
87,31
87,54
87,59
87,59
87,71
87,78
87,78
87,79
87,79
87,79
87,90
87,93
87,94
87,94
87,95
87,95
87,95
87,96
88,08
88,28
88,28
88,28
88,33
88,70
88,76
88,78
88,78
88,79
88,79
88,85
88,85
88,85
85,26
85,69
85,70
85,70
85,87
85,89
85,93
85,97
85,97
85,99
86,01
86,13
86,48
86,49
86,54
86,79
86,80
87,76
87,76
87,80
88,13
88,24
88,24
88,25
88,34
88,34
88,69
88,98
89,07
89,07
89,09
89,09
89,14
89,19
89,41
89,77
89,77
89,83
89,99
90,51
90,55
90,60
90,63
90,65
90,66
90,74
90,75
90,76
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,06
0,06
0,06
0,06
0,03
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,03
0,00
0,04
0,00
0,01
0,01
0,01
0,04
0,02
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,02
0,01
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,03
0,00
0,03
0,02
0,00
0,01
0,04
0,01
0,01
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,03
0,02
0,00
0,00
0,02
0,01
0,01
0,00
0,01
0,03
0,01
0,05
0,01
0,02
0,03
0,00
0,10
0,02
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,00
0,01
0,02
0,00
0,00
0,02
0,02
0,02
0,00
0,00
0,01
0,02
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,01
0,02
0,02
0,05
88,87
88,87
88,88
88,88
88,89
88,89
88,89
88,89
88,92
88,92
88,96
88,96
88,97
88,97
88,98
89,02
89,04
89,04
89,05
89,05
89,05
89,05
89,06
89,06
89,07
89,09
89,10
89,10
89,11
89,11
89,11
89,12
89,13
89,15
89,16
89,19
89,21
89,21
89,22
89,27
89,27
89,28
89,28
89,29
89,29
89,29
89,30
89,33
90,78
90,78
90,78
90,80
90,81
90,81
90,81
90,82
90,86
90,86
90,91
90,92
90,94
90,97
90,97
91,07
91,09
91,10
91,10
91,10
91,10
91,10
91,10
91,12
91,12
91,13
91,15
91,15
91,15
91,17
91,18
91,20
91,21
91,21
91,21
91,24
91,25
91,26
91,26
91,26
91,26
91,27
91,27
91,27
91,29
91,31
91,32
91,37
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,03
0,04
0,06
0,00
0,02
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,04
0,02
0,00
0,01
0,11
0,01
0,00
0,00
0,06
0,01
0,01
0,04
0,00
0,00
0,02
0,01
0,06
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,01
0,04
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,00
0,00
0,00
0,01
0,16
0,08
0,07
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,04
0,01
0,03
0,02
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,13
0,01
0,00
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,00
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
89,36
89,40
89,46
89,46
89,47
89,49
89,49
89,50
89,50
89,50
89,50
89,54
89,56
89,56
89,57
89,68
89,69
89,69
89,69
89,75
89,76
89,76
89,81
89,81
89,81
89,83
89,84
89,90
89,91
89,91
89,91
89,91
89,91
89,91
89,93
89,94
89,98
89,98
89,98
89,98
89,98
90,00
90,00
90,00
90,00
90,01
91,53
91,61
91,69
91,69
91,70
91,70
91,70
91,70
91,70
91,70
91,70
91,75
91,76
91,79
91,81
91,81
91,81
91,82
91,82
91,83
91,83
91,96
91,96
91,97
91,97
91,98
91,98
91,98
91,98
91,99
91,99
91,99
91,99
92,00
92,01
92,01
92,03
92,03
92,03
92,03
92,03
92,03
92,03
92,04
92,04
92,04
Analyse modale pour une paisseur de 20 cm
Mode
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Priode (sec)
1,18
0,91
0,86
0,84
0,80
0,76
0,74
0,70
0,63
0,62
0,60
0,59
0,58
0,55
0,50
0,49
0,48
0,48
0,47
0,44
0,42
0,40
0,40
0,38
0,38
0,37
0,36
0,36
0,36
0,35
0,34
0,33
0,32
0,32
0,31
0,30
0,30
0,30
0,30
0,30
0,29
0,29
0,28
0,28
0,28
Masse
participante UX
(%)
0,85
0,05
1,33
0,93
0,04
0,01
0,03
0,06
5,01
0,22
7,25
9,61
4,64
12,47
0,00
0,69
0,02
0,22
2,10
0,12
0,25
1,06
0,05
1,14
1,47
0,01
0,18
4,56
0,50
1,90
0,02
1,21
0,03
1,57
2,96
2,61
0,25
0,06
0,18
0,17
0,11
0,29
0,05
0,04
0,37
Masse
participante UY
(%)
0,86
0,00
1,41
1,31
1,70
0,20
0,00
0,17
10,03
0,06
18,97
0,00
0,01
3,08
0,11
0,94
0,26
0,02
6,37
0,47
0,04
0,34
0,19
1,45
2,05
0,00
0,07
7,27
1,21
1,50
0,04
0,91
0,00
0,30
1,22
0,51
0,14
0,04
0,02
0,75
0,00
0,29
0,37
0,06
0,81
UX (%)
0,85
0,90
2,23
3,16
3,19
3,20
3,22
3,29
8,30
8,52
15,77
25,37
30,02
42,49
42,49
43,18
43,19
43,41
45,51
45,63
45,88
46,94
46,99
48,13
49,60
49,60
49,78
54,34
54,83
56,74
56,76
57,97
58,00
59,57
62,53
65,14
65,39
65,45
65,62
65,80
65,91
66,20
66,25
66,28
66,65
UY (%)
0,86
0,86
2,27
3,58
5,27
5,47
5,47
5,64
15,68
15,74
34,71
34,71
34,73
37,81
37,91
38,85
39,11
39,13
45,50
45,97
46,01
46,35
46,54
47,99
50,04
50,04
50,12
57,39
58,60
60,10
60,14
61,05
61,05
61,35
62,57
63,09
63,23
63,27
63,29
64,04
64,04
64,34
64,71
64,76
65,57
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
0,27
0,27
0,26
0,26
0,26
0,25
0,25
0,25
0,24
0,24
0,24
0,24
0,24
0,24
0,23
0,23
0,23
0,23
0,22
0,22
0,22
0,22
0,22
0,22
0,21
0,21
0,21
0,21
0,21
0,21
0,21
0,21
0,2
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,20
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,19
0,18
0,18
0,18
0,18
4,16
0,73
0,03
0,00
0,42
0,01
0,13
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,00
0,01
0,04
0,00
0,09
0,34
0,02
0,00
0,19
0,06
0,02
0,04
0,00
0,00
0,02
0,03
0,13
0,00
0,00
0,17
0,05
0,00
0,04
0,38
0,01
0,02
0,00
0,01
0,03
1,28
0,00
0,10
0,01
0,05
0,03
0,51
0,00
0,16
0,15
0,07
3,85
0,12
0,02
0,08
0,00
0,00
0,06
0,03
0,19
0,01
0,00
0,10
0,08
0,03
0,95
0,00
0,11
0,12
0,01
0,00
0,06
0,00
0,04
0,00
0,01
0,05
0,09
0,07
0,14
0,01
0,25
0,00
0,23
0,06
0,03
0,00
0,01
0,07
0,47
0,55
0,12
0,06
0,07
0,06
0,10
0,38
0,02
70,81
71,54
71,56
71,57
71,99
71,99
72,12
72,12
72,12
72,12
72,12
72,12
72,14
72,14
72,15
72,20
72,20
72,29
72,64
72,65
72,66
72,85
72,90
72,92
72,96
72,97
72,97
72,98
73,01
73,14
73,14
73,14
73,32
73,37
73,37
73,41
73,78
73,79
73,81
73,81
73,82
73,85
75,12
75,12
75,23
75,24
75,28
75,31
75,82
75,82
65,73
65,88
65,95
69,80
69,92
69,94
70,01
70,02
70,02
70,07
70,10
70,29
70,30
70,30
70,40
70,48
70,51
71,46
71,46
71,57
71,69
71,70
71,70
71,76
71,77
71,81
71,81
71,82
71,87
71,96
72,03
72,17
72,18
72,43
72,43
72,66
72,72
72,74
72,75
72,75
72,83
73,30
73,85
73,96
74,02
74,09
74,15
74,25
74,63
74,65
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
0,18
0,18
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,16
0,16
0,16
0,16
0,16
0,16
0,16
0,16
0,16
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,15
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,13
0,13
0,13
0,05
0,28
0,01
0,03
0,00
0,00
0,17
0,00
0,76
0,08
0,01
0,30
0,13
0,02
0,51
0,02
0,02
0,03
0,08
0,06
0,15
0,15
0,41
0,42
0,00
0,01
0,51
0,06
0,19
0,01
0,03
0,08
0,40
0,03
0,01
0,48
0,00
0,07
0,07
0,00
0,01
0,22
0,01
0,01
0,01
0,12
0,03
0,05
0,11
0,01
0,22
0,16
0,02
0,15
0,01
0,33
0,01
0,00
0,03
0,01
0,00
0,03
0,15
0,00
0,31
0,05
0,07
0,09
0,02
0,02
0,09
0,00
0,01
1,13
0,01
0,01
0,21
0,03
0,01
0,48
0,07
0,14
0,24
0,01
0,02
0,10
0,01
0,06
0,00
0,01
0,00
0,00
0,04
0,00
0,00
0,12
0,00
0,00
0,05
0,01
75,87
76,15
76,17
76,20
76,20
76,20
76,37
76,37
77,14
77,22
77,22
77,52
77,65
77,68
78,18
78,20
78,22
78,26
78,33
78,39
78,54
78,69
79,11
79,53
79,53
79,54
80,05
80,11
80,30
80,32
80,35
80,43
80,83
80,87
80,88
81,36
81,36
81,43
81,50
81,50
81,51
81,74
81,75
81,76
81,77
81,89
81,92
81,98
82,09
82,10
74,87
75,03
75,06
75,20
75,21
75,54
75,54
75,55
75,57
75,58
75,58
75,62
75,77
75,77
76,08
76,13
76,20
76,29
76,31
76,33
76,43
76,43
76,43
77,56
77,57
77,57
77,78
77,81
77,82
78,30
78,37
78,51
78,74
78,75
78,77
78,87
78,88
78,94
78,94
78,94
78,95
78,95
78,99
78,99
78,99
79,11
79,11
79,12
79,17
79,18
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,13
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,11
0,10
0,10
0,10
0,00
0,00
0,00
0,05
0,27
0,00
0,02
0,10
0,99
0,01
0,01
0,02
0,00
0,31
0,01
1,55
0,01
0,00
0,06
0,91
0,01
0,05
0,33
0,15
0,03
0,07
0,00
0,01
0,02
0,05
0,02
0,04
0,00
0,00
0,11
0,38
0,02
0,48
0,12
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,05
0,09
0,08
0,00
0,09
0,37
0,10
0,05
0,12
0,00
0,03
0,05
0,10
0,56
0,06
0,0
0,01
0,03
0,16
0,15
0,04
0,00
0,13
0,38
0,09
0,02
2,12
0,34
0,00
0,03
0,00
0,54
0,08
1,03
0,33
0,44
0,07
0,01
0,00
0,24
0,27
0,13
1,31
0,02
0,36
0,03
0,02
0,00
0,01
0,08
0,01
0,04
0,15
0,01
0,29
82,10
82,10
82,11
82,15
82,43
82,43
82,45
82,55
83,53
83,54
83,55
83,56
83,57
83,88
83,89
85,44
85,45
85,45
85,51
86,42
86,43
86,47
86,81
86,96
86,99
87,06
87,06
87,08
87,09
87,14
87,15
87,20
87,20
87,20
87,32
87,69
87,72
88,19
88,31
88,32
88,32
88,33
88,33
88,34
88,34
88,39
88,48
88,56
88,56
88,65
79,55
79,65
79,70
79,82
79,82
79,85
79,90
80,01
80,57
80,63
80,63
80,64
80,68
80,84
80,99
81,02
81,03
81,16
81,54
81,64
81,66
83,78
84,12
84,12
84,15
84,15
84,69
84,77
85,80
86,13
86,57
86,64
86,65
86,65
86,89
87,16
87,29
88,60
88,62
88,98
89,01
89,04
89,04
89,04
89,12
89,14
89,17
89,32
89,32
89,61
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,09
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,07
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,35
0,01
0,06
0,00
0,03
0,05
0,01
0,03
0,07
0,00
0,06
0,14
0,01
0,02
0,01
0,01
0,06
0,06
0,01
0,01
0,00
0,01
0,03
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,00
0,03
0,00
0,03
0,01
0,01
0,03
0,01
0,01
0,00
0,02
0,02
0,04
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,03
0,00
0,01
0,00
0,20
0,11
0,09
0,22
0,13
0,01
0,07
0,03
0,01
0,08
0,03
0,00
0,07
0,00
0,07
0,01
0,03
0,02
0,00
0,03
0,00
0,00
0,00
0,04
0,01
0,00
0,01
0,01
0,02
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,04
0,00
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,08
0,00
0,00
89,01
89,02
89,08
89,08
89,11
89,16
89,16
89,19
89,26
89,26
89,32
89,45
89,47
89,48
89,50
89,51
89,57
89,63
89,64
89,65
89,65
89,66
89,69
89,69
89,69
89,70
89,71
89,71
89,71
89,75
89,75
89,77
89,78
89,79
89,81
89,82
89,83
89,83
89,85
89,86
89,90
89,90
89,90
89,90
89,92
89,92
89,92
89,92
89,96
89,96
89,62
89,62
89,82
89,93
90,02
90,24
90,36
90,37
90,44
90,47
90,48
90,56
90,59
90,59
90,66
90,67
90,73
90,74
90,77
90,78
90,79
90,82
90,82
90,82
90,82
90,86
90,87
90,87
90,87
90,88
90,91
90,91
90,91
90,91
90,92
90,93
90,93
90,94
90,94
90,94
90,98
90,98
90,99
90,99
91,00
91,00
91,00
91,08
91,08
91,08
246
247
248
0,06
0,06
0,05
0,01
0,00
0,12
0,00
0,00
0,01
89,97
89,97
90,09
91,08
91,09
91,10
ANNEXE C
Rfrences bibliographiques
[1]
RPA 99 Rvises 2003.C.G.S
[2]
CBA 93.C.G.S
[3]
Pratique du BAEL 91, par Jean Perchat
[4]
Thse Calcul dun btiment en R+5 usage dhabitation et commercial , prpare

par Hamidane Hmida, ENP 2006.
[5]
Formulaire du bton arm, volume 1, Elments de calcul, par Victor Davidovici
[6]
Thse Etude dun btiment en R + 9 + S.S prpare par Abdallah Daoudi, universit
de Blida
[7]
Cours de bton arm 4me anne donn par Monsieur Boutemeur
[8]
Thse Etude dune structure auto stable en R + 5 + 2 S.S usage dhabitation et

commercial prpare par Mekkaoui Messaoud, centre universitaire de Mda
[9]
Thse conception et Etude dun btiment a usage multiple R + 5 a Alger prpare

par Mr Kriby Kamel, centre universitaire Yahia Fares de Mda
Logiciels
Robot Bat version 17.0
RDM 4.0
AutoCAD version 2006
Applications SOCOTEC

Etude D'un Auditorium

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Etude D'un Auditorium

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

MEMOIRE DE FIN DETUDE

Etude dun Auditorium

PROMOTION JUIN 2007

BOUCHACHI & SEBBANE

Chapitre 1. Prsentation de louvrage02

Chapitre 2. Bton arm.07

Rsistance Caractristique la Compression ..08

Rsistance Caractristique la Traction ..08

Coefficient de Poisson ..08

Module de dformation longitudinale .08

Les Contrainte Limites ..........................................................................................................................08

Etat Limite Ultime E.L.U..09

Etat limite de service E.L.S ...10

4. PRINCIPES ET HYPOTHESES DE CALCUL AUX ETATS LIMITES ...10

Chapitre 3. Etude des ouvrages non structuraux...12

2.1. EVALUATION DES SOLLICITATIONS DE CALCUL 12

Chapitre 4. Analyse des structures porteuses22

4.3.1-Poteaux circulaires ...31

Chapitre 5. Etude dynamique..46

Chapitre 6. Ferraillage des lments rsistants.54

Chapitre 7. Etude des fondations60

LISTE DES TABLEAUX

LISTE DES FIGURES

Fig. I-1 : Plan damnagement

Fig. I-2 : Bloc F3

Tab. I.1 : Dimensions en plan de louvrage

3. L'OSSATURE DE L'OUVRAGE (SYSTEME STRUCTURAL) :

5. CAGE D'ESCALIER ET GAINE DASCENSEUR:

Fig. I-3: Plan 1er tage

Fig. I-4: Coupe O-O

Fig. I-5: Coupe M-M

3. CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX :

3.1.1. Rsistance Caractristique la Compression

Module de dformation longitudinale diffre :

3.1.5. Les Contrainte Limites :

b =1,5 cas des actions durables transitoires

Fig. II.1 : DIAGRAMME CONTRAINTES DEFORMATIONS ELU

bc = 0,6 f c28 = 15MPa (2-5)

Fig. II.2 : DIAGRAMME CONTRAINTES DEFORMATIONS ELS

Fig. II.3 : DIAGRAMME CONTRAINTES DEFORMATIONS DE LACIER

4. PRINCIPES ET HYPOTHESES DE CALCUL AUX ETATS

La rsistance en traction du bton est nglige.

Le bton et lacier sont considrs comme des matriaux linairement

Le rapport des modules dlasticits longitudinaux de lacier et du bton est

Le bton tendu est nglig.

Le raccourcissement relatif de lacier est limite : 10 [7] .

Le raccourcissement ultime du bton est limit

fig. II.4 : Rgle des trois pivots

ETUDE DES OUVRAGES NON STRUCTURAUX

ETUDE DES OUVRAGES NON

Fig. III.1 : Dimensions de lacrotre

Fig. III.2 : Modlisation

2.1. EVALUATION DES SOLLICITATIONS DE CALCUL :

ETUDE DES OUVRAGES NON STRUCTURAUX

2.2. COMBINAISON DACTION :

Tab. III.1 : sollicitations de calcul de lacrotre

Fig. III.3 : Notation pour le ferraillage

ETUDE DES OUVRAGES NON STRUCTURAUX

Les rsultats de calcul des armatures sont donns dans le tableau :

Tab. III.2 : Rsultats de calcul de lacrotre

La fissuration est prjudiciable. Donc la contrainte admissible vaut :