Professional Documents
Culture Documents
Por. Marian Filar: Terroryzm problemy definicyjne oraz regulacje prawne w polskim prawie karnym w wietle prawa midzynarodowego i porwnawczego [w:] terroryzm. Materiay z sesji naukowej, Toru 2002, s. 17; K. Indecki; Prawo karne wobec terroryzmu i aktu terrorystycznego, d 1998, s. 28. 2 Por. M. Madej: Midzynarodowy ..., wyd. cyt., s. 16-18. 3 Tame, s. 19.
3. STRATEGIA TERRORYZMU
Terroryzm wykorzystuje strategi poredni. Bezporednio atakowany jest cel poredni, a w przypadku jego osignicia realizowany jest cel gwny lub znaczna jego cz.
4 5
M. Madej: Midzynarodowy ..., Wyd. cyt., s. 22-23. Tame, s. 23. 6 Tame, s. 24 i 31.
Strategia porednia jest oparta na: przeamywaniu norm zachowania obowizujcych w danej spoecznoci i praw obowizujcych w czasie pokoju lub wojny. Jest to wynikiem odrzucania zasad moralnych i braku hamulcw w dziaaniu; psychologii adresatw dziaa terrorystycznych. Przewanie dziaania te s dramatycznie manifestowane, zazwyczaj nieprzewidywalne zarwno co do wpywu na psychik ofiar, jak i na otoczenie; wyborze czsto nieuzbrojonych i niewinnych ofiar cile okrelonych i wyselekcjonowanych lub anonimowych; takim doborze stosowanych rodkw, aby demonstroway bezwzgldno czonkw grup terrorystycznych; wyborze miast jako gwnego teatru dziaa.7 Powodzenie strategii poredniej zapewnia dobr starannie wyselekcjonowanej, reprezentatywnej, symbolicznej ofiary terroryzmu, ktra winna by zabita lub ranna.8
meczetach, kocioach czy organizacjach charytatywnych. 9 Organizacje te nie maj siedziby czy punktu naboru czonkw. Nie posiadaj take jakich oficjalnych dokumentw wskazujcych na istnienie organizacji. W efekcie organizacji tych nie mona otoczy i zbombardowa, ani w inny sposb cakowicie usun ich czonkw. Louis Beam, jeden z czoowych dziaaczy ruchu amerykaskiej skrajnej prawicy, okreli tego typu organizacje oporem bez przywdztwa.10 W myl tej idei, organizacje terrorystyczne s lun federacj nie powizanych bezporednio ze sob (autonomicznych) komrek bojowych, ktre jednoczy wsplny, bardzo oglnie nakrelony cel. Czynnikiem spajajcym te grupy jest nadbudowa logistyczna bdca nie tyle organizacj co caym kompleksem rnorodnych przedsiwzi, niekiedy luno powizanych ze sob, ukierunkowanych na zaspokojenie rozmaitych potrzeb grup bojowych. Wzajemne przenikanie si struktur bojowych z instytucjami zarobkowymi, charytatywnymi i edukacyjnymi, przy znacznej infiltracji pewnych rodowisk (np. muzumaskich przez fundamentalistw islamskich) powoduje, e organizacje tego typu s stosunkowo mao podatne na zniszczenie.
T. Szlendak: Terroryzm oczami socjologa [w: Terroryzm. Materiay z sesji naukowej Toru 11 kwietnia 2002 roku], Toru 2002, s.59-60. 10 K. Kubiak: Wojna ..., Wyd. cyt., s.107.
3) uprowadzenie pojazdu lub samolotu byo najczciej stosowane w latach 60. i na pocztku lat 70. XX wieku; obecnie terroryci rozwinli t form dziaa i oprcz porwania samolotu z zakadnikami, powoduj jego rozbicie we wczeniej zaplanowanym miejscu; 4) uprowadzenie osoby (kidnaping) ma na celu wykorzystanie porwanego jako elementu przetargowego w spenieniu stawianych da, 5) wzicie zakadnikw przetrzymywanie osoby lub osb suy uyciu ich jako elementu przetargowego w spenieniu da, jest take tarcz ochronn w negocjacjach z Policj bd wadzami, gdy zakadnicy powstrzymuj siow interwencj Policji lub wojsk (w odrnieniu od uprowadzenia miejsce przebywania zakadnikw jest znane). Terroryci najczciej stosuj bro konwencjonaln, w szczeglnoci automatyczn bro rczn i adunki wybuchowe. Zestaw uywanej przez nich broni stale jest modyfikowany: - stosowane s plastyczne materiay wybuchowe, wykorzystywane s coraz precyzyjniejsze zapalniki czasowe czy te zdalnie odpalane elektroniczne detonatory. Wykorzystywanie przez terrorystw nowych rozwiza technicznych umoliwia im dokadniejsze zaplanowanie i synchronizacj akcji, a ponadto wymusza systematyczne doskonalenie rodkw i dziaa sub antyterrorystycznych. Najbardziej rozpowszechnionym sposobem ataku jest uywanie bomb samochodowych. S one atwe do wytworzenia i umieszczenia w zaplanowanym miejscu, maja du si raenia i skutkuj licznymi ofiarami. Natomiast ataki samobjcze stanowi niky procent ogu aktw terrorystycznych, jednak przynosz najwiksz liczb ofiar. W ostatniej dekadzie XX wieku mniejsze znaczenie miay ataki na samoloty. Wynikao to z jednej strony z rosncej skutecznoci dziaa sub antyterrorystycznych, z drugiej za ze zmiany taktyki terrorystw. Obecnie atak jest wycznie form demonstracji siy, rzadziej natomiast suy zdobyciu zakadnikw stanowicych kart przetargow w negocjacjach. Po udanym ataku terrorystw na World Trade Center i Pentagon. Trend ten moe si zmieni. Porwane samoloty posuyy zabro skuteczn bro i atw w transporcie.11 Nieprzewidywalno i ekstremalno dziaa terrorystw zwikszaj zagroenie uycia przez nich broni masowego raenia. Technologie wojskowe XXI w. oferuj moliwo dokonania ataku na kad niemal skal, z ogromn precyzj. Do dyspozycji osb planujcych atak pozostaj zarwno rodki o charakterze chemicznym, biologicznym, jak i atomowym.
11
Terroryzm chemiczny, biologiczny i nuklearny wzbudzaj obecnie najwikszy strach. Zastosowanie ktregokolwiek z nich moe przyczyni si do fizycznego wyniszczenia potencjalnego celu ataku. Terroryzm odwouje si take do jednego z najbardziej charakterystycznych dla XXI w. zjawisk do rzeczywistoci wirtualnej. W wiecie, ktry tak nierozerwalnie zwizany jest z sieciami komputerowymi - ujcia wody pitnej, oczyszczalnie ciekw, szpitale i elektrownie zalene s od sprawnego dziaania tych sieci - rwnie komputer moe sta si broni masowego raenia. W wypadku pastw, jako podmiotw prawa midzynarodowego, granic stosowania wymienionych wyej rodkw jest prawo midzynarodowe. Ponadto ju w latach zimnej wojny sformuowana zostaa zasada MAD (Mutually Assured Distruction wzajemnie gwarantowanego zniszczenia). Wspczesne pastw, ktre signoby po bro masowego raenia naraone zostaoby na odwet ze strony innych czonkw spoecznoci midzynarodowej, odwet realizowany na mocy choby art. 5 Traktatu Waszyngtoskiego, czy te na mocy art. 51 Karty Narodw Zjednoczonych, ktre przyznaj pastwom prawo do zbiorowej lub indywidualnej samoobrony. Dlatego te, mimo, e wiele pastw znajduje si w posiadaniu broni masowego raenia, prawdopodobiestwo, e ktrekolwiek z nich signie po ni w celu rozwizania jakiegokolwiek konfliktu jest znacznie mniejsze, ni uycie jej w celu przeprowadzenia ataku przez mobilne i nie posiadajce staych siedzib ugrupowania terrorystyczne, Te ostatnie s bowiem znacznie mniej naraone na uderzenie odwetowe z uycie broni masowego raenia.
terrorystycznej, ktrej czonkowie zostan wykluczeni z gry operacyjnej toczcej si pomidzy organami wdraania prawa a przedstawicielami ugrupowa terrorystycznych. Pozostan jednak inne ugrupowania. Co wicej pozostanie sama metoda, jak jest terroryzm, pozostan w mocy przyczyny, dla ktrych zorganizowanie ataku byo moliwe. Wanie dlatego nie mona ograniczy si do militarnych, siowych rozwiza. Tylko wielopaszczyznowa wsppraca stwarza moliwo objcia szerokim wachlarzem zapobiegania, zwalczania i agodzenia skutkw atakw terrorystycznych . Nie mona bowiem pomin adnego z elementw zagroenia terrorystycznego, a kada z omawianych poniej paszczyzn zwalczania moe przyczyni si do zwikszenia skutecznoci dziaa anty- i kontrterrorystycznych.
2) kontaktw
innymi o
grupami,
organizacjami, przestpcz o
zwizkami charakterze
osobami
podejrzewanymi
dziaalno
kryminalnym,
gospodarczym lub terrorystycznym. Istotnym aspektem dziaa sub policyjnych jest pozyskiwanie poufnych informatorw, czyli osb wywodzcych si z wymienionych struktur przestpczych lub umoliwiajcych bezporednie dotarcie do rodowisk posiadajcych wiedz o takiej dziaalnoci. Czsto kontakt informatorw z podejrzanymi jest podyktowany wykonywaniem okrelonego zawodu (np. obsuga hoteli, schronisk, noclegowni, restauracji, instruktorw tzw. "szk przetrwania", agencji towarzyskich, itp.). Policja na bieco wspdziaa z waciwymi miejscowo placwkami Stray Granicznej w zakresie wymiany informacji o przekraczaniu granic i migracji przez osoby podejrzewane o dziaalno terrorystyczn. Rozpoznaniem Policji objte s te osoby cierpice z powodu zaburze psychicznych, ktre mog by zdolne do podjcia czynw o charakterze terrorystycznym. W zakresie przedsiwzi porzdkowo-ochronnych Policja:
dokonuje analizy zagroe rejonw i obiektw, ze szczeglnym uwzgldnieniem miejsc newralgicznych, w tym placwek dyplomatycznych i obiektw uytkowanych przez przedstawicielstwa USA, Izraela, W. Brytanii, Hiszpanii, Turcji i Woch;
obejmuje wzmocnion sub patrolow rejony potencjalnie naraone, zwaszcza miejsca przebywania duej liczby ludnoci (dworce kolejowe i autobusowe i inne obiekty komunikacji, centra handlowe, rejony urzdw administracji publicznej, miejsc organizowania imprez masowych itp.),
prowadzi intensywne dziaania prewencyjne w rejonach lotnisk, w tym prywatnych. oraz portw lotniczych, zwikszajc sub patrolow i czstotliwo kontroli; nawizuje kontakt z osobami odpowiedzialnymi za zapewnienie bezpieczestwa tych obiektw w celu okrelenia stanu ich zabezpieczenia i uzgodnienia sposobu powiadamiania w przypadku zagroenia;
utrzymuje cisy nadzr nad specjalistycznymi uzbrojonymi formacjami ochronnymi, zwaszcza wykonujcymi zadania ochronne w obiektach produkcji i przechowywania niebezpiecznych substancji chemicznych, rodkw uzbrojenia i materiaw wybuchowych,
1. zapewnia natychmiastowe, w trybie alarmowym, kierowanie do interwencji zespow minersko-pirotechnicznych, oddziau prewencji i negocjatorw policyjnych; 2. poprzez dziaania Zarzdu Operacji Antyterrorystycznych KGP zwiksza mobilno pododdziaw antyterrorystycznych (wzrost liczby policjantw penicych dyury domowe i przeprowadzenie szkole w zakresie alarmowego uruchamiania tych pododdziaw); 3. dokonuje przegldw, aktualizacji i uzgodnie z waciwymi subami pozapolicyjnymi procedur postpowania w przypadku wystpienia zdarze z uyciem niebezpiecznych rodkw chemicznych, biologicznych lub radiacyjnych. W zakresie wymiany informacji i wspdziaania Policja ma za zadanie: 1. zapewni sprawny obieg informacji o moliwych zagroeniach i zdarzeniach w systemie funkcjonowania sub dyurnych podlegych jednostek, 2. utrzymywa cis wymian informacji z innymi subami o potencjalnych zagroeniach, 3. uzgadnia wsplne dziaania w ramach wojewdzkich i powiatowych (miejskich) zespow reagowania kryzysowego, celem zapewnienia ochrony wytypowanych obiektw infrastruktury (uj wody, stacji przekanikowych urzdze energetycznych i telekomunikacyjnych, miejsc skadowania substancji niebezpiecznych itp.). 4. nawiza bezporedni wspprac ze Pastwow Stra Poarn oraz Stra Ochrony Kolei, celem monitorowania transportu oraz miejsc skadowania substancji szkodliwych, stanowicych zagroenie dla bezpieczestwa powszechnego. Istotnym wkadem w dziaania antyterrorystyczne polskiej Policji jest aktywno Zarzdw i Wydziaw Centralnego Biura ledczego KGP. Utrzymuj one biec wspprac midzynarodow w ramach grupy Police Working Group on Terrorism w zakresie rozpoznawania i zwalczania terroryzmu. Prowadz rwnie biec wspprac z przedstawicielami Agencji Bezpieczestwa Wewntrznego, Wojskowych Sub Informacyjnych, andarmerii Wojskowej i Stray Granicznej, w celu poszerzania posiadanej wiedzy na temat przestpczoci zwizanej z terroryzmem oraz rdami jej finansowania. Co
10
wicej - na bieco analizuj wszystkie uzyskane informacje o moliwych zagroeniach terrorystycznych i wymieniaj je z: ABW, WSI, W, SG oraz terenowymi jednostkami Policji.
11
przede wszystkim inicjatywy legislacyjne zmierzajce do wprowadzenia odpowiednich zmian w polskim prawie.
Stanisaw Biele (red.), Prawo w stosunkach midzynarodowych. Wybr dokumentw, Warszawa 1998, s. 271 Statement by the North Atlantic Council, <URL: http://www.nato.int/docu/pr/2001/p01-124e.htm>
12
Pamitajc o tych wszystkich zagadnieniach, ktre bd podlega ocenom w duszej perspektywie czasu w odniesieniu do aspektu prawa midzynarodowego oraz o wpywie, ktre na to prawo wywary, w rozdziale tym zajmiemy si praktycznymi implikacjami uznania midzynarodowego terroryzmu za wroga w kontekcie akcji podejmowanych przez Sojusznikw na podstawie art. 5 Traktatu Pnocnoatlantyckiego. Wrd najwaniejszych dokumentw o charakterze politycznym, ksztatujcych dziaania NATO w odniesieniu do terroryzmu midzynarodowego znajduj si dwa owiadczenia Rady Pnocnoatlantyckiej wydane odpowiednio 11 i 12 wrzenia 2001r. oraz Deklaracja szefw pastw i rzdw pastw NATO wydana podczas Szczytu w Pradze, ktry odby si w listopadzie 2002r. Trzeba take wymieni dokument, ktry powsta jeszcze przed atakiem na World Trade Center. Jest to KONCEPCJA STRATEGICZNA SOJUSZU przyjta przez Szefw Pastw i Rzdw uczestniczcych w spotkaniu Rady Pnocnoatlantyckiej w Waszyngtonie w dniach 23 i 24 kwietnia 1999 roku.14 Owiadczenie Rady Pnonoatlantyckiej z 11.09.2001 r. jest bezporedni reakcj na atak na World Trade Center wyraajc solidarno czonkw Sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi15. Zawiera rwnie zapowiedzi ukarania sprawcw zamachu oraz wzmoenie walki z terroryzmem, ktr Sprzymierzeni musz wygra. Drugie owiadczenie Rady wydane zostao w niecae 24 godziny po dokonaniu zamachu 16. Mwi ono, i jeli zamach skierowany by przeciwko Stanom Zjednoczonym spoza ich terytorium to traktowany jest jako atak na wszystkie pastwa Sojuszu zgodnie z art. 5 Traktatu Pnocnoatlantyckiego. Nawizuje ono do szczytu szefw pastw i rzdw w Waszyngtonie w 1999r., kiedy potpiony zosta terroryzm midzynarodowy oraz wyraona zostaa gotowo do wsplnego zwalczania go. W owiadczeniu tym Rada Pnocnoatlantycka podkrelia, i zgodnie z brzmieniem art. 5 pastwa czonkowskie Sojuszu s gotowe udzieli Stanom Zjednoczonym takiej pomocy, jaka zostanie uznana za konieczn. Wrd dokumentw rdowych definiujcych obecn koncepcj polityczn NATO w odniesieniu do terroryzmu midzynarodowego znajduje si rwnie deklaracja Szczytu praskiego. Zgodnie z jego treci zbrojny atak z dowolnego kierunku spotka si z reakcj Sojuszu. Zapisy Koncepcji przewiduj rwnie moliwo podejmowania dziaa w wypadku zaistnienia zagroenia o bardziej powszechnym charakterze, jak akty terroryzmu, sabota, przestpczo zorganizowana oraz zniszczenie bd odcicie dopywu wanych surowcw.
14
KONCEPCJA STRATEGICZNA SOJUSZU przyjta przez Szefw Pastw i Rzdw uczestniczcych w spotkaniu Rady Pnocnoatlantyckiej w Waszyngtonie w dniach 23 i 24 kwietnia 1999 roku, <URL: http://www.bbn.gov.pl/pl/nato/szczyt/nsc.html> 15 Statement by the North Atlantic Council, <URL: http://www.nato.int/docu/pr/2001/p01-122e.htm> 16 Statement by the North Atlantic Council, <URL: http://www.nato.int/docu/pr/2001/p01-124e.htm>
13
Dokument definiuje rwnie nowe standardy dla si zbrojnych NATO, wliczajc w to mobilno, interoperacyjno i inne cechy, ktre powinna posiada skuteczna wspczesna armia. Dokument Militarna koncepcja obrony przed terroryzmem17 zaakceptowany zosta przez Rad Pnocnoatlantyck oraz potwierdzony przez gowy pastw i rzdw pastw sojuszniczych podczas szczytu NATO w Pradze 21 listopada 2002r. Koncepcja obrazuje nie tylko same zaoenia militarne sojuszu, ale take drog, ktra doprowadzia do ich sformuowania. 18 grudnia 2001r. ministrowie obrony NATO zobowizali wadze wojskowe Sojuszu do stworzenia militarnej koncepcji obrony przed terroryzmem. Koncepcja ta zaakceptowana zostaa przez Rad Pnocnoatlantyck, a zatwierdzona przez szefw pastw i rzdw NATO. Najwaniejsze zasady, ktre kieroway powstawaniem koncepcji zawarte s w rnych dokumentach. Jednym z nich jest bez wtpienia Traktat Waszyngtoski, ktrego art. 5 przywoujcy prawo do wsplnej samoobrony zosta ju zaprezentowany. Wspomniany zosta take drugi bazowy dla Koncepcji dokument, jakim jest Koncepcja Strategiczna Sojuszu z roku 1999. Istotna z punktu widzenia powstania koncepcji bya rwnie ocena zagroenia aktami terrorystycznymi, ktr najlepiej definiuje zastosowanie do ataku na WTC art. 5 Traktatu Waszyngtoskiego. Na tworzenie koncepcji miay rwnie wpyw wskazwki polityczne ze strony Rady Pnocnoatlantyckiej. Najwaniejsze warunki, jakie zgodnie z tymi wskazwkami powinna bya speni Koncepcja, to: pena zgodno z zasadami Karty Narodw Zjednoczonych; suenie prewencji oraz ochronie przed atakami terrorystycznymi spoza granic kraju skierowanymi przeciw populacji, terytorium, infrastrukturze lub siom zbrojnym ktregokolwiek z pastw NATO; stworzenie podstaw udzielenia wsparcia wysikom spoecznoci midzynarodowej majcym na celu zwalczanie terroryzmu po podjciu decyzji indywidualnie w stosunku do kadego przypadku; zapewnienie wsparcia Sojuszu dla wadz narodowych pastw czonkowskich w niwelowaniu konsekwencji atakw terrorystycznych, szczeglnie, jeli byyby to ataki z uyciem broni chemicznej, biologicznej, radiologicznej lub nuklearnej; bazowanie na zaoeniu, e lepiej jest zapobiega atakom terrorystycznym ni mie do czynienia z ich konsekwencjami. Podstawowe aspekty operacji wojskowych prowadzonych w ramach obrony przed terroryzmem, to antyterroryzm, zarzdzanie kryzysowe po ataku terrorystycznym,
17
14
kontrterroryzm i wsppraca wojskowa. We wszystkich tych aspektach NATO kadzie nacisk na ochron wasnych si przed wrogimi dziaaniami. W tym miejscu naley wyjani jaki sens podstawowym pojciom zwizanym z terroryzmem i jego zwalczaniem nadaje Sojusz18: Terroryzm rozumiany jest jako bezprawne uycie siy lub przemocy przeciwko osobom lub wasnoci z zamiarem przymuszenia albo zastraszenia rzdw lub spoeczestw dla osignicia politycznego, religijnego lub ideologicznego celu. Antyterroryzm obejmuje rodki defensywne uywane w celu zmniejszenia podatnoci si zbrojnych, osb i wasnoci na atak terrorystyczny. Kontrterroryzm to rodki ofensywne uywane w celu zmniejszenia podatnoci si zbrojnych, osb i wasnoci na atak terrorystyczny z uyciem siy. Podczas dziaa kontr- i antyterrorystycznych jedn z najistotniejszych kwestii z punktu widzenia Sojuszu jest ochrona si wasnych. Polega ona na skupieniu rodkw i metod minimalizujcych podatno personelu, budynkw, sprztu i operacji na jakiekolwiek zagroenie w celu zachowania swobody dziaania oraz operacyjnej efektywnoci oddziaw. Antyterroryzm w rozumieniu Koncepcji to przede wszystkim wsparcie pastw na ich wyran prob, albowiem ochrona populacji i infrastruktury naley do obowizkw samego pastwa. Podstawowym wymogiem dla skutecznego powstrzymywania i ochrony przed atakami terrorystycznymi jest wedug autorw koncepcji efektywny wywiad. Dziaania antyterrorystyczne Sprzymierzonych powinny poza tym skupia si na: udostpnianiu wzajemnym informacji zdobytych przez suby wywiadowcze; standaryzowanych procedurach obronnych i ostrzegawczych w dziedzinie ostrzegania; wsparciu dziaa ochronnych na morzu i w powietrzu; wsparciu pastwa, ktre yczy sobie ewakuowa swoich obywateli oraz swoje siy zbrojne z obszaru zwikszonego zagroenia atakiem terrorystycznym.
NATO military concept for defence against terrorism. Anex A, <URL: http://www.nato.int/ims/docu/terrorism-annex.htm>
15
wiodce do stworzenia takiej definicji (np. w ramach tworzenia kompleksowej konwencji ONZ w sprawie zwalczania terroryzmu midzynarodowego) mog okaza si istotne dla poradzenia sobie przez spoeczno midzynarodow ze zjawiskiem terroryzmu. Pamita naley, e pastwa w zasadzie s jedynymi podmiotami dziaajcymi na arenie midzynarodowej i s zarazem zwizane postanowieniami i sankcjami prawa midzynarodowego. Znane jest prawo wojny i prawo wojenne, a take prawo humanitarne. Wiadomo, jak dziaaj mechanizmy wdraane przez spoeczno midzynarodow dla zabezpieczania przestrzegania tych praw. Nikt jednak nie opracowa mechanizmw umoliwiajcych pocignicie do odpowiedzialnoci ugrupowania terrorystycznego jako samodzielnego podmiotu stosunkw midzynarodowych. Walka z terroryzmem jest niezwykle trudna, tym bardziej, e wbrew powszechnym opiniom, terroryzm nie jest odrbn ideologi, filozofi ani samoistnym zjawiskiem na arenie midzynarodowej. W rzeczywistoci terroryzm to tylko metoda dziaania, ktra posuy moe realizacji dowolnego celu. Problematyczne jest wypracowanie wszechstronnych mechanizmw walki ze zjawiskiem, ktre jest trudne do zdefiniowania i opisania w kontekcie tworzenia norm prawa midzynarodowego. Walk z terroryzmem musimy traktowa jako walk z METOD dziaania. Dlatego zastanawia si naley nie tylko nad skutecznoci metod stosowanych w tej walce, ale te nad ich jakoci. Nie mona bowiem dopuci do tego, aby pastwo i dziaajce w jego imieniu organy przekraczay te same normy i zasady, w obronie ktrych wystpuj. Analiza postaw organizacji midzynarodowych powszechnie postrzeganych jako oddane idei ochrony praw czowieka w kontekcie zwalczania terroryzmu midzynarodowego prowadzi moe do zaskakujcych wnioskw. Dla przykadu OBWE i ONZ podchodz do tej kwestii w sposb odmienny ni wiele osb wyraajcych trosk o ochron praw czowieka. By moe warto pamita o podejciu, ktre podkrela fakt, i ochrona praw czowieka przysuguje wszystkim, a nie tylko pojmanym terrorystom. Nie wolno, oczywicie, rezygnowa z zachowania norm, ktre stanowi o istocie naszego krgu cywilizacyjnego. Nie wolno jednak popa w bdne koo, ktre uniemoliwi pastwom oraz subom dziaajcym w imieniu tych pastw walk z terroryzmem. Wystarczy pamita o tym, e terroryci odbieraj swoim ofiarom najwaniejsze z praw prawo do ycia. I e wojna z terroryzmem to nie walka o to, by jak najmniej byo kolejnych ofiar atakw terrorystycznych niezalenie od tego, w imi czego ta metoda jest stosowana..
16
Obecnie walka z terroryzmem midzynarodowym skupia si na wyeliminowaniu metody ataku, a nie przyczyn ataku. Wbrew przewidywaniom niektrych badaczy nie nastpi kres sporw i konfliktw midzynarodowych. Spoeczno midzynarodowa nie moe jednak ignorowa rozprzestrzeniania si sposobu walki, jakim jest terroryzm. Terroryzm uderza przede wszystkim w niewinnych ludzi, w obywateli pastw. Podstawowym za obowizkiem kadego z rzdw i podstaw jego legitymacji do sprawowania wadzy jest zapewnianie bezpieczestwa wasnym obywatelom.
17
w zakresie swoich kompetencji maj zadania zwizane ze zwalczaniem terroryzmu. Powizanie ich w spjny, wydajny system, jest wyzwaniem, ktre nas czeka. W Rzeczpospolitej Polskiej zadania w zakresie zapewnienia bezpieczestwa wewntrznego i porzdku publicznego realizuj nastpujce podmioty: 1) 2) administracja oglna Rada Ministrw, wojewoda, starosta oraz wjt; cywilne suby specjalne Agencja Bezpieczestwa Wewntrznego, Agencja Wywiadu; 3) resort spraw wewntrznych Minister Spraw Wewntrznych i Administracji, Policja, Stra Graniczna, Pastwowa Stra Poarna, Biuro Ochrony Rzdu, Prezesa Urzdu ds. Repatriacji i Cudzoziemcw, Krajowego Centrum Informacji Kryminalnej; 4) resort obrony narodowej Wojskowa 2305 (GROM); 5) organy finansowe Generalny Inspektor Informacji Finansowej (GIIF), Suba Celna. W Rzeczpospolitej Polskiej w zakresie i na zasadach okrelonych w Konstytucji i ustawach Rada Ministrw w szczeglnoci: zapewnia bezpieczestwo wewntrzne pastwa oraz porzdek publiczny. W Polsce zgodnie z ustaw o dziaach administracji rzdowej kwestie ochrony bezpieczestwa i porzdku publicznego, a take przeciwdziaanie skutkom klsk ywioowych i innych podobnych zdarze zagraajcych bezpieczestwu powszechnemu - nale do dziau sprawy wewntrzne. Penomocnictwem Prezesa Rady Ministrw Wiceprezes Rady Ministrw, Minister Spraw Wewntrznych i Administracji zosta upowaniony do koordynowania w imieniu Prezesa Rady Ministrw prac Rady Ministrw w zakresie zapobiegania, wykrywania i zwalczania terroryzmu. Kada ze sub i instytucji pastwowych wykonuje zadania cile okrelone ustawowo, odnoszce si zazwyczaj do wskiego wycinka rzeczywistoci zazbiajcego si jednak Siy Zbrojne, Suba Wywiadu Wojskowego
18
z koniecznoci z obszarami zainteresowa innych sub lub instytucji. Dziaania te koordynuj nastpujce ciaa kolegialne: 1) Midzyresortowe Centrum do Spraw Zwalczania Przestpczoci Zorganizowanej i Midzynarodowego Terroryzmu (w chwili obecnej trwaj prace nad powoaniem nowego midzyresortowego zespou ds. zagroe terrorystycznych), 2) 3) Kolegium do Spraw Sub Specjalnych, Zesp do Spraw Koordynacji Dziaa Operacyjno Rozpoznawczych w Zwalczaniu Terroryzmu Politycznego, 4) Zesp do Spraw Kryzysowych (Zarzdzenie nr 6 Prezesa Rady Ministrw z dnia 18 stycznia 2002 r. ws. Zespou do Spraw Kryzysowych). Wymienione ciaa su gwnie wymianie informacji w zakresie wystpowania potencjalnych zagroe, a w mniejszym stopniu koordynuje i konkretne aktywnoci. System zarzdzania kryzysowego w Polsce moe by wykorzystany do zapobieenia skutkom atakw terrorystycznych oraz w celu ich usunicia. Stan klski ywioowej moe by wprowadzony dla uniknicie skutkw katastrof naturalnych lub awarii technicznych noszcych znamiona klski ywioowej oraz w celu ich usunicia. W czasie stanu klski ywioowej prowadzonymi dziaaniami kieruj organy samorzdowe bd pastwowe w zalenoci od zasigu administracyjnego obszaru, na ktrym wprowadzony zosta stan klski ywioowej. Organy te wykonuj dziaania przy pomocy odpowiednio gminnego zespou reagowania kryzysowego, powiatowego zespou reagowania kryzysowego, wojewdzkiego zespou reagowania kryzysowego oraz Rzdowego Zespou Koordynacji Kryzysowej. Podmioty te tworz m.in. plany reagowania kryzysowego stosownie do swojego terenu dziaania. Zespoy te pracuj w oparciu o grupy robocze o charakterze staym i czasowym. Wrd grup staych na poziomie rzdowym funkcjonuje grupa monitorowania, prognoz i analiz, czyli - Rzdowe Centrum Koordynacji Kryzysowej (Rozporzdzenie Rady Ministrw z dnia 3 grudnia 2002 r. ws. sposobu tworzenia gminnego zespou reagowania, powiatowego i wojewdzkiego zespou reagowania kryzysowego oraz Rzdowego Zespou Koordynacji Kryzysowej i ich funkcjonowania, par. 5 ust. 3). W codziennych sytuacjach przedsiwzicia majce na celu ochron ycia, zdrowia, mienia lub rodowiska przed rnymi zagroeniami i zmierzajce do prowadzenia dziaa ratowniczych prowadzone s przez krajowy system ratowniczo ganiczy. Komendant
19
Gwny Pastwowej Stray Poarnej, wojewoda lub starosta odpowiednio na obszarze kraju, wojewdztwa lub powiatu okrelaj zadania krajowego systemu ratowniczo-ganiczego, koordynuj jego funkcjonowanie i kontroluj wykonywanie wynikajcych std zada, a w sytuacjach nadzwyczajnych zagroe ycia, zdrowia lub rodowiska kieruj tym systemem. Obecnie, w zakresie zarzdzania kryzysowego, funkcjonuj struktury powoane na podstawie przepisw Ustawy o stanie klski ywioowej. Mog by one rwnie wykorzystywane do reagowania w sytuacjach bdcych skutkiem zamachu terrorystycznego. Jednoczenie opracowany zosta projekt ustawy kompleksowo regulujcej system zarzdzania kryzysowego, w tym ochrony infrastruktury krytycznej. Rzdowy projekt Ustawy o zarzdzaniu kryzysowym zosta skierowany do I czytania na posiedzeniu Sejmu w dniu 11 lipca 2006 r. Pierwsze czytanie odbyo si w dniu 22 sierpnia 2006 r. Projekt ustawy o zarzdzaniu kryzysowym zosta stworzony, gdy w polskim porzdku prawnym przewidziane s obecnie sposoby funkcjonowania organw administracji publicznej, sub, inspekcji i stray w tzw. sytuacjach normalnych i stanach nadzwyczajnych, przewidzianych w Konstytucji RP. Brakuje natomiast regulacji opisujcych funkcjonowanie tych podmiotw w sytuacjach kryzysowych. Sytuacje kryzysowe okrela si jako stan
narastajcej destabilizacji, niepewnoci i napicia spoecznego, stwarzajcy zagroenie w szczeglnoci dla integralnoci terytorialnej, ycia, zdrowia, mienia, dziedzictwa kulturowego, rodowiska lub infrastruktury krytycznej, w tym spowodowane zdarzeniem o charakterze terrorystycznym, charakteryzujcy si moliwoci utraty kontroli nad przebiegiem wydarze albo eskalacji zagroenia.
Problematyka
zarzdzania
kryzysowego
jest
ujta
w ustawach
regulujcych
postpowanie specjalistycznych sub w zakresie zwalczania konkretnych zagroe. Nie ma natomiast utworzonego ustaw systemu zarzdzania kryzysowego zapewniajcego kierowanie i koordynowanie dziaa antykryzysowych w przypadku rnych zagroe wystpujcych zarwno na obszarze caego pastwa, jak i jego czci. Projektowana ustawa o zarzdzaniu kryzysowym tworzy system zarzdzania kryzysowego na wypadek wystpienia zagroe wymagajcych podjcia szczeglnych dziaa przez organy administracji publicznej w sytuacjach, w ktrych nie s spenione przesanki wprowadzenia jednego ze stanw nadzwyczajnych (stanu wojennego, stanu wyjtkowego lub stanu klski ywioowej). Projekt stanowi zatem naturalne uzupenienie regulacji dotyczcych problematyki stanw nadzwyczajnych. 20
Projekt ustawy ma na celu zwikszenie efektywnoci dziaania organw administracji publicznej w sytuacjach kryzysowych. Zaproponowana regulacja opisuje zadania realizowane w sytuacjach kryzysowych przez administracj publiczn, Si Zbrojnych oraz wacicieli i posiadaczy infrastruktury krytycznej. Zatem system zarzdzania kryzysowego, w myl projektowanej ustawy, bdzie obejmowa organy administracji rzdowej i samorzdowej, Siy Zbrojne oraz wybrane podmioty sektora prywatnego (wacicieli i posiadaczy infrastruktury krytycznej). Utrzymywanie w gotowoci do dziaania profesjonalnych struktur zarzdzania kryzysowego pozwoli na prewencyjne likwidowanie rde sytuacji kryzysowych, sprawne wspdziaanie przy ich eliminowaniu oraz na szybkie usuwanie skutkw takich zdarze. Ustawa okrela rol i zadania Prezesa Rady Ministrw, Rady Ministrw, poszczeglnych ministrw i wojewodw, starostw i wjtw (burmistrzw i prezydentw miast). Projekt Ustawy o zarzdzaniu kryzysowym zakada powoanie na kadym szczeblu administracji publicznej (wojewodw, starostw, wjtw/burmistrzw/prezydentw miast) centrw zarzdzania kryzysowego (na poziomie gminnym bdzie miao to jedynie charakter fakultatywny). Centra te powstan w ramach jednostek organizacyjnych waciwych w sprawach zarzdzania kryzysowego urzdw obsugujcych ww. organy. Wojewdzkie, powiatowe i gminne centra zarzdzania kryzysowego zastpi centra funkcjonujce obecnie Do zada wojewdzkich, powiatowych i gminnych centrw zarzdzania kryzysowego nalee bdzie m.in. penienie caodobowego dyuru, w celu zapewnienia przepywu informacji na potrzeby zarzdzania kryzysowego (w przypadku centrw gminnych jest to zadanie fakultatywne), wspdziaanie z centrami zarzdzania kryzysowego organw administracji publicznej oraz wspdziaanie z podmiotami prowadzcymi akcje ratownicze i humanitarne. Naley rwnie wskaza, e w projekcie ustawy jest mowa o Narodowym Systemie Pogotowia Kryzysowego (NPSK) ktry, jest katalogiem procedur opisujcych rol i zadania podmiotw administracji rzdowej odpowiedzialnej za zarzdzanie kryzysowe. Stanowi on implementacj na grunt krajowy Systemu Reagowania Kryzysowego Organizacji Traktatu Pnocno-Atlantyckiego. Finansowanie zada z zakresu zarzdzania kryzysowego na poziomie wojewdztwa
21
i kraju bdzie planowane w ramach budetu pastwa w czciach, ktrymi dysponuj wojewodowie, minister waciwy do spraw wewntrznych i inni ministrowie kierujcy dziaami administracji rzdowej oraz centralne organy administracji rzdowej. Na finansowanie zada zleconych z zakresu administracji rzdowej, dotyczcych zarzdzania kryzysowego, jednostki samorzdu terytorialnego otrzymuj z budetu pastwa dotacje celowe w wysokoci zapewniajcej realizacj tych zada. W projekcie zaproponowano wprowadzenie dwch nowych poj: planowanie cywilne i infrastruktura krytyczna. Instrumentem sucym osigniciu przez organy administracji publicznej waciwego poziomu przygotowania do dziaa w sytuacjach kryzysowych jest caoksztat przedsiwzi planistycznych zdefiniowanych jako planowanie cywilne. Planowanie cywilne oznacza rwnie planowanie w zakresie wspierania Si Zbrojnych Rzeczpospolitej Polskiej w razie ich uycia oraz planowanie wykorzystania Si Zbrojnych Rzeczpospolitej Polskiej do realizacji zada z zakresu zarzdzania kryzysowego. Infrastruktura krytyczna zdefiniowana zostaa jako systemy oraz wchodzce w ich skad powizane ze sob funkcjonalnie obiekty (w tym obiekty budowlane) urzdzenia, instalacje i usugi kluczowe dla bezpieczestwa pastwa i jego obywateli oraz suce zapewnieniu sprawnego funkcjonowania organw wadzy i administracji publicznej, a take instytucji i przedsibiorcw. Waciciele oraz posiadacze samoistni i zaleni obiektw, instalacji lub urzdze infrastruktury krytycznej, obowizani s do jej ochrony, zgodnie z odrbnymi przepisami, przed utrat, uszkodzeniem lub zniszczeniem w celu zapewnienia ich cigego funkcjonowania. W projekcie przewidziano utworzenie Rzdowego Centrum Bezpieczestwa, ktre ma zapewni obsug Rady Ministrw, Prezesa Rady Ministrw i Zespou w sprawach zarzdzania kryzysowego. Do zada Rzdowego Centrum Bezpieczestwa nalee bdzie m.in.: realizacja spraw z zakresu planowania cywilnego, monitorowanie potencjalnych zagroe, uruchamianie, w przypadku zaistnienia zagroe, procedur zwizanych z zarzdzaniem kryzysowym, wsppraca ze strukturami Organizacji Traktatu Pnocnoatlantyckiego i Unii Europejskiej oraz innymi organizacjami midzynarodowymi, 22
zapewnienie obiegu informacji midzy krajowymi i zagranicznymi organami i strukturami zarzdzania kryzysowego. W zakresie wsppracy cywilno - wojskowej projekt ustawy przewiduje, e jeeli w sytuacji kryzysowej uycie innych si i rodkw jest niemoliwe lub moe okaza si niewystarczajce, o ile inne przepisy nie stanowi inaczej, Minister Obrony Narodowej, na wniosek wojewody, moe przekaza do jego dyspozycji pododdziay lub oddziay Si Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, wraz ze skierowaniem ich do wykonywania zada z zakresu zarzdzania kryzysowego. Koordynowanie udziau oddziaw Si Zbrojnych w realizacji zada z zakresu zarzdzania kryzysowego, w zalenoci od obszaru wystpowania zagroe, zapewniaj odpowiednio wojewoda, starosta, wjt (burmistrz/prezydenta miasta). Naley podkreli, i projekt ustawy o zarzdzaniu kryzysowym nie reguluje zagadnie odnoszcych si do ograniczenia wolnoci i praw obywatelskich. Takie unormowania Konstytucja RP zastrzega wycznie dla stanw nadzwyczajnych.
23
w dalszej perspektywie nie tylko politycznych. Stosowanie przemocy lub groby uycia przemocy jako rodka szantau wobec demokratycznych spoeczestw i ich wadz jest waciwym niebezpieczestwem, ktre grozi nam ze strony terroryzmu. Terroryzm, ktrego dzi najbardziej obawiaj si ludzie to terroryzm o korzeniach fundamentalistycznych. Nie jest ideologi adnego z pastw, nawet spord tych, ktre terroryzm wspieraj. Nie posiada narzdzi w postaci armii, monoci wywierania nacisku politycznego, ani te toczenia gry politycznej na zasadach partnerskich z adnym z czonkw spoecznoci midzynarodowej. Posuguje si zatem takimi instrumentami, ktre s mu dostpne przemoc, grob uycia przemocy oraz strachem. Rosnce podziay spoeczne we wspczesnym wiecie sprawiaj, e dwoma podstawowymi zasadami, na ktrych opiera si organizacja ycia spoecznego to stosunki posiadania i strach. Im jednostka wicej posiada, im wicej mona jej odebra, tym wikszym strachem naznaczone jest jej ycie. Powstaj nawet pojcia takie, jak kultura strachu, czyli stosunek czowieka do otaczajcej go rzeczywistoci w kategoriach strachu, ktry kieruje jego wyborami i postpowaniem. Strach zwizany z zagroeniem terrorystycznym ksztatuje nie tylko indywidualne postpowanie jednostek, ale take polityki pastw. Nastpuje powolne
zastpowanie spoeczestw dobrobytu (opieki pastwa), przez spoeczestwa ryzyka zorganizowane wok kontroli i dystrybucji niebezpieczestwa i politycznej zasady strachu.
Strach przez terroryzmem ma wymiar nie tylko indywidualny. Boj si nie tylko pojedynczy ludzie, ale take cae spoeczestwa, pastwa i rzdy. To wanie na strachu opiera si skuteczno atakw terrorystycznych. Mechanizm realizacji skutecznego aktu terrorystycznego jest zdumiewajco prosty: 1. atak na celowowybran bd cakowicie przypadkow grup osb, 2. auto-zidentyfikowanie podmiotu, ktry przeprowadzi atak, 3. przedstawienie motywacji, 4. sformuowanie groby powtrnego przeprowadzenia ataku, 5. postawienie warunkw, ktrych spenienie ma zapewni bezpieczestwo. Dziaania realizowane wg takiego schematu maj dwa podstawowe cele: pokazuj skuteczno organizacji terrorystycznej i bezradno rzdu, ktry jest odpowiedzialny za bezpieczestwo atakowanych ludzi. Strach, ktry taki atak wzbudza, rwnie ma dwa wymiary:
24
indywidualny jest to strach osb, ktre mog sta si przedmiotem kolejnego ataku, ten strach podwaa zaufanie spoeczestwa do rzdu, a tym samym podminowuje jego legitymacj do sprawowania wadzy, grupy rzdzcej kolejny atak terrorystyczny moe wywoa niepokoje spoeczne, ktre podwa stabilno sytuacji politycznej w kraju. Powstajca w ten sposb spirala strachu moe mie swj cig dalszy. W wypadku rozchwiania systemu politycznego w jednym, kraju istnieje niebezpieczestwo naruszenia stabilnoci w caym regionie. Wzajemne wspzalenoci pomidzy pastwami powodujce, e bezpieczestwo stao si wartoci niepodzieln i przyczyniaj si do transferu niepewnoci ponad granicami pojedynczych pastw. Stawienie czoa terroryzmowi to konieczno zmagania si ze strachem, ktry on wywouje. Wynika std trudny do zaakceptowania wniosek: otu walka z terroryzmem to walka z przekonaniem pojedynczego czowieka, e moe on grozi wszdzie i kadej osobie. To wysiki podejmowane po to, aby ludzie oswoili si z myl o tym, e terroryzm jest zagroeniem immanentnym wspczesnemu wiatu, ktremu mona przeciwdziaa i do ktrego mona si przygotowa. Kampanie, ktre maj na celu zwikszenie spoecznej wiadomoci czym jest terroryzm i sposobw zachowania, a take suce ksztaceniu mechanizmw umoliwiajcych poradzenie sobie w sytuacjach zagroenia mona uzna za jeden ze sposobw zwalczania terroryzmu. Im mniejsz panik bdzie wywoywa groba ataku terrorystycznego, im mniej destabilizowa bdzie ycie spoeczne, tym wiksz swobod dziaania bd miay ich rzdy w budowaniu skutecznych systemw bezpieczestwa i prowadzeniu konsekwentnej midzynarodowej polityki wsppracy w zwalczaniu terroryzmu. Planowanie polityki zwalczania terroryzmu jest istotnym warunkiem powodzenia podejmowanych. Jednym z groniejszych aspektw terroryzmu oraz nieprzewidywalno samych atakw a take nieprzewidywalno reakcji, ktre takie ataki wywoaj. Strach przed terroryzmem przybiera wymiar paniki, ktra uniemoliwia racjonaln ocen sytuacji. Po wydarzeniach w Madrycie, mimo powszechnej opinii, e z terrorystami nie naley negocjowa, bo to tylko zachca ich do kolejnych atakw , rzd hiszpaski zdecydowa si na wycofanie oddziaw z Iraku. Stao si to pod naciskiem spoecznym. Dugofalowe dziaania w obszarze zwalczania terroryzmu wymagaj sformuowania jasnej polityki odbieranej przez spoeczestwo jako konsekwentna i spoeczna polityki zwalczanie terroryzmu.
25
26
8. zatrzymanie przed procesem, ktre powinno by poddane staemu nadzorowi sdowemu, 9. postpowanie powinno odbywa si przed sdem zgodnie z zasad rzdw prawa, 10. kary nakadane na sprawcw musz by przewidziane w prawie karnym, nie moe by orzeczona kara cisza ni ta, ktra obowizywaa w momencie popenienia czynu, 11. w trakcie przetrzymywania sprawca powinien by traktowany z szacunkiem dla jego ludzkiej godnoci (Wytyczne surowsze dopuszczaj traktowanie sprawcw aktw terrorystycznych w odniesieniu do komunikowania si, cile strzeonych miejsc przetrzymywania, separowania od siebie), 12. wnioski o azyl powinny by traktowane indywidualnie; naley odmwi przyznania statusu uchodcy osobie, ktra uczestniczya w czynie terrorystycznym; pastwo przekazujce sprawc do jego kraju pochodzenia musi upewni si, e nie grozi mu tam kara mierci, nieludzkie traktowanie (zbiorowe wydalanie obcokrajowcw jest zakazane), 13. prawo do wasnoci osb lub organizacji podejrzanych o prowadzenie dziaalnoci terrorystycznej moe zosta zawieszone; chroni je powinna moliwo odwoania si do sdu, 14. jeli akt terrorystyczny zostaje popeniony w sytuacji wojny lub innego szczeglnego zagroenia bezpieczestwa midzynarodowego, pastwo moe w cile okrelonych warunkach i granicach ograniczy przestrzeganie pewnych zobowiza wynikajcych z prawa midzynarodowego praw czowieka; w adnym jedna wypadku nie mona ograniczy prawa do ycia, zakazu tortur, zakazu nieludzkiego traktowania, zasady praworzdnoci wyroku i rodkw, ani zasady, e prawo nie dziaa wstecz, 15. w walce a terroryzmem pastwa nie mog narusza podstawowych norma prawa midzynarodowego ani prawa humanitarnego, 16. w wypadku, w ktrym pena rekompensata dla ofiar czynu terrorystycznego jest niemoliwa z innych rde, pastwa maj obowizek wypaci j wkadajc w to rodki wasne. Jak mona zauway, przestrzeganie praw czowieka, nawet w walce z terroryzmem midzynarodowym, pozostaje jednym z najwaniejszych zagadnie, z ktrymi mierz si wspczesne pastwa. Walczc z terroryzmem pastwa musz wystrzega si stosowania metod, ktre przekreliyby istot wspczesnej, zachodniej demokracji: a wic rzdy prawa 27
28
1. RADA EUROPY
Rada Europy jest jedn z najstarszych europejskich instytucji umoliwiajcych pastwom wspprac na szczeblu politycznym. Nie naley ona do organizacji, ktre podejmuj dziaania prewencyjne czy zwalczajce terroryzm w formie akcji o charakterze policyjnym lub militarnym, ale jest forum wsppracy politycznej, ktrego nie mona pomin. Przede wszystkim w kontekcie Rady Europy naley pamita o najstarszym instrumencie prawnym, ktry otrzymaa spoeczno midzynarodowa do zwalczania terroryzmu midzynarodowego. Jest nim Europejska Konwencja o Zwalczeniu terroryzmu, ktra otwarta zostaa do podpisu w styczniu 1977r., a wesza w ycie 4 sierpnia 1978 r.19. Dzi Rada Europy dysponuje szerokim wachlarzem instrumentw prawnych, ktre umoliwiaj walk z terroryzmem midzynarodowym. Podstawowym jednak narzdziem, ktrym posuguje si ta organizacja jest promocja demokracji oraz podstawowych praw czowieka20. Jak wspomniano wyej dziaanie to zaliczy mona raczej do prewencji ni stricte zwalczania terroryzmu. Jednak na arenie midzynarodowej takie wanie instrumenty maj szanse na stopniowe likwidowanie przyczyn terroryzmu midzynarodowego.
http://conventions.coe.int/Treaty/EN/WhatYouWant.asp?NT=090 http://www.coe.int/T/E/Communication_and_Research/Press/Theme_files/Terrorism/ 21 The Annual Report on OSCE Activities provides an overview of the activities of the OSCE field operations and institutions, including the Secretariat; http://www.osce.org/publications/annual_report/files/partnerships.pdf
20
29
pastwa, jak i przez Decyzje OBWE nakierowane na osignicie celu lepszej koordynacji i wikszej kompatybilnoci dziaa spoecznoci midzynarodowej podejmowane byy gwnie podczas spotka Rady Ministerialnej w Bukareszcie w 2001r. oraz w Porto w 2002r. Bukareszteski Plan Dziaa dla Zwalczania Terroryzmu zawiera zobowizanie pastw czonkowskich OBWE do wzmocnienia i rozwijania dwustronnej i wielostronnej wsppracy w ramach Organizacji Bezpieczestwa i Wsppracy w Europie, wsppracy z Organizacj Narodw Zjednoczonych oraz z innymi midzynarodowymi i regionalnymi organizacjami w celu zwalczania terroryzmu we wszystkich jego firmach i przejawach. OBWE ma za zadanie jak najszersze koordynowanie wysikw Rady midzynarodowych Ministerialnej wewntrzrwnie i midzyregionalnych we wszystkich ich przejawach dla osignicia tego celu. Podczas bukareszteskiego spotkania zostaa zorganizowana midzynarodowa konferencja na rzecz wzmacniania bezpieczestwa i stabilnoci w Azji centralnej: wzmacnianie wysikw zmierzajcych do zwalczania terroryzmu. We wsppracy z UNODCCP (United Nations Office for Drug Control and Crime Prevention, obecnie UNODC UN Office on Drugs and Crime) stworzony zosta dokument pod tytuem Program Akcji z Biszkeku, ktry identyfikowa specyficzne rodki zwalczania i zapobiegania terroryzmowi z uwzgldnieniem szczeglnych wyzwa stojcych przed pastwami Centralnej Azji. Wsppraca na forum OBWE w dziedzinie zwalczania terroryzmu bya rwnie przedmiotem obrad spotkania na wysokim szczeblu zorganizowanego podczas prezydencji portugalskiej w czerwcu 2002r. w Lizbonie. Uczestnicy, wrd ktrych znajdowali si przedstawiciele NATO, Rady Europy, Organizacji Narodw Zjednoczonych, Unii Europejskiej, WNP, FATF oraz Interpolu zgodnie potwierdzili konieczno wzmocnienia wsppracy w dziedzinie przepywu informacji oraz ekspertyz 22. Potwierdzili rwnie zamiar wsplnego zwalczania zjawisk, ktre umoliwiaj rozwj organizacji terrorystycznych, tj. handlu broni, narkotykami oraz ludmi, przestpczoci zorganizowanej, prania brudnych pienidzy oraz trwajcych konfliktw regionalnych i innych rde niestabilnoci. Aby umoliwi stopniow implementacj podjtych postanowie powoano Osobistego Przedstawiciela ds. zwizanych z Zapobieganiem i zwalczaniem terroryzmu oraz now jednostk Action against Terrorism Unit (ATU)23.
22
FATF: powoana podczas paryskiego szczytu grupy G-7 w 1989r. midzyrzdowa grupa, ktrej celem jest rozwj i promocja strategii dotyczcych zwalczania prania brudnych pienidzy http://europa.eu.int/comm/external_relations/drugs/framework.pdf ; s. 15 23 Jednostka do Dziaa przeciwko Terroryzmowi (tum. wasne)
30
Spotkanie Rady Ministerialnej w Porto podsumowao te wysiki poprzez przyjcie Karty Zwalczania i Zapobiegania Terroryzmowi podkrelajcej rol OBWE jako organizacji regionalnej zgodnie z rozdziaem VIII Karty Narodw Zjednoczonych oraz potwierdzajcej zobowizanie OBWE do dziaa na rzecz koordynacji i bliskiej wsppracy z innymi organizacjami midzynarodowymi w celu stawienia czoa grobom i wyzwaniom dla bezpieczestwa. Po raz pierwszy na spotkanie takie zaproszone nie tylko organizacje i inicjatywy regionalne dziaajce w obszarze OBWE, ale take partnerzy spoza tego obszaru.
3. UNIA EUROPEJSKA
Zgodnie z deklaracjami pastw Unii Europejskiej w dziedzinie zwalczania terroryzmu gwnym celem prowadzonych dziaa jest takie wzajemne zblienie prawa wewntrznego pastw czonkowskich, ktre zagwarantuje stworzenie normatywnego minimum w odniesieniu do podstawowych elementw i kar odnonie przestpstw majcych charakter czynw terrorystycznych. Zwalczanie terroryzmu midzynarodowego w Unii Europejskiej wczone zostao do zada realizowanych w ramach tzw.: trzeciego filaru Unii, czyli spraw wewntrznych i wymiaru sprawiedliwoci24. Zagadnienie terroryzmu zostao podniesione po raz pierwszy na Posiedzeniu Rady Europejskiej w Tampere w 1999r., a pniej w Santa Maria da Feira w czerwcu 2000 r. Deklaracje, ktre byy skutkiem tych spotka wskazyway, i terroryzm jest najpowaniejszym zjawiskiem zagraajcym podstawowym wolnociom, prawom czowieka oraz zasadom demokracji. Pastwa czonkowskie podjy zobowizanie do tworzenia strefy wolnoci, bezpieczestwa i sprawiedliwoci25. Podjtych zostao klika inicjatyw prawodawczych, midzy innymi dotyczcych Europolu, Europejskiej Sieci Sdownictwa oraz ustanawianiu przestpstwem uczestnictwa w zorganizowanej grupie przestpczej i in.26 Najwaniejszym dokumentem jest Decyzja Ramowa Rady Unii Europejskiej z 13 czerwca 2002r. na temat zwalczania terroryzmu 27. Zawiera ona postanowienia dotyczce prawodawstwa pastw czonkowskich, ktre maj umoliwi jak najsprawniejsz wspprac
24 25
JHA, Justice and Home Affairs (przyp. autora) http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l33168.htm 26 the Europol Convention supplemented by the Council decision of 3 December 1998; Joint Action 96/610/JHA on the creation of a Directory of specialised counter-terrorist skills ; Joint Action 98/428/JHA on the creation of a European Judicial Network ; Joint Action 98/733/JHA on making it a criminal offence to participate in a criminal organisation ; the Council recommendation on combating the financing of terrorism . 27 Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002 [Official Journal L 164 of 22 June 2002]; http://ue.eu.int/jai/default.asp?lang=en
31
w dziedzinie zwalczania terroryzmu. Dziaania, te musz by wczeniej zaakceptowane przez pastwa czonkowskie Wsplnot Europejskich, a zapisy o nich musz znale si w acquis communautaire, czyli dorobku prawnym Unii. Unia Europejska jest jednolitym systemem instytucjonalnym, ktry spina wszystkie formy i rodzaje wsppracy pastw nalecych do Wsplnot Europejskich28. Decyzja Ramowa Rady Unii Europejskiej znajduje zastosowanie w odniesieniu do kadego czynu terrorystycznego popenionego lub przygotowanego w pastwie czonkowskim, ktry moe powanie zaszkodzi pastwu lub organizacji midzynarodowej. Czyny te musz by popenione z zamiarem zastraszenia osb bd powanego zmienienia lub zniszczenia struktury politycznej, ekonomicznej albo spoecznej pastwa. Nalee do nich mog morderstwa, uszkodzenia ciaa, branie zakadnikw, wymuszenia, produkcja broni, ataki terrorystyczne albo groenie spoecznoci ktrymkolwiek z poprzednio wymienionych przestpstw. Czyny te mog zosta popenione przez jedn lub wicej osb przeciw jednemu lub wikszej iloci pastw. Dla karania wymienionych czynw pastwa czonkowskie musz zapewni normy prawne ustanawiajce skuteczne, proporcjonalne i zniechcajce kary, w tym rwnie ekstradycj. Decyzja mwi rwnie o zapewnieniu istnienia norm okrelajcych okolicznoci agodzce, takie jak: wsppraca z policj i wymiarem sprawiedliwoci, umoliwienie zebrania dowodw, wskazanie innych sprawcw czynw terrorystycznych. Pastwa czonkowskie maj rwnie zagwarantowa penalizowania oraz kontroli osb prawnych w wypadku, kiedy osoba fizyczna podlegajca postpowaniu w sprawie terrorystycznego popenienie czynu terrorystycznego jest uprawniona do reprezentowania osoby prawne. Pastwa zobowizane s take do: ustanowienia swojej jurysdykcji odnonie sprawcw czynw terrorystycznych, ustanowienia swojej jurysdykcji w wypadku, w ktrym ich prawo nie przewiduje ekstradycji wasnych obywateli, koordynowania swoich dziaa i wsplnego podejmowania decyzji odnonie kompetencji wszczcia dziaa postpowania w jednym wobec sprawcw czynu oraz gdy scentralizowania pastwie czonkowskim,
zaangaowanych jest kilka pastw. Kolejnym istotnym zagadnieniem jest zobowizanie pastw do udzielania pomocy ofiarom czynw terrorystycznych oraz ich rodzinom.
28
G. Michaowska (red.); May sownik stosunkw midzynarodowych; WSiP; Warszawa 1997; s. 270
32
Pastwa Unii Europejskiej zostay decyzj Rady zobowizane do podjcia wszelkich rodkw majcych na celu wprowadzenie w ycie powyszych postanowie oraz notyfikowanie Rady w kwestii postpw odnonie realizowania tych postanowie. Naley podkreli, i podstawow dziedzin, w ktrej realizowana jest wsppraca pastw czonkowskich Unii odnonie zwalczania terroryzmu jest zwalczanie finansowania terroryzmu. We wsppracy z FATF (Financial Action Task Force) Unia Europejska dy do zwalczania jednej z podstawowych przyczyn skutecznoci dziaa organizacji terrorystycznych we wspczesnym wiecie, tzn. staego dostpu do znacznych zasobw finansowych. Dziaania Unii w tej dziedzinie skupiaj si na zamraaniu funduszy i zasobw organizacji, osb i grup wobec ktrych mog by zastosowane szczeglne rodki zgodnie z regulacjami organw Unii, wsppracy z pastwami trzecimi w kwestii przejrzystoci wykorzystania funduszy przekazywanych w ramach pomocy humanitarnej, typowania wraz z FATF krajw wymagajcych pomocy technicznej przeznaczonej na cele zwizane ze zwalczaniem finansowania terroryzmu.
http://www.un.org/terrorism/a57273.htm
33
i komunikacji, aby usuwa przyczyny skaniajce do dziaa terrorystycznych. Organizacja Narodw Zjednoczonych peni wiodc rol w odniesieniu do tworzenia skutecznych i powszechnych instrumentw prawnych. Organizacja podejmuje kroki w kierunku ochrony praw czowieka w dwch kontekstach: odnonie narusze praw czowieka jako rda powstawania zagroe terrorystycznych oraz zwalczanie terroryzmu jako zjawiska, ktre z natury godzi w podstawowe prawa czowieka. Narody Zjednoczone kad rwnoczenie nacisk na fakt, i wszelka walka z przejawami terroryzmu midzynarodowego musi odbywa si z poszanowaniem praw czowieka.
34