UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA

E.A.P. DE INGENIERIA DE MINAS

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCION DE SUS LONGITUDES

POR: MSc. ING. EMILIANO MAURO GIRALDO PAREDEZ
AREQUIPA PERU, 2011

INTRODUCCION Y ASPECTOS GENERALES INTRODUCCION 1.1 ANTECEDENTES 1.2 HIPOTESIS

LA RELACIN ENTRE LA CAPACIDAD DE ANCLAJE DE UN PERNO DE ROCA Y SU LONGITUD, NO ES LINEAL.

1.3 OBJETIVOS
a) DETERMINAR LA CARGA QUE PUEDE SOPORTAR CADA PIE DE LONGITUD EFECTIVA DE ANCLAJE DE LOS PERNOS. b) TIEMPOS TOTALES PARA LA ACTUACION DE CADA TIPO DE PERNO, DESPUES DE SU INSTALACION EN UN MACIZO ROCOSO. c) SIMULAR LOS COSTOS DE LOS PERNOS INSTALADOS POR METRO CUADRADO SOSTENIDO, SEGN LAS CONDICIONES DE TRABAJO DE LA MINA RELIQUIAS EAP ING. MINAS

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

INTRODUCCION Y ASPECTOS GENERALES 1.4 TIPOS DE PERNOS ESTUDIADOS:

a) b) c) d) SPLIT SET (PRODAC) BARRAS HELICOIDALES (ACEROS AREQUIPA) HYDRABOLTS (NEW CONCEPT MINING) SWELLEX (ATLAS COPCO)

1.5 AREA DE PRUEBAS:

CIA MINERA CASTROVIRREYNA Unidad Reliquias, Crucero 752 Nivel 642, Zona de Estriles Veta Matacaballo.

1.6 EQUIPO UTILIZADO:

a) PERFORACIN: Perforadoras tipo Jackleg (Castrovirreyna) a) PULL TEST: Equipo Hidrulico (Bomba Manual Power Team, manmetro ENERPAC EN GF 813P, dial RCH 302. b) OTROS: Vernier digital, cmara, filmadora, etc. Mina Reliquias
CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

PLANIFICACION Y PREPARACION 2.1 PLANIFICACION DEL ESTUDIO:

AREA DE PRUEBAS, AUSPICIADORES, NUMEROS DE PRUEBAS, LONGITUDES EFECTIVAS DE ANCLAJE (LE) DE 1, 2, 3 Y 4 PIES, ELABORACION DE PLANOS DE PERFORACIN, ELABORACIN DE FORMATOS, LOGISTICA, ETC.

2.2 PREPARACION DE LOS PERNOS:

Taller metal mecnico - Campus de la UNMSM

a) PREPARACIN DE LOS PERNOS SPLIT SETS b) PREPARACIN DE LAS BARRAS HELICOIDALES

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

PLANIFICACION Y PREPARACION c) PREPARACION DE LOS PERNOS HYDRABOLTS d) PREPARACION DE LOS PERNOS SWELLEX

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

PLANIFICACION Y PREPARACION
DETERMINACION DE LA LONGITUD EFECTIVA DE ANCLAJE

CASO: SPLIT SET PARA LONGITUD EFECTIVA DE ANCLAJE DE 4 PIES

CASO: BARRA HELICOIDAL PARA LONGITUD EFECTIVA DE ANCLAJE 4 PIES

CASO: HYDRABOLT DE 6 PARA LONGITUD EFECTIVA DE ANCLAJE DE 4 PIES

Tubo de estrangulamiento (34 mm, e = 2 mm)

Caso: SWELLEX DE 7 PARA LONGITUD EFECTIVA DE ANCLAJA DE 4PIES

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

PLANIFICACION Y PREPARACION
PERNOS EXPEDITOS PARA LAS PRUEBAS (UNMSM)

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

PLANIFICACION Y PREPARACION 2.3 PERFORACION DE LOS TALADROS :

a) TALADROS PARA LOS SPLIT SETS, = 38 mm, H = LE + 1 pie b) TALADROS PARA LAS BARRAS HELICOIDALES: = 36 mm, H = LE + 2,46 cm. c) TALADROS PARA HYDRABOLTS Y SWELLEX (=41 y 38. H = Variable) LONG LONG. DIAM. DE DEL DE ANCL HYDR. TALAD. (pies) (pies) (mm) 41 1 6 38 41 2 6 38 41 3 6 38 41 4 6 38 PROF. DE TALAD. (m) 1,37 0,43 1,07 0,73 0,77 1,03 0,47 1,33 NUM. DE TALAD 4 4 4 4 LONG LONG DIAM. DE DE DE ANCL. SWEL TALAD. (pies) (pies) (mm) 41 1 5 38 41 2 7 38 41 3 7 38 41 4 7 38 PROF NUM. DE DE TAL. TALAD (m) 0,98 3 0,52 1,28 3 0,82 0,98 3 1,12 0,68 3 1,42

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

EJECUCION DE LAS PRUEBAS 3.1 TIEMPOS DE INSTALACION DE LOS PERNOS Y PRUEBAS DE PULL TEST ( 28 Y 29 DE MARZO):
PERNO SPLIT SET HELICOIDAL C/ RESINA HELICOIDAL C/ CEMENTO HYDRABOLT SWELLEX Tiempo de instalacin (min.) 14 18 30 33 Tiempo transcurrido desde la instalacin hasta la prueba de arranque (promedio) 5,2 18 29,7 2 3,8

Instalacin de Split Set

Arranque de una Barra Helicoidal

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

EJECUCION DE LAS PRUEBAS 3.2 REGISTRO DE DATOS DURANTE LAS PRUEBAS DE PULL TEST:
MODELO DE REGISTRO DE DATOS : CASO SPLIT SETS DE 1 y 2 PIES DE LONGITUD EFECTIVA DE ANCLAJE. Long. Lectura de Carga efectiva en manmetro de anclaje (ton) (pies) 1 1 1 1 2 2 1 2 2 3 2 2,5 3 4 3 4 5 4 6 5 1,0 2,5 3,5 2,0 4,0 7,0 15,0 1,0 3,0 8,0 9,0 1,0 1,5 2,0 2,2 10,0 4,0 2 3 3,5

Elongacin del sistema (mm) 1,0 2,0 2,8 3,0

OBSERVACIONES Empez a jalarse 3,5 ton de carga Empez a jalarse 2,5 ton de carga Empez a jalarse 4 ton de carga Empez a jalarse 6 ton de carga Empez a jalarse 5 ton de carga con con con con con

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

DISCUCION Y RESULTADOS 4.1 CARGAS PICO REGISTRADAS Y CORRECCION SEGN CALIBRACION DEL EQUIPO HIDRAULICO y EL MANMETRO POR LA UNI
Long. efectiva de anclaje (pies)

Cargas pico promedio ajustadas Cargas pico promedio registradas en segn calibracin del manmetro por el manmetro =x (ton) la UNI , Y = 0,75x (ton)
Hydrabolt Hydrabolt Split Set Split Set Swellex Con cemento Con resina Con cemento Con resina Swellex Helicoidal Helicoidal

1 2 3 4

3.00 5.00 6.00 8.00

14.00 10.67 18.67 16.33

1.50 5.75 19.50 21.00

18.00 9.00 21.00 14.67 21.67 16.33 21.33 19.00

2.25 3.75 4.50 6.00

10.50 8.00 14.00 12.25

1.13 4.31 14.63 15.75

13.50 6.75 15.75 11.00 16.25 12.25 16.00 14.25

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

DISCUCION Y RESULTADOS 4.2 CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS 4 SISTEMAS DE PERNOS EN FUNCION DE SUS LONGITUDES EFECTIVAS
CAPACIDAD DE ANCLAJE Vs LONGITUD EFECTIVA DE ANCLAJE DEL PERNO
15.75 16.25 14.63 14.00 11.00 10.50 8.00 6.75 4.31 16.00 15.75 13.50 14.25

Carga pico antes de ceder el perno (ton)

18.00 16.00 14.00 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00

12.25 12.25 Split set Helicoidal con cemento Helicoidal con resina Hydrabolt Swellex 6.00 4.50

2.25 1.13

3.75

3 4 Longitud efectiva de anclaje (pies)

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

DISCUCION Y RESULTADOS 4.3 ELONGACION DE LOS 4 SISTEMAS DE PERNOS

18 16

ELONGACION DEL SISTEMA Vs CARGA APLICADA PARA 1 PIE DE ANCLAJE

Split set Helicoidal con cemento

Elongacin del sistema (mm)

14 12 13 10 8 6 3.9 4 2 1.25 0 0 0 1.5 2.55 3 1.5 0.67 3

Helicoidal con resina Hydrabolt Swellex 9.4

4.7 2.25 1.07 4.5 2.9 1.6 6 3.15 1.95 7.5 2.45 3.2 3.4 3.95

10.5 12 13.5 Carga Aplicada (ton)

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

DISCUCION Y RESULTADOS 4.4 RESUMEN COMPARATIVO ENTRE LOS SISTEMAS DE PERNOS:

SPLIT SET HELICOIDAL C/CEMENTO HELICOIDAL HYDRABOLT SWELLEX C/RESINA

PARAMETROS COMPARATIVOS

CAPACIDAD DE 1 PIE DE LE (ton) UNIFORMIDAD EN EL ANCLAJE PRESION RADIAL REQUERIMIENTO DE MORTERO REQUER. DE BOMBA HIDRONEUM. ELONGACION, LE=1 Y 1,5 ton (mm) TIEMPO DE ESPERA PARA QUE EL SISTEMA SOSTENGA EL MACIZO ROCOSO (Hr) C. DE SOST. CON PERNOS 7 (caso Reliquias) ($/m2)

2,25 UNIF. Baja NO No 1,2 0 17,52

10,5 IRREG. Nula SI No 1,5 24 20,77

1,13 IRREG. Nula SI No 13 0,05 50,67

13,5 UNIF. Alta NO SI 0,0 0 10,95

6,75 UNIF. Baja NO SI 2,55 0 38,27

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

CONCLUSIONES
5.1 La capacidad de anclaje de los pernos de roca no guarda una relacin lineal con su longitud (Demostracin de la hiptesis del estudio). 5.2 Los pernos Split Set, Hydrabolts y Swellex proporcionan anclajes ms uniformes. 5.3 Los pernos de menor y mayor capacidad de anclaje son el Split Set y el Hydrabolt, respectivamente. La mayor capacidad se obtiene debido a las fuerzas radiales que ejerce el agua a presin, retenida en el interior de este perno. 5.4 Los pernos Split sets, Hydrabolts y Swellex, sostienen inmediatamente despus de su instalacin. Las Barras Helicoidales dependern del mortero empleado. 5.5 La capacidad de anclaje de las Barras Helicoidales est influenciado en forma determinante por el material de acoplamiento (mortero). 5.6 La elongacin de los sistemas de anclaje, tienden a guardar una relacin lineal con la carga aplicada. Los sistemas que muestran mayor y menor elongacin son los pernos Split Set e Hydrabolts, respectivamente. 5.7 El perno de ms bajo costo por m2 sostenido es el Perno Hydrabolt y el de ms alto costo es la Barra Helicoidal instalado con resina (realidades encontradas en el rea de estudio).
CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Facultad de Ingeniera Geolgica, Minera, Metalrgica y Geogrfica

E.A.P. DE INGENIERIA DE MINAS

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION

M.Sc. ING. EMILIANO MAURO GIRALDO PAREDEZ

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCIN DE SUS LONGITUDES - EMGP