You are on page 1of 30

AO DE EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL O caso simples, trata-se de um cheque que ainda no est prescrito e no tem fundos.

. Ao de cobrana, ou como muitos preferem tambm, Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial.

Excelentssimo Senhor Juiz de Direito da ___ Vara do Juizado Especial Central da Comarca de _______________/____

FULANO DE TAL, (QUALIFICAR), neste ato, via seu advogado infra-assinado, mandado incluso (DOC. I), com escritrio profissional nesta cidade no endereo do rodap, onde recebe notificaes e avisos de praxe, conforme artigo 39 I

do CPC vem com o devido acatamento, presena de Vossa Excelncia, para, com fundamento nos artigos de lei, e requerendo o seu processamento na forma do art. 53 da Lei n. 9099/95, propor a presente EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL Em desfavor do BELTRANO DA SILVA, (QUALIFICAR), nesta Capital - CEP:, pelos motivos de fato e de direito seguintes: DA JUSTIA GRATUITA Esclarece o Requerente, que pessoa pobre (DOC.II), na acepo jurdica do termo, no estando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUSTIA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a Lei n. 7.510/86; DOS FATOS 1. O EXEQUENTE credor da quantia de R$ XXXXXXX representado pelo Cheque n X, sacado contra Banco XXXXXXXXX, agncia XXXX, Conta Corrente n XXXXemitido pelo Executado em 11/03/2011, cpia em anexo. 2. Ocorre que o Executado vem frustrando o pagamento, por estar com a conta corrente sem fundos, razo pela qual, o cheque emitido sem proviso de fundos (alnea 12), por duas vezes (vide verso do cheque) foi devolvido pela citada instituio financeira. 3. O incluso ttulo extrajudicial preenche os requisitos exigidos pela Lei Cambial e pela Lei Uniforme, constituindo-se em ttulo lquido, certo e exigvel, ensejando cobrana atravs do procedimento para execuo por quantia certa. 4. O Exequente dispe, assim, de ttulo executivo, previsto no art. 585, I, do Cdigo de Processo Civil: art.585 - so ttulos executivos extrajudiciais, I a letra de cmbio, a nota promissria, a duplicata, a debnture e o cheque grifos nossos.

5. De acordo com o art. 566, I do CPC: art.566 podem promover a execuo forada: I o credor a quem a lei confere ttulo executivo. Grifos nossos. 6. O art. 53 da Lei 9.099/95 afirma que a execuo de ttulo executivo extrajudicial, no valor de at 40 (quarenta) salrios mnimos, obedecer ao disposto no Cdigo de Processo Civil, com as modificaes introduzidas por esta Lei. 7. Em relao ao protesto, EGBERTO L. TEIXEIRA afirma no seu livro: A NOVA LEI BRASILEIRA DO CHEQUE, Ed. 1985, p. 84-85, in verbis: A maior conquista da nova lei brasileira foi dispensar a obrigatoriedade do protesto formal como pressuposto ou medida preliminar ao incio da ao de cobrana do cheque. Hoje, tanto vale o protesto quanto a declarao escrita e assinada pelo sacado ou por cmara de compensao. Aboliu-se o fantasma do protesto, instrumento de presso contra os devedores muitas vezes culpados de mera negligncia ou descuido na emisso do cheque. A nova colocao do protesto, como instrumento facultativo e no mais obrigatrio do incio do processo de execuo do cheque reafirmada nos 1 do art. 47: Qualquer das declaraes previstas neste artigo dispensa o protesto e produz os efeitos deste. 8. A jurisprudncia, assim tem decidido em relao prescrio 06 (seis) meses e aapresentao de 30 (trinta) dias do cheque: CHEQUE Ao executiva contra o seu emitente Cabimento, ainda que no apresentado o cheque ao sacado no prazo legal, desde que no prescrita a ao cambiria Orientao do plenrio do STF (RT N501/211). CHEQUE Apresentao do cheque ao sacado aps o vencimento do prazo de 30 dias, no retira do portador o direito de ajuizar ao cambial ou executiva contra o emitente e seus avalistas. No incide no caso o art. 40 da Lei Uniforme, isto por causa da reserva que se l no art. 20 do Anexo II, a que se refere o Decreto n. 57.595, de 1966. Incide na espcie o art. 5

do Decreto n2.591, de 1912. a orientao que prevalece no STF, como se l Smula n. 600 (STF 1 T. RE n. 78.599-0 MG j. 25-4-1978 rel. Min. Antnio Nder DJU 19-5-1978 p.3.476 - unnime) Smula n. 600: Cabe ao executiva contra o emitente e seus avalistas, ainda que no apresentando o cheque ao sacado no prazo legal, desde que no prescrita a ao cambiria. 9. A Memria de Clculo trazida aos autos demonstra que a dvida do Executado,atualizada e representada pelo cheque, at a presente data, perfaz a importncia de R$10.162,62 (dez mil cento e sessenta e dois reais e sessenta centavos). 10. Ocorre que, apesar de todos os esforos do EXEQUENTE, no sentido de receber o referido crdito amigavelmente, restaram infrutferos, pois nenhum xito foi obtido, razo pela qual, vale-se do presente remdio judicial na esperana de rever seus direitos. DOS PEDIDOS Desta forma, REQUER o EXEQENTE: a) A citao do Executado dos termos da presente ao, para em 03 dias pagar o valor devido acrescido de juros, correo monetria e demais despesas que houver; b) A concesso do benefcio da Justia Gratuita, com fulcro na lei 1060/50; a) No efetivado o pagamento em 03 dias, pela aplicao do que dispe o 1o doArt. 652: No efetuado o pagamento, munido da segunda via do mandado, o oficial de justia proceder de imediato penhora de bens e a sua avaliao, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. b) Tambm pela aplicao do que dispe o art. 659 do CPC, prosseguindo-se a execuo at a satisfao do credor. c) Penhorado bens, pela nomeao do Exeqente como depositrio, conforme dispem o art. 666 do CPC, e se constrito imveis, com

expedio de oficio ao Cartrio de Registro de Imveis competente, para fins de averbao. d) Na hiptese de ausncia do pagamento, por primeiro seja efetuada a penhora on line em conta bancaria do Executado atravs do convnio BACEN - JUD, determinando o bloqueio de valores suficientes para o pagamento da obrigao, em qualquer agncia do Pas. e) No encontrando saldo em contas bancarias, imveis ou veculos, seja autorizado a proceder penhora com descrio dos bens que guarnecem a residncia do representante legal da mesma, consoante o que determina o artigo 659, 3 do Cdigo de Processo Civil. f) Se obtida a penhora, for verificada a ausncia ou ocultao do Executado, pela dispensa da intimao da penhora (Art. 652 5). g) Caso no seja encontrado para a citao, pelo arresto dos bens do Executadopelo Sr. Oficial de Justia, em valor suficiente para garantir a execuo. No sendo possvel a penhora de numerrio ou bens, REQUER ainda: h) A expedio de certido de dvida para fins de protesto, bem como, para inscrio no Servio de Proteo ao Crdito SPC E SERASA. D-se a causa o valor de R$ 10.162,62 (dez mil cento e sessenta e dois reais e sessenta e dois centavos.) Nestes Termos,

Pede-se e Espera Deferimento. Campo Grande, 20 de abril de 2011.

AO DE EXECUO JEC CHEQUE SEM FUNDOS

(4 votos, mdia: 2,00 out of 5)

Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito do __ Juizado Especial Cvel Regional de Jacarepagu RJ. Proc. n ____________/03 Havendo uma injustia em algum lugar, esta, afetar a justia em toda a parte.. Martim Luther King Reclamao de Cobrana De Titulo Extrajudicial Em face de : , com fulcro nos artigos 566 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, com as alteraes introduzidas pela Lei n 8.953/94, pelos motivos que passa a expor. Das Publicaes e Intimaes Inicialmente, requer que todas as publicaes e intimaes sejam feitas no nome do Dr. para o mais efetivo controle dos atos processuais advindo deste D. Juzo. Dos Fatos e Fundamentos 1 Ilustre Julgador, as partes transacionaram uma compra e venda de veculos, tendo o Autor cedido ao Ru um FIAT PALIO ano 1999 Placa e recebido uma FIAT FIORINO ano 1998 Placa e mais a compensao financeira de R$ 3.350,00, representados pelos cheques abaixo descriminados, os quais so os ttulos extrajudicial em apreo, a saber: Cheque n. Banco BRADESCO Ag. C/C. Valor R$ 1.250,00 (hum mil duzentos e cinqenta reais). Cheque n Banco BANCO REAL Ag C/C. Valor: R$ 1.000,00 (hum mil reais).

Cheque n Banco BANCO REAL Ag. C/C. Valor: R$ 1.100,00 (hum mil e cem reais). 2 Ocorre MM. Dr. Juiz, que os cheques Ttulos Extrajudicial -, ora em apreo, foram devolvidos pelo banco sacado, tendo como motivo os preceitos da alnea 11 e 12 que trata da insuficincia de fundos. 3 Assim, diante da inadimplncia do Ru, visto que os mencionados Ttulos no foram satisfeitos oportunamente, fato que prejudicou amplamente ao Autor, que alm de ter tido seu patrimnio diminudo, s foi possvel honrar com seus compromissos, utilizando-se de outros meios (emprstimos) para satisfaz-los, passando momentos vexatrios. 4 de bom alvitre traz ao conhecimento deste nclito Julgador, que, o Autor, resistiu ao mximo, pedido do Ru, que no propusesse a presente ao, isto at o final do ms de Maio/2003, sob a alegao de que no mximo em 30 de Maio de 2003, resgataria os cheques com as devidas correes, o que no fez, mais uma vez, utilizando-se de respostas evasivas, protelatria. 5 Em razo de tais fatos, constitui-se documento Exequvel pelo caminho do Poder Judicirio, consoante o artigo 585, I, do Cdigo de Processo Civil. 6 Em conformidade com o artigo 614, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, com a redao determinada pela Lei n 8.953 de 13/12/1994, apresenta, em anexo, o demonstrativo do dbito, corrigido monetariamente e de juros legais. 7 Por complemento, deve ser inserido o percentual de honorrios advocatcios, estes ao sbio arbtrio de V. Ex, com fulcro no Art. 20 do CPC. Titulo Banco data valor Multa C. Monet. juros

Total Ch. n. 000043 Bradesco 15/01/03 1.250,00 1.275,00 0,9291 5% 1.351,18 Ch. n 010128 Real 17/02/03 1.000,00 1.020,00 0,9291 4% 1.070,65 Ch. n 010129 Real 17/03/03 1.100,00 1.122,00 0,9291 3% 1.166,39 Total Geral do Dbito em Real R$ 3.588,22 Em UFIR 2.641,50 8 Alm da dvida liquida e certa acima, dever a parte R, indenizar o Autor em danos morais, eis que, teve o mesmo seus compromissos pessoais afetados, bem como, teve que reduzir o seu capital de giro, eis que, sobrevive de compra e venda de veculos, com fulcro nos preceitos legais abaixo relacionados, a saber: Art. 159, Art. 1.056, Art. 1.059 e Art. 1.518, todos do Cdigo Civil Brasileiro e ainda com base no que estatui o Art. 5, inc. X da Carta Magna Vigente, cabe o pedido de condenao da em perdas e danos materiais e morais.

9 Sendo certo que o Autor usou todos os meios suasrios para solucionar o problema, no obtendo xito. Desta forma encontra-se a parte R, resistindo em honrar com seu compromisso no restando outro caminho seno buscar a tutela jurisprudencial, em permanecendo, inclusive, estar o mesmo sujeito s sanes da Insolvncia Civil. 10 Esclarece o Autor, que no caso da presente Reclamao no surtir seus devidos e legais efeitos, ser oferecida representao da prtica delituosa contida no Art. 171, 2 inciso IV do Cdigo Penal Brasileiro Autoridade Policial, para fins de abertura de Inqurito Policial e aplicao das sanes penais cabveis. 11 DO PEDIDO Isto Posto, o bastante para requerer a V.Ex., o seguinte: A Seja citado a parte R para comparecer Audincia de CONCILIAO a ser designada por este D. Juzo, com o intuito de conciliar quanto ao dbito, devidamente ratificado, primeiro pela emisso do cheque,. Na impossibilidade de conciliao requer, seja a audincia transformada em AIJ, devendo a parte R oferecer defesa sob pena de confisso quando matria fctica. B Caso no haja conciliao, requer desde, seja a parte R, condenada em Perdas e Danos, no quantun V.Ex achar por bem arbitrar, devendo ser satisfeito os direitos do Autor, com juros e correes conf. preceitua a Lei. C Em havendo execuo, requer desde j, seja a mesma levada a efeito porta a dentro, com amparo nos precitos do Art. 172 2 do CPC. D Protesta pela juntada de novos documentos se necessrio for, conforme preceitua o Art. 303, I do CPC. D-se causa o valor de R$ 3.588,22 para efeitos fiscais, devendo ser acrescido do valor da condenao referente aos danos morais pleiteados. Nestes termos, pede deferimento.

Modelo de Petio: Execuo Extrajudicial de acordo com as novas modificaes do CPC EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE LINHARES - ESTADO DO ESPRITO SANTO.

...., por seu advogado adiante firmado, devidamente qualificado no instrumento procuratrio incluso, com escritrio profissional estabelecido na Avenida Augusto Calmon, n 1157, sala 202, Ed. Maonaria, Centro, Linhares-ES, endereo que indica onde recebe intimaes, vem respeitosamente, perante Vossa Excelncia, propor a presente ao de AO DE EXECUO POR QUANTIA CERTA, COM BASE EM TTULO EXTRA-JUDICIAL Onde contende em frontispcio em face de ..., embebidos nos sustentculos e, secundados pelos pedidos, que daro azo ao requerimento final, na forma que se explana: Dos Fatos 1O EXEQUENTE credor da EXECUTADA na importncia lquida, certa, exigvel e atualizada de R$ 12.661,92 (Doze mil, seiscentos e sessenta e um reais e noventa e dois centavos),conforme apresentao do quadro demonstrativo de atualizao de dbito abaixo discriminado, utilizando como parmetro o site oficial do Tribunal de Justia para atualizao do referido debito, fonte:http://www.cgj.es.gov.br/Internet/principal.html, conforme demonstra a Lamina de cheque abaixo arroladas e, ora anexada aos autos, devidamente individualizados: Cheques n ..., sendo devolvido pela compensao bancria em 24 de maio de 2007 pelo motivo 11 (sem fundos), e, em 29 de maio de 2007 novamente no compensado pelo motivo 12 (sem fundos com

encerramento de conta), conforme se depreende o ttulo executivo em anexo, e Cheque n ... novamente no compensado pelo motivo 12 (sem fundos com encerramento de conta), conforme se depreende o ttulo executivo em anexo.

QUADRO DEMONSTRATIVO DE ATUALIZACAO DE DBITO: Cheque n .... NDICE UTILIZADO: INPC/IBGE. Valor a ser atualizado: 6.338,00

Atualizao monetria a partir de: 01/06/2007 Juros a partir de: Tipo de Juros: Taxa de Juros ndice Correo Monetria Valor Corrigido Valor dos Juros 01/06/2007 Contratual de 1% ao ms 5,17% 1.0147777664 R$ 6.431,66 R$ 332,30

Valor Atualizado at a data atual: R$ 6.763,96

Cheque n ..... NDICE UTILIZADO: INPC/IBGE.

Valor a ser atualizado:

5.500,00

Atualizao monetria a partir de: 25/05/2007 Juros a partir de: Tipo de Juros: Taxa de Juros ndice Correo Monetria Valor Corrigido Valor dos Juros 25/05/2007 Contratual de 1% ao ms 5,40% 1.0174161886 R$ 5.595,79 R$ 302,17

Valor Atualizado at a data atual: R$ 5.897,96

2Perfazendo, portanto, a importncia de R$ 12.661,92 (Doze mil, seiscentos e sessenta e um reais e noventa e dois centavos), valor este, corrigidos com as devidas atualizaes monetrias. 3Ocorre que, apesar de todos os esforos do Exeqente, no sentido de receber o referido crdito amigavelmente, foram ineficazes os meios suasrios, no obtendo xito, razo pela qual, vale-se do presente remdio judicial na salvaguarda de seus direitos. Dos Pedidos Assim, requer seja admitida a presente ao, e, pelo joeirado, requer seja: Efetuada a citao da Executada para no prazo de trs dias, efetuar o pagamento da dvida questionada. No sendo efetuado o pagamento, requer-se deste Douto Juzo, que o Senhor Meirinho proceda imediata penhora e avaliao e intimao dos

bens necessrios garantia da execuo, indicando desde logo, o veculo de sua propriedade VW GOL 1.0, PLACA ...., conforme red cpia DETRAN. Caso, o senhor Meirinho quando da penhora verificar a ausncia do Executado, ou que, o mesmo, encontra-se se ocultando, requer desde j, a dispensa da intimao da penhora (652 5); Requer-se seja o Executado intimado para que oferea Embargos, querendo, no prazo de lei; Em havendo a nomeao de bens penhora, requer-se a nomeao de outra pessoa como depositria dos bens, conforme dispem o art. 666 do CPC; Recaindo a penhora sobre bens imveis, seja intimado, se tiver, o cnjuge do ofertante do bem (art. 669, nico, do CPC); Requer seja efetuada a penhora na conta corrente do Requerido atravs do convnio BACEN JUD, determinando o bloqueio de valores suficientes para o pagamento da obrigao, na cidade de Vitria e Linhares-ES; No sendo possvel a penhora requer ainda: A expedio de certido de dvida para fins de protesto, bem como, para inscrio no Servio de Proteo ao Crdito SPC E SERASA. Requer seja expedido certido de processamento desta execuo para averbao nos rgos de Registro de Imveis e Detran, nos termos do art. 615-A do CPC. Por fim, requer o processamento da presente ao, at a integral satisfao do crdito do Exeqente. Requer-se a produo de provas em direito admitidas. Enumera-se o presente, importncia R$ 12.661,92 (Doze mil, seiscentos e sessenta e um reais e noventa e dois centavos), como valor dado causa, para os devidos efeitos legais. Aguarda merecer deferimento.

EXMO. SR. DR. JUIZ DA _____ VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DE BELO HORIZONTE/MG. AUTOS N.:

EMPRESA LTDA, pessoa jurdica de direito privado C.G.C.03390032/000139, optante pelo imposto simplificado - SIMPLES, com sede (endereo) Belo Horizonte/MG , vem, por esta e na melhor forma de Direito, perante V. Exa., intermediado por seu procurador e advogado, que a presente subscreve, Nome do advogado, brasileiro, solteiro, advogado, inscrito na OAB/MG sob o n. , ajuizar AO DE EXECUO Contra FULANA DE TAL, de profisso desconhecida, CPF, DI, com endereo para citao na (endereo), requerendo o seu processamento na forma do art. 53 da Lei n. 9099/95, pelos motivos de fato e de direito seguintes: 1. A R emitiu 2 (dois) cheques para pagamento de mercadorias levada da loja. Sendo o primeiro no valor de R$ 1.263 ( hum mil duzentos e sessenta e trs reais) de n.010789 do Banco Real agncia 0473 e o segundo no valor de R$ 3.500,00 (trs mil e quinhentos reais) do Unibanco de n. 300101, totalizando o montante em R$ 4.763 (quatro mil setecentos e sessenta e trs reais).

2. Ocorre que a R vem frustrando o pagamento, por estar com a conta corrente sem fundos, pois foram emitidos sem proviso de fundos (alnea 12). 3. Dispe, assim, de ttulo executivo, previsto no art. 585, I, do Cdigo de Processo Civil: art.585 - so ttulos executivos extrajudiciais, I a letra de cmbio, a nota promissria, a duplicata, a debnture e o cheque grifos nossos. 4. De acordo com o art. 566, I do CPC: art.566 podem promover a execuo forada: I o credor a quem a lei confere ttulo executivo. Grifos nossos. 5. O art. 53 da Lei 9.099/95 afirma que a execuo de ttulo executivo extrajudicial, no valor de at 40 (quarenta) salrios mnimos, obedecer ao disposto no Cdigo de Processo Civil, com as modificaes introduzidas por esta Lei. 6. Em relao ao protesto, EGBERTO L. TEIXEIRA afirma no seu livro: A NOVA LEI BRASILEIRA DO CHEQUE, Ed. 1985, p. 84-85, in verbis: A maior conquista da nova lei brasileira foi dispensar a obrigatoriedade do protesto formal como pressuposto ou medida preliminar ao incio da ao de cobrana do cheque. Hoje, tanto vale o protesto quanto a declarao escrita e assinada pelo sacado ou por cmara de compensao. Aboliu-se o fantasma do protesto, instrumento de presso contra os devedores muitas vezes culpados de mera negligncia ou descuido na emisso do cheque. A nova colocao do protesto, como instrumento facultativo e no mais obrigatrio do incio do processo de execuo do cheque reafirmada nos 1 do art. 47: Qualquer das declaraes previstas neste artigo dispensa o protesto e produz os efeitos deste. 7. A jurisprudncia, assim tem decidido em relao a prescrio 6 (seis) meses e a apresentao de 30 (trinta) dias do cheque:

CHEQUE Ao executiva contra o seu emitente Cabimento, ainda que no apresentado o cheque ao sacado no prazo legal, desde que no prescrita a ao cambiria Orientao do plenrio do STF (RT N501/211). CHEQUE Apresentao do cheque ao sacado aps o vencimento do prazo de 30 dias, no retira do portador o direito de ajuizar ao cambial ou executiva contra o emitente e seus avalistas. No incide no caso o art. 40 da Lei Uniforme, isto por causa da reserva que se l no art. 20 do Anexo II, a que se refere o Decreto n. 57.595, de 1966. Incide na espcie o art. 5 do Decreto n2.591, de 1912. a orientao que prevalece no STF, como se l Smula n. 600 (STF 1 T. RE n. 78.599-0 MG j. 25-4-1978 rel. Min. Antnio Nder DJU 19-5-1978 p.3.476- unnime) Smula n. 600: Cabe ao executiva contra o emitente e seus avalistas, ainda que no apresentando o cheque ao sacado no prazo legal, desde que no prescrita a ao cambiria. 8. Ocorre que foram diversas tentativas para que a R efetuasse o pagamento, todavia foram inteis. Assim sendo, no havendo outro meio se no a propositura da ao executiva para o cumprimento da obrigao. 9. Ex positis, considerando a Justia e sensatez que caracterizam as decises deste respeitvel Juzo Monocrtico, requer-se: a) Que seja julgada procedente a ao e que seja a R condenada ao pagamento do valor dos TTULOS EXECUTIVOS, acrescidos de JUROS, CORREAO MONETRIA e demais despesas que houver; b) A citao do devedor para, no prazo de 24 horas, satisfazer o credor, pagando principal e acessrios, sob pena de, no o fazendo, serem penhorados tantos bens quantos bastem para pagamento do principal; c) Que feita a penhora, intimado o executado, fique este de logo ciente do

prazo de 10 (dez) dias, para embargar a execuo. 10. Protesta por quaisquer meios de prova admitidos em direito, tais como documentos, testemunhas, etc. 11. D-se causa o valor INICIAL de R$ 5.005,94 (cinco mil e cinco reais e noventa e quatro centavos) acrescidos de correo e de juros de 1% (um por cento) ao ms.

Nestes termos, Pede deferimento.

Belo Horizonte, 30 de janeiro de 2002. MODELO DE AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA _____ VARA CVEL DA COMARCA DE TERESINA/PI

NOME DO REQUERENTE, (QUALIFICAO COMPLETA), vem atravs de seu advogado legalmente constitudo (procurao anexa doc. 01), perante Vossa Excelncia propor a presente AO DE EXECUO POR QUANTIA CERTA, COM BASE EM TTULO EXTRAJUDICIAL contra NOME DO REQUERIDO, (QUALIFICAO COMPLETA), pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: DOS FATOS:

O Requerente credor do Requerido na importncia de R$ 35.000,00 (Trinta e cinco mil reais), conforme demonstra o cheque anexado aos autos (documento 02), devolvido pelo motivo 11, ou seja, por insuficincia de fundos. Perfazendo, portanto, a importncia de 38.000,00 (TRINTA E OITO MIL REAIS), valor este, corrigido com as devidas atualizaes monetrias e as custas e despesas de cobrana. Ocorre que, apesar de todos os esforos do Requerente, no sentido de receber o referido crdito amigavelmente, foram ineficazes os meios suasrios, no obtendo xito, inclusive notificando a executada (documento em anexo), razo pela qual, vale-se do presente remdio judicial na salvaguarda de seus direitos. DOS REQUERIMENTOS:

Por todo o exposto, requer: Efetuada a citao do Executado, para no prazo de trs dias, efetuar o pagamento da dvida questionada. No sendo efetuado o pagamento, requer-se deste Douto Juzo, que o Senhor Meirinho proceda a imediata penhora e avaliao e intimao dos bens necessrios a garantia da execuo. Caso, o senhor Meirinho quando da penhora verificar a ausncia do Executado, ou que, o mesmo, encontra-se se ocultando, requer desde j, a dispensa da intimao da penhora (652 5). Requer-se seja o Executado intimado para que oferea Embargos, querendo, no prazo de lei. Em havendo a nomeao de bens a penhora, requer-se a nomeao do Exequente como depositrio dos bens, conforme dispem o art. 666 do CPC. Recaindo a penhora sobre bens imveis, seja intimado, se tiver, o cnjuge do ofertante do bem (art. 669, nico, do CPC). Requer seja efetuada a penhora na conta corrente do Requerido atravs do convnio BACEN - JUD, determinando o bloqueio de valores suficientes para o pagamento da obrigao, em qualquer agncia do Pas. No sendo possvel a penhora requer ainda: A expedio de certido de dvida para fins de protesto, bem como, para inscrio no Servio de Proteo ao Crdito SPC E SERASA. Requer-se a condenao do Requerido, nas custas e honorrios de sucumbncia, no valor de 20% se houver contestao e no valor de 10% sobre o valor executado no caso de pronto pagamento.

Por fim, requer o processamento da presente ao, at a integral satisfao do crdito do Exeqente. Requer-se a produo de provas em direito admitidas. Requerendo-se a celeridade no andamento processual conforme preceituado na Constituio Federal em seu artigo quinto. Dar-se- causa o valor de R$ 38.000,00 (Trinta e oito mil reais), para os devidos efeitos legais. Nestes termos, Pede deferimento. Cidade e data.

NOME DO ADVOGADO E N DA OAB

POSSIBILIDADES E LIMITES DA PENHORA SOBRE SALRIO Alguns bens so absolutamente impenhorveis na execuo como por exemplo, os dispostos no artigo 649 do CPC, IV. Esclarece o legislador que o salrio absolutamente impenhorvel. sobre este tema vamos tratar. Texto enviado ao JurisWay em 06/05/2012. Indique aos amigos Quer disponibilizar seu artigo no JurisWay?

Saiba como... INTRODUO

A penhora a medida executiva de suma importncia para o desenvolvimento da execuo e garante ao credor o ressarcimento de uma dvida inadimplida. Atendendo a ordem de preferncia, conforme disposto no artigo 655 do CPC o dinheiro em espcie est em primeiro lugar, vez que a penhora sobre numerrio tem fora maior de liquidez.

Portanto h bens que nos termos do CPC, so considerados absolutamente ou relativamente impenhorveis, o que exclui por consequncia, do alcance da execuo. Preconiza a norma prevista no inciso IV do artigo 649 do CPC que a

verba salarial impenhorvel, salvo disposio no 2 para o pagamento de prestao alimentcia.

Previa a legislao a penhora sobre 40% de valores que ultrapassassem vinte salrios mnimos, digo previa porque se analisarmos o CPC vamos verificar que o 3 do artigo 649 fora vetado.

Frente ao paradigma estabelecido em nosso ordenamento jurdico, bem como de entendimento jurisprudencial considervel o bloqueio sobre uma parte do saldo salarial a fim de emprestar efetividade ao ato executivo, portanto no direito estrangeiro essa questo j foi superada.

Diante das divergncias sobre o tema o presente estuda a possibilidade e limites da penhora sobre salrio pretendendo contribuir para um maior conhecimento da relao entre o processo de execuo e a possibilidade ou no de penhora sobre o salrio deste devedor.

POSSIBILIDADES E LIMITES DA PENHORA SOBRE O SALRIO

A Penhora sobre salrio esse tema vem trazendo intenso debate doutrinrio e jurisprudencial, luz das disposies do artigo 649, inciso IV, e pargrafo 2, do CPC que dispe que so absolutamente impenhorveis os vencimentos, subsdios, soldos, salrios, remuneraes, proventos de aposentadoria, penses, peclios e montepios; as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e sua famlia, os ganhos de trabalhador autnomo e os honorrios de profissional liberal, observado o disposto no 3 deste artigo. Se o saldo bancrio for alimentado por qualquer umas das hipteses mencionadas, sua impenhorabilidade prevalecer, no podendo o bloqueio subsistir, conforme ressalva o 2 do artigo. 655-A.

Podemos verificar no art. 649 do CPC, que o salrio (vencimento, aposentadoria, penso; enfim, qualquer dinheiro recebido para o sustento da pessoa) impenhorvel, porm o prprio dispositivo 649, em seu pargrafo segundo, estabelece uma exceo a essa regra, permitindo a penhora de valores, mesmo decorrentes de salrio, para o pagamento de prestao alimentcia. Caber ao executado, para se beneficiar da impenhorabilidade, o nus da comprovao da origem alimentar do saldo e ser apurvel por meio de extrato da conta.

Outra exceo que seria prevista pelo legislador estaria no pargrafo terceiro. Ao analisarmos o Cdigo de Processo Civil vamos verificar que a idia inicial do legislador era a de autorizar a penhora em at 40% daqueles valores que ultrapassassem vinte salrios mnimos. O dispositivo vetado ainda no projeto lei dispunha: 3o Na hiptese do inciso IV do caput deste artigo, ser considerado penhorvel at 40% (quarenta por cento) do total recebido mensalmente acima de 20 (vinte) salrios mnimos, calculados aps efetuados os descontos de imposto de renda retido na fonte, contribuio previdenciria oficial e outros descontos compulsrios.

O veto vem a violar frontalmente a clusula da proibio de proteo insuficiente. De fato, ao vedar a penhora sobre parcela de altos salrios ou sobre bens de vulto, o Executivo inviabiliza a proteo adequada do direito fundamental tutela jurisdicional efetiva. O impedimento de penhora de tais bens obstaculiza a tutela prometida pelo direito material e, por consequncia, o exerccio efetivo do direito fundamental de ao ou a tutela jurisdicional efetiva (art. 5, XXXV, da CF). Ou melhor, o Estado, diante do veto, est conferindo proteo insuficiente ao direito fundamental de ao, impedindo o seu exerccio de forma efetiva ou de modo a permitir a tutela do direito do crdito. Na verdade, ao chanceler a intangibilidade do patrimnio do devedor rico, o Estado abandona o cidado sem fundamentao constitucional bastante.

No Projeto de Lei, a impenhorabilidade absoluta apenas at vinte salrios mnimos lquidos. Acima desse valor, quarenta por cento poder ser penhorado. Parece ser importante e considervel, tendo em vista que difcil defender que um rendimento lquido de vinte vezes o salrio mnimo vigente no Pas seja considerado como integralmente de natureza alimentar. Portanto, pode ser contraposto que a tradio jurdica brasileira no sentido da impenhorabilidade, absoluta, de remunerao. Neste mbito e por ser mais conveniente, entendeu-se por vetar o

dispositivo para que a questo volte a ser debatida pela comunidade jurdica e pela sociedade em geral.

Encontramos amparo apenas na jurisprudncia, verificamos que considervel para uma parte de julgadores que a penhora recaia sobre os 30% dos saldos da conta do executado, a regra contida no artigo 649, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil entendida de forma que poder ser mitigada, em certos casos, a fim de emprestar efetividade ao processo de execuo, vez que a partir do momento em que o valor depositado na conta salrio do devedor no utilizado integralmente para satisfao de suas necessidades bsicas, vindo a integrar uma reserva de capital, este perde o carter alimentar, sendo passvel de penhora.

O devedor/executado que tiver a sua verba salarial penhorada indevidamente poder defender-se dentro do prazo legal, atravs de Embargos Execuo, conforme disposto do artigo 745, II do CPC, no descartando a possibilidade de defesa por meio de impugnao em fase de cumprimento de sentena, conforme previsto no artigo 475, J 1 do CPC.

1. Entendimento dos Tribunais

Vislumbra-se, a existncia de julgados de nosso Tribunais Superiores que apresentam posicionamento diversificados sobre o mesmo tema, tornando ainda mais instigante a sua abordagem.

1.1 Entendimento Favorvel: possvel a penhora de valores depositados em conta bancria destinada ao recebimento de salrio, proventos ou penso, desde que limitada ao percentual de 30%, e desde que no haja outros meios de satisfao do crdito exequendo. A penhora

em dinheiro o melhor meio para garantir a celeridade e a efetividade do processo judicial e o bloqueio do percentual de 30% no prejudica a sobrevivncia do devedor.

Dessa forma, verifica-se no julgado abaixo um posicionamento favorvel:

E M E N T A : AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO. PENHORA ON LINE. SISTEMA BACEN JUD. CONTA SALRIO. LIMITE PERCENTUAL 30%. LEGALIDADE.1

No entendimento jurisprudencial supra, em deciso unnime fora concedida ao agravado, a penhora na conta salrio do agravante no percentual de 30% , tendo em vista que a mesma se torna razovel e no acarreta onerosidade. Entendeu a corte, que o valor recebido mensalmente declarado como verba salarial, no considerada como integralmente de natureza alimentar.

1.2 Entendimento Desfavorvel: No possvel sequer a penhora de 30% dos valores depositados em conta bancria destinada ao recebimento de salrio, proventos ou penso, eis que so absolutamente impenhorveis, nos termos do art. 649, do CPC, sob pena de atingir o carter alimentar da verba salarial, ferindo os princpios de garantia do patrimnio mnimo e da dignidade da pessoa humana. Em sentido contrrio, verifica-se o seguinte julgado: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. NOVA SISTEMTICA INSTITUDA PELA LEI N 11.382/2006. NOMEAO DE BENS CONSTRIO. FACULDADE DO CREDOR. ORDEM DE PREFERNCIA. DINHEIRO. PENHORA PELO SISTEMA BACEN-JUD. PRVIO EXAURIMENTO DE OUTROS MEIOS DE LOCALIZAR BENS SUSCETVEIS DECONSTRIO. DESNECESSIDADE. IMPENHORABILIDADE

ABSOLUTA DE SALRIO. PROVA DA NATUREZA DA VERBA. DEVER DO EXECUTADO.2

Encontramos na jurisprudncia supra, entendimento favorvel no sentido de conceder o desbloqueio da conta-salrio do agravante, por ser absolutamente impenhorvel, no admitindo a penhora de 30% de verba decorrente de salrio, obedecendo o disposto no artigo 649, IV do CPC no que tange a impenhorabilidade absoluta do referido bem.

2. Impenhorabilidade de salrios no direito estrangeiro Direito Comparado

Sobre essa temtica a questo da impenhorabilidade dos salrios j foi superada no direito estrangeiro. De tal modo que muitos pases a aceitam, desde que mantido o amparo sobrevivncia do devedor. Tal orientao, alias, o que tambm podemos inferir da proteo dada aos salrios pela Conveno n. 95, da OIT - Relativa Proteo de Salrio, que no probe a penhora, mas condiciona a realizao de tal espcie de constrio, como assim dispe o artigo 10, pargrafo 2:

Art. 10 - O salrio no poder ser objeto de penhora ou cesso, a no ser segundo as modalidades e nos limites prescritos pela legislao nacional. 2. O salrio deve ser protegido contra a penhora ou a cesso na medida considerada necessria para assegurar o sustento do trabalhador e da sua famlia.

Analisando em uma viso de direito comparado alguns pases regulam essa matria, porm outros outros restringirem declarar a

impenhorabilidade at certo limite fixo do salrio como caso de Portugal, Frana, Blgica, Holanda, Espanha, Argentina e Chile, a impenhorabilidade dos rendimentos decorrentes do trabalho limitada a certo valor.

Em alguns Estados norte-americanos, bem como nos pases da Alemanha, ustria, Hungria, Russa e outros, adotaram critrio mais progressivo para efeito da penhorabilidade francs e certas leis espanholas.

No cdigo de Processo Civil de Portugal, artigo 824, dispe: 1 So impenhorveis: a) Dois teros dos vencimentos, salrios ou prestaes de natureza semelhante, auferidos pelo executado; b) Dois teros das prestaes peridicas pagas a ttulo de aposentao ou de outra qualquer regalia social, seguro, indenizao por acidente ou renda, vitalcia, ou de quaisquer outras penses de natureza semelhante. 2 A impenhorabilidade prescrita no nmero anterior tem como limite mximo o montante equivalente a trs salrios mnimos nacionais data de cada apreenso e como limite mnimo, quando o executado no tenha outro rendimento e o crdito exeqendo no seja de alimentos, o montante equivalente a um salrio mnimo nacional.

Na Holanda e na Blgica as regras existentes so semelhantes. Prev a penhora de salrios de acordo com o valor a recebido.

Na Lei de Enjuiciamiento Civil da Espanha, artigo 607 admissvel a penhora de rendimento de trabalho e salrio de acordo com do valor do

salrio do Executado. A determinao clara e cria um valor mnimo, absolutamente impenhorvel, e a partir desse valor estabelece a possibilidade de penhora de 30% a 90%, dependendo da faixa em que se verifica o valor total dos vencimentos. De modo geral, as disposies legais deixam claro que as legislaes so bem divergentes, e que h impenhorabilidade absoluta, relativa e proporcional.

3. Consideraes finais

H de concluir que o judicirio em grande parte do pas, tem adotado e permitido a penhora de saldo decorrente de salrio, apesar da impenhorabilidade absoluta os julgados so favorveis desde haja a perda do carter de natureza alimentar.

Com base no direito comparado, a discusso da impenhorabilidade dos salrios j questo superada no direito estrangeiro. Tanto assim que muitos pases a recepcionam, desde que mantido um patamar de proteo sobrevivncia do devedor. + Destarte, no Brasil com as divergentes decises acerca do tema, bem como o veto presidencial norma que permitiria a penhora de verbas salariais quando no atentassem contra a dignidade do trabalhador representou a perda de uma grande oportunidade para se corrigir uma das grandes mazelas do sistema processual brasileiro: a sua falta de efetividade. O enfrentamento deste tema algo que h muito se dedicam os profissionais do Direito.

Contudo, a impenhorabilidade do salrio mecanismo importante no processo civil brasileiro, porm, apropriada a penhora parcial sobre o salrio, quando no afetar a subsistncia do devedor, recaindo sobre excessos destinados a suprfluos, primando pelo princpio da efetividade jurisdicional, coibindo atitudes que estimulem a inadimplncia e fazendo valer o os direitos fundamentais previstos na Constituio

REFERNCIA BIBLIOGRFICAS

ARAUJO, Adilson Vieira; A Penhora na Execuo Civil de Suas Limitaes, So Paulo. Editora Del Rey, 2008. FRES, Marcelo Andrade; Ampliao da Impenhorabilidade da pequenAQ propriedade rural: leitura a partir do novo art.649, VIII, do CPC (Lei n. 11.382/06).2007. Revista Dialtica de Direito Processual, n 47. Ed. Dialtica. HERTEL, Daniel Roberto; Curso de Execuo Civil; Rio de Janeiro. Editora Lumen Juris, 1 ed., 2008. JNIOR, Humberto Theodoro; Processo de Execuo e Cumprimento da Sentena. So Paulo. Editora Leud, 25 ed.rev.atual, 2008. MALLET, Estvo; Novas modificaes no cdigo de processo civil e o processo do trabalho: lei n. 11.382/2006 - ed. LTr: legislao do trabalho, So Paulo, v. 71, n. 5, maio 2007. MARINONI, Luiz Guilherme; Curso de Processo Civil, volume 3 Execuo. So Paulo. RT, 2.ed.rev.atual, 2008. OLIVEIRA, Francisco Oliveira; Manual da Penhora, So Paulo. Editora RT, 2009. PARIZATTO, Joo Roberto; Da Penhora e da Impenhorabilidade de Bens, So Paulo. Editora Edipa, 2009.

You might also like