LL tipicidad no se debe confundir con el tipo penal. Tampoco con la tipificacin penal, ni con la calificacin penal.

El Tipo Penal, la Tipicidad y la Tipificacin Penal TIPO PENAL. Descripcin de un acto omisivo o activo como delito establecido en el presupuesto jurdico de una ley penal. Asi por ejemplo tenemos un tipo penal en la norma jurdico-penal:

La parte sombreada es el tipo penal. Los tipos penales estn compilados en Parte Especial del un Cdigo Penal. El tipo penal es el concepto legal y se las compila en un cdigo. TIPICIDAD. Adecuacin del acto humano voluntario ejecutado por el sujeto a la figura descrita por la ley como delito. Es la adecuacin, el encaje, la subsuncin del acto humano voluntario al tipo penal. Si se adecua es indicio de que es delito. Si la adecuacin no es completa no hay delito. "La tipicidad es la adecuacin de un hecho cometido a la descripcin que de ese hecho se hace en la ley penal ".[1] La adecuacin debe ser jurdica, no debe se una adecuacin social.Como ejemplo de esta ltima podemos citar: invitar una copa a servidor pblico (cohecho) o golpes en el boxeo (lesiones). Estos se estiman comportamientos adecuados socialmente, no deben considerarse tpicos y mucho menos antijurdicos ni penalmente relevantes. La TIPIFICACION PENAL es la criminalizacin de una norma de cultura realizada por el legislador y establecida en una ley penal.

La tipicidad lo aplica el juez, la tipificacin lo realiza el legislador- La CALIFICACION de un comportamiento como delito lo hace el fiscal. Categoras del Tipo Graves. Este tipo establece delitos graves con sanciones penales tambin agravadas, por ejemplo el asesinato, el parricidio. Menos graves. Las sanciones son menos graves, por ejemplo la sancin para el homicidio es mas corta que para el asesinato. Leves. Las consecuencias jurdicas son leves. Por ejemplo el castigo para el dolo. Elementos del Tipo Subjetivos. Son caractersticas y actividades que dependen del fuero interno del agente, son tomados en cuenta para describir tipo legal de la conducta por eso estos elementos tienen que probarse. Precisamente las alocuciones: El que a sabiendas..., El que se atribuya autoridad... que usa el cdigo penal para describir tipos delictivos, aluden a los elementos subjetivos de los mismos. Se debe probar que saba, se debe probar que actu como autoridad, etc.[2] Normativos. Estn en: 1. Cuando el legislador considera y describe conductas que deben ser tomados como delitos. 2. Cuando el juez examina el hecho para establecer su adecuacin al tipo penal respectivo. Objetivos. Son los diferentes tipos penales que estn en la Parte Especial del cdigo penal y que tienen como punto de arranque una descripcin objetiva de determinados estados y procesos que deben constituir base de la responsabilidad criminal. Constitutivos. Sujetos (activo y pasivo), conducta y objetos (material, jurdico). Funciones Del Tipo Son: Funcin Garantizadora, Funcin Fundamentadora, Funcin Motivadora y Funcin Sistematizadora. Vease mas... Evolucin del Tipo Penal

Etapa de la independencia del tipo. Ernst von Beling en 1906 deca que el tipo tiene un carcter puramente descriptivo y sin conexin con al conducta o con la antijuridicidad. Dice que el tipo es la descripcin del delito, que seala sus elementos constitutivos en cada clase de delito sin hacer ninguna valoracin. Etapa Indiciaria. Karl Binding critica la Teora de Beling y dice que la tipicidad realiza una funcin indiciaria respecto a la antijuridicidad: la tipicidad de una conducta es indicio de antijuridicidad. Hasta estas etapas se explicaba y se entenda que el tipo era slo un esquema rector del delito, que estaba en el exterior y no era considerado como elemento. Un acto era tpico y antijurdico. Etapa de la "ratio essendi". Mezger critica esta concepcin, dice que el tipo es la razn de ser de la antijuridicidad, el acto debe encajar en el tipo (marco externo del delito), por eso un acto ya no es tpico y antijurdico sino es tpicamente antijurdico. Modernamente. Se entiende por el tipo penal como: un elemento inseparable y previo a de la antijuridicidad que tienen como funcin la garanta de legalidad. El tipo en la Teora Finalista de la Accin Un razonamiento totalmente opuesto al mantenido por Ernst von Beling y a la concepcin dominante en la doctrina, es defendido por los representantes de la Teora Finalista de la Accin. Partiendo de la aseveracin de que la accin se caracteriza, fundamentalmente, por estar orientada hacia un fin determinado; ellos consideran a la intencin como un elemento de la accin, y por tanto del tipo. Por esta razn, los finalistas distinguen, de un lado, una parte objetiva del tipo (referida a la accin, resultado, sujetos activo y pasivo, etc.) y, del otro, una parte subjetiva (referida al dolo, tendencias, etc.)[4] Tatbestand y Corpus Delicti Tat, hecho y besteheen, consistir. De ah que Sebastin Soler exponga que Tatbestand significa aquello en que el delito consiste. En el tecnicismo penal, la traduccin penal que predomina, a sugerencia de Jimnez de Azua, es la de tipicidad[5]. Se han sugerido tambin lasa versiones de encuadrabilidad (Pedro Ortiz) y la de caso penal (Nez y Ramos). La jurisprudencia chilena y mejicana preferan traducirla Tatbestand como cuerpo del delito. Pero el autor citado, Jimnez de Azua, no acepta esto, ya que dice:

" , el cuerpo del delito es el objeto material del mismo y, en todo caso, el instrumento con que se perpetra ".[6] Importancia del Tipo Es importante porque desempea las funciones de: garanta procesal y penal. Garanta Procesal. Si el supuesto de hecho encaja en la descripcin es decir si hay suficientes indicios de culpabilidad slo as se dictar Auto de Culpa. Sobre esta base recin el plenario comprobara si dicha conducta fue antijurdica y culpable. Garanta Penal. Si las leyes se refieren a modos de obrar es obvio que nadie puede ser penalmente incriminado por lo que es, sino slo por lo que hace. As nadie puede ser obligado a hacer lo que la Constitucin poltica y las leyes no manden, ni privarse de lo que no prohban. " Artculo 14. [] IV. En el ejercicio de los derechos, nadie ser obligado a hacer lo que la Constitucin y las leyes no manden, ni a privarse de lo que stas no prohban." (Constitucin poltica de Bolivia, Art. 14). Estructura del Tipo Significa esto que en la en la composicin de todos los tipos siempre estn presentes: 1. sujeto activo, 2. conducta y 3. bien jurdico. Sujeto activo. El delito como obra humana siempre tiene un autor, aqul que precisamente realiza la accin penal prohibida u omite la accin esperada. Se reconoce en los cdigos penales a dicho sujeto con expresiones impersonales como: El que o Quien. O tambin con expresiones personales como El funcionario publico que por si, etc. Conducta. En todo tipo hay una conducta, entendida como comportamiento humano (accin u omisin) que vienen descritas en los cdigos penales por un verbo rector: matare, causare a otro una lesin, alarmare o amedrentare, se alzare en armas, etc.

Bien jurdico. La norma penal tiene la funcin protectora de bienes jurdicos. Un bien jurdico en la teora del delito es un valor considerado fundamental para una sociedad que la norma penal quiere proteger de comportamientos humanos que puedan daarlo. Este valor es una cualidad que el legislador atribuye a determinados intereses que una sociedad considera fundamental para el vivir bien. Ausencia de Tipo Esto supone que le hecho cometido no es delito, el hecho no esta descrito en el cdigo penal como delito. " La ausencia de tipo presupone la absoluta imposibilidad de dirigir la persecucin contra el autor de una conducta no descripta en la ley ".[7] Clases de tipos legales Vase: Clasificacin Del Delito

____________________ [1] MUOZ C., Francisco y GARCIA A., Mercedes, Derecho Penal. Parte General, Valencia, Espaa: Tirant lo Blanch, 2004, pagina 251. [2] JESCHECK, H. H., Tratado de Derecho Penal. Parte General, Barcelona, Espaa: Bosch, 1981, pagina 203. [3] MUOZ C., Idem pagina 252 [4] WELZEL, Hans, Derecho Penal Alemn, 12, Santiago, Chile: JURIDICA, 1987, pagina 59 y s. [5] JIMNEZ DE AZUA, Lus, Principios Del Derecho Penal. La Ley Y El Delito, Buenos Aires, Argentina: AbeledoPerrot: 4ta, 2005, pagina 235. [6] JIMNEZ DE AZUA, Lus, Idem, pagina 236. [7] JIMNEZ DE AZUA, Lus, Idem, pagina 263. Cmo citar este APUNTE JURIDICO:

MACHICADO, J., "Tipicidad y Tipo penal", Apuntes Juridicos, 2012 http://jorgemachicado.blogspot.com/2009/03/tipo-penal-y-tipicidad.html Consulta: Miercoles, 5 Diciembre de 2012

MACHICADO, J., "Tipicidad y Tipo penal", Apuntes Juridicos, 2012 http://jorgemachicado.blogspot.com/2009/03/tipo penal-y-tipicidad.html Consulta: Miercoles, 5 Diciembre de 2012

IPO Y TIPICIDAD Hemos dicho ya, que toda accin u omisin es delito si infringe el ordenamiento jurdico (antijuridicidad) en la forma prevista por los tipos penales (tipicidad; relacin de adecuacin conducta- norma penal) y puede ser atribuida a su autor (culpabilidad en cualquiera de sus formas). El imperativo NULLUM CRIMEN SINE LEGE nos enfrenta a que solo los hechos tipificados en la ley penal como delitos pueden ser considerados como tales. Ningn comportamiento por antijurdico y culpable que parezca puede llegar a la categora de delito si, al mismo tiempo no es tpico, es decir, no corresponde a una descripcin normativa de la ley penal[181]. El PRINCIPIO DE INTERVENCIN MNIMA, autoriza al estado para que dentro de la amplia gama de comportamientos intervenga, regule, controle y sancione aquellos mas intolerables y lesivos para los bienes jurdicos mas importantes y los amenaza con una pena. Cumplindose as, el principio DE LEGALIDAD O INTERVENCIN LEGALIZADA. Esa intervencin del estado en las conductas de los hombres se hace a travs de la enunciacin tpica de dichos comportamientos. Esa descripcin tpica es puramente conceptual. Ya hemos hecho el anlisis gramatical[182] de los tipos donde tenemos un verbo rector que nos orienta en la accin que debe o no desplegarse y su interpretacin inferencial. TIPO se define[183]; La descripcin de la conducta prohibida que lleva a cabo el legislador en el supuesto de hecho de una norma penal. Tipo es la descripcin de la conducta hec ha por el legislador, frecuente en la parte especial del cdigo o en las leyes penales complementarias" . Debemos distinguir; TIPO (como la descripcin de la conducta). Es un instrumento legal o dispositivo plasmado en la ley, que tambin es lgicamente necesario porque para saber si una conducta es delictuosa no se puede prescindir de el, y que es predominantemente descriptivo, porque el legislador se vale de el para describir aquellos comportamientos que estima daosos utilizando figuras lingsticas apropiadas como; matar, cosa, vehculo automotor, arma de fuego, etc., los cuales se perciben mediante los rganos de los sentidos. Tambin puede utilizar dicciones que se sustentan con relacin a los juicios de valor de carcter jurdico; matrimonio valido, arbitrariamente, injustamente, resolucin contraria a la ley, imputaciones deshonrosas, etc. Tambin suele utilizar el legislador elementos de ndole puramente subjetivo; animo de lucro, fin de crear o mantener en zozobra. Lo fundamental es que la redaccin es compatible con la exigencia taxativa (principio de taxatividad; expresamente consagrado en la ley). El tipo tiene en derecho penal una FUNCIN TRIPLE; Una funcin Seleccionadora de los comportamientos humanos penalmente relevantes, una Funcin de garanta en la medida en que solo

los comportamientos subsumibles en el pueden ser sancionados penalmente y una funcin Motivadora general, por cuanto la descripcin de los comportamientos en el tipo penal indica a los ciudadanos que comportamientos estn prohibidos y se abstengan de hacerlos. JUICIO DE TIPICIDAD como la valoracin que se hace con miras a determinar si la conducta objeto de examen coincide o no con la descripcin tpica contenida en la ley. Es una operacin mental (proceso de adecuacin valorativa conducta tipo) llevada a cabo por el interprete (juez, fiscal, analista) mediante la cual se constata o verifica la concordancia entre el comportamiento estudiado y la descripcin tpica consignada en el texto legal. La norma tpica debe ser vigente, valida formal y materialmente. TIPICIDAD Y ATIPICIDAD. Por tipicidad se entiende la peculiaridad presentada por una conducta en razn de su coincidencia o adecuacin a las caractersticas imaginadas por el legislador y descritas en el tipo penal. Tipicidad es adecuacin tpica de la conducta. La tipicidad es la resultante afirmativa de un juicio de tipicidad. Puede ocurrir que la resultante de este juicio sea negativa y por tanto no haya lugar a adecuacin tpica, pues la accin no encaja, no coincide con los caracteres imaginados por el legislador en el tipo concreto, se dir que estamos frente a un evento de Atipicidad. La tipicidad puede ser plural, cuando con una sola actuacin se vulneran varias normas penales (violacin e incesto) o puede ocurrir que en un mismo acto despliegue varias conductas (hurta, mata y viola) o de manera reiterada incurra en la misma conducta (todos los das hurta). Si la relacin se hace entre el tipo y la antijuridicidad decimos que estamos frente a un TIPO DE INJUSTO. La antijuridicidad es un juicio negativo de valor que recae sobre un comportamiento humano y que es contrario a las exigencias del ordenamiento jurdico en sentido unitario, pues lo que es antijurdico para una rama del derecho, lo es para todo el ordenamiento jurdico total. Pero, no todo comportamiento antijurdico es penalmente relevante, pues adems deben ser tpicos. Ahora bien, caso contrario, no por ser tpico el comportamiento necesariamente es antijurdico, es solo un indicio de que la conducta puede ser antijurdica (FUNCIN INDICIARIA DEL TIPO) pues el comportamiento tpico puede estar justificado y por tanto no es antijurdico. Por ello se dice que las causas de justificacin son elementos negativos del tipo que hacen que la conducta sea irrelevante. Es aqu donde radica la importancia de la tipicidad, es necesario hacer la adecuacin tipo-conducta para lograr la antijuridicidad, que de no darse, o de resultar un valoramiento negativo, nos deja en presencia de una conducta antijurdica. EUGENIO RAUL ZAFFARONI, define el tipo como las formulas que usa la ley para sealar los pragmas[184] conflictivos cuyas acciones amenaza con pena. El tipo es una formula textual de seleccin de acciones, pero el poder punitivo la usa para seleccionar a personas en razn de sus caractersticas, al menos en la mayora de los casos y en razn de la estructura del sistema penal. Entre mayor sea el numero de tipos penales de una legislacin, mayor ser el numero de conductas seleccionadas y por ende mayor ser el mbito poblacional sobre el que pesa el riesgo de criminalizacion secundaria, si se tiene en cuenta que en esa seleccin de conductas, las habrn de carcter mediano y leve de criminalidad. Para el poder punitivo es la formalizacin de la criminalizacion primaria que habilita su ejercicio en leyes con funcin punitiva manifiesta. En el plano de la tipicidad debe verse como un terreno de conflicto en el cual colisionan el poder punitivo y el derecho penal. El primero pugna por la mayor habilitacin de su ejercicio arbitrario; el

segundo, por su mayor limitacin racional. Por lo anterior el concepto de tipo es dual; para el poder punitivo es instrumento habilitante de su ejercicio, para el derecho penal, lo es de su limitacin. Dado lo anterior, ZAFFARONI, termina por definir el tipo penal as Tipo Penal es la formula legal necesaria al poder punitivo para habilitar su ejercicio formal y al derecho penal para reducir las hiptesis de pragmas conflictivos y para valorar limitativamente la prohibicin penal de las acciones sometidas a decisin jurdica. Es una formula legal porque pertenece a la ley; en tanto que la tipicidad es una caracterstica de la accin y el juicio de tipicidad es la valoracin jurdica que, con base en el tipo, permite establecer la tipicidad de la accin. Es necesario al poder punitivo formal para habilitarse, porque este siempre requiere habilitaciones, dado que un estado de polica absoluto e ilimitado no existe, seria un caos. La necesidad del tipo penal es de naturaleza lgica, ya sea que se fundamente en estricta legalidad o en una legalidad dbil. Su formulacin legal es necesaria al derecho penal, porque sin ella este no pude llevar cabo una interpretacin reductora del mbito de lo prohibido, que debe partir de una limitacin semntica. El TIPO es producto de una decisin poltica, de una valoracin. Valoracin es la limitacin interpretativa de la actividad jurdica. Que es una faceta del juicio de TIPICIDAD que se traduce en la valoracin de un pragma o tipo como prohibido (penalmente). El TIPO es claramente valorativo porque se genera en un acto de valoracin y porque se usa para traducir una prohibicin, sin contar con que el mismo debe ser valorado al emplearlo en esa funcin de establecimiento de prohibiciones[185]. El tipo siempre es necesario porque no puede averiguarse si algo esta prohibido, sin partir de una previa definicin de lo prohibido, por provisional que sea. El juicio de valor no puede llevarse a cabo sin el tipo; Principio de Legalidad. De esta forma, la tipicidad refrendada en el texto legal protege al ciudadano del ejercicio arbitrario del poder del estado; Funcin de Garanta. A su vez, de la seleccin que hace el legislador de entre las posibles conductas antijurdicas, solamente algunas son tipificadas; Principio de la intervencin mnima del derecho penal. Esta seleccin de las conductas a tipificar y sancionar, estn amparadas por la Funcin de seleccin que tiene el legislador. ELEMENTOS DEL TIPO. Los elementos que integran cualquier tipo penal son la ACCIN, los SUJETOS, y el OBJETO y algunos autores aaden como un cuarto elemento; TIEMPO Y LUGAR de la perpetracin del delito. LA ACCIN. Es el elemento ms importante del tipo. Entendemos la accin como el comportamiento en sentido amplio y por tanto, comprensivo de conductas activas y omisivas. Los aspectos externos e internos de la accin (comportamiento) quedan recogidos en la parte objetiva y subjetiva del tipo. El tipo Objetivo recoge la aparicin externa del hecho que se describe. Todo aquello que se encuentra fuera de la esfera psquica del autor. El tipo subjetivo comprende aquellos elementos que dotan de significacin personal a la realizacin del hecho. La finalidad, el animo, la tendencia que determino el actuar del sujeto activo del delito. En resumen, la presencia del dolo, de la imprudencia o de otros especiales elementos subjetivos. La accin ya ha sido suficientemente estudiada en documento anterior y en notas de clase. Remitirse a lo ya visto y a los libros fuentes de autores sugeridos.

LOS SUJETOS. El tipo penal supone la presencia de un sujeto activo y uno pasivo. L genrico en la norma tipo es que se llame al sujeto Activo el que... y al sujeto pasivo el otro... pero igual puede ser sujeto activo uno caracterizado por algo, siempre indeterminado pero determinable, por su cargo, su funcin, su posicin dentro del comercio o una caracterstica propia o una calidad especifica de personalidad o biolgica, entre muchas otras. Tal es el caso del servidor publico, cuyo cargo lo discrimina, o la madre que es solo aquella mujer que tiene hijos o el comerciante que es solo aquel que como oficio realiza actos de comercio, o el menor, que es aquel sujeto que esta en minora de edad o quien insemine artificialmente o transfiera ovulo que no puede ser cualquiera porque se refiere a un sujeto con especialidad medica o similar...etc. lo cierto es que el sujeto activo, siempre ser un ser humano y ningn otro. Siempre el sujeto activo ser un autor o un participe. No ocurre igual con el sujeto pasivo. Tambin ya estudiados en clase y a donde deben remitirse. Pero de manera resumida diremos: Por sujeto activo entendemos a quien realiza el tipo, pudiendo serlo solo las personas fsicas. En general la accin puede ser realizada por cualquiera, pero en algunas ocasiones, el tipo exige una serie de cualidades personales de forma que solo quien las rena puede llegar a ser sujeto activo del delito. As, no se precisa ninguna calificacin particular para estafar, lesionar o injuriar, aunque si se necesita para cometer un delito contra la familia, solo es inasistente alimentario el que tiene la obligacin de prestar alimentos, se debe ser padre, tutor o encargado de la custodia del menor, etc. Si la calidad exigida es la de funcionario publico, el delito solo podr imputrsele a quien tenga esta y no otra. Tambin el nacional, el extranjero, el colombiano... Nuestro cdigo habla del sujeto activo singular, pero sabemos que en la realidad el sujeto activo suele ser plural pues actan en concurso de personas para cometer un delito, varios que se juntan para delinquir. Solo en los delitos del titulo XVIII de la ley 599 de 2000, sugiere autores plurales, esto en razn de las caractersticas propias de esos tipos penales. En algunas normas aisladas tambin el autor es plural, como en el articulo 340, Concierto para Delinquir, y algunos agravantes indican que si la conducta se comete con el concurso de otra u otras personas... Ahora, si el sujeto activo es funcionario publico hablamos de un sujeto activo calificado, es el cargo el que lo califica frente al estado.. Si en el sujeto encontramos cualidades especiales, como que es mujer, madre, menor, comerciante, extranjero, nacional, etc, estamos frente a un sujeto activo cualificado. Si el sujeto activo es una persona con dignidad legal como es el caso de ciertos funcionarios del estado o extranjeros que gozan de inmunidad legal o fuero decimos que estamos frente a un sujeto activo de rgimen penal especial, tambin es el caso de los menores y los militares. En general todos somos sujetos activos comunes y se nos aplica el derecho penal comn. Finalmente los sujetos activos son imputables e inimputables, segn que tengan capacidad de comprensin de ilicitud y autodeterminacin o no. El principio general es que todos los que cometen delito son imputable, caso contrario requiere demostracin medico legal. La imputabilidad se presume, la inimputabilidad se prueba. El sujeto pasivo es el titular del bien jurdico lesionado. Puede serlo una persona fsica sea o no imputable; Un ser humano en los delitos contra la vida, el titular del patrimonio hurtado, sea persona natural o jurdica, el estado o la misma sociedad. El sujeto pasivo no coincide siempre con la figura del perjudicado o con la persona sobre la cual recae la accin (vctima) del delito. As, el mensajero que es hurtado de la remisin de mercancas que lleva en nombre de su patrono, es la vctima y su patrono es el sujeto pasivo y los clientes que han quedado privados de sus encargos son los perjudicados. La determinacin del sujeto pasivo es importante en relacin con los agravantes o atenuantes del delito, o si el delito se cometi con el consentimiento del sujeto pasivo, o si se trata de

un delito querellable donde solo se puede proceder a instancias de la parte afectada. Puede ocurrir que la culpabilidad se radique en la vctima y no en el victimario, como en algunos accidentes de transito donde la falta al deber de cuidado fue de la vctima. Si se trata de una persona jurdica hemos de decir que estos no delinquen pero su representante legal si y lo hace para si o en representacin de la entidad[186]. OBJETO. OBJETO MATERIAL Y OBJETO JURDICO DEL DELITO. El objeto material sobre el que recae fsicamente la accin tpica es el objeto del delito. No hay que confundir, lo que es objeto de la accin con el objeto jurdico del delito. En el delito de hurto el objeto jurdico es la propiedad sobre la cosa que esta en el patrimonio, mientras que el objeto material es el bien mueble o cosa sobre la cual recae el derecho de propiedad: carro, billetera, joyas, dinero, apropiado contra la voluntad de su dueo o sujeto activo. Lo usual es que el objeto jurdico, que es el derecho en ideal protegido (patrimonio, propiedad) tenga como sustrato una concreta realidad emprica que se representa en la cosa material (dinero, carro, joyas), sin embargo, en algunos casos esa realidad emprica es inmaterial, como en el Honor[187], sucediendo entonces que el objeto jurdico no encuentra correspondencia con el objeto de la accin. El objeto jurdico, equivale al bien jurdico. Constituye la base de la estructura e interpretacin de los tipos penales. Los bienes jurdicos no aparecen como objetos aprehensibles del mundo real. Son por definicin valores ideales (inmateriales) del orden social sobre los que descansa la armona, el bienestar y la seguridad de la vida en sociedad. Esta es la finalidad que persigue el legislador cuando hace la norma. El bien jurdico se conforma o constituye como una gua material de alto valor a la hora de interpretar el tipo. Permite determinar que los delitos mas graves son aquellos que afectan bienes jurdicos individuales y los menos los que lo hacen a bienes jurdicos de carcter institucional, adems, permite formar grupos de tipos en atencin al contenido de cada uno de ellos. El cdigo penal dedica un titulo para cada bien jurdico tutelado y dentro de cada titulo, un capitulo para cada modalidad delictiva. TIEMPO Y LUGAR Normalmente, resulta fcil determinar el momento temporal y espacial en que se realiza el delito. Aun as, surgen problemas con aquellos en los que la accin se produce en un determinado momento y lugar y el resultado en otro distinto. Supongamos que A enva una carta injuriosa escrita con trminos desobligantes y ofensivos a B que se encuentra en otra ciudad, o el carro que se prepara con explosivos en una ciudad y se coloca en un determinado lugar de otra ciudad para que explote un da despus. El tiempo es importante para decidir si una ley es anterior o posterior al delito, o al momento en que debe referirse la inimputabilidad del autor, o a partir de cuando deben comenzar a contarse los plazos de prescripcin del delito. El lugar importa sobre todo a efectos de establecer la competencia jurisdiccional oportuna. El tiempo esta regulado en el cdigo penal y el lugar, por tratarse de las competencias, se disciplina en el cdigo de procedimiento penal. Complementar el estudio del elemento tiempo y lugar con el tema visto en clase sobre los mbitos de Valides de la ley penal. CLASES DE TIPOS

La Doctrina, partiendo de la presencia de los elementos del tipo ha permitido su clasificacin. Veamos. 1 Segn las Modalidades de la Accin. La presencia en el tipo de determinados elementos, objetivos y subjetivos permite diferentes distinciones. En atencin a los elementos objetivos pueden ser; A - Delitos (tipos) de resultado y mera actividad. Segn la relacin existente entre Accin y Objeto de las accin. Los de Resultado requieren que la accin vaya seguida de la causacion de un resultado separable espacio temporalmente de la conducta. Para que se de este delito debe darse una relacin de causalidad e imputacin objetiva del resultado de la accin a un sujeto. Por el contrario, los delitos de mera actividad o mera conducta como se reconocen en nuestro medio doctrinario, se caracterizan porque no existe resultado. La mera accin consuma el delito. Los delitos de resultado pueden ser, segn el momento consumativo en tipos delictuales Instantneos, permanentes y de estado. Delitos instantneos son aquellos en los que el resultado es concomitante con la accin. En el homicidio, el delito se consuma en el instante en que se da el resultado muerte, antes de que se de esta, estamos en presencia del delito de lesiones. Delitos permanentes, son aquellos en los que se supone el mantenimiento de una situacin antijurdica en el tiempo por voluntad del autor. Tal es el caso de la detencin ilegal, el secuestro, la inasistencia alimentara, entre otros. El delito se sigue consumando hasta que el agente detiene la accin. En el delito de estado, aunque se crea una situacin antijurdica duradera, la consumacin cesa desde la aparicin de este, pues el tipo solo describe la produccin del estado y no su mantenimiento, es el caso de la falsificacin de documentos, pues el tipo solo describe su produccin y no su mantenimiento. Basta con producir el documento falso para que se de el delito, no importa si el documento falso permanece en el tiempo o se agota al producirse. Esta clasificacin, en delitos de resultado y de mera conducta o actividad, es importante para determinar: 1 El momento consumativo del delito, 2 Establecer las formas imperfectas de realizacin del delito (tentativa), y, 3 Exigir o no la relacin de causalidad e imputacin objetiva del resultado, como elemento del tipo objetivo. Revisar notas de clase. Sobre estos ya se ha hablado suficientemente y se han ejemplificado. B Delitos (tipos) de accin y omisin. Son dos formas bsicas del comportamiento humano, la actividad y la pasividad. Se distinguen entre delitos de Comisin (accin en sentido estricto) y Omisin. En los primeros se realiza una conducta expresamente prohibida por su nocividad. Infringen una norma prohibitiva. En los segundos, el sujeto se abstiene de realizar una conducta ordenada por la norma, infringe una norma preceptiva o de mandato En los delitos por comisin, la conducta es un hacer, matar, hurtar, herir, daar, etc. En los delitos de omisin la conducta es un no hacer; no prestar socorro, no impedir la realizacin de determinados delitos, no denunciar teniendo la obligacin de hacerlo, no prestar alimentos. Los delitos de omisin se dividen en delitos de omisin propia y delitos de comisin por omisin u omisin impropia.

- Omisin propia, son delitos de mera actividad, se castiga la simple infraccin de un deber de actuar. Los elementos que componen este tipo penal, son: la situacin tpica, pues en ella se establece el presupuesto de hecho que da origen al deber de actuar y que varia segn el tipo especifico, por ejemplo, en la omisin del deber de socorro, encontramos dos situaciones que deben darse para que ocurra el delito; primero, encontrar a una persona desamparada y en peligro manifiesto y grave y segundo, la ausencia de riesgo propio o de tercero Ausencia de realizar la accin mandada, es decir, segn cada caso; abstenerse de auxiliar, cooperar con la justicia, denunciar el delito, etc. Capacidad personal de realizar la accin mandada . Para ello se requiere que concurran determinadas condiciones externas; cercana espacial y temporal entre el sujeto y la accin tpica, medios de salvamento, etc. Y personales, que el sujeto cuente con los suficientes conocimientos y facultades para realizar la accin. Un cuadraplejico no podr auxiliar al que se ahoga en un ro. - Comisin por Omisin u omisin impropia, equivale a la realizacin activa de un delito de resultado. Se plantea el problema de encontrar el criterio que permita equiparar la omisin a la causacion del resultado. Las diferentes codificaciones se han encargado de resolver de alguna manera este problema; en nuestra codificacin, se dice que no impedir el resultado pudiendo hacerlo, equivale a producirlo. Determinados sujetos tienen un deber especifico de actuar para evitar que se produzca el resultado tpico. A estos se les denomina garantes y se dice que han cometido un delito de omisin impropio si se abstienen de cumplir con el deber especfico mencionado. La comisin por omisin u omisin impropia equivale entonces, como ya se indico, a un delito de resultado. La estructura de la tipicidad objetiva de la comisin por omisin se corresponde con las omisiones propias salvo en el detalle de agregar a cada elemento del tipo un nuevo componente as: A la situacin tpica, debe aadirse la posicin de garante del sujeto activo; A la ausencia de una accin determinada, se aade la aparicin de un resultado; Y, la capacidad de realizar la accin debida debe comprender la capacidad de evitar la aparicin de un resultado. C Delitos (tipos) de Medios Determinados y Resolutivos. En los delitos de medios determinados el legislador acota expresamente las modalidades comisivas; por ejemplo la estafa, puesto que se exige que la accin se concrete en forma de engao, en el hurto con violencia sobre las cosas, que solo cabe realizarlo si se emplea alguna de las formas de fuerza previstas en la norma. En los delitos resultativos, el tipo no limita las posibles modalidades de la accin, basta con que sean idneas para la produccin del resultado. En los delitos contra la vida, lo que importa es el resultado muerte, no importa cuales sean los medios utilizados, siempre que sean idneos para obtener el fin deseado. D Delitos (tipos) de un Acto, de Pluralidad de Actos y Alternativos. Segn que el tipo describa una accin, una pluralidad de acciones o varias alternativas. El hurto es un delito de un acto consistente en el apoderamiento, el hurto con violencia sobre las personas o las cosas, es del tipo de los plurales en las acciones, pues se hurta y se emplea la violencia sobre las personas o las cosas, y el allanamiento de morada que prev que se puede cometer si se entra en morada ajena o se mantiene en ella contra la voluntad de su dueo. 2 Segn los sujetos. A Delitos (tipos) Comunes y Especiales. Lo normal es que la ley no delimite el circulo de eventuales sujetos activos del delito y por ello utiliza formulas de gran amplitud como pueden ser el que quien u otras anlogas. Pero hay

delitos en los que se exige la concurrencia de determinadas calidades personales en el sujeto activo; funcionario publico, estar en posicin de garante, ser padre, contratante, etc. A los primeros s eles denomina Tipos delictuales comunes y a los segundos, tipos delictuales especiales, ya que solo pueden ser realizados por algunos sujetos. Los delitos especiales admiten una divisin interna; Delitos especiales propios y delitos especiales impropios. En los primeros, el tipo prev solo como posibles sujetos activos a personas especialmente cualificadas, de forma que esa conducta realizada por otra persona nunca les convertira en autores del delito. Por ejemplo el prevaricato no es posible en la conducta de un particular. Los delitos especiales impropios, a diferencia de los anteriores, tienen correspondencia con el delito comn, pero su realizacin por un delito cualificado hace que se convierta en un tipo autnomo distinto. As el hurto cometido por un empleado pblico sobre bienes de la administracin, lo hace incurrir en el tipo penal del PECULADO. B Delitos (tipos) de Propia Mano. La especificidad del delito reside en que el sujeto activo tiene que realizar personal o fsicamente el tipo penal. En la mayora de los casos, esta exigencia esta implcita en la propia descripcin de la conducta que debe ser ejecutada corporalmente, tal es el caso del delito de abuso carnal violento. No admiten la autora mediata. 3 Segn la relacin con el bien jurdico. A Delitos (tipos) Simples y Compuestos. Puede suceder que algunos preceptos penales protejan no uno, sino varios objetos jurdicos. En el delito de secuestro con extorsin se afectan la libertad y el patrimonio. En el delito de homicidio se afecta la vida en el primer caso estamos frente a un tipo compuesto y en el segundo simple. B Delitos (tipos) de Lesin y de Peligro. En atencin a la modalidad del ataque al bien jurdico la doctrina distingue entre delitos de lesin y delitos de peligro. Los primeros son aquellos en que se menoscaba o lesiona el bien jurdico protegido en el tipo. Los segundos son aquellos en que la consumacin del tipo exige la creacin de una situacin de peligro efectivo, concreto y prximo para el bien jurdico. Delitos de lesin son todos los delitos contra la vida y la integridad corporal. Delitos de peligro concreto serian los delitos relativos a las armas qumicas, nuclear, incendio, contaminacin de aguas, etc., el ponga en peligro la vida o la salud, el que ponga en riesgo..., etc. Hay delitos de peligro concreto y de peligro abstracto. Los segundos constituyen un grado previo respecto a los de peligro concreto. Se castiga es la peligrosidad de la conducta en si misma. Conducir un vehculo automotor bajo los efectos del licor, drogas txicas, alucingenas o drogas mdicas que inhiban los sentidos sensoriales con previa indicacin mdica del riesgo, estupefacientes. La consumacin de un delito de peligro concreto requiere la comprobacin por parte del juez de la proximidad del peligro al bien jurdico y de la capacidad lesiva del riesgo. Por esta razn estos delitos son siempre de resultado. Los delitos de peligro abstracto son por el contrario de mera actividad, se consuman con la realizacin de la conducta supuestamente peligrosa, el juez no tiene que valorar si la ebriedad del conductor puso o no en concreto peligro el bien protegido, para entender consumado el tipo. Respecto a la FORMULACIN DE LOS TIPOS PENALES, ver notas de clase, reconstruir lo relativo a tipos de normas; en blanco, de reenvo, de reenvo especial, etc. los elementos descriptivos y los elementos normativos, verbo rector, otros verbos presentes en el tipo, aspectos gramaticales, delitos cualificados o privilegiados, valoracin judicial de la conducta, hiptesis, consecuencias, tipo base, tipo autnomo, tipo derivado.

LA TIPICIDAD EN LOS DELITOS DE COMISIN DOLOSA. Caractersticas Tpicas. A La actividad misma y sus medios de realizacin, B Los sujetos, activo y pasivo, C El objeto material, circunstancias espacio - temporales, especiales y sociales. Veamos, A - Actividad y Medios. En cuanto a la actividad, esta surge del verbo utilizado por el tipo,; matar, hurtar, herir, sustituir, constreir, etc. El propio tipo de actividad a su vez delimita los medios que pueden ser utilizados para la realizacin de tal actividad; as: el verbo matar permite la realizacin de la accin utilizando cualquier tipo de medios siempre que sean idneas, ya sean materiales; cuchillo, revolver, veneno, etc., o sean de carcter intelectual; como los psicolgicos: hipnosis, aguda depresin, supersticin o aprovechando la debilidad espiritual del otro, otros verbos en cambio, imposibilitan tal utilizacin amplia y restringen solo a los materiales, as, herir, golpear, maltratar, etc., la actividad misma esta, impregnada de sentido social, lo que permite sealar actividades tpicas y atpicas. Hay tipos penales que determinan de manera taxativa cuales son los medios que deben ser utilizados para la comisin del delito, en el hurto con violencia, debe estar presente la fuerza. B los sujetos. Sujeto activo; solo lo es la persona humana. Un animal, en caso de delito cometido a travs de este, ser el medio utilizado, pero jams ser sujeto activo. Este sujeto debe actuar con inteligencia y voluntad, deber tener un fin al que dirija su actividad, esto es que segn la finalidad, en la escuela Welseniana, este dirigida de manera inequvoca a la causacion de un dao. Estamos pues frente a un sujeto que acta con dolo. Con intencin notoria y clara de hacer dao. Por ese elemento psicolgico que se requiere presente en la actividad delictiva, es que se niega la posibilidad de que las personas jurdicas sean sujetos activos de derecho, (por incapacidad de accin), ms no as, las personas naturales que las representan. Consultar notas de clase con respecto al sujeto. Sujeto Pasivo. Es el destinatario de la proteccin del bien jurdico. Cualquier persona puede ser sujeto pasivo, bien sea natural o jurdica. Imputable o inimputable, no es lo mismo el sujeto pasivo del delito con el sujeto pasivo de la accin y con los sujetos pasivos perjudicados (recordar el ejemplo del mensajero que lleva las mercancas y que es hurtado y por tanto las mercaderas no pueden llegar a sus destinatarios). C - Objeto Material, circunstancias temporales, espaciales y sociales. El Objeto material es aquel sobre el cual recae fsicamente la accin delictiva, no es el objeto jurdico o bien jurdico, como ya se explico anteriormente. Tampoco es valido confundir objeto material con el sujeto pasivo, aunque a veces coincidan, como en el caso del homicidio, donde la accin recae sobre un hombre y el sujeto pasivo es el hombre. Las circunstancias temporales, espaciales y sociales son aquellas destinadas a la determinacin especifica del mbito social de la tipicidad, as, en el infanticidio la expresin recin nacido, causa Criminal en el falso testimonio, uso en la falsificacin del sello, etc. Sin tales expresiones no seria posible la atribucin de la accin a ese tipo legal y no se podra graduar y matizar los delitos en el cdigo penal. Adems sin el anlisis de las circunstancias del hecho, no se podran determinar las circunstancias de exclusin de la responsabilidad o causas de justificacin, la imputabilidad o inimputabilidad, en general las diferentes valoraciones que se pueden hacer sobre el hecho o sobre el tipo, las valoraciones de ndole social y psicolgico permiten la ubicacin de la accin y del sujeto infractor y del resultado.

Dentro de los elementos subjetivos del tipo, debemos considerar que la tipicidad implica la atribucin de un comportamiento a una persona. Nos ayuda a entender su actuacin y a valorarla: dolo, culpa o preterintencion. En los delitos de comisin dolosa, se exige el dolo como presupuesto de culpabilidad. El dolo exige conocimiento de lo que se hace y se quiere y voluntad de realizarlo e Inteligencia para comprender la ilicitud. Sobre estos presupuestos ya se ha hablado suficientemente en clase. Retomar estos conocimientos. Ms adelante se tratara el aspecto del dolo con ms profundidad. LA TIPICIDAD EN EL DELITO DE COMISIN CULPOSA El finalismo, como teora, dice que en el delito doloso hay una finalidad real y en el delito culposo solo una potencial, por lo tanto en este lo nico real es la causalidad, pues si se hubiese podido aplicar una finalidad se habra podido evitar, el principio de evitabilidad, es el que le da sentido al delito culposo. El cuidado objetivo es entonces un problema de antijuridicidad, pues se habra podido evitar el delito si se observa el cuidado exigido por la ley. Si se realiza una actividad, deben observarse los riesgos y por ende evitar los daos. Actuar con imprudencia o negligencia o impericia o aun con inexperiencia, da lugar a que se de un delito culposo. Son elementos del tipo de comisin culposa, la falta de cuidado requerido para la realizacin de una actividad que implica riesgo y que exige la proteccin de los bienes jurdicos para que no sufran dao ante el evento irresponsable. Los sujetos siempre como en todos los tipos sern activo y pasivo. Lo dems como en los delitos dolosos, teniendo en cuenta que la actuacin del delincuente culpable no esta recubierta de una finalidad daosa, sino de una actividad realizada con descuido. Para mejor comprensin de los temas anteriores y explicitados en clase, remitirse a los siguientes autores; 1. FERNANDEZ CARRASQUILLA, DERECHO PENAL FUNDAMENTAL. 2. FERNANDO VELASQUEZ V. DERECHO PENAL PARTE GENERAL. 3. FRANCISCO MUOZ CONDE, TEORIA GENERAL DEL DELITO. 4. REYES ECHANDIA, DERECHO PENAL. 5. GAITAN MAHECHA, CURSO DE DERECHO PENAL. 6. MESA VELASQUEZ, LECCIONES DE DERECHO PENAL. 7. CLAUS ROXIN, PROBLEMAS BASICOS DEL DERECHO PENAL. 8. CLAUS ROXIN, DERECHO PENAL PARTE GENERAL, TOMO 1 9. JUAN BUSTOS RAMIREZ, MANUAL DE DERECHO PENAL. 10. LUIS ARROYO ZAPATERO Y OTROS, LESIONES DE DERECHO PENAL. 11. EUGENIO RAUL ZAFFARONI, DERECHO PENAL, PARTE GENERAL. 12. ANTON VIVES, TEORIA FUNCIONALISTA DEL DELITO. 13. GUNTER JACOBS, DERECHO PENAL PARTE GENERAL. Notas [181] REVISAR LO DICHO EN EL CAPITULO --------------- SOBRE LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL, ARTICULO 6, PRINCIPIO DE LEGALIDAD. [182] En el capitulo que trata de la norma penal, interpretacin gramatical, se analizo suficientemente este tema. [183] En las doctrinas aceptadas en nuestro medio.

[184] PRAGMA, viene de la palabra alemana TATBESTAND que significa aproximadamente SUPUESTO DE HECHO, y admite dos claras acepciones: a) supuesto de hecho fctico, esto es el acontecimiento particular y concreto que se da en la vida y en el mundo) y b) el supuesto de hecho legal, o sea, el modelo general y abstracto que la ley crea para su sealizacin. El supuesto de hecho legal es la norma o tipo, la descripcin hipottica de la conducta y el supuesto de hecho fctico es la accin como tal que tiene ocurrencia en el mundo fctico. La accin de matar y el tipo penal del homicidio. En italiano decimos FATTISPECIE, y en castellano lo denominamos TIPO, en el que se involucra lo general y lo abstracto.. [185] ZAFFARONI: Ob. Cit. [186] Art. 29 inc. Tercero. Ley 599 de 2000. [187] Como en los delitos contra la Integridad Sexual, del titulo IV; o los delitos contra la Integridad Moral del titulo V, de la ley 599 de 2000.