Konstrukcje Betonowe - Projekt

Instytut InŜynierii Środowiska Projekt Ŝelbetowego Strona
Uniwersytetu Przyrodniczego stropu monolitycznego -1-

we Wrocławiu
1. ZałoŜenia i ustalenia wstępne
1.1. Dane wyjściowe do projektu:
• wymiary budynku B x L = 15,3 x 30 m

• wysokość kondygnacji H = 3 m
• obciąŜenie uŜytkowe stropów p = 3,8 kN/m2
• beton słupów o stropów klasy B-25
• beton stóp fundamentowych klasy B-20
• stal zbrojeniowa klasy A – I o znaku St3S
• stal zbrojeniowa klasy A-0 o znaku St0S
• dopuszczalne obciąŜenie jednostkowe gruntu pod fundamentem: qf = 120 kPa
• strefa obciąŜenia wiatrem I, strefa obciąŜenia śniegiem I
1.2. Dane dodatkowe:
• ściany zewnętrzne: samonośne murowane

• nawierzchnia podłóg: płytki PCW
• przykrycie dachu: stropodach Ŝelbetowy monolityczny o konstrukcji płytowo-
Ŝebrowej z płytą o grubości 6 cm, ocieplony
• pokrycie dachowe: papa termozgrzewalna
1.3. Geometria stropu:

we Wrocławiu
2. OBLICZENIE PŁYTY MIĘDZYśEBROWEJ
2.1. Zestawienie obciąŜeń:
Lp Rodzaj obciąŜenia Obc. charakterystyczne γf Obc. obliczeniowe

[kN/m] [kN/m]
ObciąŜenia stałe i zmienne długotrwale
1. Płytki PCW 0,003 ⋅ 0,07 ⋅ 1,0 = 1,2 0,00025
0,00021
2. Wylewka cementowa 0,05 ⋅ 21,0 ⋅ 1,0 = 1,3 1,365
1,05
3. Płyta Ŝelbetowa 0,08 ⋅ 24,0 ⋅ 1,0 = 1,1 2,112
1,92
4. Tynk cementowo-wapienny 0,02 ⋅ 19,0 ⋅ 1,0 = 1,3 0,494
0,38
Σ = 3,350 Σ = 3,971
ObciąŜenia zmienne
5. ObciąŜenie uŜytkowe 3,8 ⋅ 1,0 = 1,3 4,940
3,8
Σ gch + pch = 7,150 Σ g + p = 8,911
2.2. Schemat statyczny płyty:
l eff 1 = l eff 5 = 1,025 ⋅ l = 1,025 ⋅ 200 = 205 cm

l eff 2 = l eff 3 = l eff 4 = l = 200 cm
we Wrocławiu
2.3. Schemat przypadków obciąŜenia:
g0 = 3,971 kN/m; p0 = 4,940 kN/m
2.4. Zestawienie sił wewnętrznych (na podstawie obliczeń programem RM-WIN)
• momenty przęsłowe i podporowe:
MA M1 MB M2 MC M3 MD M4 ME M5 M6
I 0 1,311 -1,730 0,507 -1,242 0,743 -1,242 0,507 -1,730 1,311 0
II 0 2,941 -3,881 1,137 -2,788 1,667 -2,788 1,137 -3,881 2,941 0
III 0 3,362 -2,855 -0,422 -2,005 2,450 -2,005 -0,422 -2,855 3,362 0
IV 0 0,936 -2,756 2,072 -2,025 -0,040 -2,025 2,072 -2,756 0,936 0
V 0 2,831 -4,163 1,638 -1,648 0,106 -2,126 2,032 -2,731 0,944 0
VI 0 1,057 -2,404 1,544 -3,449 1,967 -1,621 -0,244 -2,950 3,322 0
• siły tnące:
VA VBL VBP VCL VCP VDL VDP VEL VEP VF

I 3,227 -4,914 4,215 -3,727 3,971 -3,971 3,727 -4,215 4,914 -3,227
II 7,240 -11,027 9,458 -8,364 8,911 -8,911 8,364 -9,458 11,027 -7,240
III 7,741 -10,526 4,396 -3,546 8,911 -8,911 3,546 -4,396 10,526 -7,741
IV 2,726 -5,415 9,276 -8,546 3,971 -3,971 8,546 -9,726 5,415 -2,726
V 7,103 -11,164 10,168 -7,654 3,732 -4,210 8,608 -9,214 5,403 -2,738
VI 2,897 -5,243 8,389 -9,433 9,827 -7,997 3,307 -4,635 10,573 -7,695
we Wrocławiu
2.5. Zestawienie ekstremalnych wartości sił wewnętrznych
M1 MB M2 MC M3
max 3,362 -1,730 2,072 -1,242 2,450
min 0,936 -4,163 -0,422 -3,449 -0,040
• obwiednia momentów:
2.6. Wyznaczenie wielkości pomocniczych
• zastępcze obciąŜenie równomiernie rozłoŜone:
po 4,94
qp = go + = 3,971 + = 5,206 kN / m
4 4
• zasięg momentu ujemnego na podporze przedskrajnej:
(g o + p o ) ⋅ l eff 1 8,911 ⋅ 2,05

a BA = = = 0,439
8⋅ qp 8 ⋅ 5,206
we Wrocławiu
2.7. Wyznaczenie momentów krawędziowych na podporach B i C
bs b b
M BKR = − M B + VBP ⋅ − (g o + p o ) ⋅ s ⋅ s
2 2 4
0,2 0,2 2
M BKR = −4,163 + 10,168 ⋅ − 8,911 ⋅ = −3,196 kNm
2 8
bs b b
M C KR = − M C + VCP ⋅ − (g o + p o ) ⋅ s ⋅ s
2 2 4
0,2 0,2 2
M C KR = −3,449 + 9,827 ⋅ − 8,911 ⋅ = −2,511 kNm
2 8
2.8. Wymiarowanie zbrojenia płyty
Dane wyjściowe:
• grubość całkowita płyty: h = 8 cm = 0,08 m
• grubość otuliny: c = 15 mm = 0,015 m
• średnica zbrojenia: φ = 6 mm = 0,006 m
• wysokość uŜyteczna przekroju:
φ
d = h − c − = 0,08 − 0,015 − 0,003 = 0,062 m
2
• skos ukryty:
1 b 0,2
d ' = d + ⋅ s = 0,062 + = 0,095 m
3 2 6
2.8.1. Zbrojenie dolne w przęśle 1
M 1+ = 3,362 kNm
M1 3,362 ⋅ 10 3
A= = = 0,84 MPa ⇒ ρ = 0,458%
b ⋅d2 1 ⋅ 0,062 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d = 0,00414 ⋅ 1 ⋅ 0,062 = 2,84 ⋅ 10 − 4 m 2
A s ,req 2,84
n= φ6
= = 10,04
A s 0,283
Przyjęto 10 φ6 na 1 m szerokości płyty.

we Wrocławiu
M 2+ = 2,072 kNm
M2 2,072 ⋅ 10 3
A= = = 0,52 MPa ⇒ ρ = 0,279%
b ⋅d2 1 ⋅ 0,062 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d = 0,00279 ⋅ 1 ⋅ 0,062 = 1,73 ⋅ 10 −4 m 2
A s ,req1,73
n= φ6
= = 6,11
A s 0,283
M 3+ = 2,450 kNm
M3 2,450 ⋅ 10 3
A= = = 0,61 MPa ⇒ ρ = 0,329%
b ⋅ d2 1 ⋅ 0,062 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d = 0,00329 ⋅ 1 ⋅ 0,062 = 2,04 ⋅ 10 − 4 m 2
A s ,req2,04
n= φ6
= = 7,21
A s 0,283
2.8.4. Zbrojenie na podporze B w osi podpory
M B = 4,163 kNm
MB 4,163 ⋅ 10 3
A= = = 0,46 MPa ⇒ ρ = 0,246%
b ⋅ d ' 2 1 ⋅ 0,095 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d ' = 0,00246 ⋅ 1 ⋅ 0,095 = 2,34 ⋅ 10 − 4 m 2
A s ,req2,34
n= φ6
= = 8,27
A s 0,283
2.8.5. Zbrojenie na podporze B na krawędzi podpory
M B KR = 3,196 kNm
M BKR 3,196 ⋅ 10 3
A= = = 0,8 MPa ⇒ ρ = 0,437%
b ⋅d2 1 ⋅ 0,062 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d = 0,00437 ⋅ 1 ⋅ 0,062 = 2,71 ⋅ 10 − 4 m 2
A s ,req 2,71
n= φ6
= = 9,58
A s 0,283

we Wrocławiu
2.8.6. Zbrojenie na podporze C w osi podpory
M C = 3,449 kNm
MC 3,449 ⋅ 10 3
A= = = 0,38 MPa ⇒ ρ = 0,203%
b ⋅ d' 2 1 ⋅ 0,095 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d ' = 0,00203 ⋅ 1 ⋅ 0,095 = 1,93 ⋅ 10 − 4 m 2
A s ,req 1,93
n= φ6
= = 6,82
A s 0,283
2.8.7. Zbrojenie na podporze C na krawędzi podpory
M C KR = 2,511 kNm
M C KR 2,511 ⋅ 10 3
A= = = 0,63 MPa ⇒ ρ = 0,340%
b ⋅d2 1 ⋅ 0,062 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d = 0,00340 ⋅ 1 ⋅ 0,062 = 2,11 ⋅ 10 −4 m 2
A s ,req 2,11
n= φ6
= = 7,46
A s 0,283
2.8.8. Zbrojenie górne w przęśle 2
Moment uśredniony:
M −2 + M B 0,422 + 4,163
M 2U = = = 1,528 kNm
3 3
M 2 U 1,528 ⋅ 10 3
A= = = 0,38 MPa ⇒ ρ = 0,203%
b ⋅ d 2 1 ⋅ 0,062 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d = 0,00203 ⋅ 1 ⋅ 0,062 = 1,26 ⋅ 10 −4 m 2
A s ,req 1,26
n= φ6
= = 4,45
A s 0,283
2.8.9. Zbrojenie górne w przęśle 3
Moment uśredniony:
M 3− + M B 0,040 + 3,449
M 3U = = = 1,163 kNm
3 3
we Wrocławiu
M 3 U 1,163 ⋅ 10 3
A= = = 0,29 MPa ⇒ ρ = 0,154%
b ⋅ d 2 1 ⋅ 0,062 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d = 0,00154 ⋅ 1 ⋅ 0,062 = 0,95 ⋅ 10 −4 m 2
A s ,req 0,95
n= φ6
= = 3,36
A s 0,283
2.9. Obliczenie długości zakotwienia prętów
φ ⋅ f yd
lb =
4 ⋅ f bd
• φ = 6 mm
• fbd = 1,3 MPa
• fyd = 190 MPa - stal St0S
6 ⋅ 190
lb = = 219 mm
4 ⋅ 1,3
A s ,req
l bnet = α a ⋅ l bd ⋅
A s ,prov
• αa = 1 – stal gładka
• As,req = 2,84 cm2
• As,prov = 2,83 cm2
2,84
l bnet = 1 ⋅ 219 ⋅ = 220 mm
2,83
2.10. Sprawdzenie nośności płyty na siły poprzeczne
• warunek I:
VRd1 > Vsd
VRd1 = 2,2 ⋅ k ⋅ τ Rd ⋅ b w ⋅ d
bw = 1 m
d = 0,062 m
k = 1,6 − d = 1,6 − 0,062 = 1,538; k ≥ 0,7
τ Rd = 0,25 ⋅ f ctd = 0,25 ⋅ 1,0 = 0,25 MPa
VRd1 = 2,2 ⋅ 1,538 ⋅ 250 ⋅ 1 ⋅ 0,062 = 52,446 kN >> Vsd = Vmax = 11,164 kN
we Wrocławiu
• warunek II:
VRd 2 > Vsd
VRd 2 = 0,5 ⋅ υ ⋅ f cd ⋅ b w ⋅ 0,9 ⋅ d

f cd = 13,3 MPa
f ck = 20 MPa
f cd 20
υ = 0,7 ⋅ = 0,7 − = 0,6 ≥ 0,4
200 200
VRd 2 = 0,5 ⋅ 0,6 ⋅ 13300 ⋅ 1 ⋅ 0,9 ⋅ 0,062 = 222,64 >> VSd = Vmax = 11,164 kN
Płyta nie wymaga zbrojenia poprzecznego.
2.11. Wymiarowanie zbrojenia nad podciągiem
• nośność zbrojenia na siłę rozciągającą Fs = 40 kN
Fs Fs 40
f yd = → As = = = 2,11 cm 2
As f yd 190000
As 2,11
n= = = 7,46 cm 2
A φ 6 0,283
Przyjęto 8 φ 6
• ilość zbrojenia ze względu na minimalną nośność w stosunku do zbrojenia

głównego:
A s , prov = 2,83 cm 2
A s ,prov 2,83
= = 0,94 < A s
3 3
Uniwersytetu Przyrodniczego stropu monolitycznego - 10 -
we Wrocławiu
3. OBLICZENIE śEBRA
3.1. Zestawienie obciąŜeń

[kN/m] [kN/m]
ObciąŜenia stałe i zmienne długotrwale
1. Płyta z warstwami 3,350 ⋅ 2,0 = - 3,971 ⋅ 2,0 = 7,942
posadzkowymi 6,700
2. CięŜar własny Ŝebra 0,2 ⋅ 0,32 ⋅ 24 = 1,1 1,690
1,536
3. Tynk na Ŝebrze 2 ⋅ 0,02 ⋅ 0,32 ⋅ 19 + 1,3 0,411
0,02 ⋅ 0,2 ⋅ 19 = 0,316
Σ = 8,552 Σ = 10,043
ObciąŜenia zmienne
4. ObciąŜenie uŜytkowe 3,8 2,0 = 1,3 9,880
7,6
Σ gch + pch = 16,152 Σ g + p = 19,923
3.2. Schemat statyczny Ŝebra:
leff1 = leff3 = 1,025 ⋅ l = 1,025 ⋅ 5,10 = 5,23 m

leff2 = 5,10 m
we Wrocławiu
3.3. Schemat przypadków obciąŜenia
g0 = 10,043 kN/m; p0 = 9,880 kN/m
MA M1 MB M2 MC M3 MD
I 0 22,214 -26,872 5,780 -26,872 22,14 0
II 0 44,070 -53,308 11,466 -53,308 44,070 0
III 0 42,277 -57,804 18,822 -35,096 19,032 0
IV 0 17,395 -39,592 25,183 -39,592 17,395 0
V 0 49,336 -40,589 -7,937 -40,589 49,536 0
• siły tnące:
VA VBL VBP VCL VCP VD

I 21,124 -31,401 25,610 -25,610 31,401 -21,124
II 41,906 -62,291 50,804 -50,804 62,291 -41,906
III 41,046 -63,151 55,256 -46,351 32,973 -19,552
IV 18,962 -33,833 50,804 -50,804 33,833 -18,962
V 44,338 -59,859 25,610 -25,610 59,859 -44,338
• wartości ekstremalne:
M1 = M3 M2+ M2- MB = MC VA VBL VBP

49,336 25,183 -7,937 -57,804 44,338 -63,151 55,256
we Wrocławiu
3.5. Wymiarowanie przekrojów zbrojonych
• b = 20 cm = 0, 2 m
• h = 40 cm = 0,4 m
• bs = 30 cm = 0,3 m – szerokość podciągu
• c = 20 mm = 0,02 m
• φ = 18 mm
Wysokość uŜyteczna przekroju:
φ 1,8
d = h−c− = 40 − 2 − = 37 cm
2 2
Skos ukryty:
1 1 1 1
d' = d + ⋅ ⋅ b s = 37 + ⋅ ⋅ 30 = 42 cm
2 3 2 3
• geometria przekroju teowego
b eff = b w + 0,2 ⋅ l 0 ≤ b
b w = 0,2 m
l 0 = 0,7 ⋅ l eff
l 0,1 = 0,7 ⋅ l eff 1 = 0,7 ⋅ 5,23 = 3,66 m
l 0, 2 = 0,7 ⋅ l eff 2 = 0,7 ⋅ 5,1 = 3,57 m
b eff 1 = b w + 0,2 ⋅ l 0,1 = 0,2 + 0,2 ⋅ 3,66 = 0,932 m
b eff 2 = b w + 0,2 ⋅ l 0, 2 = 0,2 + 0,2 ⋅ 3,57 = 0,914 m
we Wrocławiu
3.6. Określenie nośności przekroju teowego
 17 33 
M sd ≤ M α = α ⋅ f cd ⋅ b eff ⋅ h f ⋅  ⋅ d − ⋅ h f 
 21 98 
b eff 1 = 0,932 m
b eff 2 = 0,914 m
h f = 0,08 m
d = 0,37 m
f cd = 13,3 MPa - beton B-25
• przęsło skrajne:
 17 33 
M α ,1 = 0,85 ⋅ 13,3 ⋅ 10 3 ⋅ 0.932 ⋅ 0,08 ⋅  ⋅ 0,37 − ⋅ 0,08  = 229,27 kNm >> M sd1 = 49,336 kNm
 21 98 
W przęśle skrajnym przekrój pracuje jako pozornie teowy
• przęsło środkowe:
 17 33 
M α , 2 = 0,85 ⋅ 13,3 ⋅ 10 3 ⋅ 0.914 ⋅ 0,08 ⋅  ⋅ 0,37 − ⋅ 0,08  = 224,84 kNm >> M sd 2 = 25,183 kNm
 21 98 
W przęśle środkowym przekrój pracuje jako pozornie teowy
3.7. Wymiarowanie zbrojenia Ŝebra
Stal zbrojeniowa:
• A-I (St3SX); fyk = 240 MPa
• Ŝebro zbrojone prętami φ 18 As = 2,54 cm2
3.7.1. Zbrojenie w przęśle 1
M 1 = 49,336 kNm
M1 49,336 ⋅ 10 −3
A= = = 0,387 MPa ⇒ ρ = 0,19%
b eff 1 ⋅ d 2 0,932 ⋅ 0,37 2
A s , req = ρ ⋅ b eff 1 ⋅ d = 0,0019 ⋅ 0,932 ⋅ 0,37 = 6,55 ⋅ 10 − 4 m 2
A s ,req 6,55
n= φ18
= = 2,58
A s 2,54
Przyjęto 3φ 18
A s , prov = 3 ⋅ 2,54 = 7,62 cm 2

we Wrocławiu
M 2 = 49,336 kNm
M2 25,183 ⋅ 10 −3
A= = = 0,197 MPa
b eff 2 ⋅ d 2 0,932 ⋅ 0,37 2
Brak danych w tablicach. Wyznaczenie zbrojenia minimalnego:
0,6 ⋅ b ⋅ d
A s , min ≥ ≥ 0,0015 ⋅ b eff 2 ⋅ d
f yk
0,6 ⋅ 0,2 ⋅ 0,37
= 1,85 ⋅ 10 − 4 m 2 = 1,85 cm 2
240
0,0015 ⋅ b ⋅ d = 0,0015 ⋅ 0,914 ⋅ 0,37 = 5,07 ⋅ 10 − 4 m 2 = 5,07 cm 2
5,07
n= = 2,99
2,54
Przyjęto 2φ 18
A s , prov = 2 ⋅ 2,54 = 5,08 cm 2
3.7.3. Zbrojenie nad podporą
• zbrojenie na moment podporowy MB
M B = 57,804 kNm
MB 57,804 ⋅ 10 −3
A= = = 1,638 MPa ⇒ ρ = 0,83%
b ⋅ d'2 0,2 ⋅ 0,42 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d ' = 0,0083 ⋅ 0,2 ⋅ 0,42 = 6,97 ⋅ 10 − 4 m 2 = 6,97 cm 2
A s ,req 6,97
n= φ18
= = 2,74
A s 2,54
Przyjęto 3φ 18
A s , prov = 3 ⋅ 2,54 = 7,62 cm 2
• zbrojenie na moment krawędziowy MBkr
bs b b
M krB = − M B + VBL ⋅ − (q + p ) ⋅ s ⋅ s
2 2 4
− (10,043 + 9,88) ⋅
0,3 0,3 0,3
M krB = −57,804 + 63,151 ⋅ ⋅ = −48,555 kN
2 2 4
we Wrocławiu
M krB 48,555 ⋅10 −3

A= = = 1,773 MPa ⇒ ρ = 091%
b⋅d2 0,2 ⋅ 0,37 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d = 0,0091⋅ 0,2 ⋅ 0,37 = 6,73 ⋅10 − 4 m 2 = 6,74 cm 2
A s , req 6,74
n= φ18
= = 2,65
A s 2,54
Przyjęto 3φ 18
A s , prov = 3 ⋅ 2,54 = 7,62 cm 2
3.8. Sprawdzenie nośności Ŝebra na siły poprzeczne
3.8.1. Zbrojenie poprzeczne na odcinku przypodporowym na podporze A
VRd1 = 1,4 ⋅ k ⋅ τ Rd ⋅ 1,2 ⋅ b w ⋅ d

d = 0,37 m
b w = 0,2 m
k = 1,6 − d = 1,6 − 0,37 = 1,23 m
τ Rd = 0,25 ⋅ f ctd = 0,25 ⋅ 1,0 = 0,25 MPa
VRd1 = 1,4 ⋅ 1,23 ⋅ 0,25 ⋅ 10 3 ⋅ 1,2 ⋅ 0,2 ⋅ 0,37 = 38,228 kN
VA ' = VA − d ⋅ (g 0 + p 0 ) = 44,338 − 0,37 ⋅ (10,043 + 9,880 ) = 36,966 kN < VRd1 = 38,228 kN
Przekrój nie wymaga dodatkowego obliczania zbrojenia na siły poprzeczne
3.8.2. Zbrojenie poprzeczne podpory B na podporę C
VBP ' = VBP − d ⋅ (g 0 + p 0 ) = 55,256 − 0,37 ⋅ (10,043 + 9,880 ) = 47,884 > VRd1 = 38,228 kN
Wymagane jest dodatkowe obliczenie zbrojenia na siły poprzeczne.
3.8.3. Zbrojenie poprzeczne podpory B na podporę A
VBL ' = VBL − d ⋅ (g 0 + p 0 ) = 63,151 − 0,37 ⋅ (10,043 + 9,880 ) = 55,779 kN > VRd1 = 38,228 kN
Wymagane jest dodatkowe obliczenie zbrojenia na siły poprzeczne.

we Wrocławiu
3.8.4. Wyznaczenie długości odcinka II rodzaju
VBL '−VRd1 55,779 − 47,884

l tB− A = = = 0,396 m = 39,6 cm
go + po 19,923
l tB− A = 0,396 m < 2 ⋅ d = 2 ⋅ 0,37 = 0,74 m
NaleŜy zastosować zbrojenie poprzeczne w postaci strzemion.
3.8.5. Wyznaczenie rozstawu strzemion
A sw1 ⋅ f ywd1
VRd 3 = VB = ⋅ z ⋅ ctgθ
S1
A sw1 = 2 ⋅ A sφ6 = 2 ⋅ 0,283 = 0,564 cm 2
z = 0,9 ⋅ d = 0,9 ⋅ 0,37 = 0,333
VB = 63,151 kN
lt 0,396
ctgθ = = = 1,19
0,9 ⋅ d 0,9 ⋅ 0,37
f ywd1 = 190 MPa
0,564 ⋅ 10 −4 ⋅ 190
S1 = ⋅ 0,37 ⋅ 1,19 = 0,075 m = 7,5 cm
63,151 ⋅ 10 −3
Przyjęto strzemiona φ 6 w rozstawie co 7,5 cm na długości 45 cm od krawędzi podpory.

VBL > VBP – przyjęto zbrojenie poprzeczne obustronne na siłę VBL.
3.9. Wyznaczenie długości zakotwienia prętów
φ ⋅ f yd
lb =
4 ⋅ f bd
f bd = 2,3 MPa; f yd = 210 MPa; φ = 18 mm
18 ⋅ 210
lb = = 411 mm
4 ⋅ 2,3
l b min = 0,3 ⋅ l b = 0,3 ⋅ 411 = 123,3 mm < 10 ⋅ φ = 10 ⋅ 18 = 180 mm
l b min = 123,3 mm
A s ,req 6,97
l bnet = α a ⋅ l b ⋅ = 1 ⋅ 411 ⋅ = 376 mm > l b min = 123,3 mm
A s ,prov 7,62
Przyjęto długość zakotwienia prętów prostych l = 400 mm.

we Wrocławiu
4. OBLICZENIE PODCIĄGU
4.1.1. Siły od obciąŜeń stałych
• przyjęto wymiary podciągu:

- h = 0,6 m
- b = 0,3 m
• cięŜar własny podciągu:
t = 0,08 m
γ = 24 kN / m 3
γ f = 1,1
g c = b ⋅ (h − t ) ⋅ γ ⋅ γ f = 0,3 ⋅ (0,6 − 0,08) ⋅ 24 ⋅ 1,1 = 4,118 kN / m
l 6
GC = gc ⋅ = 4,118 ⋅ = 8,236 kN
3 3
• obciąŜenie stałe przekazywane z Ŝeber:
G Z = VBL
I
+ VBP
I
= 31,401 + 25,610 = 57,011 kN
• całkowita siła od obciąŜeń stałych:
G 0 = G C + G Z = 8,236 + 57,011 = 65,247 kN
4.1.2. Siły od obciąŜeń uŜytkowych
• zamiana obciąŜeń uŜytkowych na obciąŜenie równomiernie rozłoŜone:
c1 = c 2 = 5,1 m
p k = 3,8 kN / m 2
γ f = 1,3
c1 + c 2 5,1 + 5,1
p0 = pk ⋅ ⋅γ f = 3,8 ⋅ ⋅ 1,3 = 25,194 kN / m
2 2
• zamiana obciąŜeń uŜytkowych na siły skupione:
l 6
P0 = p 0 ⋅ = 25,194 ⋅ = 50,388 kN
3 3
we Wrocławiu
4.2. Schemat statyczny podciągu
leff1 = leff5 = 1,025 ⋅ l0 = 1,025 ⋅ 6,0 = 6,15 m

leff2 = leff3 = leff4 = l0 = 6,0 m
4.3. Schemat przypadków obciąŜenia
G0 = 65,247 kN; P0 = 50,388 kN
M1 MB M2 MC M3 MD M4 ME M5
I 103,12 -120,30 39,93 -87,29 51,90 -87,29 39,93 -120,20 103,12
II 178,37 -207,35 69,55 -150,50 89,46 -150,50 69,55 -207,35 178.37
III 193,02 -165,46 4,02 -118,57 121,40 -118,57 4,02 -165,46 193,02
IV 88,47 -162,18 105,45 -119,23 19,96 -119,23 105,45 -162,18 88,47
V 174,37 -218,81 96,69 -104,05 27,76 -123,27 103,19 -161,18 88,82
VI 93,48 -147,94 81,35 -177,27 111,29 -102,93 13,16 -169,33 191,67
we Wrocławiu
• siły tnące:
VA VBL VBP VCL VCP VDL VDP VEL VEP VF

I 50,04 -92,24 76,55 -65,54 71,04 -71,04 65,54 -76,55 92,24 -50,04
II 85,04 -158,11 130,91 -111,96 121,43 -121,43 111,96 -130,91 158,11 -85,04
III 91,85 -151,30 78,36 -63,23 121,43 -121,43 63,23 -78,36 151,30 -91,85
IV 43,23 -99,15 128,59 -114,27 71,04 -71,04 114,27 -128,59 99,15 -43,23
V 83,18 -159,98 140,56 -102,31 67,84 -74,25 115,11 -127,75 98,99 -43,39
VI 45,56 -96,82 116,53 -126,34 133,82 -109,04 59,98 -82,11 151,93 -91,22
• wartości ekstremalne:
M1 M2 M3 MB MC
193,02 105,45 121,40 -218,81 -177,27
VA VBL VBP VCL VCP

91,85 159,98 140,56 126,34 133,82
4.5. Wymiarowanie przekrojów zbrojonych
4.5.1. ZałoŜenia wstępne
• b = 30 cm = 0, 3 m
• h = 60 cm = 0,6 m
• c = 20 mm = 0,02 m
• φ = 20 mm
φ 2
• d = h − c − = 60 − 2 − = 57 cm
2 2
1 1
• d ' = d + ⋅ b s = 0,57 + ⋅ 0,3 = 0,62 m
6 6
4.5.2. Geometria przekroju teowego
• przęsło skrajne:
l 0 = 0,85 ⋅ l eff = 0,85 ⋅ 6,15 = 5,23 m

b eff = b + 0,2 ⋅ l 0 = 0,3 + 0,2 ⋅ 5,23 = 1,346 m > b + 2 ⋅ 6 ⋅ h f = 0,2 + 12 ⋅ 0,08 = 1,26 m
Przyjęto beff = 1,26 m
Redukcja beff o 20%
b eff = 0,8 ⋅ 1,26 = 1,008 m

we Wrocławiu
• przęsło pośrednie:
l 0 = 0,7 ⋅ l eff = 0,7 ⋅ 6 = 4,2 m

b eff = b + 0,2 ⋅ l 0 = 0,3 + 0,2 ⋅ 4,2 = 1,14 m < b + 2 ⋅ 6 ⋅ h eff = 0,3 + 12 ⋅ 0,08 = 1,26 m
Przyjęto beff = 1,14 m

Redukcja beff o 20%
b eff = 0,8 ⋅ 1,14 = 0,912 m
• określenie nośności przekroju teowego:
 17 33 
M α = α ⋅ f cd ⋅ b eff ⋅ h f ⋅  d − h f 
 21 98 
α = 0,85; f cd = 13,3 MPa; b eff = 0,912 m; h f = 0,08 m
 17 33 
M α = 0,85 ⋅ 13,3 ⋅ 10 −3 ⋅ 0,08 ⋅  ⋅ 0,57 − ⋅ 0,08  = 392,51 kNm
 21 98 
M 1 = 193,02 kNm < M α
M 2 = 105,45 kNm < M α
M 3 = 121,40 kNm < M α
Przekrój pracuje jako pozornie teowy.
4.6. Wymiarowanie zbrojenia podciągu
Stal zbrojeniowa:
• A-I (St3SX); fyk = 240 MPa
• podciąg zbrojony prętami φ 20 As = 3,14 cm2
M 1 = 193,02 kNm
M1 193,02 ⋅ 10 −3
A= = = 0,336 MPa ⇒ ρ = 0,16%
b eff ⋅ d 2 1,008 ⋅ 0,57 2
A s , req = ρ ⋅ b eff ⋅ d = 0,0016 ⋅ 1,008 ⋅ 0,57 = 9,19 ⋅ 10 − 4 m 2
A s ,req 9,19
n= φ 20
= = 2,93
A s 3,14
Przyjęto 3φ 20
A s , prov = 3 ⋅ 3,14 = 9,42 cm 2

we Wrocławiu
Sprawdzenie zbrojenia minimalnego:
0,6 ⋅ b ⋅ d
A s , min ≥ ≥ 0,0015 ⋅ b eff 2 ⋅ d
f yk
0,6 ⋅ 0,3 ⋅ 0,57
= 4,28 ⋅ 10 − 4 m 2 = 4,28 cm 2
240
0,0015 ⋅ b ⋅ d = 0,0015 ⋅ 0,912 ⋅ 0,57 = 7,80 ⋅ 10 − 4 m 2 = 7,80 cm 2
7,80
n= = 2,48
3,14
Przyjęto 3φ 20
M 2 = 105,45 kNm
M2 105,45 ⋅ 10 −3
A= = = 0,356 MPa ⇒ ρ = 0,17%
b eff ⋅ d 2 0,912 ⋅ 0,57 2
A s , req = ρ ⋅ b eff ⋅ d = 0,0017 ⋅ 0,912 ⋅ 0,57 = 8,84 ⋅ 10 − 4 m 2
A s ,req 8,84
n= φ 20
= = 2,82
A s 3,14
Przyjęto 3φ 20
A s , prov = 3 ⋅ 3,14 = 9,42 cm 2
M 3 = 121,40 kNm
M2 121,40 ⋅ 10 −3
A= = = 0,410 MPa ⇒ ρ = 0,20%
b eff ⋅ d 2 0,912 ⋅ 0,57 2
A s , req = ρ ⋅ b eff ⋅ d = 0,0020 ⋅ 0,912 ⋅ 0,57 = 10,4 ⋅ 10 − 4 m 2
A s ,req 10,4
n= φ 20
= = 3,31
A s 3,14
Przyjęto 4φ 20
A s , prov = 4 ⋅ 3,14 = 12,56 cm 2

we Wrocławiu
4.6.4. Zbrojenie nad podporą B
• zbrojenie na moment podporowy MB:
M B = 218,81 kNm
MB 218,81 ⋅ 10 −3
A= = = 1,897 MPa ⇒ ρ = 0,92%
b ⋅ d' 2 0,3 ⋅ 0,62 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d ' = 0,0092 ⋅ 0,3 ⋅ 0,62 = 17,11 ⋅ 10 − 4 m 2 = 17,11 cm 2
A s ,req 17,11
n= φ 20
= = 5,45
A s 3,14
Przyjęto 6φ 20
A s , prov = 6 ⋅ 3,14 = 18,84 cm 2
• zbrojenie na moment krawędziowy MBkr
bs 0,3
M krB = − M B + VBL ⋅ = −218,81 + 159,98 ⋅ = −194,81 kNm
2 2
M krB 194,81 ⋅ 10 −3
A= = = 1,999 MPa ⇒ ρ = 097%
b ⋅d2 0,3 ⋅ 0,57 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d = 0,0097 ⋅ 0,3 ⋅ 0,57 = 16,59 ⋅ 10 −4 m 2 = 16,59 cm 2
A s ,req 16,59
n= φ 20
= = 5,28
A s 3,14
Przyjęto 6φ 20
A s , prov = 6 ⋅ 3,14 = 18,84 cm 2
4.6.5. Zbrojenie nad podporą C
• zbrojenie na moment podporowy MC:
M C = 177,27 kNm
MB 177,27 ⋅ 10 −3
A= = = 1,537 MPa ⇒ ρ = 0,74%
b ⋅ d' 2 0,3 ⋅ 0,62 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d ' = 0,0074 ⋅ 0,3 ⋅ 0,62 = 13,76 ⋅ 10 −4 m 2 = 13,76 cm 2
A s ,req 13,76
n= φ 20
= = 4,38
A s 3,14
Przyjęto 5φ 20
A s , prov = 5 ⋅ 3,14 = 15,7 cm 2
we Wrocławiu
• zbrojenie na moment krawędziowy MCkr
bs 0,3
M Ckr = − M C + VCP ⋅ = −177,27 + 133,82 ⋅ = −157,20 kNm
2 2
M Ckr 157,20 ⋅ 10 −3
A= = = 1,613 MPa ⇒ ρ = 078%
b ⋅d2 0,3 ⋅ 0,57 2
A s , req = ρ ⋅ b ⋅ d = 0,0078 ⋅ 0,3 ⋅ 0,57 = 13,34 ⋅ 10 −4 m 2 = 13,34 cm 2
A s ,req 13,34
n= φ 20
= = 4,25
A s 3,14
Przyjęto 5φ 20
A s , prov = 5 ⋅ 3,14 = 15,7 cm 2
4.7. Sprawdzenie nośności podciągu na siły poprzeczne.
4.7.1. Sprawdzenie konieczności stosowania zbrojenia poprzecznego.
VRd1 = 1,4 ⋅ k ⋅ τ Rd ⋅ 1,2 ⋅ b ⋅ d

d = 0,57 m
b = 0,3 m
k = 1,6 − d = 1,6 − 0,57 = 1,03 m
f ctd = 1,0 MPa
τ Rd = 0,25 ⋅ f ctd = 0,25 ⋅ 1,0 = 0,25 MPa
VRd1 = 1,4 ⋅ 1,03 ⋅ 250 ⋅ 1,2 ⋅ 0,3 ⋅ 0,57 = 73,97 kN
VA = 91,85 kN > VRd1 = 73,97 kN

VBL = 159,98 kN > VRd1 = 73,97 kN
VBP = 140,56 kN > VRd1 = 73,97 kN
VCL = 126,34 kN > VRd1 = 73,97 kN
VCP = 133,82 kN > VRd1 = 73,97 kN
Podciąg wymaga dodatkowego zbrojenia poprzecznego w kaŜdym przekroju

przypodporowym.
we Wrocławiu
4.7.2. Wyznaczenie zbrojenia poprzecznego przy podporze A
l t1 = 0,61 m; l t 2 = 0,61 m; l t 3 = 0,705 m

l t = 1,925 > 2 ⋅ d = 2 ⋅ 0,57 = 1,14 m
• odcinek lt1 i lt2:
A SW 2 ⋅ f yd
VW 2 = ⋅ 0,9 ⋅ d ⋅ (ctgθ ⋅ sin α + cos α)
S2
A SW 2 = 3,14 cm 2
l t1 61
ctgθ1 = = = 1,19
0,9 ⋅ d 0,9 ⋅ 57
sin α = cos α = 0,71
f yd = 210 MPa
S 2 = 0,61 m
3,14 ⋅ 10 −4 ⋅ 210 ⋅ 10 3
VW 2 = ⋅ 0,9 ⋅ 0,57 ⋅ (1,19 ⋅ 0,71 + 0,71) = 86,27 kN
0,61
VW 2 = 86,27 kN > 0,5 ⋅ VA = 0,5 ⋅ 91,85 = 45,93 kN
Przyjęto strzemiona dwuramienne φ 6 ze stali St0S
• wyznaczenie rozstawu strzemion:
A SW1 ⋅ f yd
S1 = ⋅ 0,9 ⋅ d ⋅ ctgθ
VW1
A SW1 = 2 ⋅ 0,283 = 0,565 cm 2
f yd = 210 MPa
VW1 = 0,5 ⋅ VA = 0,5 ⋅ 91,85 = 45,93 kN
0,565 ⋅ 10 − 4 ⋅ 210 ⋅ 10 3
S1 = ⋅ 0,9 ⋅ 0,57 ⋅ 1,19 = 0,16 m
45,93
we Wrocławiu
• sprawdzenie nośności krzyŜulców betonowych:
ctgθ A SW 2 ⋅ f ywd 2
VRd 2 = ν ⋅ f cd ⋅ b w ⋅ z ⋅ + ⋅ z ⋅ cos α
1 + ctg 2 θ S2
f ck 20
ν = 0,7 − = 0,7 − = 0,6 > 0,4
200 200
1,19 3,14 ⋅ 10 − 4 ⋅ 210 ⋅ 10 3
VRd 2 = 0,6 ⋅ 13,3 ⋅ 10 3 ⋅ 0,3 ⋅ 0,51 ⋅ + ⋅ 0,51 ⋅ 0,71 = 640,48 kN
1 + 1,19 2 0,61
VRd 2 = 640,48 kN > VA = 91,85 kN
Nośność krzyŜulców betonowych jest wystarczająca
• przyjęcie rozstawu strzemion:
S max = 0,6 ⋅ d = 342 mm > 300 mm

S mac = 300 mm > S1 = 160 mm
Przyjęto strzemiona dwuramienne φ 6 ze stali St0S w rozstawie 160 mm
• odcinek lt3:
l t3 70,5
ctgθ 3 = = = 1,37
0,9 ⋅ d 0,9 ⋅ 57
VW1 = VA = 91,85 kN
A SW1 ⋅ f yd 0,565 ⋅ 10 − 4 ⋅ 190 ⋅ 10 3
S1 = ⋅ 0,9 ⋅ d ⋅ ctgθ = ⋅ 0,9 ⋅ 0,57 ⋅ 1,37 = 0,082 m
VW1 91,85
ctgθ 1,37
VRd 2 = ν ⋅ f cd ⋅ b w ⋅ z ⋅ = 0,6 ⋅ 13,3 ⋅ 10 3 ⋅ 0,3 ⋅ 0,51 ⋅ = 581,42 kN
1 + ctg θ
2
1 + 1,37 2
VRd 2 = 581,42 kN > VA = 91,85 kN
S max = 0,6 ⋅ d = 342 mm > 300 mm

S mac = 300 mm > S1 = 82 mm

we Wrocławiu
4.7.3. Wyznaczenie zbrojenia poprzecznego przy podporze B
l t1 = 0,61 m; l t 2 = 0,61 m; l t 3 = 0,53 m

l t = 1,750 > 2 ⋅ d = 2 ⋅ 0,57 = 1,14 m
A SW 2 ⋅ f yd
S2
A SW 2 = 3,14 cm 2
l t1 61
ctgθ1 = = = 1,19
0,9 ⋅ d 0,9 ⋅ 57
f yd = 210 MPa
S 2 = 0,61 m
3,14 ⋅ 10 −4 ⋅ 210 ⋅ 10 3
VW 2 = ⋅ 0,9 ⋅ 0,57 ⋅ (1,19 ⋅ 0,71 + 0,71) = 86,27 kN
0,61
VW 2 = 86,27 kN > 0,5 ⋅ VB = 0,5 ⋅ 159,98 = 79,99 kN
A SW1 ⋅ f yd
S1 = ⋅ 0,9 ⋅ d ⋅ ctgθ
VW1
A SW1 = 2 ⋅ 0,283 = 0,565 cm 2
f yd = 210 MPa
VW1 = 0,5 ⋅ VB = 0,5 ⋅ 159,98 = 79,99 kN
0,565 ⋅ 10 − 4 ⋅ 210 ⋅ 10 3
S1 = ⋅ 0,9 ⋅ 0,57 ⋅ 1,19 = 0,10 m
79,99
we Wrocławiu
VRd 2 = ν ⋅ f cd ⋅ b w ⋅ z ⋅ + ⋅ z ⋅ cos α = 640,48 kN
1 + ctg θ
2
S2
VRd 2 = 640,48 kN > VA = 159,98 kN
S max = 0,6 ⋅ d = 342 mm > 300 mm

S mac = 300 mm > S1 = 100 mm
• odcinek lt3:
l t3 53
ctgθ 3 = = = 1,03 ≈ 1
0,9 ⋅ d 0,9 ⋅ 57
VW1 = VA = 159,98 kN
A SW1 ⋅ f yd 0,565 ⋅ 10 − 4 ⋅ 190 ⋅ 10 3
S1 = ⋅ 0,9 ⋅ d ⋅ ctgθ = ⋅ 0,9 ⋅ 0,57 ⋅ 1 = 0,034 m
VW1 159,98
ctgθ 1,37
VRd 2 = ν ⋅ f cd ⋅ b w ⋅ z ⋅ = 0,6 ⋅ 13,3 ⋅ 10 3 ⋅ 0,3 ⋅ 0,51 ⋅ = 581,42 kN
1 + ctg θ
2
1 + 1,37 2
VRd 2 = 581,42 kN > VA = 159,98 kN
S max = 0,6 ⋅ d = 342 mm > 300 mm

S mac = 300 mm > S1 = 34 mm

we Wrocławiu
4.7.4. Wyznaczenie zbrojenia poprzecznego przy podporze C
l t1 = 0,61 m; l t 2 = 0,61 m; l t 3 = 0,53 m

l t = 1,750 > 2 ⋅ d = 2 ⋅ 0,57 = 1,14 m
A SW 2 ⋅ f yd
S2
A SW 2 = 3,14 cm 2
l t1 61
ctgθ1 = = = 1,19
0,9 ⋅ d 0,9 ⋅ 57
f yd = 210 MPa
S 2 = 0,61 m
3,14 ⋅ 10 −4 ⋅ 210 ⋅ 10 3
VW 2 = ⋅ 0,9 ⋅ 0,57 ⋅ (1,19 ⋅ 0,71 + 0,71) = 86,27 kN
0,61
VW 2 = 86,27 kN > 0,5 ⋅ VC = 0,5 ⋅ 133,82 = 66,91 kN
A SW1 ⋅ f yd
S1 = ⋅ 0,9 ⋅ d ⋅ ctgθ
VW1
A SW1 = 2 ⋅ 0,283 = 0,565 cm 2
f yd = 210 MPa
VW1 = 0,5 ⋅ VB = 0,5 ⋅133,82 = 66,91 kN
0,565 ⋅10 − 4 ⋅ 210 ⋅10 3
S1 = ⋅ 0,9 ⋅ 0,57 ⋅1,19 = 0,11 m
66,91
we Wrocławiu
VRd 2 = ν ⋅ f cd ⋅ b w ⋅ z ⋅ + ⋅ z ⋅ cos α = 640,48 kN
1 + ctg θ
2
S2
VRd 2 = 640,48 kN > VA = 133,82 kN
S max = 0,6 ⋅ d = 342 mm > 300 mm

S mac = 300 mm > S1 = 110 mm
• odcinek lt3:
lt3 53
ctgθ 3 = = = 1,03 ≈ 1
0,9 ⋅ d 0,9 ⋅ 57
VW1 = VC = 133,82 kN
A SW1 ⋅ f yd 0,565 ⋅ 10 − 4 ⋅ 190 ⋅ 10 3
S1 = ⋅ 0,9 ⋅ d ⋅ ctgθ = ⋅ 0,9 ⋅ 0,57 ⋅ 1 = 0,041 m
VW1 133,82
ctgθ 1,37
VRd 2 = ν ⋅ f cd ⋅ b w ⋅ z ⋅ = 0,6 ⋅ 13,3 ⋅ 10 3 ⋅ 0,3 ⋅ 0,51 ⋅ = 581,42 kN
1 + ctg θ
2
1 + 1,37 2
VRd 2 = 581,42 kN > VA = 133,82 kN
S max = 0,6 ⋅ d = 342 mm > 300 mm

S mac = 300 mm > S1 = 41 mm

we Wrocławiu
4.8. Wyznaczenie długości zakotwienia prętów
4.8.1. Podpora B
φ ⋅ f yd
lb =
4 ⋅ f bd
f bd = 2,3 MPa; f yd = 210 MPa; φ = 20 mm
20 ⋅ 210
lb = = 456 mm
4 ⋅ 2,3
l b min = 100 mm < 0,3 ⋅ l b = 0,3 ⋅ 456 = 137 < 10φ = 200 mm
l bnet ≥ l b min
A sreq
l bnet = α a ⋅ l b ⋅
A sprov
α a = 1; A sreq = 17,11 cm 2 ; A sprov = 18,84 cm 2
18,84
l bnet = 1 ⋅ 456 ⋅ = 502 mm
17,11
l bnet = 502 mm > l b min = 100 mm
Przyjęto długość zakotwienia równą 510 mm
4.8.2. Podpora C
A sreq
A sprov
15,7
l bnet = 1 ⋅ 456 ⋅ = 520 mm
13,76
4.8.3. Przęsło A – B
A sreq
A sprov
9,42
l bnet = 1 ⋅ 456 ⋅ = 467 mm
9,19

we Wrocławiu
4.8.4. Przęsło B – C
A sreq
A sprov
9,42
l bnet = 1 ⋅ 456 ⋅ = 486 mm
8,84
4.8.5. Przęsło C – D
A sreq
A sprov
12,56
l bnet = 1 ⋅ 456 ⋅ = 550 mm
10,4
4.9. Obliczenie połączenia Ŝebra z podciągiem
R max = PO + G O = 65,247 + 50,388 = 115,635 kN

VRd1 = [0,35 ⋅ k ⋅ f ctd ⋅ (1,2 + 40ρ L )] ⋅ b w ⋅ d
A sL 6,28
ρL = = = 0,0037
b ⋅ d 30 ⋅ 57
k = 1,6 − d = 1,6 − 0,57 = 1,03 m
f ctd = 1,0 MPa
b w = 0,3
[ ]
VRd1 = 0,35 ⋅ 1,03 ⋅ 1,0 ⋅ 10 3 ⋅ (1,2 + 40 ⋅ 0,0037 ) ⋅ 0,3 ⋅ 0,57 = 83,10 kN < R max = 115,635 kN
hz 40
FRe d = ⋅ R max = ⋅ 115,635 = 77,09 kN
hp 60
(A ⋅ f yd ⋅ z ⋅ ctgθ) (0,283 ⋅10 −4
)
⋅ 190 ⋅ 10 3 ⋅ 0,51 ⋅ 1
s1 = = = 0,036 m
sw1
VRd1 77,09
Przyjęto strzemiona w rozstawie 40 mm na odległości 200 mm od lica Ŝebra

we Wrocławiu
5. OBLICZENIE SŁUPA
5.1.1. ObciąŜenia w poziomie III kondygnacji:
• obciąŜenia od stropodachu:
Stropodach nachylony pod kątem 5o

[kN] [kN]
1. Papa termozgrzewalna 5,1 ⋅ 6,0 ⋅ 0,12 = 1,2 4,406
3,672
2. Gładź cementowa 5,1 ⋅ 6,0 ⋅ 0,03 ⋅ 21 = 1,3 25,061
19,278
3. Styropian 5,1 ⋅ 6,0 ⋅ 0,05 ⋅ 0,45 = 1,2 0,827
0,689
4. Płyta Ŝelbetowa 5,1 ⋅ 6,0 ⋅ 0,06 ⋅ 24 = 1,1 48,470
44,064
5. Tynk cementowo - wapienny 5,1 ⋅ 6,0 ⋅ 0,015 ⋅ 19 = 1,3 11,337
8,721
Σ = 76,424 Σ = 89,274
• obciąŜenia w poziomie słupa na trzeciej kondygnacji:

[kN] [kN]
1. CięŜar Ŝeber 2,55 ⋅ 3,0 ⋅ 0,2 ⋅ 0,4 ⋅ 24 = 1,1 16,157
14,688
2. CięŜar podciągu 6,0 ⋅ 0,3 ⋅ 0,6 ⋅ 24 = 1,1 28,512
25,920
3. CięŜar słupa 0,25 ⋅ 0,25 ⋅ (3 – 0,06) ⋅ 24 = 1,1 3,201
2,910
Σ = 43,518 Σ = 47,870
we Wrocławiu
• obciąŜenie śniegiem:
sk = Qk ⋅ C
Q k = 0,7 − I strefa
C = 0,8
s k = 0,7 ⋅ 0,8 = 0,56 kN / m 2
s = s k ⋅ γ f = 0,56 ⋅ 1,4 = 0,784 kN / m 2
S = 0,784 ⋅ 5,1 ⋅ 6,0 = 23,990 kN
• obciąŜenie wiatrem – ze względu na działanie odciąŜające, obciąŜenie wiatrem

pominięto w dalszych obliczeniach
5.1.2. Zestawienie obciąŜeń obliczeniowych
• stropodach:
- obciąŜenia całkowite: 89,274 + 47,870 + 23,990 = 160,860 kN
- obciąŜenia długotrwałe: 89,274 + 47,870 = 136,870 kN
• obciąŜenia z III kondygnacji:

- obciąŜenia całkowite:
G0(podc) + P(podc) + RB(podc) = 65,247 + 50,388 + 300,540 = 416,175 kN
- obciąŜenia długotrwałe:
50,388
65,247 + 50,388 + 2,381 ⋅ 65,247 + 2,95 ⋅ = 345,310 kN
2
(współczynniki do obliczeń przyjęto na podstawie ksiąŜki „Projektowanie konstrukcji

Ŝelbetowych” – Kamiński, Pędziwiatr, Styś – tab. 1 w załączniku)
• obciąŜenia z II kondygnacji:
- obciąŜenia całkowite: 416,175 kN
- obciąŜenia długotrwałe: 345,310 kN
• cięŜar własny słupów na I i II kondygnacji:
2 ⋅ 0,3 ⋅ 0,3 ⋅ (3 − 0,6) ⋅ 24 ⋅ 1,1 = 11,405 kN
• obciąŜenie obliczeniowe w poziomie posadzki I kondygnacji:
N sd = 160,860 + 2 ⋅ 416,175 + 11,405 = 1004,615 kN

N sd ,lt = 136,870 + 2 ⋅ 345,310 + 11,405 = 838,950 kN
we Wrocławiu
5.2. Sprawdzenie smukłości słupa
l col = 3,0 − 0,6 = 2,4 m

l 0 = 0,7 ⋅ l col = 0,7 ⋅ 2,4 = 1,68 m
l 0 1,68
λ= = = 5,6 < 7,0
h 0,3
Nie ma konieczności uwzględniania wpływu smukłości i obciąŜeń długotrwałych
5.3. Wyznaczenie wielkości pomocniczych
• przyjęto mimośród statyczny ee = 0
• wyznaczenie mimośrodu niezamierzonego:
 l col 2,4
 600 = 600 = 0,004 m

 h 0,3
e a = max  = = 0,01 m = 0,01 m
 30 30
0,01 m


• przyjęto końcowy współczynnik pełzania φ(∞,t0) = 2,0
• wyznaczenie współczynnika obciąŜeń długotrwałych:
N sd ,lt
⋅ φ(∞, t 0 ) = 1 + 0,5 ⋅
838,950
k lt = 1 + 0,5 ⋅ ⋅ 2,0 = 1,835
N sd 1004.615
5.4. Wyznaczenie minimalnego stopnia zbrojenia
c = 25 mm;
f yd = 210MPa
φ = 18 mm;
A s = 2,54cm 2
0,15 ⋅ N sd 0,15 ⋅ 1004,615 ⋅ 10 −3
A s min = = = 0,000718 m 2 = 7,18 cm 2
f yd 210 ⋅ 10 3
A s min = 7,18 cm 2 > 0,004 ⋅ b ⋅ h = 0,004 ⋅ 30 ⋅ 30 = 3,6 cm 2

A sprov = 4 ⋅ 2,545 = 10,18 cm 2 > A s min = 7,18 cm 2
A 1 = A 2 = 5,08 cm 2
we Wrocławiu
5.5. Wyznaczenie siły krytycznej
   
 
9 E ⋅ I 
 0,11 + 0,1 + E s ⋅ I s 
N crit = 2 ⋅  cm c
l o  2 ⋅ k lt  eo  
  0,1 +  
 h 
E cm = 33,5 GPa
E s = 200 GPa
c = 2,5 cm
φ
2 2
h  30 1,8 
I s = 2 ⋅ A s ⋅  − c −  = 2 ⋅ 5,08 ⋅  − 2,5 −  = 1367 cm 4
2 2  2 2 
h 4 30 4
Ic = = = 67500 cm 4
12 12
E 200
αe = s = = 5,97
E cm 33,5
e 0 = e a = 0,01 m
e o 0,01
= = 0,033
h 0,3
eo l 1,68
≥ 0,5 − 0,01 ⋅ o − 0,01 ⋅ f cd = 0,5 − 0,01 ⋅ − 0,01 ⋅ 13,3 = 0,311 m
h h 0,3
Przyjęto e0/h = 0,311 m
9  33,5 ⋅ 10 9 ⋅ 67500 ⋅ 10 −8  0,11  

N crit = ⋅ ⋅ + 0,1 + 200 ⋅ 10 9 ⋅ 1367 ⋅ 10 −8  =
1,68 2
 2 ⋅ 1,835  0,1 + 0,311  
= 15941301 N = 15,941 MN
5.6. Wyznaczenie mimośrodu końcowego
• wyznaczenie współczynnika η zwiększającego mimośród:
1 1
η= = = 1,07
N 1,005
1 − sd 1−
N crit 15,941
• wyznaczenie mimośrodu końcowego:
e tot = η ⋅ e a = 1,07 ⋅ 0,01 = 0,011 m

we Wrocławiu
5.7. Wyznaczenie nośności słupa
e S1 = 0,011 + 0,5 ⋅ 0,3 − 0,034 = 0,127 m

e S2 = 0,5 ⋅ 0,3 − 0,034 − 0,011 = 0,105 m
ξ eff ,lim = 0,62 − dla stali A − I
2 ⋅ (1 − ξ eff ) 2 ⋅ (1 − ξ eff )
χs = = − 1 = 4,26 − 5,26 ⋅ ξ eff
1 − ξ eff ,lim 1 − 0,62
 e +a
ξ eff ⋅ b ⋅ d 2 ⋅ f cd ⋅  0,5 ⋅ ξ eff − S 2  − f yd ⋅ A S2 ⋅ e S 2 − χ s ⋅ f yd ⋅ A S1 ⋅ e S1 = 0
 d 
 0,105 + 0,034 
ξ eff ⋅ 0,3 ⋅ 0,266 2 ⋅ 13300 ⋅  0,5 ⋅ ξ eff −  − 210000 ⋅ 0,000508 ⋅ 0,105 −
 0,266 
− (4,26 − 5,26 ⋅ ξ eff ) ⋅ 210000 ⋅ 0,000508 ⋅ 0,127 = 0
ξ eff - 0,54ξ eff − 0,49 = 0 ⇒ ξ eff = 1,02
2
χ s = 4,26 − 5,26ξ eff = 4,26 − 5,26 ⋅ 1,02 = −1,1
Przyjęto χs = -1
Przypadek małego mimośrodu – AS1 i AS2 są ściskane
N Rd = α ⋅ f cd ⋅ b ⋅ d ⋅ ξ eff + A s 2 ⋅ f yd −χ s ⋅A s1 ⋅ f yd
N Rd = 0,85 ⋅ 13300 ⋅ 0,3 ⋅ 0,266 ⋅ 1,02 + 0,000508 ⋅ 210000 − (− 1,0 ) ⋅ 0,000508 ⋅ 210000 = 1133,542 kN
N Rd = 1133,542 kN > N Sd = 1004,615 kN
Nośność słupa jest wystarczająca.
5.8. Przyjęcie rozstawu strzemion
Przyjęto strzemiona φ 6 w rozstawie: 15 φ = 15 ּ 0.018 = 0,27 m.

W miejscach łączenia prętów rozstaw naleŜy zmniejszyć do 0,13 m.
5.9. Wyznaczenie długości zakotwienia prętów prostych
φ ⋅ f yd 18 ⋅ 210
lb = = = 411 mm
4 ⋅ f bd 4 ⋅ 2,3
l b min = 0,3 ⋅ l b = 0,3 ⋅ 411 = 123 mm < 10φ = 180 mm > 100 mm
l b min = 180 mm
A s ,req 2,54
l bnet = α a ⋅ l b ⋅ = 1 ⋅ 411 ⋅ = 411 mm > l b min = 180 mm
A s ,prov 2,54
Przyjęto długość zakotwienia prętów prostych równą 420 mm

we Wrocławiu
6. OBLICZENIE STOPY FUNDAMENTOWEJ
6.1. Dane wyjściowe do obliczeń
• maksymalna obliczeniowa siła osiowa: NSd = 1004,615 kN

• maksymalna siła dla obciąŜeń długotrwałych: NSd,lt = 838,950 kN
• nośność podłoŜa gruntowego: qf = 120 kPa
• wstępne wymiary stopy:
6.2. Zestawienie obciąŜeń stopy
• cięŜar własny stopy:
Vb = L2 ⋅ w +
h−w
3
(
⋅ S p ,do ln e + S p,górne + S p ,górne ⋅ S p,do ln e )
L = 3,5 m
w = 0,4 m
h = 1,0 m
a 1 = 0,6 m
Vb = 3,5 2 ⋅ 0,4 +
1,0 − 0,4
3
( )
⋅ 3,5 2 + 0,5 2 + 0,5 2 ⋅ 3,5 2 = 8,11 m 3
G r1 = 8,11 ⋅ 24 ⋅ 1,1 = 214,10 kN
• cięŜar gruntu pod stopą:
G r 2 = γ n ⋅ γ f ⋅ (L2 ⋅ h − Vb )
γ n = 18 kN / m 3
G r 2 = 18 ⋅ 1,2 ⋅ (3,5 2 ⋅ 1,0 − 8,11) = 89,42 kN
we Wrocławiu
• cięŜar posadzki nad stopą:
(n )
G r3 = γ b (L2 − a 1 ) ⋅ d ⋅ γ f
2
G r 3 = 24 ⋅ (3,5 2 − 0,5 2 ) ⋅ 0,2 ⋅ 1,3 = 75,88 kN
• całkowita siła działająca na podłoŜe:
N r = N sd + G r1 + G r 2 + G r 3 = 1004,615 + 214,10 + 89,42 + 75,88 = 1384,015 kN
6.2 Sprawdzenie nośności gruntu pod stopą
N r 1384,015
qr = = = 112,98 kPa < q f = 120 kPa
L2 3,5 2
Nośność podłoŜa jest wystarczająca. Przyjęto wymiary stopy 3,5 x 3,5 m
6.3. Wymiarowanie stopy fundamentowej
• wyznaczenie oddziaływania podłoŜa na stopę:
N Sd 1004,615
qr = = = 82,01 kPa
L2 3,5 2
• wyznaczenie momentu zginającego wspornik:
(L − a 1 ) 2 ⋅ (2 ⋅ L + a 1 ) (3,5 − 0,5) 2 ⋅ (2 ⋅ 3,5 + 0,5)

M = qr ⋅ = 82,01 ⋅ = 230,65 kNm
24 24
Przyjęto otulinę c = 40 mm oraz zbrojenie prętami φ 16 ze stali A–I.
d = h − c − φ = 1,0 − 0,04 − 0,016 = 0,944
• wyznaczenie wymaganego zbrojenia:
M 230,65 ⋅ 10 −3
As = = = 0,00129 m 2 = 12,9 cm 2
f yd ⋅ 0,9 ⋅ d 210 ⋅ 0,9 ⋅ 0,944
As 12,9
n= φ16
= = 6,41
As 2,011
Przyjęto 13 φ 16 w rozstawie 250 mm

we Wrocławiu
6.4. Sprawdzenie stopy na przebicie
N r = 1004,615 kN
A = 2,30 2 = 5,29 m 2
N r − q r ⋅ A < f ctd ⋅ u p ⋅ d
f ctd = 870 kPa − B − 20
u p = 0,5 ⋅ (4 ⋅ 2,3 + 4 ⋅ 0,3) = 5,2 m
1004,615 − 82,01 ⋅ 5,29 = 57,782 kN < 870 ⋅ 5,29 ⋅ 0,944 = 4344,571 kN
Przebicie stopy nie nastąpi

Konstrukcje Betonowe - Projekt

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Konstrukcje Betonowe - Projekt

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Instytut InŜynierii Środowiska Projekt Ŝelbetowego Strona

Uniwersytetu Przyrodniczego stropu monolitycznego -1-

1. ZałoŜenia i ustalenia wstępne

1.1. Dane wyjściowe do projektu:

• wymiary budynku B x L = 15,3 x 30 m

1.2. Dane dodatkowe:

• ściany zewnętrzne: samonośne murowane

1.3. Geometria stropu:

2. OBLICZENIE PŁYTY MIĘDZYśEBROWEJ

2.1. Zestawienie obciąŜeń:

Lp Rodzaj obciąŜenia Obc. charakterystyczne γf Obc. obliczeniowe

2.2. Schemat statyczny płyty:

l eff 1 = l eff 5 = 1,025 ⋅ l = 1,025 ⋅ 200 = 205 cm

2.3. Schemat przypadków obciąŜenia:

g0 = 3,971 kN/m; p0 = 4,940 kN/m

2.4. Zestawienie sił wewnętrznych (na podstawie obliczeń programem RM-WIN)

• momenty przęsłowe i podporowe:

VA VBL VBP VCL VCP VDL VDP VEL VEP VF

2.5. Zestawienie ekstremalnych wartości sił wewnętrznych

• momenty przęsłowe i podporowe:

2.6. Wyznaczenie wielkości pomocniczych

• zastępcze obciąŜenie równomiernie rozłoŜone:

• zasięg momentu ujemnego na podporze przedskrajnej:

(g o + p o ) ⋅ l eff 1 8,911 ⋅ 2,05

2.7. Wyznaczenie momentów krawędziowych na podporach B i C

2.8. Wymiarowanie zbrojenia płyty

2.8.1. Zbrojenie dolne w przęśle 1

Przyjęto 10 φ6 na 1 m szerokości płyty.

2.8.2. Zbrojenie dolne w przęśle 2

2.8.3. Zbrojenie dolne w przęśle 3

2.8.4. Zbrojenie na podporze B w osi podpory

2.8.5. Zbrojenie na podporze B na krawędzi podpory

Przyjęto 10 φ6 na 1 m szerokości płyty.

2.8.6. Zbrojenie na podporze C w osi podpory

Przyjęto 8 φ6 na 1 m szerokości płyty.

2.8.7. Zbrojenie na podporze C na krawędzi podpory

Przyjęto 8 φ6 na 1 m szerokości płyty.

2.8.8. Zbrojenie górne w przęśle 2

Przyjęto 5 φ6 na 1 m szerokości płyty.

2.8.9. Zbrojenie górne w przęśle 3

Przyjęto 4 φ6 na 1 m szerokości płyty.

2.9. Obliczenie długości zakotwienia prętów

2.10. Sprawdzenie nośności płyty na siły poprzeczne

VRd1 > Vsd

VRd 2 > Vsd

VRd 2 = 0,5 ⋅ υ ⋅ f cd ⋅ b w ⋅ 0,9 ⋅ d

Płyta nie wymaga zbrojenia poprzecznego.

2.11. Wymiarowanie zbrojenia nad podciągiem

• nośność zbrojenia na siłę rozciągającą Fs = 40 kN

• ilość zbrojenia ze względu na minimalną nośność w stosunku do zbrojenia

3.1. Zestawienie obciąŜeń

Lp Rodzaj obciąŜenia Obc. charakterystyczne γf Obc. obliczeniowe

3.2. Schemat statyczny Ŝebra:

leff1 = leff3 = 1,025 ⋅ l = 1,025 ⋅ 5,10 = 5,23 m

3.3. Schemat przypadków obciąŜenia

g0 = 10,043 kN/m; p0 = 9,880 kN/m

3.4. Zestawienie sił wewnętrznych (na podstawie obliczeń programem RM-WIN)

• momenty przęsłowe i podporowe:

VA VBL VBP VCL VCP VD

M1 = M3 M2+ M2- MB = MC VA VBL VBP

3.5. Wymiarowanie przekrojów zbrojonych

Wysokość uŜyteczna przekroju:

• geometria przekroju teowego