Professional Documents
Culture Documents
Bartosz Laszczyński
IMIR IV
Otrzymujemy z tego:
w = 3*5-2*7 = 1
Wniosek:
Rozważany mechanizm posiada ruchliwość=1, co oznacza, że do jego poruszania
potrzebny jest jeden napęd. Zgodnie z założeniami projektu chwytak będzie mógł być
napędzany pojedynczym siłownikiem pneumatycznym.
4. Analiza kinematyczna
Założono skok siłownika równy 15[mm], jest do skok występujący typowo w katalogach
producentów, więc oznacza to, iż nie będzie potrzeby stosowania dodatkowego
ograniczenia ruchu siłownika i komplikacji konstrukcji.
Charakterystyka przesunieciowa
50
Przesuniecie koncówki chwytaka w osi OY [mm]
45
40
35
30
25
20
15
10
0
0 5 10 15
Przesuniecie czlonu napedowego [mm]
-45
Predkosc koncowki chwytnej w osi OY [mm/s]
-50
-55
-60
-65
-70
-75
-80
-85
0 5 10 15
Przesuniecie czlonu napedowego
5. Analiza dynamiczna
πd max
2
Qmax = l max γ ,
4
gdzie:
d max - maksymalny wymiar średnicowy podnoszonego obiektu
l max - maksymalny wymiar wzdłużny podnoszonego obiektu
γ - ciężar właściwy materiału obiektu manipulacji
Po podstawieniu:
π 0.06[m] 2 ⎡ kg ⎤
Qmax = 0.06[m] * 7860⎢ 3 ⎥ = 1.33kg
4 ⎣m ⎦
5.2. Wyznaczenie wymaganej siły chwytu projektowanego chwytaka
d 60
emin = = ≅ 15mm
2tgγ 2 * 2.14
Qn sin(γ )
Fchw ≥
2μ
a po podstawieniu wartości:
Założenia:
Fn – prostopadle do członu 3
d=A+X, Δ – najmniejsza odległość prostych u i l
F3 – siła działająca od suwaka
e=40
Δ+x
α = arccos( ) - zmienna
40
Suma momentów względem B:
Fa
Fn a – F2e = 0 z tego wynika że: F2 = n , F2 –stałe, gdyż pozostałe człony są stałe
e
F3f=Fn(a+b)
b=cos45e
ostatecznie:
F (a + b) Fn (a + b)
F3 = n =
f sin(α )e ?
?
Rzutuję wszystkie siły na
kierunek działania siły F1:
F1+F3cosα+Fncos45=0
F1=-F3cosα-Fncos45
F1 – zwrot przeciwny niż na
rysunku
Fs/2 – połowa siły na tłoczysku
Fs/2 = F1cosα+F2cos(90-α)
Ostatecznie siła na tłoczysku 2Fs/2Fs
⎡⎛ F (a + b) ⎞ Fa ⎤ Δ+x
FS = 2 ⋅ ⎢⎜⎜ − n − Fn cos 45 ⎟⎟ cos(α ) + n cos(90 − α )⎥ gdzie α = arccos( )
⎣⎝ sin(α )e ⎠ e ⎦ 40
Fn 1
=
FS ⎡⎛ a + b ⎞ a ⎤
2 ⎢⎜⎜ − − cos 45 ⎟⎟ cos(α ) + cos(90 − α )⎥
⎣⎝ sin(α )e ⎠ e ⎦
8. Dobór siłownika
Skok 15[mm]
Średnica tłoka 32[mm]
Tryb pracy Jednostronnego działania /
ciągnący
Zakończenie tłoczyska Gwint wewnętrzny
Ciśnienie robocze 0.8-10[bar]
Medium robocze Osuszone powietrze,
olejone lub nie olejone
Siła teoretyczna przy 6 382[N]
bar, wysuw
9. Obliczenia sworzni
Wstępne założenia:
Wszystkie cztery sworznie posiadają takie same wymiary. Przedstawiam obliczenia dla
najbardziej obciążonego sworznia (grupa strukturalna nr 3)
Schemat obliczeniowy:
Naprężenia ścinające:
2F
τ max = ≤ kt
πd 2
Dla siły siłownika 382[N] F= 191[N] oraz materiału sworznia stali ( k t = 0.5k r = 60Mpa )
otrzymujemy:
2 * 382[ N ]
τ max = = 9.7 MPa
π 0.005 2 [m]
Naprężenia zginające:
4F
δ g − max = ( 2l 2 + l1) ≤ k g
πd 3
Obliczenia na docisk:
Z obliczeń wynika że założona średnica sworznia (5mm) jest wystarczająca i może być z
powodzeniem zastosowana w projektowanej konstrukcji.
10. Przyjęcie wymiarów geometrycznych i ostatecznego kształtu konstrukcji chwytaka
Widok ogólny
Opis konstrukcji:
Demontaż chwytaka jest bardzo prosty i polega na odkręceniu pięciu śrub M5 i zdjęciu
podkładek blokujących sworznie