Gowiski O stylizacji

rnice w stylu jzykowym postaci (na przykadzie dialogu Literata I z Jednym z modziey we ragmencie z Dziadw! cz" III# nie s$ tylko wynikiem upodo%a jednostki stylizacja &jako pewien swoisty stosunek kodw literackic' epoki ()* w ktrym wyraa si +wiadomo+, uzalenie kulturowyc' danego stylu w danym momencie 'istorii ()* styl w dziaa w danym momencie! stanowi jeden z jzykw literatury epoki- (stylizacja szeroko rozumiana# &elementem koniecznym w stylizacji jest odwoanie do tyc' stylw! ktre wspcze+nie odczuwane s$ jako 'istoryczne- . stylizacja 'istoryczna &odwoania do stylw nale$cyc' do innyc' krgw kulturowyc'! najcz+ciej egzotycznyc'- . stylizacja egzotyczna &punktem odniesienia jest kultura ludowa! olklor- . stylizacja olklorystyczna przyjcie pewnego stylu jzykowego moe mie, c'arakter +wiadomy lu% nie+wiadomy /ierre 0rancastel1 &2e%y nowa idea moga %y, zakomunikowana! jest konieczno+ci$! a%y uywaa pewnyc' terminw starego jzyka"-! Gowiski1 &3 zakres stylizacji nie %d wic wc'odzi, w te skadniki wypracowanyc' wcze+niej stylw! ktre stay si koniecznym elementem stylu nowo uksztatowanego stylizacja (w$sko rozumiana# to wykorzystanie elementw jzyka! ktryc' 'istoryczno+, jest widoczna i odczuwalna punktem odniesienia s$ rzeczywiste style pojawiaj$ce si w jzyku . to nie ikcja4 &stylizacji nie mona traktowa, jako arc'aizmu w o%r%ie kodw literackic'- . c'odzi o to! e w stylizacji tylko niektre elementy s$ arc'aizmami! a niektre je tylko &udaj$-! al%o te nimi nie s$ i %y, nie mog$! %o nie istnieje co+ takiego! jak jzyk arc'aiczny4 arc'aizm literacki to nie jest to samo! co arc'aizm gramatyczny cakiem rny c'arakter moe mie, stylizacja dla autora i od%iorcy