Avoin kirje tutkimuspoikkeuksen puolesta, allekirjoittaneet:
Kimmo Koskenniemi, kieliteknologian täysinpalvellut prof., Helsingin
yliopisto
Jaakko Leino, suomen kielen prof., Helsingin yliopisto
Minna-Riitta Luukka, suomen kielen prof., Jyväskylän yliopisto,
Suomen kielen lautakunnan pj.
Arto Mustajoki, prof., Helsingin yliopiston humanistisen tiedekunnan dekaani
Pirkko Nuolijärvi, prof., Kotimaisten kielten keskuksen johtaja
Avoin kirje tutkimuspoikkeuksen puolesta, allekirjoittaneet:
Kimmo Koskenniemi, kieliteknologian täysinpalvellut prof., Helsingin
yliopisto
Jaakko Leino, suomen kielen prof., Helsingin yliopisto
Minna-Riitta Luukka, suomen kielen prof., Jyväskylän yliopisto,
Suomen kielen lautakunnan pj.
Arto Mustajoki, prof., Helsingin yliopiston humanistisen tiedekunnan dekaani
Pirkko Nuolijärvi, prof., Kotimaisten kielten keskuksen johtaja
Avoin kirje tutkimuspoikkeuksen puolesta, allekirjoittaneet:
Kimmo Koskenniemi, kieliteknologian täysinpalvellut prof., Helsingin
yliopisto
Jaakko Leino, suomen kielen prof., Helsingin yliopisto
Minna-Riitta Luukka, suomen kielen prof., Jyväskylän yliopisto,
Suomen kielen lautakunnan pj.
Arto Mustajoki, prof., Helsingin yliopiston humanistisen tiedekunnan dekaani
Pirkko Nuolijärvi, prof., Kotimaisten kielten keskuksen johtaja
sisltmien osien hyvksymisest. utkimuksen ja opetuksen kannalta kaikkein keskeisin lisys lakiin on! ""uihin kuin opetus- tai tutkimustarkoituksiin tehtyjen teosten kyttminen opetus- tai tutkimustarkoituksiin on sallittua riippumatta siit, mit lain 2 #!ss sdetn." $14# 2 mom.% &ykyinen laki ohjaa 'uomessa tehtvn tutkimuksen vjmtt(msti pois maailmanlaajuisesti ajankohtaiseksi muodostuneen suurten di)itaalisten tekstiaineistojen tietomriin kohdistuvasta ns. *i) +ata -tutkimuksesta. ekijnoikeuslain yll mainittu kohta eli ns. tutkimuspoikkeus on ajanmukaisen, di)itaalisiin aineistoihin perustuvan tieteellisen tutkimuksen kannalta erittin tarpeellinen ja se voidaan teknisesti toteuttaa tekij(iden oikeuksia vaarantamatta. ,ksittisten aineistojen opetuskyt(n ns. di)ilupa ei sovellu ajanmukaisen tutkimuksen tarpeisiin. -opioston sopimuslisenssi on kallis, hidas ja ty(ls ja rajoittaa kytt(tapoja olennaisesti. ekij(iden antamaa suoraa lupaa suuriin, vuosikymmeni kattaviin aineistoihin ei ole kytnn(ss edes realistista ryhty hankkimaan. -opioston ym. esittmt vitteet siit, ett tilanne on jo tyydyttvsti ratkaistu sopimuslisensseill ja uudella di)iluvalla, ovat suuresti liioiteltuja ja osin harhaanjohtavia. Esimerkiksi -opiosto viittaa verkkosivuillaan otsikolla "'elvityksen mukaan tekijnoikeus ei est tutkimusty(t" raporttiin, jonka sivulla . kuitenkin todetaan, ett // 0 tutkijoista ei ollut voinut kytt joitakin aineistoja tutkimukseensa eri syist. "ainittu selvitys ei keskity tutkimuspoikkeukseen vaan yleisempiin, kuten julkaisemiseen liittyviin asioihin. "e allekirjoittaneet vaadimme vhintn edell mainitun tekijnoikeuslain lisyksen hyvksymist, jotta tiedeyhteis(n tarpeet tulevat riittvll tavalla huomioiduiksi. -orostamme, ett muutoksella my(s turvattaisiin suomalaisen tutkimuksen kilpailukykyisyys tilanteessa, jossa mm. 1'A!ssa ja *ritanniassa tutkijoilla $ja jopa yrityksill% on jo vastaava laaja aineistojen hyvksikytt(oikeus. 2elsin)iss ja Jyvskylss 23. lokakuuta 2014 -immo -oskenniemi, kieliteknolo)ian tysinpalvellut pro4., 2elsin)in yliopisto Jaakko 5eino, suomen kielen pro4., 2elsin)in yliopisto "inna-6iitta 5uukka, suomen kielen pro4., Jyvskyln yliopisto, 'uomen kielen lautakunnan pj. Arto "ustajoki, pro4., 2elsin)in yliopiston humanistisen tiedekunnan dekaani 7irkko &uolijrvi, pro4., -otimaisten kielten keskuksen johtaja