Professional Documents
Culture Documents
LA COSTUMBRE.- Se trata de la observancia espontnea por un grupo social determinadas conductas que el
Propio grupo social considera de carcter obligatorio, se requiere de una repeticin constante de dichas
conductas y la conviccin de su obligatoriedad.
El Derecho Administrativo.- hemos de ver el estado en su funcin de poder administrador, ejerce tambin
ciertas facultades jurisdiccionales, en cuanto resuelve las prestaciones de sus sbditos fundadas en
relaciones de derecho publico comprendidas en aquella actividad.
Relaciones con ramas del derecho substancial, (penal civil, laboral) tienen en particular importancia no solo
por contar con los cdigos especializados en cada materia, sino por que es necesario recurrir a instituciones a
autnomas o puras de ese cuerpo de leyes para el desenvolvimiento del proceso.
UNIDAD II Elementos del Proceso
2.1. LITIGIO.- No se considera como un concepto esencialmente procesal, por que todo proceso presupone
un litigio pero no todo litigio desemboca en un proceso.
El litigio no es ms que el choque de fuerzas contrarias de una de las caractersticas mas importantes de toda
la sociedad, cuando el choque de fuerzas se mantiene estable o en equilibrio el grupo social progresa, o esta
Considerado como estable, pero cuando las fuerzas no encuentran el equilibrio un grupo social entrara
en crisis y se estancara. (Carlos Marx).
Para Carnelutti, el litigio lo define como el conflicto de intereses calificado por la pretensin de uno de los
interesados y por la resistencia del otro.
Por eso el litigo deber de entenderse sencillamente como el conflicto jurdicamente trascendente que
constituye un punto de partida o causa determinante de un proceso o de una auto composicin o autodefensa.
2.2. PRETENCION.- Es uno de los componentes del litigio, ya que si no hay pretensin no hay litigio.
Segn Carnelutti, la pretensin es la exigencia de la subordinacin del inters ajeno al inters propio.
La pretensin es una actividad una conducta.
2.3. DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO.
Para que exista un proceso se necesita como antecedente un litigio, por que el litigio ser siempre el
contenido y el antecedente de un proceso; por lo que no debemos olvidar que el litigio es un conflicto de
intereses y el Proceso, en cambio es un medio de solucin o de composicin del litigio.
La pretensin es para la accin lo que el litigio es para el proceso, puesto que la pretensin y el litigio deben
de existir sin que haya proceso, pero no puede existir un Proceso sin que haya un litigio, por lo que
concluimos, que sin pretensin no puede haber accin y sin accin no puede haber proceso, la Accin
entonces es la llave que abre al litigio y a la misma pretensin, el proceso presupone la existencia de la accin
pero la accin a su vez esta fundada en la existencia de una pretensin resistida que a su vez se traduce a un
litigio.
UNIDAD III
Litigio
Para entender lo que es proceso es necesario referirse al concepto de litigio ello en virtud de que todo proceso
presupone un litigio, pero no todo litigio desemboca en un proceso, es decir, el litigio no tiene esencia
procesal, aunque siempre sea el contenido de todo proceso.
El litigio forma parte de los fenmenos de la conflictiva vida social, es el choque de fuerzas contrarias,
caracterstica importante de toda sociedad.
3.1. CONCEPTO DE LITIGIO. es el conflicto de intereses calificado por la pretensin de uno de los
interesados, y por la resistencia del otro, litigio proviene del latn litigium-pleito, disputa en juicio
peridicamente trascendente, disputa o contienda.
3.1.1. LA PRETENSIN. Es uno de los elementos necesarios para la existencia del litigio, si no hay
pretensin no puede haber litigio. La pretensin la podemos concebir como un querer, una voluntad, una
intencin exteriorizada para someter un inters ajeno al inters propio.
Es necesario precisar la distincin entre la pretensin, el derecho subjetivo y la accin, pues aunque exista
una intima relacin y una estrecha independencia entre los tres conceptos son diferentes y se encuentran en
planos diversos.
Derecho subjetivo, es algo que se tiene o no se tiene, es decir, la pretensin, es actividad, es conducta, e
claro que de la existencia de un derecho subjetivo se puede derivar una pretensin y de la existencia de la
pretensin se puede llegar a la accin como una de las formas de hacer valer la pretensin.
Derecho subjetivo----------pretensin----------Accin----------Proceso----------Sentencia o auto
La pretensin puede ser discutida, fundada, infundada, impugnada, insatisfecha, resistida o bien sin derecho.
De lo anterior podemos hacer las siguientes consideraciones en torno a la pretensin.
Siendo un elemento del litigio no siempre da nacimiento al mismo porque donde hay sometimiento a la
pretensin el litigio no nace.
La pretensin no siempre presupone la existencia de un derecho y adems por otra parte tambin puede
existir el derecho, sin que exista la pretensin.
Puede hacer pretensin sin que exista el derecho (esto por medio extraprocesal o inclusive
por medios procesales algunas veces se logra satisfacer pretensiones sin tener derecho.
Existen varios medios para hacer valer la pretensin legal como los ruegos o presiones, tambin ilegales por
ejemplo las amenazas y la fuerza.
Para el derecho penal la pretensin punitiva solo puede hacerse valer a travs del proceso en el derecho
penal. El litigio comprende por un lado la pretensin punitiva del estado que se ejercen a travs de los
rganos de acusacin y por otro lado la resistencia del procesado o la defensa de este.
CAPITULO IV
LA ACCIN
La palabra accin tiene su origen en la expresin latina actio, y aluda en general, a los actos jurdicos, esto
quiere decir que la regla fundamental es que no se tiene jurisdiccin sin accin; esto es, que la justicia no se
mueve si no hay quien la solicite.
En conclusin es una potestad o facultad mediante la cual un sujeto de derecho provoca la funcin
jurisdiccional del estado.
De acuerdo con COUTURE, la palabra accin tiene en el derecho procesal, cuando menos, tres acepciones
distintas:
A). Se utiliza como sinnimo del derecho subjetivo material que trata de hacerse valer en juicio. En este
sentido, es comn que la parte demandada afirme, al contestar la demanda, que la parte actora "carece de
accin", es decir, que no tiene el derecho subjetivo material que reclama en juicio (Esta tambin es conocida
como excepcin de falta de accin "exceptio sine actione agis")
B). Tambin suele ser usada para designar la pretensin o reclamacin que la parte actora o acusadora
formula en su demanda o en su acusacin. La pretensin es, la reclamacin concreta que la parte actora hace
contra la parte demandada, en relacin con algn bien jurdico. Es comn que se hable de accin fundada o
infundada, de accin reivindicatoria, de accin de pago de pesos, de accin de condena, etctera.
C). Tambin es entendida como la facultad (o el derecho publico subjetivo) que las personas tienen para
promover la actividad del rgano jurisdiccional, con el fin de que, una vez realizados los actos procesales
correspondientes, emita una sentencia sobre una pretensin litigiosa.
Estos tres significados de la palabra accin corresponden a la evolucin de las diversas teoras sobre la
accin. Esta evolucin ha sido ms compleja que el mero deslinde de estos tres significados.
4.1. ACCION. Es la potestad, la facultad o actividad, mediante la cual un sujeto de derecho provoca la
funcin jurisdiccional.
Etimolgicamente del latn Actio, Actionis = ACCION MOVIMIENTO.
La Accin.- es el derecho de reclamar en justicia lo que nos es debido o pertenece.
La Accin.- Es el derecho que se pone en movimiento como consecuencia de una violacin de algn derecho.
La Accin.- Es la pretensin jurdica deducida en un juicio contra el demandado
Es un derecho Autnomo contra el estado y frente al demandado.
La accin se deber de considerarse como un derecho autnomo, que cuenta con tres elementos, los sujetos,
el objeto y la causa
4.1.1. LA ACCION COMO SINONIMO DE DERECHO.- Se identifica la accin con el derecho de fondo o
sustantivo o en todo caso se le ha considerado como una prolongacin del derecho de fondo al ejercitarse
ante los tribunales.
4.1.2. LA ACCION COMO SINONIMO DE PRETENCION Y DE DEMANDA.- La accin en este supuesto se
considera como la pretensin de que se tiene un derecho valido y en razn del cual se promueve la Demanda
respectiva de ah que se hable de una demanda fundada e infundada.
4.1.3. COMO SINONIMO DE FALCULTAD DE PROVOCAR LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL. Se
entiende como el poder jurdico que tiene todo individuo como tal y cuyo nombre es posible es posible acudir
ante los jueces en demanda de amparo de su pretensin. No hay derecho material del actor ni de su
pretensin a que es derecho sea tutelado por la jurisdiccin, sino por un poder Jurdico de acudir ante los
rganos jurisdiccionales.
4.2. LA NATURALEZ JURIDICA DE LA ACCION.
Se pude decir que se agrupa de cuatro formas las cuales son las siguientes:
a).- Las que identifican a la accin como el derecho sustantivo, accin y derecho es lo mismo, (derecho
Romano).
b).- Las que consideran a la accin como elemento del derecho sustancial, y en estos ltimos tiempos han
servido de fundamento Al menos de inspiraciones de nuevas doctrinas a las que mas adelante estudiaremos.
c).- Las que consideran a la accin como un derecho autnomo, pero de carcter concreto, por que
corresponde a quien tiene la razn y segn algunos es de derecho publico, por que se dirige contra al estado,
y segn otros de carcter privado por se ejercita contra el demandado.
d).- Las que proclaman su carcter abstracto completamente desvinculadas del derecho material
considerndola como un mero derecho de obrar o como una funcin procesal de carcter publico o como un
deber ser o como un poder jurdico o como una expresin del derecho constitucional.
4.3. ELEMENTOS DE LA ACCION
La Doctrina Clsica, nos menciona que se compone de cuatro elementos: DERECHO,
CAPACIDAD, CALIDAD E INTERES. Por lo que podemos ver que es inexacta ya que la capacidad es un no
es un elemento de la accin, es un presupuesto procesal, es una condicin requerida en el sujeto para su
ejercicio por que a falta de la capacidad no se constituye la relacin procesal y el juez no tiene la obligacin de
pronunciarse sobre la accin misma en otro Proceso, en cuanto al derecho, la calidad y el inters, son
condiciones para la admisin de la accin en la sentencia el juez deber apreciarlas, de tal manera que la
ausencia de ellas producir el rechazo de la accin por falta de merito.
La accin se deber de considerarse como un derecho autnomo, que cuenta con tres elementos, los sujetos,
el objeto y la causa.
Para poder determinar los sujetos de la accin esta vinculado a la naturaleza jurdica, si la accin se considera
como un elemento del derecho sustantivo es el sujeto Activo.
Es el titular de la relacin jurdica (actor), el Sujeto Pasivo es el obligado contra el cual se pide su
cumplimiento (demandado) ya que ambos se consideran como sujetos activos de la accin en su funcin
procesal, estando as dentro del campo del derecho privado y no se ve entonces de un derecho contra el
estado, si no todo lo contrario ya que la accin se considera tambin como un derecho autnomo de carcter
publico, en virtud que el sujeto activo es quien la ejerce y el sujeto pasivo es el Estado a travs de sus
rganos jurisdiccionales cayendo con esto en una confusin de sujetos.
El Objeto de la Accin, o sea entindase por el efecto que se espera que produzca con el ejercicio de ese
derecho, lo cual no existe otro que no sea "el cumplimiento de un obligacin (de hacer o no hacer) es decir, la
obtencin de lo que se demanda".
La Causa, es el fundamento del ejercicio de la accin y comprende de forma ordinaria dos elementos el
primero Un Derecho y el segundo Un Hecho contrario al mismo, de cuya consecuencia nace la pretensin
jurdica al reconocimiento del derecho y esta es la causa de la accin de condena
Para la mejor comprensin de la accin, conviene examinar la integracin de la misma, a base
del conocimiento de sus componentes.
Armando Porras Lpez cita como elementos de la accin: el actor, el demandado, el inters de la accin y la
causa de accin
4.4. LOS REQUISITOS DE LA ACCION
El ejercicio de las acciones requiere:
a) La existencia de un derecho
b) La violacin de un derecho o el desconocimiento de una obligacin, o la necesidad de declarar, preservar o
constituir un derecho
c) La capacidad para ejercitar la accin por s o por legitimo representante
d) El inters en el actor para deducirla.
4.5. LA TRANSMISION DE LA ACCION
La accin se puede transmitir, como cualquier otro derecho, se puede transmitir por acto entre vivos, (Cesin),
o por causa de muerte (sucesin) es decir se puede hablar de una cesin activa, (crditos) o una cesin
pasiva (deudas). Recprocamente la transmisin de la accin importa la transmisin del derecho siendo
transmisibles todas las acciones, teniendo sus excepciones de aquellas que protegen un
derechopersonalsimo y solo podrn ser reclamadas Por el titular ejemplo (la accin del divorcio, la de
desconocimiento de filiacin). Las formas de trasmitir la accin entre vivos se da a travs de la compra-venta,
La excepcin y pretensin
La segunda condicin de la accin es la pretensin. As como la doctrina ha distinguido claramente entre la
accin y el derecho subjetivo material, tambin ha hecho lo propio con la accin y la pretensin. Para
Carnelutti, la pretensin es "la exigencia de subordinacin del inters ajeno al inters propio"
Para couture, la pretensin es la afirmacin de un sujeto de derecho de merecer la tutela jurdica y, por
supuesto, la aspiracin concreta de que esta se haga efectiva.
La palabra excepcin ha tenido y tiene, en el derecho procesal, varios significados. En el derecho Romano la
excepcin surgi en periodo del proceso per formulas o formulario, como un medio de defensa del
demandado.
Actualmente podemos destacar 2 significados de la palabra excepcin:
a) En un sentido amplio, por excepcin se entiende el derecho subjetivo procesal que tiene el demandado
para contradecir u oponerse a la accin o a la pretensin hechas valer por la parte actora. Claria Olmedo
define a la excepcin como un poder amplio cuyo ejercicio corresponde a quien es demandado o imputado en
un proceso judicial, y que se satisface mediante la presentacin de cuestiones jurdicas opuestas a las
postuladas por el actor o acusador mediante el ejercicio de la accin.
b) Con la expresin excepcin tambin se suelen designar las cuestiones concretas que el demandado
plantea frente a la accin o a la pretensin del actor. Dichas cuestiones pueden dirigirse a impugnar la
regularidad del proceso mismo (excepciones procesales), o bien a contradecir el fundamento de la pretensin
(excepcin sustanciales).
UNIDAD VI
Jurisdiccin
Entendemos a la jurisdiccin como una funcin soberana del estado realizado a travs de una serie de actos
que estn proyectados o encaminados a la solucin de un litigio o controversia mediante aplicacin de una ley
general a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
El origen etimolgico significa, decir el derecho y esto se dice fundamentalmente en la sentencia.
5.1. DIVISIN DE LA JURISDICCIN
5.1.1. Circular o eclesistica. El termino circular viene de la palabra latina Secalo, surgi este tipo de
jurisdiccin en la poca medieval en contra posicin de lo eterno.
5.1.2. Comn, especial y extraordinaria.
La jurisdiccin comn: es la que imparte el estado a todos sus gobernados sin acudir a un criterio especfico
de especializacin.
La jurisdiccin especial, tiene su razn de existencia en la divisin del trabajo por lo cual a medida de que el
grupo social se desenvuelve o se desarrollo surgen tribunales de trabajo, administrativos de orden federal o
local, etc.
La jurisdiccin extraordinaria, es la desempeada por los tribunales organizados especialmente a propsitos,
despus de que han sucedido los hechos para juzgarse en los tribunales, civil, penal, contenciosa,
administrativa, comn, moral, etc esta divisin es la de los asuntos que se ventilan a travs de
las funciones jurisdiccionales y que se enfocan al contenido del proceso y no al proceso mismo, es decir, se
refiere mas a la naturaleza de los litigios que de los procesos
5.1.3. Contenciosa o no contenciosa
La nica verdad genuina de la jurisdiccin contenciosa, el litigio es un elemento necesario para la existencia
del proceso y por lo tanto para el desempeo o desarrollo de la funcin propiamente jurisdiccional, ya que la
jurisdiccin siempre recae sobre una controversia, la jurisdiccin voluntaria que quiere aludir a una serie de
gestiones o de tramitaciones en las cuales no hay litigio y que se desarrolla frente a un rgano jurisdiccional
cuya intervencin establece a una peticin de algn sujeto de derecho y que tiene por objeto examinar,
certificar, calificar o dar fe de situaciones.
5.1.4. Retenida y delegada
La concepcin responda a la organizacin de carcter autactico y absolutista en la cual los actos estables no
solo son jurisdiccionales, se realizaban siempre a nombre del soberano. (Dictamen judicial absolutista y
obligatoria).
5.1.5. Propia, delegada, arbitraria, forzosa y prorrogativa
La jurisdiccin se ha derivado por razones de su ejercicio, en propia (conferida por la ley a los jueces y
magistrados por razn del cargo que desempean), delegada arbitraria (ejercida por el cargo o comisin
delegada), prorrogada (la atribuida a un juez, tribunal por la voluntad de las partes de acuerdo con la ley).
5.1.6. Acumulativa, preventiva y privativa
La prevencin es un criterio afinador de la competencia que en un principio esta conferida por la ley o los
rganos y el primero de ellos que lega a conocer del asunto excluye a los dems originariamente competente
los cuales por la prevencin del primero que ha conocido dejan de ser competentes. La jurisdiccin privativa
es la que se corresponde a un determinado tribunal y sin ninguna posibilidad de prevencin o de
desplazamiento de dicha competencia para que la ejerza cualquier otro rgano judicial.
5.1.7. Concurrente
Llamamos jurisdiccin concurrente a un fenmeno de atribucin competencial simultanea o concurrente a
favor de autoridades judiciales, federales y de autoridades judiciales ocales, este supuesto esta contemplado
en el articulo 104 de la carta magna que ordena que tratndose de la aplicacin de las leyes federales en
casos que solo afecten intereses particulares pueden conocer indistintamente a eleccin del actor los
tribunales comunes de os estados o del DF. O bien los jueces de distrito que pertenecen al sistema judicial
federal.
UNIDAD VII
El Proceso
Concepto: conjunto complejo de actos del estado como soberano de las partes interesadas y de los terceros
ajenos a la relacin substancial de todos actos que tienden a la aplicacin de una ley general a un caso
concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
El concepto de proceso es el resultado de una suma procesal, la cual se esquematiza mediante la siguiente
formula:
ACCION + JURISDICCION + ACTIVIDAD DE TERCEROS (PRETENCION) = PROCESO
La anterior formula comprende la suma procesal y significara que la accin ms la jurisdiccin ms la
actividad de terceros nos da como resultado el proceso. El proceso jurisdiccional no es sino es el conjunto que
comprende de actos del estado, de las partes y de los terceros ajenos a la relacin substancial, los actos del
estado son ejercicio de jurisdiccin, los actos de las partes interesadas son accin, es decir, la accin
entendida como actividad realizada por el actor y por el demandado finalmente los actos de los terceros que
son actos de auxilio al juzgador o a las partes y que convergen, junto con la jurisdiccin y junto con la accin,
dentro del mismo proceso para llegar a fin lgico y normal de ste: la sentencia (fin lgico de todo proceso)
El proceso tiene como finalidad institucional la constancia en el orden jurdico, es decir, el procurar su
preservacin, conservacin y mantenimiento. Tiene como causa el no orden, esto es la interferencia, cosa
evidente por si, ya que si imaginamos por un momento una sociedad sin interferencias, en que reine el orden
arrebataremos al proceso toda razn de ser y finalmente tiene por objeto la vuelta al orden, forzando la
ejecucin de las actividades compartivlizadoras ya al realizar una declaracin, ya al mover por la inminencia
de la coaccin potencial, la voluntad del obligado ya al actuar ejecutivamente en sentido estricto, el objeto
resulta si emplazado como ha de ser en buena lgica entre la causa y la finalidad, sirviendo de puente entre
uno y otra.
6.1. ETAPAS EN LAS QUE SE DIVIDE EL PROCESO
Instruccin y juicio. - todo proceso se divide en 2 grandes etapas que son la instruccin y el juicio.
La instruccin, es toda una primera fase de preparacin por eso se llama instruccin porque permite al juez o
tribunal la concentracin de todos los datos, elementos y pruebas, afirmaciones y negativas y
las deduccin de todos los sujetos interesados y terceros, que facilitan que al juez o tribunal este en
posibilidades de dictar sentencia, en otras palabras la instruccin es aquella en que las partes exponen sus
pretensiones, resistencias y defensa y en que las partes, el tribunal y los terceros desenvuelven toda la
actividad de informacin y de instruccin al tribunal, para que este tenga todo el material necesario para dictar
sentencia (la instruccin es la preparacin de un juicio).
La segunda etapa o parte del proceso que es el juicio y que entraa al procedimiento a travs del cual se dicta
o pronuncia la resolucin respectiva.
Etapas en las que se divide el proceso son:
Etapa postulatoria. en esta etapa las partes en el proceso plantean sus pretensiones y resistencias,
delatan los hechos, exponen lo que a sus intereses conviene y alucen con fundamento de derecho que
consideran le son favorables. En esta etapa postulatoria, por regla general terminan cuando a quedado
determinada la materia sobre la cual habr de probarse, alegarse y posteriormente sentenciase.
Etapa probatoria. esta a su vez se desenvuelve en los siguientes cuatro momentos:
1. Ofrecimiento de pruebas
2. Admisin de la prueba
3. Preparacin de la prueba
4. Desahogo de la prueba
El ofrecimiento de prueba, es una acto de las partes mediante el cual ofrecen al tribunal los diversos medios
de prueba (documental, testimonial, confesional, etc.), en este ofrecimiento las partes relacionan la prueba
con los hechos y las pretensiones o defensas que hayan aducido.
La admisin de la prueba, es un acto del tribunal a travs del que se esta aceptando lo se esta declarando
procedente la recepcin del medio de prueba que se ha considerado idneo para acreditar el hecho o para
verificar la afirmacin o negativa de la parte con dicho hecho, el tribunal puede rechazar o no admitir los
medios de prueba ya sea porque dichas pruebas se ofrecen fuera de los plazos lgales o bien cuando no son
idneos para aprobar lo que la parte pretende.
La preparacin de la prueba, consiste en el conjunto de actos que debe realizar el tribunal con la colaboracin
de las partes y de los auxiliares del tribunal, ejemplo: (citar testigos, peritos, etc.)
Desahogo de la prueba, es el desarrollo o desenvolvimiento de esta, as, si se trata de la prueba confesional
el desahogo consiste en el desarrollo y desenvolvimiento de las preguntas y respuestas respectivas frente al
tribunal que las debe ir calificando, existen pruebas que por su naturaleza tienen un desahogo automtico o
que se desahogan por si misma, como las documentales, las cuales vasta en la mayora de los casos exhibir.
Cabe hacer notar que la valorizacin de la prueba no pertenece a la etapa probatoria ya que esta evaluacin,
este grado de conviccin de los elementos probatorios, debe desenvolverse en la sentencia o sea en la
segunda etapa del proceso, denominado juicio.
Etapa Pre-conclusiva. En los procesos civiles, las partes formulan sus alegatos, en el proceso penal el
ministerio pblico presenta sus conclusiones acusatorias y la defensa sus conclusiones absolutorias.
Los alegatos o conclusiones, son una serie de consideraciones y de razonamiento que las partes hacen al
juez precisamente respecto del resultado de la segunda etapa ya transcurrida la postulatoria y la probatoria
Etapa del juicio. acto por el cual el tribunal dicta su sentencia.
En materia penal las partes en las que se divide el proceso son:
UNIDAD VII
Jurisdiccin y competencia no son conceptos sinnimos no obstante suelen a veces ser confundidos, esta
confusin se origina quizs por la intima relacin que priva entre los 2 conceptos, sin embargo, la jurisdiccin
es una funcin del estado mientras que la competencia es el limite de esa funcin, el mbito de validez de la
misma, comnmente un determinado rgano jurisdiccional tiene jurisdiccin y competencia pero tambin
puede darse el caso de la competencia sin jurisdiccin, ejemplo; Cuando el juez es competente pero no ha
habido todava ejercicio de la accin, tambin puede haber ejercicio de la jurisdiccin, sin competencia en el
supuesto del juez que acta fuera de sus atribuciones (juez competente).
La competencia jurisdiccional pede tener 2 dimensiones o manifestaciones y estos son las siguientes;
1. Competencia Objetiva
2. Competencia Subjetiva
7.3.3. LA COMPETENCIA OBJETIVA
La genuina competencia es la objetiva porque se refiere al rgano jurisdiccional con abstraccin de quien sea
su titular en un momento determinado.
La competencia subjetiva, no alude a dicho rgano jurisdiccional sino a su titular, o a las personas fsicas
encargadas del desenvolvimiento del desempeo de las funciones del rgano.
Ejemplo;
Si el sujeto A fue juez hasta el da de ayer del juzgado primero civil y desde hoy el sujeto B es el nuevo titular,
la competencia objetiva no ha variado porque el rgano jurisdiccional no ha cambiado por el contrario si el
problema es de competencia subjetiva, el titular actual es distinto del titular anterior y si el primero es
competente subjetivamente el segundo quizs no lo sea o viceversa.
Tradicionalmente se ha hablado de 4 criterios para determinar la competencia objetiva los cuales son;
1. La materia
2. El grado
3. El territorio
4. La cuanta o la importancia del asunto
Se suelen agregar otros dos: El turno y La prevencin
Competencia por materia
Surge como consecuencia de la complejidad y especializacin de la vida social moderna, cuando los lugares
son pequeos, el rgano jurisdiccional puede ser mixto, conoce tanto de las cuestiones civiles como la de las
penales, cuando el lugar es desarrollado aparecen los jueces competentes en materia civil por una parte y los
de materia penal en la otra, es pues, la divisin de la competencia en funcin de la materia, es decir, en
funcin de las normas jurdicas sustantivas que debern aplicarse para dirimir o solucionar la controversia,
conflicto o litigio presentado a la consideracin del rgano respectivo.
Competencia por grado
Este criterio presupone los diversos escalones o instancias del proceso y trae aparejada la cuestin relativa a
la divisin jerrquica con los rganos que desempean la funcin jurisdiccional, as, la primera instancia se
lleva ante los jueces de primer grado ty la segunda ante los jueces de apelacin o de segundo grado.
Competencia por territorio
La competencia por territorio de los rganos judiciales en funcin del territorio, implica una divisin geogrfica
del trabajo determinada por circunstancias y factores de tipo geogrfico, demogrfico, econmico y social.
Nuestra constitucin poltica divide a la republica por razones administrativas en municipios, esta divisin no
corresponde a la divisin del trabajo judicial, sino que se hace reagrupamientos de varios municipios, en todos
los estados de la federacin estas circunscripciones territoriales estn fijados en las leyes orgnicas de los
poderes judiciales respectivos y reciben diversas denominaciones como las de FRACCIONES JUDIDICALES
O DISTRITOS JUDICIALES.
Todas las leyes orgnicas de los poderes judiciales determinan el nmero de distritos, sus denominaciones y
los municipios que comprenden
Competencia por cuanta o importancia por asunto
Los sistemas judiciales han creado rganos para conocer asuntos de poca monta, es decir, pleitos entre
vecinos o litigios que plantean cuestiones de poca importancia econmica, sus procedimientos no se someten
a formalidades regidas ni a tramites dilatados y complicados, se procura que el proceso sea rpido, barato y
que el juez actu como amigable componedor y se comporte mas como un juez de equidad que como un juez
de derecho, a estos tribunales se les llama de diferente manera como; juzgados municipales, juzgados de paz
y juzgados menores.
El Turno
Este ejercicio de afinacin de la competencia que se presenta cuando en el mismo lugar, en el mismo distrito
judicial existan 2 o ms jueces que tienen la misma competencia tanto por materia como por territorio, grado y
cuanta. El turno es un sistema de distribucin de los asuntos nuevos entre diversos rganos jurisdiccionales
ya sea en razn del orden de presentacin de dichos asuntos o en razn de la fecha en que estos se inician.
Si el turno se establece no por fechas, sino por orden de llegada de los asuntos, es claro que debe
organizarse una oficialia de partes la que distribuir los asuntos nuevos entre los juzgados en funcin del
orden de presentacin.
La prevencin
Tambin la prevencin es un criterio de la competencia y se presenta cuando existe 2 o ms tribunales que
son igualmente competentes para el conocimiento de algn asunto, la prevencin implica que el juez primero
en conocer del asunto es el que determina a su favor la competencia excluyendo a los restantes, significa la
aplicacin en materia judicial del principio "El que es primero en tiempo es primero en Derecho"
7.3.4. LA COMPETENCIA SUBJETIVA
Es la que se requiere a la persona fsica titular del rgano jurisdiccional. Todo rgano de autoridad debe tener
necesariamente un titular, es decir, una persona fsica al frente del mismo, para poder desenvolver sus
funciones publicas.
Los impedimentos, las excusas y la recusacin se encuentran relacionados con toda la problemtica de la
competencia subjetiva de los titulares de los rganos judiciales.
Los impedimentos
Concite ven la descripcin de situaciones o de razones que la ley considera como circunstancias de hecho de
derecho que hacen presumir parcialidad del titular de un rgano jurisdiccional. Esto se refiere a los vnculos
que pueda tener el juez con las partes ya sea por enemistad, amistad, familiaridad, etc., de alguna de ellas.
La excusa
El juez o titular de un rgano judicial al conocer la existencia de un impedimento esta obligado por ley a
excusarse, es decir, a dejar de conocer del asunto.
La recusacin (magistrados)
Suele suceder que el juez no se percata de la existencia de un impedimento o percatndose no se excusa
entonces cualquiera de las partes que se sienta amenazada por ese impedimento del juez. Puede iniciarse la
recusacin la cual consiste en un expediente o tramite para que el juez impedido que no se ha excusado sea
separado del conocimiento de ese asunto, los superiores del juez impedido conocern de dicho trmite.
CAPITULO VIII
DIVERSAS FORMAS DE PLANTEAR LA INCOMPETENCIA DE UN RGANO JURISDICCIONAL
Por regla general quien puede objetar la competencia de un juez o de un rgano jurisdiccional, o la parte
demandada, ya que el actor ha acudido ante ese juez y se ha sometido a su competencia y tambin por regla
general, quien se ha sometido a la competencia de un juez no puede posteriormente objetarla o impugnarla.
Tradicionalmente tanto en la teora como en la prctica han contemplado 2 formas de plantear las cuestiones
de incompetencia de un rgano judicial que son:
1. La declinatoria
2. La inhibitoria
La declinatoria, se propondr ante el juez que haya empezado a conocer, pidindole que se separe del
conocimiento del negocio, con igual remisin de autos al tenido por competente.
La inhibitoria, se intentara ante el juez que la parte crea competente, pidindole que dirija oficio al que estime
no hacerlo, para que se inhiba y remita los autos.
La declinatoria constituye una tpica expresin procesal, no referida a la pretensin substancial del actor sino a
la competencia del rgano jurisdiccional.
Tratndose de la inhibitoria, el actor debe tener cuidado al plantear su demanda, a efecto de estar cierto de la
competencia del juez ante el que promueve porque al demandado puede estar colocado en una posicin
expectante, para que ya habiendo avanzado bastante el desarrollo de la instancia, promover la inhibitoria y
detener esta existo, hacer ineficiencias o nulo todo lo que se haya actuado.
Por su parte el demandado debe tener mucha seguridad de que la inhibitoria que hace valer proceda porque
de no ser as, habra perdido la oportunidad de contestar la demanda ante el juez que estimo incompetente y
que despus resulta ser el competente, por lo que es mas recomendable tramitar la declinatoria contestando
la demanda adcuatelum, es decir, expresndole al juez que aunque no se le reconoce competencia para
conocer del asunto en cualquier forma cautelarmente se contesta la demanda, pero se hace valer al mismo
tiempo la excepcin declinatoria de jurisdiccin. Todo lo actuado ante el juez incompetente es nulo.
CAPITULO IX
PAPEL QUE EN EL PROCESO INCUMBE AL JUZGADOR.
El papel que incumbe o toca en el proceso al juzgador o titular del rgano jurisdiccional, consiste en dirigir o
conducir el proceso y en su oportunidad dictar sentencia aplicando la ley al caso concreto controvertido para
dirimirlo o solucionarlo.
CAPITULO X
SISTEMA DE NOMBRAMIENTO DE LOS JUECES
QUIN DESIGNA? Y CMO DESIGNA?
En cuanto a Quin los designa?, se refiere al rgano competente para hacer las designaciones de jueces. Lo
segundo Cmo designa?, se refiere a la existencia o ausencia de un sistema institucional de designacin, es
decir, a los mtodos que sigue la autoridad designante para elegir al juez.
Se habla de 6 sistemas, en cuanto al organismo o autoridad que tiene la atribucin de designar, que son los
siguientes:
a) Nombramiento por el poder ejecutivo
b) Nombramiento por el poder legislativo
c) Nombramiento del poder judicial
d) Nombramiento mixto con intervencin de dos o mas poderes
e) Nombramiento por eleccin o sufragio popular
f) Nombramiento mixto con la intervencin de un poder estatal y alguna identidad jurdica social
El nombramiento por el poder ejecutivo. El primer ministro o el jefe del estado, es el que hace las
designaciones, este sistema es criticable, porque los titulares de los rganos judiciales tienden a ser menos
independientes y autnomos, si han sido nombrados por los rganos del ejecutivo.
Nombramiento por el poder legislativo. Este sistema aparenta ser menor malo que el anterior, la ventaja
radica con que es un cuerpo colegiado el encargado de hacer las designaciones, no obstante ello, como sus
miembros no son tcnicos, sino polticos, las designaciones realizadas por los cuerpos legislativos no son
precisamente acertados, en lo que se refiere a las realidades jurdicas. Por otra parte, la designacin de todos
los jueces, por el poder legislativo que el poder judicial pierde su autonoma, ya que esta subordinado al
legislativo.
Nombramiento por el poder judicial. En la practica, este sistema parece ser el menos negativo, porque si
es el propio poder judicial el que designa a los jueces, dicho poder conserva una verdadera independencia y
una genuina autonoma. Sin embargo, dicho sistema no deja de estar exento de efectos, pues suele crearse
en este un cuerpo hermtico, cerrado a toda influencia externa, es decir, entraa el peligro de causa del
hermetismo mencionado, se llegue a crear una verdadera casta jurdica que no admite ni tolera ninguna
influencia externa, aunque esta fuere positiva.
Nombramiento de Sistema mixto. El sistema de designacin de ministros de la Suprema Corte de Justicia
y de magistrados del fuero comn es mixto, los ministros son designacin por el senado ________ ____ que
someta a su consideracin el presidente de la republica.
Los magistrados del T. S. J. son nombrados por el presidente de la republica, con la aprobacin de la
asamblea de representantes del DF., y ka intervencin del consejo de la judicatura del DF.
En los estados de la republica, prevalece el sistema de designacin de magistrados por los gobernadores de
los estados con la aprobacin de los congresos locales.
Lo ideal seria un sistema mixto, en el que no interviniera el ejecutivo y en el que con base internas, la
designacin se hiciere solo entre los poderes legislativo y judicial.
Nombramiento por eleccin o sufragio popular. Los ciudadanos son quienes en una votacin directa
eligen a sus jueces, es un principio ideal el de que el juez no tenga nada que ver con la militancia potica y no
hay nada que lo acepta ms a ella, que el ser designado mediante el sufragio. La actividad poltica,
compromisos, simpatas, inclinaciones y todo ello indudablemente hace perder al juez la imparcialidad y la
ecuanimidad que debe tener.
Nombramiento mixto con intervencin de un poder estatal y alguna entidad jurdica social. han
venido cobrando importancia algunos sistemas de designacin de magistrados en los que intervienen los
diversos poderes ya sea el ejecutivo, el legislativo o el judicial, pero con una determinante intervencin,
ejemplo; facultades o escuelas de derecho o colegios de abogados.
MANDATO JUDICIAL
Es la manera ms comn y ms extendida de perfeccionar la representacin procesal, es un contrato por
medio del cual una persona llamado mandante, confiere a otro, llamado mandatario, una representacin para
que actu en nombre suyo y en su representacin.
PODER
Es el acto por el que se confiere formalmente la representacin y puede revestir las caractersticas de un acto
unilateral, los poderes pueden ser especiales y generales.
Existen 3 grados de poderes generales:
a) poder para pleitos y cobranzas, se otorga a un procurador o representacin procesal para que actu en
juicio y de ah la denominacin para pleitos.
b) Poder para actos de administracin, comprende facultades de administracin y de pleitos y cobranzas.
c) Poder para actos de dominio, el apoderado puede actuar como dueo, realizando todo tipo de actos, sin
limitacin alguna
GESTIN DE NEGOCIOS
Es un tipo de representacin oficial, ficticia, porque en rigor no ha sido otorgada. Se da cuando una persona
cuida, administra bienes o realiza cualquier gestin o tramite a favor de otra persona para producirle un
beneficio o evitarle un perjuicio, sin que hubiere recibido un mandato expreso para ello, es decir, el gestor
oficioso esta representado a alguien, sin ser su representante, pero como si lo fuera.