Comparacién entre dos cementos
selladores con y sin Eugenol sobre
Ia retencién de postes de fibra de
vidrio cementados con resina
Dual Variolink I
yor: cd ogee cent oe ee
Sep inp ee i
Resemee
El presente articulo reporta un estudio comparativo de
dos cements sellodores endodénticos, uno a base de
‘6xido de zinc y eugenol (Roth 8018) y ofro a base de
resin epéxice (AH26®). El objetivo principal fue
Espécimen on probetos (Intron) fade con ol
‘editamento de alambre.
Fwd
Méquina Instron con el
‘espécimen montado en los probetas.Resultados
En los controles positivas hubo un desaloja inmediato
doles postes. En los controles negativos la fala ocurtié
siornpre en ol alambre en la porcién donde se sujeté la
corona dentaria a una fuerza promedio de 19.230
(kgf). No hubo fractura en la unin entre el yeso ¥ lo
En los especimenes del grupo | {cemento. Roth
£8018) se obtuvo uno Madia de -2.00 con Desviacion
Esténdar de -0.0439 (kgf) -0.0140 (kgf/mm “ 2} y una
Madia de 2.00 con Desviacibn Esténdar do 1.1000
{kl y3.5350 (kame ™ 2) ko).
En al Grupo Il (comento AH26®) se obtwvo una
‘Madia de -2.00 con Desviacién Estindar de 2.601 (ka)
0.8280 {kgf/mm 2) y una Media de 2.00 Desviacién
Esténdar de 16.940 (kof) y 5.3910 (kal/mm 2) (Gti
2.
Estos resultados indican une diferencia estadistica-
mente significativa (p<0.001) entre ambos grupos con
‘mayor resistencia la traccién en el grupoll.
Fiewa5
Espécimen con el poste parciclmente desalojade
después de aplicarle la fuerza de traccién.
Fo 5
‘Muescas en las rafces que inerementan
Ja retencién del espécimen en la base de yero.
esi
Discsién
Las vontojas que ofrece el uso de poste prefabricados
como alternativa protésica son la. estética, la
simplicidad de te técnica y ol poder reconstuir ol
‘mun en una sola sesién. Idealmente estos postes de
fibea de vidrio cementados con resina, debon lograr
tuna retencién adecvada que evite su desalojo con las
fuerzos de mosticacién. Schwortz no encortré
diferencia on la retencién de postes después de haber
vilizade comentosselladores a base de evgenol libres
de eugenol, sin embargo, en su estudio se comentaron
Posies meldlicos (Parapost XT, Coltene/Wheledent
Corp., Mahwah, NJ] con un cemento o bose de resina
lferonte (Panavia 21 J. Morita Corp, Tokio, Jopén) ol
‘vol probablemente no et afeciado por el efecto del
‘eugenolremenente ene dentine’.
Bojo las condiciones del presente estudio, los postes.
de fibra de vidrio cementados con Variolink I! lograron
‘mayor retencién cuando el cemento sellador uflizado
durante la endodoncia fue un comento a base de resina
1Ah26).
En condiciones dlinicas, esta resistencia a la traccién
también depende de otras variables como es lo
relencién anatémicay mecénica en la porcién coronal y
la cantided de estructura dentario remanente o nivel
coronario, puede varior con postes de diferente
longitud odiémetro™.
Concusiones
Por medio del presente estudio se demostré que la
resistoncia a la traccién de los postes de fibra de
‘cementados con Variolink Il fue mayor cuando la
‘obturacién de conductos se realizé con cementos
sellodores o base de retina en comparacién con
‘comentos selladores a base de éxido de zincy eugenol.
Es necesorio realizar olros estudios baio diferentes
condiciones clinicas para corroborer los resultados del
presente estudioin vitro.° fi
NX ——_ {kof
He LH
Ge?
‘Se muestra la distribucién de resistencia a la traccién (Kgf) por especimenes en el grupo Il.
rol
252Wl
1. Freeman M., Niceis 1. teokoge Assisted Wits Lood Fatiove
Insad Prelminany Far OF Fell Crowne Paced Over Tes Dero
Post And Coe Stn: nsra af ncaoer 1998 Tr 2,
Z. Smart OF Murchzan Rect of Eze a Nominal
Endodiize Sealer Comont on Post Ratan. of Endodontics, 1998
2esoer
1 Rosana; Lond MF Fuinoo J Presi Fo, Poceinienos
Ginicasy de Lboratr, Safar Edioes SA: Veron Fagen
1991; pg. 218, 219
4 Mannocs . Confocal And Scanning Blactron Mesoscopie Sway of
Teeth Wh Fiber Pot end Carposv Ravine of Endod 19999
To94,
hosel K. Clinica Applicaton of Fiber Reinored Pos Sytem,
J cfErcedontcs 2001, 21823
“GS Nook € Cy Parley D-H. i, Laine R, Kimbrou F. Efe of
Eiger on finn Bond Stongths to Root Canal Dentin. J OF
Endodontic 2001/6: 417-4
7 Boone, Murchinson OT Post Retention: The fet of Sequence of
‘os Spoce Preparation, Cenantaton Tims Ard Dilfer Soles of
Endodontics 2001) 12.768,
18 Cohen 5, Bs R Poy of the Pip 1991; 5* ed. Sous ex
Mos, pog 40.642,
= Solo Bd. Eflecve Use of Curent Core and Post Concepts.
Prostate Dect 1984; 52:231-4
7 Borabon ). The retrain of endodontic treated fet: on
pote D.1 Poth Dent 1998, 59: 553-3
Tic Sorenson 4 Inraceronaleorenment and Coronal Coverage
A Sudy of Endodontcaly Teated Tenth of Post Dont 1990; 83:
fase,
12. Matsumoto T, Nagai T, Ido K. Factors Affecting Succes
Prognesizof oot Canal Pactmant 1 of Endodontics 1967, 19.799-42.
Ta°"Stondee JP. tenon, of Endedontca Dowels Elec on
Cemented Dowel Length, Diamar Design Joumol Prosthet Dest
1978, 39:401-405.
14. SchonenbergP. Oy Barbokow. Elect of Exgonol-Contining
Endodontic Sealer on Marginal Apion In Dene. 1 of Erdodome
1999,25:292.
15 Goll 4 MilorT X48 Burgars 1 In Vino Evlvaton of he
Retenion of Canpeste Fiber ond Stinoss See! Poss Hora
Prosheic Dent 2003, 11:25.
1g: Nokoboyosh, Aahinowo MA, Naka. Kdenificaton of A Rasine
Dentin yb Layer In Viel Huron Dann Crcted In Ve Dre
‘Bonding Be ick Dentin. Gunessonceintrnobonal 1991; 22. 967-
17s Rosenstiel S_ Lond M. F Fumote J, Contemporay Feed
‘thodartes. Third ton Mosby 2007, og 410-611.
e253