Professional Documents
Culture Documents
Temticas Revisadas
Se establecen como ejes temticos a contextualizar en la presente actividad, los
conceptos y procedimientos relacionados a la teora de conjuntos, la simbologa y
anlisis de tablas de la verdad de acuerdo a la lgica proposicional, y establecer
proceso de verificacin de la validez o no de un razonamiento basado en las leyes
de inferencia.
GUIA DE ACTIVIDADES
Aspectos Generales de la Actividad Evaluativa Final Basada en Problemas
El grupo de trabajo colaborativo debe tener en cuenta las siguientes fases para el
desarrollo de cada problema:
Paso1: Lectura y anlisis del escenario. El estudiante debe realizar una lectura
clara y reflexiva de los enunciados para identificar las temticas que se aplicarn
en el desarrollo de la resolucin de los mismos.
Paso 2: Clarificacin de los trminos y conceptos confusos. El segundo paso
consiste en enfrentarse a este problema consiste en identificar las incertidumbres
o faltas de claridad del texto, si se diera el caso. El objetivo es facilitar al grupo la
comprensin del contenido de la informacin por medio de aportes significativos
que permitan dar claridad a lo que se expresa en el enunciado. Tres actividades
tienen lugar durante el desarrollo de este segundo paso:
I. Asegurar que todos los miembros comprenden la terminologa. Si hay
conceptos que no son claros, deben aclarar sus inquietudes remitindose a
la bibliografa sugerida.
II. Asegurar que todos los miembros ven la situacin descrita de la
misma forma sin ambigedades.
III. Asegurar que todos los miembros estn de acuerdo sobre los
aspectos que existen ms all de los lmites del problema.
Paso 3: Determinar el problema. El grupo colaborativo debe ponerse de
acuerdo sobre qu situaciones de cada enunciado requieren explicacin y de
las relaciones existentes entre ellas, para ello realizar una lista de todas las
ideas que les permitan ayudar en la resolucin del problema, puede entonces
utilizar algn instrumento como cuadro sinptico o mentefacto entre otros, a fin
de determinar la estructura del problema.
Paso 4: Anlisis del problema: Una vez ledo el texto e intentado ver el
problema tan ampliamente como sea posible se tratar de evocar toda clase de
ideas y asunciones. Esas ideas sobre cmo el problema est estructurado se
basar en los conocimientos previos o puede ser un resultado de pensar
lgicamente sobre el problema. Cada integrante debe expresar mediante una
lluvia de ideas que consignar en el foro creado para este trabajo colaborativo
uno. El producto final de este paso es la lista de alternativas de solucin.
BANCO DE PROBLEMAS
En los numerales (1), (2) y (3) aplicar las propiedades y las operaciones con
conjuntos y validar los procesos con el uso de Diagramas de Venn para la
solucin de cada problema:
1. Se pregunto a 50 docentes de la ECBTI sobre los deportes que practicaban,
obtenindose los siguientes resultados: 20 practican solo futbol, 12 practican
futbol y natacin y 10 no practican ninguno de estos deportes. Con estos datos
averigua el nmero de docentes que practican natacin, el nmero de ellos que
solo practican natacin y el de los que practican alguno de dichos deportes.
2. En una encuesta realizada a 150 personas, sobre sus preferencias de tres
productos A, B y C, se obtuvieron los siguientes resultados: 82 personas
consumen el producto A, 54 el producto B, 50 consumen nicamente el producto
A, 30 solo el producto B, el nmero de personas que consumen solo B y C es la
mitad del nmero de personas que consumen solo A y C, el nmero de
personas que consumen solo A y B es el tripe del numero de las que consumen
los tres productos y hay tantas personas que no consumen los productos
mencionados como las que consumen solo C. Determina a) el nmero de
personas que consumen solo dos de los productos, b) el nmero de personas
que no consumen ninguno de los tres productos, c) el nmero de personas que
consumen al menos uno de los tres productos.
3. En una encuesta a 200 estudiantes unadistas se encontr que 68 haban
tomado cursos de Lgica, 138 haban tomado cursos de Ingls y 160 cursos de
lgebra; 120, cursos de Ingls y de lgebra; 20 cursos de Lgica pero no de
Ingls; 13 cursos de Lgica pero no de lgebra; 15 cursos de Lgica y de
lgebra pero no de Ingls. Cuntos de los entrevistados no tomaron cursos
de Lgica ni de lgebra ni de Ingls?
En los numerales (4), (5) y (6) identificar todas las expresiones que considera
son proposiciones lgicas simples y tambin las expresiones que no son
proposiciones. El siguiente paso es identificar proposiciones compuestas.
Para lograr esta identificacin, conviene reescribir el texto resaltando los
conectivos lgicos que no estn explcitos en la expresin. Declarar las
proposiciones simples, asignando una de las ltimas letras del alfabeto para
identificarlas. Finalmente, expresar en lenguaje simblico las proposiciones
simples, compuestas identificadas; y construir sus tablas de verdad.
En los numerales (7), (8) y (9) identificar (del texto dado), los razonamientos
lgicos inductivos y deductivos, y en ellos el tipo de razonamiento. A partir
de los razonamientos propuestos para el texto, responder la pregunta: Se
verifica la conclusin propuesta? Y presentar argumentos que permitan
respaldar veracidad a la respuesta dada. Es decir, a partir de las tablas de
verdad y las leyes de inferencia demostrar la validez o no del razonamiento.
7. En una actividad ldica para los estudiantes de un colegio, realizan la
bsqueda de un tesoro, la idea es que el estudiante que participe descubra una
nota escrita por el profesor, quien por su sentido creativo estructura los
acertijos lgicos para la prueba. En la nota dice que ha escondido un tesoro en
algn lugar de la casa campestre donde se encuentran. El profesor enumera
cinco enunciados todos ellos verdaderos y reta a los estudiantes a que
descubras dnde est el tesoro. He aqu los enunciados:
a.
b.
c.
d.
Rubrica de evaluacin
Item
evaluado
1. Uso de
espacios
para la
actividad
2. Aporte
individual
del
estudiante
en el foro
Valoracin baja
Valoracin media
Valoracin alta
El estudiante no
particip en
ninguno de los
espacios
sealados para la
interaccin en el
desarrollo de la
actividad
El estudiante hizo
uso del foro para su
participacin
individual, pero no
se evidencia la
participacin en el
E-portafolio para la
interaccin del grupo
(Puntos = 0)
(Puntos = 10)
El estudiante
nunca particip del
foro de
reconocimiento
general y de
actores
Se encuentra
publicado el aporte
individual del
estudiante. Pero la
participacin no
cumple con los
lineamientos dados
en la gua
(Puntos = 0)
Mximo
puntaje
20
(Puntos = 20)
Se encuentran publicados
de manera oportuna los
aportes individuales del
estudiante, cumpliendo
con los lineamientos
dispuestos para la
participacin en foros
50
(Puntos = 50)
(Puntos = 25)
3. Anlisis de
la
pertinencia
de los
temas del
curso
No se presenta un
anlisis pertinente
del ncleo
temticio
(Puntos = 0)
El anlisis
presentado respecto
a la temtica
utilizada para el
desarrollo de los
procesos en la
resolucin de los
problemas no
cumple con los
parmetros
establecidos para
dicho fin
Se presenta un adecuado
anlisis de la temtica
utilizada para el desarrollo
de los procesos en la
resolucin de los
problemas, cumpliendo
con los parmetros
pertinentes
(Puntos = 50)
(Puntos = 25)
4. Formato
del
archivo,
El nombre del
archivo individual y
grupal no cumplen
Se encuentran
publicados de
manera oportuna los
Se encuentran publicados
de manera oportuna los
archivos del aporte
50
nombre
con los parmetros
del archivo establecidos en la
y
gua. El formato del
referencias
archivo grupal no
es PDF. El archivo
no tiene
referencias
(Puntos = 0)
individual y grupal, y
cumplen con los
parmetros especificados
para el nombre del
archivo, formato del
archivo y manejo de las
referencias bibliogrficas
segn las normas APA
(Puntos = 5)
(Puntos = 2)
MXIMO PUNTAJE POSIBLE
125