Przykad projektowania geotechnicznego pala prefabrykowanego

wg PN-EN 1997-1 na podstawie wynikw sondowania CPT metod LCPC (francusk)

Data:
Opracowa:
Liczba stron:

2013-04-19
Dariusz Sobala, dr in.
8

Zadanie projektowe
Okreli nono obliczeniow na wciskanie pojedynczego pala prefabrykowanego elbetowego wbijanego
o przekroju 400x400mm i dugoci 14m w podanych warunkach gruntowych.

Dane do projektowania
Parametry podoa: w rejonie fundamentu wykonano otwr badawczy (rozpoznanie rodzaju gruntu) oraz
sondowanie CPT (okrelenie parametrw gruntu metod in-situ) (rys. 2).

Metoda projektowania
Ze wzgldu na zakres danych do projektowania wybrano projektowanie geotechniczne oparte na
badaniach podoa (obliczeniach) przewidziane w PN-EN 1997-1. Jako metod projektowania wybrano metod
LCPC (francusk) okrelania nonoci pala bezporednio na podstawie wynikw sondowania CPT opisan po raz
pierwszy przez Bustamante i Gianeselliego w 1982 roku z poprawkami wg Fascicule 62 z 2004 roku. Metoda LCPC
jest oceniania jako jedna z najbardziej wiarygodnych metod projektowania geotechnicznego pali. Metoda ta pozwala
na wyznaczenie nonoci granicznej pala. Analiz stanu granicznego nonoci przeprowadzono wg PN-EN 1997-1
(EC7).

Opis metody LCPC (francuskiej)

Opis metody okrelania nonoci pali bezporednio na podstawie wynikw sondowania CPT opracowanej w
LCPC (Francja) zosta przedstawiony w kolejnych tabelach 1 i 2. Opr jednostkowy pod podstaw pala
wyznacza si w na podstawie zastpczego oporu sondy w poziomie spodu pala wyznaczonego wg schematu
pokazanego na rys. 1 i opisanej procedury.
Tablica 1. Metoda LCPC projektowania pali na podstawie CPT wg Fascicule 62 (2004)
Opr jednostkowy
Piaski i gliny
na pobocznicy pala
pod podstaw pala

()

, },

- wspczynnik redukcji oporu stoka do wyznaczenia oporu pobocznicy (tablica 3)

=
- zastpczy opr sondy w poziomie podstawy pala (rys. 1)
- wspczynnik nonoci (tablica 2)

Zastpczy redni opr sondy na poziomie podstawy pala jest obliczany w trzech krokach:
obliczana jest rednia warto oporu stoka sondy qcm w przedziale +b/-3a w stosunku do przyjtego
poziomu podstawy pala (rys. 1);
w przedziale +b/-3a opory sondowania qc(z) wiksze ni 1,3qcm s zastpowane wartoci graniczn
1,3qcm;
na podstawie zmodyfikowanego wyniku sondowania wyznaczany jest zastpczy opr jako opr redni
w przedziale +b/-3a.
Zastpczy opr redni pomnoony przez wspczynnik stanowi opr graniczny pod podstaw pala .
1|Strona


Nono graniczna pala
szacowana metod LCPC wyznaczana jest ze wzoru

= + ,

gdzie jest powierzchni czynn pobocznicy, a jest powierzchni podstawy pala.

Tablica 2. Wspczynnik oporu pobocznicy i podstawy dla elbetowych pali prefabrykowanych

Wspczynnik

Rodzaj gruntu

qc (MPa)
Wspczynnik
Maksymalna warto (MPa)
od 1 do 3
0.015
Gliny, iy, pyy
>3
75
0.080
Piaski i wiry
150
0.120
1
Uwaga! Dla () < 1 naley pomin nono pobocznicy.

0.55
0.5

qc(z)

Warstwa nona

Poziom podstawy

3a

Pal

1.3qcm

qce

qcm

z
a = max(D/2,0.5m)

b = min(a,h)

Rys. 1. Metoda LCPC okrelanie zastpczego oporu sondy CPT pod podstaw pala
wg Fascicule (2004)

Nono graniczna pala oszacowana metod LCPC

(obliczenia przeprowadzono przy uyciu skryptu w programie MathCad Fascicule62.xmcd)

Poziom gruntw nonych
Rodzaj pala
Przekrj pala przyjto jako kwadratowy
rednica zastpcza pala
Dugo prefabrykatu pala
Dugo zakotwienia/rozkucia

na poziomie terenu
prefabrykowany elbetowy wbijany

= 400
= 1.128 = 0.451

= 14
= 0.6

2|Strona

Dugo czynna pala

Obwd pala
Powierzchnia pobocznicy pala
Powierzchnia podstawy pala
Spd zwieczenia znajduje si na rzdnej
Podstawa pala znajduje si
Wspczynnik nonoci podstawy dla piaskw ma warto
Warto
Warto
Zastpczy opr stoka sondy CPT na poziomie podstawy pala
Opr graniczny pod podstaw pala
Nono graniczna podstawy pala
Nono graniczna pobocznicy
Nono graniczna pala

Rys. 2. Rozkad oporw stoka sondy CPT na

gbokoci

= 13.4
= 1.6

= 21.44m2 .
= 0.16m2

1.28m ppt.
14.68m ppt.

() = 0.5
= 0.5
= 0.451
() = 16.2MPa
() = () () = 8.1MPa

= 1293kN

= 965kN

= 2258kN

Rys. 3. Warto oporw zastpczych pod podstaw pala w

zalenoci od gbokoci

3|Strona

Rys. 4. Rozkad oporw jednostkowych na pobocznicy w zalenoci od gbokoci

Analiza nonoci pala wg PN-EN 1997-1 (Eurokod 7)

Oszacowan metod LCPC nono graniczn poddano analizie bezpieczestwa zgodnie z wymaganiami
PN-EN 1997-1 odpowiednimi dla przyjtego w zaczniku krajowym podejcia projektowego 2 oraz metody
projektowania opartej na wynikach bada gruntu (obliczeniach).
Nono charakterystyczna pala wg PN-EN 1997-1 jest rwna:

,
,
=
,

3
4

W analizowanym przypadku jako podstaw projektowania przyjto jeden profil gruntowy, tak wic
wspczynniki korelacyjne s wg PN-EN 1997-1 rwne = 3 = 4 = 1.4, a rednia i minimalna nono

graniczna jest rwna ,

= ,
=
= 2258.
Dodatkowo przyjto redukcj wartoci wspczynnika korelacyjnego /1.1 ze wzgldu na sztywne
zwieczenie (nadbudow) fundamentu palowego umoliwiajc redystrybucj obcie z pali o mniejszej nonoci
1.4
na pale o wikszej nonoci, zatem =
= 1.27.
1.1
Nono charakterystyczna jest zatem rwna: =
Nono obliczeniowa pala:

1.27

= 1778.

Dla pala wciskanego = 1.1, zatem ostatecznie przyjto nono obliczeniow pojedynczego pala jako

rwn: =

1.1

= 1.271.1 =

1.4

= 1613

4|Strona

Weryfikacja projektu (oblicze) wynikami bada nonoci pali

W ramach wymaganej przez PN-EN 1997-1 (Eurokod 7) weryfikacji metody projektowania przewidziano
wykonanie prbnego obcienia metod dynamiczn przy duych odksztaceniach. Wyniki bada poddano analizie
metod CASE (bez dopasowania sygnau) oraz metod CAPWAP (z dopasowaniem sygnau). Jako wymagane
przez PN-EN 1997-1 badanie kalibrujce dla badania dynamicznego wykorzystano badanie statyczne wykonane na
palu prefabrykowanym w podobnych warunkach gruntowych (dowiadczenie porwnywalne). Energia mota w

trakcie badania powinna umoliwia okrelenie nonoci granicznej o wartoci ok.

= 2258kN.
Wyniki przeprowadzonych bada przedstawiono na kolejnych rysunkach 5 (CASE) i 6 (CAPWAP) oraz w
tablicy 4 (CAPWAP). Wyniki podsumowano w tablicy 5.

Analiza wynikw bada nonoci pali i weryfikacja projektu palowania

Nono graniczna pala Rm

Przemieszczenie gowicy pala s(Rm)

Rys. 5. Wynik badania nonoci pala opracowany metod CASE (bez dopasowania sygnau

5|Strona

Rys. 6. Wykresy metody CAPWAP (z dopasowaniem sygnau)

6|Strona

Tablica 4. Wyniki analizy CAPWAP

2
3

12
8
4

10

11

18
13
14

16

15
17

19

20

Waniejsze informacje zawarte w tablicy 4:

1. nono graniczna pala wg CAPWAP
2. nono graniczna pobocznicy pala
3. nono graniczna podstawy pala
4. numer wydzielonej warstwy gruntu
5. odlego od czujnikw pomiarowych
6. odlego od powierzchni terenu
7. opr graniczny pobocznicy w warstwie
8. sia w palu
9. suma narastajca oporw granicznych na dugoci pobocznicy pala
10. opr na pobocznicy na jednostk dugoci pala
11. opr na pobocznicy na jednostk powierzchni
12. przemieszczenie towarzyszce osigniciu nonoci granicznej
13. redni opr na pobocznicy w pojedynczej warstwie
14. opr podstawy
15. redni opr na jednostk dugoci pobocznicy pala
16. redni opr na jednostk powierzchni pobocznicy pala
7|Strona

17. opr jednostkowy pod podstaw pala

18. rednia warto przemieszczenia pobocznicy pala towarzyszca osignieciu nonoci granicznej
pobocznicy
19. maksymalne przemieszczenie podstawy pala towarzyszce osignieciu nonoci granicznej podstawy
20. maksymalne pomierzone przemieszczenie wierzchu pala w trakcie badania
Tablica 5. Podsumowanie wynikw oblicze i bada
Cakowita [kN]
2258
Nono graniczna obliczona
100%
2134
Nono graniczna pomierzona CASE
-5.5%
2139
Nono graniczna pomierzona CAPWAP
-5.3%

Podstawy [kN]
1293
100%
b.d.
1100
-14.9%

Pobocznicy [kN]
956
100%
b.d.
1039
+8.7%

Wnioski kocowe

1. Cakowita nono pomierzona i obliczona rni si o ok. 6% (tablica 5). Przy tak dobrej zbienoci
wynikw oblicze i bada nonoci pali mona przyj, e obliczenia zostay pozytywnie zweryfikowane
badaniami.
2. Nono obliczeniowa wbijanego pala prefabrykowanego elbetowego o przekroju 400x400mm i dugoci
cakowitej 14m i czynnej 13.4m ze zwieczeniem na poziomie 1.28m ppt. wynosi 1613kN.
3. SFRESISTANCE=2258kN/1613kN=1.4. SFLOAD=min. 1.35. SFTOTAL=1.41.35min. 1.9 dla zwieczenia
sztywnego lub 1.91.1min. 2.1 dla zwieczenia wiotkiego, bez redystrybucji obcie midzy palami.
Osignity poziom bezpieczestwa uznano za zadawalajcy.

8|Strona