ReviewBab7

Pola dasar untuk periode ini adanya dtente antara Amerika Serikat dan Cina dan
kemudian Uni Soviet, diikuti, oleh perang dingin kedua amerika dan uni soviet yang di
awal 1980-an, dengan runtuhnya blok Soviet di 1989-1991. Runtuhnya ini menyebabkan
versi diplomatik globalisasi, homogenitas global dari tata maupun metode diplomatic.
Namun, sistem ini dihadapkan dengan munculnya NGO ,Lembaga amal internasional,
konglomerat ekonomi, dan kelompok teroris.
Situasi diplomatik telah mereda seiring dengan meredanya ketegangan Perang Dingin,
sebuah perkembangan penting dalam hubungan internasional, meskipun salah satu yang
terlihat kurang aman dalam hal isu tahun 2000-an. Diplomasi adalah sarana utama dalam
meredakan hal ini, tetapi dorongan utama adalah politik, yaitu berkuasa di Jerman Barat
pada tahun 1969 dari koalisi Demokrat Sosial Demokrat Bebas dibawah Willy Brandt.
Republik Demokratis Jerman menubuhkan suatu pemerintahan otoriter dengan suatu
gaya meniru ekonomi Uni Soviet. Walaupun Jerman Timur menjadi terkaya dan negara
paling maju di Blok Timur, banyak dari warganya yang berpandangan Barat untuk
kebebasan politik dan kemakmuran ekonomi. Pelarian orang Jerman Timur ke negara
non-komunis melalui Berlin Barat menyebabkan Jerman Timur menegakkan satu sistem
penjagaan perbatasan ketat,yaitu pembangunan tembok berlin pada 1961 untuk mencegah
pelarian massal ini.
Pemerintahan Jerman Barat dan sekutu NATO-nya pada mulanya tidak mengakui
Republik Demokratis Jerman (Jerman Timur) atau Republik Rakyat Polandia, mengikut
Doktrin Hallstein. Hubungan antara Jerman Timur dan Jerman Barat senantiasa dingin
sehingga Kanselir Barat Willy Brandt melancarkan pemulihan hubungan yang
kontroversial dengan Jerman Timur (Ostpolitik) pada tahun 1970-an
Sikap Amerika yang juga sangat penting selama Ostpolitik, yang berfungsi sebagai
pengingat bahwa negara-negara yang tidak secara formal melakukan proses diplomatik
tetap bisa memainkan peran kunci. Amerika pada saat Perang Vietnam tidak mau fokus
pada tujuannya reunifikasi Jerman. Sebaliknya, Presiden Nixon bersedia menerima
Ostpolitik sebagai sarana untuk stabilisasi di Eropa, sementara, sebagai aspek kunci dari
diplomasi dalam aliansi, pemerintah Jerman Barat berusaha keras untuk memastikan
bahwa dukungan Amerika dipertahankan selama negosiasi.
Pada bagian, tujuan ini dipastikan dengan membatasi konsekuensi dari Ostpolitik.
Sedangkan pada tahun 1970 Jerman Barat menandatangani perjanjian dengan Uni Soviet
dan Polandia, mengakui perbatasan yang ada, upaya oleh beberapa komentator Jerman
Barat untuk menunjukkan pergeseran keberpihakan dan penemuan kembali sebuah
'panggilan Timur' untuk Jerman Barat mendapat tempat. Jerman Barat, yang terpenting,
tidak akan dinetralkan seperti Austria dan Finlandia.

Konteks diplomatik di Uni Soviet adalah bukti sejauh mana detente menarik bagi
konstituen yang berbeda. Stabilitas di Eropa membuat pemerintah Soviet mendapatkan
posisi yang lebih kuat dari untuk menghadapi China.
Ada kecenderungan di kalangan sejarawan Inggris untuk melihat sejarah sebagai subjek
di mana sarjana harus dapat menawarkan tidak hanya ketidakberpihakan dan objektivitas,
tetapi juga keterputusan atau kesenjangan antara pekerjaan mereka sendiri dan mengubah
masalah politik. Saya yakin dengan argumen ini; dan saya pikir itu relevan untuk
membahas buku ini dalam hal isu-isu saat ini. Ada pertanyaan penting saat ini tentang
kepraktisan dan efektivitas diplomasi dalam konteks tertentu, dan juga pada umumnya.
Sebagai contoh, berkaitan dengan isu-isu seperti nilai bernegosiasi dengan gerakangerakan Islam radikal, terutama Hamas, Hizbullah dan Taliban, sebagai bagian dari
penyelesaian konflik di Timur Tengah, Afghanistan dan Pakistan, sementara pada bulan
Agustus 2009 ada kontroversi mengenai tingkat representasi pada upacara di mana
perdebatan terpilihnya kembali Presiden Ahmadinejad di Iran secara resmi disahkan oleh
Pemimpin Tertinggi negara itu.
Sebagai contoh lain dari tanggap terhadap agenda domestik, kantor asing sungguh telah
menjadi platform untuk berbagai kepentingan yang berbeda. Jadi ada pertanyaan tentang
ada menjadi jumlah yang diperlukan cacat, gay dan etnis minoritas diplomat. Kedutaan
diharapkan untuk melaporkan tentang bagaimana hijau mereka, dan apa tabungan mereka
membuat emisi karbon; dan seterusnya. Pada tahun 2009 kedutaan Inggris didorong
untuk mendanai kegiatan yang sama-hak di negara-negara dengan pemerintah
homophobic, misalnya Jamaika dan Nigeria, seperti pawai kebanggaan gay dan tantangan
hukum dari kampanye lokal. Robin Barnett, utusan ke Rumania, menghadiri pawai
kebanggaan gay di Bucharest.
Kepedulian dengan 'soft power' bukan hanya soal pandangan Barat. Aspek 'soft power'
yang dikejar saat ini oleh sebagian besar negara, termasuk misalnya China, khususnya di
Africa. Cina mengakui dampak dari dunia global yang baru dalam memungkinkan
cakupan menakjubkan respon terhadap gempa besar baru-baru ini. Dalam kasus
tanggapan domestik dan internasional untuk pemilu Iran penipuan tahun 2009, ada bat
pergerakan ke jaringan yang lebih informal, terutama Facebook dan Twitter.
'Soft power' memiliki kritik serta para pendukungnya, dan tidak hanya dalam hal
pendekatan 'Berapa banyak divisi memiliki Paus? ". Ini komentar dari Stalin, namun,
muncul jauh lebih tepat setelah runtuhnya Komunis NISM di Eropa Timur dan, pada
akhirnya, Uni Soviet sebagian berkat kegiatan Paus Yohanes Paulus ii (r. 1978-2005),
terutama dalam mendukung oposisi terhadap pemerintahan Komunis di Polandia.
Namun argumen bahwa fakta-fakta kekuatan nasional dan internasional pemaksaan, atau,
dalam kasus ini, ketiadaan, adalah pusat, tampaknya tepat dari perspektif Sudan
kontemporer dan Zimbabwe, di masing-masing pemerintah otoriter mampu memerintah
dengan kekuatiran tirani, sebagian besar lalai dari kecaman internasional dan tindakan
diplomatik. Memang, seperti juga setelah pembentukan Liga Bangsa-Bangsa, kelemahan

diplomasi tampaknya telah menjadi lebih jelas dengan pretensi kemanusiaan dan lain
norma-norma internasional yang telah penuh semangat maju sejak akhir Perang Dingin.
Tantangan diplomasi internasional dari kekuasaan negara yang cocok dengan
kekuatan politik dan agama yang menolak praktek serta konvensi kompromi, dan dengan
demikian melemahkan manajemen politik melalui diplomasi. Dalam prakteknya,
bagaimanapun, upacara dan lembaga ini diperlukan untuk membantu dan
mengkonsolidasikan setiap penyelesaian akhirnya. Memang, dari perspektif ini, aktivitas
sejak akhir Perang Dingin adalah refleksi dari perlunya diplomasi sebagai cara untuk
mendamaikan isu internasional
Praktek diplomasi yang saat ini kita kenal ternyata memiliki sejarah yang panjang,
dimana dengan munculnya era diplomasi modern saat terbentuknya perjanjian
Westphalia, bersamaan dengan itu pula sejarah hukum internasional terbentuk. Sistem
negara modern juga kemudian berkembang dengan pesat, dimana sebelumnya
keotoritasan sebuah negara masih dipegang oleh gereja. Dan seiring dengan itu pula,
perkembangan akan ilmu pengetahuan menjadi semakin luas. Prinsip dari Perjanjian
Westphalia yakni dimana kedaulatan dan kekuasaan negara berada penuh pada tangan
raja yang mempercayai rakyatnya tentu sangat disambut baik dan dianggap menjadi masa
yang gemilang pada saat itu. Begitu pula dengan warisan, dampak perjanjian tersebut
terhadap Kongres Wina serta hegemoni yang muncul setelah perjanjian tersebut
berlangsung, dianggap menjadi sejarah tersendiri sebagai pengaruh dari Perjanjian
Westphalia.