IEG 3500 DISEO DE FUNDACIONES SUPERFICIALES

Brinch Hansen

Para ambas zapatas obtenemos los siguientes resultados

a) zapata cuadrada

b) zapata cuadrada

B = 1.00
Df = 0.71

m
m

B = 1.50
Df = 0.76

Nq = 34.57
Nc = 47.41
N = 35.65
s = 0.6

Nq = 34.57
Nc = 47.41
N = 35.65
s = 0.6

sq = 1.578
dq = 1.179

sq = 1.578
dq = 1.128
Tn/m2

qlt = 114.18

COMPARACIONES

m
m

Tn/m2

qlt = 123

realizamos las comparaciones con los resultados obtenidos

a) zapata cuadrada

b) zapata cuadrada

B = 1.00
Df = 0.71

m
m

B = 1.50
Df = 0.76

Resultados en (Tn/m 2)
Meyerhof

B.Hansen

Ensayo

qlt = 138.58

114.18

148.3

m
m

Resultados en (Tn/m 2)
Meyerhof

B.Hansen

Ensayo

159.9

123

149

qlt =

160

180

140

160
140

120

120

100

100

80

80

60

60

40

40

20

20
0

Meyerhof

B.Hansen

Ensayo

Meyerhof

B.Hansen

Ensayo

Observaciones :
De los cargas ltimas obtenidas, se puede apreciar en los dos casos, que los valores que se obtiene por el mtodo de
Brinch Hansen son los ms conservadores, frente a los otros mtodos, lo que indica que posee un factor de seguridad
alta para el clculo de diseos.
Los valores obtenidos por el mtodo de Meyerhof son muy variables frente a los valores obtenidos por ensayos, se puede
apreciar en el primer grfico que el valor de Meyerhof es menor frente a los valores de Ensayo, pero en el segundo grfico
se muestra que los valores mediante el mtodo de Meyerhof son mayores frente a los valores obtenido por Ensayos,
lo que genera incertidumbre en los diseos.