NORMA TECNICA NTP 339.181
PERUANA 2001
‘Comisién de Reglamentos Téenicas y Comerciales-INDECOPI
Calle de La Prosa 138, San Borja (Lima 41) Apartado 145 Lima, Per
HORMIGON (CONCRETO). Método de ensayo para
determinar el nimero de rebote del hormigén (concreto)
endurecido (esclerometria)
CONCRETE, Standard test method for rebound number of hardened concrete (esclerometria)
2001-06-13
1° Edicion
_ $.9072-2001/INDECOPI-CRT Piblicada el 2001-06-22 Precio hasado en 07 piginas
100.30 ESTA NORMA ES RECOMENDABLE
(Conereto), uniformidad “in situ”, ensayo no destructive, martillo de rebote,PREFACIO
A RESENA HISTORICA
Al La presente Norma Técnica Peruana fue elaborada por el Comité Técnico
de Normalizacién de Agregados, Hormigén (Conereto), Hormigén Amado y Hormigén
Pretensado. mediante ¢] Sistema 2 u Ordinario, durante los meses de enero a mayo del
2000. utiliz6 como antecedente a la norma ASTM C 805-97 Standard test method for
rebound number of hardened concrete.
A2 El Comité Técnico de Normalizacién de Agregados, Hormign
(Concreto), Hormigén Armado y Hormigén Pretensado presenté a la Comisién de
Reglamentos Técnicos y Comerciales — CRT, con fecha 2000-12-18, el PNTP
339.181:2000, para su revisin y aprobacién: siendo sometido a la etapa de Discusién
Piblica el 2001-04-10. No habiéndose presentado ninguna observacién, fue oficializado
como Norma Técnica Peruana NTP 339.181:2001 HORMIGON (CONCRETO).
Método de ensayo para determinar el mimero de rebote del hormigén (concreto)
endurecido (esclerometria), 1* Edicién, el 22 de junio del 2001
AS Esta Norma Técnica Peruana tomé en su totalidad a la norma ASTM C
805-97. La presente Norma Técnica Peruana presenta cambios editoriales referidos
principalmente a terminologia empleada propia del idioma espafiol y ha sido
estructurada de acuerdo a las Guias Peruanas GP 001:1995 y GP 002:1995,
B. INSTITUCIONES QUE PARTICIPARON EN LA ELABORACION
DE LA NORMA TECNICA PERUANA.
Secretaria Servicio Nacional de Capacitacién
para la Industria de la Construccién -
SENCICO
Presidente Carlos Pérez
Secretaria Vanna Guffanti
ENTIDAD REPRESENTANTE
UNICON ENRIQUE PASQUEL
SIDERPERU S.A.A. ARMANDO KUYENG
iiDURACRETO S.A.
ACEROS AREQUIPA S.A.
ETERNIT
QUIMICA SUIZA S.A.
CEMENTOS PACASMAYO S.A.A.
COsAPI
MTCVC
INFES
INADE
INVERMET
ASOCEM
ARPL TECNOLOGIA INDUSTRIAL S.A.
CIP-CAPITULO DE INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERIA
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
SENCICO
MANUEL ESPINOZA
FRANCISCO GOMEZ DE LA
TORRE
VICTOR GRANADOS
MAURO QUEZADA
MILAN PEINOVIC
ROSAURA VASQUEZ,
JAVIER ARRANZ.
JOSE DOMINGUEZ
CESAR MANRIQUE
PEDRO MORALES
AUGUSTO PEHOVAZ,
GUILLERMO VIVANCO
MANUEL GONZALES DE LA
COTERA
WILFREDO QUINTANA,
ANA BIONDI
ANA TORRE CARRILLO
RAFAEL CACHAY HUAMAN,
GONZALO LUQUE
CARLOS PEREZ
VANNA GUFFANTI
—0000000-—-
iiiNORMA TECNICA, NTP 339.181
PERUANA 1de7
HORMIGON (CONCRETO). Método de ensayo para
determinar el nimero de rebote del hormigén (concreto)
endurecido (esclerometria)
1, OBJETO
Esta Norma Técnica Peruana establece la determinacién de un nimero de rebote en el
hormigon (concreto) endurecido usando un martillo de acero accionado por resorte.
Los valores estan establecidos en unidades del Sistema Internacional y seran considerados
como estindar.
2. REFERENCIAS NORMATIVAS
Las siguientes normas contienen disposiciones que al ser citadas en este texto constituyen,
requisitos de esta Norma Técnica Peruana. Las ediciones indicadas estaban en vigencia en
el momento de esta publicacién. Como toda Norma esta sujeta a revisién, se recomienda a
aquellos que realicen acuerdos en base a ellas, que analicen la conveniencia de usar las
ediciones recientes de las normas citadas seguidamente. El Organismo Peruano de
‘Normalizacién posee a informacién de las Normas Técnicas Peruanas en vigencia en todo
momento.
21 Norma Técnica de Asociacion
ASTM E 177-90a:1996 Standard Practice for Use of the
Terms Precision and Bias in ASTM
Test Methods
22 Otros
ACI 228.1R:1989 The place methods for determination
strenght of concreteNORMA TECNICA NTP 339.181
PERUANA 2de7
3 CAMPO DE APLICACION
31 Esta NTP se aplica para evaluar la uniformidad del hormig6n (concreto) in-
situ, para delinear regiones de una estructura de calidad pobre u hormigdn (concreto)
deteriorado y para estimar el desarrollo de la resistencia in-situ,
32 El uso de este método de ensayo para estimar Ja resistencia requiere del
establecimiento de una correlacién entre el esfuerzo y el mimero de sebote. La correlacién
se estableceré para una mezcla de bormigén (concreto) dada y un aparato dado. La
correlacién se establecerd sobre el rango de resistencias del hormigén (conereto) que sea
de interés. Para estimar la resistencia durante la construccién, establecer la correlacién
realizando ensayos de mimero de rebote en probetas de hormigén (conereto) versus la
resistencia Ultima de las mismas probetas o de probetas compafieras. Para estimar la
resistencia en una estructura existente, establecer a correlacién de los mimeros de rebote
medidos en la estructura versus los esfuerzos de testigos diamantinos tomados de los
emplazamientos correspondientes. Véase ACI 228.1 R’ para informacién adicional de
cémo desarrollar la correlacién y sobre el uso de Jas relaciones para estimar las resistencias
en Ja estructura.
33 Para una mezcla de hormigén (concreto) dada, el mimero de rebote es
afectado por factores como el contenido de humedad de la superficie de ensayo, el método
utilizado para obtener la superficie de ensayo (tipo y condicién del material 0 tipo de
acabado); y la profundidad de carbonatacién. Estos factores necesitardn ser considerados
en la determinacién de la correlacién de esfuerzos y la interpretacin de los resultados del
ensayo.
34 Debido a la incertidumbre inherente en la estimacién de la resistencia, este
meétodo de ensayo no se utiliza como base para la aceptacién o rechazo del hormigén
(concreto).
4 RESUMEN DEL METODO
‘Un martillo de acero impacta, con una cantidad predeterminada de energia, sobre un
émbolo de acero en contacto con la superficie de hormigén (concreto) y se mide la
distancia que el martillo rebota.
TACI 228. IR-§9, "In-Place Methods for Determination of Suength of Concrete,” ACI Manual of Concrete
Practice-Part 2, 1994, American Concrete Institute, 38800 Country Club Drive, Farmington Hills, MI 48331.NORMA TECNICA, NTP 339.181
PERUANA. 3de7
APARATOS
SA Martillo de rebote: Consistente en un martillo de acero, con resorte de
carga, que al ser liberado impacta sobre un émbolo de acero en contacto con la superficie
del hormigén (concreto). La distancia de rebote del martillo de acero, luego del impacto, es
medida sobre una escala lineal adherida al marco de] instrumento.
52 Piedra abrasiva: Consistente en carburo de silicio con textura de grano
medio o un material equivalente.
33 Yunque de ensayo: Aproximadamente de 150 mm (6 pulgadas) de
didmetro por 150 mm (6 pulgadas) de altura del cilindro, fabricado en acero, con area de
impacto de una dureza Brinell de $00 kg/mm? o Rockwell de 52 C. Provisto de una guia
para centrar el martillo de rebote sobre el érea de impacto y mantenerlo perpendicular a la
superficie
6. AREA DE PRUEBA
64 Seleccién de la superficie de ensayo: Las estructuras de hormigén
(conezeto) a ser ensayadas serin de por lo menos 100 mm (4 pulgadas) de espesor.
Especimenes mis pequefios deberén ser mantenidos rigidamente. Deberdn evitarse las
superficies de hormigén (concreto) que presenten descascaramiento o alta porosidad. El
encofrado contra el que el hormigén (conereto) fue colocado deberd ser similar (Nota 1).
Las superficies planas generalmente exhiben nimeros de rebote més altos que otras formas
de acabado. Si es posible, las losas estructurales deberan ser ensayadas en la parte inferior
para evitar superficies terminadas,
62 Preparacién de la superficie de ensayo: El érea de ensayo sera de por lo
menos 150 mm (6 pulgadas) de didmetro. Las superficies de textura excesivamente suave 0
con mortero suelto, deberan ser pulidas con la piedra abrasiva descrita en el apartado 5.2.
Las superficies lisas no tendrén que ser pulidas (Nota 1).NORMA TECNICA NIP 339.181
PERUANA, 4de7
NOTA 1: En las superficies rugosas, los aumentos en el nimero de rebote es de 2,1 y para superfcies
contraplacadas de alta densidad (triplay), 0,47, Las superfices de hormigén (concreto) secas dan
inimeras de rebotes mas altos que las superficies imedas. La presencia de carbonatacién de le
superficie también puede producir un nimero de rebote mas alto™. Los efectos de secado y
carbonatacién de la superficie pueden ser reducidos mojando la superficie completamente 24 horss
antes del ensayo. En casos de una capa espese de hormigén (conereto) carbonatado puede ser
necesario quitar la capa carbonatada en el area de ensayo y utilizando un pulidor poderoso (esmeril)
para obtener niimeros de rebote que sean representatives del hormigén (conereto) interior. No existen
datos disponibles de la relacién entre el niimero de rebote y el espesor del hormigén (concreto)
carbonatado, El usuario deber utilizar su experiencia profesional al ensayar hormigén (conereto)
carbonatado.
62.1 No deberin compararse superficies a nivel del suelo con otros elementos de
diferente nivel.
63 Otros factores que pueden afectar los resultados del ensayo son los
siguientes:
63.1 Hormigén (concreto) a 0 °C (32 °F) o menos pueden exhibir valores de
rebote muy altos. El hormigén (concreto) sélo debe ensayarse después de que se ha
descongelado.
63.2 Las temperaturas del propio martillo de rebote pueden afectar el mimero del
rebote
NOTA 2: Los martillos de rebote a -18 °C (0 °F) pueden exhibir nimeras de rebote reucidos en 2 6
3.3 Para que las lecturas sean comparadas, la direccién de impacto, horizontal
ascendente, descendente, etc., deberén ser las mismas 0 se aplicarin los factores de
correccién a las lecturas.
aynor, RD.,“Tn-Place Strength of Concrete-A Comparison of Two Test Systems,” and “Appendix to
Series 193,” National Ready Mixed Conerete Assn, TIL nO. 272, November 1969.
2Zoliners, N.G., “Calibration and Use of Impact Test Hammer,” Proceedings, American Conerete Institute
Vol $4, August 1957, pp. 161-165
‘ National Ready Mixed Concrete Assn, TIL n0. 260, April 1968,NORMA TECNICA NTP 339.181
PERUANA Sde7
634 Martillos del mismo disefio nominal pueden dar mimeros de rebote que
difieren de 1 a 3 unidades y por consiguiente, deberin hacerse ensayos con el mismo
martillo para comperar resultados. Si se utiliza més de un martillo, un mimero suficiente de
ensayos deberd realizarse sobre una superficie de hormigén (concreto) tipico, para
determinar la magnitud de las diferencias esperadas.
635 Se dar mantenimiento y se verificaran los mantillos cada 6 meses y siempre
gue haya razén para cuestionar su fmcionamiento apropiado. Se recomiendan los yungques
de ensayo descritos en el apartado 5.3 para la comprobacién.
NOTA 3: La comprobacién en un yunque no garantizari que el marillo rendiri datos repetibles de
otros puntos en la escala. Aleunos usuarios comparan varios mantllos en hormigén (concreto) 0
superficies de piedra que abarcan el rango usual de nimeros de rebote encontrados en el campo.
PROCEDIMIENTO.
Sostener el instrumento firmemente para que el émbolo esté perpendicular a la superficie
de ensayo. Gradualmente empujar el instrumento hacia la superficie de ensayo hasta que el
martillo impacte. Después del impacto, mantener presionado el instrumento y, si es
necesario, oprimir el bot6n situado al costado de! instrumento para trabar el émbolo en su
posicién retraida. Leer el mimero del rebote en la escala y registrarlo, aproximéndolo al
entero. Tomar diez lecturas de cada area de ensayo. Los ensayos de impacto estarén
separados por mas de 25 mm (1 pulgada). Examiner la impresién hecha sobre la superficie
después del impacto, y si el impacto aplasta o destroza la superficie (hueca con aire),
anular la Jectura y tomar otra lectura.
8. CALCULO,
Descartar las lecturas que difieran del promedio de las 10 lecturas por més de 6 unidades y
determinar el promedio de las lecturas restantes. Si mas de dos lecturas difieren de este
promedio por 6 unidades, desechar todas las lecturas y determinar los nimeros del rebote
en 10 nuevas ubicaciones dentro del érea de ensayo.NORMA TECNICA, NTP 339.181
PERUANA 6de7
a PRECISION Y DESVIACION
9. Precisién: Para un simple espécimen, operador y equipo, la desviacién
estindar es 2.5 unidades (Is) como esté definido en la ASTM E 177. Por consiguiente, el
rango de 10 lecturas no deberd exceder de 12.
oo Desviacién: La desviacién de este método de ensayo no puede evaluarse,
desde que el niimero de rebote sélo puede determinarse en términos de este método de
ensayo.
10. INFORME
10.1 Reportar la siguiente informacién para cada drea del ensayo:
10.1.1 Fecha y hora de ensayo.
10.1.2 Identificacién de Ja ubicacién de Ja estructura ensayada en la construccién
de hormigén (concreto). el tipo, el tamafio del miembro ensayado.
10.1.2.1 Deseripeién de las proporciones de la mezcla de hormigén (conerefo)
incluyendo el tipo de agregado grueso si se conoce.
10.1.2.2 Resistencia de disefio del hormigén (conereto) ensayado.
10.13 Deseripeién del drea de ensayo incluyendo =
10.131 Caracteristicas de la superficie del area (frotachada, maestra, superficie
seca, esmerilada, con textura del encoftado de madera).
10.1.3.2 Altura de la superficie sobre el nivel del terreno,NORMA TECNICA NTP 339.181
PERUANA 7de7
10.1.3.3, Tipo de material de encofrado usado para el area de ensayo.
10.1.3.4 Condicién de curado del area de ensayo, o condiciones inusuales relativas al
rea de ensayo.
10.1.3.5 Tipo de exposicién al ambiente.
10.14 Identificacién del martillo y mimero de serie.
10.1.4.1 Temperatura del aire en el momento del ensayo.
10.14.2 Orientacién del martillo durante el ensayo.
10.1.5 ‘Numero de rebote promedio pata el Area de ensayo.
10.1.5.1 Comentarios considerados por lecturas desechadas de los datos de] ensayo 0
cualquier condicién inusual.
10.1.6 Edad del hormigén (concreto).
10.1.7 Promedio de rebote de cada area de ensayo.
il. ANTECEDENTE
ASTM C 805:1997 Standard test method for rebound number of
hardened concrete.