b) n aciunea n anulare formulat mpotriva hotrrii arbitrale, prin care

tribunalul arbitral a decis obligarea prtului la plata sumei de 650.000 lei rezultat din
contractul de antrepriz ncheiat ntre pri, AB arat c hotrrea nu este semnat de
arbitri i c s-a acordat suma cu dobnzi, dei acestea nu au fost solicitate.
IN, reclamantul, arat c minuta ntocmit la deliberare este semnat de arbitri,
astfel c se va complini lipsa i pe hotrre. Tribunalul nu se putea pronuna din oficiu
asupra dobnzilor, la data de 15 octombrie 2014 depunnd o cerere de completare a
cererii arbitrale, care nu cunoate dac a fost comunicat prtului.
Care este instana competent i ce va decide?