Viziune de ansamblu asupra

Teoriei Generale a Sistemelor

1.1. Viziune de ansamblu asupra Teoriei Generale a Sistemelor (TGS)

i a gndirii sistemice
n ultimele decenii lumea a cunoscut o dezvoltare a crei pai, din ce n ce
mai rapizi, nu au putut fi asimilai de ctre toate naiunile.
Potrivit demonstraiei lui Thomas Kuhn n Structura
revoluiei tiinifice se consider c o revoluie tiinific are
loc prin apariia unor scheme conceptuale noi.
Din aceast perspectiv Teoria General a Sistemelor
marcheaz o ruptur epistemologic n raport cu vechea
paradigm, proprie procedurii analitice.
Abordarea analitic recurge dup cum se tie la descompunerea sistemelor
complexe n pri discrete, exploreaz componentele n sine urmrind legturile
cauzale i reconstituirea ntregului prin nsumarea prilor.
Aceast abordare presupune ca interaciunile dintre
elemente s fie suficient de slabe pentru a fi neglijate, iar
ntregul s poat fi descompus n pri iar fiecare dintre pri s
fie analizat independent.
Datorit acestei viziuni n timpul desfurrii rzboaielor,
cu precdere n cele dou rzboaie mondiale, accentul se punea
pe analiza fiecrui factor i pe ncercarea de a descoperi un
factor hotrtor n detrimentul organizrii sistemice.
n loc s se neleag sistemul acestor factori,
interaciunea
i
funcionalitatea
lor
corespunztoare
obiectivelor fixate, se mergea pe varianta a crei finalitate se
solda cu mari pierderi omeneti.
Teoria General a Sistemelor a fost dezvoltat n ultima
jumtate de secol, plecndu-se de la lucrrile lui Ludwig von

Bertalanffy. Acesta a formulat o prim variant a Teoriei

Generale a Sistemelor ce studiaz sistemele deschise care
schimb fr discontinuitate materie i energie cu mediul
extern.
Aceast teorie s-a impus att ca o modalitate de depire
a falsei alternative mecanicism-organicism n domeniul
biologiei, ct i ca o expresie concentrat a inovaiilor teoretice
generate de studiul actual al tiinelor, cu profunde incidene
filosofice.
Intenia acestei teorii este de a dezvlui proprieti,
principii, legi care sunt caracteristice sistemelor n general,
independent de varietatea lor sau de natura elementelor
componente.
Potrivit acesteia are loc introducerea unei noi viziuni
tiinifice denumit sistemic graie virtuilor metodologice
ale triadei conceptuale sistem-structur-funcie n cercetarea
totalitilor.
Din
aceast
perspectiv,
obiectele,
fenomenele,
proprietile i procesele, indiferent de natura lor, pot fi
considerate sisteme care posed o anumit structur n msura
n care ele reprezint o totalitate organizat ale crei
elemente se afl n relaii logic determinate unele fa de altele.
Noiunea de sistem a aprut n cadrul diferitelor aplicaii,
avnd aspecte particulare n funcie de specificul domeniului,
ns, dat fiind diversitatea sistemelor ne oprim la definiia
conform creia sistemul este o unitate complex format din
mai multe pri componente diverse, supuse unor reguli
comune servind unui scop prestabilit.
Mai putem afirma c sistemul reprezint un ansamblu de
elemente n interaciune, care constituie un ntreg organizat, cu
proprieti specifice i funcii proprii, deosebite de ale
elementelor ce l compun, o formaie distinct i relativ
autonom n raport cu mediul nconjurtor.

Din aceste caracterizri nu trebuie s percepem un sistem

ca o acumulare, ca o simpl alturare a elementelor sale
componente, ci este necesar s avem in vedere unitatea lor
intern care asigur finalitatea ansamblului.
Categoria de sistem i concepia sistemic sunt legate
nemijlocit de categoria de structur, deoarece orice sistem are
elemente structurate ntr-un anumit mod, iar structura joac un
rol principal n determinarea sistemului pentru c structura i
sistemul se presupun reciproc.
Structura
desemneaz
modul
de
organizare
al
interaciunilor, principalele relaii dintre elementele unui sistem,
care determin funcionalitatea acestuia.
Aceast structur pune n eviden relaiile dintre termenii
constitutivi ai sistemului, pe baza crora se delimiteaz de
celelalte sisteme pentru c structura reprezint att o
modalitate de organizare a sistemului, ct i coninutul su
relativ
stabil
i
invariabil,
care
determin
ntregul
comportament n raport cu mediul nconjurtor.
nelegerea categoriei de structur presupune cu
necesitate cunoaterea categoriei de element, deoarece orice
sistem este constituit din elemente i posed o structur.
Elementele sunt pri constitutive ale sistemului respectiv.
Cercetarea tiinific scoate n eviden unele caracteristici
ale structurii, cum ar fi aspectul spaial i aspectul funcional:
aspectul spaial reflect modul de aezare al
elementelor n cadrul sistemului,
aspectul
funcional
reflect
tipul
de
interaciune dintre elementele constitutive.
Legtura dintre elemente i structur nu este univoc. Structura
influeneaz la rndul ei comportarea elementelor, modific unele trsturi ale
acestora n raport cu interaciunile specifice sistemului.
Putem afirma c structura are o anumit independen fa de elementele
componente, iar aceasta se manifest sub urmtoarele forme:
stabilitate,

 capacitatea acelorai elemente de a se structura n mod

diferit i a unor elemente diferite de a genera structuri
similare,
influena activ a structurii asupra elementelor i
asupra transformrilor calitative ale obiectelor i
proceselor.
Stabilitatea structurii este proporionat cu gradul de integralitate i de
complexitate al sistemului respectiv. n sistemele integrale crete gradul de
stabilitate al structurii.
n acest fel, ea asigur o constant calitativ a sistemului dat, n cadrul
creia elementele se modific treptat, odat cu condiiile necesare diversificrii.
Stabilitatea structurii nu este ns absolut, ci relativ, dependent de
elementele i de condiiile n care exist i funcioneaz sistemele.
Sistemele pot fi clasificate pe baza mai multor criterii, astfel, innd
seama de gradul lor de coeziune, sistemele au fost grupate n dou mari clase:
sumative i integrale.