Professional Documents
Culture Documents
CUPRINS
CAP. 1.DEZVOLTAREA CONSTRUCIEI EUROPENE
CAP. 2. PROCESUL DE EXTINDERE A UNIUNII SPRE
EUROPA CENTRAL I DE SUD - EST
CAP. 3. SISTEMUL INSTITUIONAL I DECIZIONAL AL
UNIUNII EUROPENE
CAP. 4. CETENIA EUROPEAN
CAP. 5. RELAIILE EXTERNE ALE UNIUNII EUROPENE
CAP. 6. ORDINEA JURIDIC COMUNITAR
CAP. 7. ROMNIA I UNIUNEA EUROPEAN
ANEXE
CAPITOLUL I
Obiectiv general
Obiective operaionale
Bibliografie selectiv
Tem de reflecie
Teste
Rspunsuri i comentarii la teste
Cuprins
1.1 TENTATIVELE DE UNIFICARE EUROPEAN ANTERIOARE SEMNRII
TRATATELOR COMUNITARE
1.2 CREAREA COMUNITILOR EUROPENE
1.3 CREAREA UNIUNII EUROPENE
Obiectiv general: Cunoaterea etapelor pe care le-a parcurs construcia european
pn la apariia Uniunii Europene i a factorilor care au determinat aceast evoluie.
Obiective operaionale: nsuirea unor noiuni de baz privind constituirea
Comunitii Europene i a Uniunii Europene.
concepii cu
privire la
construcia
Europei
proiecte
europene
sprijinul SUA i al URSS) era fondat pe abandonul de suveranitate consimit de
statele membre.1
Datorit numrului important de state participante i a obiectivelor propuse
(ntre care amintim garantarea egalitii, securitii i suveranitii, realizarea uniunii
vamale, instituirea unei monede comune, respectarea civilizaiei fiecrui stat,
dezvoltarea colaborrii ntre statele membre i cu celelalte state), Congresul de la
Viena din 1926 este considerat unul dintre cele mai importante momente ale
procesului de realizare a unitii europene, ce a identificat principiile ce vor sta la
baza construciei europene de mai trziu.
Ineficiena Societii Naiunilor care, cu toate eforturile depuse, nu a reuit
elaborarea unui proiect care s ndeprteze pericolul unui nou rzboi i s realizeze
unificarea european, l-a determinat pe danezul Heerfordt s publice n 1924 un
eseu intitulat Europa Communis, n care critic aceast ineficien, propunnd
totodat nfptuirea unui stat federal european prin alctuirea unui sistem
instituional format dintr-o adunare parlamentar, un directorat de efi de state cu
drept de veto, un minister federal responsabil n faa adunrii, un regim special
pentru agricultur i o perioad de tranziie nainte de realizarea unei uniuni vamale.
n 1924 Alfred Nossia prezint proiectul unei Noi Europe care s fac fa
concurenei americane i expansiunii sovietice, iar n 1926 Gaston Riou, autorul
lucrrii Europe, una patrie, propune o uniune economic i vamal. Liderul radical
Edouard Herriot public n 1930 lucrarea Europa, n care considera necesar
realizarea unei nelegeri europene n cadrul Societii Naiunilor, o organizaie
regional european dup modelul Uniunii Panamericane, avnd propriile conferine
periodice i propriul secretariat permanent. Se nregistreaz n aceast perioad i o
serie de iniiative de creare a unor micri precum Uniunea Economic i Vamal
European sau Federaia pentru nelegerea european.
Cea mai spectaculoas iniiativ a epocii a fost ns cea a lui Aristide
Briand2, ministrul de externe francez care, susinut de omologul su german Gustav
Stresemann, la 7 septembrie 1929 propune guvernelor europene reunite cu ocazia
celei de-a 10-a sesiuni a Adunrii Generale a Societii Naiunilor crearea unei
legturi federale ntre statele europene, fr ns a se aduce atingere suveranitii nici
uneia dintre naiunile care ar putea face parte din aceast asociaie. Acest proiect
federalist urma s fie realizat n cadrul Ligii Naiunilor, sub patronajul i controlul
acesteia. n urma acestei propuneri, Briand este nsrcinat cu prezentarea unui
memorandum asupra organizrii unui regim de uniune federal european.
Prezentat Adunrii Societii Naiunilor la 1 mai 1930, Memorandumul
Briand trezete numeroase obieciuni la nivelul guvernelor europene, Marea Britanie
respingndu-l, iar celelalte state privindu-l cu pruden. Acest proiect este trimis spre
studiu unei comisii a Ligii Naiunilor ns el nu mai ajunge s se concretizeze, n
principal datorit conjuncturii internaionale criza din anii 1929-1930 i alegerile
din Germania care l-au adus pe Hitler n prim-planul politicii europene.Ca i celelalte
tentative de unificare panic a continentului european, i iniiativa lui Aristide
Briand eueaz, n principal datorit faptului c Europa era nc dominat de idei
naionaliste i totalitariste. Cu toate acestea, proiectul Briand rmne important prin
ideile i conceptele pe care le promoveaz, i care se vor regsi n ncercrile
ulterioare de organizare a continentului.
Louis Cartou, .a., L`Union europeenne, 4-e edition, Dalloz, Paris, 2002. p. 33.
Briand este i iniiatorul Tratatului General de renunare la rzboi ca instrument al politicii naionale, cunoscut
sub denumirea de Pactul Briand-Kellogg , pe care l-a propus Secretarului de Stat al SUA, Kellogg, i care a
fost adoptat la Paris, la 27 august 1928.
2
construcia
european,
unitatea
statelor
europene
statele europene au gsit totui un anumit sprijin n aliana cu SUA, care, n toate
aceste decenii ale rzboiului rece, a fost ara care a aprat valorile occidentale
mpotriva totalitarismului5. n faa ameninrii pe care o reprezenta opoziia Est-Vest
pentru Europa Occidental, aceasta era vulnerabil, avnd nevoie de asistena i
protecia Statelor Unite ale Americii.Aa cum apreciaz i un alt reputat specialist n
domeniul construciei europene, prof. Charles Zergobie, imediat dup cel de-al doilea
rzboi mondial, impulsionarea construciei Europei occidentale a fost dat din
exterior, de ctre Statele Unite ale Americii, care se erijeaz n mare protector al
acestora, fcndu-le s neleag situaia grea n care se afl i beneficiile unei
cooperri n vederea reconstruciei economiilor lor, iar dup aceea, n condiiile
rzboiului rece, reorganizarea aprrii lor6.Redresarea Europei era necesar i, n
acest context, se relanseaz i ideea unitii europene i se pun bazele unor
organizaii europene de cooperare n domeniile economic, militar i politic.
redresarea
Europei,
ajutor
economic
V. Duculescu, Dreptul integrrii europene, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2003, p. 54.
Charles Zergobie, Histoire de la construction europeenne, Ed. PUF, Paris, 2e ed. 1997, p. 15.
aliane
militare
Andrei Popescu, Ion Jinga, Organizaii europene i euroatlantice, Editura Lumina Lex, 2001, p. 40.
Ibidem, p.40.
micri
europene
Consiliul
Europei
comunitate
european,
CECO
liber, independent, n domeniul n care a avut loc acest transfer, aceast cedare de
competene.
Artizanul acestei abordri a fost economistul Jean Monnet, eful
Organizaiei naionale a planificrii din Frana, care, contient c era puin probabil
ca statele europene s accepte dintr-o dat crearea unui mecanism instituional
supranaional complet, a neles c reuita integrrii comunitare consta n limitarea
acestei integrri la domenii precise, dar cu mare impact psihologic, i instituirea unui
mecanism de decizie care s primeasc apoi noi competene.
Astfel, n 1950, el a lansat ideea plasrii industriilor siderurgice i carbonifere
ale Franei i Germaniei sub responsabilitatea unei singure organizaii internaionale
cu caracter suprastatal, care s controleze dezvoltarea acestora, deschis participrii
i altor state europene. nconjurat de o discreie total, aceast idee este doar
rezultatul gndirii lui Jean Monnet i a colaboratorilor si, ea fiind formulat fr a
urma etapele obinuite, de consultare a serviciilor ministeriale competente, tocmai
pentru a evita eventualele obiecii care ar fi zdrnicit acest plan i l-ar fi lipsit de
avantajul surprizei.12
Aceast propunere avea la baz n principal raiuni economice, pentru c
industria oelului, unul dintre sectoarele de baz ale industriei europene aflat n
plin reconstrucie, se afla n pragul unei crize determinat de supraproducia aprut
ca urmare a creterii potenialului siderurgic al statelor europene.
n realitate ns, aceste raiuni economice reprezint doar elemente ale unui
proiect politic mult mai vast acela al realizrii unei solidariti de fapt care s duc
la eliminarea opoziiei seculare dintre Frana i Germania i, prin integrarea
Germaniei ntr-o comunitate european mai larg i avnd o baz solid, s se
nlture potenialul pericol la adresa pcii pe care l reprezenta aceast ar.
Propunerea lui Jean Monnet a fost acceptat de ministrul de externe francez
Robert Schuman care a susinut-o i i-a asumat responsabilitatea politic a aplicrii
acesteia.
Prezentat la 9 mai 195013 sub numele de planul Schuman de integrare
european, aceast propunere a fost acceptat imediat i fr rezerve de cancelarul
german Konrad Adenauer14, care vedea n aceasta modalitatea de a asigura
reintegrarea rii sale ntre statele vestice dezvoltate. De fapt, cancelarul Adenauer
propusese nc de la 1 ianuarie 1949 nlocuirea controlului unilateral asupra Ruhrului exercitat de ctre nvingtori, cu o asociaie de drept internaional pe baze
cooperatiste, asociaie n care Germania ar fi venit cu feroasele din Ruhr, Frana cu
minereul din Lorena, Frana, Germania, Saar, Luxemburg i Belgia, cu industria
grea.
La invitaia Franei i Germaniei, li se vor altura i alte ri europene.
Astfel, Planul Schuman a devenit realitate prin semnarea la Paris, la 18
aprilie 1951, de ctre ase state fondatoare Frana, RFG, Italia, Belgia, Olanda i
Luxemburg, a Tratatului instituind Comunitatea European a Crbunelui i
Oelului (CECO), tratat ce a intrat n vigoare la 25 iulie 1952 i a fost ncheiat pentru
o perioad de 50 ani.
Prin acest tratat ia natere o organizaie internaional atipic, constituit
dintr-un numr relativ mic de state (doar ase state consimind abandonul de
suveranitate pe care l presupunea participarea la aceast organizaie), dar dotat cu
organe supranaionale, avnd competene limitate la anumite domenii, dar dotat n
aceste domenii cu puterea de a lua decizii i de a le impune statelor membre.15
12
Ion Jinga, Uniunea European. Realiti i perspective. Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999, p. 17.
n 1985, ziua de 9 mai a fost declarat Ziua Europei i este srbtorit pe ntreg teritoriul comunitar.
14
Cunoscut ca opozant al lui Hitler, motiv pentru care a i fost arestat.
15
Louis Cartou, op. cit., p. 42.
13
10
11
CEE,
CEEA
12
- realizarea unei uniuni mai strnse din punct de vedere economic ntre
statele membre prin aplicarea unor proceduri pentru coordonarea politicilor
economice ale acestora i apropierea legislaiilor naionale n msura necesar
funcionrii pieei comune.
- realizarea unei uniuni vamale prin eliminarea taxelor vamale i a
restriciilor cantitative la intrarea i ieirea mrfurilor i stabilirea unui tarif vamal
comun.
- instituirea unei piee interne unice europene caracterizat printr-un regim de
concuren veritabil i nlturarea ntre statele membre a tuturor obstacolelor n
calea liberei circulaii a persoanelor, serviciilor i capitalurilor.
- nfiinarea unui Fond Social European pentru ridicarea standardului de
via.
Pentru ducerea la ndeplinire a acestor obiective, Tratatul CEE prevede ca
instituii ale acestei comuniti: Comisia, Consiliul de minitri, Parlamentul i Curtea
de justiie.
Comisia CEE, echivalent naltei Autoriti a CECO, avea o putere redus
fa de aceasta din urm. n schimb, Consiliul de minitri al CEE avea un rol
preeminent fa de cel rezervat Consiliului de minitri al CECO.
Similar Tratatului CECO, Tratatul CEEA prevedea crearea unei piee comune
pentru materialele nucleare de baz, produsele i mijloacele de producie legate de
dezvoltarea panic a energiei nucleare i controlul acesteia. Raiunea nfiinrii
acestei comuniti a constat n necesitatea recuperrii decalajului ce desprea statele
membre n domeniul produciei de energie fa de alte state ( SUA, URSS), decalaj
ce a determinat un deficit de energie, i totodat necesitatea dezvoltrii sectorului
energetic nuclear pentru interese naionale i regionale comune. 21
Instituii similare celor din Tratatul CEE sunt prevzute i pentru Euratom,
respectiv un Consiliu avnd atribuii decizionale, o Comisie ca organ executiv, o
Adunare cu atribuii de control politic i o Curte de Justiie ca organ jurisdicional.
Instituirea Comunitilor europene a fost un succes a crescut progresiv
comerul ntre cele ase state membre, eliminarea taxelor vamale s-a realizat fr
probleme i mult mai rapid dect se preconizase, la fel i introducerea tarifului vamal
extern comun.
n perioada anilor 60 vor aprea ns i primele dificulti n aplicarea
practic a Tratatelor, dificulti determinate de tensiunea existent ntre interesele
naionale i integrarea comunitar, ce a culminat cu criza survenit la 30 iunie 1965
ntre Frana i ceilali membri ai Comunitilor europene. Frana, ce nu era dispus s
accepte ca votul su s fie ignorat n chestiuni majore, a aplicat politica scaunului
gol, refuznd s participe la lucrrile Consiliului Comunitilor Europene.
Criza ia sfrit prin ncheierea, n ianuarie 1966, a Compromisului de la
Luxemburg, prin care se stabilete c oricare din cele ase state membre are drept de
veto atunci cnd sunt afectate interesele lor cele mai importante.
Aceast criz a dus ns, pentru o anumit perioad, la ntrirea elementelor
interguvernamentale n detrimentul adncirii procesului de integrare.
unificare
instituional
13
extindere
14
cooperare
politic,
Consiliul
european
AUE,
revizuire
Dup unificarea instituional din 1967, n mod uzual a nceput s fie folosit denumirea de Comunitate
European, ce se va pstra pn la nfiinarea Uniunii Europene, pentru a marca unicitatea centrelor de decizie
ale celor trei comuniti iniiale.
15
Uniunea
European,
Maastricht
piloni
17
sistem
instituional,
obiective,
principii
28
18
tratat,
Amsterdam
obiective,
contribuie
Politica angajrilor reprezint un nou obiectiv economic al UE introdus prin Tratatul de la Amsterdam.
19
Schengen
Ulterior, i celelalte state membre ale UE, cu excepia Marii Britanii, Irlandei
i Danemarcei, au semnat acordul Schengen, precum i Norvegia i Islanda, care nu
sunt membre ale UE.
n condiiile n care integrarea politic s-a alturat celei economice n
construcia comunitar, ntreg acquis-ul Schengen a putut fi integrat Uniunii, i acest
lucru s-a fcut prin cuprinderea sa n Tratatul de la Amsterdam.
Principalele sale prevederi se refer la:
cooperarea ntre statele membre semnatare ale acordului se realizeaz nuntrul
cadrului juridic i instituional al UE, Comitetul executiv fiind nlocuit de ctre
Consiliul de minitrii;
Tratatul de la Amsterdam recunoate un regim special pentru Marea Britanie,
Irlanda i Danemarca, care nu au semnat acordul. Aceste state pot menine
controalele la frontierele lor, dar pot s decid i participarea la acord, n totalitate
sau doar sub anumite aspecte;
acquis-ul Schengen trebuie acceptat n totalitate de ctre toate statele care doresc
s adere la UE.
n termen de 5 ani de la intrarea n vigoare a Tratatului, Consiliul de
minitrii trebuie s asigure libera circulaie a persoanelor n absena oricrui control,
indiferent dac este vorba despre ceteni ai UE sau rezideni din state tere, la
trecerea de ctre acetia a frontierelor dintre statele membre.
Suprimarea controalelor la frontierele interne presupune ns crearea unor
frontiere externe puternice ale Uniunii.
5. Creterea competenelor Comunitilor n unele domenii (de ex. protecia
mediului).
6. Reformarea sistemului instituional al Uniunii din perspectiva extinderii
prin:
- extinderea votului cu majoritate calificat la o serie de domenii noi
(politica social, fora de munc, cooperarea vamal, sntatea public etc.)
- creterea rolului Parlamentului prin:
a) posibilitatea dea interveni n trei proceduri de decizie: aviz conform
(cnd poate accepta sau respinge o propunere, dar nu o poate modifica), codecizie (n
cazul n care Consiliul nu ine seama de punctul de vedere al Parlamentului n
adoptarea poziiei comune, Parlamentul poate mpiedica adoptarea propunerii) i
consultare (cnd i d avizul consultativ);
b) obligativitatea aprobrii de ctre Parlament a desemnrii Preedintelui
Comisiei Europene.
Din perspectiva extinderii, numrul maxim de parlamentari a fost stabilit la
700.
- consolidarea rolului politic al Preedintelui Comisiei Europene, prin
desemnarea sa de comun acord de ctre guvernele statelor membre i aprobarea
acestei desemnri de ctre Parlament
- extinderea jurisdiciei Curii de Justiie a Comunitilor Europene la
domenii precum imigraia, azilul, vizele i trecerea frontierelor.
4. Realizarea Uniunii Economice i Monetare. Introducerea monedei
unice.
UEM
La punctul 7.
20
33
21
elemente noi
Spre deosebire de Tratatul de la Amsterdam, care prevedea un numr maxim de 700. Romnia a fost
nominalizat pentru prima dat, cu un numr de 33 de membrii, situndu-se pe poziia a aptea.
39
Prevzut prin Tratatul de la Amsterdam.
40
Inspirat din Convenia European a Drepturilor Omului.
41
A se vedea Victor Duculescu, Carta drepturilor fundamentale de la Nisa un prim pas ctre Constituia
european?, n Revista Juridica, nr. 7-8/2001, p. 316-320
22
43
44
Susinut n principal de Germania, al crei ministru de externe Joschka Fischev a lansat n mai 2000 la
Berlin ideea formrii unei federaii europene, bazat pe un tratat constituional.
Susinute n principal de Marea Britanie i rile nordice, oponente tradiionale ale adncirii procesului de
integrare.
Format din reprezentanii guvernelor celor 15 state membre i celor 13 state candidate (dintre acestea din
urm, Bulgaria, Romnia i Turcia cu rol de observator), reprezentanii parlamentelor naionale, ai
Parlamentului European i ai Comisiei Europene, 13 observatori din partea ECOSOC i Comitetului
Regiunilor, precum i reprezentani ai mediilor sociale.
23
cte dou sau trei zile i cu dezbaterea, n paralel, pe grupuri de lucru, a unor
probleme specifice i determinate.
Lucrrile Conveniei s-au desfurat nc de la nceput, sub semnul
transparenei i al deschiderii pentru acceptarea punctelor de vedere ale tuturor
structurilor interesate i implicate n noua construcie european.
Rezultatul dezbaterilor din cadrul Conveniei, ce a durat mai mult de un an,
l-a constituit Proiectul de Tratat instituind o Constituie pentru Europa 45 prezentat
Consiliului European de la Salonic, din iulie 2003, ntrunit pentru semnarea tratatelor
de aderare ale celor 10 state care au devenit membre n 2004.
Proiectul de
Consiliul European a luat decizia convocrii unei Conferine
Tratat instituind interguvernamentale care s aib ca obiectiv modificarea tratatelor Uniunii pe baza
o Constituie textului prezentat de Convenie.
pentru Europa
Conferina interguvernamental a fost lansat la 4 octombrie 2003, avnd
pe agend discutarea problemelor delicate asupra crora s-a realizat cu greutate
consensul n cadrul Conveniei.
S-a conturat de la nceput, mprirea statelor membre n dou categorii, n
raport de interesele specifice pe care doreau s le promoveze n cadrul conferinei:
statele fondatoare ale Comunitilor, care susineau meninerea integritii proiectului
de Tratat Constituional propus de Convenie, i pe de alt parte, statele n curs de
aderare, mpreun cu Austria, Finlanda i Spania care doreau rediscutarea unor
subiecte considerate nchise de Convenie 46.Reuniunea47 s-a ncheiat cu adoptarea
unei declaraii comune n care, lundu-se act de angajamentul statelor participante la
Conferin fa de consolidarea procesului de integrare european i de acceptul
acestora de a ncepe lucrrile Conferinei pe baza textului propus de Convenie, a fost
lansat ca termen pentru finalizarea lucrrilor i adoptarea Tratatului Constituional,
prima parte a anului 2004, nainte de alegerile pentru Parlamentul European, din
iunie 2004.Au urmat apoi dou reuniuni la nivelul minitrilor de externe, la 13
octombrie 2003, respectiv 27 octombrie 2003, prima desfurat la Luxemburg, iar
cea de-a doua la Bruxelles. Dei acestea au avut pe agend chestiuni punctuale, nu
s-au nregistrat progrese notabile.Cum nici dup reuniunea ministerial din 18
noiembrie 2003 nu s-a avansat prea mult, au nceput s apar critici la adresa
Preediniei italiene, pentru lipsa de fermitate, metoda aleas de aceasta, de a lsa
fiecare ar s-i expun ideile, fr a se ncerca vreo formul de compromis,
nepermind avansri concrete n problemele delicate.
Lund act de aceste critici, Preedinia italian a naintat o propunere global,
pe baza dezbaterilor purtate n cadrul Conferinei, ce a fost prezentat n cadrul
Reuniunii ministeriale de la Napoli, din 28-29 noiembrie 2003, ocazie cu care s-au
Constituia
purtat i primele negocieri veritabile.
Europei
Ultima reuniune ministerial a avut loc la 8 decembrie 2003 i a fost dedicat
dezbaterii chestiunilor legate de aprare i procedura bugetar.
La 12 decembrie 2003, Consiliul European s-a ntrunit n cadrul Conferinei
interguvernamentale pentru a adopta forma viitorului Tratat asupra Constituiei
Europene. Reuniunea, care s-a ncheiat n data de 13 decembrie, a fost un eec,
nereuindu-se obinerea unui consens.
Blocajul s-a produs n principal datorit nenelegerilor referitoare la
funcionarea Consiliului i a Comisiei Europene, instituii care era evident c
trebuiesc reformate n condiiile extinderii Uniunii la 25 i apoi 27 de state.
Lund act de imposibilitatea obinerii consensului pentru adoptarea Tratatului
Constituional, Consiliul European a nsrcinat Preedinia Irlandez care va ncepe
45
24
25
Ion Jinga, Uniunea European n cutarea viitorului, Revista romn de Drept Comunitar, nr. 2, aprilie iunie
2006, p.12.
26
28
membre (adic 18, n cazul unei Uniuni cu 27 de ri). Numrul membrilor Comisiei
va putea fi modificat de Consiliul european cu unanimitate de voturi.
Alta schimbare importanta: Tratatul de la Lisabona introduce o legtura
direct ntre rezultatele alegerilor pentru Parlamentul European i alegerea
candidatului la preedinia Comisiei. De asemenea, trebuie menionat c rolul
preedintelui Comisiei va fi consolidat, din moment ce acesta i va putea obliga pe
membrii colegiului s demisioneze.
Bibliografie selectiv
1. MTUESCU, Constana, Construcia european. Evoluia ideii de unitate european,
Ed. Bibliotheca, Trgovite, 2007.
2.DUCULESCU, Victor, Dreptul integrrii europene, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2003.
3. FUEREA, Augustin, Drept comunitar europea. Partea general, Ed. ALL BECK,
Bucureti, 2003;
4. FUEREA, Augustin, Manualul Uniunii Europene, Editura Universul Juridic, Bucureti,
2004,
5. PUN, Nicolae, PUN, Adrian, Ciprian, Istoria construciei europene, Ed. Fundaiei
pentru Studii Europene, Cluj-Napoca, 2000CARTOU,
6. Louis, CALERGIE, J.L., GRUBER, Annie, RAMBAUD, Patrick, Union EuropeenneL,
4-e edition, Paris, Dalloz, 2002.
Tem de reflecie:
Care credei c sunt originile sociale i intelectuale ale ideii de Europ unit?
Teste:
1. Care au fost primele organizaii internaionale nfiinate dup al doilea rzboi mondial?
2. Care sunt Comunitile Europene i prin ce tratate au fost nfiinate acestea?
3. Prin ce tratat a fost nfiinat Uniunea European i care sunt cei trei piloni pe care se
bazeaz aceasta?
4. Cnd a fost semnat Constituia European i care va fi momentul cnd aceasta se va
aplica?
Rspunsuri i comentarii la teste:
1. Organizaia European de Cooperare Economic, NATO, Uniunea Europei occidentale,
Consiliul Europei, toate avnd la baz o cooperare interguvernamental, aceste organizaii
avnd rolul de a pregti apariia Comunitilor Europene, bazate pe o cooperare
supranaional a statelor europene.
2. CECO (nfiinat prin tratatul de la Paris din aprilie 1951, intrat n vigoare la 25 iulie
1952), CEE i CEEA (nfiinate prin tratatele de la Roma din martie 1957, intrate n vigoare
la 1 ianuarie 1958 ).
3. Prin Tratatul de la Maastricht din februarie 1992, intrat n vigoare la 1 noiembrie 1993).
Cei trei piloni pe care se bazeaz aceasta sunt: un pilon comunitar, reprezentat de
Comunitile Europene i doi piloni de natur interguvernamental- politica extern i de
securitate comun (PESC) i colaborarea n domeniul justiiei i afacerilor interne (JAI).
Tem de reflecie
Teste
Rspunsuri i comentarii la teste
2.1. PREMISELE PROCESULUI DE EXTINDERE
2.2. CONDIIONALITATEA EXTINDERII
2.3. PREGTIREA PROCESULUI DE EXTINDERE
2.4. PUNEREA N APLICARE A PROCEDURII DE ADERARE
2.5. AUSPICIILE SUB CARE S-AU DESFURAT NEGOCIERILE DE
ADERARE
2.6. DINAMICA PROCESULUI DE EXTINDERE DUP ANUL 2000
Obiectiv general:
Cunoaterea contextului in care a avut loc deschiderea Uniunii Europene ctre
Europa Central i de Est
Obiective operaionale:
nelegerea etapelor i a condiiilor de dobandire a calitii de membru al Uniunii
Europene
2.1. PREMISELE PROCESULUI DE EXTINDERE
Refuzul Uniunii Sovietice de a colabora cu Statele Unite n reconstrucia
Europei prin intermediul Planului Marshall a dus la o separare brutal, cu efecte
ndelungate i dureroase, a statelor din Europa Central i de Est, devenite satelii
sovietici, de partea occidental a continentului, prin nconjurarea lor cu o cortin de
fier50.
Timp de patruzeci de ani, Uniunea Sovietic s-a folosit de toate mijloacele
necesare pentru a pstra divizarea Europei i sovietizarea prii ei Centrale i Estice.
n aceste condiii, iniiativele Comunitilor, reluate de mai multe ori, n
special n anii 70, de a stabili relaii cu Europa de Est au euat. Acest lucru va fi
posibil abia n 1988, dup ani de discuii i pe fondul unei relansri a relaiilor Est
Vest ca urmare a venirii la putere a lui Gorbaciov.
Astfel, Declaraia Comun semnat la 25 iunie 1988 ntre Comunitile
Europene i statele sud est europene membre ale CAER, a deschis calea crerii
unor relaii comerciale i politice cu rile Europei Centrale i de Est 51. Aceast
declaraie a facilitat stabilirea de relaii diplomatice ntre Comuniti i fiecare stat
membru CAER (ducnd la deschiderea misiunilor diplomatice acreditate pe lng
Comisia European) i semnarea unor acorduri bilaterale de comer i cooperare, cu
Ungaria i Cehoslovacia n 1988, cu Polonia i URSS n 1989.
Atunci cnd statele Europei de Est au decis, la sfritul anului 1989, ruperea
de blocul sovietic i i-au manifestat liber voina de a se rentoarce la Europa,
Comunitile Europene i-au asumat responsabilitatea de a participa la efortul de
redresare a acestora n interiorul unui spaiu liber de tutela sovietic. Pentru aceste
state, solidaritatea occidental nu avea ns sens dect n cadrul aderrii lor la
instituiile care asigur respectarea valorilor occidentale (Consiliul Europei),
prosperitatea (Comunitatea European) i securitatea (NATO i UEO).
Pe lng responsabilitatea istoric de a reconstitui o realitate geografic,
Comunitatea are i o responsabilitate politic, pentru c un eec al procesului de
50
n replic la nfiinarea OECE, URSS i statele satelit din Est constituie, la 1 ian. 1949, Consiliul de Ajutor
Economic Reciproc (CAER), o organizaie mai degrab orientat spre propovduirea ideologiei comuniste, dect
spre scopuri economice.
51
V. Marcu, N. Diaconu, op. cit., p. 345
30
extindere,
integrare
Elisabeth Du Reau, Les interrogatiom des anciens Etats membres face au processus delargissement a lEst et
au Sud de lEurope ,n Actes du XVII Coloque federateor Cedimes Europe sans frontieres. Elargissements et
cooperations, p. 62.
53
R. M. de la Guardia, G. Perez Snchez, op. cit, p. 224.
54
Acordul European instituind o asociere ntre Romnia, pe de o parte, Comunitile Europene i statele membre
ale acestora, pe de alt parte, a fost ratificat prin Legea nr. 20 din 06 aprilie 1993.
31
Consiliu
European,
criterii de
integrare
aderare,
condiii de
aderare,
procedur
Din acest punct de vedere, o problem ce s-a ridicat a fost aceea a mini-statelor: Andora, Monaco, San Marino,
Lichenstein, care, nefiind state n deplinul sens al cuvntului, nu pot fi membre ale UE, ns beneficiaz de unele
dispoziii comunitare, precum reglementrile vamale.
56
n cazul Turciei, dei cea mai mare parte a teritoriului su se afl n Asia, s-a apreciat ca fiind mai evident
caracterul european al acesteia, ea fiind membr i a Consiliului European. Ca atare, aceasta a semnat n 1987
Acordul de asociere. n cazul Marocului ns, candidatura acestuia a fost respins pentru nendeplinirea criteriului
geografic.
32
retragere
Philip Maine, Les communautes europeennes. LUnion europeenne.Droit institutionnel, Paris, Ed. A. Pedone,
1993, p. 58
33
34
35
N. Pun, C. Pun, G. Ciceo, R. Albu Comnescu, Finalitatea Europei, Ed. Fundaiei pentru Studii Europene,
Cluj Napoca, 2005, p. 65.
65
L. Cartou, op. cit., p. 73.
66
Se consider chiar c dificultile n adoptarea reformelor necesare extinderii marcheaz ncercarea statelor
membre de a tempera procesul de extindere. A se vedea n acest sens J. M. Favret, op. cit., p.78.
67
J. M. Favret, op. cit., p.79.
36
A se vedea n acest sens, N. Pun, C Pun, G. Ciceo, R. Albu Comnescu, op. cit., p.69 ; M. T. Bitsch, op.
cit., p. 320.
69
N. Pun, C Pun, G. Ciceo, R. Albu Comnescu, op. cit., p.69.
70
N. Pun, C., Pun, G. Ciceo, R. Albu Comnescu, op. cit., p.73.
37
38
Bibliografie selectiv
Tem de reflecie
Teste
Rspunsuri i comentarii la teste
3.1. OBIECTIVE FUNDAMENTALE ALE UE
3.2. PRINCIPII CE GUVERNEAZ UNIUNEA EUROPEAN
3.3. INSTITUIILE UNIUNII EUROPENE.
3.4. ORGANELE COMUNITARE
Obiectiv general:
Cunoaterea modului de organizare i funcionare a Uniunii Europene.
Obiective operaionale:
nelegerea obiectivelor, principiilor i sistemului instituional al UE.
3.1. OBIECTIVE FUNDAMENTALE ALE UNIUNII EUROPENE
obiective,
piloni,
instituii
41
Spre exemplu, Curtea European de Justiie i exercit competena doar pentru pilonul comunitar i parial
pentru JAI, aceast competen fiind exclus n ceea ce privete PESC.
74
Articolul E al Tratatului de la Maastricht.
75
Articolul F
76
Potrivit art. 2 din Proiect, valorile pe care este fondat UE sunt: respectul demnitii umane, libertatea,
democraia, egalitatea, statul de drept, precum i respectul drepturilor omului.
77
Hotrrea din 18.05.1989 Comisia European contra RFG.
78
Hotrrea CJCE din 23.04.1986 Ecologitii mpotriva Parlamentului European.
79
Articolul F paragraful 2 din Tratatul de la Maastricht.
42
43
Art. 5 CEE prevede c: statele membre vor lua toate msurile necesare pentru a asigura ndeplinirea
obligaiilor stabilite prin tratat sau rezultate din aciuni ale instituiilor comunitare. Ele vor facilita ndeplinirea
sarcinilor Comunitii i se vor abine de la orice aciune ce ar putea mpiedica atingerea obiectivelor tratatului2.
44
83
45
84
Pentru mai multe amnunte, a se vedea Ovidiu inca, Aplicarea principiului subsidiaritii n Comunitatea
European, n Revista de drept comunitar, nr. 2/2003, p.34-41.
85
R. Muneanu, op. cit., p. 132.
46
cadru
instituional,
Comisia
European,
Parlamentul
European,
Consiliul UE,
Curtea
European de
Justiie,
Curtea de
Conturi
47
Ei trebuie s se abin de la exercitarea vreunei influene asupra celorlali membri ai Comisiei n ndeplinirea
atribuiilor ce le-au fost conferite. Dup ncetarea mandatului de comisar european, acesta trebuie s se comporte
cu discreie i integritate, neacceptnd funcii sau avantaje. n cazul nclcrii acestui angajament, Consiliul are
obligaia sesizrii Curii de Justiie, care l poate demite sau l poate decdea din drepturile de pensie. n timpul
mandatului, comisarii europeni beneficiaz de o serie de privilegii i imuniti, necesare realizrii n bune condiii
a activitii ncredinate.
90
Parlamentul European sau oricare dintre eurodeputai adreseaz ntrebri Comisiei i membrilor si, care sunt
obligai s rspund oral sau n scris.
91
De aceea toate Comisiile ce au funcionat pn acum au primit numele preedinilor (Jenkins, Thorn, Delors,
Santer, Prodi, Barroso)
48
49
Practica acestor comitete ce s-a ncetenit n limbajul dreptului comunitar sub termenul de comitologie
const n existena a trei tipuri de comitete: comitet consultativ, comitet de gestiune i comitet de reglementri.
Pentru mai multe amnunte, a se vedea I. Jinga, op. cit. p. 104-105.
50
n relaiile interne din cadrul Uniunii, Comisia este cea care reprezint
interesul comunitar general n raporturile cu statele membre, cu persoanele fizice i
juridice sau cu celelalte instituii comunitare.
Promovarea acestui interes general este adeseori un demers dificil, Comisia
acionnd ca un mediator n relaiile dintre statele membre i dintre acestea i
Uniune. Pentru aceasta, Comisia are acreditate reprezentane n statele membre.
n ceea ce privete reprezentarea extern, Comisia, n baza mputernicirii
Consiliului UE, negociaz tratatele internaionale ncheiate de Uniune, negocierile
fiind purtate n cadrul orientrilor trasate de ctre Consiliu. Aceste acorduri
internaionale sunt apoi supuse ratificrii Consiliului, care voteaz cu majoritate
calificat.Comisia are de asemenea rolul de negociator al acordurilor ncheiate cu
statele candidate, acestea fiind ratificate de Consiliul UE prin vot unanim.
Tot n plan extern, Comisia exercit un drept de legaie activ, acreditnd
delegaii n statele candidate i n state tere.
2. Consiliul Uniunii Europene
n cadrul sistemului instituional comunitar, Consiliul are un rol esenial
pentru funcionarea Uniunii, fiind instituia reprezentativ a statelor membre.
Consiliul este principalul organ de decizie al Uniunii Europene i dispune de
principalele atribute ale puterii legislative i de anumite competene executive. El
este cel care stabilete obiectivele generale ale Uniunii Europene i modalitile
(politicile) de atingere a acestora.
2. 1. Constituirea Consiliului U. E.
Prin Tratatele institutive ale celor trei Comuniti Europene se prevedea
constituirea cte unui Consiliu pentru fiecare dintre acestea, cele trei Consilii fiind
nlocuite de Consiliul unic al Comunitilor Europene nfiinat prin art. 1 al Tratatului
de fuziune de la Bruxelles, cunoscut i sub denumirea de Consiliul de minitri.
Actuala denumire de Consiliul Uniunii Europene este folosit dup intrarea n
vigoare a Tratatului de la Maastricht, pentru a sugera faptul c aciunea sa nu se
limiteaz doar la domeniul comunitar, ci acioneaz i n cei doi piloni
interguvernamentali (PESC i JAI).
Actuala denumire de Consiliul Uniunii Europene este folosit dup intrarea n
vigoare a Tratatului de la Maastricht, pentru a sugera faptul c aciunea sa nu se
limiteaz doar la domeniul comunitar, ci acioneaz i n cei doi piloni
interguvernamentali (PESC i JAI).
2. 2. Componena, organizarea i funcionarea Consiliului Uniunii Europene
Consiliul este compus din cte un reprezentant la nivel ministerial al fiecrui
stat membru abilitat s angajeze guvernul rii pe care o reprezint95.
n principiu, minitrii afacerilor externe sunt considerai reprezentani ai
statelor membre n Consiliu, (ntrunii n Consiliul afacerilor generale) ce are pe
ordinea de zi relaiile externe i problemele de politic general, ns la reuniunile
acestuia pot participa i minitri specializai ntr-un domeniu sau altul, lund forma
unui Consiliu specializat sau sectorial (n domenii precum finanele, industria,
agricultura etc.)
n cazul n care un membru al Consiliului nu poate participa la o reuniune a
acestuia, el poate fi reprezentat de un funcionare naional de rang nalt, de
reprezentantul permanent al rii respective la U. E. sau de adjunctul acestuia.
Funcionarul respectiv poate lua parte la dezbaterile din Consiliu, ns nu are drept de
vot, acesta putnd fi delegat doar unui alt membru al Consiliului.
95
51
n 2004 Preedenia a fost deinut de Irlanda i Olanda, n 2005 de Luxemburg i Marea. Britanie, n 2006 de
Austria i Finlanda, iar n 2007 este detinuta de Germania i Portugalia.
97
Preedenia se schimb la data de 1 ianuarie i 1 iulie a fiecrui an.
98
Fiecare stat numete nali funcionari i experi pe diverse probleme, condui de un Reprezentant permanent cu
rang de ambasador.
99
Comitetul Special pentru Agricultur.
52
53
mpreun dispun de 48 de voturi) i nici cele mici (care n caz de coaliie pot bloca
decizia, minoritatea de blocaj fiind de 26 de voturi, dar nu pot impune adoptarea
acestuia dac statele mari se opun) nu i pot impune singure voina, ci sunt nevoite
s ajung la un acord.
Majoritatea calificat se obinea atunci cnd pentru adoptarea unui act erau
ntrunite cel puin 62 de voturi exprimate de cel puin 10 state membre (adic de 2/3
din numrul membrilor).
n condiiile unei Uniuni cu 27 de state, majoritatea calificat ponderat este
realizat cu 258 de voturi din totalul de 345, care trebuie s provin de la majoritatea
membrilor 101. Orice stat membru are dreptul de a solicita s se verifice dac
majoritatea calificat cuprinde cel puin 62% din populaia total a Uniunii, n caz
contrar decizia respectiv neputnd fi adoptat.
Acest procent este necesar a fi ntrunit i n cazul votului cu majoritate
calificat, aceasta fiind obinut cu 258 voturi favorabile din totalul de 345,
exprimate de 2/3 din membri.
- votul cu unanimitate este procedura de vot care se aplic pentru adoptarea
deciziilor atunci cnd Consiliul modific o propunere a Comisiei precum i cnd este
vorba de probleme de natur constituional n chestiuni politice sensibile
precum i fiscalitatea, industria, fondurile sociale i regionale, aderarea de noi state,
amendarea tratatelor etc.
n cazul votului cu unanimitate, abinerile membrilor prezeni sau reprezentai
nu mpiedic ntrunirea unanimitii, acestea lundu-se n calcul ca i cum ar fi voturi
favorabile (de aceea, uneori unanimitatea este mai uor de obinut dect majoritatea
calificat, unde abinerile pot mpiedica atingerea pragului de 62 de voturi).
Tendina care se manifest n acest domeniu este de renunri treptate la votul cu
unanimitate i nlocuirea lui cu votul cu majoritate calificat ponderat 102.
Astfel, prin Tratatul de la Nisa s-a decis ca n legtur cu 30 de articole din
Tratat, pentru care anterior era necesar unanimitatea, deciziile s se ia cu majoritate
calificat, ajungndu-se astfel ca n mai puin de 20% din domeniile de competen
ale Consiliului decizia s se ia prin vot unanim.
2. 3. Atribuiile Consiliului Uniunii Europene
Avndu-i originile n dispoziiile articolului 145 din Tratatul C. E. Preluate
ca atare i n tratatele ulterioare, atribuiile Consiliului se pot structura pe trei
categorii: atribuii decizionale, atribuii de execuie a actelor pe care le adopt i
atribuii de coordonare a politicilor economice.
n domeniul decizional, Consiliul U. E. are un important rol legislativ,
adoptnd acte normative cu for juridic obligatorie (directive, regulamente, decizii)
ce fac parte din dreptul comunitar derivat.
Dei Consiliul dispune de principalele atribute ale puterii legislative,
competena sa n domeniul legislativ nu este absolut, ea fiind limitat la ceea ce i se
atribuie n mod expres prin tratate.
Astfel, competenele n domeniul legislativ sunt mprite ntre Consiliu,
Comisia i Parlamentul European, deciziile Consiliului lundu-se n majoritatea
cazurilor, pe baza unei propuneri a Comisiei Europene i n tot mai multe cazuri, cu
participarea Parlamentului European (sub forma procedurilor de consultare,
cooperare, aviz conform sau codecizie), al crui rol a fost consolidat n ultimul timp
n ansamblul instituional al Uniunii.
101
102
Cu un recul ntre anii 1966 1986 ca urmare a deciziei luate prin Compromisul de la Luxemburg, conform
cruia un stat putea bloca singur o decizie a Consiliului, avnd drept de veto n problemele de natur s-i afecteze
interesele eseniale.
54
104
105
Distribuirea locurilor se fcea astfel: Germania 99 de locuri, Frana, Italia i Marea Britanie cte 78,
Spania i Polonia 54, Olanda 27, Ungaria, Portugalia, Grecia, Cehia i Belgia 24, Suedia 19, Austria 18,
Finlanda, Danemarca i Slovacia 14, Irlanda i Lituania 13, Letonia i Slovenia 7, Luxemburg, Cipru i
Estonia 6, iar Malta 5.
Primele alegeri pentru Parlamentul European s-au desfurat n iulie 1979 i apoi n iunie 1984, n iunie
1989, n iunie 1994 i n iunie 1999. Ultimele alegeri au avut loc ntre 10 i 13 iunie 2004, cu participarea a
25 de state membre.
Prin Tratatul de la Maastricht a fost eliminat criteriul naionalitii, orice rezident avnd dreptul de a vota i
candida n statul n care triete.
56
106
107
57
110
58
111
59
113
60
Pentru o analiz ampl i aprofundat, a se vedea Victor Duculescu, Georgeta Duculescu, Instituia european
mecanisme, deziderate i perspective, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2002, p. 87 i urm; Octavian Manolache.
115
A se vedea Roxana Munteanu, op. cit., p 240-241.
116
61
Dacian Cosmin Drago, Drept comunitar european, Ed. Accent, Cluj-Napoca 2003, p. 84
Inclusiv al prtului care este citat, aducndu-i-se la cunotin cererea i acordndu-i-se un timp pentru
depunerea unui memoriu n aprare.
118
62
63
resortisant al statelor membre ale UE, dac actul atacat l privete n mod direct i
individual.
Termenul de recurs este de dou luni i ncepe s curg fie de la publicarea
actului, fie de la notificarea sa reclamantului, fie din ziua cnd reclamantul ia
cunotin de actul respectiv, atunci cnd beneficiar este un alt subiect de drept.
Efectul admiterii recursului const n declararea nulitii actului contestat.
n situaia n care actul este un regulament, Curtea de Justiie va indica, dac
apreciaz c este necesar, acele efecte ale regulamentului anulat care trebuie
considerate ca definitive.
Un caz special de recurs n anulare l constituie plngerea introdus de
funcionarii publici comunitari mpotriva sanciunilor disciplinare ce le-au fost
aplicate, sau mpotriva modului n care le-a fost rezolvat petiia naintat autoritii
investite cu puterea de numire124.
nainte de a se adresa Curii Europene de Justiie, funcionarii comunitari
trebuie s parcurg o procedur administrativ prealabil, n faa autoritii care a
dictat sanciunea disciplinar sau a celei investite cu puterea de numire.
n termen de 3 luni de la primirea rspunsului la procedura administrativ
prealabil trebuie s fie sesizat instana judiciar comunitar.
b) Recursul n caren este aciunea aflat la dispoziia instituiilor
comunitare (cu excepia CEJ), a statelor membre i a persoanelor fizice i juridice
prin care acestea solicit Curii s constate abinerea instituiilor comunitare.
(Parlament, Consiliul U. E. i Comisia European) ntr-o problem n care acestea
aveau obligaia s acioneze.
nainte de sesizarea Curii cu un recurs n caren este obligatorie efectuarea
unei proceduri administrative prealabile 125, constnd n invitarea instituiei respective
s acioneze. Dac n termen de dou luni de la aceast invitaie, instituia nu-i
exprim poziia, reclamantul poate s sesizeze Curtea European de Justiie ntr-un
alt termen de dou luni care curge de la data cnd instituia comunitar trebuia s
rspund.
Admind aciunea, Curtea declar ilegal abinerea instituiei comunitare;
aceasta fiind obligat s ia msurile care se impun pentru executarea hotrrii Curii,
deci s emit actul respectiv, reclamantul avnd i dreptul de a fi despgubit.
c) Excepia de ilegalitate este procedura prin care se poate obine anularea
unui act normativ ilegal n momentul n care acesta este executat printr-un act
individual; anulare care nu s-a putut abine pe calea unui recurs n anulare fie datorit
termenului scurt n care poate fi introdus acesta, fie din pricina lipsei calitii
procesuale active, actele normative putnd fi contestate doar de ctre statele membre
sau instituiile comunitare.
n acest caz, potrivit art. 184 din Tratatul CEE, persoanele fizice sau juridice
pot s ridice, n cadrul procesului de anulare a deciziei individuale, excepia de
ilegalitate a actului normativ. Excepia de ilegalitate apare astfel ca o procedur
accesorie cererii principale de anulare a deciziei individuale i nu poate fi invocat de
ctre particulari n cazul n care puteau contesta actul pe calea unui recurs n anulare
126
. Ea poate fi ns invocat de orice parte a litigiului, chiar i de ctre un stat
membru, dei acesta putea aciona i pe calea unui recurs n anulare.
123
Acestea considerndu-se c nu trebuie s demonstreze vreun interes, avnd o legitimare activ de a aciona,
interesul fiind prezumat.
124
Octavian Manolache, Drept comunitar, ediia a III-a revzut, Ed. ALL BECK, 2001, p. 550. Intr n
categoria funcionarilor publici comunitari Oficialii Comunitilor, ali funcionari, precum i cei care
reclam acest statut.
125
Dup modelul contenciosului administrativ.
126
O. Manolache, op. cit., p. 517.
64
Constatarea o face Comisia, care dup efectuarea unei proceduri prealabile asemntoare celei iniiale,
sesizeaz din nou Curtea.
65
Tribunalul de Prim Instan a fost nfiinat prin Decizia nr. 88/591 din 24 oct. 1988.
Dacian Cosmin Drago, op. cit., p. 89.
130
Dei Statutul CEJ prevede posibilitatea instituirii lor.
129
66
financiar fcndu-se prin Tratatul de fuziune din 1965 prin nfiinarea unui Comitet
de revizie, ce a fost transformat n 1975 n Curtea de Conturi. Prin tratatul de la
Maastricht Curii de Conturi i s-a acordat statutul juridic de instituie a Uniunii
Europene.
Curtea de Conturi este compus din cte un reprezentant al fiecrui stat
membru ales dintre personalitile cu o nalt pregtire de specialitate care lucreaz
n instituii de control contabil extern sau care au fost membrii ai Curilor de Conturi
naionale.Numirea acestora se face, pe baza propunerilor naintate de statele membre,
de ctre Consiliul U. E., cu majoritate calificat, dup consultarea Parlamentului
European.Mandatul membrilor Curii de Conturi are o durat de ase ani i poate fi
rennoit. Dup numire, membrii Curii desemneaz dintre ei un preedinte pentru un
mandat de trei ani, care poate fi la rndul lui rennoit. Statutul membrilor Curii de
Conturi este asemntor celui al judectorilor Curii de Justiie, trebuind s fie
independeni n exercitarea atribuiilor, s dovedeasc probitate profesional i s nu
exercite alte activiti remunerate sau neremunerate 131.
Ei lucreaz n interesul general al Uniunii i nu pot solicita sau accepta
instruciuni de la nici un guvern sau organism.Curtea de Conturi se poate organiza n
Camere interne specializate, pentru adoptarea unor categorii specifice de rapoarte i
avize 132.
5. 2. Competena Curii de Conturi
Curtea de Conturi exercit o competen general de a controla modul de
ncasare a veniturilor bugetare i de realizare a cheltuielilor din bugetul comunitar,
precum i de a controla managementul financiar al Uniunii Europene.
Controlul financiar exercitat de Curtea de Conturi este un control a posteriori
i nu are caracter jurisdicional, n cazul n care sunt descoperite nereguli fiind
sesizat Curtea European de Justiie care exercit jurisdicia financiar 133.
n exercitarea atribuiilor sale Curtea de Conturi poate solicita documentele
necesare instituiilor comunitare sau statelor membre, sau poate s efectueze
investigaii proprii, iar atunci cnd controlul se efectueaz n statele membre,
organele fiscale naionale sunt obligate s conlucreze cu Curtea i s-i pun la
dispoziie informaiile necesare.
Scopul controlului exercitat de Curtea de Conturi este de a mbunti
gestionarea resurselor financiare i totodat de a informa cetenii Uniunii Europene
cu privire la utilizarea fondurilor publice de ctre autoritile cu responsabiliti de
gestiune.
Rezultatele activitii Curii de Conturi se consemneaz ntr-un raport anual,
ntocmit dup ncheierea fiecrui exerciiu financiar, raport care este transmis
celorlalte instituii comunitare pentru formularea de rspunsuri i observaii i apoi
publicat n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene. Pe baza acestui Raport, care
conine concluziile Curii cu privire la modul de gestionare a bugetului comunitar,
Parlamentul European acord descrcarea de gestiune a Comisiei Europene n
privina administrrii bugetului comunitar.
Curtea de Conturi mai are competena de a prezenta observaii, sub forma
unor rapoarte speciale pentru anumite probleme specifice i de a elabora avize, la
cererea altor instituii comunitare sau din oficiu. Adoptarea rapoartelor anuale,
rapoartelor speciale i avizelor se face cu votul majoritii membrilor.
6. Consiliul European
131
67
Consiliul
European
Nu trebuie confundat Consiliul European, organism compus din efii de stat i de guvern ai statelor membre,
cu Consiliul Uniunii Europene, instituie comunitar compus din minitrii competeni.
135
Pentru o alt opinie, a se vedea R. Munteanu, op. cit., p. 113.
136
Beatrice Tanleghe, Le Conseil europen, PuF, Paris, 1993, p. 15; N. Deaconul, op. cit. p. 43.
137
V. Marcu, op. cit., p. 58.
138
Corina Leicu, Drept Comunitar, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 145, D. C. Drago, op. cit. p. 95.
139
Prin Tratatul de la Nisa se prevede c atunci cnd Uniunea va avea 28 de membri, acestea s se in de
principiu la Bruxelles.
68
transpuse de regul, de ctre Consiliul U. E., n acte juridice obligatorii, avnd astfel
o influen decisiv la nivelul normativitii comunitare.
3.4. ORGANELE COMUNITARE
organe
comunitare
140
Prin Tratatul de la Nisa se prevede c atunci cnd Uniunea va avea 27 de membri, numrul membrilor
ECOSOC va fi de 344, dup urmtoarea repartizare: Germania, Frana, Italia, Marea Britanie 24 de locuri,
Austria, Belgia, Grecia, Olanda, Portugalia i Suedia 12, Danemarca, Finlanda i Irlanda 9, Luxembourg
6, iar statele noi astfel: Polonia 21, Romnia 15, Cehia, Ungaria i Bulgaria 12, Slovacia i Lituania 9,
Estonia, Letonia i Slovenia 7, Cipru 6 i Malta 5.
69
70
Bibliografie selectiv:
1. JINGA, Ion, POPESCU, Andrei, Integrarea european. Dicionar de termeni
comunitari. Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000;
2. FUEREA, Augustin, Drept comunitar europea. Partea general, Ed. ALL BECK,
Bucureti, 2003;
3. DUCULESCU, Victor, Dreptul integrrii europene, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2003 ;
4. MUNTEANU, Roxana, Drept european, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1996;
5. FAVRET, Jean Marc, Droit pratique de lUnion Europeenne, II ed., Ed.
Gualino, 1999;
6. MANOLACHE, Octavian, Tratat de drept comunitar, V - ed., Ed. ALL BECK,
2006;
7. MARCU, Viorel, DIACONU, Nicoleta, Drept comunitar general, Ed. Lumina
Lex, 2002;
8. FILIPESCU, Ion, FUEREA, Augustin, Drept instituional comunitar european,
Ed. ACTAMI, Bucureti, 2002.
Tem de reflecie:
Dei Uniunea European are o baz convenional, i pstreaz statutul de
organizaie internaional n condiiile evoluiilor sale ulterioare, n special a
adoptrii Constituiei Europene?
Teste:
1. Care sunt categoriile de competene care se disting la nivelul UE?
2. n ce const principiul subsidiaritii i n ce domenii se aplic el?
71
deblocarea unei situaii de criz sau pentru soluionarea unui dezacord ntre statele
membre. Consiliul European are i un rol de arbitru al conflictelor aprute ntre
instituiile comunitare. n cadrul Consiliului European se decid etapele unificrii
europene, sunt stabilite prioritile i calendarul construciei europene. Consiliul
European este artizanul reformrii Tratatelor comunitare.
CAPITOLUL IV
CETENIA EUROPEAN
1. Noiune
Cetenia european este relaia oficial ntre un individ i UE, relaie ce
definete apartenena acestuia la Uniune.
Consacrarea unei cetenii europene prin Tratatul de la Maastricht a aprut, pe
de o parte, ca un instrument ce permite aceast apropiere, chiar i simbolic, i, pe de
alt parte, ca fundament al apariiei unei legitimiti sociale a edificiului european
Ca ceteni, indivizii au anumite drepturi, de exemplu pot lua parte la procesul
de decizie alegndu-i reprezentanii. Introducerea unor drepturi comune pentru
cetenii europeni consolideaz identitatea Uniunii i ideea de solidaritate european.
Cetenia european se adaug ceteniei naionale i nu o nlocuiete pe
aceasta.
Cetenia european se dobndete automat de toi cetenii statelor membre
UE.
2. Statutul ceteanului european
Dispoziiile inserate n cea de-a doua parte a Tratatului CE sub titlul Cetenia
Uniunii servesc ca ghid studiului statutului ceteanului european. Trebuie s
reamintim ca ele nu prezint o coeren perfect.
Mai nti, dei art. 8.2 (noul art. 17.2) proclam n mod logic c cetenii
Uniunii nu au numai drepturi, dar sunt supui n aceeai msur i unor obligaii, el
se limiteaz n ceea ce privete obligaiile s trimit la ndatoririle prevzute de
73
76
CAPITOLUL V
RELAIILE EXTERNE ALE UNUINII EUROPENE
1. Consideraii introductive
Relaiile externe ale Uniunii Europene sunt globale i diverse, cuprinznd
politica comun extern i de securitate, mbinnd aspecte interne pieei comune,
cum ar fi comerul i politica de dezvoltare, cu aspecte externe ale pieei interne, cum
ar fi concurena, protecia mediului nconjurtor, justiia i afacerile interne sau
protecia consumatorului.
Reunificnd continentul, Uniunea European ncearc s construiasc o
legtur strns cu vecinii si, astfel nct vechile diviziuni s nu fie nlocuite cu o
nou divizare artificial. Astzi, Uniunea European ofer cetenilor si stabilitate i
prosperitate i lucreaz mpreun cu partenerii si, ntr-o lume interdependent, la
diseminarea avantajelor oferite de deschiderea pieelor, de creterea economic i de
un sistem politic bazat pe responsabilitate social i democraie.
Uniunea European nu ncearc s impun sistemul su celorlali, dar este
mndr de valorile sale. Orice ar european democratic poate s-i depun
candidatura pentru a deveni membr a Uniunii; cteva ri au ales s nu devin
membre141.
n 50 de ani, Uniunea a reunit 27 de ri care i-au pus n comun, cu succes,
resursele economice i politice n slujba interesului comun. Astfel, Uniunea a devenit
un model de cooperare i integrare pentru alte ri, din alte regiuni ale lumii.
Uniunea European acioneaz pentru propriul su interes dar bineneles i
pentru solidaritatea internaional. ntr-o lume caracterizat din ce n ce mai de
141
Europa n micare, material realizat de Comisia European, Direcia General Comunicare, pe http://
www.europa.eu.int
77
78
Draft Treaty Establishing a Constitution for Europe, Article III-193, Office for Official Publications of the
European Communities, Luxembourg, 2003, pp. 183-184.
79
una aproape n ntregime dependent de voina statelor. Aceast situaie este n parte
rezultatul unui paradox: rile membre doresc s coopereze n chestiuni de politic
extern i de securitate, dar, n acelai timp, doresc s i menin prerogativele n
materie. Astfel, dei puterea economic de care dispune ofer Uniunii Europene o
anumit marj de micare n plan politic (acordarea de ajutoare de faciliti pentru
comerul cu unele categorii de ri, impunerea de sanciuni economice, cooperarea n
anumite domenii), statutul politic internaional al Uniunii Europene continu s nu se
ridice la nlimea forei sale economice. Pentru a le realiza, aceste aciuni comune,
statele adopt poziii comune:
a) se oblig s informeze reciproc, la nivelul misiunilor diplomatice i al
guvernelor, cu privire la toate problemele de politic extern care prezint
un interes general;
b) de asemenea, statele membre i coordoneaz aciunile n cadrul
organizaiilor internaionale din care fac parte i al conferinelor
internaionale la care particip;
c) dac Uniunea European ia poziie ntr-o problem de politic extern,
statele membre o sprijin activ i fr rezerve;
d) militeaz , n vederea ntririi solidaritii lor politice, angajndu-se s se
abin de la orice aciune contrar intereselor Uniunii Europene sau
susceptibil s aduc atingere eficacitii sale.
Pentru a realiza misiunile ei n domeniul politicii externe i de securitate
comun potrivit art.12 TUE modificat prin Tratatul de la Amsterdam, uniunea:
a) definete politicile i orientrile generale ale politicii externe;
b) hotrte strategii comune ;
c) adopt aciuni comune;
d) adopt poziii comune;
e) ntrete cooperarea sistematic dintre statele membre.
2. 2. Evoluia PESC
Politica Extern i de Securitate Comun a evoluat din Cooperarea Politic
European (CEP) lansat n 1969 cu ocazia Consiliului European de la Haga, dar
lsat datorit gradului nalt de sensibilitate pe care l comporta n afara cadrului
tratatelor, ca un mecanism de coordonare al poziiilor rilor membre n materie de
politic extern. Rapoartele Luxemburg (1970) i Copenhaga (1973) au stabilit
procedurile prin care s poat fi pus n aplicare CEP: ntlniri ale efilor de stat i de
guvern pentru furnizarea orientrilor generale, ntlniri speciale ale minitrilor de
externe pe probleme de politic extern ( diferite de ntlnirile regulate ale acestora
n formatul Consiliului pentru Afaceri Generale) 143 pentru a pune n aplicare deciziile
Consiliului European, ntlniri la nivelul directorilor politici (Comitetul Politic
PoCo) din ministerele afacerilor externe pentru pregtirea ntlnirilor minitrilor
afacerilor externe, ntlniri la nivelul grupurilor de lucru (oficiali de nivel mediu din
ministerele afacerilor externe) pentru efectuarea unor schimburi de vederi i
pregtirea de rapoarte pe chestiuni geografice i funcionale. A fost creat, Coreu
sistem de comunicaii securizat folosit exclusiv pentru comunicarea pe probleme de
politic extern ntre ministerele afacerilor externe, precum i ntre acestea i
Bruxelles. S-a stabilit c preedinia CEP s fie asigurat de ara care asigur
Preedinia Consiliului i c deciziile s fie luate prin consens.
n noiembrie 1981, a fost lansat public Planul Genscher Colomb pentru
extinderea structurii instituionale a Comunitii Economice Europene, extinderea
competenelor ei n sfera relaiilor internaionale, renunarea la distincia care se
143
80
Neill Nugent, The Government and Politics of the E.U., fifth edition, Editura Palgrave MacMillan, London,
2003, p. 447 - 449
145
Desmond Dinan, op. cit; p. 514 - 522
81
Nicolae Pun, 2000 and the Enlargement of the European Union: A View from Romania, in: David
Phinnemore i Peter Siani-Davies, South-Eastern-Europe, the Stabilitz Pact and EU Enlargement, Cluj-Napoca:
EFES European Studies Foundation Publishing House), 2002, p. 129.
82
UE, constituit la nivelul efilor Statelor Majore i secondat de personal militar pus la
dispoziie de rile membre. O serie de agenii independente, ntre care Institutul
pentru Studii de Securitate de la Paris, Centrul de Satelii de la Madrid i Agenia
European de Aprare, ntregesc acest tablou. Progrese s-au realizat i n ceea ce
privete resursele accesibile.
nelegerea realizat la Berlin (decembrie 2002) permite Europei unite s
dac uz de active ale NATO (i, n primul rnd, de capacitile de planificare ale
Alianei), pe baze ad hoc. Lucruri foarte semnificative au avut loc n ultimii ani i din
punctul de vedere al punerii n aplicare a PESC. Reaciile cacofonice, iar uneori de-a
dreptul conflictuale, ale rilor membre UE fa de decizia american de atacare a
Iraqului au ngheat practic, pentru o scurt vreme ns, orice veleitate de promovare
a unei politici externe i de securitate comune. Inaciunea astfel generat tocmai
atunci cnd vocea Europei era ateptat de toat lumea a demonstrat c o Europ
nesolidar nu are nici o influen pe arena mondial. Este remarcabil c tocmai
statele membre cel mai implicate n divergenele iniiale au luat iniiativa strngerii
din nou a legturilor, pe diferite ci:
- misiunea demonstrativ la Teheran a minitrilor de externe din principalele
trei ri membre, derulat cu scopul de mpiedica proliferarea nuclear;
- formularea de puncte comune de vedere privind viitoarea form a Politicii
Europene de Securitate i Aprare care ar urma s se regseasc n Tratatul
Constituional;
- adoptarea Strategiei Europene de Securitate (SES), care furnizeaz o
doctrin comun n materie ntregii Uniuni Europene.
Observnd evoluiile PESC, se impune concluzia progresului important
nregistrat de aceasta, sub cel puin trei dimensiuni:
a) adncire, att din punct de vedere doctrinar, odat cu adoptarea SES, ct i
din punct de vedere legal, din perspectiva inovaiilor preconizate de Tratatul
Constituional: instituirea funciei de ministru de externe al UE i a unui serviciu
diplomatic european.
b) lrgire, pe trei coordonate:
- geografic, odat cu proiectarea n afara Europei a aciunilor externe ale
Uniunii (e.g., trupe de meninere a pcii n Congo; fore de poliie n fia Gaza;
observatori militari n Banda Aceh, Indonezia);
- funcional, mergndu-se dincolo de gestionarea crizelor militare i ctre
abordarea crizelor de natur civil; este vorba att de asumarea unor funcii de
meninere a ordinii publice, ct i de asisten n domeniul controlului frontierelor
(e.g.,la grania moldo-ucrainean) sau n cel al sistemului judiciar (e.g.,n Georgia);
- extinderea UE, care face ca poziiile i aciunile comune s capete un plus
de legitimitate, conferit de numrul mai mare de state care li se asociaz, ns n
condiiile unor anumite reaezri de prioriti, rezultate din preferinele marcate ale
noilor membri, i cu costul inerent al ngreunrii procesului de luare a deciziilor
(fiind mai dificil gsirea numitorului comun ntre 27 de membri dect ntre 15).
c) ntrire, n sensul asumrii unor posturi mai tranante. Un bun exemplu l
constituie planul, adoptat n 2004, de constituire a unor fore combatante capabile s
fie desfurate oriunde n lume n doar cteva zile i s reziste autonom n medii
ostile vreme de cel puin o lun. O alt ilustrare a acestei tendine este i atitudinea
mai hotrt adoptat de UE n problema descurajrii proliferrii nucleare.
Dezvoltarea n continuare a PESC, i ndeosebi a subsistemului su constituit
de Politica European de Securitate i Aprare, este condiionat de depirea unor
constrngeri de naturi diferite:
83
- resursele umane disponibile, care fac tot mai greu solicitrilor concurente,
mergnd din Bosnia pn n Palestina i Congo; insuficiena echipamentului adecvat
anumitor scopuri eseniale, precum mijloacele de transport la mare distan;
-dotarea financiar modest, confirmat de perspectivele Financiare
Multianuale pentru 2007-2013. Apare cu tot mai mare pregnan dezacordul n
cretere dintre preferina publicului european pentru o mai mare implicare a UE pe
arena mondial i aversiunea sa faa de sporirea cheltuielilor de aprare.
2. 3. Obiectivele PESC
Obiectivele Politicii Externe i de Securitate Comune au fost fixate prin
Tratatul de la Maastricht i au rmas apoi nemodificate la tratatele ulterioare. n
Tratatul asupra Uniunii Europene obiectivele acesteia sunt urmtoarele:
salvgardarea valorilor comune, intereselor fundamentale, independenei i
integritii Uniunii, n conformitate cu principiile Cartei ONU;
ntrirea securitii Uniunii prin toate mijloacele;
meninerea pcii i ntrirea securitii internaionale n conformitate cu
principiile Cartei ONU, precum i cu ale actului final de la Helsinki i
obiectivele Chartei de la Paris, inclusiv cele referitoare la frontierele externe;
promovarea cooperrii internaionale;
dezvoltarea i consolidarea democraiei i a forei dreptului, precum i
respectarea drepturilor i libertilor fundamentale.
n decembrie 2003, la propunerea naltului Reprezentant pentru politica
extern i de securitate, Uniunea European a adoptat o strategie de securitate
european prin care puterea militar a fost definit doar ca unul dintre variatele i
strns interconectatele instrumente pe care Uniunea European le poate folosi
pentru protecia propriei securiti i promovarea unei Europe sigure ntr-o lume
mai bun. Printr-un astfel de demers, Uniunea European a urmrit s indice c nu
are nici un fel de ambiie de a deveni o superputere militar.
Ca i instrumente de punere n aplicare a PESC, Tratatele au identificat un
numr de patru instrumente specifice prin care poate fi pus n aplicare Politica
Extern i de Securitate Comun:
-definirea de principii i linii de aciune ale PESC decise de Consiliul
European n unanimitate;
-elaborarea de strategii comune convenite de Consiliul European n
unanimitate;
-aciuni comune stabilite de Consiliul de Minitri prin vot cu majoritate
calificat; de-a lungul timpului au mbrcat mai multe forme: operaiuni ad-hoc (ex.
supravegherea alegerilor din Africa de Sud), aciuni diplomatice (ex. Planul Balladur
privind promovarea unor relaii armonioase ntre rile Europei Centrale) sau
transportul unor resurse n zone afectate de criz (ex. transportul de ajutoare
umanitare n Bosnia); acestea urmresc s semnaleze intenia Uniunii de a interveni
pentru asumarea unor angajamente corecte sau pentru ntreprinderea unor astfel de
iniiative ca cele enunate mai sus;
-poziii comune acestea se refer n general la demersuri curente ale
Uniunii pentru prezentarea punctului de vedere al Uniunii asupra unei probleme
pentru care exist deja o strategie comun de abordare. Aceste poziii comune fiind
hotrte tot prin vot cu majoritate calificat de ctre Consiliul de Minitri.
Pentru a operaionaliza demersurile ntreprinse n materie de politic extern
i securitate comun, Tratatul de la Amsterdam a creat principiul abinerii
constructive n cadrul deciziilor care trebuiau luate n unanimitate, de natur s
faciliteze rilor membre luarea de decizii n probleme care comport un grad mai
84
mare de sensibilitate i principiul interesului naional (pentru prima dat este inclus
n textul unui tratat al Uniunii Europene o variant a compromisului de la
Luxemburg) pentru blocarea aplicrii regulii votului cu majoritate calificat n
situaia invocrii de ctre una dintre ri, a interesului naional.
Tratatele nu conin prevederi explicite ns Uniunea poate dispune de toate
celelalte instrumente de politic extern recunoscute pe plan internaional: acordarea
de asisten economic i tehnic, acordarea de ajutoare umanitare, angajarea ntr-un
proces de cooperare economic, cultural i tehnic, impunerea de sanciuni
economice, capacitatea de a-i trimite proprii si reprezentani pentru misiuni
eseniale de meninerea pcii sau rezolvarea conflictelor ntr-o zon european
extins, recunoaterea sau nerecunoaterea diplomatic i deschiderea sau
nedeschiderea de misiuni diplomatice.
Pentru punerea n aplicare a PESC fiind necesar participarea instituiilor
europene conform art. 113 a Tratatului UE, Consiliul European este cel care definete
principiile i orientrile generale ale PESC i decide asupra strategiilor comune.
Acionnd mpreun cu Consiliul pentru Afaceri Generale, acesta este responsabil
pentru orientarea de ansamblu a PESC (cum ar fi spre ex. orientarea politicii UE fa
de Turcia). De asemenea, Consiliul European trebuie s se pronune asupra unor
chestiuni de politic extern n interes curent (ex. situaia din fosta Iugoslavie sau din
Irak).
Consiliul de minitri intervine pe toate palierele sale n orientarea i punerea n
aplicare a PESC prin: Consiliul pentru Afaceri Generale este principalul organism
pentru punerea n aplicare a PESC, iar pentru aducerea mandatului su la ndeplinire
acioneaz sub ndrumarea Consiliului European. n sarcina sa cade adoptarea i
punerea n aplicare a poziiilor i aciunilor comune. Preedintelui Consiliului de
Minitri i-au fost conferite prerogative speciale pentru a reprezenta Uniunea n
chestiuni de politic extern i securitate, fiind sprijinit de ministrul de externe al
rii care a deinut Preedinia i de cel care o va deine, acetia mpreun alctuind
aa numita troik comunitar. Dup intrarea n vigoare a Tratatului de la Amsterdam
au avut loc discuii n legtur cu nlocuirea troicii tradiionale cu una format din
preedintele Consiliului de Minitri, naltul Reprezentant pentru PESC i persoana cu
cele mai nalte atribuii n materie de politic extern din cadrul Comisiei.
COREPER alctuit din efii misiunilor diplomatice ale statelor membre pe
lng Comisia European, acioneaz ca o verig intermediar ntre Comitetul Politic
i de Securitate ale crui decizii nu le poate schimba i Consiliul pentru Afaceri
Generale. Este nsrcinat cu pregtirea tuturor materialelor care intr n discuia
Consiliului pentru Afaceri Generale, inclusiv cele care au un caracter interdisciplinar
sau cele aflate la interfaa dintre aria de competen interguvernamental i aria de
competen comunitar.
Comitetul Politic i de Securitate mai este cunoscut i dup acronimul su
francez CoPS i este alctuit din directorii politici din ministerele afacerilor externe
ale rilor membre nsoii de nc doi trei funcionari naionali de rang nalt; Comisia
este reprezentat de directorul general pentru relaii externe. Acetia pregtesc toate
documentele n materie politic extern i de Securitate Comun care vor fi late n
discuia COREPER i Consiliul pentru afaceri generale. Joac rolul de motor al
Politicii Europene Comune de securitate i aprare fiind responsabil pentru
conducerea politic i dezvoltarea capacitii militare. Grupurile de lucru pot fi
formate ori de cte ori este necesar prin decizie a Consiliului de Minitri, se
estimeaz c pot exista pn la 30 de astfel de grupuri permanente sau ad-hoc,
acestea fiind alctuite din diplomai de rang nalt ( efi de departament), i scopul lor
fiind acela de a pune n discuie probleme politice sensibile precum i formularea
85
unor puncte de vedere comune (ex. dezbaterea, OSCE, drepturile omului, Afganistan,
Kosovo i Irak).
naltul Reprezentant pentru politica extern i de securitate comun are rol
de a acorda asisten Preediniei n coordonarea activitii Consiliului pentru a fi
asigurat coerena diferitelor aspecte ce in de politica extern i de securitate
comun, mai ales prin contribuii la formularea, pregtirea i aplicarea deciziilor
politice. Poate fi abilitat de Consiliu s ndeplineasc anumite mandate specifice.
ndeplinete n paralel i funcia de secretar general al consiliului.
Biroul pentru planificare politic i avertizare timpurie din cadrul
Secretariatului General are atribuii n ceea ce privete monitorizarea i analiza
evenimentelor n domenii relevante pentru PESC, evaluarea intereselor de politic
extern i de securitate ale Uniunii Europene i identificarea domeniilor asupra
crora trebuie s se concentreze PESC, furnizarea de evaluri i avertizri timpurii
asupra evoluiei evenimentelor i situaiilor care ar putea avea repercusiuni asupra
PESC, elaborarea de documente de opinie.
Potrivit Tratatului de la Maastricht, Comisia este asociat n ntregime cu
activitatea politicii externe i de securitate. Totui, poziia ei n domeniul decizional
este relativ slab datorit caracterului interguvernamental i extra-comunitar al
acestei politici. Prin Tratatul de la Amsterdam, Comisia ctig dreptul de a nainta,
Consiliului de Minitri propuneri n chestiuni de politic extern. Influena ei crete
atunci cnd aciunile de politic extern presupun utilizarea unor instrumente politice
comunitare (sanciuni, ajutoare umanitare, etc), cnd Consiliul de Minitri acioneaz
numai pe baza propunerilor Comisiei. Influena Comisiei scade atunci cnd se
discut chestiuni politice sau cnd la conducerea Consiliului de Minitri se afl un
stat puternic cu un minister de externe extins i eficient147.
Parlamentul European prin Tratatul de la Maastricht are prevzut un rol
esenialmente consultativ n materie de politic extern i de securitate comun:
preedintele Consiliului de Minitri trebuie s consulte Parlamentul European asupra
chestiunilor principale i deciziilor de baz n domeniu Politicii Externe i de
Securitate Comune i s in la curent asupra evoluiilor n domeniu. La rndul su,
Parlamentul European are posibilitatea de a face recomandri Consiliului de Minitri
de a adresa ntrebri acestuia, de a organiza dezbateri plenare asupra unor probleme
importante, de a adopta rezoluii i opinii i are obligaia de a organiza anual o
dezbatere pe teme de politic extern i de securitate comun. n concluzie, n cel
mai bun caz Parlamentul European poate influena Politica Extern de Securitate
Comun, dar nu o poate modela.
Prin Tratatul de la Amsterdam, costul administrativ i operaional al politicii
externe i de securitate comun a fost inclus n bugetul Uniunii, ceea ce a creat
Parlamentului European posibilitatea de a influena indirect aceast politic.
Mai mult de 120 de delegaii ale Comisiei au fost deschise n alte ri ale
lumii, precum i 5 delegaii pe lng organizaii internaionale, al cror rol este de a
promova comerul, de a apra interesele cetenilor europeni i de a veghea asupra
respectrii i punerii n aplicare a poziiilor i aciunilor comune adoptate de
Consiliul de Minitri. De asemenea, rile membre dispun de ambasade i misiuni
permanente al cror mandat de activitate include i promovarea intereselor i
valorilor europene. Potrivit art. 20 din Tratatul de la Maastricht, misiunile
diplomatice i consulare ale statelor membre i delegaiile Comisiei n tere ri i n
cadrul conferinelor internaionale coopereaz n vederea asigurrii ca poziiile i
aciunile comune decise de Consiliu s fie respectate i puse n aplicare. De
asemenea, misiunile diplomatice ale rilor membre n tere ri i delegaiile
147
86
decembrie 1998 , a avut loc la St. Malo o ntlnire la vrf franco-britanic la care
cele dou pri au convenit asupra necesitii crerii unei capaciti de aciune
autonome a Uniunii Europene care s se poat angaja n operaiuni militare. S-a
precizat din capul locului c aceast propunere nu trebuie nteleas n sensul unei
ndepartri de NATO. Practic, momentul St. Malo a marcat apropierea dintre dou
viziuni fundamental diferite. Asupra dezvoltrii unei identiti de securitate i aprare
a Uniunii Europene. Dac Frana a rmas constant ataat pe parcursul anilor (nc
din momentul lansrii Planului Pleven la nceputul anilor 50 ) ideii crerii unei
forme militare europene , angajarea Marii Britanii pe acest drum a fost de natur sa
mascheze calculele politice complexe ce ineau de gsirea unei ci de asociere cu
Uniunea Europeana ntr-un domeniu mai puin controversat decat integrarea
economic i monetar european. Consiliul European de la Koln din iunie 1999 ,
desfaurat pe fundalul acutizrii crizei din Kosovo , a fixat calea spre crearea unei
identiti europene de securitate i aprare. Consiliul European de la Helsinki din
decembrie 1999 , a pus fundamentele acestui proces strecurndu-l pe dou direcii
majore :
-crearea capacitaii militare i mbuntirea rezolvrii nemilitare a crizelor.
n plus Consiliul European de la Helsinki a reprezentat piatra de temelie
pentru crearea, ncepnd cu 1 martie 2000 cu titlu interimar i apoi din ianuarie 2001
pe o baz permanent a unei structuri politice i militare care s gestioneze PESCA :
Comitetul Politic i de Securitate, Comitetul Militar i Statul major Militar. Rmnea
neclar cum state cu legturi calitative diferite cu Uniune European i NATO pot
aciona rapid i eficient n situaii de criz. Decizia cu consecinele cele mai
importante a fost aceea de asigura Uniunii Europene autonomia de luare a deciziilor
n probleme de securitate i aprare ceea ce de fapt a nsemnat nceputul sfritului
pentru Uniunea Europei Occidentale, pn atunci considerat drept pilon al Uniunii
Europene n acest domeniu. Summit-ul european de la Santa Maria da Feira din iunie
2000 a stabilit c efectele militare i nemilitare de management al crizelor, precum i
propunerile privind reglementare participrii unor state ne-membre ale Uniunii
Europene la astfel de operaiuni sunt n ntregime, de competena Uniunii Europene.
Din pcate , Tratatul de la Nisa nu a adus modificri substaniale cadrului de
desfurare a Politicii Externe i de Securitate Comune i nici de ceea ce privete
Politica European Comun de Securitate i Aprare.
Decizia de creare a unei capaciti militare i de ntrebuinare
a
managementului nemilitar al crizelor a adus cu sine necesitatea crerii de modificri
n privina relaiilor dintre principalii actori implicai. n afara consiliului i al
naltului Reprezentant PESC , sprijinit pn acum de Biroul pentru planificare
politic i avertizare timpurie, noii actori internaionali, asum roluri specifice n
formularea i punerea n aplicare a PECSA. n toate chestiunile care in de
managementul crizelor i de ndeplinirea misiunilor de la Petersburg competena de
luare a deciziilor revine n totalitate Consiliului. Cnd n discuie intervin probleme
legate de politica de securitate i aprare, este prevzut posibilitatea ca minitrii
aprrii s fie implicai n procesul decizional, prin participarea lor la reuniunile
Consiliului pentru Afaceri Generale. Este posibil ca n viitor consiliile minitrilor
aprrii s aib un cuvnt important de spus n modelarea politicii externe i de
securitate a Uniunii.
n ceea ce privete PECSA, Comitetul Politic i de Securitate (CoPS) are
urmtoarele patru responsabiliti:
1. evaluarea situaiei internaionale din punctul de vedere al aspectelor
relevante pentru PESC, analiza proiectelor de documente care intr n discuia
Consiliului i, mpreun cu naltul Reprezentant , Comisia Militar (sprijinit de
88
Franco Algieri, Europaische Sicherheits-und Verteidigungspolitik, in : Wolfgang Wessels (ed.), Nizza in der
Analyse. Strategien fur Europa Gutersloh : Verlag Bertelsman Stiftung, 2001, p. 171-174
89
Constana Mtuescu, Construcia European, Eoluia Ideei de Unitate European, Editura Bibliotheca,
Trgovite, 2007, pp. 225.
90
Ion M. Anghel, Tratatul Internaional i Dreptul Intern, ed. Lumina Lex, Bucureti , 1999, p.57
Hotrrea CJCE n spea Costa vs. ENEL
152
D. Maziliu ,op cit., p. 56-57
153
Hotrrea CJCE din 15.07.1964 n cauza Costa vs. ENEL
151
92
G. Issac, Droit communanitaire gnral, Paris, Masson, ed. 1990, p.105, citat de R. Munteanu, op.cit., p.269
Hotrrea CJCE din 13 noiembrie 1964
156
Ion P. Filipescu, Augustin Fuerea, Drept instituional comunitar european, Bucureti, 1996, p. 53
157
Controlul este exercitat n principal prin intermediul Curii de Justiie
155
93
izvoare
I. M. Anghel op. cit. p. 60-61, raportul dintre dreptul comunitar i dreptul intern al statelor membre va fi
analizat n finalul acestui capitol
159
R. Munteanu, op.cit., p. 272
160
Ibedem
161
C. Leicu, op.cit., p. 50
94
O. Manolacche, op.cit.,p.18
Hotrrea Curii de Justiie din 23 aprilie 1986 n cauza Prii ecologiste, les verts , contra Parlamentului
164
O. Manolacche, op.cit.,p.19
165
D.C. Drago, op.cit.,p.130, R.Munteanu,op.cit.,p.123
166
O. Manolacche, op.cit.,p.20
163
95
izvoare
secundare,
regulamente,
directive,
decizii
Art. 189 alin.1 din Tratatul CE i art. 161 din Tratat CEEA
Art. 14 din Tratatul CECO
169
R. Munteanu, op.cit. ,p. 278
170
Hotrrea CJCE din 14 decembrie 1962 n cauza Confederation nationale des producteurs des fruits et
legumes
168
96
D.C. Drago,op.cit.,p.133
Hotrrea CJCE din 7 februarie 1973 n cauza Comisia contra Italiei
173
I.Jinga,op.cit.,p.59, R.Munteanu op.cit, p.289
172
97
Hotrrea CJCE din 5 aprilie 1979 n cauza Ministre public contra Rotii
Hotrrea CJCE din 26februarie 1986 n cauza Marshall
176
O.Manolacche op.cit.,p.176
175
98
3.4. Decizia
Decizia este un act comunitar cu caracter individual care este obligatoriu n
toate elementele sale pentru cei crora li se adreseaz state membre, instituii
comunitare, persoane fizice sau juridice177.
Deciziile nu cuprind reguli generale, aplicabile unor categorii abstracte de
destinatori, ci ele reglementeaz situaii concrete, determinate, adresndu-se unor
subieci determinai.Prin decizie, instituiile comunitare abilitate (Consiliul UE i
Comisia European), pot conferi drepturi sau pot impune obligaii, pot autoriza o
aciune sau pot s cear obinerea subiectelor de a face ceva, sau pot s dea explicaii
cu privire la o alt decizie.
Decizia este obligatorie n toate elementele sale, caracteristic prin care se
aseamn cu regulamentul i se distinge de directiv.Prin caracterul su obligatoriu,
decizia se difereniaz de alte acte care, dei anumite decizii nu sunt productoare
de efecte juridice obligatorii; i n acest caz, import coninutul actului respectiv i
mai puin forma sub acesta este adoptat.
Decizia are aplicabilitate imediat i direct, ea fiind receptat, integrat n
dreptul intern al statelor membre din momentul adoptrii, fr s fie necesar luarea
unor msuri naionale pentru transpunerea ei i avnd un efect direct, destinatorii i
terii putnd s se prevaleze de ea n justiie.
Pentru invocarea unor decizii adresate statelor membre, acestea trebuie s
satisfac totui criteriile de claritate, precizie i necondiionalitate, s nu lase nici un
fel de marj de apreciere discreionar n ceea ce privete executarea sa178.
Ca i directivele, deciziile se comunic celor interesai, producnd efecte
juridice de la data notificrii i se public Jurnalul Oficial.
3.5 Recomandrile i avizele
Spre deosebire de celelalte acte emise de instituiile comunitare,
recomandri i recomandrile i avizele nu au for juridic obligatorie i, pe cale de consecin, nu
avize
pot fi contestate n justiie.
Recomandarea este n general folosit pentru a orienta pe destinator cu privire
la linia de conduit pe care s o adopte.Avizul reprezint un punct de vedere, o opinie
a unei instituii comunitare cu privire la o chestiune concret. El poate fi emis din
oficiu sau la cererea persoanelor interesate ori a statului membru sau a altor instituii
comunitare i nu produce efecte juridice.Nu sunt avute n vedere aici avizele adoptate
n cadrul procedurii legislative obinuite, de adoptare a unor acte comunitare
obligatorii (acestea neadresndu-se unor subiecte exterioare), ci doar acele avize care
exprim poziia instituiei comunitare de la care eman.
n ceea ce privete recomandrile Curtea de Justiie a considerat c acestea nu
sunt lipsite de orice efect juridic, promindu-se n sensul lurii n considerare acestor
de ctre judectorii naionali dac sunt susceptibile s clarifice unele dispoziii
interne, n scopul de a se asigura deplina lor aplicare sau dac sunt destinate s
completeze dispoziiile dreptului comunitar obligatoriu179.
3.6. Actele comunitare atipice sau nenumite
Intr n aceast categorie actele care reglementeaz activitatea intern a
instituiilor; declaraiile sau acordurile interinstituionale, precum i alte declaraii
sau programe de aciune fr for juridic180.
177
Jol Rideau, Droit Institutional de l'Union et des Communauts Europnes, edition Libraine Gnral de Droit
et de Jurisprudence, 1999,p.156
178
Hotrrea CJCE din 6 octombrie 1970 n cauza Franz Grad contra Finanzamt Trautstein
179
Hotrrea CJCE din 13 decembrie 1989 n cauza Grinaldi Fonds de maladies professionelles
99
180
Claire Brice Delajoux, Jean Philippe Brouant, Droit institutionnel de Union Europne, ed. Hachete Livre,
Paris, 2000; J. Rideau,op.cit.,p.159; O.Manolache op.cit.,p.181
181
Walter Cairnes, Introducere n legislia Uniunii Europene; traducerea n limba romn la ed. Universal Dalsi,
2001, p.69
182
Aceste proceduri au fost prezentate pe larg n capitolul anterior, atunci cnd am vorbit despre atribuiile
legislative ale Parlamentului European
183
C. Lefter, op.cit.,p.50, R. Munteanu,op.cit.,p.315
100
184
R.Munteanu,op.cit.,p.303
Convenia de la Bruxelles din 27 septembrie 1968
186
Convenia din 29 februarie 1968
187
Convenia din 23 iulie 1990
188
J.V. Louis, Lordre juridique communautaire, ed. Bruxelles, 1993,p.115
189
J. Boulouis, M. Chevalier, Grands arrets de la Cour de Justice des Communautes europeennes, ed. Paris
1991,p.115
190
O. Manolache,op.cit.,p.22
185
101
cutuma i
jurisprudena
6. Cutuma i Jurisprudena
Clarificarea cutumei i a jurisprudenei Curilor Comunitare de Justiie ca
izvoare ale dreptului comunitar nu este, n general acceptat.
Astfel, n ceea ce privete cutuma, se consider c noutatea dreptului
comunitar, caracterul su relativ recent nu a permis formarea unei cutume comunitare
(ca practic ndelungat, relativ repetat i continu) i, n orice caz o cutum nu ar
putea aprea ca urmare a nendeplinirii de ctre un stat a obligaiilor care-i incub,
sau n urma unei practici instituionale modificnd tratatele.
O astfel de practic fiind mpotriva legii, ea poate fi nlturat pe calea unui
control jurisdicional.
Nici jurisprudena nu este acceptat ca izvor de drept, aceasta fiind de altfel
concepia continental cu privire la posibilitatea ca precedentul s creeze o
regul194.Neavnd aptitudinea de a avea efecte erga omnes, hotrrile judectoreti
date n anumite cazuri nu au autoritate pentru speele viitoare.
Cu toate acestea, nu se poate ignora rolul pe care Curtea de Justiie l are n
asigurarea unitii de interpretare, n umplerea lacunelor dreptului comunitar, n
dezvoltarea acestuia.
Multe dintre conceptele de baz ale dreptului comunitar precum efectul
direct, prioritatea dreptului comunitar, aplicabilitatea direct etc, au fost create prin
191
102
103
efect direct,
efect imediat,
prioritate
n spe Comisia contra Italiei (Hotrrea din 14 dec. 1979), Curtea de justiie a interzis preluarea coninutului
normative al unor acte comunitare n norme juridice interne
199
De exemplu, art. 189(2) care prevede c un regulament este direct aplicabil n toate statele membre
Hotrrea din febr. 1963 n spe Van Gend et Loos al crei obiect a fost aciunea introdus de firma olandez
de transport mpotriva autoritii vamale naionale care crescuse taxele vamale la produse chimice importate din
R.F.G. invocndu-se art. 12 din Tratatul CEE care interzice statelor membre s introduc noi taxe vamale sau s
le mreasc pe cele existente n comerul din interiorul spaiului comunitar
201
R. Munteanu, op. p. 50
200
104
Mai mult dect limitarea sa, efectul direct poate fi declarat chiar inaplicabil
prin decizii ale Curii Europene de Justiie n cazul unor norme care se refer doar la
instituiile comunitare i la relaiile dintre ele202.
c) Norma comunitar are prioritate n faa normei naionale
Caracteristica dreptului comunitar de a produce un efect direct n dreptul
intern al statelor membre face necesar stabilirea locului pe care l va ocupa norma
comunitar n dreptul intern n raport cu normele naionale i cum se va rezolva un
eventual conflict ntre o norm naional i norma comunitar.
n condiiile n care legislaia comunitar nu conine o reglementar expres
n acest sens rspunsul la aceast problem a fost dat tot de ctre Curte de Justiie,
care a statuat cu caracter de principiu, prioritatea (primatul) dreptului comunitar n
faa dreptului naional al statelor membre203.
Aceast soluie este figura compatibil cu caracterul integrator al dreptului
comunitar cci altfel, dac s-ar recunoate posibilitatea aplicrii unei norme naionale
care ar fi contrar dreptului comunitar, dndu-se astfel eficien interesului naional
n dauna celui comunitar, nsi existena Uniunii Europene i a dreptului comunitar
ar fi pus n discuie.
n virtutea principiului prioritii, al supremaiei dreptului comunitar, regulile
acestuia vor face inoperante orice reguli de drept naional, n msura n care ar fi
contrare204.
Prioritatea dreptului comunitar presupune, pe de o parte, imposibilitatea
pentru a lege naional posterioar de a contraveni normelor dreptului comunitar, iar
pe de alt parte, aptitudinea normei comunitare posterioare de a modifica sau a face
inaplicabile norme juridice naionale205.
Aplicndu-se direct n ordinea juridic a statelor membre i fiind superioare
normelor interne, regulile dreptului comunitar se impun tuturor organelor interne,
inclusiv jurisdiciilor naionale, care au obligaia s le dea eficien complet,
nlturnd orice regul naional contrar.
Regula prioritii dreptului comunitar este necondiional i absolut,
aplicndu-se oricrei norme interne, indiferent de rangul acesteia, deci i unei norme
constituionale .
Ca o concluzie la aceast prezentare a raportului dintre dreptul comunitar i
dreptul intern al statelor membre, putem desprinde patru elemente ce caracterizeaz
acest raport :
- coexistena normelor naionale cu cele comunitare;
- substituirea dreptului naional de ctre dreptul comunitar n acele
domenii n care a avut loc un transfer de competene de la state ctre Uniunea
European, autoritile naionale nemaiputnd emite norme juridice n aceste
domenii;
- armonizarea legislaiei naionale cu dreptul comunitar;
- coordonarea sistemelor de drept naional cu cel comunitar.
Bibliografie selectiv
1. MANOLACHE, Octavian, Tratat de drept comunitar, V - ed., Ed. ALL BECK,
2006;
202
R. Munteanu, op. p. 50
mai nti prin hotrrea pronunat n spe Costa ENE (citat), i mai apoi n hotrrea din 9 aprilie 1978 dat
n Cauza Simmenthal, unde se arat c, dreptul comunitar face parte integrant, cu rang de prioritate din ordinea
juridic aplicabil pe teritoriul fiecrui stat membru
204
I.M.Anghel, op. cit. p. 63
205
Manfred Dauses, Prioritatea dreptului comunitar European n raport cu dreptul intern al statelor member ale
Uniunii Europene, n Dreptul, nr.6/2003, p. 47
203
105
106
107
2002
2003
2004
2005
2007
108
Un resortisant al fiecrui nou Stat Membru este numit membru al Comisiei de la data
aderrii.
Mandatul membrilor numii astfel nceteaz la aceeai dat cu cel al membrilor aflai n
funcie la data aderrii.
Din partea Romniei, a fost numit comisar european pentru Multilingvism, domnul
Leonard Orban.
3. Finanarea post-aderare
n calitate de ar candidat, Romnia a beneficiat din partea Uniunii Europene de o
asisten financiar substanial, pentru a sprijini eforturile ei n pregtirea pentru aderare.
Fondurile au fost canalizate prin trei instrumente: Phare, Ispa i Sapard.
n 2005 Romnia a beneficiat de aproximativ 900 milioane Euro, iar n 2006 de peste 1
miliard de Euro.
ncepnd cu 2007, aceste fonduri sunt nlocuite cu fondurile de post-aderare, menite s
contribuie la coeziunea economic i social i la dezvoltarea agriculturii i mediului rural.
Fondurile sunt alocate statelor membre potrivit politicilor Uniunii Europene. Astfel:
109
110
ANEXA 1
111
Primul
Pilonul
Pilonul ANEXA 4
Schema Tratatului
pilon
doide la Maastricht trei
privind Uniunea European
Comunitile
Europene
Politica
Cooperarea
Extern
n domeniul
CECO
i de
justiiei i
CEE
securitate
afacerilor
EURATOM
comun
interne
Dispoziii112finale
ANEXA 5
numete
PARLAMENTUL
EUROPEAN
CONSILIUL UNIUNII
EUROPENE
guverne naionale
ceteni
codecizie
Legislaia
UE
Bugetul
UE
arbiteaz
supervizeaz
CURTEA
DE
JUSTIIE
CURTEA
DE
CONTURI
113
ANEXA 7
Echilibrarea voturilor
n
Consiliul UE
29
29
29
29
27
27
14
13
12
12
12
12
12
10
10
10
7
7
7
7
7
4
4
4
4
4
3
345
114
ANEXA 8
Evoluia repartizrii locurilor n Parlamentul European
1979 1981* 1984 1986* 1989 1994 1995* 1999 2004 2007* 2009 2009
Nisa Lisabona
Germania
81
81
81
81
81
99
99
99
99
99
99
96
Frana
81
81
81
81
81
87
87
87
78
78
72
74
Italia
81
81
81
81
81
87
87
87
78
78
72
73
Marea Britanie
81
81
81
81
81
87
87
87
78
78
72
73
60
60
64
64
64
54
54
50
54
54
54
50
51
35
33
33
Spania
Polonia
Romnia
Olanda
25
25
25
25
25
31
31
31
27
27
25
26
Belgia
24
24
24
24
24
25
25
25
24
24
22
22
24
24
24
24
25
25
25
24
24
22
22
24
24
25
25
25
24
24
22
22
Ungaria
24
24
22
22
Cehia
24
24
22
22
Grecia
Portugalia
Suedia
22
22
19
19
18
20
Autstria
21
21
18
18
17
19
18
17
18
Bulgaria
Danemarca
16
16
16
16
16
16
16
16
14
14
13
13
16
16
14
14
13
13
14
14
12
12
13
13
12
12
Lituania
13
13
12
12
Letonia
Slovenia
Cipru
Estonia
Malta
Finlanda
Slovacia
Irlanda
Luxemburg
Total
15
410
15
434
15
434
15
518
15
518
115
15
567
15
626
15
626
732
785
736
751
ABREVIERI
AELS
AUE
BEI
BCE
CE
CEA
CEC
CECO
CEE
CEJ
CES
CR
CIG
EURATO
M
JAI
NATO
OCEE
OSCE
PE
PESC
UE
UEM
UEO
116