Professional Documents
Culture Documents
Praca licencjacka
Pozna 2013
SPIS TRECI
WSTP..3
Rozdzia I.
WSTP
ROZDZIA 1
ZAKRES I CELE ANALIZY FINANSOWEJ
gwnych
rde
informacji
niezbdnej
dla
potrzeb
zarzdzania
stan ekonomiczny,
wynik ekonomiczny,
analiz finansow,
analiz techniczno-ekonomiczn.
4Tame, s.14-15.
5 Por, L. Bednarski, Analiza finansowa w przedsibiorstwie, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa
2002, s.7.
Opracowanie wasne.
formuowanie
zasoby majtkowe,
stan finansowy,
1. T. Waniewski
E. Kurtys
B. Wersty
J. Szczepaniak
L. Bednarski
W. Jele
J. Skowroski
(koncepcje UE)
rdo: Opracowanie wasne.
10
Naley pamita, e bada gwnie zdarzenia z przeszoci po to, aby wycign wnioski na
przyszo. Zatem wspczesna analiza finansowa wykazuje coraz wyraniejszy charakter
decyzyjny.
W duym stopniu przedmiot analizy finansowej zaley od tego:16
szczegowoci danych,
Podstawowym
celem
analizy
finansowej
jest
dostarczenie
okrelonym
zasady
racjonalnego
gospodarowania
jest
zapewnienie
takiego
Analiza funkcyjna
Analiza kompleksowa
Analiza decyzyjna
Analiza caociowa
Analiza odcinkowa
16 Tame, s. 26.
17 L. Bednarski, Analiza finansowa w przedsibiorstwie, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa
2002, s.10.
18 Tame., s. 27.
11
SZCZEGOWO BADA
Analiza oglna
Analiza szczegowa
FORMA BADA
Analiza wskanikowa
Analiza rozliczeniowa
Analiza retrospektywna
Analiza bieca
Analiza prospektywna
PRZEZNACZENIE ANALIZY
Analiza zewntrzna
Analiza wewntrzna
analiza funkcyjna,
analiza kompleksowa,
analiza decyzyjna.
analiza caociowa
Analiza
caociowa
dotyczy
wszystkich
zjawisk
wystpujcych
lub
szczegowym.
przedsibiorstwa,
natomiast
Badania
oglne
obejmuj
szczegowe
zajmuj
si
caociowe
konkretnymi
wyniki
problemami,
analiza oglna.
analiza szczegowa.
analiz wskanikow,
analiz rozliczeniow.
13
analizowanych
zjawisk
wane
jest
przestrzeganie
okrelonej
procedury
14
15
wszystkich
obszarw
dziaalnoci
przedsibiorstwa,
wykorzystania
16
27Tame, s. 36-40.
17
18
Najczciej stosowan metod w praktyce, mimo wielu wad jest metoda kolejnych
podstawie. W ujciu rozwinitym wystpuje pod nazw podstawie acuchowych, a w
ujciu uproszczonym rnicowania.
Metoda kolejnych podstawie wymaga wykonania nastpujcych dziaa:
obliczenia odchylenia bezwzgldnego analizowanego zjawiska,
ustalenia czynnikw, jakie wpyny na badane zjawisko,
ustalenia, jak zmieni si kady z czynnikw w stosunku do okresu bazowego,
okrelenia formuy matematycznej wyraajcej badane zjawisko,
obliczenia, jak zmiana kadego z czynnikw wpyna na oglne odchylenie
badanego zjawiska,
Metoda podstawie acuchowych polega na kolejnym zastpowaniu czynnikw
bazowych czynnikami rzeczywistymi. Jej wad jest to, e zmiana kolejnoci podstawie
powoduje zmian odchyle czstkowych. Oglne odchylenie pozostaje bez zmian, jedynie
wpyw poszczeglnych czynnikw si zmienia. W celu uzyskaniu poprawnych wynikw
naley wzi najpierw pod uwag wpyw czynnikw ilociowych ( w pierwszej kolejnoci
pierwotne, potem wtrne), nastpnie wpyw czynnikw wartociowych (wedug
kolejnoci: ceny, potem koszty).
W metodzie rnicowania powtarzajcy czynnik wycza si poza nawias. Wpyw
badanego czynnika wystpuje jako rnica pomidzy czynnikiem z okresu badanego
i bazowego, pozostae czynniki wystpuj wedug wartoci z okresu bazowego, jeeli byy
ju podstawiane to z okresu badanego.
Zalet metody kolejnych podstawie jest dua prostota i maa pracochonno,
jednak wad jest maa poprawno matematyczna.
Rwnie kolejna metoda rnic czstkowych moe wystpowa w ujciu
rozwinitym, jak i w ujciu uproszczonym. Pozwala na ustalenie odchyle indywidualnych
i cznych. Rnice czstkowe, ktre wyraaj wpyw jednego czynnika oblicza si przy
zaoeniu niezmiennoci pozostaych czynnikw w stosunku do okresu bazowego.
Wyodrbnia si rnice czstkowe wyraajce czny wpyw czynnikw i traktuje si je
jako oddzielne elementy badania przyczynowego. W wyniku wyodrbnienia cznego
wpywu czynnikw moliwe jest wszechstronne poznanie przyczyn ustalonej w drodze
porwnania rnicy midzy badanymi wielkociami. W metodzie tej zawsze otrzymuje si
jednakowe wyniki, bez wzgldu na kolejno podstawie czynnikw31.
31 M. Walczak, Analiza finansowa w zarzdzaniu wspczesnym przedsibiorstwem, DIFIN, Warszawa
2007, s. 174-178.
19
finansowe
jednostki
stanowi
finalny
produkt
systemu
niewiarygodne
czy
niestarannie
zweryfikowane
uniemoliwi
ewidencyjnych
sucych
wewntrznemu
zarzdzaniu.
Wrd
materiaw
20
ewidencyjnych
mona
wyrni:
pierwotn
wtrn
dokumentacj
operacji
odbiorcw sprawozda,
zakresu przedmiotowego.
przede
wszystkim
potrzebom
analizy
finansowej.
Zakres
przedmiotowy
dodatkowe,
obejmujce
wprowadzenie
do
sprawozdania
przez
Ministerstwo
Finansw
czy
Gwny
Urzd
Statystyczny38.
23
odzwierciedlajcymi
rezultaty
podjtych
firmie
decyzji
Pasywa
A. Kapita (fundusz) wasny
B. Aktywa obrotowe
I. Zapasy
II. Nalenoci krtkoterminowe
III. Inwestycje krtkoterminowe
IV. Krtkoterminowe rozliczenia
midzyokresowe
Aktywa razem
26
Bilans wic dostarcza informacji o wielkoci i strukturze majtku, pynnoci tego majtku,
jego rentownoci a take o wielkoci i charakterze zaduenia oraz o dostosowaniu
struktury majtku. Informacje o strukturze finansowej s pomocne przy przewidywaniu
przyszych potrzeb kredytowych i prognozowaniu sposobu, w jaki przysze zyski i
przepywy rodkw pieninych rozdzielone zostan pomidzy osoby zaangaowane
finansowo w jednostk. Pomocne s rwnie przy przewidywaniu zdolnoci firmy do
dalszego pozyskania rde finansowania.
Bilans przedstawia obraz sytuacji majtkowej, finansowej i dochodowej jednostki gospodarczej, zatem posiada du warto poznawcz.
Rachunek zyskw i strat nazywany take rachunkiem wynikw (ang. profit and loss
account) to kolejne z podstawowych i obligatoryjnych sprawozda finansowych,
sporzdzane przez kade przedsibiorstwo, przedstawiajce jego sposb wypracowania
wyniku finansowego.
Rachunek wynikw ukazuje zdolno firmy do generowania zyskw
i samofinansowania, prezentuje strumienie pienine. Sprawozdanie to polega na
zestawieniu strumieni przychodw uzyskanych w firmie ze sprzeday wyrobw i usug
bd towarw w ramach prowadzonej dziaalnoci handlowej oraz przychodw
uzyskanych z przeprowadzenia operacji finansowych i kosztw tej dziaalnoci. W
strukturze klasycznego rachunku wynikw po jednej stronie s przychody, powikszajce
wynik finansowy, po drugiej natomiast rozchody (koszty), wpywajce ujemnie na
generowane zyski43.
Rachunek zyskw i strat moe by sporzdzony w wariancie porwnawczym lub w
wariancie kalkulacyjnym.
Warianty rachunku zyskw i strat rni si midzy sob sposobem ujmowania
kosztw. W wariancie porwnawczym koszty ujmuje si wedug rodzajw z
uwzgldnieniem zmiany stanu produktw. W tym wariancie ujmuje si wszystkie koszty,
jakie zostay poniesione przez przedsibiorstwo w danym okresie sprawozdawczy.
27
44 Tame ., s. 93-96.
28
ROZDZIA 2
29
obrotowych
jest
uzaleniony
od
charakteru
procesu
produkcyjnego,
terminowoci regulowania rozrachunkw itd. Z reguy czas ten jest wzgldnie krtki.
Rozchd zasobw majtkowych musi by uzupeniony odpowiednim przychodem, co
stwarza moliwo cigego dostosowywania wielkoci tych skadnikw do stopnia
wykorzystywanych zdolnoci produkcyjnych. Ryzyko inwestycyjne wystpujce przy
angaowaniu aktyww obrotowych jest o wiele mniejsze ni w przypadku zastosowania
aktyww trwaych, a ponadto w zalenoci od jego struktury znacznie zrnicowane.46
Zarzdzanie aktywami - z punktu widzenia osigania wyznaczonych celw gospodarczych
- wymaga ustalenia i utrzymywania optymalnej ich struktury, tj. podanej proporcji
rnego typu aktyww, a gwnie stosunku aktyww trwaych i aktyww obrotowych.
45 Por, A. Kusak, Analiza Ekonomiczna Przedsibiorstwa, wyd. Naukowe Wydziau Zarzdzania
Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2007, s. 49.
46 Por., Tame, s.51.
30
majtkow
bilansow.
Im
wicej
rodkw
ulokowanych
jest
maj
indeksy
dynamiki,
ich
wielko
dodatnia
oznacza
rozwj
(2.1.1.)
47 Por., W. Gabrusewicz, W. Koaczyk, BILANS Warto Poznawcza i analityczna, wyd. Difin , Warszawa
2005, s. 259.
48 T. Waniewski, W. Skoczylas, Fundacja Rozwoju Rachunkowoci w Polsce, Warszawa 2002, s. 121-124.
49 Por, W. Gabrusewicz, Podstawy analizy finansowej, wyd. Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne,
Warszawa 2002r., s.55-59.
31
(2.1.3.)
Wskaniki
Formua obliczeniowa
wyjcia
jest
obliczenie
wskanika
dynamiki
majtku
cakowitego
( 2.1.4.)
Wdmo =
(2.1.5.)
(2.1.6.)
Przedstawiona tabela 2.1.2. oraz tabela2.1.3. zawierajca wielko i struktur aktyww dla
Samsung Electronics sp. z o.o. Bdzie to podstawa do badania struktury oraz dynamiki
zmian, a take wycigania wnioskw z danych dostarczonych przez sprawozdania
finansowe publikowane w Monitorze Polskim B.
Tabela 2.1.2. Wielko i struktura aktyww trwaych w Samsung Electronic sp. z o.o.
w latach 2009-2011
2009
2010
2011
Wielko (w
tys. z)
Wskanik
struktury
%
A. AKTYWA TRWAE
77943
8,54%
84674
8,16%
104307
7,02%
I. Wartoci niematerialne i
prawne
2330
0,26%
2286
0,22%
3510
0,24%
9677
1,06%
14605
1,41%
21462
1,44%
3187
0,35%
491
0,05%
157
0,01%
62749
6,87%
67293
6,49%
79178
5,33%
B. AKTYWA OBROTOWE
834913
91,46%
952929
91,84%
1381770
92,98%
Aktywa razem
912856
100,00%
1037604
100,00%
1486077
100,00%
Wyszczeglnienie
III. Nalenoci
dugoterminowe
V. Dugoterminowe
rozliczenia midzyokresowe
34
2009
2010
2011
Wielko (w
tys. z)
A. AKTYWA TRWAE
77943
8,54%
84674
8,16%
104307
7,02%
B. AKTYWA
OBROTOWE
834913
91,46%
952929
91,84%
1381770
92,98%
I. Zapasy
69282
7,59%
94362
9,09%
163625
11,01%
4. Towary
69282
7,59%
94362
9,09%
163625
11,01%
748206
81,96%
850689
81,99%
1198114
80,62%
74723
8,19%
50245
4,84%
33890
2,28%
673483
73,78%
800444
77,14%
1164224
78,34%
11269
1,23%
1078
0,10%
17539
1,18%
6156
0,67%
6801
0,66%
2492
0,17%
912856
100,00%
1037604
100,00%
1486077
100,00%
II. Nalenoci
krtkoterminowe
1. Nalenoci od jednostek
powizanych
2. Nalenoci od pozostaych
jednostek
III. Inwestycje
krtkoterminowe
IV. Krtkoterminowe
rozliczenia
midzyokresowe
Aktywa razem
Stan na
koniec
Stan na
koniec
2010 2011
2011
rok
2009=10
2009
2010
2011
poprz.=100
0
7794320
10430676 109
A. AKTYWA TRWAE
3 84674492
0
% 123%
134%
I. Wartoci
niematerialne i prawne 2330414 2285799 3509525 98% 154%
151%
II. Rzeczowe aktywa
151
trwae
9676542 14605180 21462419
% 147%
222%
III. Nalenoci
dugoterminowe
3187269
490626
156539 15% 32%
5%
V. Dugoterminowe
rozliczenia
107
midzyokresowe
62748978 67292888 79178276
% 118%
126%
B. AKTYWA
8349126 95292927 13817704 114
OBROTOWE
51
4
18
% 145%
165%
16362517 136
I. Zapasy
69281954 94361797
3
% 173%
236%
16362517 136
1. Towary
69281954 94361797
3
% 173%
236%
II. Nalenoci
74820628 85068916 11981138 114
krtkoterminowe
9
7
84
% 141%
160%
1. Nalenoci od
jednostek
powizanych
74722815 50245430 33890023 67% 67%
45%
2. Nalenoci od
67348347 80044373 11642238 119
pozostaych jednostek
4
7
61
% 145%
173%
III. Inwestycje
1627
krtkoterminowe
11268547 1077708 17539250 10%
%
156%
IV. Krtkoterminowe
rozliczenia
110
midzyokresowe
6155861 6800603 2492111
% 37%
40%
9128558 10376037 14860771 114
AKTYWA RAZEM
54
66
77
% 143%
163%
AKTYWA
Wskaniki
2009
2010
2011
1.
8,54%
8,16%
7,02%
2.
91,46%
91,84%
92,98%
3.
9,34%
8,89%
7,55%
4.
8,30%
9,90%
11,84%
89,61%
89,27%
86,71%
1,35%
0,11%
1,27%
5.
6.
finansowej
przedsibiorstwa
(konserwatywna,
agresywna).
polityce
38
Wdkc =
(2.2.1.)
Wdko =
(2.2.2)
(2.2.3)
Wuko =
(2.2.4)
(2.2.5)
Wsuzb =
(2.2.6.)
(2.2.7.)
kapitay obce
kapitay wasne
kapitay wasne
kapitay obce
(2.2.8.)
(2.2.9)
kapitay dugoterminowe
kapitaa krtkoterminowe
(2.2.10.)
Pierwszy wskanik relacji okrelany jest wskanikiem przekadni kapitaowej.
Informuje o skali zaangaowania obcych rde finansowania w stosunku do kapitaw
wasnych. Drugi wskanik relacji jest miar samofinansowania przedsibiorstwa. Wikszy
udzia kapitaw dugoterminowych w strukturze kapitaw jest dla przedsibiorstwa
korzystny. Kapita ten jest przez dugi czas zwizany z przedsibiorstwem i dlatego moe
by przeznaczony na finansowanie majtku trwaego. Im wyszy udzia kapitau
dugoterminowego, tym mniejsze jest ryzyko odpywu kapitau. Jeeli w kapitaach
przedsibiorstwa wzrastaj kapitay dugoterminowe, to po stronie aktyww powinien
wzrasta majtek trway i odwrotnie56.
Tabela 2.2.1 oraz tabela 2.2.2 przedstawi wielko i struktur kapitaw wasnych oraz
obcych.
55 W. Gabrusewicz, Podstawy analizy finansowej, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2002 , s. 112119.
56 Tame .,s . 116.
41
Tabela 2.2.1. Wielko i struktura kapitaw wasnych Samsung Electronics sp. z o.o.
w latach 2009-2011
2009
2010
2011
Wielko (w
tys. z)
Wskanik
struktury
%
A. KAPITA WASNY
253065
27,72%
295937
28,52%
346552
23,32%
I. Kapita udziaowy
52760
5,78%
52760
5,08%
52760
3,55%
140492
15,39%
200305
19,30%
243178
16,36%
59813
6,55%
42872
4,13%
50615
3,41%
B. ZOBOWIZANIA I
REZERWY NA
ZOBOWIZANIA
659791
72,28%
741666
71,48%
1139525
76,68%
Pasywa razem
912856
100,00%
1037604
100,00%
1486077
100,00%
Wyszczeglnienie
42
Tabela 2.2.2. Wielko i struktura kapitaw obcych Samsung Electronics sp. z o.o. w
latach 2009-2011
2009
2010
2011
Wielko
(w tys. z)
Wskanik
struktury
%
A. KAPITA WASNY
253056
27,72%
295937
28,52%
346552
23,32%
B. ZOBOWIZANIA I
REZERWY NA
ZOBOWIZANIA
659791
72,28%
741666
71,48%
1139525
76,68%
I. Rezerwy na zobowizania
129239
14,16%
147141
14,18%
149928
10,09%
5035
0,55%
7985
0,77%
10985
0,74%
3. Pozostae rezerwy
124204
13,61%
139156
13,41%
138944
9,35%
a) dugoterminowe
26273
2,88%
27447
2,65%
29278
1,97%
b) krtkoterminowe
97931
10,73%
111709
10,77%
109665
7,38%
523993
57,40%
589259
56,79%
988078
66,49%
135894
14,89%
182372
17,58%
219010
14,74%
388099
42,51%
406887
39,21%
769069
51,75%
a. Kredyty i poyczki
217339
23,81%
247539
23,86%
571647
38,47%
139819
15,32%
118877
11,46%
154869
10,42%
30043
3,29%
39244
3,78%
36746
2,47%
d. inne
898
0,10%
1226
0,12%
5806
0,39%
6559
0,72%
5267
0,51%
1519
0,10%
912856
100,00%
1037604
100,00%
1486077
100,00%
Wyszczeglnienie
2. Rezerwa na wiadczenia
emerytalne i podobne
krtkoterminowe
Pasywa razem
Na pierwszy rzut oka daje si zauway znaczn przewag kapitaw obcych nad
kapitaami wasnymi. Wskazuje to na due ryzyko ,gdy w ten sposb idealnie
wykorzystuj dwigni finansow. Kapita wasny zachowuje si podobnie do aktyww
trwaych na przestrzeni ostatnich lat stale wzrasta o niewielki procent, natomiast kapita
obcy waha si podobnie do aktyww obrotowych. Najwikszy udzia w kapitale wasnym
maj pozostae rezerwy kapitaowe, natomiast najmniejszy zysk netto w latach 2010 i 2011
oraz kapita udziaowy w 2009 roku. Najwikszy udzia w kapitale obcym maj
43
Stan na
koniec
2010
2011
rok poprz.=100
2011
2009
2010
2011
2009=100
A. KAPITA WASNY
253064893
295937 272
346551 845
117%
117%
137%
I. Kapita zakadowy
52759 500
52 759 500
52 759 500
100%
100%
100%
140491984
143%
121%
173%
42 872 379
50 614 573
72%
118%
85%
112%
154%
173%
I. Rezerwy na zobowizania
129 239 334
2. Rezerwy na wiadczenia emerytalne i
podobne
5 035 002
114%
102%
116%
7 984 720
10 984 720
159%
138%
218%
Krtkoterminowe
5 035 002
7 984 720
10 984 720
159%
138%
218%
3. Pozostae rezerwy
112%
100%
112%
a)dugoterminowe
26 273 488
27 446 823
29 278 261
104%
107%
111%
b)krtkoterminowe
97 930 844
114%
98%
112%
112%
168%
189%
134%
120%
161%
132%
121%
160%
do 12 miesicy
132%
121%
160%
b) inne
2 118 406
5 749 297
5 518 455
271%
96%
261%
105%
189%
198%
a) kredyty i poyczki
217 338 593
b) z tytuu dostaw i usug, o okresie
wymagalnoci:
139 818 861
114%
231%
263%
85%
130%
111%
do 12 miesicy
139 818 861
c) z tytuu podatkw, ce, ubezpiecze i
innych wiadcze
30 043 353
85%
130%
111%
39 244 230
36 746 447
131%
94%
122%
d) inne
898 161
1 226 322
5 805 658
137%
473%
646%
6 558 538
5 266 564
1 518 745
80%
29%
23%
6 558 538
912 855 854
5 266 564
1 037 603 766
1 518 745
1 486 077 177
80%
114%
29%
143%
23%
163%
Wskaniki
Formua obliczeniowa
Wskanik relacji
kapitaw obcych do
kapitaw wasnych
Wskanik relacji
kapitaw wasnych do
kapitaw obcych
2009
2010
2011
2,61
2,51
3,29
0,38
0,40
0,30
Wskaniki
2009
2010
2011
1.
27,72
28,52%
23,32%
2.
72,28
71,48%
76,68%
45
Wskaniki
2009
2010
2011
19,59%
19,84% 13,16%
79,42%
79,45% 86,71%
32,94%
33,38% 50,17%
21,19%
16,03% 13,59%
Wzrost
udziau
zobowiza
dugoterminowych
zwizany
jest
Dugoterminowy majtek
1
Dugoter min owe kapitay
Krtkoterminowy majtek
1
Krtkoter min owe kapitay
Wskaniki
2008
2009
2010
30,80%
28,61%
30,10%
159,34%
161,72%
139,84%
prze
konanie,
zachowanie
powyszych
relacji
gwarantuje
47
Uwzgldniajc
majtek
trway
cz
majtku
obrotowego
zwizan
Trzeci stopie =
kapitay wasne
majtek trway
(2.3.1.)
(2.3.2)
(2.3.3)
kapitay obce
majtek obrotowy
(2.3.4)
tylko majtek obrotowy ale take cz majtku trwaego. Natomiast, gdy jego warto jest
poniej jednoci, wtedy majtek obrotowy jest w czci sfinansowany kapitaem staym
(kapita wasny oraz zobowizania dugoterminowe)57.
Tabela 2.3.2. Wartoci odzwierciedlajce nierwnoci zotej zasady bilansowej w
Samsung Electronics sp. z o.o.
L.p.
1
2
Wskaniki
2009
Wskanik zastosowania
kapitaw wasnych
Wskanik zastosowania
kapitaw obcych
2010
2011
324,68%
349,50% 332,24%
79,03%
77,83%
82,47%
2010
2011
3,25
3,49
3,32
3,58
3,82
3,60
3,58
3,82
3,60
Wyszczeglnienie
49
50
ROZDZIA 3
ANALIZA ZMIAN W PZYCHODACH, KOSZTACH I
WYNIKU FINANSOWYM PRZEDSIBIORSTWA
51
finansowa
przychodw
przedsibiorstwa
powinny
obejmowa
52
przedsibiorstwa,
jej
zmiany
oraz
sytuacje
marketingow
Obnienie
sprzeday
przychodw
netto
przedsibiorstwie
wolniejsze ni w brany.
brany.
zeIV . Obnienie
przychodw
netto
ze
oceni
jednoznacznie.
Jeli
przychody
ze
sprzeday
analizowanego
53
2009
3660540 96,74
121834
3,22
1592
0,04
2010
3856050
103153
4652
97,28
2,60
0,12
Przychody razem
3783966 100,00
3963855
100,00
2011
4585393
46060
17090
4648543
98,64
0,99
0,37
100,00
Wykres 3.1.1. Przychody wedug rodzajw Samsung Electronic sp. z o.o. w latach
2009-2011
54
2010
2011
rok poprz.=100
105,34
118,91
2011
2009=100
125,27
84,67
292,21
104,75
44,65
367,37
117,27
37,81
1073,49
122,85
55
maj
wewntrzny
charakter,
gdy
powstaj
przedsibiorstwie.
oszczdne,
biece
wykorzystanie
wszystkich
posiadanych
czynnikw
produkcji.70
Analiz kosztw przedsibiorstwa przeprowadza si analogicznie do badania przychodw.
Okrela si, zatem warto wskanikw dynamiki oraz struktury kosztw ogem,
kolejnym etapem jest analiza grup kosztw, ktrych udzia w kosztach ogem jest
najwikszy.
Wanym elementem analizy kosztw jest porwnanie ich z przychodami. Wskanik
udziau kosztw w przychodach oblicz si wedug formuy:
(3.2.1)
gdzie:
koszty ogem bd dany rodzaj kosztw, np. koszty dziaalnoci operacyjnej,
przychody ogem bd odpowiadajcy kosztom rodzaj przychodw, np. przychody
netto ze sprzeday.
Koszty ponoszone przez spk Samsung Electronics sp. z o.o. w latach 2009-2011
zestawia tabela 3.2.1.
Tabela 3.2.1. Rodzaje ponoszonych kosztw przez Samsung Electronics sp. z o.o. w
latach 2009-2011 (w tys. z) oraz ich struktura (w %)
RODZAJE KOSZTW
2009
2010
2011
69 Tame ., s.53.
70 W. Gabrusewicz, Podstawy analizy finansowej, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2002, s.156.
56
3096881
539549
45965
12035
10618
3707156
83,45
14,55
1,24
0,32
0,29
100,00
3293119
536733
52043
7658
16874
3908536
84,26
13,73
1,33
0,20
0,43
100,00
3785361
82,6
688894 15,03
64679
1,41
7270
0,16
34437
0,75
4582751 100,00
Wykres 3.2.2. Koszty wedug rodzajw Samsung Electronic w latach 2009-2011 (%)
2010
2011
rok poprz.=100
106,34
114,95
99,48
128,35
113,22
124,28
63,63
94,93
158,92
204,08
105,43
117,25
2011
2009=100
122,23
127,68
140,71
60,41
324,33
123,62
W 2010 roku wzrost wykazuj tylko koszty wasne sprzeday, ktre wynosz
106,34 % tych kosztw z roku poprzedniego. Pozostae rodzaje kosztw wykazuj raz
wzrost raz spadek. Cakowite koszty dziaalnoci zwikszyy si o 5,43 %.
57
71 Tame ., s.58.
58
bez wzgldu na ich form wasnoci, najwaniejsze znaczenie ma zysk bilansowy netto
(zysk do podziau).
Szczegowa analiza poszczeglnych czynnikw umoliwia okrelenie, w jakim
stopniu kady z nich wpyn na powstanie ostatecznej wielkoci wyniku finansowego
i czy jest ona prawidowa z punktu widzenia ekonomicznej efektywnoci rodkw
zaangaowanych w procesie produkcji.
Analiza wyniku finansowego ma szczeglnie due znaczenie dla:
ocen struktury,
wynik neutralny,
59
72Tame ., s. 136-139.
60
3856050 4585393
98736 127560
3757313 4457833
3293119 3785361
563659
539549
45965
-21855
121834
12035
87944
1592
10618
78917
19104
59813
562930 800031
536733 688894
52043
64679
-25845
46457
103153 46060
7658
7270
69650
85247
4652
17090
16874
34437
57427
67900
14555
17285
42872
50615
rdo: opracowanie wasne na podstawie sprawozda finansowych spki Samsung Electronics sp. z o.o.
STRUKTURA (%)
2009
2010
2011
DYNAMIKA (%)
2010
2011
2011
Rok poprz.=100 2009=100
100
100
100
105,34
118,91
125,27
2,01
2,56
2,78
134,28
129,19
173,48
97,99
97,44 97,22
104,75
118,64
124,28
84,60
85,40 82,55
106,34
114,95
122,23
61
15,40
14,74
1,26
-0,60
3,33
0,33
2,40
0,04
0,29
2,16
0,52
1,63
14,60 17,45
13,92 15,02
1,35 1,41
-0,67 1,01
2,68 1,00
0,20 0,16
1,81
0,12
0,44
1,49
0,38
1,11
1,86
0,37
0,75
1,48
0,38
1,10
99,87
99,48
113,22
118,26
84,67
63,63
142,12
128,35
124,28
141,94
127,68
140,71
44,65
94,93
37,81
60,41
79,20
292,21
158,92
72,77
76,19
71,68
122,39
367,37
204,08
118,24
118,76
118,06
96,93
1073,49
324,33
86,04
90,48
84,62
rdo: Opracowanie wasne na podstawie sprawozda finansowych spki Samsung Electronics sp. z o.o.
62
ROZDZIA 4
63
identyfikacj
obszarw
przedsibiorstwa
niewaciwie
zarzdzanych
potencjalnie niebezpiecznych,
Wskaniki
szybk
metod
prezentowania
informacji
zawartych
podobnych
przedsibiorstw,
take
danymi
finansowymi
przedsibiorstwa z lat poprzednich lub zawartych w jego planach. Zalet wskanikw jest
uwzgldnienie czci skadowych wynikw dziaania przedsibiorstw. Umoliwiaj one
analiz caoci dziaania przedsibiorstwa lub tylko pewnych jej segmentw. Wskaniki
umoliwiaj porwnanie rozmaitych informacji finansowych oraz badanie relacji midzy
nimi.
Analiz wskanikow mona przeprowadza na potrzeby zewntrzne oraz
wewntrzne. Prowadzona przez samo przedsibiorstwo dostarcza cennych informacji do
oceny
wewntrznej,
warunkujcych
podejmowanie
odpowiednich
decyzji
przez
64
pynnoci finansowej,
rentownoci,
zaduenia,
65
aktywa obrotowe
zobowizania krtkoterminowe
wskanik
pynnoci
gotwkowej,
nazywanego
rwnie
wskanikiem
srodki pienine
zobowizania krtkoterminowe
67
2010
1,33
(4.1.1)
2011
1,34
(4.1.2.)
2010
1,19
2011
1,18
2010
0,002
(4.1.3)
2011
0,003
Z roku na rok wskanik drastycznie si zmienia na niekorzy spki z 0,0180,003. Spowodowane jest to wikszym udziaem sprzeday bezgotwkowej co prowadzi
83 Tame ., s. 138.
68
poradzi
sobie
zobowizaniami
biecymi
4.2. Wskanikowa ocena rentownoci
Podstawowym miernikiem efektywnoci jest zysk. Poniewa suma kwot zysku nie
charakteryzuje precyzyjnie skali efektywnoci gospodarowania, naley pogbi analiz
zysku. W tym celu stosuje si wielkoci wzgldne
Zysk netto
Pr zychody ze sprzeday
69
Zysk netto
Aktywa
analiza
rentownoci
majtku
umoliwia
ocen
racjonalnoci
aktyww trwaych,
aktyww obrotowych,
Zysk netto
Aktywa trwae
Zysk netto
Aktywa obrotowe
Zysk netto
*100
Majatek ogem
Zysk brutto
*100
Majatek ogem
70
Wynik netto
Kapita cakowity
Powyszy wskanik informuje, jak kwot wyniku netto generuje jedna zotwka
kapitaw zaangaowanych w dziaalno jednostki gospodarczej. Im wiksza warto,
tym efektywno wiksza wykorzystania kapitaw jednostki
Wan rol w analizie rentownoci kapitau odgrywa analiza rentownoci kapitau
wasnego. T analiz zainteresowani s szczeglnie akcjonariusze oraz udziaowcy.
Wskanik rentownoci kapitau wasnego oparty na zysku netto definiowany jest jako
relacja wyniku netto do kapitau wasnego:
Wskanik rentownosci netto kapitau wasnego =
Wynik netto
Kapita wasny
Wskanik ten informuje, jaka kwota wyniku netto przypada na jedn zotwk
zaangaowanego kapitau wasnego. Jednak wskanik ten ulega zmianom w zalenoci od
zmian obcie podatkowych w firmie. W takiej sytuacji zamiast zysku netto uwzgldnia
si zysk brutto. Formua obliczeniowa jest analogiczna do Wskanika rentownoci netto
kapitau wasnego, czyli w miejsce zysku netto bierze si pod uwag zysk brutto88.
Wskanik rentownoci sprzeday
ROS =
2009
1,63%
(4.2.1.)
2010
5,01%
2011
6,05%
88Tame ., s. 179-181.
71
(4.2.2.)
2009
76,74%
7,16%
6,55%
2010
50,63%
4,50%
4,13%
2011
47,25%
4,25%
3,95%
okoo 4%
wzgldne. Wszystko w
(4.2.3.)
2010
14,49%
2011
13,39%
Przychody ogem
Majtek ogem
Przychody ogem
Majtek trway
Przychody ogem
Majtek obrotowy
rotacji
zapasw
jest
miar
efektywnoci
wykorzystania
kapitau
Przychody ze sprzeday
Zapasy ogem
Zapasy * 365
Przychody ze sprzeday
Wskaniki rotacji okrelaj, ile razy w cigu badanego okresu nastpi odnowienie stanu
zapasw. Korzystna sytuacja jest wtedy, gdy liczba obrotw wzrasta, poniewa skraca si
czas przebywania zapasw w przedsibiorstwie. Wwczas sprzeda realizowana jest przy
niszym poziomie zaangaowanych zapasw, co oznacza mniejsze koszty. Natomiast
wskanik cyklu obrotu zapasw w dniach informuje, co ile dni przedsibiorstwo odnawia
90 Tame ,. s. 182.
91 E. Nowak, Analiza sprawozda finansowych, PWE, Warszawa, 2005., s.96.
74
przy ocenie
Pr zychody ze sprzeday
Przecitny stan nalenosci
Wskanik rotacji nalenoci okrela, ile razy wcigu roku firma odtwarza stan
swoich nalenoci. Wedug standardw zachodnich, wskanik ten powinien oscylowa
w przedziale 7,0 10,092. Jeli jest mniejszy ni 7,0 to taka sytuacja moe oznacza, e
przedsibiorstwo zbyt dugo kredytuje swoich klientw, przez co moe samo mie
trudnoci z terminowym regulowaniem swych zobowiza. Wskanik cyklu inkasa
nalenoci w dniach, okrela ilo dni sprzeday, za ktr nie uzyskano jeszcze nalenoci.
Informuje, zatem kierownictwo firmy, w jakim stopniu kredytuje ona swoich odbiorcw
i jak dugo rodki pienine s zamroone w nalenociach.
W ocenie sprawnoci dziaania przedsibiorstwa wany jest rwnie okres regulowania
zobowiza wobec dostawcw. Wskanik okresu spaty zobowiza, ktry informuje, jaki
jest redni czas regulowania zobowiza w przedsibiorstwie ustala si w nastpujcy
sposb:
Wskanik okresu spaty zobowiza =
2010
3,72
(4.3.1)
2011
3,54
75
(4.3.2.)
(4.3.3.)
2010
40,86
2011
38,54
2010
8,9, 9 dni
2011
7,6 8 dni
Mona zauway bardzo dobr sytuacje jeeli chodzi o zapasy: ponad 40-krotny
obrt zapasami w cigu roku, powodujcymi odnawianie ich co rednio 7-9 dni jest bardzo
dobry rezultatem. Ma przeoenie na dobry wynik na sprzeday towarw, a przez to take
na zysk przedsibiorstwa, ktry jest jednym z najistotniejszych aspektw dziaalnoci. Tak
krtki cykl obrotu zapasw sugeruje, e trzeba powici du uwag polityce cigania
nalenoci co jest bardzo trudne .Chocia w 2011 roku jest zauwaalny ju spadek o 1
dzie z rokiem 2010. Poczenie dobra wasnego z dobrymi relacjami z odbiorcami jest
jedn z najtrudniejszych dziedzin w firmach handlowych.
Wskanik rotacji nalenoci
a) wskanik rotacji nalenoci
Wrn =
(4.3.4)
(4.3.5)
a)
2009
4,87
2010
4,53
2011
4,53
2009
80,57 81 dni
2010
82,64 83 dni
b)
2008
74,92 75 dni
2010
78,28 78 dni
(4.3.6)
2011
81,64 82 dni
2010
12 dni
2011
14 dni
77
Zobowizania dugoterminowe
Aktywa ogem
Zobowizania dugoterminowe
Zobowizania ogem
Zobowizania ogem
Kapitay wasne
Zobowizania dugoterminowe
Kapitay wasne
Zysk po opodatkowaniu
raty kapitaowe + odsetki
2010
71%
(4.4.1)
2011
69%
2012
2013
2010
0,40
(4.4.2)
2011
0,43
kapitaw
obcych. W wybranej przeze mnie spce raz jeszcze zostaje podkrelona przewaga kapitau
obcego nad kapitaem wasnym , co jest wykorzystywane w tych rodkach do
zarobku
2010
0,12
(4.4.3.)
2011
0,12
(4.4.4.)
81
2009
9,47
2010
4,40
2011
3,90
Wpyw na taki wygld wskanika maj dwa elementy: zysk, oraz odsetki. Zysk
w liczebniku, a w mianowniku odsetki. Tendencja spadkowa moe by wic spowodowana
spadkiem zysku lub wzrostem odsetek. Z analizy Rachunku Wynikw oraz Cash Flow
dowiadujemy si, e oba czynniki maj wpyw na ostateczny wygld wartoci
wskanikw. Tendencja spadkowa z nieco ponad 9,47 do 3,90 na pierwszy rzut oka jest
bardzo negatywna, jednak moe to by zbyt pochopna analiza. Do pewniejszej oceny
potrzebna jest dogbna analiza sposobu wykorzystania kapitau obcego, przez ktry
odsetki tak drastycznie wzrosy powodujc spadek wartoci wskanika.
82
ZAKONCZENIE
podstawie
przeprowadzonej
analizy
zauway
mona,
sytuacja
84
85
Bibliografia
1. Bednarski L., Analiza Finansowa w przedsibiorstwie, PWE, Warszawa 2001.
2. Bednarski L., Borowiecki R., Duraj J., Kurtys K., Waniewski T., Wersty B.; Analiza
ekonomiczna przedsibiorstwa, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara
Langego we Wrocawiu, Wrocaw 2003.
3. Gabrusewicz W., Podstawy analizy finansowej, PWE., Warszawa 2005.
4. Jerzemowska M., Analiza ekonomiczna w przedsibiorstwie, PWE, Warszawa 2006.
5. Kusak A., Analiza ekonomiczna przedsibiorstwa, wydawnictwo Naukowe Wydziau
Zarzdzania Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2007.
6. Leszczyski Z., Skowronek Mielczanek A., Analiza ekonomiczno finansowa firmy,
Difin, Warszawa 2000.
7. Leszczyski Z., Analiza finansowa przedsibiorstwa, Wydawnictwo Instytutu
Technologii Eksploatacji, Radom 2002.
8. Machaa R., Praktyczne zarzdzanie finansami firmy, Wydawnictwo Naukowe PWN,
Warszawa 2004.
9. Nowak E., Analiza sprawozda finansowych, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne,
Warszawa 2008.
10. Nowak S., Metodologia bada Spoecznych, PWN, Warszawa 2008.
11. Rachunkowo finansowa przedsibiorstwa wedug polskiego prawa bilansowego
oraz Dyrektyw UE i MSR/MSSF cz 1, praca zbiorowa pod redakcj Sawickiego K.,
EKSPERT Wydawnictwo i Doradztwo, Wrocaw 2009
12. Rutkowski A., Zarzdzanie finansami, PWE., Warszawa 2002.
13. Siemiska E., Finansowa kondycja firmy metody pomiaru i oceny, Poltex, Warszawa
2001.
14. Sierpiska M., Jachna T., Ocena przedsibiorstw wedug standardw wiatowych,
PWN, Warszawa 2004.
15. Skowroska Cz., Analiza ekonomiczno finansowa przedsibiorstwa. Zbir zada,
Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie- Skodowskiej, Lublin 2007.
16. Sprawozdania finansowe i ich analiza: analiza finansowa, red. Micherda B.,
Stowarzyszenie Ksigowych w Polsce, Warszawa 2005.
17. nieek E., Jak czyta Cash Flow, Fundacja Rozwoju Rachunkowoci w Polsce.
86
T.,
Skoczylas
W.,
Teoria
praktyka
analizy
finansowej
87
SPIS TABEL
89
SPIS RYSUNKW
Rysunek 1.1.1. Podzia analizy ekonomicznej...7
Rysunek 1.1.2. Istota analizy finansowej...8
Rysunek 1.1.3. Zakres i przedmiot analizy finansowej10
Rysunek 2.2.1. Przychody ksigowe i podatkowe oraz ich relacj......................................36
Rysunek 2.3.1. Rnice pomidzy ustaw o rachunkowoci a prawem podatkowym
- odsetki.......................................................................................................40
Rysunek 3.3.1. Przepyw rodkw pieninych w przedsibiorstwie.................................63
Rysunek 4.1.1. Interpretacja pynnoci finansowej.............................................................71
Rysunek 4.1.2. Cykl przepywu finansowego.....................................................................72
Rysunek 4.1.3. Wpyw polityki krtkoterminowej na pynno finansow
przedsibiorstwa........................................................................................74
Rysunek 4.1.4. Nadzorcze miary pynnoci w zakresie pynnoci dugoterminowej
przedsibiorstwa........................................................................................75
90
SPIS WYKRESW
91
2009-
2013.........................................................................................82
Wykres 4.1.8. Wskanik wystarczalnoci gotwkowej na spat zobowiza
ogem w latach 2009-2013.........................................................................83
Wykres 4.1.9. Wskanik wypacalnoci gotwki w latach 2009-2013................................84
92
SPIS RWNA
94