Professional Documents
Culture Documents
5.1 Vorbereitung
5.1.1 Geschichtliches Die siebente Elbebrcke Dresdens
Wenn man von der Alten Flgelwegbrcke spricht (siehe Bild 5.1), so redet man von einer der ersten
genieteten Blechtrgerbalkenbrcken Europas. Der Bau dieser Brcke wurde im Frhjahr 1929 begonnen und endete am 01.10.1930 mit der Einweihung. Es war damals eines der modernsten Bauwerke
Europas. Doch auch in dieser Zeit gab es kontrre Diskussionen und Meinungen ber den Bau der 7. Elbebrcke Dresdens. So berichtete man beispielsweise in den Dresdner Nachrichten vom 20.03.1929
und 21.03.1929 von einem Weg in totes Land oder Die Brcke ins Leere. Wenn damals die breite
Masse der Bevlkerung die eigentliche Aufgabe dieser neuen Brcke nicht erkannte, bewies der Rat zu
Dresden wirkliche Weitsicht.
Die damalige ferne Zukunft trat nicht ganz so ein wie sie sich der zu dieser Zeit amtierend Oberbrgermeister Dr. Blher vorstellte. Zuknftig sollte die Verkehrsbedeutung dieser 7. Elbebrcke im Rahmen
105
des damaligen gesamten stdtischen Bebauungsplanes darin bestehen, die knftige Schnellbahn im
Elbtal als Schnellverbindung PirnaMeien, aufzunehmen (siehe Bild 5.2).
Die frei aufliegende Fahrbahn ermglichte, die Einteilung der Verkehrswege auf der Brcke jederzeit
den vernderten Verkehrsbedrfnissen anzupassen und bei steigendem Verkehr beidseitig eine Brckenverbreiterung vornehmen. Auerdem wurde die Brcke so konstruiert, dass fr die sptere Durchfhrung der Schnellbahn auf einem eigenem Bahnkrper der ntige Ausbau einfach und wirtschaftlich
erfolgen konnte. Der Bau der Schnellbahn ist nie erfolgt.
Entscheidend fr die gewhlte Konstruktion war die lichte Durchfahrtshhe im Bereich der mittleren
Stromffnung. Gefordert wurde eine lichte Durchfahrtshhe ber dem hchsten schiffbaren Wasserstand gemessen an den Hauptpfeilern von 4,00 m und in Strommitte von 6,00 m. Es wurde damals ein
nutzbarer Durchflussquerschnitt fr das hchste Hochwasser von 1800 m2 gefordert. Das Augusthochwasser des letzten Jahres 2002 zeigte uns beeindruckend, wie richtig diese Forderungen waren, denn
selbst beim hchsten Wasserstand waren die Lagersockel noch nicht berflutet.
Der damaligen Bau kostete insgesamt 3,9 Mio. Mark. Bauherr war der Rat zu Dresden, die Bauleitung
lag in den Hnden des Tiefbauamtes Dresden. Mageblich an der Projektierung beteiligt waren Prof.
Beyer (18811952) er lehrte an der TH Dresden und Paul Wolf (18791957), Dresdens Stadtbaurat
fr Hochbau und Stadterweiterung. Die Zuschlagserteilung erfolgte an eine Arbeitsgemeinschaft.
Fr die Stahlberbauten:
Fr den Ingenieurbau:
106
107
Bild 5.3: Schadensbild der Verbnde zwischen Haupttrgern B und C (Auszug aus Hauptprfbericht)
Bei den Lagern waren die Rollenfhrungsleisten teilweise abgebrochen und die Blattrostbildung behinderte erheblich die Lngsbewegung des berbaus. Starke Korrosion der Auflagerung der Gehbahnplatten fhrte bereits 1998 zu einer Notsicherung und zur teilweisen Sperrung.
Die Dringlichkeit des Neubaus wurde durch eine 1999 beauftragte gutachterliche Stellungnahme zur
Kurzzeit-Standsicherheit unterstrichen. Durch eine exaktere Modellierung der Beulfelder im Rahmen
dieser Stellungnahme gelang der Nachweis der Beulsicherheit und damit der Nachweis zur Tragfhigkeit. Allerdings wurde die daraus resultierende Restnutzungsdauer unter bestimmten Bedingungen
bezglich des Bauzustandes der Brcke auf Ende Mai 2002 beschrnkt. Dieser Bauzustand wurde durch
halbjhrliche Sonderprfungen mit erheblichem messtechnischem Aufwand berprft.
Somit musste eine Forcierung der Planung erfolgen, um einen Baubeginn bis Mai 2001 zu ermglichen
und damit den Zwischentermin zur Nutzung des ersten neuen berbaus bis Mai 2002 zu garantieren.
108
Der Prfbericht 2001 E [3] beinhaltet eine weitere Zustandsfeststellung und Schadensdokumentation.
Die Bewertung des Zustandes der Brcke in diesem Bericht ergab die Zustandsnote 3,9. Die Standsicherheit und Verkehrssicherheit des Bauwerkes war damit stark beeintrchtigt und eine kurzfristige
Schadensbeseitigung notwendig. Die Dauerhaftigkeit war nicht mehr gegeben und umfangreiche Instandsetzungsmanahmen zur Aufrechterhaltung einer langfristigen Nutzbarkeit waren auf grund der
kurzen Restnutzung nicht mehr vertretbar. Der Bau des 1. berbaus der neuen Brcke war zu diesem
Zeitpunkt bereits angelaufen. Das Winterhochwasser im Januar/Februar 2002 hatte eine Bauzeitverlngerung des vertraglichen Zwischentermins zur Folge. Die Verkehrsfreigabe des stlichen berbaus
musste auf Ende Juli verschoben werden. Im Mai 2002 erfolgte deshalb nochmals eine Sonderprfung.
Als Ergebnis wurde eingeschtzt, das die Forderungen der Gutachterlichen Stellungnahme [4] fr eine
verbleibende Restnutzungsdauer von ca. 2 Monaten gegeben war. Die Verschiebung der Verkehrsfreigabe auf den 01.08.2002 stellte keine Gefhrdung der ffentlichen Sicherheit dar.
5.1.4 Planung und Ausschreibung
5.1.4.1 Planfeststellung
Im Folgenden wird auf die Terminkette der Planung eingegangen. Am 19.10.1993 berwies die damalige Stadtverordnetenversammlung die Vorlage Verkehrsbaumanahme Washingtoner Strae 1. Bauabschnitt zwischen Flgelwegbrcke / Sdseite und Flutrinnenbrcke / Nordseite an den Ausschuss
fr Stadtentwicklung und Verkehr. Zwei Monate spter, zur 78. Sitzung, fasste die Stadtverordnetenversammlung den Beschluss Nr. 2440-78-93, ein Planfeststellungsverfahren zu oben benannter Vorlage
einzuleiten. Sieben Jahre spter beschloss der Stadtrat am 21.12.2000 die Bereitstellung der ntigen finanziellen Eigenmittel, die vorher am 13.12.2000 der Finanzausschuss bewilligte. Bereits am 16.06.1995
fiel die Entscheidung ber die sptere Konstruktion der neuen Flgelwegbrcke. Vertreter des Regierungsprsidiums und des Straen- und Tiefbauamtes Dresden untersuchten mehrere Varianten.
109
Variante 1:
Variante 2:
Variante 3.1.1:
Variante 3.1.2:
Variante 3.2:
Variante 3.3:
Variante 3.4:
Die Untersuchung endete mit der Entscheidung fr die Variante 1. Grund war die unterhaltungsarme
Konstruktion mit einer hohen Lebensdauer sowie der bestmglichen Verkehrsfhrungen im Bau- und
Endzustand unter stndiger Aufrechterhaltung von 3 Fahrspuren und ohne Vollsperrung beim Querverschub. Der fr die Planung und den Bau notwendige Planfeststellungsbeschluss des Regierungsprsidiums Dresdens lag am 30.08.2000 vor. In diesem wurden nicht nur Belange des Wasserrechts,
des Bodenschutzes und des Natur- und Landschaftsschutzes bercksichtigt, sondern auch Manahmen
zum Immissionsschutz, Denkmalschutz und sonstige Auflagen des ffentlichen Interesses. Ein wesentlicher Bestandteil des Planfeststellungsbeschlusses und somit auch magebend fr die Technologie und
Gestaltung der neuen Brcke waren die Belange der ffentlichen Verkehrswege einschlielich der Wasserstrae. Es mussten whrend der gesamten Bauzeit immer 3 Fahrspuren (1 stadtauswrts, 2 stadteinwrts) und 1 Rad-/Gehweg aufrecht erhalten werden. Das lichte Durchfahrtsprofil der Elbe darf keinen
Einschrnkungen unterworfen werden. Kurzeitige Vollsperrungen der Elbe sind nur mit langfristiger
Anmeldung zugelassen.
5.1.4.2 Planung
Unter Bercksichtigung aller Eckdaten der Planfeststellung wurden folgende Punkte als grundlegende
Anstze fr den Neubau der Brcke in der Ausschreibung vorgegeben:
Weitestgehende Nutzung der vorhandenen Unterbauten. Die Achsen des alten Bauwerks sind die
Achsen der neuen Brcke.
Alle vorhandenen Pfeiler werden bis Oberkante Fundament abgebrochen und wieder neu aufgebaut.
Die vorhandene Grndung wird durch GEWI-Verpresspfhle verstrkt und der vorhandene Kolkschutz (Spundwandkasten) genutzt.
Die vorhandenen Widerlager werden an die vergrerte Brckenbreite angepasst.
Die neuen Strompfeiler werden schlanker als die bestehenden ausgebildet.
Die vorhandene Wasserstraendurchfahrtshhe ist mindestens einzuhalten.
Die Verkehrsbreiten je berbau: 1,50 m Gehbahn 0,25 m Breitstreifen 1,50 m Radweg
0,75 m Sicherheitsstreifen 0,25 m Entwsserungsstreifen 3 3,25 m Fahrbahn 1,25 m Mittelstreifen
110
Die Brcke ist fr zivile Verkehrslasten der BKL 60/30 und fr Schwerlasten (Sonderlasten
Siemens und Hafen) bis zu 255 t Gesamtgewicht zu bemessen.
Als statische System fr die berbauten wird ein Vierfeldtrger mit Sttzweiten von 65,00 m +
115,00 m + 65,00 m + 40,00 m vorgegeben.
Im Bereich der Sttzen ist das Bauwerk symmetrisch zur Mitte der Stromffnung auszubilden.
ber den Pfeilern B und C sind Lisenen aus konstruktiven und gestalterischen Grnden anzuordnen.
Der berbau muss aus zwei nebeneinander liegenden Stahlverbundquerschnitten bestehen, wobei der berbau Ost erst auf temporren Unterbauten zu lagern ist und spter an den westlichen
berbau querverschoben wird.
Es wurde ein trapezfrmiger Hohlkasten aus Stahl mit aufgelegter Stahlbetonfahrbahnplatte vorgegeben.
Bild 5.5 zeigt den Querschnitt der neuen Flgelwegbrcke. Zum Vorhaben Flgelwegbrcke gehren
auch die beidseitig angrenzenden Straenrampen. Die 110 m Sdrampe ist eine zwischenzeitliche Lsung. Mit dem Umbau des Knoten Hamburger Strae / Flgelweg und dessen Gestaltung in zwei Ebenen wird die Sdrampe neu gebaut. Trotzdem muss ein Absenken der Gradiente gegenber dem alten
Zustand im Bau der Flgelwegbrcke bercksichtigt werden. Das bedeutet eine Absenkung des sdlichen Widerlagers um ca. 0,60 m gegenber der alten Brcke. Das erfordert umfangreiche nderungen
an der Hhenlage der vorhandene Leitungstrassen in der sdlichen Rampe. Die 210 m Nordrampe wird
in endgltiger Lage gebaut.
Ein in der Planungsphase erstelltes Gestaltungskonzept beinhaltete die Farbgebung der Stahlberbauten
und die Gestaltung der Pfeiler, Widerlager und Brstungsmauern. Im Laufe der Bauausfhrung wurde
das Konzept mit dem Stadtplanungsamt konkretisiert. Die Stahlberbauten erhalten den stahltypischen
Farbton Blau. Auf die farbliche Gestaltung der Pfeiler und Brstungen wurde verzichtet. Eine gestalterische Besonderheit sind auch die 14 m hohen Positionsmaste auf der Brcke, die als Fahnenmaste
genutzt werden knnen (siehe Bild 5.6). In Bild 5.7 ist der Lngsschnitt der neuen Flgelwegbrcke
dargestellt.
111
5.1.4.3 Ausschreibung
Am 25.01.2002 wurde die Ausschreibung der Flgelwegbrcke europaweit verffentlicht. Die Submission fand am 08.03.2001 statt und es beteiligten sich 14 Bieter, die 90 Nebenangebote einreichten. Ab
21.03.2002 fanden die Bietergesprche statt.
Der Zuschlag ging am 10.04.2002 an die Bietergemeinschaft Kirchner - Donges. Im Vertrag legte der
Bauherr den Baubeginn zum 28.05.2001 fest, weil als Zwischentermin fr die Verkehrsfreigabe des
stlichen berbaus der 28.05.2002 notwendig war. Der Gesamtfertigstellungstermin ist der 30.09.2004.
112
Hauptsubunternehmer
Massivbrcke / Erd- und Deckenbau
Rammarbeiten:
Bohrpfhle:
Abbruch:
Brckenabdichtung:
Straenbau:
Stahlbau
Stahlbaumontage
Korrosionsschutz
Hub des Mittelteils
Einschwimmen des Mittelteils
Ausfhrungsplanung
Stahlbrcke und Gesamtstatik
Werkstattplne
Massivbau
Straenplanung Sd
Straenplanung Nord
Der Hauptanteil der Bauleistungen wird von Kapazitten der ARGE-Betriebe erbracht. Am Vorhaben
ist berwiegend Personal aus den neuen Bundeslndern eingesetzt.
In den folgenden Ausfhrungen wird im Wesentlichen auf die Brckenbauleistungen eingegangen.
113
5.2.2.1 Bauphase 1
Herstellung der provisorischen Unterbauten
Zu Beginn der Bauleistungen waren die provisorischen Unterbauten des stlichen berbaus oberstromseitig neben der vorhandenen Brcke herzustellen. Alle Achsen sind auf Grobohrpfhlen 1,20 m mit
maximalen Lngen von 12,50 m (Pfeiler B) gegrndet.
Fr den spteren Querverschub sind in den Widerlagerbereichen an den beiden bergngen von der
Brcke zum Damm Behelfsbrcken angeordnet. Zur Ausfhrung kam als Sondervorschlag der ARGE
eine Verbundkonstruktion aus Peinertrgern mit ca. 10 m Sttzweite und einer direkt befahrenen Verbundbetonplatte. Die Verbundbetonplatten wurden auf verlorener Schalung aus Filigranplatten hergestellt. Fr die Grndung der Behelfsbrcken wurden dammseitig Spundksten angeordnet. Vor den
beiden Strompfeilern war der Bau von Schifffahrtsleiteinrichtungen erforderlich.
Stahlbau des berbaus
Die Vorfertigung der Stahlteile des berbaus erfolgte in der Werkstadt Darmstadt der Donges Stahlbau
GmbH. Der berbau wurde in zehn Schssen gefertigt und mittels Spezialtiefladern zur Baustelle
transportiert. Jeder Schuss besteht im Querschnitt aus zwei Teilen. Die grten Transportgewichte mit
92 t weisen die Schsse 3 bzw. 7 ber den Strompfeilern auf. Donges fertigte und lieferte jeweils einen
Schuss pro Woche.
Bild 5.9 zeigt das Schema der Stahlbaumontage des berbaus. Die Vorlandbereiche wurden auf Montagegersten montiert, ausgerichtet und zum Endsystem zusammengeschweit. Als Montageuntersttzung dienten die provisorischen Unterbauten sowie zwei zustzliche Hilfssttzen. Die Hilfssttzen
konnten nach Fertigstellung einer Vorlandseite zum anderen Vorland umgesetzt werden.
Das Mittelteil der Stromffnung (Schsse 4, 5 und 6) wurde im nahegelegenen Alberthafen komplett
zusammengeschweit, auf einen Flachdeckprahm verladen und mittels zweier Schubschiffe unter die
114
Bild 5.9: Schema der Stahlbaumontage des berbaus (Auszug aus technologischem Projekt der Fa. Donges)
Einbaustelle bugsiert. Das Feinausrichten unter der Einbaustelle erfolgte mittels zweier Seilwinden auf
jeder Seite (Bild 5.10).
Fr den Hubvorgang des kompletten Mittelteiles um ca. 8 m in seine endgltige Einbaulage kamen vier
Litzenheber zum Einsatz. Nach dem Hub erfolgte ein endgltiges Ausrichten der beiden Vorlandteile
und des Mittelteiles sowie das Schweien der beiden Schlussste. Nach Fertigstellung der Schlussste wurde der berbau endgltig eingelagert. Die Gesamtmontagezeit des stlichen Stahlberbauteiles
betrug ca. 3,5 Monate.
115
Der Korrosionsschutz erfolgte weitestgehend in der Werkstatt Darmstatt. Auf der Baustelle wurden der
Korrosionsschutz der Baustellenschweinahtbereiche und die Deckbeschichtung (40 m) aufgebracht.
Vor Aufbringen der letzten Deckbeschichtung wurde der komplette berbau gereinigt. Die Korrosionsschutzarbeiten der Vorlandbereiche erfolgten von Steigern aus. Fr die Leistungen ber dem Stromfeld
wurde ein Brckenbesichtigungsgert verwendet.
Herstellung des Doppelverbundbetons und der Verbundplatte
Zur Ausfhrung kam der Sondervorschlag der ARGE Doppelverbund ber den beiden Strompfeilern.
Der Doppelverbundbeton wurde unmittelbar nach Endeinlagerung des Tragwerkes eingebaut (124 m3
B 45 pro Seite). Der Einbau musste von einem zeitweise gesperrten Fahrstreifen des alten berbaus in
den Nachtstunden erfolgen, da die Vorlandbereiche wegen Hochwassers zu dem Einbauzeitpunkt nicht
befahrbar waren.
Die Herstellung der Verbundplatte erfolgte im Pilgerschrittverfahren mit Hilfe eines Schalwagens. Der
Schalwagen konnte sowohl auf den beiden Haupttrgern als auch auf der fertigen Verbundplatte fahren.
Das ermglichte ein Umsetzen in die einzelnen Betonierabschnitte. Ein Betonverteiler ist Bestandteil dieses Schalwagens (siehe Bild 5.11). Als Innenschalung im Hohlkastenbereich kam eine PERISchalung zum Einsatz, die manuell umgesetzt wurde. Die Reihenfolge der Betonierabschnitte ist in
Bild 5.12 dargestellt. Fr die Verbundplatte wurde eine schwindarmer Beton B 35 mit CEM I und
Zusatz von Hochofenschlacke eingesetzt. Die grten Betonierabschnitte mit 20 m Lnge umfassten
111 m3 . Nach einer Einarbeitungszeit konnten zwei Betonierabschnitte pro Woche hergestellt werden.
Insgesamt wurden fr die Herstellung der 15 Betonierabschnitte der Verbundplatte 9 Wochen bentigt.
Komplettierung
Nach Fertigstellung der Verbundplatte wurde in den Kappenbereichen die Brckenabdichtung aufgebracht. Der Schalwagen wurde umgebaut und als Gesimsschalwagen eingesetzt. Gefertigt wurden 12
Betonierabschnitte in 4 Wochen (siehe auch Bild 5.12). Fr einen Betonierabschnitt wurden ca. 40 m3
B 25 FT bentigt. Nach Fertigstellung der Kappen erfolgte die Aufbringung der Dichtung im Fahrbahnbereich und der Einbau der Gussasphaltschichten sowie die restliche Komplettierung.
116
Bild 5.12: Herstellung der Verbundplatte im Pilgerschrittverfahren (Auszug aus dem technologischen Projekt der
Fa. Kirchner)
117
5.2.2.2 Bauphase 2
Abbruch des alten berbaus und Teilabbruch der alten Unterbauten
Unmittelbar nach Verkehrsfreigabe des stlichen Brckenzuges begann der Brckenabbruch. Das Schema des Brckenabbruches ist in Bild 5.13 dargestellt. Zunchst erfolgte der Rckbau der kompletten
Fahrbahn bis auf die Buckelbleche und der Abbau der beidseitigen Gehwegkonsolen. Die geleichterte
Tragkonstruktion des berbaus wurde zunchst in Strommitte vollstndig getrennt und die entstandenen Kragtrger beidseitig im Freivorbauprinzip bis ber die Strompfeiler zurckgebaut. Zur Stabilittssicherung des sdlichen Kragsystems mussten zeitweise 270 t Ballast auf das sdliche Randfeld
aufgebracht werden.
Fr die Demontagearbeiten waren zwei Bagger eingesetzt. Die Schneidarbeiten wurden von einem
Krankorb ausgefhrt, der an einem Bagger hing. An dem zweiten Bagger war das abzubauende Brckenteil angeschlagen. Ein Wahrschauerdienst von der Brcke sicherte die Unterbrechung der Montagearbeiten bei herannahender Schifffahrt fr die Dauer der Baustellenpassage.
Die beiden Vorlandbereiche wurden durch Stahlschneidsprengungen abgeworfen, im Vorland ladegerecht zerkleinert und der Verschrottung zugefhrt. Dazu erhielt jedes berbaufeld in der Nhe der
Pfeiler bzw. Widerlager zwei Sollbruchstellen, an denen die Sprengladungen angebracht wurden. Als
Sprengstoff kam linear/cutter zum Einsatz. Die Sprengung beider Vorlandbereiche erfolgte an zwei getrennten Terminen. Zur Dmpfung des Aufpralls dienten Erdwlle unter dem berbau. Im nrdlichen
berbaufeld kreuzt eine Ferngashochdruckleitung in ca. 1,40 m Tiefe den Baustellenbereich. In diesem
Feld wurden die Erdwlle bis unmittelbar unter dem berbau aufgeschttet, so dass die grte Fallhhe < 2 m betrug. Beide Sprengungen wurden durch Schwingungsmessungen an benachbarten Bauteilen
begleitet. Nach Demontage und Berumung des berbaus erfolgte der Teilabbruch der Widerlager und
der Pfeiler.
118
Der gesamte Brckenabbruch dauerte 20 Wochen. Die Leistungen waren mehrere Wochen durch Hochwasser stark behindert.
Herstellung der neuen Unterbauten
Beide Widerlager sind unter weitest gehender Verwendung alter Konstruktionsteile fr die neue Konstruktion umzubauen. Dazu wurde vor dem alten Widerlager eine 25 cm starke, bewehrte und verdbelte
Vorsatzschale hergestellt, welche gemeinsam mit den neuen Teilen des Widerlagers betoniert wurde.
Die neuen Flgel sind auf Bohrpfhlen 80 cm mit maximalen Lngen von 8,20 m gegrndet und
durch eine Raumfuge vom Widerlager getrennt. An allen drei Pfeilern wurden die alten Fundamente
durch GEWI-Verpresspfhle mit einer maximalen Lnge von 13,50 m verstrkt und darauf die neuen
Pfeilerschfte aufgebaut.
Herstellung des westlichen berbaus in endgltiger Lage
Die Herstellung des westlichen berbaus erfolgt nach dem gleichen Montageschema wie im Abschnitt 5.2.2.1 beschrieben.
5.2.2.3 Bauphase 3
Querverschub des stlichen berbaus in seine endgltige Lage
Fr den Endzustand muss der stliche berbau um 9 m auf die endgltigen Unterbauten verschoben
werden. Dazu ist in jeder Achse eine Verschubbahn erforderlich. Der Verschubvorgang ist mit Litzenhebern vorgesehen. Nach einen beauftragten Sondervorschlag der ARGE werden die beiden bergangskonstruktionen sowohl fr den Zwischen- als auch fr den Endzustand verwendet. Dazu war es
erforderlich, dass diese im Zwischenzustand auf der Dammseite nur provisorisch verankert werden.
Restarbeiten zur Gesamtfertigstellung
Nach erfolgtem Querverschub und Endeinlagerung des stlichen berbaus mssen die beiden Flgel
oberstrom noch hergestellt und die beiden Widerlagerbereiche komplettiert werden. Gleichzeitig sind
die provisorischen Unterbauten aus Bauphase 2 rckzubauen. Die Bohrpfhle werden bis 1 m unter
Gelnde abgebrochen. Die Leiteinrichtungen der provisorischen Strompfeiler sind komplett zurckzubauen. Das bereichsweise aufgenommene Deckwerk der Elbe ist wieder herzustellen und die Flche
unter der Brcke mit Wasserbaupfla1ster aus Sandstein zu befestigen.
5.2.3 Aufwandskennziffern des Vorhabens
Bauzeit
Baubeginn:
Fertigstellung Bauphase 1:
Gesamtfertigstellung:
Baukosten
Gesamtleistung brutto
davon:
Frdermittel EU und Mittel
des Bundes und Landes
Stadt Dresden
28.05.2001
30.06.2002
30.09.2004
17,3 Mio
119
Die Gesamtleistung brutto teilt sich wie folgt auf die verschiedenen Gewerke auf:
(29,9 Mio DM)
Brckenbau
15,3 Mio (88 %)
(2,5 Mio DM)
Straenbau
1,3 Mio (7,3 %)
(1,5 Mio DM)
Sonstiges, Begrnung
0,8 Mio (4,4 %)
3.900 t Konstruktionsstahl
Abbruchmassen
2.315 m3 Beton
2.850 t Konstruktionsstahl
541 m Bohrpfhle
600 m2 Spundwand
5.2.4 Einige Erkenntnisse aus dem bisherigen Baugeschehen
Im Vertrag einer Strombrcke muss eine Hochwasserrisikomarke vereinbart werden.
Werden Bauteile temporr neben einer bestehenden Anlagen erstellt, muss zwischen den Bauteilen ausreichend Platz gelassen werden. Auch ltere Bauteile haben Fertigungstoleranzen.
Es ist von Vorteil, wenn die Stahlbauwerkstattberwachung und die Bauberwachung Stahlbau
auf der Baustelle vom gleichen Ingenieurbro ausgefhrt werden, um Informationsverluste zwischen Fertigung und Montage auszuschlieen.
Die cremeweie Deckbeschichtung im Hohlkasten hat sich fr dessen Beleuchtung als Vorteil
erwiesen.
Im Vertrag war in der Sdostrampe vorgesehen, im Bereich der Dammaufstandsflche einen umfangreichen Bodenaustausch von kontaminiertem Boden vorzunehmen. Dieser Austausch konnte
erheblich reduziert werden, indem das vorhandene Gelnde durch Einsatz der dynamischen Intensivverdichtung verdichtet wurde.
Die zum Teil sehr straffen Terminvorgaben fr die komplizierten Bauablufe konnten nur durch eine
sachliche und konstruktive Zusammenarbeit aller beteiligten Behrden, Baubetriebe und Ingenieurbros erreicht werden, wofr sich die beiden Referenten bei allen Beteiligten recht herzlich bedanken
mchten.
120
Literaturverzeichnis
[1] Verein Neue Nachbarschaft Kaditz e. V. (Hrsg.): Typisch Kaditz, Geschichte und Geschichten.
Dresden, 2002
[2] Ing.-Bro J. Paul, Berlin: Prfbericht Hauptprfung 154/5/97 vom 18.03.1998; Sonderprfung
2000 349/00 vom 11.10.2000; Sonderprfung 2002 521a vom 04.06.2002
[3] Archivmaterial Landeshauptstadt Dresden: Prfbericht 2001 E vom 30.10.2001
[4] Univ.-Prof. Dr.-Ing. J. Lindner: Gutachterliche Stellungnahme 98/405 zur KurzzeitStandsicherheit der Flgelwegbrcke Dresden vom 28.04.1999
[5] Donges Stahlbau GmbH: Technologische Unterlagen Flgelwegbrcke
[6] Hermann Kirchner GmbH & Co. KG: Technologische Unterlagen Flgelwegbrcke
121