La historia de |g teoria celular,
un
concepto unificador
Paolo
M:
jazzarello Después de as primeras obseraciones de seres vivos cone micoscopio
pasarcn dos siglo de investgaciones antes de que la “Yeo celia’, a
idea de que todo organise vivo est compuesto de culas 0 de productos
de eles, ese formulada. Resulé ain més dill aceptar que son tambien
clas individuals las que componen el teido nervioso.Sin embargo, la primera descripcén dela célula se sue+
le alrbuir a Robert Hooke (1635-1702, fsco inglés que fue
también un distinguido microscopista. En 1665 Hooke publ-
5 su Mierographia, el primer trabajo importante dedicado a
la observacén microscéica,y mosté lo que el microscopio
podria signitcar para los naturalistas, Hooke deserts las
uidades microscpicas que componen la estructura de una
lamina de corcho y acuié el tino “cello "pore" (en espa-
Fol, “ceula” 0 “poro”) para reerrse a ells, Cella es un
wocablo latino que signitica“oelda”. Los latinos usaban la
palabra celulae para designar las cedlas hexagonales de
los paneles. Por analogla Hooke api el termina “célula® a
las paredes engrosadas de las células de corcho muertas,
‘Aungue empleaba el término de manera cstnta a citlogos
posterires(pensaba que las células del corcho eran vias de
‘paso para os fidos que intervienen en el crecimiento de as
plates), e érmino modem “célua” proviene dtectamente
de sulibro®
{EL PUENTE ENTRE LA VIDA Y LA“NO VIDA"?
La existenca de todo un mundo de seres vivos microscépicos
‘se vela como un puente ene la materia nanimada y los o1ga-
‘rismos vivos perceptible a simple vista Esto paeciarespedar
‘TeORIA CELULAR
Huo atisbos de la idea de que la célla es el component
bisico de todo organism vivo desde antes de 1838-189,
period en que la teria celular fue ofcilmentefomulade,
Las céluas no se consideraban estructurasindferenciadas,
‘Agunos components celulares, como el niceo, se habian
visualizado, yla presencia de estas estucturas en oéluas de
diferentes tds y organisms apuntaba hacia a postidad
de que fuesen oéulas de organizacion similar las que subya-
cieran a toda materia viva.
1 abad Felice Fontana (1790-1805) peribié el niceo
en células eptelales en 1781, pero es probable que esta
estructura hubera sido observada ya en oéluas animales y
vogetaes en as primeras décadas de siglo xa.”
E boténico escooés Robert Brown (1773-1858) fue el
primero en reccnocer el néleo (tino que él introduj)En 1836 ol botinio Mathias Jakob Schliden (1804-1881)
_sugitié. que cada elemento de la estructura dela plantas esta-
ba compuesto de clas 0 sus productos.” El fo siguiente, et
zo6logo Theodor Schwann (1810-1880) formulé una concusn
similar respecto de los animales. Declard que "es partes ele-
mentales de todos ls tejdos esti fommadas por ofa" y que
“hay un principio universal de desartolo para las partes elemen-
tales de los organsmos... y ese principio se encvenita en la
formacin de clues’ Se considera que las concusiones de
Schleiden y Schwann representan la formulacin oficial de la
“eoria cellar, y sus nombres estn casi tan igados a ela
como fo est os de Watson y Crick ala estructura del AON.
‘Sin embargo, segiin Schleiden, a primera fase dela ge-
‘eran celar eral fomacion de un nile de crstazaion*
dentro dea sustancia inracelular (que Lam “citoblast’), con
una subsecuente extensién progresiva de este material con-
ee
‘CONSTITUYENTES PROTOPLASMICOS
‘Segin la formulacén de la teora celular de Schleden y
‘Schwann, se considereba que los componentes ceulares
eran: una pared 0 una simple membrana, una sustancia
viscosa lamada “proplasma’ (denominacién que se ha re-
‘emplazado por ‘itoplasm’, témino de Kaliker), ye niceo.
Pronto se hizo patente que el protoplasma no era un fido
homogéneo, Algunos bidlogas consideraban que su fina es-
‘uctura era fibrlar, mientras que otros describian una
arqutecturaprotopldsmica reticular, alveolar o ranulas. Esta
éscrepancia se debia en pare a la imagenes ariciosas &
‘iusrias atbuibles alos procedimientos de facion y coora-
‘cidn que provocaban una precipitacién no homogénea de
complejs coloidales.
Sin embargo, algunas cloracones de componentes ce-
Iulares reales condujeron a la descripciin de elementos
ilerenciados que posteriormente fueron identficados. La in-
troducién de fa lente de inmersién en aceite en 1870, el
desarrollo de la téorica de microtome, y el uso de nuevos
tinles y métodos de facin representaron grandes mejoras
para la microscopia, Hacia finales del siglo xx se identifica
‘on os principales orgénulos que ahora se consderan parte
de bs célula. El termino “emastoniasma’ {reticulo endooide~‘TEORIA DE LA NEURONA
‘in embargo, habia un tedo que aparentement invaldaba
1a teora celular el tejido nervioso. Por ser blando y frig era
dificil de manipular y susceptibie de deterioro, No obstante,
'u complejdad estructural impiché que se le redvjera a un
‘imple modelo derivado de fa teora cellar, En la primera
mitad del siglo xx se habian observado cuerpos celulares
nerviosos, prolongaciones y bras nerviosas. Con todo, los
Intentos por constr una estructura tcimensional de siste-
‘ma nervioso se frustraron debido a la incapacidad de
determinar con precsin la relacién entre cuerpos celulares
(somes), procesos protopsmicos neuronal (dendhitas) y
fibras nervosas
En un libro de Carl Deiters (1834-1863), de publicacion
pistuma,figuran hermosas descipciones y ciagramas de
clulas nervosas estudladas con métodos histlégicos y mi
crodisecciones hechas al mioroscopio con aguas fnas.” Las
clas nervosas de Delters se caracterizaban por un soma,
cdondits yuna prolongacién nerviosa (axén) que no mostra-
ba ramifcaciones. En fa quinta eicén de suimportante bro
de histologi, pubcado en 1867, Kaliker propuso que las
cBllas sensoriales y motoras de las mitades izquierda y
derecha de la columna vertebral estaban unidas por ‘anasto-
Esta reaccin aports por primera vez una visén completa de
‘una céula nervosa inivdualy us procesos, que se puce-
‘on seguir y analizar incluso a gran distancia del cuerpo de la
célua. La gran ventaa de esta técnica es que, por razones
ain desconocidas, un preciptado de cromato de plata tte
de negro aleatoriamente solo algunas células (normalmente
del 1 al 5%), y no las dems, lo que permite que se hagan
visibes elementos individuals del rompecabezas nervioso
Com la ayuda de la reaocién negra, Goll descubrié las
‘amifcaciones del axén y determind que, conraiamente ala
teotia de Geral, la denditas no estn fusionadas en una
‘ed. Golgi, sin embargo, no pudo superar el “paradigm ret-
cular, Crea qu los axonesraificados que se tein con la
‘eaccién formaban una gigantesca red contin por la que
se propagaban os impulsos nenvisos. En realidad, leg6
‘esta conclusion errénea porque crela que existia una red‘Oto centfco suizo, l psquiatra August Fore (1848-
1981) llega conclusiones parecdas a pincipios de 187 y,
‘en 1891, Weldeyer introdujo el termino “neurona" para desig-
‘atlas cluias nerviosasindependiontes.** Desde entonces,
{a teria celtiarapicada al sistema nervioso se cenoce como la
‘eoria neuronal
Iréncamenta, tu la reaccién negra de Golgi con fa que
el neuroanatomista espafiol Santiago Ramén y Cajal (1852+
1904) se convité ene principal adeptoe incansable defensor