You are on page 1of 5
La historia de |g teoria celular, un concepto unificador Paolo M: jazzarello Después de as primeras obseraciones de seres vivos cone micoscopio pasarcn dos siglo de investgaciones antes de que la “Yeo celia’, a idea de que todo organise vivo est compuesto de culas 0 de productos de eles, ese formulada. Resulé ain més dill aceptar que son tambien clas individuals las que componen el teido nervioso. Sin embargo, la primera descripcén dela célula se sue+ le alrbuir a Robert Hooke (1635-1702, fsco inglés que fue también un distinguido microscopista. En 1665 Hooke publ- 5 su Mierographia, el primer trabajo importante dedicado a la observacén microscéica,y mosté lo que el microscopio podria signitcar para los naturalistas, Hooke deserts las uidades microscpicas que componen la estructura de una lamina de corcho y acuié el tino “cello "pore" (en espa- Fol, “ceula” 0 “poro”) para reerrse a ells, Cella es un wocablo latino que signitica“oelda”. Los latinos usaban la palabra celulae para designar las cedlas hexagonales de los paneles. Por analogla Hooke api el termina “célula® a las paredes engrosadas de las células de corcho muertas, ‘Aungue empleaba el término de manera cstnta a citlogos posterires(pensaba que las células del corcho eran vias de ‘paso para os fidos que intervienen en el crecimiento de as plates), e érmino modem “célua” proviene dtectamente de sulibro® {EL PUENTE ENTRE LA VIDA Y LA“NO VIDA"? La existenca de todo un mundo de seres vivos microscépicos ‘se vela como un puente ene la materia nanimada y los o1ga- ‘rismos vivos perceptible a simple vista Esto paeciarespedar ‘TeORIA CELULAR Huo atisbos de la idea de que la célla es el component bisico de todo organism vivo desde antes de 1838-189, period en que la teria celular fue ofcilmentefomulade, Las céluas no se consideraban estructurasindferenciadas, ‘Agunos components celulares, como el niceo, se habian visualizado, yla presencia de estas estucturas en oéluas de diferentes tds y organisms apuntaba hacia a postidad de que fuesen oéulas de organizacion similar las que subya- cieran a toda materia viva. 1 abad Felice Fontana (1790-1805) peribié el niceo en células eptelales en 1781, pero es probable que esta estructura hubera sido observada ya en oéluas animales y vogetaes en as primeras décadas de siglo xa.” E boténico escooés Robert Brown (1773-1858) fue el primero en reccnocer el néleo (tino que él introduj) En 1836 ol botinio Mathias Jakob Schliden (1804-1881) _sugitié. que cada elemento de la estructura dela plantas esta- ba compuesto de clas 0 sus productos.” El fo siguiente, et zo6logo Theodor Schwann (1810-1880) formulé una concusn similar respecto de los animales. Declard que "es partes ele- mentales de todos ls tejdos esti fommadas por ofa" y que “hay un principio universal de desartolo para las partes elemen- tales de los organsmos... y ese principio se encvenita en la formacin de clues’ Se considera que las concusiones de Schleiden y Schwann representan la formulacin oficial de la “eoria cellar, y sus nombres estn casi tan igados a ela como fo est os de Watson y Crick ala estructura del AON. ‘Sin embargo, segiin Schleiden, a primera fase dela ge- ‘eran celar eral fomacion de un nile de crstazaion* dentro dea sustancia inracelular (que Lam “citoblast’), con una subsecuente extensién progresiva de este material con- ee ‘CONSTITUYENTES PROTOPLASMICOS ‘Segin la formulacén de la teora celular de Schleden y ‘Schwann, se considereba que los componentes ceulares eran: una pared 0 una simple membrana, una sustancia viscosa lamada “proplasma’ (denominacién que se ha re- ‘emplazado por ‘itoplasm’, témino de Kaliker), ye niceo. Pronto se hizo patente que el protoplasma no era un fido homogéneo, Algunos bidlogas consideraban que su fina es- ‘uctura era fibrlar, mientras que otros describian una arqutecturaprotopldsmica reticular, alveolar o ranulas. Esta éscrepancia se debia en pare a la imagenes ariciosas & ‘iusrias atbuibles alos procedimientos de facion y coora- ‘cidn que provocaban una precipitacién no homogénea de complejs coloidales. Sin embargo, algunas cloracones de componentes ce- Iulares reales condujeron a la descripciin de elementos ilerenciados que posteriormente fueron identficados. La in- troducién de fa lente de inmersién en aceite en 1870, el desarrollo de la téorica de microtome, y el uso de nuevos tinles y métodos de facin representaron grandes mejoras para la microscopia, Hacia finales del siglo xx se identifica ‘on os principales orgénulos que ahora se consderan parte de bs célula. El termino “emastoniasma’ {reticulo endooide~ ‘TEORIA DE LA NEURONA ‘in embargo, habia un tedo que aparentement invaldaba 1a teora celular el tejido nervioso. Por ser blando y frig era dificil de manipular y susceptibie de deterioro, No obstante, 'u complejdad estructural impiché que se le redvjera a un ‘imple modelo derivado de fa teora cellar, En la primera mitad del siglo xx se habian observado cuerpos celulares nerviosos, prolongaciones y bras nerviosas. Con todo, los Intentos por constr una estructura tcimensional de siste- ‘ma nervioso se frustraron debido a la incapacidad de determinar con precsin la relacién entre cuerpos celulares (somes), procesos protopsmicos neuronal (dendhitas) y fibras nervosas En un libro de Carl Deiters (1834-1863), de publicacion pistuma,figuran hermosas descipciones y ciagramas de clulas nervosas estudladas con métodos histlégicos y mi crodisecciones hechas al mioroscopio con aguas fnas.” Las clas nervosas de Delters se caracterizaban por un soma, cdondits yuna prolongacién nerviosa (axén) que no mostra- ba ramifcaciones. En fa quinta eicén de suimportante bro de histologi, pubcado en 1867, Kaliker propuso que las cBllas sensoriales y motoras de las mitades izquierda y derecha de la columna vertebral estaban unidas por ‘anasto- Esta reaccin aports por primera vez una visén completa de ‘una céula nervosa inivdualy us procesos, que se puce- ‘on seguir y analizar incluso a gran distancia del cuerpo de la célua. La gran ventaa de esta técnica es que, por razones ain desconocidas, un preciptado de cromato de plata tte de negro aleatoriamente solo algunas células (normalmente del 1 al 5%), y no las dems, lo que permite que se hagan visibes elementos individuals del rompecabezas nervioso Com la ayuda de la reaocién negra, Goll descubrié las ‘amifcaciones del axén y determind que, conraiamente ala teotia de Geral, la denditas no estn fusionadas en una ‘ed. Golgi, sin embargo, no pudo superar el “paradigm ret- cular, Crea qu los axonesraificados que se tein con la ‘eaccién formaban una gigantesca red contin por la que se propagaban os impulsos nenvisos. En realidad, leg6 ‘esta conclusion errénea porque crela que existia una red ‘Oto centfco suizo, l psquiatra August Fore (1848- 1981) llega conclusiones parecdas a pincipios de 187 y, ‘en 1891, Weldeyer introdujo el termino “neurona" para desig- ‘atlas cluias nerviosasindependiontes.** Desde entonces, {a teria celtiarapicada al sistema nervioso se cenoce como la ‘eoria neuronal Iréncamenta, tu la reaccién negra de Golgi con fa que el neuroanatomista espafiol Santiago Ramén y Cajal (1852+ 1904) se convité ene principal adeptoe incansable defensor

You might also like