Professional Documents
Culture Documents
Marcin Haat
Redaktor naczelny portalu
Nowa Wie w gminie Kty
e-mail: redakcja@nowa-wies-kety.pl
PETYCJA
Na podstawie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z dnia 16
lipca 1997r ., Nr 78, poz. 483 z pn. zm.), art. 63 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach
(Dz. U. z 2014 r., poz. 1195), ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postpowania
administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z pn. zm.),
skadam petycj o wprowadzenie audiowizualnej rejestracji przebiegu obrad komisji
Rady Miejskiej w Ktach przez odpowiednich pracownikw oraz udostpnianie zapisu
na stronie BIP i/lub stronie internetowej www.kety.pl
Uzasadnienie
Pozytywne rozpatrzenie tej petycji ley w interesie publicznym.
Jawno i transparentno dziaania organw wadzy publicznej s nierozerwaln czci
demokracji a prawo dostpu do informacji publicznej uwaane jest dzi za prawo czowieka.
W polskim prawodawstwie przepisy art. 61 Konstytucji stanowi nie tylko prawo
dostpu do informacji publicznej, lecz w ust. 2 wskazuj expressis verbis dodatkowe
uprawnienie kadego obywatela, jakim jest moliwo wstpu na posiedzenia
kolegialnych organw wadzy publicznej pochodzcych z powszechnych wyborw, z
moliwoci rejestracji dwiku lub obrazu.
Z kolei ustawa o samorzdzie gminnym w art. 11b. stwierdza, e m.in. dziaalno
organw gminy jest jawna a ograniczenia jawnoci mog wynika wycznie z ustaw. Ponadto
w ustpie drugim stanowi, e Jawno dziaania organw gminy obejmuje w szczeglnoci
prawo obywateli do uzyskiwania informacji, wstpu na sesje rady gminy i posiedzenia jej
komisji, a take dostpu do dokumentw wynikajcych z wykonywania zada publicznych, w
tym protokow posiedze organw gminy i komisji rady gminy.. Posiedzenia kolegialnych
organw wadzy publicznej pochodzcych z powszechnych wyborw w myl art. 18 ust. 1 w/w
ustawy s jawne i dostpne.
Art. 19 ustawy o dostpie do informacji publicznej z dnia 6 wrzenia 2001 r. (u.d.i.p),
wskazuje e nagrywanie caych obrad i ich publikacja mog zastpowa obowizek
protokoowania obrad.
Proponowane rozwizanie nie stoi w sprzecznoci z przepisami ustawy o dostpie do
informacji publicznej, jak rwnie Rozporzdzenia Ministra Spraw Wewntrznych i
Administracji z dnia 18 stycznia 2007 r. w sprawie Biuletynu Informacji Publicznej. W tym
ostatnim wrcz podkrela si, i strona podmiotowa BIP powinna zawiera rwnie inne
informacje publiczne, a w szczeglnoci takie, ktrych publikacja ley w interesie
publicznym, zaspokaja potrzeby obywateli i ich wsplnot, wspiera rozwj spoeczestwa
obywatelskiego lub przyczynia si do polepszenia dziaalnoci podmiotu udostpniajcego
informacje ( 11 ust. 1 pkt 5 lit. b).
Z przepisu ustawy (art. 8 ust. 3 zdanie drugie u.d.i.p.) wynika, e BIP jest systemem
otwartym, do ktrego mona wprowadza coraz to nowe rodzaje informacji publicznych, w
tym takie, ktre nie zostay wymienione przez ustawodawc jako obligatoryjne do
zamieszczenia w art. 8 ust. 3 (poprzez odwoanie do art. 6 ust. 1 u.d.i.p.) lub przepisach
odrbnych. Naley dodatkowo podkreli, e polski ustawodawca uzna, e "urzdowy
publikator teleinformatyczny" ma priorytetowe znaczenie wrd przewidzianych trybw
udostpniania informacji (por. konstrukcj przepisu art. 10 ust. 1 u.d.i.p.).
Skoro nagrywanie tego typu materiaw jest konstytucyjnym prawem kadego obywatela, to
warto aby te materiay byy nagrywane przez tutejszy urzd, a nie wymuszay na kadym
zainteresowanym obecnoci na kadej komisji w celu audiowizualnej rejestracji ich przebiegu.
W lokalnej demokracji przedstawicielskiej mieszkacy, co cztery lata, podejmuj wybr
kogo obdarzy zaufaniem do reprezentowania ich w samorzdzie. Trudno jest zweryfikowa
kandydatury niemajce politycznego stau. W przypadku aprobaty dla czyjej reelekcji wybr
ten moe, a nawet powinien by wiadomy. Odzwierciedlenie penego a tym samym wiernego
przebiegu obrad, dyskusji, wolnych gosw czy te wnioskw, moe odbiega od sugestywnej
oceny osoby sporzdzajcej protok. Jak rwnie w obecnym sposobie gosowania rady,
niemoliwym jest - na podstawie protokou w wersji papierowej - ustali jak dany radny
gosowa. Nie ma demokratycznego wyboru bez wolnoci sowa, nie ma wolnoci sowa bez
dostpu do informacji. Wolno sowa to przecie co wicej ni prawo do mwienia o
sprawach o niewielkim znaczeniu. Mieszkaniec ma prawo do krytyki, w ktrej zawiera si
Z powaaniem
Marcin Haat