Professional Documents
Culture Documents
STRESZCZENIE. Celem artykuu jest przystpne przedstawienie praktycznego postpowania wdiagnostyce neuropatii cukrzycowej wgabinecie diabetologicznym. Opisane zostay schematy poszczeglnych testw diagnostycznych neuropatii somatycznej iautonomicznej oraz
propozycja formularza diabetologicznej oceny neuropatii cukrzycowej.
Sowa kluczowe Neuropatia cukrzycowa, polineuropatia obwodowa, neuropatia autonomiczna, diagnostyka neuropatii, testy Ewinga.
SUMMARY. Article presents an affordable and practical procedures for the effective diagnosis of diabetic neuropathy in the diabetologists
consulting room. It describes different suitable tests for somatic and autonomic neuropathy and also the proposal of the diagnostic questionnaire proposing their planned use.
Key words Diabetic neuropathy, distal polyneuropathy, autonomic neuropathy, clinical assessment, Ewing tests.
WPROWADZENIE
Wpatogenezie polineuropatii cukrzycowej gwn rol
odgrywa zaburzenie funkcji istruktury obwodowej tkanki
nerwowej, przede wszystkim uszkodzenie obszarw neuronu najbardziej wraliwych naniedotlenienie istan zapalny aksonw. Obserwowane szmiany demielinizacyjne
oraz degeneracja aksonw. Zaburzenia te maj wyrany
zwizek zdugoci aksonw, najpierw uszkadzane ste
zaopatrujce koczyny dolne igrne, te dce najbardziej dystalnie, std charakterystyczne ukadanie si objaww klinicznych wpostaci skarpetek irkawiczek.
Wtkance nerwowej ukadu autonomicznego uszkadzanie
neuronw doprowadza dodestabilizacji funkcjonowania
wielu narzdw, zbardziej lub mniej charakterystycznymi
objawami. Warunkiem waciwego podejcia terapeutycznego dowymienionych zaburze jest przeprowadzenie odpowiedniej celowanej diagnostyki neuropatii cukrzycowej
diagnostyki wgabinecie diabetologa praktyka.
Wraz zrozwojem medycyny ipodejciem komercyjno-konsumpcyjnym doaspektw ochrony zdrowia, pojawia
si problematyka przeprowadzania nieopacalnych czy niepopularnych procedur, aprociej badania czasochonne,
naktre nie mawystarczajco duego zapotrzebowania
nie ciesz si zainteresowaniem administracji zajmujcej
54
kontrolnych uosb zdrowych, bez rozpoznania cukrzycy. Gdyby tobadanie przeprowadzono po5 latach trwania cukrzycy rozpoznano byneuropati cukrzycow.
Badajc pacjenta wchwili rozpoznania cukrzycy typu 1
mamy moliwo wyeliminowania bdnych rozpozna
po5 latach trwania choroby.
Problem ten potwierdzaj badania przeprowadzone
wStanach Zjednoczonych, dotyczce wystpowania objaww neuropatii cukrzycowej w populacji amerykaskiej: wreprezentatywnej grupie osb zcukrzyc typu 2
(n = 2405) objawy neuropatii cukrzycowej wystpoway
u30-40% pacjentw, wgrupie osb bez cukrzycy (n =
20037) objawy neuropatii zgaszane byy przez 10-12% ankietowanych osb (1). Kolejne badania neuropatii wg standardw powinny by wykonywane coroku, lub wewczeniejszych okresach wprzypadku podejrzenia neuropatii.
55
agodna
umiarkowana
silna
1,00
2,00
3,00
czsto (33-66%)
1,33
2,33
3,33
1,66
2,66
3,66
56
Kolejnym testem jest badanie czucia wibracji. Najprociej jest uy dobadania wideek stroikowych 128Hz
(pilociowa metoda Rydel-Seiffer) (ryc.5.).
Ryc.5. Wideki stroikowe (kamerton) 128Hz do badania czucia
wibracji.
57
58
Poza ocen ukadu nerwowego somatycznego niezbdne jest opanowanie podstaw oceny ukadu autonomicznego. Standardy oceny funkcjonowania ukadu autonomicznego zostay ustalone przez Ewinga iClarkea. Obecnie
ich ocena dotyczy wycznie wyboru optymalnego zestawu
testw napodstawie rnych opracowa statystycznych
wykonywanych testw iich zbienoci zespektraln analiz zmiennoci czstoci pracy serca wzapisie dobowym.
Oglnie testy dzieli si wzalenoci odbadanego ukadu:
ukad parasympatyczny testowany jest przez ocen zmiennoci czstoci pracy serca (zmienno odstpw RR wzapisie ekg) przy gbokim oddychaniu, odruchu Valsalvy
oraz przy pionizacji. Ukad sympatyczny testowany jest
przy ortostatycznej prbie cinieniowej ipomiarach cinienia ttniczego podczas prby Valsalvy (6).
Ostatnie opracowanie Panelu Ekspertw zToronto sugeruje rozpoznanie neuropatii autonomicznej przy
stwierdzeniu przynajmniej 2 nieprawidowych testw
zmiennoci czstoci pracy serca, natomiast rozpoznanie
cikiej postaci neuropatii przy stwierdzeniu take hipotonii ortostatycznej.
Ciekaw i wartociow analiz skutecznoci testw
przeprowadzili May iArildsen zOdense University Hospital zDanii. Przebadali 178 osb zcukrzyc i194 osb
zgrupy kontrolnej, bez cukrzycy, przy pomocy 5 testw
testu gbokiego oddychania (E/Iratio), testu Valsalvy,
testu pionizacyjnego zocen czstoci pracy serca, testu
hipotoni ortostatycznej itestu Handgrip (utrzymywania
ucisku rki). Wyniki bada zestawili zespektraln analiz
24-godzinnego zapisu ekg zrozbiciem naocen wysokich
czstotliwoci wcigu nocy (test ukadu parasympatycznego) iniskich czstotliwoci wcigu dnia (test ukadu sympatycznego). Stwierdzili, enajwiksz korelacj ztestem
referencyjnym wykazywa samodzielnie test gbokiego
oddychania, dodanie dotestu gbokiego oddychania innych testw (rwnie dotyczcych ukadu sympatycznego),
czy jakiekolwiek kombinacje testw nie wniosy adnych
dodatkowych informacji wocenie neuropatii autonomicznej ukadu sercowo-naczyniowego. Najgorsz korelacj
wykazywa test Handgrip. Wewnioskach pracy autorzy
sugeruj wykonywanie wycznie testu gbokiego oddychania -najbardziej wartociowego wg analizy, za dodawanie testw ukadu sympatycznego dotestw ukadu
parasympatycznego nie wnosi adnych dodatkowych informacji. Wiedza natemat stopnia nasilenia neuropatii ukadu sercowo-naczyniowego definiowanego przez redukcj
zmiennoci czstoci pracy serca wanalizie spektralnej, nie
zwiksza si znaczco przy dodaniu dotestu gbokiego oddychania pozostaych 4 testw (7). Podobn prac wykonali
badacze zAustralii -przedstawili propozycj sekwencyjnego wykonywania rnych zestaww testw, ale rwnie potwierdzili, eprzy wyborze pojedynczego testu najbardziej
wartociowy jest test gbokiego oddychania (8).
Przed przystpieniem dotestowania ukadu autonomicznego naley oznaczy spoczynkow czsto pracy serca,
wten sposb mona wykry ju pierwsze zaburzenie tachykardi spoczynkow (przy czstoci uderze powyej
100/minut). Nawet niedue przyspieszenie serca, bezobjawowe, ustalone napoziomie 90-100 uderze naminut,
moe ju wiadczy ouszkodzeniu unerwienia serca.
wzalenoci odwieku badanych osb, itak granic normy wwieku 20 lat jest 1,15, 30 lat 1,12, 40 lat 1,10,
50lat 1,08, 65 lat 1,06 (10).
Dowykonania prby Valsalvy potrzebny jest sfigmomanometr zpodczonym zamiast gruszki imankietu
jednorazowym ustnikiem oraz aparat ekg. Pacjent wtrakcie badania przebywa wpozycji siedzcej, porozpoczciu
zapisu ekg dmucha wustnik manometru przez 15 sekund
utrzymujc cinienie 40 mmHg. Zapis ekg kontynuuje si
podmuchaniu, wcaoci matrwa ok.1 minut. Wylicza
si stosunek pomidzy maksymalnym odstpem RR wcigu 30 sekund poprbie zdmuchaniem, aminimalnym odstpem RR wczasie prby zdmuchaniem (Valsalva Ratio,
VR). Prawidowe wartoci przekraczaj 1,21, graniczne
zawieraj si wprzedziale 1,11-1,21, wyranie patologiczne poniej 1,11 (3). Prawidowe wyniki rwnie mog by
uzalenione odwieku badanych osb granica zmienia si
od1,22 wwieku 20 lat do1,16 wwielu 65 lat (10).
Dobadania hipotonii ortostatycznej potrzebny jest
jedynie sfigmomanometr, jest tonajprostsze dowykonania badanie. Wykonuje si jeupacjenta po10 minutach
leenia pierwszym pomiarem cinienia ttniczego krwi
wpozycji lecej, nastpnie bezporednio popionizacji,
po1, 2 i3 minutach odpionizacji. Wpimiennictwie podawane srwnie inne schematy czasowe pomiarw, ale
ten schemat jest najczstszy.
Interpretacja wynikw hipotonii ortostatycznej rni si
wzalenoci czy mamy doczynienia zosob zcukrzyc,
czy bez cukrzycy. Wg Amerykaskiej Akademii Neurologii hipotonia ortostatyczna wystpuje przy stwierdzeniu
redukcji cinienia skurczowego oprzynajmniej 20 mmHg
lub rozkurczowego o przynajmniej 10 mmHg w cigu
pierwszych 3 minut odpionizacji (11). Cz orodkw
diabetologicznych, wtym Mayo Clinic, przyjo te kryteria. Natomiast wpimiennictwie diabetologicznym do
czsto przewija si graniczna warto rnicy cinienia skurczowego 30 mmHg dla hipotonii ortostatycznej
(12, 13). Badania prowadzone wrnych orodkach iprezentowane nazjazdach EASD iADA wykazyway wiksz
swoisto tej granicy rozpoznania hipotonii ortostatycznej
wprzypadku osb zcukrzyc.
Przeprowadzenie testu dugotrwaego ucisku rki
(Sustained Handgrip) wymaga uycia specjalnego rcznego manometru oraz sfigmomanometru. Najpierw wykonuje si pomiar manometrem rcznym maksymalnej siy
ucisku rki badanej osoby, pomiar cinienia rozkurczowego krwi wspoczynku, nastpnie pacjent uciska rk
manometr przez 5 minut uywajc 30% maksymalnej siy
ucisku. Wtym czasie wykonuje si pomiary cinienia ttniczego krwi co1 minut. Prawidowy wzrost cinienia
ttniczego krwi rozkurczowego przekracza 16 mmHg (3),
wyniki poniej 10 mmHg swyranie patologiczne.
Istniej urzdzenia elektroniczne, ktre umoliwiaj automatyzacj wykonywania testw, np. ProSciCard
59
iCardionomic. ProSciCard poza wykonywaniem standardowych testw Ewinga pozwala te nawykonanie analizy
spektralnej czstotliwoci pracy serca oraz wydruk raportu
badania.
Badanie neuropatii naley zakoczy ocen wskanika kostka/rami (ABI) wynik tego badania maistotny
wpyw nainterpretacj bada neurologicznych. Mona
jewykona przy pomocy sfigmomanometru ipalpacyjnego
badania ttna lub przy pomocy Dopplerowskiego czujnika przepywu (obecnie urzdzenie powszechnie dostpne,
ryc.8.). Przy stwierdzeniu zaburze czucia wobrbie rk
naley dodatkowo sprawdzi objaw Tinela delikatnymi
uderzeniami wokolic nadgarstka, przy zgaszaniu przez
pacjenta uczucia mrowienia palcw rki (objaw dodatni)
-istnieje podejrzenie zespou cieni nadgarstka (Carpal
Tunnel Syndrome, CTS).
Ryc. 8. Dopplerowski czujnik przepywu krwi w ttnicach.
Wanalizie rnicowej naley wzi pod uwag moliwo istnienia innych przyczyn stwierdzanych zaburze
neurologicznych, szczeglnie przy nietypowym obrazie
klinicznym,m.in. niedoboru tiaminy szczeglnie upacjentw zchorob alkoholow, niedoboru witaminy B12,
boreliozy, HIV, przewlekych chorb zapalnych jak hepatitis C, pierwotnej marskoci ciowej, chorb tkanki
cznej, przewlekej zapalnej demielinizacyjnej neuropatii
(CIDP), niedoczynnoci tarczycy, zespow paranowotworowych (3). Wprzypadkach wtpliwych, pacjentw naley
kierowa nakonsultacj neurologiczn.
Ocen neuropatii cukrzycowej naley podsumowa pod
wzgldem stwierdzonych nieprawidowoci, postawi rozpoznanie ostateczne lub rozpoznanie wstpne wraz zeskierowaniem nabadania uzupeniajce. Niezwykle wane jest
porwnywanie kolejnych bada wykonywanych coroku
odnonie progresji obserwowanych zaburze.
Mam nadziej, eprzedstawiona propozycja diagnostyki zachci diabetologw dowprowadzenia odpowiedniej
procedury docodziennej pracy poradni diabetologicznych.
W zaczeniu do artykuu podano proponowany
formularz oceny neuropatii cukrzycowej dosamodzielnego wykonywania wgabinecie diabetologicznym (Za. 1).
60
PIMIENNICTWO
1. Harris M, Eastman R, Cowie C: Symptoms of sensory
neuropathy in adults with NIDDM in the U.S. population. Diabetes Care, 1993 Nov; 16 (11): 1446-52.
2. Lawson E, Backonja M: Painful Diabetic Polyneuropathy. AComprehensive Guide for Clinicians. Springer, 2013.
3. Zochodne DW, Kline G, Smith EE, iwsp.: Diabetic
Neurology. Informa Healthcare, 2010.
4. Young MJ, Breddy JL, Veves A, iwsp.: The prediction
of diabetic neuropathic foot ulceration using vibration
perception thresholds. Aprospective study. Diabetes
Care, 1994 Jun; 17 (6): 557-60.
5. Tavakoli M, Hossain P, Malik RA: Clinical applications of corneal confocal microscopy. Clin Ophthalmol. 2008 Jun; 2 (2): 435-445.
6. DeFronzo RA, Ferrannini E, Zimmet P, iwsp.: International Textbook of Diabetes Mellitus. Fourth Edition. Wiley Blackwell, 2015.
7. May O, Arildsen H: Assessing cardiovascular autonomic neuropathy in diabetes mellitus: how many
tests touse? J Diabetes Complications, 2000 Jan-Feb;
14 (1): 7-12.
8. Stranieri A, Abawajy J, Kelarev A, iwsp.: An approach for Ewing test selection tosupport the clinical
assessment of cardiac autonomic neuropathy. Artif Intell Med. 2013 Jul; 58 (3): 185-93.
9. Colombo J, Arora R, DePace NL iwsp.: Clinical
Autonomic Dysfunction: Measurement, Indications,
Therapies, and Outcomes. Springer, 2014.
10. Deuschl G, Eisen A: Recommendations for the Practice of Clinical Neurophysiology: Guidelines of the
International Federation of Clinical Physiology (EEG
Suppl. 52). Chapter 7.2, 283-6. Elsevier, 1999.
11. Consensus statement on the definition of orthostatic
hypotension, pure autonomic failure, and multiple system atrophy. The Consensus Committee of the American Autonomic Society and the American Academy of
Neurology. Neurology, 1996 May; 46 (5): 1470.
12. Vinik AI, Freeman R, Erbas T: Diabetic Autonomic
Neuropathy. Semin Neurol. 2003; 23 (4).
13. Gries FA, Cameron NE: Textbook of Diabetic Neuropathy. Thieme, 2011.
Adres e-mail dokorespondencji:
a.glowania@interia.pl
tel.: 780 559223
Intensywno
Brak
agodna
Umiarkowana
Silna
Okazyjnie (<33%)
1,00
2,00
3,00
Czsto (33-66%)
1,33
2,33
3,33
Cigle (>66%)
1,66
2,66
3,66
Umiarkowana
Silna
BL PRZESZYWAJCY
Czstotliwo
Intensywno
Brak
agodna
Okazyjnie (<33%)
1,00
2,00
3,00
Czsto (33-66%)
1,33
2,33
3,33
Cigle (>66%)
1,66
2,66
3,66
BL PALCY
Czstotliwo
Intensywno
Brak
agodna
Umiarkowana
Silna
Okazyjnie (<33%)
1,00
2,00
3,00
Czsto (33-66%)
1,33
2,33
3,33
Cigle (>66%)
1,66
2,66
3,66
NADWRALIWO DOTYKOWA
Czstotliwo
Intensywno
Brak
agodna
Umiarkowana
Silna
Okazyjnie (<33%)
1,00
2,00
3,00
Czsto (33-66%)
1,33
2,33
3,33
Cigle (>66%)
1,66
2,66
3,66
MROWIENIE
Czstotliwo
Intensywno
Brak
agodna
Umiarkowana
Silna
Okazyjnie (<33%)
1,00
2,00
3,00
Czsto (33-66%)
1,33
2,33
3,33
Cigle (>66%)
1,66
2,66
3,66
Brak
agodna
Umiarkowana
Silna
Okazyjnie (<33%)
1,00
2,00
3,00
Czsto (33-66%)
1,33
2,33
3,33
Cigle (>66%)
1,66
2,66
3,66
Intensywno
Suma punktw: ........................................... (istotna klinicznie neuropatia > 6 pkt, przy jednym objawie > 2,33 pkt)
Medycyna Metaboliczna, 2015, tom XIX, nr 4
www.medycyna-metaboliczna.pl
61
strona lewa
62
II cykl
III cykl
rednia
Rozpoznanie i wnioski:
.................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
63