You are on page 1of 5

EXPEDIENTE :

SECRETARIO :
CUADERNO

: PRINCIPAL

ESCRITO N

: 01

DEMANDA DE INEFICACIA DE ACTO JURIDICO.SEOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE TARAPOTO


BERTHA BRICEO GRONERTH, identificada con DNI
N 01115358, sealando domicilio real y procesal el
ubicado en Jr. Jos Olaya N 586 Tarapoto; a Usted
con respeto expongo:
I.-

APERSONAMIENTO:
En mrito a la Escritura Pblica de Otorgamiento de Poder para litigar, comparezco en nombre y
representacin de GERASIMO DEL AGUILA DEL AGUILA, escritura otorgada por ante Notario
Pblico de Tarapoto, documento en copia legalizada que adjuntamos al presente escrito
postulatorio.

II.-

NOMBRE Y DIRECCION DEL DEMANDADO:


La presente demanda la dirijo contra LUISA DIANITH PANDURO CHUMBE Y JACQUELINE
DIANITH MUNDINES PANDURO, ambos con domicilio en el Jr. Libertad N 330 Barrio
Huayco, Distrito de Tarapoto, Provincia y Departamento de San Martin; lugar donde su
Despacho les notificar con todas las resoluciones que se expidan en el presente proceso

III.-

PETITORIO:
Seor Juez, recurro a su Despacho en nombre y representacin de GERASIMO DEL AGUILA
DEL AGUILA a fin de INTERPONER ACCION PAULIANA (INEFICACIA DE ACTO JURIDICO
GRATUITO), la cual la dirijo contra LUISA DIANITH PANDURO CHUMBE Y JACQUELINE
DIANITH MUNDINES PANDURO, con la finalidad de que su despacho declare ineficaz el acto
jurdico gratuito (anticipo de legtima) realizado entre las codemandadas con la nica finalidad
de evadir su acreencia con la demandante, y revierta el bien inmueble a la esfera patrimonial de
la codemandada LUISA DIANITH PANDURO CHUMBE, con expresa condena del pago de
costos y costas del proceso.

IV.- HECHOS EN QUE SE FUNDA LA PRETENSION:


1. Con fecha 16 de marzo del presente ao interpuse demanda de obligacin de dar suma de
dinero contra ESTEBAN DEL AGUILA DEL AGUILA Y LUISA DIANITH PANDURO CHUMBE,
la misma que fue admitida a trmite. Posteriormente se interpuso medida cautelar dentro de
proceso (EMBARGO) EN FORMA DE INSCRIPCIN, sobre el inmueble ubicado en el Jr.
Libertad N 326, Barrio Huayco, Distrito de Tarapoto, Provincia y Departamento de San Martin,
bien inscrito en la Partida Registral N 11002147, del Registro de Predios de la Zona Registral
N III Sede Moyobamba, de propiedad de la codeudora LUISA DIANITH PANDURO
CHUMBE, la misma que no fue posible inscribir pues Registros Pblico emiti una esquela de
observacin segn la cual la titular registral es JACQULINE DIANITH MUNDINES PANDURO
en virtud de ANTICIPO DE LEGITIMA que realiz SU MADRE LUISA DIANITH PANDURO
CHUMBE, segn la escritura pblica N 429 de fecha 12 de abril del 2010.
2. Como es evidente y a todas luces claro, el acto jurdico celebrado entre las ahora
codemandadas LUISA DIANITH PANDURO CHUMBE Y JACQUELINE DIANITH MUNDINES

PANDURO es INEFICAZ pues nace de un concierto de voluntades destinado a IMPEDIR,


OBSTACULIZAR el cobro de la acreencia demandada y amparada- a favor de mi
representado.
3. En efecto para la procedencia de la denominada ACCION PAULIANA, orientada a la ineficacia
del acto jurdico, se requiere que el acto jurdico haya sido dolosamente preordenado con la
finalidad de ocasionar la disminucin del patrimonio que afecta la solvencia del deudor e
imposibilita el pago al acreedor.
Ahora bien, por medio del anticipo de legtima que es el caso que nos ocupa- el anticipante
otorg a su futura heredera un bien de su propiedad con el objeto de que se vea beneficiada.
Sin embargo para el presente caso este acto ocurri slo con el fin de perjudicar el pago de la
acreencia demandada; as pues tenemos que el anticipo de legtima fue empleado para
perjudicar el inters del acreedor del anticipante.
4. Para evitar ello en nuestro pas se instaur la figura de la ineficacia del acto jurdico como
mecanismo de proteccin que provoca que estos anticipos no tengan efecto alguno sobre ellos,
para ello se requiere la EXISTENCIA DE UN CREDITO ANTERIOR AL ANTICIPO, lo que en el
presente caso EN EFECTO OCURRE.
5. Estando as las cosas estoy facultada para pedir la ineficacia del acto jurdico gratuito de la
codeudora LUISA DIANITH PANDURO CHUMBE por los que renuncia a derechos o con los
que disminuya su patrimonio conocido y perjudiquen el cobro del crdito.
Deviene en ineficaz el anticipo de legtima otorgado por la codemandada pues existe una deuda
contrada por ella, anterior a la fecha de celebracin del acto jurdico de anticipo.
6. Es necesario acotar que es ineficaz el anticipo de legtima realizado por la codeudora
demandada (LUISA DIANITH PANDURO CHUMBE) a su hija (JACQUELINE DIANITH
MUNDINES PANDURO) con posterioridad a la deuda contrada, demandada y amparada; pues
se colige que tuvo la intencin de evitar sus obligaciones frente al acreedor demandante mi
representado- quien tena un derecho preferente frente al acto de disposicin del bien. Para ello
recordemos que la demanda de obligacin de dar suma de dinero fue presentada el 16 de

marzo de 2010 contra la codemandada LUISA DIANITH PANDURO CHUMBE y el anticipo de


legtima a favor de JACQUELINE DIANITH MUNDINES PANDURO fue suscrito el 12 de abril
del 2010.
V.-

FUNDAMENTACION JURIDICA DEL PETITORIO:

VI.-

CODIGO CIVIL
1. Art. 195 Prescribe la accin pauliana respecto al acto jurdico gratuito.
2. Art. 200 Referente a la competencia de la accin pauliana de acto jurdico gratuito.
CODIGO PROCESAL CIVIL
1. Art. VII Ttulo Preliminar
2. Art. 130 Referido a la forma de los escritos
3. Art. 424 Seala los requisitos de la demanda
4. Art. 425 Respecto a los anexos de la demanda
5. Art. 546. 6 Respecto a la va procedimental correspondiente al proceso sumarsimo
6. At. 547 Referido a la competencia del juez especializado civil
7. Art. 549 Respecto a la fijacin del proceso por el juez civil.

MONTO DEL PETITORIO


Es inapreciable en dinero

VII.-

VIA PROCEDIMENTAL
Se tramitar conforme al proceso sumarsimo.

VIII.-

MEDIOS PRPOBATORIOS
ESCRITURA DE OTORGAMIENTO DE PODER: Con lo cual acredito la legitimidad para obrar.
PARTIDA REGISTRAL N 11002147: en la cual consta la inscripcin del acto jurdico gratuito
(anticipo de legtima)

IX.-

ANEXOS
1-A.- Copia simple de DNI
1-B.- Copia legalizada de la Escritura Pblica de Otorgamiento de Poder para litigar
1-C.- Partida Registral N 11002147
1-D.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas (01)
1-E.- Tasa judicial por derecho de notificacin (03)

POR LO EXPUESTO:
Seor Juez, solicito admitir a trmite la presente demanda, tramitarla de acuerdo a
ley declarndola FUNDADA, en todos sus extremos, en su oportunidad.

Tarapoto, 13 de diciembre del 2010

You might also like