You are on page 1of 194

STRATEGIA

ROZWOJU TURYSTYKI
W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM
NA LATA 2002-2006

RZESZÓW 2002
Opracowanie przygotowa³ zespó³ w sk³adzie:

Zespó³ redakcyjny:
mgr Jerzy Drupka, dr Wac³aw Kotliñski

Wspó³pracownicy i konsultanci:
mgr Micha³ Bucholtz, mgr Jan Garncarski, mgr in¿. Andrzej G¹siorowski,
mgr Dariusz Fija³kowski, dr Andrzej Karczmarzewski, mgr Maria Kawa³ek,
mgr Stanis³aw K³os, dr Edward Malisiewicz, mgr in¿. Zbigniew Niewiadomski,
mgr Magdalena Oziomek, dr Krzysztof Ruszel, mgr Zbigniew Ru¿ycki,
mgr in¿. Jan Stachyrak, in¿. Ma³gorzata Witusik, mgr Zdzis³aw Ziobrowski.

Opracowano na zlecenie:
Zarz¹du Województwa Podkarpackiego
oraz Urzêdu Kultury Fizycznej i Turystyki

ISBN: 83-913623-8-8
Spis treœci

UWAGI WSTÊPNE ............................................................................9


1. WPROWADZENIE DO PROBLEMATYKI ROZWOJU
TURYSTYCZNEGO ORAZ WA¯NIEJSZE DEFINICJE
I UWAGI METODOLOGICZNE ................................................ 11

CZÊŒÆ DIAGNOSTYCZNA
2. WARUNKI ROZWOJU TURYSTYKI W WOJEWÓDZTWIE
PODKARPACKIM ......................................................................13
2.1. UWARUNKOWANIA ZEWNÊTRZNE ........................................................... 13
2.1.1. Kierunki rozwoju turystyki miêdzynarodowej ......................................... 13
2.1.2. Warunki wynikaj¹ce z procesu integracji europejskiej ............................ 15
2.1.3. Warunki wynikaj¹ce z sytuacji w turystyce polskiej ................................ 15
2.1.4. Warunki wynikaj¹ce ze Strategii Rozwoju Turystyki w latach 2001-2006
oraz innych dokumentów rz¹dowych ........................................................... 16
2.1.5. Warunki wyp³ywaj¹ce z regulacji prawnych obejmuj¹cych turystykê
w Polsce ........................................................................................................ 20
2.1.6. Warunki wynikaj¹ce z po³o¿enia województwa i jego dostêpnoœci
komunikacyjnej ........................................................................................ 20
2.2. ZASOBY TURYSTYCZNE I UWARUNKOWANIA WEWNÊTRZNE
ROZWOJU TURYSTYKI W WOJEWÓDZTWIE .......................................... 21
2.2.1. Walory naturalne województwa ............................................................... 21
2.2.2. Walory antropogeniczne województwa .................................................... 23
2.2.3. Walory kulturowe województwa ............................................................... 25
2.2.4. Walory spo³eczne województwa ................................................................ 26
2.3. INFRASTRUKTURA I US£UGI TURYSTYCZNE W WOJEWÓDZTWIE ... 27
2.3.1. Baza noclegowa i us³ugi hotelarskie województwa ................................ 27
2.3.2. Baza i us³ugi gastronomiczne ................................................................... 29
2.3.3. Infrastruktura s³u¿¹ca rekreacji ruchowej oraz turystyce
kwalifikowanej .............................................................................................. 29
2.3.4. Infrastruktura i us³ugi komunikacyjne w województwie ......................... 30
2.3.5. Infrastruktura i us³ugi uzdrowiskowe ...................................................... 33
2.3.6. Us³ugi przewodnickie i pilota¿u .............................................................. 35
2.3.7. Us³ugi informacji turystycznej i organizatorów turystyki ........................ 35
2.4. PROMOCJA TURYSTYCZNA WOJEWÓDZTWA ...................................... 36
2.5. AKTYWNOή PROTURYSTYCZNA WYBRANYCH INSTYTUCJI
OTOCZENIA GOSPODARKI TURYSTYCZNEJ ORAZ GMIN
I POWIATÓW WOJEWÓDZTWA ................................................................. 37
2.5.1. Aktywnoœæ proturystyczna parków narodowych, parków krajobrazowych
oraz placówek muzealnych regionu ............................................................. 37
2.5.2. Aktywnoœæ proturystyczna samorz¹dów gmin i powiatów ...................... 38
2.5.3. Aktywnoœæ proturystyczna stowarzyszeñ i organizacji spo³ecznych ....... 38
2.6. KSZTA£CENIE, SZKOLENIE I DOSKONALENIE KADR
TURYSTYCZNYCH W WOJEWÓDZTWIE .................................................. 38
2.7. WARUNKI WYNIKAJ¥CE ZE STRATEGII ROZWOJU
WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO ...................................................... 39
2.8. WARUNKI SPO£ECZNO-GOSPODARCZE ROZWOJU
TURYSTYKI W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM .............................. 40

3. PRODUKT TURYSTYCZNY WOJEWÓDZTWA .......................43


3.1. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY WYPOCZYNKOWE
W SEZONIE LETNIM ...................................................................................... 44
3.1.1. Letnie pobyty wypoczynkowe w hotelach, pensjonatach, oœrodkach
wczasowych i wypoczynkowych, na campingach i polach biwakowych .... 44
3.1.2. Letnie pobyty wypoczynkowe w gospodarstwach agroturystycznych .... 47
3.1.3. Letnie pobyty wypoczynkowe dzieci i m³odzie¿y ..................................... 49
3.2. PRODUKT TURYSTYCZNY: ZIMOWE POBYTY WYPOCZYNKOWE ..... 52
3.3. PRODUKT TURYSTYCZNY: KRÓTKIE POBYTY WYPOCZYNKOWE
(W TYM WEEKENDOWE) W CI¥GU CA£EGO ROKU ................................ 54
3.4. PRODUKT TURYSTYCZNY: GRUPOWE WYCIECZKI OBJAZDOWE ..... 55
3.5. PRODUKT TURYSTYCZNY: INDYWIDUALNE WYCIECZKI
OBJAZDOWE ................................................................................................. 57
3.6. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY W UZDROWISKACH ..................... 59
3.7. PRODUKT TURYSTYCZNY: PIESZE WÊDRÓWKI SZLAKAMI
TURYSTYCZNYMI .......................................................................................... 61
3.8. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY ZWI¥ZANE Z UDZIA£EM
W TURYSTYCE AKTYWNEJ (rower, kajak, narty œladowe, krótkie przejœcia
piesze, jazda samochodem terenowym) ................................................................... 64
3.9. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY MYŒLIWSKIE ................................ 66
3.10. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY WÊDKARSKIE ............................. 67
3.11. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY W CELACH REKREACYJNYCH
(jazda konna, ¿eglarstwo, narciarstwo zjazdowe, paragliding itp.)....................... 69
3.12. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY W CELU UCZESTNICTWA
W KONFERENCJACH, SEMINARIACH I SZKOLENIACH .......................... 71
3.13. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY POLONIJNE ................................ 73
3.14. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY ETNICZNE ................................... 74
3.15. PRODUKT TURYSTYCZNY: PRZYJAZDY I POBYTY
PRZYGRANICZNE .......................................................................................... 76
3.16. PRODUKT TURYSTYCZNY: PRZYJAZDY I POBYTY RELIGIJNO-
PIELGRZYMKOWE ........................................................................................ 78
3.17. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY TURYSTÓW O SPECJALNYCH
ZAINTERESOWANIACH ................................................................................ 80
3.18. PRODUKT TURYSTYCZNY: UDZIA£ W ORGANIZOWANYCH
W WOJEWÓDZTWIE IMPREZACH I WARSZTATACH (ZGRUPOWA-
NIACH) KULTURALNYCH, SPORTOWYCH I INNYCH .............................. 81
3.19. PRODUKT TURYSTYCZNY: PRZYJAZDY I POBYTY S£U¯BOWE
ORAZ W INTERESACH ................................................................................. 83
3.20. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY MOTYWACYJNE ........................ 85
3.21. PRODUKT TURYSTYCZNY: PRZEJAZDY TRANZYTOWE PRZEZ
TEREN WOJEWÓDZTWA ............................................................................. 86
3.22. INNE POBYTY W WOJEWÓDZTWIE ....................................................... 87

4. TURYSTYKA WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO


NA TLE S¥SIEDNICH WOJEWÓDZTW I TERENÓW
PRZYGRANICZNYCH S£OWACJI I UKRAINY .....................89

5. BILANS ROZWOJU TURYSTYKI WOJEWÓDZTWA


PODKARPACKIEGO ..................................................................93
5.1. ZBIORCZE ZESTAWIENIE DOMINUJ¥CYCH SEGMENTÓW RYNKU
DLA PRODUKTÓW TURYSTYCZNYCH WOJEWÓDZTWA ...................... 95
5.2. DOMINUJ¥CE RYNKI ZEWNÊTRZNE DLA PRODUKTU TURYSTYCZNE-
GO WOJEWÓDZTWA ................................................................................... 96
5.3. IDENTYFIKACJA WIOD¥CYCH PRODUKTÓW TURYSTYCZNYCH
WOJEWÓDZTWA .......................................................................................... 98
5.4. IDENTYFIKACJA POWIATÓW O STRATEGICZNYM ZNACZENIU DLA
ROZWOJU TURYSTYCZNEGO WOJEWÓDZTWA .................................... 99
5.5. ANALIZA SWOT PRODUKTU TURYSTYCZNEGO WOJEWÓDZTWA
PODKARPACKIEGO .................................................................................... 100
5.6. OGÓLNE WARUNKI DO OKREŒLENIA PRIORYTETÓW ROZWOJU,
CELÓW STRATEGICZNYCH I KIERUNKÓW DZIA£AÑ .......................... 103

CZÊŒÆ STRATEGICZNA
6. WIZJA ROZWOJU TURYSTYKI W WOJEWÓDZTWIE .......105
6.1. POLA STRATEGICZNE ORAZ PO¯¥DANE KIERUNKI ZMIAN .............. 105
6.2. PRZYSZ£A POZYCJA WOJEWÓDZTWA ................................................ 106

7. PRIORYTETY ROZWOJU, CELE STRATEGICZNE


I KIERUNKI DZIA£AÑ ............................................................109

7.1 PRIORYTETY ROZWOJU TURYSTYKI WOJEWÓDZTWA I ICH


WSPÓ£ZALE¯NOŒÆ .................................................................................. 109
7.2 PRIORYTET: ROZWÓJ PRODUKTU TURYSTYCZNEGO
WOJEWÓDZTWA ........................................................... 113
7.2.1. Cel strategiczny nr 1
Podnoszenie konkurencyjnoœci istniej¹cych produktów turystycznych .. 114
7.2.2. Cel strategiczny nr 2
Rozwój nowych produktów turystycznych .............................................. 133

7.3. PRIORYTET: ROZWÓJ ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH


WOJEWÓDZTWA ........................................................... 136
7.3.1. Cel strategiczny nr 1
Rozwój istniej¹cych atrakcji turystycznych ............................................ 136
7.3.2. Cel strategiczny nr 2
Rozwój nowych atrakcji turystycznych ................................................... 137
7.4. PRIORYTET: ROZWÓJ INFRASTRUKTURY I US£UG
TURYSTYCZNYCH W WOJEWÓDZTWIE .................... 141
7.4.1. Cel strategiczny nr 1
Podniesienie jakoœci (modernizacja) istniej¹cej infrastruktury
turystycznej .............................................................................................. 141
7.4.2. Cel strategiczny nr 2
Zwiêkszenie iloœci infrastruktury turystycznej regionu ......................... 144
7.5. PRIORYTET: ROZWÓJ MARKETINGU TURYSTYCZNEGO
REGIONU I RYNKOWEGO ZARZ¥DZANIA
ATRAKCJAMI TURYSTYCZNYMI .................................. 148
7.5.1. Cel strategiczny nr 1
Rozwój marketingu turystycznego regionu ............................................ 148
7.5.2. Cel strategiczny nr 2
Rozwój rynkowego zarz¹dzania atrakcjami turystycznymi ................... 155
7.6. PRIORYTET: KSZTA£CENIE, SZKOLENIE I DOSKONALENIE KADR
TURYSTYCZNYCH ORAZ OTOCZENIA TURYSTYKI
W WOJEWÓDZTWIE ...................................................... 159
7.6.1. Cel strategiczny nr 1
Podnoszenie poziomu kszta³cenia kadr dla turystyki oraz okreœlanie
specjalnoœci kadrowych niezbêdnych dla rozwoju gospodarki turysty-
cznej regionu. .......................................................................................... 159
7.6.2. Cel strategiczny nr 2
Szkolenie kadr obs³ugi ruchu turystycznego w województwie .............. 161
7.6.3. Cel strategiczny nr 3
Doskonalenie zawodowe pracowników sfery us³ug turystycznych woje-
wództwa. .................................................................................................. 163
7.6.4. Cel strategiczny nr 4
Upowszechnianie „goœcinnoœci” oraz wiedzy na temat gospodarki
turystycznej wœród radnych, cz³onków zarz¹dów, pracowników
urzêdów samorz¹dowych oraz wœród mieszkañców regionu ................. 165
7.7. PRIORYTET: PARTNERSTWO, WSPÓ£PRACA
I WSPÓ£DZIA£ANIE NA RZECZ ROZWOJU
TURYSTYKI W WOJEWÓDZTWIE ................................ 167
7.7.1 Cel strategiczny nr 1
Samoorganizacja podmiotów gospodarki turystycznej
i stowarzyszeñ turystycznych regionu. ................................................... 167
7.7.2. Cel strategiczny nr 2
Wspó³praca i wspó³dzia³anie instytucji z ró¿nych dziedzin ¿ycia
spo³ecznego i gospodarczego województwa na rzecz realizacji zadañ
strategicznych ......................................................................................... 170
7.7.3. Cel strategiczny nr 3
Wspó³praca i wspó³dzia³anie z centraln¹ administracj¹ rz¹dow¹
i podmiotami maj¹cymi siedzibê w kraju oraz administracj¹
i podmiotami zagranicznymi .................................................................. 178

8. PROPOZYCJA WYBRANYCH PROGRAMÓW OPERACYJ-


NYCH DLA CELÓW REALIZACJI STRATEGII ...................183

9. WARUNKI REALIZACJI I FINANSOWANIE


ZADAÑ STRATEGICZNYCH ...................................................185
9.1. UWARUNKOWANIA PRAWNO-USTROJOWE
REALIZACJI STRATEGII ............................................................................. 185
9.2. UWARUNKOWANIA REALIZACJI STRATEGII WYNIKAJ¥CE
Z MECHANIZMÓW ROZWOJU WSPÓ£CZESNEJ TURYSTYKI,
ZABEZPIECZENIA FINANSOWEGO REALIZACJI PROGRAMÓW
OPERACYJNYCH (W TYM ROZWOJU PROCESU AKCESYJNEGO
DO UNII EUROPEJSKIEJ) ............................................................................ 186

10. MONITORING, ETAPY I OCENA REALIZACJI STRATEGII


.....................................................................................................191
10.1. MONITORING STRATEGII ....................................................................... 191
10.2. ETAPOWOή REALIZACJI STRATEGII ................................................ 192
10.3. OCENA REALIZACJI STRATEGII ............................................................ 193

UWAGI KOÑCOWE ................................................................ 193


Wybrana literatura ............................................................................................. 194
8
UWAGI WSTÊPNE

Przedmiotem rozwa¿añ zawartych w niniejszym opracowaniu jest turystyka


województwa podkarpackiego, jednego z 16 regionów Polski, który za spraw¹ rozwijaj¹-
cej siê samorz¹dnoœci chce kszta³towaæ przysz³oœæ w³asnego terenu.
Turystyka jest zjawiskiem z³o¿onym. Zgodnie z miêdzynarodowymi definicjami
„obejmuje ogó³ czynnoœci osób, które podró¿uj¹ i przebywaj¹ w celach wypoczynko-
wych, s³u¿bowych lub innych nie d³u¿ej ni¿ rok bez przerwy poza swoim codziennym
otoczeniem”1.
Turyst¹ natomiast jest ka¿da osoba, która korzysta w danym miejscu z co
najmniej jednego noclegu, nie przebywa d³u¿ej ni¿ rok i nie podejmuje pracy wynagra-
dzanej w miejscu czasowego pobytu. Uczestnikami turystyki s¹ te¿ tzw. odwiedzaj¹cy
jednodniowi.
Przedstawione wy¿ej definicje Œwiatowej Organizacji Turystyki (WTO) prze-
kraczaj¹ powszechne pojmowanie turystyki w Polsce. W œwiecie obejmuje siê tym pojê-
ciem szeroko rozumiane przemieszczanie siê ludnoœci. Zgodnie z tym w turystyce uczest-
nicz¹ wycieczkowicze zwiedzaj¹cy region, ale tak¿e reprezentanci firm handlowych po-
szukuj¹cy partnerów w interesach, obcokrajowcy przyje¿d¿aj¹cy na zakupy, naukowcy
przybywaj¹cy na konferencje, sportowcy – uczestnicy ogólnopolskich turniejów, piel-
grzymi zmierzaj¹cy do sanktuariów i inni.
Opracowanie zosta³o dostosowane do szerokiego rozumienia turystyki.
Strategia niniejsza zosta³a zbudowana w oparciu o opracowania tematyczne
przygotowane przez specjalistów z ró¿nych dziedzin zwi¹zanych z ruchem turystycz-
nym. W pracach redakcyjnych korzystano z wyników badañ ankietowych zrealizowa-
nych wewn¹trz i na zewn¹trz województwa, danych statystycznych obejmuj¹cych tu-
rystykê, a publikowanych przez G³ówny Urz¹d Statystyczny w Warszawie i Urz¹d Sta-
tystyczny w Rzeszowie. Poszczególne czêœci przygotowanej strategii zosta³y poddane
opiniowaniu i konsultacjom zaproszonych ekspertów. Mo¿na wiêc stwierdziæ, ¿e strate-
gia niniejsza jest opracowaniem typu eksperckiego.
Traktuj¹c turystykê jako dziedzinê gospodarki, najwiêcej uwagi poœwiêcono
tzw. „produktowi turystycznemu”, maj¹c przekonanie, ¿e nie walory turystyczne, ale
oparty na nich produkt turystyczny zdecyduje o rozwoju turystyki w regionie, nowych
miejscach pracy i dochodach mieszkañców.
Niniejsze opracowanie sk³ada siê z dwóch czêœci. W czêœci pierwszej, maj¹cej
charakter diagnostyczny, przedstawiono uwarunkowania zewnêtrzne okreœlaj¹ce „ramy”
rozwoju turystyki w regionie, które nastêpnie w czêœci poœwiêconej warunkom we-
wnêtrznym wype³niono obrazem sk³adaj¹cym siê z zasobów, stanu infrastruktury, us³ug
i innych sk³adowych powi¹zanych z turystyk¹, a na specyfikacji produktów turystycz-
nych regionu, bilansie i analizie SWOT koñcz¹c.

1
Terminologia turystyczna – zalecenia WTO, Organizacja Narodów Zjednoczonych – Œwiatowa
Organizacja Turystyki, ONZ-WTO, Warszawa 1995, str. 5.

9
Czêœæ druga, maj¹ca charakter w³aœciwej Strategii, zawiera priorytety rozwojo-
we, cele strategiczne, kierunki dzia³añ, a tak¿e cele operacyjne, proponowane dzia³ania
oraz adresatów tych dzia³añ.
Autorzy opracowania maj¹ œwiadomoœæ, ¿e przygotowany dokument wykra-
cza poza konwencjê klasycznej strategii. Dlatego prosz¹, aby wskazane cele operacyjne
traktowaæ jako propozycjê szczegó³owych dzia³añ, które mo¿na wykorzystaæ w doku-
mencie lub dokumentach o charakterze wykonawczym. Tak¿e ramy czasowe Strategii
nie rokuj¹ mo¿liwoœci osi¹gniêcia czêœci za³o¿onych celów strategicznych. Okreœlaj¹
one jednak kierunki czy te¿ propozycje dzia³añ rozwojowych do wykorzystania w przy-
sz³oœci.

10
1. WPROWADZENIE DO PROBLEMATYKI ROZWOJU TURY-
STYCZNEGO ORAZ WA¯NIEJSZE DEFINICJE I UWAGI
METODOLOGICZNE

Wybrane stwierdzenia dot. turystyki (z literatury przedmiotu):


l Turystyka nale¿y do najbardziej dynamicznych dziedzin wspó³czesnej gospodarki
œwiatowej.
l Jest jedn¹ z zauwa¿alnie rozwijaj¹cych siê dziedzin gospodarki polskiej w okresie
ostatniego 10-lecia.
l Rozwój turystyki jest Ÿród³em koniunktury dla wielu innych dziedzin gospodarki.
l O rozwoju turystycznym terenu decyduje w g³ównej mierze generowany produkt
turystyczny.

Przez okreœlenie „produkt turystyczny”, jedno z podstawowych pojêæ gospo-


darki rynkowej w turystyce, u¿ywane tak¿e w niniejszym opracowaniu, nale¿y rozumieæ
zbiór dóbr i us³ug nabywanych przez turystów, jak i atrakcji turystycznych, z których
korzystaj¹, a które s¹ dla nich przedmiotem szczególnego zainteresowania. Upraszcza-
j¹c nieco, mo¿na stwierdziæ, ¿e produkt turystyczny to „towar”, zawieraj¹cy wartoœæ
podstawow¹ (cel, motywacjê podró¿y) oraz wspieraj¹ce (czasem wrêcz umo¿liwiaj¹ce)
konsumpcjê tej wartoœci us³ugi i dobra (rodzaj obudowy), za który nale¿y zap³aciæ
okreœlon¹ cenê.

Produkt turystyczny charakteryzuj¹ w szczególnoœci nastêpuj¹ce sk³adowe:


l atrakcje i œrodowisko miejsca docelowego,
l infrastruktura i us³ugi miejsca docelowego,
l dostêpnoœæ miejsca docelowego,
l wizerunki miejsca docelowego,
l cena p³acona przez turystê.

Rozwój produktu turystycznego jest problemem, który powinien byæ rozwi¹zy-


wany g³ównie na poziomie regionalnym i lokalnym. Turystyk¹ jako gospodark¹ zainte-
resowane s¹ zw³aszcza spo³ecznoœci lokalne, gdy¿ one s¹ najwiêkszym beneficjentem
korzyœci p³yn¹cych z przyjazdowego ruchu turystycznego (dodatkowe Ÿród³o docho-
dów, nowe miejsca pracy). Gospodarka turystyczna stanowi ponadto czynnik aktywiza-
cji ró¿nych zasobów lokalnych, które s¹ lub mog¹ byæ sprzedane turystom i podró¿-
nym.
W celu jednoznacznego rozumienia pojêæ, które bêd¹ u¿ywane w niniejszym
opracowaniu, okreœla siê, ¿e:
l przez pojêcie „walory turystyczne” rozumie siê dobra lub zespó³ dóbr danych
przez naturê, historiê lub dzia³alnoœæ ludzk¹. Maj¹ one charakter obiektywny
i tworz¹ potencjalne podstawy rozwoju turystyki w regionie;

11
l przez okreœlenie „atrakcje turystyczne”, rozumie siê ka¿dy walor (obiekt)
przyrodniczy, dzie³o cz³owieka lub imprezê, które zaciekawi¹ goœci okreœlonym
miejscem. Atrakcje turystyczne mo¿na wiêc uznaæ za kategoriê subiektywn¹, gdy¿
ich obecnoœæ na rynku i w œwiadomoœci potencjalnego turysty, wymaga
odpowiednich zabiegów organizacyjnych, promocji i reklamy;
l pod okreœleniem „zasoby turystyczne” rozumie siê ³¹cznie walory i atrakcje
turystyczne terenu;
l pod okreœleniem „baza i us³ugi noclegowe” u¿ywanymi potocznie i zastosowanymi
w opracowaniu, nale¿y rozumieæ „bazê i us³ugi hotelarskie” jak okreœla je
obowi¹zuj¹ca ustawa o us³ugach turystycznych.

W opracowaniu niniejszym u¿ywane s¹ tak¿e okreœlenia „województwo” i „re-


gion”, które traktowane s¹ równoznacznie.

12
CZÊŒÆ DIAGNOSTYCZNA
2. WARUNKI ROZWOJU TURYSTYKI W WOJEWÓDZTWIE
PODKARPACKIM

Rozwój turystyki na ka¿dym poziomie: krajowym, regionalnym i lokalnym uza-


le¿niony jest od dwóch rodzajów czynników: zewnêtrznych i wewnêtrznych. Czynniki
zewnêtrzne maj¹ najczêœciej charakter obiektywny. S¹ warunkami, w jakich przychodzi
tworzyæ produkt turystyczny województwa. Do czynników wewnêtrznych nale¿y ca³a
gama sk³adowych s³u¿¹cych budowaniu oraz komercjalizacji produktu turystycznego.

2.1. UWARUNKOWANIA ZEWNÊTRZNE


Turystyka ostatnich lat postrzegana jest jako jeden z g³ównych elementów
rozwoju gospodarki œwiatowej. Prognozy Œwiatowej Organizacji Turystyki (WTO) wska-
zuj¹, i¿ po roku 2004 turystyka zajmie pierwsze miejsce w wytwarzaniu œwiatowego
produktu brutto (GPB). Tak¿e w gospodarce polskiej turystyka zajmuje poczesne miej-
sce, przysparzaj¹c bud¿etowi ponad 6 mld dolarów rocznie.2
Zewnêtrzne uwarunkowania rozwoju turystyki w województwie obejmuj¹:
l kierunki (trendy) rozwojowe turystyki miêdzynarodowej,
l warunki wynikaj¹ce z procesu integracji europejskiej,
l kierunki rozwoju turystyki w Polsce,
l warunki okreœlone realizacj¹ Strategii Rozwoju Turystyki w latach 2001-2006 i innych
dokumentów szczebla centralnego,
l warunki wyp³ywaj¹ce z regulacji prawnych dotycz¹cych turystyki w Polsce.

2.1.1. Kierunki rozwoju turystyki miêdzynarodowej


Trendy œwiatowe w turystyce mo¿emy rozpatrywaæ na trzech p³aszczyznach:
a) popytu,
b) poda¿y,
c) marketingowej.
Z punktu widzenia popytu do najwa¿niejszych nale¿¹:
l turystyka doby dzisiejszej – a nale¿y za³o¿yæ, ¿e tak¿e w przysz³oœci – nie jest i nie
bêdzie ju¿ osobnym, wydzielonym sektorem gospodarki. Jest raczej dzia³alnoœci¹
o charakterze interdyscyplinarnym i uniwersalnym, co oznacza, ¿e szereg ró¿nych
dziedzin ¿ycia gospodarczego, spo³ecznego i kulturalnego wp³ywa na turystykê.
I odwrotnie: turystyka oddzia³uje na wiêkszoœæ dziedzin wspó³czesnego ¿ycia;
l sta³y wzrost popytu turystycznego, co jest zwi¹zane z wieloma czynnikami: m.in.
zwiêkszaj¹c¹ siê d³ugoœci¹ ¿ycia, rosn¹c¹ iloœci¹ czasu wolnego, zamo¿noœci¹ etc.

2
Turystyka polska 2000, Instytut Turystyki, Warszawa 2001.

13
l zauwa¿yæ dynamiczny rozwój konkretnych rynków i w œlad za tym, precyzyjnie
zdefiniowanych segmentów w ramach tych rynków.
Powy¿sza teza jest nastêpstwem faktu, i¿ dzisiejszy turysta jest klientem bar-
dziej wymagaj¹cym, by nie powiedzieæ wyrafinowanym. Jednym z przyk³adów na tê tezê
jest zauwa¿alny odwrót od wypoczynku biernego, który opisywany jest jako 3 x „s”
(sea, sun, sand – morze, s³oñce, piasek), ku wypoczynkowi aktywnemu, który stawia
turyœcie, a przede wszystkim organizatorom wypoczynku, coraz wiêksze wymagania.
Z punktu widzenia poda¿y wskazuje siê na:
l coraz bardziej zwiêkszaj¹c¹ siê rywalizacjê miêdzy miejscami (miejscowoœciami,
regionami) docelowymi. One dzisiaj stanowi¹ „punkt ciê¿koœci” w tworzeniu
i komercjalizacji produktu turystycznego. Innymi s³owy oznacza to, ¿e w³aœnie tzw.
miejsca docelowe, a wiêc poziom lokalny i regionalny, jest tym poziomem, na
którym rozgrywa siê gra o ofertê turystyczn¹, jej promocjê, sprzeda¿, jakoœæ itd.
l rozwój koncepcji tzw. nowych doœwiadczeñ, co ma bezpoœredni zwi¹zek
z sygnalizowan¹ wy¿ej tendencj¹ zwiêkszaj¹cych siê wymagañ turystów. Turyœci
zmierzaj¹, bardziej lub mniej œwiadomie, w kierunku nowych prze¿yæ, bardziej
bogatych doznañ, nowych doœwiadczeñ. One to w³aœnie wyznaczaj¹ kierunki
rozwoju oferty turystycznej, kreowanej i przygotowywanej przez organizatorów,
tak na najni¿szym poziomie, jak i twórców z³o¿onych pakietów turystycznych;
l rozwój grup produktów, co oznacza wysoki stopieñ zró¿nicowania ofert;
l rozwój produktów markowych;
l relatywnie wysok¹ – w stosunku do tzw. ob³o¿enia – rentownoœæ bazy noclegowej.

W ujêciu marketingowym daje siê zauwa¿yæ:


l podejœcie do marketingu jako do sposobu czy te¿ wrêcz filozofii zarz¹dzania
w turystyce, a nie jako do procesu, który to zarz¹dzanie wspomaga. Wi¹¿e siê to ze
zdecydowanym nastawieniem na klienta (turystê) i jego potrzeby, ale tak¿e na
osi¹ganie godziwego zysku tak, jak to w lapidarny i sugestywny sposób okreœli³
Philip Kotler: „marketing – spe³niæ wymagania z zyskiem” 3;
l tworzenie produktów o wysokim poziomie zró¿nicowania, przy czym produkt
tworzony jest przede wszystkim na poziomie lokalnym (wieœ, gmina), mniej na
poziomie subregionalnym i regionalnym (powiat, województwo), zaœ bardzo rzadko
na poziomie krajowym;
l kreowanie produktów markowych jako najwy¿szego szczebla rozwoju produktu;
l coraz szersze stosowanie marketingu bezpoœredniego, zarówno jako narzêdzia
promocji, jak i sposobu sprzeda¿y;
l gwa³towny rozwój nowych, skuteczniejszych i przede wszystkim szybszych
sposobów komunikowania siê, czego najlepszym przyk³adem jest rozwój Internetu;

3
Filip Kotler, Marketing, Wydawnictwo FELBERG SJA, Warszawa 1999.

14
l nowe podejœcie do kluczowego elementu jakim jest konkurencja. Aktualne warunki
rozwoju gospodarek czy te¿ prowadzenia biznesu zak³adaj¹ wspó³pracê w ramach
konkurencji.

2.1.2. Warunki wynikaj¹ce z procesu integracji europejskiej


Podstawowym celem polityki Unii jest tworzenie warunków umo¿liwiaj¹cych
rozwijanie turystyki na obszarze Wspólnoty Pañstw Europejskich. Sprzyjaæ temu ma:
l swoboda przekraczania granic i pobytu na obszarze innych pañstw cz³onkowskich;
l ochrona turystów;
l funkcjonowanie wspólnego rynku us³ug turystycznych;
l rozwój transportu;
l rozwój regionalny;
l ochrona europejskiego dziedzictwa.
Turystyka ma za zadanie oddzia³ywaæ na realizacjê celów strategicznych dzia-
³alnoœci Wspólnoty Pañstw Europejskich, takich jak:
l tworzenie nowych miejsc pracy;
l przyczynianie siê do osi¹gniêcia ekonomicznej i socjalnej spójnoœci Unii;
l rozwój regionów s³abiej rozwiniêtych;
l ochrona œrodowiska i dziedzictwa kulturowego;
l promowanie europejskiej to¿samoœci.
Do priorytetów rozwojowych turystyki na najbli¿sze lata zaliczono:
l poprawê wiedzy na temat turystyki;
l poprawê prawnego i finansowego otoczenia turystyki;
l podniesienie jakoœci w turystyce europejskiej;
l wzrost liczby turystów z pañstw trzecich.
Powy¿sze warunki nale¿y mieæ na uwadze w dzia³aniach s³u¿¹cych rozwojowi
turystyki w regionie.

2.1.3. Warunki wynikaj¹ce z sytuacji w turystyce polskiej


Dane liczbowe (2000) dot. turystyki polskiej przedstawiaj¹ siê w sposób nastê-
puj¹cy:4
l przyjazdy cudzoziemców do Polski – 84,5 mln osób,
l przyjazdy turystów – 17,4 mln osób,
l wp³ywy dewizowe – 6,1 mld dolarów.

4
Przyjazdy turystów krajowych i zagranicznych w uk³adzie wojewódzkim w roku 1999, Instytut
Turystyki, Warszawa 2000.
Program dzia³ania Polskiej Organizacji Turystycznej na lata 2001-2004, Polska Organizacja
Turystyczna, Warszawa 2000.

15
Stwierdzono nastêpuj¹ce zjawiska:
l Po ponad oœmiu latach wzrostu, nast¹pi³o zmniejszenie liczby przyjazdów
cudzoziemców do Polski (spadek o 5,2 % w stosunku do roku 1999)
l W stosunku do roku 1999 najbardziej spad³y przyjazdy z Niemiec, S³owacji, Czech
i Francji, zaœ najbardziej wzros³y z Ukrainy i Bia³orusi.
l W porównaniu do roku 1999 liczba turystów zagranicznych w 2000 roku zmniejszy³a
o 450 tys. osób. (najbardziej spad³y przyjazdy turystów z Niemiec, Litwy i £otwy,
zaœ wzros³y z Ukrainy i Bia³orusi).
l Wp³ywy dewizowe Polski w 2000 roku z tytu³u przyjazdów cudzoziemców
w stosunku do roku 1999 pozosta³y bez zmian.
l W krajowym ruchu turystycznym wystêpowa³a w latach 1997-1999 tendencja
wzrostowa. W roku 2000 ruch ten zmniejszy³ siê o 3%.
Do najwa¿niejszych czynników ró¿nicuj¹cych uczestnictwo w wyjazdach na-
le¿¹: wiek, poziom wykszta³cenia, miejsce zamieszkania i inne. Czêœciej wyje¿d¿aj¹
ludzie m³odzi, osoby z wy¿szym wykszta³ceniem i mieszkañcy miast.

2.1.4. Warunki wynikaj¹ce ze Strategii Rozwoju Turystyki w latach


2001- 2006 oraz innych dokumentów rz¹dowych
Podstawowym dokumentem programowym turystyki polskiej jest Strategia
Rozwoju Turystyki w latach 2001 – 2006. W jej sk³adzie zawarty jest Rz¹dowy Program
Wsparcia  Rozwoju Turystyki w latach 2001 – 2006, który ma charakter programu reali-
zacyjnego wskazuj¹cego zadania do wykonania, wykonawców, terminy realizacji oraz
nak³ady finansowe.

Strategia wskazuje nastêpuj¹ce cele do osi¹gniêcia:


Cel g³ówny:
Za³o¿ono, ¿e w gospodarce turystycznej celem g³ównym polityki pañstwa w la-
tach 2001-2006 bêdzie poprawa konkurencyjnoœci polskiej oferty turystycznej. Powin-
no to przyczyniæ siê do wzrostu wp³ywów dewizowych z turystyki do poziomu 8,6 mld
USD w 2006 r. Drugim skutkiem powinien byæ wzrost popytu na turystykê krajow¹ do
122 mln podró¿y krajowych rocznie.
Cele poœrednie strategii:
l wzrost dochodów mieszkañców regionów wymagaj¹cych g³êbokiej restruktury-
zacji gospodarki  m.in. przez przenoszenie za poœrednictwem turystyki docho-
dów z regionów bogatszych do biedniejszych.
l zmniejszenie bezrobocia na obszarach: przygranicznych, o du¿ych walorach tu-
rystycznych, dotkniêtych strukturalnym bezrobociem - na tych terenach rola
turystyki w tworzeniu nowych miejsc pracy mo¿e byæ dominuj¹ca.
l aktywizacja mieszkañców wsi i podnoszenie jakoœci ¿ycia, szczególnie na tere-
nach pozbawionych dobrych warunków do rozwoju rolnictwa i wokó³ obszarów
chronionych.

16
l zwiêkszenie rentownoœci maj¹tku pañstwowego poddawanego procesowi prze-
kszta³ceñ w³asnoœciowych w tym m.in. uzdrowisk i oœrodków wypoczynkowych
nale¿¹cych do zak³adów pracy.
l wzmocnienie roli dziedzictwa kulturowego, œrodowiska cywilizacyjnego i  przy-
rodniczego w edukacji, a szczególnie w wychowaniu m³odzie¿y.
l poprawa wizerunku Polski i jej mieszkañców na arenie miêdzynarodowej oraz
rozwój kontaktów z krajami s¹siednimi i wspó³pracy z regionami przygraniczny-
mi.

Wspólne dzia³ania organów administracji publicznej, podmiotów gospodar-


czych i organizacji pozarz¹dowych powinny zmierzaæ do:
l wzrostu nak³adów na inwestycje infrastrukturalne i rozwój produktu turystycz-
nego;
l poprawy jakoœci produktu turystycznego;
l rozszerzenia oferty regionalnej, zwiêkszenie jej atrakcyjnoœci poprzez wyekspo-
nowanie dziedzictwa kulturowego i naturalnego, poprawê dostêpnoœci na zagra-
nicznym i krajowym rynku turystycznym, zwiêkszenie aktywnoœci wojewódz-
kich, powiatowych i gminnych w³adz samorz¹dowych oraz zwiêkszenie roli re-
gionalnych i lokalnych organizacji turystycznych w kszta³towaniu i promocji
oferty turystycznej;
l zwiêkszenia nak³adów na promocjê turystyki, poprawê jej jakoœci, wsparcia dla
tworzenia regionalnych i lokalnych struktur organizacyjnych, realizowanych za-
dañ oraz wspólnych dzia³añ promocyjnych na rynkach zagranicznych:
l zwiêkszenia uczestnictwa w wyjazdach turystycznych s³abszych ekonomicznie
grup spo³ecznych i m³odzie¿y poprzez wspieranie inicjatyw samorz¹dów i orga-
nizacji pozarz¹dowych.
Strategia zak³ada, ¿e rozwój turystyki mo¿e odbywaæ siê wy³¹cznie przy zacho-
waniu zasad zrównowa¿onego rozwoju, z poszanowaniem praw ochrony przyrody i œro-
dowiska.
W realizacji strategii zostan¹ wykorzystane nastêpuj¹ce grupy narzêdzi:
l instrumenty ogólne - okreœlone w programach rz¹dowych, okreœlaj¹cych polity-
kê pañstwa;
l programy strukturalne/sektorowe;
l fundusze przedakcesyjne UE - np. SAPARD, ISPA, PHARE, wspieraj¹ce dzia³al-
noœæ okreœlonych sektorów gospodarki np. EUREKA, MICRO, AGROLINIA oraz
fundusze strukturalne planowane do wykorzystania po wejœciu Polski do Unii
Europejskiej;
l œrodki i narzêdzia bêd¹ce w dyspozycji poszczególnych ministrów, np. w gestii
Ministra Gospodarki - program wspierania ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw,
program promocji gospodarczej.

17
Wchodz¹cy w sk³ad strategii Rz¹dowy Program Wsparcia Rozwoju Turysty-
ki w latach 2001-2006, wskazuje nastêpuj¹ce zadania do realizacji i planowane na nie
nak³ady:
1. Wzrost nak³adów na inwestycje infrastrukturalne i rozwój produktu tury-
stycznego, w tym m.in.:
l realizacja przedsiêwziêæ okreœlonych w strategiach wojewódzkich (planowane
nak³ady – 1 mld 868 mln z³);
l opracowanie i wdro¿enie programu rozwoju infrastruktury turystycznej dla ob-
szarów chronionych (planowane nak³ady – 14 mln z³);
l opracowanie i wdro¿enie programu przystosowania obiektów dziedzictwa kultu-
rowego do potrzeb turystyki (planowane nak³ady – 2,6 mln z³);
l programy promocji obiektów i szlaków dziedzictwa kulturowego (planowane
nak³ady – 15 mln z³);
l opracowanie i wdro¿enie programu wsparcia rozwoju infrastruktury gmin uzdro-
wiskowych (planowane nak³ady – 4,8 mln z³);
l dzia³ania wspieraj¹ce rozbudowê bazy turystycznej, rekreacyjnej i gastronomicz-
nej oraz przetwórstwa ¿ywnoœci i innych us³ug pozanoclegowych dla turystów,
zwiêkszaj¹cych dochody ludnoœci wiejskiej (planowane nak³ady – 30 mln z³);
l wsparcie rozwoju obiektów sportowych, wykorzystywanych przez turystów
i mieszkañców miejscowoœci turystycznych (zw³aszcza przez dzieci, m³odzie¿ i oso-
by niepe³nosprawne – planowane nak³ady 60 mln z³);
l uruchomienie systemu wspierania inwestycji zgodnie z ustaw¹ o finansowym
wspieraniu inwestycji (planowane nak³ady – 25 mln z³);
2. Wzrost konkurencyjnoœci polskiej oferty na rynkach miêdzynarodowych
i  rynku krajowym, w tym m.in.:
l wsparcie dla kszta³cenia i doskonalenia kadr turystycznych, a w szczególnoœci
dla wypoczynku dzieci i m³odzie¿y (planowane nak³ady – 3,6 mln z³);
l realizacja strategii promocji turystyki narynku miêdzynarodowym i krajowym
(planowane nak³ady – 375 mln z³);
3. Rozwój nowoczesnych technologii, badañ i narzêdzi wspieraj¹cych zarz¹-
dzanie, w tym m.in.:
l monitorowanie rozwoju infrastruktury i jakoœci us³ug turystycznych w wojewódz-
twach (planowane nak³ady – 4,8 mln z³);
l prowadzenie badañ statystycznych turystyki (planowane nak³ady – 6,4 mln z³);
l rozwój systemów informacji turystycznej (planowane nak³ady – 9,2 mln z³).
Koszty realizacji strategii i programu wsparcia rozwoju turystyki w latach 2001-
2006 oszacowano na prawie 2,5 mld z³ (w tym 320 min z³ w latach 2001-2002). Ponad 2,0
mld z³otych ma pochodziæ ze œrodków pomocowych oraz ustanowionych programów
rz¹dowych. Resztê stanowi¹ œrodki z bud¿etów: pañstwa i samorz¹dowych.

18
Strategia gospodarcza “Przedsiêbiorczoœæ – Rozwój – Praca”
W wyniku wyborów przeprowadzonych we wrzeœniu 2001 roku powo³ana zo-
sta³a nowa Rada Ministrów. Przygotowana przezeñ strategia gospodarcza wskaza³a
nastêpuj¹ce g³ówne cele polityki gospodarczej: o¿ywienie gospodarcze (wzrost PKB),
aktywizacja zawodowa spo³eczeñstwa oraz skuteczna absorpcja funduszy europejskich
i wykorzystanie ich dla rozwoju kraju.
Strategia obejmuje 3 strategie cz¹stkowe:
l Strategiê finansów publicznych;
l Strategiê wzrostu gospodarczego;
l Strategiê integracji europejskiej.
W pierwszej z nich wskazano m.in. Ÿród³a dop³ywu œrodków publicznych na
cele rozwojowe. Ich zadaniem bêdzie wsparcie rozwoju infrastruktury, ochrony œrodo-
wiska, restrukturyzacji wybranych sektorów, a tak¿e wspieranie przysz³oœciowych, opar-
tych na wiedzy dziedzin gospodarki. Zak³ada siê, ¿e œrodki publiczne powinny odgry-
waæ rolê inicjuj¹c¹ przedsiêwziêcia i mobilizuj¹c¹ nak³ady inwestycyjne z innych Ÿróde³
finansowania.
Strategia wzrostu gospodarczego zak³ada m.in. poprawê sytuacji przedsiê-
biorstw, a w programie “Infrastruktura – klucz do rozwoju” przewiduje rozwój budowy
autostrad i dróg ekspresowych. Za³o¿one zmiany w strukturze gospodarki przewiduj¹
m.in. rozwój informatyki, ochrony zdrowia i ochronê œrodowiska. Rozwój wsi i rolnictwa
zak³ada wielofunkcyjny rozwój obszarów wiejskich. Polega³ on bêdzie m.in. na wspiera-
niu aktywnoœci gospodarczej na obszarach wiejskich, w tym dotowania budowy infra-
struktury wiejskiej oraz tworzeniu nowych miejsc pracy poza rolnictwem.
W ramach polityki regionalnej przewiduje siê procesy decentralizacyjne, w tym
obejmuj¹ce tak¿e finanse Pañstwa. W po³¹czeniu ze œrodkami pomocowymi Unii Euro-
pejskiej, wspieraæ bêd¹ one realizacjê strategii rozwoju poszczególnych województw.
Instrumentem wspieraj¹cym rozwój regionalny bêd¹ tak¿e tworzone fundusze rozwoju
regionalnego i lokalnego.
Strategia integracji europejskiej przyjê³a, ¿e priorytety w dziedzinie wydat-
ków œrodków Unii Europejskiej zawarte zostan¹ w przygotowanym Narodowym Planie
Rozwoju. Jako kategorie priorytetów wskazano: rozwój i modernizacjê otoczenia pro-
dukcyjnego, zatrudnienie i wykorzystanie zasobów ludzkich oraz infrastrukturê s³u¿¹c¹
wzrostowi gospodarczemu.
Ograniczona zostanie lista sektorowych programów operacyjnych. Do priory-
tetowych zaliczono programy: konkurencyjnoœæ, kapita³ ludzki, infrastruktura technicz-
na, œrodowisko przyrodnicze, obszary wiejskie i  rybo³ówstwo oraz pomoc techniczna.
Uregulowane zostan¹ sprawy monta¿u finansowego œrodków europejskich
i  polskich. Uruchomione zostan¹ dzia³ania szkoleniowe, tak aby efektywnie korzystaæ
z otrzymanych funduszy.
W przypadku regionalnych programów operacyjnych podstawowym partne-
rem monta¿u finansowego bêdzie samorz¹d wojewódzki.

19
2.1.5. Warunki wyp³ywaj¹ce z regulacji prawnych obejmuj¹cych
turystykê w Polsce
Turystyka w Polsce doczeka³a siê w ostatnich latach uregulowañ prawnych
rangi ustawowej.
Nale¿¹ do nich:
l Ustawa z dnia 27.08.1997 r. o us³ugach turystycznych wraz z póŸniejszymi
zmianami.
l Ustawa z dnia 25.06.1999 r. o Polskiej Organizacji Turystycznej.
Uzupe³niaj¹ je akty wykonawcze, tworz¹c ³¹cznie w miarê spójny system prawa
turystycznego kraju.
W dzia³aniach s³u¿¹cych rozwojowi turystyki w regionie nale¿y, wiêc uwzglêd-
niaæ treœæ uregulowañ prawnych obejmuj¹cych tê dziedzinê gospodarki.
W szczególnoœci dotyczy to zewidencjonowania i skategoryzowania bazy noc-
legowej, wydania zezwoleñ na organizowanie przez podmioty gospodarcze imprez tury-
stycznych oraz zewidencjonowanie uprawnieñ do wykonywania us³ug przewodnictwa
turystycznego i pilota¿u wycieczek. Rozwin¹æ tak¿e nale¿y w województwie system
informacji turystycznej, który opracuje Polska Organizacja Turystyczna.

2.1.6. Warunki wynikaj¹ce z po³o¿enia województwa i jego dostêpnoœci


komunikacyjnej

2.1.6.1. Po³o¿enie województwa


Stwierdza siê, ¿e:
l W ujêciu geopolitycznym województwo podkarpackie jest regionem le¿¹cym
w œrodkowo-wschodniej Europie i stanowi czêœæ pañstwa polskiego.
l Istotnym dla po³o¿enia województwa jest s¹siedztwo pañstw: Ukrainy oraz S³owacji.
l Ukraina to potencjalnie du¿y rynek zbytu na produkty wytwarzane w regionie,
a tak¿e kraj o znacznym potencjale ruchu turystycznego.
l S³owacja zabiegaj¹ca o wejœcie do Unii Europejskiej, mimo wspó³pracy w ramach
Euroregionu Karpackiego, bêdzie w sposób naturalny rywalizowa³a z Polsk¹
w przyci¹ganiu inwestorów zagranicznych, rozwijaniu ró¿nych dziedzin gospodarki
w tym tak¿e turystyki.
l Przygraniczne tereny S³owacji posiadaj¹ konkurencyjne wobec województwa
podkarpackiego zasoby turystyczne.

2.1.6.2. Dostêpnoœæ komunikacyjna terenu województwa


Stwierdza siê, ¿e:
l Województwo posiada wystarczaj¹c¹ iloœæ drogowych po³¹czeñ komunikacyjnych
z reszt¹ kraju.

20
l Stan dróg i szybkoœæ przemieszczania siê po drogach dojazdowych do
województwa z terenu Polski jak i z zagranicy stanowi¹ jedn¹ z barier rozwojowych
turystyki.
l Stan po³¹czeñ komunikacyjnych kolejowych województwa z reszt¹ kraju nale¿y
uznaæ za dostateczny.
l Stan po³¹czeñ lotniczych zapewnia mo¿liwoœæ dotarcia do województwa.

2.2. ZASOBY TURYSTYCZNE I UWARUNKOWANIA WEWNÊ-


TRZNE ROZWOJU TURYSTYKI W WOJEWÓDZTWIE

2.2.1. Walory naturalne województwa


Walory przyrodnicze
Podstawow¹ czêœæ terenu województwa pokrywaj¹ 3 krainy fizjograficzne: na
pó³nocy Kotlina Sandomierska, w czêœci œrodkowej Pogórze Karpackie, zaœ na po³udniu
góry Beskidy Wschodnie.
Stwierdza siê, ¿e:
l Województwo podkarpackie jest regionem o licz¹cych siê walorach przyrodniczych
w skali pasma Karpat i w skali Polski.
l Powierzchnia lasów wszystkich form w³asnoœci wynosi prawie 620 tys. ha, co daje
lesistoœæ w granicach ponad 35% (przy œredniej krajowej 27,9 %).
l Najcenniejsze ekosystemy i walory krajobrazu w województwie objête zosta³y
wielkoobszarow¹ ochron¹ prawn¹, na któr¹ sk³adaj¹ siê: 2 parki narodowe, 84
rezerwaty przyrody,10 parków krajobrazowych, 17 obszarów chronionego
krajobrazu. Obszary chronione w województwie zajmuj¹ ³¹cznie powierzchniê ponad
812 tys. ha, co stanowi 45,5% powierzchni województwa.
Najcenniejsze walory przyrodnicze znajduj¹ siê w:
* Bieszczadzkim Parku Narodowym,
* Magurskim Parku Narodowym,
* Turnickim Parku Narodowym (projektowany),
* rezerwatach przyrody, wœród których nale¿y wskazaæ m.in. „Prz¹dki”,
„Zwiez³o”, „Go³oborze”, „Krêpak”, „Prze³om Ho³ubli”, „So³okija”,
„Ko³acznia”, „ródliska Jasio³ki”,
* parkach krajobrazowych: Pogórza Przemyskiego, Doliny Sanu,
Ciœniañsko-Wetliñskim, Gór S³onnych, Jaœliskim, Czarnorzecko-
Strzy¿owskim, Pasma Brzanki, Puszczy Solskiej, Po³udniowo-
roztoczañskim, Lasy Janowskie,
* pomnikach przyrody – 1139 obiektów.
Po³udniowo-wschodni kraniec województwa to obszary o unikatowej wartoœci
przyrodniczej. Usytuowany jest tu Miêdzynarodowy Rezerwat Biosfery „Karpaty
Wschodnie”, jako jedyny w œwiecie trójpañstwowy rezerwat, wpisany na listê
UNESCO w 1993 r.
21
l Województwo posiada doœæ bogat¹ sieæ wodn¹.
l Klimat w regionie jest charakterystyczny dla ka¿dej z trzech krain geograficznych.
l Najwiêksza iloœæ opadów wystêpuje w rejonie Bieszczadów.
l Œnieg utrzymuje siê œrednio 60 – 80 dni w roku.
Przedstawione w ogólnym zarysie cechy œrodowiska przyrodniczego woje-
wództwa pozwalaj¹ na stwierdzenie, i¿ Podkarpackie posiada korzystne predyspozycje
naturalne dla rozwoju ró¿nego rodzaju funkcji zwi¹zanych z turystyk¹ i wypoczyn-
kiem, czyli z „odnow¹ si³ cz³owieka”.
Wykorzystanie potencja³u œrodowiska naturalnego dla rozwoju funkcji tury-
styczno-wypoczynkowych musi uwzglêdniaæ prawn¹ i œwiadom¹ ochronê przyrody
województwa.
Walory uzdrowiskowe
W oparciu o walory uzdrowiskowe utworzone zosta³y w województwie i pro-
wadz¹ dzia³alnoœæ lecznicz¹ nastêpuj¹ce kurorty:
* Iwonicz Zdrój o klimacie podgórskim, silnie bodŸcowym,
* Rymanów Zdrój o klimacie podgórskim, z du¿¹ zawartoœci¹ jodu
i znaczn¹ wilgotnoœci¹ (wykazuje cechy klimatu morskiego),
* Horyniec Zdrój z klimatem kontynentalnym o ciep³ych latach
i ch³odnych zimach oraz o ma³ej iloœci opadów,
* Uzdrowisko Polañczyk o klimacie podgórskim.
Uzdrowiska województwa podkarpackiego po³o¿one s¹ na obszarach czystych
ekologicznie, o znacznych walorach przyrodniczych. Dotyczy to zw³aszcza Horyñca
Zdroju le¿¹cego na granicy parku krajobrazowego.
Wystêpowanie wód mineralnych
Województwo podkarpackie jest zasobne w Ÿród³a wód mineralnych. Wystê-
puj¹ one w wielu miejscowoœciach Pogórza i na terenach górskich Karpat oraz na pogra-
niczu Roztocza. Dzia³aj¹ce uzdrowiska dysponuj¹ nastêpuj¹cymi rodzajami wód mine-
ralnych:
* Rymanów Zdrój, Iwonicz Zdrój – wody mineralne chlorkowo-
wodorowêglanowo-sodowe, bromkowe, jodkowe, ¿elaziste, borowe,
fluorkowe;
* Polañczyk – wody mineralne wodorowêglanowo-sodowe, borowe,
jodkowe;
* Horyniec Zdrój – wody mineralne siarczkowo-siarkowodorowe oraz
zasoby borowiny typu niskiego.
Ponadto w województwie stwierdzono wystêpowanie wód mineralnych w osa-
dach fliszu karpackiego oraz w mniejszym zakresie w zapadlisku przedkarpackim. Udo-
kumentowane Ÿród³a wystêpuj¹ m.in. w nastêpuj¹cych miejscowoœciach: Klimkówka,
Lubatówka, Rudawka Rymanowska, Folusz, Brzozów, Czarna, Humniska, Kroœcienko,
Komañcza, Baligród, Bircza, Rabe, Hy¿ne, Nieborów, Chmielnik, Lipa, Latoszyn k/Dêbi-
cy, Kalembina (solanki).

22
2.2.2. Walory antropogeniczne województwa

2.2.2.1. Zabytki jako walory turystyczne regionu


Dla potrzeb niniejszego opracowania sporz¹dzono wykaz wa¿niejszych dla
turystyki obiektów zabytkowych województwa. Do grona najatrakcyjniejszych tury-
stycznie zaliczono obiekty o znacznej wartoœci zabytkowej, atrakcyjnym kszta³cie archi-
tektonicznym, w opisie których spotyka siê czêsto okreœlenia: „najstarszy”„najwiêk-
szy”, „unikatowy” np. w skali Polski itd. Wa¿ne znaczenie posiada atrakcyjnoœæ lokali-
zacji, ekspozycja obiektu w terenie i inne cechy. St¹d dokonany wybór ró¿ni siê od
wyboru, jakiego dokona³by specjalista historii lub historyk sztuki.
Do zabytkowych walorów turystycznych o znaczeniu krajowym lub ponadre-
gionalnym nale¿¹:
* Blizne – zespó³ koœcielno-plebañski z drewna (XV-XVII w.),
* Haczów – drewniany koœció³ z XV-XVII w., obiekt w stylu gotyckim,
* Ulucz – drewniana cerkiew z XVI-XVII w. w typie bojkowskim,
* Jaros³aw – uk³ad urbanistyczny starego miasta z XIV-XV w.
– podziemne lochy i piwnice z XV i XVII w. (podziemna trasa turystyczna),
– kamienice i domy mieszczañskie w tym renesansowa kamienica Orsettich,
– warowne opactwo Benedyktynek z XVII w.
* Pruchnik – uk³ad urbanistyczny dawnego miasteczka z unikatow¹
zabudow¹ drewnian¹ z XIX w.
* Krosno – uk³ad urbanistyczny starego miasta z kamienicami
mieszczañskimi z XV-XVII w.
– zespó³ klasztorny Franciszkanów z XIV-XVII w. z kaplic¹ Oœwiêcimów,
* Le¿ajsk – zespó³ klasztorny Bernardynów z barokowymi organami
z XVII w.
* Radru¿ – obronny zespó³ cerkiewny z XVI-XVII w.
* £añcut – zespó³ zamkowo-parkowy dawnej rezydencji Potockich,
* Przemyœl – zespó³ staromiejski z zabudow¹ z XV-XVII w.
– zamek królewski z XIV-XVII w.
– bazylika archikatedralna z XV-XVI w.
– fortyfikacje dawnej twierdzy po³o¿one w mieœcie i poza jego granicami.
* Krasiczyn – renesansowy zespó³ zamkowo-parkowy z XVI-XVII w.
* Posada Rybotycka – murowana cerkiew obronna gotycko-renesansowa
z XIV-XVI w.
* Baranów Sandomierski – renesansowy zamek z XVI-XVII w.
Pozosta³e zabytki województwa maj¹ charakter walorów turystycznych rangi
wojewódzkiej lub lokalnej.
Jedn¹ z odmiennoœci architektonicznej regionu jest budownictwo cerkiewne,
spotykane tylko w województwach wschodniej i po³udniowej Polski. Cennym walorem
dla turystów (zw³aszcza zagranicznych) jest zabytkowe budownictwo drewniane – œwiec-
kie i sakralne.
23
2.2.2.2. Obiekty archeologiczne jako walory turystyczne regionu
Obiekty archeologiczne nale¿¹ do ma³o znanych walorów turystycznych województwa.
Do najcenniejszych nale¿¹:
Trzcinica gm. Jas³o.
Najstarsze ufortyfikowane osady w Polsce z pocz¹tków epoki br¹zu oraz gro-
dzisko wczesnoœredniowieczne „Wa³y”.
Trepcza, gm. Sanok.
W Trepczy, 4 km na pó³noc od Sanoka, znajduje siê niepowtarzalny w Polsce
wczesnoœredniowieczny kompleks osadniczy sk³adaj¹cy siê z dwóch grodzisk (Horo-
dyszcze – Fajka i Horodna) oraz cmentarzyska kurhanowego. Strzeg³y one szlaku komu-
nikacyjnego z Wêgier do Przemyœla.
Ponadto w województwie istnieje 16 innych obiektów archeologicznych god-
nych zagospodarowania i promocji turystycznej.

2.2.2.3. Muzea jako atrakcje turystyczne regionu


Obiekty muzealne stanowi³y i stanowiæ bêd¹ czynnik podnosz¹cy atrakcyj-
noœæ turystyczn¹ regionu. Wg danych GUS w 1998 w województwie prowadzi³y dzia³al-
noœæ 34 placówki i oddzia³y muzealne. Zwiedzi³o je ok. 526 tys. osób. W gronie tym s¹
placówki maj¹ce status jednostek samorz¹dowych oraz placówki koœcielne, muzea spo-
³eczne i zak³adowe.
Muzea województwa podkarpackiego posiadaj¹ zbiory o znacznej atrakcyjno-
œci turystycznej. Zwiedzanie muzeów: Zamek w £añcucie, Budownictwa Ludowego
w Sanoku, Przyrodniczego BdPN w Ustrzykach Dolnych, Historycznego w Sanoku,
Marii Konopnickiej w ¯arnowcu, Skansenu Przemys³u Naftowego w Bóbrce, Kultury
Ludowej w Kolbuszowej, Zamku w Baranowie Sandomierskim, Muzeum Lalek w PilŸ-
nie stanowi sk³adow¹ produktu turystycznego województwa o oddzia³ywaniu krajo-
wym lub ponadregionalnym.

2.2.2.4. Inne atrakcje antropogeniczne regionu


Do najbardziej znanych atrakcji turystycznych regionu nale¿¹:
l bieszczadzka kolejka leœna (w¹skotorowa) w Majdanie k/Cisnej,
l przeworska kolej dojazdowa (w¹skotorowa) z tras¹ do Dynowa,
l Arboretum w Bolestraszycach k/Przemyœla – za³o¿enie parkowe z rodzimymi
i egzotycznymi drzewami, krzewami, a tak¿e rzadkimi roœlinami zielnymi,
l statki wycieczkowe na Zalewie Soliñskim,
l podziemne trasy turystyczne w Jaros³awiu i Rzeszowie.
Ponadto w województwie istniej¹ atrakcje o mniejszej skali.
Do wspó³czesnych walorów antropogenicznych zaliczyæ nale¿y: zaporê w So-
linie, której wysokoœæ i kszta³t, a tak¿e powsta³y dziêki niej zbiornik wodny, skupiaj¹
zainteresowanie turystów. W obszarach przygranicznych rolê atrakcji turystycznych
spe³niaj¹ bazary oraz du¿e centra zakupów.
24
2.2.3. Walory kulturowe województwa

2.2.3.1. Dziedzictwo i kultura ludowa jako walory turystyczne regionu


Stwierdza siê, ¿e:
l Teren województwa nale¿y do regionów Polski o najlepiej zachowanym folklorze
i sztuce ludowej.
l Kszta³tuj¹ca siê w ci¹gu wieków struktura etniczna wp³ynê³a na miejscowe stosunki
religijne (s¹siedztwo w Podkarpackim trzech obrz¹dków chrzeœcijañskich:
rzymskiego ludnoœci polskiej, greckokatolickiego i prawos³awnego ludnoœci
ukraiñskiej oraz judaizmu).
l W województwie podkarpackim zachowa³o siê wiele niezwykle interesuj¹cych
zabytków dawnego budownictwa sakralnego, zwi¹zanego z wyznawanymi tu
religiami i obrz¹dkami.
l W województwie podtrzymywane s¹ tradycyjne formy ludowej plastyki,
zdobnictwa i rzemios³a artystycznego: kowalstwo, garncarstwo, zabawkarstwo
i inne formy rêkodzie³a.
l Obszar Bieszczadów zamieszkuj¹ twórcy ludowi oraz plastycy, którzy nawi¹zuj¹c
do zniszczonego dziedzictwa kulturowego tego regionu maluj¹ ikony, nastrojowe
pejza¿e bieszczadzkie oraz rzeŸbi¹ w drewnie, kreuj¹c wspó³czesn¹, niekiedy
œwiadomie prymitywn¹ sztukê, adresowan¹ w du¿ej mierze do turystów.
l Na zachowanie materialnego dziedzictwa kultury i sztuki ludowej regionu wp³ywaj¹
skanseny w Sanoku, Kolbuszowej, Muzeum Etnograficzne w Rzeszowie i inne
instytucje.
l W wielu wsiach i miasteczkach nadal kultywowane s¹ dawne obrzêdy i zwyczaje
ludowe.
l W województwie organizowane s¹ liczne imprezy kulturalne.
l Zachowane formy czy przejawy kultury ludowej w województwie podkarpackim,
s¹ potencjalnie wa¿nym, i jak dotychczas w niewielkim stopniu wykorzystywanym
czynnikiem aktywizacji turystycznej regionu.
Ponadto stwierdzono:
l Niedostateczn¹ promocjê kultury i sztuki ludowej regionu.
l Brak doœwiadczeñ w prezentacjach kultury i sztuki ludowej jako produktu
turystycznego (terminy, miejsca, sposoby prezentacji).
l Niski poziom wiedzy organizatorów ruchu turystycznego o kulturze i sztuce ludowej
województwa.
l Brak w sprzeda¿y wyrobów ludowych i rzemios³a artystycznego (pami¹tek
regionalnych) ³atwo identyfikowanych z terenem województwa.
l S³abo rozwiniêt¹ i identyfikowan¹ kuchniê regionaln¹.

25
2.2.3.2. Sanktuaria jako walor turystyczny regionu
l Województwo podkarpackie nale¿y do obszarów obfituj¹cych w szczególne miejsca
kultu religijnego, jakimi s¹ sanktuaria.
l Oprócz licznych miejsc œwiêtych religii rzymskokatolickiej, w regionie istniej¹ miejsca
pielgrzymowania grekokatolików (np. Jaros³aw – Cerkiew Przemienienia Pañskiego
z cudown¹ ikon¹ Matki Bo¿ej „My³oserdia Dweri”, Jaœliska), wyznania
prawos³awnego (Ujkowice), a tak¿e wyznawców judaizmu (groby cadyków
w Le¿ajsku i Rymanowie).
l Szczególn¹ okazj¹ do nawiedzania sanktuariów s¹ uroczyste nabo¿eñstwa zwane
odpustami.
l Do znaczniejszych sanktuariów rzymskokatolickich (ok. 60) regionu zalicza siê:
Sanktuarium M.B. Kalwaryjskiej w Kalwarii Pac³awskiej, Sanktuarium
M.B. Pocieszenia w Le¿ajsku, Sanktuarium œw. Jana w Dukli, Sanktuarium
M.B. Saletyñskiej w Dêbowcu, Sanktuarium N.M.P. Boreckiej w Borku Starym,
Sanktuarium N.M.P. Starowiejskiej w Starej Wsi, Sanktuarium
M.B. Tarnowieckiej w Tarnowcu i inne.
Ponadto stwierdzono m.in.:
l Ograniczony swobodny dostêp do modlitwy i nawiedzania czêœci sanktuariów
(np. dostêp tylko w czasie nabo¿eñstw lub uroczystoœci religijnych).
l Niewystarczaj¹c¹ promocjê czêœci sanktuariów regionu (brak wydawnictw, tablic
informacyjnych przy obiektach, pami¹tek dla turystów-pielgrzymów itp.)
l Znaczn¹ iloœæ sanktuariów zlokalizowanych w miastach, co ogranicza warunki do
procesji liturgicznych i innych form wzbogacania uroczystoœci religijnych.
l Niedostateczn¹ infrastrukturê s³u¿¹c¹ zgromadzeniom wiernych i wizytom
turystycznym: parkingi, sieæ toalet, baza noclegowa i ¿ywieniowa.

2.2.4. Walory spo³eczne województwa


Spo³ecznoœæ województwa podkarpackiego pomimo historycznej wielokultu-
rowoœci, wieloetnicznoœci i wielowyznaniowoœci reprezentuje doœæ jednolity obraz. Gra-
nica podzia³ów spo³ecznych, a tak¿e kulturowych przebiega raczej w osi miasto - wieœ.
Niski stopieñ urbanizacji województwa powoduje, ¿e zdecydowanie dominuje w nim
spo³ecznoœæ wiejska.
W oparciu o opinie zewnêtrzne oraz obserwacje w³asne mo¿na wskazaæ nastê-
puj¹ce elementy charakterystyczne dla spo³ecznoœci województwa:
l ogólna ¿yczliwoœæ wobec przybyszów,
l przywi¹zanie do tradycyjnych wartoœci opartych na wyznawanej religii, a tak¿e
aktywny udzia³ w uroczystoœciach religijnych,
l rozwiniête wiêzi spo³eczne, w tym rodzinne,
l aktywnoϾ w organizowaniu i uczestnictwo w lokalnych imprezach kulturalnych,
rozrywkowych oraz sportowych.
Spo³ecznoœci wiêkszych miast regionu nie ró¿ni¹ siê od takich samych spo³ecz-
noœci w innych regionach kraju.
26
2.3. INFRASTRUKTURA I US£UGI TURYSTYCZNE
W WOJEWÓDZTWIE
U¿ytecznoœæ walorów turystycznych województwa jest powi¹zana z odpo-
wiednim dla danych walorów rodzajem i wielkoœci¹ infrastruktury turystycznej. W struk-
turze potrzeb turystycznych podstawowe miejsce zajmuje baza noclegowa. Zaliczana
jest ona podobnie jak szlaki turystyczne, drogi, wyci¹gi narciarskie, oœrodki jeŸdzieckie
do turystycznej infrastruktury technicznej regionu. O rozwoju turystycznym regionu
decyduje tak¿e iloœæ i jakoœæ us³ug oferowanych goœciom.

2.3.1. Baza noclegowa i us³ugi hotelarskie województwa

2.3.1.1. Baza noclegowa


Województwo podkarpackie posiada wszystkie rodzaje wystêpuj¹cej w Polsce
bazy us³ug hotelarskich. Jak wykaza³y dane zebrane z gmin województwa, najliczniej
reprezentowane s¹ gospodarstwa agroturystyczne – ok. 400 obiektów, dalej hotele,
motele i pensjonaty, których jest ok. 214. Oprócz tego funkcjonuje ok. 164 oœrodków
wczasowych i wypoczynkowych, ok. 72 schroniska turystyczne i m³odzie¿owe oraz ok.
26 sanatoriów. Prezentuj¹c dane, pos³u¿ono siê œwiadomie pojêciem „oko³o”, przyjmu-
j¹c margines b³êdu wynikaj¹cy z dynamiki pewnych zjawisk np. rozwoju gospodarstw
agroturystycznych oraz rzetelnoœci Ÿróde³ informacyjnych. Stwierdzono tak¿e istnienie
„szarej” strefy us³ug hotelarskich.
Znaczn¹ liczbê obiektów noclegowych stanowi¹ w województwie oœrodki wcza-
sowo-wypoczynkowe. Zwi¹zane to jest z korzystnymi warunkami do wypoczynku urlo-
powego w wielu miejscowoœciach regionu. Jak wykaza³y badania wiêkszoœæ tego rodza-
ju obiektów, to baza sezonowa. Czêœæ z niej, zw³aszcza stanowi¹ca w³asnoœæ ró¿nego
rodzaju zak³adów i instytucji znajduje siê w stanie zaawansowanej dekapitalizacji.
Bazê noclegow¹ województwa wspiera w okresie letnim dzia³alnoœæ schronisk
m³odzie¿owych PTSM, sezonowej studenckiej i harcerskiej bazy noclegowej oraz pól
biwakowych. Oddzielny rodzaj bazy noclegowej stanowi¹ gospodarstwa agroturystycz-
ne, które zauwa¿alnie zwiêkszy³y potencja³ noclegowy województwa w ostatnich la-
tach.
Województwo posiada nierównomiernie rozmieszczon¹ bazê noclegow¹. Zde-
cydowanie dominuje w tym zakresie obszar po³udniowy z subregionem bieszczadzkim
na czele. W³aœnie Bieszczady s¹ najatrakcyjniejszym turystycznie obszarem regionu
i tam w³aœnie ulokowana jest wiêkszoœæ obiektów hotelarskich, oœrodków wypoczynko-
wych czy wspomnianych ju¿ gospodarstw agroturystycznych.
W centralnej i pó³nocnej czêœci województwa baza noclegowa, poza nieliczny-
mi wyj¹tkami, koncentruje siê w wiêkszych miastach lub na ich obrze¿ach. Obszar ten
posiada tak¿e niewielk¹ iloœæ bazy agroturystycznej, a w niektórych powiatach np. mie-
leckim i stalowowolskim, nie stwierdzono takiej bazy.

27
Ponadto stwierdzono w województwie:
l Brak obiektów hotelarskich o wysokim standardzie – 4 lub 5 gwiazdek.
l Niedostateczn¹ iloœæ ma³ych, tanich przydro¿nych obiektów noclegowych w typie
B&B (³ó¿ko i œniadanie).
l Ma³¹ iloœæ skategoryzowanej bazy us³ug hotelarskich.
l Brak obiektów noclegowych wchodz¹cych w sk³ad sieci hotelarskich.
l Niedostateczn¹ iloœæ infrastruktury i us³ug towarzysz¹cych bazie noclegowej.

2.3.1.2. Us³ugi hotelarskie w województwie

W oparciu o dane GUS o korzystaj¹cych z noclegów w regionie stwierdzono,


¿e województwo podkarpackie przyjê³o w roku 1999 ok. 610 tys. turystów, w tym ok.116
tys. z zagranicy.
Porównuj¹c dane GUS o wykorzystaniu bazy noclegowej województwa w 1995
i 1999 roku stwierdzono:
l spadek iloœci korzystaj¹cych z noclegów w województwie o 27,5% tj. o 190 tys.
osób,
w tym:
l spadek iloœci obcokrajowców korzystaj¹cych z noclegów w województwie o 58%
tj. o 131 tys. osób,
l spadek iloœci krajowców korzystaj¹cych z noclegów w województwie o 12,7%
tj. o 59 tys. osób.
Porównuj¹c 1998 i 1999 rok (wg GUS), stwierdza siê spadek iloœci turystów
korzystaj¹cych z noclegów w województwie o nieca³y 1 % tj. o ok. 5,5 tys. osób.
W szczególnoœci zmniejszy³y siê pobyty obcokrajowców (o ponad 18% tj. o 21 tys.
osób), zwiêkszy³a siê natomiast (o ok. 4,1% tj. o 18,2 tys.) iloœæ przybyszów z terenu
naszego kraju.
Jak wynika z przedstawionych danych statystycznych, w województwie zmniej-
sza siê ruch turystyczny. Dotyczy to zw³aszcza przyjazdów obcokrajowców. W d³u¿szej
perspektywie czasu (1995-1999) objê³o to tak¿e mieszkañców Polski, jednak¿e rok 1999
przyniós³ odwrócenie niekorzystnego trendu i liczba przyjazdów z terenu kraju zwiêk-
szy³a siê.

2.3.1.3. Infrastruktura i us³ugi konferencyjne

Sale konferencyjne po³¹czone z baz¹ noclegow¹ i gastronomiczn¹ tworz¹ cen-


tra konferencyjne, które s¹ miejscem organizacji seminariów, szkoleñ oraz konferencji.
W województwie oferuje tego rodzaju us³ugi ok. 50 obiektów hotelarskich, dysponuj¹-
cych specjalistycznymi salami konferencyjnymi lub adaptuj¹cych do tego celu zaplecze
gastronomiczne.

28
Do znanych centrów konferencyjnych nale¿¹ m.in. Wojskowy Oœrodek Wypo-
czynkowy „Jawor” w Solinie oraz Hotel „Rzeszów” w Rzeszowie, „Ar³amów”, Oœrodek
Rekreacyjno-Konferencyjny w Czarnej, Zespó³ Pa³acowo-Parkowy w Sieniawie.
Stwierdzono tak¿e:
l Brak w województwie du¿ego centrum konferencyjnego (min. 1000 uczestników).
l Niewielk¹ iloœæ œredniej wielkoœci (min. dla 300-400 uczestników), atrakcyjnie
zlokalizowanych i dobrze wyposa¿onych obiektów konferencyjnych.
l Nisk¹ funkcjonalnoœæ istniej¹cych obiektów konferencyjnych.

2.3.2. Baza i us³ugi gastronomiczne


Baza us³ug gastronomicznych dla turystów oparta jest o lokale znajduj¹ce siê
w miastach oraz w miejscowoœciach o charakterze turystycznym. W sk³ad jej wchodz¹
ró¿nego rodzaju zak³ady gastronomiczne od restauracji, poprzez bary, jad³odajnie, piz-
zerie, punkty gastronomiczne, na sto³ówkach w oœrodkach wczasowo-wypoczynko-
wych koñcz¹c.
Stosunkowo nowym zjawiskiem s¹ letnie ogródki aran¿owane przed restaura-
cjami i innymi obiektami gastronomicznymi.
W województwie dzia³aj¹ tak¿e zak³ady gastronomiczne du¿ych koncernów
miêdzynarodowych, takich jak McDonald’s, KFC i innych, oferuj¹ce zunifikowane po-
trawy w systemie szybkiej obs³ugi. Upowszechni³y siê tak¿e wspomniane wczeœniej
pizzerie, wprowadzaj¹c m.in. sprzeda¿ przez telefoniczne zamówienia i dowo¿enie swo-
ich wyrobów do konsumentów.
Nowoœci¹ ostatnich lat s¹ tak¿e restauracje azjatyckie, nazywane czêsto „chiñ-
skimi”, choæ powszechnie ³¹czone z przebywaj¹cymi w Polsce Wietnamczykami.
Zwiêkszy³a siê iloœæ przydro¿nych restauracji, barów oraz punktów gastrono-
micznych. S¹ one m.in. coraz czêœciej sk³adow¹ du¿ych stacji benzynowych, budowa-
nych przy wa¿niejszych traktach komunikacyjnych przebiegaj¹cych przez wojewódz-
two.
Ocenia siê, ¿e us³ugi gastronomiczne w województwie podlegaj¹ rozwojowi
i zabezpieczaj¹ w wystarczaj¹cym stopniu potrzeby ruchu turystycznego. Mankamen-
tem jest brak restauracji regionalnych czy te¿ lokalnych potraw, wzbogacaj¹cych do-
znania turystów przybywaj¹cych na Podkarpacie.

2.3.3. Infrastruktura s³u¿¹ca rekreacji ruchowej oraz turystyce


kwalifikowanej
Infrastrukturê tê tworz¹ w regionie:
l szlaki dla turystyki pieszej licz¹ce ³¹cznie ponad 2000 km d³ugoœci,
l œcie¿ki przyrodnicze,
l wyci¹gi narciarskie,

29
l oœrodki jeŸdzieckie (oko³o 10 koni) oraz mniejsze obiekty oferuj¹ce jazdê konn¹,
ponadto: szlaki turystyki konnej w Bieszczadach i Beskidzie Niskim, szlaki
(œcie¿ki) rowerowe, baseny (kryte i otwarte), zespo³y kortów tenisowych,
k¹pieliska, wypo¿yczalnie sprzêtu p³ywaj¹cego, przystanie i inne obiekty.
Stwierdzono m.in.:
l Niedostatek szlaków pieszych, tras spacerowych i rowerowych
„wyprowadzaj¹cych” z centrów wypoczynkowych regionu.
l Niedostatek infrastruktury dla pobytów wypoczynkowych w postaci atrakcyjnych
basenów krytych i otwartych.
l Ma³o atrakcyjne wyci¹gi narciarskie i towarzysz¹ce im stoki zjazdowe.
l Brak wytyczonych i oznakowanych szlaków dla turystyki samochodowej
w województwie.
l Niedostatek centrów rekreacyjnych z zespo³ami kortów tenisowych oraz innych
urz¹dzeñ do aktywnego wypoczynku w miejscowoœciach oraz przy obiektach
wypoczynkowych.

2.3.4. Infrastruktura i us³ugi komunikacyjne w województwie


Infrastrukturê komunikacyjn¹ województwa tworz¹:
Sieæ drogowa
Licz¹ca 17.935 km sieæ drogowa, sk³ada siê z dróg: krajowych (755 km), woje-
wódzkich (1586 km), powiatowych (6662 km) i gminnych (7354 km). Podstawowe zna-
czenie dla województwa maj¹ nastêpuj¹ce drogi krajowe stanowi¹ce g³ówne po³¹czenia
z reszt¹ kraju:
– Nr 4 (E-40) – Zgorzelec - Korczowa,
– Nr 9 (E 371) – Radom - Rzeszów - Barwinek,
– Nr 19 – Lublin - Rzeszów,
– Nr 28 – Zator - Medyka.
Stan infrastruktury drogowej województwa podkarpackiego ocenia siê jako
niezadowalaj¹cy. Powodem jest m.in. ogólnie z³y stan techniczny dróg wszystkich kate-
gorii, brak obwodnic miast, a tak¿e niezbêdnych ju¿ dróg ekspresowych i autostrad.
Uwagi:
l Wobec propozycji ograniczenia budowy autostrady A4 (do Tarnowa), szczególnej
rangi nabiera koniecznoœæ budowy obwodnic wszystkich miast w województwie
le¿¹cych na trasie E-40.
l Dla ruchu turystycznego do województwa du¿e znaczenie posiadaj¹ drogi
prowadz¹ce z pó³nocy na po³udnie (centralna Polska – Bieszczady).
Sieæ kolejowa
Ogólna d³ugoœæ linii kolejowych w województwie wynosi 731 km, z czego linie
o znaczeniu krajowym stanowi¹ 505 km, a o znaczeniu wojewódzkim i lokalnym 226 km.
Stan techniczny linii o znaczeniu krajowym nale¿y uznaæ za dobry. Stan linii
wojewódzkich i lokalnych nale¿y okreœliæ jako niewystarczaj¹cy.
30
Sytuacja ta wymusza koniecznoœæ wprowadzania ograniczeñ prêdkoœci po-
ci¹gów, powoduj¹c jednoczeœnie wyd³u¿enie czasu ich przejazdu na poszczególnych
trasach.
Rzutuje to w sposób ujemny na konkurencyjnoœæ transportu kolejowego
w stosunku do transportu samochodowego.
Najwa¿niejsze szlaki kolejowe województwa:
l magistrala kolejowa E 30 o znaczeniu miêdzynarodowym relacji: Niemcy (Drezno)
– Wroc³aw – Kraków – Rzeszów – Medyka – Ukraina (Lwów, Kijów),
l linie kolejowe g³ówne relacji: Sandomierz – Dêbica, Przeworsk – Rozwadów, Stró¿e
– Jas³o – Krosno – Zagórz – granica pañstwa z Ukrain¹,
l linie kolejowe lokalne relacji: Rzeszów – Tarnobrzeg – Ocice, Rzeszów – Jas³o,
Zagórz – £upków – granica pañstwa ze S³owacj¹, Munina – Be³¿ec, Sandomierz –
Grêbów, Stalowa Wola – Zwierzyniec, Grzybów – Chmielów,
l linie w¹skotorowe, maj¹ce charakter turystyczny relacji: Przeworsk – Dynów,
Przys³up – Majdan – Wola Michowa.
Uwagi:
l Istniej¹ca sieæ linii kolejowych zapewnia po³¹czenia z innymi regionami kraju, jednak
w wielu przypadkach przebieg linii kolejowych jest znacznie d³u¿szy ni¿ po³¹czenia
drogowe. Istotnym elementem, który wymaga dopracowania, jest
zsynchronizowanie rozk³adów jazdy poci¹gów i autobusów.
l Reorganizacja transportu kolejowego powoduje, ¿e Sektor Infrastruktury Kolejowej
ma funkcjonowaæ jako samodzielna ekonomicznie jednostka organizacyjna, która
udostêpniaæ bêdzie drogi kolejowe za odp³atnoœci¹. Sektor Przewozów bêdzie
zainteresowany utrzymaniem tylko linii rentownych oczekuj¹c, ¿e w³adze
samorz¹dowe bêd¹ dofinansowywaæ przewozy pasa¿erów na nieefektywnych
ekonomicznie liniach lokalnych.
Lotniska
l Wa¿nym atutem województwa jest lokalizacja lotniska krajowego Rzeszów-
Jasionka. Na terenie województwa podkarpackiego znajduj¹ siê tak¿e: lotnisko
zak³adowe w Mielcu, lotniska sportowe w Kroœnie i Turbii oraz pas startowy ko³o
Ar³amowa. Œwiadczone s¹ równie¿ nieregularne przewozy lotnicze po terenie
województwa lub poza jego granice.
Uwagi:
l Trendy rozwojowe gospodarki krajowej i europejskiej oraz planowane wejœcie do
struktur europejskich, stawiaj¹ regionalnym portom lotniczym nowe wyzwania.
Wymagaæ to bêdzie modernizacji i wyd³u¿enia dróg startowych, poszerzenia p³yt
postojowych oraz budowy nowych terminali odpraw pasa¿erskich.
Przejœcia graniczne
G³ówne przejœcia drogowe znajduj¹ siê w Medyce, Korczowej (z Ukrain¹)
i w Barwinku (ze S³owacj¹).
G³ówne przejœcia kolejowe to: Medyka, Werchrata, Malhowice (nieczynne),
Kroœcienko i £upków.
31
W celu rozwoju ruchu turystycznego miêdzy S³owacj¹ a Polsk¹, w 1999 roku
otwarte zosta³y nastêpuj¹ce sezonowe przejœcia graniczne le¿¹ce przy szlakach tury-
stycznych: Balnica gm. Komañcza – Osadne, Czeremcha k/Jaœlisk gm.Dukla – Certi¿ne,
O¿enna gm. Krempna pow. jasielski – Ni¿na Polianka, Roztoki Górne gm. Cisna – Ruskie
Sedlo.
Uwagi:
l Lata 1997-2000 przynios³y znaczn¹ poprawê iloœciow¹ i jakoœciow¹ w zakresie
mo¿liwoœci przekraczania granic pañstwowych w obszarze województwa
podkarpackiego.
l Istniej¹ce przejœcia graniczne nie zabezpieczaj¹ wzrastaj¹cych potrzeb w zakresie
miêdzynarodowego ruchu osobowego.
l Granica wschodnia stanowiæ bêdzie w przysz³oœci zewnêtrzn¹ granicê UE.
Wi¹¿e siê to z zabezpieczeniem sprawnej sieci drogowej w obszarze przygra-
nicznym oraz rozwiniêtej infrastruktury dla odpraw granicznych, w tym budowy dodat-
kowych pasów ruchu i parkingów.

Analiza SWOT infrastruktury komunikacyjnej województwa:


Mocne strony:
l Wysoki wskaŸnik zagêszczenia sieci dróg twardych.
l Przebiegaj¹cy przez teren województwa tzw. III KORYTARZ transportowy,
przewidziany do wype³nienia autostrad¹.
l Graniczenie województwa na wschodzie i po³udniu z Ukrain¹ i S³owacj¹ oraz
funkcjonuj¹ce drogowe i kolejowe przejœcia graniczne.
l Istniej¹ce na terenie województwa lotniska: krajowe Rzeszów-Jasionka oraz
o znaczeniu regionalnym w Mielcu, Kroœnie i Turbii.
l Przebiegaj¹ca przez teren województwa magistrala kolejowa o znaczeniu
miêdzynarodowym.
S³abe strony:
l Niezadowalaj¹cy stan techniczny dróg i obiektów mostowych.
l Brak autostrad i dróg ekspresowych.
l Brak obwodnic wielu aglomeracji miejskich i bezkolizyjnych po³¹czeñ z drogami
podporz¹dkowanymi.
l Niedostosowana do potrzeb drogowych przejœæ granicznych infrastruktura (ma³a
przepustowoœæ, brak dodatkowych pasów ruchu, parkingów, rozwiniêtej
infrastruktury odpraw itp.).
l Niedostosowana do potrzeb infrastruktura lotniska w Jasionce.
l Niezadowalaj¹cy stan techniczny lokalnej infrastruktury kolejowej.
l Brak zsynchronizowania rozk³adów jazdy poci¹gów i autobusów zapewniaj¹cych
po³¹czenia z terenami, na których brak infrastruktury kolejowej.

32
Zagro¿enia:
l Brak wystarczaj¹cej iloœci œrodków, g³ównie na szczeblu powiatowych i gminnych
samorz¹dów terytorialnych, umo¿liwiaj¹cych szybk¹ poprawê stanu technicznego
dróg ni¿szych kategorii.
l Odleg³y termin budowy autostrady na odcinku przebiegaj¹cym przez teren woj.
podkarpackiego.
l Brak uregulowañ prawnych, kompetencji samorz¹dów i œrodków w zakresie
rozwi¹zywania problemów zwi¹zanych z utrzymaniem lokalnych linii kolejowych.
Szanse:
l Mo¿liwoœæ doinwestowania ze œrodków pomocowych budowy i modernizacji dróg
krajowych i obwodnic aglomeracji miejskich.
l Przygotowywana restrukturyzacja kolei umo¿liwi zamawianie przez samorz¹dy
przewozów na liniach lokalnych, zgodnie z potrzebami w tym zakresie.
l Realizowane przez samorz¹d województwa zadanie, polegaj¹ce na koordynacji
rozk³adów jazdy przewoŸników transportu drogowego i planowane prowadzenie
koordynacji w zakresie lokalnego transportu kolejowego, umo¿liwi
zsynchronizowanie przewozów, usprawniaj¹c tym samym istniej¹cy system
komunikacyjny województwa.

2.3.5. Infrastruktura i us³ugi uzdrowiskowe


Jednym z wa¿nych celów przyjazdów do województwa s¹ pobyty w uzdrowi-
skach.
Leczenie obejmuje nastêpuj¹ce schorzenia:
l Iwonicz Zdrój: choroby narz¹du ruchu, reumatologiczne, uk³adu nerwowego, uk³adu
pokarmowego, uk³adu oddechowego, choroby kobiece, laryngologiczne, oty³oœæ,
osteoporoza.
l Rymanów Zdrój: choroby uk³adu kr¹¿enia - wczesna rehabilitacja kardiologiczna,
stany pozawa³owe, choroba nadciœnieniowa, choroby uk³adu moczowego (u
dzieci), choroby narz¹du ruchu (u dzieci).
l Horyniec Zdrój: choroby reumatyczne i narz¹du ruchu, choroby uk³adu
nerwowego; uzdrowisko rozszerzy profil leczenia o choroby skóry oraz choroby
kobiece,
l Polañczyk Zdrój: choroby uk³adu oddechowego, narz¹du ruchu, choroby uk³adu
wydzielania wewnêtrznego i przemiany materii.

Baza sanatoryjna i noclegowa


Iwonicz Zdrój
Baza noclegowa – 1495 miejsc w sanatoriach i szpitalach oraz ok. 600 miejsc
w hotelach, pensjonatach i kwaterach prywatnych.

33
Rymanów Zdrój
Baza noclegowa – 1142 miejsc w sanatoriach oraz ok. 550 miejsc w pensjonatach, hote-
lach i kwaterach prywatnych.
Horyniec Zdrój
Baza noclegowa – 510 miejsc w sanatoriach oraz ok. 200 miejsc w hotelach, pensjona-
tach i kwaterach goœcinnych.
Uzdrowisko Polañczyk
Baza noclegowa – 1040 miejsc w sanatoriach oraz ok. 530 w hotelach, pensjonatach i
kwaterach goœcinnych.
Wielkoœci œwiadczonych us³ug uzdrowiskowych
Wg danych zebranych z uzdrowisk koñcem 1999 roku:
Iwonicz Zdrój – wykorzystanie bazy zabiegowej – 90% (ok. 660 tys. zabiegów rocznie),
Rymanów Zdrój – wykorzystanie bazy zabiegowej – 84% (ok. 390 tys. zabiegów rocz-
nie),
Horyniec Zdrój – wykorzystanie bazy zabiegowej – ok. 70% (ok.140,5 tys. zabiegów
rocznie),
Uzdrowisko Polañczyk – wykorzystanie bazy zabiegowej – ok. 78% (ok. 280 tys. zabie-
gów rocznie).
Rodzaje zabiegów leczniczych
We wszystkich uzdrowiskach wykonywane s¹: ok³ady borowinowe i parafinowe, k¹pie-
le mineralne, inhalacje, natryski wodolecznicze, elektrolecznictwo, œwiat³olecznictwo.
Ponadto wykonuje siê nastêpuj¹ce zabiegi:
Iwonicz Zdrój: kinezyterapia: gimnastyka indywidualna lub grupowa na sali gimna-
stycznej i w basenie z wod¹ mineraln¹, kuracja pitna, termiczne: krioterapia.
Rymanów Zdrój: pe³na gama zabiegów z zakresu: fizykoterapii, kinezyterapii, balneokli-
matologii, œcie¿ka zdrowia.
Horyniec Zdrój: k¹piele: pere³kowe, wirowe nóg i r¹k oraz czterokomorowe, jonoforeza,
pole magnetyczne, masa¿ klasyczny i wibracyjny, gimnastyka klasyczna i na przyrz¹-
dach.
Uzdrowisko Polañczyk: masa¿e podwodne i suche, kinezyterapia.
Funkcje dodatkowe miejscowoœci uzdrowiskowych:
l pobyty weekendowe (Polañczyk Z., Horyniec Z., Iwonicz Z., Rymanów Z.),
l pobyty wypoczynkowe (Polañczyk Z, Iwonicz Z., Rymanów Z., Horyniec Z.),
l pobyty w gospodarstwach agroturystycznych (Polañczyk Z., Rymanów Z.,
Horyniec Z.),
l organizacja konferencji (Iwonicz Z., Polañczyk Z., Horyniec Z.),
l zwiedzanie miejscowoœci (Iwonicz Z., Rymanów Z., Polañczyk Z.),
l piesze wêdrówki (Iwonicz Z., Rymanów Z. – szlak karpacki),
l uprawianie narciarstwa zjazdowego (Iwonicz Z., Rymanów Z., Polañczyk),
l funkcja administracyjna (Iwonicz Z., Polañczyk Z., Horyniec Z. – siedziby gmin).

34
2.3.6. Us³ugi przewodnickie i pilota¿u
W miarê wzrostu zainteresowania regionem po³udniowo-wschodniej Polski,
a zw³aszcza Bieszczadami, wzrasta³a liczba wycieczek i turystów indywidualnych odwie-
dzaj¹cych region. Wzros³o równie¿ zapotrzebowanie na fachowe us³ugi przewodnickie.
Obejmuj¹ one przewodnictwo terenowe i górskie, a tak¿e muzealne oraz w w¹-
skim zakresie po terenie zak³adowym. Wiêkszoœæ przewodników jest w³¹czona w struk-
tury PTTK.
Blisko 60% kadry przewodnickiej, to osoby z wykszta³ceniem wy¿szym. Oko³o
dziesiêciu osób posiada uprawnienia instruktora przewodnictwa. Nale¿y zauwa¿yæ, ¿e
wœród przewodników turystycznych wiêkszoœæ stanowi¹ osoby w wieku emerytalnym.
Ponadto nieliczni (ok. 40 osób) s¹ w stanie oprowadzaæ wycieczki obcojêzyczne.
W województwie liczn¹ grupê (ok. 1780 osób) stanowi¹ osoby, którym wydano upraw-
nienia pilotów wycieczek zagranicznych.

2.3.7. Us³ugi informacji turystycznej i organizatorów turystyki


2.3.7.1. Us³ugi informacji turystycznej województwa
W województwie podkarpackim prowadz¹ dzia³alnoœæ punkty informacji tury-
stycznej. Znaczna ich czêœæ jest zlokalizowana w urzêdach gminnych, zaœ funkcje infor-
matora jako dodatkow¹ czynnoœæ wype³nia jeden z pracowników urzêdu. Nieliczne oœrodki
IT posiadaj¹ w³asne, dobrze zlokalizowane siedziby, odpowiednie wyposa¿enie, w tym
w œrodki ³¹cznoœci (telefon, fax, poczta elektroniczna) oraz wykwalifikowany personel.
W niewielu mo¿liwa jest obs³uga informacyjna w jêzykach obcych. Pomiêdzy istniej¹-
cymi w województwie oœrodkami IT niemal nie istnieje przep³yw informacji.
Reasumuj¹c, stan informacji turystycznej regionu nale¿y uznaæ za niedosta-
teczny. Dotyczy to zarówno nielicznej sieci placówek informacyjnych w województwie,
jak i jakoœci œwiadczonych przez nie us³ug.

2.3.7.2. Us³ugi organizatorów turystyki w województwie


Zgodnie z ustaw¹ o us³ugach turystycznych, dzia³alnoœæ organizatora turysty-
ki wymaga uzyskania zezwolenia. Dotyczy to zarówno organizowania imprez turystyki
wyjazdowej, jak i przyjazdowej do województwa. Wg danych z koñca ubieg³ego roku,
zezwolenia na dzia³alnoœæ uzyska³o w województwie 114 podmiotów gospodarczych.
Najwiêcej z nich prowadzi dzia³alnoœæ w powiecie rzeszowskim, a nastêpnie w kroœnieñ-
skim, sanockim, tarnobrzeskim i przemyskim. Najmniej w powiatach: brzozowskim, ni-
¿añskim i strzy¿owskim.
Z faktu udzielenia zezwolenia na dzia³alnoœæ organizatorów turystyki, nie
wynika bezpoœrednie oddzia³ywanie tego rodzaju us³ug na przyjazdy turystów do re-
gionu. Analiza ofert biur podró¿y - organizatorów turystyki dzia³aj¹cych w wojewódz-
twie wykaza³a, ¿e koncentruj¹ siê one na turystyce wyjazdowej. Tylko nieliczne posia-
daj¹ oferty imprez turystycznych w województwie, których sprzeda¿ prowadzona jest
na zewn¹trz województwa.
35
Uwagi:
l O przyjazdach turystycznych do województwa decyduje w podstawowej mierze
dzia³alnoœæ organizatorów turystyki maj¹cych siedziby w innych regionach Polski.
St¹d w ramach dzia³añ strategicznych nale¿y rozwa¿yæ wspó³pracê i wspó³dzia³anie
w zakresie tworzenia produktu turystycznego i jego sprzeda¿y z organizatorami
turystyki maj¹cymi siedziby w najwiêkszych centrach emisji ruchu turystycznego
w Polsce. Nie oznacza to jednak zaniechania takiej wspó³pracy i wspó³dzia³ania
z podmiotami dzia³aj¹cymi na terenie województwa.

2.4. PROMOCJA TURYSTYCZNA WOJEWÓDZTWA


Dzia³ania promocyjne realizowane w 2000 i pocz¹tkiem 2001 roku objê³y:
l udzia³ w targach turystycznych w kraju: w Katowicach, Gdañsku, Krakowie
i Poznaniu oraz za granic¹ w: Berlinie, Koszycach, Utrechcie, Lwowie, Kijowie
a tak¿e w Moskwie. Ponadto województwo uczestniczy³o w Dniach Polskich w Brukseli,
l wydanie folderów, informatorów turystycznych oraz broszur i ulotek o województwie,
l zlecanie artyku³ów sponsorowanych w krajowej i dystrybuowanej za granic¹ prasie
turystycznej i innej,
l w 1999 roku odby³a siê kolejna edycja Euroregionalnych Targów Turystycznych
w Kroœnie oraz ukaza³o siê z tej okazji specjalne wydanie „Gazety Turystycznej”,
W kolejnych latach impreza wesz³a w sk³ad targów wielobran¿owych.
l organizacjê study tourów dla touroperatorów oraz dziennikarzy krajowych
i zagranicznych.
Poza samorz¹dem województwa dzia³alnoœæ promocyjn¹ swojego terenu pro-
wadzi³y i prowadz¹ gminy, a tak¿e powiaty. Sporo dzia³añ zrealizowa³y i realizuj¹ równie¿
podmioty gospodarcze turystyki z regionu. Zauwa¿aln¹ promocjê prowadz¹ te¿ niektó-
re instytucje administruj¹ce atrakcjami turystycznymi regionu.
Uwagi:
l Wiêkszoœæ dzia³añ promocyjnych turystyki regionu zorientowana jest na promocjê
walorów turystycznych terenu, a nie na produkty turystyczne, co powoduje, ¿e
kosztowne czêsto przedsiêwziêcia s¹ ma³o efektywne dla gospodarki województwa.
l Brak jest wyraŸnie sprecyzowanych segmentów rynku, do których kierowana jest
promocja turystyczna województwa.
l Promocja zagraniczna zdominowa³a promocjê turystyczn¹ województwa na terenie
Polski.
l Nie odpowiada to strukturze przyjazdów turystycznych do województwa, jak
równie¿ ma niewielki zwi¹zek z konkurencyjnoœci¹ jego produktu turystycznego.
l Wydawnictwa promocyjne województwa cechuj¹ siê coraz lepszym poziomem
merytorycznym i edytorskim.
l W promocjê turystyczn¹ województwa (szczególnie na targach turystycznych) w³¹czaj¹
siê w coraz wiêkszym zakresie podmioty prowadz¹ce dzia³alnoœæ gospodarcz¹ w turystyce
36
województwa (baza noclegowa, gospodarstwa agroturystyczne) oraz atrakcje turystyczne.
l Poza oficjaln¹ dzia³alnoœci¹ promocyjn¹ prowadzon¹ przez administracjê
województwa, rozwijana jest na coraz lepszym poziomie dzia³alnoœæ promocyjna
gmin, powiatów, a tak¿e stowarzyszeñ agroturystycznych.

2.5. AKTYWNOή PROTURYSTYCZNA WYBRANYCH INSTY-


TUCJI OTOCZENIA GOSPODARKI TURYSTYCZNEJ ORAZ
GMIN I POWIATÓW WOJEWÓDZTWA

2.5.1. Aktywnoœæ proturystyczna parków narodowych, parków krajo-


brazowych oraz placówek muzealnych regionu
Analiz¹ objêto dzia³ania realizowane przez administracje parków narodowych
i krajobrazowych oraz przez muzea dzia³aj¹ce w województwie.
Na podstawie przeprowadzonych badañ ankietowych stwierdzono, ¿e parki
narodowe i krajobrazowe zrealizowa³y i nadal realizuj¹ szereg dzia³añ proturystycznych.
Obejmuj¹ one m.in.: modernizacjê istniej¹cych szlaków turystycznych, wytyczanie
i udostêpnianie œcie¿ek dydaktyczno-przyrodniczych, ustawianie tablic informacyjnych
na terenie parków oraz w s¹siaduj¹cych miejscowoœciach, dzia³alnoœæ wydawnicz¹ –
przewodniki, informatory, afisze, mapy oraz inne przedsiêwziêcia.
Wœród dzia³añ prowadzonych przez muzea nale¿y zauwa¿yæ m.in.: szkolenie
personelu obs³uguj¹cego zwiedzaj¹cych, zatrudnianie przewodników przygotowanych
metodycznie (w tym ze znajomoœci¹ jêzyków obcych), organizowanie przez muzea im-
prez kulturalnych o zasiêgu regionalnym, wojewódzkim czy nawet ogólnopolskim, dzia-
³alnoœæ wydawnicz¹: informatory, przewodniki, albumy, katalogi, pocztówki itp.
Przedstawiony zakres dzia³añ wskazuje na znaczn¹ aktywnoœæ i zaanga¿owanie
administracji atrakcji turystycznych województwa na rzecz rozwoju turystyki. W rze-
czywistoœci analizuj¹c dokonania pojedynczych instytucji, mo¿na wyraziæ odmienn¹
opiniê. W wielu atrakcjach turystycznych czyni siê niewiele dla podniesienia atrakcyj-
noœci i przyci¹gniêcia ruchu turystycznego. Zdecydowanie wiêcej dzia³añ proturystycz-
nych jest prowadzonych w atrakcjach przyrodniczych. Niektóre, czêsto du¿e placówki
muzealne, ograniczaj¹ siê do promocji swojej dzia³alnoœci w najbli¿szym otoczeniu. Sy-
tuacja ta byæ mo¿e jest podyktowana skromnoœci¹ bud¿etów tych placówek lub bra-
kiem przekonania do mo¿liwoœci przyci¹gniêcia wiêkszej liczby turystów.
Nie zg³oszono ¿adnych form wspó³pracy z organizatorami turystyki (biurami
turystycznymi), które s¹ dla wielu atrakcji „dostawcami” zwiedzaj¹cych, jak równie¿
informacji o prowadzeniu analitycznych rejestrów ruchu odwiedzaj¹cych oraz wyni-
kaj¹cych z tego dzia³añ marketingowych i promocyjnych.

37
2.5.2. Aktywnoœæ proturystyczna samorz¹dów gmin i powiatów
Dzia³ania na rzecz rozwoju turystyki powinny pozostawaæ w obszarze zaintere-
sowania samorz¹dów gmin i powiatów województwa. Tak te¿ w czêœci siê dzieje.
Oceniaj¹c aktywnoœæ proturystyczn¹ gmin i powiatów województwa przeja-
wiaj¹c¹ siê w realizowanych i finansowanych dzia³aniach nale¿y stwierdziæ, ¿e:
l czêœæ gmin i powiatów realizuje najbardziej pilne lub wynikaj¹ce z obowi¹zków
ustawowych przedsiêwziêcia w zakresie turystyki,
l aktualny poziom wydatków bud¿etowych w województwie na turystykê nie stwarza
perspektywy wiêkszego prze³omu, którego efektem by³by intensywny rozwój tej
dziedziny gospodarki województwa.

2.5.3. Aktywnoœæ proturystyczna stowarzyszeñ i organizacji spo³ecznych


Stwierdzono, znaczne zaanga¿owanie stowarzyszeñ i organizacji
spo³ecznych dzia³aj¹cych w województwie w rozwijanie turystyki przyjazdowej do
regionu. Do najbardziej aktywnych nale¿¹ stowarzyszenia agroturystyczne
(zw³aszcza Galicyjskie Gospodarstwa Goœcinne „Bieszczady”), Stowarzyszenie
„Wspólnota Polska”, Polskie Towarzystwo Turystyczno-Krajoznawcze, Polskie
Towarzystwo Schronisk M³odzie¿owych i wiele innych. Nieliczne z nich dysponuj¹
odpowiednimi funduszami na dzia³alnoœæ, zaœ niezwykle cennym kapita³em jest praca
spo³eczna ich cz³onków. Bez dzia³alnoœci stowarzyszeñ i organizacji spo³ecznych nie
jest mo¿liwy dalszy rozwój turystyki w województwie.

2.6. KSZTA£CENIE, SZKOLENIE I DOSKONALENIE KADR


TURYSTYCZNYCH W WOJEWÓDZTWIE
Obok walorów turystycznych i infrastruktury kolejnym wa¿nym elementem,
a mo¿e najwa¿niejszym, s¹ wysoko wykwalifikowani pracownicy sektora turystyczne-
go. Zachodz¹ce w ostatnich latach przemiany rynkowe, nowe metody zarz¹dzania, kon-
kurencja itp., wymagaj¹ kadr umiej¹cych znaleŸæ siê w nowej rzeczywistoœci, wykorzy-
stywaæ szanse, przewidywaæ zagro¿enia. Kszta³cenie i dokszta³canie specjalistów po-
winno uwzglêdniaæ powy¿sze zmiany, obejmuj¹c swym zasiêgiem:
l kadry zwi¹zane bezpoœrednio z obs³ug¹ turystów tj. hotelarzy, przewodników,
pracowników
biur podró¿y, gastronomików itp.
l kadry œredniego stopnia zarz¹dzania (mened¿erów),
l kadry specjalistów ds. administracji i rozwoju turystycznego terenu.
Kszta³cenie kadr turystycznych na poziomie œrednim i policealnym (technik
hotelarstwa, technik obs³ugi turystycznej) by³o i jest realizowane w województwie od
wielu lat. W ci¹gu ostatnich lat sieæ szkó³ kszta³c¹cych w tych specjalnoœciach uleg³a
zwiêkszeniu. Ponadto uruchomione zosta³o kszta³cenie na poziomie wy¿szym.
W roku szkolnym i akademickim 1999/2000 w zakresie turystyki kszta³ci siê
w województwie ok. 2978 osób, z czego: w technikach – 751 uczniów, w szko³ach police-

38
alnych: 436 s³uchaczy, na studiach licencjackich: 1627 studentów, na studiach magister-
skich – 164 osoby.
Czêœæ absolwentów po ukoñczeniu szko³y podejmie naukê na wy¿szym pozio-
mie edukacji, zaœ czêœæ bêdzie poszukiwa³a pracy. Uwzglêdniaj¹c obecne zapotrzebowa-
nie na kadry turystyczne w województwie, tylko nieliczni znajd¹ zatrudnienie w wy-
uczonym zawodzie.
Poza kszta³ceniem w systemie oœwiatowym, prowadzone s¹ szkolenia syste-
mem kursowym. Obejmuj¹ one uzyskiwanie kwalifikacji przewodnika turystycznego,
pilota wycieczek oraz przygotowanie do prowadzenia gospodarstw agroturystycznych.
Organizatorami kursów s¹ stowarzyszenia turystyczne i agroturystyczne oraz biura
podró¿y i oœrodki doradztwa rolniczego. Szczególnie liczn¹ kadrê stanowi¹ piloci wycie-
czek, które to kwalifikacje uzyskuje corocznie ponad 100 osób.
Uwagi:
l Sformu³owaæ mo¿na pogl¹d, ¿e kszta³cenie kadr turystycznych w regionie ma
charakter iloœciowy, a nie jakoœciowy.
l Nie s¹ kszta³ceni specjaliœci – kreatorzy rozwoju turystyki w gminie, powiecie,
regionie.
l Nie stwierdzono faktów doskonalenia kadr turystycznych w województwie.

2.7. WARUNKI WYNIKAJ¥CE ZE STRATEGII ROZWOJU


WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO
Turystyka uznana zosta³a za jeden z priorytetów rozwoju województwa. Zosta³
on okreœlony nastêpuj¹co:
Rozwój kultury i ochrona walorów przyrodniczych i krajobrazowych regionu
jako warunek podniesienia konkurencyjnoœci produktu turystycznego.
Jak wynika z tak okreœlonego priorytetu, œrodkiem do podniesienia konkuren-
cyjnoœci produktu turystycznego województwa jest rozwój kultury i ochrona walorów
przyrodniczych i krajobrazowych regionu. W uzasadnieniu wskazanego celu strate-
gicznego stwierdzono m.in., ¿e podobnie jak ca³a gospodarka, sektor turystyczny zmu-
szony jest do dostosowania siê do warunków gospodarki rynkowej. Z tego faktu wyni-
ka koniecznoœæ podnoszenia konkurencyjnoœci oferowanego na rynku produktu tury-
stycznego. Za cel strategiczny uznano:
Wzbogacenie istniej¹cych i kreowanie nowych produktów turystycznych opar-
tych na dziedzictwie kulturowym i unikatowych wartoœciach przyrodniczo-krajobra-
zowych.
Jak stwierdzono, dla realizacji celu strategicznego nale¿y podj¹æ nastêpuj¹ce
kierunki dzia³ania:
l Rewaloryzacja dziedzictwa kulturowego, wartoœci krajobrazowych i przyrodniczych
oraz rozwój dzia³alnoœci kulturalnej jako podstawy tworzenia produktu
turystycznego regionu.

39
l Rozbudowa i modernizacja szeroko rozumianej infrastruktury turystycznej
i podnoszenie jakoœci us³ug jako sk³adowe rozwoju produktu turystycznego
województwa.

2.8. WARUNKI SPO£ECZNO-GOSPODARCZE ROZWOJU TURY-


STYKI W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM
Jak ju¿ wczeœniej wspomniano, warunki rozwoju turystyki s¹ powi¹zane z sytu-
acj¹ spo³eczno-gospodarcz¹ regionu. Ludnoœæ województwa podkarpackiego liczy
ponad 2.117 tys. osób. W gronie tym ponad 160 tys. pozostaje bez pracy, z czego
wiêkszoœæ stanowi¹ mieszkañcy wsi. Wieœ jest te¿ terenem, na którym zamieszkuje do-
minuj¹ca (ponad 61%) czêœæ spo³ecznoœci województwa (w Polsce ok. 38%).
Gêstoœæ zaludnienia wsi nale¿y do najwiêkszych w kraju.
Oko³o 58% ludnoœci rolniczej zamieszkuje ma³e gospodarstwa rolne o pow. do
3 ha, co przy uwzglêdnieniu niskiej towarowoœci tych gospodarstw, stwarza trudne
warunki ¿ycia i niski poziom zasobnoœci zamieszkuj¹cych je rodzin rolniczych.
Taki stan przes¹dza o postaci struktury agrarnej i charakterze rolnictwa,
którego g³ównym problemem pozostaje przeludnienie agrarne oraz rozdrobnienie
ziemi. St¹d jednym z kierunków poszukiwania dodatkowych dochodów dla gospodarstw
rolnych mo¿e byæ agroturystyka oraz us³ugi noclegowe dla turystów tranzytowych.
Wœród mocnych stron województwa podkarpackiego, stwarzaj¹cych realn¹
szansê rozwoju wymieniæ nale¿y:
l korzystne po³o¿enie w paœmie przyspieszonego rozwoju na kierunku wschód-
zachód, co stwarza mo¿liwoœci rozwojowe dla podmiotów dzia³aj¹cych zarówno
w sferze produkcyjnej, spo³ecznej czy us³ugowej, jak te¿ w obs³udze ekonomicznej,
transportowej, turystycznej itp.,
l uk³ad infrastruktury technicznej, w tym powi¹zania komunikacyjne wschód-zachód
i pó³noc-po³udnie, istnienie szerokotorowej linii hutniczo-siarkowej, g³ównych
powi¹zañ gazoci¹gowych i energetycznych oraz lotnisk w Rzeszowie, Mielcu,
Kroœnie i Turbii k/Stalowej Woli, czysta ekologicznie przestrzeñ wzbogacona
urozmaiconym krajobrazem naturalnym, wartoœciami kulturowymi oraz warunkami
klimatycznymi i zasobami surowcowymi stwarzaj¹cymi warunki dla lecznictwa
uzdrowiskowego i turystyki o znaczeniu krajowym,
l potencja³ przemys³owy w znacznej czêœci podatny na rekonstrukcjê w warunkach
otwarcia i konkurencji. Wœród funkcjonuj¹cych rodzajów przemys³ów nale¿y
wymieniæ: elektromaszynowy, spo¿ywczy, chemiczny, drzewny i lekki, rosn¹ca liczba
podmiotów gospodarczych prywatnych,
l potencja³ intelektualny i kadrowy otwarty na realizacjê wyznaczonych zadañ,
doœwiadczona i dobrze przygotowana kadra,
l funkcjonowanie Specjalnych Stref Ekonomicznych w Mielcu oraz rejonie
tarnobrzeskim (rozproszona: Tarnobrzeg, Stalowa Wola, Staszów, Nowa Dêba),
doœwiadczenia w rozwoju inkubatorów przedsiêbiorczoœci i parków
technologicznych,
40
l po³o¿enie przygraniczne stwarzaj¹ce mo¿liwoœæ wspó³pracy w ramach obszarów
przygranicznych i Euroregionu „Karpaty”,
l wykszta³cenie siê korzystnej struktury funkcjonalno-przestrzennej, policentrycznej
przemys³u, w tym sfery zewnêtrznej, na któr¹ sk³adaj¹ siê takie centra jak: Dêbica,
Mielec, Tarnobrzeg, Stalowa Wola, Sandomierz, Przemyœl, Jaros³aw, Krosno, Jas³o,
równomiernie rozmieszczone w stosunku do siebie jak i do centralnie po³o¿onego
Rzeszowa,
l dzia³alnoœæ oœrodków przemys³owych o wykszta³conych tradycjach
(wywodz¹cych siê m.in. z COP),
l kszta³tuj¹ce siê zaplecze badawcze naukowo-techniczne,
l mo¿liwoœci lepszego wykorzystania istniej¹cych surowców naturalnych i warunków
przyrodniczych.
Korzystna struktura funkcjonalno-przestrzenna regionu umo¿liwia rozwój ró¿-
nych wiêzi komplementarnych o charakterze produkcyjnym, us³ugowym i spo³ecznym
na ca³ym obszarze województwa.

41
42
3. PRODUKT TURYSTYCZNY WOJEWÓDZTWA

O rozwoju turystycznym decyduje w g³ównej mierze produkt turystyczny oparty


o istniej¹ce walory i atrakcje turystyczne, korzystaj¹cy z istniej¹cej infrastruktury
i us³ug turystycznych. W po³¹czeniu z dostêpnoœci¹ komunikacyjn¹, korzystnym wize-
runkiem regionu oraz konkurencyjn¹ cen¹ mo¿e zdecydowaæ o wiêkszej dynamice roz-
woju gospodarczego województwa.
W celu okreœlenia aktualnego rozwoju turystycznego województwa podkar-
packiego, w oparciu o przeprowadzone badania ofert oraz ruchu turystycznego, ziden-
tyfikowano nastêpuj¹ce produkty turystyczne, które ³¹cznie sk³adaj¹ siê na produkt
turystyczny regionu:
l pobyty wypoczynkowe w sezonie letnim,
l zimowe pobyty wypoczynkowe,
l krótkie pobyty wypoczynkowe (w tym weekendowe),
l grupowe wycieczki objazdowe,
l indywidualne wycieczki objazdowe,
l pobyty w uzdrowiskach,
l piesze wêdrówki szlakami turystycznymi,
l pobyty zwi¹zane z turystyk¹ aktywn¹,
l pobyty myœliwskie,
l pobyty wêdkarskie,
l pobyty w celach rekreacyjnych,
l pobyty zwi¹zane z udzia³em w konferencjach, seminariach i szkoleniach,
l pobyty polonijne,
l pobyty etniczne,
l pobyty przygraniczne,
l przyjazdy i pobyty religijno-pielgrzymkowe,
l pobyty turystów o specjalnych zainteresowaniach,
l udzia³ w organizowanych w województwie imprezach kulturalnych, sportowych
i innych,
l przyjazdy s³u¿bowe i w interesach,
l pobyty motywacyjne,
l przejazdy tranzytowe,
l inne pobyty.
Wymienione wy¿ej produkty turystyczne zosta³y poddane szczegó³owej anali-
zie. Ponadto za³o¿ono, ¿e istnieje produkt o nazwie „inne” grupuj¹cy mniejsze produkty
nie objête specyfikacj¹.
Przyjêto, ¿e ka¿dy z produktów zostanie opisany poprzez:
l krótk¹ charakterystykê produktu,
l okreœlenie zawartego w nim potencja³u ekonomicznego,
l szacunkow¹ wielkoœæ ruchu turystycznego zwi¹zanego z danym produktem,

43
l okreœlenie dominuj¹cych w danym produkcie segmentów rynkowych,
l okreœlenie dominuj¹cych rynków dla ka¿dego z produktów,
l okreœlenie postrzegania danego produktu turystycznego na zewnêtrznym rynku
turystycznym,
l okreœlenie stopnia komercjalizacji produktu,
l okreœlenie aktualnej efektywnoœci ekonomicznej produktu dla regionu,
l mo¿liwoœci recepcyjne województwa zwi¹zane z danym produktem turystycznym,
l okreœlenie perspektywy rozwoju danego produktu w województwie,
l analizê SWOT danego produktu turystycznego.
W opracowaniu nie odniesiono siê do dostêpnoœci produktu, wychodz¹c
z za³o¿enia, ¿e dla ka¿dego rynku le¿¹cego poza terenem województwa, najatrakcyjniej-
sze turystycznie tereny regionu i ich produkty maj¹ œredni¹ lub wystarczaj¹c¹ dostêp-
noœæ. Nie jest wiêc ten czynnik elementem znacznie ró¿nicuj¹cym produkty turystyczne
województwa. Nie nale¿y te¿ siê spodziewaæ, aby do roku 2007, stanowi¹cego granicê
czasow¹ opracowania, sytuacja uleg³a istotnej zmianie.

3.1. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY WYPOCZYNKOWE


W SEZONIE LETNIM
Charakterystyka produktu.
Letnie pobyty wypoczynkowe stanowi¹ jeden z najwiêkszych i najbardziej
popularnych produktów turystycznych w œwiecie. Wystêpuje on tak¿e w wojewódz-
twie podkarpackim.
Mo¿na w nim wydzieliæ trzy produkty szczegó³owe. S¹ nimi:
l letnie pobyty wypoczynkowe w hotelach, pensjonatach, oœrodkach wczasowych
i wypoczynkowych oraz na campingach i polach biwakowych,
l letnie pobyty wypoczynkowe w gospodarstwach agroturystycznych,
l letnie pobyty wypoczynkowe dzieci i m³odzie¿y na koloniach, obozach oraz tzw.
zielonych szko³ach.
Ka¿dy z powy¿szych produktów zostanie opisany oddzielnie.

3.1.1. Letnie pobyty wypoczynkowe w hotelach, pensjonatach, oœrod-


kach wczasowych i wypoczynkowych, na campingach i polach
biwakowych
Charakterystyka produktu.
Wypoczynek w okresie letnim skoncentrowany jest w miesi¹cach lipcu i sierp-
niu. Produkt obejmuje pobyty w atrakcyjnej do wypoczynku okolicy, us³ugi noclegowe,
¿ywieniowe, infrastrukturê rekreacyjno-wypoczynkow¹ i inne. Wybór miejsca i warun-
ków wypoczynku uzale¿niony jest w g³ównej mierze od mo¿liwoœci finansowych oraz
upodobañ turystów.
Potencja³ ekonomiczny produktu: znaczny.
44
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: ok. 150-200 tys. osób, z czego
ok.100-150 tys. stanowi¹ przybysze z zewn¹trz województwa.
Alokacja produktu: w oparciu o badania w³asne us³ug noclegowych i towa-
rzysz¹cych dla pobytów wypoczynkowych w regionie stwierdzono, ¿e produkt jest
generowany w ró¿nym zakresie przez wszystkie powiaty województwa.
Do atrakcyjnych obszarów o najwiêkszej iloœci sezonowej bazy noclegowej,
która jest jednym ze wskaŸników letniej oferty wypoczynkowej terenu województwa,
nale¿¹:
l powiat leski
l powiat bieszczadzki,
l powiat jasielski,
l powiat kroœnieñski,
l powiat sanocki,
l powiat przemyski.
Mnogoœæ pobytów wypoczynkowych w wy¿ej wymienionych powiatach prze-
s¹dza o pozycji województwa na rynku turystyki wypoczynkowej Polski.
Dominuj¹ce segmenty rynku:
l rodziny z dzieæmi o statusie materialnym zbli¿onym do œredniego i wy¿szego,
l m³odzie¿.
Dominuj¹ce rynki:
l miasta województwa podkarpackiego,
l du¿e aglomeracje miejskie i mniejsze miasta z terenu ca³ej Polski.
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: œrednie.
Stopieñ komercjalizacji: œredni.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: wysoka.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: znaczne.
Perspektywa rozwoju produktu: znaczna.

Analiza SWOT:
Mocne strony:
l atrakcyjne walory przyrodniczo-krajobrazowe i dobry stan œrodowiska naturalnego,
l wystêpowanie zbiorników wodnych i rzek s³u¿¹cych k¹pieli i uprawianiu rekreacji
wodnej,
l niewielkie w niektórych miejscowoœciach natê¿enie ruchu turystycznego, co sprzyja
spokojnemu wypoczynkowi,
l mo¿liwoœæ wypoczynku w miejscowoœciach o statusie uzdrowiska,
l interesuj¹ce otoczenie kulturowe (zabytkowa architektura, folklor, imprezy
kulturalne),
l wystêpowanie hoteli i oœrodków o rozwiniêtych funkcjach wypoczynkowych
(infrastruktura rekreacyjno-sportowa, dodatkowe us³ugi dla goœci),

45
l dzia³alnoœæ atrakcji turystycznych: muzeów, kolejek w¹skotorowych, statków
wycieczkowych (Solina),
l szeroka, zró¿nicowana standardem i cen¹, oferta pobytowa: od hoteli po pensjonaty,
oœrodki wczasowe i wypoczynkowe, a na schroniskach, campingach i polach
biwakowych koñcz¹c,
l dobrze rozwiniêta sieæ szlaków dla turystyki pieszej, œcie¿ki przyrodnicze,
wypo¿yczalnie rowerów i sprzêtu wodnego.
S³abe strony produktu:
l peryferyjnoœæ po³o¿enia regionu w stosunku do g³ównych centrów emisji ruchu
turystycznego w Polsce i niewystarczaj¹ca dostêpnoœæ komunikacyjna do
najatrakcyjniejszych dla wypoczynku miejscowoœci,
l du¿a iloœæ bazy wypoczynkowej o niskim standardzie, szczególnie obiektów
sezonowych,
l brak poza zalewem w Solinie du¿ych zbiorników wodnych,
l niedostateczna iloœæ infrastruktury rekreacyjno-sportowej (szczególnie basenów),
l skromnoœæ oferty pobytowej w wielu miejscowoœciach i obiektach wypoczyn-
kowych regionu (tylko nocleg i wy¿ywienie),
l niedostateczna iloœæ ofert adresowanych do konkretnych segmentów rynku (matki
z dzieæmi, rodziny, osoby oty³e, po³¹czenia wypoczynku z nauk¹ gry w tenisa,
jazdy konnej),
l niedostateczna informacja i promocja turystyczna produktu (warunki wypoczynku,
ceny, dodatkowe atrakcje).
Szanse produktu:
l modernizacja i rozbudowa systemu komunikacyjnego w kraju i w regionie
(autostrady, drogi szybkiego ruchu),
l prywatyzacja zak³adowych oœrodków wypoczynkowych poprzez ich sprzeda¿
w ca³oœci nowemu w³aœcicielowi,
l zwiêkszenie iloœci standaryzowanej bazy wypoczynkowej,
l wzbogacenie produktu o oferty adresowane do wyselekcjonowanych segmentów
rynku turystycznego,
l skuteczniejsza promocja i informacja turystyczna wobec rynku krajowego, który
zdecyduje o rozwoju turystycznym regionu,
l rozwój marketingu i sprzeda¿y produktu, szczególnie pobytów w oœrodkach
z domkami campingowymi w sieci biur podró¿y w kraju,
l rozwój infrastruktury wypoczynkowej (szczególnie basenów) przy obiektach
wczasowych,
l budowa du¿ego zbiornika wodnego w Beskidzie Niskim oraz sieci mniejszych
zbiorników na terenie ca³ego województwa, a zw³aszcza w górach i na pogórzu
karpackim,
l rozwój infrastruktury i us³ug turystycznych w regionie: trasy spacerowe, œcie¿ki
rowerowe, wypo¿yczalnie sprzêtu p³ywaj¹cego, korty tenisowe, oznakowanie
turystyczne terenu itd.
46
l rozwój komplementarnych dla wypoczynku atrakcji turystycznych: centra rozrywki
dla doros³ych i dzieci, parki wodne, kolejki gondolowe, imprezy kulturalno-
rozrywkowe i inne.
Zagro¿enia:
l brak pozytywnego wizerunku województwa jako celu pobytów wypoczynkowych
(du¿a odleg³oœæ, z³a komunikacja, Ÿle oznakowane i zniszczone drogi, niskiej jakoœci
us³ugi wypoczynkowe),
l pogarszaj¹cy siê stan nieremontowanej, sezonowej bazy wypoczynkowej zak³adów
pracy,
l proces prywatyzacji polegaj¹cy na wyprzeda¿y pojedynczych domków
w zak³adowych oœrodkach wypoczynkowych dla indywidualnych w³aœcicieli na
tzw. dacze,
l stagnacja w rozwoju infrastruktury wypoczynkowej (baseny, korty tenisowe, boiska
do gier sportowych),
l wzrost konkurencyjnoœci pobytów wypoczynkowych na przygranicznych terenach
S³owacji oraz w województwach s¹siednich,
l kolizja funkcji wypoczynkowych terenu z ochron¹ przyrody.

3.1.2. Letnie pobyty wypoczynkowe w gospodarstwach agroturystycz-


nych
Charakterystyka produktu.
Oferty pobytów wypoczynkowych w gospodarstwach agroturystycznych sta-
nowi¹ interesuj¹c¹ alternatywê wypoczynku dla mieszkañców miast. W sk³ad produktu
wchodzi pobyt w terenie wiejskim, us³ugi noclegowe, ¿ywieniowe i inne oferowane
przez gospodarstwo np. jazda konna, bryczk¹, wypo¿yczenia rowerów, w³asnorêczny
zbiór owoców, udzia³ w pracach polowych. Konkurencyjnoœæ pobytów w gospodar-
stwach agroturystycznych opiera siê na doœæ niskiej cenie noclegów i ca³odziennego
wy¿ywienia.
Potencja³ ekonomiczny produktu: œredni.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: ok. 10-15 tys. osób, z czego
ok. 8-13 tys. stanowi¹ przybysze spoza regionu.
Alokacja produktu: centrum pobytów wypoczynkowych w gospodarstwach
agroturystycznych województwa stanowi¹ powiaty: leski i bieszczadzki. Znacz¹c¹ po-
zycjê posiadaj¹ te¿ powiaty: sanocki, kroœnieñski, dêbicki, jasielski, le¿ajski, rzeszowski
i przemyski.
Dominuj¹ce segmenty produktu:
l m³ode rodziny z dzieæmi o niewysokim i œrednim bud¿ecie domowym,
l osoby starsze o niewysokim statusie materialnym.
Dominuj¹cy rynek produktu:
l du¿e miasta ze œrodkowej i po³udniowej Polski.

47
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: œrednie.
Stopieñ komercjalizacji produktu: niski.
Aktualna efektywnoœæ ekonomiczna produktu dla regionu: œrednia.
Mo¿liwoœæ recepcyjne produktu: œrednie.
Perspektywa rozwoju produktu: znaczna.

Analiza SWOT produktu:


Mocne strony:
l bogate walory przyrodniczo-krajoznawcze regionu i dobry stan œrodowiska
naturalnego,
l bogate, wielokulturowe dziedzictwo (zabytki, zbiory muzealne, folklor),
l tradycyjne rolnictwo, wielofunkcyjne gospodarstwa z niewykorzystanymi
zasobami mieszkaniowymi (stare, drewniane, niezamieszka³e domy, pozostaj¹cy
w du¿ych murowanych domach starsi ludzie),
l atrakcyjne po³o¿enie wielu gospodarstw agroturystycznych,
l aktywna dzia³alnoœæ stowarzyszeñ agroturystycznych,
l wielostronna pomoc doradcza i promocyjna œwiadczona w województwie dla
gospodarstw agroturystycznych przez oœrodki doradztwa rolniczego i samorz¹dy
terytorialne,
l du¿e zasoby wolnej si³y roboczej na wsi, w tym wykszta³conej m³odzie¿y,
l konkurencyjnoœæ cenowa pobytów w gospodarstwach agroturystycznych,
l wieloletnia, ugruntowana pozycja pobytów wypoczynkowych w niektórych
regionach województwa (np. Bieszczady).
S³abe strony:
l niezadowalaj¹cy standard higieniczno-sanitarny wielu gospodarstw agrotu-
rystycznych,
l niezadowalaj¹cy stan infrastruktury wiejskiej, zw³aszcza w zakresie sieci
wodoci¹gowej, kanalizacyjnej, gazowej, zagospodarowania odpadów i œcieków
oraz stanu technicznego dróg,
l niewystarczaj¹ca wiedza, ma³e doœwiadczenie, brak odwagi do podjêcia ryzyka
dzia³alnoœci agroturystycznej przez rolników,
l ma³e zasoby kapita³owe ludnoœci wiejskiej,
l brak dobrych tradycji, a czêsto i wiary rolników w skutecznoœæ wspólnego dzia³ania,
l niewystarczaj¹ca jakoœæ i iloœæ us³ug oferowanych turystom w gospodarstwach,
l niewystarczaj¹ce wspieranie turystyki wiejskiej ze strony samorz¹dów oraz brak
w urzêdach kompetentnych pracowników ds. turystyki,
l niedostateczna iloœæ punktów gastronomicznych, warsztatów rzemieœlniczych,
obiektów i urz¹dzeñ rekreacyjno-sportowych w miejscowoœciach
agroturystycznych,
l niedostateczna promocja i informacja oferty agroturystycznej,

48
l w wielu czêœciach województwa niedostatecznie rozwiniête rêkodzie³o ludowe
i pami¹tkarstwo.
Szanse:
l wzrastaj¹cy popyt na us³ugi agroturystyczne,
l rozwijanie szkolenia kursowego rolników w zakresie agroturystyki,
l utrzymanie ulg w zakresie podatków od dzia³alnoœci agroturystycznej,
l rozwój kredytów preferencyjnych na agroturystykê i turystykê wiejsk¹,
l rozwój krajowego systemu kategoryzacji wiejskiej bazy noclegowej,
l oferowanie pobytów przez ca³y rok oraz kreowanie elastycznych, konkurencyjnych
cen za us³ugi agroturystyczne,
l rozwój infrastruktury sanitarno-higienicznej, drogowej i rekreacyjno-sportowej na
wsi,
l rozwijaj¹ce siê w województwie szkolnictwo œrednie i wy¿sze, kszta³c¹ce kadry
hotelarskie i obs³ugi ruchu turystycznego, w tym m³odzie¿ ze œrodowisk wiejskich,
l poprawa znajomoœci jêzyków obcych wœród mieszkañców wsi,
l powstawanie gospodarstw agroturystycznych produkuj¹cych atestowan¹
¿ywnoœæ ekologiczn¹,
l poprawa stanu œrodowiska naturalnego w miejscowoœciach o rozwiniêtych
funkcjach agroturystycznych.
Zagro¿enia:
l wzrastaj¹ca konkurencyjnoœæ rynkowa ofert wypoczynkowych oraz agrotu-
rystycznych w Polsce oraz na terenach przygranicznych S³owacji,
l wysokie oprocentowanie kredytów na rozwój gospodarstw agroturystycznych,
l brak czytelnych, stabilnych przepisów prawnych dotycz¹cych dzia³alnoœci
agroturystycznej, (podatkowe, budowlane, sanitarne i inne),
l niesprawny krajowy i regionalny system informacji i dystrybucji ofert
agroturystycznych,
l niedostateczny popyt na us³ugi agroturystyczne lub ich nadmierna poda¿ na rynku,
l rozszerzanie obszarów przyrodniczo chronionych ograniczaj¹cych funkcje
wypoczynkowe terenu.

3.1.3. Letnie pobyty wypoczynkowe dzieci i m³odzie¿y


Charakterystyka produktu.
Letnie pobyty wypoczynkowe dzieci i m³odzie¿y s¹ w znacznej mierze zwi¹zane
z wakacjami. W sk³ad produktu wchodz¹ tak¿e tzw. zielone szko³y, ³¹cz¹ce zajêcia dydak-
tyczne dzieci ze szkó³ miejskich z pobytem w bezpoœredniej bliskoœci przyrody oraz
w nowym otoczeniu kulturowym.
Na produkt sk³adaj¹ siê: atrakcyjna dla wypoczynku letniego okolica, us³ugi
najczêœciej taniej (sta³ej lub sezonowej) bazy noclegowej, us³ugi ¿ywieniowe, us³ugi
infrastruktury rekreacyjno-sportowej, turystycznej i inne.

49
Potencja³ ekonomiczny produktu: dostateczny.
Zorganizowane na terenie województwa – zarejestrowane w Kuratorium Oœwiaty
i Wychowania pobyty dzieci i m³odzie¿y na koloniach i obozach letnich objê³y w 1998
roku ok. 20 tys. uczestników. Wypoczywaj¹cy pochodzili z ca³ej Polski, a nawet z zagra-
nicy (organizator: „Wspólnota Polska”). Do najczêœciej reprezentowanych miejsc,
z których przyje¿d¿ali uczestnicy wypoczynku, nale¿a³y: Warszawa, Lublin, Tarnów,
Kielce, aglomeracja górnoœl¹ska. Licznie reprezentowani byli tak¿e organizatorzy z wo-
jewództwa podkarpackiego (ok. 25%), a zw³aszcza z Rzeszowa.
Szacuje siê, ¿e do województwa przybywa rocznie ok. 14-15 tys. uczestników
z zewn¹trz.
Do najczêœciej zg³aszanych w Kuratorium miejsc pobytów wypoczynkowych
nale¿a³y: Lesko, Ustrzyki Dolne, Iwonicz Zdrój, Polañczyk Zdrój, Myczkowce, Solina
i Rymanów Zdrój. Poza wy¿ej wymienionymi miejscami, gdzie przebywali uczestnicy
wypoczynku, by³y tak¿e miejscowoœci w powiatach: leskim, bieszczadzkim, sanockim,
jasielskim, kroœnieñskim, rzeszowskim, strzy¿owskim, dêbickim, lubaczowskim, przemy-
skim, ³añcuckim, mieleckim, a tak¿e stalowowolskim, ni¿añskim i tarnobrzeskim. Domi-
nuj¹cymi obszarami generowania produktu s¹ powiaty: leski, bieszczadzki, kroœnieñski
i sanocki. Zwraca uwagê wysoka pozycja miejscowoœci uzdrowiskowych województwa
jako oœrodków letniego wypoczynku dzieci i m³odzie¿y.
Województwo podkarpackie nale¿y do terenów atrakcyjnych dla wypoczynku
dzieci i m³odzie¿y. Decyduje o tym szereg przes³anek omówionych wczeœniej. Dodatko-
w¹ jest znaczna iloœæ bazy kolonijnej, któr¹ stanowi¹ specjalistyczne oœrodki kolonijno-
wczasowe, obiekty wypoczynkowe, budynki szkolne spe³niaj¹ce przez okres wakacyj-
ny funkcje kolonijnej bazy noclegowej oraz obozowiska harcerskie.
Badania wypoczynku dzieci i m³odzie¿y przeprowadzone w lecie 1999 roku
wykaza³y, ¿e organizatorami tego rodzaju pobytów turystycznych w województwie by³y
ró¿nego rodzaju stowarzyszenia spo³eczne (w tym o charakterze religijnym, charytatyw-
nym, zwi¹zki harcerskie), zak³ady pracy, biura podró¿y i inni.
Alokacja produktu: produkt jest generowany przede wszystkim przez powia-
ty: leski, bieszczadzki, kroœnieñski i sanocki. Ponadto letnie pobyty wypoczynkowe
dzieci i m³odzie¿y maj¹ miejsce w powiatach: jasielskim, strzy¿owskim, dêbickim, rze-
szowskim, mieleckim, ³añcuckim, przemyskim, lubaczowskim, ni¿añskim, stalowowol-
skim i tarnobrzeskim.
Dominuj¹cy segment rynkowy:
l dzieci i m³odzie¿ z du¿ych i œredniej wielkoœci oœrodków miejskich,
l biura podró¿y.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l wiêksze miasta województw s¹siaduj¹cych,
l du¿e aglomeracje i miasta œredniej wielkoœci z centralnej i po³udniowej Polski,
l Rzeszów i wiêksze miasta województwa podkarpackiego.

50
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: znaczne.
Stopieñ komercjalizacji: niski.
Aktualna efektywnoœæ ekonomiczna produktu dla regionu: œrednia.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: znaczne.
Perspektywa rozwoju produktu: œrednia.

Analiza SWOT:
Mocne strony:
l atrakcyjne walory przyrodniczo-krajobrazowe i dobry stan œrodowiska naturalnego,
l mo¿liwoœæ wypoczynku dzieci i m³odzie¿y w miejscowoœciach o statusie
uzdrowiskowym,
l wystêpowanie oœrodków o funkcjach kolonijno-wypoczynkowych z infrastruktur¹
rekreacyjno-sportow¹,
l atrakcyjnie po³o¿one budynki szkolne, przystosowane do realizacji funkcji
kolonijnych,
l atrakcyjnie ulokowane bazy i obozowiska dla pobytów harcerskich,
l mo¿liwoœci k¹pieli w basenach i strze¿onych k¹pieliskach na zalewach i rzekach,
l dobra infrastruktura szlaków turystyki pieszej oraz œcie¿ek przyrodniczo-
dydaktycznych,
l atrakcje turystyczne w postaci kolejek w¹skotorowych, ciekawych muzeów, statków
na Zalewie Soliñskim.
S³abe strony:
l niedostateczna iloœæ infrastruktury rekreacyjno-sportowej (w tym basenów
i k¹pielisk) na terenie obiektów lub w ich otoczeniu s³u¿¹cych pobytom
wypoczynkowym dzieci i m³odzie¿y,
l niedostateczna promocja bazy (w tym zw³aszcza obiektów szkolnych) s³u¿¹cej
pobytom dzieci i m³odzie¿y,
l brak obiektów us³ug rozrywkowo-rekreacyjnych (weso³e miasteczka z kolejkami,
parki tematyczne, centra zabaw i gier itp.),
l zbyt skromna oferta programowanego pobytu (elementy „szko³y przetrwania”,
doskonalenie umiejêtnoœci jêzykowych, „odkrywanie przyrody”, nauka sportów
np. tenisa, ¿eglowania itp.).
Szanse:
l rozwój bazy i infrastruktury wypoczynkowej ukierunkowanej na letni wypoczynek
dzieci i m³odzie¿y,
l skuteczna promocja bazy wypoczynkowej (szczególnie atrakcyjnie po³o¿onych
budynków szkolnych) wœród organizatorów wypoczynku dzieci i m³odzie¿y,
l opracowanie i promocja pobytów programowanych np. elementy „szko³y
przetrwania”, jêzyki obce i inne programy,
l przygotowanie ofert wypoczynku dzieci i m³odzie¿y na wybrane rynki zagraniczne.
51
Zagro¿enia:
l pogarszaj¹cy siê stan bazy i infrastruktury s³u¿¹cej wypoczynkowi dzieci
i m³odzie¿y,
l wzrost konkurencyjnoœci s¹siednich województw i innych regionów Polski dla
wypoczynku dzieci i m³odzie¿y,
l rozwój zagranicznych ofert wyjazdów wypoczynkowych dzieci i m³odzie¿y,
l dalsza niedostateczna promocja produktu na aktualnych i nowych rynkach
w Polsce.

3.2. PRODUKT TURYSTYCZNY: ZIMOWE POBYTY WYPOCZYN-


KOWE
Charakterystyka produktu.
Podstawowym walorem turystycznym ³¹czonym z wypoczynkiem w zimie, s¹
góry. Produkt obejmuje pobyty wypoczynkowe w hotelach, ca³orocznych oœrodkach
wypoczynkowych, w gospodarstwach agroturystycznych, a tak¿e wypoczynek dzieci
i m³odzie¿y na zimowiskach. W sk³ad produktu oprócz walorów krajobrazowych czy
klimatycznych wchodz¹ us³ugi noclegowe, ¿ywieniowe, infrastruktury rekreacyjno-wy-
poczynkowej (np. wyci¹gi narciarskie) oraz inne.
Potencja³ ekonomiczny produktu: œredni.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: ok. 30-35 tys. osób w tym
ok. 25 do 30 tys. spoza terenu województwa.
Alokacja produktu: najbogatsz¹ ofertê pobytów wypoczynkowych w zimie
generuj¹ powiaty: leski i bieszczadzki. Na mniejsz¹ skalê jest ona obecna na terenie
powiatów: sanockiego, kroœnieñskiego, a w postaci œladowej oferty w kilku innych
powiatach województwa.
Dominuj¹ce segmenty rynku:
l rodziny z dzieæmi w wieku starszym przedszkolnym i w wieku szkolnym o œrednich
i wy¿szych dochodach z oœrodków miejskich,
l ludzie m³odzi stanu wolnego o œrednich i wy¿szych dochodach - mieszkañcy miast,
l dzieci i m³odzie¿ z oœrodków miejskich.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l du¿e aglomeracje miejskie z terenu Polski, szczególnie ze œrodkowej i po³udniowej
czêœci kraju,
l miasta województwa podkarpackiego.
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: dostateczne.
Stopieñ komercjalizacji produktu: znaczny.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: znaczna.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: œrednie.
Perspektywa rozwoju produktu: œrednia.

52
Analiza SWOT produktu:
Podstawowe oceny charakteryzuj¹ce produkt s¹ zbie¿ne z ocenami produktu –
letnie pobyty wypoczynkowe. Do nowych nale¿¹:
Mocne strony:
l istnienie obszaru (powiaty: leski i bieszczadzki), gdzie wystêpuje wzglêdna
koncentracja produktu,
l korzystne warunki do uprawiania sportów i rekreacji zimowej,
l ma³e natê¿enie ruchu turystycznego, co sprzyja spokojnemu wypoczynkowi.
S³abe strony:
l brak oferty odpowiadaj¹cej standardom centrów wypoczynku zimowego
spotykanych w krajach o rozwiniêtej turystyce zimowej oraz coraz czêœciej w innych
regionach Polski,
l uboga infrastruktura sportowo-rekreacyjna dla zimowych pobytów wypo-
czynkowych (ma³o wyci¹gów narciarskich, nieliczne, ma³o atrakcyjne baseny kryte,
brak centrów rozrywki, tras spacerowych, miejsc - oœrodków zabaw dla dzieci itp.),
l niedostateczna iloœæ oferty programowanej (wypoczynek z nauk¹ jazdy na nartach,
pobyt z „poprawianiem” sylwetki, lekcjami lub konwersacjami jêzykowymi itp.),
l problemy z utrzymaniem w zimie przejezdnoœci dróg w terenach górskich,
l brak obiektów do wypoczynku zimowego w Beskidzie Niskim (zw³aszcza w powiecie
jasielskim).
Szanse:
l rozwój infrastruktury i us³ug s³u¿¹cych pobytom wypoczynkowym w zimie,
l zwiêkszaj¹ca siê iloœæ osób korzystaj¹cych z wypoczynku w zimie, jako efekt wzrostu
zamo¿noœci spo³eczeñstwa oraz wiêkszej dba³oœci o stan psychofizyczny
organizmu,
l modernizacja istniej¹cych oraz rozwój nowych obiektów s³u¿¹cych celom
wypoczynku zimowego.
Zagro¿enia:
l stagnacja, brak inwestycji podnosz¹cych atrakcyjnoœæ zimowych pobytów
wypoczynkowych w regionie,
l utrwalaj¹cy siê obraz terenu Bieszczadów jako obszaru trudno dostêpnego w zimie
ze wzglêdu na nieprzejezdne drogi,
l wzrost konkurencyjnoœci zimowych pobytów wypoczynkowych na S³owacji oraz
w Beskidzie Niskim i S¹deckim na terenie województwa ma³opolskiego,
l kolizje miêdzy funkcj¹ ochronny przyrody a rozwojem funkcji turystycznych
(budowa infrastruktury dla zimowych pobytów wypoczynkowych) w regionie.

53
3.3. PRODUKT TURYSTYCZNY: KRÓTKIE POBYTY WYPOCZYN-
KOWE (W TYM WEEKENDOWE) W CI¥GU CA£EGO
ROKU
Charakterystyka produktu.
Produkt obejmuje krótkie pobyty wypoczynkowe (do 3 nocy, niewielka odle-
g³oœæ) zwi¹zane s¹ z potrzeb¹ odbudowy, zachowania oraz ochrony si³ fizycznych
i psychicznych wspó³czesnego cz³owieka. W odró¿nieniu od pobytów urlopowych,
oferta krótkich wypoczynków w wiêkszym stopniu ³¹czy spokojne warunki pobytu (np.
kontakt z przyrod¹) z mo¿liwoœciami rozrywki i aktywnym, a równoczeœnie relaksuj¹cym
spêdzaniem czasu.
Potencja³ ekonomiczny produktu: znaczny.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: ok. 50 tys. osób z terenu woje-
wództwa oraz ok. 3-4 tys. osób z zewn¹trz.
Alokacja produktu: centrum generowania produktu s¹ powiaty: leski i biesz-
czadzki, a szczególnie tereny nad Zalewami: Soliñskim i Myczkowskim. Licz¹c¹ siê po-
zycjê posiada tak¿e powiat kroœnieñski. Ponadto produkt jest reprezentowany przez
powiaty: sanocki, jasielski, przemyski, dêbicki, ropczycko-sêdziszowski, mielecki, kol-
buszowski, ni¿añski, stalowowolski, jaros³awski, przeworski.
Dominuj¹ce segmenty rynku:
l m³odzie¿ z oœrodków miejskich,
l rodziny z dzieæmi w wieku szkolnym o œrednich i wy¿szych dochodach z wiêkszych
oœrodków miejskich.
Dominuj¹cy rynek dla produktu: miasta województwa podkarpackiego.
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: niskie.
Stopieñ komercjalizacji: dostateczny.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: dostateczna.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: znaczne.
Perspektywa rozwoju produktu: œrednia.
Analiza SWOT produktu:
Mocne strony:
l atrakcyjnoœæ pobytów w miejscowoœciach nad Zalewem Soliñskim i Myczkowskim,
l atrakcyjnoœæ krótkich pobytów w Iwoniczu-Zdroju i Rymanowie-Zdroju,
l niskie koszty krótkich pobytów w sezonowej bazie noclegowej.
S³abe strony:
l odleg³oœæ od du¿ych aglomeracji miejskich w Polsce,
l niski poziom zurbanizowania województwa podkarpackiego i przyleg³ych
województw jako Ÿróde³ generowania konsumentów produktu,
l dominacja substandardowej, sezonowej bazy noclegowej s³u¿¹cej produktowi,
l skromna oferta us³ug rozrywkowych w miejscowoœciach wypoczynkowych,
l niedostateczna infrastruktura wypoczynkowa do czynnego wypoczynku
(k¹pieliska, baseny, wypo¿yczalnie sprzêtu p³ywaj¹cego, wyci¹gi narciarskie).

54
Szanse:
l wzrost popularnoœci krótkich wyjazdów wypoczynkowych, zw³aszcza
weekendowych,
l rozwój infrastruktury turystyczno-wypoczynkowej oraz oferty us³ug zw³aszcza
ró¿nych form rozrywki dla turystów,
l poprawa dostêpnoœci komunikacyjnej (³atwy, szybki dojazd) do miejscowoœci
wypoczynkowych.
Zagro¿enia:
l nadmierna koncentracja ruchu przyjazdowego w wybranych miejscowoœciach
realizuj¹cych funkcje wypoczynku urlopowego, co mo¿e powodowaæ kolizje miêdzy
odpoczywaj¹cymi a korzystaj¹cymi z rozrywek przybyszami weekendowymi,
l rozwój oœrodków wypoczynku krótkoterminowego i weekendowego na przyleg³ych
terenach s¹siednich województw powoduj¹cy „wyprowadzanie” turystów poza
województwo podkarpackie.

3.4. PRODUKT TURYSTYCZNY: GRUPOWE WYCIECZKI OBJAZ-


DOWE
Charakterystyka produktu.
Produkt obejmuje zwiedzanie terenu województwa poprzez przemieszczanie siê
grupy turystów po zaplanowanej trasie, po³¹czone ze zwiedzaniem miast, muzeów
i obiektów zabytkowych lub terenów o atrakcjach krajobrazowo-przyrodniczych.
W sk³ad produktu wchodz¹ us³ugi atrakcji turystycznych (zwiedzanie), us³ugi noclego-
we, ¿ywieniowe i przewodnickie.
Potencja³ ekonomiczny produktu: œredni.
Produkt sk³ada siê z dwóch produktów szczegó³owych:
A./ wycieczki objazdowe dzieci i m³odzie¿y,
B./ wycieczki objazdowe innych grup.
Szacunkowa wielkoœæ ruchu wycieczkowego (³¹cznie wycieczki dzieci i m³o-
dzie¿y oraz doros³ych) w województwie wynosi od 240 do 300 tys. osób w skali roku,
z czego ok. 25% tj. 60-75 tys. stanowi¹ osoby przyje¿d¿aj¹ce w grupach spoza woje-
wództwa.
Alokacja produktu: produkt jest generowany szczególnie przez nastêpuj¹ce
powiaty województwa: ³añcucki, leski, bieszczadzki, le¿ajski, sanocki, brzozowski, prze-
myski, jaros³awski, tarnobrzeski, rzeszowski oraz kroœnieñski i kolbuszowski (g³ównie
dzieci i m³odzie¿).
Dominuj¹ce segmenty rynku:
l dzieci i m³odzie¿ szkó³ podstawowych i œrednich,
l doroœli – pracownicy firm i instytucji.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l teren województwa podkarpackiego i województw s¹siaduj¹cych (dzieci i m³odzie¿),
l teren oœciennych województw i teren ca³ego kraju (doroœli).

55
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: œrednie.
Stopieñ komercjalizacji: œredni.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: znaczna.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: znaczne.
Perspektywa rozwoju produktu: œrednia.

Analiza SWOT produktu:


Mocne strony:
l atrakcyjne walory zabytkowe w postaci zachowanych starych uk³adów
urbanistycznych oraz cennych zabytków sakralnych i œwieckich,
l atrakcyjne walory krajobrazowo-przyrodnicze w postaci terenów górskich z bogat¹
flor¹ i faun¹,
l interesuj¹ce zbiory muzealne.
S³abe strony:
l ogólnie – poza nielicznymi wyj¹tkami – niewysoka klasa obiektów zabytkowych,
l z³y dojazd lub peryferyjne po³o¿enie miejscowoœci lub obiektów o znacznej
atrakcyjnoœci turystycznej,
l brak przygotowanych do zwiedzania obiektów archeologicznych,
l „statyczny” charakter zbiorów muzealnych,
l brak opracowanych tematycznie lub terytorialnie produktów w postaci ofert
wycieczek po województwie albo tras zwiedzania, adresowanych do ró¿nych
segmentów rynku,
l niedostateczne oznakowanie dróg dla celów turystycznych oraz informacje
turystyczne przy obiektach zabytkowych lub przyrodniczych,
l brak prezentacji ¿ywej kultury i sztuki ludowej regionu,
l uboga oferta pami¹tek regionalnych,
l niedostateczna promocja turystyczna niektórych zabytków, zbiorów muzealnych
i atrakcji przyrodniczych,
l nieobecna w gastronomii kuchnia regionalna.
Szanse:
l rozwijanie siê turystyki poznawczej (zwiedzania), skierowanej zw³aszcza na
poznawanie dziedzictwa kulturowego regionów i krajów,
l poprawiaj¹cy siê stan wielu obiektów zabytkowych w województwie,
l poprawa ekspozycji w wybranych muzeach województwa,
l wprowadzenie do programu wycieczkowego prezentacji kultury i sztuki ludowej,
l poprawa dojazdów i miejsc parkowania pojazdów w pobli¿u obiektów s³u¿¹cych
zwiedzaniu oraz poprawa ekspozycji obiektów (tablice informacyjne, podœwietlenie),
l poprawa oznakowania komunikacyjnego i turystycznego dróg w województwie,
l rozwój nowych atrakcji turystycznych w województwie,
l opracowanie szczegó³owych ofert – tras wycieczkowych po województwie dla
ró¿nych segmentów rynku i ich promocja wœród biur podró¿y oraz nauczycieli.
56
Zagro¿enia:
l brak dostatecznych œrodków na odbudowê, utrzymanie i konserwacjê obiektów
zabytkowych,
l ograniczanie œrodków publicznych na funkcjonowanie placówek muzealnych,
l zmiany krajobrazu kulturowego wsi (zanikanie folkloru, sztuki ludowej, tradycyjnego
budownictwa drewnianego),
l nieprawid³owe przekszta³canie budowli zabytkowych na cele dzia³alnoœci
gospodarczej zmieniaj¹cej jej pierwotny charakter i funkcje u¿ytkowe,
l kolizja miêdzy funkcjami ochrony przyrody w regionie a wzrastaj¹cym ruchem
wycieczkowym,
l utrzymywanie siê niewielkiego zainteresowania samorz¹dów gminnych rozwojem
turystyki.

3.5. PRODUKT TURYSTYCZNY: INDYWIDUALNE WYCIECZKI


OBJAZDOWE
Charakterystyka produktu.
Dynamiczny rozwój motoryzacji jaki nast¹pi³ w Polsce w ci¹gu ostatniego dzie-
siêciolecia, przyniós³ ze sob¹ rozwój indywidualnej turystyki krajoznawczej. Do najwa¿-
niejszych us³ug wchodz¹cych w sk³ad produktu nale¿¹: us³ugi atrakcji turystycznych
(zwiedzanie), us³ugi noclegowe i us³ugi gastronomiczne.
W produkcie tym sporadycznie wystêpuje popyt na us³ugi przewodnickie
w terenie.
Potencja³ ekonomiczny produktu: œredni.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: ok. 60 do 80 tys. osób w skali
roku, z czego ok. 20 do 25 tys. stanowi¹ osoby spoza województwa.
Alokacja produktu: produkt jest szczególnie generowany przez powiaty: leski,
bieszczadzki, sanocki, kroœnieñski, przemyski, jaros³awski, przeworski, ³añcucki, rze-
szowski, le¿ajski, brzozowski i jasielski.
Dominuj¹ce segmenty rynkowe produktu:
l osoby w wieku 30-50 lat dysponuj¹ce samochodem osobowym.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l województwo podkarpackie,
l centralna i po³udniowa Polska.
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: œrednie.
Stopieñ komercjalizacji: niski.
Aktualna efektywnoœæ ekonomiczna produktu dla regionu: œrednia.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: œrednie.
Perspektywa rozwoju produktu: znaczna.

57
Analiza SWOT:
Mocne strony:
l atrakcyjnoœæ walorów zabytkowych,
l atrakcyjnoœæ walorów krajobrazowo-przyrodniczych,
l interesuj¹ce zbiory muzealne,
l obecnoœæ na rynku ksiêgarskim przewodników dla turystyki samochodowej po
regionie.
S³abe strony:
l niedostateczna ekspozycja walorów turystycznych (brak tablic informacyjnych
w odwiedzanych miejscach, kierunków zwiedzania terenu i obiektów),
l brak opracowanych w formie broszur, tematycznych lub terytorialnych tras
zwiedzania terenu województwa,
l niedostateczna promocja turystyczna wielu ciekawych obiektów, zbiorów
muzealnych i atrakcji przyrodniczych,
l niedostateczna iloœæ taniej przydro¿nej bazy noclegowej,
l niedostateczna iloœæ standardowych campingów,
l niedostateczne oznakowanie dróg oraz iloœæ parkingów przydro¿nych z zapleczem
sanitarno-higienicznym dla turystów zmotoryzowanych,
l z³y stan wielu dróg rangi wojewódzkiej i lokalnych tras przejazdowych,
l niedostateczny stan bezpoœrednich dojazdów do walorów turystycznych oraz
brak przy nich parkingów postojowych z toaletami,
l uboga oferta pami¹tek regionalnych,
l nieobecna w gastronomii kuchnia regionalna.
Szanse:
l postêpuj¹cy rozwój turystyki objazdowej,
l przewidywany rozwój sieci drogowej w Polsce (autostrady, drogi ekspresowe)
umo¿liwiaj¹cej szybszy dojazd do regionu,
l wsparcie rozwoju infrastruktury turystycznej (drogi dojazdowe, oznakowanie dróg,
szlaków turystycznych, budowa parkingów) przez fundusze Unii Europejskiej,
l rozwój promocji turystycznej województwa adresowanej do turystów
zmotoryzowanych,
l opracowanie tematycznych i terytorialnych tras zwiedzania województwa wraz
z mo¿liwoœciami korzystania z noclegów, us³ug gastronomicznych, miejscami
parkowania i innymi us³ugami dla turystów zmotoryzowanych,
l rozwój przydro¿nej taniej bazy noclegowej,
l rozwój standardowych campingów w ró¿nych czêœciach województwa,
l rozwój nowych przejœæ granicznych dla ruchu samochodowego ze S³owacj¹
i Ukrain¹,
l wypromowanie w krajach tematycznych tras turystycznych po Euroregionie
Karpackim.

58
Zagro¿enia:
l niekorzystne dla stanu œrodowiska naturalnego natê¿enie ruchu samochodowego
w atrakcyjnych turystycznie subregionach i miejscowoœciach województwa,
l nadmierna eksploatacja wybranych tras komunikacyjnych s³u¿¹cych turystyce
(np. obwodnica bieszczadzka),
l brak realizacji autostrad i dróg szybkiego ruchu prowadz¹cych do regionu, co
zniechêci czêœæ potencjalnych turystów do podró¿y na teren województwa,
l wzrost konkurencyjnoœci turystycznej województw s¹siednich oraz
przygranicznych terenów S³owacji i Ukrainy.

3.6. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY W UZDROWISKACH


Charakterystyka produktu.
Pobyty w miejscowoœciach uzdrowiskowych, które dziêki szczególnym warun-
kom klimatycznym oraz oddzia³ywaniu czynników przyrodoleczniczych wp³ywaj¹ na
poprawê stanu zdrowia przyjezdnych, s¹ jednym z wa¿niejszych produktów turystycz-
nych województwa podkarpackiego. W sk³ad produktu oprócz wymienionych wy¿ej
walorów miejscowoœci, wchodz¹ us³ugi noclegowe, ¿ywieniowe, ró¿nego rodzaju us³u-
gi – zabiegi lecznicze i inne.
W ramach tego produktu mo¿na wyszczególniæ dwa rodzaje pobytów tj.:
l pobyty lecznicze,
l pobyty profilaktyczno-wypoczynkowe.
Potencja³ ekonomiczny produktu: wysoki.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: ok. 35-45 tys. osób spoza terenu
województwa.
Alokacja produktu: powiaty: kroœnieñski (Iwonicz, Rymanów), leski (Polañ-
czyk) i lubaczowski (Horyniec).
Dominuj¹ce segmenty rynkowe produktu:
l osoby starsze i w wieku œrednim o zaawansowanym stanie chorobowym,
l osoby w wieku starszym i œrednim w miarê zdrowe (pobyt profilaktyczno-
wypoczynkowy),
l dzieci chore (Rymanów),
l rodziny z dzieæmi zdrowymi.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l rynek krajowy (segmenty: pierwszy i drugi),
l rynek wojewódzki i województw s¹siaduj¹cych (segmenty: trzeci i czwarty).
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: œredni
Stopieñ komercjalizacji: œredni.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: wysoka.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: œrednie.
Perspektywa rozwoju produktu: znaczna.
59
Analiza SWOT:
Mocne strony:
l tradycje leczenia uzdrowiskowego,
l korzystne uwarunkowania klimatyczne oraz turystyczno-krajoznawcze,
l doœæ dobrze rozwiniêta baza lecznicza,
l urozmaicone Ÿród³a wód mineralnych,
l doϾ nowoczesna baza zabiegowa i wysoko wyspecjalizowana kadra,
l wysokiej jakoœci naturalne zasoby surowców leczniczych.
S³abe strony:
l brak nowoczesnej infrastruktury rekreacyjno-wypoczynkowej dla pobytów
profilaktyczno-wypoczynkowych,
l brak lub niedostateczna iloœæ oznakowanych i zagospodarowanych œcie¿ek
spacerowych w pobli¿u uzdrowisk,
l niedostateczna oferta spêdzania wolnego czasu przez turystów,
l niedostateczna infrastruktura komunikacyjna (parkingi, brak lub s³abo widoczne
drogowskazy do sanatoriów, pensjonatów i innych obiektów),
l niedostateczna promocja uzdrowisk adresowana do konkretnych rynków i ich
segmentów.
Ponadto:
Polañczyk:
l niedostateczne œrodki finansowe na zagospodarowanie istniej¹cych Ÿróde³ wód
mineralnych,
l niezadowalaj¹ca baza lecznictwa uzdrowiskowego,
l brak wspó³pracy miêdzy oœrodkami lecznictwa sanatoryjnego,
l zunifikowane, pozostaj¹ce w dysharmonii z otaczaj¹cym krajobrazem budownictwo
sanatoryjne,
l z³e za³o¿enie przestrzenne uzdrowiska, którego g³ówn¹ oœ stanowi droga ruchu
ko³owego.
Horyniec:
l s³aba dostêpnoœæ komunikacyjna (sytuacjê pogorszy mo¿liwa likwidacja linii
kolejowej),
l rozproszenie przestrzenne uzdrowiska,
l przed³u¿aj¹ca siê inwestycja w zak³ad przyrodoleczniczy,
l z³e rozwi¹zania komunikacyjne, m.in. brak obwodnicy,
l brak strategii rozwoju gminy,
l brak rozwi¹zañ w zakresie gazyfikacji uzdrowiska.
Szanse:
l uchwalenie ustaw: o uzdrowiskach, o lecznictwie uzdrowiskowym,
l szersze zainteresowanie siê samorz¹dów rozwojem gmin poprzez funkcje
uzdrowiskowe i wypoczynkowe,
60
l docenienie roli lecznictwa uzdrowiskowego w profilaktyce, leczeniu
i rekonwalescencji przez kasy chorych,
l poprawa sytuacji ekonomicznej spo³eczeñstwa, zw³aszcza emerytów i rencistów,
l rozwój funkcji wypoczynkowych, a szczególnie infrastruktury s³u¿¹cej rekreacji
i wypoczynkowi,
l dostosowanie infrastruktury uzdrowisk i ich otoczenia do aktualnych potrzeb,
l mo¿liwoœci rozwoju gospodarstw ekologicznych i agroturystycznych w otoczeniu
uzdrowisk,
l rozwiniêcie marketingu pobytów leczniczych i profilaktycznych w uzdrowiskach
regionu.

Zagro¿enia:
l konkurencja innych oœrodków uzdrowiskowych, zw³aszcza woj. ma³opolskiego,
l zbyt d³ugie i realizowane z b³êdami reformowanie s³u¿by zdrowia, co poci¹ga za
sob¹ problemy finansowe uzdrowisk,
l niedostateczne œrodki finansowe po stronie samorz¹dów na dalszy rozwój
infrastruktury uzdrowiskowej i rekreacyjno-wypoczynkowej,
l pogorszenie stanu œrodowiska naturalnego w otoczeniu uzdrowisk, w tym
rabunkowa polityka leœna,
l przebieg tranzytowego ruchu przez centrum uzdrowisk (zw³aszcza Rymanowa
Zdroju),
l utrudnienia w dostêpnoœci komunikacyjnej,
l procesy przekszta³ceñ w³asnoœciowych nie gwarantuj¹ce utrzymania lecznictwa
uzdrowiskowego w czêœci obiektów (zw³aszcza w Polañczyku).

3.7. PRODUKT TURYSTYCZNY: PIESZE WÊDRÓWKI SZLAKA-


MI TURYSTYCZNYMI
Charakterystyka produktu.
Piesze wêdrówki po szlakach turystycznych zaliczane s¹ do turystyki kwalifi-
kowanej. Stanowi¹ tak¿e sk³adow¹ turystyki aktywnej. Ze wzglêdu na pozycjê tego
produktu w turystyce województwa, postanowiono go wydzieliæ i uznaæ za oddzielny,
dobrze identyfikowany produkt turystyczny regionu.
Ruch na pieszych szlakach turystycznych sk³ada siê z kilku rodzajów turystów:
l turystów indywidualnych uprawiaj¹cych turystykê kwalifikowan¹,
l turystów indywidualnych traktuj¹cych przejœcie szlakiem jako formê rekreacji
ruchowej uzupe³niaj¹cej pobyt wypoczynkowy, weekendowy lub wycieczkowy,
l grup turystycznych (w tym uczestników rajdów) uprawiaj¹cych turystykê
kwalifikowan¹,
l grup turystycznych traktuj¹cych przejœcie szlakiem jako uzupe³nienie programu
wycieczkowego realizowanego w województwie.
61
Prezentowany produkt, jak ju¿ wczeœniej stwierdzono, obejmuje g³ównie upra-
wianie turystyki kwalifikowanej.
Potencja³ ekonomiczny produktu: dostateczny.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: nie mniej ni¿ 25 tys. osób,
z czego ok. 10 - 15 tys. stanowi¹ turyœci spoza województwa.
Nieporównywalnie wiêksza iloœæ turystów uczestniczy w krótkich przejœciach
lub spacerach po szlakach i trasach turystycznych. Nie one s¹ jednak podstawowym
celem przyjazdu do województwa.
Alokacja produktu: produkt jest generowany g³ównie przez powiaty: biesz-
czadzki i leski, a w mniejszym stopniu przez powiaty: sanocki, kroœnieñski, jasielski i
przemyski. Piesze wêdrówki odbywaj¹ siê tak¿e po terenie pozosta³ych powiatów woje-
wództwa.
Dominuj¹ce segmenty rynkowe produktu:
l m³odzie¿ starsza (szkolna i studencka),
l osoby w ró¿nym wieku – mi³oœnicy pieszych wêdrówek.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l ca³a Polska,
l województwo podkarpackie.
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: znaczne.
Stopieñ komercjalizacji produktu: niski.
Aktualna efektywnoœæ ekonomiczna produktu dla regionu: œrednia.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: wysokie.
Wobec zagro¿enia mo¿liwoœci¹ przekraczania ch³onnoœci turystycznej na nie-
których odcinkach szlaków turystyki pieszej w Bieszczadzkim Parku Narodowym, nie-
zbêdne jest rozwa¿enie mo¿liwoœci limitowania iloœci turystów na okreœlonych obsza-
rach parku.
Perspektywa rozwoju produktu: dostateczna.
Analiza SWOT:
Mocne strony:
l wysoka atrakcyjnoœæ krajobrazowa, przyrodnicza i ró¿norodnoœæ œrodowiska dla
pieszych wêdrówek po szlakach turystycznych,
l dobrze rozbudowana sieæ szlaków turystycznych, szczególnie w regionach górskich
Bieszczadów i Beskidu Niskiego,
l stosunkowo dobry stan oznakowania szlaków pozostaj¹cych pod opiek¹ PTTK,
l atrakcyjne trasy obozów wêdrownych PTSM,
l niski koszt uprawiania tego rodzaju turystyki,
l bogata oferta licznych rajdów turystyki pieszej w województwie,
l dobrze opracowane przewodniki po szlakach turystyki pieszej w województwie.

62
S³abe strony:
l niedostateczne zainteresowanie szlakami pieszymi biegn¹cymi po terenach
nizinnych,
l skromna iloœæ szlaków „wyprowadzaj¹cych” turystów z centrów wypoczynku,
l niedostateczna konserwacja szlaków oznakowanych przez gminy i inne podmioty
(poza PTTK),
l znikoma iloœæ infrastruktury szlakowej tj. punktów widokowych i wypoczynkowych,
³aw, mostków, koszy na œmieci itp.
l niewystarczaj¹ca iloœæ ma³ych schronisk i pól biwakowych w ci¹gu du¿ych szlaków
tranzytowych (g³ówny beskidzki i graniczny),
l brak promocji produktu jako ca³oœci z³o¿onej z atrakcji, infrastruktury i us³ug,
a tak¿e niskich kosztów ponoszonych przez turystów, ukierunkowanej na du¿e
oœrodki kszta³c¹ce m³odzie¿ i studentów w Polsce,
l niski poziom dochodów z tej formy turystyki.
Szanse:
l wzrastaj¹ce zainteresowanie „zdobywaniem” szczytów jako form¹ przygody,
„osi¹gniêæ” turystycznych,
l dobra pozycja (wizerunek) Bieszczadów jako terenu do pieszych wêdrówek po
szlakach turystycznych,
l promocja pieszych wêdrówek wœród m³odzie¿y szkolnej i studenckiej,
l utrzymanie organizacji rajdów turystyki pieszej po terenie województwa,
l ³¹czenie pieszych wêdrówek po szlakach turystycznych z innymi formami turystyki
aktywnej tj. jazd¹ konn¹, rowerow¹, kajakarstwem w jeden wspólny program,
l promocja pieszych wêdrówek po szlakach turystycznych województwa wœród
mieszkañców du¿ych aglomeracji miejskich w Polsce.
Zagro¿enia:
l widoczny spadek zainteresowania klasyczn¹, kwalifikowan¹ turystyk¹ piesz¹
realizowan¹ w formie d³ugich wêdrówek z pe³nym wyposa¿eniem biwakowym,
l mo¿liwoœæ przekroczenia ch³onnoœci turystycznej terenu na niektórych odcinkach
szlaków pieszych w Bieszczadzkim Parku Narodowym spowodowane przez
kumulowanie siê wêdrówek turystów kwalifikowanych, uczestników krótkich
wycieczek pieszych (produkt: wypoczynek letni) oraz uczestników wycieczek
objazdowych,
l wzrastaj¹ca konkurencyjnoœæ pieszych wêdrówek po szlakach turystycznych
w Karpatach ukraiñskich, s³owackich oraz po dobrze zagospodarowanych szlakach
w województwie ma³opolskim,
l niszczenie oznakowania i infrastruktury szlakowej, w tym wycinanie drzew
z oznaczeniem szlakowym na terenach leœnych,
l brak zainteresowania szlakami turystyki pieszej ze strony samorz¹dów lokalnych,
l brak inwestowania w rozwój infrastruktury szlakowej (platformy widokowe, miejsca
do odpoczynku, mostki, utwardzone pod³o¿e), a tak¿e towarzysz¹cej (parkingi,
toalety).

63
3.8. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY ZWI¥ZANE Z UDZIA-
£EM W TURYSTYCE AKTYWNEJ (rower, kajak, narty œlado-
we, krótkie przejœcia piesze, jazda samochodem terenowym)
Charakterystyka produktu.
Rozwój wspó³czesnej cywilizacji niesie ze sob¹ postêp spo³eczny i ekonomicz-
ny. Przynosi tak¿e wzrastaj¹ce obci¹¿enie uk³adu nerwowego i sprzyja zmniejszaniu
aktywnoœci fizycznej. Jednym ze sposobów wzmacniania psychofizycznej wydolnoœci
organizmu jest m.in. udzia³ w turystyce aktywnej. Wymaga on przygotowania kondy-
cyjnego oraz zasobu umiejêtnoœci niezbêdnych do pos³ugiwania siê specjalistycznym
sprzêtem (np. jazdy na rowerze, p³ywania kajakiem, poruszania siê na nartach, samocho-
dem terenowym).
Potencja³ ekonomiczny produktu: œredni.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: ok. 10- 12 tys. osób, z czego
spoza terenu województwa ok. 6-8 tys. osób.
Alokacja produktu: produkt jest szczególnie obecny w nastêpuj¹cych powia-
tach województwa: bieszczadzkim, leskim, sanockim, kroœnieñskim, jasielskim, przemy-
skim. W niewielkim stopniu jest generowany przez powiaty: dêbicki, rzeszowski, luba-
czowski, jaros³awski, le¿ajski, ³añcucki, ropczycko-sêdziszowski.
Dominuj¹ce segmenty rynkowe produktu:
l m³odzie¿ w wieku 16-25 lat,
l osoby w wieku œrednim (do 45 lat) aktywne ruchowo o œrednim i wy¿szym poziomie
dochodów.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l oœrodki miejskie w ca³ym kraju,
l województwo podkarpackie.
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: œrednie.
Stopieñ komercjalizacji: niski.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: dostateczna.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: œrednie.
Perspektywa rozwoju produktu: œrednia.

Analiza SWOT produktu:


Mocne strony:
l ukszta³towanie terenu (góry, pogórza) sprzyjaj¹ce turystyce aktywnej,
l niski stopieñ urbanizacji oraz ma³o zaludnione tereny, o atrakcyjnych walorach
przyrodniczych,
l dobra sieæ szlaków do pieszych wycieczek,
l doœæ czyste rzeki, sprzyjaj¹ce sp³ywom kajakowym,
l sprzyjaj¹ce warunki terenowe i œniegowe do uprawiania narciarstwa œladowego.
64
S³abe strony:
l peryferyjnoœæ po³o¿enia terenu województwa,
l s³aba infrastruktura noclegowa i wyposa¿enie wielu oœrodków turystyki aktywnej,
l krótkie, o zdewastowanym czêsto oznakowaniu trasy dla turystyki rowerowej,
l ma³a iloœæ oraz z³y stan nawierzchni dróg lokalnych i œródpolnych dla uprawiania
turystyki rowerowej,
l zakaz uprawiania turystyki rowerowej na szlakach turystycznych biegn¹cych po
terenach parków narodowych,
l niewystarczaj¹ca iloœæ tras wycieczek pieszych o okolicach miejscowoœci
stanowi¹cych centra wypoczynkowe regionu,
l niedostateczna iloœæ ofert turystyki aktywnej województwa na rynku turystycznym.
Szanse:
l rosn¹ca moda na turystykê aktywn¹,
l poprawa dostêpnoœci komunikacyjnej regionu,
l poprawa stanu nawierzchni oraz rozwój dróg lokalnych, a tak¿e stopniowe
wydzielanie oddzielnego pasa ruchu jako infrastruktury dla turystyki rowerowej,
l rozwój zaplecza noclegowego oraz infrastruktury rekreacyjno-sportowej oœrodków
turystyki aktywnej w regionie,
l wytyczenie sieci szlaków dla turystyki rowerowej w regionie,
l wytyczenie szlaków turystyki pieszej „wyprowadzaj¹cych” turystów z miejscowoœci
o charakterze wypoczynkowym,
l wyznaczenie i przygotowanie „poligonów” do jazdy samochodami terenowymi
poza obszarami chronionymi,
l rozwój ofert turystycznych regionu, których podstawow¹ sk³adow¹ bêd¹ ró¿ne
formy turystyki aktywnej lub ich kompilacja.

Zagro¿enia:
l brak rozwoju sieci szlaków oraz infrastruktury drogowej dostosowanej do jazdy
rowerem (wydzielone pasy ruchu),
l brak rozwoju krótkich szlaków i tras pieszych wycieczek w atrakcyjnych
krajobrazowo terenach województwa,
l kolizje miêdzy potrzeb¹ rozwijania produktów turystyki aktywnej a ochron¹
przyrody w regionie,
l niedocenianie organizacji imprez turystyki aktywnej (kwalifikowanej) dla m³odzie¿y
jako formy promocji regionu,
l brak profesjonalnie opracowywanych produktów turystyki aktywnej i ich
marketingu na wyselekcjonowanych rynkach.

65
3.9. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY MYŒLIWSKIE
Charakterystyka produktu.
Tereny zasobne w lasy (ponad 35% powierzchni województwa) oraz odpo-
wiednio prowadzona gospodarka ³owiecka spowodowa³y, ¿e region jest atrakcyjnym
obszarem wystêpowania doœæ licznej populacji zwierz¹t ³ownych. St¹d oferta polowañ
cieszy siê zainteresowaniem krajowych i zagranicznych myœliwych.
Produkt mo¿e byæ poszerzony o inne oferty, np.:
- udostêpnianie ³owisk do tresury psów myœliwskich,
- tzw. „bezkrwawe ³owy” tj. ca³oroczne „polowanie” z lornetk¹, aparatem
fotograficznym lub kamer¹ filmow¹.
Potencja³ ekonomiczny produktu: wysoki.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji turystycznej: ok. 1-1,5 tys. osób rocznie
(w tym ok. 700 myœliwych z zagranicy).
Alokacja produktu: produkt jest generowany w podstawowej mierze przez
powiaty: bieszczadzki, leski, sanocki, przemyski, lubaczowski, jasielski, jaros³awski, prze-
worski, le¿ajski, kolbuszowski, kroœnieñski. Jest tak¿e obecny w pozosta³ych powiatach
województwa.
Dominuj¹ce segmenty rynku: mê¿czyŸni w œrednim wieku.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l mieszkañcy woj. podkarpackiego,
l obcokrajowcy z Niemiec, Austrii i W³och.
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: znaczne.
Stopieñ komercjalizacji: wysoki.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: dostateczna.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: œrednie.
Perspektywa rozwoju produktu: dostateczna.

Analiza SWOT:
Mocne strony:
l atrakcyjnoœæ przyrodnicza, ekologiczna i ³owiecka województwa uzupe³niona
szczególnymi walorami krajobrazowymi,
l relatywnie wysokie pog³owie zwierzyny grubej i drobnej,
l dobrze prowadzona gospodarka ³owiecka,
l wyspecjalizowana i doœwiadczona kadra zajmuj¹ca siê organizacj¹ i obs³ug¹
myœliwych zza granicy,
l odpowiednia iloœæ i jakoœæ miejsc zakwaterowania z dobr¹ „polsk¹ kuchni¹” oraz
goœcinnoœci¹ i ¿yczliw¹ obs³ug¹,
l organizacja polowañ w atrakcyjnej formie, z ceremonia³em ³owieckim.
66
S³abe strony:
l rozwiniête k³usownictwo i wnykarstwo,
l brak skutecznego prawa i spo³ecznego potêpienia w przypadku osób traktuj¹cych
zwierzynê ³own¹ jako dobro niczyje i dopuszczaj¹cych siê k³usownictwa
i wnykarstwa,
l zbyt uboga oferta ró¿norodnych us³ug (szczególnie po polowaniu) adresowanych
do myœliwych,
l brak obiektywnego, ¿yczliwego stosunku mediów do zainteresowañ i dzia³alnoœci
³owieckiej.
Szanse:
l rozwój populacji zwierz¹t ³ownych na terenie województwa,
l skuteczne zwalczanie k³usownictwa i wnykarstwa,
l poszerzanie produktu o dodatkowe atrakcje,
l uœwiadamianie spo³eczeñstwa o pozytywnej roli myœliwych i ³owiectwa w ochronie
przyrody,
l promocja produktu poprzez organizowanie ró¿nego rodzaju imprez dla myœliwych,
l stworzenie mechanizmów prawnych umo¿liwiaj¹cych dzier¿awcom obwodów
³owieckich preferencyjne nabywanie nieu¿ytków dla zagospodarowania
³owieckiego oraz pomoc finansow¹ w kosztach introdukcji zwierz¹t ³ownych
i ptactwa,
l powstanie w województwie muzeum ³owieckiego w oparciu o zbiory PZ£ oraz
osób prywatnych.
Zagro¿enia:
l wzrost konkurencyjnoœci innych województw w kraju,
l konkurencja ze strony innych pañstw, przede wszystkim Wêgier, Rumuni, Rosji,
l „psucie” rynku polowañ dla cudzoziemców przez biura turystyki ³owieckiej nie
maj¹ce doœwiadczenia, dzia³aj¹ce czêsto po amatorsku,
l planowana reprywatyzacja lasów pañstwowych,
l wzrost dzia³alnoœci skrajnych ruchów ekologicznych, wzywaj¹cych do zaniechania
polowañ, co stanowi realne zagro¿enie dla turystyki ³owieckiej.

3.10. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY WÊDKARSKIE


Charakterystyka produktu.
Produkt obejmuje zasobne w ryby rzeki i zbiorniki wodne, korzystanie ze spe-
cjalistycznego sprzêtu wêdkarskiego, us³ugi noclegowe, ¿ywieniowe, transportowe
(w tym wynajem np. ³odzi), serwis wêdkarski itp.
Potencja³ ekonomiczny produktu: dostateczny.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji turystycznej: ok.1500-2000 osób spoza
terenu województwa.
67
Alokacja produktu: produkt jest osi¹galny we wszystkich powiatach woje-
wództwa, a zw³aszcza w: leskim, bieszczadzkim, sanockim, przemyskim, kroœnieñskim,
jasielskim (wody górskie).
Dominuj¹ce segmenty rynku:
l mê¿czyŸni w œrednim wieku.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l województwo podkarpackie,
l miasta województw s¹siednich oraz aglomeracja górnoœl¹ska.
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: znaczne.
Stopieñ komercjalizacji: niski.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: niska.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: znaczne.
Perspektywa rozwoju produktu: œrednia.

Analiza SWOT:
Mocne strony:
l niez³y stan czystoœci wiêkszoœci rzek i akwenów,
l prawid³owo prowadzona gospodarka hodowlana,
l wystêpowanie wszystkich gatunków ryb œródl¹dowych.
l rozwijaj¹ca siê infrastruktura noclegowo-gastronomiczna oraz zagospodarowanie
³owisk w infrastrukturê techniczno-specjalistyczn¹,
l organizacja zawodów i innych imprez wêdkarskich,
l liczne informatory o zasobach rybnych akwenów, najlepszych ³owiskach.
S³abe strony:
l niedostateczna dostêpnoœæ komunikacyjna atrakcyjnych ³owisk wêdkarskich,
l niewystarczaj¹ca iloœæ oczyszczalni œcieków przy niektórych ciekach i zbiornikach
wodnych,
l niski poziom infrastruktury rekreacyjno-wypoczynkowej, zw³aszcza przy g³ównych
rzekach województwa,
l niedostateczna promocja wêdkarstwa jako celu podró¿y do województwa
podkarpackiego,
l brak oferty wêdkarskiej w pakietach imprez turystycznych biur turystycznych
województwa,
l niedostateczna walka z k³usownictwem na rzekach i akwenach,
l brak zainteresowania gospodark¹ zarybieniow¹ wœród w³adz samorz¹dowych,
l trudnoœci z nabywaniem krótkoterminowych zezwoleñ na po³owy,
l niskie nak³ady i niedostateczna obsada kadrowa Pañstwowej Stra¿y Rybackiej.
Szanse:
l dalsza poprawa stanu czystoœci rzek i akwenów,
l zwiêkszenie populacji ryb w rzekach i akwenach województwa,
68
l planowana rozbudowa i modernizacja dróg ko³owych, zw³aszcza lokalnych,
l szeroki program zagospodarowania zlewni rzek i akwenów oraz ³owisk specjalnych
i stawów bêd¹cych w zarz¹dzie Polskiego Zwi¹zku Wêdkarskiego,
l budowa nowych zbiorników retencyjnych z pe³nym zagospodarowaniem
rekreacyjno-turystycznym zabezpieczaj¹cym potrzeby turystyki wêdkarskiej,
l przygotowanie atrakcyjnych ofert pobytowych dla wêdkarzy w woj. podkarpackim,
l rozwój systemu sprzeda¿y krótkoterminowych zezwoleñ na po³owy,
l specjalizacja gospodarstw agroturystycznych w zakresie pobytów wêdkarskich,
l sta³y nadzór sanepidu nad czystoœci¹ wód.
Zagro¿enia:
l niedostatek zdecydowanych dzia³añ s³u¿¹cych poprawie gospodarki œciekowej
w otoczeniu Zalewu Soliñskiego, innych zbiorników wodnych oraz wzd³u¿
g³ównych cieków województwa,
l wzrost atrakcyjnoœci pobytów wêdkarskich w województwach s¹siednich,
zw³aszcza w województwie ma³opolskim,
l ograniczenie nak³adów na rozwój infrastruktury technicznej nowo powsta³ych
zbiorników retencyjnych oraz ju¿ funkcjonuj¹cych ³owisk wêdkarskich,
l dalsze ma³e zainteresowanie podmiotów gospodarczych dzia³aj¹cych w turystyce
pobytami wêdkarskimi na Podkarpaciu,
l niedocenianie wêdkarstwa w dzia³aniach promocyjnych s³u¿¹cych przyjazdom
turystycznym do województwa,
l kolizje uprawiania turystyki wêdkarskiej z obszarami chronionymi,
l brak skutecznej walki z rozszerzaj¹cym siê k³usownictwem na wodach – ³owiskach
zorganizowanych.

3.11. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY W CELACH REKRE-


ACYJNYCH (jazda konna, ¿eglarstwo, narciarstwo zjazdowe,
paragliding itp.)
Charakterystyka produktu.
Jednym ze skutecznych sposobów odnowy psychofizycznej dla wielu osób
jest rekreacja fizyczna. W odró¿nieniu od turystyki aktywnej, jej uprawianie nie wymaga
specjalnego przygotowania kondycyjnego. Wa¿niejszym elementem jest odpowiedni
zasób umiejêtnoœci (technika) przemieszczania siê oraz s³u¿¹cy temu sprzêt.
Potencja³ ekonomiczny produktu: znaczny.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji turystycznej produktu: ok. 4000-5000 osób
spoza województwa.
Alokacja produktu: produkt jest generowany g³ównie przez powiaty: leski,
bieszczadzki, sanocki, kroœnieñski, przemyski, rzeszowski, jasielski.
Segmentacja dominuj¹cych konsumentów produktu:
l osoby w wieku 20-40 lat, o œrednim i wy¿szym statusie materialnym,

69
l rodziny z dzieæmi o œrednim i wy¿szym statusie materialnym.
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: œrednie (zró¿nicowanie: znaczne
dla jazdy konnej, dostateczne dla nart, ¿eglowania i paraglidingu).
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l obszar województwa podkarpackiego,
l obszar centralnej Polski.
Stopieñ komercjalizacji produktu: œredni.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: dostateczna.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: znaczne.
Perspektywa rozwoju produktu: œrednia (zró¿nicowana: znaczna dla koni, œred-
nia dla narciarstwa zjazdowego, dostateczna dla ¿eglowania i paraglidingu).

Analiza SWOT produktu:


Mocne strony:
l korzystne warunki terenowe i klimatyczne do uprawiania rekreacji,
l znaczna iloœæ oœrodków jeŸdzieckich oferuj¹cych naukê oraz jazdê terenow¹ na
koniu,
l istnienie w Bieszczadach i Beskidzie Niskim szlaku turystycznego do jazdy konnej,
l atrakcyjnoœæ ¿eglowania po Zalewie Soliñskim,
l dobrze przygotowane stoki narciarskie,
l dobre warunki do uprawiania paraglidingu (oœrodek w Bezmiechowej),
l doœæ dobra infrastruktura noclegowa i ¿ywieniowa w centrach rekreacji.
S³abe strony:
l peryferyjnoœæ po³o¿enia województwa w Polsce – d³ugo trwaj¹cy, utrudniony
dojazd do regionu oraz do terenów rekreacyjnych,
l s³aba identyfikacja regionu na terenie Polski jako obszaru atrakcyjnego dla pobytów
narciarskich i innych form rekreacji,
l zakaz uprawiania turystyki konnej szlakami turystyki pieszej, biegn¹cymi po
terenach parków narodowych,
l istnienie konkurencyjnych oœrodków dla pobytów rekreacyjnych w województwie
ma³opolskim i na terenie s¹siaduj¹cej S³owacji,
l brak rozwiniêtych, specjalistycznych centrów dla pobytów rekreacyjnych: stacji
narciarskich, centrów ¿eglarskich (marin), oœrodków paraglidingu (poza
Bezmiechow¹) ze specjalistycznymi us³ugami i w³asnym zapleczem hotelowo-
gastronomicznym oraz ofert¹ spêdzania czasu po rekreacji,
l brak (poza Zalewem Soliñskim) konkurencyjnych w Polsce, atrakcyjnych akwenów
wodnych,
l niedostateczna promocja ofert turystyki rekreacyjnej województwa.
Szanse:
l powstanie co najmniej dwu nowoczesnych centrów (stacji) narciarskich o dobrej
dostêpnoœci komunikacyjnej, z zapleczem noclegowo-¿ywieniowym oraz bogat¹
infrastruktur¹,
70
l budowa du¿ego zbiornika wodnego w Beskidzie Niskim oraz sieci mniejszych
zbiorników na terenach górskich i podgórskich województwa o funkcjach
retencyjno-rekreacyjnych,
l zwiêkszenie dostêpnoœci szlaku turystyki konnej w Bieszczadach oraz wytyczenie
i przygotowanie kolejnych szlaków w regionie, a tak¿e po terenach przygranicznych
Polski i S³owacji wykorzystuj¹cych istniej¹ce sezonowe przejœcia turystyczne,
l przygotowanie ofert turystyki konnej regionu i ich profesjonalny marketing na
rynku krajowym i wybranych rynkach zagranicznych,
l rozwój oœrodka sportów lotniczych w Bezmiechowej.
Zagro¿enia:
l zmiany klimatyczne skracaj¹ce zaleganie pokrywy œnie¿nej na terenach górskich
województwa,
l brak rozwoju infrastruktury dla pobytów rekreacyjnych w województwie, zw³aszcza
dla turystyki konnej i narciarskiej,
l dalszy wzrost konkurencyjnoœci pobytów rekreacyjnych w województwie
ma³opolskim (szczególnie w powiatach: nowos¹deckim i gorlickim) oraz na
przygranicznych terenach S³owacji,
l kolizje rozwoju funkcji rekreacyjnych terenu z ochronn¹ przyrody.

3.12. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY W CELU UCZESTNIC-


TWA W KONFERENCJACH, SEMINARIACH I SZKOLE-
NIACH
Charakterystyka produktu.
Produkt obejmuje przyjazdy turystyczne do województwa w celu uczestnictwa
w ró¿nych formach zgromadzeñ, których treœci¹ jest wymiana pogl¹dów, opinii, niepe-
riodyczne dzia³ania dydaktyczne oraz inne. Oprócz udzia³u w zgromadzeniu, uczestnicy
korzystaj¹ z us³ug noclegowych, ¿ywieniowych, organizacyjnych (obs³uga imprezy),
a tak¿e z tzw. imprez towarzysz¹cych, do których nale¿¹ okazjonalne koncerty, zwiedza-
nie województwa, ogniska i inne formy rozrywkowo-rekreacyjne.
Potencja³ ekonomiczny produktu: wysoki.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji turystycznej: nie mniej ni¿ 8-10 tys. osób.
Alokacja produktu: produkt jest generowany w g³ównej mierze przez powiaty:
rzeszowski, leski, bieszczadzki, kroœnieñski, przemyski, tarnobrzeski, ³añcucki, mielecki,
stalowowolski, sanocki i dêbicki.
Dominuj¹ce segmenty rynku:
l firmy produkcyjne i dystrybucyjne artyku³ów rynkowych (zw³aszcza farmaceutyków
i kosmetyków),
l stowarzyszenia i organizacje spo³eczno-zawodowe.

Dominuj¹ce rynki dla produktu:


l aglomeracja warszawska,
l organizatorzy z terenu województwa.
71
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: œrednie.
Stopieñ komercjalizacji: dostateczny.
Aktualna efektywnoœæ ekonomiczna produktu dla regionu: œrednia.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: dostateczne (dla wiêkszych konferencji).
Perspektywa rozwoju produktu: œrednia.

Analiza SWOT:
Mocne strony:
l atrakcyjnoϾ turystyczna regionu,
l istnienie grupy obiektów noclegowych œredniej klasy posiadaj¹cych sale
konferencyjne,
l istnienie obiektów posiadaj¹cych sale konferencyjne i zaplecze zlokalizowane
w atrakcyjnych zabytkowych zamkach i pa³acach,
l doœwiadczenie gestorów wielu obiektów w organizacji konferencji i imprez
towarzysz¹cych.
S³abe strony:
l niedostateczne wyposa¿enie wielu sal konferencyjnych (brak nowoczesnych
urz¹dzeñ audio-wizualnych, klimatyzacji itp.),
l niedostatek sal konferencyjnych wyposa¿onych w kabiny dla t³umaczeñ
symultanicznych,
l niedostateczna iloœæ wielofunkcyjnych, du¿ych, nowoczesnych, obiektów
konferencyjnych z w³asnym zapleczem noclegowym i gastronomicznym,
l niedostateczna promocja oferty konferencyjnej województwa,
l brak specjalistycznych firm – organizatorów konferencji.
Szanse:
l rosn¹cy popyt na tê formê turystyki w kraju i zagranic¹,
l wybudowanie du¿ych centrów kongresowych w województwie,
l wzrost liczby uczelni wy¿szych w województwie oraz powo³anie Uniwersytetu
Rzeszowskiego,
l rozwijaj¹cy siê proces przygotowawczy wejœcia Polski do Unii Europejskiej, którego
sk³adow¹ s¹ liczne seminaria, szkolenia i konferencje,
l przygotowanie oferty konferencyjnej województwa podkarpackiego i jej rynkowa
promocja.
Zagro¿enia:
l brak inwestycji w powstanie co najmniej kilku du¿ych centrów konferencyjnych,
l stagnacja w œrodowiskach naukowo-badawczych województwa,
l wzrastaj¹ca konkurencyjnoœæ bazy konferencyjnej w województwach s¹siednich,
l niedocenianie wp³ywu tego rodzaju turystyki na efektywnoœæ gospodarki
turystycznej województwa.

72
3.13. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY POLONIJNE
Charakterystyka produktu.
Przyjazdy i pobyty polonijne w kraju ojczystym zwi¹zane s¹ z wieloma motywa-
mi. Mog¹ nimi byæ: ciekawoœæ kraju ojczystego, nostalgia za miejscem pochodzenia,
potrzeba kontaktów z rodzin¹, kultur¹ polsk¹, uczestnictwo w organizowanych w Pol-
sce imprezach dla Polonii, zamiar rozwijania interesów gospodarczych, wypoczynek
i inne. W sk³ad produktu wchodzi zwiedzanie miejscowoœci i okolic pochodzenia, zabyt-
ków regionu, us³ugi transportowe, noclegowe i ¿ywieniowe, zakup pami¹tek i inne.
Potencja³ ekonomiczny produktu: znaczny.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji turystycznej: ok.8-10 tys. osób w roku.
Alokacja produktu: teren ca³ego województwa (przyjazdy indywidualne) po-
wiaty: rzeszowski, kroœnieñski, leski, bieszczadzki, jasielski, lubaczowski i stalowowol-
ski (imprezy „Wspólnoty Polskiej”).
Dominuj¹ce segmenty rynku:
l osoby w wieku œrednim i starszym,
l osoby w ró¿nym wieku, tak¿e dzieci i m³odzie¿ (w zale¿noœci od programu imprez
„Wspólnoty Polskiej”).
Dominuj¹ce rynki produktu:
l Stany Zjednoczone i Kanada,
l kraje Europy Zachodniej: Francja, Belgia, Holandia, Niemcy,
l Ukraina.
Postrzeganie produktu na rynku: œrednie.
Stopieñ komercjalizacji: dostateczny.
Aktualna efektywnoœæ ekonomiczna produktu dla regionu: œrednia.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: znaczne.
Perspektywa rozwoju produktu: œrednia.

Analiza SWOT:
Mocne strony:
l liczna Polonia wywodz¹ca siê z regionu,
l bogate dziedzictwo kulturowe regionu (folklor, zabytkowe budownictwo wiejskie),
l aktywna dzia³alnoœæ Stowarzyszenia „Wspólnota Polska” organizuj¹cego na terenie
województwa liczne imprezy polonijne,
l konkurencyjnoœæ cenowa pobytu w województwie dla wielu goœci polonijnych.
S³abe strony:
l ograniczony dostêp komunikacj¹ lotnicz¹ do regionu,
l zbyt drogie us³ugi wypo¿yczenia samochodu w województwie,
l skromna iloœæ bazy hotelowej o wy¿szym standardzie, której oczekuj¹ przyje¿d¿aj¹cy
z niektórych krajów,
l niedostateczna iloœæ niedrogich przydro¿nych hoteli,
73
l niedostateczna iloœæ campingów o standardach europejskich,
l nieakceptowanie kart ubezpieczeniowych wydanych zagranic¹ w placówkach opieki
medycznej na terenie Polski,
l uboga oferta infrastruktury rekreacyjno-sportowej w obiektach wypoczynkowych,
l brak gotowych ofert wypoczynku czy te¿ zwiedzania województwa dla œrodowisk
polonijnych,
l niedostateczna informacja i promocja turystyczna adresowana do œrodowisk
polonijnych.
Szanse:
l rozwój dostêpnoœci komunikacyjnej regionu,
l rozwój w województwie standaryzowanej bazy hotelowej (w tym przydro¿nej) oraz
campingów z rozwiniêt¹ infrastruktur¹ rekreacyjno-sportow¹,
l przygotowanie ofert pobytowych (wypoczynek) i zwiedzania województwa dla
ró¿nych segmentów rynku oraz ich promocja w œrodowiskach polonijnych,
l przygotowanie ofert pobytów w uzdrowiskach województwa dla doros³ych i dla
dzieci i ich promocja wœród Polonii w wybranych krajach,
l dalszy rozwój imprez organizowanych przez „Wspólnotê Polsk¹”,
l rozwój konkurencyjnych cenowo us³ug dla obs³ugi przyjazdów polonijnych
(wypo¿yczenia samochodów, rowerów, ¿aglówek itp.),
l wspó³praca wojewódzkich instytucji rozwoju i promocji turystyki ze
Stowarzyszeniem „Wspólnota Polska” Oddzia³ w Rzeszowie na rzecz rozwijania
turystyki polonijnej,
l ogólnie dostêpna informacja turystyczna (w tym w jêzykach obcych) w Internecie
oraz na terenie województwa.
Zagro¿enia:
l brak dróg szybkiego ruchu,
l rozwój konkurencyjnych ofert turystycznych z innych województw w Polsce
adresowanych do Polonii,
l zmniejszenie siê iloœci lokowanych w województwie podkarpackim imprez
organizowanych przez „Wspólnotê Polsk¹”,
l niekorzystny wizerunek województwa spowodowany niskim poziomem us³ug
turystycznych oraz niewysok¹ iloœci¹ standaryzowanej bazy pobytowej
i infrastruktury rekreacyjno-sportowej,
l niedostateczny poziom informacji i promocji turystycznej adresowanej do Polonii.

3.14. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY ETNICZNE


Charakterystyka produktu.
Produkt obejmuje przyjazd i pobyt, którego celem s¹ ludzie lub miejsca, z który-
mi przybywaj¹cy jest zwi¹zany emocjonalnie wspóln¹ kultur¹, religi¹, jêzykiem, wiêzami
rodzinnymi, miejscem urodzenia lub miejscem zamieszkania przodków. W odniesieniu
do województwa podkarpackiego dotyczy to ludnoœci ukraiñskiej oraz ¿ydowskiej.
74
Potencja³ ekonomiczny produktu: dostateczny.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: ok.8-10 tys. osób, z czego wiêk-
szoœæ stanowi¹ ¯ydzi.
Alokacja produktu: produkt jest generowany przez nastêpuj¹ce powiaty: le-
ski, bieszczadzki, sanocki, kroœnieñski, jasielski, przemyski, jaros³awski, lubaczowski,
przeworski, le¿ajski, ³añcucki i rzeszowski.
Dominuj¹ce segmenty rynku:
l osoby starsze (podró¿ sentymentalna „do korzeni”, udzia³ w imprezach
kulturalnych),
l pielgrzymi do miejsc o szczególnym znaczeniu religijnym (zw³aszcza ¯ydzi),
l m³odzie¿ (program Ministerstwa Edukacji Izraela, uczestnicy imprez kulturalnych
ludnoœci ukraiñskiej).
Dominuj¹ce rynki:
l pó³nocna i zachodnia czêœæ Polski (oœrodki zamieszkiwania ludnoœci ukraiñskiej
wysiedlonej w ramach akcji „Wis³a”),
l zagranica: Izrael, Belgia, Holandia, Stany Zjednoczone, Kanada, Ukraina.
Postrzeganie produktu na rynku: dostateczne.
Stopieñ komercjalizacji: dostateczny.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: niska.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: œrednie.
Perspektywa rozwoju produktu: œrednia.

Analiza SWOT:
Mocne strony:
l obecnoœæ w regionie cennych zabytków zwi¹zanych z mniejszoœciami narodowymi:
¿ydowsk¹ i ukraiñsk¹,
l wysoka pozycja synagogi w £añcucie na szlaku zwiedzania Polski przez ¯ydów,
l obecnoœæ w regionie grobów otaczanych czci¹ nauczycieli chasydyzmu,
l aktywna dzia³alnoœæ organizacji spo³eczno-kulturalnych mniejszoœci ukraiñskiej
i organizowane imprezy kulturalne (festiwale, spotkania).
S³abe strony:
l zdewastowane œwi¹tynie i cmentarze ukraiñskie i ¿ydowskie,
l brak mo¿liwoœci zwiedzania wielu obiektów pozosta³ych po spo³ecznoœci
¿ydowskiej (ogrodzone i zamkniête kirkuty, u¿ywane do ró¿nych celów budynki
œwi¹tyñ i inne obiekty).
Szanse:
l ochrona i konserwacja najcenniejszych zabytków dziedzictwa kulturowego
mniejszoœci narodowych w regionie jako sposób na rozwój przyjazdów w ramach
turystyki etnicznej, a tak¿e podniesienie waloru wielokulturowoœci terenów

75
województwa, sprzyjaj¹cego rozwojowi przyjazdów i pobytów w ramach innych
rodzajów turystyki,
l zwiêkszaj¹ce siê przyjazdy pielgrzymkowe ¯ydów do grobów czczonych cadyków,
l zainteresowanie dziedzictwem kulturowym ¯ydów polskich w Izraelu i wœród
spo³ecznoœci ¿ydowskich zamieszka³ych w innych krajach,
l wspieranie organizacji imprez kulturalnych ludnoœci ukraiñskiej,
l eksponowanie faktu urodzenia (Ulucz) oraz miejsca spoczynku (cmentarz
w M³ynach k/Przemyœla) kompozytora melodii aktualnego hymnu Ukrainy,
Mychaj³y Werbyckiego,
l dostosowanie us³ug ¿ywieniowych i innych do potrzeb turystów ¿ydowskich,
l promocja najcenniejszych zabytków i kultury mniejszoœci narodowych adresowana
do potencjalnych turystów w Polsce i zagranic¹,
l ochrona przed zniszczeniem i rewaloryzacja zabytków pozosta³ych po koloniach
niemieckich w regionie (Bandrów, Rani¿ów, Czermin).
Zagro¿enia:
l akty i zachowania anarchizuj¹cej m³odzie¿y i niektórych œrodowisk kombatanckich
wrogie innym grupom etnicznym (antysemityzm, antyukraiñskoœæ),
l brak œrodków finansowych na rewaloryzacjê zabytków sakralnych (cerkwie,
synagogi), nekropolii i innych obiektów (np. tradycyjna zabudowa wsi ³emkowskiej),
l ¿¹dania ¯ydów z zagranicy o zwrot mienia w Polsce, w tym i w naszym regionie, co
mo¿e rozwijaæ postawy i zachowania antysemickie.

3.15. PRODUKT TURYSTYCZNY: PRZYJAZDY I POBYTY


PRZYGRANICZNE
Charakterystyka produktu.
Zmiany ustrojowe rozpoczête w Polsce w 1989 roku spowodowa³y znaczn¹
liberalizacjê w ruchu granicznym. Efektem tego s¹ zwiêkszone podró¿e turystyczne
Polaków, ale tak¿e przyjazdy obcokrajowców do naszego kraju.
Motywacj¹ turystyki przygranicznej jest chêæ poznania s¹siedniego kraju, wi-
zyta u znajomych czy te¿ rodziny, a najczêœciej zakupy. W sk³ad produktu turystyczne-
go oprócz celu podró¿y wchodz¹ us³ugi noclegowe, ¿ywieniowe oraz zakup innych
towarów i us³ug.
Potencja³ ekonomiczny produktu: œredni.
Ruch turystyczny na przejœciach granicznych znajduj¹cych siê w wojewódz-
twie podkarpackim wyniós³ w 1998 roku 6 399 359 osób, z czego: do Polski wjecha³o
3 227 219 osób, a wyjecha³o 3 172 140.
Szacunkowa wielkoœæ przygranicznego ruchu turystycznego do wojewódz-
twa: nie mniej ni¿ 1,5 mln osób w ci¹gu roku, z czego ok. 3/4 stanowi¹ odwiedzaj¹cy
jednodniowi. Przyjazdy, które kwalifikuj¹ siê do turystycznych (min. 1 nocleg) to ok.
200-230 tys. osób.

76
Alokacja produktu: produkt jest generowany przez wiêkszoœæ powiatów woje-
wództwa, a zw³aszcza przez: przemyski, rzeszowski i jaros³awski. Przyjazdy jednodnio-
we, nie spe³niaj¹ce warunku pobytów turystycznych maj¹ miejsce g³ównie w powia-
tach: przemyskim, jaros³awskim, lubaczowskim, przeworskim, kroœnieñskim (S³owacy)
i bieszczadzkim.
Dominuj¹ce segmenty rynku:
l osoby zajmuj¹ce siê handlem przygranicznym,
l osoby poszukuj¹ce zatrudnienia.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l obwód lwowski i s¹siednie na Ukrainie,
l kraj preszowski na S³owacji (przyjazdy jednodniowe).
Postrzeganie produktu na rynku: niskie.
Stopieñ komercjalizacji: dostateczny.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: wysoka.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: znaczne.
Perspektywa rozwoju produktu: dostateczna.

Analiza SWOT:
Mocne strony:
l atrakcyjnoœæ Polski dla przybyszów zza wschodniej granicy, jako kraju
o rozwijaj¹cej siê gospodarce rynkowej,
l du¿y wybór atrakcyjnych towarów uzupe³niaj¹cych rynki krajów by³ego ZSRR,
l brak wiêkszych barier w przekraczaniu granicy,
l rozwiniêta sieæ komunikacji autobusowej i kolejowej w obszarach przygranicznych
z Ukrain¹ i S³owacj¹,
l istnienie bazy noclegowej dostosowanej do oczekiwañ przyjezdnych,
l atrakcyjnoœæ turystyczna przygranicznych terenów województwa.
S³abe strony:
l niewystarczaj¹ca iloœæ przejœæ granicznych,
l nap³yw towarów poza systemem op³at celnych, zmniejszaj¹cy popyt na niektóre
towary polskich producentów,
l wystêpowanie zwiêkszonej iloœci przestêpstw na obszarze przygranicznym,
l zbyt d³ugi czas przekraczania granicy.
Szanse:
l dalszy wzrost atrakcyjnoœci Polski jako kraju o rozwiniêtej gospodarce rynkowej,
l powstanie wiêkszej liczby przejœæ granicznych,
l powstanie na terenie przygranicznym Polski supermarketów oferuj¹cych artyku³y
po atrakcyjnych cenach detalicznych,

77
l przygotowanie specjalnych pakietów turystyki przygranicznej ³¹cz¹cych: transport,
jeden (lub wiêcej) tani nocleg oraz bon promocyjny na zakupy w okreœlonym
przygranicznym centrum sprzeda¿y artyku³ów konsumpcyjnych,
l opracowanie produktów turystycznych ³¹cz¹cych tereny przygraniczne Polski,
Ukrainy i S³owacji (dwustronnych i trójstronnych) oraz wspólna ich promocja na
rynkach tych krajów oraz w innych krajach, przy wykorzystaniu œrodków
pomocowych Unii Europejskiej.
Zagro¿enia:
l utrudnienia w przekraczaniu granicy Polski dla naszych s¹siadów, zwi¹zane
z procesem przystosowawczym czy te¿ z cz³onkostwem w Unii Europejskiej, co
mo¿e wp³yn¹æ znacz¹co na dochody województwa z turystyki oraz wywo³aæ
niekorzystne zjawiska w sferze gospodarczej,
l wprowadzenie wysokich ce³ na towary przywo¿one z Polski (np. Ukraina),
l podnoszenie i wprowadzanie ró¿nych op³at na granicach nie zawsze jednoznacznie
okreœlaj¹cych ich cel i przeznaczenie, przed³u¿aj¹cych czas trwania przekroczenia
granicy,
l zwiêkszaj¹ca siê liczba pracuj¹cych nielegalnie,
l wzrost przestêpczoœci na terenach przygranicznych.

3.16. PRODUKT TURYSTYCZNY: PRZYJAZDY I POBYTY RELI-


GIJNO-PIELGRZYMKOWE
Charakterystyka produktu.
U podstaw tego rodzaju turystyki le¿y motywacja religijna do podejmowania
podró¿y i pobytu w miejscach kultu religijnego lub œwi¹tyniach. Nale¿y odró¿niæ tury-
stykê religijn¹ od turystyki pielgrzymkowej. Turystyka religijna, to udzia³ w imprezie
turystycznej, której przewodni (choæ nie jedyny) motyw podró¿y stanowi odwiedzanie
miejsc œwiêtych. Pielgrzymka to podró¿ do miejsca kultu religijnego. Oprócz celu podró-
¿y produkt obejmuje us³ugi noclegowe, ¿ywieniowe, transportowe, przewodnictwa
i inne.
Potencja³ ekonomiczny produktu: dostateczny.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: ok. 500 tys. osób. Wielkoœæ po-
bytów turystycznych zwi¹zanych z tym produktem (min. 1 nocleg) ocenia siê na ok. 50-
70 tys. osób, z czego spoza terenu województwa na ok. 15-20 tys. osób.
Alokacja produktu: produkt jest generowany g³ównie przez powiaty: przemy-
ski, le¿ajski, jaros³awski, jasielski, kroœnieñski, rzeszowski, brzozowski i tarnobrzeski.
Mo¿e on tak¿e wystêpowaæ na terenie innych powiatów.
Dominuj¹ce segmenty rynku:
l osoby w wieku starszym o niewysokich dochodach,
l m³odzie¿ szkolna zwi¹zana z organizacjami religijnymi.

78
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l województwo podkarpackie,
l tereny województw s¹siednich.
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: niskie.
Stopieñ komercjalizacji: niski.
Aktualna efektywnoœæ ekonomiczna produktu dla regionu: œrednia.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: œrednie.
Perspektywa rozwoju produktu: œrednia.

Analiza SWOT:
Mocne strony:
l znaczna religijnoœæ mieszkañców województwa,
l bogactwo miejsc szczególnego kultu religijnego jakimi s¹ sanktuaria,
l bogate tradycje ruchu pielgrzymkowego w województwie,
l oryginalnoϾ i ludyczny charakter widowisk misteryjnych,
l organizowanie imprez kulturalno-religijnych w otoczeniu sanktuariów.
S³abe strony:
l s³aba dostêpnoœæ komunikacyjna wielu sanktuariów,
l niewielki ruch przyjazdowy spoza terenu województwa podkarpackiego,
l niski poziom infrastruktury w otoczeniu œwi¹tyñ (parkingi, toalety, baza noclegowa),
l niedostateczna iloœæ bazy noclegowej i ¿ywieniowej w pobli¿u sanktuariów,
l brak wytyczonych szlaków dla turystyki religijnej,
l brak na rynku turystycznym ofert z dominacj¹ programu turystyki religijno-
pielgrzymkowej po terenie województwa podkarpackiego,
l niedostateczna promocja turystyczna oœrodków turystyki religijno-pielgrzymkowej
w województwie.
Szanse:
l rozwój ruchu pielgrzymkowego w œwiecie i w Polsce,
l rozwój infrastruktury turystycznej przy sanktuariach i œwi¹tyniach odwiedzanych
przez turystów (drogi dojazdowe, parkingi, toalety, domy pielgrzyma, tania baza
¿ywieniowa i urz¹dzenia – w tym dla potrzeb osób chorych i niepe³nosprawnych),
l rozwój infrastruktury modlitewnej, zagospodarowanie otoczenia,
l organizacja imprez kulturalno-religijnych (przegl¹dy, festiwale sztuki sakralnej)
i kongresów religijnych,
l rozwój nowych „atrakcji” przy sanktuariach np. multimedialne i laserowe techniki
ekspozycji miejsca kultu, wystawy terenowe itp.
l opracowanie programów turystycznych i ofert umo¿liwiaj¹cych d³u¿sze pobyty
w wybranych oœrodkach kultu religijnego lub udzia³ w ruchu pielgrzymkowym na
terenie województwa,
l wytyczenie szlaku turystycznego „Sanktuaria województwa podkarpackiego”.
79
Zagro¿enia:
l rozwój procesu laicyzacji spo³eczeñstwa,
l niedocenianie znaczenia i oddzia³ywania turystyki religijno-pielgrzymkowej na
rozwój gospodarczy miejscowoœci z oœrodkami kultu religijnego,
l stagnacja w rozwijaniu infrastruktury modlitewnej i turystycznej w otoczeniu
sanktuariów,
l stagnacja w rozwijaniu imprez kulturalno-religijnych i kulturalnych w sanktuariach
i ich otoczeniu.

3.17. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY TURYSTÓW O SPE-


CJALNYCH ZAINTERESOWANIACH
Charakterystyka produktu.
Pobyty turystyczne zwi¹zane ze specjalnymi zainteresowaniami s¹ doœæ popu-
larnym produktem turystycznym wielu krajów czy regionów œwiata. W krajowym ruchu
turystycznym nie s¹ one jeszcze dostatecznie obecne.
Potencja³ ekonomiczny produktu: znaczny.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: ok. 2-3 tys. osób w skali roku.
Alokacja produktu:
l powiaty: bieszczadzki, leski, przemyski, sanocki, kroœnieñski, jasielski,
kolbuszowski, lubaczowski,
l inne powiaty województwa.
Dominuj¹ce segmenty rynku:
l osoby o specjalnych zainteresowaniach zawodowych lub hobbystycznych,
l stowarzyszenia profesjonalistów i hobbystów dziedzin powi¹zanych z przyrod¹
i kultur¹.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l du¿e oœrodki miejskie i centra naukowe w Polsce.
Postrzeganie produktu na rynku turystycznym: dostateczne.
Stopieñ komercjalizacji: dostateczny.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: niska.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: œrednie.
Perspektywa rozwoju produktu: znaczna.

Analiza SWOT:
Mocne strony:
l bogaty obszar problematyki zwi¹zanej z przyrod¹ i kultur¹ województwa,
l dzia³alnoœæ organizatorów turystyki oferuj¹cych produkt w kraju i zagranic¹,
l mo¿liwoœæ poznania i odkrycia przez turystów z krajów Europy Zachodniej
nieznanych terenów Podkarpackiego.
80
S³abe strony:
l brak profesjonalnych ofert turystyki specjalnych zainteresowañ z terenu
województwa,
l niewielkie doœwiadczenie w obs³udze turystów o specjalnych zainteresowaniach,
l niedostateczna iloœæ specjalnej infrastruktury i us³ug s³u¿¹cych organizacji imprez
tego rodzaju turystyki (oœrodki obserwacyjno-badawcze, stanowiska prezentacyjne
i edukacyjne, specjalny transport terenowy, wyspecjalizowani przewodnicy itp.).
Szanse:
l tendencja rozwojowa turystyki specjalnych zainteresowañ,
l opracowanie i skierowanie do precyzyjnie okreœlonych adresatów ofert pobytu na
terenie województwa zwi¹zanych ze specjalnymi zainteresowaniami,
l rozwój specjalistycznej infrastruktury i us³ug s³u¿¹cych omawianemu rodzajowi
turystyki, znaczna atrakcyjnoœæ przyrody i kultury województwa dla
monograficznych badañ, wzbogacania wiedzy i rozwoju ró¿norodnych,
szczegó³owych zainteresowañ.
Zagro¿enia:
l konkurencyjnoœæ oferty województw s¹siednich,
l utrzymuj¹ca siê s³aba dostêpnoœæ komunikacyjna terenu województwa z obszaru
centralnej Polski i z zagranicy,
l brak œrodków finansowych na inwestycje w niezbêdn¹ infrastrukturê dla turystyki
specjalnych zainteresowañ,
l dalsza biernoœæ organizatorów turystyki z terenu województwa.

3.18. PRODUKT TURYSTYCZNY: UDZIA£ W ORGANIZOWA-


NYCH W WOJEWÓDZTWIE IMPREZACH I WARSZTA-
TACH (ZGRUPOWANIACH) KULTURALNYCH, SPORTO-
WYCH I INNYCH
Charakterystyka produktu.
Organizowane w województwie imprezy mog¹ byæ celem podró¿y dla osób
czynnie w nich uczestnicz¹cych oraz obserwatorów. W warsztatach muzycznych, ple-
nerach plastycznych oraz zgrupowaniach szkoleniowo-sportowych bierze udzia³ znacz-
na grupa dzieci, m³odzie¿y i doros³ych. W sk³ad produktu oprócz zasadniczego cz³onu
jakim jest impreza lub warsztaty (zgrupowanie), wchodz¹ tak¿e us³ugi bazy noclegowej,
¿ywieniowej, specjalistycznych obiektów i inne.
Potencja³ ekonomiczny produktu: œredni.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: nie mniej ni¿ 20-25 tys. osób.
Alokacja produktu: produkt jest generowany przede wszystkim przez nastê-
puj¹ce powiaty województwa: leski, bieszczadzki, dêbicki, jaros³awski, jasielski, kro-
œnieñski, le¿ajski, ³añcucki, mielecki, przemyski, rzeszowski, sanocki, stalowowolski,
tarnobrzeski.

81
Dominuj¹ce segmenty rynku:
l ludzie m³odzi (15-30 lat) uprawiaj¹cy sport,
l ludzie m³odzi i w wieku œrednim – uczestnicy imprez kulturalnych,
l stowarzyszenia kulturalne i sportowe.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l du¿e i œrednie miasta w Polsce,
l województwa s¹siaduj¹ce,
l województwo podkarpackie.
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: dostateczne.
Stopieñ komercjalizacji: niski.
Aktualna efektywnoœæ ekonomiczna produktu dla regionu: œrednia.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: œrednie.
Perspektywicznoœæ rozwoju produktu: œrednia (znaczna w odniesieniu do
kultury).

Analiza SWOT:
Mocne strony:
l organizacja imprez kulturalnych i warsztatów znanych w Polsce i Europie,
l organizacja ogólnopolskich imprez sportowych,
l bogactwo organizowanych w województwie imprez kulturalnych,
l periodycznoœæ wielu imprez kulturalnych, sportowych i innych, co mo¿e sprzyjaæ
ich komercjalizacji turystycznej,
l widowiskowy, plenerowy i ludyczny charakter niektórych imprez kulturalnych,
l obiekty sportowe wraz z zapleczem hotelarskim i gastronomicznym o dobrych
warunkach do organizacji imprez i zgrupowañ sportowych,
l doœwiadczeni organizatorzy imprez kulturalnych i sportowych.
S³abe strony:
l niewykorzystany potencja³ turystyczny (m.in. brak promocji) wielu ciekawych
imprez kulturalnych,
l niekorzystne dla rozwoju turystyki terminy organizowania wielu imprez
kulturalnych,
l brak amfiteatrów jako infrastruktury dla organizowania letnich imprez kulturalnych,
l brak tour-operatorów zainteresowanych rozwojem turystyki przyjazdowej do
województwa, w której programie znajdowa³yby siê imprezy kulturalne, sportowe
i inne,
l niedostateczna iloϾ atrakcyjnych, periodycznych imprez quasi-sportowych lub
z krêgu ludycznych widowisk o charakterze zabawowo-rozrywkowym,
l niedostateczna iloœæ wysokich rang¹, periodycznych, organizowanych na terenie
otwartym imprez sportowych.

82
Szanse:
l promocja przyjazdów do województwa poprzez wysokie rang¹ imprezy kulturalne
i sportowe,
l rozwój imprez kulturalnych o charakterze widowisk plenerowych, koncertów
muzycznych i innych, z wykorzystywaniem nowoczesnych œrodków
audiowizualnych,
l wykorzystanie organizowanych imprez kulturalnych w ofercie turystyki
przyjazdowej,
l przygotowanie ofert turystycznych województwa obejmuj¹cych prezentacjê
folkloru, naukê lub doskonalenie rêkodzie³a ludowego,
l organizacja w województwie plenerowych imprez sportowych w sportach
samochodowych, motocyklowych, konnych i innych,
l przygotowanie ofert organizacji zgrupowañ szkoleniowych w wybranych obiektach
sportowych województwa i ich dystrybucja wœród stowarzyszeñ sportowych na
terenie kraju,
l budowa hal sportowych, basenów krytych oraz innych specjalistycznych obiektów
sportowych i w oparciu o nie wykorzystanie przyjazdów turystycznych do
województwa.
Zagro¿enia:
l brak mo¿liwoœci finansowych dla rozwoju widowisk kulturalnych i sportowych,
l zanik tradycyjnych zawodów i rêkodzielnictwa ludowego w województwie,
l obni¿enie poziomu sportowego uprawianych w województwie dyscyplin sportu,
l niskiej jakoœci obiekty i urz¹dzenia sportowe nie sprzyjaj¹ce pobytom w celu
szkolenia sportowego,
l s³aboœæ rynku turystyki kulturalnej i sportowej w Polsce.

3.19. PRODUKT TURYSTYCZNY: PRZYJAZDY I POBYTY S£U¯-


BOWE ORAZ W INTERESACH
Charakterystyka produktu.
Podstawow¹ sk³adow¹ produktu jest potrzeba bezpoœredniej bytnoœci na tere-
nie województwa podkarpackiego w celu zrealizowania okreœlonych spraw zawodo-
wych lub poprowadzenia, rozwiniêcia w³asnej dzia³alnoœci gospodarczej. Produkt obej-
muje tak¿e us³ugi hotelarskie, gastronomiczne, jak równie¿ prawnicze (np. biura nota-
rialne), reklamowe, bankowe, kulturalno-rozrywkowe i inne.
Potencja³ ekonomiczny produktu: œredni.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: ok. 80-100 tys. osób rocznie.
Alokacja produktu: produkt koncentruje siê w oœrodkach miejskich nastêpu-
j¹cych powiatów: rzeszowskiego, mieleckiego, stalowowolskiego, kroœnieñskiego, dê-
bickiego, jasielskiego, sanockiego, przemyskiego, jaros³awskiego, tarnobrzeskiego, le-
¿ajskiego.

83
Dominuj¹ce segmenty produktu:
l przedstawiciele œrednich i du¿ych przedsiêbiorstw produkcyjnych i handlowo-
us³ugowych.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l du¿e i œrednie oœrodki przemys³owe w Polsce,
l miasta – siedziby firm dystrybucyjno-handlowych w kraju.
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: dostateczne.
Stopieñ komercjalizacji: niski.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: znaczna.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: znaczne.
Perspektywy rozwoju produktu: œrednie.

Analiza SWOT:
Mocne strony:
l istnienie w województwie firm o znacznym potencjale produkcyjnym,
l dzia³alnoœæ licznych dystrybutorów towarów konsumpcyjnych,
l dzia³alnoœæ dwu specjalnych stref ekonomicznych,
l organizacja w województwie licznych targów gospodarczych i innych form
kontaktów miêdzy przedsiêbiorcami.
S³abe strony:
l liczne du¿e przedsiêbiorstwa prze¿ywaj¹ce trudnoœci ekonomiczne,
l niewysoki potencja³ gospodarczy województwa,
l niewysoki potencja³ nabywczy ludnoœci województwa,
l brak hoteli o wysokim standardzie (4 i 5 gwiazdek),
l niedostatecznie rozwiniête us³ugi kulturalno-rozrywkowe i rekreacyjne.
Szanse:
l o¿ywienie produkcji przemys³owej i us³ug w województwie,
l rozwój istniej¹cych specjalnych stref ekonomicznych,
l zwiêkszenie inwestycji przemys³owych w województwie,
l budowa du¿ego centrum wystawienniczo-biznesowego k/Rzeszowa,
l aktywizacja wymiany handlowej województwa z innymi regionami oraz krajami,
l postêpuj¹cy proces decentralizacji pañstwa,
l przyjêcie Polski w sk³ad Unii Europejskiej.
Zagro¿enia:
l dalszy proces stagnacji produkcji przemys³owej w województwie (zw³aszcza
w przemyœle obronnym i lotniczym),
l zmniejszenie aktywnoœci w dziedzinie organizowania targów i wystaw gospodar-
czych.

84
3.20. PRODUKT TURYSTYCZNY: POBYTY MOTYWACYJNE
Charakterystyka produktu.
Turystyka motywacyjna jest zjawiskiem charakterystycznym dla wspó³czesnej
turystyki w krajach o wysokorozwiniêtej gospodarce rynkowej. Stanowi ona element
nowoczesnego zarz¹dzania firm¹, której celem jest motywowanie oraz integracja zespo-
³ów pracowniczych do lepszej pracy poprzez udzia³ w podró¿y. Mo¿e ona mieæ charakter
indywidualnej nagrody (np. wczasy za granic¹) lub formê nagrody zespo³owej (wspól-
ny wyjazd na weekend). Jest wiêc ona form¹ dope³nienia wynagrodzenia za pracê.
Oczekiwania stawiane wobec produktu:
l wysokiej klasy obiekt noclegowy z bogat¹ ofert¹ us³ug towarzysz¹cych
(rekreacyjno-sportowe i rozrywkowe),
l atrakcyjna dla pobytów wypoczynkowych i rekreacyjnych okolica,
l proponowane przez obiekt atrakcyjne, alternatywne programy pobytów,
l wysoki, profesjonalny poziom obs³ugi.
Potencja³ ekonomiczny produktu: wysoki.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: ok.2-3 tys. osób rocznie.
Alokacja produktu: stwierdzono wystêpowanie produktu w powiatach:
bieszczadzkim i leskim.
Dominuj¹ce segmenty rynkowe:
l œredniej wielkoœci firmy z bran¿ o wysokim poziomie konkurencji.

Dominuj¹ce rynki dla produktu:


l du¿e aglomeracje miejskie, zw³aszcza Warszawa,
l województwo podkarpackie.
Postrzeganie produktu na rynku krajowym: œrednie.
Stopieñ komercjalizacji: dostateczny.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: dostateczna.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: dostateczne.
Perspektywa rozwoju produktu: œrednia.

Analiza SWOT:
Mocne strony:
l ugruntowana pozycja Bieszczadów jako miejsca do wypoczynku i rekreacji,
l istnienie grupy obiektów spe³niaj¹cych warunki dla pobytów motywacyjnych,
l warunki terenowe do organizowania ró¿nych form wspó³zawodnictwa grupowego,
l gotowoœæ personelu obiektów hotelowych i wypoczynkowych do realizacji ró¿nych
programów pobytowych.
S³abe strony:
l ma³a iloœæ obiektów o wysokim standardzie z rozwiniêtym zapleczem rekreacyjno-
sportowym,

85
l niedostateczna iloϾ dobrze przygotowanych specjalistycznych ofert turystyki
motywacyjnej w regionie na ogólnopolskim rynku turystycznym,
l ma³e doœwiadczenie w organizowaniu programów z wyszukanymi formami
wspó³zawodnictwa i rozrywki,
l niedostateczna promocja produktu.
Szanse:
l zwiêkszenie liczby obiektów oferuj¹cych produkt,
l opracowane ró¿norodne oferty pobytów motywacyjnych i ich dystrybucja na
rynku turystycznym,
l lepsza dostêpnoœæ komunikacyjna regionu.
Zagro¿enia:
l ma³a konkurencyjnoœæ produktu województwa na rynku krajowym,
l dalsza niedostateczna pozycja produktu w promocji turystycznej województwa.

3.21. PRODUKT TURYSTYCZNY: PRZEJAZDY TRANZYTOWE


PRZEZ TEREN WOJEWÓDZTWA
Charakterystyka produktu.
Turystyka tranzytowa obejmuje jedno lub kilkudniowe przejazdy przez teren
Polski. Wi¹¿e siê ona z wykorzystaniem istniej¹cej i przysz³ej infrastruktury (motele,
zajazdy, stacje obs³ugi samochodów, stacje paliwowe, itp.) usytuowanej wzd³u¿ g³ów-
nych tras tranzytowych.
Potencja³ ekonomiczny produktu: niski.
Szacunkowa wielkoœæ konsumpcji produktu: ok. 1,5 mln osób rocznie, z tej
liczby ok. 15 tys. osób rocznie korzysta z noclegów tranzytowych na naszym terenie.
Alokacja produktu: produkt jest dostêpny przede wszystkim w powiatach:
przemyskim, jaros³awskim, przeworskim, ³añcuckim, rzeszowskim, ropczycko-sêdziszow-
skim, dêbickim, kroœnieñskim, brzozowskim, strzy¿owskim, ni¿añskim, kolbuszowskim
i tarnobrzeskim.
Dominuj¹ce segmenty rynku:
l mieszkañcy Ukrainy w m³odym i œrednim wieku podró¿uj¹cy samochodem
osobowym,
l Polacy podró¿uj¹cy za granicê samochodami.
Dominuj¹ce rynki dla produktu:
l Ukraina,
l obszar ca³ej Polski.
Postrzeganie produktu na rynku: dostateczne.
Stopieñ komercjalizacji produktu: œredni.
Aktualna efektywnoϾ ekonomiczna produktu dla regionu: dostateczna.
Mo¿liwoœci recepcyjne produktu: œrednie.
Perspektywa rozwoju produktu: dostateczna.

86
Analiza SWOT:
Mocne strony:
l przebiegaj¹ca przez województwo najwa¿niejsza trasa tranzytowa: Europa
Zachodnia – Ukraina,
l doœæ dobry stan techniczny drogi miêdzynarodowej E-40,
l dobre oznakowanie dróg tzw. oznakowaniem poziomym,
l istniej¹ce bary, restauracje i hotele z parkingami usytuowane przy trasach
drogowych.
S³abe strony:
l brak obwodnic miejskich,
l z³y stan techniczny nawierzchni na niektórych odcinkach dróg,
l niedostateczna iloœæ i stan oznakowania pionowego dróg,
l niewystarczaj¹ca iloœæ parkingów przystosowanych do postoju samochodów TIR,
l niewystarczaj¹ca iloœæ parkingów z zapleczem sanitarno-higienicznym
odpowiadaj¹cym standardom europejskim,
l brak dobrego oznakowania turystycznego tras tranzytowych.
Szanse:
l rozwijaj¹cy siê ruch tranzytowy w osi pó³noc-po³udnie z Litwy, £otwy i Estonii do
krajów Europy Po³udniowej,
l rozwój sieci parkingów przydro¿nych z zapleczem gastronomicznym oraz
higieniczno-sanitarnym,
l oznakowanie dróg specjalnymi znakami lub tablicami o treœci turystycznej,
l rozwój sieci parkingów dla samochodów TIR,
l rozwój nowych przejœæ granicznych dla ruchu samochodowego.
Zagro¿enia:
l budowa autostrady zachód-wschód przez Czechy i S³owacjê, co mo¿e wp³yn¹æ
niekorzystnie na ruch tranzytowy w naszym regionie,
l niewydolnoœæ komunikacyjna miast le¿¹cych na trasach ruchu tranzytowego,
a pozbawionych obwodnic,
l rozwój konkurencyjnej sieci komunikacji tranzytowej w osi pó³noc-po³udnie przez
teren woj. ma³opolskiego.

3.22. INNE POBYTY W WOJEWÓDZTWIE


Charakterystyka produktów.
Pobyty turystyczne w województwie mog¹ byæ zwi¹zane z wieloma celami,
które wywo³uj¹ ruch przyjazdowy na nasz teren. Doœæ czêstym powodem przyjazdu s¹
odwiedziny rodziny lub znajomych. Liczny segment stanowi¹ te¿ osoby studiuj¹ce
i ucz¹ce siê w regionie. Ze wzglêdu na specyfikê tych produktów, nie zosta³y one
wyodrêbnione. Zaliczono je do produktu o nazwie „inne”. Mo¿na za³o¿yæ, ¿e produkt:
„inne pobyty w województwie” gromadzi nie mniej ni¿ 150 tys. osób w skali roku.
87
88
4. TURYSTYKA WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA TLE
S¥SIEDNICH WOJEWÓDZTW I TERENÓW PRZYGRA-
NICZNYCH S£OWACJI I UKRAINY

Sporz¹dzenie obiektywnych, kompleksowych porównañ potencja³u i mo¿liwo-


œci rozwoju gospodarki turystycznej w uk³adzie makroregionu oraz przygranicznych
terenów pañstw s¹siaduj¹cych, jest niezwykle trudne. W oparciu o dostêpne opraco-
wania stwierdzono:
l najbogatsze w atrakcje turystyczne jest województwo ma³opolskie, które posiada
znacz¹c¹ przewagê nad pozosta³ymi, w gronie atrakcji naturalnych województwo
podkarpackie posiada przewagê nad województwami: œwiêtokrzyskim i lubelskim,
l atrakcje historyczne i kulturowe województw: œwiêtokrzyskiego i lubelskiego
nieznacznie przewy¿szaj¹ tê sam¹ grupê atrakcji w województwie podkarpackim,
l atrakcje zwi¹zane ze sportem i turystyk¹ specjalistyczn¹, choæ stanowi¹ s³ab¹
stronê województwa podkarpackiego, mimo to s¹ lepsze ni¿ w województwie
œwiêtokrzyskim i lubelskim.
Potwierdzeniem niekorzystnej pozycji województwa w grupie atrakcji kulturo-
wych s¹ dane GUS obejmuj¹ce muzea w Polsce. Wœród 632 placówek muzealnych
w kraju, tylko 29 (placówki samodzielne) znajduje siê w podkarpackim. Dla porównania
w ma³opolskim 100, zaœ w lubelskim 39. Województwo œwiêtokrzyskie ma mniej muzeów
(20) ni¿ podkarpackie.
Poza atrakcjami podstawow¹ rolê w realizacji funkcji turystycznych wype³-
nia infrastruktura turystyczna, a szczególnie baza noclegowa. Miar¹ potencjalnej
konkurencyjnoœci jest iloœæ i jakoœæ tej bazy. W oparciu o dane GUS za 2000 rok sytuacja
w makroregionie przedstawia³a siê nastêpuj¹co:

iloœæ obiektów iloœæ miejsc


iloϾ hoteli
noclegowych noclegowych ogó³em
Pols k a 8 626 924 668 332
podkarpackie 427 51 22 269 = 3,3%
ma³opolskie 10 5 5 77 66 602 = 9,9%
œwiêtokrzyskie 16 2 18 9 842 = 1,5%
lubelskie 456 32 24 312 = 3,6%

Wnioski:
l województwo ma³opolskie posiada najwiêksz¹ i najlepsz¹ bazê noclegow¹
w makroregionie,
l baza noclegowa woj. podkarpackiego pod wzglêdem iloœci obiektów i ich jakoœci
(hotele) przewy¿sza bazê noclegow¹ województw: lubelskiego i œwiêtokrzyskiego,
l województwo lubelskie posiada wiêksz¹ iloœæ miejsc noclegowych ni¿ woj.
podkarpackie (ma wiêksze obiekty),

89
l poza województwem ma³opolskim baza noclegowa pozosta³ych województw
makroregionu stanowi niewielk¹ czêœæ bazy noclegowej Polski.

WskaŸnikiem pomocnym w okreœlaniu wielkoœci ruchu turystycznego do okre-


œlonego obszaru jest stan wykorzystania bazy noclegowej. Dane GUS za 2000 rok przed-
stawiaj¹ siê nastêpuj¹co:

iloœæ udzielonych noclegów


udzia³ %
w 2000 r. w tys.
Pols k a 49 078,8 100
podkarpackie 1 430,7 2,9
ma³opolskie 6 710,0 13,7
œwiêtokrzyskie 697,7 1,4
lubelskie 1 489,0 3,0

Z zaprezentowanych danych wynika, i¿:


l ruch turystyczny w makroregionie koncentruje siê w województwie ma³opolskim,
l województwo podkarpackie jest liczniej odwiedzane przez turystów ni¿
województwo œwiêtokrzyskie, a ustêpuje nieznacznie woj. lubelskiemu,
l korzystaj¹cy z noclegów w woj. podkarpackim stanowi¹ niewielk¹ czêœæ ca³oœci
ruchu turystycznego w Polsce.

Granice administracyjne województwa podkarpackiego od wschodu i po³udnia


pokrywaj¹ siê z granic¹ pañstwow¹ Polski z Ukrain¹ i S³owacj¹. Konkurencyjnoœæ tury-
styczna terenów obu pañstw, po³o¿onych przy granicy z naszym krajem, nie by³a do tej
pory przedmiotem badañ. St¹d trudno o dok³adne porównania. Na podstawie ofert
turystyki wyjazdowej, którymi dysponuj¹ biura podró¿y oraz przewodników turystycz-
nych, mo¿na stwierdziæ, ¿e:
l S³owacja dysponuje produktami z zakresu turystyki rekreacyjnej i aktywnej,
konkurencyjnymi dla województwa podkarpackiego; dotyczy to zw³aszcza
narciarstwa zjazdowego oraz pobytów wypoczynkowych,
l obszar konkurencyjnoœci produktów turystycznych Ukrainy jest w chwili obecnej
niewielki i obejmuje on w w¹skim zakresie turystykê miejsk¹ i kulturow¹ oraz
turystykê aktywn¹ (piesze wêdrówki górskie).

Na podstawie przedstawionych analiz prezentuj¹cych turystykê województwa


podkarpackiego na tle Polski, makroregionu oraz terenów pañstw s¹siednich, mo¿na
stwierdziæ, ¿e:
l województwo podkarpackie nie nale¿y w skali kraju do obszarów o wysokiej
atrakcyjnoœci turystycznej; posiada jednak walory zaliczane do grupy
najwa¿niejszych atrakcji turystycznych Polski,

90
l w makroregionie po³udniowo-wschodniej Polski, najwiêksz¹ atrakcyjnoœæ
turystyczn¹ posiada województwo ma³opolskie, które zdecydowanie dominuje
nad pozosta³ymi,
l województwo podkarpackie przewy¿sza atrakcyjnoœci¹ turystyczn¹ województwa:
œwiêtokrzyskie i lubelskie,
l tereny przygraniczne S³owacji generuj¹ produkty turystyczne konkurencyjne dla
województwa podkarpackiego.

91
92
5. BILANS ROZWOJU TURYSTYKI WOJEWÓDZTWA
PODKARPACKIEGO

W oparciu o badania w³asne, ekspertyzy i opinie konsultantów, literaturê przed-


miotu oraz inne materia³y, sporz¹dzono inwentaryzacjê produktów turystycznych woje-
wództwa oraz przeprowadzono ich analizê. Stwierdzono, ¿e oferta turystyczna woje-
wództwa oparta jest na 22 zinwentaryzowanych produktach, z których niektóre maj¹
charakter z³o¿ony. Dotyczy to zw³aszcza letnich pobytów wypoczynkowych, w któ-
rych wyró¿niono i poddano oddzielnej analizie: * pobyty w hotelach, pensjonatach,
oœrodkach wczasowych i campingach, * pobyty w gospodarstwach agroturystycz-
nych, * pobyty dzieci i m³odzie¿y na koloniach i obozach. Tak¿e z³o¿ony sk³ad posiadaj¹
inne produkty, jednak¿e nie podzielono ich na sk³adowe z powodu mniejszej wielkoœci
generowanego przez nie ruchu turystycznego, jak równie¿ dla wiêkszej przejrzystoœci
opracowania. Nie wyklucza to jednak objêcia ich celami operacyjnymi budowanej Stra-
tegii.
Zbiorcze zestawienie produktów turystycznych województwa i niektórych ele-
mentów charakteryzuj¹cych przedstawia siê nastêpuj¹co:
Legenda:
W - w ysoki Szacunkow a Postrzeganie
Potencja³ Stopieñ Efekt Mo¿liw oœci Perspektyw a
Z - znaczny konsumpcja produktu na
ekonomiczny komercjalizacji ekonomiczny recepcyjne rozw oju
Œ - œredni produktu rynku
produktu produktu dla regionu produktu produktu
D - dostateczny (w tys.) zew nêtrznym
N - niski

Letnie pobyty
w ypoczynkow e w Z 100-150 ΠΠW Z Z
hotelach, oœrodkach
w czasow ych
Letnie pobyty w
gospodarstw ach Π10-13 ΠN ΠΠZ
agroturystycznych
Letnie pobyty
w ypoczynkow e D 14-15 Œ D Œ Z Œ
dzieci i m³odzie¿y
Zimow e pobyty
Œ 25-30 D Z Z Œ Œ
w ypoczynkow e
Krótkie pobyty
w ypoczynkow e w Z 3-4 N D D Z Œ
ci¹gu roku
Grupow e w ycieczki
Œ 60-75 Œ Œ Z Z Œ
objazdow e
Wycieczki
objazdow e Π20-25 ΠN ΠΠZ
indyw idualne
Pobyty w
W 35-45 ΠΠW ΠZ
uzdrow iskach
Piesze w êdrów ki
szlakami D 10-15 Z N D W D
turystycznymi
Pobyty s³u¿¹ce
turystyce aktyw nej
Œ 5-6 Œ N D Œ Œ

93
Legenda:
W - w ysoki Szacunkow a Postrzeganie
Potencja³ Stopieñ Efekt Mo¿liw oœci Perspektyw a
Z - znaczny konsumpcja produktu na
ekonomiczny komercjalizacji ekonomiczny recepcyjne rozw oju
Œ - œredni produktu rynku
produktu produktu dla regionu produktu produktu
D - dostateczny (w tys.) zew nêtrznym
N - niski
Pobyty myœliw skie W 1-1,5 Z W Œ Œ D
Pobyty w êdkarskie D 1,5-2 Z N N Z Œ
Pobyty w celach
Z 4-5 ΠΠD Z Z
rekreacyjnych
Pobyty zw i¹zane z
udzia³em w W 8-10 Œ D Œ D Œ
konferencjach
Pobyty polonijne Z 8-10 Œ D Œ Z Œ
Przyjazdy i pobyty
D 8-10 D D N Œ Œ
etniczne
Przyjazdy i pobyty
Π200-230 N D W Z N
przygraniczne
Pobyty religijno-
D 15-20 N N D Œ Œ
pielgrzymkow e
Pobyty turystów o
specjalnych Z 2-3 D D N ΠZ
zainteresow aniach
Udzia³ w imprezach
i w arsztatach
Œ 20-25 D N Œ Œ Œ
kulturalnych i
sportow ych
Pobyty s³u¿bow e
Œ 80-100 D N Z Z Œ
oraz w interesach
Pobyty
W 2-3 Œ D D D Œ
motyw acyjne
Przejazdy
N 10-15 D ΠD ΠD
tranzytow e
Inne produkty 150
W celu przypomnienia kryteriów zastosowanych do analizy produktów tury-
stycznych regionu jeszcze raz wskazuje siê, ¿e poszczególne kolumny zawieraj¹:
l okreœlenie zawartego w danym produkcie potencja³u ekonomicznego, a wiêc
zdolnoœci do generowania przychodów finansowych dla województwa poprzez
wchodz¹ce w jego sk³ad: rodzaj, iloœæ i charakter konsumowanych us³ug
turystycznych. Przyjêta skala pocz¹wszy od wartoœci najni¿szej a¿ do najwy¿szej
obejmuje okreœlenia: niski, dostateczny, œredni, znaczny, wysoki;
l szacunkow¹ wielkoœæ ruchu turystycznego (konsumpcji turystycznej) zwi¹zanego
z danym produktem. Jednym z najs³abszych ogniw badania ruchu turystycznego
w województwie s¹ dane statystyczne. W opracowaniu niniejszym przedstawiono
szacunkowe wielkoœci, kieruj¹c siê nastêpuj¹cymi wskaŸnikami i przes³ankami:
oficjalne dane statystyczne dot. stanu i wykorzystania bazy noclegowej, w³asna
inwentaryzacja stanu bazy noclegowej, dane z muzeów o zwiedzaj¹cych, badania
w³asne dot. struktury zwiedzaj¹cych muzea, dane oficjalne dot. ruchu na przejœciach
granicznych, ankietyzacjê biur podró¿y w Polsce, dane okreœlone przez ekspertów
i konsultantów z terenu województwa oraz inne Ÿród³a;
l okreœlenie postrzegania produktu turystycznego województwa na zewnêtrznym

94
rynku turystycznym. Przyjêta skala operuje okreœleniami: niski, dostateczny, œredni,
znaczny i wysoki. Ocenê oparto o wyniki ankiety otrzymanej ze 107 biur
turystycznych w Polsce oraz w oparciu o inne opinie zewnêtrzne;
l okreœlenie stopnia komercjalizacji produktu bêd¹cego wymiarem obecnoœci
produktu na rynku turystycznym. Przyjête okreœlenia: niski, dostateczny, œredni,
znaczny i wysoki s¹ wynikiem ankietyzacji biur podró¿y w Polsce, deklarowanych
lub stwierdzonych u zarz¹dzaj¹cych produktem, gotowych ofert turystycznych
oraz ich promocji i dystrybucji adresowanej do potencjalnego konsumenta;
l okreœlenie aktualnej efektywnoœci ekonomicznej produktu dla regionu. Przyjêta
skala obejmuje okreœlenia: niska, dostateczna, œrednia, znaczna i wysoka i jest
wektorem ogólnego potencja³u ekonomicznego jaki niesie ze sob¹ dany produkt
turystyczny oraz szacunkowej wieloœci przyjazdów zwi¹zanych z tym produktem;
l mo¿liwoœci recepcyjne województwa zwi¹zane z danym produktem turystycznym.
Ocenê oparto o wielkoœæ bazy noclegowej zwi¹zanej z danym produktem,
mo¿liwoœci u¿ytkowe infrastruktury turystycznej i rekreacyjno-sportowej oraz
potencja³ us³ugodawców s³u¿¹cych produktowi (przewodnicy, instruktorzy). Do
oceny zastosowano skalê jak poprzednio;
l okreœlenie perspektywy rozwoju danego produktu w województwie, bêd¹ce
wypadkow¹ ogólnych zjawisk w turystyce œwiatowej i polskiej, warunków do
rozwoju tego produktu w województwie oraz innych zjawisk o charakterze
politycznym, gospodarczym i spo³ecznym.
Do oceny wykorzystano skalê stosowan¹ w poprzednich parametrach.
W opracowaniu nie odniesiono siê do dostêpnoœci produktu, wychodz¹c z za-
³o¿enia, ¿e dla ka¿dego rynku le¿¹cego poza terenem województwa, najatrakcyjniej-
sze turystycznie tereny regionu i ich produkty maj¹ œredni¹ lub dostateczn¹ dostêp-
noœæ. Nie jest wiêc ten czynnik elementem znacznie ró¿nicuj¹cym produkty turystyczne
województwa. Nie nale¿y te¿ siê spodziewaæ, aby do roku 2007, stanowi¹cego granicê
czasow¹ opracowania, sytuacja uleg³a istotnej zmianie.
W oparciu o przedstawione wczeœniej materia³y nale¿y stwierdziæ, ¿e woje-
wództwo posiada korzystne warunki do rozwoju turystyki. Generuje ono szereg pro-
duktów turystycznych, z których czêœæ posiada znaczny potencja³ rozwojowy. Równo-
czeœnie wg danych G³ównego Urzêdu Statystycznego wielkoœæ ruchu turystycznego
w województwie mierzona iloœci¹ udzielonych noclegów wykazuje spadek. Jest on g³ów-
nie wywo³any zmniejszaniem siê przyjazdów zza wschodniej granicy.

5.1. ZBIORCZE ZESTAWIENIE DOMINUJ¥CYCH SEGMENTÓW


RYNKU DLA PRODUKTÓW TURYSTYCZNYCH
WOJEWÓDZTWA
Konsumenci indywidualni z terenu Polski (w tym z województwa
podkarpackiego):
l ludzie m³odzi o zró¿nicowanym statusie materialnym o potrzebach: wypoczynek,
95
uczestnictwo w turystyce rekreacyjnej i aktywnej, wêdrówki piesze po szlakach
turystycznych, udzia³ w imprezach sportowych i kulturalnych, interesy i sprawy
s³u¿bowe, uczestnictwo w turystyce religijno-pielgrzymkowej, zwiedzanie regionu;
l rodziny z dzieæmi o œrednim i wy¿szym statusie materialnym o potrzebach:
wypoczynek letni i zimowy, udzia³ w turystyce rekreacyjnej i aktywnej, zwiedzanie
regionu;
l rodziny z dzieæmi o ni¿szym i œrednim statusie materialnym: wypoczynek letni;
l osoby w wieku œrednim o œrednim i wy¿szym statusie materialnym o potrzebach:
wypoczynek letni i zimowy, turystyka rekreacyjna, interesy i sprawy s³u¿bowe,
zwiedzanie regionu, pobyty lecznicze i profilaktyczno-wypoczynkowe
w uzdrowiskach, udzia³ w konferencjach, udzia³ w imprezach kulturalnych,
zainteresowania profesjonalne i hobbystyczne;
l mê¿czyŸni w wieku œrednim: amatorzy polowañ i wêdkowania;
l dzieci i m³odzie¿ w wieku szkolnym: wypoczynek letni i zimowy, wycieczki
objazdowe, udzia³ w sporcie i kulturze, leczenie uzdrowiskowe;
l osoby w wieku starszym o potrzebach: leczenie, wypoczynek, udzia³ w turystyce
religijno-pielgrzymkowej, przyjazd „do korzeni”, zainteresowania profesjonalne
i hobbystyczne.

Konsumenci instytucjonalni krajowi (w tym z województwa):


l firmy dystrybucyjno-handlowe (zw³aszcza z bran¿ o znacznej zyskownoœci
i konkurencyjnoœci),
l firmy produkcyjno-us³ugowe,
l stowarzyszenia i samorz¹dy zawodowe,
l stowarzyszenia spo³eczne: sportowe, kulturalne, specjalnych zainteresowañ.

Konsumenci z zagranicy:
l osoby zajmuj¹ce siê handlem przygranicznym,
l osoby o zainteresowaniach krajoznawczych,
l Polonia i stowarzyszenia polonijne,
l stowarzyszenia profesjonalistów i hobbystów dziedzin zwi¹zanych z przyrod¹
i kultur¹,
l stowarzyszenia myœliwych,
l religijni ¯ydzi – wyznawcy chasydyzmu,
l osoby poluj¹ce.

5.2. DOMINUJ¥CE RYNKI ZEWNÊTRZNE DLA PRODUKTU


TURYSTYCZNEGO WOJEWÓDZTWA
Rynki krajowe:
l ca³y kraj,
96
l miasta w ca³ej Polsce,
l du¿e aglomeracje miejskie i miasta w centralnej i po³udniowej Polsce,
l województwa s¹siaduj¹ce (zw³aszcza lubelskie i œwiêtokrzyskie).

Dominuj¹ce rynki zagraniczne:


W oparciu o analizê produktów turystycznych województwa i dominuj¹cych
dla nich rynków zagranicznych okreœlono, ¿e s¹ nimi:
l Ukraina,
l USA i inne kraje zamieszka³e przez Poloniê,
l Izrael i inne kraje, gdzie zamieszkuj¹ ¯ydzi,
l Niemcy,
l W³ochy,
l Austria.
Analiza rynku konsumentów zagranicznych przeprowadzona w oparciu o dane
statystyczne GUS tj. cudzoziemców korzystaj¹cych z noclegów w okresie I.2000-IX.2000
wykaza³a, ¿e najwiêkszymi rynkami dla produktu turystycznego województwa s¹ na-
stêpuj¹ce kraje: Ukraina (61,7%), Niemcy (6,0%), Rosja (4,6%), USA (2,1%), W³o-
chy (1,6%), Wêgry (1,6%), Izrael. Du¿¹ wartoœæ (10%) posiada pozycja: pozosta³e
kraje. Zwraca uwagê spora iloœæ przyjazdów Niemców (7488 osób). Trudno jednak po-
wi¹zaæ je z konkretnym produktem. £¹czenie tych przyjazdów z najbardziej atrakcyjnymi
turystycznie powiatami: leskim i bieszczadzkim nie sprawdza siê. Wynika to z faktu, ¿e
w powiatach tych goœci³o ³¹cznie ok. 2120 obcokrajowców tj. 1,6% nocuj¹cych w woje-
wództwie. Tylko czêœæ z nich mogli stanowiæ Niemcy.
Najbardziej uczêszczanymi przez obcokrajowców powiatami w badanym okre-
sie by³y: powiat rzeszowski (ponad 42% przybywaj¹cych do województwa), a nastêp-
nie przemyski (27,4%), ³añcucki (5,5%) i jaros³awski (5,0%).
W oparciu o analizê produktów turystycznych województwa, powo³ane dane
statystyczne oraz obserwacje w³asne stwierdza siê, ¿e dominuj¹cymi produktami dla
przyjazdów zagranicznych s¹: pobyty przygraniczne oraz pobyty s³u¿bowe i w intere-
sach.
Analiza zagranicznych rynków dla produktu turystycznego województwa, do-
prowadza do koñcowego stwierdzenia, ¿e dominuj¹cymi rynkami s¹:
l Ukraina,
l Niemcy,
l Rosja,
l Stany Zjednoczone,
l Izrael.
Na podstawie danych statystycznych GUS obejmuj¹cych korzystanie z bazy
noclegowej województwa stwierdzono, ¿e w latach 1995-2000 nast¹pi³o powa¿ne zmniej-
szenie siê przyjazdów turystycznych z zagranicy.

97
5.3. IDENTYFIKACJA WIOD¥CYCH PRODUKTÓW
TURYSTYCZNYCH WOJEWÓDZTWA

W oparciu o przeprowadzon¹ inwentaryzacjê i analizê produktów turystycz-


nych regionu, a szczególnie efekt ekonomiczny przynoszony regionowi mo¿na stwier-
dziæ, ¿e wiod¹cymi produktami turystycznymi regionu s¹:
l letnie pobyty wypoczynkowe w hotelach, pensjonatach, oœrodkach wczasowych
i campingach,
l pobyty przygraniczne,
l pobyty w uzdrowiskach,
l pobyty s³u¿bowe oraz w interesach,
l grupowe wycieczki objazdowe.

Wyspecyfikowana grupa wiod¹cych produktów turystycznych województwa


charakteryzuje siê z³o¿onoœci¹. Przes¹dzaj¹ o tym zw³aszcza produkty: pobyty przygra-
niczne oraz pobyty s³u¿bowe i w interesach. Obydwa posiadaj¹ niski stopieñ komer-
cjalizacji, co powoduje, ¿e trudno na nie oddzia³ywaæ poprzez mechanizmy rynkowe,
jakimi zawiaduje gospodarka turystyczna.
O ich rozwoju decyduj¹ w g³ównej mierze czynniki polityczne i gospodarcze
przebiegaj¹ce poza turystyk¹. Przyk³adem tego rodzaju oddzia³ywañ jest zmniejszenie
siê iloœci pobytów (noclegów) cudzoziemców w województwie w latach 1995-2000.
W roku 1999 przyby³o do regionu o ok. 60% (tj. ponad 130 tys.) turystów zagranicznych
mniej ni¿ w roku 1995. Zjawisko to nale¿y wi¹zaæ przede wszystkim z przyjazdami zza
wschodniej granicy. O zmniejszaniu siê przyjazdów i pobytów zdecydowa³y decyzje
polityczne (zaostrzenie warunków przekraczania granicy dla mieszkañców by³ego ZSRR)
oraz gospodarcze (podniesienie ce³ przez Ukrainê, relacje cenowe miêdzy krajami).
Pobyty s³u¿bowe i w interesach na terenie województwa pozostaj¹ i bêd¹ po-
zostawaæ w korelacji z sytuacj¹ gospodarcz¹ regionu, w tym równie¿ z aktywnoœci¹
turystyczno-handlow¹ w obszarze przygranicznym.
Spadek pobytów turystycznych w województwie wywo³ywany przez zmniej-
szenie siê przyjazdów przygranicznych jest i powinien byæ niwelowany przez wiêksz¹
sprzeda¿ innych produktów turystycznych województwa. Jednak¿e przewidywane
zmniejszenie siê przyjazdów i pobytów przygranicznych, jakie wywo³a wprowadzenie
wiz wjazdowych dla przybyszów z Ukrainy (to jeden z warunków przyst¹pienia Polski
do Unii Europejskiej), trudno bêdzie uzupe³niæ w krótkim okresie czasu. Znacznie
zmniejszona zostanie konsumpcja us³ug hotelarskich, gastronomicznych, a tak¿e
handel artyku³ami spo¿ywczymi i przemys³owymi. Turystyka w³asnymi si³ami nie jest
i nie bêdzie w stanie zniwelowaæ strat gospodarczych jakie wyst¹pi¹ w regionie
w nieodleg³ej przysz³oœci.
Zjawiska powy¿sze powinny byæ uwzglêdnione w programie rozwoju gospo-
darczego województwa i zainteresowanych powiatów oraz byæ podstaw¹ do wyst¹pie-
nia rz¹du polskiego do Komisji Europejskiej o rekompensatê dla województw granicz¹-
98
cych z Ukrain¹ za straty poniesione w wyniku za³amania siê przyjazdów i pobytów
przygranicznych.
Analiza przedstawionych parametrów i uwarunkowañ opracowanej inwentary-
zacji produktów turystycznych województwa pozwala na stwierdzenie, ¿e o rozwoju
turystycznym województwa zdecyduje rozwój wielu jego produktów.
Strategiczn¹ rolê w tym procesie maj¹ do spe³nienia produkty:
l letnie pobyty wypoczynkowe w hotelach, pensjonatach, oœrodkach wczasowych
i na campingach,
l pobyty w uzdrowiskach,
l letnie pobyty wypoczynkowe w gospodarstwach agroturystycznych,
l grupowe wycieczki objazdowe po regionie,
l zimowe pobyty wypoczynkowe,
l pobyty w celach rekreacji ruchowej,
l pobyty s³u¿¹ce specjalnym zainteresowaniom.

5.4. IDENTYFIKACJA POWIATÓW O STRATEGICZNYM


ZNACZENIU DLA ROZWOJU TURYSTYCZNEGO
WOJEWÓDZTWA
W oparciu o przedstawione wczeœniej charakterystyki produktów turystycz-
nych województwa i ich uwarunkowania rozwojowe wskazano, ¿e w województwie
nale¿y zmierzaæ do zwiêkszenia konsumpcji ka¿dego z produktów. Wskazano tak¿e na
grupê produktów o szczególnym znaczeniu dla przysz³ego rozwoju turystycznego.
W oparciu o sporz¹dzon¹ alokacjê ka¿dego z produktów, obliczono iloœæ pro-
duktów turystycznych generowanych przez ka¿dy z powiatów województwa podkar-
packiego. Ze wzglêdu na to powiaty podzielono na 3 grupy generuj¹ce odpowiednio
du¿¹, œredni¹ i ma³¹ iloœæ produktów turystycznych.
Grupa I. Powiaty generuj¹ce du¿¹ iloœæ produktów turystycznych:
l leski,
l bieszczadzki,
l kroœnieñski,
l przemyski,
l sanocki,
l jasielski,
l rzeszowski.
Grupa II. Powiaty generuj¹ce œredni¹ iloœæ produktów:
l jaros³awski,
l le¿ajski,
l ³añcucki,
l tarnobrzeski,
l lubaczowski,
l dêbicki.
99
Grupê III stanowi¹ pozosta³e powiaty.
Wieloaspektowa analiza rozwoju turystyki województwa w uk³adzie powiato-
wym, oparta o rodzaje generowanych produktów turystycznych oraz wystêpuj¹ce za-
soby turystyczne jako potencja³ do rozwoju produktów turystycznych danego obszaru
wykaza³a, ¿e przestrzeñ poszczególnych powiatów oddzia³uje lub mo¿e oddzia³ywaæ
w zró¿nicowanym zakresie na przysz³y rozwój turystyki województwa.
Pozwoli³o to na podzia³ powiatów na grupy o bardzo wysokim, wysokim, œred-
nim i niskim znaczeniu strategicznym dla rozwoju turystyki w województwie.
Do poszczególnych grup zakwalifikowano:
l bardzo wysokie: powiaty leski i bieszczadzki,
l wysokie: powiat kroœnieñski, powiat sanocki, powiat jasielski, powiat przemyski,
powiat rzeszowski (zw³aszcza miasto Rzeszów),
l œrednie: powiat jaros³awski, powiat ³añcucki, powiat le¿ajski, powiat
lubaczowski,
l niskie: pozosta³e powiaty.
Ka¿dy z powiatów wnosi i bêdzie wnosi³ okreœlony wk³ad w rozwój turystyki
województwa. Zaklasyfikowanie do grupy o niskim znaczeniu strategicznym nie na-
le¿y rozumieæ jako przypisanie danej przestrzeni marginalnej pozycji w proponowa-
nych dzia³aniach rozwojowych. Przedstawiona klasyfikacja w relacji powiatowej ma
charakter umowny, gdy¿ obejmuj¹c przestrzeñ ca³ego powiatu „uœrednia” wartoœæ
turystyczn¹ danej jednostki podzia³u administracyjnego. Nie wyklucza to istnienia na
jej terenie pojedynczych produktów lub ich zespo³ów o wa¿nym znaczeniu dla turystyki
województwa. Dla przyk³adu powiat brzozowski zaliczony do grupy o niskim poziomie
funkcji turystycznych, posiada unikatowe w skali Polski drewniane budowle sakralne
(Haczów, Blizne, Ulucz i inne), znane w województwie sanktuarium (Nowa Wieœ), mu-
zeum (Brzozów) oraz szereg innych walorów o mniejszej skali. Jednak¿e ze wzglêdu na
ubog¹ infrastrukturê turystyczn¹ oraz generowanie skromnej iloœci produktów tury-
stycznych, nie mo¿e zostaæ uznany za obszar o du¿ym znaczeniu strategicznym dla
rozwoju turystyki województwa. Nie wyklucza to realizowania takich funkcji przez
poszczególne gminy lub miejscowoœci powiatu. St¹d turystyka nie bêdzie w najbli¿szej
przysz³oœci strategicznym kierunkiem rozwoju powiatu brzozowskiego, jednak powinna
byæ wa¿nym, strategicznym kierunkiem rozwoju niektórych gmin tego powiatu.

5.5. ANALIZA SWOT PRODUKTU TURYSTYCZNEGO


WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO
Mocne i s³abe strony.
Jak ju¿ wczeœniej stwierdzono prezentuj¹c mocne i s³abe strony wybranych
zasobów, infrastruktury i us³ug, a przede wszystkim poszczególnych produktów tury-
stycznych, województwo podkarpackie posiada sporo atutów dla rozwoju gospodarki
turystycznej. Nie brak i s³abych stron. Najwa¿niejsze z nich przedstawiono w poni¿szej
analizie.
100
Mocne strony:
l po³o¿enie województwa na osi przebiegu miêdzynarodowych traktów
komunikacyjnych,
l region czysty ekologicznie, atrakcyjny krajobrazowo i przyrodniczo
z rozbudowanym, wielkoobszarowym systemem obszarów chronionych,
l uznane walory bioklimatyczne, Ÿród³a wód mineralnych i rozwiniête lecznictwo
uzdrowiskowe,
l zachowane unikatowe dziedzictwo kulturowe na styku narodowoœci i wyznañ,
którego materialnym wymiarem s¹ m.in. zabytkowe, drewniane budowle sakralne
i œwieckie oraz bogaty folklor,
l ponadregionalna ranga turystyczna zamków w Baranowie Sandomierskim,
£añcucie, Krasiczynie oraz zespo³ów staromiejskich Przemyœla, Jaros³awia i Krosna,
l obiekty archeologiczne i zbiory muzealne o randze krajowej i ponadregionalnej,
l uznane w skali miêdzynarodowej (chasydzi) i ponadregionalnej (rzymscy katolicy
i grekokatolicy) miejsca szczególnego kultu religijnego,
l liczna Polonia wywodz¹ca siê z regionu.

S³abe strony:
l utrudniona dostêpnoœæ komunikacyjna terenu województwa z g³ównych centrów
emisji ruchu turystycznego w Polsce (du¿e aglomeracje) oraz dojazd
w województwie (z³y stan dróg, niewielka iloœæ po³¹czeñ komunikacyjnych) do
atrakcji i miejsc generowania produktu turystycznego,
l z³y stan techniczny oraz niedostateczna ekspozycja turystyczna wielu zabytkowych,
czêsto unikatowych obiektów archeologicznych, architektonicznych oraz zbiorów
muzealnych regionu,
l brak na rynku produktów turystycznych zwi¹zanych z krajobrazem kulturowym
regionu,
l niedostateczna ekspozycja walorów i atrakcji przyrodniczych regionu,
l niedostateczna iloœæ infrastruktury turystycznej i oko³oturystycznej,
l du¿y udzia³ turystyki przygranicznej oraz pobytów biznesowych i w interesach
w przyjazdach turystycznych do regionu, zale¿nych od uwarunkowañ politycznych
i gospodarczych, na które województwo nie ma bezpoœredniego wp³ywu,
l promocja i informacja turystyczna regionu oparta na zasobach turystycznych, nie
zaœ na produktach turystycznych województwa,
l niedostateczny wybór iloœciowy i jakoœciowy ofert turystycznych województwa
w sprzeda¿y biur podró¿y na terenie kraju,
l niedostateczna iloœæ du¿ych, nowoczesnych, atrakcyjnie po³o¿onych, ³atwo
dostêpnych z terenu Polski centrów konferencyjnych,
l niewystarczaj¹ce kwalifikacje kadr turystycznych (w tym przygotowanych do
obs³ugi turystów zagranicznych) w regionie,

101
l brak proturystycznego nastawienia w³adz wielu miast i gmin oraz spo³ecznoœci
lokalnych regionu,
l brak wspólnych dzia³añ bran¿y turystycznej, zw³aszcza sfery us³ug hotelarskich
i gastronomicznych, bêd¹cych podstawowymi beneficjentami pobytów
turystycznych w województwie.

Szanse i zagro¿enia.
Rozwój turystyki województwa jest uwarunkowany wieloma czynnikami ze-
wnêtrznymi. Wiele jednak zale¿y od woli i chêci dzia³añ, które mo¿na realizowaæ na
poziomie wojewódzkim, powiatowym czy te¿ lokalnym. Œwiadomoœæ istniej¹cych szans,
ale te¿ istniej¹cych zagro¿eñ powinna pomóc w zbudowaniu dobrych, mo¿liwych do
realizacji i przynosz¹cych spodziewane efekty programów operacyjnych.
Szanse:
l rosn¹cy popyt na us³ugi turystyczne w Polsce i na œwiecie,
l utrwalony w Polsce wizerunek Bieszczadów – górzystej, s³abo zaludnionej krainy
z bogat¹, „dzik¹” przyrod¹, atrakcyjnej dla ró¿nych form turystyki aktywnej
i rekreacyjnej,
l zachowanie unikatowych walorów przyrodniczych i kulturowych regionu,
l polepszenie warunków podró¿owania i dojazdu do atrakcji turystycznych
i produktów turystycznych województwa,
l rozwój nowych atrakcji i infrastruktury turystycznej oraz opartych na nich
produktów turystycznych,
l uznanie turystyki na szczeblu województwa, w wybranych powiatach i gminach za
jeden ze strategicznych kierunków rozwoju terenu, przygotowanie programów
operacyjnych i ich realizacja
l samoorganizacja podmiotów gospodarczych zwi¹zanych z turystyk¹, zw³aszcza
us³ugodawców hotelarskich i gastronomicznych,
l przygotowanie ekspozycyjne i promocja zwiedzania, a tak¿e pobytów turystycznych
w Miêdzynarodowym Rezerwacie Biosfery „Karpaty Wschodnie” oraz
w Bieszczadzkim i Magurskim Parku Narodowym,
l rozwój programów i realizacja zadañ w zakresie rozwoju turystyki w Euroregionie
„Karpaty”,
l œwiadomy, profesjonalnie prowadzony rozwój wybranych produktów
turystycznych województwa,
l podnoszenie kwalifikacji kadr turystycznych jako instrumentu zmian iloœciowych
i jakoœciowych w gospodarce turystycznej województwa,
l dostêpnoœæ funduszy zewnêtrznych, w tym Unii Europejskiej, na realizacjê
projektów i programów rozwijaj¹cych gospodarkê turystyczn¹ województwa.

102
Zagro¿enia:
l spodziewane za³amanie siê turystyki przyjazdowej do województwa po
wprowadzeniu wiz wjazdowych dla obywateli Ukrainy,
l rozwój konkurencyjnoœci turystycznej województw s¹siednich oraz
przygranicznych terenów S³owacji,
l pogorszenie wizerunku województwa, jako celu podró¿y turystycznych,
„statyczny” stan atrakcji i produktów turystycznych województwa,
l kolizje dzia³añ rozwijaj¹cych gospodarkê turystyczn¹ województwa z funkcj¹
ochronn¹ przyrody,
l brak wspó³pracy i wspó³dzia³ania w rozwijaniu i promocji turystyki województwa,
w tym powiatów i gmin,
l niedostateczne œrodki w³asne i brak zewnêtrznych Ÿróde³ wspierania rozwoju
turystyki w województwie.

5.6. OGÓLNE WARUNKI DO OKREŒLENIA PRIORYTETÓW


ROZWOJU, CELÓW STRATEGICZNYCH I KIERUNKÓW
DZIA£AÑ
Konstruowanie Strategii powinno uwzglêdniaæ ogólne warunki wynikaj¹ce ze
sporz¹dzonej diagnozy, bilansu strategicznego, przyjêtej Strategii Rozwoju Wojewódz-
twa Podkarpackiego oraz uwarunkowañ zewnêtrznych tj. dokumentów rz¹dowych,
w tym Strategii Rozwoju Turystyki w latach 2001-2006, kierunków rozwoju wspó³cze-
snej turystyki i innych warunków. Nale¿¹ do nich w szczególnoœci:
l Warunki wynikaj¹ce z kierunków rozwoju turystyki w œwiecie, a szczególnie:
(po stronie popytu): wiêkszego zainteresowania turystyk¹ powi¹zan¹ z aktywnoœci¹
fizyczn¹, krótszym a czêstszym wypoczynkiem, bogactwem rynków i segmentów
zg³aszaj¹cych chêæ zakupu zró¿nicowanych produktów turystycznych, bardziej
zindywidualizowanych oczekiwañ – potrzeb turystów, (w marketingu): oferowanie
wszechstronnych produktów tworzonych lokalnie, rozwój marketingu
bezpoœredniego.
l Uwzglêdnienie warunków wynikaj¹cych z procesu integracji europejskiej,
a szczególnie: przyczynianie siê do osi¹gniêcia ekonomicznej i socjalnej spójnoœci
z krajami wchodz¹cymi w sk³ad Unii, rozwój terenów s³abiej rozwiniêtych, ochrona
œrodowiska i dziedzictwa kulturowego, promowanie europejskiej to¿samoœci,
poprawê wiedzy na temat turystyki, podniesienie jakoœci w turystyce.
l Realizacja warunków wynikaj¹cych z rz¹dowej Strategii Rozwoju Turystyki w
latach 2001-2006 oraz innych dokumentów rz¹dowych, a szczególnie: rozwój i
promocja produktów, us³ug i ofert, które mog¹ sprostaæ konkurencji
miêdzynarodowej, rozbudowa i modernizacja infrastruktury turystycznej
i sportowej, promocja obiektów i szlaków dziedzictwa kulturalnego, rozwój turystyki
na terenach wiejskich, rozwój systemów informacji turystycznej.

103
Strategia gospodarcza rz¹dz¹cej koalicji zatytu³owana„Przedsiêbiorczoœæ-
Rozwój-Praca”, nie wskazuje turystyki jako strategicznego kierunku rozwoju kraju.
Zak³ada jednak realizacjê celów, które mog¹ wp³yn¹æ na rozwój turystyki w regionie.
S¹ nimi m.in.: budowa autostrad i dróg ekspresowych, wielofunkcyjny rozwój
obszarów wiejskich, ochrona œrodowiska, rozwój informatyki, wspieranie procesów
rozwojowych przez tworzenie funduszy rozwoju regionalnego i lokalnego oraz
uregulowanie monta¿u finansowego œrodków europejskich i krajowych.
l Realizacja warunków wynikaj¹cych ze Strategii Rozwoju Województwa
Podkarpackiego, a szczególnie: rozwój obszarów wiejskich przez turystykê,
tworzenie warunków dla rozwoju podmiotów gospodarki turystycznej, podnoszenia
konkurencyjnoœci produktu turystycznego województwa, podnoszenia jakoœci
kadr turystycznych, rozwój infrastruktury turystycznej oraz rozwijanie wspó³pracy
turystycznej z Ukrain¹ i S³owacj¹.
l Realizacja warunków wynikaj¹cych z diagnozy i bilansu strategicznego rozwoju
turystyki w województwie podkarpackim, a szczególnie: rozwój i marketing
produktów opartych o unikatowe walory przyrodnicze, antropogeniczne
i kulturowe, których odbiorc¹ jest rynek krajowy, rozwój i marketing produktów
o du¿ym i znacznym potencjale ekonomicznym, które istotnie wp³ywaj¹ lub mog¹
wp³ywaæ na stan gospodarki turystycznej regionu, rozwój i marketing produktów,
które mog¹ oddzia³ywaæ niweluj¹co na spodziewane za³amanie siê przygranicznego
ruchu turystycznego w województwie, rozwój i marketing produktów wp³ywaj¹cych
na zmniejszenie siê wyjazdów turystycznych z obszaru województwa, rozwój
i marketing produktów generowanych przez obszary nisko uprzemys³owione,
o licz¹cych siê zasobach turystycznych, dla których turystyka jest jedn¹ z szans
rozwoju terenu.

104
CZÊŒÆ STRATEGICZNA
6. WIZJA ROZWOJU TURYSTYKI W WOJEWÓDZTWIE

Rozwój gospodarki turystycznej województwa doprowadzi do:


l pobudzenia koniunktury gospodarczej,
l zwiêkszenia dochodów bud¿etowych samorz¹dów, podmiotów gospodarczych oraz
ludnoœci,
l tworzenia nowych miejsc pracy oraz wywo³ywania zmian w strukturze
zatrudnienia,
l zrównowa¿onego rozwoju terenu województwa, uwzglêdniaj¹cego wymogi ochrony
œrodowiska.
Kreowanie procesu rozwoju turystyki w województwie podkarpackim bêdzie
realizowane poprzez okreœlenie pól strategicznych tego rozwoju, priorytetów rozwojo-
wych, celów strategicznych, kierunków dzia³añ oraz celów operacyjnych. Realizacja
nast¹pi poprzez przygotowane programy wykonawcze.

6.1. POLA STRATEGICZNE ORAZ PO¯¥DANE KIERUNKI


ZMIAN
W oparciu o mechanizmy rozwoju wspó³czesnej gospodarki turystycznej, uwa-
runkowania zewnêtrzne i wewnêtrzne (w tym wynikaj¹ce ze Strategii Rozwoju Gospo-
darczego Województwa) oraz procesy rozwoju gospodarczego, wskazuje siê nastêpu-
j¹ce pola strategiczne:
l produkt turystyczny,
l atrakcje turystyczne,
l infrastruktura i us³ugi turystyczne,
l marketing turystyczny,
l kadry turystyczne,
l partnerstwo, wspó³praca i wspó³dzia³anie gospodarki turystycznej i jej otoczenia.

Realizacja strategicznych kierunków dzia³añ doprowadzi do nastêpuj¹cych zjawisk:


l wyst¹pi¹ jakoœciowe i iloœciowe zmiany w istniej¹cych produktach turystycznych
województwa, a na krajowym rynku turystycznym, przede wszystkim w du¿ych
aglomeracjach miejskich, bêdzie dostêpna bogata ca³oroczna oferta pobytów
wypoczynkowych, rekreacyjnych, turystyki aktywnej i innych w województwie
podkarpackim,
l rozwin¹ siê nowe produkty i us³ugi dla turystów oparte na istniej¹cych zasobach
turystycznych,
l powstan¹ nowe atrakcje oraz oparte na nich produkty turystyczne staj¹c siê
„magnesem” dla indywidualnych i grupowych przyjazdów do województwa,

105
l biura podró¿y w ca³ym kraju, a przede wszystkim w centralnej i po³udniowej
Polsce bêd¹ posiada³y gotowe, wielowariantowe scenariusze wycieczek
objazdowych po terenie województwa oraz propozycje przyjazdów i pobytów
turystycznych zwi¹zanych z dziedzictwem kulturowym regionu,
l wzmocnieniu ulegnie pozycja uzdrowisk województwa, które oprócz rozwijania
funkcji leczniczych, zwiêksz¹ ofertê pobytów s³u¿¹cych innym rodzajom
turystyki,
l wybrane placówki muzealne podnios¹ swoj¹ atrakcyjnoœæ turystyczn¹, staj¹c siê
celem zwiêkszonych przyjazdów grup i turystów indywidualnych,
l w województwie zwiêksz¹ siê przyjazdy turystów z krajów Unii Europejskiej,
l w krajowym oraz wojewódzkim systemie informacji turystycznej (tak¿e
w Internecie) oraz w Oœrodkach Zagranicznych Polskiej Organizacji
Turystycznej bêd¹ dostêpne aktualne zbiory informacyjne oraz materia³y
promocyjne o turystyce województwa,
l województwo bêdzie posiada³o wytyczon¹ i oznakowan¹ sieæ szlaków dla turystyki
samochodowej, rowerowej, a w niektórych obszarach tak¿e dla turystyki konnej,
l podró¿ turystyczna samochodem po terenie województwa bêdzie ³atwa dziêki
dobrze oznakowanym drogom, dobrym dojazdom do atrakcji turystycznych oraz
miejscom parkingowym z toaletami, a odwiedzane i mijane miejscowoœci bêd¹
mia³y estetyczny wygl¹d,
l wzmocnieniu ulegnie infrastruktura s³u¿¹ca letnim i zimowym pobytom
wypoczynkowym (w tym rekreacyjno-sportowa) oraz innym rodzajom turystyki
w województwie,
l ³atwo bêdzie nabyæ dobrze identyfikowane pami¹tki regionalne, a w lokalach
gastronomicznych skonsumowaæ dania regionalne .

6.2. PRZYSZ£A POZYCJA WOJEWÓDZTWA


Województwo podkarpackie jest postrzegane jako obszar o znacznym poten-
cjale turystycznym. Niekiedy spotykane s¹ pogl¹dy o wyj¹tkowych walorach tury-
stycznych województwa, wskazuj¹ce zw³aszcza na najsilniej identyfikowany turystycz-
nie obszar, jakim s¹ Bieszczady. Wyj¹tkowoœæ, a raczej odmiennoœæ, tej czêœci woje-
wództwa oparta jest o ma³o zamieszka³e, niezurbanizowane tereny górskie, pokryte lasa-
mi o dominacji buczyny karpackiej, ze œladami istniej¹cych kiedyœ wsi, a dziœ zaros³ych
olch¹ i innymi ekspansywnymi przedstawicielami miejscowej flory. Atrakcyjnoœæ terenu
podnosz¹ ³¹ki górskie zwane po³oninami, dziêki którym mo¿na obserwowaæ panoramy
górskie tej czêœci Karpat oraz bogata fauna reprezentowana przez szereg bêd¹cych pod
ochron¹ zwierz¹t. Opis walorów turystycznych Bieszczadów musi ³¹czyæ w sobie ele-
menty przyrodniczo-krajobrazowe z dziedzictwem kulturowym subregionu, którego
materialnym œladem s¹ stare cerkwie i cmentarze.
Obszar ten bezwzglêdnie powinien zachowaæ swój charakter. To decyduje
o jego sile, pozycji, czy nawet legendzie.

106
Oprócz terenów bieszczadzkich znaczny potencja³ turystyczny posiadaj¹ tere-
ny Beskidu Niskiego.
O pozycji województwa w turystyce polskiej zdecyduje m.in. umiejêtnoœæ „sprze-
dania” istniej¹cych zasobów przyrodniczo-krajobrazowych i zabytkowych, zbiorów
muzealnych oraz zasobnoœci kultury ludowej w formie gotowych produktów-ofert tury-
stycznych. Niektóre z nich mog¹ z czasem staæ siê „markowymi” produktami turystycz-
nymi województwa.

Realizacja Strategii doprowadzi do sytuacji, ¿e województwo pod-


karpackie nie bêdzie tylko postrzegane jako obszar o znacznym poten-
cjale turystycznym, ale jako region o atrakcyjnej ofercie turystycznej,
przyjazny turystom i odwiedzaj¹cym. Wymiernym tego dowodem bêdzie zwiêk-
szenie siê zainteresowania województwem oraz proces systematycznego wzrostu po-
bytów turystów z terenu kraju oraz z niektórych rynków zagranicznych.
Wewn¹trz województwa nast¹pi proces integracji podmiotów gospodarki tu-
rystycznej (szczególnie sektorów: us³ug noclegowych i gastronomicznych oraz organi-
zatorów turystyki przyjazdowej), które poprzez wspó³dzia³anie podnios¹ konkurencyj-
noœæ istniej¹cych oraz wygeneruj¹ nowe produkty turystyczne.

107
108

POLA STRATEGICZNE I PRIORYTETY ROZWOJU TURYSTYKI


W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM
PRODUKT TURYSTYCZNY ATRAKCJE TURYSTYCZNE

Rozwój atrakcji turystycznych Rozwój infrastruktury i us³ug


Rozwój produktu turystycznego województwa turystycznych województwa

MARKETING TURYSTYCZNY KADRY TURYSTYCZNE PARTNERSTWO,WSPÓ£PRACA


I WSPÓ£DZIA£ANIE

Rozwój marketingu turystycznego Kszta³cenie, szkolenie


regionu i rynkowego zarz¹dzania i doskonalenie kadr turystycznych
atrakcjami turystycznymi oraz otoczenia turystyki
7. PRIORYTETY ROZWOJU, CELE STRATEGICZNE
I KIERUNKI DZIA£AÑ

Przedstawione wczeœniej warunki rozwoju turystyki w skali makro w Polsce,


a przede wszystkim w województwie podkarpackim, s¹ podstaw¹ do wype³nienia okre-
œlonych ju¿ pól strategicznych sprecyzowanymi priorytetami rozwoju, celami strate-
gicznymi, których osi¹gniêcie bêdzie podstaw¹ sukcesu niniejszego opracowania,
a tak¿e kierunkami prowadzonych dzia³añ. Ka¿dy z kierunków dzia³añ doprowadzi do
realizacji celów operacyjnych (cz¹stkowych), decyduj¹cych o powodzeniu ca³oœci.

7.1. PRIORYTETY ROZWOJU TURYSTYKI WOJEWÓDZTWA


I ICH WSPÓ£ZALE¯NOŒÆ

Pole strategiczne: produkt turystyczny.


Priorytet 1: Rozwój produktu turystycznego
województwa
Podstaw¹ rozwoju turystycznego ka¿dego obszaru jest rozwój jego produktu
turystycznego. Województwo podkarpackie generuje szereg produktów turystycznych,
które zosta³y omówione. Nie mog¹ one pozostawaæ w stanie statycznym, lecz musz¹
podlegaæ systematycznej ewolucji utrzymuj¹cej lub podnosz¹cej ich konkurencyjnoœæ
rynkow¹. Na rynku turystycznym powinny siê tak¿e pojawiaæ nowe produkty oparte na
istniej¹cych atrakcjach i walorach turystycznych, wzbogacaj¹ce produkt turystyczny
regionu. Istotê zagadnienia oddaje stwierdzenie, i¿ szanse na rynku maj¹ tylko pro-
dukty najlepsze lub unikatowe. Nale¿y przestrzegaæ zasady, ¿e o rozwoju produktu
powinien przes¹dzaæ popyt, a nie poda¿ na rynku turystycznym.

Pole strategiczne: atrakcje turystyczne.

Priorytet 2: Rozwój atrakcji turystycznych województwa


Wa¿n¹ rolê w strategii rozwoju gospodarki turystycznej województwa powi-
nien zaj¹æ rozwój nowych atrakcji turystycznych. Jest to jeden z najwa¿niejszych (choæ
wymagaj¹cy d³ugiego horyzontu czasowego) celów w strategii rozwoju turystyki
w województwie podkarpackim.

Pole strategiczne: infrastruktura i us³ugi turystyczne.


Priorytet 3: Rozwój infrastruktury i us³ug turystycznych
w województwie
Spo³eczna i gospodarcza u¿ytecznoœæ atrakcji i walorów turystycznych woje-
wództwa jest uwarunkowana odpowiednimi rozmiarami i sk³adowymi infrastruktury tu-

109
rystycznej. Dotyczy to nie tylko infrastruktury technicznej, jak dojazdy do atrakcji tury-
stycznych, parkingi, baza noclegowa czy gastronomiczna, ale równie¿ infrastruktury
spo³ecznej, a tak¿e us³ug dla turystów. Dzia³ania rozwojowe powinny siê koncentrowaæ
na istniej¹cych, wyraŸnie zarysowanych oœrodkach ruchu turystycznego, a tak¿e na
miejscach o wysokim potencjale rozwojowym produktów strategicznych dla rozwoju
turystyki województwa.

Pole strategiczne: marketing turystyczny.

Priorytet 4: Rozwój marketingu turystycznego regionu


i rynkowego zarz¹dzania atrakcjami
turystycznymi
W gospodarce rynkowej oferowanie produktów turystycznych wymaga sto-
sowania dzia³añ marketingowych. Takie dzia³ania powinny mieæ równie¿ miejsce w przy-
padku województwa podkarpackiego.
Postulat zwiêkszenia stopnia komercjalizacji atrakcji turystycznych wywo³uje
czêsto krytyczne opinie. Jest to jednak w wielu przypadkach nieuchronne. Zarz¹dy
atrakcji turystycznych województwa (muzea, parki narodowe, obiekty rekreacyjno-
wypoczynkowe i inne) powinny w wiêkszym zakresie wykorzystywaæ mechanizmy
rynkowe w prowadzonej dzia³alnoœci gospodarczej zwi¹zanej z ruchem turystycznym.
Dla celów rozwoju turystyki regionu, w tym koordynacji i organizowania sku-
tecznych dzia³añ marketingowych, niezbêdne jest utworzenie Regionalnej Organiza-
cji Turystycznej, która wzbogacaj¹c iloœciowo i jakoœciowo produkt turystyczny woje-
wództwa, przyczyniaæ siê bêdzie do realizacji celów okreœlonych w niniejszej strategii.

Pole strategiczne: kadry turystyczne.


Priorytet 5: Kszta³cenie, szkolenie i doskonalenie kadr
turystycznych oraz otoczenia turystyki
Gospodarka turystyczna województwa, aby mog³a prawid³owo funkcjonowaæ
i rozwijaæ siê, wymaga dop³ywu kwalifikowanych kadr, otwartych na wprowadzanie
nowoczesnoœci, kszta³conych w systemach instytucjonalnych w œcis³ej integracji
z praktyk¹. Warunkiem poprawy jakoœci obs³ugi turystów, jest doskonalenie zawodowe
pracowników atrakcji turystycznych, bazy noclegowej i innych jednostek obs³ugi tury-
stycznej. Wa¿ne miejsce w dzia³aniach edukacyjnych musi zaj¹æ szerokie upowszech-
nianie goœcinnoœci i œwiadomoœci turystycznej, bez których województwo podkarpac-
kie nie bêdzie postrzegane jako region pozytywnie nastawiony do turystów.

110
Pole strategiczne: partnerstwo, wspó³praca i wspó³dzia³anie.
Priorytet 6: Partnerstwo, wspó³praca i wspó³dzia³anie
na rzecz rozwoju turystyki w województwie.
Jedn¹ z podstawowych sk³adowych rozwoju regionu przez turystykê powinna
byæ wspó³praca wszystkich sfer ¿ycia spo³ecznego i gospodarczego, które maj¹ bezpo-
œredni lub poœredni wp³yw na tê dziedzinê. Dotyczy to podmiotów gospodarczych
i osób fizycznych, które wi¹¿¹ swoj¹ przysz³oœæ z przyjazdowym ruchem turystycznym,
stowarzyszeñ turystycznych, organów samorz¹dowych od szczebla gminnego, poprzez
powiatowy, a na wojewódzkim koñcz¹c, innych instytucji samorz¹dowych i rz¹dowych,
jak równie¿ wojewódzkiej administracji rz¹dowej.
Warunkiem efektywnej realizacji Strategii Rozwoju Turystyki jest uspo-
³ecznienie procesu przygotowywania programów operacyjnych (realizacyjnych) na
szczeblu wojewódzkim przez udzia³ w nich reprezentantów samorz¹dów terytorialnych,
podmiotów gospodarczych, stowarzyszeñ turystycznych, instytucji kszta³c¹cych ka-
dry turystyczne oraz innych podmiotów, których dzia³alnoœæ mo¿e wp³ywaæ na realiza-
cjê tych programów. Dzia³ania rozwojowe turystyki w regionie mieszcz¹ce siê w ramach
programów rz¹dowych powinny zostaæ wsparte przez centraln¹ i wojewódzk¹ admini-
stracjê rz¹dow¹.
Powi¹zanie turystyki z rolnictwem, to rozwijanie turystyki na terenach wiej-
skich, a zw³aszcza agroturystyki. St¹d wynika potrzeba wspólnego projektowania i re-
alizacji zadañ przez obydwa sektory gospodarki województwa.
Relacje miêdzy sprawnie funkcjonuj¹cym transportem a turystyk¹ nie wy-
magaj¹ uzasadnienia. Planowanie rozwoju transportu z uwzglêdnieniem potrzeb roz-
woju gospodarki turystycznej (dostêpnoœci atrakcji i produktów) le¿y w interesie wielu
spo³ecznoœci lokalnych województwa.
Wspó³praca turystyki z Oddzia³em Wojewódzkim Pañstwowej S³u¿by Ochrony
Zabytków, to mo¿liwoœæ rewaloryzacji i podniesienia atrakcyjnoœci turystycznej obiek-
tów o szczególnym znaczeniu dla rozwoju wybranych produktów turystycznych woje-
wództwa.
Krajoznawstwo realizowane przez turystykê (szczególnie znajomoœæ terenu
województwa), powinno stanowiæ sk³adow¹ procesu kszta³cenia i wychowania m³ode-
go pokolenia (œcie¿ka miêdzyprzedmiotowa). Uzupe³nieniem tego procesu powinno byæ
zabezpieczenie dzia³alnoœci szkolnych schronisk m³odzie¿owych. ród³em dochodów
dla szkó³ powinna byæ oferta udostêpniania budynków na organizacjê kolonii. Powy¿-
sze zagadnienia oprócz problematyki kszta³cenia kadr turystycznych, wyznaczaj¹
obszar wspó³dzia³ania edukacji i turystyki.
Rozwój turystyki nie mo¿e wp³ywaæ negatywnie na stan ochrony przyrody
województwa lub poziom zanieczyszczenia œrodowiska. Z kolei niezbêdne jest wypra-
cowanie warunków do bliskiego kontaktu turystów z wybranymi walorami przyrodni-
czymi, w tym uprawiania ekoturystyki. Tak zarysowany obszar wspólnej problematyki
stanowi pole do wype³nienia szczegó³owymi treœciami.
111
Kontakt turystów z bogat¹ kultur¹ ludow¹ regionu (zw³aszcza z wyrobami
sztuki ludowej i rêkodzie³em), udzia³ w periodycznych imprezach kulturalnych, sporto-
wych i rekreacyjnych, to doœwiadczanie korzyœci poznawczych, prze¿yæ estetycznych
i emocjonalnych. Ten obszar zagadnieñ powinien byæ przedmiotem wspólnych opraco-
wañ programowych turystyki, kultury oraz sportu i rekreacji.
Wspó³praca i wspó³dzia³anie z administracj¹ centraln¹ to powi¹zanie rozwo-
ju turystyki w regionie z kierunkami rozwoju w skali kraju. Ponadto nale¿y podejmowaæ
wspó³pracê z ró¿nymi instytucjami i podmiotami krajowymi oraz zagranicznymi.
Na szczeblu regionu niezbêdne jest powo³anie Zespo³u ds. Rozwoju Turystyki
przy Zarz¹dzie Województwa jako cia³a o charakterze koordynacyjno-nadzoruj¹cym,
którego zadaniem by³aby okresowa ocena realizacji Strategii i programów operacyj-
nych, przedk³adanie stosownych wniosków oraz propozycji Zarz¹dowi Województwa.
Nale¿y podkreœliæ, ¿e g³ówne pola strategiczne wraz z priorytetami tworz¹ sieæ
wspó³zale¿nych powi¹zañ, które wzajemnie siê wspieraj¹c oddzia³ywuj¹ na efekt koñco-
wy, jakim ma byæ proces rozwoju turystyki w województwie.

112
7.2. PRIORYTET 1: ROZWÓJ PRODUKTU TURYSTYCZNEGO
WOJEWÓDZTWA

PRIORYTET

ROZWÓJ PRODUKTU TURYSTYCZNEGO WOJEWÓDZTWA

CELE STRATEGICZNE

PODNOSZENIE ROZWÓJ NOWYCH


KONKURENCYJNOŒCI PRODUKTÓW
ISTNIEJ¥CYCH PRODUKTÓW
TURYSTYCZNYCH

KIERUNKI DZIA£AÑ

Podnoszenie Podnoszenie Kreowanie produktów Kreowanie nowych


konkurencyjnoœci konkurencyjnoœci zaawansowanych produktów
produktu przez jego produktu przez opartych na produktach turystycznych
sk³adowe produkty prostych województwa
szczegó³owe zinwentaryzowanych w
województwie

CELE OPERACYJNE
Poprawa ochrony i Podnoszenie Opracowanie i Nowe produkty
ekspozycji dziedzictwa konkurencyjnoœci wprowadzenie na oparte na zasobach
historii, kultury i produktów rynek produktów turystycznych
przyrody regionu strategicznych: zaawansowanych regionu
Rozwój infrastruktury Letnie pobyty opartych na Kreowanie nowych
i us³ug dla turystów wypoczynkowe produktach produktów opartych
Poprawa stopnia Pobyty w strategicznych na nowych
dostêpnoœci produktu uzdrowiskach Opracowanie i atrakcjach
Poprawa wizerunku Pobyty wprowadzenie na turystycznych
województwa agroturystyczne rynek produktów
Doskonalenie Grupowe wycieczki zaawansowanych
konkurencyjnoœci objazdowe opartych na innych
cenowej Zimowe pobyty produktach
wypoczynkowe turystycznych
Pobyty w celach
rekreacji ruchowej
Pobyty s³u¿¹ce
specjalnym
zainteresowaniom

113
7.2.1. Cel strategiczny nr 1
Podnoszenie konkurencyjnoœci istniej¹cych
produktów turystycznych województwa.
Miernikami konkurencyjnoœci produktu turystycznego województwa s¹
nastêpuj¹ce jego sk³adowe:
l atrakcje u celu podró¿y,
l infrastruktura i us³ugi turystyczne miejsca docelowego,
l dostêpnoœæ miejsca docelowego (szybkoœæ, wygoda, koszt, bezpieczeñstwo
dotarcia do miejsca docelowego),
l wizerunki i postrzeganie miejsca docelowego,
l cena p³acona przez konsumenta.

7.2.1.1. Kierunek dzia³ania nr 1


Podnoszenie konkurencyjnoœci produktu turystycznego
województwa poprzez tworz¹ce go sk³adowe.

Cel operacyjny nr 1
Podniesienie konkurencyjnoœci produktów turystycznych przez lepsz¹ ochro-
nê i ekspozycjê istniej¹cych atrakcji turystycznych województwa, a zw³aszcza dzie-
dzictwa historii, kultury i unikatowych walorów przyrodniczych.
Pod okreœleniem lepszej ekspozycji nale¿y rozumieæ:
l ustawienie tablic informacyjnych przy obiektach zabytkowych, na granicach
obszarów chronionych oraz w innych miejscach godnych prezentacji turystycznej,
l zwiêkszenie mo¿liwoœci zwiedzania obiektów lub obszarów chronionych (szlaki,
œcie¿ki przyrodnicze),
l podœwietlenie obiektów zabytkowych w porze wieczorowej i nocnej,
l wykorzystanie technik multimedialnych i innych sposobów uatrakcyjnienia
zwiedzania obiektów zabytkowych i ekspozycji muzealnych,
l lepsz¹ promocjê i w³¹czenie w programy przyjazdów i pobytów turystycznych
w regionie: imprez kulturalnych, prezentacji kultury i sztuki ludowej, postaci
historycznych i twórców pochodz¹cych z terenu województwa,
l lepsz¹ promocjê walorów i atrakcji kulturowych i przyrodniczych, w tym uzdrowisk
województwa.
Proponowane dzia³ania:
l ochrona i rewaloryzacja, a tak¿e podniesienie ekspozycyjnoœci wszystkich
zabytkowych zespo³ów architektonicznych i obiektów w regionie wykonanych
z drewna, a zw³aszcza: zabudowy Pruchnika, Kalwarii Pac³awskiej, koœcio³ów
i cerkwi w: Haczowie, Bliznem, Uluczu, Radru¿u, Chotyñcu, Turzañsku, Smolniku,
Œwi¹tkowej Wielkiej,
114
l ochrona i rewaloryzacja oraz podniesienie ekspozycyjnoœci murowanych,
zabytkowych zespo³ów urbanistycznych i obiektów w ca³ym województwie,
zw³aszcza starówek w: Przemyœlu, Jaros³awiu i Kroœnie, bazyliki archikatedralnej
w Przemyœlu, zespo³u klasztornego SS. Benedyktynek w Jaros³awiu, zespo³u
klasztornego OO. Bernardynów w Le¿ajsku, cerkwi w Posadzie Rybotyckiej,
synagog w £añcucie i Lesku,
l ochrona i wzbogacanie zbiorów oraz poprawa warunków ekspozycji wszystkich
placówek muzealnych w województwie, a zw³aszcza: Muzeum Zamku w £añcucie,
Muzeum Budownictwa Ludowego w Sanoku, Muzeum Kultury Ludowej
w Kolbuszowej, Muzeum Podkarpackiego w Kroœnie (zbiór lamp naftowych),
Muzeum Pa³acu w Przeworsku (zbiory po¿arnictwa), Muzeum Historycznego
w Dukli (zbiory militariów),
l ochrona i rewaloryzacja oraz podniesienie ekspozycyjnoœci wszystkich
sanktuariów w regionie, a szczególnie w: Kalwarii Pac³awskiej, Le¿ajsku, Dukli,
Dêbowcu, Starej Wsi, Jaœliskach, Wielkich Oczach,
l wspieranie organizacji i podnoszenie rangi wszystkich imprez kulturalnych,
a szczególnie: Œwiatowego Festiwalu Polonijnych Zespo³ów Folklorystycznych
i innych periodycznych polonijnych imprez kulturalnych, Parady Stra¿y
Wielkanocnych, koncerty Krzysztofa Pendereckiego, Miêdzynarodowego
Festiwalu Strachów „Straszydlisko”, festiwali muzyki organowej i kameralnej,
festiwali folkowych, festiwali i imprez w stylu country w Bieszczadach, cyklu imprez
„Soliñskie Lato” i innych,
l wspieranie ekspozycji i prezentacji kultury i sztuki ludowej, rêkodzie³a, a tak¿e
potraw kuchni regionalnej, ochrona i rewaloryzacja wszystkich obiektów
zwi¹zanych z histori¹ regionu, a szczególnie: grodzisk w Trzcinicy i Trepczy,
zamku w Odrzykoniu, fortów twierdzy Przemyœl i innych budowli o charakterze
militarnym (np. bunkier w Stêpinie), cmentarzy wojennych z I i II wojny œwiatowej,
terenów bitwy dukielskiej,
l ochrona i rewaloryzacja miejsc i obiektów zwi¹zanych ze wszystkimi wybitnymi
postaciami pochodz¹cymi lub zamieszkuj¹cymi w regionie, a szczególnie ze:
œw. Janem z Dukli, W³adys³awem Sikorskim, Ignacym £ukasiewiczem, Aleksandrem
Fredr¹, Mari¹ Konopnick¹, Ignacym Krasickim, Krzysztofem Pendereckim,
Mychaj³¹ Werbyckim, cadykiem Elimelechem,
l ustalenie trwa³ych granic istniej¹cych parków narodowych i krajobrazowych
w województwie w celu nale¿ytej ochrony przyrody i krajobrazu, z podniesieniem
ich ekspozycji oraz ograniczon¹ rewitalizacj¹ naturalnymi formami pasterstwa owiec,
rozwijanie dzia³alnoœci Muzeum Przyrodniczego w Ustrzykach Dln. i Arboretum
w Bolestraszycach,
l ochrona i rewaloryzacja uzdrowisk województwa, a zw³aszcza Iwonicza
i Rymanowa,
l ochrona i podniesienie ekspozycji wszystkich rezerwatów przyrody, a szczególnie
rezerwatów: „Prz¹dki”, „Go³oborze”, „Zwiez³o”, „So³okija”, „Góra Sobieñ”,
115
l ochrona, rewaloryzacja oraz promocja Bieszczadzkiej Kolejki Leœnej oraz
Kolejki Dojazdowej Przeworsk – Dynów.

Adresaci proponowanych dzia³añ:


l w³aœciciele i administratorzy obiektów i terenów,
l organy samorz¹dowe gmin, powiatów i województwa,
l Pañstwowa S³u¿ba Ochrony Zabytków w województwie,
l stowarzyszenia regionalne,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 2:
Podnoszenie konkurencyjnoœci produktu turystycznego województwa przez
rozwój infrastruktury i us³ug œwiadczonych dla turystów.
Proponowane dzia³ania:
l modernizacja i rozwój wszelkiej infrastruktury rekreacyjno-sportowej,
a szczególnie: basenów otwartych i krytych, wyci¹gów narciarskich, kortów
tenisowych, pól do gry w mini golfa, boisk do gier zespo³owych i innych,
l modernizacja istniej¹cej oraz rozwój infrastruktury turystycznej
w miejscowoœciach wypoczynkowych w postaci: tras spacerowych, tras
rowerowych i szlaków turystycznych po okolicy, amfiteatrów,
l modernizacja istniej¹cych oraz rozwój nowych wielofunkcyjnych centrów
konferencyjnych (min. dla 300 osób) lub konferencyjno-wystawienniczych
z zapleczem us³ug hotelarskich i gastronomicznych w okolicach Rzeszowa,
w £añcucie, w Iwoniczu-Zdroju, w powiecie bieszczadzkim,
l rozwój iloœciowy istniej¹cych us³ug dla turystów: noclegowe, ¿ywieniowe, nauka
jazdy konnej, terenowa jazda konna, nauka jazdy na nartach i snowboardzie,
wypo¿yczenia nart i desek, wypo¿yczenia kajaków i rowerów wodnych,
wypo¿yczenia rowerów, wypo¿yczenia samochodów, us³ugi odnowy biologicznej
i inne,
l podnoszenie jakoœci wszelkich us³ug œwiadczonych dla turystów.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l w³aœciciele i administratorzy obiektów,
l prywatni inwestorzy wewnêtrzni i zewnêtrzni,
l organy samorz¹du gminnego,
l samorz¹d gospodarczy i zrzeszenia us³ugodawców.

116
Cel operacyjny nr 3:
Podniesienie stopnia dostêpnoœci produktów turystycznych województwa.
Proponowane dzia³ania:
l regularna pasa¿erska komunikacja lotnicza z Warszaw¹ lub innymi miastami
w Polsce oraz z zagranic¹ (np. Lwów),
l rozwój przejœæ granicznych dla ruchu samochodowego i pieszego z Ukrain¹
w obszarze powiatów: lubaczowskiego i bieszczadzkiego oraz ze S³owacj¹
w obszarze powiatów: sanockiego, leskiego, bieszczadzkiego i jasielskiego,
l poprawa stanu dróg województwa, oznakowania komunikacyjnego oraz parkingów
przydro¿nych z zapleczem sanitarnym w ca³ym województwie,
l rozwój sieci telekomunikacyjnej województwa, zw³aszcza w powiecie
bieszczadzkim, leskim, sanockim, kroœnieñskim, jasielskim, przemyskim
i lubaczowskim,
l doskonalenie (dogodnoœæ pory i warunków podró¿y oraz skracanie czasu
przejazdów) dojazdów komunikacj¹ kolejow¹ i autobusow¹ z du¿ych miast Polski,
l koordynacja po³¹czeñ samolotowych, kolejowych i autobusowych w województwie
w celu stworzenia ci¹gów komunikacyjnych u³atwiaj¹cych sprawne dotarcie do
ró¿nych obszarów województwa,
l organizacja bezpoœredniego dowozu i odwozu turystów z du¿ych aglomeracji
miejskich centralnej i po³udniowej Polski do obszarów lub miejscowoœci
wypoczynkowych województwa,
l organizacja dowozu i odwozu turystów z Rzeszowa (po³¹czenia mikrobusowe,
autobusowe, kolejowe lub lotnicze) do centrów, lub oœrodków wypoczynkowych
w województwie.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l organy samorz¹du wojewódzkiego i gminnego,
l administracja dróg krajowych i niektórych dróg stopnia wojewódzkiego,
l operatorzy komunikacji i telekomunikacji publicznej regionu,
l organizatorzy turystyki,
l us³ugodawcy us³ug pobytowych.

Cel operacyjny nr 4:
Poprawa wizerunku i postrzegania województwa podkarpackiego jako celu
podró¿y i pobytów turystycznych.
Proponowane dzia³ania:
l poprawa stanu œrodowiska naturalnego w województwie, zw³aszcza
w miejscowoœciach o wykszta³conych funkcjach turystycznych,
l utrzymanie i poprawa stanu bezpieczeñstwa w województwie,
l poprawa warunków podró¿owania po terenie województwa (dobre, dobrze
oznakowane drogi),
117
l poprawa ogólnego wygl¹du, estetyki wszystkich miast i miejscowoœci
województwa, szczególnie tych, które s¹ celem podró¿y i pobytów turystycznych
(np. konkursy na najestetyczniejsz¹ wieœ, miasteczko itp.),
l poprawa jakoœci bazy i infrastruktury turystycznej województwa, w tym rozwój
skategoryzowanej bazy us³ug hotelarskich,
l poprawa jakoœci obs³ugi turystycznej w miejscowoœciach i obiektach
turystycznych,
l poprawa jakoœci i dostêpnoœci wszelkich us³ug, z których korzysta osoba
przyjezdna,
l powszechna ¿yczliwoœæ mieszkañców wobec przyjezdnych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l organy administracji samorz¹dowej gmin, powiatów i województwa,
l s³u¿by porz¹dku publicznego,
l administracja drogowa ró¿nych szczebli,
l w³aœciciele i administratorzy obiektów turystycznych,
l samorz¹d i stowarzyszenia us³ugodawców.

Cel operacyjny nr 5:
Doskonalenie konkurencyjnoœci cenowej produktów turystycznych
województwa.
Proponowane dzia³ania:
l prowadzenie monitoringu cen za porównywalne us³ugi turystyczne
w województwie podkarpackim, województwach s¹siaduj¹cych oraz na
przygranicznych terenach S³owacji oraz udostêpnienie danych przedsiêbiorcom
turystycznym i rolnikom prowadz¹cym gospodarstwa agroturystyczne,
l organizowanie szkoleñ dla przedsiêbiorców turystycznych i prowadz¹cych
gospodarstwa agroturystyczne wskazuj¹c na rolê cen w kszta³towaniu popytu
turystycznego w ró¿nych segmentach rynku oraz uwarunkowania sezonowych
i posezonowych zmian cenników.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l regionalna organizacja turystyczna,
l stowarzyszenia us³ugodawców turystycznych.

7.2.1.2. Kierunek dzia³ania nr 2:


Podnoszenie konkurencyjnoœci produktu turystycznego
województwa poprzez wchodz¹ce w jego sk³ad produkty
szczegó³owe.

118
Cel operacyjny nr 1
Podnoszenie konkurencyjnoœci produktów strategicznych dla rozwoju tury-
styki województwa.
Sprzeda¿ tej grupy produktów turystycznych regionu bêdzie decydowa³a
o dochodach województwa z turystyki, zwiêkszeniu iloœci miejsc pracy, a tak¿e Ÿród³ach
dodatkowych dochodów rolników.

Produkt: letnie pobyty wypoczynkowe w hotelach,


pensjonatach, oœrodkach wczasowych i na campingach.
Detaliczne cele operacyjne:
l czyste œrodowisko,
l atrakcyjnoϾ miejsca i oferty,
l marketing produktu.
Po¿¹dane do realizacji dzia³ania:
l poprawa stanu œrodowiska naturalnego na terenie powiatu bieszczadzkiego,
a szczególnie Zalewu Soliñskiego oraz rzek zasilaj¹cych zbiornik,
l poprawa stanu œrodowiska naturalnego na terenie ca³ego województwa,
a szczególnie na terenie powiatów: sanockiego, kroœnieñskiego, jasielskiego,
przemyskiego i lubaczowskiego,
l oparcie promocji pobytów wypoczynkowych w wielu miejscowoœciach regionu
o wyniki badañ stanu œrodowiska, mikroklimatu oraz obecnoœci jodu w powietrzu,
l modernizacja zak³adowych oœrodków wczasowo-wypoczynkowych, poprzez
ca³oœciow¹ prywatyzacjê (sprzeda¿) lub d³ugoletnie umowy dzier¿awne,
l rozwój campingów spe³niaj¹cych standardy kategoryzowanej bazy us³ug
hotelarskich, zw³aszcza w powiatach: jasielskim, kroœnieñskim, sanockim, leskim,
bieszczadzkim, przemyskim i lubaczowskim,
l zwiêkszenie iloœci skategoryzowanej bazy us³ug hotelarskich o funkcjach
wypoczynkowych,
l rozwój ofert wypoczynkowych z programowanym pobytem (codziennie „inny”
program),
l rozwój ofert wypoczynku po³¹czonego z nauk¹ lub doskonaleniem ró¿nych
umiejêtnoœci np. p³ywania, jazdy na koniu, jazdy na rowerze, wêdkowania, jêzyków
obcych, obs³ugi komputera,
l wzbogacenie oferty adresowanej do wyselekcjonowanych segmentów rynku
letnich pobytów wypoczynkowych np. rodziny z dzieæmi: mo¿liwoœæ pozostawienia
dziecka pod opiek¹, ³ó¿eczka dla ma³ych dzieci, pokój zabaw dzieciêcych w obiekcie,
ogródek zabaw dzieciêcych przy obiekcie, organizacja zabaw dla dzieci i doros³ych
(razem i oddzielnie), ró¿ne formy rywalizacji miêdzy rodzinami (familiady) itp.,
l podnoszenie atrakcyjnoœci wypoczynkowej terenu przez budowê
w miejscowoœciach o wykszta³conych funkcjach turystycznych ma³ych zbiorników
wodnych s³u¿¹cych celom retencyjnym, energetycznym lub rolniczym,
119
l rozwój infrastruktury turystyczno-wypoczynkowej w otoczeniu
i w miejscowoœciach wypoczynkowych, a w szczególnoœci: basenów otwartych,
tras spacerowych, œcie¿ek rowerowych, wypo¿yczalni sprzêtu p³ywaj¹cego,
oznakowania turystycznego terenu,
l rozwój centrów rozrywki i rekreacji w miejscowoœciach wypoczynkowych regionu
(kompleksy rekreacyjno-sportowe, „weso³e miasteczka” i inne),
l przygotowanie ofert wypoczynkowych regionu (szczególnie wypoczynku
w domkach campingowych) i realizacja dzia³añ marketingowych na terenie du¿ych
aglomeracji miejskich w kraju, w tym w formie promocji bezpoœredniej.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l podmioty gospodarki turystycznej regionu,
l prywatni wewnêtrzni i zewnêtrzni inwestorzy,
l organy administracji samorz¹dowej gmin, powiatów i województwa,
l Wojewódzki Inspektorat Ochrony Œrodowiska,
l Wojewódzki Fundusz Ochrony Œrodowiska i Gospodarki Wodnej,
l regionalna organizacja turystyczna.
Produkt: pobyty w uzdrowiskach regionu.
Detaliczne cele operacyjne:
l oferta profilaktyczno-wypoczynkowa,
l zintegrowany rozwój uzdrowisk i gmin,
l marketing oferty,
l rozwój nowych uzdrowisk.
Proponowane dzia³ania:
l rozwój infrastruktury rekreacyjno-sportowej zw³aszcza wymiarowych basenów
otwartych i krytych, kortów tenisowych itp.,
l organizacja letnich koncertów muzyki kameralnej w centrach miejscowoœci
uzdrowiskowych,
l us³ugi wypo¿yczalni rowerów, nart, rakiet tenisowych i innego sprzêtu
rekreacyjno-sportowego,
l uznanie rozwoju uzdrowisk za strategiczny kierunek rozwoju gmin (miejsca
pracy, dochody podatkowe),
l rozwój us³ug wypoczynkowych (np. agroturystycznych) w miejscowoœciach
otaczaj¹cych uzdrowiska,
l wspólne zagospodarowywanie infrastruktur¹ turystyczn¹ (trasy rowerowe, dla
wycieczek pieszych) przestrzeni le¿¹cej miêdzy Iwoniczem a Rymanowem,
l przygotowanie pod patronatem burmistrzów lub wójtów dobrze identyfikowanych
(format, grafika) pakietów ofertowych uzdrowiska, z³o¿onych z folderków (z cenami
pobytu) w poszczególnych obiektach (np. pakiety: leczenie uzdrowiskowe,
wypoczynek w uzdrowisku dla rodzin, pobyty profilaktyczne i lecznicze dla osób
starszych i inne) oraz ich dystrybucja na rynkach docelowych,

120
l przygotowanie uzdrowiskowych kart pobytowych (np. tygodniowa, weekendowa),
której wykupienie zawiera mo¿liwoœæ korzystania z ró¿nych us³ug nieodp³atnie lub
ze zni¿k¹ (np. woda mineralna, 1 zabieg dziennie, wejœcie do kina, na basen, na
dancing i inne),
l sporz¹dzanie wniosków o uzyskanie statusu uzdrowiska, przez miejscowoœci o
korzystnych warunkach bioklimatycznych, posiadaj¹cych wody mineralne.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l organy administracji samorz¹dowej gmin uzdrowiskowych,
l zarz¹dy uzdrowisk,
l podmioty gospodarki turystycznej w uzdrowiskach.

Produkt: letnie pobyty w gospodarstwach agro-


turystycznych.
Detaliczne cele operacyjne:
l iloϾ i jakoϾ oferty,
l specjalizacja oferty,
l dystrybucja i sprzeda¿ oferty.
Proponowane dzia³ania:
l zwiêkszenie iloœci gospodarstw agroturystycznych w ca³ym województwie,
a szczególnie w powiatach: sanockim, kroœnieñskim, jasielskim, przemyskim,
lubaczowskim, strzy¿owskim i brzozowskim,
l poprawa stanu œrodowiska w miejscowoœciach o rozwiniêtych us³ugach
agroturystycznych w tym rozwój infrastruktury sanitarno-higienicznej,
l poprawa stanu estetyki otoczenia gospodarstw oferuj¹cych pobyty wypoczynkowe,
l rozwój gospodarstw ekologicznych produkuj¹cych i sprzedaj¹cych zdrow¹
¿ywnoœæ w miejscowoœciach o funkcjach agroturystycznych,
l zwiêkszenie iloœci skategoryzowanej bazy pobytów agroturystycznych,
l rozwój specjalizacji ofert pobytów wypoczynkowych w gospodarstwach
(specjalizacja ze wzglêdu na adresata np.: rodzinne, rodzinne z ma³ymi dzieæmi, dla
osób starszych; ze wzglêdu na lokalizacjê np.: górskie, przyleœne, przywodne; ze
wzglêdu na rodzaj us³ug rekreacyjnych w otoczeniu: dla wêdkarzy, dla grzybiarzy
itp.),
l wspólna oferta rynkowa gospodarstw przygotowanych do przyjmowania goœci
zagranicznych (warunki: dobry kontakt jêzykowy, dobra jakoœæ us³ug),
l rozszerzenie gamy oferowanych us³ug i form spêdzania czasu przez
wypoczywaj¹cych o wypo¿yczenia rowerów, jazdê konn¹, zaprzêgiem konnym,
udzia³ w pracach polowych, zbiór owoców, zabawê ze zwierzêtami, ognisko i inne,
l dystrybucja ofert agroturystycznych poprzez system imprez targowych w du¿ych
aglomeracjach miejskich i w innych miastach, poprzez centra informacji turystycznej

121
w Polsce oraz marketing bezpoœredni i promocjê organizowan¹ przez stowarzyszenia
agroturystyczne i wojewódzk¹ jednostkê rozwojow¹ turystyki,
l zwiêkszenie elastycznoœci cenowej (ceny dla du¿ej rodziny, ceny dla efektywnie
pomagaj¹cych w pracach gospodarskich, ceny posezonowe itp.),
l rozwój sprzeda¿y ofert agroturystycznych przy pomocy wyspecjalizowanych
agentów turystycznych w du¿ych oœrodkach miejskich Polski.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l stowarzyszenia agroturystyczne,
l rolnicy prowadz¹cy gospodarstwa agroturystyczne,
l organy administracji samorz¹dowej gmin i województwa.

Produkt turystyczny: grupowe wycieczki objazdowe


po regionie.
Detaliczne cele operacyjne:
l bogata oferta,
l ekspozycja obiektów i ca³ego województwa,
l marketing produktu.
Proponowane dzia³ania:
l przygotowanie monotematycznych (np. szlak renesansu, baroku, zamków i pa³aców,
I. £ukasiewicza, W. Sikorskiego, poetów zwi¹zanych z województwem, kolejek
w¹skotorowych, budownictwa drewnianego oraz innych)
i wielotematycznych tras (np. podkarpacka panorama, skarby kultury i przyrody,
autokarem – kolejk¹ – pieszo i inne) wycieczkowych po województwie,
l podniesienie ekspozycyjnoœci zabytków, placówek muzealnych oraz obiektów
przyrodniczych,
l przygotowanie tras wycieczkowych po województwie dla dzieci i m³odzie¿y
szkolnej z programami dostosowanymi do programów nauczania: historii, biologii,
geografii lub innych przedmiotów na danym poziomie nauczania,
l wytyczenie tras wycieczkowych obejmuj¹cych wjazdy na teren województwa
z ró¿nych kierunków zewnêtrznych oraz w czêœci poprowadzenie ich przez tereny
powiatów ma³o uczêszczanych przez ruch wycieczkowy,
l przygotowanie wspólnie z województwami s¹siednimi tras wycieczek objazdowych
dla krajowców i obcokrajowców rozpoczynaj¹cych siê w Krakowie lub
w Warszawie,
l przygotowanie tras wycieczek po województwie z uwzglêdnieniem atrakcji
turystycznych na terenach przygranicznych Ukrainy i S³owacji,
l wydanie katalogu wycieczek objazdowych po województwie oraz coroczne
uzupe³nianie go o aktualne cenniki us³ug noclegowych, przewodnickich, wstêpów
do muzeów i innych wa¿nych informacji dla bezpoœredniego organizatora wycieczki,

122
l coroczna dystrybucja katalogu (w IV kwartale) z cennikami na rok przysz³y do biur
podró¿y na terenie kraju oraz do wybranych du¿ych szkó³ w województwach
s¹siednich, dostêpnoœæ katalogu dla organizatorów z terenu województwa
w centrach informacji turystycznej.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l organizatorzy ruchu turystycznego w województwie i z terenu kraju,
l regionalna organizacja turystyczna.

Produkt turystyczny: zimowe pobyty wypoczynkowe


Detaliczne cele operacyjne:
l poprawa wizerunku regionu,
l konkurencyjnoϾ oferty,
l dystrybucja i sprzeda¿.
Proponowane dzia³ania:
l rozwój wspó³pracy z mediami centralnymi i regionalnymi w celu bie¿¹cego
informowania o przejezdnoœci dróg, gruboœci pokrywy œnie¿nej i warunkach
narciarskich w regionie,
l rozwój wyci¹gów narciarskich w miejscowoœciach lub przy obiektach oferuj¹cych
wypoczynek zimowy,
l modernizacja obiektów i rozszerzanie œwiadczonych us³ug o odnowê biologiczn¹,
ró¿ne formy zajêæ ruchowych s³u¿¹cych poprawie sylwetki, centra rozrywki itp.
l rozwój ofert pobytów wypoczynkowo-edukacyjnych: nauka jazdy na nartach, nauka
tañca, jêzyków obcych i inne,
l rozwój i promocja oferty zimowych pobytów w Beskidzie Niskim,
l ³atwa dostêpnoœæ oferty zimowej regionu w biurach turystycznych: Warszawy,
Lublina, £odzi, Górnego Œl¹ska oraz w innych miastach i regionach.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l podmioty gospodarki turystycznej,
l regionalna organizacja turystyczna.

Produkt turystyczny: pobyty w celach rekreacji


ruchowej (narciarstwo zjazdowe i œladowe, jazda konna,
jazda rowerem, ¿eglarstwo, kajakarstwo, przejœcia
piesze, jazda samochodem terenowym).
Detaliczne cele operacyjne:
l centra turystyki rekreacyjnej,
l marketing produktu,

123
l trasy i szlaki,
l promocja.
Proponowane dzia³ania:
l rozwój istniej¹cych oœrodków narciarstwa zjazdowego, jazdy konnej i ¿eglarstwa,
l budowa stacji narciarskiej jako centrum wypoczynkowo-rekreacyjnego w zimie,
l wzbogacanie istniej¹cego szlaku turystyki konnej po Bieszczadach, Beskidzie
Niskim i Pogórzu o dodatkowe miejsca postojów i popasów oraz o bazê noclegow¹,
l organizacja centrum czarterowania jachtów i us³ug przewozów ¿eglarskich nad
Zalewem Soliñskim,
l otwarcie szkó³ek ucz¹cych p³ywania na deskach z ¿aglem (windsurfing) po
zbiornikach wodnych województwa oraz rozwój wypo¿yczalni tego rodzaju
sprzêtu,
l przygotowanie profesjonalnych ofert turystyki konnej po Bieszczadach, Beskidzie
Niskim i Pogórzu i wprowadzenie ich do sprzeda¿y na wybranych rynkach w kraju,
a tak¿e za granic¹,
l konserwacja i rozwój istniej¹cych tras i szlaków,
l wytyczenie i oznakowanie nowych tras turystki rowerowej w województwie (w tym
tzw. Greenways) w okolicach miejscowoœci o funkcjach wypoczynkowych oraz w
obszarach o walorach przyrodniczych i kulturowych,
l przygotowanie tras i „poligonów” do jazdy samochodami terenowymi poza
obszarami chronionymi,
l rozwój organizacji imprez turystycznych: sp³ywy kajakowe, rajdy rowerowe,
masowe imprezy dla narciarzy, rajdy samochodów terenowych,
l wydanie materia³ów promocyjnych o turystyce aktywnej w województwie,
l promocja organizowanych imprez oraz samodzielnych pobytów w województwie
s³u¿¹cych turystyce aktywnej.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l w³aœciciele obiektów i us³ugodawcy turystyki rekreacyjnej,
l inwestorzy prywatni wewnêtrzni i zewnêtrzni,
l organy administracji samorz¹dowej gmin, powiatów i województwa,
l organy szczebla centralnego (zbiornik wodny w Beskidzie Niskim),
l stowarzyszenia turystyczne i sportowe,
l regionalna organizacja turystyczna.

Produkt turystyczny: pobyty turystów o specjalnych


zainteresowaniach.
Detaliczne cele operacyjne:
l infrastruktura,
l oferty,

124
l marketing produktu.
Proponowane dzia³ania:
l identyfikacja potencjalnych adresatów produktu w kraju,
l inwentaryzacja i opracowanie produktów specjalnych zainteresowañ w regionie
(obszar przyrody i kultury),
l rozwiniêcie infrastruktury s³u¿¹cej konsumpcji produktu,
l przygotowanie ofert pobytowych ukierunkowanych na potencjalnych konsumentów,
l dystrybucja ofert na rynku.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l podmioty gospodarki turystycznej regionu (biura podró¿y, hotele i inne),
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 2
Podnoszenie konkurencyjnoœci innych produktów turystycznych
województwa.
Wskazane dalej produkty nie zosta³y zaliczone do grupy strategicznych dla
rozwoju turystyki w województwie. Jednak¿e ka¿dy z nich mo¿e znajdowaæ konsumentów,
z korzyœci¹ dla miejsca jego generowania i ca³ego regionu. Dlatego te¿, postanowiono
zg³osiæ propozycje ich rozwoju.

Produkt: letnie pobyty dzieci i m³odzie¿y na


koloniach i obozach.
Detaliczne cele operacyjne:
l obiekty kolonijno-obozowe,
l marketing oferty.
Po¿¹dane zadania:
l zwiêkszenie iloœci obiektów szkolnych oferuj¹cych wypoczynek letni dzieci
i m³odzie¿y w województwie,
l przygotowanie katalogu obiektów kolonijno-obozowych województwa,
l dystrybucja katalogu na targach turystycznych w kraju oraz poprzez wysy³kê do
biur podró¿y i innych organizatorów wypoczynku dzieci i m³odzie¿y.
Adresaci proponowanych rozwi¹zañ:
l gminne i powiatowe organy administracji oœwiatowej,
l Kuratorium Oœwiaty,
l regionalna organizacja turystyczna.

125
Produkt: indywidualne wycieczki objazdowe po
terenie województwa.
Detaliczne cele operacyjne:
l trasy i oznakowanie,
l promocja.
Po¿¹dane do realizacji zadania:
l opracowanie i oznakowanie tras turystyki samochodowej po województwie np.
szlak budownictwa drewnianego, szlak parków narodowych, szlak zamków i pa³aców,
l poprawienie dojazdu do obiektów godnych zwiedzania, przygotowanie parkingów
z zapleczem toaletowym,
l rozwiniêcie tanich przydro¿nych us³ug noclegowych w typie B&B (³ó¿ko
i œniadanie),
l umieszczenie tablic informacyjnych przy obiektach zabytkowych
i przyrodniczych,
l przygotowanie broszur opisowych ka¿dej trasy,
l przygotowanie map turystycznych województwa z trasami objazdowymi,
l organizowanie dla dziennikarzy (w tym telewizyjnych) objazdów studyjnych,
l promowanie województwa w mediach, poprzez centra informacji turystycznej
w kraju, na targach turystycznych, konkursy wiedzy o województwie,
l opracowanie przez w³aœcicieli obiektów hotelarskich w województwie krótkich
materia³ów informacyjno-reklamowych dla goœci pod has³em „mieszkaj u nas
i zwiedzaj okolicê”.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l regionalna organizacja turystyczna,
l organy samorz¹du wojewódzkiego, powiatowego i gminnego,
l w³aœciciele bazy us³ug hotelarskich.

Produkt: piesze wêdrówki szlakami turystycznymi.


Detaliczne cele operacyjne:
l szlaki,
l imprezy,
l promocja.
Proponowane dzia³ania:
l systematyczna konserwacja szlaków i le¿¹cych przy nich pól biwakowych,
l wydanie broszur o szlakach turystyki pieszej województwa,
l organizacja rajdów turystyki pieszej,
l promocja wêdrówek pieszych po województwie poprzez ko³a PTTK, PTSM oraz
organizacje studenckie i m³odzie¿owe na terenie kraju.

126
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l organy administracji samorz¹dowej gmin,
l stowarzyszenia turystyczne,
l regionalna organizacja turystyczna.

Produkt: pobyty myœliwskie.


Detaliczne cele operacyjne:
l bogate ³owiska,
l marketing produktu.
Proponowane dzia³ania:
l nasilenie walki z k³usownictwem i wnykarstwem,
l wspieranie dzia³añ kó³ ³owieckich s³u¿¹cych introdukcji zwierzyny ³ownej
i chronionej,
l wzmocnienie promocji ofert polowañ w regionie poprzez ekspozycjê na narodowych
stoiskach Polski w czasie miêdzynarodowych targów turystycznych w krajach
Europy Zachodniej, dostêpnoœæ materia³ów w polskich oœrodkach informacji
turystycznej za granic¹ i rozpowszechnianie ich wœród zagranicznych towarzystw
myœliwych oraz na terenie kraju.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l Wojewoda Podkarpacki,
l koncesjonowane biura polowañ i ko³a ³owieckie,
l regionalna organizacja turystyczna.

Produkt: pobyty wêdkarskie.


Detaliczne cele operacyjne:
l zasobne ³owiska górskie,
l dostêpnoœæ po³owów,
l imprezy,
l promocja.
Proponowane dzia³ania:
l zarybianie i ochrona ³owisk, zw³aszcza atrakcyjnie po³o¿onych na terenach
górskich,
l mo¿liwoœæ ³atwego nabycia terminowych pozwoleñ na po³owy,
l organizowanie zawodów wêdkarskich o randze ponadregionalnej,
l promocja atrakcyjnych ³owisk i ofert pobytowych w fachowej prasie wêdkarskiej.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l ko³a i okrêgi PZW,
l w³aœciciele prywatnych ³owisk i inni administratorzy wód,
l jednostki promocji turystycznej gmin, powiatów i województwa.
127
Produkt: pobyty zwi¹zane z udzia³em w konfe-
rencjach, seminariach i szkoleniach
Detaliczne cele operacyjne:
l centra konferencyjne,
l organizatorzy,
l marketing produktu.
Proponowane dzia³ania:
l modernizacja istniej¹cych centrów konferencyjnych,
l budowa kilku du¿ych centrów konferencyjnych w regionie,
l przygotowanie profesjonalnych ofert organizacji konferencji (us³ugi podstawowe
i us³ugi dodatkowe, w tym ró¿norodne programy imprez integracyjnych,
rozrywkowych i innych),
l opracowanie i wydanie katalogu ofert konferencyjnych regionu,
l dystrybucja katalogu wœród organizatorów konferencji, biur podró¿y, sieci
marketingowych i innych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l w³aœciciele obiektów konferencyjnych,
l organizatorzy konferencji w województwie i poza jego terenem,
l regionalna organizacja turystyczna.

Produkt: pobyty polonijne.


Detaliczne cele operacyjne:
l oferty,
l imprezy,
l marketing produktu.
Proponowane dzia³ania:
l opracowanie programów i ofert zwiedzania województw s¹siaduj¹cych (szczególnie
ma³opolskiego) i terenu województwa podkarpackiego, adresowanych do Polonii,
l opracowanie ofert i programów pobytów wypoczynkowych w województwie
powi¹zanych z poznawaniem folkloru, pracy twórców i rêkodzielników ludowych,
udzia³em w regionalnych imprezach kulturalnych i innych,
l utrzymanie imprez organizowanych przez Stowarzyszenie „Wspólnota Polska”
i innych organizatorów dla Polonii w województwie,
l dystrybucja ofert zwiedzania i pobytów wœród organizacji i œrodowisk polonijnych
za granic¹.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l organizatorzy turystyki i baza hotelowa regionu,
l Stowarzyszenie „Wspólnota Polska”,
128
l instytucje kultury,
l regionalna organizacja turystyczna.

Produkt: pobyty etniczne


Detaliczne cele operacyjne:
l ochrona dziedzictwa,
l imprezy kulturalne,
l promocja.
Proponowane dzia³ania:
l ochrona i rewaloryzacja cennych zabytków dziedzictwa kulturowego mniejszoœci
etnicznych zamieszkuj¹cych teren województwa,
l organizacja imprez kulturalnych prezentuj¹cych dziedzictwo kulturowe grup
etnicznych zamieszkuj¹cych kiedyœ i wspó³czeœnie region,
l opracowanie, wydrukowanie i dystrybucja materia³ów promuj¹cych przyjazdy
etnicznie do regionu,
l rozszerzenie zakresu us³ug œwiadczonych turystom (zw³aszcza ¯ydom).
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l organy administracji samorz¹dowej gmin,
l Pañstwowa S³u¿ba Ochrony Zabytków Oddzia³ Wojewódzki,
l stowarzyszenia kulturalne mniejszoœci narodowych.

Produkt turystyczny: pobyty przygraniczne


Detaliczne cele operacyjne:
l swoboda przekraczania granicy,
l noclegi,
l sprzeda¿ i zakup towarów.
Proponowane dzia³ania:
l utrzymanie znacznej swobody w przekraczaniu granicy z Ukrain¹,
l zwiêkszenie iloœci przejœæ samochodowo-osobowych ze S³owacj¹ i Ukrain¹,
l opracowanie i wydanie podstawowego zbioru informacji o regionie (w tym
o us³ugach noclegowych) dla przekraczaj¹cych granicê,
l utrzymanie placów (bazarów) dla sprzeda¿y przywo¿onych towarów,
l rozwój w miastach przygranicznych du¿ych centrów zakupów (kompleksy
supermarketów),
l zwiêkszenie iloœci punktów sprzeda¿y typu „tax free”, pozwalaj¹cych na zwrot
podatku VAT na granicy Polski,
l przygotowanie i oferowanie specjalnych pakietów turystyki przygranicznej
³¹cz¹cych: transport, tani nocleg (jeden lub wiêcej) oraz bon promocyjny na zakupy
w przygranicznym centrum handlowym.

129
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l Rz¹d Rzeczypospolitej Polskiej,
l Wojewoda Podkarpacki,
l organy administracji samorz¹dowej województwa, powiatów i gmin,
l podmioty handlowe i turystyczne.

Produkt: pobyty religijno-pielgrzymkowe.


Detaliczne cele operacyjne:
l infrastruktura,
l imprezy,
l promocja.
Proponowane dzia³ania:
l rozwój infrastruktury turystycznej, a szczególnie: budowa i modernizacja
dojazdów, parkingów, zaplecza toaletowego, taniej bazy noclegowej i ¿ywieniowej
(wszystko przystosowane do obs³ugi osób chorych i niepe³nosprawnych) przy
sanktuariach,
l rozwój infrastruktury modlitewnej (œcie¿ki kalwaryjskie, miejsca skupienia
modlitewnego, otoczenie „cudownych Ÿróde³ek”, o³tarze polowe),
l wytyczenie szlaków turystyki samochodowej po sanktuariach województwa,
l organizacja w miejscach sanktuaryjnych imprez kulturalno-religijnych
(koncerty, festiwale, widowiska plenerowe, prezentacje sztuki sakralnej),
l wykorzystywanie nowoczesnych technik audiowizualnych (multimedia, lasery)
w ekspozycji i promocji miejsc kultu religijnego,
l rozwój promocji turystycznej sanktuariów województwa jako celu turystyki
religijno-pielgrzymkowej oraz krajoznawczej.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administratorzy sanktuariów i instytucje koœcielne,
l organy administracji samorz¹dowej gmin i powiatów,
l regionalna organizacja turystyczna.

Produkt turystyczny: udzia³ w imprezach i warszta-


tach kulturalnych i sportowych.
Detaliczne cele operacyjne:
l infrastruktura,
l imprezy,
l oferty,
l marketing produktu.

130
Proponowane dzia³ania:
l rozwój infrastruktury dla plenerowych imprez kulturalnych: amfiteatrów,
sezonowych estrad w centrach miast oraz w miejscowoœciach o funkcjach
wypoczynkowych,
l rozwój infrastruktury sportowo-rekreacyjnej: basenów krytych i otwartych, hal
sportowych, terenowych torów motocyklowych lub samochodowych,
l organizacja letnich, plenerowych imprez (widowisk) teatralnych, parateatralnych
i muzycznych, wykorzystuj¹cych nowoczesn¹ technikê audiowizualn¹,
l prezentacje kultury i sztuki ludowej w formie jarmarków ludowych,
l organizacja plenerowych imprez sportowych w widowiskowych dyscyplinach
sportu np. wyœcigi rowerzystów górskich, motocyklistów, kierowców samochodów
terenowych, jeŸdŸców konnych, powo¿¹cych zaprzêgi k³usaków itp.,
l w oparciu o posiadane obiekty sportowe i s³u¿¹ce kulturze, przygotowanie ofert
organizacji zgrupowañ sportowych, warsztatów w okreœlonych dziedzinach sztuki
oraz ich dystrybucja wœród stowarzyszeñ sportowych i kulturalnych na terenie
kraju,
l przygotowanie ofert nauki lub doskonalenia rêkodzielnictwa ludowego i ich
promocja na wybranych rynkach zagranicznych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l organy administracyjne samorz¹du gminnego i powiatowego,
l instytucje kultury i stowarzyszenia sportowe,
l gestorzy obiektów sportowych i bazy noclegowej,
l inwestorzy wewnêtrzni i zewnêtrzni.

Produkt turystyczny: przyjazdy s³u¿bowe i w inte-


resach.
Detaliczne cele operacyjne:
l aktywnoœæ podmiotów gospodarczych,
l rozwój istniej¹cych specjalnych stref ekonomicznych,
l spotkania i targi gospodarcze.
Po¿¹dane zjawiska:
l rozwój ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw w regionie,
l rozwój inwestycji kapita³owych w przemys³ obronny regionu,
l zasobnoœæ finansowa mieszkañców regionu,
l kontynuacja i rozwój kontaktów gospodarczych z zagranic¹,
l kontynuacja i rozwój organizacji targów, wystaw i promocji gospodarczych
w regionie.

131
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l agencje rozwoju regionalnego i inne instytucje s³u¿¹ce rozwojowi
przedsiêbiorczoœci,
l inwestorzy zewnêtrzni,
l podmioty gospodarcze regionu.

Produkt turystyczny: pobyty motywacyjne.


Detaliczne cele operacyjne:
l oferty,
l marketing produktu.
Proponowane dzia³ania:
l przygotowanie ofert pobytów motywacyjnych przez hotele i oœrodki
wypoczynkowe o wy¿szym standardzie, po³o¿one poza oœrodkami miejskimi,
l identyfikacja ma³ych i œrednich firm z bran¿ o wysokim poziomie konkurencji jako
potencjalnych konsumentów produktu,
l promocja i dystrybucja ofert.
Adresaci dzia³añ:
l gestorzy obiektów.

Produkt turystyczny: zwiedzanie zak³adów prze-


mys³owych i rzemieœlniczych.
Detaliczne cele operacyjne:
l jakoϾ oferty,
l promocja.
Proponowane dzia³ania:
l podniesienie atrakcyjnoœci istniej¹cych ofert,
l przygotowanie materia³ów reklamowych,
l promocja zwiedzania wœród organizatorów turystyki w województwie i na zewn¹trz.
Adresaci dzia³añ:
l zak³ady przemys³owe i rzemieœlnicze o atrakcyjnym profilu produkcji lub ciekawej
technologii wytwarzania.

Produkt turystyczny: przejazdy tranzytowe przez


teren województwa.
Detaliczne cele operacyjne:
l oznakowanie,
132
l infrastruktura tranzytowa.
Proponowane dzia³ania:
l poprawa oznakowania komunikacyjnego dróg tranzytowych województwa,
l rozwój i modernizacja parkingów z zapleczem gastronomicznym,
l rozwój hoteli i moteli zlokalizowanych przy drogach tranzytowych,
l rozwój bazy noclegowej typu B&B (bed and breakfast).
Adresaci dzia³añ:
l administracja drogowa dróg krajowych,
l prywatni inwestorzy wewnêtrzni i zewnêtrzni,
l organy administracji samorz¹dowej gmin,
l regionalna organizacja turystyczna.

7.2.2. Cel strategiczny nr 2


Rozwój nowych produktów turystycznych woje-
wództwa

7.2.2.1. Kierunek dzia³ania nr 1


Kreowanie tzw. zaawansowanych produktów turystycznych,
opartych na produktach prostych, zinwentaryzowanych
w województwie.

Cel operacyjny nr 1
Opracowanie i wprowadzenie na rynek produktów zaawansowanych, opartych
na produktach strategicznych dla rozwoju turystyki w województwie.
Proponowane dzia³ania:
l przeprowadzenie badania marketingowego produktów: wypoczynek letni,
wypoczynek zimowy, pobyty w uzdrowiskach, grupowe wycieczki objazdowe,
pobyty w celach rekreacyjnych, pobyty s³u¿¹ce specjalnym zainteresowaniom,
l analiza i opracowanie uzyskanych wyników,
l upowszechnienie wyników wœród stowarzyszeñ i samorz¹du gospodarczego
turystyki, podmiotów gospodarki turystycznej oraz organów samorz¹dowych gmin,
l przygotowanie produktów zaawansowanych i opartych na nich ofert
turystycznych,
l marketing i sprzeda¿ produktów na wskazanych rynkach.
Adresaci dzia³añ:
l regionalna organizacja turystyczna,
l podmioty gospodarki turystycznej regionu,
l organy samorz¹dowe gmin.

133
Cel operacyjny nr 2
Opracowanie i wprowadzenie na rynek produktów zaawansowanych, innych
ni¿ produkty strategiczne turystyki województwa.
Proponowane dzia³ania:
l analiza wybranych prostych produktów turystycznych,
l opracowanie produktów zaawansowanych z udzia³em zainteresowanych podmiotów
gospodarki turystycznej regionu,
l marketing i sprzeda¿ produktów na rynku turystycznym.
Adresaci dzia³añ:
l regionalna organizacja turystyczna,
l podmioty gospodarki turystycznej regionu.

7.2.2.2. Kierunek dzia³ania nr 2


Kreowanie nowych produktów turystycznych województwa

Cel operacyjny nr 1
Nowe produkty – przyk³ady oparte na zasobach turystycznych regionu.
Przyk³adowe rozwi¹zania:
l Pobyty traperskie
Pobyty traperskie zwi¹zane s¹ z turystyk¹ aktywn¹ adresowan¹ do osób m³odych
i w œrednim wieku. W czasie pobytu turyœci mog¹ przemierzaæ ma³o zamieszka³e
tereny województwa konno, zaprzêgiem konnym, przep³yn¹æ canoe przez Zalew
Soliñski, ³owiæ samodzielnie ryby i œledziæ zwierzêta zamieszkuj¹ce region, „szukaæ
z³ota” w ma³o uczêszczanych terenach Bieszczadów lub Beskidu Niskiego.
l Produkt „zostaw wszystko i pojedŸ w Bieszczady” lub na Podkarpacie itp.
Produkt ca³oroczny adresowany do osób „zmêczonych cywilizacj¹”, stresami ¿ycia
codziennego w du¿ych miastach. Oferowane pobyty obejmowaæ powinny ma³e,
odleg³e od wiêkszego ruchu turystycznego miejscowoœci lub pojedyncze obiekty
zlokalizowane na uboczu, w s¹siedztwie lasu. Pobyt powinien mieæ charakter
programowany (fakultatywna oferta zajêæ na ka¿dy dzieñ).
l Pobyty s³u¿¹ce „poprawie urody, image, samoafirmacji” kobiet
Kreowany przez media, a szczególnie przez prasê kobiec¹ model szczup³ej, zadbanej,
z okreœlonymi, dobranymi do typu urody: makija¿em i fryzur¹, sposobem ubierania
i poruszania siê, mo¿e byæ przedmiotem specjalistycznych ofert turystycznych dla
pañ. Szczególnym miejscem dla takiej oferty s¹ miejscowoœci uzdrowiskowe
województwa.
l Pobyty osób starszych – „centrum d³ugiego ¿ycia”
W oparciu o badania stanu œrodowiska i mikroklimatu, region jest w stanie
wygenerowaæ produkty skierowane do osób starszych, którymi by³yby pobyty
w spokojnych, wybranych miejscowoœciach regionu np. w Beskidzie Niskim.
134
Przystosowane do takich funkcji obiekty zapewniaj¹ opiekê lekarsk¹, specjalne
diety oraz mo¿liwoœci korzystania z zabiegów fizykoterapeutycznych.
l Sp³ywy tratwami flisackimi
Tradycje flisackie regionu podtrzymywane szczególnie w Ulanowie mog¹ byæ
podstaw¹ do organizowania regularnych kilkudniowych (np. weekendowych)
sp³ywów specjalnych, „turystycznych” tratw po Sanie. Oparte o sta³¹ bazê
noclegow¹ na brzegu lub dla zainteresowanych o noclegi na tratwach, wzbogacone
o tradycyjny rytua³, a koñcz¹ce siê uroczyœcie w Ulanowie np. msz¹ w koœciele
„flisackim” i specjalnym poczêstunkiem - mog³yby stanowiæ atrakcjê turystyczn¹
regionu.

Przedstawione wy¿ej propozycje nowych produktów s¹ tylko przyk³adami na


zwiêkszenie iloœci oferowanych przez województwo ofert turystycznych. Nie mo¿na
wykluczyæ, ¿e podobne oferty ju¿ istniej¹. Przygotowanie i wprowadzenie na rynek
nowego produktu turystycznego wymaga szeregu dzia³añ i zabiegów. Nale¿¹ do nich
m.in.: dobre zdefiniowanie rynków i segmentów, do których produkt bêdzie adresowa-
ny, zbadanie potencja³u nabywczego konsumentów, stopnia konkurencyjnoœci pro-
duktu wobec innych produktów tego rodzaju lub na danym rynku, okreœlenia ceny
produktu, niezbêdnych dzia³añ marketingowych i innych kosztów wprowadzenia pro-
duktu na rynek, sposobu sprzeda¿y (kana³ów dystrybucji) itp.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l podmioty gospodarki turystycznej,
l stowarzyszenia regionalne,
l organy samorz¹du gminnego,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 2
Kreowanie nowych produktów turystycznych opartych na nowych atrakcjach
turystycznych regionu.
W województwie podkarpackim oprócz istniej¹cych walorów i atrakcji tury-
stycznych opartych na unikatowej przyrodzie i kulturze, brak jest wspó³czesnych (wy-
j¹tek zalew w Solinie) atrakcji przyci¹gaj¹cych wiêkszy ruch turystyczny. Dotyczy to
zw³aszcza obszaru rozrywki i rekreacji.
Budowa tego rodzaju atrakcji, z których czêœæ mo¿e przybraæ pozycjê samo-
dzielnego produktu turystycznego, inne zaœ uzupe³nione o odpowiedni¹ infrastrukturê
i us³ugi s³u¿yæ bêd¹ wytworzeniu nowych produktów regionu, to nieodzowny warunek
rozwoju turystycznego województwa.

135
7.3. PRIORYTET 2: ROZWÓJ ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH
WOJEWÓDZTWA
PRIORYTET

ROZWÓJ ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH WOJEWÓDZTWA

CELE STRATEGICZNE

ROZWÓJ ISTNIEJ¥CYCH ROZWÓJ NOWYCH ATRAKCJI


ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH TURYSTYCZNYCH

KIERUNKI DZIA£AÑ

Podnoszenie atrakcyjnoœci regionu Budowa nowych Rozwój nowych


przez lepsz¹ ochronê i ekspozycjê atrakcji turystycznych atrakcji
wskazanych w opracowaniu miejsc i dla produktów turystycznych
obiektów oraz organizacjê imprez dla strategicznych s³u¿¹cych ró¿nym
turystów (zob. str. 114) produktom

CELE OPERACYJNE
Nowe atrakcje Budowa nowych
s³u¿¹ce pobytom atrakcji
wypoczynkowym i turystycznych
rekreacyjnym Organizacja
Nowe atrakcje nowych imprez
s³u¿¹ce zwiedzaniu
regionu
Nowe atrakcje
s³u¿¹ce pobytom
leczniczym

7.3.1. Cel strategiczny nr 1


Rozwój istniej¹cych atrakcji turystycznych
województwa.

Kierunek dzia³ania:
Podnoszenie atrakcyjnoœci turystycznej województwa poprzez lepsz¹ ochro-
nê, ekspozycjê lub organizacjê (dot. imprez) wskazanych:
l zespo³ów i budowli drewnianych,
l zespo³ów i budowli murowanych,
l placówek i zbiorów muzealnych województwa,
l sanktuariów regionu,

136
l imprez kulturalnych,
l kultury i sztuki ludowej, rêkodzie³a oraz potraw kuchni regionalnej,
l obiektów zwi¹zanych z histori¹ regionu,
l miejsc i obiektów zwi¹zanych z wybitnymi postaciami pochodz¹cymi
z Podkarpackiego lub zamieszkuj¹cymi region,
l istniej¹cych parków narodowych i krajobrazowych oraz ekspozycji przy-
rodniczych,
l rezerwatów przyrody,
l wszystkich uzdrowisk regionu,
l kolejek w¹skotorowych i turystycznych tras podziemnych,
l imprez sportowych i rekreacyjnych,
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l podmioty gospodarki turystycznej regionu,
l prywatni wewnêtrzni i zewnêtrzni inwestorzy,
l organy samorz¹du gmin, powiatów i województwa,
l stowarzyszenia regionalne, kulturalne i sportowe,
l regionalna organizacja turystyczna.

7.3.2. Cel strategiczny nr 2


Rozwój nowych atrakcji turystycznych
województwa.

7.3.2.1. Kierunek dzia³ania 1


Budowa nowych atrakcji turystycznych s³u¿¹cych rozwojowi
strategicznych produktów turystycznych województwa.

Cel operacyjny nr 1
Nowe atrakcje s³u¿¹ce letnim i zimowym pobytom wypoczynkowym i rekre-
acyjnym (tak¿e pobytom w uzdrowiskach i innym produktom).
Proponowane (lub realizowane) rozwi¹zania:
l budowa du¿ego zbiornika wodnego w Beskidzie Niskim w powiecie jasielskim
stanowi¹cego przeciwwagê dla perspektywy nadmiernego ruchu turystycznego
nad Zalewem Soliñskim,
l budowa zbiornika wodnego w niecce po kopalni odkrywkowej Machów
k/Tarnobrzega,
l budowa ma³ych i œrednich zbiorników wodnych na terenie ca³ego województwa,
l budowa aqua parku w jednym z powiatów: leskim, bieszczadzkim, sanockim,
kroœnieñskim lub jasielskim, jako atrakcji wspieraj¹cej zimowe i pozasezonowe
pobyty wypoczynkowe i rekreacyjne (szczególnie w miejscowoœciach z rozwiniêt¹

137
infrastruktur¹ dla narciarstwa zjazdowego),
l budowa ca³orocznych centrów rekreacyjnych ze stokami narciarskimi o d³ugoœci
min. 1,5 km, kolejkami gondolowymi lub krzese³kowymi oraz zapleczem pobytowym
i rozrywkowym w powiatach bieszczadzkim, leskim, sanockim lub kroœnieñskim,
l budowa lub utworzenie w oparciu o istniej¹c¹ miejscowoœæ w województwie „wioski
turystycznej”, oferuj¹cej pobyty wypoczynkowe oparte na tradycyjnej kulturze
wsi polskiej, ekologicznym wy¿ywieniu oraz opracowanych ró¿norodnych
programach spêdzania czasu (propozycje pow. brzozowski, dêbicki lub le¿ajski).
Adresaci proponowanych rozwi¹zañ:
l Parlament i Rz¹d Rzeczypospolitej Polskiej (dotyczy du¿ych zbiorników wodnych),
l organy samorz¹du gmin, powiatów i województwa,
l prywatni inwestorzy wewnêtrzni i zewnêtrzni lub konsorcja inwestycyjne,

Cel operacyjny nr 2
Nowe atrakcje turystyczne s³u¿¹ce grupowym wycieczkom objazdowym (tak-
¿e innym produktom).
Przyk³adowe rozwi¹zania:
l budowa rodzinnego parku rozrywki i rekreacji (w pobli¿u du¿ych aglomeracji
miejskich województwa).
Wzorcowe obiekty tego rodzaju dzia³aj¹ w wiêkszoœci krajów Europy Zachodniej.
Lokalizacja obiektu w pobli¿u Rzeszowa (liczni goœcie sobotnio-niedzielni), trasa
E-40 (³atwy dojazd) lub odwiedzanego przez wycieczki £añcuta, daje mo¿liwoœæ
komercyjnego sukcesu przedsiêwziêcia.
l budowa parku tematycznego „Œwiat zwierz¹t” (powiat bieszczadzki lub leski).
Obiekt oparty o formu³ê zwierzyñca zlokalizowanego w naturalnym otoczeniu
leœnym i przyleœnym. Przedmiotem ekspozycji by³yby g³ównie zwierzêta
reprezentuj¹ce faunê regionu, które z ró¿nych przyczyn nie s¹ w stanie wróciæ do
samodzielnego ¿ycia w naturalnym œrodowisku. Korzystn¹ lokalizacj¹ by³oby
obrze¿e Bieszczadzkiego Parku Narodowego.
l budowa skansenu archeologicznego w Trzcinicy (powiat jasielski).
Odkryte pozosta³oœci najstarszej osady obronnej w Polsce z czasów 2000-1300
p.n.Ch. oraz wczesnoœredniowiecznego grodziska s¹ podstaw¹ do odtworzenia
pierwotnego wygl¹du obiektów. Podobnie jak Biskupin, mo¿e on stanowiæ znaczn¹
atrakcjê turystyczn¹, bêd¹c¹ celem wycieczek m³odzie¿y szkolnej i doros³ych.
Wspó³czesne rozwi¹zania ekspozycyjne tego rodzaju obiektów opieraj¹ siê na
prezentacji codziennego ¿ycia mieszkañców, sposobach produkcji narzêdzi,
¿ywnoœci i broni.
Adresaci przyk³adowych rozwi¹zañ:
l prywatni inwestorzy wewnêtrzni i zewnêtrzni lub konsorcja inwestycyjne,
l organy samorz¹du gmin, powiatów i województwa,

138
l Bieszczadzki Park Narodowy,
l Wojewódzka S³u¿ba Ochrony Przyrody,
l Pañstwowa S³u¿ba Ochrony Zabytków województwa.

7.3.2.2. Kierunek dzia³ania nr 2


Kreowanie nowych atrakcji turystycznych s³u¿¹cych ró¿nym
produktom turystycznym regionu.

Cel operacyjny nr 1
Budowa nowych atrakcji turystycznych.
Przyk³adowe rozwi¹zania:
l mini budowle „Skarby architektury europejskiej”, „Sanktuaria Europy” lub
„Zamki Europy”.
Atrakcja turystyczna w postaci miniaturowych budowli, czy te¿ ca³ych fragmentów
miast, doœæ popularna w wielu krajach. W jednym z miast Wielkopolski powsta³a
„Mini Wielkopolska”. Oryginalnym rozwi¹zaniem mog³yby byæ „Sanktuaria Europy”
odtworzone w otoczeniu sanktuarium lub œwi¹tyni, le¿¹cej w mniej uczêszczanej
przez turystów czêœci województwa np. w powiecie lubaczowskim. S³u¿y³oby to
aktywizacji turystycznej terenu.
l terenowy tor wyœcigowy dla samochodów i motocykli (rowerów) oraz organizowane
wyœcigi.
Budowa tego rodzaju obiektu w okolicach Rzeszowa, Dêbicy lub Stalowej Woli, na
terenie nieu¿ytków o piaszczystym pod³o¿u gruntowym, nie wymaga³aby du¿ych
nak³adów inwestycyjnych. Czêœæ sta³¹ obiektu stanowiæ móg³by ca³oroczny obiekt
noclegowy (np. motel). Widowiskowy, a równoczeœnie komercyjny charakter imprez
organizowanych na tego rodzaju obiektach (reklamy, mo¿liwoœæ relacji
telewizyjnych), to mo¿liwy sukces przedsiêwziêcia, a tak¿e przyjazdy widzów spoza
terenu województwa.
Adresaci przyk³adowych dzia³añ:
l inwestorzy wewnêtrzni lub zewnêtrzni, konsorcja inwestycyjne,
l organy samorz¹du gminnego,
l administracja koœcielna lub zakonna.

Cel operacyjny nr 2
Organizacja nowych imprez.
Przyk³adowe rozwi¹zania:
l Organizacja widowisk religijno-folklorystycznych.
Forma popularna w wielu krajach, szczególnie w Hiszpanii. Proponuje siê rozwa¿enie
przekszta³cenia corocznych do¿ynek archidiecezjalnych (Przemyœl) i diecezjalnych
139
(Rzeszów) w formê parad mieszkañców regionu ubranych w stroje ludowe,
z przystrojonymi zaprzêgami konnymi lub innymi pojazdami wioz¹cymi wieñce
do¿ynkowe. Kolorowe pochody do¿ynkowe po przejœciu miast koñczy³yby siê
uroczystoœci¹ religijn¹ w œwi¹tyniach. Do¿ynkom móg³by towarzyszyæ kiermasz
sztuki i wyrobów ludowych oraz wystêpy zespo³ów folklorystycznych.
l organizacja du¿ych koncertów lub widowisk plenerowych.
Du¿e cykliczne imprezy o charakterze plenerowym (koncerty, widowiska typu
œwiat³o i dŸwiêk, formy parateatralne), to atrakcje turystyczne potrafi¹ce gromadziæ
liczne audytoria. W województwie s¹ organizowane liczne mniejsze imprezy.
Organizacja cyklicznej, du¿ej imprezy o charakterze ponadregionalnym, na
przygotowanym do tego terenie, dobrze promowanej, to propozycja do rozwa¿enia
przez specjalistów od tego rodzaju dzia³añ.
Adresaci proponowanych rozwi¹zañ:
l prywatni inwestorzy wewnêtrzni i zewnêtrzni lub konsorcja inwestycyjne,
l organy samorz¹du gmin, powiatów i województwa,
l instytucje koœcielne,
l specjaliœci, mened¿erowie kultury i sportu.

140
7.4. PRIORYTET 3: ROZWÓJ INFRASTRUKTURY I US£UG
TURYSTYCZNYCH W WOJEWÓDZTWIE
PRIORYTET

ROZWÓJ INFRASTRUKTURY I US£UG TURYSTYCZNYCH

CELE STRATEGICZNE

PODNIESIENIE JAKOŒCI ZWIÊKSZENIE ILOŒCI


ISTNIEJ¥CEJ INFRASTRUKTURY
INFRASTRUKTURY TURYSTYCZNEJ REGIONU
TURYSTYCZNEJ

KIERUNKI DZIA£AÑ

Podniesienie Podniesienie Zapewnienie Zwiêkszenie Zwiêkszenie


jakoœci jakoœci uzbrojonych iloœci iloœci
infrastruktury infrastruktury terenów dla infrastruktury infrastruktury
technicznej spo³ecznej inwestycji technicznej spo³ecznej
turystycznych

CELE OPERACYJNE
Poprawa Rozwój lokalnych Wydzielenie Rozwój Rozwój
warunków i regionalnych terenów i ich infrastruktury iloœciowy
przemieszczania organizacji uzbrojenie s³u¿¹cej oœrodków i
siê po terenie turystycznych Promocja przemieszczaniu punktów
regionu Rozwój terenów siê po terenie informacji
Podniesienie jakoœciowy uzbrojonych województwa turystycznej w
stanu informacji dla Rozwój regionie
jakoœciowego turystycznej infrastruktury infrastruktury Inicjowanie
bazy noclegowej i regionu turystycznej noclegowej i powstawania
¿ywnoœciowej ¿ywieniowej zrzeszeñ
Poprawa stanu Rozwój iloœci us³ugodawców
infrastruktury infrastruktury i stowarzyszeñ
sportowo- s³u¿¹cej turystycznych
rekreacyjnej wypoczynkowi i
rekreacji

7.4.1. Cel strategiczny nr 1


Podniesienie jakoœci (modernizacja) istniej¹cej
infrastruktury turystycznej.

Infrastruktura turystyczna województwa w znacznej czêœci odbiega jakoœci¹ od stan-


dardów, jakich nale¿y oczekiwaæ w regionie, który wi¹¿e z gospodark¹ turystyczn¹ nadzieje na
rozwój gospodarczy. Dotyczy to zarówno infrastruktury technicznej, jak i spo³ecznej.

141
7.4.1.1. Kierunek dzia³ania nr 1
Podniesienie jakoœci infrastruktury technicznej.

Konsumpcja wielu produktów turystycznych regionu jest uwarunkowana od-


powiednim stanem infrastruktury technicznej. Poprawa tego stanu mo¿e zauwa¿alnie
wp³yn¹æ na rozwój turystyki w województwie
Cel operacyjny nr 1
Poprawa warunków przemieszczania siê po terenie województwa.
Proponowane dzia³ania:
l poprawa stanu technicznego dróg ko³owych, zw³aszcza krajowych i wojewódzkich,
prowadz¹cych do centrów ruchu turystycznego regionu,
l poprawa stanu technicznego szlaków kolejowych (zw³aszcza Rzeszów- Zagórz)
oraz wprowadzenie do eksploatacji autobusów szynowych,
l poprawa stanu oznakowania dróg ko³owych w województwie (kierunkowskazów,
tablic informacyjnych itp.), przebiegaj¹cych przez tereny najczêœciej odwiedzane
przez turystów,
l poprawa stanu technicznego bezpoœrednich dojazdów do najwiêkszych atrakcji
turystycznych województwa (obiekty zabytkowe, sanktuaria, parki narodowe itp.),
l poprawa stanu dróg dojazdowych i przejœæ granicznych województwa,
l poprawa stanu szlaków dla turystyki pieszej, tras rowerowych w województwie.
Adresaci dzia³añ:
l administracja drogowa w województwie,
l organy samorz¹dowe gmin, powiatów i województwa,
l stowarzyszenia turystyczne.

Cel operacyjny nr 2
Podnoszenie stanu jakoœciowego bazy noclegowej i ¿ywieniowej (szczególnie
obiektów sezonowych) w województwie.
Proponowane dzia³ania:
l w porozumieniu z gestorami opracowanie katalogu sezonowych obiektów
wczasowo-wypoczynkowych przeznaczonych do sprzeda¿y, d³ugoletniej dzier¿awy
lub jako aportu do spó³ki prowadz¹cej obiekt,
l upowszechnianie przepisów kategoryzacyjnych wœród gestorów bazy noclegowej
w województwie i przekonywanie do poddania obiektu kategoryzacji,
l przygotowanie regulaminu i wprowadzenie podkarpackiego znaku rekomendacji
us³ug hotelarskich (zw³aszcza dla oœrodków wypoczynkowo-wczasowych),
l organizacja wspó³zawodnictwa o tytu³ „obiekt roku” dla oœrodków wczasowych,
hoteli, campingów i innych obiektów wypoczynku letniego,
l organizacja konkursów dla obiektów gastronomicznych województwa o tytu³y:
„zak³ad roku” oraz „ najlepsze dania kuchni regionalnej”.
142
Adresaci dzia³añ:
l gestorzy bazy noclegowej i gastronomicznej województwa,
l administracja rz¹dowa i samorz¹dowa województwa,
l stowarzyszenia i samorz¹d gospodarczy us³ugodawców hotelarskich
i gastronomicznych województwa,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 3
Poprawa stanu infrastruktury sportowo-rekreacyjnej.
Proponowane dzia³ania:
l modernizacja istniej¹cych basenów krytych i odkrytych, zw³aszcza
w miejscowoœciach o charakterze wypoczynkowym,
l modernizacja kortów tenisowych, boisk do zespo³owych gier sportowych i innych
obiektów s³u¿¹cych aktywnoœci ruchowej,
l modernizacja tras i wyci¹gów narciarskich poprzez wprowadzanie sztucznego
naœnie¿ania, a tam, gdzie to mo¿liwe - poprzez wyd³u¿enie stoków zjazdowych,
l modernizacja oœrodków jeŸdzieckich poprzez rozwój krytych uje¿d¿alni oraz tras
jazdy terenowej.
Adresaci dzia³añ:
l w³aœciciele i administratorzy obiektów.

7.4.1.2. Kierunek dzia³ania nr 2


Podniesienie jakoœci infrastruktury spo³ecznej.

Cel operacyjny nr 1
Rozwój subregionalnych i wojewódzkich organizacji turystycznych dzia³aj¹-
cych na rzecz turystyki przyjazdowej do regionu oraz wspieranie tych dzia³añ
Proponowane dzia³ania:
l rozwój dzia³alnoœci subregionalnych stowarzyszeñ agroturystycznych i ich
zrzeszenia na rzecz turystyki przyjazdowej do województwa oraz wspieranie
takich dzia³añ przez organy samorz¹dowe województwa,
l rozwój dzia³alnoœci subregionalnych i wojewódzkich stowarzyszeñ (klubów)
turystycznych na rzecz turystyki przyjazdowej do województwa oraz wspieranie
takich dzia³añ przez organy samorz¹dowe województwa,
l rozwój dzia³alnoœci innych stowarzyszeñ i podmiotów na rzecz pobytów
turystycznych w województwie oraz wspieranie takich dzia³añ przez organy
samorz¹dowe województwa,
l organizowanie corocznego wojewódzkiego forum turystyki przyjazdowej
z udzia³em reprezentantów organizacji i stowarzyszeñ, œrodowisk zawodowych,

143
podmiotów gospodarki turystycznej, a tak¿e zainteresowanych samorz¹dów
wszystkich szczebli województwa.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l stowarzyszenia us³ugodawców turystycznych,
l stowarzyszenia turystyczne i inne stowarzyszenia i instytucje organizuj¹ce
przyjazdy do województwa,
l organy samorz¹du województwa, powiatów i gmin.

Cel operacyjny nr 2
Rozwój jakoœciowy informacji turystycznej regionu.
Proponowane dzia³ania:
l doskonalenie pracy regionalnego Centrum Informacji Turystycznej w Rzeszowie,
l zawi¹zanie wojewódzkiego porozumienia informacji turystycznej zrzeszaj¹cego
przedstawicieli centrów, oœrodków i punktów informacji turystycznej regionu,
l organizowanie systematycznych szkoleñ informatorów turystycznych,
l rozwój Internetowego systemu informacji turystycznej regionu.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l organy samorz¹dowe gmin, powiatów i województwa,
l pracownicy informacji turystycznej województwa,
l regionalna organizacja turystyczna.

7.4.2. Cel strategiczny nr 2


Zwiêkszenie iloœci infrastruktury turystycznej regionu

7.4.2.1. Kierunek dzia³ania nr 1


Zapewnienie uzbrojonych terenów dla inwestycji
turystycznych i ich promocja wœród potencjalnych
inwestorów.

Cel operacyjny nr 1
Wydzielenie i uzbrojenie terenów pod budowê infrastruktury turystycznej
w regionie
Proponowane rozwi¹zania:
l wskazanie i zabezpieczenie w planach zagospodarowania przestrzennego
województwa, powiatów i gmin terenów przeznaczonych dla rozwoju funkcji
turystycznych, w tym budowy s³u¿¹cej im infrastruktury,
l inwestowanie w uzbrojenie terenów œrodkami w³asnymi samorz¹dów oraz
pozyskiwanymi z zewn¹trz (fundusze pomocowe, œrodki Banku Œwiatowego i inne).

144
Adresaci proponowanych rozwi¹zañ:
l zespo³y ds. planowania przestrzennego na poziomie gmin, powiatów i województwa,
l rady samorz¹dów wszystkich szczebli,
l organy wykonawcze samorz¹dów terytorialnych.

Cel operacyjny nr 2
Promocja terenów uzbrojonych przeznaczonych pod rozwój infrastruktury
turystycznej skierowana do potencjalnych inwestorów.
Proponowane dzia³ania:
l coroczne sporz¹dzanie wojewódzkiego katalogu terenów uzbrojonych
przeznaczonych pod inwestycje turystyczne,
l szeroka, bezpoœrednia dystrybucja katalogu wœród potencjalnych inwestorów
krajowych i zagranicznych,
l eksponowanie ofert na ró¿nego rodzaju targach inwestycyjnych,
l eksponowanie katalogu w Internecie.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l organy samorz¹du województwa i gmin
l regionalna organizacja turystyczna.

7.4.2.2. Kierunek dzia³ania nr 2


Zwiêkszenie iloœci technicznej infrastruktury turystycznej
w województwie.

Cel operacyjny nr 1
Rozwój iloœciowy infrastruktury s³u¿¹cej turystycznemu przemieszczaniu
siê po terenie województwa.
Proponowane rozwi¹zania:
l wytyczenie i oznakowanie szlaków (tras) turystyki samochodowej po
województwie,
l budowa parkingów wraz z zapleczem toaletowym przy atrakcjach turystycznych
regionu, zw³aszcza w powiatach: bieszczadzkim, leskim, sanockim, kroœnieñskim,
jasielskim, przemyskim, jaros³awskim, ³añcuckim, le¿ajskim,
l wytyczenie i oznakowanie transkarpackiego szlaku turystyki rowerowej,
l oznakowanie trasy i budowa infrastruktury postojowej i popasowej
transkarpackiego szlaku turystyki konnej,
l wytyczenie i oznakowanie szlaków turystyki konnej po Beskidzie Niskim, Pogórzu
Przemyskim, Bieszczadach i przygranicznych obszarach S³owacji z mo¿liwoœci¹
przekraczania granicy na nowo otwartych sezonowych przejœciach turystycznych,

145
l wytyczenie i oznakowanie tras zwiedzania Miêdzynarodowego Rezerwatu Biosfery
„Karpaty Wschodnie”, Bieszczadzkiego i Magurskiego Parku Narodowego oraz
parków krajobrazowych województwa,
l wytyczenie i oznakowanie œcie¿ek rowerowych w otoczeniu miejscowoœci
wypoczynkowych (w tym uzdrowisk) regionu,
l wytyczenie i oznakowanie szlaków turystyki pieszej „wyprowadzaj¹cych”
z miejscowoœci wypoczynkowych regionu (pêtle do max. 4 godzinnych wycieczek),
l wytyczenie i oznakowanie nowych œcie¿ek przyrodniczych, przyrodniczo-
historycznych oraz tras spacerowych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l organy samorz¹du województwa, powiatów i gmin,
l administracja drogowa województwa i powiatów,
l administracja parków narodowych i krajobrazowych oraz lasów pañstwowych,
l stowarzyszenia turystyczne oraz turystyki konnej,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 2
Rozwój infrastruktury i us³ug noclegowych oraz ¿ywieniowych.
Proponowane dzia³ania:
l rozwój campingów spe³niaj¹cych standardy kategoryzowanej bazy us³ug
hotelarskich w powiatach: jasielskim, sanockim, kroœnieñskim, leskim,
bieszczadzkim, przemyskim, lubaczowskim i w Rzeszowie,
l rozwój taniej bazy us³ug wypoczynkowych, w tym zespo³ów domków
campingowych z ³azienkami oraz kwater agroturystycznych w powiatach: sanockim,
kroœnieñskim, jasielskim, bieszczadzkim, leskim, przemyskim,
l rozwój bazy noclegowej i us³ug typu B&B (bed and breakfast – ³ó¿ko i œniadanie)
wzd³u¿ g³ównych traktów komunikacyjnych województwa,
l rozwój œredniej i ni¿szej klasy pensjonatów oraz oœrodków wypoczynkowych
w powiatach lub miejscowoœciach o walorach wypoczynkowych,
l budowa wysokiej klasy centrów (trzy- lub czterogwiazdkowych) wypoczynku
letniego i zimowego w powiatach: leskim, bieszczadzkim, sanockim, kroœnieñskim
lub jasielskim,
l rozwój taniej bazy ¿ywieniowej, w tym sezonowych obiektów o charakterze
ogródków gastronomicznych,
l budowa restauracji w punktach widokowych regionu (poza terenami chronionymi).
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l organy samorz¹du gminnego,
l inwestorzy wewnêtrzni i zewnêtrzni, konsorcja inwestycyjne,
l regionalna organizacja turystyczna.

146
Cel operacyjny nr 3
Rozwój infrastruktury turystycznej s³u¿¹cej wypoczynkowi letniemu, zimo-
wemu oraz pobytom rekreacyjnym.

Warunkiem dalszego rozwoju strategicznych produktów turystycznych woje-


wództwa jest rozwój s³u¿¹cej im infrastruktury turystycznej.
Proponowane rozwi¹zania:
l budowa basenów otwartych i krytych przy obiektach wypoczynkowych oraz
w miejscowoœciach o funkcjach wypoczynkowych w powiatach: bieszczadzkim,
leskim, sanockim, kroœnieñskim i jasielskim,
l budowa ma³ych zbiorników wodnych z k¹pieliskami oraz wypo¿yczalniami sprzêtu
p³ywaj¹cego,
l budowa kortów tenisowych, boisk do gier zespo³owych, pól do gier w mini golfa,
przystani na zbiornikach wodnych przy hotelach i oœrodkach wypoczynkowych,
l budowa wyci¹gów narciarskich i tras zjazdowych na d³ugich stokach
o korzystnych profilach zjazdowych (d³ugoœæ min. 1,5 km), z rozwiniêciem w tzw.
stacje narciarskie, stanowi¹ce centra wypoczynku i rekreacji w zimie,
l przygotowanie 2 poligonów do jazdy samochodem terenowym.
Adresaci proponowanych rozwi¹zañ:
l inwestorzy wewnêtrzni lub zewnêtrzni, konsorcja inwestycyjne,
l w³aœciciele i administratorzy obiektów wypoczynkowych,
l organy administracji rz¹dowej i samorz¹dowej województwa,
l organy samorz¹dowe gmin.

7.4.2.3. Kierunek dzia³ania nr 3


Rozwój iloœciowy spo³ecznej infrastruktury turystycznej
regionu

Spo³eczna infrastruktura turystyczna, do której zalicza siê: oœrodki i punkty


informacji turystycznej, organizatorów turystyki pobytowej w regionie i ich zrzeszenia,
stowarzyszenia turystyczne i agroturystyczne oraz inne podmioty wspieraj¹ce przyjaz-
dy i pobyty turystyczne w regionie, ma znacz¹cy, a powinna mieæ wiêkszy wp³yw na
rozwijanie turystyki województwa.

Cel operacyjny nr 1
Rozwój iloœciowy oœrodków i punktów informacji turystycznej w regionie.
Proponowane dzia³ania:
l upowszechnianie celów i zadañ realizowanych przez informacjê turystyczn¹,
l przeszkolenie informatorów turystycznych z grona pracowników urzêdów gmin
oraz recepcji hotelowych,
147
l pomoc merytoryczna oraz udostêpnienie materia³ów informacyjnych nowo
powstaj¹cym oœrodkom i punktom „IT”.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa powiatów i gmin,
l kierownictwa hoteli i innej bazy noclegowej,
l regionalna organizacja turystyczna.
Cel operacyjny nr 2
Inicjowanie powstawania zrzeszeñ us³ugodawców turystycznych i stowarzy-
szeñ turystycznych.
Proponowane dzia³ania:
l promowanie idei zrzeszania siê,
l opracowanie materia³ów pomocniczych w postaci wzorcowych statutów,
l organizowanie doradztwa dla zainteresowanych.
Adresaci dzia³añ:
l regionalna organizacja turystyczna,
l administracja samorz¹dowa powiatów i województwa.

7.5. PRIORYTET 4: ROZWÓJ MARKETINGU TURYSTYCZNEGO


REGIONU I RYNKOWEGO ZARZ¥DZANIA ATRAKCJAMI
TURYSTYCZNYMI

7.5.1. Cel strategiczny nr 1


Rozwój marketingu turystycznego regionu
Rozwój turystyki wymaga oparcia sprzeda¿y produktu turystycznego o rozwi-
niêty marketing, tj. oferowania w³aœciwych dla danego rynku produktów turystycznych
we w³aœciwym czasie i miejscu, za w³aœciw¹ cenê i przy zastosowaniu w³aœciwych œrod-
ków promocji. W celu skutecznej realizacji dzia³añ marketingowych niezbêdne jest pra-
wid³owe wykorzystywanie instrumentów tworz¹cych tzw. marketing mix. S¹ nimi pro-
dukt turystyczny, jego cena, promocja i dystrybucja. Dla rozwoju turystyki w woje-
wództwie, a przede wszystkim dla wsparcia marketingu istniej¹cych produktów tury-
stycznych oraz kreowania i wprowadzania na rynek nowych produktów, niezbêdne jest
utworzenie regionalnej organizacji turystycznej.

7.5.1.1. Kierunek dzia³ania nr 1


Marketing zewnêtrzny produktów turystycznych województwa
Ka¿dy produkt turystyczny posiada innych adresatów. St¹d nie mo¿na zbudo-
waæ jednej uniwersalnej strategii dzia³añ marketingowych. Musz¹ byæ one prowadzone
przez wytwórców danego produktu turystycznego (indywidualnie lub zbiorowo) wg
regu³ wypracowanych przez teoriê i praktykê gospodarki rynkowej. Wspomagaæ po-
winna je regionalna organizacja turystyczna.
148
PRIORYTET

ROZWÓJ MARKETINGU TURYSTYCZNEGO REGIONU I


RYNKOWEGO ZARZ¥DZANIA ATRAKCJAMI TURYSTYCZNYMI

CELE STRATEGICZNE

ROZWÓJ MARKETINGU ROZWÓJ RYNKOWEGO


TURYSTYCZNEGO REGIONU ZARZ¥DZANIA ATRAKCJAMI

KIERUNKI DZIA£AÑ

Podnoszenie Podnoszenie Kreowanie produktów Kreowanie nowych


konkurencyjnoœci konkurencyjnoœci zaawansowanych produktów
produktu przez jego produktu przez opartych na produktach turystycznych
sk³adowe produkty prostych województwa
szczegó³owe zinwentaryzowanych w
województwie

CELE OPERACYJNE
Utworzenie Zmniejszenie Segmentacja Ukierunkowana
Regionalnej wyjazdów odwiedzaj¹cych i ró¿norodna
Organizacji turystycznych poza okreœlenie poziomu promocja
Turystycznej region popytu dla ka¿dego z Oddzia³ywanie na
Produkt turystyczny i Promocja segmentów popyt w okresach
jego cena jako turystyczna Identyfikacja prze¿yæ przed- i
instrumenty wewn¹trz odwiedzaj¹cych, pozasezonowych
marketingu regionu województwa kszta³towanie atrakcji i Organizacja
Promocja produktów ich wzbogacanie dla imprez specjalnych
oraz walorów potrzeb zwiedzaj¹cych
turystycznych Wykresowanie
województwa wiod¹cych idei lub
Rozwój dystrybucji wiod¹cych motywów
produktów ekspozycji
turystycznych regionu Zwi¹zki promocyjne i
dystrybucyjne atrakcji
regionu

Cel operacyjny nr 1
Utworzenie regionalnej organizacji turystycznej (nazwa robocza).
Z dniem 1 stycznia 2000 roku rozpoczê³a dzia³alnoœæ Polska Organizacja Tury-
styczna, której cele statutowe obejmuj¹ promocjê turystyki polskiej na rynkach zagra-
nicznych oraz inne dzia³ania rozwijaj¹ce turystykê polsk¹.
Strategia Rozwoju Krajowego Produktu Turystycznego Polski zak³ada, ¿e obok
wy¿ej wymienionej organizacji, niezbêdnym elementem rozwoju turystyki w kraju jest
powo³anie i dzia³alnoœæ regionalnych organizacji turystycznych (tak¿e organizacji lo-
kalnych). Utworzenie takiej jednostki jest podstawowym warunkiem realizacji dzia³añ
rozwijaj¹cych turystykê na poziomie województwa. Autorzy opracowania uwa¿aj¹ , ¿e

149
jej zadania powinny obejmowaæ nie tylko promocjê turystyczn¹ województwa, ale przede
wszystkim rozwijanie produktu turystycznego, a nawet pe³nienie w czêœci funkcji tzw.
Destination Management, czyli zarz¹dzania miejscem docelowym.
Proponowane dzia³ania:
l upowszechnienie idei powo³ania i celów dzia³ania regionalnej organizacji
turystycznej wœród samorz¹dów gmin i powiatów, podmiotów gospodarki
turystycznej oraz stowarzyszeñ turystycznych w województwie w formie
specjalnego pisma informacyjnego,
l prezentacja celów dzia³ania, mo¿liwych form organizacyjno-prawnych oraz
warunków finansowania dzia³alnoœci regionalnej organizacji turystycznej na
specjalnie zorganizowanym spotkaniu z reprezentantami gmin, powiatów,
podmiotów gospodarki turystycznej regionu oraz stowarzyszeñ turystycznych,
l pisemne deklaracje uczestników spotkania w sprawie udzia³u za³o¿ycielskiego
w powo³aniu jednostki,
l wybór formy organizacyjno-prawnej, opracowanie statutu oraz utworzenie
jednostki.
Polska Organizacja Turystyczna sugeruje, ¿e najbardziej efektywn¹ form¹
organizacyjno-prawn¹ regionalnej organizacji turystycznej by³by zwi¹zek
stowarzyszeñ. Autorzy niniejszego opracowania uwa¿aj¹, ¿e jednostka bud¿etowa
lub zak³ad bud¿etowy samorz¹du wojewódzkiego.
W dzia³aniach rozwojowych lub akcjach promocyjnych turystyki województwa,
jej zadaniem by³oby nawi¹zywanie wspó³pracy z gminami i powiatami, a tak¿e
podmiotami gospodarki turystycznej w celu wspó³dzia³ania i wspó³finansowania
realizowanych przedsiêwziêæ (tzw. partnerstwo celowe). Powinna ona tak¿e
prowadziæ samodzieln¹ dzia³alnoœæ gospodarcz¹ w turystyce wypracowuj¹c œrodki
na realizowane zadania.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l organy samorz¹du województwa,
l organy samorz¹dów powiatów i gmin województwa,
l podmioty gospodarki turystycznej województwa (w tym ich stowarzyszenia).

Cel operacyjny nr 2
Produkt turystyczny i cena jako instrumenty marketingu turystycznego
województwa.
Jak stwierdzono wczeœniej, produkty turystyczne województwa musz¹ podle-
gaæ systematycznemu rozwojowi jakoœciowemu i iloœciowemu dostosowuj¹c swój kszta³t
do oczekiwañ wyodrêbnionych segmentów rynkowych, do których s¹ adresowane.
Poniewa¿ oczekiwania te ulegaj¹ zmianie, jak równie¿ mog¹ byæ one w coraz wiêkszym
stopniu zaspakajane przez konkurencjê, st¹d kszta³towanie produktu musi byæ proce-
sem ci¹g³ym.

150
Oddzia³ywanie marketingowe poprzez kszta³towanie cen pozostaje w sferze
dzia³ania wytwórców produktów turystycznych województwa. Nale¿y podkreœliæ, ¿e
obserwacja rynku turystycznego województwa nie pozwoli³a stwierdziæ du¿ej aktywno-
œci w pos³ugiwania siê tym instrumentem. Nie nale¿y przez to rozumieæ, ¿e nie jest on
wykorzystywany. Wskazane jest, aby w przysz³oœci mechanizmy oddzia³ywania po-
przez kszta³towanie cen w wiêkszym stopniu wp³ywa³y na sprzeda¿ produktów tury-
stycznych województwa.
Proponowane dzia³ania:
Stosowanie upustów cenowych zwi¹zanych z:
l wczesnym zakupem,
l pobytem pozasezonowym,
l du¿ym zakupem,
l „wiernym” – sta³ym klientem,
l wyprzeda¿¹ miejsc na zasadzie „last minute”,
l jednorazow¹ zap³at¹ gotówkow¹,
l specjalne promocje dla danego rynku lub segmentu rynkowego.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l podmioty gospodarki turystycznej województwa.

Cel operacyjny nr 3
Promocja produktów oraz walorów turystycznych województwa.
Dzia³ania promocyjne nale¿y koncentrowaæ na tych obszarach Polski, sk¹d
pochodz¹ lub mog¹ pochodziæ przybywaj¹cy do województwa turyœci. Adresatami pro-
mocji powinni byæ bezpoœredni konsumenci, dystrybutorzy sprzeda¿y (agenci) oraz
organizatorzy turystyki (najczêœciej biura podró¿y). Œciœle wybrane produkty turystycz-
ne, na które istnieje popyt na rynkach zagranicznych mog¹ byæ objête promocj¹ po-
przez polskie oœrodki informacji turystycznej oraz dzia³ania Polskiej Organizacji Tury-
stycznej.
Proponowane formy i dzia³ania promocyjne:
l reklama w mediach np. telewizja krajowa lub regionalna (spoty, filmy krajoznawcze),
rozg³oœnie radiowe krajowe i regionalne (audycje krajoznawcze, informacje, anonse
reklamowe), reklama kinowa, prasa ogólnokrajowa, regionalna i lokalna (anonse,
reklama graficzna, artyku³y sponsorowane, informacje w dziennikach, wydaniach
niedzielnych, magazynach), specjalistyczna prasa turystyczna (informacje i oferty
dla biur podró¿y) i reklama zewnêtrzna (bilboardy, plakaty, tablice informacyjne),
l kontakty z grupami opiniotwórczymi (Public Relations), np. organizacja wycieczek
i imprez promocyjnych dla dziennikarzy lub przedstawicieli bran¿y turystycznej,
konferencje prasowe, sponsoring, sporz¹dzanie i przekazywanie mediom tzw. news
(informacji o charakterze nadzwyczajnym), artyku³ów prasowych, informacji
o regionie itp.
151
l materia³y reklamowe w postaci folderów , broszur i map o treœciach turystycznych,
kaset video, p³yt multimedialnych CD ROM o walorach i produktach turystycznych
województwa oraz ich przemyœlana dystrybucja na docelowych rynkach,
l targi i wystawy turystyczne w centrach bie¿¹cej i potencjalnej emisji ruchu
turystycznego do województwa,
l aktywizacja sprzeda¿y produktów wœród konsumentów (zni¿ki cenowe, kupony,
upominki, konkursy i loterie, karty sta³ego klienta) oraz wœród dystrybutorów
(wy¿sze prowizje, bezp³atne pobyty, upominki),
l aktualna informacja turystyczna o regionie (udzielana bezpoœrednio, telefonicznie,
korespondencyjnie oraz za poœrednictwem Internetu).

Strategiczne rynki i skierowane do nich produkty dla prowadzenia dzia³añ


promocyjnych:
l du¿e aglomeracje miejskie centralnej i po³udniowej Polski: letnie i zimowe pobyty
wypoczynkowe (w tym w gospodarstwach agroturystycznych), pobyty w celach
rekreacyjnych, pobyty w uzdrowiskach, pobyty motywacyjne, organizacja
konferencji i szkoleñ, a tak¿e w mniejszym stopniu inne produkty,
l miasta w ca³ej Polsce: letnie i zimowe pobyty wypoczynkowe (tak¿e
w gospodarstwach agroturystycznych), pobyty w celach rekreacyjnych oraz
w uzdrowiskach, a tak¿e inne produkty,
l województwa s¹siaduj¹ce: grupowe wycieczki objazdowe, letnie i zimowe pobyty
wypoczynkowe (w tym w gospodarstwach agroturystycznych), pobyty
w uzdrowiskach, krótkie pobyty wypoczynkowe (weekendowe) oraz inne produkty
turystyczne,
l ca³y kraj: produkty z szeroko okreœlonym rynkiem konsumpcji oraz promocja
walorów turystycznych województwa,
l rynki zagraniczne: Ukraina, Niemcy, Rosja, kraje zamieszka³e przez Poloniê –
produkty adresowane do tych rynków.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l podmioty gospodarki turystycznej województwa,
l regionalna organizacja turystyczna,
l organy samorz¹du gmin, powiatów i województwa.

Cel operacyjny nr 4
Rozwój dystrybucji produktów turystycznych województwa.
Dla potrzeb niniejszego opracowania przeprowadzono analizê dostêpnoœci ofert
turystycznych regionu w agencjach i biurach podró¿y na terenie kraju (badanie ankie-
towe). Wykaza³a ona, ¿e oferta ta jest uboga iloœciowo i jakoœciowo. Agenci turystyczni
i biura podró¿y deklaruj¹ mo¿liwoœæ wiêkszej sprzeda¿y np. letnich pobytów wypo-
czynkowych w województwie, opartych m.in. na zespo³ach domków campingowych,

152
oœrodkach wypoczynkowych o wysokim standardzie oraz mo¿liwoœciach jazdy konnej
i innych formach rekreacji ruchowej.
Proponowane dzia³ania:
l przygotowanie wiêkszej iloœci oraz zró¿nicowanych jakoœciowo ofert turystycznych
z terenu województwa, zw³aszcza wypoczynku letniego i zimowego,
l rozwój sieci sprzeda¿y agencyjnej produktów turystycznych województwa,
zw³aszcza w du¿ych aglomeracjach miejskich i w innych miastach w kraju,
l rozwój sprzeda¿y wypoczynku w gospodarstwach agroturystycznych przez
stowarzyszenia agroturystyczne,
l bezpoœrednia sprzeda¿ ofert turystycznych województwa poprzez specjalne
promocje i kiermasze: „Urlop w Podkarpackim” organizowane w du¿ych
aglomeracjach miejskich kraju,
l bezpoœrednia sprzeda¿ ofert turystycznych województwa na przed sezonowych
targach turystycznych na terenie kraju,
l rozwiniêcie innych form sprzeda¿y bezpoœredniej: przez telefon, poprzez zamówienie
pisemne, przez Internet.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l podmioty gospodarki turystycznej województwa i ich stowarzyszenia,
l regionalna organizacja turystyczna.

7.5.1.2. Kierunek dzia³ania nr 2


Wewnêtrzny marketing produktów turystycznych
województwa oraz promocja walorów turystycznych.

Dzia³ania strategiczne powinny obejmowaæ nie tylko zwiêkszenie przyjazdów


i pobytów w województwie goœci z zewn¹trz, ale tak¿e wp³ywaæ na zmniejszenie wyjaz-
dów turystycznych mieszkañców województwa poza jego obszar. Niezwykle wa¿nym
zagadnieniem jest wewnêtrzna promocja walorów turystycznych w województwie, w
powiatach, czy te¿ na szczeblu gminy.

Cel operacyjny nr 1
Zmniejszenie wyjazdów turystycznych z obszaru województwa na tereny s¹-
siaduj¹ce.
Podstawowym warunkiem realizacji celu jest sytuacja, kiedy oferowane pro-
dukty turystyczne bêd¹ konkurencyjne wobec produktów regionów s¹siaduj¹cych lub
innych regionów. Przedstawione wczeœniej cele i zadania strategiczne zak³adaj¹ podnie-

153
sienie konkurencyjnoœci istniej¹cych produktów, a tak¿e wytworzenie nowych produk-
tów turystycznych w województwie. Ich realizacja mo¿e podnieœæ atrakcyjnoœæ „pozo-
stania” w województwie. Sprzyjaj¹ takim decyzjom mniejsze koszty transportu. Jednak-
¿e tak jak wobec rynku zewnêtrznego, wytwórcy produktów powinni realizowaæ pe³ny
zakres oddzia³ywania marketingowego.
Proponowane dzia³ania:
l w obszarze produktów: przygotowanie ró¿norodnych ofert, zw³aszcza letnich
pobytów wypoczynkowych, krótkich pobytów w ci¹gu ca³ego roku (w tym
weekendowych), pobytów rekreacyjnych (zw³aszcza narciarskich), ofert pobytów
motywacyjnych dla firm, bogatej oferty wycieczek szkolnych po terenie
województwa,
l w obszarze cen: stosowanie cen „last minute”, zni¿ek dla krótkich pobytów
pozasezonowych i innych rozwi¹zañ,
l w obszarze promocji: adresowanie dzia³añ promocyjnych produktów turystycznych
do mieszkañców Rzeszowa oraz wiêkszych miast regionu jako g³ównych centrów
emisji ruchu turystycznego. Proponowane formy i dzia³ania omówiono przy
marketingu zewnêtrznym,
l w obszarze dystrybucji: w oparciu o wybranych agentów turystycznych tworzenie
centrów sprzeda¿y ofert danej miejscowoœci na terenie województwa np. „Iwonicz
Zdrój”, w Rzeszowie, Stalowej Woli itp. lub danego produktu z terenu województwa
np. „Wypoczynek dla rodziny w regionie” itp.
Adresaci proponowanych rozwi¹zañ:
l podmioty gospodarki turystycznej województwa,
l organy samorz¹du gmin i powiatów województwa.

Cel operacyjny nr 2
Promocja turystyczna wewn¹trz województwa.
Realizacja dzia³añ w zakresie promocji walorów turystycznych wewn¹trz
województwa spe³nia kilka funkcji. Do najwa¿niejszych nale¿¹: rozwijanie wiedzy
o w³asnym województwie, powiecie czy te¿ gminie, zwiêkszanie identyfikacji z miejscem
zamieszkania, wp³ywanie na wewnêtrzny ruch turystyczny.
Proponowane dzia³ania:
l cykle audycji telewizyjnych, radiowych czy te¿ artyku³ów prasowych o walorach
turystycznych regionu w rodzaju „znane i nieznane” lub „cudze chwalicie, swego
nie znacie”,
l zapraszanie dziennikarzy do gmin w celu prezentacji walorów, atrakcji
przyrodniczych, antropogenicznych czy te¿ kulturowych terenu,
l wydawanie folderów, broszur i map o treœciach turystycznych,

154
l udzia³ w targach turystycznych i innych imprezach promocyjnych, a tak¿e
kulturalnych wewn¹trz województwa bêd¹cych okazj¹ do promocji swoich walorów
i atrakcji turystycznych,
l dzia³alnoœæ wojewódzkiej, powiatowej i gminnej informacji turystycznej.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l media regionalne i lokalne,
l organy samorz¹du gminnego, powiatowego i wojewódzkiego.

7.5.2. Cel strategiczny nr 2


Rozwój rynkowego zarz¹dzania atrakcjami
turystycznymi.
Na decyzje o przyjazdach turystycznych do regionu znacz¹cy wp³yw ma dzia-
³alnoœæ takich atrakcji jak parki narodowe, muzea, zabytki i inne. Spotkaæ siê mo¿na
z opini¹, ¿e podstawowym zadaniem zarz¹dzaj¹cych tymi atrakcjami jest ochrona przy-
rody albo materialnego dziedzictwa kultury, nie zaœ ruch turystyczny. Nikt nie zamierza
podwa¿aæ takiego stwierdzenia, jednak¿e orientacja „do wewn¹trz”, wobec niewystar-
czaj¹cych œrodków bud¿etowych na wype³nianie podstawowej misji, nie pozwala na
pasywne odnoszenie siê do odwiedzaj¹cych. Jak wykazuj¹ przyk³ady z innych pañstw,
sukces w zarz¹dzaniu wymienionymi wy¿ej atrakcjami zwi¹zany jest z rozwojem orienta-
cji na „goœcia”, ze stopniowym wprowadzaniem i wykorzystywaniem instrumentów
i technik marketingowych w prowadzonej dzia³alnoœci. Nie pozostaje to w sprzecznoœci
z podstawow¹ misj¹ atrakcji, a czêsto jest Ÿród³em lepszego, skuteczniejszego jej wype³-
niania dziêki wiêkszym mo¿liwoœciom finansowym.

7.5.2.1. Kierunek dzia³ania nr 1


Okreœlenie zadañ o charakterze strategicznym dla
marketingu atrakcji.

Cel operacyjny nr 1
Segmentacja odwiedzaj¹cych i okreœlenie poziomu popytu dla ka¿dego z seg-
mentów.
Proponowane dzia³ania:
l wprowadzenie analitycznego rejestru odwiedzaj¹cych,
l coroczne badanie rejestru i przeprowadzenie segmentacji ruchu turystycznego,
l okreœlenie aktualnego i spodziewanego popytu w ka¿dym z segmentów,
l okreœlenie uzyskiwanych i spodziewanych dochodów od ka¿dego z segmentów,
l okreœlenie niezbêdnych decyzji inwestycyjnych lub dzia³añ promocyjnych
adresowanych do konkretnych segmentów.

155
Cel operacyjny nr 2:
Zidentyfikowanie prze¿yæ (doznañ) jakie s¹ udzia³em poszczególnych seg-
mentów odwiedzaj¹cych (zwiedzaj¹cych) oraz takie kszta³towanie atrakcji i jej wzbo-
gacanie, aby zwiêkszyæ satysfakcjê ze zwiedzania.
Proponowane dzia³ania:
l opracowanie ankiet adresowanych do poszczególnych segmentów
odwiedzaj¹cych,
l przeprowadzenie badañ ankietowych,
l opracowanie wyników uzyskanych z badañ,
l okreœlenie niezbêdnych „ulepszeñ” s³u¿¹cych poprawie ekspozycji i prezentacji,
l rozwijanie prze¿yæ (wra¿eñ) poprzez nowe formy i techniki ekspozycji, w tym
wykorzystanie elementów dŸwiêkowych, wizualnych czy te¿ ruchomych
(„o¿ywionych”) form ekspozycyjnych.

Cel operacyjny nr 3
Wykreowanie wiod¹cych idei lub wiod¹cych motywów ekspozycji w danej
atrakcji.
Proponowane dzia³ania:
l analiza wiod¹cych sk³adowych, cech i rodzaju ekspozycji oraz warunków dzia³ania
atrakcji,
l przypisanie atrakcjom (opartych o fakty) okreœlonych przymiotów, nazw czy te¿
hase³ noœnych promocyjnie; bêd¹ one oddzia³ywaæ na przysz³y kszta³t tych¿e
atrakcji,
l prowadzenie dzia³añ promocyjnych, wykorzystuj¹cych okreœlone wy¿ej sk³adowe
oraz podkreœlaj¹cych korzyœci, jakie niesie ze sob¹ zwiedzanie danej atrakcji.

Cel operacyjny nr 4
Zwi¹zki promocyjne i dystrybucyjne atrakcji regionu.
Proponowane dzia³ania:
l tworzenie zwi¹zków ma³ych placówek muzealnych regionu w celu wspólnego
oddzia³ywania na popyt (np. wspólne foldery i ulotki, wspólne karnety do
zwiedzania itp.),
l tworzenie terytorialnych zwi¹zków atrakcji turystycznych w celu wspólnych
dzia³añ promocyjnych i dystrybucyjnych.

156
7.5.2.2. Kierunek dzia³ania nr 2
Okreœlenie zadañ o charakterze taktycznym dla dzia³alnoœci
atrakcji.

Cel operacyjny nr 1
Oddzia³ywanie na popyt w okresach przed i pozasezonowych.
Proponowane dzia³ania:
l stosowanie zmiennych cen za bilety wstêpu,
l organizacja specjalnych programów, „atrakcyjniejszych” ni¿ w okresie masowego
nap³ywu zwiedzaj¹cych,
l kierowanie dzia³añ promocyjnych skierowanych do sta³ych partnerów.

Cel operacyjny nr 2
Ukierunkowana, ró¿norodna promocja atrakcji.
Proponowane dzia³ania:
l kierowanie dzia³añ promocyjnych do zidentyfikowanych wiod¹cych segmentów
i rynków turystycznych,
l zapewnienie broszur, plakatów lub wywieszek reklamowych i informacyjnych
wszystkim obiektom noclegowym w bli¿szej i dalszej okolicy, w których mog¹
przebywaæ potencjalni goœcie, prowadzenie promocji z wykorzystaniem
ró¿norodnych form i œrodków, w tym udzia³u w targach turystycznych, dzia³añ
Public Relations i innych.

Cel operacyjny nr 3
Organizacja imprez specjalnych
Proponowane dzia³ania:
l organizacja specjalnych, czasowych ekspozycji,
l organizacja oficjalnych imprez lub uroczystoœci z udzia³em „wa¿nych”, czy te¿
lepiej „znanych” osobistoœci,
l organizacja koncertów lub innych imprez kulturalnych w obiektach muzealnych,
galeriach,
l organizacja corocznych „œwi¹t” ochrony przyrody lub innych dodatkowych imprez
promuj¹cych ochronê przyrody, a równoczeœnie „przypominaj¹cych” o dzia³alnoœci
parków narodowych i krajobrazowych województwa.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l atrakcje turystyczne województwa.

157
158

PRIORYTET
KSZTA£CENIE, SZKOLENIE I DOSKONALENIE KADR TURYSTYCZNYCH ORAZ OTOCZENIA TURYSTYKI

CELE STRATEGICZNE
PODNIESIENIE POZIOMU I SZKOLENIE KADR OBS£UGI DOSKONALENIE ZAWODOWE ROZWIJANIE “GOŒCINNOŒCI”
PROFILOWANIE KSZTA£CENIA RUCHU TURYSTYCZNEGO PRACOWNIKÓW SFERY US£UG ORAZ WIEDZY TURYSTYCZNEJ
KADR TURYSTYCZNYCH W TURYSTYCZNYCH REGIONU WŒRÓD SAMORZ¥DOWCÓW I
REGIONIE MIESZKAÑCÓW REGIONU

KIERUNKI DZIA£AÑ

Podnoszenie Profilowanie Szkolenie Szkolenie Szkolenie Doskonalenie Doskonalenie Organizacja Organizacja


poziomu kszta³cenia nowych terenowych i pilotów zawodowe zawodowe szkoleñ i szkoleñ
kszta³cenia kadr us³ugodawców górskich wycieczek pracowników przewodników i konferencji o praktycznych dla
kadr turystycznych przewodników us³ug pilotów tematyce samorz¹dowców
turystycznych recepcyjnych turystycznych turystycznej

CELE OPERACYJNE

Doskonaleni Okreœlenie Szkolenie Szkolenie Organizacja Doskonalenie Szkolenie i inne Organizacja Wyjazdy
e zawodowe aktualnych i rolników w przewodników kursów dla zawodowe formy szkoleñ dla studyjne
kadry perspektywic zakresie us³ug terenowych studentów i pracowników podnoszenia radnych i przedstawicieli
dydaktycznej znych profili agroturystyczn Szkolenie s³uchaczy informacji kwalifikacji mieszkañców samorz¹dów
Organizacja kszta³cenia ych przewodników kierunków turystycznej przewodników Organizacja Wyjazdy
konkursów Okreœlenie Szkolenie górskich turystycznych Doskonalenie turystycznych szkoleñ dla szkoleniowe na
wiedzy i zasobu mieszkañców Organizacja zawodowe Szkolenie i inne cz³onków zarz¹dów targi
umiejêtnoœci umiejêtnoœci w zakresie kursów dla osób formy i pracowników turystyczne
dla uczniów i praktycznych us³ug s³uchaczy zarz¹dzaj¹cyc doskonalenia urzêdów
studentów absolwenta noclegowych kolegiów h hotelami i zawodowego samorz¹du
typu B&B jêzykowych gastronomi¹ pilotów wycieczek terytorialnego
7.6. PRIORYTET 5: KSZTA£CENIE, SZKOLENIE
I DOSKONALENIE KADR TURYSTYCZNYCH ORAZ
OTOCZENIA TURYSTYKI W WOJEWÓDZTWIE
PODKARPACKIM

Warunkiem trwa³ego rozwoju gospodarki turystycznej województwa jest do-


p³yw coraz wy¿ej kwalifikowanych nowych kadr oraz systematyczne doskonalenie za-
wodowe pracowników tej sfery us³ug. Równie wa¿nym zadaniem jest podnoszenie po-
ziomu wiedzy o wspó³czesnej gospodarce turystycznej wœród reprezentantów admini-
stracji samorz¹dowej ró¿nych szczebli oraz innych dziedzin gospodarczych wspó³pra-
cuj¹cych z turystyk¹.

7.6.1. Cel strategiczny nr 1


Podnoszenie poziomu kszta³cenia kadr dla turystyki oraz
okreœlanie specjalnoœci kadrowych niezbêdnych dla rozwoju
gospodarki turystycznej regionu.

7.6.1.1. Kierunek dzia³ania nr 1


Podnoszenie poziomu kszta³cenia kadr turystycznych.

Jak wykazano w czêœci diagnostycznej, w województwie prowadzone jest kszta³-


cenie kadr turystycznych na poziomie szkolnictwa œredniego, policealnego oraz
wy¿szego. W procesie tym uczestniczy kadra nauczycieli i wyk³adowców.

Cel operacyjny nr 1
Doskonalenie zawodowe kadry dydaktycznej prowadz¹cej zajêcia z przedmio-
tów „turystycznych”
Proponowane dzia³ania:
l organizacja konferencji tematycznych dla nauczycieli i wyk³adowców,
l zapraszanie do prowadzenia „pokazowych” zajêæ teoretycznych i praktycznych
dydaktyków z najlepszych szkó³ i uczelni turystycznych z kraju,
l wspó³praca ze szko³ami i uczelniami kszta³c¹cymi kadry turystyczne za granic¹.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l Kuratorium Oœwiaty,
l oddzia³ ds. turystyki w Urzêdzie Marsza³kowskim,
l szko³y i uczelnie kszta³c¹ce kadry turystyczne.

Cel operacyjny nr 2
Organizacja wojewódzkich konkursów (olimpiad) wiedzy i umiejêtnoœci tu-
rystycznych dla uczniów i studentów (w tym kontynuacja wojewódzkich konkursów
krasomówczych).
159
Proponowane dzia³ania:
l opracowanie regulaminów konkursów,
l upowszechnienie regulaminów,
l organizacja imprez,
l uroczyste wrêczanie nagród i wyró¿nieñ dla laureatów oraz dla szkó³ w ramach
obchodów „Œwiatowego Dnia Turystyki”.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l oddzia³ turystyki w Urzêdzie Marsza³kowskim,
l Kuratorium Oœwiaty,
l szko³y i uczelnie kszta³c¹ce kadry turystyczne.

7.6.1.2. Kierunek dzia³ania nr 2


Okreœlanie specjalnoœci kadrowych niezbêdnych dla
prawid³owego rozwoju gospodarki turystycznej województwa

Cel operacyjny nr 1
Okreœlenie aktualnych i perspektywicznych specjalnoœci kadrowych nie-
zbêdnych dla prawid³owego rozwoju gospodarki turystycznej regionu.
Proponowane dzia³ania:
l przeprowadzanie badañ wœród us³ugodawców turystycznych,
l opracowanie wyników i udostêpnienie ich szko³om, uczelniom i organizatorom
szkoleñ.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l regionalna organizacja turystyczna,
l podmioty gospodarki turystycznej regionu.

Cel operacyjny nr 2
Okreœlenie umiejêtnoœci praktycznych po¿¹danych u absolwenta œredniej
lub wy¿szej szko³y turystycznej w województwie.
Proponowane dzia³ania:
l przeprowadzenie badañ wœród us³ugodawców turystycznych regionu,
l opracowanie wyników i udostêpnienie ich szko³om i uczelniom.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l regionalna organizacja turystyczna,
l podmioty gospodarki turystycznej regionu.

7.6.2. Cel strategiczny nr 2: Szkolenie kadr obs³ugi ruchu turystycznego


w województwie

160
Oprócz absolwentów uczelni i szkó³ o profilu turystycznym, wa¿ne znaczenie
posiada szkolenie nowych us³ugodawców turystycznych oraz kadr przewodników tu-
rystycznych, pilotów wycieczek oraz innych specjalnoœci.

7.6.2.1. Kierunek dzia³ania nr 1


Szkolenie nowych us³ugodawców turystycznych.

Cel operacyjny nr 1
Szkolenie rolników w zakresie organizacji i prowadzenia us³ug agrotury-
stycznych.
Proponowane dzia³ania:
l przygotowanie kursów,
l nabór kandydatów do udzia³u w szkoleniach,
l przeprowadzenie szkoleñ teoretycznych i praktycznych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l powiatowe urzêdy pracy,
l stowarzyszenia agroturystyczne,
l oœrodki doradztwa rolniczego,
l administracja samorz¹dowa gmin, powiatów i województwa.

Cel operacyjny nr 2
Szkolenie mieszkañców miejscowoœci le¿¹cych przy trasach tranzytowych
w zakresie organizacji i prowadzenia us³ug noclegowych typu B&B (³ó¿ko i œniada-
nie)
Proponowane dzia³ania:
l przygotowanie szkoleñ,
l nabór kandydatów do szkolenia,
l przeprowadzenie szkoleñ teoretycznych i praktycznych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l regionalna jednostka turystyczna,
l powiatowe urzêdy pracy,
l administracja samorz¹dowa gmin, powiatów i województwa.

7.6.2.2. Kierunek dzia³ania nr 2


Szkolenie terenowych i górskich przewodników turystycznych
z uprawnieniami na obszar województwa.

161
Cel operacyjny nr 1
Szkolenie przewodników terenowych (w tym osób ze znajomoœci¹ jêzyków
obcych).
Proponowane dzia³ania:
l nabór kandydatów spe³niaj¹cych warunki szkolenia, zw³aszcza osób z dobr¹
znajomoœci¹ jêzyków obcych w miejscowoœciach o znacznym ruchu turystycznym,
l przeprowadzenie szkolenia przez uprawnionego organizatora,
l przeprowadzenie egzaminu kwalifikacyjnego.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l oddzia³y Polskiego Towarzystwa Turystyczno-Krajoznawczego,
l administracja samorz¹dowa powiatów i Powiatowe Urzêdy Pracy,
l wojewódzka administracja rz¹dowa.
Cel operacyjny nr 2
Szkolenie przewodników górskich z uprawnieniami na teren Beskidów
Wschodnich.
Proponowane dzia³ania:
l nabór kandydatów spe³niaj¹cych warunki szkolenia, zw³aszcza osób z dobr¹
znajomoœci¹ jêzyków obcych,
l przeprowadzenie szkolenia przez uprawnionego organizatora,
l przeprowadzenie egzaminu kwalifikacyjnego.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l oddzia³y PTTK oraz Studenckie Ko³o Przewodników Beskidzkich,
l administracja samorz¹dowa powiatów i powiatowe urzêdy pracy,
l wojewódzka administracja rz¹dowa.

7.6.2.3. Kierunek dzia³ania nr 3


Szkolenie pilotów wycieczek, w tym osób uprawnionych do
obs³ugi grup obcojêzycznych.

Cel operacyjny nr 1
Organizacja kursów dla studentów i s³uchaczy kierunków „turystycznych”
szkó³ wy¿szych i policealnych.
Proponowane dzia³ania:
l wprowadzenie do programów nauczania tematyki umo¿liwiaj¹cej zdobycie
niezbêdnej wiedzy,
l przeprowadzenie szkolenia praktycznego,
l przeprowadzenie egzaminu kwalifikacyjnego.

162
Cel operacyjny nr 2
Organizacja kursów dla osób w³adaj¹cych jêzykami obcymi.
Proponowane dzia³ania:
l nabór kandydatów na szkolenie (zw³aszcza absolwentów kierunków
filologicznych),
l przeprowadzenie szkolenia przez uprawnionych organizatorów,
l przeprowadzenie egzaminu kwalifikacyjnego.

Adresaci proponowanych dzia³añ:


l uprawnieni organizatorzy szkoleñ,
l administracja samorz¹dowa gmin i powiatów oraz powiatowe urzêdy pracy,
l wojewódzka administracja rz¹dowa.

7.6.3. Cel strategiczny nr 3


Doskonalenie zawodowe pracowników sfery us³ug turysty-
cznych województwa.

Rozwój turystyczny województwa wymaga systematycznego podnoszenia ja-


koœci oferowanych us³ug turystycznych. Podstawowym ogniwem tych us³ug jest bez-
poœrednia, profesjonalna obs³uga potencjalnego lub przyje¿d¿aj¹cego goœcia.

7.6.3.1. Kierunek dzia³ania nr 1


Doskonalenie zawodowe pracowników us³ug „recepcyjnych”
województwa.

Cel operacyjny nr 1
Doskonalenie zawodowe pracowników oœrodków informacji turystycznej
i osób obs³uguj¹cych punkty informacji turystycznej.
Proponowane dzia³ania:
l organizacja szkoleñ w zakresie informacji turystycznej dla obs³uguj¹cych ten rodzaj
us³ug turystycznych,
l Organizacja wycieczek studyjnych dla pracowników informacji turystycznej po
terenie województwa.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l regionalna organizacja turystyczna,
l pracownicy samorz¹dowych oœrodków i punktów informacji turystycznej
w województwie,
l pracownicy hotelowych punktów informacji turystycznej.

163
Cel operacyjny nr 2
Doskonalenie zawodowe osób zarz¹dzaj¹cych obiektami hotelarskimi i loka-
lami gastronomicznymi oraz pracowników „bezpoœredniego kontaktu” z goœæmi (re-
cepcjonistki, kelnerki i inne).
Proponowane dzia³ania:
l organizacja szkoleñ w zakresie ekonomiki, ekologii oraz organizacji pracy obiektów
hotelarskich, hoteli i zak³adów gastronomicznych,
l organizacja szkoleñ doskonal¹cych pracê obs³ugi recepcji i innych pracowników
„bezpoœredniego kontaktu” z turyst¹.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administratorzy bazy noclegowej i gastronomicznej,
l regionalna organizacja turystyczna,
l zrzeszenia zawodowe hotelarzy i gastronomików.

7.6.3.2. Kierunek dzia³añ nr 2


Doskonalenie zawodowe przewodników turystycznych i pilotów
wycieczek.

Cel operacyjny nr 1
Szkolenia i inne formy podnoszenia kwalifikacji przewodników
turystycznych.
Proponowane dzia³ania:
l organizacja szkoleñ doskonal¹cych kwalifikacje zawodowe,
l organizacja konkursów krasomówczych dla przewodników,
l organizacja wyjazdów szkoleniowych dla przewodników po terenie województwa.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l ko³a przewodników PTTK i SKPB,
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin.

Cel operacyjny nr 2
Szkolenie i inne formy doskonalenia zawodowego pilotów wycieczek.
Proponowane dzia³ania:
l organizacja szkoleñ doskonal¹cych kwalifikacje,
l organizacja konkursów krasomówczych dla pilotów wycieczek,
l organizacja wyjazdów studyjno-szkoleniowych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l stowarzyszenia pilotów wycieczek,
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin.

164
7.6.4. Cel strategiczny nr 4
Rozwijanie „goœcinnoœci” oraz wiedzy na temat gospodarki
turystycznej wœród radnych, cz³onków zarz¹dów, pracowników
urzêdów samorz¹dowych oraz wœród mieszkañców regionu.

Jak pokazuj¹ dotychczasowe doœwiadczenia, turystyka zajmuje doœæ wysok¹


pozycjê w deklarowanych przez liczne organy samorz¹dowe ró¿nych szczebli, kierun-
kach rozwoju terenu. Jednak¿e deklaracje te pozostaj¹ najczêœciej w rozdŸwiêku ze znajo-
moœci¹ mechanizmów rozwoju terenu przez turystykê, iloœci¹ opracowanych i realizo-
wanych projektów i programów rozwoju turystyki, a przede wszystkim z przeznaczany-
mi na turystykê wydatkami bud¿etowymi.

7.6.4.1. Kierunek dzia³ania nr 1


Organizowanie szkoleñ i konferencji tematycznych poœwiê-
conych rozwojowi terenu przez turystykê oraz wybranym
zagadnieniom prawa turystycznego.

Cel operacyjny nr 1
Organizacja szkoleñ i konferencji dla radnych samorz¹dów ró¿nych szczebli
i mieszkañców regionu
Proponowane dzia³ania:
l przeprowadzanie szkoleñ obejmuj¹cych cz³onków komisji ds. turystyki rad
gminnych oraz osoby zainteresowane w powiatach: bieszczadzkim, leskim,
sanockim, kroœnieñskim, jasielskim, przemyskim i rzeszowskim oraz z miast: £añcuta,
Le¿ajska, Jaros³awia, Baranowa Sandomierskiego, Kolbuszowej i Przeworska,
l organizacja corocznej konferencji poœwiêconej problemom rozwoju turystyki
w regionie z udzia³em przewodnicz¹cych rad samorz¹dowych i cz³onków zarz¹dów.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa województwa i wybranych powiatów,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 2
Organizacja szkoleñ dla cz³onków Zarz¹dów i pracowników urzêdów
samorz¹dowych ds. turystyki.
Proponowane dzia³ania:
l organizacja corocznej konferencji poœwiêconej problemom rozwoju turystyki
w regionie dla cz³onków zarz¹dów (wspólnej z przewodnicz¹cymi rad
samorz¹dowych),

165
l szkolenia terytorialne cz³onków zarz¹dów i pracowników urzêdów administracji
samorz¹dowej z terenu województwa w sprawie zadañ wynikaj¹cych z ustawy
o us³ugach turystycznych oraz w zakresie wybranych problemów rozwoju i promocji
turystyki.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa województwa,
l administracja rz¹dowa województwa,
l regionalna organizacja turystyczna.

7.6.4.2. Kierunek dzia³ania nr 2


Organizacja szkoleñ praktycznych w zakresie rozwoju turystyki
dla przedstawicieli organów samorz¹du terytorialnego.
Cel operacyjny nr 1
Poznawanie dzia³añ rozwojowych w obszarze turystyki poprzez wyjazdy stu-
dyjne przedstawicieli samorz¹dów województwa w kraju i za granic¹.
Proponowane dzia³ania:
l wybór wzorcowych przyk³adów rozwijania terenu przez turystykê w kraju i za
granic¹,
l organizacja wyjazdów studyjnych zainteresowanych reprezentantów gmin
i powiatów.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l regionalna organizacja turystyczna,
l organy samorz¹du terytorialnego z terenu województwa.

Cel operacyjny nr 2
Poznawanie dzia³añ promocyjnych w turystyce poprzez wizyty na targach
turystycznych.
Proponowane dzia³ania:
l wybór reprezentatywnych krajowych targów turystycznych, w których bior¹ udzia³
gminy, powiaty i województwa,
l organizacja wyjazdów studyjnych dla zainteresowanych reprezentantów gmin
i powiatów.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l regionalna organizacja turystyczna,
l organy samorz¹du terytorialnego z terenu województwa.

166
7.7. PRIORYTET 6: PARTNERSTWO, WSPÓ£PRACA I
WSPÓ£DZIA£ANIE NA RZECZ ROZWOJU TURYSTYKI
W WOJEWÓDZTWIE

Wspó³praca i wspó³dzia³anie wszystkich podmiotów zainteresowanych roz-


wojem turystyki w województwie jest warunkiem efektywnej i opartej na wielu Ÿród³ach
finansowania realizacji zadañ strategicznych i programów operacyjnych. Niezbêdne
jest tak¿e wsparcie merytoryczne i finansowe z zewn¹trz województwa (z kraju i z za-
granicy).

7.7.1. Cel strategiczny nr 1


Samoorganizacja podmiotów gospodarki turystycznej i stowa-
rzyszeñ turystycznych regionu.
Jak stwierdzono w czêœci diagnostycznej, podmioty gospodarki turystycznej
regionu, szczególnie obszar us³ug hotelarskich i gastronomicznych, które s¹ g³ównymi
beneficjentami turystyki przyjazdowej do województwa, nie posiadaj¹ w³asnych, po-
wszechnych form zrzeszania siê, a co za tym idzie swoich reprezentacji, które na pozio-
mie województwa lub ni¿szym szczeblu by³yby partnerem dla dzia³añ s³u¿¹cych rozwo-
jowi turystyki. Podobnie sytuacja wygl¹da wœród czêœci organizatorów przyjazdowego
ruchu turystycznego do regionu, us³ugodawców turystyki konnej, przewodników tury-
stycznych i innych us³ugodawców.

7.7.1.1. Kierunek dzia³ania nr 1


Aktywizacja podmiotów gospodarki turystycznej i stowarzyszeñ
turystycznych regionu na rzecz samoorganizacji.

Cel operacyjny nr 1
Powstanie regionalnego zrzeszenia us³ugodawców hotelarskich i gastrono-
micznych.
Proponowane dzia³ania:
l opracowanie przyk³adowego statutu zrzeszenia,
l organizacja lokalnych spotkañ z us³ugodawcami w celu prezentacji idei dzia³alnoœci
stowarzyszenia,
l doradztwo lub pomoc w dzia³aniach formalno-prawnych s³u¿¹cych powo³aniu
zrzeszenia.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l podmioty us³ug hotelarskich i gastronomicznych województwa,
l regionalna organizacja turystyczna,
l administracja samorz¹dowa powiatów i województwa.

167
168

PRIORYTET
PARTNERSTWO, WSPÓ£PRACA I WSPÓ£DZIA£ANIE NA RZECZ ROZWOJU TURYSTYKI W WOJEWÓDZTWIE

SAMOORGANIZACJA PODMIOTÓW WSPÓ£PRACA I WSPÓ£DZIA£ANIE INSTYTUCJI Z RÓ¯NYCH WSPÓ£PRACA I WSPÓ£DZIA£ANIE Z


GOSPODARKI TURYSTYCZNEJ I DZIEDZIN ¯YCIA SPO£ECZNEGO I GOSPODARCZEGO CENTRALN¥ ADMINISTRACJ¥ RZ¥DOW¥ I
STOWARZYSZEÑ TURYSTYCZNYCH WOJEWÓDZTWA NA RZECZ ROZWOJU TURYSTYKI PODMIOTAMI KRAJOWYMI ORAZ
REGIONU ADMINISTRACJ¥ I PODMIOTAMI
ZAGRANICZNYMI

Aktywizacja Powo³anie Programowanie i Programowanie i Wspó³praca Wspó³praca i Wspó³praca i Wspó³praca i Wspó³praca i Wspó³praca i
podmiotów wojewódzkich rozwijanie turystyki rozwijanie turystyki administracji wspó³dzia³anie wspó³dzia³anie wspó³dzia³anie wspó³dzia³anie z wspó³dzia³anie
gospodarczych i spo³ecznych z udzia³em we wspó³pracy samorz¹dowej administracji na rzecz z central¹ urzêdami i z podmiotami
stowarzyszeñ struktur ds. wojewódzkich administracji i podmiotów samorz¹dowej rozwoju administracji i podmiotami sfery zagranicznymi
na rzecz rozwoju urzêdów i instytucji samorz¹dowej z gospodarki z pionem dostêpnoœci instytucjami oko³oturystycznej
samoorganizacji turystyki pañstwowych, instytucjami rozwoju turystycznej oœwiaty i komunikacyjnej ds. turystyki w spoza
samorz¹dowych, rolnictwa, leœnictwa wychowania regionu Polsce województwa
koœcielnych i ochrony przyrody i
innych œrodowiska
naturalnego

Powstanie Organizacja Wspó³praca Wspó³praca Wspó³praca Wspó³praca Wspó³praca z Wspó³praca i Wspó³praca z Wspó³praca w
regionalnego corocznego administracji administracji administracji na rzecz przewoŸnikami wspó³dzia³anie wybranymi ramach
zrzeszenia forum turystyki samorz¹dowej z samorz¹dowej z samorz¹dowej z zwiêkszenia Wspó³praca z z ministerstwam Euroregionu
hotelarzy i przyjazdowej policj¹, GOPR i ODR oraz podmiotami bazy i oferty wojewod¹ i departamentem i i urzedami Karpackiego
gastronomików województwa WOPR na rzecz stowarzyszeniami gospodarki dla dzieci i administracj¹ turystyki centralnymi Wspó³praca z
Powo³anie Powo³anie bezpieczeñstwa agroturystycznymi turystycznej m³odzie¿y dróg Ministerstwa Wspó³praca i miêdzynarodowymi
regionalnego spo³ecznej rady pobytu, wêdrówek Wspó³praca z Wspó³praca ze Wspó³praca Gospodarki wspó³dzia³anie fundacjami,
klubu ds. rozwoju górskich i k¹pieli parkami stowarzyszenia na rzecz Wspó³praca i z Komitetem funduszami i
organizatorów turystyki Wspó³praca narodowymi, mi turystyki bazy wspó³dzia³anie Integracji innymi instytucjami
turystyki regionu administracji krajobrazowymi i kwalifikowanej noclegowej z POT i PART Europejskiej i
przyjazdowej samorz¹dowej ze administracj¹ leœn¹ Wspó³praca ze PTSM Wspó³praca i agencjami
s³u¿b¹ ochrony Wspó³praca z stowarzyszenia Rozwój wspó³dzia³anie rz¹dowymi
zabytków i ich Wojewódzkim mi kultury wiedzy o z innymi
administratorami Konserwatorem fizycznej i regionie jednostkami
Wspó³praca z Przyrody sportu wœród dzieci
instytucjami i m³odzie¿y
koœcielnymi
Wspó³praca z
instytucjami kultury
Cel operacyjny nr 2
Powo³anie regionalnego zrzeszenia (klubu) organizatorów turystyki przy-
jazdowej.
Proponowane dzia³ania:
l opracowanie roboczego statutu zrzeszenia,
l organizacja regionalnego spotkania organizatorów turystyki przyjazdowej do
województwa,
l podjêcie dzia³añ s³u¿¹cych powo³aniu zrzeszenia lub okreœlenie innej formy
wspó³pracy.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l biura turystyczne i inni organizatorzy turystyki przyjazdowej do województwa,
l regionalna organizacja turystyczna.

7.7.1.2. Kierunek dzia³ania nr 2


Powo³anie wojewódzkich spo³ecznych struktur ds. rozwoju
turystyki.

Cel operacyjny nr 1
Organizacja corocznego Forum Turystyki Przyjazdowej województwa
podkarpackiego.
Do udzia³u w forum zapraszani byliby przedstawiciele samorz¹dowych gmin
i powiatów województwa, podmiotów gospodarki turystycznej, stowarzyszeñ oraz in-
nych podmiotów organizuj¹cych przyjazdy do województwa (m.in. instytucji koœciel-
nych, ZHP i ZHRP, „Wspólnoty Polskiej” i innych). Proponuje siê, aby forum by³o
organizowane w IV kwartale ka¿dego roku, po zakoñczonym sezonie turystycznym.
Tematem obrad forum by³oby podsumowanie minionego sezonu turystycznego, odnie-
sienie siê do zrealizowanych dzia³añ na rzecz rozwoju turystyki w województwie, zg³o-
szenie wniosków i postulatów dla administracji pañstwowej i samorz¹dowej s³u¿¹cych
poprawie stanu turystyki w województwie oraz wybór Spo³ecznej Rady ds. Rozwoju
Turystyki.

Cel operacyjny nr 2
Powstanie i dzia³alnoœæ Spo³ecznej Rady ds. Rozwoju Turystyki
w województwie.
Proponowane dzia³ania:
l corocznie forum turystyki przyjazdowej województwa wybierze ze swojego sk³adu
9-osobow¹ Radê stanowi¹c¹ cia³o opiniodawczo-doradcze ds. turystyki dla Sejmiku

169
Samorz¹dowego Województwa Podkarpackiego. W sk³ad rady wchodziliby w 1/3
przedstawiciele samorz¹dowych gmin i powiatów, w 1/3 przedstawiciele podmiotów
gospodarki turystycznej oraz w 1/3 przedstawiciele stowarzyszeñ turystycznych
i innych podmiotów organizuj¹cych przyjazdy do województwa; ponadto w sk³ad
rady wchodzi³by przedstawiciel Wojewody Podkarpackiego.
l rada stanowiæ bêdzie spo³eczny organ opiniuj¹cy roczny plan dzia³ania oraz
sprawozdanie z dzia³alnoœci wojewódzkiej jednostki rozwojowej turystyki, g³ównego
realizatora dzia³añ operacyjnych na rzecz rozwoju turystyki w województwie.
Adresaci proponowanych rozwi¹zañ:
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin,
l podmioty gospodarki turystycznej województwa i ich zrzeszenia,
l stowarzyszenia turystyczne i ich zwi¹zki,
l inne podmioty organizuj¹ce przyjazdy do województwa.

7.7.2. Cel strategiczny nr 2:


Wspó³praca i wspó³dzia³anie z instytucjami ró¿nych dziedzin
¿ycia spo³ecznego i gospodarczego województwa na rzecz
realizacji zadañ strategicznych.
Zg³oszone w niniejszym opracowaniu propozycje rozwi¹zañ czy te¿ dzia³añ
s³u¿¹cych rozwojowi turystyki w województwie, nie s¹ mo¿liwe do realizacji bez wspó³-
pracy i wspó³dzia³ania wielu instytucji reprezentuj¹cych ró¿ne dziedziny i sfery ¿ycia
spo³ecznego (kultury, religii, sportu i rekreacji i innych) a tak¿e gospodarki wojewódz-
twa.

7.7.2.1. Kierunek dzia³ania nr 1


Programowanie i rozwijanie turystyki w województwie
z udzia³em urzêdów i instytucji pañstwowych, samorz¹dowych,
koœcielnych i innych podmiotów
Cel operacyjny nr 1
Wspó³praca administracji samorz¹dowej województwa, powiatów i gmin ze
strukturami policji pañstwowej oraz Górskim i Wodnym Ochotniczym Pogotowiem
Ratunkowym na rzecz bezpieczeñstwa pobytu, wêdrówek górskich oraz korzystania
z k¹pieli w województwie.
Proponowane dzia³ania:
l przeprowadzanie corocznej lustracji stanu bezpieczeñstwa k¹pielisk i basenów,
tras turystyki górskiej oraz miejscowoœci i obiektów wypoczynkowych
województwa przed sezonem turystycznym,
l zg³aszanie zainteresowanym administratorom stwierdzonych nieprawid³owoœci
i okreœlenie terminu naprawy,

170
l egzekwowanie wykonania zaleceñ, a¿ do zastosowania kar administracyjnych
w³¹cznie.
Adresaci dzia³añ:
l okreœleni wy¿ej.

Cel operacyjny nr 2
Wspó³praca administracji samorz¹dowej województwa, powiatów i gmin oraz
Pañstwowej S³u¿by Ochrony Zabytków województwa i administratorów najwa¿niej-
szych obiektów zabytkowych w przedsiêwziêciach s³u¿¹cych rozwojowi turystyki
w województwie.
Proponowane dzia³ania:
l programowanie ochrony i rewaloryzacji oraz rozwoju funkcji turystycznych
(w tym ekspozycji turystycznej) obiektów zabytkowych o szczególnym znaczeniu
dla turystyki województwa,
l opracowanie wzorcowego oznakowania i wzorów tablic informacji turystycznej
dla obiektów zabytkowych,
l zabezpieczenie niezbêdnych funduszy w³asnych oraz wsparcia ze Ÿróde³
zewnêtrznych na realizacjê programów,
l realizacja dzia³añ programowych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa województwa,
l administracja samorz¹dowa powiatów i gmin województwa,
l pañstwowa s³u¿ba ochrony zabytków województwa,
l administratorzy wybranych obiektów zabytkowych,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 3
Wspó³praca administracji samorz¹dowej województwa, powiatów i gmin
z instytucjami koœcielnymi na rzecz rozwoju turystyki w województwie.
Proponowane dzia³ania:
l programowanie rozwoju turystyki religijno-pielgrzymkowej w województwie
w oparciu o najwa¿niejsze centra ruchu pielgrzymkowego,
l zabezpieczenie niezbêdnych funduszy w³asnych oraz wsparcia ze Ÿróde³
zewnêtrznych na realizacjê programów,
l realizacja zadañ programowych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l Kuria Arcybiskupia w Przemyœlu oraz Kurie Biskupie w Rzeszowie i Sandomierzu,
l Kuria Arcybiskupia obrz¹dku grekokatolickiego w Przemyœlu,
l zgromadzenia zakonne opiekuj¹ce siê wybranymi sanktuariami regionu,
171
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 4
Wspó³praca administracji samorz¹dowej województwa, powiatów i gmin oraz
samorz¹dowych instytucji kultury (w tym muzeów) w rozwijaniu turystyki w woje-
wództwie
Proponowane dzia³ania:
l programowanie rozwoju turystyki w województwie poprzez wybrane imprezy
kulturalne o randze miêdzynarodowej, ogólnopolskiej oraz ponadregionalnej,
l opracowanie programu aktywizacji turystycznej wybranych muzeów regionu,
l zabezpieczenie niezbêdnych funduszy w³asnych oraz wsparcia ze Ÿróde³
zewnêtrznych na realizacjê programów,
l wsparcie merytoryczne i finansowe dzia³añ objêtych programami,
l opracowywanie i wydawanie corocznie wojewódzkiego kalendarza imprez
kulturalnych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin,
l Wojewódzki Dom Kultury oraz powiatowe i gminne instytucje kultury,
l placówki muzealne województwa o najwiêkszym znaczeniu dla ruchu turystycznego
w województwie,
l regionalna organizacja turystyczna.

7.7.2.2. Kierunek dzia³ania nr 2


Programowanie i rozwijanie turystyki we wspó³pracy
administracji samorz¹dowej województwa, powiatów i gmin
z instytucjami rozwoju rolnictwa, leœnictwa, ochrony przyrody
i œrodowiska naturalnego.

Cel operacyjny nr 1
Wspó³praca administracji samorz¹dowej województwa, powiatów i gmin z oœrod-
kami doradztwa rolniczego oraz stowarzyszeniami agroturystycznymi na rzecz roz-
woju agroturystyki w województwie.
Proponowane dzia³ania:
l opracowanie programu rozwoju agroturystyki w województwie (d¹¿enie do
zwiêkszenia kwater agroturystycznych, organizacja szkoleñ dla rolników i liderów
agroturystycznych, tworzenie nowych produktów turystycznych),
l zabezpieczenie œrodków finansowych wewnêtrznych i zewnêtrznych na realizacjê
zadañ programowych,
l realizacja dzia³añ programowych.
172
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l oœrodki doradztwa rolniczego województwa,
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin,
l stowarzyszenia agroturystyczne województwa,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 2
Wspó³praca administracji samorz¹dowej województwa, powiatów i gmin oraz
administracji lasów pañstwowych, parków narodowych oraz parków krajobrazowych
na rzecz rozwoju turystycznego województwa.
Proponowane dzia³ania:
l programowanie kontrolowanego udostêpniania i ekspozycji turystycznej (w tym
promocji) wybranych rezerwatów i pomników przyrody w województwie,
l programowanie kontrolowanego udostêpniania i ekspozycji turystycznej (w tym
promocji) walorów przyrodniczo-krajobrazowych znajduj¹cych siê w parkach i na
terenach leœnych,
l rozwój atrakcji turystycznych opartych o ekspozycjê flory i fauny regionu,
l zabezpieczenie realizacji programów z bud¿etów w³asnych oraz ze Ÿróde³
zewnêtrznych,
l realizacja zadañ zawartych w programach.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l Wojewódzki Konserwator Przyrody,
l administracja samorz¹dowych gmin i powiatów województwa,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 3
Wspó³praca administracji samorz¹dowej powiatów i gmin oraz Wojewódzkiego
Konserwatora Przyrody na rzecz rozwoju turystycznego województwa.
Proponowane dzia³ania:
l programowanie poprawy stanu œrodowiska w wybranych, atrakcyjnych
turystycznie miejscowoœciach i miejscach województwa degradowanych przez
zanieczyszczenia wewnêtrzne oraz ruch turystyczny,
l zabezpieczenie œrodków finansowych na realizacjê zadañ programowych
w bud¿etach w³asnych oraz Ÿróde³ zewnêtrznych,
l realizacja zadañ objêtych programami.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l Wojewódzki Inspektorat Ochrony Œrodowiska,
l Wojewódzki Fundusz Ochrony Œrodowiska i Gospodarki Wodnej,
l organy gmin samorz¹dowych,
173
l administratorzy obiektów turystycznych,
l regionalna organizacja turystyczna.

7.7.2.3. Kierunek dzia³ania nr 3


Wspó³praca administracji samorz¹dowej województwa,
powiatów i gmin oraz podmiotów gospodarki turystycznej,
stowarzyszeñ turystycznych i sportowych w rozwijaniu turystyki
województwa.

Cel operacyjny nr 1
Wspó³praca administracji samorz¹dowej województwa, powiatów i gmin oraz
podmiotów gospodarki turystycznej województwa na rzecz rozwoju turystyki w woje-
wództwie.
Proponowane dzia³ania:
l wspó³udzia³ przedstawicieli podmiotów gospodarki turystycznej w opracowywaniu
programów realizacyjnych Strategii,
l wspó³praca i wspó³dzia³anie podmiotów gospodarczych w tworzeniu nowych
produktów turystycznych i ich promocji na rynkach zewnêtrznych,
l wspó³praca i wspó³dzia³anie podmiotów gospodarki turystycznej na rzecz
podnoszenia konkurencyjnoœci (doskonalenia) istniej¹cych produktów i ich
promocji na rynkach zewnêtrznych,
l wspó³praca i wspó³dzia³anie podmiotów gospodarki turystycznej na rzecz
samoorganizacji.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l podmioty gospodarki turystycznej województwa (w szczególnoœci us³ug
hotelarskich, gastronomicznych oraz organizatorów turystyki przyjazdowej),
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 2
Programowanie, rozwijanie i promocja produktu turystycznego województwa
z udzia³em administracji samorz¹dowej województwa, powiatów, gmin oraz stowarzy-
szeñ turystyki kwalifikowanej.
Proponowane dzia³ania:
l programowanie rozwoju wybranych imprez turystyki kwalifikowanej
w województwie i szlaków turystyki pieszej, rowerowej i kajakowej,
l zabezpieczenie œrodków finansowych wewnêtrznych oraz ze Ÿróde³ zewnêtrznych
na realizacjê zadañ programowych,
l realizacja dzia³añ programowych.

174
Adresaci proponowanych rozwi¹zañ:
l stowarzyszenia turystyczne województwa,
l administracja województwa, powiatów i gmin,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 3
Wspó³dzia³anie administracji samorz¹dowej województwa, powiatów i gmin
ze stowarzyszeniami kultury fizycznej i sportu.
Proponowane dzia³ania:
l programowanie rozwoju najwa¿niejszych dla turystyki przyjazdowej do
województwa imprez rekreacyjno-sportowych,
l zabezpieczenie œrodków finansowych ze Ÿróde³ wewnêtrznych oraz zewnêtrznych
na realizacjê dzia³añ programowych,
l realizacja dzia³añ programowych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin,
l stowarzyszenia kultury fizycznej i sportu,
l regionalna organizacja turystyczna.

7.7.2.4. Kierunek dzia³ania nr 4


Wspó³praca i wspó³dzia³anie administracji samorz¹dowej
województwa, powiatów i gmin, Kuratorium Oœwiaty,
organizacji harcerskich, Polskiego Towarzystwa Schronisk
M³odzie¿owych oraz placówek oœwiatowo-wychowawczych na
rzecz rozwoju turystyki w województwie.
Cel operacyjny nr 1
Wspó³praca na rzecz zwiêkszenia bazy i oferty wypoczynku dzieci i m³odzie¿y
w województwie.
Proponowane dzia³ania:
l programowanie rozwoju iloœciowego i jakoœciowego bazy do organizowania kolonii,
zimowisk i obozów oraz jej promocji wœród organizatorów wypoczynku dzieci
i m³odzie¿y poza województwem,
l zabezpieczenie funduszy w³asnych oraz zewnêtrznych na realizacjê zadañ
programowych,
l realizacja programów.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa gmin i powiatów,
l Kuratorium Oœwiaty w Rzeszowie,

175
l placówki oœwiatowo-wychowawcze,
l organizacje harcerskie,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 2
Wspó³praca na rzecz rozwoju ca³orocznej i sezonowej taniej bazy noclegowej
województwa prowadzonej przez PTSM.
Proponowane dzia³ania:
l programowanie rozwoju jakoœciowego i iloœciowego sieci schronisk
m³odzie¿owych,
l zabezpieczenie niezbêdnych funduszy wewnêtrznych i zewnêtrznych na realizacjê
zadañ programowych,
l realizacja programów.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa gmin, powiatów i województwa,
l Polskie Towarzystwo Schronisk M³odzie¿owych Oddzia³ Wojewódzki,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 3
Rozwój wiedzy o regionie wœród dzieci i m³odzie¿y województwa
Proponowane dzia³ania:
l zwiêkszenie iloœci godzin dydaktycznych przeznaczanych na naukê o walorach
naturalnych i antropogenicznych regionu w szko³ach województwa podkarpackiego
w ramach nauki geografii, przyrodoznawstwa lub w formie tzw. œcie¿ek
miêdzyprzedmiotowych,
l zabezpieczenie funduszy niezbêdnych na realizacjê zadañ dydaktycznych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l Kuratorium Oœwiaty w Rzeszowie,
l administracja samorz¹dowa gmin, powiatów i województwa,
l regionalna organizacja turystyczna.

7.7.2.5. Kierunek dzia³ania nr 5


Wspó³praca i wspó³dzia³anie administracji samorz¹dowej
województwa, powiatów, gmin, z Wojewod¹ Podkarpackim,
pañstwowymi zarz¹dami dróg oraz operatorami komunikacji
i telekomunikacji na rzecz rozwoju dostêpnoœci komunikacyjnej
terenu województwa.

176
Cel operacyjny nr 1
Rozwój kontaktów i wspó³pracy administracji samorz¹dowej województwa,
powiatów i gmin z aktualnymi oraz potencjalnymi przewoŸnikami na rzecz podnosze-
nia zewnêtrznej dostêpnoœci komunikacyjnej terenu województwa.
Proponowane dzia³ania:
l organizacja regularnych spotkañ z operatorami komunikacji lotniczej, kolejowej
i drogowej dotycz¹cych koordynacji uk³adu czasowego i czêstotliwoœci po³¹czeñ
komunikacyjnych regionu z obszarem zewnêtrznym,
l wspieranie (np. uzbrojenie terenu, ulgi w op³atach lokalnych, pomoc
w przygotowaniu niezbêdnych zezwoleñ) budowy i modernizacji terminali, zatok
przystankowych i innej infrastruktury komunikacyjnej itp.,
l udostêpnianie opracowañ monitoringowych dotycz¹cych wielkoœci ruchu
turystycznego w regionie i w poszczególnych jego miejscowoœciach,
l kontynuacja dzia³añ koordynacyjnych ró¿nych rodzajów transportu wewn¹trz
regionu.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin,
l Polskie Linie Lotnicze „Eurolot” i inni przewoŸnicy komunikacji lotniczej,
l Polskie Koleje Pañstwowe,
l Pañstwowa Komunikacja Samochodowa i inni przewoŸnicy transportem drogowym.

Cel operacyjny nr 2
Wspó³praca administracji samorz¹dowej województwa, powiatów i gmin
z Wojewod¹ Podkarpackim i Generaln¹ Dyrekcj¹ Dróg Publicznych na rzecz popra-
wy dostêpnoœci komunikacyjnej do subregionów i miejscowoœci o rozwiniêtych i prze-
widywanych funkcjach turystycznych.
Proponowane dzia³ania:
l programowanie rozwoju i modernizacji sieci dróg i parkingów przydro¿nych oraz
wzbogacenie oznakowania informacyjnego (kierunkowskazy, tablice informacyjne)
uwzglêdniaj¹ce potrzeby rozwoju turystyki w województwie,
l realizacja zadañ programowych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin,
l Wojewoda Podkarpacki,
l Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych i zarz¹dy dróg wojewódzkich i powiatowych,
l regionalna organizacja turystyczna.

177
7.7.3. Cel strategiczny nr 3
Wspó³praca i wspó³dzia³anie (kooperacja) z centraln¹ admi-
nistracj¹ rz¹dow¹ i podmiotami maj¹cymi siedzibê w kraju oraz
administracj¹ i podmiotami maj¹cymi siedziby zagranic¹.

W celu realizacji zadañ objêtych niniejszym opracowaniem, niezbêdne jest roz-


wijanie kontaktów i uzyskiwanie wsparcia merytorycznego, finansowego lub w innych
formach od instytucji i podmiotów krajowych, a tak¿e zagranicznych.

7.7.3.1. Kierunek dzia³ania nr 1:


Wspó³praca i wspó³dzia³anie z centraln¹ administracj¹
pañstwow¹ oraz innymi instytucjami i podmiotami ds. turystyki.

Cel operacyjny nr 1
Wspó³praca i wspó³dzia³anie administracji samorz¹dowej województwa z De-
partamentem Turystyki w Ministerstwie Gospodarki.
Proponowane dzia³ania:
l programowanie rozwoju turystyki w województwie zgodnie z dokumentami
i programami rz¹dowymi,
l bie¿¹ca, systematyczna wspó³praca na rzecz realizacji przedsiêwziêæ rozwojowych
turystyki w kraju i w województwie.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa województwa,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 2
Wspó³praca i wspó³dzia³anie z Polsk¹ Organizacj¹ Turystyczn¹ oraz Polsk¹
Agencj¹ Rozwoju Turystyki
Proponowane dzia³ania:
l programowanie i realizacja promocji turystycznej województwa na rynkach
zagranicznych zgodnie z kierunkami i wg zasad okreœlonych przez Polsk¹
Organizacjê Turystyczn¹,
l bie¿¹ca wspó³praca i udzia³ w wybranych przedsiêwziêciach promocyjnych
turystyki polskiej organizowanych na najwa¿niejszych dla województwa rynkach
przez Polsk¹ Organizacjê Turystyczn¹ oraz wchodz¹ce w jej sk³ad polskie Oœrodki
Informacji Turystycznej,
l wspó³dzia³anie z Polsk¹ Organizacj¹ Turystyczn¹ na rzecz uruchomienia
w województwie systemu informacji turystycznej, rozwoju infrastruktury
turystycznej i w innych obszarach tematycznych,

178
l wspó³praca i wspó³dzia³anie z Polsk¹ Agencj¹ Rozwoju Turystyki na rzecz promocji
i rozwoju inwestycji turystycznych w województwie.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 3
Wspó³praca i wspó³dzia³anie z innymi jednostkami i organizacjami turystycz-
nymi na zewn¹trz województwa.
Proponowane dzia³ania:
l wspó³praca z Instytutem Turystyki w Warszawie oraz „turystycznymi” uczelniami
wy¿szymi w zakresie badañ marketingowych, analiz i opracowañ rozwojowych
oraz dokszta³cania kadr turystycznych,
l wspó³praca z biurami podró¿y na terenie ca³ego kraju, a szczególnie z dzia³aj¹cymi
w du¿ych aglomeracjach miejskich, w zakresie dystrybucji i sprzeda¿y produktu
turystycznego województwa, badañ marketingowych i informacji turystycznej
o województwie,
l wspó³praca z regionalnymi organizacjami turystycznymi (lub o podobnym profilu)
z województw: ma³opolskiego, lubelskiego i œwiêtokrzyskiego w sprawie rozwoju
wspólnych produktów turystycznych, informacji turystycznej, promocji,
l wspó³praca w niezbêdnym zakresie z zarz¹dami: Polskiej Izby Turystyki, Polskiego
Zwi¹zku Hoteli Turystycznych, Polskiej Federacji Campingu i Caravaningu,
Polskiego Towarzystwa Turystyczno-Krajoznawczego, Polskiego Towarzystwa
Schronisk M³odzie¿owych i innymi podmiotami turystycznymi.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin,
l podmioty gospodarki turystycznej województwa,
l regionalna organizacja turystyczna.

7.7.3.2. Kierunek dzia³ania nr 2


Wspó³praca i wspó³dzia³anie z urzêdami i podmiotami sfery
oko³oturystycznej spoza województwa.

Cel operacyjny nr 1
Wspó³praca z Ministerstwem Infrastruktury (sprawy transportu w
województwie), Ministerstwem Kultury (ochrona dziedzictwa kulturowego i imprezy
kulturalne), Ministerstwem Ochrony Œrodowiska i Zasobów Naturalnych (ochrona
walorów naturalnych i poprawa stanu œrodowiska w województwie), Urzêdem Kultury

179
Fizycznej i Sportu (rozwój infrastruktury sportowo-rekreacyjnej i imprezy sportowo-
rekreacyjne) oraz z innymi ministerstwami i urzêdami centralnymi oraz podleg³ymi
im jednostkami zadaniowymi
Proponowane dzia³ania:
l prezentacja tematycznych programów realizacyjnych i zabieganie o wsparcie
finansowe ich realizacji w ministerstwach i urzêdach centralnych lub dzia³aj¹cych
przy nich funduszach celowych,
l wspó³praca na rzecz realizacji programów resortowych wspieraj¹cych rozwój
turystyki w województwie,
l zapraszanie przedstawicieli ministerstw i urzêdów centralnych do województwa
w celu bezpoœredniej prezentacji zamierzonych dzia³añ rozwojowych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin,
l administracja rz¹dowa województwa.

Cel operacyjny nr 2
Wspó³praca i wspó³dzia³anie z Komitetem Integracji Europejskiej, Agencja-
mi rz¹dowymi, Fundacjami i innymi podmiotami maj¹cymi siedziby poza wojewódz-
twem.
Proponowane dzia³ania:
l prezentacja Strategii i opracowanych tematycznych programów realizacyjnych,
l zabieganie o wsparcie finansowe tematycznych programów realizacyjnych lub
specjalnie opracowanych projektów s³u¿¹cych bezpoœrednio lub poœrednio
realizacji zadañ programowych,
l bie¿¹ca wspó³praca z okreœlonymi wy¿ej podmiotami w celu orientacji
w preferencjach, kierunkach i programach wspieranych bezpoœrednio lub za
udzia³em tych podmiotów.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa województwa,
l regionalna organizacja turystyczna,
l inne podmioty z województwa wspó³uczestnicz¹ce w dzia³aniach na rzecz realizacji
Strategii.

7.7.3.3. Kierunek dzia³ania nr 3


Wspó³praca i wspó³dzia³anie z podmiotami zagranicznymi.

Cel operacyjny nr1


Wspó³praca na rzecz rozwoju turystyki w Euroregionie Karpackim (dzia³a-
nia w organach Euroregionu oraz wspó³praca z podmiotami zajmuj¹cymi siê rozwo-

180
jem turystyki na obszarze jednostek administracyjnych pañstw wchodz¹cych w sk³ad
Euroregionu).
Proponowane dzia³ania:
l wprowadzanie do programów dzia³alnoœci Euroregionu zagadnieñ rozwoju turystyki
s³u¿¹cych realizacji niniejszej Strategii, wynikaj¹cych z niej programów
szczegó³owych lub innych dzia³añ s³u¿¹cych rozwojowi turystyki w województwie,
l przygotowywanie wspólnych projektów realizacyjnych z terenu województwa
i województw (odpowiedników) pañstw s¹siednich,
l anga¿owanie funduszy Euroregionu w realizacjê projektów oraz zabezpieczanie
niezbêdnych w³asnych œrodków finansowych.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l reprezentacja województwa w organach Euroregionu Karpackiego,
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin,
l inne instytucje, organizacje i stowarzyszenia,
l regionalna organizacja turystyczna.

Cel operacyjny nr 2
Wspó³praca z instytucjami miêdzynarodowymi, funduszami, fundacjami i ich
reprezentacjami w Polsce, a zw³aszcza z: Komisj¹ Europejsk¹, Bankiem Œwiatowym,
Fundacj¹ Niemiecko-Polsk¹ i z innymi.
Proponowane dzia³ania:
l przygotowanie projektów realizacji zadañ wynikaj¹cych ze Strategii, a zgodnych
z polityk¹ pomocow¹ wy¿ej okreœlonych instytucji,
l zg³aszanie ich do konkursów i innych form selekcji wspieranych projektów,
organizowanych przez w/w instytucje,
l zabezpieczanie œrodków w³asnych na realizowane projekty.
Adresaci proponowanych dzia³añ:
l administracja samorz¹dowa województwa, powiatów i gmin,
l organizacje tzw. pozarz¹dowe dzia³aj¹ce w województwie,
l regionalna organizacja turystyczna.

181
182
8. PROPOZYCJA WYBRANYCH PROGRAMÓW
OPERACYJNYCH DLA CELÓW REALIZACJI
STRATEGII

l Program ochrony oraz podniesienia ekspozycji turystycznej wybranych obiektów


archeologicznych, zabytkowych (zw³aszcza budownictwa drewnianego) oraz
sanktuariów regionu.
Proponowani partnerzy: samorz¹d województwa, samorz¹dy zainteresowanych
gmin i powiatów, Wojewódzki Konserwator Zabytków, administratorzy obiektów
i sanktuariów, regionalna organizacja turystyczna, Euroregion Karpacki i inni
partnerzy wewnêtrzni oraz instytucje z zewn¹trz województwa.
l Program ochrony oraz podniesienia ekspozycyjnoœci turystycznej wybranych
walorów przyrodniczych i krajobrazowych terenu.
Proponowani partnerzy: samorz¹d województwa, administracje parków
narodowych i krajobrazowych, Wojewódzki Konserwator Przyrody, samorz¹dy
zainteresowanych gmin i powiatów, Okrêgowa Dyrekcja Lasów Pañstwowych,
Wojewódzki Fundusz Ochrony Œrodowiska i Gospodarki Wodnej, regionalna
organizacja turystyczna, Euroregion Karpacki i inni partnerzy wewnêtrzni oraz
instytucje wspieraj¹ce z zewn¹trz województwa.
l Program ochrony, rewaloryzacji oraz rozwoju uzdrowisk województwa.
Proponowani partnerzy: samorz¹d województwa, zainteresowane samorz¹dy
gminne i powiatowe, administracja uzdrowiskowa, Wojewódzki Fundusz Ochrony
Œrodowiska i Gospodarki Wodnej, Wojewódzki Inspektorat Ochrony Œrodowiska,
Podkarpacka Kasa Chorych, Euroregion Karpacki i inni partnerzy wewnêtrzni.
l Program ochrony, rewaloryzacji i aktywizacji turystycznej wybranych muzeów
lub zbiorów muzealnych regionu.
Proponowani partnerzy: samorz¹d województwa, zainteresowane samorz¹dy
gminne i powiatowe, administracja muzealna, Wojewódzki Konserwator Zabytków,
regionalna organizacja turystyczna, Euroregion Karpacki i inni partnerzy wewnêtrzni
oraz instytucje wspieraj¹ce z zewn¹trz województwa.
l Program poprawy dostêpnoœci komunikacyjnej wybranych subregionów
województwa oraz atrakcji i walorów turystycznych.
Proponowani partnerzy: samorz¹d województwa, zainteresowane samorz¹dy gmin
i powiatów, administratorzy atrakcji i walorów, jednostki administracji dróg
krajowych, wojewódzkich, powiatowych, regionalna organizacja
turystyczna,Euroregion Karpacki i inni partnerzy wewnêtrzni oraz instytucje
wspieraj¹ce z zewn¹trz województwa.
l Program rozwoju infrastruktury turystycznej i nowych atrakcji województwa.
Proponowani partnerzy: samorz¹d województwa, samorz¹dy gmin i powiatów,
inwestorzy prywatni, regionalna organizacja turystyczna, Euroregion Karpacki
i inni partnerzy wewnêtrzni oraz instytucje wspieraj¹ce z zewn¹trz województwa.

183
l Program podniesienia jakoœci i rozwoju us³ug turystycznych województwa.
Proponowani partnerzy: samorz¹d województwa, samorz¹dy gmin i powiatów,
Wojewoda Podkarpacki, wojewódzki i powiatowe urzêdy pracy, podmioty
gospodarki turystycznej regionu i ich stowarzyszenia, ko³a przewodnickie,
regionalna organizacja turystyczna, Euroregion Karpacki i inni partnerzy wewnêtrzni
oraz instytucje wspieraj¹ce z zewn¹trz województwa.
l Program rozwoju i marketingu produktu turystycznego województwa.
Proponowani partnerzy: samorz¹d województwa, samorz¹dy gmin i powiatów,
regionalna organizacja turystyczna, Euroregion Karpacki, podmioty gospodarki
turystycznej i ich stowarzyszenia oraz instytucje wspieraj¹ce z zewn¹trz
województwa.
l Program podnoszenia wizerunku województwa jako celu podró¿y i pobytów
turystycznych.
Proponowani partnerzy: samorz¹d województwa, samorz¹dy gmin i powiatów,
policja pañstwowa, Pañstwowa Inspekcja Sanitarno-Higieniczna, Górskie i Wodne
Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe, podmioty gospodarki turystycznej, regionalna
organizacja turystyczna, Euroregion Karpacki i inni partnerzy wewnêtrzni i
zewnêtrzni.

184
9. WARUNKI REALIZACJI I FINANSOWANIE ZADAÑ
STRATEGICZNYCH

9.1. UWARUNKOWANIA PRAWNO-USTROJOWE REALIZACJI


STRATEGII

Zgodnie z aktualnym stanem prawnym i prowadzonymi dzia³aniami legislacyj-


nymi województwo podkarpackie powinno w nieodleg³ej perspektywie dysponowaæ
nastêpuj¹cymi, podstawowymi dokumentami rozwojowymi:
l programem wojewódzkim z³o¿ony ze szczegó³owych programów operacyjnych,
l wieloletnim planem inwestycyjnym.
Zgodnie z ustaw¹ o samorz¹dzie wojewódzkim, podstawowym instrumentem
realizowania Strategii bêd¹ programy wojewódzkie. Wœród ró¿nych typów progra-
mów wojewódzkich, najwa¿niejsz¹ rolê bêd¹ pe³niæ wieloletnie programy inwestycyjne.
Obydwa instrumenty (program wojewódzki i plan inwestycyjny) stanowi¹ pew-
nego rodzaju ca³oœæ. Stan¹ siê one podstaw¹ do przygotowania merytorycznego doku-
mentu nazywanego kontraktem regionalnym, którego stronami bêd¹ Rz¹d Rzeczypo-
spolitej i samorz¹dowe Województwo Podkarpackie.

Strategia rozwoju turystyki w województwie podkarpackim jako opracowa-


nie sektorowe, powinno przyczyniæ siê do precyzyjniejszego ustalenia treœci Kon-
traktu regionalnego.
Ta nowa forma umowy pomiêdzy rz¹dem a samorz¹dem wojewódzkim, pozwoli
na wparcie œrodkami bud¿etu centralnego konkretnych projektów rozwoju regionalne-
go, w tym jak nale¿y s¹dziæ, tak¿e obejmuj¹cymi rozwój turystyki.
Kontrakt regionalny bêdzie siê charakteryzowa³ nastêpuj¹cymi sk³adowymi:
l bêdzie zawiera³ konkretyzacjê celów rozwojowych zawartych w Strategii,
l w sk³ad jego wejd¹ wieloletnie programy inwestycyjne,
l bêdzie stanowi³ zobowi¹zanie do wspó³pracy wielu jednostek samorz¹du
terytorialnego, podmiotów prywatnych i innych instytucji, w³¹czaj¹c do swej treœci
priorytety rozwoju lokalnego oraz wesprze, okreœlone na szczeblu regionalnym,
priorytety i rozwoju regionalnego,
l ze wzglêdu na szeroki udzia³ jednostek samorz¹dowych w jego tworzeniu
i podpisaniu, powinien on posiadaæ znaczne poparcie spo³eczne i wolê do jego
realizacji,
l szczegó³owo okreœlone zobowi¹zania stron (w tym strony rz¹dowej) wraz z zasadami
wspó³finansowania.

Nale¿y podkreœliæ, ¿e realizacja wielu przedsiêwziêæ na szczeblu wojewódzkim


nie by³aby mo¿liwa bez zabezpieczenia bezpoœredniego wsparcia finansami centralnymi
lub bez gwarancji rz¹dowych na ewentualne kredyty inwestycyjne.

185
Wewn¹trz województwa bêdzie mo¿liwy do sporz¹dzenia kontrakt wewn¹trz-
regionalny, zawierany przez samorz¹d województwa podkarpackiego z samorz¹dami
powiatowymi i gminnymi, a tak¿e z innymi podmiotami zainteresowanymi rozwojem
regionu, w tym reprezentuj¹cymi fundusze prywatne.

9.2. UWARUNKOWANIA REALIZACJI STRATEGII WYNIKA-


J¥CE Z MECHANIZMÓW ROZWOJU WSPÓ£CZESNEJ
TURYSTYKI, ZABEZPIECZENIA FINANSOWEGO
REALIZACJI PROGRAMÓW OPERACYJNYCH (W TYM
ROZWOJU PROCESU AKCESYJNEGO DO UNII
EUROPEJSKIEJ)

Objête niniejszym opracowaniem propozycje dzia³añ s³u¿¹cych rozwojowi tu-


rystyki w regionie s¹ limitowane nastêpuj¹cymi warunkami:
œwiadomoœci¹ i wol¹ podmiotów, do których s¹ adresowane, do podjêcia rzeczywi-
stych dzia³añ na rzecz rozwijania turystyki w województwie.
Jak wykazuj¹ dotychczasowe doœwiadczenia, turystyka jest od kilku lat „mod-
nym” kierunkiem w rozwa¿aniach nad rozwojem gospodarczym terenu. Tak by³o w po-
przedniej strukturze administracyjnej kraju, kiedy wiele województw, w tym z naszego
regionu, deklarowa³o rozwijanie turystyki. Sporz¹dzone zosta³y strategie lub programy
rozwoju turystyki, z których niewiele lub niemal nic nie zrealizowano.
W dalszym ci¹gu wiele gmin i powiatów nastawionych jest na turystykê
w pe³nym przekonaniu, ¿e posiadane czasem doœæ pospolite zabytki, czy te¿ czêœciej piêkna
okolica, bêd¹ œci¹ga³y turystów, a do ich poinformowania wystarczy wydaæ jeden folder.
Nale¿y podkreœliæ, ¿e o przyjazdach na dany teren decyduj¹ produkty tury-
styczne i ich marketing. W³¹czenie starego dworu czy drewnianego koœció³ka do trasy
zwiedzania regionu lub subregionu, po³¹czenie posiadanego basenu i pobliskiej szko³y
z boiskami sportowymi w ofertê organizacji kolonii letnich i skierowanie jej do organiza-
torów wypoczynku letniego, czy te¿ wspólnie z w³aœcicielami gospodarstw agotury-
stycznych w³¹czenie siê w promocjê i sprzeda¿ oferty w du¿ych aglomeracjach miej-
skich, to dzia³ania, które mog¹ przynieœæ wymierne rezultaty dla gminy lub powiatu.
Szczególnego znaczenia nabiera koniecznoœæ wspó³pracy i wspó³dzia³ania na pozio-
mie subregionu, a zw³aszcza województwa. Wspólnie opracowane lub rozwiniête pro-
dukty turystyczne, wspólne, oparte na marketingu dzia³ania zmierzaj¹ce do ich sprze-
da¿y, to droga do efektywnego rozwoju turystycznego. Wiod¹c¹ rolê ma tu do spe³nie-
nia wojewódzka administracja samorz¹dowa oraz niezbêdna z naszego punktu widzenia
dzia³alnoœæ regionalnej organizacji turystycznej.
Proponowane dzia³ania:
l promocja Strategii, a nastêpnie udzia³ przedstawicieli organów samorz¹du
powiatowego i gminnego w pracach nad programami operacyjnymi,

186
l promocja Strategii wœród podmiotów gospodarki turystycznej regionu, a nastêpnie
udzia³ przedstawicieli w pracach nad programami operacyjnymi,
l promocja Strategii wœród stowarzyszeñ turystycznych i innych podmiotów
zwi¹zanych z turystyk¹ przyjazdow¹ do regionu (np. „Wspólnota Polska”) i ich
udzia³ w pracach nad programami operacyjnymi,
l przyjêcie programów operacyjnych i preliminarzy finansowych ich realizacji.
Œwiadomoœæ mo¿liwoœci rozwoju przez turystykê i wola dzia³añ wszystkich,
którzy maj¹ lub zdobêd¹ przekonanie o wp³ywie tej dziedziny gospodarki na region,
powiat czy gminê, a tak¿e na rozwój w³asnego „biznesu”, to pierwszy krok do realiza-
cji Strategii.
Drugi warunek to:
zabezpieczenie œrodków finansowych na realizacjê strategicznych programów
operacyjnych i planów inwestycyjnych.
Finansowanie zadañ rozwojowych turystyki w województwie jest mo¿liwe
z nastêpuj¹cych Ÿróde³:
l œrodki publiczne: bud¿et pañstwa (ministerstwa, Wojewoda Podkarpacki, jednostki
administracji specjalnej, centralne i terenowe fundusze celowe innych jednostek),
bud¿ety samorz¹dów wszystkich szczebli,
l œrodki prywatne: bud¿ety podmiotów gospodarki turystycznej regionu i innych
us³ugodawców zwi¹zanych z turystyk¹, œrodki finansowe potencjalnych
inwestorów wewnêtrznych i zewnêtrznych,
l zewnêtrzne (pozabud¿etowe) œrodki finansowe funduszy, fundacji i innych
podmiotów krajowych i zagranicznych (w tym fundusze Unii Europejskiej).
Wydatki ze œrodków publicznych na realizacjê zadañ objêtych programami
operacyjnymi dot. turystyki, powinny byæ zabezpieczone w takich dzia³ach bud¿eto-
wych jak: kultura i sztuka, drogownictwo, ochrona œrodowiska, kultura fizyczna
i sport, gospodarka wodna, rolnictwo, oœwiata i inne.
Z powodu ograniczonych œrodków finansowych, jakimi dysponuje region, fi-
nansowanie wa¿niejszych przedsiêwziêæ Strategii musi obejmowaæ dodatkowe Ÿród³a
wsparcia finansami publicznymi i prywatnymi w ramach tzw. monta¿u finansowego.
W zwi¹zku z faktem, ¿e œrodki bud¿etowe s¹ ograniczone, wielkiej wagi nabiera
potrzeba wspó³udzia³u w finansowaniu dzia³añ rozwoju turystyki przez inne Ÿród³a fi-
nansowe, o czym wspomniano wczeœniej. Zauwa¿alny rozwój turystyki w regionie nie
jest mo¿liwy bez udzia³u kapita³u prywatnego.
Za po¿¹dane w odniesieniu do sektora prywatnego nale¿a³oby uznaæ nastêpu-
j¹ce dzia³ania:
l wydzielenie w planach zagospodarowania przestrzennego gmin terenów
przeznaczonych na us³ugi turystyczne i rekreacyjno-sportowe,
l uzbrojenie przez gminy terenów pod oczekiwane inwestycje turystyczne kapita³u
prywatnego,

187
l stosowanie ulg w op³atach i podatkach lokalnych dla inwestorów prywatnych
o szczególnie po¿¹danych rodzajach inwestowania (kreuj¹cych nowe miejsca pracy
lub dochody terenu),
l przygotowanie ofert inwestycyjnych gmin i aktywn¹ ich promocjê wœród
potencjalnych inwestorów oraz wspó³pracê w tym zakresie z Polsk¹ Agencj¹
Rozwoju Turystyki.
Wa¿nym zadaniem jest w³¹czenie podmiotów prywatnych w finansowanie lub
wspó³finansowanie dzia³añ s³u¿¹cych rozwojowi produktu turystycznego regionu
(zw³aszcza w tworzenie nowych produktów turystycznych) oraz w promocjê turystycz-
n¹ województwa (udzia³ w targach turystycznych, partycypacja w kosztach wydaw-
nictw promocyjnych, organizacji wycieczek promocyjnych po regionie i innych).
Trzecim Ÿród³em wspierania rozwoju turystyki w województwie s¹ zewnêtrz-
ne, pozabud¿etowe œrodki finansowe podmiotów krajowych i zagranicznych, w tym
fundusze pomocowe programów Unii Europejskiej.
W ramach dzia³añ integracyjnych realizowane bêd¹ w najbli¿szym czasie trzy
g³ówne przedakcesyjne programy pomocowe:
l ISPA (Instrument for Structural Policies for Pre-Accession) ma na celu ujednolicenie
poziomu rozwoju infrastruktury technicznej w zakresie transportu i ochrony
œrodowiska. Zgodnie z za³o¿eniami z funduszu tego bêd¹ finansowane przede
wszystkim du¿e projekty inwestycyjne.
l SAPARD (Special Accession Programme for Agriculture and Rural Areas De-
velopment) bêdzie instrumentem finansowym pomocy UE w sferze rolnictwa.
Z punktu widzenia problemów rozwoju turystyki szczególnie interesuj¹ce wydaj¹
siê byæ niektóre priorytety, wybrane przez Polskê:
- inwestycje w gospodarstwach rolnych,
- rozwój i ró¿nicowanie dzia³alnoœci gospodarczej w celu tworzenia nowych miejsc
pracy i Ÿróde³ dochodu na terenach wiejskich,
- rozwój i doskonalenie infrastruktury na obszarach wiejskich.
l PHARE II (zwane te¿ Phare 2000), przeznaczone na:
- wsparcie instytucjonalne procesów dostosowawczych polskiego prawa i polskich
instytucji do funkcjonowania w ramach Unii Europejskiej. Z pomocy tej bêd¹
mog³y korzystaæ samorz¹dy, które w przysz³oœci bêd¹ odpowiedzialne za realizacjê
polityki unijnej na szczeblu lokalnym i regionalnym,
- wsparcie inwestycyjne, które przeznaczone zostanie na wdra¿anie projektów, które
zak³adaj¹ wprowadzanie w ¿ycie unijnych norm i standardów.
Jak mo¿na stwierdziæ, turystyka w sposób bezpoœredni nie znalaz³a siê
w ¿adnym z wy¿ej wymienionych programów. Jednak¿e z drugiej strony mo¿na zauwa-
¿yæ, ¿e bêd¹ mog³y z nich korzystaæ poœrednio przedsiêwziêcia o charakterze protury-
stycznym.

188
Dostêpnoœæ funduszy pomocowych powi¹zana bêdzie z przebiegiem procesu
akcesyjnego. G³ównym jego celem jest przygotowanie pañstw kandyduj¹cych do w³¹-
czenia do Unii Europejskiej. Odnosi siê to do zwiêkszenia zdolnoœci korzystania ze
wsparcia finansowego, a przede wszystkim do oddzia³ywania na coraz wiêksz¹ spój-
noœæ ekonomiczn¹ i spo³eczn¹ naszego kraju z pañstwami cz³onkowskimi.
Zak³adaj¹c, ¿e kraj nasz zostanie przyjêty do Unii Europejskiej z dniem
1 stycznia 2004 roku, miejsce funduszy przedakcesyjnych zajm¹ fundusze struktu-
ralne. Powinna wtedy nast¹piæ zasadnicza zmiana jakoœciowa modelu finansowania
polityki rozwoju regionalnego w naszym kraju, która obejmie tak¿e województwo
podkarpackie.
W tym te¿ okresie nale¿y upatrywaæ szans na pozyskanie œrodków na rozwój
turystyki.
Programy Banku Œwiatowego realizowane w Polsce, to kolejne potencjalne
Ÿród³o wsparcia dzia³añ rozwojowych turystyki województwa.

Reasumuj¹c, finansowanie zadañ s³u¿¹cych rozwojowi turystyki w wojewódz-


twie bêdzie oparte na funduszach wewnêtrznych regionu pochodz¹cych z bud¿etu wo-
jewództwa, bud¿etów samorz¹dowych ni¿szych szczebli, œrodków bud¿etowych pañ-
stwa pozostaj¹cych w dyspozycji wojewody podkarpackiego oraz podleg³ych mu pod-
miotów, a tak¿e na funduszach innych instytucji i podmiotów zwi¹zanych poœrednio
z turystyk¹.
Zak³ada siê, ¿e wiele mniejszych przedsiêwziêæ (zw³aszcza dot. infrastruktu-
ry turystycznej oraz dzia³añ marketingowych) bêdzie finansowane lub wsparte przez
fundusze prywatne.
Wobec ograniczonych mo¿liwoœci finansowych województwa, w bud¿ecie cen-
tralnym zabezpieczone zostan¹ œrodki finansowe wspieraj¹ce rozwój gospodarczy
województwa, w tym turystyki poprzez tzw. Kontrakt regionalny.
W ramach funduszy przedakcesyjnych, a nastêpnie funduszy strukturalnych,
skierowane zostan¹ do województwa œrodki finansowe Unii Europejskiej, które wp³y-
n¹ w sposób poœredni, a tak¿e bezpoœredni na rozwój turystyczny województwa.

189
190
10. MONITORING, ETAPY I OCENA REALIZACJI STRATEGII

10.1. MONITORING STRATEGII


Monitoring jest elementem aktywnej realizacji strategii rozwoju. Umo¿liwia on
stwierdzenie czy przyjête za³o¿enia oraz opracowane na ich podstawie programy opera-
cyjne, nie uleg³y zmianie.
Pozwala na elastyczne reagowanie na zaistnia³e sytuacje, ograniczaj¹c podej-
mowanie kroków intuicyjnych. Efektywny monitoring powinien spe³niaæ nastêpuj¹ce
warunki:
l musi byæ oparty na okreœlonych kryteriach, parametrach, pozwalaj¹cych na
obiektywn¹ ocenê realizacji Strategii i jej programów operacyjnych oraz
efektywnoœci zastosowanych instrumentów rozwoju,
l dostarczaæ podstawy do podejmowania tak strategicznych, jak i operacyjnych
decyzji, a wiêc odpowiednio wczeœnie i dostatecznie czêsto informowaæ o stanie
realizacji Strategii.
Prowadzenie monitoringu musi zabezpieczaæ obserwacje dwóch rodzajów
procesów:
l rejestracjê postêpów w dzia³aniach realizacyjnych Strategii,
l rejestracjê kluczowych parametrów, uwarunkowañ rozwoju.
Monitoring bie¿¹cej realizacji Strategii umo¿liwia porównanie w okreœlonym
przedziale czasu, rzeczywistych efektów z planami. Pozwala to stwierdziæ czy procesy
realizacji zmierzaj¹ w sposób optymalny do osi¹gniêcia celów Strategii. Bazê informa-
cyjn¹ bêd¹ stanowiæ tu podstawowe informacje o ka¿dym aktualnie realizowanym przed-
siêwziêciu.
Dla oceny zmian konieczne jest oparcie siê na kryteriach i wskaŸnikach osi¹-
gniêcia celów.
Monitoring i analiza kluczowych parametrów i uwarunkowañ rozwoju.
Baza informacyjna. Monitoring wymaga gromadzenia, dysponowania i anali-
zowania odpowiednich informacji zwi¹zanych tak ze wskaŸnikami, jak i za³o¿eniami. S¹
nimi w turystyce:
l aktualne kierunki i uwarunkowania rozwoju turystyki w œwiecie, a szczególnie w
Europie,
l aktualne kierunki i uwarunkowania rozwoju turystyki w Polsce,
l wielkoœæ ruchu turystycznego w regionie mierzona iloœci¹ udzielonych noclegów,
l wielkoœæ ruchu zwiedzaj¹cych najwa¿niejsze muzea w regionie i korzystaj¹cych z
innych atrakcji turystycznych ,
l dane o rozwoju iloœciowym bazy noclegowej i agroturystycznej w regionie,
l inne dane.

191
Realizacja dzia³añ monitoringowych bêdzie oparta na opracowaniach Instytu-
tu Turystyki w Warszawie, opracowaniach danych statystycznych G³ównego Urzêdu
Statystycznego w Warszawie i jego jednostki terenowej w Rzeszowie, danych od zarz¹-
dów muzeów i innych atrakcji turystycznych regionu, stowarzyszeñ agroturystycz-
nych oraz badañ w³asnych regionalnej organizacji turystycznej. Informacje gromadzo-
ne i udostêpniane przez organizatorów turystyki maj¹cych siedziby w województwie
i poza jego granicami, w³aœcicieli bazy noclegowej, cz³onków stowarzyszeñ turystycz-
nych, pracowników centrów informacji turystycznej oraz pracowników starostw i urzê-
dów gmin, to mechanizm uspo³eczniaj¹cy proces monitoringu turystyki w wojewódz-
twie.

10.2. ETAPOWOή REALIZACJI STRATEGII


Wobec wielu niewiadomych, zwi¹zanych z trwaj¹cym doskonaleniem systemu
ustrojowego pañstwa i jego finansów (w szczególnoœci dotyczy to zwiêkszania zadañ
oraz mo¿liwoœci finansowych samorz¹du województwa oraz pozosta³ych szczebli sa-
morz¹dowych), nie do koñca znanej polityki Unii Europejskiej zmierzaj¹cej do ustalenia
warunków cz³onkostwa naszego kraju w zjednoczonej Europie - wskazanie czasu reali-
zacji wielu propozycji niniejszego dokumentu jest niezwykle trudne. Mo¿liwe jest nato-
miast okreœlenie kolejnoœci lub hierarchii zadañ, których realizacja bêdzie uwarunkowa-
na czynnikami o charakterze obiektywnym. W tym celu proponuje siê wprowadziæ eta-
powoϾ realizacji Strategii.

Etap I. Przygotowanie.
Zadania do zrealizowania:
l utworzenie zespo³ów problemowych ds. przygotowania programów operacyjnych
Strategii i ich sporz¹dzenie,
l przygotowanie podprogramu operacyjnego obejmuj¹cego turystykê w Programie
Operacyjnym Województwa Podkarpackiego,
l zabezpieczenie œrodków finansowych w bud¿etach samorz¹dowych województwa,
powiatów, gmin, Wojewody Podkarpackiego i innych instytucji i podmiotów
wspó³dzia³aj¹cych w realizacji programów operacyjnych Strategii, na realizacjê
zadañ strategicznych,
l powo³anie Zespo³u ds. Realizacji Strategii,
l utworzenie w województwie i rozpoczêcie realizacji zadañ statutowych przez
regionaln¹ organizacjê turystyczn¹.

Etap II. Realizacja.


Obejmuje nastêpuj¹ce dzia³ania:
l realizacja zadañ strategicznych dot. turystyki, a zawartych w Programie
Operacyjnym Rozwoju Województwa Podkarpackiego,
l realizacja zadañ strategicznych wynikaj¹cych z programów operacyjnych niniejszej
Strategii,
l monitorowanie dzia³añ realizacyjnych i wprowadzanie bie¿¹cych korekt do
za³o¿onych dzia³añ.
192
Etap III. Zakoñczenie realizacji.
Obejmuje nastêpuj¹ce dzia³ania:

l zakoñczenie i ocena realizacji ka¿dego z programów operacyjnych,


l zakoñczenie realizacji Programu Operacyjnego Rozwoju Województwa oraz ocena
realizacji podprogramu obejmuj¹cego turystykê,
l sformu³owanie wniosków do kolejnej Strategii i programów operacyjnych.

10.3. OCENA REALIZACJI STRATEGII


Proponuje siê, aby zespó³ przygotowuj¹cy dany program operacyjny we wspó³-
pracy z regionaln¹ organizacj¹ turystyczn¹, przygotowywa³ okresowe informacje o sta-
nie realizacji programu. Bêd¹ ona przedmiotem posiedzeñ Wojewódzkiego Zespo³u ds.
Realizacji Strategii, a nastêpnie bêdzie przyjmowana przez Zarz¹d Województwa.
Coroczna kompleksowa ocena realizacji Strategii przygotowywana przez Wo-
jewódzki Zespó³ ds. Realizacji Strategii bêdzie przedstawiona organom samorz¹du wo-
jewódzkiego.

UWAGI KOÑCOWE

Objête niniejszym opracowaniem strategiczne pola rozwoju turystyki w woje-


wództwie i wchodz¹ce w ich sk³ad cele strategiczne, kierunki dzia³añ oraz konkretyzuj¹-
ce je cele operacyjne, nie wyczerpuj¹ zapewne ca³oœci z³o¿onej problematyki rozwoju
regionalnego jaki przynosi, czy powinna przynieϾ turystyka.
doprowadziæ do wykreowania zgodnej z warunkami rozwojowymi wojewódz-
twa, wysokiej pozycji turystyki w rozwoju gospodarczym województwa.
O pozycji tej, mimo oficjalnego zaliczenia jej (tzn. turystyki) do priorytetów
rozwojowych regionu, zdecyduj¹, jak ju¿ wczeœniej wskazano: przekonanie do mo¿liwo-
œci rozwojowych jakie niesie ze sob¹ turystyka, wola polityczna do realizacji zadañ
okreœlonych w opracowanych i przyjêtych programach rozwojowych, jak równie¿ za-
bezpieczenie finansowe realizacji programów.
Opracowanie niniejsze w wielu obszarach tematycznych schodzi z poziomu
wojewódzkiego, wskazuj¹c rozwi¹zania mo¿liwe do przyjêcia na poziomie powiatów czy
nawet gmin. Tym samym mo¿e byæ pomocne w opracowywaniu Strategii lub progra-
mów dzia³añ na tych poziomach samorz¹du terytorialnego.
Autorzy opracowania serdecznie dziêkuj¹ wszystkim, którzy swoj¹ prac¹ i dobr¹
rad¹ przyczynili siê do powstania tego opracowania.

193
Wybrana literatura

Alejziak Wies³aw, Turystyka w obliczu wyzwañ XXI wieku, Kraków 1999.


Gaworecki W³adys³aw, Turystyka, Warszawa 1997.
Middleton Victor, Marketing w turystyce, Warszawa 1996.
Baza noclegowa w woj. podkarpackim, Urz¹d Statystyczny w Rzeszowie, Rzeszów
2001.
Lokalna polityka turystyczna i marketing, Instytut Turystyki - Oddzia³ w Krakowie,
Kraków 1995.
Marketing w turystyce – Regionalne Organizacje Turystyczne, Materia³y szkoleniowe
programu Phare Tourin III, Warszawa 1999.
Rocznik Statystyczny 1997, G³ówny Urz¹d Statystyczny, Warszawa 1998.
Rocznik Statystyczny 1998, G³ówny Urz¹d Statystyczny, Warszawa 1999.
Rocznik Statystyczny 1999, G³ówny Urz¹d Statystyczny, Warszawa 2000.
Rocznik Statystyczny 2000, G³ówny Urz¹d Statystyczny, Warszawa 2001.
Strategia Rozwoju Turystyki na Podkarpaciu, Instytut Turystyki - Oddzia³ w Krako-
wie, Kraków 1998.
Strategia Rozwoju Województwa Podkarpackiego na lata 2000-2006, Zarz¹d Woje-
wództwa Podkarpackiego.
Strategia Rozwoju Turystyki na lata 2001-2006, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa
2001.
Turystyka polska 2000, Instytut Turystyki, Warszawa 2001.
Badania w³asne zespo³u oraz jego cz³onków.

194

You might also like