Sygn.

akt II K 1185/15

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia: 16 grudnia 2015r.
Sd Rejonowy w Lubinie Wydzia II Karny
w skadzie: Przewodniczcy SSR Adam Stankiewicz
Protokolant D. S.
przy udziale Prokuratora ---------------po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r.
z oskarenia Prokuratury Rejonowej w Lubinie sygn. akt RKS 450/2015/452000/PS
sprawy karnej:
M. D.
s. B. i H. z domu B.
ur. (...) w B.
oskaronego o to, e:
w okresie od dnia 10.08.2011r. do dnia 01.09.2011r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej poprzez urzdzenie z
dyskiem twardym przez sie Internet w miejscowoci L. uczestniczy w zagranicznych grach losowych urzdzanych
przez firm bet-at-home.com (...),
tj. o popenienie przestpstwa skarbowego okrelonego w art. 1072 kks
I. oskaronego M. D. uniewinnia od popenienia zarzucanego mu czynu opisanego w czci wstpnej wyroku,
II. na podstawie art.632 pkt 2 kpk w zw. z art.1131 kks kosztami procesu obcia Skarb Pastwa.
SSR Adama Stankiewicz
/na oryginale waciwy podpis/
Sygn. akt II K 1185/15

UZASADNIENIE
W toku przewodu sdowego Sd ustali nastpujcy stan faktyczny sprawy:
M. D. zarejestrowa si jako uytkownik gracz na portalu internetowym prowadzonym przez bet-at-home.com
(...), zarejestrowanym na Malcie. Portal ten oferuje moliwo brania udziau w grach wzajemnych typowanie
wynikw i zdarze sportowych, gry w pokera, ruletki. Przed rejestracj na portalu, uytkownik musi wyrazi zgod
na oglne warunki handlowe bet-at-home.com. Jednym z warunkw uczestnictwa w oferowanych zakadach, jest
upewnienie si uytkownika, czy w jego kraju hazard nie jest zabroniony. Portal w podrozdziale (...) informuje, e

osoby mieszkajce oraz przebywajce w USA, Francji, Hiszpanii, Grecji, Danii, Meksyku, Belgii, Rosji, Bugarii i Turcji
nie mog rejestrowa konta gracza. Portal okrela minimalne kwoty gry dla PLN bya to 1 zotwka.
M. D. od 10 sierpnia 2011 r. do 1 wrzenia 2011 r. posiada rachunek bankowy o nr (...). Na rachunku tym w dniu
10 sierpnia 2011 r. zaksigowano bez podania waluty - kwot operacji w wysokoci 800, w dniu 26 sierpnia 2011 r.
kwot 500, w dniu 30 sierpnia 2011 r. kwot 1000, a w dniu 1 wrzenia 2011 r. kwot 200.
M. D. bra udzia na portalu bet-at-home.com. w grach hazardowych.
W dniu 1 listopada 2015 r. firma bet-at-home.com umiecia na swojej stronie internetowej, e oferuje legalne usugi
rwnie na terenie Polski, wskazujc na sprzeczno prawa krajowego z unijnym.
Dowd: czciowo wyjanienia oskaronej M. D. k. 63 verte
64;
oglne warunki handlowe bet-at-home.com k. 31-34;
wydruk operacji k. 12;
informacja k. 62.
Oskarony M. D. liczy obecnie 38 lat, jest kawalerem, nie posiada dzieci. Oskarony legitymuje si wyksztaceniem
wyszym inynier mechanik. M. D. jest zatrudniony w (...) S.A jako (...)z wynagrodzeniem miesicznym w kwocie
4500 z netto.
Oskarony nie leczy si odwykowo, ani psychiatrycznie, nie by te karany sdownie.
Dowd: dane personalne oskaronej M. D. k. 28 28 verte, k.
63;
informacje z Krajowego Rejestru Karnego k. 40.
Oskarony M. D. na rozprawie przyzna si do popenienia zarzucanego czynu, wyjani, e bra udzia w grach
hazardowych na portalu bet-at-home, ale nie wiedzia, e gry te s nielegalne. Oskarony poda, e gra dawno temu
ok. 4 lat i nie pamita wszystkich szczegw. Poda, e dosta wydruk od znajomego o tym, e portal ten wiadczy
usugi legalne.
Dowd: wyjanienia oskaronego M. D. k. 63-64.
Sd zway, co nastpuje:
W wietle zgromadzonych materiaw dowodowych, zdaniem Sdu, nie mona przypisa oskaronemu M. D.
wypenienia ustawowych znamion czynu z art. 107 2 kks.
Sd ustalajc stan faktyczny w sprawie opar si na dowodzie z wyjanie oskaronego, a take na dowodach
z dokumentw w postaci Oglnych warunkw handlowych bet-at-home.com, wydruku operacji numeru konta i
informacji bet-at-home.com.
Przechodzc do oceny wyjanie oskaronego M. D., to Sd uzna je za wiarygodne. Oskarony podczas przesuchania
wyjani, e zaoy konto na www.bet-at-home.com i bra udzia w grach hazardowych. Zastrzeg jednoczenie, e nie
wiedzia o tym, e gry te s nielegalne. Co wicej jak przyzna oskarony w wietle okazanej przez koleg informacji
o legalnoci portalu, by pewien, e gry na portalu s dozwolone w Polsce.

Z dowodw z dokumentu w postaci wydruku operacji w ogle nie wynika jakich transakcji operacje te dotycz.
Charakter portalu, jego specyfika, mona odczyta z Oglnych warunkw handlowych bet-at-home.com (...).
Na wstpie naley wskaza, e czyn z art. 107 2 kks mona popeni tylko umylnie, bd z zamiarem kierunkowym,
bd ewentualnym. Zdaniem Sdu, po przeprowadzeniu postpowania dowodowego, nie sposb z zachowania
oskaronego M. D. przyj, e wypeni on ustawowe znamiona strony przedmiotowej jak i podmiotowej zarzucanego
czynu.
W myl art. 107 2 kks inkryminowane jest zachowanie polegajce na uczestnictwie obywatela polskiego
przebywajcego na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej w zagranicznych zakadach wzajemnych. Przede wszystkim
zachodzi wtpliwo, co do ustalenia miejsca popenienia czynu z art. 107 2 kks. Zgodnie z art. 3 1 kks czyn
zabroniony uwaa si za popeniony w miejscu, w ktrym nastpio zachowanie sprawcy, albo gdzie skutek stanowicy
znami czynu zabronionego nastpi lub wedug zamiaru sprawcy mia nastpi. Zdaniem Sdu, przestpstwo
skarbowe z art. 107 2 kks jest przestpstwem formalnym, gdzie zabroniona jest czynno uczestnictwa w zakadach
wzajemnych. Trzeba zwrci uwag, e uczestnictwo w zakadzie polega na zawarciu umowy zakadu wzajemnego
z organizatorem tego rodzaju dziaalnoci, a zawarcie umowy nastpuje poprzez wpat stawki przy zaakceptowaniu
warunkw umowy. W przypadku zakadw bukmacherskich zawieranych w tradycyjnych kolekturach, okrelenie
miejsce uczestnictwa w zakadach nie nastrcza trudnoci. Inaczej rzecz przedstawia si przy zawieraniu tego
rodzaju umw za porednictwem Internetu. Podmiot bet-at-home zawiera ofert w zakresie urzdzania zakadw
wzajemnych, ktrych przyjcie nastpuje po wyraeniu akceptacji, z reguy sprowadza si do akceptacji warunkw
oglnych gier i czynno ta prowadzi do zawarcia umowy zakadu. Zgodnie z treci art. 70 2 k.c. miejscem zawarcia
umowy, a tym samym uczestnictwa jest siedziba oferenta w chwili zawarcia umowy, w przypadku bet-at-home Malta.
Tym samym, oskarony jako uczestnik zakadu wzajemnego zawieranego za porednictwem Internetu z zagranicznym
organizatorem zakadw losowych, bd wzajemnych nie wypeni znamion strony przedmiotowej czynu z art. 107
2 kks. Nie uczestniczy w zakadzie wzajemnym na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (J. B., Karnoskarbowa
problematyka internetowych zakadw bukmacherskich, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, Rok XI:
2007 z. 2, (...) (...)- (...)).
W ocenie Sdu, nie sposb przypisa oskaronemu dziaania z zamiarem, co najmniej ewentualnym. Zamiaru tego nie
mona odkodowa z elementw strony przedmiotowej czynu. Oskarony wyjania, e nie wiedzia, e tego rodzaju
gry s w Polsce zabronione. W wietle masowej reklamy zakadw bukmacherskich, w tym zagranicznych, czy to
w telewizji, czy w Internecie, w dodatku reklamowanych przez znane osoby ze wiata sportu, a nie rzadko przez
dziennikarzy sportowych, przy braku ostrzeenia ze strony reklamujcego i kampanii spoecznej ze strony organw
pastwa o nielegalnoci tego rodzaju zakadw, nie mona w sposb nie budzcy wtpliwoci uzna, e oskarony
dziaa umylnie. Naley zwrci uwag rwnie na fakt, e na rynku istniej rwnie polskie firmy bukmacherskie,
ktre dopuszczaj moliwo zakadw przez Internet i s one legalne. Tym bardziej potencjalny gracz nie musi
mie rozeznania, e gra na polskim portalu jest dozwolona, a na zagranicznym nie, skoro sprowadza si do tych
samych zakadw. Jednym z dbr chronionych art. 107 kks szeroko rozumianego, zdaniem Sdu, jest przeciwdziaanie
uzalenieniom od hazardu. Pastwo Polskie w pewnych warunkach dopuszcza moliwo zawierania zakadw
wzajemnych (w przypadku polskich firm), w innych zakazuje (w przypadku firm zagranicznych).
Wobec powyszego, nie sposb uzna, e oskarony swoim zachowaniem wypeni ustawowe znamiona strony
podmiotowej zarzucanego czynu.
W przypadku, gdyby oskarony ponownie zawiera umowy zakadw wzajemnych z zagranicznymi firmami
bukmacherskimi przez Internet, to wwczas mona byoby skutecznie przypisa mu umylno.
Dlatego te Sd uniewinni oskaronego od popenienia zarzucanego czynu, o czym orzek jak w punkcie I czci
dyspozytywnej wyroku.
Orzeczenie o kosztach znajduje oparcie w treci powoanych przepisw w punkcie II czci dyspozytywnej wyroku.

SSR Adama Stankiewicz

/na oryginale waciwy podpis/