Professional Documents
Culture Documents
Introduccin
Este ensayo se propone reevaluar el carcter poltico y el significado histrico de la
Oposicin de Izquierda mediante un balance detallado de Trotsky, 1923-1927: Luchando
contra el ascenso de la burocracia stalinista y Trotsky, 1927-1940: Mientras ms oscura la
noche, ms brillante la estrella, de Tony Cliff, que son, respectivamente, el volumen
tercero y cuarto de su biografa de Trotsky. En las pginas que siguen, sostengo que
Trotsky y la Oposicin de Izquierda no se opusieron a las polticas stalinistas de
industrializacin y de colectivizacin forzadas. Peor an, no apoyaron la resistencia obrera
y campesina a estas polticas. De hecho, el programa poltico y la visin de mundo de la
Oposicin de Izquierda contribuyeron objetivamente a la formacin y consolidacin por
arriba de una nueva sociedad de clases durante el periodo crtico de 1927-33.
El rechazo sera la reaccin visceral de muchos marxistas, y quiz de todos los trotskistas,
hacia cualquiera suficientemente atrevido o imprudente como para declarar incorrecto el
balance tradicional sobre el rol histrico de la Oposicin de Izquierda. Sin embargo, no ha
sido otro que Cliff, en su amplio e inquisitivo estudio sobre la vida y poltica de Trotsky,
quien reconoci este hecho cardinal: la abrumadora mayora de la dirigentes de la
Oposicin de Izquierda crea que las polticas de colectivizacin e industrializacin
acelerada de Stalin eran polticas socialistas, que no haba alternativa realista a ellas. [1]
Pero si esto hubiera sido as, y fue as cmo este inquietante hecho puede reconciliarse con
la idea de que, en aquel momento crtico, Trotsky y la Oposicin de Izquierda estaban
luchando contra el ascenso de la burocracia sovitica y sus polticas? Cliff pensaba que
poda salvar esta contradiccin argumentando que Trotsky mantuvo la lucha, mientras que
la Oposicin de Izquierda capitul a Stalin. Es ms, Trotsky habra comenzado a luchar
contra el stalinismo antes del ascenso de la Oposicin de Izquierda y continuara
hacindolo luego de su cada.
No se puede negar que la visin de mundo de Trotsky el trotskismo- abarc una serie de
polticas y perspectivas mucho ms amplias que aquellas de la Oposicin de Izquierda.
Trotsky sostuvo muchas ideas antes, durante y despus del periodo de 1927-1933 que no
estaban directamente relacionadas al problema de cmo desarrollar las fuerzas productivas.
O qu tipo de relaciones deba establecer el Estado Obrero con el campesinado de modo de
asegurar la construccin del socialismo en la Rusia de la Nueva Poltica Econmica de
Lenin. Todos saben que Trotsky desarroll su teora de la revolucin permanente mucho
antes de la Revolucin de Octubre, que atac la poltica ultra-izquierdista del Comintern en
Alemania durante el ascenso del nazismo, un periodo grosso modo- contemporneo a la
existencia de la Oposicin de Izquierda. Todos saben que Trotsky desarroll una crtica a la
estrategia frentepopulista en Francia y Espaa luego que la Oposicin de Izquierda se
arrimara a Stalin y que, hacia el final de su vida, continu su lucha contra Stalin fundando
la Cuarta Internacional en 1938. Todo esto es muy cierto. Pero el esfuerzo de Cliff en
distinguir la orientacin estratgica de Trotsky de aquella de la Oposicin de Izquierda en
el periodo mencionado y respecto al problema del desarrollo econmico tiene poca
fundamentacin en los hechos. Trotsky fue quien formul de modo ms claro la perspectiva
poltica general de la Oposicin de Izquierda en la Unin Sovitica en relacin a las
polticas de Stalin, y sus dirigentes reconocan a Trotsky como primus inter pares.
Pese a lo anti-democrtico y coercitivo del modo y los medios que adopt el giro de Stalin,
la Oposicin de Izquierda en general le dio la bienvenida a la direccin anti-kulak, anti
capitalista, de sus polticas. Sin embargo, lo que le brinda cierta verosimilitud a la idea de
que Trotsky y la Oposicin de Izquierda fueron por caminos separados es el hecho de que
la Oposicin de Izquierda se dividi en torno a cul era la mejor manera de llevar a que
Stalin completara su giro a la izquierda en contra de Bukarin y la Oposicin de Derecha
en otras palabras, en torno un problema tctico. Pero lo cierto es que no se dividi respecto
a la naturaleza del giro: si acaso efectivamente era hacia la izquierda o si tena algo en
comn con una poltica socialista un problema estratgico.
De haberse suscitado un debate estratgico en las filas de la Oposicin de Izquierda, se
hubiera establecido la base para un desacuerdo de principios entre bandos opuestos respecto
a la relacin entre medios y fines, entre democracia obrera y socialismo: poda el camino
hacia el socialismo adoptar medios anti-democrticos, por arriba, incluso al comienzo del
camino? De haber tenido lugar este debate en la Oposicin de Izquierda, creo que Cliff se
hubiese opuesto a Trotsky y a la Oposicin de Izquierda. Pero, seguramente, Cliff jams lo
hubiera entendido as por qu?
Como dedicado militante socialista y marxista revolucionario, Cliff nunca separ
polticamente el lazo entre socialismo y democracia obrera. Pero tambin sostuvo que
Trotsky tampoco lo hizo. El eje central de la vida y la lucha [de Trotsky] hasta las ltimas
consecuencias era que el socialismo slo poda ser alcanzado por los trabajadores, no para
ellos. Pace Cliff, esto es incorrecto. En el periodo en cuestin, Trotsky y la Oposicin de
Izquierda no hicieron de ste el eje central de su poltica ni la base de sus perspectivas
generales. De hecho, al contrario de lo que plantea Cliff, antes de que los stalinistas y no
digamos el stalinismo- hicieran su aparicin, Trotsky haba credo, ya por 1921, que el
camino al socialismo se recorrera sustituyendo la auto-organizacin democrtica de la
clase trabajadora por la dictadura poltica del Partido Comunista.
Ciertamente, Trotsky abandon, sin fanfarria, su sustitucionismo en La Revolucin
Traicionada, publicada en 1937. Ah, finalmente, declar aunque aun con cierta timidezla necesidad imperiosa de una democracia sovitica multi-partidista como el nico medio
para realizar la transicin al socialismo. Sin embargo, Cliff subestim gravemente cun
desastrosa haba sido en el intertanto la poltica sustitucionista de Trotsky. Mientras
Trotsky se opuso en teora a la burocratizacin del partido y del Estado, ser la tarea de
este ensayo demostrar lo que Cliff call por razones hagiogrficas: cmo la poltica
sustitucionista de Trotsky contribuy, en la prctica, a la burocratizacin en general y a la
victoria del stalinismo en particular. El objetivo de este ensayo, entonces, est en destacar
los colosales costos polticos que tuvo el fracaso de Trotsky para hacer de la democracia
obrera, en todo momento, una parte integral de su concepcin sobre la transicin al
socialismo, costo que Cliff no sopes como tal.
Muchos marxistas han escrito extensamente sobre Trotsky. Pero este trabajo se enfoca en
Cliff, porque slo Cliff emprendi una crtica sostenida, aunque lamentablemente
incompleta, de la poltica sustitucionista de Trotsky, una crtica que requiere ser refinada,
corregida y completada. Ninguna crtica de este carcter est presente, por ejemplo, en
Isaac Deutscher, Ernest Mandel, Pierre Broue o Max Shachtman. [6]
La obra de Broue es una hagiografa: su vieux maitre nunca estuvo fundamentalmente
equivocado sobre nada importante. Broue defiende a Trotsky contra toda crtica. Lo mismo
puede decirse de Mandel, quien limita sus dudas y reservas respecto a la poltica de Trotsky
a problemas que considera de segundo orden. En cuanto a Shachtman, una vez seal que
el hecho de que Trotsky no defendiera una poltica multi-partidista dificult su lucha contra
el stalinismo, pero nunca profundiz esta idea. El sustitucionismo de Trotsky nunca fue un
objeto independiente de anlisis para Shachtman en relacin con un estudio minucioso
sobre el periodo que lleva, e incluye, al giro a la izquierda de Stalin. Finalmente, la crtica
abstracta, historiosfica, de Deutscher a la vida y pensamiento de Trotsky de poco sirve
como base para una discusin polticamente concreta sobre los errores de Trotsky en el
periodo formativo del stalinismo a fines de los 20 y comienzos de los 30. Por supuesto,
acadmicos burgueses han escrito mucho sobre Trotsky. En otro contexto y para otros
propsitos sus contribuciones no debiesen ignorarse. Pero puesto que el proyecto socialista
es algo as como una utopa para este campo, no se puede esperar una discusin seria sobre
los medios para realizarlo y, de hecho, ninguna se plantea. No hay ninguna crtica existente
a ser corregida, refinada o completada. Concluidos estos preliminares, pasemos ahora a
Cliff.
Entender cmo Trotsky llev adelante su lucha contra esta evolucin en las altas esferas
del Partido Comunista implica necesariamente un balance del anlisis de Trotsky sobre el
ascenso de la burocracia que intentaba combatir y sobre la estrategia poltica que Trotsky
plante, sobre la base de su anlisis, para alcanzar su objetivo poltico. El argumento
fundamental de Cliff es que Trotsky no reconoci a tiempo que el Partido Comunista Ruso
y la Tercera Internacional estaban muertos para los propsitos de la Revolucin. En su
prefacio, Cliff presenta la posicin general de Trotsky y ofrece su apreciacin crtica.
Trotsky lleg a creer, desde mediados de la decada de 1920 en adelante, que las divisiones
fraccionales en el partido gobernante expresaban y estaban correlacionadas con intereses de
las clases fuera de ste. De acuerdo a Trotsky, la clase obrera favoreca la democracia y el
socialismo y tenan un inters objetivo en preservar la base material de la democracia
socialista: la propiedad estatal de los medios de produccin. Los intereses de los
trabajadores por lo tanto eran objetivamente promovidos por la fraccin del Partido
Comunista que buscaba desarrollar la industria y colectivizar la agricultura, siendo sta
designada por Trotsky como el ala izquierda. Trotsky se situaba a s mismo en sus filas.
El ala derecha, de acuerdo al vocabulario poltico de Trotsky, se refera a la fraccin que
buscaba organizar una economa competitiva, por individuos privados. Presionados por los
incipientes intereses capitalistas de millones de pequeos propietarios campesinos en Rusia,
as como por los intereses capitalistas ya desarrollados en el extranjero, esta ala, dirigida
por Bukharin, favoreca la restauracin capitalista, pese a que su dirigente jurara lo
contrario. Bukharin y la Derecha buscaban desarrollar una economa socialista
desarrollando ntegramente los mecanismos de mercado de la Nueva Poltica Econmica
(NEP). Esto significaba alentar a los campesinos ms privilegiados, los kulaks, a que se
hicieran ricos a expensas de los vecinos ms pobres y privilegiar que los protocapitalistas en las ciudades, los nepmen, acumularan capital. Para asegurar que estos
procesos de mercado se desarrollaran en una direccin ostensiblemente pro-socialista,
Bukharin insista en que el Partido Comunista mantuviese el monopolio de la poltica un
monopolio tambin defendido por Trotsky y Stalin.
El centro stalinista oscilaba entre estas dos fracciones en pugna, vacilando ya hacia la
derecha, bajo la presin de las clases no-proletarias y el ala derecha del Partido Comunista,
ya hacia la izquierda, bajo la presin de la clase trabajadora y el ala izquierda del Partido
Comunista, pero era incapaz de adoptar una posicin propia sobre los problemas
domsticos o internacionales.
De acuerdo a Cliff, el enfoque general de Trotsky estaba concebido desastrosamente. Esto
se hizo evidente a partir de 1929 cuando el centrista Stalin, al contrario de las
expectativas de Trotsky, adopt las polticas supuestamente de izquierda, desarrollando la
industria estatal y colectivizando la agricultura campesina. En el proceso de ejecucin de
este proyecto de clase de la burocracia, Stalin secund su aniquilacin de la izquierda
Trotskysta-Zinovievista con la destruccin de la derecha pro-capitalita BukharinistaTomskysta a finales de la primavera de 1929, consolidando as de modo permanente el
poder de su propia fraccin de Centro. Mientras tanto, en los problemas internacionales,
la consolidacin de la burocracia como clase dominante tambin llev a Stalin a una
poltica exterior nacionalista bajo el pretexto de construir el socialismo en un solo pas.
Al mismo tiempo, Stalin implacablemente extirp todo vestigio de democracia obrera.
Pero, incluso en 1933, cuando Trotsky finalmente sac la nueva conclusin poltica de que
la burocracia stalinista no era centrista y no poda ser atrada hacia la izquierda, sino que
slo derrocada mediante la auto-actividad revolucionaria de la clase trabajadora, Trotsky
aun as no modific su anlisis sociolgico del Estado sovitico. No dej de considerarlo
como un Estado obrero que preservaba, bajo medios estrictamente burocrticos, la
propiedad socializada de los medios de produccin y, por tanto, la base del socialismo.
Trotsky, escribe Cliff, fue incapaz de comprender el carcter de la burocracia como clase
dominante empeada en defender sus propios intereses independientes, en oposicin frontal
tanto a la clase trabajadora como el campesinado. [9] La burocracia tena sus propios
objetivos especficos, reflejando su posicin social distintiva: no era ni centrista ni
vacilante. Pero durante este periodo Trotsky sigui argumentando a favor del unipartidismo estatal y acept la prohibicin de las fracciones en el Partido porque estaba
convencido de que el Partido Comunista Ruso aun era el custodio poltico autntico de los
intereses histricos de la clase trabajadora. Esta actitud desorient estratgicamente a los
seguidores de Trotsky, porque levant barreras imposibles para cualquier poltica
coherente de oposicin: forz a que Trotsky se replegara una y otra vez, siempre que la
direccin [partidaria] decida prohibir sus actividades. [10]
El colaboracionismo de Trotsky
Cliff da cuenta del colaboracionismo estratgicamente desorientador de Trotsky en
relacin a la naciente burocracia, comenzando el verano de 1923 cuando trabajadores
industriales de las ciudades de Leningrado y Mosc protestaron masivamente contra el
atraso en el pago de los salarios, el desempleo, la jornada laboral y la falta de democracia
de base. Los dirigentes del partido ordenaron el arresto de los cabecillas y denunciaron a
los trabajadores de egostas.
Trotsky respondi al descontento de los trabajadores escribiendo una carta privada a los
otros miembros del Politburo, excluyendo a las bases del partido, protestando contra la
inusitada burocratizacin del aparato partidario y la falta de democracia para los
miembros del partido. Pero, en lo fundamental, Trotsky no estaba de acuerdo con
garantizarles a los trabajadores no-partidarios completa libertad de expresin. l plante
estas ideas en El Nuevo Curso, el eptome del trotskismo de acuerdo a Cliff.
El Nuevo Curso, publicado en enero de 1924, ofreca una minuciosa crtica sociolgica de
la burocracia sovitica. Refirindose al malestar industrial reciente, Trotsky advirti que el
descontento haba asumido una forma extremadamente mrbida mediante la aparicin de
grupos ilegales al interior del Partido, dirigidos por elementos innegablemente hostiles
al comunismo tales como el Grupo Obrero. Suprimir la disidencia poltica solo mediante
mtodos represivos era a la larga ineficaz porque estas medidas no podan llegar a la raz de
la agitacin obrera, causas que estaban en la heterogeneidad de la sociedad, la diferencia
entre los intereses cotidianos y los fundamentales de los distintos grupos de la poblacin
as como en la falta de cultura en las amplias masas. [12]
De acuerdo a la interpretacin de Cliff, El Nuevo Curso tambin revelaba el defecto
fundamental del mtodo poltico de Trotsky, su taln de Aquiles. Al promocionarse
Trotsky y sus compaeros como los mejores defensores de la unidad partidaria y los
masiva de huelgas que sacudi la industria en agosto y septiembre de 1923. Incluso busc
apoyo internacional, entre elementos del ala izquierda del Partido Comunista Alemn
dirigidos por A. Maslow, y entre los comunistas holandeses de Gorter. [15]
Trotsky se opuso al Grupo Obrero. No conden su persecucin seala Cliff. No protest
ante al arresto de sus adherentes. No apoy su llamado a los obreros a que lucharan.
Trotsky incluso se neg a solidarizar pblicamente con ms de doscientos miembros del
partido que se haban atrevido a participar activamente en las huelgas obreras y que haban
sido posteriormente expulsados del Partido. La prctica es ms elocuente que las palabras y
la prctica pblica lo es ms todava. En ese entonces, Trotsky no pareca ser a los ojos de
los trabajadores el impresionante luchador contra la represin burocrtica que hoy Cliff
quiere hacer creer a los militantes socialistas que objetivamente siempre fue, pese a la
equivocacin de Trotsky,
Aunque no hizo nada por darle una orientacin poltica a la disidencia de base fuera del
Partido Comunista, Trotsky siempre estuvo preparado para responder favorablemente a las
invitaciones de cooperacin poltica hechas por uno u otro elemento de la direccin
partidaria. En 1926 Trotsky justific su alianza con Zinoviev y Kamenev la Oposicin
Unificada- sobre la base del giro reciente de ambos contra Stalin y porque su defensa de la
propiedad estatal de los medios de produccin y poltica pro-industrialista era, en palabras
de Trotsky, una expresin burocrticamente distorsionada de la ansiedad poltica sentida
por la mayora de las secciones avanzadas del proletariado. [17]
Cliff parece asumir al pie de la letra el anlisis que hizo Trotsky sobre Kamenev y Zinoviev
como dirigentes de una nueva izquierda pro-obrera, industrializante. As y todo, Cliff
ofrece amplia evidencia emprica que socava el anlisis de clase que hace Trotsky. La
ansiedad de Kamenev y Zinoviev se desarroll solo en 1926, en respuesta a que el ao
anterior Stalin destruyera los feudos burocrticos de ambos en Leningrado y Mosc, y en
trminos generales- a la implacable monopolizacin del poder en el partido-Estado por el
Secretario General. Antes de eso, Trotsky haba observado pasivamente como Stalin
destrua firmemente a la Oposicin Zinovievista porque entonces pensaba que el conflicto
no era ms que una ria intra-burocrtica y que Zinoviev lideraba una camarilla sin
principios. [19] Cliff cita al historiador T.E. Nisonger para argumentar el carcter sin
principios, no-clasista, de esta oposicin. Nisonger establece paralelos entre los stalinistas y
zinovievistas. Ambos buscaban dar la impresin de que eran apoyados por las bases
comunistas, ambos se empearon en remover editores periodsticos hostiles, ambos
adujeron que sus oponentes estaban violando la unidad partidaria, ambos usaron para su
propia ventaja la designacin y despido de funcionarios del Partido. [20]
Victor Serge, siempre observador, apunt: Zinoviev, cuya demagogia era bastante sincera,
crea cada palabra que deca respecto al clido apoyo de las masas obreras de Leningrado
hacia su propia camarilla. [21] Slo despus de que Stalin derrot a Zinieviev y Kamenev
a comienzos de 1926 siendo expulsado Zinoviev de la presidencia de la organizacin
partidaria en Leningrad y Kamenev de la presidencia del soviet de Mosc- es que el duo
derrotado comenz a buscar una alianza con Trotsky. Mientras Kamenev y Zinoviev
enviaban mensajeros de la paz para su auto-preservacin poltica, Trotsky dej atrs las
disputas y asumi una caracterizacin ms prometedera de quienes antes fueran sus
adversarios. Ya no los rechaz como intrigadores sin principios, sino que Trotsky lleg a
describirlos derechamente como defensores de los trabajadores y de la construccin
socialista. Fue solo cosa de tiempo para que las negociaciones tras bambalinas culminaran y
Trotsky, Kamenev y Zinoviev sellaran formalmente una alianza contra Stalin y Bukharin en
abril de 1926. El origen de la Oposicin Unificada se present a los iniciados miembros
del partido- nada ms que como un juego de parte de todos, incluyendo a Trotsky pese a
que Trotsky se esforzara por cubrir su acercamiento a sus ex-oponentes con el prestigio de
altos principios polticos. En lo que respecta a las masas no partidarias, fueron excluidas,
como siempre.
Para preservar la unidad con Ziniviev y Kamenev, Trotsky hizo todo lo que pudo dice
Cliff- para conciliar con ellos en cuanto a los problemas internacionales. Trotsky declar
que la teora de la revolucin permanente era irrelevante en relacin a lo que estaba en
juego y dej de presionar por una poltica de frente nico en el extranjero. stas pasaron a
ser elementos de negociacin a ser transados cuando fuese conveniente. Trotsky no llam a
romper con el Comit Anglo-Ruso ni a la salida del Partido Comunista Chino del
Kuomintang. Como resultado, el potencial de los comunistas britnicos para alcanzar
infuencia en la clase trabajadora se vio reducido, mientras que en China llev derechamente
a la destruccin de la Revolucin. Ambas derrotas contribuyeron fuertemente al aislamiento
de la Revolucin Rusa, cuya salvacin ltima precisamente estaba en el plano
internacional, como Cliff reconoce correctamente. Pero Trotsky, al aceptar polticas que l
saba que contribuiran a la derrota del movimiento obrero internacional, contribuy a
socavar su propia lucha contra la reaccin stalinista en el plano domstico. [22]
En sus dieciocho meses de existencia, la Oposicin Unificada hizo un solo esfuerzo slo
uno-, ms o menos organizado para aparecer pblicamente ante las masas no-partidarias.
Sus dirigentes escogieron el Desfile en la Plaza Roja celebrando el dcimo aniversario de la
Revolucin de Octubre, el 7 de noviembre de 1927, para presentarse pblicamente. Victor
Serge describi conmovedoramente esta desgarradora escena. A medida que se acercaban a
la plataforma en la Plaza Roja, donde estaban Trotsky y Zinoviev,
Los manifestantes hicieron un gesto silencioso, merodeando en el lugar, y miles de
manos se extendieron, agitando sus pauelos o gorras. Fue una aclamacin sorda, ftil,
pero aun as sobrecogedoraLas masas estn con nosotros se decan a s mismos esa
noche Trotsky y Zinoviev. Pero qu posibilidades haba en unas masas que estaban tan
resignadas como para contener de este modo sus emociones? De hecho, cada uno de los
presentes en la muchedumbre saba que el ms ligero gesto pona en peligro su vida y la de
su familia. [23]
Cliff da muestra de insuficiente agudeza psico-poltica al presentar esta situacin slo para
demostrar la pasividad de las masas obreras, su falta de voluntad para luchar por la
Oposicin. [24] No. Los dirigentes haban hecho muy poco para preparar las mentes de las
masas apartidistas y llevar a cabo una demostracin pblica a favor de la Oposicin de
Izquierda, para las cuales la situacin fue sorpresiva.
Unas semanas despus del incidente en la Plaza Roja, la GPU arrest a Trotsky por
actividad contrarrevolucionaria y lo deport a la lejana Alma-Ata, cercana de la frontera
Stalin. Pero en problemas alemanes, Brandler atac el curso suicida, ultra-izquierdista, que
finamente contribuira a pavimentar el camino al triunfo del nazismo Acaso no haba una
base para la actividad conjunta entre trotskistas y brandleristas respecto a este problema
crtico de la poltica alemana? Aparentemente no. De acuerdo a Cliff, Trotsky atac a
Brander por ponerse del lado de Stalin en los conflictos internos rusos. Nuevamente, acaso
esto deba entorpecer el acercamiento a los brandeleristas sobre otros problemas, sobre
problemas alemanes? Aparentemente s. De acuerdo a Cliff, Trotsky critic la exoneracin
que hizo Brandler del rgimen stalinista. [50] Tena razn Trotsky al darle ms
importancia a las posiciones evidentemente incorrectas de Brandler en problemas
internacionales que al llamado correcto de su organizacin a un frente nico entre el KPD y
el SPD contra los nazis? Por supuesto, responde Cliff, el abismo estaba ah, y no poda
salvarse. Sin duda el abismo estaba ah pero quin lo puso? quin se neg a cruzarlo?
Junto al KPO estaba el Leninbund y el Sozialistische Arbeiterpartei (SAP). Este ltimo
tambin reivindicaba posiciones similares a las de los trotskistas y del KPO: un frente nico
del KPD y el SPD contra la amenaza de Hitler. La similitud de puntos de vista podra haber
hecho dificultosa la incorporacin de obreros a las filas de los trotskistas alemanes,
especalmente cuando el KPO, de 6.000 miembros, era diez veces ms grande que los
trotskistas, mientras que el SAP lo era aun ms, con al menos 35.000 miembros. Pero lo
que Cliff deba dar cuenta era qu repela a los trotskistas de estas organizaciones polticas.
Debemos concluir que el acuerdo sobre el problema poltico fundamental que enfrentaba el
movimiento obrero alemn de establecer un frente nico contra la amenaza nazi- no fue
suficiente para empujar a los trotskistas a cooperar productivamente con el KPO, el
Leninbund o el SAP. Era otro el problema la poltica sectaria de los propios trotskistas?
la maldita cuestin rusa?
Los intentos de Trotsky para usar su organizacin en Alemania como palanca para mover al
KPD en la direccin correcta prob ser polticamente un fracaso, as como sus intentos de
influir del mismo modo sobre los otros partidos comunistas. Luego de la victoria epocal de
Hitler en 1933, Trotsky finalmente concluy que slo una revolucin poltica que
derrocara el regimen stalinista poda poner a la clase obrera en rumbo al socialismo en la
Unin Sovitica y al organizar nuevos partidos bolcheviques que compitieran con los
partidos comunistas por fuera de la Unin Sovitica- poner a la clase obrera en va a la
revolucin socialista en estos otros pases. Con eso en mente fue que Trotsky,
imperturbable e infatigablemente, forj y fund la IV Internacional en 1938, prediciendo
que, dentro de diez aos, hacia 1948, se convertira en la fuerza revolucionaria decisiva
del planeta. [51] Qu refut el pronstico de Trotsky?
El clculo errneo de Trotsky
De acuerdo a Cliff, las predicciones de Trotsky sobre el triunfo fueron negados por la
estabilidad, totalmente imprevista por l, del rgimen stalinista. Los partidos comunistas se
fortalecieron durante la guerra, apoyndose en la gloria reflejada de la poderosa Unin
Sovitica y aun reclamando el ttulo de la Revolucin de Octubre. Pero Stalin actu como
un sepulturero de la revolucin durante la Segunda Guerra Mundial y los aos que
siguieron. [52] A pedido del dictador ruso, los partidos comunistas desviaron el
levantamiento revolucionario de masas luego de la Segunda Guerra Mundial, especialmente
politicamente. Puesto que si ninguna otra lnea de accin era posible, entonces el ascenso
del stalinsismo estaba predestinado. Pero esto contradice la otra visin de Cliff de que no
era inevitable,de que la poltica de Trotsky s import.
Si Trotsky hubiera reconocido que la burocracia era una fuerza social independiente que
haba, ya a mediados de los veintes, bsicamente asegurado el control del Partido-Estado,
seguramente hubiera visto que era estril intentar que este Partido-Estado adoptara una
poltica revolucionaria a nivel local e internacional, y que no haba otra opcin que apelar a
otra fuerza social, la clase obrera, para luchar contra ella. Si Trotsky hubiera entendido que
tras la poltica de la burocracia yaca la defensa de los intereses burocrticos, l hubiera
dirigido una lucha de fracciones dispuesta, si era necesario, para romper y formar un nuevo
partido que defendiera los intereses de la clase obrera.
Cliff sabe perfectamente esto. Pero Cliff, una y otra vez, invoca las condiciones objetivas
para respaldar el juicio poltico errneo de Trotsky y las polticas equivocadas que adopt
sobre esa base. Sobre todo, el bajo nivel de conciencia de la clase obrera, escribe Cliff a
la defensiva, limit fuertemente la capacidad [deTrotsky] para resistir a la reaccin
stalinista. [56]
Es bueno aclarar inmediatamente que Trotsky se burlaba de quienes argumentaban que la
madurez poltica de los obreros dictaba el tipo de dirigentes que tenan. En un concexto
empricamente diferente, pero analticamente idntico, Trotsky atac a quienes ignoraban el
problema de la direccin poltica:
Una poltica equivocada de las masas se explica por la inmadurez de las masas Pero
qu es la inmadurez de las masas? Obviamente su predisposicin a polticas equivocadas.
En qu consista esta poltica o quines eran sus promotores: las masas o sus lderes esto
es silenciado por nuestro autor. Mediante esta tautologa descarga la responsabildad sobre
las masas...la lnea de avance de los obreros siempre form cierto ngulo respecto a la lnea
de los dirigentes. Y en los momentos ms crticos este ngulo lleg a ser de 180 grados.
[57]
Desafortunadamente, Trotsky no parece haber aplicado esta linea de razonamiento a su
propia dirigencia poltica de cara a la burocracia stalinista en ascenso. Cliff tambin tiende
a mirar para otro lado: eran las condiciones objetivas las que determinaron cun exitosa la
oposicin poda ser. [58] Creyendo errneamente que el colaboracionismo de Trotsky era
meramente tctico, meramente reflejo del supuesto bajo nivel de actividad de la clase
obrera, Cliff no aprecia totalmente cmo era, de hecho, la expresin de una estrategia de
accin poltica que corresponda a la incomprensin de Trotsky sobre la naturaleza de la
burocracia, y no a un imaginario y uniforme bajo nivel de madurez de las masas.
De nuevo, si Trotsky hubiera reconocido suficientemente temprano, hacia 1923 o 1924 ,
que los intereses materiales de la burocracia estaban en oposicin con los de los
productores, fueran campesinos u obreros, entonces hubiera predicho la reaccionaria
poltica local e internacional del periodo, y luchado contra ella apoyando, y desarrollando
globalmente, la politica de lucha de clases implcita en las luchas contra el emergente
Estado burocrtico, luchas dirigidas por elementos revolucionarios que permanecieron en la
clase obrera rusa y el PC. Es ms, gracias a su estatura internacional, Trotsky hubiera
estado situado estratgicamente para complementar y coordinar las luchas de los obreros en
Occidente y Oriente con las de Rusia y as reforzar mutuamente las tres Podra esta
estrategia, basada en los intereses internacionales de la clase obrera, haber revertido el
curso de los acontecimientos en Rusia y el mundo? Sin duda las condiciones objetivas eran
desfavorables. Pero sin importar cun desfavorables hubieran sido, no haba alternativa
sino que apelar a los intereses de clase de los obreros. Oponerse a tal estrategia era
incorecto, puesto que todo otro curso de accin estaba condenado al fracaso.
Desafortunadamente, por mucho tiempo, Trotsky crey que al sostener un espejo frente a la
bucrocracia sta retrocedera horrorizada ante su propia imagen, reformando su poltica y
cambiando de curso hacia el internacionalismo, la revolucin y democracia. Trotsky intent
convencer a los dirigentes del PC ruso y de la Internacional Comuista de que eran vehculos
de la revolucin, no obstculos contra-revolucionarios. Escribi disertaciones sociolgicas
e investigaciones historiogrficas para ensearle lecciones a Stalin, Zinoviev y Bukharin.
Pero todo este socialismo de pizarrn no significaba nada para quienes su posicin social e
intereses materiales los cegaba respecto a las profundas lecciones que Trotsky busc
ensear.
Al dilapidar as el capital poltico acumulado por la Revolucin Rusa, Trotsky redujo su
oposicin a un sociologismo polticamente estril. Al argumentarle a los verdaderos
enemigos de la clase obrera, Trotsky alejaba a sus verdaderos amigos entre los obreros.
Resultara academicista debatir cunto fue que Trotsky prepar su derrota final. El punto es
que la prepar.
==============
Notas
18] Ibid.
19] Cliff 1991, p. 140.
20] Cliff 1991, p. 139.
21] Cliff 1991, p. 136.
22] Cliff 1991.
23] Cliff 1991, p. 259-60.
24] Cliff 1991, pp. 261-2.
25] Cliff 1993, p. 102.
26] Cliff 1993, p. 101.
27] Cliff 1993, p.77.
28] Cliff 1993, p. 89.
29] Cliff 1993, p. 93.
30] Cliff 1993, p. 92.
31] Cliff 1993, p. 93.
32] Cliff 1993, p. 91.
33] Cliff 1993, pp. 94-5.
34] Cliff 1993, p. 82
35] Cliff 1993, p. 53.
36] Cliff 1993, p. 79.
38] Cliff 1993, p. 94 (nfasis aadido).
39] Cliff 1993, p. 70.
40] Ver Gusev 1996, pp. 85-103.
41] Gusev 1996, p. 97.
42] Gusev 1996, p. 98.
43] Gusev 1996, p. 99.
44] Gusev 1996, pp.98-9.
45] Gusev 1996, p.95.
46] Ibid.
47] Cliff 1993, p. 98.
48] Murphy 2005.
49] Cliff 1993, p. 140.
50] Cliff 1993, p. 141.
51] Cliff 1993, p. 293.
52] Cliff 1993, p. 298.
53] Cliff 1991, p. 19.
54] Cliff 1991, p.12.
55] Cliff 1991, p. 19.
56] Cliff 1993, p. 13. nfasis aadido.
57] Cliff et al. n.d., p. 69.
58] Cliff 1991, p. 277.
================================
Referencias
Broue, Pierre 1988, Trotsky, Paris: Fayard.
Cliff, Tony, et al., n.d., 'The Class, The Party, and the Leadership', en Party and Class,
London: Bookmarks.
Cliff, Tony 1989, Trotsky: Towards October, 1879-1917, London: Bookmarks.
Cliff, Tony 1991, Trotsky: Fighting the Rising Stalinist Bureaucracy, 1923-1927, London:
Bookmarks.
Cliff, Tony 1993, Trotsky: The Darker the Night the Brighter the Star, 1927-1940, London:
Bookmarks.
Deutscher, Isaac 1954, The Prophet Armed: Trotsky 1879-1921, Oxford: Oxford University
Press.
Deutscher, Isaac 1959, The Prophet Unarmed: Trotsky, 1921-1929, Oxford: Oxford
University Press.
Deutscher, Isaac 1963, The Prophet Outcast: Trotsky 1929-1940, Oxford: Oxford
University Press.
Gusev, Alexei V. 1996, 'Levokommunisticheskaiia opposzits3 oppozitsia v SSSR v kontse
20-kh godov', Otechestvenaia Istoriia, January-February: 85-103.
Mandel, Ernest 1995, Trotsky as Alternative, London: Verso.
Murphy, Kevin 2005, Revolution arid Counterrevolution: Class Struggle in a Moscow
Metal Factory, Oxford: Berghahn Books.
Shachtman, Max 1961, The Bureaucratic Revolution, New York: The Donald Press.
Fuente; Historical Materialism, vol. 14.3, London, 2006.