Pieux

ECOLE DOCTORALE
SCIENCES POUR L'INGENIEUR

DE NANTES
Anne 1999
Thse de DOCTORAT
Discipline : Sciences pour l'ingnieur
Spcialit : Gnie Civil
Prsente et soutenue publiquement par

David REMAUD
le 7 dcembre 1999
l'Ecole Centrale de Nantes
PIEUX SOUS CHARGES LATERALES :

ETUDE EXPERIMENTALE DE L'EFFET DE GROUPE
Composition du jury :
Directeur de thse :
Prsident du jury
P.Y. HICHER
(E.C. Nantes)
Rapporteur
P. FORAY
(I.N.P. Grenoble)
Rapporteur
I. SHAHROUR
(E.U.D.I. L.ille)
Examinateur
J. GARNIER
(L.C.P.C., Nantes)
Examinateur
C. GILBERT
(Soltanche Bachy)
Examinateur
P. JOUVE
(Universit de Nantes)
Examinateur
R. POCHAT
(L.C.P.C., Paris)
R. FRANK
(C.E.R.M.E.S., E.N.P.C.)
Laboratoire Central des Ponts et Chausses, Centre de Nantes

Route de Pornic / BP 19 / 44340 BOUGUENAIS
N ED 82-42
Pieux sous charges latrales : Etude exprimentale de l'effet de groupe

Sommaire
SOMMAIRE
Rsum ........................................................................................................................................................................I
Abstract...................................................................................................................................................................... II
Nomenclature .......................................................................................................................................................... III
INTRODUCTION ..................................................................................................................................................... 1
CHAPITRE 1 :
ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE -
COMPORTEMENT SOUS CHARGE LATERALE :
DUN PIEU ISOLE
DUN GROUPE DE PIEUX ........................................................................................................................... 5
I.
Mthodes de dimensionnement des pieux sous charges latrales ........................................7
II.
I.1.
Introduction ..............................................................................................................7
I.2.
Mthode au module de raction ............................................................................... 8

I.2.1.
Principe gnral..........................................................................................8
I.2.2.
Expressions du module de raction ES .......................................................9
I.2.3.
Rsolution dans le cas d'un sol homogne et linaire .............................. 10
I.2.4.
Rsolution dans le cas d'un sol non-homogne et d'une loi de raction

quelconque ............................................................................................... 11
Courbes de raction P-y ....................................................................................... 11

II.1.
Courbes P-y standardises...................................................................................... 12

II.1.1.
Fascicule 62 [1993] .................................................................................. 12
II.1.2.
A.P.I. [American Petroleum Institute, 1993] ........................................... 14
II.1.3.
P.H.R.I. [Port and Harbour Research Institute, 1980].............................. 16
II.1.4.
Det Norske Veritas [1977] ....................................................................... 17

Sommaire
II.2.
III.
Autres expressions de courbes de raction............................................................. 20

II.2.1.
Li Yan & Byrne [1992] ............................................................................ 20
II.2.2.
Georgiadis et al. [1992]............................................................................ 21
II.2.3.
Kouda et al. [1998]................................................................................... 22
Etude de l'effet de groupe .................................................................................... 23

III.1. Mthodes de dimensionnement .............................................................................. 23
III.1.1. Mthode du continuum lastique ............................................................. 23
III.1.2. Mthode du pieu isol quivalent............................................................. 25
III.1.3. Mthode aux modules de raction............................................................ 26
III.2. Etude numriques ................................................................................................... 29
III.2.1. Brown & Shie [1991] ............................................................................... 29
III.2.2. Ata [1998] ................................................................................................ 31
III.2.3. Wakai et al. [1999] ................................................................................... 33
III.3. Essais sur sites ........................................................................................................ 37
III.3.1. Universit de Houston.............................................................................. 37
III.3.2. Plancot .................................................................................................... 40
III.3.3. Roosevelt bridge....................................................................................... 42
III.3.4. Salt Lake International Airport ................................................................ 45
III.4. Expriences en centrifugeuses ..................................................................... 47

III.4.1. Mezazigh [1995] ...................................................................................... 47
III.4.2. Universit de Floride................................................................................ 51
IV.
Synthse des tudes sur les groupes........................................................................ 54

IV.1. Mthodes d'investigation........................................................................................ 54
IV.2. Effet de groupe ....................................................................................................... 54
IV.3. Analyse des propositions du Fascicule 62 [1992] .................................................. 58
IV.3.1. Rsum des articles du Fascicule 62 pour le comportement transversal d'un
groupe de pieux ........................................................................................ 58
IV.3.2. Confrontation avec les rsultats de la synthse........................................ 60
IV.4. Conclusion.............................................................................................................. 61

Sommaire
CHAPITRE 2 :
METHODOLOGIE EXPERIMENTALE ......................................................................................... 63
I.
Introduction ........................................................................................................................ 65
II.
Modlisation en centrifugeuse gotechnique ..................................................................... 65

II.1.
III.
Conditions de similitude pour la modlisation....................................................... 65

II.1.1.
Analyse dimensionnelle ........................................................................... 66
II.1.2.
Mthode des quations de dpart ............................................................. 66
II.2.
Modlisation en centrifugeuse................................................................................ 67
II.3.
Problmes de similitudes........................................................................................ 68
Dispositif exprimental ...................................................................................................... 69

III.1. Introduction ............................................................................................................ 69
III.2. Modlisation des pieux........................................................................................... 69
III.2.1. Caractristiques gomtriques et mcaniques.......................................... 69
III.2.2. Instrumentation des pieux ........................................................................ 73
III.3. Modlisation du sol ................................................................................................ 74
III.3.1. Caractristiques du matriau .................................................................... 74
III.3.2. Reconstitution du massif de sol................................................................ 75
III.3.3. Caractrisation du massif de sol reconstitu ............................................ 76
III.4. Modlisation du chargement .................................................................................. 78
III.4.1. Introduction .............................................................................................. 78
III.4.2. Chargement avec "chariot"....................................................................... 78
III.4.3. Chargement avec "servo-vrin"................................................................ 78
III.5. Acquisitions............................................................................................................ 80
IV.
Procdure d'essai ................................................................................................................ 81
V.
Programme exprimental ................................................................................................... 84

Sommaire
CHAPITRE 3 :
PROCEDURE DINTERPRETATION DES ESSAIS SUR MODELES CENTRIFUGES ............. 87
I.
Introduction ........................................................................................................................ 89
II.
Double drivation et Double intgration............................................................................ 90

II.1.
II.2.
II.3.
Double drivation ................................................................................................... 90

II.1.1.
Introduction - Prsentation du logiciel SLIVALIC5................................ 90
II.1.2.
Choix du paramtre ............................................................................... 91
II.1.3.
Conclusion................................................................................................ 92
Double intgration.................................................................................................. 92
II.2.1.
Introduction .............................................................................................. 92
II.2.2.
Mthode dintgration .............................................................................. 92
Conclusion.............................................................................................................. 93
III.
Construction des courbes de raction P-y .......................................................................... 93
IV.
Validation des courbes de raction exprimentales ........................................................... 95

IV.1. Validation des courbes par un calcul PILATE ....................................................... 95
IV.1.1. Prparation du calcul................................................................................ 95
IV.1.2. Rsultats ................................................................................................... 98
IV.2. Confrontation des courbes P-y exprimentales et des courbes de raction proposes
dans la littrature .................................................................................................. 101
IV.2.1. Comparaison des courbes de raction .................................................... 101
IV.2.2. Comparaison des principaux rsultats de l'exprience avec ceux prdits par
un calcul PILATE utilisant les courbes P-y du Fascicule 62 ................. 104
IV.3. Construction d'une courbe de raction trilinaire approchant la courbe de raction
exprimentale ....................................................................................................... 108
IV.3.1. Construction ........................................................................................... 108
IV.3.2. Validation numrique............................................................................. 112
V.
Conclusion........................................................................................................................ 117

Sommaire
CHAPITRE 4 :
EFFET DE GROUPE : ANALYSE DES ESSAIS SUR MODELES CENTRIFUGES ............ 119
I.
II.
III.
Mthode d'analyse des essais ........................................................................................... 121

I.1.
Choix des donnes interprtes ............................................................................ 121
I.2.
Traitement des donnes ........................................................................................ 121
Influence du mode de mise en place ................................................................................ 122

II.1.
Introduction .......................................................................................................... 122
II.2.
Analyse des effets des modes de mise en place ................................................... 124

II.2.1.
Programme d'essais ................................................................................ 124
II.2.2.
Analyse des essais de type "Modelling of model" ................................. 126
II.2.3.
Analyse des essais raliss 40g ........................................................... 130
II.2.4.
Analyse des essais raliss 60g ........................................................... 138
II.2.5.
Conclusion.............................................................................................. 145
Influence de l'espacement entre les pieux ........................................................................ 146

III.1. Programme exprimental ..................................................................................... 146
III.2. Couples de pieux chargs en ligne ....................................................................... 150
III.2.1. Etude des courbes de chargement .......................................................... 150
III.2.2. Profils de moments flchissants ............................................................. 155
III.2.3. Courbes de raction................................................................................ 159
III.3. Groupe de trois pieux chargs en ligne ................................................................ 163
III.3.3. Courbes de raction................................................................................ 171
III.4. Groupe de trois pieux s/B = 2 chargs en rang.................................................. 177
III.4.3. Courbes de raction P-y ......................................................................... 181
IV.
Bilan sur l'effet de groupe ................................................................................................ 184

IV.1. Bilan pour les couples de pieux............................................................................ 184
IV.2. Bilan pour les groupes de trois pieux en ligne ..................................................... 186
IV.3. Conclusion
................................................................................................................ 190

Sommaire
CHAPITRE 5 :
EFFET DE GROUPE : VALIDATIONS & BILAN ................................................................................... 191
I.
Calculs avec le logiciel GOUPIL-LCPC.......................................................................... 193

I.1.
Introduction .......................................................................................................... 193
I.2.
Prsentation gnrale des calculs ......................................................................... 194
I.3.
Calculs prliminaires ............................................................................................ 194
I.4.
Validation des coefficients pour un couple de pieux chargs en ligne s/B = 2 . 195
I.5.
I.6.
I.7.
II.
Prsentation du calcul............................................................................. 195
I.4.2.
Rsultats ................................................................................................. 196
Validation des coefficients pour un groupe de trois pieux chargs en ligne s/B = 2
.............................................................................................................................. 198
I.5.1.
I.5.2.
Rsultats ................................................................................................. 199
Validation des coefficients pour un groupe de trois pieux chargs en rang s/B = 2
.............................................................................................................................. 202
I.6.1.
I.6.2.
Rsultats ................................................................................................. 202
Conclusion............................................................................................................ 205
Essai de chargement latral d'un groupe de 3x3 pieux modles s/B = 3 ....................... 206
II.1.
Prsentation de l'essai........................................................................................... 206
II.2.
Principaux rsultats exprimentaux...................................................................... 208

II.2.1.
Analyse des dplacements et des efforts dans le groupe........................ 208
II.2.2.
Courbes de chargements des pieux instruments................................... 210
II.2.3.
Moments flchissants ............................................................................. 211
II.2.4.
Courbes de raction................................................................................ 213
II.3.
Calculs avec le logiciel GOUPIL-LCPC.............................................................. 215
II.4.
Confrontation des rsultats exprimentaux et numriques................................... 217
II.5.
III.
I.4.1.
II.4.1.
Courbes de chargement .......................................................................... 217
II.4.2.
Moments flchissants ............................................................................. 218
Conclusion............................................................................................................ 221
Synthse ........................................................................................................................... 222
CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES ....................................................................................... 225

Sommaire
ANNEXES
Annexe 1 :
Dispositifs exprimentaux.................................................... 231
Annexe 2 :
Application de la force centrifuge dans le massif de sol....... 243
Annexe 3 :
Validation des hypothses de la procdure d'interprtation . 249
Annexe 4 :
Prsentation des logiciels PILATE & GOUPIL ..................... 265
Annexe 5 :
Etude des modes de mise en place des pieux modles 40g.

Courbes de raction P-y...................................................... 273
Annexe 6 :
Rsultats de l'tude paramtrique sur l'effet de groupe ....... 279
Annexe 7 :
Calculs de validation des coefficients Pm avec le logiciel

GOUPIL............................................................................... 305
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES .................................................................. 321

Sommaire

Rsum
Rsum
Le dimensionnement des fondations profondes en France repose sur les rgles exposes dans le
Fascicule 62 (Titre V, Cahier des Clauses Techniques Gnrales). A ce jour, la mthode
propose pour les groupes de pieux sous sollicitations latrales n'a pas pu tre valide sous tous
ses aspects, ni exprimentalement ni de faon thorique. La prsente tude a pour objectif de
mieux apprhender le comportement d'un groupe de pieux charg latralement. Dans ce but, des
essais sur modles rduits en centrifugeuse sont entrepris. Le comportement des pieux du groupe
est analys et compar celui du pieu isol.
On prsente d'abord les diverses mthodes disponibles dans la littrature pour le calcul d'un pieu
isol puis de groupes de pieux chargs latralement.
Pour la partie exprimentale, on prsente le dispositif d'essai, l'instrumentation des pieux et la
technique de prparation des massifs de sol.
La reprsentation des modles rduits est d'abord examine. Puis on entreprend l'tude du
comportement des pieux isols. Une mthode d'interprtation des donnes exprimentales est
dveloppe. Des courbes de raction P-y cohrentes sont ainsi calcules. Elles sont valides par
un calcul avec le logiciel PILATE puis une formulation de ces courbes exprimentales analogue
celle du Fascicule 62 est propose.
Une tude paramtrique sur des groupes de pieux est ensuite ralise. On fait varier la
configuration du groupe : nombre de pieux (2 ou 3), disposition des pieux par rapport la
direction du chargement, espacement entre les pieux (deux huit diamtres). Pour les courbes de
raction P-y, l'effet de groupe se traduit par un abattement des ractions du sol. Des coefficients
sont proposs pour une utilisation courante.
On valide ces rsultats par comparaison des donnes exprimentales obtenues prcdemment
avec les prvisions de calculs effectus avec le logiciel GOUPIL. Un groupe de 9 pieux (3x3),
modlis en centrifugeuse, permet une autre vrification de la cohrence des coefficients
proposs.
Mots cls : pieu isol - courbes de raction - groupes de pieux - charge horizontale modlisation - centrifugeuse - effet de groupe

Rsum
Abstract
Design of pile foundations is based on articles of the Fascicule 62 (French code of practice).
Actually in case of laterally loaded pile groups, not all the aspects of the method proposed are
not validated, nether theoretically or in an experimental way. The aim of this study is a better
knowledge of the behaviour of laterally loaded pile groups. For this purpose, tests on scaled
models are done in centrifuge. The response of the piles in a group is analysed and related to the
single pile one.
First, we present various methods accepted in the literature for the pile design of single piles.
Then we focus on studies related to laterally loaded pile groups.
For the experimental part, we describe the test device, the piles instrumentation and the
technique used to prepare the soil mass.
The representation of scaled model is first examined. A method to analyse the experimental data
is developed. Consistent P-y curves are thus calculated. They are validated by PILATE
calculations and compared to subgrade reaction curves of various national design codes. At least
we propose a formulation of these curves similar to the Fascicule 62 one.
A parametric study on pile groups is then realised. The group configuration is varying : number
of piles (2 or 3), position of the piles compared to the direction of the load, spacing between the
piles (two to eight diameters). Thus a group effect is pointed up and quantified. Concerning the
P-y curves, it reduces the soil reactions. Coefficients are proposed for a convenient use.
Finally, these results are validated by comparison of the experimental data with calculation
forecasts done with the software GOUPIL-LCPC. A nine piles group (3x3 piles), modelled in the
centrifuge, allows another check of the accuracy of the proposed coefficients.
Key words : single pile - subgrade reaction curves - pile groups - lateral loading - modelling centrifuge - group effect
II
Nomenclature
centrifuge
III

Nomenclature
IV

Nomenclature
1. MAJUSCULES LATINES
B
B0
D
E
EM
ES
FH
ID
K
K0
Kf
largeur (pile, semelle, barrette), diamtre dun pieu

longueur de rfrence utilise dans la mthode pressiomtrique
fiche du pieu dans le sol
module dYoung
module pressiomtrique
module de raction du sol
effort latral
indice de densit
module de raction du sol
coefficient de pression des terres au repos
module linique de mobilisation de la pression frontale pour un lment de
fondation profonde
module linique de mobilisation de la raction tangentielle pour un lment de
Ks
fondation profonde
L
longueur du pieu
Mf(z) moment flchissant la profondeur z
Mfmax moment flchissant maximum
P(z) raction latrale du sol la profondeur z
Pm
coefficient de rduction des ractions du sol
Qc
rsistance de pointe adimensionnelle
T(z) effort tranchant la profondeur z
2. MINUSCULES LATINES
a
b
c
c
cu
d
e
emin
emax
g
g(z)
h
kh
l0
n
p(z)
pf
pl
qc
rf
rs
distance de nu nu entre deux lments de fondation profonde

distance de nu nu entre deux lments de fondation profonde
cohsion
cohsion intergranulaire ou effective
cohsion non draine
diamtre de la pointe du pntromtre
indice des vides
indice des vides minimum
indice des vides maximum
acclration de la pesanteur
fonction reprsentative du dplacement du sol
hauteur
coefficient de raction du sol
longueur de transfert du pieu
porosit
pression latrale du sol la profondeur z
pression de fluage
pression limite
rsistance de pointe
palier de mobilisation de la pression frontale pour un lment de fondation
profonde
palier de mobilisation des frottements latraux pour un lment de fondation
profonde
V

Nomenclature
t
y(z)
zc
temps
dforme du pieu
profondeur critique
3. MINUSCULES GRECQUES
d
s
e
v0
coefficient caractrisant le sol dans la mthode au pressiomtre Mnard

angle entre lentre-axe des pieux et la direction de la charge horizontale
dplacement transversal dune section dlment de fondation profonde
poids volumique du sol
poids volumique des grains du sol
coefficient de Poisson
angle de frottement interne
angle de frottement interne intergranulaire ou effectif
limite lastique de lacier des gaines, pieux mtalliques et palplanches
contrainte verticale effective
4. CONVENTIONS DE SIGNE
M>0
T>0
y>0
P = pB > 0
T>0
M>0
z>0
VI
Introduction gnrale

Introduction gnrale

Introduction gnrale
On fait appel des fondations sur pieux lorsque le sol de fondation n'a pas les caractristiques
suffisantes pour supporter le poids de la structure. Les pieux sont mis en place par fonage ou
forage. Leur pointe est soit libre, soit encastre dans une couche de sol porteuse (substratum
rocheux par exemple).
Pour rsister des chargements horizontaux, on tait autrefois contraint ajouter des pieux
inclins. Aujourd'hui, les pieux verticaux sont conus pour reprendre aussi les sollicitations
latrales. Celles-ci peuvent tre de type quasi-statique (choc d'accostage d'un navire, freinage
brusque d'un convoi sur un pont...) ou dynamique (houle, effet du vent sur les structures,
sisme...).
En France, l'ingnieur gotechnicien conoit ce type de fondation en se basant sur les rgles du
Fascicule 62 (Titre V, Cahier des Clauses Techniques Gnrales). A ce jour, la mthode
propose pour les groupes de pieux sous sollicitations latrales n'a pas pu tre valide sous tous
ses aspects, ni exprimentalement ni de thoriquement. La prsente tude a pour objectif de
contribuer la validation et l'amlioration des mthodes de calcul sur le problme des effets de
groupe.
La fondation est en effet le plus souvent constitue de plusieurs pieux plus ou moins espacs.
Sous chargement latral, chaque pieu mobilise la rsistance du sol. Des interactions sol-pieu ont
donc lieu, d'autant plus importantes que l'espacement entre les pieux est faible. Ces interactions
rduisent la capacit du groupe rsister aux charges latrales conduisant un effet de groupe.
L'effet de groupe peut tre dissoci en deux composantes :
-
une composante purement gomtrique due aux interactions d'un pieu sur l'autre,
transmises par le massif de sol ;
une composante due l'volution du massif de sol entourant le pieu, provoque par
la mise en place des pieux (modification de densit, de caractristiques mcaniques,
des tats de contraintes).
Il est vident que :

-
pour les pieux sans refoulement, seule la premire composante existe ;
pour les pieux avec refoulement, les deux composantes se superposent, leur
contribution l'effet de groupe pouvant s'additionner ou se neutraliser.
Par ailleurs, la composante due aux volutions du massif est d'une grande complexit. Elle
dpend de nombreux paramtres, au-del de la distance entre pieux, comme la densit initiale du
massif de sol, le mode de mise en uvre des pieux, le nombre total de pieux du groupe, l'ordre
de mise en place...
Les objectifs de l'tude sont donc :
-
dterminer l'importance relative des deux composantes sur les pieux mis en place
avec refoulement du sol (cf. Chap. 4, I)
caractriser la composante gomtrique dans les deux cas de mise en uvre des
pieux c'est--dire valuer ses effets sur le comportement des pieux du groupe.
Par ailleurs les mthodes modernes de dimensionnement des pieux sous charges latrales sont
fondes sur les courbes de raction. On tentera donc de quantifier les modifications apporter
aux courbes de raction du pieu isol pour tenir compte des effets de groupe.

Introduction gnrale
La mthode exprimentale choisie est l'tude exprimentale sur modles rduits centrifugs. La
centrifugeuse gotechnique du Laboratoire Central des ponts et Chausses de Nantes est utilise
dans ce programme exprimental.
Le rapport est constitu de cinq chapitres.
Le premier chapitre recense brivement l'ensemble des mthodes de calcul concernant le pieu
isol ou le groupe de pieux sous chargement latral. Pour la mthode des courbes de raction Py, on prsente diverses expressions proposes dans la littrature ou dans les rglements
(Fascicule 62 par exemple). Une synthse des principaux rsultats caractrisant l'effet de groupe
est ralise et les rsultats sont compars aux coefficients proposs par le Fascicule 62.
Le chapitre 2 rappelle brivement les principes de la modlisation en centrifugeuse. Les rgles de
similitudes sont prsentes avec leurs limites. Le matriel exprimental incluant les pieux
modliss, le massif de sol reconstitu et le dispositif de chargement est dtaill. Un seul type de
sol est tudi : il s'agit du sable de Fontainebleau de forte densit.
Sur ces bases, le chapitre 3 prsente l'essai de chargement latral d'un pieu isol. Une mthode
d'analyse des donnes exprimentales obtenues est dcrite puis valide. Des courbes de raction
P-y sont alors calcules. Un ensemble de courbes P-y approches, de forme trilinaire, est aussi
construit pour reprsenter le comportement du pieu isol.
L'effet de groupe est tudi dans le chapitre 4. On s'attache dans un premier temps examiner
l'effet des modes de mise en place des pieux modles. Dans un second temps un vaste
programme d'essais paramtriques tudie l'effet de groupe pour des configurations variables
(nombre de pieux, espacement des pieux, sens du chargement latral). A l'issue de cette tude
paramtrique, des coefficients d'abattement sur les ractions du sol des courbes de raction P-y
sont proposs.
Ils sont valids dans le chapitre 5 par des calculs raliss avec le logiciel GOUPIL-LCPC. On
compare la rponse des groupes observe lors des essais et celle qui est obtenue par le calcul, en
introduisant les coefficients proposs au chapitre 4. Un essai de chargement latral d'un groupe
de 9 pieux sert galement de base pour vrifier la cohrence des coefficients de rduction.
Ces coefficients sont par ailleurs compars ceux de la littrature et du Fascicule 62 et une
volution des rgles franaises est propose.
Chapitre 1
ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
COMPORTEMENT SOUS CHARGE LATERALE :
- DUN PIEU ISOLE
- DUN GROUPE DE PIEUX

Chapitre 1 : Etude bibliographique

I.
METHODES DE DIMENSIONNEMENT DES PIEUX SOUS

CHARGES LATERALES
I.1.
INTRODUCTION
La rponse dun pieu soumis une charge latrale est influence par les caractristiques
mcaniques du pieu, par la nature et le comportement du sol et par la loi de chargement. Les
paramtres tudier lors du dimensionnement sont donc varis et nombreux. Ils concernent les
conditions limites et initiales, la gomtrie, la nature du pieu, du sol.
Une mthode efficace pour le dimensionnement ncessite donc :
(i) une loi de comportement du sol pertinente ;
(ii) un modle pour dfinir l'interaction sol-pieu (courbes P-y) ;
(iii) une technique pour la rsolution numrique ;
(iv) une modlisation raliste de la gomtrie du pieu et du sol, des conditions de
chargement et aux limites.
Dans la majorit des cas, le critre de dimensionnement n'est pas la capacit latrale ultime du
pieu mais les dplacements maxima en tte.
Sur ces bases, diverses mthodes ont t tablies pour lanalyse de pieux sous charges latrales.
La thorie classique rigide-plastique suppose que le sol est entirement l'tat de rupture dans
les zones de bute et de contre-bute. Elle permet de dterminer la charge limite pour un pieu
mais elle ne reprsente pas le comportement du pieu en dplacements. Par contre, dans le cas
d'un groupe, elle ne prend pas en compte la prsence dun ou plusieurs pieux voisins et tend alors
surestimer la charge limite.
Poulos et Davis [1980] proposent diverses solutions pour le pieu isol correspondant
diffrentes conditions aux limites. Ainsi dans le cas de contraintes planes, on considre que
lensemble sol-pieu se comporte comme un bloc rigide et que la charge limite de lensemble est
celle dune semelle enfouie verticalement.
La mthode du continuum lastique est au contraire base sur la solution des quations de
Mindlin [1936]. Celui-ci a tabli le dplacement induit par une force ponctuelle dans un massif
semi-infini lastique. Le massif de sol est considr comme un matriau lastique continu.
Poulos [1971a] dcrit le pieu dans ce massif comme une plaque verticale rectangulaire de largeur
d, de longueur L et raideur constante EpIp. Le pieu est divis en n+1 lments d'gales longueur,
chaque lment tant soumis une contrainte horizontale p constante sur sa largeur. A partir de
cette modlisation et aprs rsolution des quations de Mindlin, Poulos donne une expression du
dplacement et de la rotation du pieu. Les paramtres rgissant ces expressions sont
principalement l'lancement du pieu L/d et le facteur de flexibilit du pieu KR dfini par :
EpI p
(1 - 1)
KR =
E S L4
Des abaques tablis en fonction de ces paramtres ainsi que des conditions de liaison et de
chargement en tte du pieu permettent de calculer le dplacement et la rotation du pieu en tte.
Une troisime approche consiste modliser le sol en utilisant la mthode des lments finis.
Elle constitue un outil puissant pour reprsenter les cas complexes (multicouche, 3D...). Par
7

contre cette modlisation ncessite de connatre les lois de comportement appropries du sol. De
plus il est dlicat de reproduire l'tat des contraintes initiales du massif autour du pieu. Enfin,
tout en tenant compte des possibles symtries du problme modliser, les temps de calculs sont
souvent dissuasifs.
Enfin, la mthode la plus couramment utilise en pratique repose sur une modlisation du sol par
des sries de ressorts rapproches sans couplages entre elles. C'est la mthode base sur la
thorie de Winkler (1867). Cette mthode est simple d'utilisation car elle relie directement le
comportement du sol (raction P ou pression p) au comportement du pieu (dplacement y) sous
chargement latral (figure 1 - 1).
y
FH
z
figure 1 - 1 : Pieu mobilisant la raction latrale du sol

I.2.
METHODE AU MODULE DE REACTION
I.2.1.
Principe gnral
Dans le modle dfini par Winkler, une poutre verticale sur une fondation lastique est utilise,
des ressorts horizontaux linaires transmettent les efforts au sol.
La pression p et le dplacement y en un point du massif sont relis par un coefficient de raction
du sol, appel kh dans le cas dun chargement horizontal :
p = k h ( z ).y
(1 - 2)
-3
o kh est exprim en N.m .

Cette quation est aussi exprime sous la forme :
o
P = E S .y
P : raction du sol par unit de longueur du pieu
ES : module de raction du sol, (ES = kh.B)
B : diamtre ou largeur du pieu
(1 - 3)
[N/m]
-2
[N.m ]
Le pieu est idalis comme une poutre lastique charge latralement. Le sol est modlis par
des ressorts horizontaux, indpendants les uns des autres, et de raideur ES. Ainsi le
comportement du pieu est gouvern par lquation dune poutre sur appuis lastiques :
EpI p
o
d4y
dz 4
= pB
(1 - 4)
Ep : module dlasticit du pieu

Ip : moment dinertie de la section transversale du pieu
z : profondeur dans le sol
On nglige leffet du chargement axial sur le pieu. Daprs les quations (1-2) et (1-4),
lquation dcrivant le dplacement dun pieu sous charge latrale est :
EpI p
d4y
dz 4
+ k h ( z ).B .y = 0
(1 - 5)
Les solutions de cette quation peuvent tre obtenues soit par une mthode analytique soit par
une mthode numrique.
Le principal avantage de cette mthode est quen tout point le long du pieu, linteraction sol-pieu
peut tre dfinie. Mais cette dfinition est restreinte par lhypothse que la pression en un point
est fonction linaire du dplacement en ce point et par sa dpendance au choix du profil des
valeurs de kh caractrisant le sol.
I.2.2.
Expressions du module de raction ES
La dfinition du profil de module de raction est la difficult principale de la mthode au module

de raction. Il dpend en effet de nombreux paramtres tels la rigidit du pieu, le niveau du
chargement, la nature du sol, etc.

En France, les rsultats d'essais pressiomtriques sont d'usage courant pour le dimensionnement
des fondations. Hadjadji [1993] recense la plupart des formulations publies dans la littrature. Il
conclut que le module de raction ES du sol peut tre dtermin si on a obtenu le module
d'Young E par des essais en laboratoire ou le module pressiomtrique EM par des essais en place.
On retiendra:
1. Terzaghi (1955)
ES
1
=
= 0 ,74 pour les sables
E
1,35
avec E = A..z o est le poids volumique du sol et A est un coefficient
adimensionnel fonction de la densit du sable (tableau 1 - 1)
tableau 1 - 1 : Valeurs du coefficient A d'aprs Terzaghi (1955)
Densit du sable
Lche
Moyen
Dense
Valeurs de A
100-300
300-1000
1000-2000
2. Mnard, Bourdon et Gambin (1969)

3
pour
2
B
B
0
ES 2 ,65. +
= 3 B
B0
2
EM
18
pour
4.2 ,65 + 3
o
B > B0
B < B0
B0 : diamtre de rfrence gal 0,6 m
: coefficient rhologique dpendant de la nature du sol (tableau 1 - 2)

tableau 1 - 2 : Facteur rhologique pour divers types de sols (d'aprs Fascicule 62 [1992])
Tourbe
Argile
Limon
Sable
Grave
Rocher
EM/pl
EM/pl
EM/pl
EM/pl
TYPE
> 16
> 14
2/3
>12
1/2
>10
1/3
Trs peu
fractur
2/3
Normalement consolid
ou normalement serr
9-16
2/3
8-14
1/2
7-12
1/3
6-10
1/4
Sous-consolid altr et
remani ou lche
7-9
1/2
5-8
1/2
5-7
1/3
TYPE
Surconsolid
serr
10
ou
trs
Normal
1/2
Trs
fractur
1/3
Trs
altr
2/3

3. Poulos (1971)
ES
= 0 ,82
E
Gilbert [1995] relie aussi le module de raction la rsistance de pointe qc de l'essai

pntromtrique par une formule empirique couramment utilise :
E S = 4,5.q c
I.2.3.
Rsolution dans le cas d'un sol homogne et linaire
Dans le cas dun sol homogne le module de raction est constant, kh(z)= kh.
Lquation (1-5) devient
EpI p
d4y
dz 4
+ k h B. y = 0
(1 - 6)
et la solution gnrale de cette quation est (voir par exemple Frank [1999]) :
y( z ) = e z / l0 .( . cos
z
z
z
z
+ . sin ) + e z / l0 .( . cos + . sin )
l0
l0
l0
l0
(1 - 7)
, , , : constantes dintgration dtermines partir des conditions limites tablies en

tte et en pied
l0
: longueur de transfert ou longueur lastique. Elle peut tre dfinie en premire

approche comme la longueur de pieu minimale pour laquelle le chargement
latral en tte existe. Le reste de fiche au-del d'environ trois fois cette
longueur nintervient pas mcaniquement.
4.E p .I p
l0 = 4
B.k
(1 - 8)
Cette solution permet dobtenir tout niveau de sol les expressions du moment flchissant M, de
leffort tranchant T et la pression du sol p :
M = E p . I p . y
T = E p .I p . y ( 3 )
p=
E p .I p .y ( 4 )
B
P
B
Frank [1999] prsente un formulaire des solutions gnrales de l'quation (1-6) dans le cas de
pieu souples ou rigides pour diverses conditions aux limites.
11

I.2.4.
Rsolution dans le cas d'un sol non-homogne et d'une loi de raction

quelconque
Dans ce cas, on modifie les hypothses de la mthode au module de raction. On considre que
la raction du sol (P) en tout point le long du pieu est une fonction complexe, non linaire du
dplacement (y) en ce point. Cest la mthode des courbes P-y ou courbes de raction.
Le logiciel PILATE [Frank et Romagny, 1984] utilise une mthode numrique possible pour
rsoudre l'quation (1-6). On dveloppe son principe en annexe 4.
II.
COURBES DE REACTION P-Y
Ces mthodes ont t labores et dveloppes par de nombreux chercheurs par diverses
approches : essais in situ, essais de laboratoires, modlisation physique ou modlisation
numrique. La diversit de ces approches conduit autant de courbes de raction P-y.
Certaines sont reconnues et adoptes dans des codes de dimensionnement (Fascicule 62, A.P.I.,
P.H.R.I. ...).
II.1.
COURBES P-Y STANDARDISEES
II.1.1.
Fascicule 62 [1993]
Les articles du Fascicule 62 concernant les courbes P-y ont t rdigs partir de l'interprtation
faite des essais in-situ au pressiomtre [C.T.R.E. N4 - Pressiomtres, 1991]. Mnard (1969) fait
l'analogie entre le tassement d'une fondation superficielle uniformment charge et un pieu
charg latralement.
On dfinit un module Kf gal deux fois le module de raction ES exprim au paragraphe I.2.2.
Il est calcul par la formule suivante :
Kf =
Kf =
12.E M
B
4 B0
.
2 ,65. 0 +
3 B
B
12.E M
4
. 2 ,65 +
3
pour : B B0
(1 - 9)
pour : B B0
(1 - 10)
B0 = 0,60 m
: coefficient rhologique caractrisant le sol (I.2.2., tableau 1 - 2).
On admet que le sol exerce en chaque section de llment une raction perpendiculaire laxe
de celui-ci, fonction du dplacement transversal de la section considre. Dans le cas de pieux de
sections carrs ou circulaires, on considre que cette raction se compose uniquement de
pressions frontales. La pression frontale est modlise par une pression uniforme sexerant sur
la largeur de llment perpendiculairement au sens du dplacement, note B.
12

La loi de mobilisation de la raction frontale en fonction du dplacement du pieu est dfinie par :
-
un segment de droite passant par lorigine et de pente Kf,
un palier Pf gal B.pf.
Cette loi est illustre par la figure 1 - 2 dans le cas de sollicitations de courte dure en tte
dominantes.
P
pf.B
Kf
y
figure 1 - 2 : Courbe P-y dans le cas de sollicitations de
courte dure en tte dominantes
Pour certains calculs, par exemple vis--vis des sollicitations accidentelles trs brves (chocs),
les justifications peuvent tre menes partir dun diagramme dinteraction tel que celui
reprsent par la figure 1 - 3.
P
pl.B
1/2.Kf
pf.B
Kf
y
figure 1 - 3 : Courbe P-y dans le cas de sollicitations
accidentelles trs brves en tte dominantes
Dans le cas de fondations allonges, de type barrettes, un frottement se dveloppe sur les
surfaces latrales des lments. La courbe de raction globale P-y est dcompose en deux
courbes : une courbe de raction frontale comme dfinie prcdemment et une courbe de
raction tangentielle (figure 1 - 4) dfinie par :
-
un segment de droite passant par lorigine et de pente KS,
un palier PS.
Le module KS est pris gal au module de raction frontale Kf dfini prcdemment. Le palier PS
est pris gal :
PS = 2.LS .q S
o LS est la longueur sur laquelle est calcul le frottement latral et qs le frottement latral
unitaire limite.
13

P
PS
KS = Kf
y
figure 1 - 4 : Loi de mobilisation de la raction tangentielle
Dans les deux cas de fondations (pieux ou barrettes), le module de raction du sol et le palier
doivent tre minors pour les zones proches de la surface. La profondeur zc sur laquelle
sapplique cette minoration, compte partir de la surface du sol aprs travaux, est prise gale
2B pour les sols cohrents et 4B pour les sols frottants.
Pour z < zc, les lois effort-dplacement dfinies prcdemment sont modifies par une affinit :
14
daxe y,
de direction P,
de rapport :
z
0 ,5. 1 + .
zc

II.1.2.
A.P.I. [American Petroleum Institute, 1993]
Ce code amricain regroupe un ensemble de rgles techniques de conception et de calcul de

fondations. Il est reconnu pour le dimensionnement de plates-formes offshores.
Les essais en grandeur nature Mustang Island, Texas [Cox et al., 1974 ; Reese et al., 1974] sont
l'origine de la dtermination des P-y dans les sables tablis dans ce code. Des modifications ont
t apportes aprs les travaux de Murchison et al [1984]. A partir des essais de chargement
latral d'un pieu sur site, les relations semi-empiriques tablies ont permis de donner l'allure
gnrale des P-y. Celles-ci sont ensuite cales sur une banque de donnes d'essais sur sites.
La raction latrale du sol pour le sable est non linaire. En l'absence d'information plus
restrictive, elle est approche, toute profondeur z par l'expression suivante :
P = A.Pu . tanh(
k .z . y
)
A.Pu
(1 - 11)
: facteur pour la prise en compte d'un chargement continu cyclique ou statique

A = 0,9 pour un chargement cyclique
z
) 0 ,9 pour un chargement statique
B
: raction ultime du sol la profondeur z [kN/m]
A = ( 3 ,0 0 ,8
Pu
Pu = (C1 z + C 2 D )z
proche de la surface
Pu = C 3 Dz
en profondeur
avec C1, C2, C3 coefficients fonctions de l'angle de frottement interne

(figure 1 - 5)
k
-3
: module initial de raction du sol [kN.m ], comme une fonction de l'angle de

frottement interne et de la densit relative Dr (figure 1 - 6)
Pour les sols cohrents, l'interaction sol pieu est base sur le modle tabli par Matlock (1970).
Celui-ci a ralis des essais sur un pieu de 0,32 m de diamtre fonc dans des argiles molles.
La seule modification apporte par l'A.P.I. porte sur l'expression de la raction ultime du sol Pu.
y
P = 0 ,5.Pu .
yc
o
1/ 3
Pu : raction ultime du sol la profondeur z

yc
(1 - 12)
[kN/m]
= 2,5.c.B
avec c, valeur moiti de la dformation correspondant au maximum de la
contrainte dviatorique dans un essai triaxial non drain.
Pu varie de 3cu 9cu quand z varie de 0 zc, dtermin de la manire suivante :
et
o
c z
Pu = 3cu + z + J u
B
pour z < zc
Pu = 9cu
pour z zc
cu : cohsion non draine du sol
[kPa]
15

: poids volumique du sol
: constante empirique dont les valeurs comprises entre 0.25 et 0.5 ont t
dtermines par des essais sur site. Par exemple J = 0.5 pour les argiles
molles du Golfe du Mexique
zc
: profondeur critique
6B
zc =
B
+J
cu
-3
[kN.m ]
[m]
On remarque que pour des argiles plus consistantes (cu > 96 kPa), lA.P.I. ne donne pas de rgle
particulire. Il recommande seulement de prendre en compte le caractre plus fragile de ces
argiles et par consquent la possible dtrioration rapide de leur capacit portante pour de grands
dplacements en chargement cyclique.
Valeurs des
coefficients
C1 et C2
100
80
60
3
C
2
Valeur du
coefficient C3
40
C
C
20
0
20
25
30
35
40
, angle de frottement interne
figure 1 - 5 : Coefficients C1, C2 et C3 en fonction de

langle de frottement interne ' (d'aprs A.P.I. [1993])
16

, angle de frottement interne

28
29
30
36
40
45
300
250
k (lb/in )
200
Sable satur
150
Sable non satur
100
50
20
40
60
80
100
Densit relative (%)
figure 1 - 6 : Valeurs de k en fonction de la densit relative Dr et de

l'angle de frottement interne '. (d'aprs A.P.I. [1993])
II.1.3.
P.H.R.I. [Port and Harbour Research Institute, 1980]
Suit des essais sur modle rduit 1g d'un pieu soumis un chargement latral [Kubo,1965], le
rglement japonais propose une forme parabolique pour les courbes de raction :
ks
kc
P = k s .z . y 0 ,5
pour un sable
(1 - 13)
P = k c . y 0 ,5
pour une argile
(1 - 14)
: module de raction latrale dans un sable

: module de raction latrale dans une argile
Cette relation a ensuite t confirme par des travaux raliss avec la centrifugeuse du P.H.R.I.
portant sur un pieu isol charg latralement dans du sable [Terashi et al., 1989]. Dans cette
tude, diverses configurations de pieux ont t testes. La rigidit EI du pieu a une influence sur
la rsistance du sol ks (si EI diminue, ks augmente). Par contre linfluence est peu marque sur le
moment flchissant maximum ou sur les dplacements.
Ltude montre aussi que la rsistance du sol ks est inversement proportionnelle la racine carre
du diamtre B du pieu jusqu un diamtre proche de 80 cm. Terashi trouve ce rsultat
concordant avec une tude faite au P.H.R.I. par Takahashi et Kasugai (1987).
17

II.1.4.
Det Norske Veritas [1977]
Cet organisme norvgien tablit, comme lA.P.I., des recommandations pour la construction de
structures offshore. Il se base sur linterprtation dessais in-situ. De nombreuses simplifications
sont apportes tant donn la connaissance limite du comportement latral dun pieu et
lincertitude permanente concernant les donnes du sol.
La campagne de reconnaissance des paramtres gotechniques doit tre ralise dans les
directions horizontales et verticales sur au moins dix diamtres de pieu. L'analyse de ces
caractristiques conduit la dcision d'excaver ou non les couches de sol suprieures de faibles
qualits.
La courbe p-y reprsentant les caractristiques effort-dplacement dun lment de pieu de
diamtre B peut alors tre construite. Elle se dcompose en portions (figure 1 - 7).
La partie initiale, pour p pd et y .b, est une hyperbole dexpression :
y
1
y
=
+
p k1 p d
(1 - 15)
pd : rsistance latrale de dimensionnement
: plim/pd = rapport de rupture, toujours suprieur 1
plim : valeur asymptotique de lhyperbole pour y

k1 : pente initiale de la courbe
: coefficient dpendant du sol et des conditions de chargement (tableau 1 - 3)
figure 1 - 7 : Forme caractristique de la courbe p-y. d'aprs Det Norske Veritas [1977]
Lhyperbole est limite y = .b et la rsistance latrale de conception pd est dpendante de la
valeur donne au coefficient . Celui-ci a alors pour expression :
1
p
1 d
k1 b
Si .b pd/k1 lhyperbole peut tre remplace par une droite de pente k1.
18
(1 - 16)

Pour des dplacements suprieurs (aprs le point D de la courbe p-y, figure 1 - 7), des effets
spcifiques peuvent conduire une dtrioration de la rsistance latrale. Une rsistance
rsiduelle p'd est dfinie sur la base d'essais de laboratoires. Cet aspect est vident pour l'argile
dans une gamme de grands dplacements y > '.b. Les valeurs de ' sont tablies pour l'argile
dans le tableau 1 - 4.
Pour un sable, la rsistance latrale du sol nest pas dgrade. Det Norske Veritas fait donc
l'hypothse que, pour des dplacements suprieurs y = B, la rsistance latrale est constante et
gale la rsistance latrale rsiduelle : pd = pd.
Cette rsistance latrale dpend du type de chargement. En statique, pd = pds est dfini par :
p ds = 4 K p p0
o
Kp =
(1 - 17)
1 + sin d
1 sin d
p0 : pression effective (aprs excavation)
d : angle de frottement pour le projet (tand = tan/mf)
: angle de frottement rel
mf : coefficient de scurit caractristique du matriau

Pour un chargement cyclique la rsistance latrale du projet pdc est :
p dc = 3 K p p0
(1 - 18)
pour des profondeurs suprieures deux diamtres B.

Pour des profondeurs z infrieures deux diamtres lquation (1-17) est remplace par :
p dc = 3
z
K p p0
2B
(1 - 19)
On note que ces expressions sous-estiment sans doute la rsistance du pieu pour de grandes
profondeurs. Mais du fait quelles se placent du ct de la scurit et que la mobilisation des
contraintes de cisaillement y est faible, elles peuvent tre conserves ces profondeurs.
Linteraction sable-pieu est reprsente par la courbe p-y prcdemment dfinie (1-15) avec :
pd = pd
k1 = nh
z
B
nh : coefficient de raction du sol (tableau 1 - 3)

z : profondeur sous le niveau du sol (aprs excavation ventuelle).
Pour une argile, la rsistance latrale de projet dun pieu peut tre prise comme tant :
pd = N p
cu
mc
(1 - 20)
19

cu : contrainte de cisaillement caractristique non draine reprsentative des

conditions de chargements considres
mc : coefficient de scurit caractristique du matriau

Np : constante semi-empirique augmentant linairement de la valeur 1 (en
statique) ou 0 (en cyclique) au niveau du sol jusqu 8 la profondeur z, gale
NrB en dessous du niveau du sol
Nr = 10 pour des argiles normalement consolides
= 5 pour des argiles surconsolides
Linteraction argile-pieu est reprsente par la courbe p-y prcdemment dfinie (1-20) avec
pour pente initiale :
pd
k1 =
(1 - 21)
B( c )0 ,25
o
pd : pds pour un chargement statique

pd : pdc pour un chargement cyclique
: coefficient empirique (tableau 1 - 3)
c : dformation verticale la moiti de la variation des contraintes principales

d'un essai triaxial statique non drain sur un chantillon de sol non remani.
tableau 1 - 3 : Valeurs recommandes pour nh et pour
des chargements statiques et cycliques dans le sable
Densit relative du sable
Lche
Moyen
Dense
nh [MPa/m]
5.0
12.0
18.0
0.04
0.04
0.04
tableau 1 - 4 : Valeurs recommandes pour , et dans largile
20
Paramtre
Type de chargement
Argile normalement consolide
Argile surconsolide
Statique
10
30
Statique
20c
5 c
Statique
80 c
8 c
Cyclique
10
30
Cyclique
7,5 c
2,5 c
Cyclique
20 c
5 c

II.2.
AUTRES EXPRESSIONS DE COURBES DE REACTION
II.2.1.
Li Yan & Byrne [1992]
Utilisant la modlisation par la similitude du gradient hydraulique, Li Yan et Byrne [1992] ont
men une campagne d'essais de chargement latral statique sur un pieu isol dans le sable. Le but
tait d'tudier l'interaction sol-pieu en termes de courbes de raction P-y. Comparant leurs
rsultats au rglement A.P.I., ils ont propos une nouvelle expression de lissage des courbes P-y
en deux segments pour une profondeur suprieure un diamtre de pieu.
Le premier segment est une droite l'origine de pente Emax applicable pour :
1
(
)
y
= = 1
E max B B
(1 - 22)
E max = 2G max ( 1 + ) , le module de cisaillement maximal Gmax tant mesur dans

le conteneur exprimental, tant choisi gal 0,2
= 5(Dr )0 ,8 , Dr tant la densit relative en pourcentage

ayant une valeur proche de 0,5
Le second segment est une courbe parabolique d'expression :
y
=
E max B
B
P
(1 - 23)
Le diamtre du pieu na pas dinfluence sur la pente initiale des courbes P-y. Par contre, pour de
grands dplacements, le palier plastique est dpendant du diamtre.
L'influence de lexcentricit du chargement est tudie pour diffrentes profondeurs. Une
augmentation de l'excentricit conduit des moments flchissants plus importants et des
courbes P-y moins raides. Ceci est surtout vrifi prs de la surface. En profondeur, Li Yan et
Byrne [1992] concluent quun mme jeu de courbes de raction P-y peut tre utilis, en pratique,
pour dimensionner un pieu avec diffrentes configurations dexcentricit de chargement.
Un pieu fixe en tte est la configuration la plus courante en pratique. Compare celle dun pieu
libre en tte, ltude montre que le moment maximal dvelopp est moindre, donc que le pieu
peut fournir une rsistance latrale plus importante.
Par contre, pour une mme condition de sol et de pieu, un mme jeu de courbes de raction peut
tre utilis pour une liaison en tte fixe ou libre.
Ils confrontent leurs rsultats aux rgles donnes par l'A.P.I. Les conclusions renforcent la
validit de la nouvelle expression propose pour les courbes de raction P-y.
21

II.2.2.
Georgiadis et al. [1992]
Cette quipe a ralis deux tudes exprimentales sur des pieux chargs latralement.
La premire porte sur le comportement dans largile dun groupe de pieux. La modlisation est
faite sur modle rduit en gravit normale.
La seconde porte sur le comportement dun unique pieu charg transversalement dans du sable.
La modlisation est ralise en centrifugeuse 50g dans du sable compact manuellement une
-3
densit de 16.3 kN.m .
Dans les deux cas, les pieux sont quips de jauges sur leur fiche. Le dispositif exprimental est
suffisamment instrument pour obtenir les conditions aux limites et ainsi obtenir par double
drivation et double intgration les courbes de raction P-y.
Par ces deux approches, aux conditions exprimentales trs diffrentes, Georgiadis et al.
obtiennent les mmes conclusions concernant la forme des courbes P-y :
P=
(1 - 24)
y
1
+
K Pu
: raideur initiale de la courbe P-y
Pu : rsistance ultime du sol

Pour les sables, se basant sur la thorie de Terzaghi (1955), les auteurs tablissent que les valeurs
de K augmentent proportionnellement avec la profondeur : K = z.nh o nh est un coefficient
dpendant de la densit du sable.
Pour la rsistance ultime Pu, la valeur est le minimum de celles tablies par Reese et al. [1974] :
K 0 z tan sin
tan( ) cos
tan
[B + z tan tan ]
Pu1 = Az +
tan( )
+ K 0 z tan (tan sin tan ) K 0 B
(1 - 25)
Pu 2 = AzB K a tan 8 1 + K 0 tan tan 4
(1 - 26)
[ (
avec
: poids volumique du sol
: angle de frottement interne du sable
K0 : coefficient de pression des terres au repos

Ka : coefficient de pression des terres actives
22
= /2
= 45+ /2
: facteur de profondeur qui dpend du rapport z/D. Les auteurs choisissent ce

coefficient entre 1 et 2, Reese et al. [1974] recommandent entre 0,9 et 3. Le
choix effectu pour mieux "coller" aux courbes P-y exprimentales n'a pas
d'influence sensible sur la rponse du pieu.

II.2.3.
Kouda et al. [1998]
A la suite du tremblement de terre de Kobe en 1995, des lacunes dans les mthodes de
dimensionnement ont t mises en avant. Cette quipe de chercheurs a travaill sur la dfinition
de relations p-y pour de grands dplacements. Des essais sur modles en centrifugeuse sont la
base exprimentale de l'tude.
Le pieu modle est constitu de 13 cylindres indpendants et joints. Le dispositif exprimental
permet dappliquer une mme charge chaque tronon indpendamment. Les dplacements de
chaque lment du pieu sont aussi mesurs. Ainsi chaque palier de chargement, les conditions
aux limites dun tronon sont connues, permettant une analyse aise des courbes de chargement.
Le principe dinterprtation des donnes exprimentales nest malheureusement pas dcrit.
La courbe de raction obtenue a pour expression :
kh y
.
p
n D
=
kh
nD
y
n
.
1+
p max D
nD
o
(1 - 27)
kh : module initial de raction la profondeur z,

pmax : pression limite la profondeur z,
: poids volumique du sol,
: diamtre du pieu,
: acclration centrifuge.
Ces essais mis en uvre ne correspondent pas des essais reprsentatifs dun prototype mais ils
utilisent un procd original permettant dobtenir de grands dplacements du pieu sur toute sa
fiche.
Les courbes p-y proposes sont valides en calculant la rponse d'un pieu. Ces rsultats sont
confronts ceux d'un essai sur pieu modle isol centrifug. Une bonne concordance est
obtenue pour de faibles et de grands dplacements.
23

III.
ETUDE DE LEFFET DE GROUPE 1
III.1.
METHODES DE DIMENSIONNEMENT
III.1.1.
Mthode du continuum lastique
Prsente pour le pieu isol (cf. I.1.), elle a galement t dveloppe pour le cas de groupes de
pieux [Poulos, 1971b]. Des coefficients d'interactions sont dfinis pour calculer le dplacement
ou la rotation en tte du pieu dans le groupe. Ces coefficients d'interactions ij sont le rapport du
dplacement horizontal, ou de la rotation, du pieu provoqu par le chargement d'un pieu voisin
sur le dplacement horizontal, ou la rotation, du pieu sous son propre chargement latral. Des
abaques sont ainsi dresss pour diverses configurations gomtriques, diverses conditions de
chargement et aux limites [Poulos et Davis, 1980]. La plasticit du sol autour du groupe a
galement t prise en compte par Poulos [1975].
Utilisant cette mthode, Barton [1982] a men une recherche paramtrique avec la centrifugeuse
de l'Universit de Cambridge. Ce sont probablement les premiers essais centrifugs sur des pieux
chargs latralement.
Le massif reconstitu est constitu de sable satur et moyennement dense. L'indice de densit
relev est 0,79.
Trois pieux modles de diamtres diffrents sont utiliss : 9,5, 12,7 et 15,9 mm. En matriau
aluminium, les pieux sont caractriss comme longs et flexibles. Le mode de mise en place n'est
pas particulirement dvelopp et ni tudi. Les pieux sont donc placs manuellement dans le
conteneur exprimental sans recherche d'une reprsentation prototype.
Pour tous les essais, les observations portent sur les variations de la charge applique et du
moment flchissant en tte du pieu, du dplacement latral et de la rotation du pieu au niveau de
la surface du sol. Dans ce but, les pieux sont instruments originalement :
-
d'un "collier" mesurant l'effort en tte ;
de 8 niveaux de jauges montes en demi-pont mesurant les moments flchissants le

long du pieu ;
de 3 capteurs de dplacements LVDT disposs horizontalement hors sol en 3 points

du pieu.
Sur ces bases, l'auteur a men diffrents types d'essais :
"modelling of model", c'est--dire reprsentation du chargement latral d'un pieu

isol prototype par 3 pieux modles centrifugs 3 niveaux de g diffrents (de 40
120g) ;
tude paramtrique avec variation de l'entre axe s des pieux et de l'angle du

chargement (figure 1 - 8) ;
de plus, simultanment ces tudes, l'auteur a fait varier la raideur du sol, le point
d'application de la charge.
Les pages suivantes ont surtout pour but de mettre jour ou de complter les bibliographies de Hadjadji [1993],
Mezazigh [1995] ou encore Ata [1998] qui portent sur l'effet de groupe pour les pieux chargs latralement.
24

Effort latral
s
figure 1 - 8 : Notations utilises par Barton [1982]
Outre les pieux isols qui sont les rfrences, des groupes de 2 et 3 pieux aligns ou de 6 pieux
en cercle servent de base exprimentale l'tude. Les programmes de chargement cycliques et
statiques sont galement dvelopps.
Concernant le pieu isol, Barton vrifie les lois de la modlisation en centrifugeuse grce au
"modelling of model". De plus l'essai ralis 38g sur le pieu de 15,9 mm de diamtre prsente
une bonne similitude avec l'essai in situ de Reese et al. [1974]. Cette validation de la mthode
exprimentale confirme que la centrifugation est une bonne alternative la ralisation d'essais en
grandeurs relles sur site.
Les moments flchissants tant mesurs, une mthode est dfinie pour obtenir les courbes de
raction P-y du pieu isol. Dans un premier temps, les donnes sont lisses par une spline
cubique permettant une double drivation. Cette spline est calcule d'une part pour que l'effort
tranchant au niveau du sol gale l'effort latral appliqu en tte du pieu, et d'autre part pour que
la seconde drive s'annule en pied. La spline d'interpolation est ensuite intgre deux fois pour
obtenir dplacements et rotations du pieu.
De ces courbes de raction, un module de raction est calcul. Le profil montre une volution
croissante avec la profondeur. Cet accroissement est peu prs linaire jusqu' la profondeur du
moment flchissant maximum, il apparat ensuite moins important pour des profondeurs
suprieures.
Pour les groupes, la rpartition de l'effort est tudie. Pour les couples avec = 0, la rpartition
est de 60% sur le pieu avant et de 40% sur le pieu arrire. Pour les couples avec = 90, la
rpartition est de 50-50. Pour le groupe de 3 pieux avec = 0, le pieu avant reprend 48%, le
pieu milieu 24% et le pieu arrire 28%.
La rpartition de l'effort a galement pu tre dtermine pour le groupe de 6 pieux, contrairement
aux deux configurations prcdentes, il y a une lgre volution en fonction du dplacement du
groupe. Pour des dplacements du groupe jusqu' 10% du diamtre, les pieux avant reprennent
17%, les pieux latraux 20 % et les pieux arrire 13% ; ensuite pour des dplacements plus
importants, les pieux avant reprennent 21%, les pieux latraux, 16,5% et les pieux arrire 12,5%.
Cette redistribution s'accompagne d'une volution non linaire de la courbe de chargement
indiquant que les interactions sont accentues par l'lasticit du sol autour des pieux.
Les courbes de chargement des diffrentes configurations de groupe sont compares celle du
pieu isol rfrence. La forme gnrale est similaire, les groupes diffrent par des dplacements
plus importants. Une formulation de cet accroissement est dfinie analogue celle de Poulos
[1971b] :
y = (1 + ).y0
o
(1 - 28)
y0 : dplacement d'un pieu isol

y
: dplacement d'un groupe de pieux
Des facteurs sont ainsi dtermins (tableau 1 - 5). Ceux-ci sont proches de ceux obtenus par
Poulos [1971b] en lasticit.
25

tableau 1 - 5 : Facteurs d'interaction pour la rponse de couples de pieux en effortdplacement (py) et moment-rotation (m) d'aprs Barton [1982]
B
(mm)
Ng
s/B
py
12,7
40
0,9
0,46
12,7
40
0,3
0,2
12,7
40
0,1
0,01
12,7
40
90
0,25
0,1
12,7
40
90
0,05
12,7
40
90
12,7
60
45
0,55
0,2
12,7
100
0,8
0,48
12,7
40
0,7
0,1
9,5
40
0,85
0,4
16
40
0,7
0,2
L'tude est ensuite gnralise aux groupes de 3 et 6 pieux. Il est montr que l'analyse lastique
est peu approprie aussi bien pour de petits espacements (sous-estimation) que pour de grands
espacements (surestimation). Par contre la rponse du groupe est assez bien approche par la
superposition des facteurs d'interaction obtenus pour les couples.
La mthode du continuum lastique est base sur le comportement lastique de la structure. Elle
ne prend pas en compte de ce fait le caractre non linaire du comportement du sol. De mme, le
calcul lastique de la rpartition de l'effort total appliqu dans le groupe n'est pas raliste, les
pieux avant et arrire ayant alors le mme comportement.
III.1.2.
Mthode du pieu isol quivalent
Propose par Reese (1984), elle permet d'tablir une limite suprieure des dplacements et des
moments flchissants du groupe. Le sol compris entre les pieux du groupe est considr comme
solidaire des pieux, il se dplace comme le groupe. Le groupe et le sol sont alors modliss par
un unique pieu fictif de grand diamtre. Ce diamtre est le primtre du groupe divis par . La
raideur du pieu quivalent est la somme des raideurs des pieux du groupe, le sol n'tant pas pris
en compte. L'effort tranchant se rpartit quitablement sur chaque pieu du groupe et les valeurs
de moments flchissants sont les mmes.
26

III.1.3.
Mthode aux modules de raction
On prsente ici les mthodes aux modules de raction qui proposent de modifier la courbe de
raction P-y de chaque pieu dans le groupe. Pour considrer l'effet d'ombre peru par les pieux
suivant le pieu avant, on affecte gnralement un facteur Pm, infrieur 1, sur les pressions
(figure 1 - 9). On peut aussi appliquer un facteur Ym, gnralement suprieur 1, sur les
dplacements (figure 1 - 10).
L'approche utilise pour tudier cet effet de groupe est soit numrique (III.2.), soit
exprimentale en grandeur relle (III.3.), soit exprimentale par une modlisation en
centrifugeuse (III.4.).
P-y du pieu isol
P
Pisol
P-y d'un pieu du groupe

Pgroupe = Pm Pisol
y
figure 1 - 9 : Dfinition du coefficient multiplicateur Pm
P-y du pieu isol
Yisol
P-y d'un pieu du groupe

Ygroupe = Ym Yisol
y
figure 1 - 10 : Dfinition du coefficient multiplicateur Ym
27

III.1.3.1
Mthodes hybrides
Les mthodes hybrides utilisent la mthode au module de raction pour le pieu isol avec le
modle du continuum lastique pour valuer les interactions entre pieux. Ce modle a t
propos par Focht et Koch [1973]. Il est pos que le comportement du groupe dpend de deux
conditions de dformations : la zone de sol a proximit immdiate du pieu est celle o rsident
les plus fortes sollicitations qui provoqueront de grands dplacements ; la zone de sol entre les
pieux o se dveloppent des efforts relativement moindres. L'interaction sol-pieu est modlise
par une relation p-y non linaire et l'interaction pieu-sol-pieu est caractrise par les facteurs
d'interactions de Poulos [1971b] pour un milieu lastique. La mthode suit le processus suivant :
1. Modlisation de l'interaction sol-pieu par utilisation des courbes p-y.
2. Evaluation des dplacements du groupe en utilisant la mthode de Mindlin modifie
pour le groupe :
G = H H j Hkj + RH k
j =1
jk
(1 - 29)
dplacement en tte du groupe de pieux (supposs tous

quivalents),
facteur de rigidit relative, yS/,
charge sur le pieu j,
Hkj :
valeur de H tablie pour deux pieux, pour l'espacement entre les

pieux k et j et l'angle entre la direction du chargement et la ligne
joignant les centres des pieux k et j,
dplacement au niveau du sol d'un pieu isol soumis un effort

latral gal la moyenne des efforts tranchant repris par le
groupe, dtermin partir des abaques et quations de Poulos
[1971a],
yS
dplacement en tte dtermin l'tape 1.
3. Une nouvelle analyse est ralise avec les courbes de raction p-y pour obtenir les
moments dans le pieu le plus charg. Les courbes p-y sont modifies en multipliant
les donnes y par un coefficient multiplicateur, de valeurs suprieures 1. La valeur
retenue est celle approchant le mieux le dplacement calcul l'tape 2. Elle est
ensuite utilise pour reprendre l'tape 1 avec les courbes p-y modifies de ce
coefficient.
Les valeurs de p peuvent galement tre modifies pour cette analyse. Reese et al [1983]
proposent de dterminer la rsistance ultime du pieu fictif quivalent, de la diviser par le nombre
de pieux du groupe, puis par la rsistance ultime tablie pour un pieu isol.
Cette mthode applique les coefficients obtenus en tte au pieu entier. C'est--dire qu'elle
modifie le comportement des pieux du groupe identiquement sur toute leur fiche. Afin d'valuer
les interactions en fonctions de la profondeur, des modifications ont t apportes la mthode.
Une suite de programme dnomme PILGP a t conue sur ces bases par O'Neill et al [1977].
28

Cette mthode a galement t utilise pour dvelopper le logiciel GOUPIL, prsent en

annexe 4. Dans ce code de calcul l'interaction sol-pieu sous charge verticale ou horizontale est
dfinie par des fonctions de transfert des charges non-linaires en fonction du dplacement relatif
sol-pieu. Par contre GOUPIL ne prend pas en compte directement l'effet de groupe. Des
dveloppements du logiciel mens actuellement vont dans ce sens. Maleki et Frank [1997] ont
ainsi intgr l'effet de groupe sous charges axiales dans un nouveau module, nomm GOUPEG.
Ce logiciel reprend les grandes bases algorithmiques de GOUPIL. Aprs avoir modifi les
courbes de mobilisations du frottement latral, il appelle nouveau GOUPIL pour calculer les
nouveaux dplacements.
III.1.3.2
Modle d'interaction de Winkler
Dans ce modle, on considre que les interactions pieu-sol-pieu ont toutes lieu dans un plan
horizontal. L'interaction pieu-structure est modlise par des fonctions de transfert des charges
non linaires.
Hariharan et Kurasami [1982] dcrivent un modle simple utilisant cette approche.
Un disque est enfoui dans une couche lastique horizontale (milieu en contraintes planes). Les
dplacements et efforts provoqus par le dplacement d de ce disque sont analyss et mis en
quation. On suppose qu'au-del d'un espace de rayon R autour du disque, les dplacements
induits sont nuls.
Si on considre maintenant N disques se dplaant dans la mme direction, alors chaque disque
provoque un dplacement dans la zone de sol lastique englobant un disque voisin.
Le dplacement di d'un disque i est donc augment. Le dplacement global est :
Di = d i +
xij
(1 - 30)
j =1
j i
o xij est le dplacement supplmentaire d au dplacement du disque j.

De mme, si on considre non plus les dplacements mais les contraintes, la contrainte normale
x0, dans le sens du dplacement du disque, est augmente. Sa nouvelle valeur est Si dfinie par :
S i = x0 +
xij
(1 - 31)
j =1
j i
Finalement, les effets de groupe sont pris en compte pour modifier le comportement d'un pieu
dans le groupe charg latralement. La courbe p-y du pieu isol est modifie par deux
coefficients multiplicateurs :
-
sur les dplacements
Yi =
-
Di
di
(1 - 32)
sur les ractions du sol
Pi =
x0
Si
(1 - 33)
29

III.2.
ETUDES NUMERIQUES
Un modle utilisant la mthode des lments finis peut galement reprsenter un groupe charg
latralement. On retrouve cependant les mmes avantages (puissance de calcul, tudes
paramtriques...) et dsavantages (cot, comportement du sol, tat de contraintes initial...) que
ceux noncs pour le calcul d'un pieu isol.
III.2.1.
Brown & Shie [1991]
Ces auteurs proposent une analyse tridimensionnelle d'un groupe de pieu charg latralement
modlis par lments finis.
Utilisant les symtries et les conditions limites du problme, celui-ci est rduit au chargement
latral de deux pieux (figure 1 - 11). Ces deux "demi" pieux modlisent deux ranges infinies de
pieux encastrs en tte. Pour modliser le chargement d'un pieu isol avec les mmes conditions
aux limites, un espacement entre les pieux de 10 diamtres (s/B = 10) est choisi. L'effet de
groupe est tudi pour un espacement entre axes de 3 et 5 diamtres.
Les pieux sont circulaires. Le module d'Young est slectionn pour modliser un pieu circulaire
en acier de 273 mm de diamtre et de 9,5 mm d'paisseur.
Deux types de sol sont modliss :
-
un sol cohrent (argile sature) qui a pour loi de comportement associe le

modle lasto-plastique de Van Mises (2cu = 55 kPa, E = 110 MPa, = 0,45),
un sol pulvrulent (sable sec) avec pour loi de comportement le modle de

Drucker-Prager tendu avec une loi d'coulement non associe (c = 13,8 kPa, = 23).
On notera que la cohsion utilise pour le sable est uniquement un artifice de calcul pour que les
lments proches des pieux ne plastifient pas immdiatement au dbut du chargement et pour
viter des problmes de convergence.
Des lments d'interface sont placs pour modliser l'interaction sol-pieu.
Les temps de calculs sont longs du fait du grand nombre de degrs de liberts et de la non
linarit des lois de comportement choisies. Plusieurs calculs sont cependant raliss avec pour
paramtre l'espacement (entre axes) des pieux.
Une premire analyse porte sur une unique range de pieux. Le chargement latral est
perpendiculaire cette range. Les courbes de chargement tablies partir de ce modle pour
plusieurs entre axes (2, 3, 5 et 10 diamtres) ne mettent pas en vidence une modification de
comportement significative. Pour l'argile, seul un entre axe de 2B donne une rponse moins raide
du groupe. Pour le sable le groupe 5B a un comportement similaire au pieu isol. Pour les
autres configurations (2B et 3B) une rduction de la raideur du groupe, plus importante que pour
l'argile, est observe.
Les profils de moments flchissants conduisent aux les mmes conclusions. Ces profils drivs
deux fois permettent la construction de courbes de raction P-y. Les courbes des pieux du groupe
sont compares celle du pieu isol (s/B = 10). Pour l'argile, un comportement analogue est
obtenu pour les groupes avec un entre axes des pieux de 3B et 5B. La raction du sol pour les
pieux s/B = 2 est par contre rduite. Des remarques du mme ordre s'appliquent pour les
groupes dans le sable, o le groupe s/B = 3 a un comportement distinct du pieu isol.
30

figure 1 - 11 : Maillage utilis par Brown et Shie [1991]

L'interprtation en termes de coefficients multiplicateurs sur les ractions ou les dplacements
est faite par les auteurs. La mthode employe n'est pas dcrite.
Les rsultats obtenus sont indpendants de la nature du sol.
Les valeurs des coefficients multiplicateurs Pm et Ym sont tablies pour diffrents espacements
s/B, elles sont rsumes par les diagrammes de la figure 1 - 12. Etonnamment aucune valeur de
Pm n'est propose pour le pieu arrire du groupe s/B = 2.
On observe que l'effet de groupe est nettement mis en vidence sur les pieux arrires par des
valeurs de Pm nettement infrieures 1, pour s/B variant de 3 5. Par contre les valeurs de Pm
proches de 1 obtenues pour les pieux avant du groupe, confrent ces pieux un comportement
proche du pieu isol ds un espacement d'entre axes de 3B.
Le comportement du groupe tant moins raide que celui du pieu isol, cela se traduit par des
dplacements suprieurs. Des valeurs de Ym sont ainsi proposes et sont toujours suprieures 1.
On peut remarquer que les coefficients sont calculs par comparaison entre la courbe du pieu
isol et celle du pieu du groupe. Si la courbe P-y du pieu isol n'est pas correctement dfinie,
l'erreur se propage sur les valeurs des coefficients Pm et Ym. Les auteurs prcisent d'ailleurs que
leurs rsultats sont sujets caution du fait du champ troit de paramtres tudis et de la faible
quantit de donnes analyses.
La mthode de modlisation en 3D de groupes de pieux chargs latralement prsente semblent
donner des rsultats satisfaisants. Des amliorations, prnes par les auteurs, apportes aux lois
de comportement utilises permettraient une modlisation encore plus exacte.
31

figure 1 - 12 : Valeurs des coefficients Pm et Ym d'aprs Brown et Shie [1991]

III.2.2.
Ata [1998]
Cette tude entre dans le cadre du projet national FOREVER sur les fondations renforcement
vertical.
Ata [1998] reprend le principe de modlisation du pieu sous chargement latral, dcrit par des
tronons (disques) enfouis dans une couche de sol (Yegian et Wright; 1973 ; Poulos, 1993). Seul
un micropieu isol est modlis dans un premier temps. Une mthodologie numrique en
contraintes planes ou dformations planes est valide. Ce calcul utilise la mthode des courbes
de raction p-y. On donne celles-ci une expression de la forme :
y
B
p=
y
b+
B
a
(1 - 34)
o les paramtres a et b varient linairement avec la profondeur :

z
+ a2
B
z
b = b1 + b2
B
a = a1
Une estimation de ces paramtres est ralise par interprtation de calculs du micropieu dans le
sable ou dans l'argile.
Les rsultats des calculs avec la mthode p-y sont confronts des calculs bidimensionnels et
tridimensionnels raliss avec le logiciel PECPLAS3D (Laboratoire de Mcanique de Lille,
Shahrour, 1992). Le maillage utilis comprend 2904 lments hexadriques ( 20 nuds)
reprsentant 13341 nuds (figure 1 - 13).
Pour le sable, un ajustement de la mthode est ncessaire : on suppose des conditions de
dformations planes jusqu' une profondeur de 3B, puis de contraintes planes pour des
profondeurs suprieures. Dans tous les cas considrs, le calcul par la mthode p-y donne pour
de grands dplacements en tte des valeurs plus importantes que le calcul 3D, les moments
flchissants sont par contre assez concordants.
32

Dans le cas de l'argile, le calcul en contraintes planes donne les rsultats les plus en accord avec
ceux du calcul 3D (dplacements et moments flchissants). Le calcul en dformation plane sousestime les dplacements et surestime les moments flchissants.
Cette mthodologie (confrontation des calculs par la mthode p-y en dformation plane ou
dformation plane avec des calculs tridimensionnels) est gnralise des couples de pieux
d'espacements entre axes de 2B et 5B.
figure 1 - 13 : Maillage tridimensionnel utilis pour

modliser un couple de pieux [Ata, 1998].
Les principaux rsultats obtenus caractrisant l'effet de groupe sont les suivants :
-
rpartition de la charge applique au groupe de 60% sur le pieu avant et de

40% sur le pieu arrire pour s/B = 2, (respectivement 57%-43% pour s/B = 5) ;
rduction de la raction de 10 20% pour le pieu avant et de 65% pour le pieu

arrire s/B = 2. Pour un espacement plus important (5B) le pieu avant se
comporte comme un pieu isol et la raction du sol du pieu arrire est
diminue de 35%.
Un groupe de trois pieux s/B = 2 a galement t tudi sous chargement latral de direction
parallle la range de pieux. L'effet de groupe sur ces pieux se traduit par :
-
une rpartition de la charge applique de 44% pour le pieu avant, de 30% pour
le pieu central et de 26% pour le pieu arrire ;
rduction de la raction de l'ordre de 25% pour le pieu avant, de 73% pour le

pieu central et de 80% pour le pieu arrire.
On remarque que les rsultats proposs pour le pieu avant ont aussi t observs par d'autres
auteurs. Par contre la rduction des ractions pour les pieux suivants est plus importante.
33

Pour le pieu arrire du couple, si on value le coefficient multiplicateur Pm, cela correspond
une valeur de 0,35 pour s/B = 2 et 0,45 pour s/B = 5. Ces rsultats sont infrieurs aux valeurs 0,40,5 pour s/B = 2 et 0,8 pour s/B = 5 proposes par Brown et Shie [1991] et Mezazigh [1995].
Pour les pieux arrire et milieu du groupe de 3 pieux, les valeurs de raction sont infrieures de
60 70% par rapport au pieu isol. Elles sont plus faibles que celles gnralement proposes
dans la littrature.
III.2.3.
Wakai et al. [1999]
Dans un premier temps des essais sur modles rduits 1g sont raliss. Un groupe de 9 pieux
(3x3) est ainsi charg latralement. Le massif de sable est reconstitu par pluviation sche, le
mode de mise en place des pieux n'est pas dcrit. Chaque pieu est un tube d'aluminium de
diamtre B = 50 mm, d'paisseur 1,5 mm et de longueur 1,45 m. Les pieux sont espacs de
2,5 diamtres et sont soit encastrs, soit libres en tte. Un pieu isol est galement charg. Afin
de modliser la condition d'encastrement en tte, un couple de pieux encastrs en tte,
suffisamment espacs pour viter toute interaction, est charg latralement.
On note que ces essais n'ont par pour but de modliser un prototype. Les rsultats obtenus
servent caler un modle par lments finis.
La symtrie du modle permet de n'tudier qu'une moiti de domaine (figure 1 - 14). Des
lments cubiques 20 nuds modlisent le sol et les pieux. De minces lments cubiques sont
insrs pour modliser les glissements l'interface sol-pieu. Ils ont pour caractristiques : c = 0,
= 25 et = 0.
Les caractristiques du sable sont supposes non associes : modle Mohr-Coulomb pour le
critre de rupture et Drucker-Prager pour le potentiel plastique. Elles sont tablies par des essais
triaxiaux : c = 0, = 42 et = 12, = 0,4 et
E = E0
+2 +3
p
avec p = 1
, p0 = 98 kPa et E0 = 19,6 MPa.
p0
3
Le comportement des pieux est suppos lastique linaire : E = 6,86.10 MPa et = 0,345
4
Du fait du temps ncessaire, le calcul par lment fini est limit un dplacement du groupe de
0,1.B, alors que le chargement du modle est limit 0,4.B. Les courbes de chargement ne
peuvent donc tre compares que pour des dplacements infrieurs 5 mm. Sur cet intervalle un
bon accord est observ entre les courbes de chargement. Cette concordance est galement
releve pour les moments flchissants.
Les distributions d'effort dans le groupe dtermines par l'essai 1g et le calcul par lments
finis. Pour l'exprience, la rpartition avant-milieu-arrire est 40%-33%-27% alors que le calcul
donne une rpartition un peu diffrente 45%-31%-24%. Aucune distinction n'apparat entre les
deux cas de liaison en tte observs et calculs.
Le module de raction est tabli en fonction de la profondeur pour le pieu isol. Il augmente avec
la profondeur. Les courbes de raction p-y sont galement reprsentes. On adopte la forme
suivante :
m
x y
p = k*
D D
34
n
(1 - 35)

o k*, m et n sont des constantes, x la profondeur, y le dplacement latral. Dans le cas o m = 0

et n = 1, k* peu tre rapport un coefficient de raction.
Les valeurs de ces paramtres sont tablies pour chaque pieu du groupe (tableau 1 - 6). Des
diffrences sensibles sont ainsi mises en vidence sur les valeurs du coefficient k*. A partir de
ces quations, les profils de pression du sol sont tablis. La pression maximale le long du pieu
avant milieu (F-B; figure 1 - 16(a)), est plus leve que pour le pieu arrire (B-B; figure 1 16(b)).
figure 1 - 14 : Maillage 3D utilis pour modliser un groupe de 3x3 pieux

libres en tte (cas a-3) ou encastrs en tte (cas a-4) [Wakai et al., 1999].
B-F
M-F
tableau 1 - 6: Valeurs de k*, m et n dans l'quation (1-35)
F-F
Type dessai
B-B
M-B
F-B
Chargement
Partie symtrique
Range
arrire
Range
milieu
Range
avant
Pieu isol
libre en tte
Pieu isol
fixe en tte
Cas a-3
figure 1 - 15 : Dnomination des

pieux dans le groupe [Wakai et
al., 1999]
Cas a-4
Dsignation du
pieu (figure 1 - 15)
k*
[kPa]
106,
0,788
0,652
168
0,749
0,744
F-B
M-B
B-B
F-F
M-F
B-F
F-B
M-B
B-B
F-F
M-F
B-F
192
91,4
29,2
172
89,7
38,6
89,4
11,1
1,52
274
138
70,7
0,789
0,865
0,842
0,747
0,801
0,762
0,835
1,132
1,487
0,768
0,707
0,674
0,946
0,897
0,642
0,854
0,820
0,628
0,874
0,568
0,251
0,841
0,761
0,579
35

Il est intressant de noter la reprsentation originale prsente par les auteurs pour ces profils de
pression (figure 1 - 16). Ils sont dtermins dans 4 directions autour de chaque pieu du groupe.
Ces directions faisant un angle avec la direction du chargement ( = 0, 60, 120 et 180). On
visualise ainsi l'influence des pieux voisins.
figure 1 - 16 : Composante horizontale de la pression de sol calcule

pour chaque pieu du groupe 3x3 encastr en tte [Wakai et al., 1999]
Un essai sur un groupe prototype encastr en tte est ensuite tudi. Il a t ralis par Saito et al.
(1993). Il reprend la mme configuration (3x3 pieux s/B = 2,5) que l'essai sur le groupe
modle. Les pieux sont constitus de tubes en acier, ils ont une fiche de 14,5 m, un diamtre de
32 cm et une paisseur de 6,9 mm. Un essai sur pieu isol est galement ralis. Les chargements
raliss sont cycliques.
Le massif de sol est non homogne, son profil gotechnique est tabli. Dans un premier temps
les paramtres utiliss pour la modlisation en lments finis sont ajusts afin de reproduire la
courbe de chargement de l'essai prototype. Cette dmarche est choisie pour tenir compte des
modifications dans les proprits du sol dues au fonage des pieux.
Finalement, la modlisation du groupe en lments finis tient compte de ces ajustements de
paramtres. Le maillage est galement modifi pour reprsenter l'essai prototype.
La confrontation des rsultats numriques et exprimentaux montre un bon accord pour les
moments flchissants et la partie initiale de la courbe de chargement. La rpartition de l'effort sur
36

chaque pieu du groupe est calcule en termes de rapport de la charge releve par pieu sur la
charge applique au pieu F-F (figure 1 - 17). Pour les deux premiers chargements (figure 1 - 17,
(a) et (b)), le calcul par lments finis reprsente bien l'essai prototype. Pour les chargements
suivants (figure 1 - 17, (c) et (d)), plus levs, le calcul ne met pas en vidence l'effet de vote
observ pour l'exprience sur la range avant (le pieu central de la range reprend moins d'effort
que les pieux sur les cts). Les efforts repris calculs sont aussi plus importants sur les pieux
milieu et arrire que ceux mesurs. Par contre, les moments flchissants moyens tablis par
range sont comparables.
figure 1 - 17 : Rpartition de l'effort sur chaque pieu du groupe [Wakai et al., 1999]
Deux rserves peuvent tre poses sur l'tude prsente concernant :
-
l'essai sur modle qui n'est pas reprsentatif d'un prototype, aucune attention
n'tant porte au respect des rgles de similitudes ;
pour le pieu isol, la mthode utilise pour caler la courbe de chargement du

calcul avec l'exprience.
Cette tude est rcente, il serait intressant de faire une analyse plus pousse de ces diffrents
essais et calculs. La prsentation des rsultats sur l'effet de groupe faite par les auteurs ne permet
pas de quantifier l'effet sur les courbes P-y.
37

III.3.
ESSAIS SUR SITES
III.3.1.
Universit de Houston
Un groupe de 9 pieux a t mis en place sur le site de l'Universit de Houston (figure 1 - 18).
figure 1 - 18 : Photographie du site test de l'Universit de Houston.

Un groupe de 9 pieux libres en tte a t fonc dans une argile trs raide (figure 1 - 19). La
gomtrie du groupe est un carr o les pieux sont espacs d'axe en axe de 3 diamtres. Les
pieux sont des tubes d'acier (rigidit de 13,4 MN.m) de 27,3 cm de diamtre et de fiche 12,2 m.
Ils ont t quips de jauges de contraintes sur leur partie suprieure afin de mesurer les
dformations dues au flchissement. A proximit, un pieu isol de mmes caractristiques
mcaniques a galement t fonc. Il sert de rfrence dans l'analyse des mesures. Le programme
de chargement du groupe et du pieu rfrence a consist en 5 sries de cycles, chaque cycle tant
constitu de 100 200 chargements cycliques [Brown, 1985].
L'analyse de ces essais faite par Brown et al. [1987] mne aux principaux rsultats suivants :
38
le groupe se dplace en tte d'une quantit beaucoup plus importante que le pieu
isol rfrence pour un mme effort appliqu ;
la distribution de l'effort dans le groupe volue trs lgrement avec le nombre de

cycles de chargement. On peut ainsi valuer cette rpartition 40%-31%-29%
respectivement sur les ranges avant, milieu et arrire en fin de premier cycle et
38%-33%-29% la fin du cycle 100 ;
les moments flchissants les plus importants se situent dans les pieux de la range
avant. Une variation de profondeur du moment flchissant maximum est note, pour
les pieux milieu et arrire cette profondeur est plus importante que pour les pieux
avants ;
la raction ultime est obtenue rapidement pour les ranges intermdiaire et arrire,
mais elle n'est pas atteinte pour la range avant.

Les coefficients multiplicateurs Pm tablis pour ces essais sont donns par Brown et Shie [1991].
Ils valent 0,7 , 0,6 et 0,5 sur le pieu avant, milieu et arrire respectivement, pour un dplacement
du groupe de 3 cm (10% du diamtre environ), et 0,7 , 0,5 et 0,4 pour un dplacement de 5 cm
(18% de B).
figure 1 - 19 : Configuration du groupe de pieux du site de l'Universit de

Houston (massif d'argile) d'aprs O'Neill et Dunnavant [1986].
Les diffrents chargements raliss prcdemment sur le groupe n'ont pas altr ses
caractristiques gomtriques et mcaniques. Un second programme d'essais [Morrison et
Reese, 1986] a donc t entrepris en remplaant en partie suprieure l'argile par du sable (figure
1 - 20). La profondeur d'excavation de l'argile est suprieure 10 diamtres du pieu. La rponse
des pieux au chargement est donc juge uniquement tributaire de la rponse du sable. Le massif
3
de sable reconstitu est homogne avec un poids volumique moyen de 15,4 kN/m , ce qui en fait
un massif moyennement dense.
Des programmes de chargements cycliques ont t raliss sur le groupe ainsi que sur le pieu
isol. Des conclusions identiques aux essais dans l'argile portent sur les courbes d'effortdplacement du groupe par rapport au pieu rfrence. L'effet de groupe le plus significatif restant
l'effet d'ombre sur les pieux derrire la range avant. Les auteurs notent en plus que l'effet de
groupe est plus important dans le sable que dans l'argile. En termes de moments flchissants, le
pieu avant et le pieu rfrence ont le mme comportement pour un mme effort appliqu, alors
que pour les pieux arrires et milieux les valeurs de moments sont rduites.
L'analyse des rsultats est plus pousse que pour l'argile [Brown et al., 1988]. L'tude sur les
courbes P-y conduit notamment la dfinition des coefficients de rduction fm (quivalents au
facteur multiplicateur Pm dfini prcdemment) par comparaison des valeurs moyennes de
raction du sol obtenues par range (figure 1 - 21). Pour la range avant, une valeur de 0,8 est
obtenue, pour les autres ranges, ce coefficient est de l'ordre de 0,3-0,4 (figure 1 - 22). Ces
valeurs de coefficients sont ensuite affectes au pieu isol afin de reproduire la rponse du
groupe. Une bonne correspondance est obtenue entre les courbes efforts-dplacements par pieu
et les valeurs de moments maxima.
De nombreuses conclusions sont issues de ces deux sries d'essais de chargement cyclique d'un
groupe de 9 pieux. Elles donnent une ide du comportement du groupe et des paramtres
importants influenant sa rponse au chargement latral.
39

figure 1 - 20 : Configuration du groupe de pieux du site de l'Universit de

Houston (bicouche sable-argile) d'aprs O'Neill et Dunnavant [1986]
figure 1 - 21 : Dfinition du coefficient

multiplicateur fm (d'aprs Brown et al.
[1988])
40
figure 1 - 22 : Valeurs du coefficient

multiplicateur fm en fonction de la
profondeur (d'aprs Brown et al. [1988])

III.3.2.
Plancot
Un premier essai de chargement latral d'un pieu isol a t ralis en 1972 sur la station d'essai
de Plancot (Bretagne, France) [Baguelin et Jzequel, 1972].
Plus tard, le Laboratoire Central des Ponts et Chausses en collaboration avec l'Institut Franais
du Ptrole a procd la mise en place d'un groupe de pieux sur le site, en 1983. Le but
recherch tait l'tude de l'effet de groupe sous chargement latral. Un programme intensif de
chargements statiques et cycliques a ainsi t entrepris sur 6 pieux verticaux disposs en deux
ranges espaces, entre axes, de 3 largeurs B et composes chacune de 3 pieux, espacs de 2
largeurs B (figure 1 - 23 et figure 1 - 24). Plus tard, en 1984-1985, on a test un pieu isol
identique aux pieux du groupe. Plusieurs auteurs ont analys les donnes de ces essais [Meimon
et al., 1986 ; Hadjadji, 1993].
Une campagne de reconnaissance a permis d'tablir le profil gotechnique du massif de sol
concern (figure 1 - 24). Une premire couche d'argile trs plastique de 1 m d'paisseur, suivie
d'une seconde couche d'argile peu plastique de 4 m d'paisseur, surmontent une couche de sable
de 4 m d'paisseur. Le pieu est donc fich dans un bicouche argile sable.
Les pieux sont des poutrelles en acier sur lesquelles ont t fixes deux plaques latrales en acier.
La section est donc rectangulaire de largeur frontale B = 0,284 m et de hauteur h = 0,27 m. La
longueur L du pieu est de 9 m et sa fiche en sol D de 6,5 m. Dans les deux essais (isol et
groupe), les pieux ont t mis en place par battage.
massif de raction
2B
B
B
Hg
7,50 m
groupe de
pieux
5,10 m
pieu isol
figure 1 - 23 : Site de Plancot. Disposition du groupe et du pieu isol (d'aprs Jzequel [1984])
41

Le pieu isol est quip de 28 paires de jauges de contraintes espaces de 0,25 m les deux
premires paires tant hors sol. Pour certains essais, un inclinomtre a t utilis pour mesurer
les pentes et en dduire les dformes des pieux. Dans le groupe, pour des raisons de symtrie,
seuls les pieux 1, 2, 3 et 4 ont t instruments dans la mme configuration. Les pieux 5 et 6 ne
sont quips que de trois paires de jauges en tte pour obtenir l'effort repris par le pieu ainsi qu'
1,25 m de profondeur o on suppose situs les moments flchissants maxima.
range arrire : pieux 1,3,5
nappe maintenue
au niveau du T.N.
range avant : pieux 2,4,6

poutre de raction
massif de bton
T.N.
0
1
Argile trs
plastique
peson
Argile peu
plastique
6,5 m
= 18 kN/m
7,5 m
' = 39
9m
Cu = 25 kPa
vrin double-effet
chevtre articul
5
Sable
limoneux
' = 33
7,5
= 18 kN/m
figure 1 - 24 : Coupe schmatique du groupe de pieux du site de Plancot, description du

massif de sol et du dispositif de chargement (d'aprs Jzequel [1984]).
Le comportement du pieu isol a t tudi partir des donnes de moments flchissants
[Jzequel et Saintilan, 1986 ; Hadjadji, 1993]. Le programme SLIVALIC5 dvelopp au
L.C.P.C. [Degny, 1985] a t retenu. Il calcule les profils d'efforts tranchants et de ractions du
sol par lissage par spline quintique puis double drivation des moments. Pour obtenir des
dplacements, les moments flchissants ont t lisss par un polynme de degr 7. Puis ils ont
t intgrs deux fois en prenant pour hypothses d'intgration :
-
que la rotation du pieu en pointe est nulle,
que le dplacement du pieu est nul la profondeur o la raction du sol est nulle.
Un calcul PILATE utilisant les courbes P-y dfinies par Mnard (ou le Fascicule 62) a permis de
caler le comportement du pieu sous chargement statique [Hadjadji, 1993].
42

Les conclusions suivantes ont t tablies :

- la courbe de raction de Mnard doit tre limite la pression de fluage ;
- la valeur du module de raction ES prconise par Mnard doit tre divise par 3.
La mme mthode d'exploitation des donnes exprimentales a t adopte pour l'tude du
groupe de 6 pieux [Hadjadji, 1993]. La range de pieux avant reprend plus d'effort que la range
arrire : c'est l'effet d'ombre. Dans une mme range, le pieu central reprend mois d'effort : c'est
l'effet de vote. La mthode de prvision Mnard a galement t utilise pour le calcul du
groupe avec le logiciel GOUPIL [Degny et Romagny, 1989]. Le calage avec la rponse
exprimentale en essai statique a ncessit plusieurs calculs testant diverses hypothses de
modifications des courbes P-y de Mnard. On retiendra :
- un facteur Pm sur les pressions de 0,9 sur la range avant, de 0,4 sur la range arrire
et un coefficient Ym de 1,4 sur les dplacements des deux ranges conduisent une
bonne approximation des dplacements ;
- pour obtenir les dplacements horizontaux absolus, les courbe P-y sont limites la
pression de fluage et les modules de ractions sont diviss par 5 pour la range avant
et par 7 pour la range arrire.
Le groupe de pieux a subi de nombreux chargements au cours de son histoire. Les rductions
purement empiriques proposes sont donc spcifiques au site. Hadjadji [1993] prcise galement
que la base exprimentale est limite (2 niveaux de charges) et que ces chargements sont faibles,
le sol restant en comportement lastique.
III.3.3.
Roosevelt bridge
Les chercheurs de l'Universit de Floride mnent depuis 1994 un programme intensif de

chargement latral de groupes de pieu. On prsente ici l'tude d'un groupe de pieux composant la
fondation d'une pile du pont "Roosevelt Bridge", Stuart en Floride [Townsend, 1997 ; Ruesta,
1998]. Des essais en centrifugeuses reprenant cette configuration ont galement t entrepris
( III.4.3). Les objectifs sont d'valuer un programme de calcul (FLPIER), de dterminer des
facteurs appliquer aux courbes de raction P-y pour prendre en compte l'effet de groupe et
d'valuer des mthodes d'investigation in situ permettant de dfinir les courbes P-y.
Le site test est immerg sous 2 mtres d'eau. Il est compos de deux couches bien dfinies de sol
sans cohsion. La premire couche en surface (de 3 4,5 m) est constitue de sable fin
lgrement limoneux avec une rsistance la pntration dfinie par des valeurs de N entre 2 et
14 (sable lche) et un angle de frottement de 30 38. La couche plus profonde est galement
forme par du sable avec une lgre cohsion (N entre 11 et 35, entre 40 et 46).
Le groupe de pieux sujet de l'tude est compos de 16 pieux foncs en carr 4x4 avec un entre
axe de 3 diamtres. Le chargement du groupe est possible en utilisant une autre fondation de pile
comme raction (figure 1 - 25). Finalement 3 essais de chargement statique ont t raliss : sur
un pieu isol, sur le groupe de 16 pieux encastrs en tte (6 pieux instruments) servant de
raction pour le dernier essai sur le groupe de 16 pieux libres en tte (10 pieux instruments).
Quelques pieux sont instruments de jauges de dformations (sur 9 niveaux spars de 0,91 m
partir de la surface) mais aussi pour certains d'inclinomtres.
On observe que les comportements des deux ranges avant sont proches et ceux des deux
ranges suivantes aussi. En fin de chargement, les pieux avant reprennent un effort moyen de
270 kN, et les pieux arrires un effort moyen de 220 kN. On peut ainsi estimer la rpartition de
l'effort total de 28% sur les deux ranges avant et de 22% sur les ranges arrire. L'efficacit du
groupe est de 0,8.
43

FH
figure 1 - 25 : Configuration du site test pour le chargement latral du

pieu isol et du groupe de 16 pieux [Ruesta et Townsend, 1998].
Pralablement aux essais de chargement, une reconnaissance de sol (au pressiomtre, au
pntromtre et au dilatomtre) a t ralise dans une zone de terrain proche des groupes aprs
la mise en uvre des pieux. Le remaniement du sol ne peut pas tre quantifi. Les donnes issues
de cette campagne permettent cependant de construire les courbes de raction P-y d'aprs les
mthodes de Reese et al. [1974], O'Neill et Murchison (1983), Gabr et Borden (1988) et
Robertson et al. (1989). Les courbes P-y peuvent galement tre calcules partir des rsultats
des essais de chargement. Les profils de moments flchissants obtenus sont lisss par des
polynmes de degr 3 par la mthode de rgression des moindres carrs. Les dplacements y
sont calculs par double intgration de ces profils (les donnes des inclinomtres servant de
constantes d'intgration), et les ractions du sol P par double drivation des moments.
La rponse du pieu isol est calcule avec le logiciel FLPIER [McVay et al., 1996] utilisant les
courbes P-y dfinies. Une bonne correspondance avec la courbe de chargement exprimentale est
obtenue pour la majorit des mthodes de construction des courbes P-y. Celle de Reese et al.
[1974] est cependant conserve, elle donne une bonne estimation de la pression limite, mais elle
tend sous-estimer le module de raction du sol.
Sur cette base, des coefficients multiplicateurs Pm sont appliqus aux courbes de raction du pieu
isol pour reproduire la courbe de chargement de chaque pieu du groupe libre en tte. Aprs
essais et ttonnements, des valeurs moyennes par range sont proposes : 0,8 - 0,7 - 0,4 - 0,3
(figure 1 - 26). Enfin le concept prcdent est gnralis tout le groupe pour les pieux
instruments. La figure 1 - 27 prsente les valeurs de coefficients Pm obtenus ainsi que l'ordre de
fonage des pieux. On observe que les valeurs ne sont pas constantes par range du fait de l'ordre
de mise en place des pieux ou d'un effet de vote. Cependant l'cart de ces valeurs par rapport
la valeur moyenne par range est faible.
Les valeurs de Pm proposes sont du mme ordre que celles avances par Brown et al. [1988] ou
par McVay et al. [1994] partir des rsultats d'essais centrifugs.
44

figure 1 - 26 : Courbes de chargement du pieu isol ajustes par des coefficients Pm aux courbes
de chargement des ranges du groupe de 16 pieux libres en tte [Ruesta et al., 1998]
figure 1 - 27 : Squence de fonage des pieux et distribution

des coefficients Pm dans le groupe [Ruesta et al., 1998]
45

III.3.4.
Salt Lake International Airport
Toujours dans le but d'amliorer les connaissances sur le comportement d'un groupe de pieux
sous charge latrale, plusieurs essais de chargement cycliques et statiques ont t raliss sur un
groupe de 3x3 pieux l'aroport de Salt Lake City. Rollins et al. [1998] prsentent les rsultats
des essais statiques.
Le groupe comprend 9 pieux espacs entre axes de 3 diamtres (figure 1 - 28). Un pieu isol a
aussi t fonc proximit du groupe une distance de 1,8 m (environ 6 diamtres). Les pieux
sont des tubes en acier clos leur extrmit. Ils ont un diamtre de 0,305 m, une paisseur de
9,5 mm et sont fichs jusqu' une profondeur de 9,1 m. L'ordre de mise en place est indiqu par
les nombres sur la figure 1 - 28.
Le groupe est compltement instrument. A chaque pieu sont fixs un capteur de dplacements
(LVDT) et un capteur de force. On peut ainsi acqurir la courbe de chargement de chaque pieu.
Les pieux sont galement instruments de 8 niveaux de jauges de dformation et d'un
inclinomtre. Le pieu isol est instrument de la mme faon.
Une intensive campagne de prospection gotechnique a permis d'tablir le profil du massif de sol
comprenant le groupe. En partie suprieure, il consiste en des couches d'argiles et de limons
recouvrant une couche de sable. L'argile est surconsolide et le sable est dense trs dense. La
nappe est au niveau de la surface pendant l'essai.
Le chargement statique a consist en plusieurs paliers maintenus pendant dix minutes afin de
stabiliser le groupe et d'obtenir suffisamment d'informations.
L'analyse des courbes de chargement globales montre que les dplacements du groupe sont 2
2,5 fois suprieurs ceux du pieu isol. Par pieu, les courbes effort-dplacement montrent que
les pieux du groupe reprennent moins d'effort que le pieu isol. Dans une mme range, il n'est
pas mis en vidence de diffrence notoire. On considre donc une charge moyenne par range
rapporte la charge du pieu isol correspondant un mme dplacement (figure 1 - 29). On
observe que la range arrire reprend plus d'effort que la range intermdiaire ce qui est plutt en
contradiction avec les rsultats gnralement rencontrs. A dplacement quivalent, la range
avant reprend ainsi 80% de la charge du pieu isol, la range du milieu 50% et la range arrire
60%. Si on analyse cette rpartition pour un effort appliqu au groupe, il se rpartit 42% sur la
range avant, 26% sur la range milieu et 32% sur la range arrire.
Les acquisitions des jauges places le long des pieux permettent d'tablir les profils de moments
flchissants. Ceux de la range avant sont de 15 21% suprieurs ceux des ranges suivantes.
Les moments maxima sont observs des profondeurs de 4, 10 et 8 diamtres de profondeurs
pour les ranges avant, milieu et arrire respectivement.
A partir des proprits gotechniques, deux profils du sol sont tablis, l'un est fidle aux donnes
gotechniques du site, l'autre va dans le sens de la scurit en sous estimant les qualits du sol.
Les courbes de raction p-y lies ces profils sont construites d'aprs les quations dveloppes
par Matlock [1970], pour les couches d'argile, et par Reese et al. [1974], pour les couches de
sable.
La rponse du pieu isol est alors calcule par le programme LPILE (Reese et Wang, 1994).
Pour le groupe, des facteurs Pm sont tablis et intgrs dans le programme GROUP (Reese et al.,
1996). Les valeurs sont ajustes jusqu' obtenir une bonne correspondance entre les courbes de
chargement exprimentales et calcules. Finalement des valeurs de Pm gales 0,6-0,4-0,4 sont
gardes pour les ranges avant, milieu et arrire respectivement.
46

figure 1 - 28 : Vue plane du site test de l'aroport

international de Salt Lake [Rollins et al., 1998]
figure 1 - 29 : Rapport de la charge moyenne par range par la charge

applique au pieu isol en fonction du dplacement latral en tte du pieu.
47

III.4.
EXPERIENCES EN CENTRIFUGEUSES
III.4.1.
Mezazigh [1995]
Cette tude entre dans le cadre d'un programme intensif de recherches menes avec la
centrifugeuse du LCPC sur le comportement des pieux sous charges latrales. Mezazigh [1995] a
ainsi pu s'appuyer sur plusieurs tudes pour laborer le matriel instrumental et notamment les
pieux modles.
Levacher [1989] a t le premier apporter ses analyses et rflexions. Il fait un tat de l'art en
matire de dimensionnement des pieux et propose les premires configurations d'essais de
chargement latral de pieux. Ces travaux ont permis la ralisation d'essais [Garnier et al., 1989]
interprts en termes de courbes de dflexion-effort latral et mettant en vidence la ncessit de
mesurer les moments de flexion dans les pieux.
Sur cette base, la premire tude a t ralise dans la thse de Bouafia [1990]. La difficult de
recueillir les moments flchissants le long du pieu vient principalement de l'instrumentation du
pieu modle en jauges de dformation le long de son ft. Les deux pieux modles simulaient les
pieux d'essai du site du Rheu de 5 m de fiches et de 0,5 et 0,9 m de diamtre. Le premier pieu
souple (B = 28 mm, l = 392 mm) a t test sous 17,8g d'acclration et le second rigide
(B = 45 mm, l = 350 mm) sous 20g. Les jauges en demi-pont taient colles l'extrieur d'un
tube en aluminium AU4G, sur deux gnratrices diamtralement opposes.
Le problme principal rencontr rside dans la dtermination des conditions aux limites. En
effet, en pied, le chargement latral d'un pieu court et rigide entrane des dplacements et des
efforts importants. Si les dplacements peuvent tre mesurs par un capteur enfoui dans le sol,
les efforts (effort tranchant et moment) quant eux ne sont pas mesurables exprimentalement.
L'acquisition des moments flchissants permet l'obtention des courbes P-y, aprs double
intgration et double drivation. Les incertitudes sur les conditions limites en pied ne permettent
pas de calculer l'quilibre statique du pieu partir des profils de pression et d'effort tranchant
obtenus. On ne peut donc pas valider directement la dmarche d'interprtation.
Poursuivant et compltant les travaux de Bouafia, Mezazigh [1995] devait donc s'attacher
surpasser les problmes de modlisation exprimentale et d'acquisition pour s'affranchir des
incertitudes pour l'interprtation. Des pieux plus souples ont t choisis et le nombre de jauges a
t port 20.
Ceux-ci sont constitus de tube d'aluminium AU4G de 18 mm de diamtre et de 360 mm de
longueur. Ils modlisent 40g un pieu prototype de diamtre B = 0,72 m, de fiche D = 12 m et
de raideur EI = 514 MN.m. Ils sont quips le long de la fiche de 20 paires de jauges de
dformations montes en demi-pont. Celles-ci permettent aprs calibration du pieu, l'obtention
des moments flchissants.
Cochard [1996] reprenant diverses classifications a confirm l'aspect souple de ce pieu.
Le massif de sol exprimental est constitu de sable de Fontainebleau. Le sable est mis en place
-3
dans un conteneur (120x80x360) par pluviation sche. Deux densits de 16,2 et 15,5 kN.m sont
reproduites.
Les travaux de Mezazigh a permis l'tude de l'effet de la proximit d'un talus sur les courbes de
raction P-y. Des coefficients rducteurs appliquer aux courbes du pieu en sol surface
horizontale ont pu tre proposs pour rendre compte de la prsence d'un talus.
48

Un programme exprimental a galement consist l'tude du chargement latral de pieux isols

et de couples.
Les pieux sont toujours libres en tte, l'effort repris par pieu est dduit du moment flchissant
mesur la surface du massif. Le paramtre principal est l'entre axe s entre les pieux (s variant
de 2 8B). Le mode de mise en place, l'ordre de mise en place et la densit du massif ont
galement t tudis.
Les pieux sont mis en place 1g. Une premire technique consiste suspendre le pieu au-dessus
du conteneur vide et de procder une pluviation sche du sable autour du pieu. Le pieu est dit
"for". Une seconde technique consiste battre le pieu dans le massif de sable reconstitu l'aide
d'une masse guide de 695 g. Enfin un dernier mode de mise en place fonce le pieu par
l'intermdiaire d'un vrin hydraulique. Les pieux sont dits "vrins".
Concernant la mise en place des groupes dans le massif de sable, deux conclusions sont mises :
-
l'ordre de mise en place des pieux (avant ou arrire en premier) a peu d'influence sur
les courbes de chargement des couples ;
le vrinage et le battage ne permettent pas de mettre en vidence un effet de groupe

significatif.
L'tude a donc principalement port sur les couples de pieux "fors".

Les courbes de chargements des couples sont compares celle du pieu isol qui sert de
rfrence. L'efficacit e du couple est calcule (tableau 1 - 7).
e=
effort appliqu au groupe pour un dplacement donn

2 x effort appliqu au pieu isol pour le mme dplacement
(1 - 36)
La rpartition de l'effort dans le couple est galement dtermine (tableau 1 - 8).

Les courbes de raction du pieu isol sont calcules partir des donnes des moments
flchissants exprimentaux. Utilisant le logiciel SLIVALIC5 [Degny, 1985], Mezazigh obtient
aprs double drivation des moments les profils d'effort tranchant et de raction du sol. Les
profils de moments sont ensuite intgrs deux fois pour obtenir les profils de dplacements
latraux du pieu. Les constantes d'intgration sont dduites des deux dplacements mesurs en
tte, on s'assure aussi de la correspondance entre les profondeurs des points de raction nulle et
de dplacement nul.
tableau 1 - 7 : Efficacit du
groupe
de
pieux
for
[Mezazigh, 1995]
tableau 1 - 8 : Rpartition de la charge totale sur les

deux pieux du couple [Mezazigh, 1995]
Espacement
relatif s/B
Taux de la charge
reprise par le pieu
avant (%)
Taux de la charge
reprise par le pieu
arrire (%)
Espacement
relatif s/B
Efficacit du
groupe (%)
72
60
40
87
56
44
96
52
48
99
50
50
49

Si la cohrence mathmatique de la dmarche est vrifie, on peut par contre mettre des
rserves sur les dplacements calculs en pied du pieu. Ils paraissent trs importants si on
considre que les pieux sont longs et flexibles (de l'ordre de 10% du dplacement en tte pour le
pieu arrire et de 20% pour le pieu avant, figure 1 - 30). Les deux conditions limites poses pour
l'intgration mnent donc surestimer les dformes du pieu en profondeur. Toutefois, cette
surestimation affecte probablement peu la rponse du pieu en surface, au-dessus du point de
rotation, dans la zone o sont tudies les courbes de raction.
L'analyse des courbes P-y est aussi ralise pour les pieux en couple. Les courbes de raction
obtenues montrent une forte interaction entre le pieu avant et le pieu arrire pour de faibles
espacements (2B et 4B). Analyse en termes de rduction des ractions, cette interaction se
traduit par des rapports du pieu arrire au pieu avant infrieurs 1 (tableau 1 - 9).
Finalement, aprs ajustement de ces rsultats, des coefficients de rduction sont proposs pour
prendre en compte l'effet de groupe sous chargement latral. Ceux-ci portent sur les ractions du
sol pour le pieux arrire mais aussi pour le pieu avant (tableau 1 - 10).
tableau 1 - 9: Coefficients de rduction des

courbes P-y pour prendre en compte l'effet
de groupe (P/Pref) [Mezazigh, 1995]
50
tableau 1 - 10 : Coefficients de rduction des

courbes P-y aprs correction de l'essai
rfrence (P/Pref) [Mezazigh, 1995]
Espacement
relatif s/B
r [%]
Pieu avant
r [%]
Pieu arrire
Espacement
relatif s/B
r [%]
Pieu avant
r [%]
Pieu arrire
98
51
85
44
108
75
94
65
112
96
97
83
115
109
100
95

figure 1 - 30 : Profils de dplacements des pieux avant et arrire dans un

couple s/B = 2 (d'aprs Mezazigh [1995])
51

III.4.2.
Universit de Floride
L'quipe de la centrifugeuse de l'Universit de Floride mne depuis 1991 des tudes sur les
groupes de pieux.
Dans un premier temps un dispositif pneumatique a t dvelopp pour foncer en vol des
groupes de pieux verticaux [Bloomquist et al., 1991] ou inclins [McVay et al., 1996]. Les pieux
mis en place ont une capacit axiale de 50% suprieure aux pieux mis en place 1g [Feld et al.,
1994]. Cette approche permet de reproduire un mode de mise en place plus reprsentatif des
conditions du prototype. Des tudes peuvent alors tre conduites sur les groupes de pieux ainsi
mis en place.
Sur ces bases, des programmes de chargement latral de groupes de 3x3 pieux espacs de 3B et
5B ont t mens.
Le massif de sol exprimental est un sable Reid-Bedford. Le sable est mis en place par pluviation
sche dans un conteneur cylindrique de 0,302 m de diamtre et de 0,305 m de hauteur [McVay et
al., 1994]. Deux poids volumiques de 14,51 kN/m3 et de 15,18 kN/m3 ont t utiliss pour tudier
l'influence de la densit, reprsentant respectivement un sol moyennement lche (Dr = 33%) et
un sol moyennement dense (Dr = 55%).
me
Les pieux au 1/45

(donc tests 45g) de 1 cm de diamtre et de 24,5 m de fiche modlisent
un pieu prototype de diamtre B = 0,45 m, avec une fiche de 11,1 m et une raideur EI de 72,1
MN.m. Ils ont t conus pour pouvoir reproduire l'essai de Brown et al. [1988].
Les pieux sont libres en tte. Seuls sont mesurs l'effort total appliqu, l'effort repris par pieu et
le dplacement au point de chargement.
La rponse globale des groupes ainsi que la rponse de chaque pieu au chargement latral est
dtermine. Pour le groupe avec un espacement de 3B, pour le sol moyennement dense, la
rpartition de l'effort est de 41%, 32% et 27 % respectivement pour les ranges avant, milieu et
arrire, et de 37%, 33% et 30 % pour le sol moyennement lche. Pour le groupe avec espacement
de 5B, la rpartition est de 36%, 33% et 31% dans le premier cas et de 35%, 33% et 31%.
L'efficacit du groupe est constante quels que soient la densit du massif et le niveau d'effort
appliqu. Pour l'espacement de 3B, elle est de 0,74, pour 5B elle est de 0,93.
L'tude est poursuivie afin de dterminer les courbes de raction pour chaque range [McVay et
al., 1995].
Dans un premier temps, la rponse du pieu isol est tudie. Par un calcul avec le logiciel
COM624P (1993) utilisant la courbe P-y dfinie par Reese et al. [1974], les auteurs calent la
rponse effort-dplacement.
Suivant cette mthode, la rponse du groupe et de chaque range est en affectant aux courbes de
raction P-y un coefficient de rduction sur les ractions. Les valeurs obtenues sont regroupes
dans le tableau 1 - 11.
Ainsi pour l'espacement de 3B, la range avant n'a pas le comportement d'un pieu isol en
particulier si le sable est lche. Les comportements des ranges milieu et arrire sont distincts.
Les coefficients de rduction sont proches (de l'ordre de 0,4). Dans l'ensemble, ils varient peu
avec la densit.
Pour l'espacement 5B, on note que la range avant a le mme comportement que le pieu isol.
Les coefficients des ranges milieu et arrire sont levs et s'approchent de 1. Si de plus on tient
compte de l'efficacit du groupe qui atteint 0,92, on peut conclure que, pour cet espacement,
l'effet de groupe est presque ngligeable.
52

On remarquera que les dimensions des groupes sont importantes par rapport au diamtre du
conteneur. Le groupe s/B = 3 a une largeur de 7 cm, et une diagonale de 10 cm, ce qui laisse
une zone tout juste de 10B pour s'affranchir des effets de bord. Pour le groupe espac de 5B,
cette condition n'est plus respecte. On peut donc mettre quelques rserves sur les rsultats
noncs et sur leur gnralisation.
tableau 1 - 11 : Bilan des coefficients de rduction sur les ractions
tablis par McVay et al. [1995]
Sable moyennement lche
Sable moyennement dense
Espacement
Avant
Milieu
Arrire
Avant
Milieu
Arrire
3B
0,65
0,45
0,35
0,8
0,45
0,3
5B
0,85
0,65
0,85
0,7
Cette tude a t complte [McVay et al., 1998] pour gnraliser les conclusions des groupes
de pieux plus importants, de 3x3 7x3, avec un espacement entre axes de 3B. Les groupes sont
chargs horizontalement dans le sens de leur plus grande longueur. Un nouveau sable "mix" est
utilis deux poids volumiques de 14,50 kN/m3, moyennement dense, et 14,05 kN/m3, lche,
correspondant des indices de densits respectifs de 55 et 36 %.
Pour raliser ces essais, un nouveau conteneur rectangulaire a t conu de 0,254 m de largeur,
0,457 m de longueur et 0,305 m de hauteur. Les pieux ont t mis en place en vol par un nouveau
dispositif pneumatique qui impose que les pieux soient fixs en tte. Les essais toujours raliss
45g ont port sur des pieux modles de 9,5 mm de diamtre et de 305 mm de longueur. Ces
dimensions sont compatibles avec celles du conteneur pour limiter les effets de bord.
En cours d'essai, l'effort total appliqu au groupe, l'effort repris par chaque range ainsi que le
dplacement du groupe sont mesurs.
Pour toutes les configurations la rpartition de l'effort dans le groupe est dtermine et les
coefficients de rductions sur les ractions sont proposs. Les auteurs ne le prcisent pas, mais
on suppose que ceux-ci ont t calculs de la mme faon que prcdemment avec le logiciel
COM624P. L'ensemble de ces rsultats est prsent dans le tableau 1 - 12 pour la rpartition de
l'effort et dans le tableau 1 - 13 pour les coefficients de rduction.
Ainsi la rpartition de l'effort latral total appliqu au groupe est indpendante de la densit du
massif de sable. Quel que soit le nombre de ranges de pieux, la range avant reprend toujours
plus d'effort que la range suivante, puis que les ranges arrire. Pour des groupes de plus de
trois ranges, les ranges arrires reprennent un pourcentage d'effort comparable.
Les coefficients de rduction sur les ractions sont indpendants de la densit du massif de sable.
De plus, ils sont constants pour la range avant et pour la seconde range et valent
respectivement 0,8 et 0,4. Les ranges suivantes ont un coefficient de rduction similaire variant
de 0,2 0,3 suivant le nombre de pieux.
53

tableau 1 - 12: Pourcentage d'effort total repris par chaque range de pieu [McVay et al.,
1998]
Position
De la range
re
me
me
3x3
4x3
5x3
6x3
7x3
dense
lche
dense
lche
dense
lche
dense
lche
dense
lche
range (%)
43,3
46,6
37,8
36,7
30,4
29,0
26,4
25,0
23,0
22,7
range (%)
31,5
29,3
24,4
23,9
22,6
22,6
18,3
18,3
16,9
16,8
range (%)
25,2
24,1
19,2
19,2
16,6
16,6
16,3
15,7
13,9
13,4
18,6
20,2
15,1
15,1
12,9
13,1
12,2
12,6
4me range (%)

5
me
range (%)
15,2
15,2
12,9
13,0
11,0
11,0
me
range (%)
13,2
15,0
11,2
11,0
7me range (%)
11,8
12,6
tableau 1 - 13 : Propositions de facteurs de rduction des ractions pour des

groupes de pieux chargs latralement [McVay et al., 1998]
Position
de la range
3 ranges
4 ranges
5 ranges
6 ranges
7 ranges
1re range
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
me
range
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
me
range
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,2
0,2
0,2
4me range
54
me
range
0,3
0,2
0,2
me
range
0,3
0,2
me
range
0,3

IV.
SYNTHESE DES ETUDES SUR LES GROUPES
IV.1.
METHODES DINVESTIGATION
Dans les paragraphes prcdents, plusieurs tudes exprimentales et numriques ont t

prsentes portant sur la mthode au module de raction.
Les tudes utilisant une modlisation par lments finis donnent des rsultats intressants.
Cependant elles atteignent vite leur limite du fait des longs temps de calcul pour une
modlisation tridimensionnelle ou de la difficult de reproduire la loi de comportement du sol
cohrent ou pulvrulent. Une tude paramtrique avec variation des paramtres mcaniques du
sol ou des pieux, et variation de la configuration gomtrique du groupe apparat ainsi encore
difficile. La modlisation par lments finis peut cependant avoir une utilit certaine lorsqu'elle
est mene paralllement des tudes exprimentales. Des rsultats probants ont ainsi t obtenus
lors d'tudes associant une modlisation physique en centrifugeuse et une modlisation par
lments finis avec le logiciel CESAR-LCPC. C'est par exemple le cas pour l'tude des portances
de fondations superficielles [Marchal, 1999] ou pour l'tude du renforcement du front de taille
d'un tunnel [Al Hallak, 1999].
Les chargements sur groupes de pieux en grandeur relle constituent bien sr la rfrence
(conditions de sol notamment). Les inconvnients rsident dans linstrumentation de la structure
pour recueillir efforts et dplacements, dans la dure des essais, dans la limitation de leur nombre
par rapport au nombre de paramtres tudier (gomtrie de la structure, caractristiques du sol,
etc.) et dans l'htrognit des sols naturels. Les rsultats obtenus de ces essais sont par contre
tout fait reprsentatifs d'un comportement d'une fondation relle sur groupe de pieux.
Les essais sur modles centrifugs prsentent eux l'avantage d'une facilit de mise en uvre
permettant des tudes paramtriques. Une des limites de cette modlisation rside dans la
reproduction du mode de mise en place des pieux prototypes (fonage ou forage). L'tat de
contraintes du massif avant le chargement latral du groupe, n'est pas le mme si les pieux sont
mis en place 1g ou en gravit reconstitue. L'influence de cet tat a surtout t mise en
vidence pour le chargement axial du groupe ; son effet sur la rponse des pieux aux charges
latrales semble tre plus rduit.
IV.2.
EFFET DE GROUPE
Pour dimensionner un groupe de pieux charg latralement de nombreux paramtres devraient

tre considrs concernant la structure :
-
position des pieux par rapport la direction du chargement,
nombre de pieux,
espacement entre les pieux,
conditions de liaison en tte,
mode de mise en place (avec ou sans refoulement) et ordre de mise en place,
ou concernant le massif de sol contenant le groupe de pieux :

-
nature (cohrent ou pulvrulent) et caractristiques mcaniques,
densit.
55

En fonction de ces critres, les tudes prcdemment analyses permettent d'tablir des
recommandations quant au comportement du groupe charg latralement :
-
les pieux disposs en range perpendiculaire au sens du chargement (pieux en

rang) sont trs peu affects par l'effet de groupe. Pour les pieux disposs en
range parallle au sens du chargement (pieux en ligne), l'effet d'ombre du
pieu avant modifie le comportement des pieux situs derrire ;
espacement identique, plus les pieux sont nombreux dans le groupe, plus
l'effet de groupe est important. Dans un couple de pieu, le pieu avant un
comportement proche de celui du pieu isol. Pour un nombre d'lments
suprieurs, son comportement est par contre distinct du pieu isol. Les pieux
qui suivent ont un comportement proche voire identique ;
l'effet de groupe est ngligeable partir d'un espacement entre axes de 6B ;
les conditions de liaison en tte du groupe n'ont pas d'influence ;
l'effet de groupe est plus important dans le sable que dans l'argile. Les
diffrences de nature de sol n'ont cependant pas une influence trs marque ;
dans les sables, il augmente avec la densit relative.
L'efficacit d'un groupe de n pieux est dfinie par la relation suivante :

e=
effort latral sur le groupe pour un dplacement donn

n effort latral sur le pieu isol pour un mme dplacement
L'efficacit du groupe ainsi calcule est toujours infrieure 1 et varie avec l'entre axes des
pieux (tableau 1 - 14).
La rpartition de l'effort latral appliqu au groupe n'est pas homogne (tableau 1 - 15 et tableau
1 - 16). Le pieu avant reprend toujours plus d'efforts que les pieux suivants.
tableau 1 - 14 : Synthse des efficacits proposes pour le groupe charg latralement (pieux
en ligne)
s/B
McVay et al. [1994] -
0.74
0.92
Mezazigh [1995]
0.72
0.87
0.96
0.99
Ata [1998]
0,7 (2 pieux)
0,6 (3 pieux)
tableau 1 - 15 : Synthse des rpartitions de charge proposes pour le couple charg

latralement (pieux en ligne)
s/B
Mezazigh [1995]
Ata [1998]
56
Avant
60%
56%
52%
50%
Arrire
40%
44%
48%
50%
Avant
60%
57%
Arrire
40%
43%

tableau 1 - 16 : Synthse des rpartitions de charge proposes pour le groupe de 3 pieux

s/B = 3 charg latralement (pieux en ligne)
Dispositif
exprimental
Densit
Avant
Milieu
Arrire
sable moyennement
dense
41%
32%
27%
sable lche
37%
33%
30%
sable dense
43,3%
31,5%
25,2%
lche
46,6%
29,3%
24,1%
in situ
argile + sable
42%
26%
32%
Ata [1999]
calcul EF
argile ou sable
44%
30%
26%
Wakai [1999]
calcul EF
40%
33%
27%
modle 1g
45%
31%
24%
McVay et al. [1994]
McVay et al. [1998]
Rollins et al [1998]
centrifugeuse
centrifugeuse
Enfin, l'analyse des courbes de raction P-y de chaque pieu du groupe par rapport au pieu isol
permet d'tablir des coefficients multiplicateurs Pm (dfinis par la figure 1 - 9) ou Ym (dfinis par
la figure 1 - 10). Les coefficients Pm sont plus rpandus pour reprsenter l'effet de groupe. On
rsume l'ensemble des propositions pour le groupe s/B = 3 dans le tableau 1 - 17. Ils sont aussi
reprsents sur la figure 1 - 31.
tableau 1 - 17 : Synthse des coefficients Pm proposs pour le groupe de pieux s/B = 3
charg latralement (pieux en ligne)
Mthode Pm sur le Pm sur le Pm sur le
utilise pieu avant
2me pieu
3me pieu
Auteurs
Type de sol
Groupe
Brown et al. [1987]
Argile raide
3x3
(1)
0.7
0.5
0.4
Brown et al. [1988]
Sable moyennement
dense
3x3
(1)
0.8
0.4
0.3
McVay et al. [1995]
Sable moyennement
dense
3x3
(1)
0.8
0.45
0.3
Sable lche
3x3
(1)
0.65
0.45
0.35
McVay et al. [1998]
Sable de densit
indiffrente
3x3
(1)
0.8
0.4
0.3
Rollins et al. [1998]
Argile raide + sable

dense
3x3
(1)
0.6
0.4
0.4
Hadjadji [1998] (Plancet)
Argile
3x2
(1)
0.9
0.4
Brown et Shie [1992]
Indiffrent
1x2
(2)
0.7
0.4
Mezazigh [1995]
Sable dense
1x2
(2)
0.9
0.55
(1) Mthode indirecte : ajustement du coefficient appliqu la courbe P-y du pieu isol par calage avec la courbe de
chargement du groupe
(2) Mthode directe : dtermination du coefficient par comparaison des courbes de raction du groupe celle du
pieu isol
57

Dans ce cas des groupes de trois pieux, on constate une certaine cohrence des propositions entre
elles autour des valeurs suivantes :
-
Pm = 0,6 0,8 pour le pieu avant
Pm = 0,3 0,45 pour les pieux situs derrire, certains auteurs distinguant le
pieu milieu du pieu arrire.
Ces fourchettes sont tablies quels que soient le sol (type, caractristiques) et le mode de mise en
place des pieux (avec ou sans refoulement).
Tous les auteurs trouvent ainsi un effet de groupe significatif pour un espacement de s/B = 3.
Certains l'ont aussi caractris pour un espacement s/B = 5 [Ata, 1998 ; McVay, 1995]. Dans le
paragraphe suivant, on montre que le Fascicule 62 [1992] considre par contre que l'effet de
groupe n'existe que pour des espacements infrieurs s/B = 3. Il surestime ainsi la rsistance du
groupe au chargement latral.
1.0
0.8
Pieu avant
Pm
0.6
0.4
Pieu milieu
Pieu arrire
0.2
McVay et al. [1998] sable indiffrent
Rollins et al. [1998] argile + sable
McVay et al. [1995] sable moyen
Mc Vay et al. [1995] sable lche
Brown et al. [1988] sable moyen
0.0
figure 1 - 31 : Synthse des coefficients Pm proposs

pour un groupe s/B = 3 charg latralement
58

IV.3.
ANALYSE DES PROPOSITIONS DU FASCICULE 62 [1992]
IV.3.1.
Rsum des articles du Fascicule 62 pour le comportement transversal d'un

groupe de pieux
L'article C.2.3.2 du Fascicule 62 donne la dmarche respecter pour simuler le comportement

transversal de plusieurs lments de fondation profonde.
Pour les lments placs dans le sens du dplacement (figure 1 - 32), il est admis que les lois de
comportement transversal de n (n > 1) lments n'interfrent pas si la distance a entre axes de ces
lments satisfait la condition :
a 2. max( B , L )
(1 - 37)
: plus grande largeur des lments mesure perpendiculairement dans le sens

du dplacement,
: longueur des lments placs dans le sens du dplacement.
Sinon, les lois effort-dplacement dfinies II.1.1. sont modifies de la manire suivante :
-
la pente de mobilisation de la pression frontale reste inchange ;
la valeur du palier plastique rf est rduite dans le rapport
a
2. max( B , L )
(1 - 38)
pour tous les lments situs en arrire par rapport au sens du dplacement ;
-
les lois de mobilisation des ventuels frottements latraux ne sont pas

modifies.
En d'autres termes, on applique aux ractions de la courbes P-y de chaque lment derrire le
pieu avant un coefficient rducteur Pm de valeur donne par l'expression (1-38).
Pour les lments placs perpendiculairement au sens du dplacement (figure 1 - 33), il est admis
que les lois de comportement transversal de n (n > 1) lments n'interfrent pas si la distance b
entre axes de ces lments satisfait la condition :
b 2. max( B , L )
(1 - 39)
o B et L ont la mme signification que prcdemment.

Sinon, la raction frontale des lois de comportement est modifie. Lorsque b < 2B, le module Kf
relatif chaque lment de fondation est rduit par application d'un coefficient minorateur ,
calcul de la faon suivante :
b
b
+ 0 . 1
2.B
2.B
(1 - 40)
59

4
(2 ,65 )
3
avec 0 =
o n est le nombre d'lments concerns.
4
n.K f (B )
n. + (2 ,65.n )
3
K f (nB )
Le palier rf reste inchang.

Cette formule n'est applicable qu' un faible nombre d'lments. Au-del le comportement du
groupe s'approche de celui d'un rideau continu.
En d'autres termes, on applique aux dplacements de la courbes P-y de chaque lment du
1
groupe un coefficient multiplicateur Ym de valeur , o est donn par l'expression (1-40).
La raction tangentielle est galement modifie pour obtenir le comportement transversal de

plusieurs lments.
Si b < 2B, aucune raction tangentielle n'est prise en compte.
Dans le cas contraire, le palier Ks reste inchang. Si b < 2L le palier rs relatif chaque lment de
fondation est rduit dans le rapport :
b 2B
2.( L B )
On retient pour chaque lment de la fondation la loi de comportement la plus dfavorable vis-vis de l'effet recherch entre la loi dfinie ci-dessus et la loi de l'lment isol.
Sens du dplacement
B
B
L
a < 2.max(B,L)
figure 1 - 32 : Elments placs dans le sens du dplacement

B
b < 2.max(B,L)
B
sens du dplacement
L
figure 1 - 33 : Elments placs perpendiculairement au sens du dplacement
60

IV.3.2.
Confrontation avec les rsultats de la synthse
On considre des lments de fondation circulaires ou carrs, donc de largeur frontale B et de

longueur L = B soumis une sollicitation de courte dure.
Dans les deux cas de disposition par rapport au dplacement, le Fascicule 62 ne prvoit de
modifier les lois de comportement des lments du groupe que lorsque a < 2B ou s/B < 3. A
partir de s/B = 3, le comportement de chaque lment est identique celui du pieu isol.
Une valeur de Pm = 0,5 est propose pour rduire les ractions dans le cas d'lments placs dans
le sens du dplacement et espacs de s/B = 2. Cette valeur est de l'ordre de celles proposes pour
un couple mais pour un groupe d'au moins 3 ranges et s/B = 3, la valeur de Pm gnralement
propose est infrieure et comprise entre 0,3 et 0,45 (tableau 1 - 17). Le coefficient d'abattement
des ractions propos est donc surestim.
Concernant le comportement des lments perpendiculaires au sens du dplacement, le
Fascicule 62 recommande l'application d'un facteur Ym. La synthse des rsultats n'a pas mis en
vidence un tel comportement. Pour s/B = 2, la valeur de Ym prconise par le Fascicule 62 dans
un sable moyennement dense ( = 1/3) est de 1,15 pour 2 pieux et de 1,25 pour 3 pieux.
Si on considre maintenant un groupe de 3x3 pieux s/B = 2, alors chaque pieu doit tre affect
de Ym = 1,25 et les pieux derrire la range avant sont affects de Pm = 0,5. On analyse ci-aprs
le comportement de chaque lment pour un dplacement y1 donn.
La rponse d'un pieu isol soumis une charge de courte dure d'application est une fonction
bilinaire P-y dfinie par :
P = Kf1.y
pour 0 < y < y1
P2 = P1
pour y1 < y
Le comportement d'un pieu dans la range avant du groupe est dcrit par la relation P-y. Celle-ci
est la fonction P-y modifie par Ym = 1,25 (figure 1 - 34). Son quation est donc :
P = Kf2.y
avec
P
P1
y = 1,25.y et K f 2 = 1 =
= 0 ,8.K f 1
y 2 1,25.y1
donc
P = 0,8. Kf1.y
pour 0 < y < y2
et
P = P1
pour y2 < y
P
P1
Ym
P2
y1
y2
figure 1 - 34 : Modification de la courbe P-y d'un lment

de la range avant dans un groupe 33 s/B = 2
61

Le comportement d'un pieu dans les ranges arrires est dcrit par la relation bilinaire P-y.
Celle-ci est la fonction P-y modifie par Ym = 1,25 et Pm = 0,5 (figure 1 - 35). Son quation est
donc :
P = 0,5.P = 0,5x0,8.Kf1
donc
P = 0,4.P
pour 0 < y < y2
et
P = 0,5.P1
pour y2 < y
P
P1
Ym
Pm
P2
P3
y1
y2
figure 1 - 35 : Modification de la courbe P-y d'un lment des

ranges arrire dans un groupe 33 s/B = 2
Finalement, dans le cas d'un groupe de 3x3 pieux s/B = 2 dans un massif de sable
moyennement dense les modifications proposes par le Fascicule 62 en termes de coefficient Ym
ou Pm, quivalent appliquer :
-
Pm = 0,8 sur la range avant et Pm = 0,4 sur les ranges qui suivent dans le cas
de dplacements infrieurs y2.
Pm = 1 sur la range avant et Pm = 0,5 sur les ranges qui suivent dans le cas
de dplacements suprieurs y2.
Ces coefficients tablis pour s/B = 2 sont sensiblement suprieurs aux valeurs rencontres dans la
littrature. Ils correspondraient plus une configuration d'espacement de 3B.
IV.4.
CONCLUSION
Les propositions du Fascicule 62 concernant l'effet de groupe apparaissent comme lgrement

plus favorables que celles trouves dans la bibliographie, tant sur l'entre axe limite que sur le
coefficient d'abattement des courbes P-y, en particulier pour les ranges arrire.
Les objectifs de la prsente tude sont d'apporter de nouvelles donnes exprimentales, de les
valider et ventuellement de proposer de nouveaux coefficients reprsentant l'effet de groupe sur
les courbes de raction.
62
Chapitre 2
METHODOLOGIE EXPERIMENTALE
63

Chapitre 2 : Mthodologie exprimentale
64

I.
INTRODUCTION
Le chapitre prcdent a fait l'tat de l'art sur le comportement des pieux sous charges latrales.
Des diffrentes mthodes d'tudes prsentes, la centrifugation est celle qui se dveloppe le plus
actuellement. Elle permet des essais paramtriques relativement faciles mettre en uvre, dont
on matrise les conditions et limites. C'est cette mthode exprimentale qui est utilise pour la
prsente recherche.
L'objet de ce chapitre est dans un premier temps de prsenter l'aspect thorique de la
centrifugation ( II). Les lois de similitude sont poses. On met en avant les problmes de
similitude qui rsultent de la modlisation en centrifugeuse. Enfin on rsume les conditions
respecter pour s'affranchir tout ou en partie de ces problmes.
Le paragraphe III dcrit le dispositif exprimental embarqu dans la centrifugeuse. On prsente
les pieux modles et leur instrumentation, le massif de sol reconstitu et tudi puis le dispositif
de chargement latral des pieux. L'ensemble modlis respecte les rgles de similitudes.
Enfin, la procdure exprimentale dfinie pour s'affranchir au maximum des phnomnes de
dispersion des rsultats engendrs par le manipulateur est dcrite ( IV).
Sur ces bases un programme d'essais a t ralis. Le paragraphe V recense ces expriences.
II.
MODELISATION EN CENTRIFUGEUSE GEOTECHNIQUE
II.1.
CONDITIONS DE SIMILITUDE POUR LA MODELISATION
Le systme tudier est caractris par un certain nombre de variables xi de diffrentes

dimensions (longueur, masse, temps...). Les facteurs d'chelle xi* traduisent les rapports entre la
valeur xi du modle rduit et la valeur correspondante xi du prototype en vraie grandeur.
x
x*i = i
xi
(2 - 1)
Les conditions garantissant la similitude du comportement mcanique entre le modle et le

prototype s'expriment par un certain nombre de relations entre ces facteurs d'chelle xi*
[Garnier, 1995].
Pour obtenir ces relations de similitude, on dispose de deux mthodes. Si on connat les relations
entre les variables dcrivant le comportement du systme, on utilise la mthode des quations de
dpart ; sinon, on a recourt lanalyse dimensionnelle.
65

II.1.1.
Analyse dimensionnelle
Etant ncessairement homognes en dimensions, les relations entre les variables physiques
dcrivant un systme ne sont pas quelconques. Vaschy (1892) tablit ainsi le thorme suivant :
Si la variable X est fonction de n variables xi, soit X=f(x1, x2, ..., xn), il existe q (infrieur
n) relations entre les n facteurs dchelle x*i. La relation f peut alors tre remplace
par une fonction F de q variables sans dimensions, combinaisons des n grandeurs xi.
Les q relations scrivent sous la forme de produits de puissance :
( xi *) =
x*i

x*1 x*2 x*3
(2 - 2)
...
Les exposants , , ,... sont calculs de faon rendre les nombres adimensionnels. On
obtient ainsi les relations entre les facteurs d'chelle traduisant la similitude.
II.1.2.
Mthode des quations de dpart
Les quations dquilibre de la mcanique des milieux continus en petites dformations

scrivent :
d 2 i
x + g i + 2 = 0
dt
j
j
ij
xi
(2 - 3)
: coordonnes,
ij : composantes du tenseur de contraintes,

i
: composantes du tenseur de dplacements,
gi
: composantes des forces de volume,
: masse volumique,
: temps.
Cette quation doit tre satisfaite par les variables modles et par les variables prototypes, avec
x*i = xi/xi. En y remplaant les variables xi par x*ixi, on obtient l'quation (2 - 4). L'identit des
quations 2-3 et 2-4 conduit deux relations entre facteurs d'chelle.
Do :
*
ij
* d 2 i
*
g
g
+
+
=0
i
L* j x j
t * dt 2
(2 - 4)
Ainsi pour que le modle ait le mme comportement mcanique que le prototype, il faut
rpondre aux conditions de similitude suivantes :
* = * g * L*
* = g* t*
66
(2 - 5)
(2 - 6)

La mthode de lanalyse dimensionnelle applique aux six variables intervenant dans l'quation
indfinie 2-3, conduit aussi ces deux relations auxquelles sajoute une troisime sur les
longueurs et dformations :
* = L* donc * = 1
(2 - 7)
Les chelles de longueurs et de dplacements sont alors gales. Les dformations sur le modle
et sur le prototype sont les mmes.
Dans la pratique cette troisime condition doit tre respecte dans le cas de grands dplacements,
lorsque les dplacements ne peuvent plus tre plus ngligeables par rapport aux dimensions.
C'est par exemple le cas pour ltude des charges limites ou des mcanismes de rupture.
De plus, il est difficile de trouver des matriaux de substitution rpondant aux mmes
comportements rhologiques. On est donc contraint dutiliser des sols rels, do la condition :
* = 1
II.2.
(2 - 8)
MODELISATION EN CENTRIFUGEUSE
Si on applique un coefficient de rduction N (L* = 1/N) sur les longueurs, la condition (2-5.)
imposant la similitude sur les contraintes conduit appliquer une acclration N fois plus grande
sur le modle (g* = N). Reprenant les conditions nonces prcdemment, les facteurs dchelles
sont tablis (tableau 2 - 1).
Diffrentes mthodes ont t envisages pour simuler les forces de masse comme les caisses
chocs, les masses additionnelles, les tables frottement, le gradient hydraulique ou la
centrifugation [Garnier, 1995]. Cette dernire sest nettement impose, du fait de sa commodit
de mise en uvre et de l'tendue des domaines d'application.
Le modle rduit est plac dans la nacelle d'une centrifugeuse et est soumis un champ
dacclration facilement rglable par la vitesse de rotation de la machine.
La prsente tude a t ralise sur la centrifugeuse du L.C.P.C. (Annexe 1).
tableau 2 - 1 : Rcapitulatif des facteurs d'chelle
Grandeur physique
Facteur dchelle
Masse volumique
Longueur
1/N
Dplacement
1/N
Dformation
Contrainte
Force
1/N2
Vitesse
Acclration
N
1/N (problme de dynamique)
Temps
1/N2 (problme de diffusion)
67

II.3.
PROBLEMES DE SIMILITUDES
La thorie des facteurs d'chelle est bien tablie pour les milieux continus. L'exprience met
cependant en vidence certains problmes et pose certaines limites de la modlisation en
centrifugeuse dans le cas des sols et des ouvrages gotechniques.
Il est possible de reconstituer des massifs homognes de sable ou d'argile, ou des massifs
constitus de couches de l'un et l'autre. La taille des grains est un des aspects considrer lors de
la constitution du modle et le problme est videmment plus crucial pour les sables que pour les
argiles. Il n'est donc pas tonnant de constater que la majorit des tudes portant sur les
conditions de similitudes utilisent le sable.
Ovesen [1979] montre qu'un rapport de la largeur de la structure la taille des grains suprieur
30 permet de s'affranchir des effets d'chelle lors de problmes de portance de fondations
superficielles.
Des tudes ont aussi t entreprises au L.C.P.C. pour quantifier les effets d'chelle dans les
cisaillements d'interfaces et la synthse en a t faite par Garnier et Knig [1998]. Le rapport
taille des grains sur l'inclusion doit tre suprieur 100 pour que les effets d'chelle sur le
cisaillement maximum reste acceptable.
Par ailleurs la mise en place de la structure doit se faire en macrogravit et non au pralable 1g.
Cette modlisation vite ainsi l'apparition de frottements parasites lors de la monte en gravit
provoque par la mise en place du sol autour de la structure [Rezende et al., 1998]. Cet aspect
doit surtout tre pris en compte lors d'essais d'arrachement d'inclusions [Dubreucq, 1999].
Dans le cas des pieux, seul un mode de mise en place en gravit reconstitu permettra de
modliser correctement les efforts de pointe et le frottement latral lors d'essais de chargement
axial. Cette condition ncessite un appareillage spcifique de fonage [Feld et al, 1994] et de
chargement sans arrter la centrifugeuse.
En l'absence de donnes sur les effets d'chelle dus la taille des grains, pouvant affecter les
essais de pieux sous charge latrale, on a recours des essais de type "modelling of model" Cette
technique consiste simuler le mme pieu prototype par des modles de diffrentes tailles (tests
sous les acclrations adquates). En l'absence d'effet d'chelle, les diffrents essais doivent
donner la mme rponse en grandeur prototype. Des rsultats satisfaisants ont t obtenus dans
des massifs soit pulvrulents [Barton, 1982] ou cohrents [Hamilton et al., 1991]. Ces rsultats
mettent aussi en vidence que le placement du pieu 1g n'a pas d'influence significative sur la
rponse latrale du pieu.
68

III.
DISPOSITIF EXPERIMENTAL
III.1.
INTRODUCTION
Les objectifs de cette recherche sont l'tude de l'effet de groupe. Celui-ci se dcompose en deux
composantes l'une est gomtrique, l'autre est lie aux volutions du massif (cf. Introduction
gnrale).
Le dispositif exprimental utilis doit donc tre adapt ces besoins.
Sa conception doit beaucoup aux tudes menes pralablement au L.C.P.C. dans la section
Mcanique des Sols et Centrifugeuse (cf. Chap. 1, III.4.1).
Mezazigh [1995] y a effectu une tude sur l'effet de groupe. Cette tude comprend plusieurs
sries d'essais sur des couples de pieux centrifugs 40g. Ces pieux sont soit mis en place sans
refoulement du sol pendant la pluviation du sable (au cours de la reconstitution du massif de sol),
soit avec refoulement par battage 1g ou par fonage 1g. Les conclusions mettent surtout en
vidence un effet de groupe sur les couples de pieux mis en place pendant la pluviation, pieux dit
"fors".
Malgr ces conclusions, nous avons dcid de ne pas nous limiter aux pieux sans refoulement
(pieux "fors"). En effet, les essais centrifugs sur pieux "fors" ncessitent une mise en uvre
longue et conduisent n'effectuer qu'un seul essai par conteneur. Par contre, les essais sur pieux
refoulant avec mise en place des pieux par battage ou par fonage 1g permettent une mise en
uvre rapide et rptitive dans un mme conteneur. On peut ainsi tester une configuration de
groupe plusieurs fois dans un conteneur.
Il reste cependant dmontrer que la mise en place 1g simule correctement le phnomne.
Le matriel exprimental existant (pieux modles et dispositif de chargement), il tait logique de
le rutiliser pour complter la premire tude. Outre le fait de pouvoir se baser sur les rsultats
dj obtenus, cette dmarche a aussi pour avantage de complter la base de donnes en reprenant
exactement les mmes configurations de sol, de matriel et d'acquisition.
Quelques essais sur l'effet de groupe ont galement t entrepris par Mezazigh [1995] et la
prsente tude en est le prolongement.
Pour lensemble de ltude, les caractristiques du massif de sol ont t fixes, sable trs dense,
afin de sintresser uniquement linfluence de la mise en place des pieux et de la gomtrie des
groupes sur leur rponse au chargement latral.
III.2.
MODELISATION DES PIEUX
III.2.1.
Caractristiques gomtriques et mcaniques
On modlise le mme pieu prototype que Mezazigh, de 12 m de fiche D, de 0,72 m de

diamtre B et de rigidit EpIp gale 473,6 MN.m2 (figure 2 - 1). L'effort latral est appliqu
hors sol H = 1,6 m.
Deux sries de trois pieux modles ont t conues (figure 2 - 2) : l'une (pieux numrots 1 3)
pour une centrifugation 40g, l'autre (pieux 4 6) 60g. On prsente les caractristiques
69

gomtriques et mcaniques dans le tableau 2 - 2. Ils sont constitus partir de tubes

d'aluminium (alliage AU4G).
Avec ces pieux modles les tudes suivantes seront menes (cf. Chap. 4):
-
centrifugation des modles 40g et 60g pour vrifier les rgles de similitudes ;
tude de l'influence du mode de mise en place sur l'effet de groupe ;
tude paramtrique 40g (effet de la distance entre pieux sur les courbes P-y).
FH
H = 1,6 m
D = 12 m
B = 0,72 m
figure 2 - 1 : Description du problme prototype tudi
Une mthode pour caractriser la rigidit du pieu consiste calculer sa longueur de transfert :
l0 = 4
o :
4.E p I p
ES
EpIp : rigidit en flexion du pieu,

ES
: module de raction du sol.
Le pieu est considr comme souple si D/l0 > 3 et comme rigide si D/l0 < 1 [Frank, 1999]. La
difficult d'valuation de l0 rside dans le choix du module de raction du sol qui varie avec la
profondeur et le taux de chargement.
On montre au Chapitre 3 ( IV.3) qu'une tude par interpolation et corrlations partir d'un essai
pntromtrique en centrifugeuse ( 40g) permet d'estimer le module de raction ES. Il est de
l'ordre de 30 MPa 4m de profondeur, c'est--dire au niveau du premier tiers suprieur de la
fiche du pieu, niveau o on trouve les efforts les plus importants. Alors la longueur de transfert l0
est de 2,8 m et le rapport D/l0 est 4,3. Le pieu modlis est donc souple ou long.
70

tableau 2 - 2: Donnes gomtriques et mcaniques du pieu prototype et des

pieux modles 40g et 60g
Prototype
Modle 40g
Modle 60g
Longueur L
[m]
15,2
0,380
0,254
Fiche D
[m]
12
0,300
0,200
Diamtre B
[m]
0,72
0,018
0,012
[m]
1,6
0,040
0.027
74 000
Cote de chargement H
Module d'Young E
Iz
EIz modle
EIz prototype
Mf (admissible)
Mf (max.)
FH (max.)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(3)
(1)
[MPa]
-9
74 000
5,27.10-10
[m4]
2,67.10
[N.m]
197,4
39,0
473,6 (2)
505,4
505,4
83,1
24,6
58,2
17,2
600 (4)
270 (5)
[MN.m]
[N.m]
[N.m]
3,72. 10
[N]
960.103
Ce module d'Young correspond un aluminium type 2017 A (cf. guide Almet, 1991)
Rigidit dduite des talonnages des pieux modles 40g (EI = 185 N.m)
On choisit : Mf(max) = 70% de Mf(admissible)
Dduction d'un essai rfrence sur pieu "moul"
Estimation d'aprs les donnes 40g
71

15
45
12
54
40
27
rotules pour capteurs de

dplacements
20
40
point de chargement
300
200
15
15
jauges montes
en demi-pont
12
Pieu modle 60g
Pieu modle 40g
18
figure 2 - 2 : Schmas des pieux modles 40g et 60g

72

III.2.2.
Instrumentation des pieux
Pour mesurer les dformations et en dduire les moments, les pieux modles 40g sont
instruments de jauges de dformations.
Les jauges utilises sont rfrences CEA 125 UN 120 (caractristiques donnes dans le tableau
2 - 3). Elles sont montes en demi-pont. Ce montage (figure 2 - 3) permet une mesure directe de
la dformation due au moment en liminant celle de l'effort normal. Il rduit le nombre de fils
ncessaires aux mesures et limine les effets parasites (diffrences de temprature, par exemple).
Chaque jauge Ji est colle sur une fibre extrme (comprime ou tendue) du pieu (figure 2 - 4). A
chaque niveau, deux jauges J1 et J2 sont cbles d'une manire diamtralement oppose. La
chane d'acquisition effectue directement la mesure J1-J2. Si J1 mesure 1 alors J2 mesure -1. La
rponse du demi-pont de jauges est donc 21.
Pour les pieux modles 40g (figure 2 - 2), 20 demi-ponts de paires de jauges ont t placs sur
la fiche du pieu, c'est--dire un tous les 15 mm sur 285 mm. Les jauges tant colles sur la
surface extrieure du tube, elles sont protges par un revtement. Avec une telle
instrumentation, il est impossible de mettre en place le pieu en macrogravit avec refoulement du
sol, sans dtriorer les jauges. Le pieu est galement quip de deux rotules pour la fixation des
capteurs de dplacements horizontaux. Elles se trouvent 65 mm (mesure de dp1 ) et 20 mm
(mesure de dp2) au-dessus de la surface du sol.
Contrairement au pieu 40g, on veut pouvoir installer en macrogravit le pieu modlis 60g
afin d'tudier l'effet de cette mise en place. Les 3 pieux sont donc quips uniquement de deux
niveaux de demi-ponts placs l'un au niveau du sol ( 54 mm de la tte), l'autre 15 mm hors sol
(figure 2 - 2). Afin de mesurer les dplacements du pieu au niveau du point de chargement (27
mm hors sol), une rotule et un capteur de dplacements sont placs 27 mm au-dessus de la
surface du sol.
tableau 2 - 3 : Caractristiques des jauges CEA 125 UN 120
Dimensions des
pattes cuivres
Longueur de grille
[mm]
Longueur totale
[mm]
Largeur de grille
[mm]
Largeur totale [mm]
1,5 1,1 mm
3,18
6,99
2,54
3,05
P1
P2
C
S2
S1
figure 2 - 3 : Schma d'un montage de jauges en demi-pont (d'aprs

l'Encyclopdie d'Analyse des Contraintes, Vishay-Micromesures)
73

J1
J2
figure 2 - 4 : Disposition des jauges J1 et J2 montes en demi-pont pour

mesurer la flexion
III.3.
MODELISATION DU SOL
Les objectifs de la reconstitution du massif de sol sont :

-
obtenir un massif idal au sens quil est monocouche avec une densit homogne,
pouvoir reproduire une mme configuration de massif sur plusieurs conteneurs dessais.
III.3.1.
Caractristiques du matriau
Le matriau employ est un sable de Fontainebleau qui est, avec le sable d'Hostun, l'un des
sables de rfrence en France. Il est, de ce fait, couramment employ pour les essais centrifugs
[Bakir, 1992 ; Levacher, 1994 ; Mezazigh, 1995].
Cest un sable fin siliceux propre. Ses caractristiques physico-mcaniques (tableau 2 - 4 ) ainsi
que sa description granulomtrique (tableau 2 - 5) ont t tablies par la socit Mcasol.
Le rapport entre le diamtre des pieux (18 mm) et la taille des grains (200 m) est de 90, ce qui
est nettement suprieur la valeur 30 au-dessus de laquelle il ny a pas deffet dchelle sur les
portances de fondations superficielles [Ovesen, 1979].
On peut penser qu'il en est de mme pour les pieux sous charge latrale si on considre que la
sollicitation exerce au sol par un pieu sous charge latrale s'apparente davantage celle d'un
chargement d'une fondation superficielle que d'un pieu sous charge axiale. La preuve en est que
des mthodes pressiomtriques trs voisines s'appliquent la prvision du tassement d'une
fondation superficielle et celle du dplacement d'un pieu sous charge latrale [C.T.R.E, 1991].
Nous avons galement procd une modlisation de modles pour montrer que le sable utilis
permet de s'affranchir des effets d'chelle (cf. Chap. 4, I.2.2).
tableau 2 - 4: Caractristiques du sable de Fontainebleau B2 utilis pour l'tude

Poids volumique [kN/m3]
74
Indice des vides
Porosit
d max
d min
emax
emin
nmax
nmin
25,99
16,44
13,85
0,887
0,581
0,467
0,368

tableau 2 - 5 : Analyse granulomtrique

Tamis d (mm)
0,80
0,50
0,315
0,2
0,125
0,08
0,05
Passant (%)
100
99,9
96,1
31,1
4,1
2,6
2,3
III.3.2.
Reconstitution du massif de sol
Le massif de sol est reconstitu par pluviation dans un conteneur rectangulaire (1200 mm
800 mm 360 mm) spcialement conu pour la centrifugation (figure 2 - 5). La trmie
dveloppe au L.C.P.C. est utilise (cf. Annexe 1). Lutilisateur peut rgler la vitesse
horizontale, la vitesse verticale et la largeur du rideau de sable. Des balayages successifs de la
trmie forment le massif de sable la densit souhaite.
Les essais de pieux sont raliss dans la bande centrale dite zone utile [Ternet, 1999]. En effet la
pluviation est lgrement perturbe sur les bords du conteneur. On retirera donc deux bandes de
200 mm sur les cts, en longueur, et deux bandes de 300 mm sur les cts, en largeur.
Le massif reconstitu a une hauteur finale de 360 mm.
zone utile
300 mm
800 mm
200 mm
1200 mm
massif de sable
360 mm
botes de densits
figure 2 - 5 : Vues d'un conteneur type pour des essais centrifugs avec un massif de sable
75

III.3.3.
Caractrisation du massif de sol reconstitu
La caractrisation du massif de sol reconstitu rpond deux ncessits :

-
vrifier lhomognit du massif ,
dterminer ses caractristiques gotechniques permettant dutiliser les mthodes

classiques de dimensionnement de la fondation.
Le Fascicule 62 se base ainsi sur les rsultats de lessai pressiomtrique pour dterminer les
courbes de raction P-y.
A lheure actuelle, seul un pntromtre embarqu, de 12 mm de diamtre,a t conu pour
oprer en cours de centrifugation (jusqu 100g). Un mini-pressiomtre est en cours de
dveloppement [Beckerich, 1998] ; il ne permet pas encore dobtenir des donnes fiables 40g.
La caractrisation du massif de sol reconstitu par pluviation est donc faite par une srie dessais
pntromtriques. Dans chaque massif de sol, 1 4 essais ont t raliss. L'implantation de ces
essais a pris en compte la prsence des parois, la prsence d'un essai pntromtrique pralable
ou encore d'un essai de chargement latral d'un pieu ou d'un groupe. Une distance minimum de
10 diamtres (120 mm) entre deux essais pntromtriques permet de s'affranchir de toute
perturbation des mesures.
Le poids volumique moyen est vrifi aprs lessai. On a pralablement pes les botes calibres
places au fond du conteneur avant la pluviation. Le bilan des poids volumiques moyens et des
densits correspondantes est dress dans le tableau 2 - 6.
Pour l'ensemble des conteneurs raliss dans cette tude, le poids volumique moyen est de
3
-3
16,36 kN/m avec un cart type de 0,05 kN.m , ce qui reprsente une dispersion infrieure 1%.
L'indice de densit correspondant est ID = 97 %. Le massif de sol est par consquent trs dense.
On prsente sur la figure 6 les profils de rsistance de pointe qc pour trois conteneurs d'essais
confectionnes diffrentes priodes. Les essais pntromtriques se superposant, on vrifie
ainsi :
-
la rptitivit des essais;
l'homognit des massifs de sol reconstitus ;
la conservation des caractristiques physico-mcaniques du sable de Fontainebleau

avec le temps.
Cette dernire conclusion est importante du point de vue de l'analyse des rsultats de chargement
latral des pieux. En effet, une modification des caractristiques du sable avec le temps, qu'on
peut appeler vieillissement, a une influence significative. Marchal [1999] dans son tude sur
modles centrifugs des portances de fondations superficielles a ainsi mis en vidence le
vieillissement du sable exprimental utilis. Cela engendre une rduction de portance ses
fondations superficielles de 20 30%, suivant la configuration de l'essai ( proximit ou non d'un
talus).
Des corrlations entre lessai pntromtrique et lessai pressiomtrique sont ensuite utilises
[Cassan, 1978].
76

0
Conteneur 1 - 40g
2
Conteneur 6 - 40g
Conteneur 16 - 40g
Profondeur [m]
qc = 3,9.z
10
12
14
0
10
20
30
40
50
qc [MPa]
figure 2 - 6 : Profils de rsistance en pointe qc = f(z) pour les

conteneurs 1, 6 et 16 centrifugs 40g
tableau 2 - 6 : Poids volumiques moyens par conteneur (relevs post opratoire)
Conteneur
N
Poids volumique
d [kN.m-3]
16,33
96
16,32
95
16,32
95
16,27
93
16,32
95
16,31
95
16,34
96
16,36
97
16,32
95
10
16,34
96
11
16,42
99
12
16,44
100
13
16,42
99
14
16,44
100
15
16,38
98
16
16,42
99
16,36
97
Moyenne
Indice de
densit ID [%]
77

III.4.
MODELISATION DU CHARGEMENT
III.4.1.
Introduction
Le programme de chargement latral de la fondation a t adapt en s'inspirant de la norme

AFNOR NF P 94-151 relative un "essai statique de pieu isol sous effort transversal". Le
principe est d'appliquer plusieurs paliers d'intensits et de dures gales jusqu' la charge de
rupture.
Cependant, dans le cadre de l'tude, il a t choisi de ne pas atteindre la charge de rupture du
pieu. L'tude ncessite un nombre d'essais important et les cots d'instrumentation d'un pieu ne
permettent pas leur renouvellement systmatique. L'intgrit du pieu doit donc tre prserve au
cours de l'essai pour une utilisation ultrieure. Le chargement est ainsi limit une charge fixe,
telle que le moment flchissant maximal dans le pieu soit infrieur 70% du moment flchissant
admissible dans le pieu (tableau 2 - 2).
III.4.2.
Chargement avec "chariot"
Dans un premier temps, le dispositif employ par Mezazigh [1995] a t utilis dans le but de
conserver les mmes procdures d'essais et pouvoir comparer des essais loigns dans le temps.
C'est le dispositif de chargement des fondations dvelopp au L.C.P.C. (figure 2 - 7).
Une masse mobile se dplace sur une poutre pivotant autour d'un axe horizontal. Par
l'intermdiaire d'un cble mtallique et d'une poulie, le dsquilibre de cette poutre transmet
l'effort horizontal au pieu. Le dplacement de la masse mobile est ralis par une vis sans fin
entrane par un moteur lectrique courant continu. L'alimentation lectrique du moteur est
gre par l'exprimentateur partir de la salle de commande. Il peut ainsi appliquer l'intensit et
la dure du chargement qu'il veut.
Ce dispositif de chargement trs simple prsente cependant plusieurs inconvnients. Le premier
est la difficult d'appliquer le premier palier de chargement. Pendant la monte en gravit, il faut
maintenir la poutre en quilibre tout en assurant une lgre tension dans le cble mtallique.
Cette opration est trs dlicate et, 40g, les forces en prsence sont importantes. La moindre
modification de l'quilibre de l'ensemble entrane un dsquilibre brusque de la poutre et un
premier chargement de l'ensemble dont l'intensit n'est pas matrise par l'exprimentateur.
Le second inconvnient est la difficult d'appliquer exactement les mmes programmes de
chargement d'un essai l'autre. Le dispositif manuel d'alimentation lectrique depuis la salle de
contrle est trop imprcis.
III.4.3.
Chargement avec "servo-vrin"
Ce servo-vrin (figure 2 - 8) a t spcialement conu pour le L.C.P.C. par la firme franaise

ASTEA. Le vrin est contrl par une servo-valve lectro-hydraulique fabrique par la firme
amricaine MOOG. Celle-ci peut supporter jusqu' 100g et oprer avec asservissement en force
ou en dplacement. Un groupe hydraulique est plac prs de la salle de la centrifugeuse pour
alimenter le servo-vrin en huile, par deux conduits hautes pressions.
Pour la prsente tude, un asservissement en force est choisi afin de contrler les efforts dans le
pieu suivant un programme de chargement prdfini. La dure et l'intensit des paliers sont fixs
par essai, mais elles varient d'un essai l'autre suivant le nombre de pieux composant le groupe
78

charger. Le nombre de paliers est choisi suffisamment grand (20 au maximum) pour disposer
d'une quantit suffisante de donnes pour l'interprtation.
L'avantage du servo-vrin est de pouvoir rpter le mme programme de chargement plusieurs
essais (1, 2 ou n pieux).
figure 2 - 7 : Dispositif de chargement L.C.P.C. avec masse mobile
figure 2 - 8 : Servo-vrin plac sur le conteneur exprimental

79

III.5.
ACQUISITIONS
Les divers capteurs (jauges, pesons...) constituant le dispositif exprimental sont connects une
platine dans la nacelle. L'information lectrique venant des capteurs est envoye aux chanes
d'acquisition situes au pivot de la centrifugeuse. Ces chanes numrisent le signal qui est
transmis, via des joints tournants, aux ordinateurs du poste de commande.
Ce chemin est rversible ; on peut transmettre un signal du poste de commande vers
l'appareillage embarqu dans la nacelle. C'est, par exemple, le cas lorsqu'on pilote le servo-vrin.
Tous les capteurs utiliss sont talonns pralablement l'essai en utilisant la configuration
d'acquisition de l'essai. Pour les capteurs de dplacement, des cales calibres sont utilises ; pour
les pesons, ce sont des masses connues ; pour les demi-ponts de jauges, le pieu est mis en
console et charg par des masses (Annexe 1).
En rsum, au cours de l'essai de chargement latral de n pieux, les donnes suivantes sont
enregistres :
-
effort latral FH appliqu par le servo-vrin l'ensemble des pieux (figure 2 - 9);
dplacements en tte dp1 et dp2 des pieux (2 x n pieux) ;
dformations en flexion des pieux (20 x n pieux).
2000
Mesure du peson
Consigne
Effort appliqu [kN]
1500
1000
500
0
0
10
20
30
40
Temps [mn]
figure 2 - 9 : Exemple de courbe de chargement avec servo-vrin.
80

IV.
PROCEDURE DESSAI
Il est important de dfinir une procdure d'essai afin d'assurer la rptitivit des essais et rduire
l'influence de l'oprateur. Deux essais identiques quant la configuration des pieux, raliss dans
deux conteneurs diffrents, pourront ainsi tre compars. Des essais de configurations diffrentes
raliss dans des massifs de sables similaires, avec le mme dispositif exprimental (figure 2 10), pourront tre compars.
La figure 2 - 11 reprsente l'ensemble des oprations ralises lors de l'excution de plusieurs
essais de chargement dans un mme conteneur.
La similitude entre massifs de sable successifs est assure par le contrle des densits et par les
essais pntromtriques. Dans la figure 2 - 12, on montre la rptitivit des essais en comparant
les courbes de chargement dans le cas de deux essais de 3 pieux en ligne s/B = 2 (mis en place
sans refoulement du sol) raliss dans 2 conteneurs diffrents.
Peson
Servo-vrin
Cbles de connexions la
platine d'acquisitions
Cble mtallique
Poulie
Capteurs de dplacements
horizontaux
Pieu modle
Massif de sable
figure 2 - 10 : Dispositif exprimental pour le chargement d'un pieu isol

81

Prparation du
conteneur
Disposition des botes pour

le contrle des densits
Pluviation du sable
Moulage des pieux
Mise en place du conteneur

dans la nacelle
Instrumentation des pieux

Dispositif de chargement
Monte en g
Consolidation du massif
(uniquement avant le 1er essai)
Programme de chargement du
pieu ou du groupe de pieux
Acquisitions des
donnes au poste
de commande
Mise en place des pieux

1g par battage ou fonage
pour prparer un nouvel
essai de chargement
Descente en g
Enlvement de l'instrumentation des

pieux et du dispositif de chargement
Arrachement des pieux du massif
Mise en place du minipntromtre embarqu

Monte en g
Essais pntromtriques
Descente en g
Enlvement du conteneur
de la nacelle
Vidange du conteneur
Contrle des densits
figure 2 - 11 : Organigramme dcrivant la procdure exprimentale

82

Effort latral appliqu [MN]
3 pieux s/B=2 chargs en ligne

mis en place sans refoulement du sol
C7 - Pieu avant
C7 - Pieu milieu
C7 - Pieu arrire
C9 - Pieu avant
C9 - Pieu milieu
C9 - Pieu arrire
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
Dplacement z = -1,6 m [m]

figure 2 - 12 : Comparaison des courbes de chargement pour deux
essais de configuration identiques dans deux conteneurs.
83

V.
PROGRAMME EXPERIMENTAL
Les essais de Mezazigh [1995] sont conservs pour la base de donnes exprimentales de la
prsente tude (tableau 2 - 7). Ils sont dcrits dans le paragraphe III.4.1. de l'tude
bibliographique.
tableau 2 - 7 : Essais de Mezazigh [1995]
Espacement relatif s/B
d = 16,2 kN.m-3
SMC5F2
SMC4F4
Celle-ci est complte par un programme extensif portant sur 16 conteneurs.

Les conteneurs 4, 5 et 6 ont t ddis des essais spcifiques pour l'analyse des conditions aux
limites du problme (cf. Annexe 3). Dans le conteneur 16, un essai 40g sur un groupe de 9
pieux s/B = 3 a t ralis.
Des essais ont servi de base pour l'tude de l'influence du mode de mise en place des pieux sur
l'effet de groupe.
Des essais 40g dans le conteneur 2 ont permis d'tudier trois modes de mise en uvre des
pieux 1g :
sans refoulement du sol par pluviation du sol autour des pieux (couple s/B = 2, C2L2F2)
avec refoulement du sol par battage (essai rfrence, C2B0, et couple s/B = 2, C2L2B2)
avec refoulement du sol par fonage (essai rfrence, C2V0, et couple s/B = 2, C2L2V2)
Des essais 60g ont t entrepris (tableau 2 - 8). Ils portent sur des pieux isols ou des couples
de pieux s/B = 2 mis en place soit par moulage 1g soit par fonage 60g. Les rsultats pour
les pieux isols servent la modlisation de modles, ceux pour les couples sont utiliss pour
l'tude des modes de mise en place (Ch.4, 4.1.).
On recense enfin l'ensemble des essais paramtriques 40g dans le tableau 2 - 9. On remarque
que certains d'entre eux ont t plusieurs fois rpts du fait de problmes de mise en uvre.
Lors de cette tude, on a fait varier l'entre axe s et la disposition des pieux par rapport au
chargement. On dira que les pieux sont en ligne (figure 2 - 13) lorsqu'ils sont aligns
paralllement au sens du chargement. On dira que les pieux sont en rang (figure 2 - 14) lorsqu'ils
sont aligns perpendiculairement au sens du chargement.
Finalement 60 essais ont t raliss dans 16 conteneurs.
Il a t montr qu'une configuration d'essai tait rptitive d'un conteneur l'autre (III). Pour
l'analyse, un seul essai sera conserv par configuration.
84

s
s
FH
figure 2 - 13 : Schma de principe du chargement des pieux en ligne
s
s
FH
figure 2 - 14 : Schma de principe du chargement des pieux en rang
tableau 2 - 8 : Bilan des essais raliss 60g (d = 16,4 kN.m-3)

Mise en place sans
refoulement du sol
Mise en place par

fonage 1g
Mise en place par

fonage 60g
Pieu isol
C15F0, C16F0
C15V0
C15V0g
Couple s/B = 2
C15L2F2
C15L2V2
C15L2V2g
85

Code utilis pour rfrencer les essais :

2 : espacement s/B entre pieux
du groupe (0 pour le pieu isol)
3 : nombre de pieux
constituant le groupe
b : indice si une
configuration dessai
est rpte dans un
mme conteneur
C9L3B2b
C9 : numro du conteneur
B : mode de mise en place

avec refoulement du sol (B)
ou sans refoulement du sol (F)
L : pieu plac en rang (R)

ou en ligne (L)
tableau 2 - 9 : Bilan des essais raliss 40g avec variation du paramtre s/B
(d = 16,36 kN.m-3)
Pieu isol rfrence
Essais
FH
Mise en place sans refoulement du sol
Mise en place par battage 1g
C3F0, C6F0a, C6F0b
C1B0, C2B0, C3B0, C7B0, C8B0, C9B0
FH
Couple de pieux en ligne
s
s/B
Essais
SMC5F2
C2L2F2
SMC4F4
C1L2F6
C8 L2F8
C1L2B2
C2L2B2
C3L2B2
C7L2B2a
C7L2B2b
C8L2B2
C1L2B4
C2L2B4
C7L2B4
C8L2B4
C1L2B6
C7L2B6
C8L2B6
C1L2B8
C7L2B8
C8L2B8
Groupe de 3 pieux en ligne

s/B
Essais
C7L3F2
C9L3F2
C10L3F4
C13L3F4

8
C14L3F8
C9L3B2a
C9L3B2b
C13L3B2
C10L3B4a, C10L3B6
C10L3B4b
C13L3B4a
C13L3B4b
Groupe de 3 pieux en rang

s/B
Essais
C11R3F2, C12R3F2
C12R3B2a, C12R3B2b
Nota : marqus en caractres gras sont les essais utiliss pour l'interprtation
86
8
C14L3B8a
C14L3B8b
Chapitre 3
PROCEDURE DINTERPRETATION DES
ESSAIS SUR MODELES CENTRIFUGES
87

Chapitre 3 : Procdure d'interprtation des essais sur modles centrifugs
88

I.
INTRODUCTION
L'analyse des essais sur modles centrifugs de groupes de pieux est base sur une tude
comparative. Le comportement de chaque pieu du groupe est rapport celui d'un pieu isol qui
sert de rfrence. L'analyse de l'essai de chargement latral du pieu isol doit donc tre bien
dfinie et valide.
On prsente dans ce chapitre la procdure d'analyse de l'essai de chargement latral du pieu isol.
Cette procdure est base sur diffrents essais raliss sur pieu isol. Des hypothses sont poses
et justifies en Annexe 3.
Finalement la mthode est valide par des calculs numriques avec les logiciels PILATE et
GOUPIL. Les caractristiques de ces logiciels sont prsentes en annexe 4.
Des jauges de dformation fixes sur le pieu modle permettent d'obtenir les profils de moment
flchissant en cours de chargement aprs interprtation des dformations du pieu (cf. Annexe 1).
L'tude est base sur l'analyse de ces donnes exprimentales.
Pour un effort latral donn, la distribution mesure des moments flchissants M, en fonction de
la profondeur z, est utilise pour obtenir le profil de raction du sol le long du pieu P, par double
drivation, et la dforme latrale du pieu y, par double intgration, d'aprs les formules
classiques suivantes :
P=
et
y=
d2M
dz 2
EIM dz
(3 - 1)
(3 - 2)
La principale difficult dans ce type d'analyse est l'interpolation des profils de moment
flchissant et la dfinition des conditions aux limites. Un mauvais lissage des moments
flchissants entranera d'importantes perturbations lors de la double drivation et un mauvais
choix des conditions limites influencera fortement la prcision de la double intgration.
Certains auteurs [McVay et al., 1995] ont choisi de ne pas utiliser cette procdure pour l'analyse
d'un pieu isol sous chargement latral. Connaissant les donnes gotechniques de leur massif de
sol, ils dfinissent l'interaction sol-pieu par la fonction P-y reconnue dans la littrature qui
approche le mieux la courbe effort latral-dplacement mesure pendant l'essai.
D'autres [Barton, 1982] ont utilis des fonctions splines cubiques pour interpoler les moments
flchissants. Ils ont impos pour conditions aux limites l'effort tranchant en tte et la raction du
sol en surface suppose nulle. L'interpolation des moments par un polynme pose quant elle
des problmes concernant la drivation [King, 1994].
Pour la prsente tude, le logiciel SLIVALIC5 [Degny, 1985] est utilis pour lisser les donnes
mesures des moments par des fonctions splines quintiques et pouvoir ensuite driver deux fois
les donnes lisses. Chaque spline est calcule sur six donnes exprimentales conscutives
suivant la profondeur. Un unique paramtre est ncessaire pour ajuster la spline. "Son choix est
extrmement important car il tablit l'quilibre entre le caractre "lisse" de la fonction [...] et la
fidlit aux donnes". La mthode utilise pour valider la valeur de consiste vrifier
l'quilibre statique du pieu soumis la raction du sol et au chargement latral appliqu en tte.
89

Cette procdure a dj t dveloppe dans des tudes menes au L.C.P.C. [Mezazigh, 1995]
pour des sries d'essais sur des pieux chargs latralement prs d'une pente. Pour l'analyse, les
conditions suivantes taient alors poses :
-
quilibre du pieu satisfait 5% prs ;
correspondance des profondeurs des points de dplacement nul et de pression nulle.
En ce qui concerne les conditions aux limites prises en compte pour la double intgration, une
d'elles tait donne par la concidence entre les profondeurs des points de dplacement latral nul
et de pression du sol nulle. Une autre condition tait tablie partir des dplacements mesurs en
tte du pieu. Ces conditions sont suffisantes pour le processus numrique ; par contre elles
mnent la construction de courbes P-y incohrentes sur le plan physique en dessous du point de
dplacement nul et de raction nulle. On montre, au-dessous du point de pression nulle, que ces
courbes conduisent un module scant diminuant avec la profondeur [Cochard, 1996].
L'obtention de courbes P-y cohrentes sur toute la fiche du pieu apparat donc lie au choix des
conditions limites en tte et en pied lors des processus numriques de double intgration et
double drivation. Dans les paragraphes suivants, la procdure d'analyse des essais centrifugs
propose tient compte de ces remarques pour obtenir des courbes de raction cohrentes,
justifies et valides.
II.
DOUBLE DERIVATION ET DOUBLE INTEGRATION
II.1.
DOUBLE DERIVATION
II.1.1.
Introduction - Prsentation du logiciel SLIVALIC5
Les profils de moments exprimentaux sont traits avec le programme SLIVALIC5

[Degny, 1985]. Ce logiciel a t spcialement conu pour le calcul des profils de pressions
partir de donnes in situ entaches d'erreurs. Il est donc particulirement appropri notre tude
et d'autant plus crdible que l'erreur sur les donnes exprimentales est faible (cf. Annexe 1).
Dans un premier temps, le programme lisse les donnes par des splines quintiques, dans un
second temps, il effectue deux drivations successives. A partir des moments flchissants on
obtient ainsi les profils d'effort tranchant puis de raction du sol :
et
dM
= T( z )
dz
(3 - 3)
dT
= P( z )
dz
(3 - 4)
Un inconvnient du programme SLIVALIC5 est la ncessit de dterminer le paramtre

d'ajustement . Ce paramtre, calcul automatiquement ou entr par l'utilisateur, a pour effet
d'affecter la spline quintique des valeurs plus ou moins proches des donnes exprimentales de
moments flchissants (fonction f) :
Une valeur trop forte de fera passer la fonction spline trs prs des donnes, et du fait
des erreurs, conduira une mauvaise approximation, par contre, une valeur trop faible de
produira un lissage trop marqu et liminera les variations de f [Degny, 1985].
90

Un autre inconvnient de la mthode est rencontr en tte et en pied du pieu, c'est--dire aux
bornes de l'intervalle de lissage. Pour les deux derniers points de mesure aux extrmits, on ne
dispose pas d'informations suffisantes ; la spline calcule a un degr trois en ces points, la double
drivation mne donc une droite aux extrmits du profil de moment flchissant.
Pour dpasser ce problme, trois donnes sont ajoutes en tte. Dans notre cas, elles
correspondent aux moments flchissants en z = -0,6 m, z = -1,2 m et z = -1,8 m, calculs partir
de l'effort appliqu z = -1,6 m et du bras de levier ce point. Il est noter que la dernire
donne (z = -1,8 m) est purement fictive sur le plan mcanique puisque situe au-dessus du point
d'application de l'effort tranchant. Ces donnes ne sont pas conserves pour la procdure de
double intgration. En outre, du fait que le pieu est long et flexible, on ajoute un moment nul en
pied (z = 12 m).
Ces diffrentes hypothses sont valides en Annexe 3.
II.1.2.
Choix du paramtre
La validation du choix de se fait par une vrification, aprs la double drivation, de lquilibre
statique du pieu soumis la charge latrale FH applique en tte et aux ractions du sol calcules.
Le systme mcanique sol-pieu est schmatis sur la figure 3 - 1.
F
e
P(z)
figure 3 - 1 : Schma mcanique de l'quilibre du pieu

Les quations de l'quilibre statique du pieu isol, soumis leffort latral FH la cote e, sont :
z
P(t ).dt T ( z) = FH
(3 - 5)
0
z
et
P( t ).( z t ).dt + M ( z ) = FH .( z + e )
(3 - 6)
91

On calcule l'erreur relative entre les termes de gauche obtenus numriquement (P(z), T(z)) et les
termes de droite fixs par l'exprience. Lerreur relative entre l'effort tranchant obtenu aprs
interprtation et leffort tranchant en tte mesur (FH) est galement tudie.
En rgle gnrale, pour les essais interprts l'occasion de cette tude, ces erreurs restent
infrieures 10% pour des valeurs de comprises entre 5 et 20 (cf. Annexe 3).
II.1.3.
Conclusion
La procdure de drivation consiste en lutilisation du logiciel SLIVALIC5 pour le lissage et la

double drivation des moments flchissants, avec les conditions suivantes :
-
une valeur du moment en pied (M(12m) = 0) nulle est ajoute aux 20 donnes
exprimentales (ce point sera aussi conserv pour la double intgration) ;
le paramtre de lissage est dtermin en vrifiant lquilibre statique du pieu

moins de 10 % prs (les valeurs obtenues sont comprises entre 5 et 20).
II.2.
DOUBLE INTEGRATION
II.2.1.
Introduction
Le calcul des rotations des sections transversales du pieu se fait par intgration des moments
flchissants. Ainsi, la fonction y(z) est dfinie par :
y ( z ) =
z
1
M ( t ). dt + C1
EpIp 0
(3 - 7)
Le calcul des dplacements latraux du pieu sous charges latrales appliques en tte, seffectue
par double intgration des moments flchissants sur la profondeur. y(z) est dfinie par :
y( z ) =
z u
1
M ( t ). dt . du + C1 . z + C2
E p I p 0 0
(3 - 8)
La procdure dinterprtation prsente par la suite prcise la mthode de double intgration et

justifie le choix des conditions aux limites pour les constantes dintgration C1 et C2.
II.2.2.
Mthode dintgration
Une des limites du programme SLIVALIC5 est qu'il ne fournit pas l'utilisateur lquation des
splines dinterpolation. La mthode mathmatique de lissage utilise ne peut donc pas tre
reprise pour l'intgration.
De nombreuses mthodes dintgration peuvent tre utilises, le rsultat tant relativement peu
sensible la qualit du lissage. Nous avons adopt la procdure simple suivante:
1re tape : interpolation des diagrammes des moments exprimentaux par un
polynme dordre 7 (mthode des moindres carrs)
2me tape : double intgration du polynme dinterpolation.
92

Deux constantes sont ncessaires la double intgration. On retient d'abord le dplacement

z = -1,6 m, dduit des 2 dplacements mesurs en tte (dp1 et dp2). On pose ensuite que le
dplacement en pied est nul, quel que soit l'incrment de charge (cf. Annexe 3).
Le processus d'intgration est ajust afin d'obtenir la correspondance entre la profondeur du
dplacement nul et celle de la raction nulle, quel que soit le niveau de chargement. On
incrmente le dplacement en tte dpc jusqu' obtenir la correspondance. Les dplacements tant
faibles en dessous du point (P = 0 ; y = 0), on vrifie que ce processus a peu d'influence sur les
rsultats de l'intgration (cf. Annexe 3).
II.3.
CONCLUSION
A partir des mesures des dformations du pieu en cours d'essai centrifug on calcule les profils
de moments flchissants en fonction de l'effort latral appliqu.
A ces donnes, on ajoute un point en pointe du pieu (z = 12 m) dont le moment flchissant et le
dplacement latral sont nuls.
Une premire opration sur ces donnes consiste en une double drivation par l'intermdiaire du
programme SLIVALIC5. Le paramtre de ce programme sera choisi entre 5 et 20 de sorte que
l'quilibre statique du pieu soit toujours vrifi mieux de 10% prs. On obtient ainsi les profils
d'effort tranchant et de raction du sol.
Dans un deuxime temps, les donnes sont interpoles par un polynme de degr 7. Ce
polynme est intgr deux fois. Les constantes d'intgration sont dfinies partir des conditions
limites suivantes : le dplacement en tte est donn par le dplacement au point de chargement
du pieu (z = -1,6 m), le dplacement est nul en pointe (z = 12 m). Les diagrammes de rotation et
de dplacement latral du pieu sont ainsi calculs.
III.
CONSTRUCTION DES COURBES DE REACTION P-Y
Les procdures de double drivation et de double intgration prcdemment dcrites permettent

de calculer, chaque incrment de chargement latral (FH)k, un couple (P(zi), y(zi))k relatif une
profondeur de mesure zi. Les courbes P-y sont donc dfinies le long du pieu chaque couche de
profondeur zi, cest--dire tous les 0,6 m. Le principe de cette construction est prsent par la
figure 3 - 2 (rsum de la procdure) et par la figure 3 - 3.
Pour que les courbes P-y aient une signification physique, il faut que les points y = 0 et P = 0 se
trouvent la mme profondeur. De plus, dans le cas d'un sol de densit constante on doit obtenir
une augmentation du module scant avec la profondeur (cf. Chap. 1, I.2.2).
La premire condition est assure lors de la double intgration. On a vrifi, par ailleurs, en
calculant les modules scants, que la seconde tait galement vrifie (cf. IV.3.1).
La cohrence physique des courbes de raction obtenues de l'interprtation de l'essai de
chargement latral d'un pieu modle isol est assure. Elles peuvent tre valides (cf. IV.1).
Par la suite, par abus de langage, les courbes P-y ainsi construites partir des essais de
chargement latral en centrifugeuse seront appeles "exprimentales".
93

(FH)k
k=1n
M
1
zi
Interpolation polynomiale
puis double intgration
avec y(-1,6 m) et y(12 m) = 0
(FH)k
k=1n
Lissage par splines

quintiques puis
double drivation
(FH)k
k=1n
z
1
y
1
zi
zi
P
z
z
Pk
P3
P2
P1
y
y1
y2
y3
yk
figure 3 - 2 : Schma de principe de la procdure d'interprtation de

l'essai de chargement latral d'un pieu isol
94

FH
z1
z2
y
y
z3
P
y
z4
P
y
zi
i = 1 20
z
figure 3 - 3 : Courbes P-y des couches de sol construites
partir des donnes exprimentales.
IV.
VALIDATION
DES
EXPERIMENTALES
COURBES
DE
REACTION
Dans les paragraphes suivants, les courbes P-y de l'essai de chargement latral sur pieu isol sont
construites puis valides.
Dans le cas du mode de mise en place 1g sans refoulement du sol (par pluviation), trois essais
peuvent tre considrs : C3F0, C6F0a et C6F0b. On montre (cf. Annexe 3) que ces trois essais
sont similaires et sont reprsentatifs d'un essai de rfrence sur pieu isol. Seul l'essai C6F0a est
tudi dans les paragraphes suivants.
IV.1.
VALIDATION DES COURBES PAR UN CALCUL PILATE
IV.1.1.
Prparation du calcul
Pour valider les courbes P-y obtenues par les procdures dinterprtation, on introduit ces
rsultats dans un calcul avec le logiciel PILATE.
Ce logiciel impose quelques restrictions : nombre de couches de sol limit 20 ; nombre de
points (P(zi), y(zi)) limit 300 ; cohrence des points (P(zi), y(zi)), c'est--dire P(zi) > 0 et
y(zi) > 0, ou P(zi) < 0 et y(zi) < 0, zi.
95

On dcrit ci-dessous la dmarche suivie et les hypothses poses (figure 3 - 4):

1. On utilise les courbes de raction P-y zi, zi = 0 11,4 m obtenues lors de l'analyse de
l'essai C6F0a (figure 3 - 5 pour les courbes de raction en partie suprieure du pieu et
figure 3 - 6 pour les courbes de raction en partie infrieure).
2. La premire couche (tte du pieu hors du sol) est de 1,6 m dpaisseur, de 0 m -1,6 m.
3. On construit les couches suivantes de sorte que les P-y exprimentales soient dfinies au
milieu de la couche. Seule la premire couche diffre, elle a une paisseur de 0,3 m et on
lui affecte la couche z = 0. Les couches suivantes ont une paisseur de 0,6 m.
4. Les 2 dernires couches sont regroupes en une seule couche de 1,5 m dpaisseur
laquelle on affecte la courbe P-y dfinie 11,4 m.
5. Le calcul est fait pour 6 incrments de charges correspondant l'effort appliqu au pieu.
Ces valeurs de chargement sont : 110 kN, 320 kN, 490 kN, 665 kN, 775 kN et 935 kN.
6. Les conditions aux limites sont :
- en tte (z = -1,6 m) : moment flchissant nul et effort tranchant gal l'effort latral
appliqu au pieu (pieu libre en tte);
- en pied (z = 12 m) : dplacement nul et moment flchissant nul (liaison rotule).
M=0
T : 6 incrments
1,6 m
0,3 m
0,6 m
0,6 m
17 couches de 0,6 m
d'paisseur affectes des
P-y exprimentales
(couches 3 19)
12 m
19
0,6 m
20
1,5 m
M=0
y=0
figure 3 - 4 : Donnes pour le calcul PILATE (validation des P-y exprimentales)
96

Raction du sol P [kN/m]
500
400
Courbes de ractions
(P>0 et y>0)
300
z=0
z = 0,6 m
z = 1,2 m
200
z = 1,8 m
z = 2,4 m
100
z=3m
z = 3,6 m
z = 4,2 m
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
Dplacement latral y [m]

figure 3 - 5 : Courbes P-y exprimentales (essai C6F0a) utilises pour le
calcul PILATE pour les profondeurs au-dessus du point (P = 0 ; y = 0)
0
Courbes de ractions
(P<0 et y<0)
-50
z=6m
z = 6,6 m
z = 7,2 m
-100
z = 7,8 m
z = 8,4 m
z=9m
z = 9,6 m
-150
z = 10,2 m
z = 10,8 m
z = 11,4 m
-200
-5E-3
-4E-3
-3E-3
-2E-3
-1E-3

figure 3 - 6 : Courbes P-y exprimentales (essai C6F0a) utilises pour le
calcul PILATE pour les profondeurs en dessous du point (P = 0 ; y = 0)
97

IV.1.2.
Rsultats
La courbe de chargement du pieu obtenu par le calcul PILATE est confronte celle de
l'exprience (figure 3 - 7). Les deux courbes sont trs proches, l'cart sur les dplacements
augmente avec le niveau de chargement.
On prsente les rsultats en termes de moments flchissants et dplacements du pieu (figure 3 8), efforts tranchants et ractions du sol (figure 3 - 9). Les valeurs maximales sont compares
pour deux niveaux d'effort latral appliqu au pieu, 490 kN et 935 kN (tableau 3 - 1).
La figure 3 - 9b montre le profil des ractions du sol le long du pieu. Pour PILATE, chaque
lment du pieu discrtis est soumis une pression variant linairement avec le dplacement
dans la couche considre (p.B = p.B(0) + ES(0).y). Le systme mcanique ainsi dfini peut tre
rsolu par la thorie classique des poutres.
Le processus d'interprtation dfini pour l'obtention des courbes P-y exprimentales est bas sur
la drivation et la double intgration des moments flchissants, assurant l'quilibre du pieu 10%
prs au maximum. Il est donc logique de retrouver une bonne correspondance entre les valeurs
de moments calcules par PILATE et les valeurs de l'exprience, quel que soit l'incrment de
charge. En termes de moments maxima, les erreurs relatives sont de l'ordre de 4%.
On retrouve galement par le calcul PILATE les valeurs de dplacements latraux de
l'exprience, notamment pour le chargement de 490 kN aux cotes de 0 m et -1,6 m. Pour le
dernier incrment de charge (935 kN) l'cart est de 6% entre le calcul et l'exprience.
Pour les valeurs de raction du sol, on observe des carts dcroissants avec le niveau de
chargement. Un cart relatif de l'ordre de 5% est observ sur les maxima pour 490 kN, alors qu'il
y a galit pour 935 kN. Cet cart est faible, il peut tre en partie expliqu par la mthode utilise
par PILATE pour le calcul. Les caractristiques du sol pour chaque couche sont en effet
considres comme constantes et gales celles du milieu de la couche. Cette hypothse entrane
certaines discontinuits d'une couche l'autre.
Effort latral appliqu [kN]
1000
800
600
400
Validation des courbes P-y

exprimentales
200
Calcul PILATE
Exprience
0
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16
figure 3 - 7 : Courbes de chargement effort-dplacement du pieu

isol (exprience et calcul PILATE avec les P-y exprimentales)
98

-2
a)
0
Profondeur [m]
2
4
6
8
Exprience
10
Calcul PILATE avec P-y exprimentales
12
-1000
1000
2000
3000
Moment flchissant [kN.m]

Chargement latral
-2
110 kN
b)
320 kN
490 kN
665 kN
Profondeur [m]
775 kN
935 kN
4
6
8
10
12
-0.04
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16

figure 3 - 8 : Confrontation exprience et calcul PILATE avec les P-y exprimentales
pour 6 paliers de chargements - a) Moments flchissants - b) Dplacements latraux
99

-2
a)
0
Profondeur [m]
Exprience
10
Calcul PILATE avec P-y exprimentales

12
-800
-400
400
800
1200
Effort tranchant T [m]

Effort latral
-2
110 kN
b)
320 kN
490 kN
665 kN
Profondeur [m]
775 kN
935 kN
10
12
-200
200
400
600
Raction du sol P [kN.m]
figure 3 - 9 : Confrontation exprience et calcul PILATE avec les P-y exprimentales

pour 6 paliers de chargements - a) Efforts tranchants - b) Ractions du sol
100

tableau 3 - 1 : Comparaison des principaux rsultats obtenus exprimentalement lors de l'essai

C6F0a avec ceux du calcul PILATE utilisant les courbes P-y exprimentales
FH = 490 kN
FH = 935 kN
Essai C6F0a
PILATE
cart/C6F0a
Essai C6F0a
PILATE
cart/C6F0a
y z = -1,6 m [m]
0,066
0,066
0%
0,149
0,139
6%
y z = 0 m [m]
0,041
0,041
0%
0,095
0,089
6%
Mmax [kN.m]
1482
1420
4%
2935
2813
4%
pBmax [kN/m]
263
251
5%
465
465
0%
IV.2.
CONFRONTATION DES COURBES P-Y EXPERIMENTALES ET DES COURBES

DE REACTION PROPOSEES DANS LA LITTERATURE
Le calcul PILATE prcdemment effectu avait pour but la validation du processus

d'interprtation. Il est intressant de confronter les courbes P-y exprimentales avec d'autres
courbes de raction recommandes par des codes de dimensionnement, notamment par le
Fascicule 62.
IV.2.1.
Comparaison des courbes de raction
En cours des essais sur modles centrifugs, on procde des essais pntromtriques. Ceux-ci
permettent de vrifier non seulement l'homognit du massif reconstitu mais aussi la
reproductibilit des caractristiques des massifs d'un conteneur l'autre. A ce titre, les profils des
conteneurs 1, 6 et 16 reports sur la figure 3 - 10 apparaissent proches. Ils indiquent que les
-3
massifs de sable, pour lesquels un poids volumique moyen d = 16,36 kN.m a t obtenu, ont
les mmes caractristiques mcaniques.
Pour les conteneurs prcits, une rgression linaire sur les profils de rsistance de pointe qc
bruts donne une droite d'interpolation d'quation :
qc = 3 ,9 z 2
(3 - 9)
avec qc en MPa et z en mtres.

On constate que la linarit des profils de rsistance de pointe nest marque quau del dune
certaine profondeur. Cette diffrence dvolution sexplique par la diffrence des modes de
rupture du sol autour de la pointe lors de son enfoncement [Cassan, 1978a]. En de dune
profondeur limite, les bulbes de rupture interceptent la surface. Au del de cette profondeur, les
bulbes se referment sur la pointe pntromtrique et le comportement du sol est alors identique
tous les niveaux.
On remarque que pour faire passer la droite de rgression par l'origine, il faudrait la translater
verticalement de z = 2/3,9 0,5 m en prototype. Cette translation correspond en modle 1,25
cm ce qui est peu prs la hauteur de la pointe ou un diamtre du pntromtre (cne = 12 mm,
anglecne = 60). Ternet [1999] considre une translation de 10,4 mm.
Finalement on retient :
q c = 3 ,9 z
(3 - 10)
101

On construit les courbes de raction du Fascicule 62 dfinissant les lois d'interaction vis--vis
des sollicitations court terme, pour un massif de sable dense, sur les bases de corrlations
pntromtre-pressiomtre [Cassan,1978] :
q
pl = c
12
p
pf = l
2
E M = 12 pl = q c
Le module de raction initial est ensuite calcul par :
Kf =
12.E M
B
4 B0
.
2 ,65. 0 +
3 B
B
avec = 1/2 (massif de sable trs serr).

0
Conteneur 1
Conteneur 6
Conteneur 16
qc = 3,9.z
Profondeur [m]
10
12
14
0
10
20
30
40
50
qc [MPa]
figure 3 - 10 : Profils de rsistance en pointe qc = f(z)

pour les conteneurs 1, 6 et 16 centrifugs 40g
On construit aussi les courbes de raction d'aprs les propositions des codes de l'A.P.I. et du
P.H.R.I (cf. Chap. 1, II.1).
Enfin, on compare ces diffrentes courbes de raction celles obtenues exprimentalement pour
quatre profondeurs, allant de 0,6 m 2,4 m, point o les moments flchissants sont maxima
(figure 3 - 11).
102

300
500
a) z = 0,6 m
b) z = 1,2 m
Exprience
A.P.I.
Fascicule 62
200
P.H.R.I.
100
0
0.00
0.02
0.04
0.06
400
300
200
100
0
0.00
0.08
0.02
0.04
0.06
500
600
400
c) z = 1,8 m
300
200
100
400
200
d) z = 2,4 m
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
figure 3 - 11 : Comparaison entre les courbes de raction P-y de l'exprience et de

diffrents codes
Pour les profondeurs de 0,6 m et 1,2 m, les courbes P-y de l'exprience sont plus raides que
celles du Fascicule 62 et du PHRI. Elles tendent ensuite vers des valeurs de module scant
proches de celles du Fascicule 62. Par contre, quelle que soit la profondeur, elles sont toujours
moins raides que l'API qui n'est pas conservateur quant aux modules de raction.
Les pressions limites ne sont jamais atteintes lors des essais. Les valeurs de raction du sol
obtenues par l'exprience sont toujours suprieures aux valeurs prdites pour les profondeurs de
0,6 m 1,8 m. Par contre pour la profondeur de 2,4 m les ractions du sol montrent une
volution plus en correspondance avec les valeurs prdites par les 3 codes.
La comparaison des courbes de P-y exprimentales avec celles de diffrents rglements met en
vidence des diffrences tant en ce qui concerne les modules initiaux que les pressions limites.
103

IV.2.2.
Comparaison des principaux rsultats de l'exprience avec ceux prdits par un

calcul PILATE utilisant les courbes P-y du Fascicule 62
On utilise les courbes P-y du Fascicule 62 dfinies prcdemment, mais pour des profondeurs de
0,3 m 11,4 m tous les 0,6 m. Le calcul PILATE est men avec la procdure suivante
(schmatise aussi par la figure 3 - 12) :
1. On utilise les courbes P-y zi, zi = 0,3 11,4 m (figure 3 - 13 et tableau 3 - 2).
2. La premire couche (tte du pieu en dehors du sol) haute de 1,6 m, de 0 -1,6 m, a un
module nul.
3. Les couches dpaisseur 0,6 m sont construites de faon ce que les courbes P-y
calcules soient au milieu des couches.
4. La dernire couche de 1,2 m dpaisseur, est affecte de la courbe P-y z = 11,4 m.
5. Le calcul est fait pour les mmes incrments de charges que pour le calcul PILATE
ralis pour l'essai C6F0a afin de pouvoir oprer des comparaisons.
- en tte (z = -1,6 m) : pieu libre ;
- en pied (z = 12 m) : liaison rotule.
M=0
T : 6 incrments
1,6 m
1
2
1,6 m
Partie hors fiche

de module nul
0,6 m
0,6 m
12 m
19
0,6 m
20
1,2 m
18 couches de 0,6 m
d'paisseur affectes
des P-y approches
(couches 2 19)
Couche affecte de la
courbe P-y 11,4 m
M=0
y=0
figure 3 - 12 : Donnes pour le calcul PILATE avec les courbes P-y du Fascicule 62
104

pl.B
Kf
pf.B
Kf
y1
y2
figure 3 - 13 : Principe de construction des courbes P-y prconise

par le Fascicule 62 pour des sollicitations court terme.
tableau 3 - 2 : Caractristiques des courbes P-y du Fascicule 62 pour le

massif de sable de Fontainebleau de poids volumique d = 16,36 kN.m-3,
construites partir de corrlations pntromtre -pressiomtre.
-
z [m]
Kf [kN.m ]
y1 [m]
Pf [kN/m]
y2 [m]
Pl [kN/m]
0,3
4,07E+00
8,51E-03
1,91E-02
2,55E-02
0,04
0,9
1,22E+01
8,51E-03
6,82E-02
2,55E-02
0,14
1,5
2,04E+01
8,51E-03
1,32E-01
2,55E-02
0,26
2,1
2,85E+01
8,51E-03
2,10E-01
2,55E-02
0,42
2,7
3,67E+01
8,51E-03
3,02E-01
2,55E-02
0,60
3,3
4,48E+01
8,51E-03
3,81E-01
2,55E-02
0,76
3,9
5,30E+01
8,51E-03
4,50E-01
2,55E-02
0,90
4,5
6,11E+01
8,51E-03
5,20E-01
2,55E-02
1,04
5,1
6,93E+01
8,51E-03
5,89E-01
2,55E-02
1,18
5,7
7,74E+01
8,51E-03
6,58E-01
2,55E-02
1,32
6,3
8,56E+01
8,51E-03
7,28E-01
2,55E-02
1,46
6,9
9,37E+01
8,51E-03
7,97E-01
2,55E-02
1,59
7,5
1,02E+02
8,51E-03
8,66E-01
2,55E-02
1,73
8,1
1,10E+02
8,51E-03
9,36E-01
2,55E-02
1,87
8,7
1,18E+02
8,51E-03
1,00E+00
2,55E-02
2,01
9,3
1,26E+02
8,51E-03
1,07E+00
2,55E-02
2,15
9,9
1,34E+02
8,51E-03
1,14E+00
2,55E-02
2,29
10,5
1,43E+02
8,51E-03
1,21E+00
2,55E-02
2,43
11,4
1,55E+02
8,51E-03
1,32E+00
2,55E-02
2,63
105

La figure 3 - 14 compare les courbes de chargement issues de lessai et du calcul PILATE

utilisant les courbes P-y du Fascicule 62. On met en vidence une assez bonne concidence des
comportements pour de petits dplacements. A partir de la moiti du chargement, les
dplacements donns par le calcul sont plus importants. Pour un chargement de 490 kN, l'cart
est de 6% ; pour le dernier incrment de 935 kN, il est de 18%.
Les profils de moments flchissants et de dplacements obtenus pour les 6 incrments de charge
sont tracs avec ceux obtenus lors de l'essai C6F0a (figure 3 - 15). Les rsultats essentiels sont
galement compars en termes de moments flchissants, dplacements latraux et ractions du
sol (tableau 3 - 3). Pour des sollicitations importantes, l'cart entre l'exprience et le Fascicule 62
augmente (carts relatifs de 18% pour les moments, de 45 % pour les ractions).
Ces diffrences sont attendues d'aprs les conclusions du paragraphe prcdent, obtenues de la
comparaison des modules scants et pressions limites. Cependant la construction des courbes P-y
prconises par le Fascicule 62 a eu pour bases les seules donnes gotechniques du massif de
sol centrifug. On retient que le calcul PILATE utilisant ces courbes de raction a permis
d'approcher le comportement du pieu prototype avec une certaine erreur mais sans incohrence
significative.
tableau 3 - 3 : Comparaison des principaux rsultats de l'exprience avec ceux du calcul
PILATE pour les courbes P-y du Fascicule 62
FH = 490 kN
FH = 935 kN
Essai C6F0a Fascicule 62 cart / C6F0a Essai C6F0a Fascicule 62 cart / C6F0a
Mmax [kN.m]
1482
1610
9%
2935
3500
19%
y z = -1,6 m [m]
0,066
0,070
6%
0,149
0,176
18%
pBmax [kN/m]
263
360
37%
465
673
45%
1000
800
600
400
200
Calcul PILATE avec P-y Fascicule 62
Exprience
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
figure 3 - 14 : Courbes de chargement du pieu isol (exprience et

calcul PILATE avec les courbes de raction P-y du Fascicule 62)
106

-2
a)
0
Profondeur [m]
Exprience
10
Calcul PILATE avec P-y du Fascicule 62
12
-1000
1000
2000
3000
4000

Chargement latral
-2
110 kN
b)
320 kN
490 kN
665 kN
Profondeur [m]
775 kN
935 kN
10
12
-0.05
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
figure 3 - 15 : Confrontation exprience et calcul PILATE avec les courbes P-y du Fascicule 62
pour 6 paliers de chargements - a) Moments flchissants - b) Dplacements latraux
107

IV.3.
CONSTRUCTION
DUNE
COURBE
DE
REACTION
APPROCHANT LA COURBE DE REACTION EXPERIMENTALE
IV.3.1.
Construction
TRILINEAIRE
Les rsultats du calcul PILATE, ralis pour valider l'essai C6C0a, permettent d'obtenir le
module scant pour chaque incrment de charge ( la convergence) :
ES =
pB( z )
y( z)
(3 - 11)
Le module de raction du sol ES est ainsi calcul pour six incrments de charges (figure 3 - 17).
Ce module volue en fonction du niveau de chargement et les valeurs tendent vers un profil
linaire en fonction de la profondeur.
Si on considre que le profil du module de raction est une droite d'quation ES = nh.z, alors on
obtient des valeurs de nh comprises entre 6,5 et 23,5 MN/m3. Une valeur intermdiaire de
3
nh = 8 MN/m est choisie. Cette valeur donne une approximation satisfaisante du module pour
des efforts en tte compris entre 130 et 1010 kN.
Le profil de raction du sol reprsentatif de l'essai C6F0a a donc pour quation (module scant
moyen) :
E S = 8.z
(3 - 12)
avec ES en MPa, z en m
On remarquera que cette expression linaire du module de raction d'un sable avec la profondeur
est comparable celle propose par Terzaghi (1955). Pour des sables de constitution lche
3
dense, les valeurs de nh varient de 5 18 MN/m selon Terzaghi.
Par ailleurs Gaudin [1999], suite de rcents essais, donne une indication sur le rapport qc/pl,
tabli dans un massif de sable de Fontainebleau (type B3) de densit 16,5 kN/m3, centrifug 10
et 17g. Ce massif a un poids volumique proche de celui de l'tude (d = 16,3 kN/m3). Par contre,
du fait de caractristiques physico-mcaniques diffrentes (tableau 3 - 4), l'indice de densit est
infrieur, ID = 84 %, compar celui de l'tude (ID = 95 %). Nanmoins ce massif peut tre
considr comme dense, comme celui de l'tude. Tenant compte de ces remarques, on peut
admettre que le rapport qc/pl de l'ordre de 5 est plus reprsentatif des massifs utiliss dans note
tude, plutt que 12 utilis au paragraphe IV.2.
De nouvelles corrlations entre paramtres pntromtriques et pressiomtriques peuvent alors
tre tablies :
q
pl = c
5
p
pf = l
2
E M = 12 pl =
12
qc
5
On construit ainsi un ensemble de courbes P-y trilinaires qui seront par la suite appeles P-y
"approches" dfinies par :
-
108
un module de raction ES = 8z (en Mpa)

p
un palier de pression pl avec l = 2
pf
un diagramme d'interaction tel que celui reprsent sur la figure 3 - 16.

P
pl.B
ES/2
pf.B
ES
y
figure 3 - 16 : Diagramme de dfinition des courbes P-y "approches"
On ne tient pas compte des recommandations faites par le Fascicule 62 pour prendre en compte
la profondeur critique, celle-ci n'ayant pas t mise en vidence par l'tude. Leurs
caractristiques des courbes sont rsumes dans le tableau 3 - 5.
Celles-ci approchent mieux les courbes de raction obtenues de l'interprtation de l'essai de
chargement du pieu isol C6F0a que les courbes P-y dfinies par les diffrents codes. Les deux
sries de courbes exprimentales et approches (figure 3 - 18) montrent ainsi une bonne
concordance en ce qui concerne les modules de raction initiaux, quelle que soit la profondeur de
0,6 3,6 m. Par contre, il ne peut pas tre tabli que la pression limite des courbes approches
soit reprsentative des courbes exprimentales car celles-ci sont trop limites en valeurs de
dplacement du sol.
0
Effort latral
appliqu au pieu
130 kN
Profondeur [m]
360 kN
545 kN
730 kN
870 kN
1010 kN
Es = 8.z
10
0
40
80
120
Module de raction Es [MPa]

figure 3 - 17 : Profils de module de raction ES scant dduites de l'essai C6F0a.
109

tableau 3 - 4 : Caractristiques physico-mcaniques du sable de Fontainebleau (type B3)

3
Indice des vides
Poids volumique [kN/m ]
Porosit
d max
d min
emax
emin
nmax
nmin
25,99
17,06
13,95
0,864
0,524
0,463
0,344
tableau 3 - 5 : Caractristiques des courbes P-y approches pour le massif de

sable de Fontainebleau de poids volumique d = 16,36 kN.m-3, construites
partir de corrlations pntromtre -pressiomtre.
110
z [m]
ES [MPa]
y1 [m]
Pf [kN/m]
y2 [m]
Pl [kN/m]
0,6
4,80E+00
3,47E-02
1,66E-01
1,04E-01
3,33E-01
1,2
9,60E+00
3,47E-02
3,33E-01
1,04E-01
6,65E-01
1,8
1,44E+01
3,47E-02
4,99E-01
1,04E-01
9,98E-01
2,4
1,92E+01
3,47E-02
6,65E-01
1,04E-01
1,33E+00
2,40E+01
3,47E-02
8,32E-01
1,04E-01
1,66E+00
3,6
2,88E+01
3,47E-02
9,98E-01
1,04E-01
2,00E+00
4,2
3,36E+01
3,47E-02
1,16E+00
1,04E-01
2,33E+00
4,8
3,84E+01
3,47E-02
1,33E+00
1,04E-01
2,66E+00
5,4
4,32E+01
3,47E-02
1,50E+00
1,04E-01
2,99E+00
4,80E+01
3,47E-02
1,66E+00
1,04E-01
3,33E+00
6,6
5,28E+01
3,47E-02
1,83E+00
1,04E-01
3,66E+00
7,2
5,76E+01
3,47E-02
2,00E+00
1,04E-01
3,99E+00
7,8
6,24E+01
3,47E-02
2,16E+00
1,04E-01
4,32E+00
8,4
6,72E+01
3,47E-02
2,33E+00
1,04E-01
4,66E+00
7,20E+01
3,47E-02
2,49E+00
1,04E-01
4,99E+00
9,6
7,68E+01
3,47E-02
2,66E+00
1,04E-01
5,32E+00
10,2
8,16E+01
3,47E-02
2,83E+00
1,04E-01
5,65E+00
10,8
8,64E+01
3,47E-02
2,99E+00
1,04E-01
5,99E+00
11,4
9,12E+01
3,47E-02
3,16E+00
1,04E-01
6,32E+00

400
800
b ) z = 1,2 m
300
200
a ) z = 0,6 m
100
600
400
200
Courbe exprimentale
Courbe approche
0
0.00
0.04
0.08
0.12
0
0.00
0.16

1200
0.16
400
0.04
0.08
0.12
1200
800
400
0
0.00
0.16
0.04
0.08
0.12
0.16
2000
2000
e)z=3m
f ) z = 3,6 m
0.12
d ) z = 2,4 m
800
1500
1000
500
0
0.00
0.08
1600
c ) z = 1,8 m
0
0.00
0.04
0.04
0.08
0.12
0.16
1500
1000
500
0
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16
figure 3 - 18 : Construction d'une courbe de raction approche pour l'essai rfrence
111

IV.3.2.
Validation numrique
IV.3.2.1
Principe du calcul PILATE
Afin de valider la nouvelle reprsentation des courbes P-y exprimentales, un calcul PILATE et
un calcul GOUPIL sont raliss en utilisant les courbes P-y approches la place des courbes
exprimentales.
GOUPIL est destin au dimensionnement de groupes de pieux sous chargement axial ou latral.
Cependant un pieu isol peut aussi tre calcul. La procdure de calcul du pieu isol avec les
courbes P-y approches sera surtout utile lors des calculs de groupes dans diverses
configurations (cf. Chap. 5).
La procdure du calcul est la mme pour les deux logiciels (la discrtisation est schmatise dans
la figure 3 - 19):
1. On utilise les courbes P-y approches dtermines 0,3 m puis de 1,2 m 11,4 m
(tableau 3 - 5).
2. Une premire couche reprsente la partie du pieu hors sol. On lui affecte une
courbe de module nul
3. Une seconde couche en surface (de 0 -0,9 m), regroupe les couches dfinies
exprimentalement 0 et 0,6 m. On lui affecte la courbe de raction approche
dfinie 0,3 m.
4. Ensuite, 17 couches dpaisseur 0,6 m sont construites de faon ce que les
courbes P-y calcules soient au milieu des couches.
5. La dernire couche est de 0,9 m dpaisseur avec la courbe P-y z = 11,4 m.
6. Le calcul est fait pour les efforts tranchants de l'essai C6F0a z = 0. 6 incrments
sont choisis : 110 kN, 315 kN, 490 kN, 665 kN, 775 kN et 935 kN
- en tte (z = -1,6 m) : pieu libre ;
- en pied (z = 12 m) : nul.
IV.3.2.2
Rsultats
On compare ces rsultats avec ceux de l'essai C6F0a.

On retrouve une bonne correspondance entre les rsultats de l'exprience et les calculs pour les
courbes de chargements (figure 3 - 20). Les rsultats du calcul PILATE avec les courbes P-y
approches montre cependant un comportement plus linaire, de type lastique. Or la courbe de
chargement latral exprimentale du pieu isol a une allure lgrement non linaire, mettant ainsi
en vidence le caractre non lastique de l'interaction sol-pieu.
La figure 3 - 21 prsente, en fonction de z, les profils de moments flchissants et les
dplacements latraux du pieu. En termes de moments, de dformes, et d'efforts tranchants, les
rsultats des calculs avec les courbes P-y approches sont trs proches des valeurs
exprimentales. On relve aussi que les points de dplacement nul et de raction nulle concident
5 m.
Pour les moments flchissants, le calcul PILATE donne des valeurs comparables celles
obtenues lors de l'essai C6F0a. Les valeurs maximales se trouvent notamment aux mmes
112

profondeurs quel que soit le niveau de charge et les carts relatifs sont ngligeables (1%
environ).
En ce qui concerne les dplacements latraux au point de chargement obtenus par le calcul avec
les courbes P-y approches, ils sont du mme ordre que ceux de l'essai centrifug. Les carts
relatifs sont de l'ordre de 5% pour les deux niveaux d'effort latral FH considrs (490 kN et 935
kN).
Par contre les ractions du sol sont nettement diffrentes dans la partie proche de la surface
(figure 3 - 22b). En termes de valeurs maximales, les carts relatifs sur les ractions augmentent
et sont d'environ 25 % pour le dernier incrment de charge (tableau 3 - 6). On rappelle le
principe de construction des P-y approches sur la base du module scant moyen calcul pour
l'ensemble des chargements (relation 3-13). Cette mthode tendrait donc surestimer la raideur
du sol pour les derniers niveaux de chargement latral, ce qui est logique.
En rsum, le calcul PILATE avec les courbes P-y approches construites modlise assez
fidlement l'essai sur pieu isol. Pour la gamme d'efforts considre, les dplacements et les
efforts sur le pieu sont notamment proches des valeurs exprimentales.
M=0
T : 6 incrments
1,6 m
1,6 m
Partie hors fiche de

module nul
0,9 m
0,6 m
Couche de 0,9 m affecte de la

courbe P-y approche 0,3 m
0,6 m
17 couches de 0,6 m de hauteur
affectes des P-y approches
(couches 3 19)
12 m
0,6 m
0,9 m

M=0
y=0
figure 3 - 19 : Donnes pour le calcul PILATE (validation des P-y approches)
113

tableau 3 - 6: Comparaison des principaux rsultats obtenus lors de l'essai C6F0a avec
ceux des calculs PILATE et GOUPIL utilisant les courbes P-y approches
FH = 490 kN
FH = 935 kN
Essai
C6F0a
Calcul PILATE
Essai
C6F0a
Calcul PILATE
Mmax [kN.m]
1482
1493
2935
2952
cart / C6F0a [%]
Profondeur du maximum [m]
2,4
2,4
2,4
2,4
y z = -1,6 m [m]
0,067
0,070
0,149
0,0140
cart / C6F0a [%]
pB z = 0 [kN/m]
133
177
pBmax [kN/m]
263
285
465
582
cart / C6F0a [%]
25
Profondeur du maximum [m]
1,8
1,8
1,8
1,8
T z = 0 [kN]
488
490
934
935
1000
750
500
Validation des P-y approches

Confrontation des rsultats
250
Exprience
Calcul PILATE
0
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16
dpc [m]
figure 3 - 20 : Comparaison de la courbe de chargement de lessai C6F0a avec
celles obtenues du calcul PILATE utilisant les P-y approches
114

-2
a)
0
Profondeur [m]

Exprience
Calcul PILATE
10
12
-1000
1000
2000
3000

Chargement latral
-2
110 kN
b)
320 kN
490 kN
Profondeur [m]
665 kN
775 kN
935 kN
6
10
12
-0.05
0.00
0.05
0.10
0.15
Dplacement latral [m]
figure 3 - 21 : Confrontation de l'exprience avec les calculs PILATE et GOUPIL utilisant

les courbes P-y approches - a) Moments flchissants - b) Dplacements latraux
115

-2
a)
0
Profondeur [m]

8
Exprience
Calcul PILATE
10
12
-800
-400
400
800
1200
Effort tranchant [m]

chargement latral
-2
110 kN
b)
320 kN
490 kN
665 kN
Profondeur [m]
775 kN
4
935 kN
10
12
-200
200
400
600
Raction du sol [kN.m]
figure 3 - 22 : Confrontation de l'exprience avec les calculs PILATE et GOUPIL

utilisant les courbes P-y approches - a) Efforts tranchants - b) Ractions du sol
116

V.
CONCLUSION
Une mthode est prsente pour l'interprtation des rsultats de l'essai de chargement latral d'un
pieu modlis en centrifugeuse.
A partir des mesures des dformations du pieu modle, les profils de moments flchissants sont
tablis. Des hypothses sont poses et vrifies pour mieux dfinir les conditions limites de
chargement et de dplacement. En pied, le moment flchissant et le dplacement latral sont
nuls.
L'utilisation du logiciel SLIVALIC5 permet ensuite une double drivation de ces profils de
moments afin d'obtenir les ractions du sol. De mme une mthode d'intgration est prsente
pour le calcul des dformes du pieu sous chargement latral. Les courbes P-y "exprimentales"
sont ainsi construites pour chaque couche le long de la fiche du pieu (tous les 0,6 m en grandeur
prototype).
Ce processus mathmatique est valid par un calcul PILATE utilisant les courbes P-y
exprimentales. Ces courbes sont aussi compares diverses courbes prconises par des
rglements.
L'analyse des courbes P-y exprimentales montre que le module de raction du sable utilis
-3
(Fontainebleau dense d = 16,36 kN.m ) varie peu prs linairement avec la profondeur selon
la relation :
E S = 8.z
avec ES en MPa, z en m.
De plus, des corrlations entre paramtres pressiomtriques et pntromtriques obtenues trs
rcemment ont montr :
qc
=5
pl
Un ensemble de courbes de raction P-y dites "approches" est construit partir de ces
paramtres gotechniques, sous une forme trilinaire proche de celle prconise par le
Fascicule 62.
Un calcul avec le logiciel PILATE met en vidence que les rsultats partir de ces courbes de
ractions sont proches de ceux de l'essai centrifug, validant ainsi les courbes de raction
approches du pieu isol.
Dans la suite de l'tude, on s'attachera dterminer les volutions de ces courbes de raction du
fait des effets de groupe. L'essai de chargement latral sur le pieu isol (C6F0a) servira de
rfrence.
117

118
Chapitre 4
EFFET DE GROUPE :
ANALYSE DES ESSAIS PARAMETRIQUES
SUR MODELES CENTRIFUGES
119

Chapitre 4 : Effet de groupe : Analyse des essais paramtriques sur modles centrifugs
120

I.
METHODE DANALYSE DES ESSAIS
I.1.
CHOIX DES DONNEES INTERPRETEES
Pour chaque pieu du groupe charg latralement, les acquisitions sont :

-
deux dplacements en tte, dp1 2,6 m et dp2 0,8 m hors sol, 40g et un dplacement
en tte, dpc, 1,6 m hors sol, 60g;
les dformations des demi-ponts de jauges (20 niveaux par pieu).
Pour le groupe, on mesure l'effort latral appliqu par le systme de chargement (poutre avec
masse mobile ou servo-vrin hydraulique).
Les paliers de chargement ont une dure de une deux minutes ; de nombreux enregistrements
automatiques de toutes les donnes sont raliss (10 20 par palier). En fin d'essai, on dispose
donc d'une grande quantit de donnes.
Pour analyser un essai, le choix des acquisitions en fin de palier est fait. On conserve ainsi un
seul enregistrement par palier, correspondant un effort total appliqu. Suivant le programme de
chargement tabli, on disposera ainsi de 20 30 niveaux d'effort par essai.
Le nombre de donnes traites est important et peut paratre redondant. Toutefois, il faut garder
en mmoire le principe de construction des courbes de raction P-y (cf. Chap. 3; III). A chaque
profondeur, elles ont autant de points que de paliers d'effort latral.
I.2.
TRAITEMENT DES DONNEES
Les donnes de chaque pieu sont traites sparment comme celles du pieu isol (cf. Chap. 3,
II). Le coefficient d'ajustement du lissage peut tre choisi diffremment pour chaque pieu ; on
s'assure que le coefficient conserv donne des rsultats cohrents avec l'quilibre statique du
pieu. Pour les conditions aux limites, on considre que les dplacements en pied des pieux sont
nuls et, en tte, on choisit le dplacement au niveau du point de chargement, dpc, z = -1,6 m,
dduit des deux dplacements mesurs, dp1 et dp2.
Afin de valider cette dmarche, les courbes P-y du couple s/B = 2 sont utilises dans un calcul
GOUPIL. On prsente les rsultats de ce calcul en annexe 7. Ceux-ci sont en accord avec les
principaux rsultats exprimentaux (courbes de chargement, moments flchissants).
On s'appuie sur les rsultats du traitement des donnes pour comparer et analyser les diverses
configurations d'essai. L'effort latral appliqu chaque pieu est l'effort tranchant calcul.
L'effort total appliqu au groupe est la somme des efforts tranchants sur chaque pieu.
Ltude bibliographique a mis en vidence que leffet de groupe se traduisait par une rduction
des ractions du sol pour des pieux faiblement espacs. Aussi sefforcera-t-on dans ce chapitre
de caractriser leffet de groupe comme une rduction de la grandeur tudie (efficacit,
moments, ractions du sol) par rapport au pieu isol. Pour les moments flchissants, on
comparera ainsi un dplacement moyen du groupe et non un effort latral moyen appliqu.
Lors de l'tude paramtrique (III), un seul essai sur pieu isol est conserv pour servir de
rfrence par mode de mise en place :
-
l'essai C6F0a pour les pieux non refoulants (mouls 1g),
l'essai C7B0 pour les pieux refoulants (battus 1g).

121
Pieux sous charges latrales : Etude exprimentale de l'effet de groupe.

Chapitre 4 : Effet de groupe : Analyse des essais paramtriques sur modles centrifugs.
II.
INFLUENCE DU MODE DE MISE EN PLACE
II.1.
INTRODUCTION
Peu d'tudes traitent de l'influence du mode de mise en place des pieux sur l'effet de groupe.
Dans le cas d'essais en vraie grandeur cette carence s'explique par le cot engendr par les essais
ncessaires et par la difficult d'en matriser les rsultats (sol non homogne, connaissance
imparfaite des caractristiques). Dans le cas d'expriences sur modles centrifugs, le chercheur
est limit par les dispositifs d'essais dont il dispose. Il est en effet difficile d'effectuer en cours de
centrifugation la mise en place des pieux puis le chargement latral du groupe sans arrter la
machine donc perturber le massif de sol.
On peut cependant se rfrer quelques tudes portant sur des pieux isols. Sieffert et Levacher
[1995] ont ainsi dvelopp un batteur pour pieux embarqus en centrifugeuse. Utiliss pour des
essais de portance, ces pieux ainsi mis en place montrent des capacits suprieures de 35 %
celles du pieu moul 1g.
Rcemment Bloomquist et al. [1991, 1994] ont dvelopp un dispositif de mise en place des
pieux en cours de centrifugation (figure 4 - 1). Cet appareil permet de foncer des groupes
comprenant jusqu' 9 pieux (figure 4 - 2), pieu aprs pieu, dans un ordre dtermin par
l'utilisateur. Ensuite, un chargement axial ou latral du groupe est possible sans arrt de la
centrifugeuse. Un comportement sensiblement diffrent du groupe sous chargement axial suivant
que les pieux sont mis en place 1g ou 48g a t mis en vidence. Utilisant le mme dispositif,
Mc. Vay et al [1994] ont charg latralement des groupes de 9 pieux. L'effet de l'installation sur
les courbes de chargement a galement t tudi ; un comportement moins raide lors du fonage
1g est mis en vidence. Par contre l'tude n'a pas quantifi l'influence du mode de mise en
place sur l'effet de groupe.
La mise en place du pieu dans le sol en cours de centrifugation est le mode le plus reprsentatif
des conditions du prototype. Par contre elle permet difficilement l'tude des pieux quips de
jauges sur leur fiche. Celles-ci ne rsisteraient pas aux efforts de frottement considrables
dvelopps. On touche ici une des limites de la modlisation qui n'est pas toujours compatible
avec l'instrumentation. Pour contourner cet obstacle, la plupart des recherches portant sur des
pieux chargs latralement choisissent un mode de mise en place 1g (par exemple Kotthaus et
al. [1994], Kitazume et al. [1994]). Il s'agit essentiellement de la reconstitution du massif sol
autour du pieu mis en place dans le conteneur. On assimile ce mode de mise en place sans
refoulement du sol un moulage.
Utilisant ce principe, Mezazigh [1995] a tudi l'effet de groupe sur des couples de pieux espacs
de 2 8 diamtres. Raliss au LCPC, les dispositifs exprimentaux sont les mmes que ceux de
la prsente tude (cf. Annexe 1). Trois modes de mise en place 1g ont t choisis : avec
refoulement du sol, par fonage et par battage, et sans refoulement du sol, par reconstitution du
massif autour du pieu. Les rsultats ont mis en vidence que les pieux dans les couples foncs et
battus 1g avaient un comportement assimilable au pieu isol. En termes d'efficacit, les valeurs
sont proches de 100 % et l'effort latral appliqu au groupe se rpartit quitablement sur les 2
pieux. Mezazigh conclut que seuls les groupes de pieux mouls sont l'objet d'effets de groupe
significatifs.
122

figure 4 - 1 : Dispositif de fonage des pieux

[McVay et al., 1994]
figure 4 - 2 : Tte instrumente du groupe de 9
pieux [McVay et al., 1994]

Comme dj signal en introduction gnrale de l'tude, deux phnomnes peuvent se superposer
dans l'effet de groupe :
-
un effet purement gomtrique, d aux interactions entre pieux au travers du massif de

sol du fait de leur proximit. Ce premier effet se manifeste que les pieux soient mis en
place avec ou sans refoulement du sol ;
un effet d aux volutions des caractristiques du massif de sol engendres par la mise
en place des pieux lorsqu'ils refoulent le sol.
Il apparat donc trs probable que l'effet de groupe sera diffrent que les pieux aient refoul le sol
ou non lors de leur installation.
Dans le cas des pieux non refoulants, la solution retenue consiste raliser le massif de sable par
pluviation autour des pieux avant centrifugation. On peut raisonnablement penser que cette
technique conduit des rponses des pieux sous effort latraux assez ralistes.
Dans le cas des pieux refoulants, le situation est sensiblement diffrente. Les pieux sont en effet
le plus souvent foncs ou battus 1g, dans des conditions qui ne sont donc pas reprsentatives de
la situation relle. Les contraintes rgnant dans le massif lors de la pntration des pieux ne sont
pas correctement simules. Les rares tudes disponibles mentionnes ci-dessus montrent
d'ailleurs que la rsistance latrale est nettement plus forte lorsque les pieux sont mis en place en
cours de rotation.
Il tait donc ncessaire d'tudier l'influence du mode de mise en place (1g ou n.g) non seulement
sur la rsistance latrale du pieu isol mais surtout sur l'effet de groupe. Cette tude est l'objet du
prsent chapitre.
123

II.2.
ANALYSE DES EFFETS DES MODES DE MISE EN PLACE
II.2.1.
Programme dessais
Le programme comprend des essais deux configurations d'acclration diffrentes (40g et 60g)
sur des pieux simulant le mme prototype. Ils avaient les objectifs suivants :
-
essais 40g pour l'tude de trois modes de mise en place diffrents, tous
raliss l'arrt de la centrifugeuse ;
essais 60g pour comparer des mises en uvre 1g et des mises en uvre
60g en cours de centrifugation.
Les essais 40g et 60g sur des pieux isols sont en outre utiliss pour s'assurer que les conditions
de similitude sont satisfaites et conduisent aux mmes rsultats en grandeur prototype (essais de
type "modelling of models").
II.2.1.1
Description des essais raliss 40g
Un premier conteneur (Conteneur 2 , 40g) a t ddi l'tude des trois modes de mise en place
1g lors d'essais de chargement latral de couples avec un espacement s/B = 2 (figure 4 - 3) et de
pieux isols de rfrence. Les modes de mise en place tudis sont les suivants :
-
sans refoulement du sol par pluviation du sable autour du pieu pendant la

prparation du massif de sol, aussi appel "moulage", pour les essais C2F0 (pieu
isol) et C2L2F2 (couple),
avec refoulement du sol par "battage" pour les essais C2B0 (pieu isol) et C2L2B2
(couple),
avec refoulement du sol par "fonage" pour les essais C2V0 (pieu isol) et C2L2V2
(couple).
Les chargements de ces diffrentes configurations ont t raliss 40g dans un massif de sable
dense uniforme de poids volumique d = 16,32 kN/m3.
Certains de ces essais ont t doubls dans d'autres conteneurs avec la mme densit de sol. De
plus deux pieux modles instruments tant disponibles, le chargement latral du pieu isol de
rfrence a t ralis dans un autre conteneur.
L'analyse prsente ci-aprs (I.2.3) porte sur les configurations suivantes :
124
sans refoulement du sol par moulage 1g : pieu isol de rfrence (C6F0a) et couple
avec s/B = 2 (SMC5F2),
avec refoulement du sol par battage 1g : pieu isol de rfrence (C7B0) et couple
avec s/B = 2 (C7L2B2b),
avec refoulement du sol par fonage 1g : pieu isol de rfrence (C2V0) et couple
avec s/B = 2 (C2L2V2).

36 mm
attache soude au
cble
FH
40 mm
entretoise
figure 4 - 3 : Dispositif exprimental pour un couple

de pieux modles s/B = 2, centrifug 40g
Les donnes mesures au cours de ces essais de chargement des pieux sont :
-
l'effort latral appliqu,
les dplacements en tte 20 mm et 65 mm hors sol,
les profils de moments flchissants sur le fiche.
II.2.1.2
Description des essais raliss 60g
Afin de procder des essais de type "modelling of model" il faut raliser un essai reprsentant
le prototype un autre niveau de gravit. On a donc conu des pieux modles 60g qui
permettent le fonage en gravit reconstitue.
Dans le Conteneur 15, les essais suivants ont ainsi pu tre raliss :
-
sans refoulement du sol par moulage 1g pour un pieu isol de rfrence (C15F0)
et un couple avec s/B = 2 (C15L2F1) dcrit par la figure 4 - 4,
avec refoulement du sol par fonage 1g pour un pieu isol de rfrence (C15V0)
et un couple avec s/B = 2 (C15L2V2),
avec refoulement du sol par fonage 60g pour un pieu isol de rfrence
(C15V0g) et un couple avec s/B = 2 (C15L2V2g).
125

24 mm
FH
12 mm
27 mm
15 mm
jauges
figure 4 - 4 : Dispositif exprimental pour un couple

de pieux modles s/B = 2, centrifug 60g
Les donnes mesures au cours de ces essais de chargement des pieux sont :
II.2.2.
l'effort latral appliqu,
le dplacement du pieu au niveau du point de chargement, 27 mm hors sol,
les moments flchissants au niveau du sol et 15 mm hors sol.
Analyse des essais de type "Modelling of model"
Les pieux modles au 1/40me et 1/60me ont t dimensionns pour reprsenter le mme pieu
prototype. Ils sont conus dans le mme matriau (aluminium AU4G). On dcrit les
caractristiques gomtriques et mcaniques des pieux, ainsi que leur instrumentation au
Chapitre 2, III.3.
Ils diffrent toutefois par leur rugosit le long de la fiche car, contrairement au pieu 60g, le
pieu modle 40g est recouvert d'un revtement de protection des jauges. De plus le pieu modle
60g est quip son pied d'une pointe en aluminium et d'angle au sommet 45.
Deux modes de mise en uvre des pieux ont t tudis aux deux gravits 40g et 60g : sans
refoulement du sol 1g et avec refoulement du sol par fonage 1g.
Dans un premier temps, on analyse les relevs pntromtriques effectus dans les conteneurs
40g et 60g. Le massif de sol ayant les mmes caractristiques de densit et de reconstitution
40g et 60g, les profils de rsistance en pointe en valeurs prototypes devraient se superposer
(figure 4 - 5). On constate cependant une lgre dispersion en profondeur. Ainsi 12 m, cette
dispersion est de 14% sur les rsistances de pointe qc. Il faut toutefois tenir compte des
corrections apporter sur l'origine des valeurs de qc, comme expliqu au chapitre 2, III.4.3.
126

La reprsentation adimensionnelle pour le terme de pointe en Qc = f(z/d) est couramment utilise

pour les essais pntromtriques en centrifugeuse. Qc reprsente la rsistance de pointe
adimensionnelle dfinie par l'quation (4-1) et d est le diamtre de la pointe du pntromtre
(d = 12 mm).
q v0
Qc = c
v0
(4 - 1)
o v0 est la contrainte verticale effective au niveau de la pointe (dans les sables secs utiliss ici,
on a v0 = v0).
Les profils ainsi dfinis sont reprsents sur la figure 4 - 6. On note qu'ils ont l'allure
traditionnellement rencontre pour des massifs centrifugs [Gaudin, 1999 ; Ternet, 1999].
Ces deux interprtations des relevs pntromtriques mettent en vidence que les massifs de sol
identiques centrifugs 40g et 60g ne reprsentent pas exactement le mme tat de contraintes
initial, surtout en profondeur. Pour les profils de rsistance de pointe 40g, la profondeur
modle atteinte est de 300 mm pour un massif de sol de 360 mm de hauteur, on met
probablement en vidence leffet de fond du conteneur. On retient toutefois qu'en partie
suprieure du massif, il n'y a pas d'cart significatif. Or c'est ici que sont mobiliss les efforts les
plus importants lors du chargement latral d'un pieu.
En ce qui concerne la rponse aux charges latrales des pieux non refoulants, la figure 4 - 7
montre une comparaison est tablie entre l'essai sur pieu isol 40g et l'essai sur pieu isol
60g. On note un comportement comparable pour les deux essais. Les dplacements dpc
( z = -1,6 m) du pieu modlis 60g sont cependant toujours lgrement suprieurs. L'cart par
rapport l'essai 40g sur l'effort appliqu ncessaire pour obtenir un dplacement en tte de
0,12 m est de 40 kN, soit 5%. Pour un effort latral appliqu de 800 kN, le pieu modlis 60g
se dplace de 5mm de plus que le pieu modlis 40g, soit un cart relatif de 4%.
De mme les courbes de chargement prototypes des essais sur pieu isol refoulant mis en place
par fonage 1g sont traces sur une mme figure (figure 4 - 8). Les comportements des pieux
modliss 40g et 60g sont similaires. Pour un dplacement en tte de 0,1 m, l'effort latral
appliqu 40g est de 660 kN, de 10 % suprieur celui appliqu 60g (590 kN).
On prcise que la prcision de la cote du point d'application de l'effort latral a une influence
significative sur les carts relevs. Ainsi, 60g, une variation de cette position de 1 mm sur le
modle (6 cm en valeur prototype pour une cote de 1,6 m) entrane une variation de 10 % de
l'effort latral mesur partir des jauges places 15 mm hors sol (0,9 m au-dessus du sol en
valeur prototype).
Tenant compte de cette remarque et des diffrences de conception des pieux prcdemment
dcrites, les carts relevs entre les courbes de chargement latral prototypes des pieux isols
rfrences, mis en place 1g par moulage ou par fonage, sont acceptables. On vrifie ainsi la
similitude des comportements des pieux isols rfrences qu'ils soient modliss 60g ou 40g.
127

0
Conteneur 1 - 40g
Conteneur 6 - 40g
Conteneur 16 - 40g
Profondeur [m]
Conteneur 15 - 60g
Conteneur 16 - 60g
6
8
10
12
14
16
0
10
20
30
40
50
60
qc [MPa]
figure 4 - 5 : Comparaison des profils de rsistance en pointe
qc = f(z) pour des conteneurs centrifugs 40g et 60g.
Profondeur relative z/d
10
Conteneur 1 - 40g
20
Conteneur 6 - 40g
Conteneur 16 - 40g
Conteneur 15 - 60g
Conteneur 16 - 60g
30
0
100
200
300
Qc
figure 4 - 6 : Comparaison des profils de rsistance en pointe normalise pour des
conteneurs centrifugs 40g et 60g. Reprsentation adimensionnelle. Qc = f(z/d)
128

1000
800
600
400
Mise en place par moulage 1g
200
Pieu isol modlis 40g

0
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16

figure 4 - 7 : Courbes de chargement prototypes des
pieux isols mis en place par moulage 1g
1000
800
600
400
Mise en place par fonage 1g
200

0
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16

figure 4 - 8 : Courbes de chargement prototypes des
pieux isols mis en place par fonage 1g.
129

II.2.3.
Analyse des essais raliss 40g
II.2.3.1
Courbes de chargement
On tudie paralllement les trois modes de mise en uvre des pieux. La figure 4 - 9 prsente les
courbes de chargement du couple s/B = 2 par rapport un couple compos de deux pieux
suffisamment espacs pour tre assimils deux pieux isols. Elles mettent en vidence le
comportement moins raide du groupe s/B = 2. A effort latral gal, le groupe se dplace plus
que le pieu isol. Cette remarque se vrifie quel que soit le mode de mise en place.
On calcule l'efficacit e du groupe d'aprs l'expression suivante :
e=
effort appliqu au groupe pour un dplacement donn

2 x effort appliqu au pieu isol pour le mme dplacement
(4 - 2)
Pour tous les essais raliss ici, cela se traduit par des valeurs de e infrieures 100% (tableau 4
- 1). Pour l'ensemble des modes de mise en place, l'efficacit calcule est comprise entre 80 et
86%. En fin de chargement elle est proche de 85% pour les trois modes de mise en uvre.
tableau 4 - 1 : Efficacit e du couple s/B = 2 pour les 3 modes de mise en place 1g.
Mise en place sans refoulement
par moulage 1g
Mise en place avec refoulement

par battage 1g

par fonage 1g
dpc
Efficacit [%]
dpc
Efficacit [%]
dpc
Efficacit [%]
8%.B
85
7%.B
81
7%.B
81
14%.B
84
14%.B
86
14%.B
84
Pour caractriser l'effet de groupe, on s'intresse aussi la rpartition de l'effort total sur chaque
pieu du groupe. L'effort repris par chaque pieu est dtermin partir de la valeur d'effort
tranchant obtenue aprs drivation des moments flchissants exprimentaux.
On peut ainsi tracer l'effort repris par chaque pieu du groupe en fonction du dplacement du
groupe z = -1,6 m (dpc). On compare ces courbes de chargement par pieu celle d'un pieu isol
(figure 4 - 10).
La rpartition de l'effort total appliqu au groupe est calcule pour les trois modes de mise en
place (tableau 4 - 2). De mme que pour l'efficacit, on note un comportement similaire pour les
trois cas. Le pieu avant reprend plus d'effort que le pieu arrire (57% contre 43%).
On notera que Barton [1982] et Mezazigh [1995] ont obtenu, pour leurs essais sur des couples
s/B = 2, une rpartition de 60%-40%.
tableau 4 - 2 : Rpartition de l'effort total appliqu dans le couple s/B = 2 pour les 3 modes
de mise en uvre 1g.
Mise en place sans refoulement
par moulage 1g
130

par battage 1g

par fonage 1g
Pieu avant
Pieu arrire
Pieu avant
Pieu arrire
Pieu avant
Pieu arrire
57 %
43 %
57 %
43 %
58 %
42 %

2000
a)
1500
1000
500
2 x Pieu isol
Moulage 1g
Couple s/B = 2
0
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16
Dplacement z = 1,6 m [m]

2000
b)
1500
1000
500
Battage 1g
0
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16

1600
c)
1200
800
400
Fonage 1g
0
0.00
0.04
0.08
0.12
figure 4 - 9 : Courbe de chargement du couple s/B = 2 compare celle de deux pieux isols
131

1000
a)
800
600
400
Pieu avant
200
Pieu arrire
Moulage 1g
Pieu isol
0
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16

1000
b)
800
600
400
200
Battage 1g
0
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16

1000
c)
800
600
400
200
Fonage 1g
0
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16
figure 4 - 10 : Courbe de chargement par pieu du couple s/B = 2 compare celle du pieu isol
132

II.2.3.2
Moments flchissants
Les moments flchissants sont dduits des mesures de dformations des jauges, affectes du
coefficient de jauge calcul pralablement par talonnage du pieu (cf. Annexe 3).
Les profils de moment flchissants de chaque pieu du couple s/B = 2 sont compars celui du
pieu isol rfrence pour deux valeurs (0,08.B et 0,14.B) du dplacement en tte (dpc
z = -1,6 m). Pour les trois modes de mise en place, la figure 4 - 11 montre un comportement du
pieu avant proche de celui du pieu isol, alors que les moments flchissants mesurs dans le pieu
arrire sont nettement infrieurs.
En termes de valeurs maximales (tableau 4 - 3), on obtient des rsultats comparables d'un mode
de mise en place l'autre, les moments flchissants des pieux foncs tant cependant lgrement
infrieurs. Dans les pieux avant le moment flchissant maximal est 95% de celui du pieu isol
5% prs. Il est de 80% dans les pieux arrire ( 5% prs).
Si on s'intresse aux profondeurs de ces moments maxima, on constate galement une
concordance quelle que soit la mise en place des pieux. Cette profondeur est de 3 m (1/4 de la
fiche du pieu) pour les pieux arrire et de 2,4 m pour les pieux avant, gale celle du pieu isol.
tableau 4 - 3 : Comparaison des moments flchissant maxima de chaque pieu du groupe avec
ceux du pieu isol rfrence pour les 3 modes de mise en place 1g.
Mfmax(pieu du groupe) / Mfmax (pieu isol) [%]
Mise en place sans refoulement par
moulage 1g

par battage 1g

par fonage 1g
dpc
Avant
Arrire
dpc
Avant
Arrire
dpc
Avant
Arrire
8%.B
97
81
10%.B
97
80
7%.B
92
75
14%.B
96
80
19%.B
97
82
14%.B
94
78
133

-2
-2
b)
Profondeur [m]
Profondeur [m]
a)
Moulage 1g
dpc = 8%.B
Pieu isol
Pieu avant
10
Moulage 1g
dpc = 14%.B
10
Pieu arrire
12
-400
400
800
1200
12
-500
1600

-2
1500
2000
Battage 1g
dpc = 10%.B
10
12
-500
500
1000
1500
Battage 1g
dpc = 18%.B
10
12
-1000
2000
1000
2000
3000
-2
-2
e)
f)
0
Profondeur [m]
12
-400
Fonage 1g
dpc = 7%.B
10
400
800
Fonage 1g
dpc = 14%.B
10
1200
12
-500
500
1000
1500
figure 4 - 11 : Profils de moments flchissants du pieu isol et du couple s/B = 2
134
2500
d)
Profondeur [m]
Profondeur [m]
1000
-2
c)
Profondeur [m]
500
2000

II.2.3.3
Courbes de raction P-y
Les courbes de raction sont construites partir des profils de moments flchissants (cf. mthode
d'interprtation au Chapitre 3). On s'intresse principalement au courbes P-y de la partie
suprieure du la fiche du pieu, celle o les efforts sont prpondrants comme montr dans le
paragraphe prcdent (III.2.3.2).
Ainsi pour les trois modes de mise en place 1g, sont regroupes par niveau de profondeur (tous
les 0,6 m) les courbes P-y du couple s/B = 2 et celles du pieu isol (Annexe 5).
A titre d'exemple, on prsente les courbes de raction aux profondeurs de 1,8 m et 2,4 m, autour
du point de moment flchissant maximal (figure 4 - 13). Les courbes de raction du pieu avant
sont proches de celles du pieu isol. L'cart en termes de raction du sol est de 5 %,
probablement d aux incertitudes de mesures exprimentales et la procdure d'interprtation
(cf. Annexe 1, III). Ainsi on ne met pas en vidence d'effet de groupe significatif pour les pieux
avant dans les couples chargs latralement en ligne avec un espacement entre axes de 2
diamtres.
Par contre pour les courbes P-y des pieux arrires, un abattement significatif de la raction du sol
est mis en vidence, quels que soient la profondeur et le mode de placement du pieu. On
quantifie cette abattement par le coefficient Pm.
Principe de dtermination du coefficient Pm :
Par dfinition, Pm est le coefficient de rduction des ractions du sol par rapport celles du pieu
isol de rfrence. On l'value valeurs identiques du dplacement y pour le pieu isol et le pieu
arrire. Quelques valeurs de y sont choisies sur les derniers paliers de chargement latral, c'est-dire vers l'extrmit de la courbe P-y ce qui correspond des dplacements du pieu au niveau du
sol proches de 5%.B (figure 4 - 12). Le pas y n'est pas ncessairement constant. Le but est
d'obtenir une estimation de la valeur de Pm pour une certaine configuration de groupe. Ces
valeurs seront ensuite valides au chapitre 5.
P
4
isol
isol
arrire
arrire
y y
figure 4 - 12 : Principe de dtermination du coefficient Pm

135

600
600
b)
a)
400
Moulage 1g
z = 1,8 m
200
Pieu isol
400
200
Moulage 1g
z = 2,4 m
Pieu avant
Pieu arrire
0
0.00
0.02
0.04
0
0.00
0.06
0.02
d)
400
200
400
200
Battage 1g
z = 2,4 m
Battage 1g
z = 1,8 m
0
0.00
0.02
0.04
0
0.00
0.06
0.01
0.02
0.04
400
f)
e)
300
200
100
300
200
100
Fonage 1g
z = 2,4 m
Fonage 1g
z = 1,8 m
0
0.00
0.03
400
0.01
0.02
0.03
0.04
0
0.00
0.01
0.02
figure 4 - 13 : Courbes de raction P-y du pieu isol et du couple s/B = 2
136
0.04
600
c)
0.03
600
0.01
0.03

Estimation de la valeur du coefficient Pm :

Les valeurs de Pm du pieu arrire (tableau 4 - 4) varient avec la profondeur pour les valeurs
examines de 0,6 m 3 m. Les valeurs moyennes de ces coefficients pour les 3 modes de mise
en place sont proches de 0,5. Pour l'ensemble des valeurs calcules, la dispersion maximale est
de 10 %, maximum qui est observ entre les profondeurs de 0,6 m et 3 m.
tableau 4 - 4 : Valeurs du coefficient Pm calcules pour le pieu arrire

du couple s/B = 2 dans les 3 cas de mise en place 1g.
II.2.3.4
Moulage 1g
Battage 1g
Fonage 1g
Profondeur [m]
Pm
Pm
Pm
0,6
0,42
0,53
0,49
1,2
0,48
0,53
0,45
1,8
0,53
0,51
0,45
2,4
0,53
0,51
0,49
0,60
0,51
0,58
Moyenne
0,51
0,52
0,49
Conclusion
Trois modes de mise en place 1g des pieux modles centrifugs ont t tudis pour des pieux
isols rfrences et des couples en ligne avec un espacement entre axes de 2 diamtres. L'effet de
ces mises en place, avec ou sans refoulement du sol, a t caractris sur les courbes de
chargement effort-dplacement, les moments flchissants et les courbes de raction P-y.
Finalement, on montre que quel que soit le mode de mise en place des couples s/B = 2 :
-
l'efficacit du couple est voisin de 85 %,
l'effort latral appliqu au couple se rpartit environ 60% sur le pieu avant et 40
% sur le pieu arrire,
un effet de groupe significatif existe sur le pieu arrire (effet d'ombre du pieu
avant), le pieu avant se comportant peu prs comme un pieu isol,
les moments flchissants du pieu arrire sont rduits de 20 % par rapport au pieu
isol rfrence,
le coefficient Pm de rduction des ractions du sol calcul sur les courbes P-y du
pieu arrire a une valeur proche de 0,5.
137

II.2.4.
Analyse des essais raliss 60g
Etant donn l'instrumentation rduite des pieux modles 60g, l'analyse de ces essais ne permet
pas d'tudier les moments flchissants et par consquence les courbes de raction P-y. On peut
cependant comparer les modes de mise en uvre, calculer les efficacits et la rpartition de
l'effort pour les couples s/B = 2.
II.2.4.1
Courbes de fonage
En cours de fonage on a mesur le dplacement vertical du pieu et l'effort de fonage en tte.

On compare entre elles les courbes de fonages des pieux isols avec celles des couples s/B = 2
(figure 4 - 14, valeurs modles).
Comme on pouvait s'y attendre, les efforts de fonage 60g sont considrablement suprieurs
ceux du fonage 1g (rapport de prs de 15). Par contre l'effet de groupe sur l'effort de fonage
est nettement moins affect par le niveau d'acclration centrifuge. Ainsi l'effort de fonage du
second pieu du couple est, par rapport celui du pieu isol, multipli par 1,96 dans le cas du
fonage sous 60g et 1,57 pour le fonage 1g (valeurs dtermines pour l'enfoncement de 200
mm)
On remarque que pendant le fonage 1g, il y a soulvement du sol proximit immdiate du
pieu ou du couple. Ce phnomne est amplifi dans le cas du couple car les pieux sont foncs
simultanment. Au contraire 60g, le massif de sol est fortement comprim jusqu' tre
concass : des chemines de fines aux lieux des fonages 60g sont observes lors de la vidange
du conteneur aprs l'exprience.
Le diamtre du pntromtre embarqu est de 12 mm comme le pieu modle 60g. Les seules
distinctions entre le fonage et l'essai pntromtrique sont la profondeur atteinte dans le massif
(respectivement 200 mm et 250 mm) et la pointe utilise :
-
matriau aluminium avec un angle au sommet de 45 pour le pieu fonc,
matriau acier avec un angle au sommet de 60 pour le pntromtre.
L'effort de pointe FP mesur lors de l'essai pntromtrique 60g peut tre assimil celui que
l'on mesurerait sur le pieu modle fonc 60g. Cet effort de pointe est trac avec l'effort mesur
en tte lors du fonage FT sur la figure 4 - 15 (valeurs prototypes). On note un faible cart entre
ces deux efforts ce qui montre que les efforts de frottement FS dvelopps le long du pieu lors du
fonage sont faibles.
138

Effort axial mesur [N]
0
200
Effort axial mesur [N]
400
600
4000
8000
Fonage 1g
Fonage 60g
Couple s/B = 2
50
Couple s/B = 2
50
Pieu rfrence
Profondeur [mm]
Pieu rfrence
100
150
100
150
200
200
250
250
figure 4 - 14 : Courbes de fonage sous 1g et 60g des pieux isols et des couples s/B=2
Effort axial mesur [kN]

0
10
15
20
25
0
Effort en tte (fonage 60g)
Effort en pointe (qc=f(z) 60g)
Profondeur [m]
Profondeur [mm]
12000
12
16
figure 4 - 15 : Efforts en pointe et en tte lors du fonage 60g
139

II.2.4.2
On compare dans un premier temps les courbes de chargement de chaque configuration (couple
ou pieu isol) des diffrents modes de mise en place.
Pour les pieux isols mis en place 1g, les courbes de chargement sont proches qu'ils soient
installs avec ou sans refoulement du sol (foncs ou mouls). Le pieu fonc 60g montre une
rsistance latrale lgrement suprieure (figure 4 - 16).
Pour les couples, les rsultats sont peu prs identiques mais l'cart entre le couple fonc et les
pieux installs 1g est un peu plus grand et atteint 20% (figure 4 - 17).
Si on s'intresse maintenant l'efficacit e du groupe, on compare la courbe de chargement du
couple au double de celle du pieu isol de rfrence pour les trois modes de mise en place des
pieux (figure 4 - 18).
Pour les pieux foncs 60g, l'efficacit volue en fonction du chargement. Au dpart, la courbe
de chargement du couple est trs proche de celle du pieu isol. L'efficacit moyenne calcule est
de 86% et les carts sont de 5% autour de la moyenne.
Pour les configurations mises en place 1g, l'efficacit du couple calcule est stable, quel que
soit le dplacement en tte. La valeur moyenne d'efficacit calcule est voisine de 83% (tableau
4 - 5).
On retient donc que l'efficacit d'un couple s/B = 2 ne dpend pas du mode de mise en place
des pieux. La valeur obtenue sur les pieux 60g est proche de celle des pieux modliss 40g
qui tait de 85%(I.2.3.1).
tableau 4 - 5 : Efficacit du couple s/B=2 pour les 3 modes de mise en place.
Mise en place sans refoulement par Mise en place avec refoulement par Mise en place avec refoulement par
moulage 1g
fonage 1g
fonage 60g
140
dpc [m]
Efficacit [%]
dpc [m]
Efficacit [%]
dpc [m]
Efficacit [%]
12%
82
11%.B
81
22%.B
85
22%.B
87
14%.B
92
29%.B
86
28%.B
81
28%.B
86
42%.B
83
47%.B
78
39%.B
81
Moyenne
84
Moyenne
82
Moyenne
86

2.0
1.5
1.0
Mode de mise en place :
0.5
Moulage 1g
Fonage 1g
Fonage 60g
0.0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
figure 4 - 16 : Courbes de chargement des pieux isols pour les

trois modes de mises en place
Mode de mise en place :
1
Moulage 1g
Fonage 1g
Fonage 60g
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
figure 4 - 17 : Courbes de chargement des couples s/B =2 pour

les trois modes de mises en place
141

4
a)
2 x Pieu isol
Moulage 1g
0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
Couple s/B = 2
0.5
dpc [m]
4
b)
Fonage 1g
0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
dpc [m]
4
c)
Fonage 60g
0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
dpc [m]
figure 4 - 18 : Courbe de chargement du couple s/B = 2 compare celle de deux pieux isols
142

II.2.4.3
Rpartition de l'effort
En cours d'essai on a mesur l'effort total appliqu ainsi que l'effort repris par chaque pieu par
l'intermdiaire des jauges colles au niveau du sol et 15 mm hors sol (cf. figure 4 - 4). On
constate par l'interprtation des mesures que les couples ne reprennent pas compltement l'effort
appliqu. Il y a une perte de l'ordre de 15 % au niveau du sol et de 30 % 15 mm. Par contre
pour les pieux isols, les jauges mesurent bien l'effort appliqu 5 % prs. On peut attribuer
cette dispersion l'entretoise qui, par sa gomtrie (diamtre intrieur de 2mm, diamtre
extrieur de 4mm), rapproche le point d'application de la charge des jauges suprieures. Le point
d'application de l'effort latral est donc pris 25 mm au dessus du sol au lieu de 27 mm.
On rapporte la courbe de chargement de chaque pieu celle du pieu isol (figure 4 - 19). On
constate que le comportement du pieu avant est similaire celui du pieu isol. Cette remarque est
applicable chaque mode de mise en place 1g ou 60g.
Pour chaque mode de mise en place, la rpartition de l'effort est homogne quelles que soient les
jauges (tableau 4 - 6) ; la dispersion est de 1 %. On constate que le pieu avant reprend plus
d'effort que le pieu arrire. Quel que soit le mode de mise en place la rpartition de l'effort est la
mme pour le couple s/B = 2 : le pieu avant reprend en moyenne 58 % de l'effort latral
appliqu au groupe.
tableau 4 - 6 : Rpartition de l'effort dans le couple s/B = 2 pour les 3 modes de
chargement
Moulage 1g
Fonage 1g
Fonage 60g
Position du pieu
Avant
Arrire
Avant
Arrire
Avant
Arrire
Jauges 15 mm hors sol
57%
43%
57%
43%
59%
41%
Jauges au niveau du sol
56%
44%
58%
42%
58%
42%
II.2.4.4
Conclusion
Des essais ont t raliss 60g pour tudier deux modes de mise en place 1g (moulage sans
refoulement du sol et fonage avec refoulement du sol) et un mode de mise en place en
macrogravit (fonage avec refoulement du sol).
Dans un premier temps, les courbes de fonage ont permis de mettre en vidence une forte
rduction de la rsistance la pntration des pieux foncs 1g par rapport au fonage 60g.
L'efficacit du groupe et la rpartition de l'effort sur chaque pieu ont t ensuite calcules pour
les trois modes de mise en place.
Les conclusions portant sur l'effet de groupe sont :
-
l'efficacit du groupe est d'environ 83 % quel que soit le mode de mise en place;
un effet de groupe est mis en vidence pour les 3 cas de placement. Le pieu avant
dans le couple n'a pas le mme comportement que le pieu arrire. Ainsi, l'effort
latral appliqu au groupe se rpartit 58 % sur le pieu avant et 42 % sur le pieu
arrire ;
quel que soit le mode de mise en place des pieux, le pieu avant a un comportement
proche du pieu isol rfrence.
143

2.0
a)
Effort latral [MN]
1.5
1.0
0.5
Pieu isol
Pieu avant
Moulage 1g
0.0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
Pieu arrire
0.5
dpc [m]
2.0
b)
1.5
1.0
0.5
Fonage 1g
0.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
dpc [m]
2.0
c)
1.5
1.0
0.5
Fonage 60g
0.0
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
dpc [m]
figure 4 - 19 : Courbe de chargement par pieu du couple s/B = 2 compare celle du pieu isol
144

II.2.5.
Conclusion
Deux sries d'essais ont t ralises et analyses. L'une 40g a concern des pieux isols ou en
couple avec un espacement entre axes de 2 diamtres, mis en place 1g par moulage, battage ou
fonage. Dans la seconde, les mmes configurations de pieux ont t charges latralement 60g
aprs un placement par moulage ou fonage 1g ou par fonage 60g. Cette dernire mthode
permet de mettre en place le pieu dans un massif de sol dont l'tat de contrainte est celui du
prototype.
L'tude par "modelling of model" a permis de vrifier que les lois de similitudes en centrifugeuse
taient vrifies dans le cas du chargement latral de pieux modles.
Par ailleurs, on a montr que le mode de mise en place des pieux dans le conteneur centrifug
n'avait pas d'influence sur les principaux rsultats concernant l'effet de groupe.
Ainsi, quel que soit le mode de mise en place :
-
l'efficacit du couple s/B = 2 est voisine de 85 % ;
l'effort latral appliqu au couple se rpartit 57 % sur le pieu avant et 43 % sur le

pieu arrire.
Pour les essais 40g, on a galement mis en vidence que le mode de mise en place n'avait pas
d'influence significative sur les rsultats en termes de moments flchissants et de courbes de
raction. Pour le couple, la valeur du moment flchissant maximal du pieu arrire est rduite
d'environ 20% compare celle du pieu isol. De mme en ce qui concerne la courbe de raction
P-y du pieu arrire, les ractions sont rduites de 50% par rapport au pieu isol. Par contre, le
comportement du pieu avant est proche de celui du pieu isol.
Un des objectifs de l'tude est donc atteint. L'effet de groupe avait t dfini par deux
composantes. Pour les essais raliss ici, l'effet de groupe est essentiellement gomtrique
(interaction des pieux entre eux travers le massif de sol). La composante pouvant provenir de
l'volution du massif du fait de la mise en place des pieux n'est pas perceptible dans les
configurations testes.
Pour atteindre le second objectif, les rsultats dduits des essais sur modles centrifugs seront
utilisables que les pieux soient mis en place gravit normale ou en gravit reconstitue.
Le moulage 1g peut tre considr comme tant le plus reprsentatif d'un mode de mise en
place prototype sans refoulement du sol (forage par exemple). Un essai de chargement latral sur
un groupe, dont les pieux ont t mise en place par ce moyen, ncessite beaucoup de temps et de
moyens (un unique essai par conteneur). On complte donc la base de donne exprimentale par
des essais sur des pieux battus 1g.
145

III.
INFLUENCE DE LESPACEMENT ENTRE LES PIEUX
III.1.
PROGRAMME EXPERIMENTAL
Le paramtre tudi lors des essais est l'espacement entre axes s des pieux. Il varie de 2 8B. Le
-3
poids volumique moyen du sol pour l'ensemble des conteneurs est de 16,36 kN.m , soit un
indice de densit de 97% (cf. Chap. 2, III.4.). Tous les essais ont t raliss 40g, avec les
me
pieux modles au 1/40
instruments de jauges le long de la fiche. Les pieux sont libres en
tte.
On prsente dans le tableau 2-10 l'ensemble des essais raliss sur des couples ou des groupes de
trois pieux, avec mise en place par refoulement du sol ou non. La base de donnes sur les
groupes mis en place sans refoulement du sol (moulage 1g) n'est pas trs toffe. Pour les
couples notamment, un seul essai a t ralis par configuration. Les rsultats issus de l'analyse
de ces essais pourraient tre jugs non reprsentatifs. Cependant on a montr au paragraphe
prcdent que le mode de mise en place des pieux n'avait pas d'influence perceptible sur les
caractristiques de l'effet de groupe.
Les essais sur pieux mis en place sans refoulement du sol seront donc mis en parallle avec les
essais sur pieux mis en place avec refoulement du sol (battage 1g).
Pour les couples de pieux en ligne, le paramtre s/B vaut de 2, 4, 6 et 8. Pour les groupes de 3
pieux en ligne, des configurations d'espacement entre axes de 2 B, 4 B et 8B ont t tudies.
Enfin pour les pieux chargs transversalement, on a ralis une seule configuration, celle du
groupe de trois pieux avec s/B = 2.
On prsente le dispositif exprimental du couple de pieux en ligne (figure 4 - 20), celui du
groupe de trois pieux en ligne (figure 4 - 21) et celui des trois pieux en rang (figure 4 - 22).
Pour tudier le comportement des pieux du groupe, un essai de chargement latral sur pieu isol
est choisi comme rfrence. Pour les pieux sans refoulement du sol, il s'agit de l'essai C6F0a
tudi au chapitre 3. Pour les pieux refoulants le sol, les rsultats de l'essai C7B0 sont utiliss.
146

chargement latral
pieux
capteurs de
dplacement
entretoises
65 mm
40 mm
20 mm
chargement latral
36 mm
36 mm
Massif de sable
figure 4 - 20 : photographie et schma d'un couple s/B = 2
147

chargement latral
capteurs de
dplacement
pieux
entretoises
65 mm
40 mm
20 mm
chargement latral
36 mm
36 mm
Massif de sable
figure 4 - 21 : photographie et schma d'un groupe de 3 pieux en ligne s/B = 2
148

figure 4 - 22 : photographie et schma dun

groupe de 3 pieux en rang s/B = 2
FH
Chargement latral
par servo-vrin
Palonnier transmettant
l'asservissement en force du
servo-vrin au groupe de pieux
Vis pour rglage de la

tension des cbles
Cbles
mtalliques
Pieux instruments
Dispositif de fixation du cble

derrire le pieu et de transmission
l'effort la range de pieux
Capteurs de
dplacements
149

III.2.
COUPLES DE PIEUX CHARGES EN LIGNE
III.2.1.
Etude des courbes de chargement
On tudie dans un premier temps la rponse globale des couples au chargement latral. Les
courbes du dplacement dpc sont traces en fonction de l'effort appliqu au groupe. Elles sont
compares la courbe de chargement qui correspondrait la rponse d'un couple compos de
deux pieux isols (figure 4 - 23 sans refoulement du sol, figure 4 - 24 avec refoulement du sol).
Les dplacements pour le couple s/B = 2 sont les plus importants. Les courbes de chargement
des couples deviennent proches de celles des deux pieux isols pour s/B = 4. Elles sont
confondues pour s/B = 6 et 8.
Pour quantifier ces diffrences de comportement, on calcule l'efficacit de chaque couple dans
les deux configurations de mise en place des pieux (figure 4 - 25 et tableau 4 - 7).
Les valeurs obtenues pour les pieux mouls varient avec le niveau du dplacement du couple
pour les configurations de s/B = 2 et s/B = 4. Des valeurs d'efficacit suprieures de 5% sont
obtenues au milieu du chargement par rapport aux valeurs en fin de chargement.
Pour les deux modes de mise en place, les valeurs d'efficacit sont proches et elles se
rapprochent de 100% avec l'augmentation de l'espacement des pieux.
On note un cart de 5% entre les valeurs d'efficacit des deux modes de mise en place pour
s/B = 6. Dans le cas des pieux battus, le couple se comporterait comme un couple compos de
deux pieux isols. Par contre, pour les pieux mouls, l'efficacit est de 93%, des interactions
entre les pieux ont encore lieu mme si elles sont faibles.
Les valeurs d'efficacit obtenues pour les deux modes de mise en place tant voisines, la
moyenne est calcule pour chaque configuration de couple. Les carts par rapport ces
moyennes sont de 5%. On met ainsi en vidence un effet de groupe significatif pour s/B = 2.
Pour les espacements s/B = 4 et s/B = 6, l'effet de groupe est moins important mais il existe.
Enfin aucune interaction n'est mise en vidence pour s/B = 8.
Pour prciser l'origine de l'effet de groupe mis en vidence sur les courbes de chargement, on
tudie les pieux avant et arrire sparment. On reporte ainsi l'effort repris par chaque pieu en
fonction du dplacement du groupe. Ces courbes sont compares celle du pieu isol (figure 4 26 et figure 4 - 27 pour les pieux avant, figure 4 - 28 et figure 4 - 29 pour les pieux arrire).
On observe que le pieu avant se comporte comme le pieu isol quel que soit l'espacement entre
les pieux. Par contre le pieu arrire reprend moins d'effort. La diffrence avec le pieu isol est
d'autant plus grande que la distance entre les pieux est faible.
Pour confirmer cette remarque, la rpartition de l'effort latral dans le couple est calcule
(tableau 4 - 8). On constate que les rsultats sont indpendants du mode de mise en place. Le
pieu avant dans le couple s/B = 2 reprend ainsi 57% de l'effort total alors que pour s/B = 8
l'effort se rpartit quitablement entre les deux pieux.
150

2000
Effort latral [kN]
1500
Courbes
de chargement
des couples
1000
2 x Isol
s/B = 2
500
s/B = 4
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure 4 - 23 : Couples de pieux mis en place sans refoulement du sol.
Courbes de chargement latral globales
2000
Effort latral [kN]
1500
Courbes
de chargement
des couples
1000
2 x Isol
s/B = 2
500
s/B = 4
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure 4 - 24 : Couples de pieux mis en place avec refoulement du sol.
Courbes de chargement latral globales
151

100
Efficacit [%]
90
80
70
60
50
0
10
Espacement s/B
figure 4 - 25 : Efficacit d'un couple de pieux en fonction de l'espacement entre axes
tableau 4 - 7 : Efficacit des couples de pieux en fonction de l'espacement entre axes

s/B = 2
Sans refoulement
du sol
Avec refoulement
du sol
Moyenne
152
s/B = 4
s/B = 6
s/B = 8
dpc
efficacit
dpc
efficacit
dpc
efficacit
dpc
efficacit
7%.B
85%
7%.B
95%
7%.B
93%
10%.B
100%
15%.B
80%
13%.B
89
11%.B
93%
21%.B
100%
10%.B
84%
10%.B
91%
10%.B
99%
10%.B
100%
17%.B
87%
17%.B
92
17%.B
98%
17%.B
100%
84%
92%
96%
100%

Effort latral repris par pieu [kN]
1000
750
Couples de pieux
Courbes
de chargement
des pieux avant
500
s/B = 2
s/B = 4
250
s/B = 6
s/B = 8
Pieu isol
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure 4 - 26 : Couples de pieux mis en place sans refoulement du
sol. Courbes de chargement des pieux avant
1250
1000
750
Couples de pieux
Courbes
de chargement
des pieux arrire
500
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 6
250
s/B = 8
Pieu isol
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure 4 - 27 : Couples de pieux mis en place avec refoulement du
sol. Courbes de chargement des pieux avant
153

1000
750
Couples de pieux
Courbes
de chargement
des pieux arrires
500
s/B = 2
s/B = 4
250
s/B = 6
s/B = 8
Pieu isol
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure 4 - 28 : Couples de pieux mis en place sans refoulement du
sol. Courbes de chargement des pieux arrire
1000
750
Couples de pieux
Courbes
de chargement
des pieux arrire
500
s/B = 2
s/B = 4
250
s/B = 6
s/B = 8
Pieu isol
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure 4 - 29 : Couples de pieux mis en place avec refoulement du
sol. Courbes de chargement des pieux arrire
154

tableau 4 - 8 : Rpartition de l'effort dans le couple en fonction de l'espacement des pieux

s/B = 2
s/B = 4
s/B = 6
s/B = 8
Avant
Arrire
Avant
Arrire
Avant
Arrire
Avant
Arrire
Sans refoulement
du sol
57%
43%
55%
45%
52%
48%
50%
50%
Avec refoulement
du sol
57%
43%
54%
46%
52%
48%
50%
50%
III.2.2.
Profils de moments flchissants
On compare les moments flchissants des pieux avant et arrire sparment pour chaque
configuration de couple. Ces moments sont rapports aux moments flchissants du pieu isol
pour un mme dplacement dpc.
On trace ainsi les profils en fonction de la profondeur pour les pieux mis en place sans
refoulement du sol (figure 4 - 30) et avec refoulement du sol (figure 4 - 31) pour un dplacement
en tte gal au dixime du diamtre. Ceux des pieux avant restent toujours trs proches de celui
du pieu isol. Par contre les pieux arrires montrent un comportement distinct du pieu isol pour
des espacements entre axes infrieurs 8 diamtres. Les valeurs de moments flchissants sont
infrieures et la profondeur du point de moment maximum est plus leve.
Pour quantifier ces diffrences, on reporte dans le tableau 4 - 9 les valeurs du moment maxima
par pieu compares celles du pieu isol, pour deux valeurs du dplacement en tte (6%B
et 10%.B).
Les valeurs de moments flchissants maxima des pieux avant sont identiques celles du pieu
isol 5% prs, cart assimilable aux imprcisions de mesure et aux incertitudes de la mthode
d'analyse (cf. Annexe 1). A dplacement du groupe identique celui du pieu isol, le pieu avant
a donc le mme profil de moments flchissants que le pieu isol.
Les moments flchissant du pieu arrire s/B = 2 sont par contre rduits d'environ 20%. La
rduction est moindre quand l'espacement entre les pieux augmente.
On retrouve des rsultats identiques pour les pieux mis en place sans refoulement du sol (tableau
4 - 10, pour 10%B et 20%.B).
155

-2
a ) Avant
0
Profondeur [m]
6
Isol
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 6
10
s/B = 8
12
-500
500
1000
1500
2000

-2
b ) Arrire
0
Profondeur [m]
6
Isol
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 6
10
s/B = 8
12
-500
500
1000
1500
2000

figure 4 - 30 : Couples de pieux mis en place sans refoulement du sol. Comparaison des
moments flchissants pour un dplacement de 10%B - a ) Pieux avant - b ) Pieux arrire
156

-2
a ) Avant
0
Profondeur [m]
6
Isol
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 6
10
s/B = 8
12
-500
500
1000
1500
2000

-2
b ) Arrire
0
Profondeur [m]
6
Isol
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 6
10
s/B = 8
12
-500
500
1000
1500
2000

figure 4 - 31 : Couples de pieux mis en place avec refoulement du sol. Comparaison des
moments flchissants pour un dplacement de 10%B - a ) Pieux avant - b ) Pieux arrire
157

tableau 4 - 9 : Pieux mis en place sans refoulement du sol - Comparaison du moment

flchissant maximal de chaque pieu par rapport au pieu isol
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 6
s/B = 8
Avant
Arrire
Avant
Arrire
Avant
Arrire
Avant
Arrire
Mfmax [kN.m]
dpc =
6%.B Mfmax (pieu) /
Mfmax(rfrence)
1020
850
1100
930
1090
970
1070
1010
96%
80%
104%
88%
103%
92%
101%
95%
Mfmax [kN.m]
dpc =
10%.B Mfmax (pieu) /
Mfmax(rfrence)
1540
1280
1660
1425
1640
1475
1600
1571
95%
79%
103%
88%
102%
91%
99%
97%
Moyenne
96%
80%
104%
88%
103%
92%
100%
96%
tableau 4 - 10 : Pieux mis en place avec refoulement du sol - Comparaison du moment

s/B = 2
dpc =
10%.B
dpc =
20%.B
s/B = 6
s/B = 8
Avant
Arrire
Avant
Arrire
Avant
Arrire
Avant
Arrire
Mfmax [kN.m]
1540
1270
1580
1415
1520
1490
1660
1575
Mfmax (pieu) /
Mfmax(rfrence)
95%
78%
98%
87%
94%
92%
103%
97%
Mfmax [kN.m]
2560
2180
2830
2380
2640
2440
2745
2560
Mfmax (pieu) /
Mfmax(rfrence)
92%
78%
102%
85%
95%
88%
99%
92%
94%
78%
100%
86%
95%
90%
101%
95%
Moyenne
158
s/B = 4

III.2.3.
Courbes de raction
Les courbes de raction sont tablies et leur cohrence physique vrifie par la procdure dfinie
au chapitre 3. On rappelle que les courbes de raction P-y dfinissent l'interaction sol-pieu. Les
courbes P-y obtenues pour chaque pieu sont confrontes celles du pieu isol pour mettre en
vidence la modification de la rponse du pieu due sa place dans le groupe.
A titre d'exemple, on compare les courbes de raction des pieux avant et arrire pour la
profondeur de 1,8 m (figure 4 - 32 pour les pieux mouls et figure 4 - 33 pour les pieux battus).
Les courbes de raction P-y des pieux avant restent assez proches du pieu isol (figure 4 - 32a et
figure 4 - 33a). On confirme ainsi que le comportement du pieu avant dans le couple est
assimilable celui du pieu isol, quel que soit l'espacement des pieux.
Pour les pieux arrire, une rduction nette de la raction est par contre observe pour les couples
espacs de 2B et 4B. Pour des entre axes suprieurs, le comportement du pieu arrire est proche
de celui pieu isol.
On quantifie cette modification du comportement du pieu par le calcul du coefficient rducteur
Pm (I.2.3.3 de ce chapitre). Il exprime le rapport entre la raction du sol sur le pieu du couple et
celle du pieu isol, pour un mme dplacement. Les valeurs obtenues sur les premiers mtres (de
la surface 3,6 m) sont reprsentes sur la figure 4 - 34 pour les pieux non refoulants (mouls) et
sur la figure 4 - 35 pour les pieux refoulants (battus).
La rduction de raction du sol n'est pas constante avec la profondeur. Cet aspect avait dj t
remarqu par Brown et al. [1988] pour un groupe de 9 pieux (cf. figure 1-21). Toutefois, les
variations relatives du coefficient Pm suivant la profondeur restent en gnral infrieures
20%. La valeur moyenne de Pm donc est calcule de 0,6 m 3 m pour les deux modes de
mise en place (tableau 4 - 11).
La rduction pour le couple s/B = 2 est trs importante et le coefficient Pm moyen est proche
de 0,5.
On relve des valeurs assez voisines pour les deux modes de mise en uvre. Pour s/B = 4, la
valeur de Pm calcule pour les pieux battus est cependant infrieure de 9% celle des pieux
mouls. L'effet de groupe semble ainsi plus marqu pour cette configuration, ce qui est en accord
avec la rpartition d'effort qui est galement lgrement diffrente pour les deux modes de mise
en place s/B = 4.
tableau 4 - 11 : Valeurs du coefficient de rduction Pm moyen du pieu arrire pour un couple
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 6
s/B = 8
Sans refoulement
du sol
0,51
0,70
0,85
0,97
Avec refoulement
du sol
0,52
0,64
0,86
0,98
159

500
a ) Avant
Raction du sol [kN/m]
400
300
200
Isol
s/B = 2
s/B = 4
100
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.02
0.04
0.06

500
b ) Arrire
400
300
200
Isol
s/B = 2
s/B = 4
100
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.02
0.04
0.06

figure 4 - 32 : Couples de pieux mis en place sans refoulement du sol. Comparaison
des courbes de raction z = 1,8 m - a ) Pieux avant - b ) Pieux arrire
160

600
a) Avant
400
Isol
200
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.02
0.04
0.06

600
b) Arrire
400
Isol
200
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08

figure 4 - 33 : Couples de pieux mis en place avec refoulement du sol. Comparaison
des courbes de raction z = 1,8 m - a ) Pieux avant - b ) Pieux arrire
161

Profondeur [m]
Configuration du couple
s/B=2
s/B=4
s/B=6
s/B=8
4
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
Coefficient Pm
figure 4 - 34 : Couples de pieux mis en place sans refoulement du sol. Evolution du
coefficient de rduction Pm estim pour prendre en compte l'effet de groupe
0
Profondeur [m]
Configuration du couple
s/B=2
s/B=4
s/B=6
s/B=8
4
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
Coefficient Pm
figure 4 - 35 : Couples de pieux mis en place avec refoulement du sol. Evolution du
coefficient de rduction Pm estim pour prendre en compte l'effet de groupe
162

III.3.
GROUPE DE TROIS PIEUX CHARGES EN LIGNE
III.3.1.
On tudie dans un premier temps les courbes de chargement des groupes (figure 4 - 36 pour les
pieux non refoulants et figure 4 - 37 pour les pieux refoulants). Les dplacements des groupes de
pieux espacs de 2 et 4 diamtres sont plus importants que ceux du groupe qui serait constitu de
trois pieux isols. Le groupe s/B = 8 a par contre un comportement trs proche de celui de ce
groupe fictif.
Les valeurs d'efficacit sont prsentes dans le tableau 4 - 12. Comme dans le cas des couples,
les rsultats sont peu affects par le mode d'installation des pieux (avec ou sans refoulement du
sol).
Le groupe s/B = 2 a une valeur d'efficacit moyenne de 74%. Cette valeur est infrieure celle
obtenue pour le couple. On confirme ainsi que l'effet de groupe augmente avec le nombre de
pieux.
Pour tudier le comportement de chaque pieu du groupe, on analyse les courbes de chargement
par pieu. La figure 4 - 38 prsente ces courbes avec celle du pieu isol pour la mise en place sans
refoulement du sol (figure 4 - 39 pour les pieux mis en place avec refoulement du sol).
Pour le groupe s/B = 8, on trouve que les trois pieux ont un comportement identique celui du
pieu isol par les deux modes de mise en place.
Des diffrences apparaissent entre les deux modes pour les autres espacements.
Lorsque les pieux sont mis en place sans refoulement du sol, les pieux milieux et arrire ont des
courbes de chargement qui se superposent. Ces deux pieux reprennent des efforts infrieurs
ceux du pieu avant, lui-mme moins rsistant que le pieu isol.
Par contre, les pieux avant des groupes mis en place avec refoulement du sol ont un
comportement trs voisin du pieu isol. Les pieux suivants reprennent des efforts plus faibles et
lgrement diffrents, le pieu arrire tant trs lgrement moins sollicit.
Le tableau 4 - 13 quantifie la rpartition d'efforts entre les pieux un dplacmeent de 20%.B,
pour les deux modes d'installation.
Pour le groupe s/B = 8, l'effort latral se rpartit quitablement entre les trois pieux. Pour les
autres espacements, les pieux milieu et arrire reprennent le mme taux de charge alors que le
pieu avant reprend plus d'effort.
On note que pour s/B = 2 et s/B = 4, le pieu avant battu reprend plus d'effort que le pieu avant
moul.
Les carts entre ces rpartitions demeurent faibles.
163

3000
Effort latral [kN]
2000
Groupes de 3 pieux en ligne

1000
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 8
3 x Pieu isol
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure 4 - 36 : Groupe de trois pieux en ligne mis en place

sans refoulement du sol. Courbes de chargement globales
Effort latral [kN]
3000
2000

1000
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 8
3 x Pieu isol
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure 4 - 37 : Groupe de trois pieux en ligne mis en place
avec refoulement du sol. Courbes de chargement globales
164

tableau 4 - 12 : Groupe de trois pieux en ligne. Efficacit en fonction de l'espacement entre

axes des pieux
s/B = 2
Sans refoulement
du sol
Avec refoulement
du sol
s/B = 4
s/B = 8
dpc
efficacit
dpc
efficacit
dpc
efficacit
10%.B
73%
11%.B
85%
10%.B
100%
20%.B
72%
19%.B
83%
19%.B
104%
10%.B
76%
9%.B
85%
10%.B
104%
19%.B
74%
19%.B
90%
18%.B
100%
tableau 4 - 13 : Groupe de trois pieux en ligne. Rpartition de l'effort en fonction de

l'espacement entre axes des pieux pour dpc = 20% B.
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 8
Avant
Milieu
Arrire
Avant
Milieu
Arrire
Avant
Milieu
Arrire
Sans refoulement
du sol
38%
31%
31%
36%
32%
32%
33,5%
33%
33,5%
Avec refoulement
du sol
40%
30%
30%
37%
32%
31%
33,5%
33%
33,5%
1000
Configuration
et place du pieu
dans le groupe
750
s/B = 2 - Avant
s/B = 2 - Milieu
s/B = 2 - Arrire
500
s/B = 4 - Avant
s/B = 4 - Milieu
s/B = 4 - Arrire
250
s/B = 8 - Avant
s/B = 8 - Milieu
s/B = 8 - Arrire
0
0.00
Pieu isol
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
dpc [m]
figure 4 - 38 : Groupe de trois pieux en ligne mis en place sans refoulement du
sol. Courbes de chargement par pieu
165

1000
Configuration
et place du pieu
dans le groupe
750
s/B = 2 - Avant
s/B = 2 - Milieu
s/B = 2 - Arrire
500
s/B = 4 - Avant
s/B = 4 - Milieu
s/B = 4 - Arrire
250
s/B = 8 - Avant
s/B = 8 - Milieu
s/B = 8 - Arrire
0
0.00
Pieu isol
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure 4 - 39 : Groupe de trois pieux en ligne mis en place avec refoulement du
sol. Courbes de chargement par pieu
III.3.2.
On compare un dplacement dpc donn les moments flchissants du groupe ceux du pieu
isol. Pour les trois configurations de groupe, on prsente les profils de moments flchissants
pour un dplacement de 17% ou 18% du diamtre du pieu (figure 4 - 40 figure 4 - 45).
L'examen de ces figures conduit aux remarques suivantes :
pour l'espacement s/B = 8, les profils des trois pieux du groupe sont trs proches et
voisins de ceux du pieu isol, quel que soit le mode de mise en place ;
pour les espacements s/B = 2 et s/B = 4, les rponses diffrents lgrement suivant le
mode d'installation. Dans les deux cas, les pieux milieu et arrire supportent des
moments identiques mais infrieurs ceux du pieu avant. Par contre les moments
dans le pieu avant sont trs voisins de ceux du pieu isol dans le cas des pieux
refoulant le sol ; ils restent toujours infrieurs dans le cas des groupes non refoulant.
Ces observations sont analogues celles faites sur les courbes de chargement.
On tudie ensuite les moments flchissants maxima pour deux dplacements du groupe : le
premier pour environ 10 % du diamtre du pieu, le second pour environ 20% de B (tableau 4 - 14
et tableau 4 - 15).
166

Quel que soit le mode d'installation des pieux, les pieux arrire et milieu ont des valeurs de
moments flchissants comparables. Par rapport ceux du pieu isol, ils sont rduits de 25% pour
s/B = 2 et de 10 15% pour s/B = 4.
Les moments maxima dans les pieux avant sont toujours suprieurs ceux des autres pieux en
particulier pour les pieux refoulant. Pour ce mode de mise en place, ils approchent ceux du pieu
isol. Pour les pieux mouls, le comportement volue en fonction de l'espacement. Plus les pieux
du groupe sont proches plus l'cart entre le moment maximum du pieu avant et du pieu isol
augmente. A dpc = 17%.B, il est ainsi de 20% pour s/B = 2 et seulement de 5 % pour s/B = 8.
tableau 4 - 14 : Groupe de trois pieux en ligne mis en place sans refoulement du sol Comparaison du moment flchissant maximal de chaque pieu par rapport au pieu isol
s/B = 2
Avant
dpc =
10%.B
dpc =
17%.B
s/B = 4
Milieu Arrire
Avant
s/B = 8
Milieu Arrire
Avant
Milieu Arrire
Mfmax [kN.m]
1280
1200
1215
1400
1335
1290
1450
1455
1450
Mfmax (pieu) /
Mfmax(rfrence)
79%
74%
75%
87%
83%
80%
90%
90%
90%
Mfmax [kN.m]
2000
1850
1850
2260
2120
2110
2320
2250
2145
Mfmax (pieu) /
Mfmax(rfrence)
82%
76%
76%
92%
87%
86%
95%
92%
88%
tableau 4 - 15 : Groupe de trois pieux en ligne mis en place avec refoulement du sol Comparaison du moment flchissant maximal de chaque pieu par rapport au pieu isol
s/B = 2
Avant
dpc
(1)
dpc
(2)
s/B = 4
Milieu Arrire
Avant
s/B = 8
Milieu Arrire
Avant
Milieu Arrire
Mfmax [kN.m]
1540
1240
1180
1610
1560
1590
1175
1085
1040
Mfmax (pieu) /
Mfmax(rfrence)
90%
73%
69%
94%
91%
93%
103%
95%
91%
Mfmax [kN.m]
2360
1900
1850
2600
2400
2420
2600
2530
2570
Mfmax (pieu) /
Mfmax(rfrence)
95%
77%
75%
98%
90%
91%
97%
95%
97%
(1 )
dpc = 11%.B, 11%.B et 7%.B respectivement pour s/B = 2, 4 et 8B
(2)
dpc = 17%.B, 18%.B et 18%.B respectivement pour s/B = 2, 4 et 8B
167

-2
Profondeur [m]
Isol
8
Avant
Milieu
10
Arrire
12
-1000
1000
2000
3000

figure 4 - 40 : Groupe de trois pieux en ligne s/B = 2 mis en place sans
refoulement du sol. Moments flchissants pour dpc = 17%.B
-2
Profondeur [m]
Isol
8
Avant
Milieu
10
Arrire
12
-1000
1000
2000
3000

figure 4 - 41 : Groupe de trois pieux en ligne s/B = 2 mis en place avec
168

-2
Profondeur [m]
Isol
8
Avant
Milieu
10
Arrire
12
-1000
1000
2000
3000

-2
Profondeur [m]
Isol
8
Avant
Milieu
10
Arrire
12
-1000
1000
2000
3000

figure 4 - 43 : Groupe de trois pieux en ligne s/B = 4 mis en place
avec refoulement du sol. Moments flchissants pour dpc = 18%.B
169

-2
Profondeur [m]
Isol
8
Avant
Milieu
10
Arrire
12
-1000
1000
2000
3000

-2
Profondeur [m]
Isol
8
Avant
Milieu
10
Arrire
12
-1000
1000
2000
3000

figure 4 - 45 : Groupe de trois pieux en ligne s/B = 8 mis en place avec
170

III.3.3.
Courbes de raction
On utilise la procdure de double intgration des moments pour obtenir les dplacements
latraux y, et de double drivation pour obtenir les ractions du sol P (dcrite au chapitre 2, II).
On prsente ainsi de la figure 4 - 46 la figure 4 - 51 les courbes de raction z = 2,4 m pour les
pieux espacs de 2B 8B mis en place avec refoulement ou sans refoulement du sol.
L'observation des courbes de raction P-y permet d'mettre des hypothses gnrales sur les
diffrences de comportement des pieux du groupe par rapport au pieu isol.
Pour les espacements s/B = 2 et s/B = 4, les groupes non refoulant prsentent des ractions assez
voisines sur les pieux milieu et arrire, nettement infrieures celles du pieu avant. Celles-ci
sont plus faibles que le pieu isol (figure 4 - 46 et figure 4 - 48).
Dans les groupes refoulants ( figure 4 - 47 et figure 4 - 49), le pieu avant se comporte comme un
pieu isol. Il rsiste beaucoup mieux que le pieu milieu et le pieu arrire. Une lgre diffrence
entre ces deux pieux est en outre observable.
Les trois analyses partir des courbes de chargement, des profils de moments et des courbes de
raction conduisent donc aux mmes conclusions quant aux effets de groupe suivant
l'emplacement de chacun des trois pieux.
On calcule alors le coefficient de rduction Pm sur les ractions du sol pour tous les pieux dans
toutes les configurations de groupe. La mthode est identique celle prcdemment utilise pour
les couples. On remarque cependant que la gamme de dplacement couverte par le pieu isol est
nettement infrieure celle des groupes. L'interprtation ne peut donc pas prendre en compte les
derniers paliers de chargement appliqus au groupe.
Les valeurs obtenues sont reportes en fonction de la profondeur (de 0 3 m) sur la figure 4 - 52
pour les pieux mis en place sans refoulement du sol et sur la figure 4 - 53 pour les pieux
refoulant le sol.
Les valeurs de Pm ne sont pas constantes avec la profondeur. Cependant les variations sont assez
faibles. La valeur moyenne est donc calcule et prsente dans le tableau 4 - 16.
Les pieux faiblement espacs de 2B ont des coefficients de rduction proches de 0,4 sur les pieux
arrire et milieu. Le coefficient obtenu pour le pieu avant non refoulant est de 0,66 alors qu'il est
de 0,87 pour le pieu avant refoulant. On confirme ainsi la diffrence de comportement releve
prcdemment.
Des carts plus importants apparaissent entre les deux modes sur les pieux milieu et arrire
s/B = 4. Les pieux milieu et arrire mouls ont un coefficient moyen de 0,65 alors qu'il est de
0,73 pour les pieux battus. Enfin on relve nouveau la diffrence de rponse des pieux avant.
Les valeurs de Pm pour ces pieux sont de 0,8 lorsqu'il n'y a pas refoulement du sol, et roche de 1
dans le cas contraire. Le pieu avant sans refoulement du sol se comporte donc comme un pieu
isol.
Pour les deux espacements ci-dessus, l'effet d'ombre du pieu avant sur les pieux arrire est net.
Ils mobilisent moins de raction que le pieu avant dplacement en tte identique.
En ce qui concerne les groupes de pieux s/B = 8, les pieux refoulant le sol ont des coefficients
de 5 10% suprieurs 1. Pour ce groupe les ractions du sol seraient lgrement suprieures
celles du pieu isol. En ce qui concerne les pieux non refoulants, seul le comportement du pieu
avant est par contre assimilable celui d'un pieu isol. Un coefficient Pm proche de 0,8 est
obtenu sur les pieux milieu et arrire. Cette valeur de coefficient signifierait que ces pieux ont un
comportement affect par la prsence du pieu avant dans le groupe.
171

500
400
300
200
z = 2,4 m
Isol
Avant
100
Milieu
Arrire
0
0.00
0.02
0.04
0.06

figure 4 - 46 : Groupe de trois pieux en ligne mis en place sans
refoulement du sol. Courbes de raction pour s/B = 2
600
z = 2,4 m
Isol
Avant
Milieu
400
Arrire
200
0
0.00
0.02
0.04
0.06

figure 4 - 47 : Groupe de trois pieux en ligne mis en place avec
172

500
400
300
z = 2,4 m
200
Isol
Avant
100
Milieu
Arrire
0
0.00
0.02
0.04
0.06

600
400
z = 2,4 m
200
Isol
Avant
Milieu
Arrire
0
0.00
0.02
0.04
0.06

figure 4 - 49 : Groupe de trois pieux s/B = 4 en ligne mis en
place avec refoulement du sol. Courbes de raction en z = 2,4 m
173

600
400
z = 2,4 m
200
Isol
Avant
Milieu
Arrire
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08

600
400
z = 2,4 m
200
Isol
Avant
Milieu
Arrire
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04

figure 4 - 51 : Groupe de trois pieux en ligne mis en place avec
174

Configuration et position
du pieu dans le groupe
Profondeur [m]
s/B = 2 - Avant
s/B = 4 - Milieu
s/B = 2 - Arrire
s/B = 4 - Avant
s/B = 4 - Milieu
s/B = 4 - Arrire
s/B = 8 - Avant
s/B = 8 - Milieu
s/B = 8 - Arrire
4
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
Coefficient Pm
figure 4 - 52 : Groupe de trois pieux en ligne mis en place sans refoulement du sol.
Evolution du coefficient de rduction Pm estim pour prendre en compte l'effet de groupe
0
Configuration et position
du pieu dans le groupe
Profondeur [m]
s/B = 2 - Avant
s/B = 4 - Milieu
s/B = 2 - Arrire
s/B = 4 - Avant
s/B = 4 - Milieu
s/B = 4 - Arrire
s/B = 8 - Avant
s/B = 8 - Milieu
s/B = 8 - Arrire
4
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
Coefficient Pm
figure 4 - 53 : Groupe de trois pieux en ligne mis en place avec refoulement du sol.
Evolution du coefficient de rduction Pm estim pour prendre en compte l'effet de groupe
175

tableau 4 - 16 : Groupe de trois pieux en ligne. Valeurs moyennes du coefficient de rduction

Pm calcules sur les trois premiers mtres de profondeur
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 8
Avant
Milieu
Arrire
Avant
Milieu
Arrire
Avant
Milieu
Arrire
Sans refoulement
du sol
0,66
0,41
0,42
0,78
0,65
0,64
0,98
0,81
0,75
Avec refoulement
du sol
0,87
0,38
0,35
0,97
0,76
0,70
1,11
1,05
1,08
176

III.4.
GROUPE DE TROIS PIEUX A S/B = 2 CHARGES EN RANG
III.4.1.
Le dispositif exprimental de cette configuration de groupe a t conu de faon assurer une

liaison libre des pieux en tte. Chaque pieu est accroch indpendamment une pice de type
palonnier par l'intermdiaire d'un cble mtallique (cf. figure 4-22). La tension dans ces cbles
pralable au chargement est importante pour que les pieux se dplacent en mme temps. Le
chargement du groupe tant asservi en force, on constate un temps plus ou moins long ncessaire
la mise en tension du groupe.
Cet aspect apparat sur la courbe de chargement pour les pieux mis en place avec refoulement du
sol (figure 4 - 55). Les mesures sont un peu disperses jusqu' des dplacements de 5-6 cm. Pour
les pieux non refoulants, ces mesures lgrement perturbes n'ont pas t reprsentes (figure 4 54). Par la suite, on ne tiendra pas compte de ces premiers paliers de chargement latral.
Pour les deux modes de mise en place des pieux, les courbes de chargement des pieux sont assez
proches de celle du pieu isol. Les dplacements obtenus apparaissent toutefois trs lgrement
suprieurs dans le cas des pieux refoulants.
L'effort latral se rpartit quitablement sur les trois pieux de la range.
Effort repris par pieu [kN]
1200
800
400
Isol
Gauche
Centre
Droite
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
figure 4 - 54 : trois pieux en rang mis en place sans refoulement du sol.

Courbes de chargement par pieu.
177

1200
800
400
Isol
Gauche
Centre
Droite
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20

figure 4 - 55 : trois pieux en rang mis en place avec refoulement du sol.
Courbes de chargement par pieu.
III.4.2.
Dans les deux modes d'installation des pieux, les moments flchissants des trois pieux sont
identiques. A dpc = 10%.B, ils sont comparables ceux du pieu isol (figure 4 - 56a et figure 4 57a). Ils sont par contre lgrement diffrents en fin du chargement (figure 4 - 56b et figure 4 57b).
L'analyse des moments flchissants maxima est mene pour les mmes dplacements que
prcdemment (tableau 4 - 17). Pour des dplacements proches de 10%.B, les moments maxima
sont proches du pieu isol, avec un cart maximum de 4%.B. L'cart avec le pieu isol augmente
avec le dplacement. Il atteint 8,5% sur les pieux droite et gauche du groupe de pieux non
refoulants et 5,5% sur les pieux refoulants.
Pour les pieux mouls, il apparat aussi que le pieu central a des moments flchissants
lgrement suprieurs aux pieux latraux. La diffrence n'est cependant pas suffisamment
marque pour conclure un ventuel effet de vote.
178

-2
a) dpc = 10%.B
Profondeur [m]
Isol
8
Gauche
Centre
10
Droite
12
-500
500
1000
1500
2000
2500

-2
b) dpc = 20%.B
Profondeur [m]
Isol
8
Gauche
Centre
10
Droite
12
-1000
1000
2000
3000

figure 4 - 56 : Trois pieux en rang mis en place sans refoulement du sol.
Profils de moments flchissants - a ) dpc = 10%.B - b ) dpc = 20%.B
179

-2
a) dpc = 12%.B
Profondeur [m]
Isol
8
Gauche
Centre
10
Droite
12
-500
500
1000
1500
2000

-2
b) dpc = 21%.B
Profondeur [m]
Isol
8
Gauche
Centre
10
Droite
12
-1000
1000
2000
3000
4000

figure 4 - 57 : Trois pieux en rang mis en place avec refoulement du sol.
Profils de moments flchissants - a ) dpc = 12%.B - b ) dpc = 21%.B
180

III.4.3.
du sol
dpc = 10%.B
dpc = 20%.B
dpc = 12%.B
du sol
Avec refoulement
Sans refoulement
tableau 4 - 17 : Trois pieux en rang s/B = 2 - Comparaison du moment

dpc = 21%.B
Gauche
Centre
Droite
Mfmax [kN.m]
1960
2050
1980
Mfmax (pieu)/
Mfmax (rfrence)
96%
100%
97%
Mfmax [kN.m]
2520
2610
2535
Mfmax (pieu)/
Mfmax (rfrence)
91,5%
94%
91,5%
Mfmax [kN.m]
1830
1855
1790
Mfmax (pieu)/
Mfmax (rfrence)
98,5%
100%
96,5%
Mfmax [kN.m]
2945
2970
2950
Mfmax (pieu)/
Mfmax (rfrence)
94,5%
95,5%
95%
Courbes de raction P-y
La figure 4 - 58 compare les courbes de raction des pieux mouls celles du pieu isol, pour
deux profondeurs z = 1,8 m et z = 2,4 m. La figure 4 - 59 les compare pour les pieux refoulant le
sol.
Les courbes P-y des pieux du groupe sont toujours en dessous de celles du pieu isol. Les pieux
latraux gauche et droite ont des rponses similaires. Celle du pieu central est toujours un peu
plus raide. Toutefois, les carts entre les courbes de raction des trois pieux du groupe ne sont
pas significatifs.
Si on calcule le coefficient de rduction Pm qui caractriserait ce comportement par rapport au

pieu isol, on obtient des valeurs comprises entre 0,8 et 0,9 pour tous les pieux des deux types de
mises en place.
Un effet de groupe moins marqu que lors du chargement en ligne est ainsi mis en vidence.
Toutefois, on ne peut pas conclure plus gnralement sur le comportement des pieux chargs en
rang sur la base de ce seul essai. Signalons cependant que Davisson [1975] a propos un
abattement de la raction du sol de 25% pour un espacement entre pieux de s/B = 3.
Dans le cadre de l'tude, on retient que les courbes de raction P-y des pieux dans un groupe
s/B = 2 en rang par rapport au chargement latral sont rduites d'un coefficient Pm = 0,8 0,9.
181

500
a ) z = 1,8 m
400
300
200
Isol
Gauche
100
Centre
Droite
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08

500
b ) z = 2,4 m
400
300
200
Isol
Gauche
100
Centre
Droite
0
0.00
0.02
0.04
0.06

figure 4 - 58 : Trois pieux en rang mis en place sans refoulement du sol.
Courbes de raction P-y - a ) z = 1,8 m - b ) z = 2,4 m
182

600
a ) z = 1,8 m
400
Isol
200
Gauche
Centre
Droite
0
0.00
0.02
0.04
0.06

600
b ) z = 2,4 m
400
Isol
200
Gauche
Centre
Droite
0
0.00
0.02
0.04
0.06

figure 4 - 59 : Trois pieux en rang mis en place avec refoulement du sol.
Courbes de raction P-y - a ) z = 1,8 m - b ) z = 2,4 m
183

IV.
BILAN SUR LEFFET DE GROUPE
Des essais de chargement latral de groupes de deux et trois pieux disposs en ligne ont t
raliss. L'espacement entre axes des pieux variait de 2 8 diamtres.
L'effet de groupe peut tre dissoci en une composante purement gomtrique et en une
composante due l'volution du massif de sol entourant les pieux cause de la mise en place.
Les modes d'installation des pieux modles ont t tudis sur des couples de pieux. On montre
que la composante due la mise en place est peu significative. L'influence relative de ces deux
composantes a pu tre examine sur les groupes de trois pieux en comparant les rsultats de
chargement des groupes mis en place avec ou sans refoulement du sol.
IV.1.
BILAN POUR LES COUPLES DE PIEUX
Pour les couples, un effet de groupe plus ou moins marqu a t mis en vidence sur les pieux
arrire pour s variant de 2B 6B. Pour les espacements suprieurs le comportement des pieux est
proche de celui du pieu isol. Enfin dans toutes les configurations, le pieu avant ragit comme un
pieu isol.
Le couple le moins espac, s/B = 2, est celui pour lequel l'effet de groupe est le plus important.
Son efficacit est de 80 85%. Le pieu avant reprend alors 57% du chargement latral appliqu
au groupe, le pieu arrire 43%. Les moments flchissants maxima du pieu arrire sont rduits de
20% par rapport au pieu isol, mme dplacement.
Des modifications sur les courbes de raction P-y sont proposes. Les ractions du sol sont
rduites par un coefficient Pm variant avec l'espacement s/B entre les pieux.
Ces coefficients sont peu prs les mmes que les pieux soient mis en place avec ou sans
refoulement du sol. Un seul jeu de coefficients est donc propos (figure 4 - 60). On rappelle
qu'aucune modification n'a t mise en vidence sur le pieu avant, le coefficient Pm pour ce pieu
est donc gal 1.
Les coefficients Pm proposs sont confronts l'ensemble des rsultats synthtiss lors de l'tude
bibliographique sur la figure 4 - 61.
Comme rappel ci-dessus, le coefficient Pm pour le pieu avant est ici gal 1. Cette valeur est un
peu suprieure l'ensemble des autres rsultats. Ceux-ci indiquent un effet de groupe sur le pieu
avant pour un espacement de s/B = 2, jusqu' s/B = 4. Cela se traduit par un coefficient Pm gal
0,85 en moyenne pour s/B = 2 et voluant ensuite linairement jusqu' s/B = 5, o il atteint la
valeur 1.
Pour le pieu arrire, les coefficients proposs sont une borne suprieure de l'ensemble des
rsultats de la littrature.
Les coefficients de rduction proposs ici surestiment donc la rsistance des pieux du couple
sous chargement latral, par rapport aux donnes de la littrature. Ils apparaissent donc comme
lgrement plus favorables.
Une explication peut tre la mthode utilise pour dterminer les coefficients. Un seul essai sur
pieu isol a servi de rfrence pour l'ensemble des configurations. Mezazigh [1995] obtenant un
coefficient Pm suprieur 1 pour tous les espacements corrige ainsi l'essai rfrence afin
d'obtenir une valeur de coefficient Pm gale 1 sur le pieu avant s/B = 8. Le coefficient Pm
184

obtenu sur le pieu arrire est donc lui aussi rduit et sa valeur passe de 0,51 0,44 (cf. Chap. 1,
III.4.1).
Brown et Shie [1991] proposent eux de sparer l'analyse des courbes P-y en fonction du taux de
charge. Un coefficient Ym est propos au dbut de la courbe pour de petits dplacements et un
coefficient Pm pour des grands dplacements.
1.0
0.8
Pm
0.6
0.4
0.2
Couple - Pieu avant
Couple - Pieu arrire
0.0
2
s/B
figure 4 - 60 : Bilan des coefficients de rduction Pm proposs pour

les couples de pieux mis en place avec ou sans refoulement du sol
1.0
0.8
Pieu avant
Pieu arrire
Pm
0.6
Propositions
0.4
Brown et Shie [1991]

Hadjadji [1993]
0.2
Mezazigh [1995]
Ata [1998]
0.0
2
s/B
figure 4 - 61 : Couples chargs en ligne. Confrontation des coefficients

de rduction Pm proposs avec ceux de la littrature
185

IV.2.
BILAN POUR LES GROUPES DE TROIS PIEUX EN LIGNE
En ce qui concerne les groupes de trois pieux chargs en ligne, on montre qu'il existe un effet de
groupe pour les espacements s de 2B et 4B, mais qu'il est peu prs inexistant pour s = 8B. Cet
effet de groupe affecte tous les pieux du groupe. Il est plus marqu sur les pieux milieu et arrire
qui ont des comportements assez voisins. Dans le cas des pieux non refoulants, le pieu avant
prsente lui aussi une modification de comportement par rapport au pieu isol. Cet aspect n'avait
pas t relev pour les couples.
Dans les deux cas de mise en place du groupe de trois pieux en ligne s/B = 2, l'efficacit est
environ de 75%. L'effort latral se rpartit dans le groupe environ 38% sur le pieu avant et 31%
sur les pieux milieu et arrire. Les moments flchissants maxima des pieux milieu et arrire sont
rduits de 25% par rapport au pieu isol soumis un mme dplacement.
Une diffrence entre les deux modes d'installation apparat pour le comportement des pieux
avant. La courbe de chargement du pieu avant battu est trs proche de celle du pieu isol, au
contraire de celle du pieu moul. A un dplacement donn, les moments flchissant maxima ne
sont rduits que de 5 10% pour le pieu avant battu par rapport au pieu isol, contre une
rduction de 20% pour le pieu avant moul.
Les ractions du sol sont rduites par un coefficient Pm variant avec l'espacement s/B entre les
pieux. Pour les groupes de trois pieux en ligne et contrairement aux couples, des diffrences
apparaissent entre les deux modes de mise en uvre. Deux jeux de coefficients distincts sont
donc proposs. L'ensemble des valeurs de Pm des pieux refoulant le sol est plus fort que celui des
pieux mouls, sauf dans le cas des pieux milieu et arrire s/B = 2, pour lesquels une valeur
commune de Pm = 0,4 a t obtenue.
L'ensemble des coefficients proposs pour les groupes chargs en ligne est reprsent sur la
figure 4 - 62.
La synthse bibliographique a aussi permis d'tablir un intervalle des valeurs de Pm rencontres
dans la littrature pour les groupes avec des lignes de trois pieux (cf. Chap. 1, IV). On les
reporte sur la figure 4 - 63 pour les espacements s/B = 3 et s/B = 5 afin de les comparer aux
prsentes propositions.
Pour le pieu avant, la plage des valeurs de Pm trouves dans la littrature pour s/B = 3 encadre la
courbe propose pour les pieux non refoulants. Par contre elle est assez nettement infrieure la
courbe propose pour les pieux refoulants.
En ce qui concerne les pieux milieu et arrire, les valeurs synthtises de la littrature s/B = 3
sont assez nettement infrieures celles que nous avons obtenues, mme sur les pieux sans
refoulement. Elles s'en rapprochent cependant pour l'espacement s/B = 5 puisqu'elles se situent
alors peu prs entre les prsentes propositions pour les pieux refoulants et pour les pieux non
refoulants.
On constate donc nouveau que, comme dans le cas des couples, les coefficients proposs ici
sont un peu plus favorables que ceux de la bibliographie, l'exception du Fascicule 62 qui
suggre qu' s/B = 3 il n'y a plus d'effet de groupe (Pm = 1).
186

1.2
1.0
Pm
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
2
s/B
Groupe de 3 pieux sans refoulement du sol - Pieu avant
Groupe de 3 pieux sans refoulement du sol - Pieux milieu & arrire
Groupe de 3 pieux avec refoulement du sol - Pieu avant
Groupe de 3 pieux avec refoulement du sol - Pieux milieu & arrire
figure 4 - 62 : Groupe de 3 pieux en ligne. Bilan des

coefficients de rduction Pm proposs
Nous proposons ci-aprs une tentative d'explication des rsultats obtenus, en revenant sur les
deux composantes qui constituent l'effet de groupe :
-
une composante gomtrique, due la proximit des pieux,
une composante lie aux volutions du massif lors de la mise en place des
pieux (uniquement dans le cas des pieux refoulant le sol).
La premire composante aurait un effet ngatif, rduisant la raction dont bnficie le pieu et
conduisant des coefficients Pm infrieurs 1. On la retrouve pour les deux modes de mises en
place des pieux, avec ou sans refoulement du sol. La seconde aurait un effet positif dans le cas de
nos essais sur du sable, remontant la valeur des coefficients Pm. Elle apparatrait uniquement
pour les pieux refoulants. La figure 4 - 64 illustre ces effets.
L'effet ngatif observ sur les pieux non refoulant a une volution logique. Il diminue avec
l'augmentation de l'espacement, tant pour les pieux avant que pour les pieux milieu et arrire.
Les coefficients Pm des pieux refoulants sont toujours suprieurs ceux des pieux non
refoulants, ce qui est d l'effet positif de la mise en place des pieux refoulant le sol. Le gain sur
les coefficients Pm atteint 0,25 dans le cas des pieux avant les plus rapprochs s/B = 2. Il passe
de 0,65 (pieu sans refoulement) 0,90 (pieu avec refoulement). Pour le pieu avant, le gain
diminue lorsque la distance entre les pieux augmente. Pour les pieux milieu et arrire par contre,
une volution inverse est observe sans que l'on puisse donner d'explication vidente.
187

1.2
Avant
Milieu & arrire
1.0
Avant
Milieu & arrire
Pieu avant
Pm
0.8
0.6
Pieux milieu
et arrire
0.4
Propositions - Pieux refoulants
0.2
Propositions - Pieux non refoulants

Littrature
0.0
2
s/B
figure 4 - 63 : Groupe de 3 pieux en ligne. Confrontation des

coefficients de rduction Pm proposs avec ceux de la littrature
Il n'est pas exclu que ce rsultat soit d l'approche mise en uvre pour dterminer les courbes
de raction et les coefficients Pm, dduits des diffrences entre ces courbes P-y. L'volution des
coefficients Pm avec la distance constitue un ordre de complexit supplmentaire puisqu'on
s'intresse alors aux diffrences entre coefficients Pm, d'o des incertitudes encore plus
importantes.
On peut aussi penser que les variations observes de Pm avec l'entre axe des pieux sont bien
relles et qu'elles sont le rsultat des effets complexes d'interaction entre pieux et d'volution du
sol lors de leur mise en place. Des essais supplmentaires seront ncessaires pour rpondre ces
questions.
On note par ailleurs que, pour le sol test, la composante positive de l'effet de groupe (due la
mise en place) peut totalement compenser la composante ngative (due l'interaction au travers
du massif de sol). Ceci est observ tant pour le pieu avant que pour les pieux milieu et arrire,
puisque les coefficients Pm rsultants des deux composantes peuvent atteindre, voire lgrement
dpasser, la valeur 1.
D'un point de vue pratique, on peut au stade actuel envisager de ngliger l'effet positif ce qui irait
dans le sens de la scurit. Les coefficients retenus seraient alors ceux obtenus sur les groupes
mis en place sans refoulement du sol.
On peut aussi adopter une courbe moyenne des coefficients pour les pieux avant, milieu et
arrire (figure 4 - 65). Ces solutions ont t testes au chapitre 5.
188

1.2
1.0
Pm
0.8
0.6
0.4
0.2
Effet positif
Effet ngatif
0.0
2
s/B
figure 4 - 64 : Groupe de 3 pieux en ligne.

Reprsentation de l'effet positif et de l'effet ngatif
1.0
0.8
Pm
0.6
0.4
0.2
Groupe de 3 pieux - Pieu avant

Groupe de 3 pieux - Pieux milieu & arrire
0.0
2
s/B
figure 4 - 65 : Groupe de trois pieux en ligne. Valeurs

moyennes retenues pour le coefficient Pm
189

IV.3.
CONCLUSION
Deux ensembles de coefficients sont retenus pour la suite de l'tude. Pour les couples, les
coefficients sont ceux communs aux deux modes de mise en place des pieux. Pour les groupes de
trois pieux en ligne, on prend une valeur moyenne des coefficients (figure 4 - 65).
Pour les groupes de pieux chargs en rang, une seule configuration a t tudie : trois pieux tels
que s/B = 2. Elle montre que le comportement d'un pieu est affect par la proximit des autres
pieux. On propose d'appliquer un coefficient de rduction Pm = 0,8 0,9 sur les ractions du sol
pour modifier les courbes de raction P-y.
Ces propositions sont valides dans le chapitre 5, dans lequel des calculs sont raliss avec le
logiciel GOUPIL reprenant les diverses configurations exprimentales s/B = 2. Les courbes P-y
utilises seront celles du pieu isol, modifies par les coefficients Pm moyens proposs ici pour
prendre en compte l'effet de groupe.
Ces coefficients seront galement utiliss dans un calcul GOUPIL simulant le comportement
d'un groupe carr de 3x3 pieux, espacs de s/B = 3, et les rsultats numriques seront confronts
aux rsultats exprimentaux obtenus sur le groupe carr en centrifugeuse.
190
Chapitre 5
VALIDATION DES MODIFICATIONS DES
COURBES P-Y POUR LA PRISE EN COMPTE
DE LEFFET DE GROUPE SOUS
CHARGEMENT LATERAL
191

Chapitre 5 : Validation des modifications...
192

I.
I.1.
CALCULS AVEC LE LOGICIEL GOUPIL-LCPC

INTRODUCTION
On se propose dans cette partie de modliser les configurations de groupe tudies dans le
chapitre 4 avec le logiciel de calcul de groupe de pieux GOUPIL. Les principes algorithmiques
de ce logiciel, bas sur la mthode des courbes de raction, sont prsents en annexe 4.
Dans cette tude, les courbes P-y du pieu isol seront modifies par les coefficients proposs en
fin du chapitre 4 pour prendre en compte l'effet de groupe en fonction des diverses
configurations analyses (espacement, nombre de pieux...). Le choix des courbes P-y du pieu
isol est donc important, car il conditionne toutes les courbes du groupe.
La gamme d'effort applique au pieu isol est limite 1 MN pour le pieu isol non refoulant,
correspondant un dplacement d'environ 21% du diamtre. Dans le cas de groupes faiblement
espacs (2B et 4B), des dplacements suprieurs ont t atteints, proches de 28%.B par exemple
pour trois pieux en ligne mis en place sans refoulement du sol.
Les courbes P-y exprimentales du pieu isol ne prsentent pas de palier de pression limite. Le
logiciel GOUPIL fixe automatiquement, donc arbitrairement, une pression limite. Aux donnes
(P ; y) entres par l'utilisateur, il ajoute ainsi un point de dplacement infini et de pression gale
celle du dernier palier de chargement.
Au contraire, les courbes approches ont t construites pour le pieu isol non refoulant avec un
palier de pression limite, estim par des corrlations pntromtre-pressiomtre (cf. Chap. 3,
IV.3). Ces courbes P-y de type tri-linaire permettent ainsi de prdire le comportement pour des
dplacements plus importants
Elles seront utilises pour les calculs GOUPIL. Etant dfinies par un minimum de trois points,
leur mise en uvre est ais pour modliser des configurations de groupes complexes. Elles
permettent aussi d'effectuer simplement des modifications sur les ractions P ou les
dplacements y.
Pour l'interprtation des rsultats de ces calculs, on retiendra que les courbes P-y approches du
pieu isol ont t dfinies avec un module scant correspondant un taux d'effort-dplacement
moyen. Elles pourront sous-estimer les dplacements des groupes sous des efforts plus
importants.
Les courbes de raction P-y approches ont t construites pour modliser le pieu isol non
-3
refoulant dans un massif de sable dense de poids volumique d = 16,36 kN.m . La base de
donne des essais de chargement latral sur les pieux non refoulants servira donc pour valuer la
qualit des calculs. Les rsultats des calculs seront confronts avec les rsultats exprimentaux
en termes de courbes de chargement et de moments flchissants.
On prsente dans ce chapitre les calculs pour les configurations de groupes les plus dfavorables
( s/B = 2). Les rsultats des calculs pour d'autres espacements sont prsents en annexe 7.
193

I.2.
PRESENTATION GENERALE DES CALCULS
Un calcul PILATE a t ralis pour valider la construction des courbes P-y approches relatives
au pieu isol non refoulant (Chap. 3, IV.3.2). Le principe de discrtisation et de caractrisation
de ce calcul est gnralis aux groupes et appliqu pour l'ensemble des calculs de ce chapitre.
La configuration gomtrique du groupe tudi est reconstitue dans le module d'dition de
GOUPIL. On applique ensuite aux pieux les courbes de raction P-y approches, affectes des
coefficients de rduction proposs selon la configuration du groupe (couple, ligne, range).
Pour tous les pieux, la premire couche de 1,6 m de hauteur modlise la partie du pieu hors sol
affecte d'un module nul. La seconde couche, qui est en fait la premire couche de sol, est
de 0,9 m d'paisseur avec la courbe de raction P-y calcule 0,3 m. Les 17 couches suivantes
sont de 0,6 m de hauteur avec la courbe P-y approche calcule au milieu de la couche. Pour la
dernire couche de 0,9 m d'paisseur, on affecte la courbe P-y approche calcule 11,4 m.
Enfin les courbes de raction sont modifies en appliquant le coefficient Pm propos
correspondant la place du pieu dans le groupe. L'effet de la profondeur sur laquelle est
applique le coefficient Pm est tudie dans le paragraphe suivant.
Les hypothses sur les conditions aux limites sont les mmes que pour le calcul du pieu isol:
I.3.
pieu libre en tte : moment flchissant nul au point d'application de la charge

(z = -1,6 m) et effort tranchant correspondant des incrment de charges choisis pour
pouvoir effectuer des comparaisons ultrieures avec les rsultats exprimentaux ;
appui articul en pied : dplacement nul et moment flchissant nul.
CALCULS PRELIMINAIRES
Des calculs prliminaires sont raliss pour un couple s/B = 2. Les principaux rsultats sont
prsents en annexe 7.
Ils portent sur l'tude de :
194
l'influence de la profondeur d'application du paramtre Pm. On a appliqu le

paramtre sur 3m, 3,6 m et 12 m de profondeur partir de la surface. Les rsultats en
terme de rpartition de l'effort total, montre des carts de 0,5% sur la rpartition des
efforts entre les deux pieux (57% sur le pieu avant et 43% sur le pieu arrire). Les
dplacements sont trs peu modifis. Pour le dernier palier de chargement, ils varient de
1% par rapport au dplacement obtenu avec une profondeur d'application de 3,6 m. Les
moments flchissants maxima des pieux avant sont peu affects (carts relatifs par
rapport l'exprience infrieurs 1%). Sur les pieux arrire, les moments sont un peu
plus modifis mais l'cart relatif reste faible(3%). Par la suite, on choisit d'appliquer le
coefficient de rduction sur 3,6 m de profondeur partir de la surface (30% de la fiche ).
l'influence de la valeur du paramtre Pm. On a fait varier le coefficient de 10%. La

rpartition de l'effort varie de 1% autour de 57%-43%. De mme, les dplacements sont
trs peu modifis. Pour le dernier incrment de charge, ils varient de 2% par rapport
la valeur obtenue avec Pm = 0,5. Les valeurs maximales des moments flchissants sont
trs peu modifies. Un cart relatif maximum de 2% est relev sur les pieux avant. Pour
un couple, une lgre modification du coefficient de rduction Pm a donc peu d'influence
sur la rponse d'un couple.

I.4.
VALIDATION
LIGNE A S/B = 2
I.4.1.
DES COEFFICIENTS POUR UN COUPLE DE PIEUX CHARGES EN
Prsentation du calcul
L'analyse ralise dans le chapitre 4 sur le couple de pieux s/B = 2 permis de quantifier l'effet
de groupe. Le pieu avant a un comportement similaire celui du pieu isol. Le pieu arrire est
affect par l'effet d'ombre. Les courbes de raction P-y lies ce pieu sont modifies par un
coefficient Pm de 0,52 appliqu sur les ractions du sol.
La configuration gomtrique du couple est reproduite dans le module d'dition de GOUPIL. Les
axes des pieux sont spars de 1,44 m (figure 5 - 1).
Les courbes P-y tri-linaires, dites approches, sont affectes au pieu avant sans modifications
(courbes numrotes de 1 20). Pour le pieu arrire, les ractions des courbes P-y sur les 3,6
premiers mtres sont modifies par le coefficient Pm = 0,52 (courbes 21 26).
On applique cinq incrments de chargement latral au groupe. Les valeurs choisies
correspondent des paliers exprimentaux : 245 kN, 525 kN, 770 kN, 1020 kN et 1195 kN.
M=0
T : 5 incrments
1,44 m
FH
1,6 m
3,9 m
8,1 m
21
22
23
24
2
3
Partie hors fiche

de module nul
0,9 m
25
26
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
0,6 m
20
20
0,9 m

0,6 m
17 couches de 0,6 m affectes

des courbes P-y approches
calcules au milieu de la couche

M=0
y=0
figure 5 - 1 : Configuration du calcul GOUPIL pour un couple de pieux en ligne s/B = 2

195

I.4.2.
Rsultats
On prsente sur la figure 5 - 2 les courbes de chargement par pieu obtenues par le calcul et
l'exprience. L'allure des courbes calcules est plus linaire. Ce comportement est attendu suite
aux conclusions aprs la construction des courbes P-y approches (cf. Chapitre 3).
L'cart relatif calcul sur le troisime incrment de charge est de 7%, sur le dernier incrment il
est de 6%.
La rpartition de l'effort est de 56,9 % sur le pieu avant et de 43,1% sur le pieu arrire. Elle est
conforme celle obtenue par l'exprience de 57%-43%.
On prsente galement les profils de moments flchissants obtenus pour les cinq incrments de
charge. Ils sont compars aux moments flchissants exprimentaux (figure 5 - 3). Pour les pieux
avant, les carts relatifs sur les moments maxima vont de 5% pour le premier incrment de
charge 3% sur le dernier incrment. Les carts relatifs sur les pieux arrire sont quant eux non
significatifs (infrieurs 1%).
Le coefficient de rduction propos pour les courbes de raction P-y du couple de pieux s/B = 2
charg en ligne permet donc une bonne simulation de la rponse sous charges de service, jusqu'
des dplacements de 0,1 m (15%.B).
800
600
400
Rfrence
200
Exprience - Pieu avant

Exprience - Pieu arrire
Calcul GOUPIL - Pieu avant
Calcul GOUPIL - Pieu arrire
0
0.00
0.04
0.08
0.12
figure 5 - 2 : Couple s/B = 2. Validation du coefficient Pm = 0,52 propos pour

prendre en compte l'effet de groupe sous chargement latral. Comparaison des
courbes de chargement par pieu.
196

-2
a)
0
Profondeur [m]
Pieu avant
Exprience
10
Calcul GOUPIL
12
-500
500
1000
1500
2000
2500

Effort latral
1 - 245 kN
2 - 525 kN
3 - 770 kN
4 - 1020 kN
5 - 1195 kN
-2
b)
0
Profondeur [m]
Pieu arrire
Exprience
10
Calcul GOUPIL
12
-500
500
1000
1500
2000

figure 5 - 3 : Couple s/B = 2. Validation du coefficient Pm = 0,52 propos pour prendre
en compte l'effet de groupe sous chargement latral. Comparaison des profils de moments
flchissants sur les pieux avant et arrire.
197

I.5.
VALIDATION
DES COEFFICIENTS POUR UN GROUPE DE TROIS PIEUX

CHARGES EN LIGNE A S/B = 2
I.5.1.
L'tude des courbes P-y issues des essais centrifugs a permis de dfinir le comportement du
groupe de 3 pieux en ligne espac de deux diamtres. Une valeur moyenne du coefficient Pm de
0,4 est propose pour les pieux milieu et arrire. Le pieu avant n'a pas le comportement d'un pieu
isol contrairement ce qui a t constat pour les couples. La valeur moyenne Pm = 0,75 est
propose.
Le calcul GOUPIL est prpar comme indiqu en introduction de ce chapitre (figure 5 - 4). Pour
le pieu avant, les courbes P-y numrotes de 2 7, de 0 3,6 m de profondeur, sont modifies
par le coefficient Pm = 0,75. Sur le reste de la fiche, les courbes 8 20 sont inchanges. Pour les
pieux milieu et arrire, les courbes 21 26, de 0 3,6 m de profondeur, sont modifies par
Pm = 0,4 et les courbes 8 20 inchanges caractrisent le reste de la fiche.
Cinq incrments de chargement latral sont appliqus au groupe : 435 kN, 840 kN, 1260 kN,
1680 kN et 2115 kN.
M=0
T : 5 incrments
8,1 m
3,9 m
1,6 m
1,44 m
1,44 m
FH
Partie hors fiche de
module nul
21
21
22
23
22
23
24
24
25
26
8
9
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
25
26
8
9
10
11
12
13
14
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
15
16
17
18
19
15
16
17
18
19
0,6 m
20
20
20
0,9 m
0,9 m

0,6 m
17 couches de 0,6 m affectes des

courbes P-y approches calcules au
milieu de la couche
Couche de 0,9 m affecte de la courbe

P-y approche 11,4 m
M=0
y=0
figure 5 - 4 : Configuration du calcul GOUPIL pour trois pieux en ligne s/B = 2
198

I.5.2.
Rsultats
Les courbes de chargement calcules sont compares celles obtenues lors de l'exprience. La
rponse du groupe calcule est nouveau plus linaire que celle obtenue de l'exprience du fait
du choix effectu sur le forme des courbes de raction (figure 5 - 5). L'efficacit calcule est de
l'ordre de 80% au lieu de 75% obtenu lors des essais.
3000
2000
1000
3 x Pieu isol
Exprience
Calcul GOUPIL - Pm = 0,75-0,4-0,4
Calcul GOUPIL - Pm = 0,65-0,4-0,4
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
figure 5 - 5 : Courbes de chargement d'un groupe de trois pieux chargs en ligne.

Confrontation de l'exprience avec des calculs GOUPIL
On constate galement une diffrence sur les dplacements calculs (figure 5 - 6). Les carts
relatifs entre les rsultats du calcul et des essais sur les dplacements FH = 1260 kN sont de
13% sur le pieu avant et de 18% sur les pieux milieu et arrire. Au dernier incrment de charge,
FH = 1260 kN, ils sont de 12% sur le pieu avant et de 17% sur les pieux suivants.
La rpartition de l'effort calcule est de 39% sur le pieu avant et de 30,5% sur les pieux milieu et
arrire. Elle est proche de celle obtenue exprimentalement de 38% sur le pieu avant et de 31%
sur les pieux suivants.
On compare galement les moments flchissants (figure 5 - 7). Les carts relatifs sont prsents
sur les moments maxima pour deux incrments de charge (tableau 5 - 1). Les moments calculs
reprsentent bien les moments exprimentaux et les carts sont faibles (moins de 10% sur le pieu
avant, moins de 3% sur le pieu milieu et le pieu arrire).
Afin de complter l'tude, un autre calcul est ralis non plus avec les valeurs moyennes de Pm
mais avec les coefficients obtenus pour les pieux non refoulants (cf. Chap. 2, IV.2)) Le nouveau
jeu de paramtres Pm est 0,65-0,4-0,4 respectivement sur les pieux avant, milieu et arrire.
199

A nouveau, le calcul donne des carts significatifs par rapport aux courbes de chargement
exprimentales, mais ils sont lgrement rduits (figure 5 - 5). Au dernier palier de chargement,
l'cart relatif est de 10% sur le pieu avant et de 14% sur les pieux milieu et arrire. Par contre ces
carts sont moins importants et de l'ordre de 5% pour les incrments prcdents.
L'effort latral se rpartit 38% sur le pieu avant et 31% sur les pieux suivants (figure 5 - 6).
Elle est proche de celle obtenue exprimentalement. On note aussi la similitude des moments
flchissants. Les carts sur les moments maxima du pieu avant sont rduits (tableau 5 - 1).
En rsum, les coefficients rducteurs proposs permettent de bien reproduire les moments
flchissants dans le groupe. Les dplacements du groupe sont par contre lgrement sous-estims
sous les charges les plus fortes. Le jeu de coefficient Pm (0,65-0,4-0,4) apparat un peu plus
fidle, ce qui est normal puisqu'il correspond au cas des pieux non refoulants calculs ici.
1000
800
600
400
200
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
Courbes de chargement par pieu
Exprience - Pieu milieu
GOUPIL - Pm = 0,75-0,4-0,4 - Pieu avant
GOUPIL - Pm = 0,75-0,4-0,4 - Pieux milieu et arrire
GOUPIL - Pm = 0,65-0,4-0,4 - Pieu milieu et arrire
Pieu isol
figure 5 - 6 : 3 pieux en ligne s/B = 2. Confrontation des courbes de chargement par

pieu de l'exprience et du calcul GOUPIL avec Pm = 0,65-0,4-0,4 sur les pieux avant,
milieu et arrire respectivement
200

-2
Profondeur [m]
10
GOUPIL - Pieu avant

12
-1000
1000
2000
3000

Chargement latral
1 - 435 kN
2 - 840 kN
3 - 1260 kN
4 - 1680 kN
5 - 2115 kN
-2
8
10

GOUPIL - Pieux milieu & arrire
12
-500
500
1000
1500
2000
2500
figure 5 - 7 : Trois pieux en ligne s/B = 2. Confrontation des profils de moments

exprimentaux et calculs par GOUPIL avec Pm = 0,75-0,4-0,4 sur les pieux avant, milieu
et arrire respectivement.
201

tableau 5 - 1 : Trois pieux s/B = 2 chargs en ligne. Comparaison des moments flchissants
exprimentaux et calculs.
Exprience
0,75-0,4-0,4
0,65-0,4-0,4
I.6.
Moment flchissant
Pieu avant
Moment flchissant
Pieu milieu
Moment flchissant
Pieu arrire
Chargement
Valeur
Ecart /
exprience
Valeur
Ecart /
exprience
Valeur
Ecart /
exprience
1260 kN
1445
1360
1380
2115 kN
2605
2365
2345
1260 kN
1570
9%
1340
2%
1340
3%
2115 kN
2730
5%
2340
1%
2340
0%
1260 kN
1545
7%
1370
1%
1370
1%
2115 kN
2685
3%
2400
2%
2400
2%
VALIDATION
DES COEFFICIENTS POUR UN GROUPE DE TROIS PIEUX

CHARGES EN RANG A S/B=2
I.6.1.
Lors de l'analyse des essais paramtriques, aucun effet de vote significatif n'a t mis en
vidence. On suppose donc que les trois pieux chargs en rang se comportent identiquement. Un
coefficient Pm de 0,8 a t calcul comme abattement des ractions des courbes P-y pour les
pieux de ce groupe.
Les courbes de raction approches sont modifies de ce coefficient sur les 3,6 premiers mtres
de sol. Ce sont les courbes 2 7 dfinies pour le calcul GOUPIL (figure 5 - 8).
Afin d'tudier l'influence de la valeur du paramtre Pm pour cette configuration de groupe, on
reprend le mme calcul avec des valeurs de coefficients de 0,75 et 0,85.
I.6.2.
Rsultats
Les courbes de chargements avec les trois valeurs de Pm diffrentes sont reprsentes sur la
figure 5 - 9. Elles sont trs proches. Elles donnent aussi une bonne estimation des courbes de
chargement exprimentales. Le calcul avec Pm = 0,75 donne les rsultats les plus proches de
l'exprience pour les derniers paliers de chargement. Pour Pm = 0,8, les carts relatifs augmentent
avec le niveau du chargement. Il est de 3% pour FH = 1580 kN et de 9% pour FH = 3115 kN.
Comme dj indiqu prcdemment, la forme trilinaire des courbes de raction approches
utilises pour les calculs est responsable de ces carts observs sous les charges les plus fortes.
Concernant les courbes de moments flchissants, des carts relatifs infrieurs 5% sont obtenus
pour l'ensemble des coefficients tests.
202

Les profils de moments flchissants du calcul avec Pm = 0,8 sont tracs pour paliers d'effort
latral sur la figure 5 - 10. En termes de moments flchissants maxima, les carts sont faibles et
infrieures 3% pour l'ensemble des paliers d'effort tudis.
M=0
T : 5 incrments
12 m
1,6 m
1,44 m 1,44 m
2
3
4
5
2
3
4
5
2
3
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Partie hors fiche

de module nul
0,9 m
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
0,6 m
20
20
0,9 m

0,6 m
17 couches de 0,6 m d'paisseur

affectes des courbes P-y
approches calcules au milieu de
la couche

M=0
y=0
figure 5 - 8 : Configuration du calcul GOUPIL pour 3 pieux en rang s/B = 2
203

1200
1000
800
600
Rfrence
Exprience - Pieu gauche
400
Exprience - Pieu au centre

Exprience - Pieu droite
Calcul GOUPIL avec Pm = 0,75
200

0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure 5 - 9 : Trois pieux en rang s/B = 2. Confrontation des courbes de chargement de

l'exprience et des calcul GOUPIL pour les 3 hypothses de modification des courbes P-y.
-2
Profondeur [m]
Chargement latral
appliqu au groupe
1 - 1580 kN
2 - 2090 kN
3 - 2600 kN
4 - 3115 kN
10
Exprience - Pieu au centre

12
-1000
1000
2000
3000
4000
figure 5 - 10 : Trois pieux en rang s/B = 2. Confrontation des moments flchissants de

l'exprience et du calcul GOUPIL avec les courbes P-y modifies par Pm = 0,8.
204

I.7.
CONCLUSION
Les courbes de raction P-y approches ont t utilises pour prvoir la rponse de groupes de
pieux chargs latralement avec des calculs GOUPIL. Suivant la configuration du groupe, elles
ont t modifies par les coefficients de rduction Pm moyens sur les ractions du sol proposs
pour prendre en compte l'effet de groupe.
Les rsultats des calculs ont t confronts avec ceux des essais centrifugs.
Les courbes de chargement calcules montrent un comportement gnral plus linaire,
conduisant une augmentation des carts avec le taux de charge. Dans la configuration
d'espacement de s/B = 2 et de chargement en ligne du groupe, les dplacements calculs sont
infrieurs de 7% par rapport aux essais, pour le couple, et de 18% pour le groupe de trois pieux.
Une explication de ces carts rside dans le choix de la valeur du module de raction fait pour la
construction des courbes P-y approches. Le module de raction est reprsentatif d'un tat de sol
pour un taux de charge donn. Or la gamme d'efforts appliqus aux groupes tudis est plus
importante que dans le cas du pieu isol.
Nanmoins, dans toutes les configurations, le calcul a correctement prdit la rpartition de
l'effort latral sur chaque pieu du groupe. Les moments flchissants sont galement bien
reprsents par le calcul. Des carts infrieurs 10% sont relevs sur les moments maxima.
La modlisation propose respecte les propositions issues de l'analyse des essais centrifugs.
D'autres calculs auraient pu tre entrepris afin de faire correspondre tous les rsultats numriques
et exprimentaux en utilisant les modifications prsentes dans le chapitre 1 pour prendre en
compte l'effet de groupe.
Cette modlisation permet galement une gnralisation des configurations de groupes plus
complexes.
En dehors des restrictions mises sur les dplacements, cette tude a ainsi confirm la cohrence
des coefficients de rduction Pm proposs aprs l'tude paramtrique sur des groupes de pieux
centrifugs.
205

II.
ESSAI DE CHARGEMENT LATERAL DUN GROUPE DE 3X3

PIEUX MODELES A S/B = 3
II.1.
PRESENTATION DE LESSAI
On a prsent prcdemment des propositions de modifications des courbes P-y pour prendre en
compte les interactions pieu-sol-pieu dans un groupe charg latralement. Afin de valider ces
coefficients et les gnraliser, un essai centrifug est ralis sur un groupe dont la configuration
pourrait tre rencontre dans la pratique.
Ce groupe est constitu de neuf pieux modles disposs en carr avec un entre axe s/B = 3. Les
trois pieux modles instruments en jauges de dformations sont placs dans ce groupe (P1, P2
et P3 sur la figure 5 - 11 et la figure 5 - 12). Les autres pieux modles ont les mmes
caractristiques gomtriques et mcaniques mais ils ne sont pas instruments. L'essai est ralis
40g.
Le massif reconstitu a les mmes caractristiques que celles des essais du chapitre 4. Il est
-3
dense avec un poids volumique d = 16,4 kN.m . La mise en place est ralise par pluviation du
sable autour du groupe suspendu au-dessus du conteneur. Les pieux sont donc non refoulants.
Le servo-vrin applique l'effort latral au groupe qui est mesur par un peson. Afin d'assurer la
condition de libert des pieux en tte, le mme principe de chargement que celui utilis pour les
essais paramtriques est repris. Le palonnier permet de fixer trois cbles mtalliques fin ( < 2
mm) espacs de 3B. Ces cbles sont passs travers les pieux la cote modle de 40 mm audessus du sol de sorte constituer trois lignes de pieux parallles au sens du chargement. Des
entretoises de 2 diamtres de longueur assurent l'espacement entre les pieux.
dp1
Peson
P1
dp5
P2
P3
dp3
dp4
figure 5 - 11 : Photographie du groupe de 9 pieux instrument

206

FH
Sens du chargement
Pice transmettant
l'asservissement en force du
servo-vrin au groupe de pieux
Vis pour rglage de la

tension des cbles
Cbles mtalliques
dp3
dp1
P2
Entretoises
P1
P3
Pieux instruments
dp4
Capteur de
dplacements
dp5
Dispositif de fixation du cble

derrire le pieu et de transmission
de l'effort la ligne de pieux
figure 5 - 12 : Schma du dispositif exprimental pour le chargement

latral d'un groupe de 9 pieux.
Quatre capteurs de dplacements positionns sur les pieux avant et arrire (figure 5 - 13)
mesurent les dplacements horizontaux des pieux. La configuration du dispositif empche de les
placer tous la mme cote de 40 mm, c'est--dire au niveau du point de chargement. Sur les
pieux avant, les capteurs sont placs 65 mm au-dessus du sol et sur les pieux arrires 40 mm.
Cette redondance des mesures de dplacements permettra de vrifier si les pieux sont chargs en
mme temps et si l'ensemble du groupe se dplace de la mme quantit dans le sens du
chargement.
207

dp1 et dp3
dp4 et dp5
65 mm
FH
40 mm
Massif de sable
figure 5 - 13 : Schma d'implantation des capteurs de dplacements
II.2.
PRINCIPAUX RESULTATS EXPERIMENTAUX
II.2.1.
Analyse des dplacements et des efforts dans le groupe
Quatre dplacements ont t mesurs au cours de l'essai de chargement (dp1, dp3, dp4 et dp5 sur
la figure 5 - 11). Deux sur les pieux avant sont la cote prototype de z = -2,6 m, les deux autres
sur les pieux arrire sont z = -1,6 m, c'est--dire au niveau du point de chargement. La cote
d'origine est la surface du sol et les cotes sont comptes positives vers le bas.
Les dplacements z = -1,6 m peuvent tre dduits du dplacement mesur z = -2,6 m et de la
rotation du pieu. Celle-ci est calcule partir du dplacement mesur z = -2,6 m divis par la
distance de -2,6 m au point de dplacement nul (z = 6 m) sous l'hypothse que le pieu se dforme
peu. Les dplacements obtenus, dp1 et dp3, sont infrieurs de 12% aux dplacements initiaux
mesures par dp1 et dp3.
On trace l'ensemble des dplacements en valeurs prototype sur la figure 5 - 14. En fin de
chargement, un cart relatif de 12% est relev entre les dplacements des pieux avant, le pieu
avant droit se dplaant plus que le pieu avant gauche (capteurs dp1 et dp3). Un tel cart est de
mme observ pour les dplacements des pieux arrires (capteurs dp4 et dp5). Les dplacements
de la ligne de gauche (avec deux pieux instruments) sont donc infrieurs ceux des deux autres
lignes.
Pour la ligne de gauche, on observe en outre que le pieu arrire a des dplacements suprieurs de
12% ceux du pieu avant (capteurs dp3 et dp4). Cette diffrence serait due au rattrapage des
jeux entre les entretoises successives.
Plusieurs hypothses sur la cinmatique du groupe et le dplacement de chacun des pieux sont
examines au paragraphe II.2.2.
Les courbes de chargement du groupe de la figure 5 - 14, traces avec les valeurs brutes des
dplacements, permettent par ailleurs d'valuer l'efficacit. Celle-ci a des valeurs comprises entre
0,6 et 0,7 suivant le dplacement considr. Ces valeurs sont infrieures 0,74, valeur propose
par McVay et al. [1994] pour un massif de sable moyennement dense.
208

10.0
Effort latral [MN]
7.5
5.0
9 x Pieu isol
dp5
2.5
dp4
dp1'
dp3'
0.0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
figure 5 - 14 : Dplacements dduits des mesures des quatre capteurs dp1

dp4 au cours de l'essai de chargement latral du groupe de 9 pieux
On dispose enfin des moments flchissant au niveau du sol pour les trois pieux instruments. On
en dduit l'effort repris par ces pieux en divisant le moment par le bras de levier de 1,6 m.
Comme seulement trois des neuf pieux du groupe sont instruments, des hypothses sont
ncessaires pour valuer les efforts repris par les autres pieux.
D'aprs les conclusions du chapitre 4 sur l'effet de groupe, on peut supposer que :
-
les pieux milieu et arrire d'une mme ligne ont le mme comportement,
la rpartition de l'effort latral dans le groupe est la mme dans chaque ligne.
A partir des donnes mesures sur les pieux instruments P2 et P3, et avec les hypothses cidessus, on obtient pour la ligne de gauche la rpartition d'effort suivante : 36% sur le pieu avant
et 32% sur les pieux milieu et arrire.
Dans la range centrale, on a mesur l'effort sur le pieu P1. Il est suprieur de 12% celui de la
ligne de gauche (pieu P3). Cette diffrence peut peut-tre s'expliquer par le dplacement plus
important de la ligne centrale (prcisment 13% de plus que celui de la range de gauche). Les
efforts sur les deux autres pieux de cette ligne peuvent tre valus en reprenant la rpartition
36%-32%-32%.
On peut enfin tenter de dduire les efforts repris par la ligne de droite de ceux des deux autres
lignes en admettant une proportionnalit entre effort mobilis et dplacement en tte. Le capteur
dp1 montre que la ligne de droite s'est dplace de 12% de plus que celle de gauche.
Sous ces diverses hypothses, la somme des efforts repris par les 9 pieux se trouve en assez bon
accord avec la mesure de la force exerce sur le groupe et donne par le peson (la somme est
suprieure de 10% la force mesure directement).
209

II.2.2.
Courbes de chargements des pieux instruments
Les forces reprises par les pieux instruments sont aisment dduites des moments mesurs en
tte. Par contre, les dplacements en tte n'ont t directement mesurs que sur le pieu P2
(capteur dp3). La premire tape consiste dterminer les dplacements des deux autres pieux.
Pour garantir la compatibilit des dplacements en tte et des dplacements en profondeur qui
interviennent dans la construction des courbes P-y (II.2.4), on a adopt la mme mthode que
lors de l'analyse des essais sur les groupes de 2 et 3 pieux, savoir :
-
recherche des profils de dplacement et de raction du sol partir des courbes

moments flchissants (des hypothses sont ncessaires pour dterminer les
conditions aux limites, notamment sur les dplacements en tte partir des
capteurs dp1 dp5)
concordance des points de dplacement nul et de raction nulle (P = 0 ; y = 0);

cette contrainte fournit de nouvelles valeurs de dplacements en tte qui sont
compares aux valeurs dduites des mesures des capteurs dp1 dp5.
Cette mthode est celle dveloppe pour le pieu isol au chapitre 3, II.
Les rsultats sont prsents dans le tableau 5 - 2. Un cart relatif maximal de 13% est observ sur
le pieu P2 entre le nouveau dplacement obtenu et le dplacement mesur.
tableau 5 - 2 : Etude des dplacements en tte des pieux instruments pour le dernier incrment
de charge
Origines des conditions aux limites sur les
dplacements en tte
Dplacements dduits des

capteurs dp1, dp3, dp4 et dp5
Dplacements obtenus par

concordance des points
(P = 0 ; y = 0)
P2
Mesure directe par dp3 ramen la cote de

-1,6 m (dp3)
0,16 m
0,14 m
P3
Moyenne de dp3 et dp4
0,17 m
0,16 m
P1
Dplacement de P3 augment de 12%

(comparaison dp4 et dp5)
0,19 m
0,17 m
Pieu
Avec les dplacements obtenus par la mthode dcrite ci-dessus, les courbes de chargement des
pieux instruments, P1 P3, sont traces sur la figure 5 - 15.
L'effet de groupe est net. La charge reprise par le pieu avant est lgrement infrieure celle du
pieu isol. Celles des pieux milieu sont encore plus faibles, en particulier pour le pieu milieu de
la ligne de gauche.
La ligne de gauche disposant de deux pieux instruments, il est possible d'valuer la rpartition
des efforts entre pieux ainsi que l'efficacit du groupe (sous l'hypothse o les trois lignes se
comportent de faon identique et o les pieux milieu et arrire reprennent les mmes efforts).
On obtient alors, pour un dplacement de 15% du diamtre B :
210
rpartition entre les pieux avant-milieu-arrire : 40%-30%-30%
efficacit du groupe : e = 0,75.

Ces valeurs sont un peu diffrentes de celles obtenues des dplacements bruts (figure 5 - 14).
L'efficacit est meilleure mais elle est calcule pour des taux de chargement un peu plus faibles
que ceux de la figure 5 - 14.
1000
Effort latral [kN]
750
500
Pieu isol
250
Avant gauche (P2)

Milieu gauche (P3)
Centre (P1)
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure 5 - 15 : Courbes de chargement des pieux instruments

dans le groupe de 9 pieux (valeurs des dplacements en tte
dduites des profils raction-dplacement)
II.2.3.
Moments flchissants
Les moments flchissants sont tudis pour un mme dplacement des pieux dans le groupe. On
compare les profils ceux du pieu isol pour des dplacements dpc de 9% et 15% du diamtre B
(figure 5 - 16).
Comme constat prcdemment sur les courbes de chargement, le comportement du pieu avant
gauche (P2) en terme de moments est proche de celui du pieu isol. L'effet de groupe est
manifeste sur le pieu milieu gauche (P3).
Les moments maxima sont ensuite compars ceux du pieu isol pour trois valeurs de
dplacements (tableau 5 - 3). Les valeurs des moments maxima rapportes au pieu isol
diminuent lgrement en cours de chargement, de 10% pour le pieu avant gauche et de 5% pour
les pieux milieu gauche et central.
On s'intresse plus particulirement la ligne de gauche. Les moments flchissants pour le pieu
avant sont rduits d'environ 10% par rapport au pieu isol, ceux du pieu milieu d'environ 25%. Il
est intressant de comparer ces donnes celles dduites des essais sur les groupes de 3 pieux en
ligne.
211

-2
Profondeur [m]
6
dpc = 9%.B
8
Pieu isol
Pieu avant gauche (P2)
10
Pieu milieu gauche (P3)

Pieu central (P1)
12
-500
500
1000
1500

-2
Profondeur [m]
10
dpc = 15%.B
12
-500
500
1000
1500
2000
2500

figure 5 - 16 : Groupe de 33 pieux s/B = 3. Profils de
moments flchissants pour les trois pieux instruments
212

De l'analyse paramtrique ralise sur ces groupes de trois pieux chargs en ligne et espacs de 2
et 4 diamtres, mis en place sans refoulement du sol, on peut estimer la rduction des moments
flchissants maxima pour l'espacement s/B = 3 (cf. Chap. 4, III.3.2). On obtient une rduction
d'environ 15% sur le pieu avant et de 20% sur les pieux milieu et arrire. Dans le groupe de 9
pieux, les valeurs des moments exprimentaux sur le pieu avant gauche (P2) sont donc
lgrement suprieures aux prvisions, celles du pieu milieu gauche (P3) sont lgrement
infrieures.
Pour la ligne de gauche, les rsultats de l'exprience en terme de moments flchissants
apparaissent donc assez cohrents avec les rsultats sur les groupes de 3 pieux en ligne
(cf. Chap. 4). Une partie des carts peut tre attribue l'incertitude des mesures.
En ce qui concerne le pieu central, une rduction du moment maximum de 10% par rapport au
pieu isol est obtenue. L'effet de groupe sur ce pieu n'est donc pas trs marqu, comme cela avait
aussi t observ sur les courbes de chargement.
tableau 5 - 3 : Groupe de 33 pieux s/B = 3. Etude des moments flchissants maxima sur les
trois pieux instruments
Pieu isol
Pieu avant gauche
Pieu milieu gauche
Pieu central
dpc
Mfmax
[kN.m]
Mfmax
[kN.m]
Mfmax(pieu) /
Mfmax(isol)
Mfmax
[kN.m]
Mfmax(pieu) /
Mfmax(isol)
Mfmax
[kN.m]
Mfmax(pieu) /
Mfmax(isol)
5%.B
795
785
99%
640
81%
760
96%
9%.B
1350
1250
93%
980
73%
1240
92%
15%.B
2185
1955
90%
1665
76%
1980
91%
II.2.4.
Courbes de raction
La mthode employe pour l'analyse les moments flchissants des trois pieux instruments a t
prsente prcdemment (I.2.2). Elle permet d'tablir les courbes de raction de ces trois pieux
le long de leur fiche.
On les prsente, compares celles du pieu isol, pour les profondeurs de 1,8 m (figure 5 - 17.a)
et 2,4 m (figure 5 - 17.b).
Un effet de groupe est une nouvelle fois mis en vidence pour les trois pieux. Les courbes du
pieu avant gauche montrent les ractions les plus fortes, elles restent cependant en dessous de
celles du pieu isol. Une diffrence de comportement est nouveau mis en vidence entre les
deux pieux milieu instruments (P1 et P3). Les ractions du pieu milieu gauche sont nettement
plus rduites que celles du pieu central.
Si on analyse ces courbes P-y afin d'valuer un coefficient d'abattement Pm sur les ractions, on
obtient :
Pm 0,8 pour le pieu avant gauche
Pm 0,7 pour le pieu central
Pm 0,5 pour le pieu milieu gauche
213

500
a ) z = 1,8 m
400
300
200
Pieu isol
Avant gauche (P2)
100
Milieu gauche (P3)

Centre (P1)
0
0.00
0.02
0.04
0.06

500
b ) z = 2,4 m
400
300
200
100
0
0.00
0.02
0.04
0.06

figure 5 - 17 : Groupe de 33 pieux s/B = 3. Comparaison des courbes de raction
P-y dans le groupe avec celles du pieu isol. a ) z= 1,8 m - b ) z = 2,4 m
214

D'aprs les valeurs moyennes des coefficients Pm proposes au chapitre 4 (IV), on prvoit pour
les groupes de trois pieux en ligne l'espacement s/B = 3 :
Pm = 0,85 pour le pieu avant
Pm = 0,6 pour les pieux milieu et arrire
En ce qui concerne les pieux instruments de la ligne de gauche, les coefficients obtenus des
rsultats du chargement du groupe de 9 pieux sont donc lgrement infrieurs ces prvisions.
Ils sont plus proches des valeurs proposes pour les pieux non refoulants (Pm = 0,75 pour le pieu
avant et Pm = 0,55 pour les pieux milieu et arrire), ce qui serait logique puisque c'est aussi le
mode de mise en place employ pour l'essai sur le groupe de 9 pieux.
La valeur obtenue pour le pieu central est quant elle assez nettement suprieure aux prvisions,
sans que l'on puisse proposer d'explication partir de ce seul rsultat.
II.3.
CALCULS AVEC LE LOGICIEL GOUPIL-LCPC
La dernire phase de validation consiste comparer les rsultats exprimentaux obtenus sur le
groupe de 9 pieux et les prvisions que l'on obtiendrait en appliquant les coefficients Pm ici
proposs, lors d'un calcul du groupe par la mthode des courbes P-y.
Des hypothses sont ncessaires pour appliquer ce groupe les coefficients proposs
(cf. Chap. 4, IV).
En ce qui concerne les pieux en rang, un faible effet de groupe a t mis en vidence pour
lespacement relatif s/B = 2, conduisant des coefficients Pm compris entre 0,8 et 0,9. On
suppose que pour lespacement suprieur de s/B = 3, cet effet est encore moindre et non
significatif. Les pieux dune mme range du groupe de 9 pieux ont donc le mme
comportement.
On suppose ainsi que le comportement du groupe de 9 pieux peut alors tre assimil au
comportement de 3 lignes de 3 pieux espaces de s/B = 3. Les coefficients appliquer ces
lignes sont dduits des figures 4 - 62 et 4 - 65.
Sur ces bases et afin de tenter d'encadrer les rsultats, deux calculs GOUPIL sont raliss :
Calcul n 1 : Modification des ractions du sol pour les 3 lignes sur 3,6 m de profondeur
en appliquant les coefficients moyens proposes au chapitre 4, Pm = 0,85 - 0,6 -0,6,
respectivement pour les ranges avant, milieu et arrire.
Calcul n 2 : Les ractions des trois lignes sont modifies par rapport celles du pieu
isol sur une profondeur de 3,6 m en appliquant les coefficients Pm = 0,7 - 0,5 -0,5, qui
sont une estimation basse partir des coefficients proposs sur les groupes de trois pieux
en ligne non refoulants.
La configuration gomtrique du groupe de 3x3 pieux est dcrite dans le module d'dition de
GOUPIL pour le calcul. Les couches de sol et les portions de pieux sont discrtises
identiquement aux calculs des groupes du paragraphe I de ce chapitre.
Les courbes P-y approches trilinaires dfinies pour le pieu isol non refoulant sont utilises
aprs application des coefficients Pm.
Six incrments de charge FH correspondant des paliers appliqus lors de l'exprience sont
retenus (1,8 MN ; 2,7 MN ; 3,5 MN ; 4,4 MN ; 5,3 MN et 6,2 MN).
215
2,16 m

2,16 m
M=0
T : 6 incrments
2,16 m
2,16 m
12 m
1,6 m
M=0
T : 6 incrments
1
21
22
23
24
21
22
23
24
2
3
25
26
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
25
26
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20
20
Partie hors fiche

de module nul
0,9 m
Couche de 0,9 m avec la courbe

P-y approche calcule 0,3 m
0,6 m
17 couches de 0,6 m de hauteur

avec les courbes P-y approches
calcules au milieu de la couche
0,6 m
0,9 m
Couche de 0,9 m avec la courbe

P-y approche calcule 11,4 m
M=0
y=0
figure 5 - 18 : Schma de description gomtrique et

mcanique du groupe de 33 pieux pour le calcul GOUPIL
216

II.4.
CONFRONTATION DES RESULTATS EXPERIMENTAUX ET NUMERIQUES
II.4.1.
Les courbes de chargement "exprimentales" sont celles du paragraphe II.2. Les dplacements du
groupe calculs par GOUPIL sont reprsents en fonction de l'effort total repris par pieu et
compars aux courbes prcdentes (figure 5 - 19).
Les courbes de chargement calcules sont plus linaires que les courbes exprimentales. Cet
aspect a dj t observ pour les validations des coefficients sur des groupes de configuration
simple (I). On peut attribuer cette diffrence de comportement aux choix faits lors de la
construction des courbes P-y trilinaires du pieu isol.
1000
1
2
750
500
Pieu isol
Exprience - Avant gauche (P2)
Exprience - Milieu gauche (P3)
Exprience - Centre (P1)
250
Calcul GOUPIL n 1 - Pieu avant

Calcul GOUPIL n 1 - Pieux milieu et arrire
Calcul GOUPIL n 2 - Pieu avant
Calcul GOUPIL n 2 - Pieux milieu et arrire
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure 5 - 19: Groupe de 33 pieux s/B = 3. Comparaison des courbes de chargements
par pieu observes (valeurs des dplacements en tte dduites des profils ractiondplacement) et calcules par GOUPIL
Le tableau 5 - 4 analyse les dplacements calculs par rapport ceux de l'exprience, pour trois
valeurs d'effort latral correspondant au dbut (2,7 MN), au milieu (4,4 MN) et la fin (6,2 MN)
du chargement.
Des deux calculs, c'est le calcul n 2, avec les paramtres 0,7-0,5-0,5 qui donne les dplacements
les plus importants en fin de chargement. Il prvoit assez bien les dplacements des pieux milieu
gauche et central pour les deux premiers paliers ; les carts relatifs entre les valeurs calcules et
exprimentales sont infrieurs 10%. Au dernier palier, ces carts augmentent et atteignent 15 et
21% respectivement sur le pieu milieu gauche et sur le pieu central. Une volution inverse est
observe pour les dplacements des pieux avant. Des carts relatifs de 22% et 15% pour les
efforts latraux de 2,7 MN et 4,4 MN sont observs entre les dplacements des pieux avant
217

calculs et les dplacements exprimentaux du pieu avant gauche (P2) ; un cart relatif de
seulement 2% est par contre relev pour le dernier incrment de charge de 6,2 MN.
Quant au calcul n 1, dont les dplacements calculs sont toujours infrieurs ceux du
calcul n 2, il prvoit un dplacement des pieux avant infrieur de 10% au dplacement
exprimental du pieu avant gauche pour FH = 6,2 MN (contre seulement 2% pour le calcul n 1).
tableau 5 - 4 : Groupe de 33 pieux s/B = 3. Comparaison des dplacements mesurs et
calculs par GOUPIL avec les deux jeux de paramtres Pm
Exprience
Effort latral
2,7 MN
4,4 MN
6,2 MN
Calcul n 1
dpc [m]
dpc [m]
Calcul n 2
Ecart /
Exprience [%]
dpc [m]
16
Ecart /
Exprience [%]
Avant gauche (P2)
0,042
Milieu gauche (P3)
0,049
Centre (P1)
0,055
10
Avant gauche (P2)
0,079
15
Milieu gauche (P3)
0,093
Centre (P1)
0,101
17
10
Avant gauche (P2)
0,134
10
Milieu gauche (P3)
0,156
Centre (P1)
0,167
0,050
0,084
0,121
10
22
27
22
0,054
0,091
0,132
10
15
21
La rpartition des efforts dans le groupe peut tre analyse sur les trois pieux pour lesquels on a
une mesure directe de l'effort repris.
Le tableau 5 - 5 prsente les efforts mesurs et calculs pour trois charges appliques au groupe.
On remarque que les deux calculs donnent les mmes valeurs d'efforts, ce qui est logique
puisque la contribution de chaque pieu est le mme dans les deux calculs. Ces valeurs sont trs
proches des valeurs exprimentales observes sur les pieux de la ligne de gauche (P2 et P3). Des
carts significatifs sont par contre mis en vidence pour le pieu central (P1) ; les efforts calculs
sont infrieurs d'environ 20% ceux de l'exprience.
La rpartition de l'effort est calcule sous l'hypothse que les trois lignes se comportent de faon
identique et que les pieux milieu et arrire reprennent les mmes efforts. D'aprs les rsultats
calculs pour les pieux avant gauche et milieu gauche, la range avant reprend 36,6%, les
ranges suivantes 31,7%. Cette rpartition est comparable celle observe au paragraphe II.2.1
partir des mesures brutes (36%-32%-32%), mais diffre lgrement de celle obtenue au
paragraphe II.2.2 aprs correction des dplacements (40%-30%-30%).
II.4.2.
Moments flchissants
On prsente les profils de moments flchissants exprimentaux et ceux du calcul n 1 pour deux
valeurs d'effort latral (figure 5 - 20). 2,7 MN correspond au dbut du chargement et 6,2 MN la
fin du chargement.
218

Les valeurs des moments maxima sont analyses dans le tableau 5 - 6 pour ces deux charges et
une charge intermdiaire de 4,4 MN.
Quel que soit le niveau de chargement, les moments du pieu central sont suprieurs d'environ
15% aux valeurs prdites par les deux calculs.
Pour les pieux avant et milieu de la ligne de gauche, les carts entre les valeurs prdites et les
valeurs exprimentales diminuent avec l'augmentation de l'effort latral. En dbut de
chargement, les deux calculs sous-estiment les moments exprimentaux d'environ 10%. En fin de
chargement, les moments calculs sont suprieurs aux valeurs exprimentales mais les carts
relatifs sont faibles. Par le calcul n1, ils ne sont que de 2% sur le pieu milieu et de 3% sur le
pieu avant, et de 2% et 6% par le calcul n2.
tableau 5 - 5 : Groupe de 33 pieux s/B = 3. Comparaison des efforts repris par les pieux
mesurs et calculs par GOUPIL avec les deux jeux de paramtres Pm
Exprience
Effort latral
sur le groupe
2,7 MN
4,4 MN
6,2 MN
Calcul n 1
Calcul n 2
Effort latral
repris [kN]
Effort latral
repris [kN]
Ecart /
Exprience [%]
Effort latral
repris [kN]
Ecart /
Exprience [%]
Avant
335
325
325
Milieu
260
280
280
Centre
350
280
20
280
20
Avant
540
540
540
Milieu
460
470
470
Centre
570
470
18
470
18
Avant
770
755
755
Milieu
675
655
655
Centre
805
655
19
655
19
tableau 5 - 6 : Groupe de 33 pieux s/B = 3. Comparaison des moments flchissants maxima

des deux calculs GOUPIL avec ceux de l'exprience
Exprience
Effort latral
sur le groupe
2,7 MN
4,4 MN
6,2 MN
Calcul n 1
Calcul n 2
Mf (kN.m)
Mf (kN.m)
Ecart /
Exprience [%]
Mf (kN.m)
Ecart /
Exprience [%]
Avant
940
1010
1030
10
Milieu
830
915
10
940
13
Centre
1070
915
14
940
12
Avant
1590
1700
1740
10
Milieu
1480
1540
1590
Centre
1800
1540
14
1590
13
Avant
2350
2420
2490
Milieu
2240
2190
2280
Centre
2600
2190
16
2280
13
219

-2
a ) Fh = 2,7 MN
Profondeur [m]
10
12
-400
400
800
1200

Exprience - Pieu avant gauche (P2)
Exprience - Pieu milieu gauche (P3)
Exprience - Pieu central (P1)
-2
b ) Fh = 6,2 MN
Profondeur [m]
10
12
-1000
1000
2000
3000
figure 5 - 20 : Groupe de 33 pieux s/B = 3. Comparaison des profils des moments

flchissants exprimentaux et calculs avec Pm = 0,85-0,6-0,6 (calcul n 1 )
220

II.5.
CONCLUSION
La sollicitation latrale d'un groupe de 3x3 pieux non refoulants s/B = 3 a t modlise 40g.
Trois pieux modles taient instruments. On a utilis la mme procdure que celle des essais sur
les pieux isols et les groupes de 2 et 3 pieux pour la dtermination des courbes P-y et des
dplacements en tte.
Par ailleurs, afin de tester et de valider les coefficients de rduction Pm proposs au chapitre 4,
deux calculs de groupe ont t effectus l'aide du logiciel GOUPIL :
-
Calcul n 1 avec les valeurs moyennes des Pm des pieux refoulants et non refoulants,
Calcul n 2 avec une estimation basse des coefficients pour les pieux non refoulants.
L'effet de groupe observ lors du chargement des 9 pieux conduit une efficacit voisine de
e = 0,75, lgrement infrieure celle que l'on peut dduire des essais sur les groupes de trois
pieux en ligne non refoulants (e 0,80).
En admettant que les trois lignes du groupe aient le mme comportement et que les pieux milieu
et arrire dans une ligne reprennent la mme valeur d'effort, la rpartition des efforts constate
exprimentalement est de 40%-30%-30%, respectivement sur les pieux avant, milieu et arrire.
Sur les groupes de 3 pieux en ligne non refoulants, cette rpartition est encadre par 38%-31%31% s/B = 2 et 36%-32%-32% s/B = 4. Les simulations par calcul GOUPIL conduisent quant
elles une distribution 37%-32%-32%.
En ce qui concerne les moments flchissants, les valeurs des moments maxima pour un mme
dplacement en tte sont rduites par rapport celles du pieu isol du fait des effets de groupe.
Cette rduction est moins importante sur le pieu avant (10% pour le groupe de 9 pieux et 15%
pour le groupe de trois pieux en ligne) que sur les autres pieux (respectivement 25% et 20%).
Un aspect important du comportement est la prvision des dplacements. Avec le second jeu de
coefficients Pm, trs voisins de ceux proposs ici pour les pieux non refoulants, le calcul conduit
des dplacements en tte infrieurs de 5 20% aux valeurs exprimentales suivant le niveau de
chargement.
Pourtant ce jeu de coefficients Pm proposs (0,7-0,5-0,5) est un peu infrieur aux coefficients
exprimentaux dduits de l'essai sur le groupe de 9 pieux (0,8-0,7-0,5). Il devrait donc conduire
des dplacements calculs du groupes suprieurs aux valeurs mesures.
Cet cart sur les dplacements entre exprience et prvision a dj t observ sur les groupes de
2 et 3 pieux (I). Il serait en grande partie d au choix des courbes P-y approches utilises
comme rfrences (pieu isol). Ces courbes approches tri-linaires ont t construites avec un
module scant correspondant un taux de chargement moyen du pieu isol. Or les efforts
appliqus aux groupes ont t suprieurs ceux supports par le pieu isol. Du fait de la nonlinarit de l'interaction sol-pieu, les raideurs introduites dans les courbes P-y des calculs
GOUPIL pour les groupes se sont trouves lgrement survalues, d'o une sous-estimation des
dplacements calculs.
On peut donc raisonnablement penser que les coefficients Pm proposs sont satisfaisants, car un
choix plus judicieux des courbes P-y de rfrence aurait conduit une prvision encore meilleure
de la rponse du groupe.
221

III.
SYNTHESE
Lensemble des coefficients Pm proposs au chapitre 4 a t test et valid par des calculs
GOUPIL reprenant les diverses configurations paramtres des groupes de 2 et 3 pieux. Un essai
de chargement et un calcul pour un groupe de 9 pieux s/B = 3 ont galement permis de
gnraliser les coefficients Pm une configuration de groupe plus proche des situations relles.
Pour le groupe test, constitu de 9 pieux on refoulants, il a t montr que tant les coefficients
Pm moyens (entre ceux des pieux refoulants et non refoulants) que les coefficients Pm proposs
pour les pieux refoulants permettent de prvoir assez correctement les efforts dans le groupe. Les
coefficients d'abattement des pieux non refoulants permettent par ailleurs de mieux estimer les
dplacements en tte.
D'un point de vue pratique, on propose, pour les pieux non refoulants, les expressions simplifies
suivantes des coefficients Pm en fonction de l'espacement s/B :
Couple de pieux en ligne :
-
Pieu avant
Pm = 1
Pieu arrire
Pm = 0 ,1.
s
+ 0 ,3
B
Pm = 1
s
B
pour
s
<7
B
pour
s
7
B
pour
s
<6
B
pour
s
6
B
pour
s
<7
B
pour
s
7
B
Groupe de 3 pieux en ligne :

-
Pieu avant
Pm = 0 ,1.
s
+ 0 ,4
B
Pm = 1
-
Pieux milieu et arrire
Pm = 0 ,12.
Pm = 1
s
+ 0 ,16
B
Ces coefficients sont reprsents sur la figure 5 - 21.

Au stade actuel des recherches, nous proposons d'utiliser galement ces propositions pour les
pieux refoulants, sachant qu'elles vont dans le sens de la scurit.
222

1.0
0.8
Pm
0.6
0.4
0.2
0.0
2
s/B
Exprience - Couple non refoulant - Pieu arrire
Exprience - Groupe de 3 pieux non refoulant - Pieu avant
Exprience - Groupe de 3 pieux non refoulant - Pieux milieu & arrire
Propositions
figure 5 - 21 : Propositions des coefficients Pm simplifies pour les

groupes de pieux non refoulant et refoulant chargs en ligne
223

224
Conclusions
&
Perspectives
225

Conclusions & Perspectives
226

L'tude a port sur le comportement des groupes de pieux sous charges latrales avec pour
objectif la dtermination de coefficients appliquer aux courbes de raction du pieu isol,
permettant de rendre compte des effets de groupe.
L'approche mise en uvre est l'tude exprimentale sur modles rduits centrifugs et des essais
de chargement latral sur des pieux isols et des groupes de pieux ont t raliss.
Le pieu prototype a une longueur de 12 m, un diamtre de 0,72 m et une rigidit de 474 MN.m.
Les pieux modliss sont longs et souples. Ils sont fichs dans un massif de sable homogne
-3
dense, de poids volumique d = 16,4 kN.m .
Le rapport de la taille des grains sur le diamtre du pieu est de 90. Il est suffisant pour qu'il n'y
ait pas d'effet d'chelle dans la rponse au chargement latral. Des essais de modlisation de
modles ont en outre permis de vrifier que les lois de similitudes taient respectes.
Dans un premier temps, le comportement du pieu isol de rfrence a t tudi. A partir des
moments flchissants exprimentaux, une double intgration permet de calculer les dplacements
latraux du pieu. Une double drivation des moments avec le logiciel SLIVALIC5 donne aussi
les profils des efforts tranchants et des ractions du sol. On calcule ainsi les courbes de raction
P-y reprsentant l'interaction sol-pieu qui sont ensuite valides en recalculant la rponse du pieu.
Sur la base des courbes P-y du Fascicule 62 et de corrlations pntromtre-pressiomtre tablies
dans un massif centrifug, des courbes de ractions trilinaires, dites "approches", sont
construites pour reprsenter le pieu isol. Ces courbes "approches" ont galement t valides.
Plusieurs modes de mise en uvre des pieux ont t utiliss au cours de l'tude. Certains
refoulent le sol (battage 1g, fonage 1g, fonage 60g), d'autres non (moulage 1g par
pluviation du sable autour du pieu). Une tude comparative de ces mthodes sur des couples en
ligne permet d'tudier leur influence sur l'effet de groupe. On montre que la composante
gomtrique de l'effet de groupe est prpondrante. L'effet du remaniement du massif lors de la
mise en place des pieux n'a pas d'influence significative sur la rponse des couples.
L'espacement entre les pieux, le nombre de pieux du groupe et la direction du chargement par
rapport aux pieux sont les paramtres essentiels affectant la rponse d'un groupe de pieux charg
latralement. Diverses configurations utilisant deux ou trois pieux sont ainsi tudies.
Dans le cas de couples, l'effet de groupe est significatif pour les espacements s/B infrieurs 4.
Le groupe dans ces configurations se dplace plus que le pieu isol. Le comportement du pieu
avant du couple est proche de celui du pieu isol. Par effet d'ombre, le pieu arrire est moins
rsistant que le pieu avant. Les expriences ont aussi permis de dterminer l'efficacit du couple
pour les diffrents espacements. Pour un mme dplacement, les moments flchissants des pieux
arrires sont aussi infrieurs ceux du pieu isol. Pour un espacement suprieur s/B = 6, l'effet
de groupe n'est plus significatif.
En ce qui concerne les groupes de trois pieux chargs en ligne, un effet de groupe est galement
mis en vidence pour des espacements s/B infrieurs 4. Les rponses des pieux milieu et arrire
suivants sont trs proches. Ces pieux sont toujours moins rsistants que le pieu avant qui est luimme moins rsistant que le pieu isol. Pour s/B = 8, l'effet de groupe disparat.
La mthode d'analyse des moments flchissants exprimentaux a permis de construire les
courbes de raction P-y pour chaque pieu du groupe tudi. Compares celles du pieu isol,
elles sont utilises pour caractriser l'effet de groupe par rduction des ractions du sol, plus ou
227

moins prononce selon la place du pieu et l'espacement entre les pieux dans le groupe. Des
coefficients de rduction Pm sont ainsi proposs pour quantifier cet abattement sur les courbes de
raction.
Pour les couples de pieux en ligne, un mme jeu de coefficients Pm est propos, que la mise en
place se fasse avec ou sans refoulement du sol. Ainsi, s/B = 2, les ractions du pieu arrire sont
rduites de moiti (Pm = 0,52).
En ce qui concerne les groupes de trois pieux en ligne, une distinction est faite entre les deux
modes de mise en place. Les coefficients Pm obtenus sont lgrement suprieurs aux quelques
valeurs proposes dans la littrature mais nettement infrieurs celles du Fascicule 62. On met
en vidence une composante ngative qui rduit la raction du sol dont bnficie le pieu, et une
composante positive qui augmente cette raction. Pour les pieux mis en place sans refoulement,
seule la premire composante apparat. Elle est d'origine gomtrique et est due aux interactions
pieu-sol-pieu. La seconde composante ne se manifeste au contraire que pour les pieux refoulants.
Elle est la consquence de l'volution du sol, provoque par la mise en place des pieux.
L'tude a permis de quantifier ces deux composantes et de distinguer des coefficients Pm pour les
pieux refoulants et les pieux non refoulants.
Il est vraisemblable que la composante due aux volutions du massif de sol, engendres par le
refoulement des pieux, soit trs dpendante de la nature et des caractristiques du sol en place.
Comme l'tude n'a t ralise que dans un sable dense, les rsultats obtenus sur la mise en place
avec refoulement ne sont pas gnralisables sans d'autres vrifications.
Les valeurs choisies pour les coefficients Pm pourraient tre soit des valeurs moyennes entre les
deux modes de mise en place, soit les valeurs des pieux non refoulants si l'on souhaite rester du
ct de la scurit.
Afin de valider les coefficients Pm dduits des essais sur les groupes de 2 ou 3 pieux et de
comparer les deux propositions ci-dessus, un groupe de 9 pieux s/B = 3 a aussi t test.
Des calculs de la rponse du groupe avec le logiciel GOUPIL ont t raliss avec les courbes
P-y approches du pieu isol modifies par les coefficients de rduction Pm. Deux jeux de
coefficients ont t tests (valeurs moyennes ou valeurs correspondant aux pieux non refoulants).
Le second s'est rvl fournir une meilleure prvision de la rponse du groupe. Un cart
de 10 20% suivant le niveau de chargement entre les dplacements calculs et les dplacements
observs subsiste. Il serait en grande partie du au choix des courbes de raction de rfrence qui
se manifeste du fait de la non-linarit de ces courbes.
Des abaques sont finalement proposes fournissant des expressions simples des coefficients Pm
qui pourraient constituer une amlioration sensible des rgles de dimensionnement actuelles (cf.
figure 5 21). Toutefois, les recherches ne sont pas termines et l'tude conduit envisager
d'autres perspectives.
En ce qui concerne le dispositif exprimental, il faudrait dvelopper une mthode pour mettre en
place les pieux et les charger en cours de rotation de la centrifugeuse, sans arrt de la machine.
La matrise du tloprateur, nouvel quipement disponible sur la centrifugeuse du L.C.P.C.
permettrait de tels essais et d'entreprendre une tude plus systmatique de l'effet du refoulement
du sol dans diffrents matriaux.
Le chargement latral du pieu isol ou des groupes de pieux a toujours t ralis avec le soucis
de respecter l'intgrit mcanique des pieux et de limiter l'tude des conditions de service.
228

L'tude de la rponse des pieux isols et des groupes sous tats ultimes ncessiterait d'autres
sries d'essais avec des pieux spcialement dimensionns.
Dans les dlais impartis l'tude, il n'a pas t possible de raliser des essais de validation plus
nombreux. Des outils exprimentaux et des procdures d'analyse des donnes ont t dvelopps
et sont disponibles pour tudier des configurations complexes de groupe de pieux chargs
latralement.
La modlisation de l'essai de chargement latral d'un groupe de neuf pieux encastrs dans une
semelle de rpartition serait aussi envisageable, ainsi que l'tude exprimentale des dgradations
des ractions sous charges cycliques.
229

230
Annexe 1
DISPOSITIFS EXPERIMENTAUX
231

Annexe 1 : Dispositifs exprimentaux
232

I.
LA CENTRIFUGEUSE GEOTECHNIQUE DU L.C.P.C.

nacelle pivotante
socle en bton
contrepoids
bras
armoire lectronique
embarque
plate-forme
de la nacelle
arbre d'entrainement
figure A1 - 1 : Schma de principe de la centrifugeuse gotechnique du L.C.P.C.
Salle de la
centrifugeuse
Poste de
commande
figure A1 - 2 : Plan du site de la centrifugeuse au L.C.P.C.

233

II.
ETALONNAGE DES PIEUX MODELES
II.1.
PRINCIPE
Le but de cette procdure est de dterminer la rigidit en flexion du pieu d'une part et la rponse
des jauges d'autre part.
L'acquisition des rponses des jauges se fait par la chane d'acquisition de la centrifugeuse
(UPM60, UPH3200 ou HBM). Ainsi, les rponses des jauges sont obtenues avec les erreurs
ventuelles d'acquisition. On suppose donc que les coefficients dtermins de ces rponses
prennent en compte l'erreur globale d'acquisition.
L'talonnage (figure A1 - 3) en lui-mme consiste comparer la rponse acquise avec la rponse
thorique pour la mme configuration. Pour cela on charge le pieu en console avec des masses
dfinies. On connat ainsi le moment appliqu au pieu par bras de levier.
platine de liaison
PC d'acquisition
dispositif d'encastrement
pieu encastr en console
plateau avec masse calibre

figure A1 - 3 : Schma de principe du dispositif d'talonnage des pieux
II.2.
REPONSE THEORIQUE DU PIEU EN FLEXION
D'aprs la loi de Hooke :
1 = 1
2 = 3 = 1
En crivant le principe de l'quivalence, on obtient :
1 =
234
Mf
x2
I3

r
Les fibres situes sur l'axe x 3 d'une section ne sont pas sollicites (figure A1 - 4). L'ensemble de
ces fibres sur lesquelles la contrainte s'annule ( x 2 = 0 ) constitue le plan neutre. Ainsi, dans une
section donne du pieu, la fibre la plus sollicite est celle la plus loigne du plan neutre :
Mf
v
I3
1 =
o
v = B/2 (B tant le diamtre du pieu).
Finalement :
1 =
Mf
v
EI 3
De plus, d'aprs les conditions exprimentales :
M f = P.( l x )
o
: charge applique sur le pieu (P=m.g)
: longueur du pieu
position du demi-pont de jauges par rapport l'encastrement
figure A1 - 4 : Section de poutre soumise un moment flchissant
II.3.
ETALONNAGE
On a montr que la rponse obtenue par un demi-pont de jauges tait :

2 1 = 2
mg( l x )
v
EI 3
On applique au pieu une srie de masses calibres et on relve la rponse des 20 demi-ponts de
jauges. Ces rponses sont traces d'une part en fonction de la masse applique (figure A1 - 5),
d'autre part en fonction de la position sur le pieu (figure A1 - 6).
La premire figure permet d'tudier la linarit de la rponse des jauges en charge et dcharge. La
seconde permet de vrifier le bon positionnement des jauges (l'enveloppe du moment flchissant
d'une poutre charge en console tant une droite).
235

On a effectu un talonnage pour les 6 pieux sur chaque chane d'acquisition utilise. En thorie,
on passe d'une chane l'autre par l'application d'un coefficient multiplicateur aux coefficients de
jauges. Cependant, les talonnages mettent en vidence que ce coefficient n'est pas parfaitement
constant.
La prcision de l'talonnage dpend beaucoup du mode opratoire utilis. Plusieurs paramtres
peuvent faire dvier la rponse du pieu par rapport sa rponse thorique :
II.4.
la longueur d'encastrement n'est pas exactement celle souhaite ;
l'effort n'est pas appliqu exactement au point dfini ;
les jauges ne sont pas places exactement dans le plan de l'effort appliqu.
COEFFICIENTS DES JAUGES
Avant l'talonnage, les coefficients Ci des demi-ponts de jauges affects la chane d'acquisition
utilise sont inconnus. Ces coefficients permettent de transformer la rponse lectrique, exprime
en digits, en une grandeur physique, ici un moment flchissant.
On ne connat que le moment flchissant thorique appliqu. En affectant au coefficient Ci
inconnu la valeur 1, on mesure le nombre de digits n correspondant l'effort appliqu Mf. D'o :
Ci =
Mf
n
2 1 = 2
mg( l x )
v
EI 3
Ce coefficient est calcul pour chaque demi-pont de jauges de chaque pieu.

Calcul derreur sur le coefficient de jauge
A partir de la dfinition du coefficient, on peut tablir une diffrentielle de cette dfinition aprs
passage par un logarithme nprien :
Ci =
mg( l z i )
n
LnC i = Ln( mg ) + Ln( l z i ) Ln( n )
dC i d ( mg ) d ( l z i ) dn
=
+
Ci
mg
l zi
n
Finalement on peut poser A comme tant l'erreur sur la grandeur A. Si on considre que l'effort
(P = mg) est parfaitement connu et que l'erreur de positionnement des jauges est infrieure celle
pose sur le bras de levier, on tablit la relation suivante :
Ci
l
n
2
+
Ci
l zi
n
Ainsi l'erreur dpend essentiellement de la mesure et de la position de la jauge. On tablit une
valeur moyenne de cette erreur relative par demi-pont de jauges pour l'ensemble des mesures.
Elle est de l'ordre de 5%.
236

350
P201
P202
P203
300
P204
P205
P206
Rponse [mV/V]
250
P207
P208
200
P209
P210
P211
150
P212
P213
P214
100
P215
P216
P217
50
P218
P219
P220
0
0
20
40
60
80
100
120
Effort appliqu [N]
figure A1 - 5 : Rponse des jauges l'effort appliqu (exemple du pieu P2)

350
Effort appliqu [N]
7,2
300
17,2
26,9
36,5
250
Rponse [mV/V]
46,2
57,2
66,9
200
76,5
86,2
150
96,2
106
100
50
0
0
50
100
150
200
250
300
Cote sur le pieu [mm]
figure A1 - 6 : Rponse du pieu l'effort appliqu (exemple du pieu P2)
237

II.5.
RIGIDITE DU PIEU
La rigidit du pieu est par la thorie partir des donnes gomtriques et mcaniques de chaque
tube modle. L'talonnage nous donne 1 mesur. On peut donc en dduire la rigidit du pieu
talonn :
( EI 3 ) pieu =
mg( l x )
v
( 1 )mesur
Calcul d'erreur sur la rigidit

De mme que pour le coefficient Ci, on peut dterminer l'erreur sur la dtermination de la rigidit
du pieu. Elle est calcule par la formule suivante :
EI 3
l
n
2
+
EI 3
l zi
n
On obtient ainsi la mme erreur, de l'ordre de 5%, que pour les coefficients des jauges Ci.
Les rsultats du calcul de rigidit sont regroups pour les 6 pieux sur les 3 chanes dans le tableau
A1 - 1.
Pour l'ensemble des pieux modles 40g, on obtient ainsi une rigidit moyenne de 185 N.m.
L'erreur par rapport la rigidit thorique calcule (EI = 197,4 N.m) est de 6%. Pour la
modlisation 60g, la rigidit moyenne des pieux modles est de 37 N.m avec une erreur
relative par rapport la rigidit thorique de 5%. Etant donn que l'erreur donne sur le calcul de
la rigidit thorique est de 5%, on peut conclure que les rsultats trouvs exprimentalement sont
exacts.
tableau A1 - 1 : Rigidit des pieux calcules partir des talonnages (en N.m)
Type de chane d'acquisition
Nom du pieu
238
UPM 60
UPH 3200
HP 3552A
P1
181
186
P2
185
187
P3
184
187
184
P4
37
P5
38
P6
37

III.
RECONSTITUTION DU MASSIF DE SOL
La trmie (figure A1 - 7 et figure A1 - 8) se dplace automatiquement sur la longueur du

conteneur et remonte rgulirement afin d'assurer une hauteur de chute de sable constante.
L'oprateur peut ainsi jouer sur la largeur de la fente, sur la hauteur de chute du sable, sur les
vitesses verticales et horizontales pour obtenir la densit de massif souhaite.
rail de roulement
chariot mobile
cable de manutention
guide
cable de commande
trmie
rglage de la longueur de la fente
ouverture de la fente
dflecteurs
bac de rcupration du sable

conteneur
figure A1 - 7 : Salle de prparation des massifs de sable
figure A1 - 8: Trmie
239

IV.
METHODES DE MISE EN PLACE DES PIEUX MODELES
IV.1.
MOULAGE A 1G
Le conteneur tant plac sous la trmie (figure A1 - 9), on ralise une premire couche de sable
jusqu' atteindre la cote du pied du pieu modle. Le pieu (ou les pieux) modle est suspendu au
dessus du conteneur par un cble Nylon et vient s'appuyer sur le premire couche. On s'assure de
la cte verticale du pieu et de son positionnement dans le conteneur. Sa verticalit est vrifie
dans les deux directions x et y.
On achve la pluviation du sable puis on arase le massif pour positionner le point de chargement
40 mm hors sol.
trmie
pieu modle suspendu

pluie de sable
massif de sable
conteneur
1re couche
figure A1 - 9 : Principe de mise en place des pieux par moulage 1g
240

IV.2.
BATTAGE A 1G
Ce mode de mise en place se fait manuellement. Le dispositif est conu afin d'assurer une bonne
rptition du battage, d'un essai l'autre et quel que soit l'oprateur.
Le dispositif avec le pieu est positionn au-dessus du conteneur l'emplacement choisi (figure
A1 - 10). En cours de battage, on relve le nombre de coups ncessaire par centimtre
d'enfoncement jusqu' l'enfoncement total de la fiche du pieu. En fin de battage, on note une
cuvette d'environ 1 cm de profondeur, indiquant une lgre densification du massif proximit
du pieu.
DETAIL DU GUIDAGE
Masse
Martyr
Chariot
de guidage
avec 2 douilles
billes
Pieu
Rail de guidage
masse en position
haute (695g)
Hauteur de chute de la masse
(470mm)
Pieu battu
Conteneur de
Sable
figure A1 - 10 : Dispositif de battage 1g
241

IV.3.
DISPOSITIF DE FONAGE A 1G OU 60G
Le mme dispositif (figures A1-11 et A1-12) est conu pour foncer un ou deux pieux, 1g ou
60g. On utilise un vrin hydraulique dont la course est de 500 mm.
dispositif de fonage
vrin
hydraulique
(course de 500 mm)
capteur de dplacements
(piste potentiomtrique
de 500 mm)
pieu modle
massif de sable
figure A1 - 11 : schma de principe du

fonage 1g ou 60g
cale support de
hauteur variable
tte pour fixation du

pieu foncer
peson de
1000 daN
figure A1 - 12 : Dispositif de fonage
242
Annexe 2
APPLICATION DE LA FORCE CENTRIFUGE
DANS LE MASSIF DE SOL
243

Annexe 2 : Application de la force centrifuge dans le massif de sol
244

On rappelle et dveloppe la thorie de Schofield [1980] sur la rpartition de la force centrifuge

dans un massif de sol.
Le but de la centrifugation est de reproduire dans un massif de sol modle le profil des
contraintes existant dans un massif prototype.
Ainsi pour une massif de sol de hauteur H, modlis par un massif de sol de hauteur h, la facteur
dchelle est N=H/h (figure A2 - 1).
Le profil de contraintes verticales modlis (figure A2 - 2) est :
v = Ng(r-r0)
o
(A2-1)
- r0 est la distance entre le centre de rotation de la centrifugeuse et la surface du massif

modle
- r est celle entre le centre de rotation de la centrifugeuse et un point du massif modle.
Mais en fait, la gravit applique nest pas constante sur la hauteur h du massif, elle dpend de la
2
vitesse de rotation de la machine : g = r.
Si on considre un volume lmentaire dV=dr.dS de massif pour lequel la gravit sera constante
sur la hauteur dr, la contrainte verticale lmentaire applique est :
dv =
dF . d V .g .dS .dr .r . 2
=
=
= 2 r .dr
dS
dS
dS
donc la contrainte verticale en r est :
v =
d v = r .dr =
r0
r0
2
2 2
( r r02 )
2
(A2-2)
centre de rotation
distribution recherche
distribution applique
r
r0
rh
h
erreur entre les

deux distributions
dr
gH = Ngh
figure A2 - 1 : Configuration du massif
embarqu en cenrifugeuse
figure A2 - 2 : Distribution des contraintes

verticales dans le massif modle
245

Les deux profils de contraintes ainsi dfinis sgalisent la surface pour r=r0 et en un autre point
du massif r = r1.
En r = r1, on a :
2 2
( r1 r02 ) = gN ( r1 r0 )
2
soit une vitesse angulaire :
2 Ng
r0 + r1
(A2-3)
En tout autre point du massif, lerreur entre profils de contraintes verticales est :
= Ng( r r0 )
2 2 2
( r r0 )
2
( r 2 r02 )
= Ng ( r r0 ) Ng
r0 + r1
et lerreur maximale est obtenue pour
_ r +r
d
= 0 en deux points r = 0 1 et r = r2.
dr
2
On peut considrer que la meilleure des approximations sera obtenue quand les erreurs relatives
en ces points seront gales, cest--dire :
r0 + r1
r +r
Ng r0 + r1
r0 ).Ng (( 0 1 ) 2 r02 ).
r0 ).Ng
(
/ (
2
2
r0 + r1
2
Ng
= ( r22 r02 ).
(r2 r0 ).Ng / [(r2 r0 ).Ng ]
r0 + r1
Do :
Puis :
r0 + r1
+ r0
r +r
2
1
= 0 2 1
r0 + r1
r0 + r1
2
r1 = r0 + ( r2 r0 )
3
(A2-4)
Ce rayon ainsi dfini est le rayon optimal pour lequel il y a galit des contraintes et lcart entre
les deux profils est minimis.
Pour ce rayon, lerreur relative maximale est :
r2 r1 h / 3 h
=
=
r0 + r1
2r
6r
(A2-5)
Alors le rayon dfinir pour une modlisation optimale est :
r=
246
r +r
h
= 0 1 = r0 +
2
3
2
Ng
(A2-6)

Cette mthode force le profil de contraintes rellement appliqu tre le plus proche possible du
profil recherch. Elle est plus ou moins contestable.
Aussi on vrifie ce rsultat par une autre mthode. Elle consiste en lannulation de laire
reprsentant lerreur entre les deux profils.
r2
A=
.dr
r0
r2
r0
r0
N g 2 2
= Ng . ( r r0 ).dr
. ( r r02 ).dr
r0 + r1
r
r2
2
2
N g r 3
2
= Ng . r0 .r
. r0 .r
r0 + r1 3
r
2
r0
0
3
r
r
r2
r2
N g
= Ng .( 2 r0 .r2 + 0 )
.( 2 r02 .r2 + 2 0 )
2
2
r0 + r1 3
3
=
A=0
N g
N g
.( r2 r0 )2
.( 2 r0 + r2 ).( r2 r0 )2
2
3( r0 + r1 )
r = r0 +
h
3
On retrouve bien le rsultat obtenu de la premire mthode.

Ainsi il faudrait appliquer la gravit modle un tiers de la hauteur de massif partir de la
surface pour approcher au mieux le profil de contraintes verticales recherch.
Il est juste de remarquer que cette profondeur correspond peu prs la profondeur du moment
flchissant maximum dans le cas dun pieu charg latralement en tte. Do lintrt de ce choix
pour minimiser les erreurs exprimentales.
247

248
Annexe 3
VALIDATION DES HYPOTHESES
DE LA PROCEDURE DINTERPRETATION
249

Annexe 3 : Validation des hypothses de la procdure d'interprtation
250

I.
PRESENTATION ET ANALYSE DES ESSAIS CENTRIFUGES

DE VALIDATION
I.1.
INTRODUCTION
La procdure d'analyse de l'essai de chargement latral du pieu isol est prsente dans le
chapitre 3. Elle ncessite la dtermination des conditions aux limites ainsi que la validation de
certaines hypothses. Dans ce but, trois types d'essais spcifiques ont t raliss sur des modles
centrifugs, chacun abordant un aspect particulier du problme. Les objectifs sont donns dans
les paragraphes correspondant.
Chaque essai ralis 40g consiste en un chargement latral d'un pieu isol, libre en tte, mis en
place sans refoulement du sol (sable de Fontainebleau de poids volumique d = 16,3 kN/m3). Le
dispositif exprimental d'application de l'effort latral ou d'acquisition des dplacements est
modifi d'un essai l'autre :
(1) pieu isol, chargement en tte, acquisition des dplacements en tte (Essai
C3F0, figure A3 - 1) ;
(2) pieu isol, chargement en tte et en pied, acquisition des dplacements en tte
et en pied (Essais C5F0a et C5F0b, figure A3 - 2) ;
(3) pieu isol, chargement en tte, acquisition des dplacements en tte et en pied
(Essais C6F0a et C6F0b, figure A3 - 3).
figure A3 - 1:
Essai C3F0
Symboles utiliss :
figure A3 - 2 :
Essais C5F0a et C5F0b
figure A3 - 3:
Essais C6F0a et C6F0b
Capteur de
dplacements
Chargementl
atral
Massif de sol
251

I.2.
PRESENTATION ET ANALYSE DES ESSAIS C5F0A ET C5F0B
Le but de ces deux essais est d'obtenir, aprs interprtation, des courbes P-y avec des ractions du
sol et des dplacements latraux positifs et suffisamment grands pour pouvoir tablir le profil de
module de raction sur toute la fiche du pieu. Lorsque le pieu est charg en tte, les valeurs de
dplacements et donc de ractions mobilises dans la partie infrieure de la fiche sont faibles.
Elles ne permettent pas une dtermination prcise des courbes P-y.
Le dispositif de chargement latral a donc t conu pour mobiliser la raction du sol sur toute la
fiche du pieu et pour obtenir des dplacements importants en pied du pieu. Pour cela on charge le
pieu en tte et en pied. Le conteneur est adapt pour cette configuration (figure A3 - 4). Plusieurs
paliers de chargements de 65 kN sont appliqus. Pendant l'essai, on mesure les dplacements et
l'effort appliqu en tte et en pied, ainsi que les moments flchissants (figure A3 - 5a et figure A3
- 7a).
La procdure d'interprtation dfinie au chapitre 3 est applique pour analyser les donnes de ces
deux essais. L'quilibre du pieu n'est pas vrifi. On atteint les limites du processus de lissage : il
manque des donnes en pied afin d'obtenir pour une spline d'ordre suffisamment lev pour
permettre une double drivation.
On constate ainsi des anomalies concernant les effort tranchants en pied. Ceux-ci sont ngatifs
pour l'essai C5F0a et positifs mais trop faibles par rapport l'effort appliqu pour l'essai C5F0b.
Les pieux modles utiliss sont souples et ne permettent pas de mobiliser une pousse sur toute
la fiche. Les profils de raction du sol montrent un mcanisme de pousse - bute - contre-bute
(figure A3 - 6b et figure A3 - 8b). La contre-bute est trs faible dans le cas de l'essai C5F0b. On
met les mmes rserves que pour les efforts tranchants concernant ces valeurs de ractions.
Des dplacements positifs sont obtenus en tte et en pied (figure A3 - 5b et figure A3 - 7b). Sur
la partie fiche o il y a une bute, les dplacements sont ngatifs. En outre, du fait des jeux
mcaniques et des dformations du dispositif de chargement, les dplacements en pied sont rests
relativement faibles.
D'aprs ces rsultats, des courbes P-y pour lesquelles les dplacements et les ractions ont le
mme signe peuvent tre construites. Autour des deux points de pression nulle et de dplacement
nul, les incertitudes de l'analyse sont trop importantes pour que les courbes de raction ces
profondeurs aient une signification physique.
On peut cependant calculer le module scant pour un dplacement en tte (au point de
chargement) de 2,5 mm, commun aux courbes de raction qui peuvent tre dfinies.
Le profil obtenu en fonction de la profondeur (figure A3 - 9) montre une allure croissante du
module scant jusqu' une profondeur de 8 m. En dessous, les valeurs calcules sont plus faibles
notamment pour l'essai C5F0b. On peut supposer que les incertitudes sur la mesure et
l'interprtation mises en vidence prcdemment ne permettent pas d'tablir des valeurs de
module scant significatives.
252

Chargement par servo-vrin
1 peson sur
chaque cble
Cbles
transmettant le
chargement
Capteurs de
dplacements
horizontaux
Poulies
Massif de sable
figure A3 - 4 : Schma de principe du dispositif exprimental pour les essais

C5F0a et C5F0b
-2
-2
b)
Profondeur z [m]
Profondeur [m]
a)
4
6
8
1000
2000
Essai C5F0a
15 paliers de chargement
de 65 kN (0 975 kN)
10
12
-1000
6
8
Essai C5F0a
de 65 kN (0 975 kN)
10
3000
12
-0.04
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16
figure A3 - 5 : Rsultats de l'essai C5F0a - a ) Moments flchissants - b ) Dplacements latraux
253

-2
-2
b)
Essai C5F0a
de 65 kN (0 975 kN)
6
8
Profondeur z [m]
Profondeur z [m]
a)
4
6
Essai C5F0a
de 65 kN (0 975 kN)
10
10
12
-1000
-500
500
12
-400
1000
Effort tranchant [kN]
-200
200
400
600
Raction du sol (kN/m]
figure A3 - 6 : Rsultats de l'essai C5F0a - a ) Efforts tranchants - b ) Ractions du sol
-2
-2
b)
Profondeur z [m]
Profondeur [m]
a)
4
6
4
6
8
8
Essai C5F0b
de 30 930 kN
10
12
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Essai C5F0b
de 30 930 kN
10
12
-0.04
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16
figure A3 - 7 : Rsultats de l'essai C5F0b - a ) Moments flchissants - b ) Dplacements latraux
254

-2
-2
b)
0
Essai C5F0b
de 30 930 kN
6
8
Profondeur z [m]
4
6
Essai C5F0b
de 30 930 kN
10
10
12
-1000
-500
500
1000
12
-400
-200
200
400
600
Raction du sol (kN/m]
figure A3 - 8 : Rsultats de l'essai C5F0b - a ) Efforts tranchants - b ) Ractions du sol
0
Essai C5F0a
Essai C5F0b
Profondeur [m]
Profondeur z [m]
a)
10
12
0
100
200
300
Module scant Es [MPa]

figure A3 - 9 : Profils de modules scants pour les essais C5F0a et CF0b
255

I.3.
PRESENTATION ET ANALYSE DES ESSAIS C6F0A ET C6F0B
Les constantes d'intgration de la courbe des moments permettant d'obtenir les dformes du pieu
sont habituellement obtenues par les deux mesures de dplacements en tte (dp1 et dp2). Une
faible erreur sur l'une d'elles aura des consquences dterminantes sur les dplacements de la
partie infrieure du pieu.
Pour tudier cette question et dterminer les conditions de dplacement en pied, un essai
spcifique (doubl) sur pieu isol est ralis. Lessai consiste en un chargement latral sur un
pieu mis en place sans refoulement du sol. Le dispositif exprimental est modifi : un capteur de
dplacement est enfoui dans le massif de sable en cours de pluviation, il est plac
horizontalement en pied du pieu (figure A3 - 10).
Ainsi pendant le chargement, il est possible de mesurer les dplacements du pieu en pied. Les
rsultats sont reprsents sur la figure A3 - 11 (grandeurs prototypes). Le dplacement final est
trs faible, d'environ 0,8 mm pour les deux essais. La rsolution du capteur est de 0,1 mm. On
constate aussi (figure A3 - 12) que les moments flchissants sont faibles au voisinage du pied.
Il est cependant ncessaire de prouver que les rsultats de ces essais ne sont pas perturbs par la
prsence du capteur de dplacement en pied. Aussi les compare-t-on lessai C3F0 ralis sur un
pieu isol mis en place galement sans refoulement du sol et sans capteur de dplacement en
pied. On montre que les profils de moments flchissants sont similaires pour un mme
dplacement latral dpc de 13% de B (0,095 m), soit un effort latral FH de 650 kN (figure A3 12). La prsence du capteur de dplacement en pied du pieu n'affecte donc pas l'essai.
Ainsi partir des essais C6F0a et C6F0b, les deux hypothses suivantes peuvent tre poses qui
seront valides au paragraphe suivant :
-
le dplacement latral du pied, z = 12 m, est nul ;
le moment flchissant en pied est nul.

Chargement par servo-vrin
Capteur de
force
Capteurs de
dplacements
horizontaux
Poulie
Massif de sable
figure A3 - 10 : Schma du principe du conteneur pour les essais C6F0a et C6F0b

256

1200
C6F0a
Effort latral [kN]
1000
C6F0b
800
600
400
200
0
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
Dplacement [mm]
figure A3 - 11 : Dplacements mesurs au pied du pieu pendant le chargement
latral - Essais C6F0a et C6F0b.
-2
Profondeur [m]
C3F0
C6F0a
10
12
-1000
C6F0b
1000
2000
3000

figure A3 - 12 : Comparaison des profils de moments flchissants des essais C3F0,
C6F0a et C6F0b pour dpc = 13%.B.
257

II.
VALIDATIONS
II.1.
HYPOTHESE DU MOMENT NUL EN PIED
Pour un mme paramtre contrlant le caractre plus ou moins lisse ou fidle du lissage de la
courbe des moments, on effectue deux calculs SLIVALIC5 avec les donnes de lessai C6F0a :
-
un premier avec les 20 points exprimentaux ;
un second avec ces mmes points plus le point M(12m) = 0.
Les rsultats de ces calculs montrent quil n'y a pas dinfluence de lhypothse sur le lissage des
moments exprimentaux, donc sur lintgration de ces moments (figure A3 - 13).
Par contre, l'hypothse M(12m) = 0 a une influence plus marque sur les profils defforts
tranchants et de raction du sol en pied du pieu. En pointe les profils d'efforts tranchants et de
ractions du sol tendent vers une valeur nulle (figure A3 - 14).
Dans le cas prsent d'un effort en tte d'environ 1 MN, la valeur de l'effort tranchant en pointe est
d'environ 100 kN reprsentant 10% de l'effort appliqu en tte. La valeur obtenue aprs le calcul
de drivation utilisant l'hypothse d'un moment nul en pied est d'environ 50 kN. En considrant
que l'angle de frottement entre le sol et le pieu est de 45 (contact sable-aluminium) alors,
l'effort tranchant en pied T0 aurait pour valeur :
T0 = V0 .tan
o V0 est l'effort axial gal au poids du pieu si on nglige les frottements latraux sur le pieu.
V0 = m.g = 78,5 x 9,81 = 78,5 kN
D'o :
V0 = 78,5 x tan45 = 78,5 kN
Les valeur d'effort tranchant rsiduelles obtenues en pied sont donc acceptables.
Lhypothse dun moment nul en pied du pieu sera conserve pour l'interprtation de tous les
essais effectus sur ces mmes pieux, longs et flexibles.
258

-2
a)
0
Profondeur [m]
10
12
-1000
1000
2000
3000

Lissage des moments avec 20 points exprimentaux
Lissage des moments avec 20 points exprimentaux + M(12m)=0
-2
b)
0
Profondeur [m]
10
12
-0.04
0.00
0.04
0.08
0.12
0.16

figure A3 - 13 : Essai C6F0a - Profils de moments flchissants (a) et dformes du
pieu (b) pour deux analyses (avec ou sans l'hypothse Mf(12 m)=0) - FH =1 MN
259

-2
Profondeur [m]
6
10
8
10
12
-1000
-500
500
1000
12
-200
200
-100

Lissage des moments avec 20 points exprimentaux
Lissage des moments avec 20 points exprimentaux + M(12m)=0
0
Profondeur [m]
6
20 points exprimentaux
10
20 points exprimentaux + M(12m)=0
10
12
-200
200
400
600
12
-200

figure A3 - 14 : Essai C6F0a - Profils des efforts tranchants (a) et ractions du sol (b) pour
deux analyses (avec ou sans l'hypothse Mf(12 m)=0) - FH = 1 MN
260

CHOIX DU PARAMETRE
II.2.
La validation du choix de se fait par une vrification, aprs calcul, de lquilibre statique du
pieu soumis la charge latrale applique en tte et aux ractions du sol calcules.
L'quation d'quilibre du pieu tablie sur les efforts tranchants est :
z
P( t ).dt V ( z ) = FH
L'quation d'quilibre du pieu tablie sur les moments flchissants est :

z
P( t ).( z t ).dt + M ( z ) = FH .( z + e )
Les rsultats sont rsums pour les trois essais pour un effort latral FH = 650 kN dans le tableau
A3 - 1. Les diverses erreurs relatives sont faibles (infrieures 10 %) voire ngligeable pour les
calculs d'quilibres statiques.
tableau A3 - 1: Calcul des erreurs par rapport aux donnes de l'exprience pour la validation
de aprs double drivation avec SLIVALIC5
Essai
Ecart entre les effort tranchants

calcul et exprimental [%]
Erreur sur lquilibre statique

des efforts tranchants [%]
Erreur sur lquilibre statique

des moments [%]
C3F0
10
6 (1)
6 (2)
< 1 (1)
< 1 (2)
3 (1)
< 1 (2)
C6F0a
10
< 1 (1)
< 1 (2)
< 1 (1)
< 1 (2)
1 (1)
< 1 (2)
C6F0b
20
9 (1)
8 (2)
< 1 (1)
< 1 (2)
5 (1)
< 1 (2)
(1) 20 points exprimentaux

(2) 20 points exprimentaux + M(12 m) = 0
Lquilibre du pieu est donc vrifi et le choix du paramtre de lissage valid.

En rgle gnrale, des valeurs de comprises entre 5 et 20 conviennent pour les essais traits
l'occasion de cette tude.
261

II.3.
INTERPOLATION POLYNOMIALE
On compare, pour lessai C6F0a deux niveaux d'effort latral (545 kN et 1MN), les moments
exprimentaux, avec les moments interpols par polynmes et les moments lisss par
SLIVALIC5 (figure A3 - 15).
Cette comparaison se traduit numriquement par les rsultats du tableau A3 - 2. Les carts
relevs sont trs faibles.
Ainsi on conclut que les diffrentes mthodes de lissage conduisent aux mme diagrammes de
moments flchissants et aux mme valeurs de moments maxima.
tableau A3 - 2 : Comparaison des moments flchissants analyss pour FH = 1 MN
II.4.
Exprience
Interpolation
polynomiale
Lissage par
SLIVALIC5
M z=0 [kN.m]
1589
1617
1615
Ecart relatif lexprience [%]
<2
<2
Mmax [kN.m]
2955
2935
2935
Ecart relatif lexprience [%]
<1
<1
CHOIX DES CONSTANTES DINTEGRATION
Au cours des essais, les deux capteurs (dp1 z = 65 mm et dp2 z = 20 mm) placs en tte
donnent les dplacements horizontaux du pieu dont on dduit la rotation. De plus, partir de
l'analyse des essais C6F0a et C6F0b, l'hypothses d'un dplacement nul en pied a t adopte.
Cette hypothse a-t-elle une influence sur les rsultats de la double intgration ?
En tte, l'un des dplacements mesurs dp1 et dp2 peut tre choisi. On peut galement prendre le
dplacement au point de chargement (dpc z = 40 mm) dduit des deux dplacements
prcdents. Cette hypothse est particulirement intressante dans le cas d'un groupe de pieux
libre en tte, pour lequel le dplacement au point de charge est le mme pour tous les pieux du
groupe.
Pour tester ces hypothses, on effectue les calculs de double intgration pour l'essai C6F0b. La
condition en tte est le dplacement donn successivement par dp1, dp2 ou dpc et la condition en
pied est y(12m) = 0 ou y(12 m) 0. On compare les rsultats de ces 6 calculs en termes de
dplacement au niveau du sol y(0), les carts relatifs chaque hypothse sont calculs (tableau
A3 - 3).
Quelle que soit l'hypothse, les carts sur les rsultats sont faibles, infrieurs 1%, et ne sont
donc pas significatifs.
On effectue les mmes calculs et les mmes comparaisons pour lessai C3F0 mais dans le seul
cas o y(12 m) = 0 puisquon ne connat pas le dplacement en pointe pour cet essai (tableau A3
- 4).
On obtient les mmes conclusions que celles de l'essai C6F0b. Les carts relatifs sont lgrement
suprieurs, de 2 3 %, mais restent insignifiants.
262

-2
a)
0
1.5
Profondeur [m]
2
2.0
4
2.5
6
3.0
FH = 545 kN
Exprience
10
3.5
1400 1420 1440 1460 1480 1500
Lissage SLIVALIC5
12
-500
500
1000
1500

-2
b)
0
1.5
Profondeur [m]
2
2.0
4
2.5
6
3.0
FH = 1 MN
Exprience
10
3.5
2800
2850
2900
2950
3000
Lissage SLIVALIC5
12
-1000
1000
2000
3000
figure A3 - 15 : Essai C6F0a - Comparaison des courbes de moments flchissants obtenues

par l'exprience, par interpolation polynomiale et par lissage avec SLIVALIC5.
Les principales conclusions de ces calculs sont donc :

-
la condition de dplacement nul en pied ninfluence pas la dtermination des

dplacements en tte ;
le choix dun dplacement en tte plutt quun autre a trs peu dinfluence sur les
rsultats (erreur relative sur y(0) infrieure 5% pour lessai C3F0).
263

tableau A3 - 3 : Essai C6F0b - Etude des conditions limites pour

FH = 1 MN
Choix du dplacement en tte
dp1
(1)
dp2
dpc
(1)
y z = 0 [mm]
95,7
95,6 (2)
94,9
94,9 (2)
95,7 (1)
95,6 (2)
Ecart par rapport dp1

[%]
0,7 (1)
0,7 (2)
0 (1)
0 (2)
Ecart par rapport dp2

[%]
0,5 (1)
0,5 (2)
0,6 (1)
0,6 (2)
Ecart par rapport dpc

[%]
0 (1)
0 (2)
0,7 (1)
0,7 (2)
(1) cas y(12 m) = 0

(2) cas y(12 m) 0
tableau A3 - 4 : Essai C3F0 - Etude des conditions limites

pour FH = 650 kN
Choix du dplacement en tte
dp1
dp2
dpc
60,4
62,8
62,3
Ecart sur dp1 [%]
2,6
2,0
Ecart sur dp2 [%]
3,3
1,7
Ecart sur dpc [%]
2,3
0,6
y z = 0 [mm]
264
Annexe 4
PRESENTATION DES LOGICIELS
PILATE & GOUPIL
265

Annexe 4 : PILATE & GOUPIL
266

I.
LE LOGICIEL PILATE-LCPC
PILATE-LCPC est un logiciel initi au Laboratoire Central des Ponts et Chausses en 1976 par
Baguelin et al. (1976) puis dvelopp au fil des ans. La dernire version a t labore par Frank
et Romagny (1990). Il permet le calcul dun pieu isol soumis des efforts de flexion en tte
(chargement latral, moment) et des pousses latrales de sol.
Dans cette prsentation, on ne tiendra pas compte de ce dernier cas de sollicitation :
y = y( z ) g ( z ) = y( z )
Pour reprsenter la variation de la loi P = f(y) avec la profondeur z, le sol est dcoup en couches
de sol horizontales avec un module de raction ES constant.
La non-linarit de la loi dans chaque couche est prise en compte chaque itration o elle est
linarise sous la forme (figure A4 - 1) :
P = E St .y + P0
o
t
S
(A4 - 1)
= module tangent
P0 = ordonne lorigine de la tangente

La modlisation d'un pieu sur appui lastique considr comme une poutre sur appuis lastiques
est prsente dans le chapitre 1, I.2. A partir des quations (1-4) et (A4-1), on obtient pour
chaque couche l'quation suivante :
EpI p
d4y
dz
+ K t .y = P0
(A4 - 2)
Dans le cas o K 0, la solution de cette quation est :

P
y = y0 0
E St
(A4 - 3)
o y0 est la solution de lquation homogne (1-7).

Dans le cas o Kt = 0, la solution de (A4-2) est :
y = y0 P0 .
avec
z4
24 EI
(A4 - 4)
y0 = .z 3 + .z 2 + .z + , solution de lquation homogne.
Les coefficients E St et P0 de la couche litration i sont dtermins partir de la flche au

milieu de la couche calcule litration i-1. Le calcul est arrt lorsque la prcision relative sur
la pression P = f(yn) est obtenue pour le yn calcul.
Le systme sol-pieu tant divis en n couches, chaque couche ncessitant 4 conditions limites
pour tre calcule, le systme a donc 4.n inconnues. Les conditions de continuit des tronons
fournissent 4.(n-1) inconnues. Il reste 4 conditions dterminer, ce sont les conditions en tte et
en pied que lutilisateur choisit suivant le problme trait.
267

Les conditions en tte sont choisir parmi :

-
des conditions en efforts

T = T0 : effort tranchant impos gal une force horizontale T0
M = M0 : moment flchissant impos gal un moment M0
ou en dplacements
y = y0
y' = y0
: dplacement impos gal y0

: rotation impose gale y0
Des combinaisons de ces conditions permettent de dfinir une liaison encastre ou libre en tte
ou encore des appuis lastiques.
Les conditions en pointe sont choisir parmi :
-
des conditions en efforts

T = T1 : effort tranchant impos gal une force horizontale T1
M = M1 : moment flchissant impos gal un moment M1
ou en dplacements
y = y1
y' = y1
: dplacement impos gal y1

: rotation impose gale y1
Une combinaison de ces conditions permet de dfinir les courbes de mobilisation en pointe du
moment flchissant ou de l'effort tranchant.
P=p.B
Kt1
Kt3
Kt2
Pi = Pi0 + Kti.yi
i : numro de l'itration
P30
P20
P10
y1
y2
y3
y(z)
figure A4 - 1 : Courbe de raction du sol et processus de convergence

Lavantage de PILATE-LCPC est de pouvoir modliser un systme suffisamment complexe et
proche de la ralit du projet rel : le pieu peut tre inertie variable, le sol peut tre htrogne.
Il a pour dsavantage dtre limit au cas dun pieu charg en tte. Or les nouvelles techniques de
conception des pieux, en offshore par exemple, permettent maintenant de considrer un point
dancrage en dessous du niveau du sol. On nglige ainsi les couches superficielles de
comportement mdiocre.
Pour la mise en uvre on se rfre la notice rdige par Frank et Romagny [1989].
268

II.
LE LOGICIEL GOUPIL-LCPC
Dans le cadre d'actions de recherches menes au L.C.P.C., le logiciel GOUPIL a t dvelopp

pour calculer la rponse d'un groupe de pieux soumis des sollicitations axiales et latrales en un
point de son chevtre et des dplacements de sol quelconques. Degny et Romagny [1989] en
sont les pres. Des dveloppements sont en cours pour prendre en compte les interactions entre
pieux sous chargement latral (programme GOUPEG).
Les hypothses mcaniques sont celles de la rsistance des matriaux dans le cas de poutres de
faibles courbures. Le comportement de chaque pieu du groupe est analys sparment dans un
repre local dont le centre est la tte du pieu. Dans ce repre, on considre un tronon de pieu
(figure A4 - 2).
Les sollicitations lmentaires sont dcouples. Alors les quations diffrentielles de la ligne
lastique de l'lment sont :
d 2w
+R =0
dz 2
d 2 z
GK
+ Sc = 0
dz 2
d 2u
EI y
P=0
dz 2
d 2u
EI x
Q = 0
dz 2
ES
compression
( A4 5 )
torsion
( A4 6 )
flexion x z
( A4 7 )
yz
( A4 8 )
flexion
Les lois de raction du sol sont considres linaires par morceaux (figure A4 - 3) et fonctions du
dplacement relatif sol-pieu :
P = f1( f u )
Q = f2( g v )
(A4 - 9)
R = f 3( h w )
et
f i ( ) = aij + bi j .
Les gomtries de groupe qui peuvent tre dcrites sont trs varies. La disposition et le nombre
de pieux sont au libre choix de l'utilisateur. Concernant les conditions aux limites, en tte un
choix est faire parmi un encastrement dans le chevtre, une rotation libre (moment
d'encastrement nul) ou une liaison lastique en rotation (moment d'encastrement proportionnel
la rotation relative entre le pieu et le chevtre). Quatre conditions sont possibles en pied :
encastrement, liaison libre, articulation ou courbe de raction liant la composante du torseur des
efforts la composante correspondante du torseur des dplacements.
Une discrtisation physique puis numrique des pieux est ensuite ncessaire pour la rsolution.
Les couches de sol et les segments de pieux sont dcrits par l'utilisateur avec leurs
269

caractristiques mcaniques et gomtriques. La discrtisation numrique est ensuite effectue de

sorte que les tronons aient des caractristiques mcaniques et gotechniques constantes.
La rsolution est base sur la solution des quations diffrentielles tablies pour chaque
sollicitation lmentaire. Le principe de convergence est diffrent de PILATE qui considre la
flche au milieu du tronon. Ici on considre la moyenne de chaque extrmit du tronon.
La mthode est base sur la notion de matrice de transfert et de vecteur d'tat.
Le vecteur d'tat d'une section droite du pieu est le vecteur V (A4-10) o D est le vecteur torseur
(de dimension 6)des dplacements et E le vecteur torseur des efforts (de dimension 6). V est de
dimension 13, la treizime composante, toujours gale 1, est appele composante
d'homognit.
D

L

V = E

L

1
(A4 - 10)
La matrice de transfert d'un tronon de pieu sollicit en flexion est alors la matrice reliant les
vecteurs d'tat des deux extrmits :
D1 T11

E1 = T21

1 0
T12
T22
0
D0

. E0

1 1
(A4 - 11)
V1 = TV0
La matrice de transfert T est de dimension 13x13. Chacune des sous-matrices Tij est de
dimension 6x6. La treizime colonne forme des sous vecteurs et correspond aux
chargements extrieurs au tronon.
Le pieu tant divis en tronons de caractristiques constantes, pour chaque tronon on peut
dfinir une matrice de transfert. Finalement on obtient que la matrice de transfert du pieu est le
produit des matrices de transfert de chacun des tronons.
En tte du pieu, le torseur des efforts peut s'exprimer linairement en fonction du torseur des
dplacements :
E = R .D + G
(A4 - 12)
o R et G sont respectivement la matrice de rigidit et le vecteur de rigidit en tte du pieu.

Les lments de rigidit du groupe au centre du chevtre sont la somme des lments de rigidit
de chaque pieu, exprims au centre du chevtre.
270

C + dC
My +dMy
Q : densit de charge
rpartie selon y
Mx +dMx
C
P : densit de charge
rpartie selon x
My
y
Mx
figure A4 - 2 : Conventions de signe du programme GOUPIL
fi
ai2
ai1
ai0
figure A4 - 3 : Courbe de raction
271

Finalement l'algorithme de rsolution suivi est :

1. Dtermination des lments de rigidit de chaque pieu :
-
Calcul des matrices de transfert pour chaque tronon lmentaire
Calcul de la matrice de transfert du pieu
Calcul des lments de rigidit en tte du pieu (R et G) sans considrer la

liaison
2. Rsolution au centre du chevtre :

-
Prise en compte de la liaison au chevtre pour chaque pieu
Dtermination des lments de rigidit au centre du chevtre
Rsolution du vecteur d'tat au centre du chevtre (D et E)
Calcul du vecteur d'tat en tte de chaque pieu
3. Rsultats intermdiaires pour chaque pieu :

-
Calcul des vecteurs d'tat en bas de chaque tronon constituant le pieu et des
ractions du sol
critre 1 de convergence sur les courbes de raction
Calcul du vecteur d'tat en pointe du pieu

critre 2 de convergence sur les courbes de raction
Test : Si (critre 1 et critre 2) = "vrai" alors arrt du calcul

Sinon retour l'tape 1.
Pour la mise en uvre, on se rfre la notice complte et dtaille de Degny et Romagny

[1987].
272
Annexe 5
ETUDE DES MODES DE MISE EN PLACE
DES PIEUX MODELES A 40G
COURBES DE REACTION P-Y
273

Annexe 5 : Etude des modes de mise en place des pieux modles 40g. Courbes de raction P-y.
274

I.
MISE EN PLACE SANS REFOULEMENT DU SOL PAR

"MOULAGE" A 1G - CONFRONTATION DES COURBES P-Y
DU PIEU ISOLE ET DE CHAQUE PIEU DU COUPLE A S/B=2
300
400
z = 0,6 m
z = 1,2 m
Pieu arrire
Pieu isol
Pieu avant
200
100
0
0.00
0.02
0.04
0.06
300
200
100
0
0.00
0.08
0.02

600
z = 2,4 m
400
200
0
0.00
0.02
0.04
400
200
0
0.00
0.06
0.01
0.02
0.03
0.04

300
400
z = 3,6 m
z=3m
0.06
600
z = 1,8 m
300
200
100
0
0.000
0.04
0.005
0.010
0.015
0.020
200
100
0
0.000
0.005
0.010
0.015
275

II.
MISE EN PLACE AVEC REFOULEMENT DU SOL PAR

"BATTAGE" A 1G - CONFRONTATION DES COURBES P-Y DU
PIEU ISOLE ET DE CHAQUE PIEU DU COUPLE A S/B=2
250
400
z = 1,2 m
z = 0,6 m
Pieu isol
Pieu arrire
200
Pieu avant
150
100
300
200
100
50
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0
0.00
0.10
0.02

600
0.06
0.08
600
z = 2,4 m
z = 1,8 m
0.04
400
200
0
0.00
0.02
0.04
400
200
0
0.00
0.06
0.01
0.02
0.03
0.04
500
400
z = 3,6 m
z=3m
400
300
200
300
200
100
100
0
0.00
0.01
0.02
276
0.03
0
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020

III.
MISE EN PLACE AVEC REFOULEMENT DU SOL PAR

"FONAGE" A 1G - CONFRONTATION DES COURBES P-Y DU
PIEU ISOLE ET DE CHAQUE PIEU DU COUPLE A S/B=2
200
300
z = 0,6 m
z = 1,2 m
Pieu avant
150
Pieu isol
Pieu arrire
100
50
0
0.00
0.02
0.04
200
100
0
0.00
0.06
0.02

400
z = 2,4 m
300
200
100
0
0.00
0.01
0.02
0.03
300
200
100
0
0.00
0.04
0.01
0.02
0.03
300
300
z = 3,6 m
z=3m
0.06
400
z = 1,8 m
200
100
0
0.00
0.04
0.01
0.02
0.03
200
100
0
0.000
0.005
0.010
0.015
277

278
Annexe 6
RESULTATS DE LETUDE PARAMETRIQUE
SUR LEFFET DE GROUPE
279

Annexe 6 : Rsultats de l'tude paramtrique sur l'effet de groupe
280

I.
COUPLES DE PIEUX EN LIGNE
I.1.
RESULTATS EXPERIMENTAUX DU COUPLE A S/B = 2 MIS EN PLACE SANS

REFOULEMENT DU SOL
On prsente un exemple de l'ensemble des donnes dont on dispose pour analyser un groupe
charg latralement.
Ces donnes sont :
mesures pendant le chargement d'un groupe (programme de chargement, courbes de
chargement, moments flchissants)
obtenues par la procdure d'interprtation dfinie au chapitre 2 (dformes, efforts
tranchant, ractions du sol, courbes P-y).
Ces rsultats sont communs toutes les configurations de groupe modlises dans cette tude :
deux ou trois pieux, s/B variant de 2 8, alignement des pieux parallle ou non au sens du
chargement, installation avec ou sans refoulement du sol.
Ils permettent une comparaison entre les pieux des groupes et par rapport au pieu isol.
1600
Effort latral [kN]
1200
800
400
0
0
25
50
75
100
Temps [mn]
figure A6 - 1 : Programme de chargement avec la poutre masse mobile
pour le couple de pieux s/B = 2 mis en place sans refoulement du sol
281
2000
1000
1500
750
Effort latral [kN]
Effort latral [kN]

1000
500
500
par pieu
250
Pieu isol
2 x Isol
Avant
s/B = 2
0
0.00
0.05
0.10
Arrire
0
0.00
0.15
0.05
dpc [m]
0.10
0.15
dpc [m]
figure A6 - 2 : Courbes de chargement du couple s/B = 2 mouls 1g

-2
-2
a)
Effort latral [kN]
b)
55
130
185
245
300
Profondeur [m]
Profondeur [m]
350
410
480
525
600
640
705
770
825
10
10
12
-500
12
-500
885
950
1025
1085
1130
500
1000
1500
2000
2500
1195
500
1000
1500
2000
2500
figure A6 - 3 : Moments flchissants du couple s/B = 2 mouls 1g. a ) Avant - b ) Arrire

-2
-2
a)
Effort latral [kN]
b)
55
130
185
245
300
Profondeur [m]
Profondeur [m]
350
410
480
525
600
640
705
770
825
885
950
10
10
1025
1085
1130
12
-0.04
0.00
0.04
0.08
0.12
12
-0.04
1195
0.00
0.04
0.08
figure A6 - 4 : Dformes des pieux du couple s/B = 2 mouls 1g. a ) Avant - b ) Arrire
282
0.12

-2
-2
Effort latral [kN]

55
130
185
245
300
Profondeur [m]
Profondeur [m]
350
410
480
525
600
640
705
770
825
885
950
10
10
1025
1085
1130
12
-800
12
-400
400
800
1195
-400
400
800
figure A6 - 5 : Efforts tranchants sur le couple s/B = 2 mouls 1g. a ) Avant - b ) Arrire
0
Effort latral [kN]

55
130
185
245
Profondeur [m]
Profondeur [m]
300
350
410
480
525
600
640
705
770
825
885
950
10
10
1025
1085
1130
12
-200
200
400
12
-200
1195
200
400
figure A6 - 6 : Ractions du sol pour le couple s/B = 2 mouls 1g. a ) Avant - b ) Arrire
283

I.2.
COMPARAISON DES RESULTATS DES COUPLES MIS EN PLACE SANS

REFOULEMENT DU SOL
2000
1500
Courbes
de chargement
des couples
1000
2 x Isol
s/B = 2
500
s/B = 4
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure A6 - 7 : Courbes de chargement des couples mouls 1g
1000
1000
750
Couples de pieux
Courbes
de chargement
des pieux avant
500
s/B = 2
s/B = 4
250
0
0.00
s/B = 6
0.05
0.10
dpc [m]
750
Couples de pieux
Courbes
de chargement
des pieux arrires
500
s/B = 2
s/B = 4
250
s/B = 6
s/B = 8
s/B = 8
Pieu isol
Pieu isol
0.15
0.20
0
0.00
0.05
0.10
dpc [m]
figure A6 - 8 : Courbes de chargement par pieu des couples mouls 1g
284
0.15
0.20

-2
0
-2
a ) Pieu avant
0
2
Profondeur [m]
Profondeur [m]
b ) Pieu arrire
4
Pieu isol
s/B = 2
6
8
s/B = 4
s/B = 6
10
10
s/B = 8
12
-400
400
800
12
-400
1200
400
800
1200
figure A6 - 9 : Moments flchissants des couples mouls 1g. dpc = 6%..B

-2
-2
a ) Pieu avant
0
2
Profondeur [m]
Profondeur [m]
b ) Pieu arrire
4
6
Pieu isol
s/B = 2
6
8
s/B = 4
s/B = 6
10
10
s/B = 8
12
-500
500
1000
1500
12
-500
2000
500
1000
1500
2000
figure A6 - 10 : Moments flchissants des couples mouls 1g. dpc = 10%.B

300
300
a ) Pieu avant
b ) Pieu arrire
250
250
200
150
Pieu isol
100
s/B = 2
s/B = 4
50
200
150
100
50
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
figure A6 - 11 : Courbes P-y des pieux mouls 1g. z = 0,6 m

285

500
500
a ) Pieu avant
b ) Pieu arrire
400
400
300
Pieu isol
200
s/B = 2
s/B = 4
100
300
200
100
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0
0.00
0.08
0.02
0.04
0.06
0.08

500
500
b ) Pieu arrire
a ) Pieu avant
400
300
Pieu isol
200
s/B = 2
s/B = 4
100
s/B = 6
400
300
200
100
s/B = 8
0
0.00
0.02
0.04
0
0.00
0.06
0.02
0.04
0.06

600
600
b ) Pieu arrire
a ) Pieu avant
400
Rfrence
200
s/B = 2
s/B = 4
400
200
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0
0.00

286
0.01
0.02
0.03
0.04

600
400
b ) Pieu arrire
a ) Pieu avant
400
Pieu isol
200
s/B = 2
200
s/B = 4
s/B = 6
s/B = 8
0
0.000
0.010
0.020
0.030
0
0.00
0.01
0.02
0.03
figure A6 - 15 : Courbes P-y des pieux mouls 1g. z = 3 m
I.3.
COMPARAISON DES RESULTATS DES COUPLES MIS EN PLACE AVEC

REFOULEMENT DU SOL
2000
1500
Courbes
de chargement
des couples
1000
2 x Isol
s/B = 2
500
s/B = 4
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure A6 - 16 : Courbes de chargement des couples battus 1g
287

1000
1250
1000
750
Couples de pieux
Courbes
de chargement
des pieux arrire
500
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 6
250
750
Couples de pieux
Courbes
de chargement
des pieux arrire
500
s/B = 2
s/B = 4
250
s/B = 6
s/B = 8
s/B = 8
Pieu isol
0
0.00
0.05
0.10
0.15
Pieu isol
0
0.00
0.20
0.05
0.10
dpc [m]
0.15
0.20
dpc [m]
figure A6 - 17 : Courbes de chargement par pieu des couples battus 1g

-2
-2
a ) Pieu avant
Profondeur [m]
Profondeur [m]
b ) Pieu arrire
4
6
Pieu isol
s/B = 2
4
6
8
s/B = 4
s/B = 6
10
10
s/B = 8
12
-500
500
1000
1500
12
-500
2000
500
1000
1500
2000
figure A6 - 18 : Moments flchissants des couples battus 1g. dpc = 10%..B

-2
-2
a ) Pieu avant
Profondeur [m]
Profondeur [m]
b ) Pieu arrire
Pieu isol
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 6
10
10
s/B = 8
12
-1000
1000
2000
3000
12
-1000
1000
figure A6 - 19 : Moments flchissants des couples battus 1g. dpc = 20%..B

288
2000
3000

300
300
b ) Arrire
a ) Avant
200
Isol
100
s/B = 2
s/B = 4
200
100
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0
0.00
0.10
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10

500
500
b ) Arrire
a ) Avant
400
400
300
Isol
200
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 6
100
300
200
100
s/B = 8
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0
0.00
0.08
0.02
0.04
0.06
0.08

600
600
b ) arrire
a ) Avant
400
Isol
s/B = 2
200
s/B = 4
s/B = 6
400
200
s/B = 8
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08

289

600
800
b ) Arrire
a ) Avant
600
400
Isol
s/B = 2
200
s/B = 4
400
200
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0
0.00
0.04
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05

600
600
b ) Arrire
a ) Avant
400
Isol
s/B = 2
200
s/B = 4
400
200
s/B = 6
s/B = 8
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0
0.00
figure A6 - 24 : Courbes P-y des pieux mouls 1g. z = 3 m
290
0.01
0.02
0.03

II.
GROUPES DE 3 PIEUX EN LIGNE
II.1.
COMPARAISON DES RESULTATS DES GROUPES MIS EN PLACE SANS

REFOULEMENT DU SOL
3000
2000

1000
3 x Isol
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 8
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure A6 - 25 : Courbes de chargement des groupes de trois pieux en ligne mouls 1g

1000
Configuration et place du pieu

dans le groupe
800
s/B = 2 - Avant
s/B = 2 - Milieu
600
s/B = 2 - Arrire
s/B = 4 - Avant
400
s/B = 4 - Milieu
s/B = 4 - Arrire
s/B = 8 - Avant
200
s/B = 8 - Milieu
s/B = 8 - Arrire
0
0.00
Pieu isol
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
dpc [m]
figure A6 - 26 : Courbes de chargement par pieu des groupes de trois pieux en ligne mouls 1g
291

-2
-2
b)
Profondeur [m]
Profondeur [m]
a)
4
6
Isol
6
8
Avant
Milieu
10
10
Arrire
12
-500
500
1000
1500
12
-1000
2000
1000
2000
3000
figure A6 - 27 : 3 pieux en ligne mouls s/B = 2. Moments flchissants dpc = 10%.B (a) et 17%.B (b).
-2
-2
b)
Profondeur [m]
Profondeur [m]
a)
4
6
Isol
4
6
8
Avant
Milieu
10
10
Arrire
12
-500
500
1000
1500
12
-1000
2000
1000
2000
3000
-2
-2
b)
Profondeur [m]
Profondeur [m]
a)
4
6
Isol
8
6
8
Avant
Milieu
10
10
Arrire
12
-500
500
1000
1500
2000
12
-1000
1000
2000
3000
292

500
300
Isol
b ) z = 1,2 m
Avant
250
Milieu
a ) z = 0,6 m
Arrire
200
150
100
50
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
400
300
200
100
0
0.00
0.12
0.04
0.06
0.08
0.10
500
500
c ) z = 1,8 m
d ) z = 2,4 m
400
0.02
300
200
Isol
Avant
100
400
300
200
100
Milieu
Arrire
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0
0.00
0.08
0.04
0.06
400
400
f ) z = 3,6 m
e)z=3m
0.02
300
200
Isol
100
Avant
300
200
100
Milieu
Arrire
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
figure A6 - 30 : Courbes de raction du groupe de trois pieux en ligne mouls s/B = 2
293

300
500
a ) z = 0,6 m
b ) z= 1,2 m
400
200
Isol
100
Avant
300
200
100
Milieu
Arrire
0
0.00
0.04
0.08
0
0.00
0.12
0.04
0.06
0.08
0.10
500
500
d ) z = 2,4 m
c ) z = 1,8 m
400
0.02
300
Isol
200
Avant
Milieu
100
400
300
200
100
Arrire
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0
0.00
0.02
500
e)z=3m
400
300
200
100
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
figure A6 - 31 : Courbes de raction du groupe de trois pieux en ligne s/B = 4
294
0.04
0.06

300
500
a ) z = 0,6 m
b ) z = 1,2 m
400
200
100
Isol
Avant
300
200
100
Milieu
Arrire
0
0.00
0.04
0.08
0
0.00
0.12
0.06
0.08
0.10
600
c ) z = 1,8 m
d ) z = 2,4 m
0.04
600
400
200
0
0.00
0.02
0.02
0.04
0.06
0.08
400
200
0
0.00
0.02
0.04
0.06
500
e)z=3m
400
300
200
100
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
figure A6 - 32 : Courbes de raction du groupe de trois pieux en ligne s/B = 8
295

II.2.
COMPARAISON DES RESULTATS DES GROUPES MIS EN PLACE SANS

REFOULEMENT DU SOL
3000
2000

1000
s/B = 2
s/B = 4
s/B = 8
3 x Pieu isol
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure A6 - 33 : Courbes de chargement des groupes de trois pieux en ligne battus 1g
1000
Configuration
et place du pieu
dans le groupe
750
s/B = 2 - Avant
s/B = 2 - Milieu
s/B = 2 - Arrire
500
s/B = 4 - Avant
s/B = 4 - Milieu
s/B = 4 - Arrire
250
s/B = 8 - Avant
s/B = 8 - Milieu
s/B = 8 - Arrire
0
0.00
Pieu isol
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure A6 - 34 : Courbes de chargement par pieu des groupes de trois pieux en ligne battus 1g
296

-2
-2
b)
Profondeur [m]
Profondeur [m]
a)
4
6
Isol
6
8
Avant
Milieu
10
10
Arrire
12
-500
500
1000
1500
12
-1000
2000
1000
2000
3000
figure A6 - 35 : 3 pieux en ligne battus s/B = 2. Moments flchissants dpc = 10%.B (a) et 20%.B (b)
-2
-2
b)
Profondeur [m]
Profondeur [m]
a)
4
6
Isol
4
6
8
Avant
Milieu
10
10
Arrire
12
-500
500
1000
1500
12
-1000
2000
1000
2000
3000
-2
-2
b)
Profondeur [m]
Profondeur [m]
a)
4
6
Isol
6
8
Avant
Milieu
10
10
Arrire
12
-500
500
1000
1500
12
-1000
1000
2000
3000
297

250
500
a ) z = 0,6 m
b ) z = 1,2 m
400
200
Isol
150
Avant
Milieu
Arrire
100
50
300
200
100
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0
0.00
0.12
0.04
0.06
0.08
0.10
600
600
c ) z = 1,8 m
d ) z = 2,4 m
0.02
400
200
0
0.00
0.02
0.04
0.06
400
200
0
0.00
0.08
0.02
0.04
0.06
500
400
f ) z = 3,6 m
e)z=3m
400
300
200
300
200
100
100
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0
0.00
0.01
0.02
figure A6 - 38 : Courbes de raction du groupe de trois pieux en ligne battus s/B = 2
298
0.03

300
500
b ) z = 1,2 m
a ) z = 0,6 m
400
200
100
Isol
Avant
300
200
100
Milieu
Arrire
0
0.00
0.05
0.10
0
0.00
0.15
0.04
0.08
300
500
b ) z = 1,2 m
a ) z = 0,6 m
400
200
100
Isol
Avant
300
200
100
Milieu
Arrire
0
0.00
0.05
0.10
0
0.00
0.15
0.04
0.08
300
500
b ) z = 1,2 m
a ) z = 0,6 m
400
200
100
Isol
Avant
300
200
100
Milieu
Arrire
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0
0.00
0.04
0.08
299

500
300
a ) z = 0,6 m
b ) z = 1,2 m
400
200
100
Isol
Avant
300
200
100
Milieu
Arrire
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0
0.00
0.08
0.02
0.06
0.08

600
600
0.04
400
200
0
0.00
0.01
0.02
0.03
400
200
0
0.00
0.04
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05

400
500
f ) z = 3,6 m
e)z=3m
400
300
200
300
200
100
100
0
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0
0.000
0.005
0.010
300
0.015

III.
GROUPES DE 3 PIEUX EN RANG A S/B = 2
III.1.
COMPARAISON DES RESULTATS DU GROUPE MIS EN PLACE SANS

REFOULEMENT DU SOL
1200
800
Isol
400
Gauche
Centre
Droite
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure A6 - 41 : 3 pieux en rang mouls s/B = 2. Courbes de chargement par pieu
-2
-2
b)
Profondeur [m]
Profondeur [m]
a)
4
6
Isol
6
8
Gauche
Centre
10
10
Droite
12
-500
500
1000
1500
2000
2500
12
-1000
1000
2000
3000
figure A6 - 42 : 3 pieux en rang mouls s/B = 2. Moments flchissants. dpc = 10%.B (a) et 20%.B (b)
301

500
400
b ) z = 1,2 m
a ) z = 0,6 m
400
300
200
Isol
100
Gauche
300
200
100
Centre
Droite
0
0.00
0.04
0.08
0
0.00
0.12
0.06
0.08
d ) z = 2,4 m
400
300
200
100
0.02
0.04
0.06
0.08
400
300
200
100
0
0.00
0.02
0.04

600
e)z=3m
400
200
0
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
figure A6 - 43 : Courbes de raction du groupe de trois pieux en rang mouls s/B = 2
302
0.10
500
c ) z = 1,8 m
0.04
500
0
0.00
0.02
0.06

III.2.
COMPARAISON DES RESULTATS DU GROUPE MIS EN PLACE AVEC

REFOULEMENT DU SOL
1200
800
400
Isol
Gauche
Centre
Droite
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
dpc [m]
figure A6 - 44 : 3 pieux en rang battus s/B = 2. Courbes de chargement par pieu
-2
-2
b)
Profondeur [m]
Profondeur [m]
a)
4
6
Isol
Gauche
4
6
8
Centre
10
10
Droite
12
-500
500
1000
1500
2000
12
-1000
1000
2000
3000
4000
figure A6 - 45 : 3 pieux en rang battus s/B = 2. Moments flchissants. dpc = 12%.B (a) et 21%.B (b)
303

400
600
b ) z = 1,2 m
a ) z = 0,6 m
300
200
100
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
400
200
0
0.00
0.10
0.04
0.06
600
c ) z = 1,8 m
d ) z = 2,4 m
400
200
0
0.00
0.02
0.04
0.06
400
200
0
0.00
0.02
0.04
600
e)z=3m
400
200
0
0.00
0.01
0.02
0.03
figure A6 - 46 : Courbes de raction du groupe de trois pieux en rang battus s/B = 2
304
0.08
600
0.02
0.06
Annexe 7
CALCULS DE VALIDATION DES
COEFFICIENTS Pm
AVEC LE LOGICIEL GOUPIL-LCPC
305

Annexe 7 : Calculs de validation avec le logiciel GOUPIL-LCPC
306

Annexe 7 : Calculs de validation des coefficients Pm avec le logiciel GOUPIL-LCPC
L'ensemble des calculs prsents dans ce chapitre prennent pour rfrence les essais centrifugs
raliss sur des groupes mis en place sans refoulement du sol, dans un massif de sable dense
-3
(d = 16,36 kN.m )
I.
CALCULS PRELIMINAIRES
I.1.
VALIDATION
DE LA DEMARCHE DE CONSTRUCTION DES COURBES

EXPERIMENTALES POUR UN COUPLE A S/B = 2
P-Y
800
600
400
Validation des P-y exprimentales
pour un couple s/B = 2
200

Calcul GOUPIL - Pieu arrire
Calcul GOUPIL - Pieu avant
0
0.00
Pieu isol
0.04
0.08
0.12
dpc [m]
figure A7 - 1 : Courbes de chargements observes et calcules pour le couple

de pieux s/B = 2
307

-2
Profondeur [m]
8
Pieu avant
10
Exprience
Calcul GOUPIL
12
-500
500
1000
1500
2000
2500

-2
Effort latral
1 - 245 kN
2 - 525 kN
3 - 770 kN
4 - 1020 kN
5 - 1195 kN
Profondeur [m]
8
Pieu arrire
10
Exprience
Calcul GOUPIL
12
-500
500
1000
1500
2000

figure A7 - 2 : Moments flchissants observs et
calculs pour le couple de pieux s/B = 2
308

TEST DE LINFLUENCE DE LA VALEUR DE PM

800
Rfrence
Pm=0,55 - Pieu avant
Pm=0,55 - Pieu arrire
600
I.2.
Pm=0,5 - Pieu avant

Pm=0,45 - Pieu avant
400
200
0
0.00
0.04
0.08
0.12
figure 5 - 1 : Couple s/B = 2. Test de l'influence de

variations de Pm sur les courbes de chargements par
pieu du couple.
309

-2
Profondeur [m]
6
Pieu avant
Exprience
Pm=0,55 sur 3,6 m
10
Pm=0,5 sur 3,6 m

Pm=0,45 sur 3,6 m
12
-500
500
1000
1500
2000
2500

Effort latral
1 - 770 kN
2 - 1195 kN
-2
Profondeur [m]
6
Pieu arrire
Exprience
Pm=0,55 sur 3,6 m
10
Pm=0,5 sur 3,6 m

Pm=0,45 sur 3,6 m
12
-500
500
1000
1500
2000

variations de Pm sur les profils de moments flchissants.
310

TEST DE LINFLUENCE DE LA PROFONDEUR DAPPLICATION DE PM
800
Rfrence
Pm=0,52 sur 3 m - Pieu avant
Pm=0,52 sur 3 m - Pieu arrire
Pm=0,52 sur 3,6 m - Pieu avant
600
I.3.
Pm=0,52 sur 3,6 m - Pieu arrire

Pm=0,52 sur 12 m - Pieu avant
Pm=0,52 sur 12 m - Pieu arrire
400
200
0
0.00
0.04
0.08
0.12

la profondeur d'application du facteur de rduction
Pm sur les courbes de chargements repris par pieu.
311

-2
Profondeur [m]
6
Pieu avant
Exprience
Pm=0,52 sur 3 m
10
Pm=0,52 sur 3,6 m

Pm=0,52 sur 12 m
12
-500
500
1000
1500
2000
2500

Effort latral
1 - 770 kN
2 - 1195 kN
-2
Profondeur [m]
6
Pieu arrire
Exprience
Pm=0,52 sur 3 m
10
Pm=0,52 sur 3,6 m

Pm=0,52 sur 12 m
12
-500
500
1000
1500
2000

la profondeur d'application du facteur de rduction
Pm sur les profils de moments flchissants du pieu
avant et du pieu arrire.
312

I.4.
COUPLES DE PIEUX EN LIGNE
I.4.1.
s/B = 4 : Pm = 0,7
800
600
400
Rfrence
Calcul GOUPIL avec Pm = 0,65 - Pieu arrire
200
Calcul GOUPIL avec Pm = 0,65 - Pieu avant

Calcul GOUPIL avec Pm = 0,7 - Pieu avant
Calcul GOUPIL avec Pm = 0,7 - Pieu arrire
0
0.00
0.04
0.08
0.12
figure 5 - 5 : Couple s/B = 4. Validation du coefficient Pm = 0,7 propos pour prendre en

compte l'effet de groupe sous chargement latral. Comparaison des courbes de
chargement repris par pieu.
313

-2
Profondeur [m]
6
Pieu avant
Exprience
10

12
-500
500
1000
1500
2000
2500

Effort latral
1 - 245 kN
2 - 525 kN
3 - 770 kN
4 - 1020 kN
5 - 1195 kN
-2
Profondeur [m]
Pieu arrire
Exprience
10

12
-500
500
1000
1500
2000

figure 5 - 6 : Couple s/B = 4. Validation du coefficient Pm = 0,7 propos pour prendre en
compte l'effet de groupe sous chargement latral. Comparaison des profils de moments
flchissants.
314

I.4.2.
s/B = 6 : Pm = 0,85
600
500
400
300
Rfrence
200
GOUPIL avec Pm = 0,80 - Pieu avant

GOUPIL avec Pm = 0,80 - Pieu arrire
100
GOUPIL avec Pm = 0,85 - Pieu avant

0
0.00
GOUPIL avec Pm = 0,85 - Pieu arrire

0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09

en compte l'effet de groupe sous chargement latral. Comparaison des courbes de
chargement repris par pieu.
315

-2
Profondeur [m]
Pieu avant
8
Exprience
GOUPIL - Pm = 0,80
10
GOUPIL - Pm = 0,85
12
-500
500
1000
1500
2000

Effort latral
1 - 220 kN
2 - 435 kN
3 - 630 kN
4 - 840 kN
5 - 1070 kN
-2
Profondeur [m]
Pieu arrire
Exprience
10
GOUPIL - Pm = 0,80
GOUPIL - Pm = 0,85
12
-500
500
1000
1500
2000

en compte l'effet de groupe sous chargement latral. Comparaison des profils de moments
flchissants.
316

I.5.
GROUPE DE TROIS PIEUX EN LIGNE A S/B = 4
3000
2000
Pieu isol
1000

GOUPIL - Pm = 0,9-0,7-0,7
GOUPIL - Pm = 0,8-0,65-0,65
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
figure 5 - 9 : 3 pieux en ligne s/B = 4. Confrontation des courbes de chargement du

groupe obtenues de l'exprience et du calcul GOUPIL avec Pm = 0,8-0,65-0,65 sur les
pieux avant, milieu et arrire respectivement.
1200
800
Rfrence
400

GOUPIL - Pm = 0,8-0-65-0,65 - Pieu avant
GOUPIL - Pm = 0,8-0-65-0,65 - Pieux milieu et arrire
0
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
figure 5 - 10 : 3 pieux en ligne s/B = 4. Confrontation des courbes de chargement par pieu
obtenues de l'exprience et du calcul GOUPIL avec Pm = 0,8-0,65-0,65 sur les pieux avant,
milieu et arrire respectivement.
317

-2
Profondeur [m]
8
10
GOUPIL - Pieu avant
12
-1000
1000
2000
3000
4000

Chargement latral
1 - 650 kN
2 - 1060 kN
3 - 1420 kN
4 - 1870 kN
5 - 2320 kN
6 - 2800 kN
-2
8
10

GOUPIL - Pieux milieu & arrire
12
-1000
1000
2000
3000
4000
figure 5 - 11 : 3 pieux en ligne s/B = 4. Confrontation des courbes de chargement par

pieu de l'exprience et du calcul GOUPIL avec Pm = 0,8-0,65-0,65 sur les pieux avant,
milieu et arrire respectivement
318

-2
Profondeur [m]
8
10
GOUPIL - Pieu avant
12
-1000
1000
2000
3000
4000

Chargement latral
1 - 650 kN
2 - 1060 kN
3 - 1420 kN
4 - 1870 kN
5 - 2320 kN
6 - 2800 kN
-2
8
10

GOUPIL - Pieux milieu et arrire
12
-1000
1000
2000
3000
4000
figure 5 - 12 : 3 pieux en ligne s/B = 4. Confrontation des profils de moments exprimentaux et

calculs par GOUPIL avec Pm = 0,7-0,65-0,65 sur les pieux avant, milieu et arrire
respectivement
319

320
Rfrences bibliographiques
321

322

A.F.N.O.R. [1993]
Essai statique de pieu isol sous effort transversal, Norme franaise, P 94-151
A.P.I. (American Petroleum Institute) [1993]
Planning, Designing and Constructing Fixed Offshore Platforms, RP2A-LRFD,
Section G, pp. 64-77
ATA N. [1998]
Etude du comportement de micropieux sous chargement latral : Construction
numrique des courbes [p-y] et couplage fluide-squelette, Thse de doctorat,
Universit des Sciences et Technologies de Lille, 168 p.
BARTON Y.O. [1982]
Laterally loaded model piles in sand : centrifuge tests and finite element analysis,
phD, University of Cambridge, 182 p.
BAGUELIN F. & JEZEQUEL J. [1972]
Etude exprimentale du comportement de pieux sollicits horizontalement, Bulletin
de liaison des Laboratoires des Ponts et Chausses, N 62, pp. 129-170.
BECKERICH O. [1997]
Dveloppement d'un mini-pressiomtre - Application aux modles rduits centrifugs,
D.E.A. Gnie Civil, Universit de Nantes, 54 p.
BLOOMQUIST D., FELD T., TOWNSEND F.C., GRAVGAARD J. & GILL J. [1991]
Development of a multiple pile driver/load test device for pile group studies,
Centrifuge 91, Ko H.Y., McLean F.G. editors, A.A. Balkema publishers, Rotterdam,
Netherlands, pp. 355-359.
BOUAFIA A. [1990]
Modlisation des pieux chargs latralement en centrifugeuse, Thse de Doctorat,
Universit de Nantes - E.N.S.M., 326 p.
BROWN D.A., REESE L.C. & O'NEILL M.W. [1987]
Cyclic Lateral Loading of a Large-Scale Pile Group, Journal of Geotechnical
Engineering, Vol. 113, N 11, pp. 1326-1343.
BROWN D.A., MORRISON C. & REESE L.C. [1988]
Lateral load behavior of pile group in sand", Journal of Geotechnical Engineering,
A.S.C.E., Vol. 114, N 11, pp. 1261-1276.
BROWN D.A. & SHIE F.C. [1991]
Some numerical experiments with a three dimensional finite element model of a
laterally loaded pile, Computers and Geotechnics, Vol. 12, N 2, pp. 149-162.
CASSAN M. [1978]
Les Essais In-situ en Mcanique des Sols - Tome 1 : Ralisation et Interprtation, Ed.
Eyrolles, Paris, 458 p.
CASSAN M. [1978]
Les Essais In-Situ en Mcanique des Sols - Tome 2 : Applications et Mthodes de
Calcul, Ed. Eyrolles, Paris, 331 p.
323

COCHARD L. [1996]
Etude exprimentale du comportement de pieux isols disposs en milieu sableux et
soumis l'effet de chargements latraux en tte, D.E.A. Gnie Civil, Universit de
Nantes, 82 p.
C.T.R.E. N4 [1991]
Utilisation des Rsultats des essais pressiomtriques pour le Dimensionnement des
Fondations en Europe, A. A. Balkema publishers, Rotterdam, Netherlands, pp. 11-17.
DEGNY E. [1985]
SLIVALIC5 - Programme de lissage par spline quintique [Notice d'utilisation],
F.A.E.R. 1.05.10.4, L.C.P.C., Ministre de l'Urbanisme du Logement et des
Transports", 24 p.
DEGNY E. & ROMAGNY J.C. [1989]
Calcul des efforts et dplacements dans les groupes de pieux : le programme Goupil,
Bull. liaison des Laboratoires des Ponts et Chausses, N162, pp. 3-12.
DET NORSKE VERITAS [1977]
Rules for the design construction and inspection of offshore structures, Appendix F,
Foundations, 5 p.
DUBREUCQ T. [1999]
Renforcement des fondations superficielles par inclusions planes horizontales
extensibles, Thse de Doctorat de l'Ecole Nationale des Ponts et Chausses, 340p.
FASCICULE N62 - Titre V [1993]
Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de Gnie
Civil, Cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de
travaux, Ministre de l'Equipement, du Logement et des Transports, 182 p.
FELD T., BLOOMQUIST D., TOWNSEND F.C. & Mc VAY M.C. [1994]
Investigation of pile group efficiencies in sand, Centrifuge 94, Leung CF, Lee FH &
Tan T.S. editors, A. A. Balkema publishers, Rotterdam, Netherlands, pp. 437-442.
FOCHT J.A. & KOCH K.J. [1973]
Rational analysis of the lateral performance of offshore pile groups, Proc. of 5th
Offshore Technology Conference, Houston, Texas, Vol. 2, Paper OTC 1896,
pp. 701-708
FRANK R. & ROMAGNY J.C. [1984]
PILATE-LCPC - Programme de calcul dun pieu isol soumis des efforts de flexion
en tte et des pousses latrales de sol, Notice d'utilisation, 69 p.
FRANK R. [1999]
Calcul des fondations superficielles et profondes, Editions Technique de l'Ingnieur et
Presse des Ponts et Chausses, 141 p.
GARNIER J., LEVACHER D. & CINTRA J.C. [1989]
Lateral loading of couple of piles in sand in the centrifuge, Second International
Conference on Foundation and Tunnels, pp. 161-166.
324

GARNIER J. [1995]
Modles rduits en mcanique des sols, Les modles rduits en Gnie Civil,
A.U.G.C., pp. 21-44.
GARNIER J. & KNIG [1998]
Scale effects in piles and nails loading tests in sand, Centrifuge 98, Vol. 1, Kimura,
Kusakabe & Takemura editors, A. A. Balkema publishers, Rotterdam, pp. 205-210.
GAUDIN C. [1999]
Dtermination de l'tat de contrainte gostatique des massifs sableux centrifugs par
essais pntromtriques et pressiomtriques, Rapport de D.E.A. Gnie Civil, 124 p.
GEORGIADIS M., ANAGNOSTOPOULOS C. & SAFLEKOU S. [1992]
Centrifugal testing of laterally loaded piles, Canadian Geotechnical Journal, N 29,
pp. 208-216.
GILBERT C. [1995]
Une nouvelle approche des calculs d'interaction sol-structure, Revue Franaise de
Gotechnique, N7, 3e trimestre 1995, pp. 3-9
HADJADJI T. [1993]
Analyse du comportement de pieux sous chargements horizontaux, Thse de doctorat
de l'Ecole Nationale des Ponts et Chausses, 307 p.
HAMILTON J.M., DUNNAVANT T.W. & MURFF J.D. [1991]
Centrifuge study of laterally loaded behavior in clay, Centrifuge 91, Ko H.Y.,
McLean F.G. editors, A.A. Balkema publishers, Rotterdam, Netherlands, pp. 285-292.
HARIHARAN & KURASAMI [1982]
Analysis of pile groups subjected to lateral loads, Proc. of 3rd Int. Conf. on Behaviour
of Offshore Structures, Cambridge, Massachussets, Vol. 2, pp. 383-390.
JEZEQUEL J.F. [1984]
Rsistance latrale des pieux. Site de Plancet : groupe de 6 pieux (groupe Abis),
Rapport F.A.E.R. 1.05.01.3, Groupe Mcanique des Sols - ouvrages d'Art
JEZEQUEL J.F & SAINTILAN D. [1986]
Rsistance latrale des pieux. Site de Plancet, GSC05, Rapport F.A.E.R. 1.05.01.5,
Laboratoire rgional de Saint-Brieuc, 64 p.
KING G.J.W. [1994]
The interpretation of data from tests on laterally loaded piles, Centrifuge 94, Leung
C.F., Lee F.H. & Tan T.S. editors, A. A. Balkema publishers, Rotterdam, Netherlands,
pp. 515-520.
KITAZUME M. & MIYAJIMA S. [1994]
Lateral resistance of a long pile in clay, Centrifuge 94, Leung C.F., Lee F.H. & Tan
T.S. editors, A. A. Balkema publishers, Rotterdam, Netherlands, pp. 485-490.
KOTTHAUS M., GRUNDHOFF T. & JESSBERGER H.L. [1994]
Single piles and rows subjected to static and dynamic lateral load, Centrifuge 98,
Proc., Vol. 1, Kimura, Kusakabe & Takemura editors, A. A. Balkema publishers,
Rotterdam, Netherlands, pp. 497-502.
325

KUBO K. [1965]
Experimental study of the behaviour of laterally loaded piles, Proc. VIth I.C.S.M.F.E.,
Montral, Vol. 2, pp. 275-279.
LEVACHER D. [1989]
Groupe de pieux sollicits latralement, Rapport interne, M.E.C. N 89-08, L.C.P.C.
LI YAN &. BYRNE P.M [1992]
Lateral pile response to monotonic head loading, Canadian Geotechnical Journal, N
29, pp. 955-970.
MALEKI K. & FRANK R. [1997]
Une approche pour le calcul des groupes de micropieux chargs axialement, Proc.
XIVth I.C.S.M.F.E., Hambourg, Vol. 2, pp. 1107-1110.
MATLOCK H. [1970]
Correlations for design of laterally loaded piles in soft clay, Proc. of 2nd Offshore
Technology Conference, Houston, Texas, Vol. 1, Paper OTC 1204, pp. 577-594
MENARD L., BOURDON G. & GAMBIN M. [1969]
Mthode gnrale de calcul d'un rideau ou d'un pieu sollicit latralement en fonction
des rsultats pressiomtriques, Sols-Soils, N 22-23, Vol. VI, pp. 16-29.
Mc VAY M.C., BLOOMQUIST D., VANDERLINDE D. & CLAUSEN J. [1994]
Studies on Laterally Loaded Pile Groups in Sand, Centrifuge 94, Leung C.F., Lee
F.H. & Tan T.S. ed., A. A. Balkema publishers, Rotterdam, Netherlands, pp. 479-484.
Mc VAY M.C., CASPER R. & SHANG T. [1995]
Lateral response of three-row groups in loose to dense sands at 3D and 5D pile
spacing, Journal of Geotechnical Engineering, A.S.C.E., Vol. 121, N 5, pp. 436-441.
Mc VAY M.C., SHANG T. & CASPER R. [1996]
Centrifuge testing of fixed-head laterally loaded battered and plumb pile groups in
sand, Geotechnical Testing Journal, A.S.T.M., Vol. 19, N 1, pp. 41-50.
Mc VAY M.C., HAYS C. & HOIT M. [1996]
User's manual for Florida Pier, version 5.1, Department. of Civil Engineering,
University of Florida, Gainesville
Mc VAY M.C., ZHANG L., MOLNIT T. & LAI P. [1998]
Centrifuge Testing of Large Laterally Loaded Pile Groups in Sands, Journal of
Geotechnical Engineering, A.S.C.E., Vol. 121, N 5, pp. 436-441.
MEIMON Y., BAGUELIN F. & JEZEQUEL J.F. [1986]
Pile groupe behaviour under long time lateral monotic and static loading, Proc. 3rd Int.
Conf. On Numerical Methods in Offshore Piling, Institut Franais du Ptrole ed.,
Nantes, France, pp. 286-302
MEZAZIGH S. [1995]
Etude exprimentale de pieux chargs latralement : proximit d'un talus et effet de
groupe, Thse de doctorat, Universit de Nantes, 266 p.
326

MINDLIN R.D. [1936]

Force at a point in the interior of a semi-infinite solid, Physics, May 1936.
MURCHISON J.M. & O'NEILL M.W. [1984]
Evaluation of P-y relationships in cohesionless soils, Analysis and Design of Pile
Foundations, Proc. A.S.C.E. National Convention in San Francisco, pp. 174-191.
O'NEILL M.W. & DUNNAVANT T.W. [1985]
An Evaluation of the Behavior and Analysis of Laterally Loaded Pile Groups,
Research report N UHCE 85-11, University of Houston, 177 p.
OVESEN N.K. [1979]
The scaling law relationship, Proc. 7th ECSMFE, Brighton, Vol. 4, pp. 319-323.
P.H.R.I. (Port and Harbour Research Institute) [1980]
Technical Standards for Port and Harbour Facilities in Japan, Bureau of Ports and
Harbours, Port and Harbour Research Institute, Ministry of Transport, 317 p.
POULOS H.G. [1971a]
Behavior of laterally loaded piles : I -Single piles, Journal of Geotechnical
Engineering, A.S.C.E., Vol. 97, N SM5, pp. 711-731.
POULOS H.G. [1971b]
Behavior of laterally loaded piles : II - Pile groups, Journal of Geotechnical
Engineering, A.S.C.E., Vol. 97, N SM5, pp. 733-751.
POULOS H.G. [1975]
Lateral Load-Deflection for Pile Groups, Journal of Geotechnical Engineering,
A.S.C.E., Vol. 101, NGT1, pp. 19-34.
POULOS H.G. & DAVIS E.H. [1980]
Pile foundation analysis and design, John Wiley and Sons, New-York, 397 p.
REESE L.C., COX W.R. & KOOP F.D. [1974]
Analysis of Laterally Loaded Piles in Sand, VIth Annual Offshore Technology
Conference, Proc., Houston, Texas, pp. 473-483.
REZENDE M.E.B., GARNIER J., RAULT G. & CINTRA J.C.A. [1998]
Effect of shaft friction developed by centrifuge acceleration on pile loading tests
results, Centrifuge 98, Proc., Vol. 1, Kimura, Kusakabe & Takemura [eds], Balkema,
Rotterdam, pp. 501-506.
ROLLINS K.M., PETERSON K.T. & THOMAS J.W. [1998]
Lateral load behavior of full-scale pile group in clay, Journal of Geotechnical
Engineering, A.S.C.E., Vol. 124, N 6, pp. 468-478.
RUESTA & TOWNSEND F. [1997]
Evaluation of laterally loaded pile group at Roosevelt bridge, Journal of Geotechnical
Engineering, A.S.C.E., Vol. 123, N 12, pp. 1153-1161.
SCHOFIELD A.N. [1980]
Cambridge Geotechnical Centrifuge Operations, Geotechnique, Vol. 30, N 3,
pp. 227-268.
327

SIEFFERT J.-G. & LEVACHER D. [1995]

Etude de l'effet d'chelle de pieux battus en cours de centrifugation, Revue Franaise
de Gotechnique, N 70, pp. 55-67.
TERASHI M., KITAZUME M. & KAWABATA K. [1989]
Centrifuge modelling of a laterally loaded pile, XIIth I.C.S.M.F.E., Proc., Rio de
Janeiro, Vol. 2, pp. 991-994.
TERNET O. [1999]
Reconstitution et caractrisation des massifs de sable. Application aux essais en
centrifugeuse et en chambre de calibration, Thse de Doctorat de l'Universit deCaen,
184 p.
TERZAGHI K. [1955]
Evaluation of the coefficients of subgrade reaction, Gotechnique, Vol. 5,
pp. 297-326
TOWNSEND F. & Mc VAY M. [1997]
Prediction and Evaluation of a Laterally Loaded Pile Group, Final Report, State
Project No :99700-3508-119, Florida Department of Transportation, 381 p.
WAKAI A., GOSE S. & UGAI K. [1999]
3-D elasto-plastic finite element analyses of pile foundations subjected to lateral
loading, Soils and Foundations, Vol. 39, N1, pp. 97-111
YEGIAN M. & WRIGHT S.G. [1973]
Lateral soil resistance-displacement relationships for pile foundations in soft clays,
Proc. of 5th Offshore technology Conference, Houston, Texas, Vol. 2, Paper OTC 1893,
pp. 663-676.
Publications de lauteur lies cette tude :

REMAUD D., GARNIER J. & FRANK R. [1998]
Laterally loaded piles in dense sand : Group effects, Proc. of the Int. Conf. Centrifuge
98, Tokyo, 23-25 September 1998, Balkema, pp. 533-538.
REMAUD D., GARNIER J. & FRANK R. [1998]
Pieux sous charges latrales : tude de l'effet de groupe, Comptes-rendus des Vmes
Journes Nationales Gnie Civil Gnie Ctier, Toulon, 13-15 mai 1998, Ed. Paralia, pp.
369-376.
MARECHAL O., REMAUD D., AMAR S. & GARNIER J. [1999]
Recent advances in design of shallow and deep foundations, Proc. 12th African
Regional Conference "Geotechnics for Developing Africa", Durban, South Africa, 2527 october 1999, 4 p.
REMAUD D. [1999]
Modlisation physique des pieux sous charges latrales : problmes d'interprtation et
de validation, Comptes-rendus du Prix du Jeune Chercheur 99, 2me congrs
Universitaire de Gnie Civil, AUGC, Poitiers, 6-7 mai, pp. 185-192.
328

Pieux

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Pieux

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ECOLE DOCTORALE

SCIENCES POUR L'INGENIEUR

Prsente et soutenue publiquement par

PIEUX SOUS CHARGES LATERALES :

Laboratoire Central des Ponts et Chausses, Centre de Nantes

Pieux sous charges latrales : Etude exprimentale de l'effet de groupe

COMPORTEMENT SOUS CHARGE LATERALE :

DUN PIEU ISOLE

DUN GROUPE DE PIEUX ........................................................................................................................... 5

Mthodes de dimensionnement des pieux sous charges latrales ........................................7

Mthode au module de raction ............................................................................... 8

Expressions du module de raction ES .......................................................9

Rsolution dans le cas d'un sol homogne et linaire .............................. 10

Rsolution dans le cas d'un sol non-homogne et d'une loi de raction

Courbes de raction P-y ....................................................................................... 11

Courbes P-y standardises...................................................................................... 12

Fascicule 62 [1993] .................................................................................. 12

A.P.I. [American Petroleum Institute, 1993] ........................................... 14

P.H.R.I. [Port and Harbour Research Institute, 1980].............................. 16

Det Norske Veritas [1977] ....................................................................... 17

Pieux sous charges latrales : Etude exprimentale de l'effet de groupe

Autres expressions de courbes de raction............................................................. 20

Li Yan & Byrne [1992] ............................................................................ 20

Georgiadis et al. [1992]............................................................................ 21

Kouda et al. [1998]................................................................................... 22

Etude de l'effet de groupe .................................................................................... 23

III.4. Expriences en centrifugeuses ..................................................................... 47

Synthse des tudes sur les groupes........................................................................ 54

Pieux sous charges latrales : Etude exprimentale de l'effet de groupe

Modlisation en centrifugeuse gotechnique ..................................................................... 65

Conditions de similitude pour la modlisation....................................................... 65

Analyse dimensionnelle ........................................................................... 66

Mthode des quations de dpart ............................................................. 66

Dispositif exprimental ...................................................................................................... 69

Procdure d'essai ................................................................................................................ 81

Programme exprimental ................................................................................................... 84

Pieux sous charges latrales : Etude exprimentale de l'effet de groupe

Double drivation et Double intgration............................................................................ 90

Double drivation ................................................................................................... 90

Introduction - Prsentation du logiciel SLIVALIC5................................ 90

Choix du paramtre ............................................................................... 91

Mthode dintgration .............................................................................. 92

Construction des courbes de raction P-y .......................................................................... 93

Validation des courbes de raction exprimentales ........................................................... 95

Pieux sous charges latrales : Etude exprimentale de l'effet de groupe

Mthode d'analyse des essais ........................................................................................... 121

Choix des donnes interprtes ............................................................................ 121

Traitement des donnes ........................................................................................ 121

Influence du mode de mise en place ................................................................................ 122

Introduction .......................................................................................................... 122

Analyse des effets des modes de mise en place ................................................... 124

Programme d'essais ................................................................................ 124

Analyse des essais de type "Modelling of model" ................................. 126

Analyse des essais raliss 40g ........................................................... 130

Analyse des essais raliss 60g ........................................................... 138

Influence de l'espacement entre les pieux ........................................................................ 146

Bilan sur l'effet de groupe ................................................................................................ 184

Pieux sous charges latrales : Etude exprimentale de l'effet de groupe

Calculs avec le logiciel GOUPIL-LCPC.......................................................................... 193

Introduction .......................................................................................................... 193

Prsentation gnrale des calculs ......................................................................... 194

Calculs prliminaires ............................................................................................ 194

Prsentation du calcul............................................................................. 195