Professional Documents
Culture Documents
akt II K 645/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 lutego 2016 r.
Sd Rejonowy w Siedlcach II Wydzia Karny w skadzie:
Przewodniczcy: SSR Anita Kowalczyk - Makua
Protokolant: sekr. sd. Beata Krzyziska
w obecnoci oskaryciela K. R.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2016 r. w S.
sprawy D. ., syna W. i B.
urodzonego (...) w S.
oskaronego o to, e:
w okresie od dnia 10.08.2011 r. do dnia 04.01.2012 r. uczestniczy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez
sie internet, za porednictwem urzdzenia z dyskiem twardym, w zagranicznych grach losowych lub zagranicznych
zakadach wzajemnych urzdzanych przez b. (...).c. (...) (...) z siedzib w A., H. (...)L., wbrew przepisom art. 29a ustawy
z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2009 r. nr 201 poz. 1540 z pn. zm.),
tj. o przestpstwo skarbowe okrelone z art. 107 2 kks
ORZEKA:
I. oskaronego D. . uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu;
II. koszty postpowania ponosi Skarb Pastwa.
Sygn. akt II K 645/15
UZASADNIENIE
D. . zosta oskarony przez Urzd Celny w S. o to , e w okresie od dnia 10.08.2011 r. do dnia 04.01.2012 r.
uczestniczy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez sie Internet, za porednictwem urzdzenia z dyskiem
twardym, w zagranicznych grach losowych lub zagranicznych zakadach wzajemnych , urzdzanych przez b. (...) (...) z
siedzib w A. (...) H. (...)L., wbrew przepisom art. 29a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U.
z 2009 r. nr 201 poz. 1540 z pn. zm.),
tj. o przestpstwo skarbowe okrelone z art. 107 2 kks
Na podstawie przedstawionego i ujawnionego w toku rozprawy gwnej materiau dowodowego,
Sd I instancji, rozpoznajc spraw D. . , ustali co nastpuje :
D. . zamieszkuje w S. przy ul. (...).
W dniu 15 maja 2015r. Urzd Celny w S. przekaza Urzdowi Celnemu w S. do dalszego prowadzenia spraw D. .,
ktry w okresie od 10 sierpnia 2011 roku do 04 stycznia 2012 roku na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez sie
skarbowe opisane w art. 107 2 kks zachodzi wwczas gdy kto na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej uczestniczy
w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakadzie wzajemnym. Powyszy czyn podlega karze grzywny do 720
stawek dziennych albo karze pozbawiania wolnoci do lat 3 , albo obu tym karom cznie . Zadaniem oskarenia byo
wic wykazanie, i oskarony na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub
zagranicznym zakadzie wzajemnym.
W niniejszej sprawie przedoono sdowi jedynie dokumenty potwierdzajce , i z rachunku oszczdnociowo
rozliczeniowego znajdujcego si w Banku Spdzielczym w K. a nalecym do oskaronego , zostay przelane
konkretne kwoty pienidzy na konto firmy B. (...) (...) w Banku (...) Oddzia w W.. O tym, e rachunek nalea do
D. . wiadczya informacja z Banku Spdzielczego w K. oraz doczony do niego wycig z w/w konta za okres od
dnia 10 sierpnia 2011 roku do dnia 04 stycznia 2012 roku. Informacja z Banku (...) wraz z doczon kopi umowy
wiadczenia usugi elektronicznej, wskazywaa na dane dotyczce konta firmy B. (...) (...). Na tym przedstawiony
sdowi materia dowodowy si koczy , bo trudno uzna za dokument przesdzajcy o odpowiedzialnoci karno
skarbowej oskaronego zestawienie operacji bankowych sporzdzone przez oskaryciela publicznego ( k. 14) czy
te postanowienie o przekazaniu sprawy wedug waciwoci przez UC w S.. Oskaryciel publiczny w najmniejszym
stopniu nie wykaza ani przedmiotu dziaania firmy B. (...) (...) ani te tego , i przelane z konta oskaronego rodki
finansowe byy zwizane z uczestniczeniem przez oskaronego w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakadzie
wzajemnym. W najmniejszym stopniu nie uprawdopodobniono by odbywao si to na terenie Rzeczpospolitej
Polskiej , prze sie Internet , za porednictwem urzdzenia z dyskiem twardym komputera i IP w jakikolwiek sposb
zwizanym z osob oskaronego . Sd zapozna si te z pozostaym materiaem dowodowym w postaci doczonych
dokumentw i cho nie zakwestionowano ich prawdziwoci czy rzetelnoci, to pozostaway bez znaczenia dla sprawy .
Dokonujc oceny przedoonego w sprawie materiau dowodowego, sd uzna, i brak podstaw dla przyjcia, e D.
. w okresie od dnia 10 sierpnia 2011 roku do dnia 04 stycznia 2012 roku uczestniczy na terytorium Rzeczpospolitej
Polskiej przez sie Internet, za porednictwem urzdzenia z dyskiem twardym w zagranicznych grach losowych lub
zagranicznych zakadach wzajemnych urzdzanych przez b. (...) (...) z siedzib w A. (...), H. (...) L., wbrew przepisom
art. 29a ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (DZ.U. z 2009 r. nr 201 poz. 1540 z pn. zm.). Sd ,
dysponujc w tej sprawie omwionym wyej materiaem dowodowym, nie znalaz dowodw, potwierdzajcych zarzut
aktu oskarenia. Istota domniemania niewinnoci jako naczelnej zasady procesu karnego nakazuje uzna oskaronego
za niewinnego popenienia zarzucanego mu czynu.
Postpowanie dowodowe nie wykazao, aby to wanie z komputera nalecego do oskaronego dokonano logowania
si na stron b. (...) Oskaryciel publiczny nie wskaza numeru IP urzdzenia, ktry to ewentualnie pomgby
zidentyfikowa oskaronego jako sprawc czynu a dane takie winien pozyska jeli zdecydowa si przedstawi
oskaronemu zarzut w takim wanie ksztacie . W ocenie sdu sam wycig z konta oskaronego obrazujcy jego
wpaty (ktre rwnie dobrze mogy wynika z innych zobowiza wzgldem wspomnianej firmy) na konto nalece
doB. (...) (...) nie wiadczyo o tym, e uczestniczy on w zagranicznych grach losowych lub zagranicznych zakadach
wzajemnych. Sd meriti w peni popiera stanowisko Sdu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 wrzenia 2014 roku
w sprawie II AKz 324/14, gdzie stwierdzono i nie sposb mwi choby o uprawdopodobnieniu wystpowania
przesanek czynu z art. 107 2 kks, skoro brak jakiejkolwiek informacji o tym czy dysponent wskazanego konta
podejmowa si udziau w jakichkolwiek grach losowych lub zakadach wzajemnych, a take czy dziaania te
wykonywa na terenie Rzeczpospolitej Polskiej. Posiadanie konta w polskim banku nie moe by utosamiane z
dziaaniem na terytorium tego kraju tym bardziej, e przestpstwa dokonano przez sie internet, z ktr gracze mogli
czy si teoretycznie z kadego miejsca na wiecie.
Uznanie oskaronego winnym dokonania przestpstwa mogoby nastpi tylko wwczas, gdyby w wietle
zgromadzonego materiau dowodowego wina byaby udowodniona w sposb cakowity, pewny i wolny od wtpliwoci
(tak te orzecz. SN z 24 lutego 1999 r. VKKN 362/97, Prok. i Pr. 1999/7-8/11). Wedug zasad obowizujcej procedury
karnej , to nie oskarony musi udowadnia swoj niewinno lecz oskaronemu naley udowodni win.