Professional Documents
Culture Documents
franaises d'Athnes et de
Rome
ROMAINE
PAR
Pierre POUTHIER
Diffusion en Italie:
L'ERMA DI BRETSCHNEIDER
VIA CASSIODORO, 19
00193 ROMA
INTRODUCTION
10
INTRODUCTION
INTRODUCTION
11
12
INTRODUCTION
INTRODUCTION
13
14
INTRODUCTION
INTRODUCTION
15
6 P. Boyanc, cr. H. Le Bonniec, Le culte de Crs Rome, REA, 61, 1959, p. 117.
7 Bien que le raz de mare hellnique, pour reprendre une expression de G.
Dumzil, ait sans aucun doute recouvert beaucoup de choses, la part des influences
grecques et des originalits italico-romaines est faite dsormais avec plus de srnit.
Pour les thses de F. Altheim (exprimes surtout dans Griechische Gtter im alten Rom,
1930; Terra Mater, 1931; Rmische Religionsgeschichte, 1931-1933), les rserves
ncessaires ont t faites sur un ton mesur par P. Boyanc, Les origines de la religion romaine,
16
INTRODUCTION
Inf. lin., 7, 1955, p. 100-107, repris dans tudes sur la religion romaine, 1972, p. 1-16 (les
pages 13-16 sont consacres aux travaux d'Altheim), qui, craignant des analyses
tmraires et un certain verbalisme, pose surtout et juste titre les problmes de
chronologie soulevs et non rsolus par la doctrine, mme si elle a eu l'incontestable
mrite de reporter date plus haute les dbuts de l'influence hellnique. Nous
souscririons volontiers pour notre part et dans un domaine proche de nos recherches
la critique plus muscle de H. Le Bonniec, Le culte de Crs Rome, des origines la fin
de la Rpublique (cit par la suite H. Le Bonniec, Crs), 1958, passim, et surtout, p. 14-17
(les principales ractions provoques par la parution de Terra Mater sont signales),
dfendant vigoureusement et avec raison une Crs indigne. Ce problme lancinant de
l'hellnisation, c'est finalement J. Bayet qui nous semble l'avoir dbarrass de toute
polmique inutile, l'avoir parfaitement pos et en avoir propos la meilleure solution
dans son ultime mditation sur la religion romaine (Hist. pol. psychol. relig. rom., 1957,
passim, cite par la suite J. Bayet, Hist, pol; l'dition utilise sera la deuxime, 1969); on
est sensible l'quilibre subtil et au dosage permanent respects par un savant, pour
qui, P. Boyanc, La religion romaine selon M. Jean Bayet, REA, 60, 1958, p. 144-162, l'a
finement remarqu, son livre sur la religion romaine est un livre sur son hellnisation; esprit particulirement ouvert toutes les formes de l'hellnisme, il n'en a pas
moins crit (p. 13) : ainsi, mme travers son hellnisation, la religion romaine se
diffrencie-t-elle avec une puissante originalit sur le plan sociologique aussi bien que
sur le plan psychologique. Nous aurons nous souvenir de ces diffrentes remarques
en voquant les rapports d'Ops et de Rha et leur chronologie.
8 Cr. H. Le Bonniec, Le culte de Crs Rome, REA, 61, 1959, p. 119.
INTRODUCTION
17
18
INTRODUCTION
PREMIRE PARTIE
CHAPITRE I
NOMENDEAE
I - ETYMOLOGIES ET DFINITIONS
Si le nom d'une divinit n'a jamais puis son essence profonde, il
donne une orientation gnrale quant sa nature, puisqu'il reprsente
ce qui a t saisi de caractristique son propos un moment de son
histoire et en fonction d'un tat de civilisation dtermin. En ajoutant
la rserve que tout mot de grande comprhension a un sens large et
mme parfois plusieurs sens, on peut bon droit parler du nom
significatif d'Ops, tant entendu qu'ainsi se dsigne la desse, puisque
la forme nominative Opis est une formation secondaire,
analogiquement constitue1, qui ne se rencontre que chez des auteurs tardifs
l'exception d'un exemple plautinien.
A - OPS ET L'INSCRIPTION DE DUENOS
Le terme employ comme nom propre apparat avec les dbuts de
la littrature latine, aucun tmoignage pigraphique de haute poque
1 Peut-tre est-ce le caractre mme de mot racine du nominatif Ops qui a
provoqu cette formation secondaire. On la rencontre chez Pi., Bacch., 893 (avec
toutefois des hsitations dans certains manuscrits) et tardivement chez Fest., p. 203 L,
s.v. Opis; Hyg., Fab., 139; Aug., Ciu. dei, IV, 11; Fulg., Myth., I, 2. Chez Virgile, Aen., XI, 532
et 836 une Thressa nympha Opis, compagne de Diane, qui, munie du carquois et de l'arc
de la desse, venge la mort de Camille en tuant Arruns. Le passage est repris par Macr.,
Sat, V, 22, 1-6, selon qui Virgile a donn l'une des nymphes de son cortge le nom
mme que les anciens Grecs donnaient Diane, comme le prouvent des vers extraits de
l'uvre d'Alexandre d'Etolie, contemporain de Ptolme II (vers 250 av. J.-C). Le
commentateur conclut: Apparuit, ni jailor, Opim Dianam dictant, et Vergilium de nimia
doctrina hoc nomen in eius comitem transtulisse. Il nous semble qu'ici le dessein de
Virgile vn'est pas dcelable et il n'y a rien tirer de cette homonymie, les rapports de
Diane et d'Ops tant Rome peu prs inexistants. Il est toutefois curieux de constater
que Diane est avec la Fortune une des trs rares desses bnficier, une fois il est vrai,
du qualificatif d'opifera (sur une inscription, non date, de Tibur, cf. infra, p. 181.
22
NOMENDEAE
23
24
a) l'intuition varronienne
Cette etymologic assure des modernes est prcieuse pour une
premire approche de la desse. Elle confirme d'abord l'intuition de
Varron, qui, rapprochant juste titre ops de opus, lie dans la mme
dmarche la desse Terra et Crs, c'est--dire deux productrices,
la fois de peuples et de rcoltes, et inaugure ainsi une tradition de la
spculation antique, puisque le mme rapprochement est fait
poque tardive par Tertullien, Macrobe et Augustin. Mme si le polygraphe est chronologiquement loin des origines et interprte ces liaisons
dans une atmosphre stocisante, sa qute tymologique nous instruit
sur la zone d'activit de la desse de l'abondance8.
b) la productrice et le produit
Mais surtout l'analyse de la racine du mot dote celle-ci d'un nom
archaque, qui permet de remonter au pass indo-europen, garantie
d'anciennet et d'authenticit, et la dfinit comme une force agissante,
la signification abstraite, par opposition au caractre concret des
opes, signification qui interdit de l'interprter l'cole de L. Deubner
ou de V. Basanoff comme le tas de bl divinis9. Plus largement,
rservs. P. Stehouwer, op. cit., p. 80-84, hsite et finit par estimer malgr les difficults
phontiques que les Latins taient. . . conscients de l'lment op- dans opimus. Pour la
forme, Varron, LL, V, 141 : Et oppidum ab opi dictum. . ., avec une formulation voisine
pourtant chez Festus, p. 201 L, s.v. oppidum: oppidum dictum, quod ibi homines opes
suas conferunt.
8 Varron, LL, V, 64 : Terra Ops, quod hic omne opus et hac opus ad uiuendum, et ideo
dicitur Ops mater, quod terra mater. Haec enim
Terris gentis omnis peperit et resumit denuo,
quae
dat cibaria,
ut ait Ennius, quae
quod gerit fruges, Ceres;
antiquis enim quod nunc GC.
Ce passage capital est comment sa place chronologique, infra, p. 268-269. A l'cole de
Varron, Tert, Ad nat, II, 12, 18-19; Macr., Sat, I, 10, 20; Aug., Ciu. dei, VII, 24 (textes cits
et comments, infra, p. 271-273).
9 L. Deubner, in Chantepie de la Saussaye, 4e d., II, p. 443, auquel V. Basanoff,
Regifugium, p. 58, n. 1, fait gloire d'avoir dgag le concept fondamental d'Ops comme
tas de grain engrang; cf. aussi, dans la mme atmosphre prdistique, p. 67, n. 1 :
Ops numen du tas de grain engrang (dans les deux cas, les citations sont lies des
NOMENDEAE
25
26
11 G. Rohde, PW, RE, s.v. Ops, col. 757-758 (la thorie est durcie par V. Basanoff,
Euocatio, tude d'un rituel militaire romain, 1947, p. 24, qui, propos des suggestions de
Rohde, parle de la nature tutlaire, de type gentilice, de la desse chez les Osques!); il
estime que Consus, comme l'avait dj prtendu W. Schulze, Zur Geschichte der lateinischen Eigennamen, p. 482, ne peut tre spar de mots comme Consentia et Consilinum
et que Saturne est en rapport avec le nom d'une gens trusque. Pour le rapprochement
Consus-Consentia, Ernout-Meillet, op. cit.; A. Ernout, Consus- Ianus-Sancus, Hommages
Niedermann, 1956, p. 115-121, sont muets et Walde-Hofmann, s.v. Consus se contentent
de le signaler. Dans le cas de Saturne, Rohde utilise une vieille tradition de la philologie
allemande, reprise par V. Basanoff, Regifugium, p. 65, et signale par Walde-Hofmann,
5.v. Saturnus, qui n'a jamais apport d'argument dcisif; il s'agirait du gentilice trusque
*sathurna ou *saterna (cf. notamment W. Schulze, op. cit., p. 225 et E. Fiesel, PW, RE,
s.v. Satre, col, 188, qui donne la bibliographie prcdente). Pour l'tymologie de Consus
et de Saturne, cf. infra, p. 68 et n. 18 ainsi que p. 131 et n. 28.
12 J. Heurgon, Recherches sur l'histoire, la religion et la civilisation de Capoue
prromaine, 1942, p. 39-46; J. Brard, La colonisation grecque de l'Italie mridionale et de
NOMENDEAE
27
la Sicile dans l'Antiquit : l'histoire et la lgende, 1941, p. 463, 475, 485-488. Le nom, en grec
'Oroxot, se rencontre sous les formes latines Opsci, Obsci, Osci. Sur les rapports
historiques entre Ausones, Opiques et Osques, voir aussi E. Lepore, Timeo in Strabone, V, 4,
3C 242-243 e le origini campane, Mlanges J. Heurgon, 1976, p. 573-585.
13 H. Nissen, Italische Landeskunde, IL p. 526, n. 2; J. Heurgon, op. cit., p. 41 et
surtout p. 4849; l'auteur ajoute qu' l'poque romaine une partie de la Campanie
s'appelait Leboriae, Leborini campi, noms qui sont peut-tre des dformations dialectales
de Laboriae, Laborini campi et qu' l'poque moderne la province de Capoue est
dsigne par le terme de Terra di lavoro, c'est--dire Terre de Labour. J. Brard s'carte
ici de l'tymologie traditionnelle et propose hypothtiquement et de faon peu
convaincante qu' il est possible que le nom des Opiques ne soit qu'une forme simplifie de
celui des Cyclopes; et il est difficile qu'il ne soit pas identique au nom des Osques {pp.
cit., p. 488; cf. galement p. 463). J. Heurgon signale cette thse par une courte phrase
dans une simple note (p. 49, n. 1 : T'Omxia serait, selon V. Brard, la Contre des
Yeux) et ne la retient pas.
14 Cf. J. Bayet, Les origines de l'Hercule romain, p. 10 sq. J. Heurgon, Rome et la
Mditerrane occidentale jusqu'aux guerres puniques (cit par la suite J. Heurgon, Rome et
la Mditerrane. . .), p. 179-181 (avec bibliographie et notamment G. Giannelli, Culti e
miti dlia Magna Grecia : contributo alla storia pi antica dlie colonie greche in Occidente),
a donn rcemment une vue gnrale de ces voies de pntration en prsentant avec
insistance la progression vers le Nord des divinits grecques (Hercule bien sr, l'Hra
argienne, l'altheimienne Dmter, etc. . .). Cf. galement, mais plus limit la Grande
28
Grce, Vie di Magna Grecia, 1963, tome II des Atti du Convegno di Studi sulla Magna
Grecia. Pour les divinits gyptiennes, cf. infra, p. 308.
15 G. Rohde, PW, RE, s.v. Ops, col. 758.
16 Liv., IX, 30, 5-10. Cf. E. Pais, Storia di Roma, I, 2, p. 661 sq.; J. Bayet, op. cit.,
p. 331-332.
17 Cf. J. Heurgon, Recherches. . ., p. 307 sq.
18 Cf. dernirement H. Le Bonniec, Crs, p. 4044.
19 Cf. les rcentes rflexions mthodologiques de M. Pallottino, Su concetto di
storia italica, Mlanges J. Heurgon, 1976, p. 771-789.
20 Un cho tardif pourrait en tre trouv date historique dans l'initiative du
consul A. Atilius Calatinus, membre d'une illustre gens campanienne sans doute instal-
NOMENDEAE
29
desse, qui n'tait sans doute pas confine dans l'troit primtre du
site lu, et permettre la Campanie de jouer pour elle comme pour
bien d'autres divinits que l'on peut dire italiques ou romaines le
rle capital de laboratoire en quelque sorte, dans lequel une
communaut italo-hellnique facilitait les premiers contacts avec les dieux
grecs et ralisait une premire bauche des assimilations ou des
ralits romaines.
le Rome depuis le milieu du IVe sicle et qui a prsid l'rection du temple d'Ops
sur le Capitole aux alentours de 250 av. J.-C; cf. infra, p. 142 et 148-149. Sans ajouter
d'lments nouveaux au dossier, P. Stehouwer, op. cit., p. 106-110, insiste sur la
probabilit de ces liens companiens (on ne peut toutefois tenir compte de ce que l'auteur juge
lui-mme, op. cit., p. 110-117, une simple hypothse, suggre par la frquence du nom
Oppius en Campanie, Prneste et Rome mme : la desse serait ne sur l'Esquilin
et son officialisation a pu s'effectuer par l'intermdiaire d'une simple famille d'origine
campanienne).
CHAPITRE II
32
33
34
ainsi que chez Ovide et, sa place naturelle, c'est--dire dans le rcit
du combat entre Romains et Sabins, chez Tite-Live.
C - J. POUCET ET LA SOURCE ANNALISTIQUE UNIQUE
Tel est l'ensemble du dossier7, qui au premier abord peut
impressionner par sa complexit, mais qu'a fort bien mis en ordre l'analyse
minutieuse faite par J. Poucet des diffrents tmoignages. Elle a
formellement tabli en effet que les listes dpendent d'une mme
source que Varron est seul nommer, ces annales
dont il est
actuellement impossible de prciser l'origine et le caractre, et que
l'ordre chronologique dans lequel doivent se ranger ces textes ne fait
aucun doute, Augustin tant videmment hors de cause, les annales
et leur suite Varron tenant le premier rang et l'allusion livienne se
plaant avant le texte de Denys8. Ces rsultats, qui du moins pour
Romulus, Tatius, Numa, Tullus Hostilius. Parmi celles-ci, la liste varronienne de Tatius
emprunte aux annales, reproduite plus haut, et une liste romulenne (ut quid ergo
constituit Romanis deos Ianum, Iouem, Martem, Picum, Faunum, Tiberinum, Herculem et
si quos alios?) dans laquelle Jupiter perd son qualificatif de Stator. La liste est composite
avec de trs grands dieux romains, des dieux du Palatin et des hros des mythes
gnalogiques de Rome. Toutefois elle ne comporte aucun nom qui pourrait prtendre,
sur le plan de la tradition, avoir le parfum de la langue sabine.
7 II faut noter qu'il est peu prs muet au niveau des rfrences topographiques
(textes des annales, de Varron, de Denys, qui se contente d'indiquer l'endroit de la
conscration de Romulus, d'Augustin); seul Tite-Live (I, 55) oriente indirectement vers le
Capitole en indiquant que les fana sacellaque avaient t exaugurs, l'exception de
celui de Terminus, pour permettre la construction du temple de Jupiter. On peut
toutefois songer, au vu de la liste, un regroupement sur la colline mme et dans ses
alentours, notamment sur le Quirinal et dans la partie du Forum proche de la colline
sacre (le problme sera repris, propos d'Ops, infra, p. 82-83). Le dossier est galement
muet sur la nature architecturale des arae. J. Gag, art cit., p. 309-320, considre
qu'elles taient visiblement dresses en plein air comme des cippes (p. 309), mais
d'une forme particulire et dont l'autel de Terminus sur le Capitole, borne magique
plutt que table d'offrandes (p. 312), fournirait un modle (cf. galement, sur ce
dernier point, J. Gag, Les femmes de Numa Pompiius, Mlanges P. Boyanc, 1974,
p. 292-296, o il envisage des rsonances numaques et trusques); il les oppose aux
autels solennels de Lavinium mieux connus archologiquement depuis des dcouvertes
rcentes et paraissant dater du Ve ou mme du VIe sicle (bibliographie archologique
indique) et propose des rapprochements avec des cippes exhums Bantia dans le
Sud de l'Italie. La voie ainsi ouverte est intressante, sans doute prometteuse, mais la
place de l'hypothse est encore considrable.
8 J. Poucet, op. cit., p. 322-326, qui sont empruntes les citations et qui reste peu
prs muet sur cette notice des annales : peut-tre un fragment d'origine sacerdotale ou
35
36
spcialiss, et cependant extrieurs aux curiae proprement dites (p. 318). A ce que
l'auteur lui-mme prsente seulement comme une probabilit, nous prfrons
l'explication sabine et lgendaire de J. Poucet.
b) pour Augustin, il s'agit de la dea Cloacina, en fait la {Venus) Cloacina, dont le
sacellum circulaire se trouvait sur le Forum, prs de la basilique Aemilia. En tant que
desse de l'union et de la purification aprs la bataille, elle entre dans le cercle sabin
avec Pline, NH, XV, 119, mais sans que T. Tatius soit nomm (pour tous ces faits, cf.
R. Schilling, La religion romaine de Vnus, p. 210-215). Celui-ci apparat poque
chrtienne avec Min. Fel, XXV, 8; Cypr., Id, 4; Lact., Inst, I, 20, 11; Aug., Ciu. dei, VI, 10.
Il s'agit en somme d'une interprtation tardive de Vnus et de la zone sacre du
sacellum du Forum (cf. J.-P. Morel, Thmes sabins et thmes numaques dans le
mon ayage de la rpublique romaine, MEFR, 1962, I, p. 45-48). J. Gag, art. cit., p. 310, insiste sur
le caractre lustratoire de la desse et estime que le sacellum avait peut-tre abrit
l'origine un rite de nubilit, de teinte sabine et susceptible ainsi de rapprocher
Cloacina de la lgende (cf. J. Gag, Matronalia, p. 91-92).
37
de trs haute poque - n'a pas une conscience claire des liens
Saturne-Ops, Denys et Augustin l'ont acquise et d'autre part
privilgient non plus la seule Ops comme Varron, mais le couple des deux
divinits par rapport aux autres, puisqu'elles sont cites en tte;
ajoutons que pour les deux auteurs Saturne a la primaut dans le
couple, dans la mesure o l'ordre de prsentation des deux divinits
est invers par rapport l'ordre des annales. Premires conclusions,
qui n'ont pas t tires par J. Poucet, dont le dessein tait autre, mais
qui ne sont pas ngligeables, puisqu'elles rvlent d'une part le
caractre fort ancien de la notice annalistique, d'autre part l'importance
accorde dans les diffrentes listes Ops et Saturne ainsi que
l'volution au cours des temps de leurs rapports.
38
"E. C. Evans, The cults of the Sabine territory, Papers and Monographs of the
American Academy in Rome, XI, 1939, passim et surtout p. 152-343 : Varro's list of Sabine
divinities, qui reste le livre de base; J. Collart, liv. V, commentaire, p. 189-192. On peut
ajouter J. Collart, Varron grammairien latin, p. 229-239 et, un degr moindre, 0. Zanco,
Varrone, L.L., V, 74: Divinit sabine o divinit etrusche?, St. class, e orient., 10, 1961,
p. 188-208 et G. Radke, Varro, LL, V, 74, zu sabinischen Gottheiten in Rom, Romanitas,
6-7, 1965, p. 290-313, ces deux derniers n'apportant gure de nouveau.
12 Ernout-Meillet, op. cit., s.v. flos; A. Piganiol, Essai sur les origines de Rome, p. 112;
E. Evans, op. cit., p. 186 sq.; J. Collart, liv. V, commentaire, p. 191. La desse figure en
bonne place sur la tablette de bronze d'Agnone ct de la Crs osque (cf. H. Le Bonniec, Crs, p. 40-44).
39
40
41
sujet mais qui n'est qu'un conte, Yantistes Romanus et le propritaire sabin de l'animal.
Ce dernier habite un terroir voisin, puisqu'il peut conduire sa vache Rome en un jour,
et fait figure dans l'apologue du bon paysan, qui, malgr toutes ses prcautions, est jou
par l'homme de la ville. Deux compres valeur symbolique, l'un de l'Urbs, l'autre, qui
est dit sabin, de son hinterland, reconnaissant la mme divinit, parlant le mme
langage, lis l'un l'autre dans les profondeurs et n'existant que l'un par rapport
l'autre, mais cependant de nuance, d'odeur plus exactement, diffrente. . .
19 G. Dumzil est revenu souvent sur ce problme majeur de sa thorie des
origines. Les pages les plus significatives notre sens sont: L'hritage indo-europen
Rome, 1949, p. 127-142 (rsumant dj diverses tudes), recopi dans RRA, p. 82-88 et
repris plus largement p. 76-93, 180-182, 277-282. Le thme est encore voqu par
exemple dans Mythe et pope, I, L'idologie des trois fonctions dans les popes des
peuples indo-europens, 1968, p. 292-298 et Du mythe au roman, 1970, p. 99-102. Les
thses dumziliennes sont ignores par J. Poucet malgr une trs courte note (op. cit.,
p. 51, n. 202), qui ne comporte aucune discussion.
20 G. Dumzil, Jupiter, Mars, Quirinus, essai sur la conception indo-europenne de la
socit et sur les origines de Rome, 1941, p. 182.
42
43
IV - PROBLMES DE CHRONOLOGIE
44
45
Naissance de Rome, 1944, p. 145-148, surtout RRA, p. 23-30, 88 et aussi Mythe et pope, I,
L'idologie des trois fonctions dans les popes des peuples indo-europens, 1968, p. 265270; H. Mueller-Karpe, Vom Anfang Roms, 1959, qui apporte le soutien archologique
ncessaire. Critiques, entre beaucoup d'autres, de J. Heurgon, cr., dvelopp, de G.
Dumzil, RRA REL, 44, 1966, p. 88; Rome et la Mditerrane. . ., p. 335 (avec la citation)
ainsi que de J. Poucet, op. cit., p. 415-418 (citations p. 415 et 417), qui donne un bon
panorama de la campagne elle-mme (avec tmoignages anciens et bibliographie
moderne).
25 J. Poucet, op. cit., p. 418, reprenant un argument invoqu dj par G. de Sanctis,
Storia dei Romani, I, p. 216, contre la thse de Mommsen.
26 J. Poucet, op. cit., p. 205-212 et 430-433 (citation p. 433); pour le schma emprunt
la bataille de Lucrie, cf. la critique de J. Heurgon dans son compte rendu du livre,
REL, 45, 1967, p. 577.
46
27 Cf. la belle fresque qu' brosse J. Heurgon, Rome et la Mditerrane. . ., p. 292295, de cette descente vers la plaine et la mer des peuples de la montagne, de ce
multiple et long uer sacrum (p. 293). En fait les mouvements des populations sabelliques durent du VIe au IVe sicle. Nous ne retenons ici que le VIe et la premire moiti
du Ve, les incursions sabines cessant aux alentours de 448. Sur l'arrive des groupes
sabins dans la Rome des initia, cf. M. Pallottino, Le origini di Roma, Archeol. class., 12,
1960, p. 25-26; Le origini di Roma: considerazioni critiche sulle scoperte e sulle discussioni
pi recenti, Aufstieg und Niedergang der rmischen Welt, 1, p. 40. J. Poucet, op. cit.,
p. 419427, donne, lui aussi, de faon moins clatante mais peut-tre plus fouille, une
excellente ide de cette pression sabellique et surtout sabine sur Rome (trs bonne
bibliographie en notes). Toutefois il met trop l'accent sur cette priode aux dpens des
origines, notamment dans sa conclusion, lorsqu'il indique que c'est la fin du VIe
sicle et surtout dans la premire moiti du Ve qu'il faut rechercher le noyau
historique de la lgende sabine des origines.
28 Cf. supra, p. 35-37. En tenant compte toutefois d'un lment de chronologie
relative finement relev par G. Dumzil, RRA, p. 278 : la nature des dieux de T. Tatius
imposerait logiquement la prsence de Consus dans la liste annalistique; s'il n'y figure
pas, c'est que la tradition avait dj fix avant la formation de la liste l'enlvement des
Sabines aux Consualia, impliquant par l que ceux-ci taient antrieurs au syncisme.
47
CHAPITRE III
I - LA DPRESSION DU FORUM
ET SON RUISSEAU DANS LA PREMIRE ROME
50
51
52
5 Parmi les sources du site plusieurs sont clbres; ainsi celle de Juturne au Forum
et la source de Tarpia, que P. Grimai, tudes sur Properce, II, Csar et la lgende de
Tarpia, REL, 1951, p. 205-207, identifie avec celle du Tullianum. Pour le ruisseau de la
Vlia, cf. E. Gjerstad, Early Rome, II, The Tombs, p. 17.
6 Le ruisseau est canalis sous les rois trusques, sans qu'il soit couvert
entirement (cf. P. Grimai, op. cit., p. 77). En fait il ne fut sans doute totalement couvert
qu'assez tard, peut-tre la fin du IIIe sicle (cf. P. Grimai, A la recherche de l'Italie
antique, p. 78-79) ou mme au IIe sicle (cf. M. Grant, Le Forum romain, 1970, p. 38-40).
Mais l'essentiel est dans la destination premire de cette opration d'hydraulique, qui
n'tait pas celle d'un gout (qu'aurait-il vacu?), mais d'un renforcement du drainage
insuffisamment effectu par le ruisseau l'tat naturel. Au reste les marcages se
reforment au Moyen Age, lorsque la cloaca maxima ne fonctionne plus (cf. J. Le Gall, op.
cit., p. 20-21). Le ruisseau canalis ne deviendra gout que plus tard, lorsque les
quartiers traverss auront reu une forte population et qu'il sera architecturalement
renforc. P. Grimai fait justement remarquer que le ruisseau de la uallis Murcia n'a
jamais t utilis comme gout, de tels besoins n'existant pas cet endroit. Sur la cloaca
maxima, cf. G. Lugli, Roma antica, p. 80 et 598-599.
53
54
dans les deux cas des dbordements du Tibre, ce qui est parfaitement
concevable puisque la pente tait beaucoup plus faible qu'elle ne l'est
aujourd'hui entre Forum et fleuve, et se mlaient ainsi celles qui,
descendues des collines et dues aux sources et au ruissellement,
stagnaient au creux du vallon. De toute faon il y a l toute une
tradition persistante, que la gographie et plus spcialement
l'hydrographie confirment.
p. 85.
55
sources et les cours d'eau, pouvoir dont il usa de manire dcisive lors
de la bataille du Forum entre Romains et Sabins10.
b) L. A. Holland et Janus, numen des portes d'eau
Plus rcemment L. A. Holland, la recherche des origines du dieu
et dfinissant le rle des cours d'eau comme limites territoriales,
voyait dans Rome une ville dcoupe par les petits affluents du Tibre,
le franchissement de l'un au moins, Yamnis Petronia (in campo ou in
circo?), ncessitant pour tout magistrat la consultation d'auspicia
peremnian; or si le ruisseau du Forum, franchi par exemple par la Via
Sacra, ne connaissait pas d'obligation de cet ordre, c'est grce une
disposition particulire illustre par les trois arcs qui le jalonnent et
appartiennent Janus, numen des portes d'eau, et qui selon l'auteur
jouait Rome ce rle dans plusieurs autres cas12.
c) la valeur religieuse de la rupture du paysage
Ainsi dans la Rome archaque est symboliquement privilgie du
fait du dieu cette coupure en quelque sorte aquatique de la place
publique. Sans estimer que la figure de Janus soit totalement claire
par ces deux analyses et en cartant chez L. A. Holland des
gnralisations peut-tre htives et les excs d'une dmonstration sduisante et
subtile, mais bien hardie13, nous retiendrons pour notre part que ces
10 P. Grimai, Le dieu Janus et les origines de Rome, Lettres d'Humanit, IV, 1945,
p. 15-121. Pour le site du sanctuaire, cf. P. Grimai, Le Janus de l'Argilte, MEFR, 1952,
p. 39-58. On peut voir galement A. Audin, Janus, Le gnie de l'Argiletum, Lettres
d'Humanit, X, 1951, p. 52-91, avec l'vocation des rites d'immersion dans le marais du Forum,
ainsi que M. Grant, Le Forum romain, p. 218-219.
11 Sur la localisation de Yamnis Petronia, cf. dernirement F. Zevi, L'identificazione
del tempio di Marte in circo e altre osservazioni, Mlanges J. Heurgon, 1976, p. 10501052.
12 L. A. Holland, Janus and the Bridge, Papers and Monographs of the American
Academy in Rome, XXI, 1961. Janus aurait dsacralis par exemple le ruisseau qui
sparait le Caelius du Septimontium grce son autel du Tigillum Sororium (op. cit.,
p. 77 sq.), aurait protg (Janus ad Theatrum Marcelli) la liaison le Tibrine-Rome
assure par un pont de bois {pp. cit., p. 193 sq.), etc. . .
13 Pour Janus, qui reste par bien des aspects assez nigmatique, et sans citer toutes
les interprtations qui foisonnent et ont souvent peu de rapport avec notre perspective,
on peut considrer que le mmoire de P. Grimai reste solide. Cf., dans un tout autre
esprit, G. Dumzil, RRA, p. 333-339, qui juge le dossier clair et exalte le dieu des prima;
voir galement le classique G. Wissowa, RKR, p. 103-112 et K. Latte, op. cit., p. 132-135,
qui le considre comme un dieu des portes de la ville (cf. contra, R. Schilling, Janus, le
56
dieu introducteur, le dieu des passages, MEFR, 1960, p. 89-100). Une brve mais bonne
mise au point sur le dieu est constitue par les notes de H. Le Bonniec, d. Ovide, Fast,
I, coll. Erasme, notamment p. 38-39, 44-45, 57-62. La thse de L. A. Holland a suscit de
grandes rserves de la part de J. Heurgon, cr. REL, 40, 1962, p. 386-388, de P. Grimai, cr.
E. Gjerstad, Early Rome, IV, 1 et 2, Synthesis of archaeological evidence, REA, 70, 1968 et
de G. Dumzil, RRA, p. 333, n. 1 (cf. galement G. Capdeville, Les pithtes cultuelles de
Janus, MEFRA, 1973, p. 395436).
14 Cette ville prservienne du Forum, qui correspondait, mais en termes plus nets,
aux hypothses de A Piganiol, a t dfinie dans Le dieu Janus. . '., 1945, p. 63 sq., son
existence permettant seule de comprendre selon P. Grimai le droulement de la bataille
entre Romains et Sabins. L'analyse est reprise dans A la recherche de l'Italie antique,
1961, p. 103-106, mais l'auteur estime seulement qu'il semble ncessaire d'en postuler
l'existence (p. 106). Les formules sont encore attnues dans La civilisation
hellnistique et la monte de Rome, 1971, p. 74, et, notre sens, sonnent plus juste, correspondant
mieux aux perspectives archologiques de E. Gjerstad. Cf. J. Bayet, Hist, pot, p. 30,
reprenant galement de faon modre l'hypothse et voquant un Forum devenu
centre commun religieux, une sorte de templum, o se mlaient foyer divin de la
cit et march clos de la communaut.
57
5e)
CHAPITRE IV
60
1 CIL, F, p. 214-215 = VI, 2295; cf. Degrassi, Fasti, p. 502. On lit: [OPIC(ONSIVIA)l
Feriae \ Opi (Feriae Opi addit. post.). | [Opi Cons(iuae)] in Regia (addit. pr.). Il s'agit de la
restitution de Mommsen, adopte par Degrassi. Pour l'tude de la pierre et les dtails de
la restitution, pour les mentions des autres calendriers, qui ne permettent pas de faire le
dpart entre Regia et Capitole, cf. infra, p. 152-154, o l'ensemble des indications
hmrologiques est tudi propos du temple du Capitole.
2 Varron, L.L., VI, 21. La premire phrase est claire condition que l'on corrige le
ideo actum de la tradition en adeo sanctum, correction gnralement accepte
(notamment Dumzil, Latte, etc. . .). On a propos galement artum (Canal, Kent), qui trouverait
sa justification au niveau des fouilles, mais semble, par rapport aux Vestales et au grand
pontife, de teinte insuffisamment religieuse, et adytum (Vetter, Degrassi), qui pour le
sens est proche de sanctum. Le problme n'est finalement pas de trs grande
importance pour l'interprtation, puisque le terme ne concerne en fait que la raison de
l'interdiction.
3 Confirmation dans Festus, p. 202 L, s.v. opima spolia : in Regia colitur a populo
Romano.
4 Pour la premire, nous avons adopt le texte de Kent, qui, la suite de Spengel,
corrige en ut le aut de la tradition; la phrase ainsi mende a un sens : il s'agirait d'une
prescription selon laquelle le sacerdos publicus devrait porter lors de la crmonie un
suffibulum. Nous savons par Festus (p. 474-475 L, s.v. suffibulum) qu'il s'agit d'un voile
blanc, orn d'une bordure, que les Vestales portaient sur la tte lors des sacrifices et qui
tait retenu par une fibule. En donnant la phrase un tour ngatif (haut la place de
aut ou ut), H. Jordan, Topographie der Stadt Rom, II, p. 274, a mis l'hypothse que les
61
Vestales, qui portaient habituellement le suffibulum pour les sacrifices, ne devaient pas
exceptionnellement le revtir pour les Opiconsiuia, mais le is et le eat dans cette
perspective font difficult. Dans les deux cas l'interprtation reste difficile (voir aussi
G. Rohde, Die Kultsatzungen der rmischen Pontifices, p. 158). Pour la seconde phrase,
particulirement obscure, le choix de Kent, partir de diverses emendations (id dicitur
ut ab suffi g endo subfigabulum), ne nous parat pas s'imposer dans sa totalit, ni au
reste claircir le dbat. On peut admettre le ut. Peut-tre Varron pense-t-il ici, comme le
croit G. Rohde, PW, RE, s.v. Ops, col. 751, une partie du vtement du sacerdos
publicus, le subligaculum, sorte de caleon. Le commentaire bref de P. Stehouwer, op.
cit., p. 88-90, n'apporte pas d'lments nouveaux.
5 Fest., p. 292-293 L, s.v. praefericulum: praefericulum. . . quo ad sacrificia utebantur
in sacrario Opis Consiuiae. Le terme ne se trouve que chez Festus.
6 Fest., p. 472473 L, s.v. secespita; l'auteur rapporte qu'il s'agit d'un couteau de fer
manche d'ivoire fix par une virole d'or ou d'argent, c'est--dire d'un instrument de
sacrifice se signalant par son luxe raffin. Il dit clairement qu'il s'agit d'un culter, quo
flamines, flaminicae, uirgines pontificesque ad sacrificia utuntur. Le nom de la desse n'est
pas cit, mais on peut penser que Festus faisait allusion au sacrifice des Opiconsiuia,
dans la mesure o d'une autre phrase de la notice, trs mutile et lacunaire, il est
possible de sauver les mots : in sacrario utuntur. Ce couteau sacrificiel tait galement
utilis par la flaminica Dialis, lorsqu'elle tissait la laena de son poux (Serv., Aen., IV,
262 : Veteri enim religione pontificum, praepiciebatur inaugurato flamini uestem quae laena
dicebatur, a flaminica texi oportere, quam uestem cum cultro quae secespita appellatur uti
deber) et sans doute lorsqu'elle sacrifiait un blier Jupiter dans la Regia chaque
nondine (Macr., Sat, I, 16, 30; cf. le bon commentaire de N. Boels, Le statut religieux de
la flaminica Dialis, REL, 51, 1973, p. 86-87 et 90). Le mot est attest une troisime fois
chez Sutone, Tib., 25, 8 : comme Tibre se mfiait de Libo, inter pontifices sacrificanti
simul pro secespita plumbeum cultrum subiciendum curauit. Dans ses rares emplois, le
terme est toujours du domaine du collge pontifical.
62
B - L'APPORT DE L'ARCHOLOGIE
a) la Regia dmystifie
1) la prhistoire des fouilles
Le dossier archologique, qui se constitua lentement, est
dsormais assez complet. Longtemps en effet la Regia, prsence pourtant
essentielle la pointe Est du Forum, intimida les fouilleurs, malgr les
premires investigations, entre 1886 et 1901, de Jordan, Huelsen et
Boni, qui avaient dgag deux domus successives de type archaque et
de plan identique comprenant trois chambres et une cour trapzodale
et pouvant tre interprtes dans la tradition ovidienne comme un
habitat royal7. Sous ces domus qui ne pouvaient tre dates plus haut
que le troisime ou le quatrime sicle, des sondages avaient rvl la
prsence d'autres constructions, que l'on supposait de mme plan, la
plus ancienne tant, pensait-on, la demeure primitive du roi. Le bilan
comportait toutefois bien des ombres, qui justifiaient la reprise des
fouilles en 1964 et 1965 sous la direction de F. Brown8.
7 Ovide et la Regia de Numa (il eut sur ce point chez les crivains anciens une
longue descendance) : Fast, VI, 263-264 :
Hic locus exiguus, qui sustinet atria Vestae,
Tune erat intonsi regia magna Numae.
Trist, III, I, 30 :
Haec fuit antiqui regia parua Numae.
On aboutit la dfinition simplifie de Festus, p. 347 L, s.v. Regia : Regia, domus ubi rex
habitat,
8 Les premiers rsultats des travaux ont t publis sous la forme d'un article
accompagn de plans : F. Brown, New soundings in the Regia : the evidence for the early
Republic, dans Les origines de la Rpublique romaine, Entretiens sur l'Antiquit classique,
XIII, Genve, 1967, p. 47-60 (cet article est suivi, p. 61-64, de la discussion qui se droula
aprs l'expos de F. Brown et dans laquelle intervinrent notamment E. Gjerstad et
A Alfldi). F. Brown commente et cite, p. 48-50, les publications de Jordan, Huelsen et
surtout Boni; une bonne mise au point avait t faite par Platner-Ashby, A
Topographical Dictionary of Ancient Rome, 1929, p. 440-443; par la suite de nombreux auteurs
apportrent commentaires et prcisions, qui gnralement, mettaient en doute la
tradition ovidienne (parmi ces contributions, F. Brown, The Regia, Menu Americ. Acad Rome,
XII, 1935, p. 67-88, la suite d'une reprise partielle des fouilles; G. Lugli, Roma antica,
1946, p. 212-215, avec une bonne bibliographie; E. Gjerstad, Early Rome, III, 1960,
p. 295-309; K. Latte, op. cit., p. 108-111, etc. . .).
63
64
65
66
15 L'expos de la thorie le plus concis et le plus clair, expos que nous rsumons
ici, se trouve dans la somme dumzilienne que constitue la RRA, p. 183-186 (la citation
est emprunte la page 185); pour les rites du sacrarium Martis, cf. galement RRA,
p. 40-43. En fait les thses soutenues ont t prsentes en 1954 de faon plus
dveloppe dans Les cultes de la Regia, les trois fonctions et la triade Jupiter, Mars,
Quirinus, Latomus, 13, p. 129-139 (pour le cas d'Ops, cf. galement Quaestiunculae
indo-italicae, 13, Le sacrarium Opis dans la Regia, REL, 1961, p. 257-261), et brivement
reprises pour ce qui concerne Ops dans Ides romaines, Ops et Consus, 1969, p. 294-295
(l'auteur signale en outre, p. 295-299, des conceptions juges comparables chez les
Scandinaves, les Germains continentaux et les Indo-Iraniens, qui connaissaient le
thologme d'une Abondance lie aux personnages souverains de la mythologie ou de
la socit). Cf. encore, Mythe et pope, II: types piques indo-europens: un hros, un
sorcier, un roi, 1971, p. 364-370. Nous avons ajout les indications locales, absentes bien
entendu des analyses de G. Dumzil.
16 Pour la prsence de Flore ou de Vnus dans la triade (patronage des trois chars
des courses primitives), cf. Rituels indo-europens Rome, 1954, p. 52-56 et 60 (avec le
67
commentaire de Jean le Lydien, De mens., IV, 30), repris dans Ides romaines, 1969,
p. 218-223; cf. galement L'idologie tripartie des Indo-Europens, 1958, p. 27 et 53-54. Le
cas de Crs est moins net, malgr l'apparition de la desse dans une structure
religieuse de 296, o elle intervient aux cts de Jupiter et de Mars, tout en prservant
son caractre plbien (Liv., X, 23, 11-13 et chapitres suivants; cf. G. Dumzil, Ides
romaines, La bataille de Sentinum, p. 179-192); H. Le Bonniec, Crs, ne donne pas
l'pisode une tournure structurale faisant rfrence la triade primitive.
17 Cf. G. Dumzil, Les cultes de la Regia. . ., o l'auteur insiste sur la parent des
provinces de Quirinus et d'Ops ainsi que sur la souplesse de la multiforme troisime
fonction; RRA, p. 186, o se trouve le membre de phrase cit; la formule ne nous
semble pas au reste heureuse dans sa seconde partie; plutt que de l'aliment
consommer nous parlerions volontiers de celle qui garantit l'abondance de l'aliment
consommer. Cf. galement la dfinition de la troisime fonction, reprise et polie dans
Mythe et pope, I, L'idologie des trois fonctions dans les popes des peuples
indoeuropens, 1968, p. 526.
68
ports complexes qui intressent les trois divinits runies. Les liens
avec Consus ont quelque chose de provocant dans leur perfection.
1) des liens parfaits
Liens au niveau du nom d'abord; la desse du sacrarium est dite
Ops Consiua et la fte du 25 aot s'appelle les Opiconsiuia. Bien que
A. Ernout ait exprim des rserves, c'est partir de Consus, proche
lui-mme du verbe condere, que sont forms l'pithte Consiuus et le
nom de la fte Opiconsiuia18; liens calendaires ensuite, que nous
examinerons plus tard19, les Consualia du mois d'aot ayant lieu le 21;
liens cultuels enfin puisqu' cette dernire crmonie participent,
comme aux Opiconsiuia, les Vestales20.
2) Regia et Grand Cirque
Or Consus est un dieu du Grand Cirque, de cette deuxime valle
religieusement importante de Rome, riche de cultes agraires fort
anciens. Son autel souterrain y partage la vedette avec le sanctuaire de
Crs et le 21 aot le dieu y reoit hommage parce qu'il favorise - en
ce sens il est le vrai dieu des crales - l'engrangement et l'ensilage
des grains nouvellement rcolts21; aussi la liaison estivale de la
desse avec Consus, plus troite, notamment sur le plan du nom et
sans doute du culte, que la liaison hivernale, oriente l'habitante de la
69
22 C'est une hypothse que G. Dumzil, RRA, p. 183 et Ides romaines, p. 294, n. 7,
considre comme probable. Et, nous semble-t-il, juste titre, puisque c'est avec
l'extension et l'organisation de la ville que l'on peut imaginer la Regia quittant le Palatin pour
le Forum. Les conclusions de F. Brown vont dans ce sens, car si la Regia tripartite nat
au Forum grosso modo avec la Rpublique, l'articulation spcifique des locaux et des
cultes a t importe d'ailleurs, c'est--dire des collines et trs vraisemblablement du
Palatin. Dans cette perspective, G. Dumzil, RRA, p. 184, n. 1, nous semble avoir
doublement tort quand il estime que peu importe pour le problme ici trait, l'ge de
la Regia dont il reste des ruines, d'une part parce que mthodologiquement une
thorie explicative n'a pas faire fi des donnes archologiques, d'autre part parce
qu'en fait les rsultats obtenus par F. Brown sont de nature conforter l'hypothse fort
vraisemblable de l'auteur.
23 J. Bayet, Les Crialia. Altration d'un culte latin par le mythe grec, Rev. Belge Phil.
Hist., 1951, repris dans Croyances et rites dans la Rome antique, p. 98 et 119.
24 Le mrite de l'invention revient G. Wissowa, RKR, p. 23 et n. 2, chez qui l'on
trouve dj les termes Dreiverein von Gttern et Gttersystem, ainsi qu'une
bauche de comparaison avec la triade ombrienne Jupiter, Mars, Vofionus (n. 2). Mais c'est
G. Dumzil qui lui a donn ses lettres de noblesse, notamment lors du bilan
convaincant de ses travaux prsent dans RRA, p. 153-159 (la triade archaque : les donnes). La
question reste ouverte toutefois quant l'interprtation des donnes : G. Wissowa a-t-il
t trop timor, comme le pense G. Dumzil (p. 154) ou celui-ci est-il all trop loin dans
ce qu'il appelle lui-mme Interprtation : les trois fonctions (RRA, p. 160-186)? Ce dernier
durcissement a provoqu la raction de K. Latte, op. cit., passim, qui nous parat avoir
vacu bien rapidement, et sans jamais considrer le problme dans son ensemble, des
donnes certaines.
70
25 Ici encore bilan dans RRA, p. 168-172, reprenant des travaux antrieurs,
notamment Religion romaine et critique philologique, 2, Le flamen Quirinalis aux Consualia, REL,
39, 1961, p. 91-93. Ce rle cralier du flamine de Quirinus est clair lors des Robigalia et
des Consualia d'aot (cf. les notes suivantes), sans doute moins assur lors des Larentalia
(malgr RRA, p. 279-280), les textes concernant cette fte ne signalant pas unanimement
sa prsence et surtout les Larentalia relevant de la troisime fonction au titre de la
volupt, de la richesse, de 1' levage des petits enfants plus que des perspectives
cralires (on retrouve ici l'ambigut de la troisime fonction et la tendance de
G. Dumzil ne pas sparer nettement des aspects diffrents), ainsi que lors des
Quirinalia eux-mmes du 17 fvrier, o la prsence du flamine n'est pas atteste, mais
qui ont lieu la mme date que les stultorum feriae, dernire partie des Fornacalia,
c'est--dire des ftes clbrant la torrfaction des grains (discussion dans RRA, p. 170171). De toute faon et ces rserves faites, la dmonstration est solide propos des
Robigalia et des Consualia; les rticences de G. Wissowa (RKR, p. 155) apparaissent
comme de mauvaise mthode, dans la mesure o, regroupant galement ces activits
cralires du flamen Quirinalis et ne les niant pas, il les juge non caractristiques,
estimant qu'il s'agit d'un appel fait par des divinits sans prtres au flamine d'un dieu
qui n'avait plus rellement d'activits cultuelles propres. K. Latte, op. cit., met des
rserves comprhensibles, bien que sans doute non dcisives (pour nous la question
reste ouverte) dans le cas des Quirinalia (p. 113) et des Larentalia (p. 92, n. 3), mais
notre sens injustifies dans le cas des Robigalia et des Consualia (cf. les notes
suivantes).
26 Ovide, Fast, TV, 905-932 et notamment 905-910 :
Hac mihi Nomento Romam cum luce redirem,
Obstitit in media Candida pompa uia.
Flamen in antiquae lucum Robiginis ibat,
Exta canis flammis, exta daturus ouis.
Protinus accessi, ritus ne nescius essem.
Edidit haec flamen uerba, Quirine, tuus.
Il est clair qu'Ovide a commis une erreur d'ordre gographique dans sa description
(confusion de la uia Nomentana et de la uia Claudia, impose par les Fastes de Prneste,
CIL, P, p. 316-317), mais, malgr les rserves de K. Latte, op. cit., p. 67, n. 1 et 114, n. 1,
cela ne met pas en cause la prsence du flamen Quirinalis (cf. la discussion dans
G. Dumzil, RRA, p. 169-170).
27 Tert., Spect, V, 8 : Sacrificant apud earn [aram Const] nonis Iuliis sacerdotes publici,
XII. Kalend. Septembres flamen Quirinalis et uirgines. La crmonie du 7 juillet est
inconnue par ailleurs, mais on peut noter qu'elle est l'uvre des pontifes et qu'ainsi l'on
71
retrouve, mais rpartis entre deux ftes, les officiants des Opiconsiuia dans le sacrarium
de la Regia, Vestales et pontifes. Ajoutons que les ludi du 21 aot sont sous la
responsabilit des sacer dotes, c'est--dire des pontifes (Varron, LL, VI, 20). Le texte de
Tertullien est l'unique garant de la prsence du flamen Quirinalis aux Consualia du 21
aot, mais il est parfaitement clair et n'autorise pas les hypothses de K. Latte, op. cit.,
p. 72, n. 2 et 114, n. 1, qui imagine chez l'auteur une confusion entre Opiconsiuia et
Consualia ainsi que le remplacement erron du grand pontife par le flamen Quirinalis.
Critique judicieuse dans G. Dumzil, Religion romaine et critique philologique, 2, Le
flamen Quirinalis aux Consualia, REL, 39, 1961, p. 91-93, admise par H. Le Bonniec, Sur
deux vers nigmatiques de Prudence, REL, 47 bis, 1969, p. 117.
28 H. Le Bonniec, Sur deux vers nigmatiques de Prudence, REL, 47 bis, 1969, p. 121.
29 II s'agit souvent de cultes n'ayant pas de desservants propres, par exemple lors
des ftes de Consus du 7 juillet (pontifes) et des Consualia du 21 aot (Vestales) : cf.
supra, p. 70 et n. 27, et de cultes de fcondit pastorale et agraire, par exemple dans le
cas de l'intervention commune des pontifes et des Vestales aux Fordicidia (cf. H.
Le Bonniec, Crs, p. 66). Les Vestales participent aussi aux cultes de Bona Dea, de
72
Caca, etc. . . Sur cette polyvalence ancienne des pontifes et des Vestales, cf. J. Bayet,
Hist, pol., p. 101-102 et 116. Elle a t confirme tardivement par Auguste qui confia aux
pontifes et aux Vestales les sacrificia anniuersaria en souvenir de la conscration de l'Ara
Fortunae Reducis et de l'Ara Pacis Augustae (cf. G. Wissowa, RKR, p. 517 et n. 4).
30 Le collge pontifical n'a pas t exactement dfini dans l'Antiquit romaine. Si
J. Bayet, Hist, pol, p. 100, la suite de G. Rohde et d'aprs le tmoignage de Cicron, le
limite aux pontifes, aux trois flamines majeurs et au rex, G. Wissowa ajoute les douze
flammes mineurs et les Vestales (RKR, p. 501 sq.). On parlerait dans doute plus
justement d'ambiance pontificale, ou, comme G. Dumzil, RRA, p. 578, de sphre
pontificale autour du rex.
31 Cf. F. Brown, art. cit., p. 56. D'o la formule trs exagre, bien qu'elle ne
s'applique qu'au culte, de P. Stehouwer, op. cit., p. 88: Ops est une Vesta secondaire,
dirait-on.
32 Pour les pontifes, cf., outre le vieux livre de A. Bouch-Leclercq, Les pontifes dans
l'ancienne Rome, 1871, G. Wissowa, RKR, Dos Pontificalcollegium, p. 501-523 et G.
Rohde, Die Kultsatzungen der romischen Pontifices, RW, 1936. J. Bayet, Hist, pol., p. 101,
estime juste titre que le pontifex maximus occupe ds la fin de la monarchie une
position parallle celle du rex sacrorum et rejoint ainsi l'opinion de G. Dumzil
(discussion dans RRA, p. 116-125), les deux auteurs insistant, par opposition la
sclrose du rex, sur la libert d'initiative du pontife, hritier de la partie active du
statut religieux de l'ancien roi. Et ce, sans que l'on ait besoin de recourir la notion de
rvolution pontificale, chre K. Latte, op. cit., p. 195-197 (Die Anfnge der Pontifices),
rvolution qui aurait peu aprs 350 av. J.-C, au terme d'une longue confrontation,
abaiss le rex sacrorum au bnfice des pontifes et surtout du pontifex maximus, sans
laisser de traces dans l'annalistique. . .
73
74
35 Macr., Sat, III, 9, 3-4 : . . .Romani et deum in cuius tutela urbs Roma est et ipsius
urbis Latinum nomen ignotum esse uoluerunt. Sed dei quidem nomen non nullis
antiquorum, licet inter se dissidentium, libris insitum, et ideo uetusta persequentibus quicquid de
hoc putatur innotuit. Alii enim Iouem crediderunt, alii Lunam, sunt qui Angeronam, quae
digito ad os admoto silentium denuntiat, alii autem, quorum fides mihi uidetur firmior,
Opem Consiuiam esse dixerunt. La liste de Macrobe, emprunte plusieurs sources, ne se
veut pas cohrente. Les raisons d'y faire figurer Jupiter, grand dieu de Rome, sont
videntes; l'auteur lui-mme indique, pour la prsence d'Angerona, le motif qui a pu
effectivement contribuer l'inscription de la desse sur la liste, mme si la position du
doigt de la desse est due d'autres causes (discussion dans G. Dumzil, RRA, p. 340343, reprenant Desses latines et mythes vdiques, Diua Angerona, p. 44-70; cf. aussi le cr.
de ce dernier livre par P. Grimai, REA, 59, 1957, p. 155-158); dans le cas de Luna, la
solution est moins claire. Pour la forme Ops Consiuia, cf. supra, p. 68, n. 18.
36 Elle serait hypersavante si l'on suivait V. Basanoff, Euocatio, tude d'un rituel
militaire romain, p. 24, qui estime que la fausse tymologie varronienne, oppidum ab opi
(L.L., V, 141), reprise il est vrai par Festus (cf. supra, p. 23, n. 7), ce qui prouve qu'elle a
chemin sous l'Empire, a pu faire pencher Macrobe en faveur d'Ops, la notion
d'oppidum imposant l'ide de la protection de la ville naissante. Hypothse rejeter, faute
mme d'un dbut de justification. Par ailleurs, ibidem, l'auteur, fidle ses vieux
dmons, se demande si la reprsentation primitive d'Ops, le grain cach par Consus, n'a
pas influenc un Macrobe attentif dterminer le nom cach de la divinit tutlaire. ...
37 Macrobe n'est pas en ce domaine le seul tmoin et bien des divinits, Acca
Larentia ou surtout Flora par exemple (cf. G. Dumzil, Ides romaines, p. 221 et n. 3),
ont t ainsi interprtes par la spculation romaine. A. Brelich, Die geheime Schutzgottheit von Rom, 1949, a tent une explication globale qui repose sur l'ide que cette
divinit secrte serait un symbole du dynamisme historique de la ville, symbole qui se
serait dilu en diverses figures mythologiques ayant dj chacune leur histoire, mais
prsentant toutes une certaine ambivalence, surtout d'ordre sexuel; la mentalit
romaine donnerait ainsi corps l'ide d'une nergie vitale fonde sur la dualit des sexes,
garantie de naissance, de vie et de survie. Construction sduisante, que nous prsentons
certes trop schmatiquement, mais construction, et qui vise plus selon J. Bayet (cr.
commun avec J. Perret, REL, 27, 1949, p. 374-378) dfinir l'androgynie religieuse qu'
identifier la divinit secrte de Rome, les cas macrobiens de Jupiter, de Luna et d'Ops
offrant en particulier de srieuses difficults d'interprtation. Il faut reconnatre
cependant que la notion d'une divinit fcondant en quelque sorte la cit correspond assez
bien au profil d'Ops Consiua. Toutefois, mme si l'on invoque les rapports, de proximit
75
et thologiques, avec Vesta (cf. le fascinus conserv dans le penus de Yaedes), les donnes
sexuelles nous semblent par trop manquer dans le cas d'Ops, pour ne pas se
contenter d'imaginer que la prsence de la desse sur la liste macrobienne est due la
fois son rle de cratrice d'abondance au service de la cit (on se rapprocherait, mais
on se rapprocherait seulement de la thse de A. Brelich, en gommant pour une trs
large part ce qui en fait l'originale vigueur) et au caractre mme du culte dans le
sacrarium de la Regia (cf. G. Wissowa, Roscher, Lexicon, s.v., Ops, col. 937 et G. Rohde,
PW, RE, s.v. Ops, col. 751, qui ne retiennent que le deuxime motif).
76
77
ment a t fix dans la uallis Murcia, parce que c'est dans la Rome
primitive la terre lue de la fte, c'est--dire des rjouissances et
surtout des jeux, circonstances o l'on peut inviter des voisins et des
trangers, et aux Consualia, parce que c'est l'occasion des jeux les plus
anciens du Grand Cirque, plus anciens mme que ceux qui se
droulent sous le patronage de Crs40. On peut ajouter que ce secteur
proche de l'Aventin, coup sr dans la tradition et trs
vraisemblablement dans l'histoire, apparat dans la gographie ethnique de la Rome
royale comme une terre latine par excellence41.
3) originalit d'Ops Consiua
Aussi n'est-ce pas une analyse subtile des composantes de la
troisime fonction qui a cart Quirinus; il est absent, parce que,
n'tant pas encore devenu Romulus divinis, il ne participe pas la
sensibilit religieuse de ce secteur et n'a rien y faire, mme s'il
collabore techniquement dans le domaine cralier avec Ops et Con-
40 On a toujours soulign les liens anciens existant entre les divinits agraires du
Grand Cirque et le phnomne des jeux : cf., entre beaucoup d'autres, A. Piganiol,
Recherches sur les jeux Romains, passim et surtout p. 85 sq., 143 sq.; J. Bayet, Les
Cerialia. Altration d'un culte latin par le mythe grec, Rev. Belge Phil. Hist, 1951, repris
dans Croyances et rites dans la Rome antique, p. 89-129 et l'excellent dveloppement de
H. Le Bonniec, Crs, p. 185-190. Les ludi Ceriales datent du dbut du Ve sicle au plus
tard et peut-tre mme, sous forme embryonnaire, de l'poque royale (cf. H. Le
Bonniec, Crs, p. 122-123, 312-341 et notamment 327 o est prcise la chronologie). La
primaut chronologique de Consus est symbolise par l'attribution Romulus de la
cration des Consualia avec des ludi : Plut., Rom., 14; Liv., I, 9, 6-9 : Romulus, aegritudinem animi dissimulans, ludos ex industria part Neptuno equestri sollemnis, Consualia
uocat. Indici deinde finitimis spectaculum iubet. . . Multi mortales conuenere, . . .maxime
propinqui quique. . . Le texte livien est trs riche dans le dtail et ouvre de nombreuses
voies : assimilation Neptunus equestris (IlocmSwv flicTtu))de Consus en tant que
spcialiste des courses de chevaux et de chars, fausse tymologie de Consus {a consilio;
parmi beaucoup d'autres textes, Ovide, Fast., Ill, 199 et surtout Tert., Spect, V; cf.
A. Ernout, Consus-Ianus-Sancus, Hommages Niedermann, p. 115-116) parce que Romulus
a ainsi attir les Sabins par ruse Rome, etc. . . Pour Consus et les jeux des Consualia,
l'enlvement, les assimilations et les fausses etymologies, cf. aussi P. Lambrechts, Consus
et l'enlvement des Sabines, AC, 1946, p. 61-82; G. Dumzil, RRA, p. 278, 288-289 et
surtout G. Wissowa, Roscher, Lexicon, s.v. Consus, col. 925-927, qui reste un excellent
article de base. L'enlvement eut lieu vraisemblablement aux Consualia d'aot (Varron,
L.L., VI, 20). Un souvenir de l'pisode, qui intresse galement Ops, subsiste sur la frise
de la basilica Aemilia (cf. infra, p. 232-234).
41 Liv., I, 33, 5 : Romam redit lAncus Martius], turn quoque multis milibus Latinorum
in ciuitatem acceptis, qubus, ut iungeretur Palatio Auentinum, ad Murciae datae sedes.
Peuplement latin de l'Aventin : Liv., I, 33, 2; Dion. Hal., Ill, 37; 38; 43. Pour ces textes, cf.
le commentaire de H. Le Bonniec, Crs, p. 192-193, qui accepte la tradition.
78
sus. S'y impose au contraire Ops, mais une Ops Consiua, desse d'un
autre groupement gographiquement fidle la maison du roi et
intimement lie par Consus et grce lui par Crs la terre des
lieux. Le qualificatif de sabin est sans doute de convention, relve sans
doute de la commodit d'expression; il n'en reste pas moins que la
divinit honore la Regia s'carte, en participant une thologie
centre sur le noyau romain et royal de la ville et, symboliquement, en
pouvant tre considre comme la divinit secrte de Rome, ce que ne
peut tre Quirinus, des perspectives sabines de la liste de l'annalistique.
c) Jupiter et la mre nourricire des hommes de la ville
Cette thologie impose Ops Consiua ses caractres spcifiques.
Ainsi s'expliquent l'aspect clos du culte, sa tonalit trs antique avec
ses interdictions et ses tabous, l'intervention des prtres officiels,
pontifes et Vestales, s'explique aussi la tradition dont Macrobe se fera
tardivement l'cho. Dans une ambiance archasante, o, ct du feu
de Vesta, Rome conserve ses ftiches de survie et de prosprit aux
niveaux politique, guerrier et alimentaire, la desse prend en charge la
nourriture ncessaire la consommation de la cit et patronne
l'abondance du produit-cl, peut-tre aussi du produit symbolique, les
crales dont Crs favorise la croissance et Consus l'engrangement, se
rapprochant de la sorte de l'ide de mre nourricire des hommes de
la ville et de ce qualificatif de mater que portera aussi Crs. Elle fait
partie du cercle troit de ces dieux sans lesquels Rome croit ne
pouvoir survivre, accomplit sa mission, en dehors de tout sabinisme,
aux cts d'un Jupiter royal et la rvaluation rpublicaine, illustre
par de nouvelles constructions sur le Forum, ne changera rien la
valeur talismanique des pratiques cultuelles; mais comme s'imposent
en ces lieux les notions tant de sauvegarde et de prosprit de la cit
que de prminence de Jupiter, c'est auprs de celui-ci sur le Capitole
qu'Ops se verra construire un temple lorsque, poque historique et
sans renoncer aux prestiges de leurs crmonies originelles, les Opiconsiuia sortiront du ghetto de la Regia.
CHAPITRE V
80
1 CIL, I, p. 245 = IX, 4192. Cf. Degrassi, Fasti, p. 540-541. [OPAL (IA) . ] Opi Ant. mai.;
OPAL(IA) Maff.; [OPA~\L(IA) Ost. Ce dernier calendrier ajoute un mystrieux Io, dans
lequel on a voulu voir sans preuve un Io[ui], et qui est peut-tre, selon Degrassi, p. 541,
un I6[uentat\, pour Iu\uentat\, reprsentant la trs antique desse du Capitole, dont
Auguste reconstruisit Yaedes du Circus Maximus dtruite par un incendie. Cela reste trs
incertain. Le jour est NP sauf sur les Fasti Antiates maiores, o apparat un N : erreur du
lapicide (Wissowa, Degrassi)? ou le jour a-t-il chang de caractre entre notre plus
ancien calendrier et les autres (Leuze)?
2 H. Jordan, Topographie der Stadt Rom, I, 2, p. 197 et 365. Cf. galement Mommsen,
Ephem. epig., I, p. 37. Les Opiconsiuia du 25 aot sont dits normalement sur YArualium
in Regia et non ad Forum.
3 H. Jordan, De sacris Opis aedibusque Opis et Saturni, Ephem. epig., 3, p. 72;
Mommsen, CIL, F, p. 337.
4 II s'agit de l'inscription CIL, VI, 3240, dj considre comme fausse par Jordan et
Mommsen. Cf. G. Wissowa, Roscher, Lexicon, s.v. Ops, col. 932 et 934; G. Rohde, PW, RE,
s.v. Ops, col. 752-753.
81
5 Liv., XXVII, 25, 7-9 : Marcellum aliae atque aliae obiectae animo religiones tenebant,
in quibus quod, cum, bello Gallico, ad Clastidium, aedem Honori et Virtuti uouisset,
dedicatio eius a pontificibus impediebatur, quod negabant unam cellam duobus dis recte
dedicari. . . Ita addita Virtutis aedes adproperato opre. Cf. H. Jordan, art. cit., p. 69-71. Les
pontifes exercent ici normalement leurs pouvoirs disciplinaires en matire religieuse.
6 Cf., pour l'tablissement des faits, H. Le Bonniec, Crs, p. 52-56 (fte du 13
dcembre), p. 64 {Sementiuae). Cf. aussi, H. Jordan, art. cit., p. 71-72.
7 Plus tard les temples du Diuus Iulius (29 av. J.-C.) et des Diui Vespasianus et Titus
(sous Domitien) seront dits galement ad Forum. Mais l'organisation de la place avait
chang.
8 Cf. infra, p. 285-293, o notamment sont analyses paralllement les deux
mentions locales, ad Forum et in uico Iugario.
82
83
13 Cf. K. Latte, op. cit., p. 208-209 et n. 1 (avec la mention des textes littraires et
pigraphiques, notamment Cic, De diu., I, 16).
14 Cf. supra, p. 37. J. Gag, Les autels de Titus Tatius, une variante sabine des rites
d'intgration dans les curies?, Mlanges J. Heurgon, 1976, p. 309-310, est peut-tre trop
optimiste lorsqu'il estime, sans analyses de dtail, que tous ces autels sont dresss entre
l'esplanade du temple capitolin et les abords du Forum.
15 Ce sacrifice est galement indiqu sous une forme simplifie par les Fasti Antiates
maiores : VO[LK(ANALIA)] ,\ V[olk(ano), H]orae Qu[i(rint)] ,| M[aiae s] upr(a) comi(tium).
Pour l'tablissement des deux textes et les mentions, trs succinctes et peu prs
inutilisables, des autres calendriers, cf. infra, p. 174-177.
84
16 Cf. infra, p. 173-175, 177-183 (ventuelle construction d'un deuxime temple par
les soins de Metellus, examen de la notice plinienne, caractre augusten du qualificatif
opifera). Le problme est repris p. 276-285, lors de l'tude de l'initiative augustenne qui
aboutit la remise en honneur du sacrifice.
17 Pour la date de fondation du temple de Vulcain au Circus Flaminius, cf. G. Wissowa, RKR, p. 595; en fait la mention d'une crmonie in circo Flaminio est absente du
texte de l'Arualium; il s'agit d'une restitution, mais sre, partir d'une indication isole
des Fasti Vallenses. Le temple des Nymphes in campo, voisin du sanctuaire de Vulcain et
85
86
87
quel btiment ou quel lieu fait rfrence cette indication {Ides romaines, Ops et
Consus, p. 301; ensuite est toutefois limine la Regia). Une fausse difficult est
galement mise en lumire sous la forme d'un tlescopage rput parfois gnant entre une
fte au Capitole le 25 aot et un sacrifice ad Forum le 23 aot. Elle est en ralit la
consquence d'un rapport trop troit inconsciemment tabli du fait des dates entre
YOps Consiua de la Regia et du Capitole (fte le 25 aot) et YOps opifera honore aux
Volcanalia du 23 aot. Or YOps Consiua du Capitole n'a aucune ralit haute poque,
o la sparation s'opre uniquement entre YOps Consiua de la Regia et YOps ad Forum,
qui n'a jamais t dite Consiua et qui n'est dite opifera qu' l'poque augustenne.
88
daires, qui ne doivent pas faire oublier que Varea rurale se dfinit
comme une partie de la proprit prive qui fait corps avec Yaedificium.
b) l'area citadine
Ces caractres22 ont t conservs par les paysans de la campagne
romaine et du Latium installs dans l'Urbs, pour lesquels X'area
citadine ne relve pas du domaine public mais du domaine priv; locus
uacuus, elle est solidaire d'une demeure, gnralement lorsque celle-ci
n'est pas construite en bordure de la rue, ou d'un difice religieux23;
plus exactement dans ce dernier cas, relativement frquent Rome24,
elle constitue avec la construction mme un ensemble appartenant au
dieu, la construction pouvant tre une aedes - et ce fut la situation
dominante, mais avec d'clatantes exceptions, dans la Rome classique,
qui impliquait la plupart du temps que dans sa totalit ou pour
l'essentiel l'area, jouant en quelque sorte le rle de parvis, ft situe
devant le temple -, ou simplement un dicule, sacellum ou ara- et
cette formule tantt prcda l'rection historique d'un temple au
mme endroit, tantt se maintint tout au long du devenir romain. Il
est clair qu' date haute avant la grande priode d'apparition des
temples et mme encore longtemps aprs ce deuxime aspect fut
prdominant.
22 Cf. Thesaurus, s.v. area, o il est possible de suivre l'volution du sens; cette area
rurale a t parfaitement dfinie par J. Andr, Les noms latins du chemin et de la rue,
REL, 28, 1950, p. 104-137 et notamment p. 122-123; l'auteur signale en particulier qu'elle
a en fait remplac le forum, c'est--dire l'enceinte close de la maison indo-europenne,
aprs l'volution de ce terme vers le sens de place et de march. Varron, LL, V, 38,
rapproche le mot de arere, arescere et ardor: Ubi frumenta secta, ut terantur, arescunt,
area. . . a quo ipsa area non abest, quod qui arefacit ardor est solis ( sa suite, mais de
faon moins prcise, Fest, p. 10 L, s.v. area : area proprie dicitur locus uacuus, quasi
exaruerit et non possit quicquam generare); cf. galement dans le sens d'aire battre le
bl et entre beaucoup d'autres tmoignages, Caton, Agr., 129 : aream, ubi frumentum
teratur, sic facito; Pline, NH, XVIII, 295 : aream in messem praeparare. . . En fait aucun
rapprochement n'est sr (cf. A. Ernout-A. Meillet, op. cit., s.v. area).
23 Locus uacuus (Festus) ou loca pura (Varron, LL., V, 38 : in urbe loca pura areae,
par analogie, dit l'auteur, avec Y area o l'on bat le bl). Pour Y area intrieure ou
extrieure de certaines maisons romaines, Pline, Ep., II, 17, 4; Macr., Sat, VI, 8, 14-16;
etc. . .; sur l'area citadine en gnral, cf. E. Guillaume, DS, s.v. area, p. 395 et surtout
J. Andr, art. cit., p. 123.
24 Cf. la liste tablie par Platner-Ashby, op. cit., p. 47-51 et qui comporte dix-sept
89
25 Le texte important est Tite-Live, II, 41, 11 : Inuenio apud quosdam, idque propius
fidem est, a quaestoribus Caesone Fabio et L. Valerio. . . dirutas publie aedes. Ea est area
ante Telluris aedem. D'autres textes (Cic, De domo, 101 : Sp. Cassii domus. . . euersa atque
in eodem loco aedes posita Telluris; Val. Max., VI, 3, 16 : Senatus populusque Romanus. . .
domus superiecit. . . In solo autem aedem Telluris fecit) sont moins intressants pour notre
perspective puisqu'ils ne comportent pas le mot area et surtout ne tiennent pas compte
du dcalage chronologique entre la destruction de la maison de Cassius et l'rection en
268 seulement du temple de Tellus. Tite-Live a le mrite de prciser qu' poque
historique Yarea tait situe ante aedem, mais surtout, en introduisant le terme dans sa
phrase, de mettre en rapport troit l'apparition de Yarea et la destruction de la maison.
Sur ces faits, mais videmment dans une autre perspective, cf. H. Le Bonniec, Crs,
p. 53, 89 et 234-235 (pisode de Sp. Cassius et construction de Yaedes Telluris), p. 52-65
(solennits du 13 dcembre et des Sementiuae). On peut ajouter que l'on rejoint ainsi un
sens largi du mot area dsignant tout terrain non bti dans l'Urbs, et notamment le
terrain laiss nu par la destruction de maisons (cf. Liv., IV, 16, 1 : Domum deinde, ut
monumento area esset oppressae nefariae spei, dirui extemplo dictator iussit; il s'agit de la
demeure de Sp. Maelius, accus d'aspirer la royaut et mis mort; cette area ne fut
pas religieusement occupe).
90
taille d'une aedes et surtout si l'on en croit Festus n'tait pas couvert,
diffrent en cela du sacrarium, o par dfinition l'on enfermait les
sacra et qui implique presque toujours de ce fait l'ide de secret, telle
qu'on la rencontre au niveau des sacraria de Mars et d'Ops la Regia26.
En fait, de cette construction lgre, comportant souvent une clture,
la pice essentielle, dans la perspective du sacrifice, tait bien
videmment l'ara27, comme le prouvent au reste les areae de Vulcain et de
Saturne, o l'difice cultuel est gnralement ainsi dnomm.
26 Fest., p. 422 L, s.v. sacella : sacella di [cuntur loc] a a dis sacrata sine tecto. Cf. aussi
Gell., VI, 12, 5, reprenant une dfinition de Trebatius : locus paruus deo sacratus cum ara.
Lorsque Janus a contribu repousser les Sabins, Ovide (Fast., I, 275) met dans la
bouche du dieu les paroles suivantes : Ara tnihi posita est, paruo coniuncta sacello. Sur le
plan des dnominations, la distinction n'est pas toujours nette entre sacellum, sa partie
essentielle Y ara, fanum ou aedicula (cf. E. Saglio, DS, p. 933-934). Le sacrarium est
proprement parler l'endroit o sont conservs des sacra (Ulp., Dig., I, 8, 9 : sacrarium est
locus in quo sacra reponuntur); il implique souvent des limitations d'accs et toujours
une ide de dpt plus ou moins secret ou protg, par exemple dans le cas du
sacrarium Bonae Deae ou des sacraria Argeorum; le terme semble d'emploi la fois plus
rare et plus strictement dfini. Ara n'a pas d'tymologie sre et se rattache peut-tre
arere (cf. A. Ernout-A. Meillet, op. cit., s.v. areo).
27 Ces areae avaient peut-tre eu primitivement la forme de simples cippes enfoncs
dans le sol et dresss en plein air, proches de la borne magique de Terminus, comme le
propose J. Gag, Les femmes de Numa Pompilius, Mlanges P. Boyanc, 1974, p. 292-296
et Les autels de Titus Tatius, une variante sabine des rites d'intgration dans les curies?,
Mlanges J. Heurgon, 1976, p. 309-320.
28 J. Carcopino, Virgile et les origines d'Ostie, 2e d., p. 465466. L'auteur, dpassant le
problme romain de Yarea Volcani, entend prouver (p. 461-468) sa parent avec les Atria
Tiberina d'Ostie; on y retrouverait lucus et ara et auraient exist Rome des atria
Volcani, devenus sur le Forum le puteal de Libon; la dmonstration (p. 110-112) reste
peu convaincante, fonde sur de simples vraisemblances et une notice mutile de Festus
(p. 448 L) dans laquelle J. Carcopino introduit le nom de Volcanus qui n'y figure pas.
L'auteur ajoute que d'anciens sanctuaires portent Rome le nom d'atria (Atria Cad,
Atria Vestae), parce qu'ils se rapportent au culte du feu (mais d'autres, Atria Libertatis,
91
Atria Licinia ont un aspect laque purement monumental). Mme si haute poque les
deux ralits ont pu jouer religieusement un rle comparable en illustrant le stade
cultuel de la place consacre autour de l'ara, la thse de J. Carcopino, qui n'a pas de
fondement tymologique sr (area et ara restent d'origine incertaine, cf. supra, p. 88,
n. 22 et p. 90, n. 26; atrium pourrait tre d'origine trusque et reprsenter
primitivement la cour enferme entre les pierres -adra- de quatre murs, op. cit., p. 462; mais
A. Ernoult-A. Meillet, op. cit., s.v., et A. Walde-J. B. Hofmann, op. cit., s.v., restent
prudents; le nom de la ville trusque d' Atria, qui serait selon Varron, L.L..V, 161, mais
tort, la source du mot latin atrium, aurait la mme origine), est en fait inspire par le
seul rapport tabli entre Atria Tiberina et area Volcani et par voie de consquence
tributaire de la conception trs largement critique d'un Volcanus la fois divinit
aquatique et grand dieu omnivalent de Rome.
29 Pline, NH, XVI, 236 : Verum altra lotos in Volcanali, quod Romulus constituit. . .
aequaeua urbi intellegitur. . . Fuit cum ea cupressus aequalis, circa suprema Neronis
principis atque neglecta. En fait ce bois sacr connut le sort de presque tous les luci de la
ville (cf. G. Lugli, / monumenti antichi di Roma e suburbio, II, p. 263-266), condamns
par l'urbanisation (on peut comparer avec la disparition progressive du lucus Vestae; cf.
H. Thdenat, Le forum romain, p. 138-139). La superficie de Yarea est rduite par des
constructions diverses, notamment une aedicula Concordiae (Liv., IX, 46, 6 : aedem
Concordiae in area Volcani . . dedicauit), le temple de la Concorde et la basilica Opimia
(G. Lugli, Roma antica, p. 111-113 et 95; cf. Varron, L.L., V, 156), ainsi que plus tard les
rostres d'Auguste et l'arc de Septime Svre. Ara rige par Romulus selon Plut., Rom.,
47, restaure par Auguste (CIL, VI, 457).
92
93
32 Aprs son exploit, une statue fut rige en l'honneur d'Horatius Codes (Liv., II,
10, 12 : statua in comitio positd), qui, frappe par la foudre, fut, malgr la perfidie des
haruspices trusques consults et aprs des crmonies d'expiation, rinstalle sur
l'area Volcani (Gell, IV, 5). Festus, p. 370 L, s.v. statua, malheureusement sans prciser la
date, rapporte qu'un acteur foudroy dans le Cirque, d'abord enseveli sur le Janicule, se
vit construire sur le Volcanal, aprs prodiges et oracles, un nouveau tombeau avec une
colonne surmonte de sa propre statue. La structure des deux histoires est proche.
Sur le mode d'intervention d'un Vulcain purificateur, cf. M. Delcourt, Hphaistos ou la
lgende du magicien, p. 206 sq.; G. Dumzil, RRA, p. 326-327. Le sort du ludius a t
voqu rcemment par H. Le Bourdells, La loi du foudroy, REL, 51, 1973, p. 74-75, qui
verrait volontiers dans la conclusion de l'histoire et par inversion (du tabou au sacr)
une hrosation de modle grec.
33 Degrassi, Fasti, p. 500. Pour l'tude dtaille des deux textes, cf. infra, p. 174-177.
Le sacrifice des calendes de mai n'est voqu, et encore de faon indirecte, que par
Macrobe, Sat, I, 12, 18, qui ne donne aucune indication topographique.
94
95
35 Serv., Aen., II, 116 : Orestis uero ossa Aricia Romam translata sunt et condita ante
templum Saturni, quod est ante cliuum Capitolinum iuxta Concordiae templum.
L'indication vient aprs un long rcit du pseudo-sacrifice d'Iphignie, de son installation en
Tauride, de l'arrive d'Oreste qui transporte Aricie le culte d'Artmis Orthia, connue
galement Sparte. Oreste aurait ainsi suivi la desse d'Aricie Rome. Cf. aussi Hygin,
Fab., 261.
36 Cf. P. Wuilleumier, Tarente des origines la conqute romaine, p. 528-531 : le culte
des hros troyens et surtout des Agamemnonides, favoris sans doute par le pythagorisme et parallle des rituels analogues en Laconie, tait particulirement dvelopp
Tarente; Oreste notamment figure abondamment dans l'art tarentin et des environs.
Aussi l'Oreste romain vient-il sans doute la fois de Tarente, comme le pense
P. Wuilleumier, et de Rhgion (itinraire d'Oreste d'Arcadie jusqu' Rome par Rhgion
reconstitu par J. Bayet, Les origines de l'arcadisme romain, MEFR, 38, 1920, p. 131-140;
cf. galement, du mme, Les origines de l'Hercule romain, p. 58-59, ainsi que supra, p. 27
et n. 14).
37 Cette Artmis a t identifie Tarente par P. Wuilleumier (op. cit., p. 483484)
comme la desse figurant sur deux sries de terres-cuites; c'est une Artmis tcotvx
ipwv, originaire de Tauride. . . et venue Tarente avec Oreste par l'intermdiaire de
Sparte. Pour son assimilation la Diane d'Aricie et la Diane Aventine, cf. J. Bayet, Les
origines de l'arcadisme romain, MEFR, 38, 1920, p. 137-138; Les origines de l'Hercule
romain, p. 279-280 et notes 1 et 4.
38 Peut-tre aussi la famille des Agamemnonides tait-elle inconsciemment
rapproche de la famille des Ouranides, toujours dans une perspective de querelle implacable.
D'autre part Hrakls, si bien reprsent lgendairement sur Yarea Saturni, avait t
proche d'Oreste dans beaucoup de cits de Grande Grce.
39 II est curieux de constater que les rudits latins installent un tombeau sur
96
Yarea Saturni, comme ils le font sur Yarea Volcani (tombeau de l'acteur foudroy). Faut-il
voir l une influence, ou une tradition du Forum, ou encore une concidence?
40 Sur Silvain, outre de nombreux renseignements pars dans P. Grimai, Les jardins
romains la fin de la Rpublique et aux deux premiers sicles de l'Empire, les articles de
base demeurent R. Peter, Roscher, Lexicon, s.v. Silvanus, col. 824-877 et A. Klotz, PW,
RE, s.v. Silvanus, col. 116-125; cf. galement G. Wissowa, RKR, p. 208-219.
41 Pline, NH, XV, 77 : Fuit et ante Saturni aedem, urbis anno sexcentesimo sublata
sacro a Vestalibus facto, cum Siluani simulacrum subuerteret. Nous adoptons le texte de
J. Andr, d. Belles-Lettres (certains manuscrits donnent CCLX), auquel nous
empruntons une partie de sa traduction. Malgr G. Wissowa, RKR, p. 213 et n. 4, hant par le
caractre isol de l'indication, et J. Bayet, Les origines de l'Hercule romain, p. 374-375,
qui s'exprime de faon trs prudente (contra, A. Klotz, art. cit., col. 119; J. Paoli, La
statue de Marsyas au Forum romanum, REL, 1945, p. 154 et n. 4), il n'y a sans doute pas
d'erreur dans le texte de Pline qui aurait, selon le savant allemand, confondu le
simulacrum Siluani avec la statue bien connue de Marsyas, divinit assez proche de
Silvain; en effet on retrouve ici les conditions habituelles du culte du dieu, auquel on
consacre des statues abrites par des arbres et il n'y a pas d'autre part dsaccord entre
les natures profondes de Saturne et de Silvain; surtout on ne peut taxer a priori Pline
d'tourderie, mme si les deux reprsentations sont voisines l'une comme l'autre d'un
figuier, puisque c'est prcisment dans un passage o il classe les diffrents arbres
historiques du Forum, qu'il est amen citer le simulacrum Siluani et voquer
quelques lignes plus loin le figuier, la vigne et l'olivier proches de la statue de Marsyas
(l'hypothse de J. A. Hild, DS, s.v. Silvanus, p. 1345, selon laquelle le simulacrum serait
en fait la statue de Iuppiter Ruminus se heurte aux mmes arguments).
97
42 On peut imaginer aussi que Silvain, dans son rle de tutor finium (Hor., Ep., II,
20-22; cf. J. A. Hild, art. cit., p. 1342 et son commentaire d'un texte des Gromatici ueteres,
ex libris Dolabellae), marque ici une limite, peut-tre aid en cela par la prsence d'un
figuier, qui jouerait le rle de l'arbre inhabituel du lucus faisant office de borne.
Auraient ainsi t spares Varea Volcani et Yarea Saturni.
43 Le sacrifice correspond au piaculum prventif prescrit lorsque l'on doit claircir
un bois sacr (lucum conlucare); cf. Caton, Agr., 139, qui prvoit le sacrifice d'un porc et
a conserv le texte de l'invocation, que Pline l'Ancien, NH, XVII, 267, grce lui connat
encore.
44 Cf. infra, p. 295-296.
98
b) l'analogie impossible
De telle sorte que, bien que ces areae aient accueilli des
manifestations de pit de nature diverse et aient t coup sr archaquement
des lieux de dense prsence du sacr, d'autres divinits, mme
proches de Vulcain et de Saturne, n'y ont pas reu l'hommage officiel de
la cit lors de ftes distinctes de la solennit prvue pour le dieu
majeur. Autant dire qu'il est impossible de faire appel l'analogie
pour imaginer que, lorsque Ops est honore ad Forum aux Volcanalia
et surtout aux Opalia, elle l'est sur Yarea Saturni mme. C'est aux
alentours immdiats de celle-ci et non loin du Volcanal, dans cette
zone saturno-volcanienne, que la desse bnficiait d'un territoire
sacr elle rserv o se dressait quelque primitive ara, Auguste
s'tant montr fidle dans cette optique et topographiquement et
architecturalement.
99
CHAPITRE VI
STRUCTURES CALENDAIRES :
LA DOUBLE LIAISON D'OPS ET DE CONSUS
Introduction
102
1 Pour les Opiconsiuia, CIL, P, p. 214-215 et 240 = VI, 2295 et 2298; cf. Degrassi, Fasti,
p. 502-503 : [OP1C(ONSIVIA)] . Feriae | Opi (Feriae Opi addit. post.) . | [Opi Cons(iuae)] in
Regia (addit. pr.) Arv.; OPICiQNSIVIA) . Opi[(i)] in Capitolio Vall.; pour l'tablissement
des deux textes et les mentions des autres calendriers qui se bornent donner le nom
de la fte ou de la desse, cf. infra, p. 152-154 ( propos de l'rection de Yaedes du
Capitol). Pour les Opalia, CIL, F, p. 245 = IX, 4192; cf. Degrassi, Fasti, p. 540-541 :
OPAL(IA) . Feiiia) \ Opi. Opi ad Forum Amit. ; la solennit est indique galement par
trois autres calendriers qui se contentent de noter le nom de la fte et dans un cas celui
de la desse (pour une analyse de dtail et les prcisions topographiques ncessaires, cf.
supra, p. 80-81). On peut encore consulter pour les deux ftes le tableau d'ensemble
tabli partir des diffrents calendriers par H. Jordan, De sacris Opis aedibusque Opis et
Saturni, Ephem. epig., 3, p. 58.
103
104
105
5 Les silos semblent rares dans la campagne romaine : Varron, Agr., I, 57, parle de
granaria sublimia et cite comme des curiosits non romaines les speluncae de Cappadoce et de Thrace et les putei de Yager Carthaginiensis, de Vager Oscencis et de l'Hispania
citerior, cf. Columelle, I, 6, 10 (granaria. . . scalis adeantur) et 16, o l'auteur oppose aux
siri varroniens des provinces lointaines les penslia horrea de l'Italie. De telle sorte qu'il
est douteux, malgr une longue tradition philologique inaugure par T. Mommsen (CIL,
P, p. 326) et adopte encore par K. Latte, op. cit., p. 72, que le caractre souterrain de
l'autel de Consus reflte symboliquement la technique de l'ensilage des grains (cf. ce
propos les rflexions prudentes de G. Dumzil, Ides romaines, p. 293).
106
fte de clture d'anne (F. Altheim), une fte des morts (A. Piganiol)
ou une fte la fois de fin d'anne et de disparition brumale du
soleil (A. Brelich).
b) des thories cralires : W. Warde Fowler, G. Wissowa, P. Stehouwer
Sur le terrain ainsi dblay6, il a t beaucoup construit par les
fidles d'une explication cralire, mais pas toujours bon escient.
1) les critiques de G. Dumzil
G. Dumzil l encore nous semble avoir fait justice, peut-tre en
se limitant trop parfois des arguments techniques ou de bon sens, de
trois interprtations hasardeuses7; la premire, dj ancienne et due
W. Warde Fowler8, estimait que la duplication des crmonies tait
due l'ouverture pour une inspection dfinitive avant le solstice
d'hiver des dpts de grain, ouverture risque, nulle part atteste et
bien peu vraisemblable; G. Wissowa, un peu plus tard, voyait dans les
Consualia d'aot la clbration de la fin de la moisson et dans ceux de
dcembre la clbration de la fin du battage, mais celui-ci pouvait
suivre et sans doute suivait souvent de faon immdiate la moisson et
surtout ce deuxime rle ne convient gure la mission de Consus
l'engrangeur9. Signalons enfin qu' l'effort plus rcent de P.
Stehouwer jugeant que les Latins ont pu invoquer le couple de la rcolte
107
108
109
13 Macr., Sat, III, 11, 10. J. Bayet, Les origines de l'Hercule romain, p. 357-358 et
390-392, estime que la crmonie trs hellnise fait appel un Hercule fcondant dj
li Dmter en Grce et en Sicile et ne la met en rapport ni avec la solennit du 13
dcembre ni avec la clture des semailles d'automne, bien que le sacrifice semble clore
une srie de ftes rustiques d'antique institution latine. Ailleurs, il est vrai, Les Feriae
Sementiuae et les Indigitations dans le culte de Crs et de Tellus, RHR, 137, 1950, p. 199,
le mme auteur estime que les deux manifestations de pit du 13 et du 21 dcembre
encadrent tout le groupe des anciennes ftes qui, originairement ou par influences
rciproques, sont voues, en dcembre, l'ensevelissement des grains, aux semailles,
aux vux de fcondit. Il n'en reste pas moins que le tmoignage macrobien est
unique, qu'un Hrakls trs hellnique semble jouer le 21 dcembre le premier rle,
que le sens mme du sacrifice reste vague et incertain et que par consquent on peut se
demander comme au reste H. Le Bonniec lui-mme {Crs, p. 56) si les deux
crmonies se rpondent vraiment.
14 Cf. supra, p. 104-105 et n. 5.
110
Enfin la place d'Ops qui dans cette perspective est dite seulement
pardre de Consus et associe de Crs, est trop chichement mesure;
si les deux propositions sont vraies, encore qu'avec Crs les liens
soient avant l'initiative d'Auguste surtout thologiques et varroniens
et non cultuels15, elles n'clairent pas le rle de la desse en l'occasion.
Pourquoi en particulier, si sa prsence n'est justifie que par des liens
divins de valeur gnrale, les mmes causes ne produiraient-elles pas
les mmes effets et ne serait-elle pas dite comme en aot l'Ops de
Consus? Le problme d'une ventuelle libert de la desse n'est ni
rsolu ni mme pos. Aussi l'explication esquisse nous semble-t-elle
trop dpendante de la seule perspective de Crs et du groupement
hivernal; si elle ne convainc pas, c'est parce que, insensible aux
permanences de Consus et aux mutations d'Ops, elle n'accorde pas, et
notamment pour ce qui concerne la desse, au phnomne mme de
la structure double le poids qu'il mrite.
D - LES MRITES DE LA SOLUTION DUMZILIENNE
En face de ce cimetire de thories, l'essai d'interprtation, qui se
veut humble et au ras des textes, de G. Dumzil nous semble le
meilleur, mme si peut-tre les perspectives qu'il dgage sont
susceptibles d'tre prcises16.
a) Consus et les dgrangements de dcembre
En ralit le point de dpart est le mme que celui de H. Le Bonniec, savoir les invitables dgrangements de dcembre, mais que
l'on doit dire la fois de fin de l'automne, comme H. Le Bonniec, si
l'on pense surtout aux grains destins aux semailles, et de dbut de
l'hiver, si l'on songe avant tout comme G. Dumzil la consommation
de la communaut, la quantit en jeu tant videmment plus
importante dans le deuxime cas que dans le premier; seulement ces
dgrangements17 ne peuvent tre que partiels et une bonne partie des
15 Comme l'indique H. Le Bonniec lui-mme, Crs, p. 193-195, dans les brves pages
consacres aux rapports des deux divinits.
16 Expos dans Ides romaines, p. 301-303 (les citations du dveloppement sont
empruntes aux pages 301 et 303).
17 Le soubassement technique de la thorie est offert G. Dumzil (Ides romaines,
p. 302) par des textes de Varron qui prcisent la nature et les motifs des dgrange-
111
grains restent encore dans les horrea18; d'o pour Consus, dont les
deux ftes en leurs modalits sont, il faut le rpter, identiques, le
maintien de la mme mission, qui consiste assurer la conservation
des grains non dgrangs et en un sens plus vulnrables puisque les
rserves ont t ouvertes.
b) l'abondance hivernale : poids du concret et du social
Quant Ops, dgage de la tutelle stricte du mois d'aot, o elle
est dite Ops Consiua parce que l'abondance patronne concerne la
totalit des grains placs sous la responsabilit de Consus, mme si
elle continue vraisemblablement s'intresser aux grains conservs en
vue d'usages ultrieurs, elle peut de par sa libert retrouve partiellement seulement, car le calendrier maintenant le lien avec Consus,
mais moins troit qu'en t, prouve qu'elle demeure dans une sphre
d'activit cralire - orienter autrement son service et prendre en
charge les grains librs. Elle n'est plus alors l'abondance
jalousement enferme dans la Regia , mais l'abondance tout court, qui veille
l'utilisation sociale - et ici nous retrouvons une ide de J. Bayet
attribuant au cycle d'aot-dcembre un poids social qui n'existe gure
dans celui, plus soumis la vie de la nature, du mois d'avril19 d'une nourriture mise concrtement sur le march. La desse
accompagne les grains ad Forum.
ments : Agr., I, 62 : promunt condita aut propterea quod sunt tuenda, aut quod utenda, aut
quod uendunda; 63 (o la notion de tueri contre les charanons est galement reprise) :
far, quod in spicis condideris per messem et ad usus cibatus expedire uelis, promendum
hieme (il s'agit d'une des techniques de l'engrangement; cf. supra, p. 104 et n. 4); 69, 1,
o le dgrange ment est dit tre fait ad cibatum (alimentation), ad sationem
(ensemencement), en vue de la vente (quae uendenda, uidendum, quae quoque tempore oporteat
promt). Dans les trois chapitres on retrouve le verbe promere; mais la totalit de la
rcolte n'est pas retire des granaria la suite de ces ponctions successives, partielles et
bien dfinies.
18 En dehors de toute perspective dumzilienne, on peut indiquer que cette double
activit a fait apparatre chez Plaute, Pseud, 608, mais sous forme de jeu de mots, de
plaisanterie d'esclave, un Condus promus, en asyndte, qualifiant le domestique charg
la fois d'enfermer les provisions et de les retirer du garde-manger : Condus promus sum,
procurator peni (dans la bouche de Pseudolus). Cf. galement les hapax de Serv. Dan.,
Georg., I, 21, o sont signals un Conditor et un Promitor, un Engrangeur et un
Dgrangeur parmi les petits dieux du cycle des travaux agricoles qui portent tous des
noms d'agents masculins en -tor (trs bonne analyse de cette liste, artificielle, dans H.
Le Bonniec, Crs, p. 67-77). J. Bayet, Hist, pol., p. 112, nous semble tirer un parti
excessif de ces deux notations lorsqu'il estime qu'on sent Consus prt renoncer son
unit personnelle pour donner deux agents fonctionnels.
19 J. Bayet, Hist, pol, p. 95-96.
112
113
CHAPITRE VII
STRUCTURES CALENDAIRES
OPS, VULCAIN ET SATURNE
OU LA FTE INTERCALE
Introduction
116
118
120
7 Attaches gentilices avec la gens trusque Volca, comme Volturnus avec la gens
Volturia : cf. W. Schulze, Zur Geschichte der lateinischen Eigennamen, p. 377 sq. et F. Altheim, Rmische Religionsgeschichte, I, p. 39 (pour Saturne, cf. supra, p. 26 et n. 11);
prsence d'un dieu Vel sur le foie de Plaisance, la base de Volturnus, de la ville de
Campanie Volturnum, du volcan Voltur, du vent Volturnus (cf. J. Heurgon, Votur, REL,
14, 1936, p. 109-118); attaches gographiques de Volcanus avec Perusia. Pour l'ensemble
de ces faits et interprtations, cf. V. Basanoff, Regifugium, p. 69-78, qui en l'occurrence
et malgr certaines affirmations excessives comme la citation emprunte son livre,
nous semble plus prudent qu' son habitude. G. Dumzil, Ftes romaines d't et
d'automne, p. 78-82, a rcemment insist sur la violence redoutable du vent Volturnus,
dangereux pour les raisins mrs, qui seraient essentiellement adresss les rites des
Volturnalia du 27 aot.
8 G. Dumzil, RRA, p. 326-328; ainsi et dans d'autres domaines, il dtruit sur le
champ de bataille les armes prises l'ennemi ainsi que celles du deuotus dont les dieux
n'auraient pas accueilli le sacrifice (exemples liviens) et est parfois assimil au soleil
brlant (aux Volcanalia, suspendunt Soli uestes, Paulin de Noie, XXXII, 139).
9 G. Wissowa, approuv par G. Dumzil, a bien mis en valeur ce contexte volcanien
de lutte contre le feu, mais dfinit surtout l'occasion plus que la raison profonde du
sacrifice, qui fait appel aux problmes de fcondit lis au feu et l'eau (cf. infra,
p. 277-283, notre discussion, appuye sur des lments varroniens et illustre par des
parents topographiques voques supra, p. 85-86); pour Vulcain Ostie et un ventuel
rapport entre area Volcani et Atria Tiberina, sans aller jusqu' la conception d'un
Volcanus aquatique, cf. supra, p. 90-91 et n. 28 ainsi que la trs bonne critique de la
thse de J. Carcopino par J. Le Gall, Recherches sur le culte du Tibre, p. 40-45.
10 G. Dumzil, QII, 2, Les pisciculi des Volcanalia, REL, 36, 1958, p. 121-130 (les deux
textes sont Fest., p. 274 L, s.v. Piscatorii ludi et Varron, L.L., VI, 20; il est inutile de
reprendre le dtail du commentaire particulirement clair, p. 128-129). Ici l'lment
comparatif invoqu et emprunt la geste d'Agni, dieu feu qui voue une haine mortelle
aux poissons, apporte une confirmation relle, parce que justement il s'agit d'une
correspondance vdique prcise; il contribue carter un certain nombre de thories
rfutes par G. Dumzil (p. 129, n. 2) et dues W. Warde Fowler, J. G. Frazer ainsi qu'
J. Carcopino soutenu par J. Toutain, qui fidles un Vulcain dieu du Tibre ou du moins
dieu aquatique estiment naturelle la qualit des victimes; en revanche H. J. Rose, art.
cit., p. 60 et 63, avait dj prsent une explication d'inspiration partiellement juste. Le
problme des rituels du 23 aot est globalement repris sans modifications importantes
par G. Dumzil dans Ftes romaines d't et d'automne, 1975, p. 60-77.
1 ' Degrassi, Fasti, p. 503 : outre Ant. mai., Arv., Pinc, Maff., Allif., Mag., qui se
contentent d'indiquer le nom de la fte et Pigh., qui donne le nom du dieu, VOLT(VRNALIA). Volturno flumini sacrificium Vall. Les textes littraires (Varron, L.L., VI, 21; VII, 45;
Fest., p. 519 L, s.v. Volturnalia) n'apportent peu prs rien, mais signalent l'existence
d'un flamine. La meilleure mise au point est dans J. Le Gall, Recherches sur le culte du
Tibre, p. 56 et n. 1 4, qui, en soulignant que c'est le nom du principal fleuve de
Campanie et tout en admettant, l'cole dj de T. Mommsen, qu' Rome il ne pouvait
s'agir que du Tibre, insiste sur l'ide que le dieu Vulturnus apparat moins comme le
dieu de tel ou tel fleuve que comme un dieu de tous les fleuves (cf. galement,
J. Heurgon, Voltur, REL, 14, 1936, p. 109-118, plus trusquisant et J. Collait, liv. V,
commentaire, p. 163-164).
12 LA. Constans, art. cit., p. 1001, remarque finement que les Volcanalia ne sont
jamais omis dans les calendriers agricoles (CIL, P, p. 380 : Menol. rust. Colotianum et
Menol. rust. Vallense; p. 253 : Fasti Guidizz- = Degrassi, Fasti, p. 500).
122
II - OPS ET SATURNE :
RALITS ROMAINES ET MARIAGE GREC
124
18 Les formules cites sont de M. Leglay, Saturne africain, p. 464, qui nous semble
donner un juste clairage la fte, oscillant entre ces aspects primitifs et la ralit d'une
grande fte populaire. La documentation de base reste fournie par les articles de J. A.
Hild, DS, p. 1080-1083, surtout de M. P. Nilsson, PW, RE, s.v. Saturnalia, col. 201-211,
mais aussi de C. O. Thulin, PW, RE, s.v. Saturnus, col. 218-223 et G. Wissowa, Roscher,
Lexicon, s.v. Saturnus, col. 427-444 (les colonnes 437 441 sont rserves la fte),
malgr pour ce dernier auteur la thse dpasse d'une hellnisation trop tardive dj
justement critique par M. P. Nilsson (cf. aussi RKR, p. 205 sq.); on trouve, malgr les
exagrations, de bonnes remarques, notamment sur l'aspect solaire, dans V; Basanoff,
Regifugium, p. 53-60 et 106-114.
19 Les donnes comparatives, effleures par V. Basanoff, op. cit., ont t mises en
valeur, avec des exagrations et des extrapolations, par Frazer dans Le rameau d'or (II,
p. 1 sq. et III, p. 188 sq.) et ont fait l'objet, aprs des rtractations partielles de l'auteur
(V, 2, p. 62 sq.; VI, p. 225, etc. . .), d'une juste mise au point de M. P. Nilsson, art. cit. Sur
les Kronia, outre ce dernier auteur (cf. galement, du mme, Geschihte der griechischen
Religion, I, p. 511-512), L. Couve, DS, p. 870-871 et M. Mayer, Roscher, Lexicon, s.v.
Kronos, VIII.
126
128
24 Sur le ritus graecus et Y aedes, cf. M. Leglay, op. cit., p. 464465. H. Le Bonniec,
Crs, p. 458, a bien marqu propos de Crs et dans la conclusion de son livre le
caractre de cette forme d'hellnisation : il est hors de doute que ds la fin du VIe
sicle, l'antique Crs, la faveur des traditions orales et des reprsentations de l'art
grec, trusque aussi peut-tre, commence s'incarner sous la forme humaine de
Dmter. Le processus est le mme pour Saturne (dans son cas toute fois nous
supprimerions volontiers le mot peut-tre aprs la formule trusque aussi); il
sauvegarde la ralit et de Crs et de Saturne par rapport Dmter et Kronos, mais
fait la part juste dans le cas de Saturne aux thses de F. Altheim (cf. aussi dans le mme
sens, V. Basanoff, Regifugium, p. 106-107 et n. 1 et M. Leglay, op. cit., p. 466-467, qui
soulignent cette hellnisation plastique).
130
rfrence Consus, de la moisson, sans doute cause d'Ops, commerciale, parce que
aerarium voque les lingots de Vaes des transactions; nous pensons quant nous que la
prsence de Yaerarium dans les caves de Saturne est d pour une bonne part la
situation du temple (cf. infra, p. 247-248). Le verbalisme se joint parfois
l'anachronisme, quand par exemple un rle eminent est rserv dans la thorie aux horrea du
Forum boarium, qui trs haute poque taient vraisemblablement d'importance
modeste.
27 On retrouve ici parfaitement claire la distinction entre le couple Consus-Ops qui
s'intresse au grain dj rcolt et le groupe Crs- Tellus, qui, peut-tre avec l'aide
d'Hercule, clt la priode des semailles promettant le grain de la moisson suivante (cf.
supra, p. 107-110); Saturne, dieu-charnire de l'anne, s'intressait aux deux aspects.
28 Cicron, suivi par d'autres (De nat. deor., II, 25 : Saturnus est appellatus, quod
saturaretur annis), a propos son explication du nom, linguistiquement non satisfaisante,
sous l'influence de Kronos, le dieu charg d'annes. Mais la tradition rapprochant le
mot de severe, gnralement de teinte stocienne, est la plus nourrie; elle n'apparat
cependant qu'avec Varron (L.L., V, 64 : ab satu est dictus Saturnus), la longue
descendance (textes commodment rassembls par G. Wissowa, Roscher, Lexicon, s.v.
Saturnus, col. 427-428) et n'est pas plus correcte linguistiquement; par ailleurs rien dans son
comportement et ses attributs ne prdispose Saturne semer, et surtout pas la harpe;
cette explication est cependant admise par la majorit des savants modernes titre
d'tymologie populaire (cf. Ernout-Meillet, op. cit., s.v.; Walde-Hofmann, op. cit., s.v.;
G. Wissowa, art. cit., col. 427; etc. . .). La forme Saeturnus pigraphiquement atteste sur
un antique pocolom conduit A. Ernout, Phiologica, p. 50, admettre trs prudemment
en trusque une hsitation, surtout en syllabe initiale, entre a et ai (> ae). L'exemple
le plus clair en est Saturnus. . .. Sur l'hypothse trusque, cf. supra, p. 26 et n. 11, ainsi
que C. O. Thulin, PW, RE, s.v. Saturnus, col. 218. Brve et bonne mise au point de
C. Guittard, art. cit., p. 50-53.
132
30 Dion. Hal., Ill, 32, 4 (pour les Saliens, cf. galement II, 70, 1). G. Dumzil, qui
commente brivement le texte, Les cultes de la Regia, les trois fonctions et la triade
Jupiter, Mars, Quirinus, Latomus, 13, 1954, p. 129-139, le fait dans la perspective d'une
communaut de provinces entre Quirinus et Ops; dans la mesure o les deux vux sont
spars, Ops et Saturne d'un ct, Quirinus de l'autre, il nous parat lgitime de mettre
l'accent sur la liaison des ftes d'Ops et de Saturne.
31 NSA, 1919, p. 100 sq. et Epigraphica, VII, 1945, p. 27-34 (a Saturnalibus primis ad
Saturnalia secundo). Cf. Varron, L.L., V, 85 : Fratres Aruales dicti qui sacra publica faciunt
propterea ut fruges ferant arua. La liaison serait encore plus significative si derrire Dea
Dia, nigmatique desse des Frres Arvales, se cachait Ops, mais l'hypothse est trop
aventure (G. Wissowa il est vrai, RKR, p. 195, admet, sans preuves plus nettes, qu'il
s'agit de Crs; contra, H. Le Bonniec, Crs, p. 202-204; J. Bayet, Hist, pot, p. 83-84).
32 Fest., p. 221 L, s.v. Opigena. F. Bader, La formation des composs nominaux du
latin, p. 68, vok dans Opigena le seul compos de la srie o -gna soit actif; mais
cette interprtation, secourable, est secondaire et populaire selon J. Andr, Les
composs en -gna, -genus, Rev. Phil., 1973, p. 11-12, le sens premier tant fille d'Ops :
134
DEUXIME PARTIE
CHAPITRE VIII
1 40
141
142
143
144
17 A. M. Colini, Intorno a due templi del Campidoglio, Bullettino del Museo dell'Impero
Romano, XII, 1941, p. 88-89.
18 Peut-tre est-ce dans cette zone qu'il faut placer les pleraque tecta d'Obsequens
(cf. texte supra). Une telle situation correspondrait au sens du coup de vent dfini par la
ligne des temples.
19 Hypothse confirme par un norme boulement survenu encore au XVe sicle.
Cf. Colini, art. cit., p. 88.
20 CIL, F, 587; 589; etc. . . Cf. G. Lugli, Roma antica, 1946, p. 30 et F. Coarelli, Le
tyrannoctone du Capitole et la mort de Tiberius Gracchus, MEFR, 1969, p. 157-159, ce
dernier auteur privilgiant le temple de Fides, situ selon lui dans la partie mridionale
de X'area Capitolina.
145
21 M. Squarciapino, L'acrolito di S. Omobono, Bullettino dlia Commissione Archeologica del Governatorato di Roma, 1942, 70, p. 83-93. Les conclusions de l'auteur sont
exposes, mais non commentes et discutes par C. Picard, Chronique de la sculpture
trusco-latine, REL, 28, 1950, p. 346. Cf. infra, p. 235-236.
146
147
148
149
1 50
151
1 52
OPII
IN CAPITOLIO
33 Fasti Antiates ueteres (NSA, 1921, p. 73 sq.) : O. La lettre est lgrement mutile
par une cassure de la pierre. Si l'on tient compte des habitudes du rdacteur, il faut
complter :
0[PIC (onsiuia)].
Fasti Maffeiani (CIL, P, p. 225 = VI, 2297) : OPIC. NP.
Fasti Pinciani (ibid., p. 219 = VI, 2294) : OPICIDN. A la date du 26 aot. Double
erreur due vraisemblablement, comme il arrive souvent dans ces Fasti, des ngligences
dans la transcription. Dans le mme mois, l'indication VOLC N apparat entre le 23 et le
24, la mention VOLTVRN entre le 27 et le 28. Selon Mommsen notre indication doit tre
rapporte la date du 25 aot. Pour la formule mme, il crit : in lapide videntur fuisse
sic: OPIC[ID]N. La correction de Jordan (De sacris Opis aedibusque Opis et Saturni,
Ephem. epig., 3, p. 59) : OPI- OPIC- N est carter, car, dans ce calendrier, la mention de
la fte, quand elle existe, vient en premier et la lettre N est place entre elle et le nom
du dieu, quand ce dernier est donn. Cf. galement Degrassi, Fasti, p. 502-503.
34 Fasti Allifani (ibid., p. 217 = IX, 2319) :
OP (cassure)
OPICON (cassure)
OP est en grandes capitales, OPICON, plac en-dessous, entre la ligne rserve au 25
aot et celle du 26 aot, est en plus petits caractres. Dans la mesure o le nom de la
fte prcde dans les Fasti Allifani le nom du dieu, qui est toujours en petits caractres,
nous lisons la premiee ligne : OP[IC(onsiuia)]. Peut-tre cette mention de la fte
tait-elle suivie de [F(eriae)] ou [FER(iae)~\, comme il arrive souvent sur ce calendrier, ce
mot se rattachant au nom de la divinit, que nous aurions ici la seconde ligne sous la
forme OPICON[SIVIAE1 selon la conjecture de Jordan (art. cit., p. 58) ou OPICON[SIVAE] selon Mommsen (ibid, p. 327); le nom lui-mme tait sans doute suivi de
l'indication du lieu du temple, comme il est habituel dans les Fasti Allifani Pour ce
calendrier ainsi que pour les Fasti Vallenses et YArualium, cf. galement Degrassi, Fasti,
p. 502-503.
153
FERIAE
VOLTVRNO
NP
FERIAE
26 aot: [opicon(sivae):]
IN
REGIA
lignes. La premire se
au 27, tandis que la
1 et 3, semble
complt ainsi :
35 Peut-tre aussi les Fasti Pighiani (ibid., p. 246 = VI, 2300) : ONS. Avant ces trois
lettres, une cassure. Plutt que le mot [OPIC] ONS(iuia), on lisait vraisemblablement sur
la pierre [OPIC]ONS(iuae), malgr l'abrviation bizarre du nom de la desse, de la
mme faon qu' la date du 27 aot apparat le seule mention VOLTORNO. Cf. Degrassi,
Fasti, p. 502.
36 Varron, LL, VI, 21. Cf. supra, p. 59-60.
154
37 Cf. supra, p. 59 sq. Voir aussi G. Dumzil, Religion romaine et critique philologique,
REL, 39, 1961, p. 91-93.
38 Si grce Varron et Festus les rites de la Regia ne nous sont pas totalement
inconnus, nous ignorons tout des modalits de cette nouvelle clbration. Doit-on en
conclure que, crs tardivement sous leur forme de fte de temple, les Opiconsiuia ne
connurent au Capitole qu'une vogue limite ? Cf. encore rcemment G. Piccaluga,
Elementi spettacolari nei rituali festivi romani (Quaderni di SMSR, 2), 1965, qui se
contente de poser le problme de l'absence de tout aspect ludique ou
spectaculaire. Est-ce d seulement la prcarit de nos sources de renseignements?
39 Varron, LL, V, 74. Cf. supra, p. 31 sq.
40 Cf. l'excellente dmonstration de H. Le Bonniec, Crs, p. 197-202. Contra, mais
tort, K. Latte, op. cit., p. 37, n. 3 et p. 73.
155
41 C'est le contraire qui se produit pour Flore, attire au Grand Cirque par son
dieu leader, Crs. Cf. H. Le Bonniec, Crs, p. 202.
42 Cf. supra, p. 144-145.
1 56
43 Liv., I, 21, 4; Dion. Hal., II, 75, 3; Plut., Numa, 16, 1; Florus, I, 1, 2.
44 Catgoriquement : Otto, PW, RE, s.v. Fides, col. 2281; G. Lugli, Roma antica,
p. 29-30. Avec des nuances : Platner-Ashby, op. cil, p. 209; G. Wissowa, RKR, p. 48,
103-104 et surtout p. 123. De faon peu nette : K. Latte, op. cit., p. 237.
45 P. Boyanc, Fides et le serment, Hommages Albert Grenier, coll. Latomus,
vol. LVIII, 1962, p. 329.
46 Liv., I, 21, 4: et soli Fidei sollemne instituit; ad id sacrarium flamines bigis curru
arcuato uehi iussit. . . Soli est incertain et a t souvent corrig (P. Boyanc, art. cit.,
157
1 58
Spes, sur lequel les textes sont muets. Ils ne le sont pas tout fait sur
un lieu de culte plus ancien situ sur l'Esquilin. Quelques tmoignages
littraires ou pigraphiques attribuent en effet le nom de ad Spem
ueterem la rgion, qui, situe immdiatement au Sud de l'actuelle
porte Majeure, tait l'poque classique celle de la porte Prnestine50.
Comme elle constituait le point le plus lev de l'Est de la cit, les
principaux aqueducs y aboutissaient51. La tradition annalistique la
donnait pour cadre la victoire lgendaire d'Horace sur les trusques
en 47752. Rgion donc bien connue des Romains, et dont le nom est
souvent attest. Il est vrai qu'aucun de ces tmoignages n'apporte de
prcisions sur un ventuel lieu de culte public cet endroit et que les
savants modernes se rsignent ou supposer la prsence d'un
temple53 ou avancer prudemment qu'il peut s'agir d'une statue .ou d'un
dicule, ou d'une fondation prive, ou encore, sans plus d'explications,
d'un ancien shrine54. Toutefois dans la toponymie romaine une telle
dnomination ne peut gure avoir son origine que dans la prsence
d'un sanctuaire, dont il est vain de rechercher les caractristiques,
mais dont on peut admettre sans grand danger d'erreur l'existence
date haute; car l'adjectif uetus, dans la mesure o il tablit un rapport
chronologique entre les deux, semble imposer la conclusion que ce
lieu de culte prexistait au temple du Forum holitorium. Il est bien
entendu impossible de risquer une hypothse concernant la date de
son apparition, mais, dans le cas de Spes, il est vraisemblable que la
divinit a, partiellement ou compltement, abandonn un antique
sacrarium, lorsque Calatinus lui a construit un temple au pied du
Capitole.
Le paralllisme des trois aventures religieuses n'est donc pas
absolument parfait. Si Spes connat la mme destine qu' Ops, Fides
50 Frontin, De aqu,, 5; 19; 20; 21; 65; Hist. Aug., Elag., 13, 5; CIL, XV, 5929.
51 Cf., pour des prcisions topographiques, les notes de P. Grimai (d. des BellesLettres) correspondant aux chapitres cits de Frontin.
52 Dion. Hal., IX, 24, 4; Liv., II, 51, 2. Bien que ces textes comportent seulement les
indications Tcap to tt\ EXmSo ipov (Denys) et ad Spei (Tite-Live), on ne peut songer,
comme le fait une note de l'd. des Belles-Lettres (Tite-Live), p. 78, n. 2, au temple du
Forum holitorium, puisque les oprations se droulent aux alentours de la porte Colline,
c'est--dire au Nord-Est de Rome et que surtout le passage de Denys situe ce sanctuaire
de Spes huit stades de la ville.
53 G. Lugli, / monumenti antichi di Roma e suburbio, III, p. 425 et 483-484.
54 Statue ou dicule: K. Latte, op. cit., p. 238, qui, plus affirmatif en 1927 (PW, RE,
s.v. Spes, col. 1634), parlait alors d'un sanctuaire. Fondation prive: G. Wissowa, RKR,
p. 330, qui dans un article contemporain {Roscher, Lexicon, s.v. Spes, col. 1296) emploie
pourtant aussi le terme de sanctuaire. Shrine : Platner-Ashby, op. cit., p. 494.
159
1 60
57 G. Dumzil, QII, 13, Le sacrarium Opis dans la Regia, REL, 1961, 39, p. 257.
58 P. Boyanc, Fides et le serment. . ., p. 329-330 et 330, n. 1. La distinction essentielle
avait t faite par H. Le Bonniec, Crs, p. 457. P. Boyanc l'a nuance, propos de
Fides, en insistant sur l'aspect de ces divinits antiques susceptible dans la mentalit
romaine de les rapprocher des abstractions tardives.
161
59 Sur ces dtachements et sans qu'Ops soit en cause, cf. V. Basanoff, Les Dieux
des Romains, 1942, p. 115.
60 Cf. supra, p. 159-160 et K. Latte, op. cit., p. 73.
1 62
CHAPITRE IX
1 64
165
1 66
6 Ainsi qu'en tmoignent par exemple rcits et allusions dans les dbris de l'uvre
d'Ennius. Cf. infra, p. 223-226.
7 Cf. J.-P. Cbe, op. cit., p. 69.
8 PL, Bacck, 892-896 :
Ita me Iuppiter, Iuno, Ceres,
Minerua, Latona, Spes, Opis, Virtus, Venus,
Castor, Pollues, Mars, Mercurius, Hercules,
Submanus, Sol, Saturnus, dique omnes ament,
Ut Me cum ilia neque cubt. . .
167
cum ilia neque cubt. La disproportion est trop flagrante pour qu'on ne
voie pas avant tout dans cet pisode la simple recherche d'un effet
comique. Ajoutons encore que ces vers sont mis dans la bouche d'un
esclave et qu'aucun des dieux n'est invoqu dans la perspective de sa
fonction et de son rle traditionnels; nous sommes en un sens proches
de l'optique prcdente. Toutefois, dans cette enumeration, Ops est
bien loin de son poux mythologique, bien loin aussi - et l nous
constatons un autre divorce, provisoire il est vrai, par rapport aux
liaisons des origines -, bien loin aussi de Crs. Plaute nous la
prsente au contraire au milieu de ses nouveaux partenaires, entre
Spes et Virtus, laquelle rcemment9 Marcellus avait voulu, selon le
vu qu'il avait fait au plus fort de la bataille de Clastidium contre les
Gaulois cisalpins, construire un temple pour la remercier d'avoir
permis, dans des circonstances difficiles, la victoire des armes de
Rome10.
b) l'atmosphre jovienne du prologue du Rudens
L'indication apporte par le prologue du Rudens11 est la fois
plus prcise et plus difficile interprter. L'toile Arcturus dpeint le
rle rserv par Jupiter elle-mme et d'autres astres (nos du vers
10) descendus du ciel sur la terre :
Qui est imperator diuum atque hominum Iuppiter,
Is nos per gentis aliud alia disparat,
Qui facta hominum, mores, pietatem et fidem
Noscamus, ut quemque adiuuet Opulentia12.
1 68
de la fortune. Ce dernier terme est un peu quivoque, moins clair que le commentaire
de Marx (Rudens, Hirzel, Leipzig, 1928) : dass er jeden mit Reichtum segne.
L'expression de toute faon est abrupte, puisqu'il faut comprendre avec Marx et Ernout que
Jupiter ne rcompense pas naturellement tous les hommes, mais ceux dont il a
reconnu pietatem et fidem, qui se trouvent exprimes au vers prcdent. On doit
carter, plus fermement que ne le fait A. Ernout (p. 117, n. 1), l'interprtation de ceux
qui voient dans ut une particule interrogative et aboutissent au sens de quel usage
chacun fait de ses ressources ou bien quelles sont les ressources (et par consquent
aussi les besoins) de chacun, car la fin de son dveloppement moralisant et sous
forme de conclusion (v. 28-30), Arcturus reprend, avec les mmes moyens d'expression,
l'ide bien dgage par Marx :
Idcirco moneo uos ego haec, qui estis boni
Quique aetatem agitis cum pietate et cum fide :
Retinete porro, post factum ut laetemini.
13 Liv., XL, 34, 4. Ce temple est ainsi voisin du sanctuaire de Spes et proche du
Capitole. Autre similitude : sa construction est galement lie aux difficults prouves
par la cit dans une guerre extrieure, lors de la lutte contre Antiochus. Promis la
bataille des Thermopyles par le consul M' Acilius Glabrio, il fut ddi par son fils dix
ans aprs. Cf. K. Latte, op. cit., p. 238.
14 Ernout-Meillet, s.v. ops; Walde-Hofmann, 5.v. ops. Opulentus, assez frquemment
attest chez Plaute (cf. Lodge, Lexicon Plautinum, s.v.), qualifie deux fois seulement des
divinits :
a) Jupiter dans le passage du Persa, 251-256, comment supra, p. 165, o l'adjectif
fait cho Ops et opes du vers 253 : Ioui opulento, incluto, Ope gnato.
b) Ops elle-mme : Cist., 515; cf. commentaire supra, p. 165.
Opulentia est rare chez Plaute. Mis part le passage qui nous intresse, on ne trouve le
mot que deux fois et au pluriel :
a) Bacch, 519 a, o opulentiae s'oppose inopia (le vers a sans doute t ajout
la suite d'un remaniement et reproduit peu prs le vers 512 o l'ide d opulentiae est
rendue par pecunia; cf. dition Ernout, Belles-Lettres, p. 41, n. 1).
b) Tri, 490-491 :
Di diuites sunt, deos decent opulentiae
Et factiones; . . .
Opulentiae et factiones sont remplaces quelques vers plus bas (v. 497) et dans la mme
perspective de sens par factiones atque opes.
169
1 70
211-206
206-205
204
paulo post 196
189
le plan de la chronologie relative. Le problme a t rapidement repris par M. Cbeillac, Essai pour reprciser la chronologie des comdies de Plaute, Cahiers d'Histoire, XII, 4,
1967, p. 327-338. Elle aussi ne cherche qu' prouver l'existence de trois priodes
plautiniennes, en faisant uniquement appel des arguments d'ordre historique.
Toujours sur le plan de la chronologie relative, puisqu'elle ne tente pas de prciser les
dates, elle conclut de la mme faon que K. Schutter, dont elle ne semble pourtant pas
utiliser les travaux, et son chelle est trs proche de celle de G. Duckworth, auquel elle
emprunte l'ide d'un classement par grands groupes.
18 A. G. Amatucci, Per la cronologia del Rudens di Plauto, Mlanges J. Marouzeau,
1948, p. 1-6.
171
1 72
pas ici n'importe quel ridicule. C'est celui d'un mythe dj rapetiss
par l'esprit romain et rduit une simple gnalogie divine23. Le
comique en retient la forme la plus immdiate, mais aussi la plus
trangre au champ idologique des Romains et par consquent la
plus vulnrable aux plaisanteries de la comdie. La nature des dieux
romains et mme italiques explique cette incomprhension plautinienne de la valeur symbolique de la thogonie grecque24. D'un autre ct,
et faisant cho cette incomprhension, le souci de la constitution
cohrente d'un cercle de proccupations voisines reprsentes par des
divinits secondaires rassembles autour d'un grand dieu. Il n'y a plus
descendance, mais rapprochement sans liens de parent, et mme
organisation d'une communaut divine. L'influence hellnique existe,
mais le monde italique et, dans le cas d'Ops, le monde romain ne
renoncent pas leur originalit.
D'o cette vritable dualit de la desse, plus accentue mme
que chez les grands dieux, dont l'importance appelle plus
immdiatement la ncessaire conciliation. Le nom, commun aux deux aspects,
cre l'quivoque, la plastique sans doute favorise l'unit, mais le
tmoignage de Plaute, artisan d'une littrature non encore intgre,
prouve dans l'me romaine la coexistence un moment historique
donn de deux mondes religieux diffrents. Sous l'habillage hellnique
vit la desse de 250 et la comdie latine nous apporte un jalon
prcieux entre la conscration du milieu du IIIe sicle et l'initiative du
Delmatique.
CHAPITRE X
1 74
NP Fer(iae) | Opi
Commentant ce texte,
dfini ne pouvait tre
logies ni le temple de
y a ici mention d'une
Opi ad Forum
jusqu'en 1958, est difficile maintenir malgr la garantie de bien des manuscrits, le
contexte rendant peu prs incomprhensibles les mots per te (difficult dj signale
par Tyrell et Purser dans leur commentaire). H. Jordan propose de corriger : . . .ea
statua, quae ad Opis Opiferae posita in excelso est, et obtient ainsi un texte o la desse
honore au Capitole est appele Ops Opifera. Mais cette correction, dj palographiquement hasardeuse, se heurte en outre l'habitude de Cicron, qui, dans les nombreux
passages o il cite le temple, emploie de faon constante la formule aedes Opis. Il vaut
mieux avec L. Constant et J. Bayet (dition des Belles-Lettres), suivis par Watt (Oxford,
1965), lire : . . .ea statua, quae ab Opis parte posita in excelso est (ab est donn par
quelques manuscrits, parte par quelques autres) et traduire du ct du temple d'Ops
(D. Shackleton Bailey, Cambridge, 1968, lit aussi ab Opis parte, mais en adoptant, la
place de posita, la correction hasardeuse d'Urlichs : postica, correction au reste sans
importance pour le problme qui nous intresse ici). Sans cacher qu'une tournure
comme ab Opis parte, critique et rejete par H. Jordan, ou ab Opis parte postica, est rare
(aucun exemple probant dans Forcellini, ni dans Freund); faut-il la mettre en relation
avec le caractre sautillant et familier, avec le sermo quotidianus de la lettre? La
correction de H. Jordan a t carte par G. Wissowa, Roscher, Lexicon, s.v. Ops,
col. 934 et G. Rohde, PW, RE, s.v. Ops, col. 752, qui conservent la leon. . . ea statua, quae
ad Opis f per te posita in excelso est. F. Coarelli, Le tyrannoctone du Capitole et le meurtre
de Tiberius Gracchus, MEFR, 1969, p. 145-146, adopte le texte de J. Bayet.
4 G. Wissowa, Roscher, Lexicon, s.v., col. 934-935 (cf. RKR, p. 168); G. Rohde, PW,
RE, s.v., col. 752-753. Contra, H. Jordan, art. cit., p. 72-73; Topog. der Stadt Rom im
Alterthum, I, 2, p. 43, mais en s'appuyant essentiellement sur sa correction de Cic, Att,
VI, 1, 17 (cf. supra). Chez les autres auteurs on ne trouve gure que des prises de
position sans discussion approfondie : pour Richter, Topog. der Stadt Rom, p. 129, il
s'agit d'une restauration du temple du Capitole; chez Platner-Ashby, op. cit., s.v. Ops,
point de vue similaire, mais avec bien des rticences; G. Lugli, Roma antica, p. 30-31, ne
prend pas vraiment parti; K. Latte, op. cit., p. 72, n. 2, considre comme certaine la
thse de G. Wissowa, laquelle se rallie, non sans hsitation, A. Degrassi, Fasti,
p. 500 sq.
5 CIL, I, p. 245 = IX, 4192; Degrassi, Fasti, p. 540. Les autres calendriers rie donnent
que le nom de la fte : OPAL(IA) Maff.; [OPA]L(IA) Ost.
175
176
V[olc(analia)].|V[olk(ano),
COMI(tium)
s] VPR(a)
Opi
Opife]rae,
Qui[r(ino), ] | [Volk(ano)
s]upr(a)
386.
177
11 Degrassi, Fasti, p. 500. Cf. galement J. Le Gall, Recherches sur le culte du Tibre,
1953, p. 46-47 et n. 6, qui, dans une perspective essentiellement volcanienne et sans
poser le problme d'Ops, a brivement, mais souvent avec de sres intuitions, voqu
ces deux textes pigraphiques. Les autres calendriers cits tant par T. Mommsen que
par A. Degrassi, ne donnent que des indications succinctes :
VOLC(ANALIA). Volcano
Pine.
VOLQANALIA)
Maff.
VOLCAN(ALIA). Volcano in Circo Flaminio
Vall.
Volkanalia
Guidizz.
Vulcanalici. C(ircenses), m(issus) XXIIII
Fil.
Circenses
Silv.
Volcanalia
Menol. Col. (mense Aug.)
Sacrum. . . Volcano
Menol. Vall. (mense Aug.).
1 78
179
16 Cf.
17 Cf.
18 Cf.
19 Cf.
F. Bader,
consulter
composs
infra, p. 281-283.
supra, p. 79-99.
infra, p. 275-285.
J. Perret, La forme des composs potiques du latin, REL, 30, 1952, p. 157-167 et
La formation des composs nominaux du latin, 1962, p. 107-110. On peut aussi
mais avec moins de fruit A. Grenier, tude sur la formation et l'emploi des
nominaux dans le latin archaque, 1912 et J.-C. Arens, -fer and -ger. Their
1 80
181
24 Une Fortuna Opifera Tibur (CIL, XIV, 3539 = Degrassi, lnscr. Ital, IV, 1, 41), une
Diana Opifera Nemorensis Tibur galement (CIL, XIV, 3537 = Degrassi, IV, 1, 7); sur les
fragments d'un vase trouv Fidnes, [Dianae ? Fortunae ? Opi ?] opifer(ae) sac(rum) : cf.
Ephem. epig., VII, 1268; Lanciani, NSA, 1889, p. 109; Dessau, 3331; Degrassi, IV, 1, 7, qui
se prononce pour Dianae. La raret de ces tmoignages pigraphiques prouve
galement qu'il ne s'agit pas d'un terme de la langue courante.
25 La bibliographie est immense (cf. notamment toute la Quellenkunde alleman-
1 82
et sur cette voie, on mettrait en valeur qu'il s'agit d'une notation trs
brve, introduite de faon incidente dans un dveloppement emprunt
Aristote et dont la prsence ne s'impose pas pour le cours du
raisonnement. Ce serait un simple exemple, dont l'origine reste vague
(accipimus), une anecdote qui se veut historique, mais dont la teinte
populaire laisse supposer une source orale, aux lments incertains,
que Pline aurait insrs dans son texte la lgre et sans les
contrler26. Sans doute l'existence d'une erreur ou d'une insuffisance de cet
ordre reste, quand il s'agit d'un tmoignage isol de Pline, invrifiable
certes, mais toujours possible.
Cependant partir des analyses prcdentes il nous semble
beaucoup plus vraisemblable que la formulation ici adopte est la
consquence d'une contamination inconsciente impose par la proximit
dans le temps et l'importance d'une dnomination d'poque
seulement augustenne. Sur la lance d'une tradition rcente, sur la foi
d'une appellation apparue avec le premier empereur pour le sacrifice
du 23 aot devenu sans doute du fait de sa confirmation impriale la
manifestation la plus vivante du culte d'Ops au temps de Pline, celui-ci
attribue l'ensemble de la formule, Ops Opifera, la desse bnficiaire
de la conscration de Metellus. Il est inconsciemment victime en
de aux rsultats incertains). Les formules les plus heureuses et les plus rcentes se
trouvent sans doute dans deux articles de J. Andr, Erreurs de traduction chez Pline
l'Ancien, REL, 37, 1959, p. 203-215 et surtout Pline l'Ancien botaniste, REL, 33, 1955,
p. 297-318 (bien que notre examen se borne aux livres de botanique, il est peu
vraisemblable que les conclusions doivent diffrer pour les autres parties de l'ouvrage,
p. 301) : voir en particulier p. 311-314 les excellentes pages o est dcortiqu le
cheminement complexe et aux nombreux risques qui conduit Pline d'une note souvent mal
tablie la rdaction dfinitive. Cf. galement une certaine rhabilitation de la mthode
plinienne dans K. G. Sallmann, Die Gographie des dlteren Plinius in ihrem Verhdltnis zu
Varro. Versuch einer Quellenanalyse, 1971, et l'article prudent et juste de ton d
G. Serbat, La rfrence comme indice de distance dans l'nonc de Pline l'Ancien, Rev.
Phil, 1973, p. 38-49. Autre exemple, propos de gographie cette fois, dans R. Rebuffat,
Les erreurs de Pline et la position de Babba Iulia Campestris, Antiq. Afric, I, 1967, p. 31-57 :
sur cette ville de l'antique Maurtanie Tingitane, notice de Pline manifestement errone,
rapide, due sans doute une seule source et rvlant l'absence d'une volont de
synthse avec d'autres sources (cette absence se trouve confirme par l'examen de
l'ensemble du dveloppement consacr la Tingitane : cf. notamment p. 38-39).
26 En fait trois lignes dans un long dveloppement d'ordre scientifique : les
paragraphes 171 174 sont intgralement consacrs une tude de la langue chez les
animaux (171 173) et accessoirement chez l'homme (174); le texte est d'une seule
venue et emprunte largement Aristote (cf. commentaire Ernout-Ppin, dition des
Belles-Lettres, p. 172-173).
183
27 Le terme opifer pourtant si rare ne lui est pas par ailleurs inconnu. Aprs la
priode augustenne et ses deux exemples ovidiens tudis plus haut, il est
pratiquement le seul auteur l'employer : la phrase qui nous intresse (XI, 174), bien sr, mais
aussi XVI, 64, o opifer exprime l'efficacit des feuilles de frne contre les morsures des
serpents (seul exemple o l'adjectif ne qualifie pas une divinit).
28 CIL, VI, 1, 2059 pour le texte des actes des Arvales et, pour le diplme, CIL, III,
Suppl. 1, p. 1962; Ephem. epig., V, p. 611-615.
1 84
185
grec fait Rome une timide apparition en 146 quand est difi in circo
Flaminio le temple de Jupiter Stator30, on constate qu' la fin du IIe
sicle av. J.-C. des pierres dures - et notamment le travertin - ont
remplac ou remplacent le simple tuf des origines, beaucoup plus
vulnrable aux divers agents atmosphriques.
b) les modifications techniques dans l'architecture sacre :
agrandissements et reconstructions
L'volution est certainement lente dans le domaine de
l'architecture sacre, normalement conservatrice; mais les nouveaux matriaux
la conquirent petit petit au fil des constructions et des
restaurations. Les temples abandonnent tout au long du sicle la mode
trusque, renoncent la terre cuite, aux revtements de stuc et
surtout l'emploi du bois, pour s'inspirer, l'instar des basiliques
nouvellement installes sur le Forum, des modles hellniques31. En
outre la disparition progressive du bois et l'utilisation de matriaux
rsistants permettent des reconstructions plus amples, comme celle
du temple de la Concorde au pied du Capitole, mene bien en 121
par le consul L. Opimius aprs l'chec de C. Gracchus. De l'autre ct
du Forum, L. Caecilius Metellus Delmaticus en 117 reconstruit
intgralement Yaedes Castoris en tuf plus solide, tout en agrandissant le
soubassement primitif. La restauration est ici une vritable
construction nouvelle, beaucoup plus imposante, que T. Frank appelle bon
droit the second temple of Castor32. Ainsi, de la mme faon que les
thtres de bois cdent la place aux thtres permanents de pierre, les
vieux sanctuaires o dominaient le bois et un tuf friable sont rempla-
Roman Construction in Italy front the Prehistoric period to Augustus, 1947, et la magistrale
mise au point de G. Lugli, La tecnica edilizia romana, 1957, I, p. 302-326, qui, au moyen
d'une riche tude de dtail, confirme dans l'ensemble et prcise les vues de T. Frank.
On peut consulter galement l'ample compte rendu de ce dernier livre d J. Le Gall,
Rev. Archol, 1959, 1, p. 181-202 et notamment p. 189-192.
30 Vitr., III, 2, 5; Veil. Pat., II, 1, 2 et surtout I, 11, 3. Cf. le commentaire de G. Lugli,
Roma antica, p. 565.
31 Cf. P. Grimai, Le sicle des Scipions. . ., p. 266-269.
32 Aedes Concordiae : Varr., L.L., V, 156; Cic, Sest, 140; App., Bell, du., I, 26, 120; Plut.,
Gracck, 38, 8-9; Aug., Ciu. dei, III, 25. Cf. H. F. Rebert and H. Marceau, The temple of
Concord in the Roman Forum, Memoirs Americ. Acad Rome, 1925, p. 53-64. Aedes
Castoris : Cic., Scaur., 46; Verr., II, 1, 59, 154; Plut., Pomp., 2-3. Cf. A. von Gerkan, Einiges
zur Aedes Castoris in Rom, Rom. Mitt., LX-LXI, 1953-54, p. 200-206 et surtout T. Frank,
The first and second temples of Castor at Rome, Memoirs Americ. Acad. Rome, 1925,
p. 79-102 (rsultats d'une fouille systmatique mene par T. Frank de 1920 1925).
1 86
ces par des temples plus vastes et plus solidement construits. Si tant
de temples sont restaurs en cette fin du IIe sicle, c'est d'abord parce
que des mthodes et des matriaux nouveaux permettent de venir au
secours des faiblesses, aggraves par les annes, de l'architecture
primitive. Il faut tenir compte de cet aspect technique du sacr.
33 Ovide, Fast., IV, 345-348; lui. Obs., 37, [99]; Val. Max., I, 8, 11,
187
des
sanctuaires
du
Capitole:
conservatisme
et
1 88
189
1 90
191
faon sre qu'un terminus ante quern, l'anne 1 14, o il prsida, en tant
que grand pontife, le tribunal qui eut connatre de l'affaire des
Vestales41. D'autre part et surtout, si Pline a indiqu la seule qualit de
pontifex, c'est sans doute, comme il l'a fait parfois pour l'anctre
L. Caecilius Metellus, pour une raison d'ordre religieux - l'auteur
mentionne la ddicace d'un temple -. Il n'est pas exclu en outre que le
Delmatique aprs sa mort ait eu le privilge, quand il s'agit
d'vnements en relation avec la religion, de voir attacher son nom, pour
toute la dure de sa carrire et non pour la seule priode o il exera
rellement la charge, la qualit de pontifex. Finalement la mention de
cette haute dignit nous apprend fort peu et il semble prfrable, pour
dterminer une date vraisemblable, de s'intresser aux activits qui
furent les siennes aprs son consulat de 119. Dans sa province illyrienne il remporte sur les Dalmates une srie de succs au cours d'une
campagne victorieuse que l'on peut presque srement placer pendant
l't de 11742 et qui lui vaut et le triomphe et son surnom de
Delmatique. Ajoutons qu' son retour, au moment de son triomphe ou
immdiatement aprs, sans doute la fin de 117, il entreprend de
reconstruire Yaedes Castoris43. Il est ds lors lgitimement tentant de
considrer que c'est au mme moment et grce au mme butin qu'il
restaure le sanctuaire d'Ops. Cette date trouve au reste une
confirmation d'ordre topographique dans l'initiative de son gendre M. Aemilius
Scaurus, le consul de 115, qui triomphe la fin de cette anne aprs
ses victoires sur les Carni et restaure sur le Capitole le temple de
Fides44. On peut imaginer que les deux chantiers ont presque
41 K. Latte, op. cit., p. 72, n. 2; G. Wissowa, Roscher, Lexicon, s.v. Ops, col. 934 (cf.
RKR, p. 168), qui s'appuie sur Bardt, Die Priester der vier grossen Collgien, p. 7 sq.;
G. Rohde, PW, RE, s.v. Ops, col. 752. Scaevola vivait encore en 123 (Cic, De dont., 136).
Pour l'affaire des Vestales et l'attitude du Delmatique, cf. infra, p. 195 et n. 52. Le
meilleur expos des donnes chronologiques est dans T. R. S. Broughton, The magistrates
of the Roman Republic, 1951, 1, p. 532, 534-35 (The date of the death of Scaevola and the
succession of Metellus remains uncertain, p. 535), qui aurait tendance rapprocher la
date de la mort de Scaevola de l'anne 115. J. vanOoteghem, op. cit., p. 107, invoque de
faon abusive deux textes d'Asconius (In Scaurianam, d. Clark, p. 27 et In Milonianam,
d. Clark, p. 45-46) pour affirmer, sans le prouver, que en 115, Metellus devint grand
pontife.
42 Liv., Per., LXII; App., Illyr., XI, 33. Cf. G. Bloch-J. Carcopino, Hist, rom., II, 1, La
Rpublique romaine des Gracques Sulla, p. 296 et n. 80; J. van Ooteghem, op. cit.,
p. 107.
43 Cf. supra, p. 185, n. 32 et J. van Ooteghem, op. cit., p. 109; Degrassi, Fasti, p. 403.
44 Cf. supra, p. 188, n. 38 et Bloch-Carcopino, op. cit., p. 296.
1 92
45 Sur les Caecilii Metelli, consulter essentiellement les biographies de Mtinzer, PW,
RE, s.v. Caecilius Metellus, et notamment pour les personnages qui nous intressent,
nos 72 (L. Caecilius Metellus), 94 (Macedonicus), 82 (Baliaricus), 91 (Delmaticus). Voir
Klebs, PW, RE, s.v. Aemilius, n 140, pour M. Aemilius Scaurus (cf. galement infra,
p. 201-204), qui avait pous Caecilia Metella, fille du Delmatique, nice du Numidique
et belle-sur de P. Cornelius Scipio Nasica. Cf. galement F. Munzer, Rmische Adelsparteien und Adelsfamilien, 1920; J. van Ooteghem, Les Caecilii Metelli de la Rpublique,
1967, livre uniquement descriptif, mais bien document et qui donne toute la
bibliographie; et surtout les pages de synthse tincelntes dues G. Bloch-J. Carcopino, op. cit., p. 279-298.
193
46 Cf. la Stammtafel der Caecilii Metelli dresse dans PW, RE, s.v., col. 1229-1230,
et reprise par J. van Ooteghem, op. cit., p. 22, qui symbolise la domination de la famille.
De 120 109, les Caecilii Metelli et leurs proches obtiennent trois fois la censure :
Q. Caecilius Metellus Bliaricus en 119, L. Caecilius Metellus Diadematus, frre du
prcdent, en 115, M. Aemilius Scaurus, gendre du Delmatique et princeps senatus
depuis 115, en 109. La liste des consuls de l'poque est encore plus loquente :
119 : L. Caecilius Metellus Delmaticus
1 17 : L. Caecilius Metellus Diadematus
115 : M. Caecilius Metellus et M. Aemilius Scaurus
113 : C. Caecilius Metellus Caprrius
1 1 1 : P. Cornelius Scipio Nasica, beau-frre du prcdent
109 : Q. Caecilius Metellus, le futur Numidicus
1 94
l'extrieur, souvent hors des horizons italiens, les succs qui procurent
argent et panache. De leurs campagnes en Macdoine, aux les
Balares, en Dalmatie, en Sardaigne, en Thrace, contre les Carni, bientt en
Numidie, ils reviennent en triomphateurs et presque toujours gagnent
dans les combats des surnoms de vainqueurs, qui veillent de glorieux
chos. Whigs47 habiles se dmarquer de la faction aristocratique au terme de leur rgne ils s'opposent Sylla48 -, ils n'en donnent
pas moins l'impression de maintenir la Rpublique et d'incarner un
tat fort qui impose ses traits et ses lois aux nations vaincues.
b) les initiatives des Caecilii Metelli dans le domaine des murs et du
sacr
Les succs militaires et lectoraux ne sont pas seuls favoriser
l'action politique du clan, qui ne nglige pas le secteur des moeurs et
de la religion.
1) Diadematus, censeur austre et rigide
Deux Caecilii Metelli et M. Aemilius Scaurus, gendre du Delmatique, sont censeurs au cours de la dcade 119-109 et en 115 L. Caecilius
Metellus Diadematus49, alors titulaire de la charge, raie trente-deux
noms de la liste des snateurs, grce une loi porte par M. Aemilius
Scaurus, consul de l'anne, qui rprimait le luxe de la table et
l'indcence de certaines reprsentations scniques50. Activit de clan
sans aucun doute - le fils du Macdonique utilisant la loi porte par le
gendre du Delmatique -, moyen dtourn d'liminer des adversaires
195
politiques, sans aucun doute encore, mais aussi dsir de faire cho la
svrit du deuxime fondateur de la gens, le Macdonique, qui,
censeur en 131, avait au nom de l'intrt de l'tat prn l'antique
l'augmentation de la natalit et exclu du Snat un tribun de la plbe51,
dsir de faon plus gnrale d'apparatre comme les dignes
successeurs des censeurs austres et peut-tre un peu caricaturaux
d'autrefois, comme les hritiers de ces primores ciuitatis aux murs rigides,
qui avaient fait, au moins dans la tradition, la grandeur de la cit.
2) la reconstruction des temples : une politique religieuse
Le mme souci se fait jour dans le domaine du sacr; conscients
de l'importance permanente du facteur religieux dans la politique
romaine - les grands hommes du pass avaient toujours eu une
rputation de pit -, les Caecilii Metelli avaient de plus assist
rcemment au triomphe des optimates, qui n'avaient pas hsit pour
abattre les triumvirs faire appel au sentiment religieux; d'o le dsir
du Delmatique, l'imitation de l'anctre L. Caecilius Metellus, pontifex
maximus dj quasi mythique, d'accder au grand pontificat52, d'o
surtout le soin pris aprs chaque campagne victorieuse de complter
le patrimoine sacr de la ville : le Macdonique ddie, aprs avoir
abattu Andriscos, un temple Iuppiter Stator, le Delmatique son
retour d'Illyrie reconstruit les sanctuaires de Castor et d'Ops, Scaurus
restaure, aprs avoir vaincu les Carni, le temple de Fides et, aprs la
51 Sur ces faits, cf. J. van Ooteghem, op. cit., p. 68-73, qui donne les sources et la
bibliographie. La censure fut un des moyens favoris du clan pour imposer sa politique :
en dehors du Macedonicus, du Baliaricus, du Diadematus, de M. Aemilius Scaurus, deux
membres de la famille obtinrent ensemble la censure en 102 aprs avoir jou un rle
important lors de notre dcade, C. Caecilius Metellus Caprarius, consul en 113 et
Q. Caecilius Metellus Numidicus, consul en 109.
52 Pour les dates du pontificat, cf. supra, p. 191 et n. 41. Il n'y connut pas que des
succs. Lorsque les nobles en 114 accusrent un chevalier d'avoir entretenu des
relations coupables avec des Vestales apparentes la faction des Metelli, le
Delmatique, qui en tant que grand pontife eut connatre de l'affaire, chercha vainement
l'touffer. Les Vestales furent finalement condamnes au supplice et le scandale devint
pour la noblesse une vritable machine de guerre contre les chevaliers et la faction des
Metelli. Il faut noter toutefois que dans ce cas encore et malgr l'chec Metellus eut un
double rflexe, d'homme de clan d'une part, et d'autre part d'homme ouvert plus
d'humanit, l'inverse de la coterie aristocratique cherchant attiser les superstitions
populaires. Cf. G. Bloch-J. Carcopino, op. cit., p. 297-298, qui donne les rfrences;
P. Grimai, L'amour Rome, p. 56; J. van Ooteghem, op. cit., p. 107-109; G. De Sanctis,
Storia dei Romani, IV, 2, 1, p. 323.
1 96
dfaite des Cimbres, celui de Mens. Les divinits honores ne sont pas
choisies au hasard. Les Castores rappellent un des plus hauts faits de
l'histoire militaire de la Rome primitive, la bataille du lac Rgille, et de
plus comptent tout particulirement parmi leurs fidles les
chevaliers53, dont l'alliance politique est prcieuse pour le clan. Surtout les
Metelli et leurs proches s'adressent essentiellement aux dieux qui
supportent d'importantes responsabilits dans la vie et les campagnes
des Romains, Jupiter au premier chef, et sous son aspect le plus
militaire, on pourrait presque dire le plus dfensif54, Fides,
protectrice des serments et des conventions troitement lie au Capitolin,
Mens patronne de l'action lucide des gnraux de Rome, Ops enfin,
productrice d'abondance, voisine elle aussi de Jupiter et dont les bons
offices ont dj t requis lors de la premire guerre punique.
L'activit religieuse du clan s'inspire directement de son activit politique. En
relevant les temples, les leaders des Caecilii Metelli veulent apparatre
comme les hritiers de toute une tradition politico-religieuse de la
cit, o les hommes de premier plan sont avant tout les fidles des
dieux qui apportent scurit et prosprit la collectivit.
53 Pour les sources et les faits, cf. supra, p. 185 et n. 30 (Iuppiter Stator), p. 185 et
n. 32 (Castor), p. 188 et n. 38 (Fides et Mens). Pour le culte rendu aux jumeaux par les
chevaliers, cf. G. Dumzil, RRA, p. 414-416: Castor est ainsi entr Rome comme le
modle et le patron des quits. Il tait sacrifi son temple lors de la transuectio
equitum du 15 juillet (Dion. Hal., VI, 13, 4). Cf. G. Wissowa, RKR, p. 217, K. Latte, op. cit.,
p. 173-175 (avec des rserves sur Castor patron des chevaliers) et R. Schilling, Les
Castores romains la lumire des traditions indo-europennes, Hommages G. Dumzil,
coll. Lat., 45, 1960, p. 188-189.
54 Trois pices essentielles son dossier avant l'intervention du Macdonique. Dans
l'pisode mythique de Romulus (Liv., I, 12, 4-6), il s'agit d'carter les ennemis et d'arrter
la fuite des Romains. De mme M. Atilius Regulus lui voue un temple au pied du Palatin
en 294 s'il arrte la fuite de l'arme romaine dans une bataille contre les Samnites (Liv.,
X, 36, 11). En 207 lors de la menace d'Hasdrubal, un chur de jeunes filles avant de
parcourir la ville en chantant un chant religieux d Livius Andronicus, le rpte sur
l'ordre des pontifes dans le temple de Iuppiter Stator (Liv., XXVII, 37, 7-15). Cf.
G. Dumzil, RRA, p. 197-198 {Iuppiter Stator et sa vocation reconnue de renverser les
situations dsespres), qui met bien en vidence que le dieu agit non en tant que
dieu de la guerre, mais comme souverain protecteur et chef des Romains. Cf.
galement G. Wissowa, RKR, p. 107-108 (Krieges- und Siegesgott) et K. Latte, op. cit.,
p. 153-154 (Gott der kriegerischen Erfolge et, propos de la conscration de Metellus,
Gott des Krieges), qui n'ont pas les prcautions justifies de G. Dumzil.
197
1 98
IV - LA SIGNIFICATION RELIGIEUSE
DE LA RESTAURATION DU TEMPLE CAPITOLIN DE LA DESSE
Les analyses prcdentes - nouvelles techniques de construction,
rnovation du paysage sacr autour du temple de Jupiter, importance
du rle des Caecilii Metelli et notamment du ddicant, L. Caecilius
Metellus Delmaticus - permettent de mieux cerner la ralit de la
desse en 117 dans son temple capitolin.
A - LA CONFIRMATION JOVIENNE
Installe sur la colline depuis presque un sicle et demi, elle n'a
connu ni mutation brusque, ni confirmation clatante, ni solennits
particulires. Elle ne connat un regain de vie qu'avec la naissance
d'une grande perspective politico-religieuse au cur d'une puissante
famille et ce regain va dans le sens de son orientation de 250. Le
temple est restaur - aucune trace dcelable; les gros blocs tudis
par A. Colini proviennent-ils de la premire construction ou de cette
deuxime tape?56 - et reste dans l'ombre de Jupiter voisin. Nous
avions dj not en 250 la relative pauvret de la colline en aedes, o
l'on ne rencontrait gure que le temple de YOptimus Maximus et les
sanctuaires en quelque sorte apparents comme celui de Fides; la
mme remarque vaut pour l'an 117. Le Capitule est rserv au temple
de Jupiter et, autour de lui, aux demeures des divinits, qui, son
exemple, uvrent pour la sauvegarde de la collectivit. Le
rapprochement de 250 est ainsi confirm par la conscration du Delmatique.
Vom Mythos zur politischen Idee : le dieu du Capitole avec l'aide de
quelques rares divinits installes autour de lui apparat de plus en
plus comme une cration politique dlibre57. Ops y perd sans
doute une part de vie propre et d'originalit; comme en 250 elle s'est
rapproche de la religion capitoline et s'y intgre, religion que les
rpublicains de la Ville conoivent de plus en plus, loin des mythes,
comme le culte de la grandeur de Rome et qui pour eux est synonyme
de protection et d'aide apportes l'panouissement de la cit.
199
200
CHAPITRE XI
LA MDITATION CICRONIENNE
202
LA MDITATION CICRONIENNE
203
5 Cf. dans M. Rambaud, Cicron et l'histoire romaine, 1953, p. 34, la liste des exempta
dont Scaurus est le hros. Par ailleurs, Cicron assurera en 54 la dfense de son fils,
M. Aemilius Scaurus. Dans son uvre la louange de son protecteur est un vritable
leitmotiv: Font, 24; Brut, 111-112; Mur., 36 (...M. Scaurum, hominem grauissimum,
ciuem egregium, fortissimum senatorem. . .) ; etc. . . Cf. G. Bloch, op. cit. , p. 2 sq., et
J. Heurgon, Le prteur P. Decius et l'imperium de Marins, REL, 16, 1938, p. 166. Le
thme devait connatre par la suite une grande fortune dans les lettres latines
(Horace, Snque, Valre Maxime, Tacite, etc. . .). Contra, mais isol, Salluste (Iug., 15, 4),
qui retient surtout sa cupidit et sa dissimulation.
204
LA MDITATION CICRONIENNE
205
206
1) De Legibus, II, 28: Bene uero quod Mens, Pietas, Virtus, Fides
consecrantur humanae, quarum omnium Romae dedicata publice templa
sunt, ut illas qui habeant (habent autem omnes boni) deos ipsos in animis
suis conlocatos putent . . Quodsi fingenda nomina sint, adsciscenda
potius . . . rerumque expetendarum nomina, Salutis, Honoris, Opis, Victoriae, quoniamque exspectatione rerum bonarum erigitur animus, recte
etiam Spes a Calatino consecrata est. . .9.
2) De Natura deorum, II, 61 : turn autem res ipsa, in qua uis inest
maior aliqua, sic appellatur ut ea ipsa uis nominetur deus, ut Fides, ut
Mens, quas in Capitolio dedicatas uidemus proxume a M. Aemilio Scauro, ante autem ab <A> Atilio Calatino erat Fides consecrata. Vides
Virtutis templum, uides Honoris a M. Marcello renouatum, quod multis
ante annis erat bello Ligustico a Q. Maxumo dedicatum. Quid Opis, quid
Salutis, quid Concordiae, Libertatis, Victoriae : quarum omnium rerum
quia uis erat tanta ut sine deo rgi non posset, ipsa res deorum nomen
optinuit . . . Utilitatum igitur magnitudine constituti sunt ei di qui utilitates quasque gignebant, . . .
3) De Natura deorum, III, 88 : ... iudicium hoc omnium mortalium est, fortunam a deo petendam, a se ipso sumendam esse sapientiam.
Quamuis licet Menti delubra et Virtuti et Fidei consecremus, tamen haec
in nobis ipsis sita uidemus; spei, salutis, opis, uictoriae facultas a dis
expetenda est10.
LA MDITATION CICRONIENNE
207
11 Si l'on s'en tient aux trois textes o Ops apparat, Fides, Mens, Virtus, Salus et
Victoria sont cites trois fois, Honos et Spes deux fois, Concordia, Libertas et Pietas une
fois. Pour l'ensemble des sept textes, Fides et Mens sont cites sept fois, Virtus six fois,
Honos, Salus, Spes, Victoria et Concordia quatre fois, Ops trois fois, Pietas deux fois,
Libertas une fois. Libertas n'a pas exactement la mme couleur religieuse que la plupart
des autres abstractions cites; dans le texte o elle apparat {de Nat. deor., II, 61), sa
prsence, entre Concordia et Victoria, est due sans doute ces deux divinits. Pietas est
donne dans les deux passages du de Legibus, en particulier dans le texte des leges
legum, mais est absente du de Natura deorum.
12 Pour les textes du de Natura deorum tout au moins, cette constatation prend
encore plus de relief dans la mesure o les exempla romains ne sont pas trs nombreux
dans ce trait (cf. M. Rambaud, op. cit., p. 42-43 : la coloration gnrale du de Natura
deorum n'est que peu romaine).
13 Seules sont cites par Cicron dans ses diffrentes listes les abstractions
personnifies qui avaient reu un temple pendant l'poque rpublicaine, et encore date assez
208
haute (si l'on retient la date du premier sanctuaire consacr chaque entit, Pietas a t
honore la dernire, en 181 av. J.-C.) : Aequitas, Clementia ou Pax par exemple n'y
figurent pas. C'est, si l'on ose dire, le temple qui donne le droit d'entre dans le
corpus.
LA MDITATION CICRONIENNE
209
14 A la diffrence des autres, Concordia apparat explicitement une seule fois, et une
seconde fois implicitement {de Nat. deor., II, 79), parmi ces uirtutes (de Nat. deor., III, 61).
La nature, la fois intrieure et extrieure de la desse, explique cette rserve.
15 Pour Spes l'attitude de Cicron n'est pas constante dans le de Natura deorum.
Elle est classe parmi les uirtutes en III, 61, parmi les expetendae res en III, 88. Ce
dernier texte nous semble plus prcis et plus net et est confirm par de Leg., II, 28, o
Spes est rapproche de Salus, Honos, Ops et Victoria, mais avec une certaine rserve.
Cette hsitation est due ici aussi la nature mme de la desse, comme dans le cas de
Concordia.
16 II, 79 : quod si inest in hominum gnre mens, fides, uirtus, concordia, unde haec in
terram nisi ab superis defluere potuerunt?
210
deorum nomen optinuit (de Nat. deor., II, 61). Et si les hommes les ont
reprsentes sous forme de statues dans les temples qu'ils leur ont
consacrs, c'est cause de leur utilit {quorum rerum utlitatem uideo,
de Nat. deor., III, 61), ide sur laquelle Cicron insiste en II, 61 :
Utlitatum igitur magnitudine constituti sunt ei di qui utilitates quasque
gignebant17. Ainsi est reconnue l'importance des hommes et tout
spcialement des Romains dans le processus de dification, importance
souligne par les verbes optinuit, constituti sunt. Les hommes pieux ont
rang parmi les dieux ces entits en tant que productrices de choses
utiles18 et la liste n'a de limites que parce que notre imagination
elle-mme n'est pas illimite (de Nat. deor., III, 47).
c) conclusion : l'arrire-plan jovien
L'analyse cicronienne reflte ce niveau la nature des formes
d'aide et de protection que les Romains attendent la fin de la
Rpublique des entits auxquelles ils ont lev des temples aux IIIe et
IIe sicles, la plupart du temps sur le Capitole ou dans ses environs
immdiats. Derrire Ops et ses partenaires se profile l'image d'un
Jupiter, matre du monde et de la Ville, qui rgne sur le Capitole tout
entier. Le phnomne d'abstraction atteint galement le plus grand
des dieux19, qui l'emporte de plus en plus sur tous les autres, chargs
sous son contrle d'aides spcialises, alors qu'il apparat
philosophiquement dans une atmosphre stocisante comme le garant unique de
la loi suprme de nature et qu'il devient politiquement le symbole,
presque l'ide de Rome mme, de sa puissance et de sa prosprit.
LA MDITATION CICRONIENNE
21 1
212
LA MDITATION CICRONIENNE
213
REL, 53, 1975, p. 114, qui, propos du texte cit des Tusculanes, insiste sur l'origine
platonicienne (Philbe) de cette ide. On peut rapprocher de cette perspective le soin
extrme avec lequel Cicron traite du culte des dieux Mnes, de l'organisation des
funrailles et de tout ce qui concerne les tombeaux: de Leg., II, 54-69.
25 Sur le rle des grands anctres, A. Michel, op. cit., p. 448-449: La cration de
Rome est une cration continue. . . Nombreux sont les grands hommes, qui, en sauvant
Rome, ont contribu en quelque sorte lui donner naissance. On retrouve toujours
chez Cicron le sentiment trs fort de la continuit des gnrations et de leur solidarit,
continuit et solidarit qui permettent selon lui le tissu trs serr de l'histoire romaine.
Cf., entre autres textes, de Rep., II, 2 et les paroles de Caton : . . .nostra autem respublica
non unius esset ingenio, sed multorum, nee una hominis uita, sed aliquot constituta saeculis
et aetatibus. Cf. galement ce sujet les pages de P. Grimai dans son introduction,
p. XIV sq., Cicron, Discours, t. XVI, I, Belles-Lettres, 1966: pas si loign d'un
Caton. . . .
26 G. Dumzil, RRA, p. 400, bien que l'expression de naissances divines soit
ambigu, notamment dans le cas d'Ops. Il s'agit en fait d'une nouvelle orientation de la
desse, d'une seconde naissance en quelque sorte.
214
colline sacre, les cultes officiels de Rome crs par les anctres
existent : il suffit, en se montrant respectueux du mos maiorum, d'en
expliquer la gense et d'en comprendre l'utilit27. Lorsqu'il disserte
sur Ops et les divinits abstraites, Cicron se tient aux limites de la
thologie physique et de la thologie civile, mais celle-ci a le
dernier mot.
27 Cic, de Harusp. resp., 18 : Ego uero primum habeo auctores ac magistros religionum
colendarum maiores nostros. . .
LA MDITATION CICRONIENNE
215
28 Cic, de Leg., II, 27 {luci et religion des Lares); 26 : . . Melius Graii atque nostri, qui
ut augerent pietatem in deos, easdem illos urbes quas nos incolere uoluerunt. Adfert enim
Piaec opinio religionem utilem ciuitatibus. . . La citation en franais est emprunte la
traduction de Plinval (Belles- Lettres).
TROISIME PARTIE
CHAPITRE XII
LES PRODROMES
DE L'VOLUTION AUGUSTENNE DE LA DESSE
Introduction
220
221
2 L'essentiel est dj dans J. A. Hild, DS, s.v. Saturnus, p. 1083-1086, qui dgage les
traits essentiels de la lgende en donnant les principaux textes mythologiques des
auteurs grecs et constate qu'en Grce il ne reste du culte de Kronos. . . que des vestiges
plutt rares et qui ne mnent jamais ni des temples clbres ni des crmonies
imposantes (liste des Griechische Kultsttten dans M. Mayer, Roscher, Lexicon, s.v.
222
Kronos, VIII, qui dans ce chapitre traite galement des Kronia; pour ces dernires ftes,
cf. galement L. Couve, DS, s.v. Kronia, p. 870-871, qui note que le dieu lui-mme n'y
apparat gure). Pour Rha, cf. P. Decharme, DS, s.v. Cyble, p. 1677-1679, pour qui,
malgr certains caractres communs, il importe dj de distinguer les deux desses; il
ajoute (p. 1678) : le culte de Rha fut peu rpandu en Grce, ou y disparut de bonne
heure... (courte liste des lieux de culte dans Rapp, Roscher, Lexicon, s.v. Rha,
col. 95-96). Voir galement Heckenbach, PW, RE, s.v. Rha, col. 339-341; Rapp, Roscher,
Lexicon, art. cit., col. 88-96; Pohlenz, PW, RE, s.v. Kronos, col. 1982-2018; M. Mayer,
Roscher, Lexicon, art. cit., col. 1452-1473, qui confirment les analyses prcdentes. De
mme M. P. Nilsson, Handbuch. . ., V, 2, 1, Geschichte der griechischen Religion, 1967,
p. 510-516, aux formules particulirement nettes: Kronos scheint im Kult keinen
festen Platz zu haben, er ist ein Schatten. Er hat keinen alten, echten Kult, . . .keinen
Tempel ausser dem von Peisistratos nach dem Vorbild von Olympia gegriindeten, keine
Riten. Er ist mythologisch, nicht kultisch.. Tous ces auteurs d'une part insistent sur le
lien existant entre les rares cultes en Grce et la lgende de la naissance de Zeus,
d'autre part font tat de la dgradation rapide de mythes au dpart complexes (aspect
titanesque, Kronos basileus des anciens dieux, Rha comme Gotterm utter, etc.),
dgradation qui aboutit, malgr des divergences de dtail entre les diffrents rcits, la
vulgate lgendaire de la pierre (rendue concrte pour les Grecs par la pierre de
Delphes) et au thme de la guerre entre deux gnrations divines (alter Gott par
opposition aux jiingeren Gtter selon Nilsson).
3 Liv. Andron., frg 2 Baehrens; frg 15.
4 Enn., Ann., 491 Vahlen2 {Optima caelicolum, Saturnia, magna dearum); 64 {Iuno
Saturnia sancta dearum); 456 {genitor noster Saturnie, maxime divom; cf. aussi 627); cf.
223
G. Wissowa, Roscher, Lexicon, s.v. Saturnus, col. 432-433. Pour le qualificatif Saturnins les
exemples ont t rassembls par Otto, Roscher, Lexicon, s.v., col. 426-427 et Thulin, PW,
RE, s.v., col. 218.
5 Les citations semblent assez prcises. Elles sont introduites par des formules
telles que : haec Enni verba sunt (Lact., InsL, I, 14, 2), reliqua historia sic contexitur (ib., I,
14, 10). De plus il est certain que Lactance a connu le texte intgral de la Sacra Historia
(cf. Entretiens sur l'Antiquit classique, XVII, Ennius, 1971, p. 351). On n'oubliera pas
toutefois l'avertissement de J. Perret, Rome et les Troyens, REL, 49, 1971, p. 44-45 : chez
les Anciens, un texte cit n'est presque jamais transcrit littralement ; il est presque
toujours rsum (ou mieux rcrit, recompos en fonction du trait auquel l'excerptur
s'est intress), puis insr dans la continuit d'un rcit ou d'une argumentation. . . Le
lecteur d'un rcit ordonn de la sorte est souvent hors d'tat de pouvoir reconnatre o
commence, o finit la citation et, dans les lments mmes qui semblent pris l'crivain
ancien, la part qui est effectivement la sienne au sein de la mise en uvre, du cadrage
ou de l'enrobage qui proviennent de l'utilisateur. Cf., allant dans le mme sens et de
plus de poids encore pour notre propos puisqu'il s'agit de Lactance citant Cicron, les
remarques de P. Monat, Lactance et Cicron. A propos d'un fragment de l'Hortensius, REL,
53, 1975, p. 248-250.
224
6 Enn., Euhem., Vahlen2, p. 223-25 = Lact, Inst., I, 14, 2-7 : Exim Saturnus uxorem
duxit Opem. Titan qui maior natu erat postulat ut ipse regnaret. ibi Vesta mater eorum et
sorores Ceres atque Ops suadent Saturno, uti de regno ne concdt fratri. ibi Titan, qui fade
deterior esset quam Saturnus, idcirco et quod videbat matrem atque sorores suas operam
dare uti Saturnus regnaret, concessit ei ut is regnaret. itaque pactus est cum Saturno, uti si
quid liberum virile secus ei natum esset, ne quid educaret. id eius rei causa fecit, uti ad suos
gnatos regnum rediret. turn Saturno filius qui primus natus est, eum necaverunt. deinde
posterius nati sunt gemini, luppiter atque Iuno. turn Iunonem Saturno in conspectum
dedere atque Iovem clam abscondunt dantque eum Vestae educandum celantes Satumum.
item Neptunum clam Saturno Ops parit eumque clanculum abscondit. ad eum modum
tertio partu Ops parit geminos, Plutonem et Glaucam. Pluto latine est Dis pater, alii Orcum
vocant. ibi filiam Glaucam Saturno ostendunt, at filium Plutonem celant atque abscondunt.
deinde Glauca parva emoritur. haec ut scripta sunt Iovis fratrumque eius stirps atque
cognatio : in hune modum nobis ex sacra scriptione traditum est. . . deinde Titan postquam
rescivit Saturno filios procreatos atque educatos esse clam se, seducit secum filios suos qui
Titani vocantur, fratremque suum Saturnum atque Opem conprehendit eosque muro circumegit et custodiam his apponit.
I, 14, 10-12 : Iovem adultum, dum audisset patrem atque matrem custodiis circumsaeptos atque in vincula coniectos, venisse cum magna Cretensium multitudine Titanumque
ac filios eius pugna vicisse, parentes vinculis exemisse, patri regnum reddidisse atque ita in
Cretam remeasse. post haec deinde Saturno sortent datam, ut caveret ne filius eum regno
expelleret; illum elevandae sortis atque effugiendi periculi gratia insidiatum Iovi, ut eum
necaret; Iovem cognitis insidiis regnum sibi denuo vindicasse ac fugasse Saturnum, qui cum
iactatus esset per omnes terras persequentibus armatis, quos ad eum conprehendendum vel
necandum luppiter miserat, vix in Italia locum in quo lateret invenit.
Les autres fragments de la Sacra Historia conservs par Lactance (Vahlen2,
p. 225-28) ont trait la seule geste mme de Jupiter, raconte sur le mode vhmriste.
7 Cf. Cic, de Nat. deor., I, 119 (d. Pease) : qui aut fortis aut claros aut potentis viros
tradunt post mortem ad deos pervenisse, eosque esse ipsos, quos nos colre, precari,
venerarique soleamus, nonne expertes sunt religionum omnium? Quae ratio maxime
tractata ab Euhemero est, quem noster et interpretatus est et secutus praeter ceteros Ennius.
225
romain ou pour mieux dire italien, par Evhmre et ses disciples sur
la matire lgendaire. Le mythe grec est rduit, sur un ton de De uiris
llustrbus, une sorte de chronique familiale, d'o toute barbarie
primitive, hsiodique est bannie8; Saturne y tient, comme dans la
posie, une plus grande place qu'Ops, compltement absente de la
deuxime partie de l'pisode, c'est--dire de la rivalit entre Saturne et
Jupiter; ds cette poque et l'instar de Rha, elle apparat dans une
perspective de simplification vhmriste comme la mre ncessaire,
qui, une fois accomplie son uvre de genitrix, disparat de la scne et
dont la prsence n'est mme pas mentionne aux cts de Saturne
dans sa retraite italienne. D'autre part et comme dans la posie
encore, le couple des fondateurs et Saturne lui-mme ne sont pas
l'essentiel; l'accent est mis au contraire sur les enfances de Jupiter et
sa monte vers le pouvoir suprme. Aussi, malgr la diffrence de
qualit littraire, Ennius prosateur rejoint-il Ennius pote; sous
l'influence de l'vhmrisme, la mythologie des origines, condamne
une certaine forme de scheresse gnalogique, s'efforce surtout de
donner des parents aux dieux de la deuxime gnration.
c) importance historique du rle d'Ennius dans la destine d'Ops
Dans cette perspective l'importance historique du rle d'Ennius se
conoit mieux. Il n'est pas indiffrent que l'initiateur romain la
mythologie grecque ait t la fois le premier grand pote en langue
latine et l'interprtateur dans l'Urbs des leons d'Evhmre. Bien loin
en effet de recrer au niveau des hommes les pisodes majeurs de la
mythologie, d'tre en quelque sorte la source d'une nouvelle
potique, l'vhmrisme a loign la posie latine naissante du mythe
226
227
228
14 Cat., 64, 324. Au texte retenu par G. Lafaye (d. Belles-Lettres) et M. Dol :
Emathiae tutamen opis, clarissime nato,
il faut en effet prfrer 1' emendation de Housman (Cl. Quart., 1915, 229) :
Emathiae tutamen, Opis carissime nato,
emendation adopte par les meilleurs diteurs de Catulle (Kroll, Schuster, Mynors,
Weinreich, etc. . .) et taye par 64, 26-27 (l'invocation s'adresse Pele, comme en
324):
Thessaiae columen Peleu, cui Iuppiter ipse
Ipse suos divom genitor concessit amores.
Cf. la discussion dans J. Granarolo, Une dition de Catulle, REL, 42, 1964, p. 148, qui
adopte l'mendation de Housman.
15 Cic, Tusc, II, 10, 23 (Saturnius Iuppiter); Tim., 39 (Saturne et Ops parents de
Jupiter et de Junon). Pour Ops = res expetenda, cf. supra, p. 205-210.
229
230
231
232
21 Et sans doute aussi un cycle lgendaire que l'on peut appeler latino-troyen et
qui serait reprsent sur la frise de la basilica Aemilia par l'pisode, souvent reproduit
ailleurs, de la construction des murs de Lavinium; les deux cycles sont au reste proches
l'un de l'autre et coexistent parfois sur les monuments romains de la fin de la
Rpublique, par exemple sur la clbre frise peinte du columbarium de l'Esquilin. Cf.
G. Carettoni, op. cit., p. 16-21 et 57-61, et E. Brizio, Pitture e sepolcri scoperti sull'Esquilino, 1876. De toute faon il s'agit ici d'une frise se droulant dans le temps, mme si
celui-ci est un temps mythique. L encore Rome est l'cole hellnistique, Pergame
offrant avec l'histoire de Tlphe le premier exemple du procd (cf. H. Furuhagen, art.
cit., p. 153-155 et les rflexions de P. Grimai et alii, La civilisation hellnistique et la
monte de Rome, Paris, 1971, p. 158).
22 Contigus : Bartoli, Furuhagen; voisines : Carettoni, qui intercalerait volontiers
pour des raisons d'quilibre dans la composition une plaque supplmentaire entre les
deux lastre conserves et reconstitues. Le rapport troit entre ces deux dernires est
prouv, mme en faisant abstraction du thme mis en uvre, par des particularits
techniques qui leur sont communes.
233
234
desse, avec la mention Ops Augusta, tait reprsente trnant, tenant le sceptre et
parfois posant la main droite sur le globe du monde (Cohen, Antonin, nos 568-571 =
Mattingly-Sydenham, Antonin, nos 77, 612-613).
27 H. Khler, Rome et son empire, trad. J.-P. Simon, 1963, p. 77-78, qui reconnat
toutefois que le style de la frise ne correspond pas la dominante classicisante de
l'poque. Cf. la bibliographie antrieure dans G. Carettoni, op. cit., n. 155.
28 G. Carettoni, op. cit., p. 57-58 (thme des origines de Rome, avec la bibliographie)
et surtout 64-65 (technique et style); H. Furuhagen, op. cit., p. 149. Pour la tte de
l'ouvrier de Lavinium (la remarque avait dj t faite par A. Bartoli, art. cit., p. 293),
comparer tout particulirement et entre autres le type du Cicron du Muse des Offices
(cf. R. Paribeni, // ritratto nell'arte antica, Milan, 1934, tav. XCVI, Cil, CIII). Sur les
restaurations de la basilica Aemilia au cours du Ier sicle av. J.-C, toutes opres par des
membres de la gens Aemilia, cf. Hiilsen, PW, RE, s.v. Aemilia basilica, col. 540-541, qui
235
donne les textes : la plus importante est entreprise en 55 par L. Aemilius Paullus
Lepidus grce aux subsides accords par Csar (cf. Plut., Caes., 29).
29 M. Squarciapino, L'acrolito di S. Omobono, Bull, dlia Commis. Archeol. del
Governatorato di Roma, 1942, 70, p. 83-93.
30 Cf. supra, p. 143-145.
236
237
CHAPITRE XIII
240
1 Veil. Pat., II, 56, 3. Lata : on a parfois corrig inlata (s.e. in aerarium), mais il faut
sans doute entendre in triumpho lata, formule consacre que l'on retrouve par exemple
chez Tite-Live, XXXVII, 57 : M'Acilius Glabrio fut accus par deux tribuns quod pecuniae
regiae praedaeque aliquantum captae in Antiochi castris neque in triumpho tulisset neque in
aerarium retulisset.
2 Veil. Pat., II, 60, 4.
3 Cic, Phil, II, 93 : Vbi est septiens miliens, quod est in tabulis quae sunt ad Opis?
funestae illius quidem pecuniae, sed tamen quae nos, si iis quorum erat non redderetur, a
tributis posset uindicare. Nous reproduisons la traduction Boulanger-Wuilleumier (coll.
Univ. de France).
241
dernier n'avait pas eu les mmes scrupules et il tait clair Rome que
c'tait aux dpens de compatriotes malheureux dans leurs entreprises
que le vainqueur s'tait enrichi. D'o l'expression dj releve de
funesta pecunia, d'o le terme encore plus fort de pecunia cruenta, d'o
aussi la certitude mlancolique que ces biens ne seraient jamais
rendus4. Cependant cette amertume douloureuse, qui allait devenir
par la suite un vritable thme moralo-politique de la littrature des
guerres civiles5, n'empche pas l'orateur de prendre acte des faits.
Pecunia funesta, pecunia cruenta mme sans doute, mais pecunia publica, pecunia populi Romani. Que ces fonds soient devenus des fonds
publics, Cicron le rpte volontiers dans ses imprcations contre
Antoine le voleur. Il lui reproche en effet une dissipatio pecuniae
publicae . . . per quant sestertium septiens miliens falsis prescriptionibus
donationibusque auertit, ut portenti simile uideatur tantam pecuniam
populi Romani tam breui tempore perire potuisse; ailleurs il rappelle
aux snateurs qu'ils ont dj condamn la malversation : sestertium
septiens miliens auertisse Antonium pecuniae publicae indicauistis6 .
Malgr les scrupules du procureur, le renseignement donn par Cicron7
est donc incontestable; le dpt csarien ne constitue pas quelque
cassette prive du dictateur. Mme si elle tait souille du sang
pompien, cette pecunia populi Romani tait partie intgrante du
trsor public.
4 Cic, Phil., II, 93 (funesta pecunia; cf. supra, p. 240, n. 3); I, 17 : Pecunia utinam ad
Opis maneret! cruenta Ma quidem, sed his temporibus, quoniam iis quorum est non
redditur, necessaria. . . Les deux phrases (II, 93 et I, 17) ont une structure absolument
semblable, qui rvle la fois les scrupules et le ralisme de Cicron : cet argent est
funeste et souill de sang, certes, mais comme on ne le rend pas ceux qui il
appartient, il serait bien utile l'tat, si Antoine ne l'avait pas drob et dilapid.
5 L'expression pecunia cruenta se retrouve chez Valre Maxime, IV, 8, 3. Sur la
rpugnance de certains Romains s'enrichir de cette faon et sur le thme moralopolitique, cf. P. Jal, La publicatio bonorum dans la Rome de la fin de la Rpublique,
BAGB, XXVI, 1967, p. 412-445 et notamment, p. 428-429. La cupidit apparat souvent
dans les textes contemporains comme un facteur de guerre civile (cf. P. Jal, La guerre
civile Rome, 1963, p. 384-389).
6 Cic, Phil., V, 11; XII, 12. Cf. Cass. Dio, XLV, 24: x xp-mJtaxa x xoi,v x
xaxaXeupQevxa rc to Kmcrapo. . .
7 Outre les textes utiliss dans la dmonstration, d'autres passages des Philippiques
confirment, directement ou indirectement, que le trsor a t dpos dans le temple
d'Ops : Phil, II, 35 (s'adressant Antoine) : tibi. . ., cui maximo te are alina ad aedem
Opis liberauisti; V, 15 : . . .direptio eius pecuniae cuius ratio in aede Opis confecta est. . .;
VIII, 26 (exigence prsente par Antoine la dlgation du Snat) : et ne tangantur
rationes ad Opis, id est ne septiens miliens reciperetur. Mme indication, sur un ton plus
dtendu, dans la correspondance : Att, XIV, 14, 5 (rapinas scribis ad Opis fieri); XIV, 18, 1
(avec un jeu de mots sur Ops et ops); XVI, 14, 4.
242
8 Plut., Pomp., 45, 3; Pline, NH, XXXVII, 16: HSMMr.p. data. Cf. J. Carcopino,
Csar (l'dition utilise sera la cinquime, 1968, revue par P. Grimai), p. 115. Pour la
tradition romaine, voir les nombreux cas cits par exemple par Pline l'Ancien (ainsi
XXXIII, 17 : intulit Aemilius Paulus, Perseo rege uicto, e Macedonica praeda MMM ) ou
surtout Tite-Live (ainsi XLV, 35-37 : cum te praeda partienda locupletem facere posset,
pecuniam regiam translatants in triumpho est et in aerarium laturus), ainsi que Vogel, PW,
RE, s.v. praeda, col. 1200-1213; E. Guillaume, DS, s.v. aerarium, p. 114; R. Cagnat, DS, s.v.
praeda, p. 610-611. Sur l'origine de la tradition et des diffrents procds mis en uvre,
cf. R. Stuveras, La vie politique au premier sicle de la Rpublique romaine travers la
tradition littraire, MEFR, 1964, p. 326-327.
9 Cass. Dio, XLII, 51 (il ajoute notamment un membre au collge des pontifes,
celui des augures et celui des quindcemvirs). Pour tous ces dveloppements d'ordre
243
244
245
20 App., BC, III, 17. Le renseignement est de premire main, puisque Csar dictateur
avait choisi la fin de 45 Octave comme matre de cavalerie (Cass. Dio, XLIII, 51).
21 Sur les prparatifs csariens, J. Carcopino, Csar, p. 552-553, qui donne les textes,
notamment d'Appien, de Dion Cassius et de Plutarque. L'auteur prcise ailleurs (Points
de vue sur l'imprialisme romain, p. 149-152 = Les tapes de l'imprialisme romain,
p. 168-171) les motivations profondes de l'imperator. Pour Csar et son aspiration la
gloire et la destine d'Alexandre, cf., outre l'pisode clbre de Csar gmissant au
pied de la statue du Macdonien dans le temple de Gads, les rflexions de P. Grimai et
alii, La civilisation hellnistique et la monte de Rome, 1971, p. 22-23, qui situent le dsir
du dictateur de marcher sur les pas d'Alexandre dans le cadre d'une Rome devenue
presque totalement un pays hellnistique. Ce dsir deviendra une constante de la Rome
impriale (cf. les exemples de Nron et de Trajan), qui ne ressuscitera pourtant jamais
l'empire complet d'Alexandre. Sur 1' imitatio Alexandrie en gnral, cf. J.-C. Richard,
Alexandre et Pompe, Mlanges Boyanc, 1974, p. 653-669, qui donne la bibliographie.
22 Kubitschek, PW, RE, s.v. aerarium, col. 672-674; G. Humbert, DS, s.v. aerarium
militare, p. 119-120; M. Corbier, op. cit., p. 664-669, 699-705.
246
247
248
249
250
que l'on dcle la base de ces rsurrections une information antiquisante rare chez ses contemporains. Ds le printemps de 63, le nouveau
grand pontife est la source d'une accusation de haute trahison
porte par le tribun T. Labienus contre C. Rabirius rendu responsable
de la mort de Saturninus. Le stratagme politique est vident, mais
pour le mettre en uvre appel est fait l'antique procdure, presque
lgendaire, et tout cas remontant aux temps royaux, de perduellio, qui
faisait courir au client de Cicron le risque d'tre suspendu Y arbor
infelix et flagell mort par la grce de cet archasme ressuscit par
Csar28.
Autre cas que rvle un pisode de la lutte contre Pompe; en
promettant Pharsale, aprs avoir invoqu Mars et Venus Genetrix, un
temple Venus Victrix et en donnant comme mot d'ordre ses
troupes le nom de la desse, le futur vainqueur laisse supposer qu'il
met en uvre une variante du vieux rite de Yeuocatio. La desse
comptait en effet au nombre de ses dvots Pompe, qui en 52 lui avait
consacr le sanctuaire qui couronnait l'ensemble monumental difi
par ses soins au Champ de Mars et qui la veille mme de Pharsale
avait rv qu'il ornait son temple des dpouilles prises l'ennemi. En
se mettant formellement sous sa protection dans la bataille dcisive
qui l'oppose son adversaire, Csar entreprend en quelque sorte de
l' voquer son profit et ce faisant redonne vie un acte religieux
dsuet ds la fin des guerres puniques29.
251
insiste sur la mise en scne savante du grand pontife, et les remarques pntrantes de
G. Ch.-Picard, Les trophes romains, p. 203-206, qui fait appel aux monnaies et aux
trophes pour souligner le sens de l'initiative de Csar (initiative prpare et consciente,
car dj aprs Ilerda, ordre fut donn de construire un nouvel autel devant la rotonde
ddie Venus Victrix, afin de transfrer religieusement les droits sur le monument de
Pompe Csar: cf. Cass. Dio, XLI, 24) et signale les ractions des Pompiens contre
cette euocatio. R. Schilling, La religion romaine de Vnus, 1954, p. 296-316, qui n'utilise
pas le travail de V. Basanoff, est mi-chemin des deux thses, en insistant sans
prononcer le mot d'euocatio sur 1' chec religieux de Pompe (Pompe prit
brusquement conscience de l'inanit de sa religion personnelle l'gard de Vnus, p. 299) et
en prsentant un Csar par sa proclamation de Venus Victrix sur le champ de bataille de
Pharsale dfiant plaisir le malheureux Pompe (p. 315). Sur le temple de Venus
Victrix au Champ de Mars, cf. Platner-Ashby, op. cit., p. 555. A rapprocher l'espce
d'euocatio des dieux de Brutus, Cassius et Sextus Pompe, Apollon et Neptune, opre
par Octave : G. Ch.-Picard, op. cit., p. 241.
30 Caes., BG, VI, 22 : Neque quisquam agri modum certum aut fines habet proprios; sed
magistratus ac principes in annos singulos gentibus cognationibusque hominum qui \_cum\
una coierunt, quantum et quo loco uisum est agri adtribuunt atque anno post alio transire
cogunt. Mme systme chez les Suves (BG, IV, 1). Les raisons de cet usage sont
multiples, mais il s'agit avant tout de ne pas ngliger la guerre pour l'agriculture et de
contenir le peuple en le gardant de l'envie (ut animi aequitate plebem contineant, cum
suas quisque opes cum potentissimis aequari uideat; nous reproduisons dans le texte la
traduction Constans, coll. Univ. de France). Cf. le commentaire de G. Dumzil, MitraVaruna, p. 102-107. On peut ajouter que V. Basanoff, Regifugium, p. 125, n. 2 - il faut
utiliser avec une extrme prudence les thmes de ce livre la fois original et excessif propose de retrouver un cho de cette conception chez Tite-Live, I, 59, 9 : en dclarant
Romanos homines, uictores omnium circa populorum, opifices ac lapicidas pro bellatoribus
factos, Brutus jugerait l'affaiblissement des vertus guerrires des Romains d au
systme capitaliste et l'conomie distributive dveloppe par les Tarquins.
31 Pline, NH, XV, 78 {lacus Curtius). Le temple de Quirinus avait t compltement
dtruit par le feu en 49 (Cass. Dio, XLI, 14); il fut rapidement reconstruit et put
252
253
254
255
p. 560-577, qui donne les textes, et aussi, nouvelle mise au point, Le serment d'Ene (Aen.,
XII, 189-94) et les vnements politiques de Janvier 27, REL, Al bis, 1969, p. 287-289.
Malgr J. Gag, De Csar Auguste, Rev. Hist., 177, 1936, p. 304-305, reprenant une
suggestion d'E. Meyer, mais avec J. Carcopino, Csar, p. 152-153; Points de vue...,
p. 113-114 (= tapes..., p. 137-138) et M. Rambaud, L'art de la dformation historique
dans les Commentaires de Csar, p. 17, J. Perret, bon droit selon nous, rapporte le livre
de Pontificalia la prparation ou l'exploitation de l'lection de 63 (art. cit., p. 288,
n. 2).
^'HuiGeo: Cass. Dio, XLIII, 14, 6. Luperques Iulii : Cass. Dio, XLIV, 6; Suet., Caes.,
76, qui donne en outre toute une liste de ces honneurs divins (templa, arae, simulacra
iuxta deos, puluinar, flamen, luperci, etc. . .). Lvvao Quirini : Cass. Dio, XLIII, 45; Cic,
AU., XII, 45, 3. Cette marche progressive et consciente vers la divinit a t mise en
lumire, parfois avec un peu de complaisance, par J. Carcopino, Csar, p. 553-557 et
surtout Points de vue..., p. 119-125 (= tapes. . ., p. 143-148), suivi ici par G. Dumzil,
RRA, p. 540-542 (avec un judicieux choix biliographique). L'aboutissement est soulign
par le texte fondamental de Cass. Dio, XLIV, 6, 4, qui tablit la divinit de Jupiter Julius
(Zeus Ioulios), en fait selon le commentaire prudent de Carcopino deus ou plutt diuus
Iulius. Malgr les rticences de certains savants (Adcock, etc. . .), on peut tre dsormais
256
257
l'utilisation des valeurs religieuses, pour leur efficace propre, sans recours la
transcendance. Sur ce problme, cf. les analyses de P. Grimai, Le bon roi de
Philodme et la royaut de Csar, REL, 44, 1966, p. 254-285. L'auteur estime que cette
uvre de propagande csarienne qu'est le trait de Philodme sur le bon roi selon
Homre peut tre date de l't de 45, aprs Munda.
153
CHAPITRE XIV
260
261
p. 607-617).
7 Cf. P. Boyanc, Sur la thologie de Varron, RE A, 1955, p. 83 (repris dans tudes
sur la religion romaine, 1972): Qu'il soit philosophe nous oblige ne pas prendre
toujours pour la notation de faits ce qui n'est qu'une construction laquelle le conduit
sa rflexion.
262
8 Varron, LL, V, 57-74. 57, 1 : Quod ad loca quaeque his coniuncta fuerunt, dixi; nunc
de his quae in locis esse soient immortalia et mortalia expdiant, ita ut prius quod ad deos
pertinet dicam. 75, 1 : Quod ad immortalis attinet, haec; deinceps quod ad mortalis
uideamus. Si quelques phrases de ce groupe de notices varroniennes sont frquemment
utilises par les historiens de la religion (Wissowa, Rohde, Altheim, Bayet, etc. . .), il n'a
pas fait l'objet d'une tude d'ensemble dans une perspective d'histoire religieuse et
notamment au niveau d'Ops (malgr de brves analyses partielles, propos de Crs, de
H. Le Bonniec, Crs, p. 48-49, 194). Nous utilisons pour toutes les citations
varroniennes du livre V le texte de l'dition J. Collart, Belles-Lettres, 1954. De mme nous
empruntons cet diteur, et notamment ici, plusieurs de ses traductions. Son travail
comporte galement des notes trs abondantes, pour lesquelles il refuse, trop
modestement, le terme de commentaire (Introduction, p. XLVI).
9 II faut souligner que la thorie tymologique de Varron correspond un effort de
conciliation entre des doctrines diverses; il n'est pas, la fois par esprit critique et du
fait de son caractre, l'homme d'une thorie unique. Cf., outre l'ouvrage fondamental de
J. Collart, Varron grammairien latin, passim et surtout p. 251-302, la trs riche discussion
( la suite de l'expos de A. Traglia, Dottrine ed etimologie varroniane) dans Varron,
Entretiens sur l'Antiquit classique, IX, 1962, p. 68-77: contributions notamment de
A. Traglia, F. dlia Corte, A. Michel et surtout J. Collart qui rsumant la thse de
A. Traglia insiste (p. 69) sur cette doctrine varronienne de conciliation o se rvlent
en mme temps une synthse rationnelle de doctrines diverses et la synthse
psychologique d'un Varron la fois cartsien et sensible l'esthtique plus qu'on ne l'aurait
263
10 Cf. supra, p. 31-37. Varron, LL, V, 74: Feronia, Minerua, Nouensides a Sabinis.
Paulo aliter ab eisdem dicimus haec: Palem, Vestam, Salutem, Fortunam, Fontem, Fidem.
Et arae Sabinum linguam oient, quae Tati rgis uoto sunt Romae dedicatae: nom, ut
annales dicunt, uouit Opi, Florae, Vedioui Saturnoque, Soli, Lunae, Volcano et Summano,
itemque Larundae, Termino, Quirino, Vortumno, Laribus, Dianae Lucinaeque; e quis
nonnulla nomina in utraque lingua habent radices, ut arbores quae in confinio natae in
utroque agro serpunt : potest enim Saturnus hic de alia causa esse dictus atque in Sabinis,
et sic Diana, de quibus supra dictum est.
11 Mme souci d'antiquaire dans deux autres notices concernant les ftes de la
desse : Varron, LL, VI, 21-22. A premire vue la sparation peut apparatre franche
entre les cultes et les traditions religieuses de la cit d'une part, et d'autre part les
tentatives d'explication des dieux sur le plan potico-philosophique; mais en fait une
tude approfondie rvle chez Varron un perptuel effort de conciliation entre les trois
ordres de thologie (cf. les analyses de J. Ppin, Mythe et allgorie, Les origines grecques
et les contestations judo-chrtiennes, 1958). Sur ce problme, voir galement, outre le
texte essentiel (Aug., Ciu. dei, VI, 5), P. Boyanc, art. cit., p. 57-84, J. Ppin, La thologie
tripartite de Varron, Rev. Et. August., Mmorial Bardy, II, 3-4, 1956, p. 265-294 (l'essentiel
est repris dans le livre de 1958), la mise au point de J. Bayet, Hist, pol, p. 115 et les
derniers commentaires de P. Boyanc, Etymologie et thologie chez Varron, REL, 53,
1975, p. 99-1 15 et notamment p. 105, pour lequel Varron attribue le plus de valeur la
thologie des cits. Ces ides en ralit fort anciennes, parfois de teinte pythagoricienne,
sont essentiellement d'origine stocienne : moyen stocisme avec Pantius et Posidonius
pour leur formulation prcise, mais aussi, selon les analyses de J. Ppin (art. cit.,
p. 286-294), ancien stocisme. Elles taient Rome dj familires Cicron et plus
encore au grand pontife Q. Mucius Scaevola (cf. Aug., Ciu. dei, IV, 27 et G. Lapointe,
Q. Mucius Scaevola, sa vie et son uvre juridique, ses doctrines sur le droit pontifical,
1926); mais Varron dans une atmosphre stocisante leur a confr le poids d'un
systme et surtout, comme ici, a donn des exemples de leur application pratique.
264
265
266
267
surtout J. Ppin, op. cit., p. 347-351, qui estime bon droit que Varron n'est pas
l'inventeur d'une telle exgse, dont les lments sont dj dans la thologie allgorique
stocienne. Voir aussi ce propos les rflexions d'ordre philosophique de P. Boyanc,
tymologie et thologie chez Varron, REL, 53, 1975, p. 102, qui au-del de son origine
pripatticienne rattache la doctrine au moyen platonisme. De toute faon la notice
prsente, trs allusive, brve et confuse, ne permet pas de trancher et n'a pas de rle
dans la suite du dveloppement.
2o Varron, L.L., V, 59-63. Les citations sont empruntes essentiellement l'Ennius
pythagorisant, Zenon de Citium, Pacuvius, Lucilius; les traits de murs concernent le
rle du feu et de l'eau dans le mariage romain; parmi les etymologies errones :
rapprochement de palma et de par, de as et de uita, etc. . . Ici encore Varron emprunte
indiffremment divers systmes philosophiques et les sources ne peuvent gure tre
prcises; on doit se borner des rapprochements et des comparaisons. Cf. ce sujet,
J. Collart, liv. V, commentaire, p. 181-184.
268
21 Varron, L.L., V, 64 : Quare quod Caelum principium, ab satu est dictas Saturnus, et
quod ignis, Saturnalibus cerei superioribus mittuntur. Terra Ops, quod hic otnne opus et
hac opus ad uiuendum, et ideo dicitur Ops mater, quod terra mater. Haec enim
Terris gentis omnis peperit et resumit denuo,
quae,
dat cibaria,
ut ait Ennius, quae
quod gerit fruges, Ceres;
antiquis enim quod nunc GC.
22 Cf. supra, p. 22-25 (Ops), 26, 131-132 (Saturne).
23 Cette analyse avait eu sans doute, au moins tardivement, un cho dans le culte, si
l'on en croit le tmoignage de Macrobe, Sat., I, 10, 21 : Huic deae [Opi] sedentes uota
269
n'est pas que mater; elle est aussi, la faveur il est vrai d'une
approximation tymologique24, Crs, qui par le mme jeu
d'quivalences qui a valu pour Ops et la Terre, doit bnficier galement de
l'pithte de mater. Il y a ici dans une perspective d'explication du
monde de style stocien rintroduction de soucis mythologicoreligieux et runion sous les auspices de l'interprtation
philosophique du temps des trois productrices, qui ont droit au beau
qualificatif de Mater. Le point de dpart est d'rudition tymologique, la
proccupation essentiellement d'ordre cosmogonique, mais les
conclusions ce sont l'affirmation d'une Ops Mater et une anticipation de ce
qui sera une ralit religieuse augustenne, savoir la ddicace en
priode de rcoltes insuffisantes des autels du uicus Iugarius Ops
Augusta et Ceres Mater.
b) une deuxime quivalence
Prminence de Jupiter?
historique :
Jupiter
et
Junon.
270
271
28 Ce paralllisme ou si l'on veut ce rle trs voisin pour ne pas dire identique de
Saturne et de Jupiter n'a pas chapp - ils retrouvent au reste sur d'autres plans et
toujours x propos de Varron la mme difficult - aux commentateurs tardifs,
notamment noplatoniciens qui ont tent de rendre compte sur le mode allgorique de ce
double emploi. Et le chrtien Augustin, tout en critiquant les insoutenables
contradictions de l'exgse allgorique de Varron, ne manquera pas de leur rendre justice en
particulier parce qu'ils ont mis fin au mythe de la rivalit de Saturne et de Jupiter. Cf.,
ce propos, les bonnes pages de J. Ppin, op. cit., p. 375-384.
29 Ciu. dei, IV, 22; 31; VI, 1; etc..., textes o Augustin reconnat explicitement que
dans sa polmique contre le polythisme (livres IV VII de l'uvre) sa documentation
n'est pas contemporaine, mais due Varron. Le mme emprunt se trouve dj chez
Tertullien et dans le mme esprit, ainsi que chez Arnobe (cf. H. Le Bonniec, Traditions
de la culture classique. Arnobe tmoin et juge des cultes paens, BAGB, 1974, p. 201-222 et
notamment p. 206-207). Sur l'attitude doctrinale de l'vque d'Hippone en cette
affaire et sur une certaine confusion de principe entre religion romaine, mythologie et
philosophie, cf. A. Mandouze, Saint Augustin et la religion romaine, Rech. August., I, 1958,
p. 187-223.
272
30 Aug., Ciu. dei, VII, 24 : Nain et ipse Varro quasi de ipsa turba uerecundatus unam
deam uult esse Tellurem. Eamdem, inquit, dicunt Matrem Magnam; . . .. Deinde adiungit
et dicit, Tellurem Matrem et nominibus pluribus et cognominibus quod nominarunt, deos
existimatos esse complures. Tellurem, inquit, putant esse Opem, quod opre fiat melior;
Matrem, quod plurima parit; Magnam, quod cibum parit; . . . . Nous utilisons
partiellement la traduction de J. Perret (d. Garnier). Cf. Varron, L.L., V, 67 : Terra, quae eadem
Tellus. . . et, 64, o l'on trouve le mme rapprochement de Ops avec opus : Terra Ops,
quod hic omne opus et hac opus ad uiuendum. . . Cette explication tymologique de
Varron (cf. supr, p. 268) a connu une belle fortune : avant Augustin, Tert., Ad nat, II, 12,
18-19 (Ops ainsi appele, parce que les semences apportent le moyen, opem, de vivre et
parce qu'elles donnent leur fruit par le travail, opr); Macr., Sat., I, 10, 20 (. . .et terrant
Opem cuius ope humanae uitae alimenta quaeruntur, uel ab opre per quod fructus
frugesque nascuntur). Pour la postrit varronienne, cf. J. Ppin, op. cit., p. 329-335 et
341-342.
31 Aug., Ciu. dei, IV, 11 : . . .ipse opem ferai nascentibus excipiendo eos sinu terrae et
uocetur Opis; ... Cf. G. Rohde, PW, RE, s.v. Ops, col. 755: physikalische Deutung als
Terra, la suite de G. Wissowa, Roscher, Lexicon, s.v. Ops, col. 937. Sur la forme Opis,
cf. supra, p. 21.
32 Aug., Ciu. dei, IV, 21 : . . .Quid necesse erat Opi deae commendare nascentes. . .?
273
CHAPITRE XV
Introduction
1 P. Grenade, Essai sur les origines du principal, 1961, p. 164-165, qui souligne dans
la perspective d'Auguste l'importance religieuse du mois d'aot : ddicace du temple de
Mars Ultor en 2 av. J.-C, institution des ftes des Lares en 7 av. J.-C, ouverture du Feriale
Cumanum, etc. . .
276
277
les deux listes prend alors chronologiquement tout son sens; il est
permis de penser que les indications supplmentaires de la deuxime
constituent un ajout rcent et que le sacrifice sous sa forme complte
a retrouv une seconde vigueur l'poque d'Auguste.
B - G. WISSOWA ET LE CONTEXTE VOLCANIEN DE LUTTE CONTRE LE FEU
a) Auguste et les incendies de Rome
La cl de ce renouveau est videmment chercher du ct du
dieu leader du groupement, du premier cit, de celui qui a donn son
nom la fte, savoir Vulcain. G. Wissowa avait dj mis en rapport
ce sacrifice collectif avec le souci constant chez Auguste de lutter
contre une des plaies de Rome, l'incendie4. En 9 av. J.-C, le souverain
ddie un autel Vulcain, qui, si l'on considre le lieu o il a t
retrouv, les alentours immdiats de l'glise Santo Adriano, doit tre
attribu la zone du Volcanal5. De faon plus systmatique il profite
de la rforme de l'administration urbaine pour rorganiser sous
l'autorit des magistri uicorum les services destins combattre le flau.
Mme si cette marque de confiance envers le dieu et ces prcautions
de bon gestionnaire n'empchent pas une partie de la ville d'tre en 5
ap. J.-C. la proie des flammes6, un certain volcanisme est trs
prsent dans la mentalit de l'poque. Ajoutons que, les conditions de
la vie romaine ne changeant gure, les mmes circonstances
susciteront les mmes ractions, lorsque Domitien consacrera Vulcain une
area et une ara en excution d'un vu prononc aprs l'incendie
nronien7. Les ralits de la ville sont devenues contraignantes et
4 G. Wissowa, Der Tempel des Quirinus in Rom, Herms, 26, 1891, p. 141; Roscher,
Lexicon, s.v. Ops, col. 934; la thse est reprise et complte dans RKR, p. 203-204 et
surtout 230.
5 CIL, VI, 457; cf. Degrassi, Fasti, p. 501 et surtout M. Guarducci, art. cit., p. 35-36.
6 Le texte essentiel est Cass. Dio, LV, 26, 4. Cf. J. Schwartz, Recherches sur les
dernires annes du rgne d'Auguste (4-14), Rev. Phil., 1945, p. 49-52, qui donne les rares
autres textes et tablit notre sens dfinitivement la date de la catastrophe. Est-il
possible d'en tirer une indication chronologique relativement prcise pour la date de la
restauration augustenne du sacrifice? Cette dernire a lieu de toute faon avant 13
ap. J.-C, puisque l'Arualium a t inscrit avant cette date. D'autre part les Fasti Maffeiani
inscrits entre 8 av. J.-C. et 3 ap. J.-C. n'en font pas mention. Peut-on alors infrer de ces
diffrents renseignements qu'elle se situe dans l'intervalle 3-13 ap. J.-C. et peut-tre
immdiatement aprs et en relation avec le dsastre de 5 ap. J.-C? Cette construction
reste plus qu'hypothtique, dans la mesure o des Fastes ngligent souvent des
vnements d'ordre religieux antrieurs leur date d'inscription.
7 CIL, VI, 826 = 30837 b; cf. Degrassi, Fasti, p. 500.
278
8 Temple connu par des textes de Tite-Live, Cicron, Vitruve, Plutarque, etc. . . Cf.
Mommsen, CIL, I2, p. 326; Degrassi, Fasti, p. 500. Date de fondation incertaine, entre 293
279
dernier endroit; c'est la seule prcision de lieu qui figure dans le texte
d'Antium et l'Arualium ne fait rfrence qu'au comitium, la mention in
circo Flaminio tant une restitution due une indication isole des
Fasti Vallenses9. Mme si celle-ci est parfaitement justifie - il est
inconcevable que le dieu ne bnficie pas le jour de sa fte d'une
solennit dans son aedes majeure -, demeure toutefois l'impression
d'un certain archasme de la fte lie moins au temple relativement
tardif qu'au vieil enclos sacr du dieu, impression corrobore par la
prsence de Maia sur la liste et par la faon dont elle y est cite10.
Selon les Fastes d'Antium, c'est elle et elle seule qui est la bnficiaire
du sacrum supra comitium11 et, quand on restitue bon droit son nom
sur la liste de YArualium, elle y apparat en compagnie de Vulcain
toujours avec l'indication de lieu supra comitium, mais ne voit pas son
nom restitu ct de celui du dieu lors du sacrifice au temple du
circus Flaminius, et juste titre puisque la donne des Fasti Vallenses
ne le comporte pas. Maia, antique pardre, est attache l'archaque
Volcanal et n'a pas suivi le dieu dans son nouveau temple12. Sa
prsence insistante confirme donc ce qui pouvait tre infr des
et 218 selon G. Wissowa, RKR, p. 595. Sur Vulcain, cf. J. Carcopino, Virgile et les origines
d'Ostie; H. J. Rose, The cult of Volkanus at Rome, JRS, 23, 1933, p. 46-63; et la brve mais
suggestive mise au point de G. Dumzil, QH, 2, Les pisciculi des Volcanalia, REL, 36,
1958, p. 121-130.
9 Vall. VOLCAN (ALIA). Volcano in Circo Flaminio. Le calendrier ne donne aucune
autre indication la date du 23 aot.
10 Du fait que Vulcain n'est pas nommment cit comme prsent au comitium sur
l'inscription antiate - mais, supposer mme que le Volkano initial ne concerne que le
temple du circus Flaminius, on est presque oblig d'admettre que le dieu partageait les
honneurs rendus sa pardre au Volcanal -, on a voulu conclure (Campanile) que le
culte du Volcanal avait connu un complet abandon plus ou moins long avant sa
restauration par Auguste, Vulcain apparaissant de nouveau au comitium dans le texte de
l'Arualium. Hypothse bien peu vraisemblable, un tel abandon tant difficile imaginer
pour un sanctuaire aussi clbre, et d'autant plus que le culte de la pardre Maia s'y
maintenait. Il faut parler plutt d'une importance nouvelle donne par Auguste au
Volcanal. Cf. la discussion dans M. Guarducci, art. cit., p. 35-36.
11 C'est aussi la seule indication topographique de l'inscription. Faut-il y voir,
comme Degrassi, Fasti, p. 501, une intention prcise du lapicide, qui aurait voulu
marquer que la desse ne devait pas tre confondue avec la grecque Maia, mre de
Mercure? L'hypothse nous semble trs hasarde, et en tout cas indmontrable.
12 Maia, trs ancienne desse italique, un pouvoir de Tellus (H. Le Bonniec,
Crs, p. 38, n. 4), desse en tout cas de la fcondit ou de la croissance (J. Bayet,
Hist, pol, p. 93), troitement unie Vulcain (Maia Volcani, Gell., XIII, 23, 2). Fte aux
calendes de mai, le flamen de Vulcain lui offrant alors un sacrifice (Macr., Sat, I, 12, 18),
peut-tre au Volcanal. Diffrente de la grecque Maia, mre de Mercure, avec laquelle
tardivement elle finit par se confondre. Cf. G. Wissowa, RKR, p. 229.
280
13 M. Guarducci, Hora Quirini, Bull. Comm. archeol. comun. di Roma, 1936, LXIV,
p. 31-36. C'est une desse trs ancienne, d'essence intime difficile dfinir, au nom
d'origine incertaine et qui ne vit que par Quirinus. Culte in colle, c'est--dire sur le
Quirinal, l o se dressait le temple de Quirinus; sans doute pas de temple personnel,
mais un sacellum encore cit par Tertullien, Apoi, 24. Cf. galement Degrassi, Fasti,
p. 502 et les brves mais bonnes pages que consacre la desse J. Poucet, op. cit., p. 29
et 235.
14 Ovide, Metam, XIV, 825-851. Sur ces problmes, cf. J. Gag, Hersilia et les Hostilii,
Ant. class., 28, 1959, p. 255-272; S. Viarre, L'image et la pense dans les Mtamorphoses
d'Ovide, 1964, p. 283, pour qui le rcit est emprunt Ennius {contra, G. Wissowa, RKR,
p. 185, n. 3).
15 Gell., XIII, 23, 2. Pour ces dnominations doubles, Hora Quirini, Maia Volcani,
etc. . ., cf. G. Dumzil, Ner- et uiro- dans les langues italiques, REL, 31, 1953, p. 175189; J. Bayet, Hist, pot, p. 121.
16 Enn., Ann., I, frg. 63, v. 117 Vahlen2 : Quirine pater veneror Horamque Quirini.
17 Ovide, Metam,, XIV, 846-848 :
ibi sidus ab aethere lapsum
Decidit in terras; a cuius lumine flagrans
Hersiliae crinis cum sidre cessit in auras.
28 1
282
283
284
25 Ovide, Metam., I, 521; XV, 654. Il qualifie Apollon dans le premier cas, son fils
Esculape dans le second, dieux secourables. Le terme apparat aussi, mais trs
rarement, sur quelques inscriptions du terroir latin, et toujours en position d'pithte
d'une divinit (Fortuna, Diane). Cf. supra, p. 180-181.
285
286
Ant. min.
Ainsi les Fasti Vallenses, les Fasti Amiternini et les Fasti Antiates
minores s'accordent pour indiquer que le 10 aot est devenu jour fri
en l'honneur d'Ops et de Crs. Plus prcisment la raison en est que
ce jour-l arae constitutae sunt pour ces deux divinits, si l'on se
rapporte aux termes employs par les Fasti Amiternini et les Fasti
Vallenses, les seconds situant topographiquement ces autels in uico
Iugario, les premiers permettant grce l'indication des consuls de
l'anne de dterminer la date de la conscration, l'anne 7 ap. J-C.28.
287
288
33 Cass. Dio, LIV, 1, 4 (vayxouw). Cf. Res gest., 5, 2; Suet., Aug., 41. P. Gros, Horace
et la tentation du dsert, Mlanges Boyanc, p. 372, a soulign rcemment l'ampleur du
drame de 1' anne terrible (crue du Tibre et famine sans prcdent). Pour les aspects
institutionnels, cf. P. Grenade, op. cit., p. 322-323 et 451. Tibre porta de lui-mme ou
dut porter la mme attention ces problmes, si l'on en croit Tacite, Ann., H, 87; III, 54;
IV, 6.
34 Suet., Aug., 42. Cf. le trs bon commentaire de P. Grenade, op. cit., p. 451452.
35 Cass. Dio, LV, 22, 3; 25, 2; 26, 1; 31,3. Cf. J. Schwartz, art. cit., p. 50-53, qui souligne
les difficults extrieures aggravant la crise et tablit partir des textes de Dion la
chronologie exacte de cette disette persistante; il estime, avec vraisemblance, que la
lacune qui suit 55, 33, 2 [dans le texte de Dion] portait peut-tre mention de la
fondation des autels d'Ops et de Crs. Ses conclusions sont brivement adoptes par
J. Gag, Apollon romain, p. 640. En revanche son hypothse selon laquelle Ops et Crs
figureraient parmi les allgories fminines du came augusten de Vienne, hypothse
simplement cite par J. Gag, op. cit., p. 640, nous semble bien peu fonde.
36 Cf. J. Gag, Le calendrier d'Auguste, p. 177.
37 Une vieille tradition de la science allemande (Preller- Jordan, Rom. Mythologie, II,
23) selon laquelle les autels seraient consacrs en l'honneur de Livie, reprise encore par
G. Wissowa, RKR, p. 204 (mais avec prudence et sans argumentation, wahrscheinlich
zu Ehren der Kaiserin Livia), nous semble manquer de fondement. Elle est, selon
G. Rohde, PW, RE, s.v. Ops, col. 753, aus der Luft gegriffen.
289
290
291
l'auteur aux deux cas les plus clatants convient dans la perspective
d'Ops; ce n'est pas une vertu impriale qui est mise en valeur, c'est
l'abondance, et, l'occasion de la disette, l'abondance en grains, qui
est dfinie comme l'idal atteindre et qui ne peut tre atteint que
par le seul Prince, la permanence de la formule lui en garantissant le
mrite pour la suite des sicles. Historiquement au reste la
confirmation fut donne, l'pithte devenant courante pour la desse, comme
l'attestent l'inscription de Thveste ou les monnaies44 d'Antonin le
Pieux; mieux encore, deux poids de bronze retrouvs au Capitole
portent l'inscription templ(um) Opis aug(ustae)45 et rvlent que le
qualificatif s'est impos dans la vie quotidienne mme au niveau d'un
temple bien connu, dj ancien et toujours appel aedes Opis, auquel,
dans la mesure du moins o la documentation actuelle nous permet
d'en juger, Auguste ne s'est pas spcialement intress. L'initiative
impriale est ainsi souligne par la prsence du qualificatif; une
Ceres Mater, classique pourrait-on dire, tourne vers les analyses
patentes de Varron, se joint une Ops Augusta, preuve sur la pierre de
l'attention particulire que le Prince portait la desse et ce qu'elle
reprsentait.
c) problmes topographiques
L'importance d'Ops dans l'inscription commune apparat de la
mme faon si l'on aborde le problme volontairement nglig
jusqu'ici de la localisation des autels. Ils s'lvent, selon les Fasti Vallenses, in uico Iugario; l'indication demeure relativement vague et c'est de
plus la seule fois que la formule se trouve dans les Fastes de Rome.
Mais elle peut tre apprcie par rapport au terme dfinissant le
monnaies, Ara Paris Augustae, autel de Narbonne la Pax Augusta, CIL, XII, 4335, autels
de Prneste ddis la Pax Augusta et la Securitas Augusta, CIL, XIV, 2898 et 2899,
etc. . .) et propos, dans un tout autre esprit et sans s'intresser Ops qui n'est pas cite,
l'essentiel de l'analyse. Cf. aussi la notion d'une Iustitia Augusta et les excellents
dveloppements, qui vont dans le mme sens, de J. Bayet (Hist, poi, p. 182-184)
propos du Genius Caesaris. Il est noter que les ides de Concordia Augusta et plus
encore de Pax Augusta font souvent rfrence au retour de l'abondance (dans certaines
reprsentations de l'Ara Pacts par exemple) qui s'exprimerait alors normalement dans la
perspective du souverain par X'Ops Augusta de notre autel.
44 Inscription de Thveste : CIL, VIII, 16527 = Dessau, 3332; monnaies d'Antonin le
Pieux : Cohen, Antonin, nos 5685-71 = Mattingly-Sydenham, Antonin, nos 77, 612-613.
45 Dessau, 8637 a, b. Est-ce une simple marque de proprit du temple? La preuve
que des poids-talons taient conservs dans le temple? Cf. G. Rohde, PW, RE, s.v. Ops,
col. 752.
292
46 Cf. supra, p. 81 et 92, et G. Lugli, Monumenti minori del Foro Romano, p. 31. Mais
il ne faut pas ngliger les savants plus anciens, qui sont souvent plus clairs : H. Jordan,
Topographie der Stadt Rom im Altertum, F, p. 363; E. de Ruggiero, Dizionario epigrafico di
Antichit Romane, s.v. aerarium; H. Thdenat, Le forum romain, p. 116. Sur le uicus
Iugarius, cf. G. Lugli, Roma antica, p. 72-78 et 531-533.
47 Amit. (19 dcembre) : Opi ad Forum.
293
voil loin de ses bases du Grand Cirque, loin aussi de ses attaches
plbiennes, mme si sur les monnaies tous les partis utilisaient plus
ou moins son rayonnement auprs du peuple. La politique religieuse
d'Auguste n'est jamais un simple retour aux sources; dans sa
complexit, peut-tre aussi dans sa rouerie, elle sait minimiser, voire faire
disparatre certains traits anciens, au profit d'autres qu'elle rhabilite
et valorise. Au uicus Iugarius la balance nous parat pencher en faveur
de la desse qui reoit le qualificatif imprial d'augusta.
b) Ops et l'abondance cralire : deux efforts parallles d'Auguste le 10
et le 23 de son mois
Ce que l'on pourrait appeler une victoire d'Ops ne doit pas cacher
la nature profonde de la desse augustenne souligne par ce partage
des responsabilits annonaires avec Crs. Mme si les deux desses
vivent depuis longtemps sous l'habit grec - mais le problme cette
poque n'a plus gure de sens -, l'essentiel demeure la confirmation et
la renaissance d'une Ops agricole, productrice d'abondance et
notamment d'une abondance cralire; les notions rpublicaines et
largies de prosprit gnrale, de richesse, l'ombre de Jupiter, comme
les interprtations csariennes, sont loin. Il s'agit pour le Prince
comme pour la desse, qui retrouve cette occasion sa zone sacre la
plus fcondante au dtriment de son aedes du Capitole, d'assurer le
ravitaillement en grains de la ville en priode de disette et, lors du
sacrifice du 23 aot, de protger du feu les rserves accumules. Deux
efforts parallles qui rvlent que pour Ops l'aventure augustenne
relve bien du domaine agricole des moissons et des greniers. Varron
avait rappel ses liens avec la Terre-Mre; sous une autre forme,
passant en quelque sorte de la thorie l'application pratique,
Auguste lui rappelle ses liens originels avec Crs. La desse aide ainsi dans
la mesure de ses moyens le souverain lutter contre l'insuffisance des
rcoltes italiennes et garantir la nourriture des Romains.
CHAPITRE XVI
n'entre pas en
296
amoureux des nymphes qui te fuient., vers dans lequel P. Grimai voit justement une
allusion aux groupes du jardin. Une premire bauche de syncrtisme partir de
l'ide de fcondit et des forces secrtes de la nature, apparat, faisant appel toutes
les divinits hellniques, prhellniques ou asiatiques (p. 328).
2 CIL, VI, 623 (dans les horti Aciliorum, sur le Pincio); VI, 543 (sur l'Aventin); X,
6308 ( Terracine); etc. . . Cf. P. Grimai, op. cit., p. 308. Paralllement Prop., IV, 4, 3-6.
3 Les campagnes virgiliennes sont au contraire habites par les dieux champtres
arcadiens, Pan, le vieux Silvain et les Nymphes. Cf. P. Grimai, op. cit., p. 381-390.
4 Cf. supra, p. 221 (absence de Rha dans le mythe kronien de la royaut idale),
p. 223-225 (son absence dans la fin de l'pisode trait par Ennius). Pour la notation de
Varron (LL, V, 57), G. Rohde, PW, RE, s.v. Ops, col. 757; cf. supra, p. 264-267.
297
5 La meilleure prsentation globale du mythe est encore dans G. Wissowa, Roscher, Lexicon, s.v. Saturnus, col. 433-435, qui, partir des textes surtout augustens, mais
aussi tardifs, et de toute faon presque toujours allusifs, incomplets ou divergents,
donne, inconsciemment peut-tre, une structure logique l'ensemble du rcit en
quelque sorte reconstitu : a) Saturne roi en Italie, b) Identification de ces Saturnia
rgna et de l'ge d'or, c) La royaut partage entre Janus et Saturne, car il y a une
primaut chronologique relle de la lgende janienne, d) Saturne intgr dans la
lgende janienne et dans les mythes gnalogiques de Rome, e) Consquences : les
dsignations saturniennes du territoire italien et le uersus Saturnins, une appellation
savante. Sur Janus et Saturne, rois civilisateurs, voir galement A. Brelich, Tre
variazioni romane sul terna dlie origini, p. 48 sq. Sur la notion de l'ge d'or, sur son
exploitation Rome et notamment par Virgile, sur le rle des orphiques et surtout des
no-pythagoriciens, cf., entre autres, J. Carcopino, Virgile et le mystre de la quatrime
glogue, passim, et M. Leglay, Saturne africain, p. 473-477, qui offre une courte mais
bonne synthse. De toute faon le mythe est dj la fois une belle histoire et un
phnomne de propagande augustenne. Pour Denys d'Halicamasse par exemple (I, 36,
1-2), il n'est plus article de foi, mais symbole de la richesse de l'Italie (cf. P. M. Martin,
La propagande augustenne dans les Antiquits de Denys d'Halicamasse, livre I, REL, 1971,
p. 175-177); il servait dj Varron (RR, III, 4-5) pour magnifier la vie pieuse et utile des
cultivateurs (piam et utilem agere uitam), car l'on croyait eos solos reliquos esse ex stirpe
Saturni rgis; etc. . . A toutes les tapes de la lgende, on constate l'absence d'Ops.
Absence galement de Lua Saturni (la dfricheuse?, cf. G. Dumzil, Desses latines et
mythes vdiques, p. 99-115), associe pourtant Saturne, dieu colonus, mais qui n'est ni
grecque, ni mythologique, ni augustenne.
298
6 Serv., Aen., I, 139 (Neptune = frre de Junon); VIII, 322 (Saturne chass de
l'Olympe par Jupiter arrive en Italie; sa royaut dans le Latium); Georg., III, 93 (Saturne
surpris par son pouse en galante compagnie; sa mtamorphose en cheval); IV, 151-153
(Jupiter nourri par les abeilles dans l'antre de Dict).
7 Ovide, Fast, VI, 285-286 :
Ex Ope Iunonem memorant Cereremque creatas
Semine Satumi : tertia Vesta fuit.
Metam., IX, 497-499 :
di nempe suas habuere sorores;
Sic Saturnus Opem iunctam sibi sanguine duxit,
Oceanus Thetyn, Iunonem rector Olympi.
8 Cette tradition vhmriste, souvent simplifie et mutile, restera longtemps
vivace et sera chez bon nombre d'auteurs chrtiens la source de multiples attaques
contre le paganisme; ainsi Lactance a-t-il conserv l'essentiel de la version ennienne du
mythe (cf. supra, p. 223-226); ainsi son matre Arnobe voque-t-il (I, 36) les Opis suboles
regias et affirme-t-il (II, 70) que ante nuptias et partus Opis nusquam fuerat Iuppiter (cf.
galement II, 71 : Quis Iouem cum fratribus genuit? Genialibus Opis adiunctus Saturno. . .;
III, 30 : Iuppiter qui ptre editus Saturno atque Ope matre; IV, 20 : Ex Ope, inquitis, matre et
ex genitore Saturno cum suis est natus Diespiter fratribus).
299
9 Pour G. Dumzil, l'Enide est pleine d' allusions de cet ordre, qui n'ont pas
toutes t signales. Il les a rassembles rcemment, du moins celles qui concernent les
rites, dans son article Virgile, Mzence et les Vinalia, Mlanges J. Heurgon, 1976,
p. 253-263, o il a prcisment relev ce qu'il appelle un de ces jeux virgiliens : le
coup de javelot dans le Cheval de Troie (Aen., II, 50-53) conforme au mode de mise
mort du Cheval d'Octobre; le primum omen, quand Ene touche l'Italie (III, 537-538; cf.
ouantes 544), annonant les quatre chevaux blancs du triomphe; le carrousel chez
Aceste (V, 545-595) prfigurant le lusus Troiae; enfin le cas qui nous intresse (p. 263 et
n. 14).
10 La thse est d'abord formule dans une longue note (p. 125, n. 4) de l'tude QH,
2, Les pisciculi des Volcanalia, REL, 36, 1958, p. 121-130 (elle est prsente de faon
prudente par le il semble que qui introduit le dveloppement). Elle est partiellement
reprise dans Mythe et pope, I : L'idologie des trois fonctions dans les popes des peuples
indo-europens, 1968, p. 391-393, uniquement pour ce qui concerne l'pisode de
Cymodoce et de la formule rituelle : Vigilasne, rex? Vigila! Elle est enfin fermement nonce
dans Mythe et pope, II : types piques indo-europens : un hros, un sorcier, un roi, 1971,
p. 370-371.
11 L'pisode est rparti entre les livres IX et X de l'Enide. Dans le livre IX (1-122),
Turnus, l'instigation de Junon, reprsente par Iris et en l'absence d'Ene (1-24),
choue dans une attaque terrestre contre les Troyens (25-68), puis tente d'incendier leur
flotte (69-76 : rle de Volcanus); Virgile interrompt alors le rcit et rappelle (77-106) qu'
300
301
simple valeur? Plus gnralement les deux pisodes sont dus une
semblable initiative malveillante de Junon l'gard des Troyens et
P. Salt a rcemment soulign qu'ils sont introduits par le mme vers
annonant la descente sur la terre d'Iris, messagre de la desse : Irim
de caelo misit Saturnia Iuno14. Ces ressemblances laissent entendre que
la perspective littraire d'agencement du pome n'est pas absente
des deux rcits et que Virgile a en quelque sorte souvent recours aux
mmes moyens pour les mettre en uvre; cela nous loignerait dans
le cas de l'incendie allum par Turnus d'un dsir prcis chez le pote
d'une interprtation originale et subtile de l'vnement.
Toutefois les difficults sont plus grandes encore sur le plan
religieux dans la mesure o il n'y a pas concordance exacte entre les
divinits de la liste de X'Arualium et celles auxquelles Virgile fait appel.
Des absences d'abord : Maia - mais peut-tre peut-on dire qu'elle ne
vit qu' l'ombre de Vulcain -, Quirinus ensuite, qui, selon G. Dumzil
lui-mme, ne pouvait paratre puisqu'il n'est pour Virgile que Romulus
divinis et dont Ene, prfiguration ordinaire de Romulus dans le
pome, tiendrait la place, justification dont la porte n'est pas rduite
rien, mais cependant diminue, si l'on considre que ce n'est pas
Quirinus lui-mme, mais sa pardre, Hora Quirini, qui figure sur la
pierre15. En outre et surtout Virgile - et ici aussi il retrouve sa veine
302
probable sur la pierre, elle n'a pas vraiment part la dmonstration, puisqu'il ajoute
que la principale nymphe reoit un autre nom (Cymodoce), Juturne tant patronne de
fontaines terrestres et d'ailleurs, pour Virgile, ennemie des Troyens. De toute faon il
s'agit pour nous d'un faux problme, Juturne ne figurant pas notre sens sur la liste de
l'Arualium (cf. supra, p. 281 et n. 20).
16 Junon instigatrice : dans le cas des femmes troyennes, la majeure partie du rcit
est consacre aux manuvres de Junon et de sa messagre Iris (Aen., V, 602-663); dans
le cas de Turnus, la place qui leur est faite est moins grande, mais reste importante
(Aen., IX, 1-24). Quant Jupiter, c'est lui qui, suppli par Ene, teint directement
l'incendie dans le premier pisode (Aen., V, 685-699); dans le deuxime il prend, en tant
que roi des dieux et du monde, la dcision capitale de la mtamorphose (Aen., IX,
93-106).
17 Ovide, Meam., XIV, 527-565 (citation = vers 535). La mtamorphose elle-mme
constitue le morceau de bravoure du dveloppement (546-557). Le texte d'Ovide n'est
pas utilis par G. Dumzil. Commentant brivement le rcit sur le plan du rle de l'eau
dans la mtamorphose, S. Viarre, L'image et la pense dans les Mtamorphoses d'Ovide,
1964, p. 146, 316-317, 347, insiste sur certaines formes de la spculation ovidienne;
comme elle le sera aussi pour Apule, l'eau est pour le pote, l'cole de Pythagore, un
303
b) le syncrtisme virgilien
Ce point acquis, l'effort virgilien d'illustration d'un culte
contemporain nous rvle que le pote sous le nom de Cyble mettait Ops et
que pour lui la mre romano-grecque de Jupiter et de Junon tait
l'quivalent de la Grande Mre phrygienne.
1) Rha-Cyble et les confirmations de Tibulle et d'Ovide
Le chemin est long depuis Ennius et Plaute, o Ops empruntait
les traits et le rle de la Rha hellnique, qui avait en grande partie
oubli ses traits orientaux originels pour devenir une desse
classique du panthon grec; mais aprs l'installation officielle de Cyble
lment vivant qui transforme et se transforme , le plus souvent une matire bonne et
vivante qui s'oppose au feu destructeur. L'cho religieux est faible, d'autant plus que la
mtamorphose en tant que telle tient peu de place dans la religion, grecque ou romaine,
et que la transformation des navires d'Ene. . . n'est qu'un pisode accessoire de la
lgende des origines troyennes de Rome. Cf. galement le livre trs suggestif de
P. Brunei, Le mythe de la mtamorphose, 1974, passim, mais surtout p. 14-15, 54-56, 70-71,
o l'auteur prsente Ovide, spcialiste de la mtamorphose lente, comme un admirable
pote du devenir (p. 15), plus fru finalement de mystre que de religion.
18 Cf. supra, p. 277-278, o est dfini, propos du sacrifice collectif du 23 aot, le
contexte volcanien de lutte contre le feu l'poque augustenne.
304
19 Pour l'Ops-Rha d'Ennius et de Plaute, cf. supra, p. 163-172 et 223-228. Cyble une
fois installe Rome, s'impose progressivement dans la ville la Rha-Cyble, la Grande
Mre asiatique de la Grce hellnistique, objet de multiples spculations
philosophiques, souvent de teinte stocienne. Cf., outre les toujours bonnes pages de P. Decharme,
op. cit., p. 343-344 et DS, s.v. Cyble, p. 1677-1680, Heckenbach, PW, RE, s.v. Rha, col.
339-341; Schwenn, PW, RE, s.v. Kybele, col. 2270; Rohde, PW, RE, s.v. Ops, col. 754 et
surtout H. Graillot, Le culte de Cyble Mre des Dieux, 1912, passim et notamment p. 1-17,
42, 503 (dans cette dernire page, l'auteur tout en dmontrant l'identification
progres ive entre Rha et Cyble en pays grec, puis Rome, souligne qu'une diffrenciation se
maintient fermement dans le culte). Pour l'aspect agraire de la desse Rome, cf.
H. Graillot, op. cit., p. 105, 200-202 : c'tait comme desse de la terre que les Romains
l'avaient d'abord connue et vnre (p. 200). Sur la rivalit de Cyble et de Crs,
desses de classes, cf. H. Le Bonniec, Crs, p. 365-367.
20 Ovide, Trist, II, 24 : turrigerae Opi; Tib., I, 4, 67-70 (la traduction, dans notre texte,
est partiellement emprunte M. Ponchont, d. Belles-Lettres) :
At qui non audit Musas, qui uendit amorem,
Idaeae currus ille sequatur Opis
et tercentenas erroribus expleat urbes
et secet ad Phrygios uilia membra modos.
On peut comparer, mais sur le plan de la spculation et de la mythographie qui carte
tout lment de vie et de culte communs, les thses varroniennes rapportes par
Augustin (Ciu. dei, VII, 24; cf. supra, p. 272 et n. 30) et, mme si Ops-Rha n'est pas
cite, le texte d'Arnobe (III, 32) affirmant que Nigidius faisait de la Grande Mre
l'pouse de Saturne.
305
21 Aen., IX, 82 (Berecyntia); 110-112 (nimbus et Idaei chori); X, 252-253 (Aima parens
Idaea deum, cui Dindyma cordi | turrigeraeque urbes biiugique ad frena leones) ; 255
( Phrygibusque adsis pede, diua, secundo).
22 Cf. au contraire la splendide vocation des Nymphae marinae chez Catulle, 64,
16-18, o - mythologie et sensualit mles - elles contemplent avec stupfaction, dans
une atmosphre hroque d'ge d'or, de familiarit entre les dieux et les hommes, la
nef des Argonautes. Le passage a inspir rcemment un trs beau commentaire
A. Balland, Sur la nudit des nymphes, Mlanges J. Heurgon, 1976, p. 6-9.
23 Aen., V, 685-692; X, 254 (tu mihi nunc pugnae princeps. . .).
306
et, pour Ene, parens deum, elle se dit elle-mme la parens de Jupiter,
qui se considre comme son filius et s'adresse elle comme sa
genetrix24. Cette qualit fondamentale est en fait la raison premire du
syncrtisme virgilien; dj confondue avec Rha en pays grec parce
qu'elle est la mre des Dieux et l'autre la mre de Zeus et d'Hra,
Cyble, qui dans l'pisode de l'Enide apparat aprs cet
enrichissement la fois comme la parens deum et la genetrix de Jupiter, est
X interpretatio graeca d'Ops parce que cette dernire est Rome depuis
Ennius la mre des dieux de la deuxime gnration, la mre de
Jupiter et de Junon. Une seule personne divine symbolise mythologiquement toutes les matres deum. Quant Ops, un lent cheminement
romain a dgag les diffrents aspects de sa valeur matronale; si
certains textes d'Ovide et plus tard Servius dans son commentaire de
Virgile la confineront dans son rle de coniux Satumi et de mre des
Immortels25, le scnario fortement structur de l'incendie des
vaisseaux, cho d'une fte et d'un sacrifice inscrits au calendrier de la
ville, exprime une liaison subtile entre la perspective gnalogique et
maintenant orientale de la deum genetrix, dans l'Urbs essentiellement
mre du dieu majeur de Rome, et l'aspect cultuel de l'augustenne
mre nourricire des Romains. Si l'on ajoute que son interpretatio
graeca, Cyble, favorise les desseins d'Ene26, Ops est sur tous les
plans la desse qui fconde la cit.
C - ISIS, OPS ET MAGNA MATER : UN TMOIGNAGE PIGRAPHIQUE
Un texte non plus littraire mais pigraphique de l'poque augustenne laisse entrevoir une autre ouverture orientalisante de la
desse; lie Rha et Cyble, Ops se rapproche de l'gyptienne
Isis.
24 Aen., X, 234 {genetrix des vaisseaux-nymphes); IX, 82 (deum genetrix); X, 252
{parens deum); IX, 84 (cara parens de Jupiter); 93-94 (Filius huic contra, torquet qui sidra
mundi | O genetrix. . ..
25 Cf. supra, p. 296-298.
26 Cette tradition phrygienne de Cyble explique pour une trs large part la
sympathie fervente que lui tmoigna toujours Auguste, un Auguste qui ne reniait pas
son ascendance troyenne et trouvait en Livie, de par ses liens avec la gens Claudia, une
fidle de la desse, dont elle empruntait mme parfois les attributs (diadme, couronne
murale, voile, tympanon, etc. . .). Les problmes joints des premiers temps de la Ville et
de l'origine de la dynastie jouaient en faveur de la Magna Mater. Cf. H. Graillot, op. cit.,
p. 108-114 (une des divinits protectrices de la gens Iulia, p. 108), qui offre peut-tre
encore la meilleure mise au point, avec notamment l'vocation du rle augusten de
Cyble dans l'Enide; P. Lambrechts, Cyble, divinit nationale ou trangre, Bull. Soc.
Royale Belge Anthr. Prhist., 62, 1951, p. 44-60; Livie-Cyble, La Nouvelle Clio, 4, 1952,
p. 251-260.
307
308
309
33 Cf. supra, p. 306 et n. 26. A propos de cette faveur tmoigne Cyble et de cette
hostilit envers Isis, il faut ajouter que l'attitude d'Auguste s'inscrit dans toute une
tradition romaine de mouvement pendulaire l'gard des deux desses. En amont, le
dmocrate Clodius s'attaque Cyble, desse vendue au Snat et soutient les
Isiaques (cf. l'excellente analyse de M. Malaise, op. cit., p. 372-373, la suite de H. Graillot, op. cit., p. 83); en aval, J. Beaujeu a soulign que les empereurs dfavorables
Cyble protgeaient le culte d'Isis et rciproquement (La religion romaine l'apoge de
l'Empire, I, La politique religieuse des Antonins, 1955, p. 320).
34 Sur l'appartenance ethnique et la situation sociale des fidles d'Isis Rome, cf.
F. Cumont, Les religions orientales dans le paganisme romain, p. 75-77; M. Malaise, op.
cit., p. 67-100, qui donne la bibliographie (p. 67). Les deux citations sont empruntes
la conclusion du livre de M. Malaise, p. 473.
35 Sur les liens qui unissent Isis et Cyble, cf. M. Malaise, op. cit., p. 467-468. En fait
ce sont des rapprochements beaucoup plus cultuels que thologiques ou mme d'ordre
religieux. L'auteur donne de nombreux exemples (p. 467 et passim), malheureusement
non datables la plupart du temps, et dont un trs petit nombre semble d'poque
rpublicaine ou augustenne. Il s'agit toujours d'une communaut de culte, sans
influences mutuelles. Cf. galement H. Graillot, op. cit., passim, qui marque de la mme
faon les limites de la coopration entre les deux desses.
310
CONCLUSION
314
CONCLUSION
CONCLUSION
315
316
CONCLUSION
ABRVIATIONS PRINCIPALES
CIL
CRAI
Degrassi, Fasti
Dessau
DS
EPRO
MEFR
MEFRA
NSA
PW, RE
Roscher, Lexicon
RW
Les titres des priodiques, lorsqu'ils sont brefs, ou lorsqu'il s'agit de revues rcentes
ou de consultation relativement peu frquente, sont indiqus compltement. Pour les
autres il est fait appel aux abrviations habituelles.
BIBLIOGRAPHIE
La bibliographie que nous prsentons ne prtend pas tre exhaustive. Elle se borne
citer les ouvrages qui nous ont paru fondamentaux et auxquels nous sommes le plus
redevable. Elle tend galement dgager les diffrentes directions de notre recherche.
Nous indiquons d'abord les ouvrages gnraux consacrs l'histoire de la religion
romaine ainsi qu' l'urbanisme et la topographie de Rome, qui ont nourri globalement
notre travail, puis les tudes d'ensemble sur Ops et le cercle des divinits qui
l'entourent. Les titres, mme quand il s'agit d'ouvrages de synthse et notamment d'histoire
gnrale qui dpassent de beaucoup les limites de notre sujet, sont ensuite classs par
rapport aux grandes divisions de notre thse, c'est--dire l o ils ont t
particulirement utiles notre rflexion. A l'intrieur de ces chapitres le classement chronologique
a t prfr au classement alphabtique par noms d'auteurs et les articles des
encyclopdies, du moins lorsqu'ils sont particulirement nombreux, ont t regroups
en tte.
Nous ne rptons pas ici la bibliographie de certains dveloppements bien
individualiss (par exemple sur les mthodes de travail de Pline l'Ancien) et nous contentons
de renvoyer dans ce cas aux notes accompagnant notre expos.
Les sources pigraphiques, numismatiques et littraires sont indiques dans les
notes au fur et mesure des besoins.
La bibliographie a t arrte au 1er janvier 1977.
I - OUVRAGES GNRAUX
A) Religion romaine
G. Wissowa, Religion und Kultus der Rmer (cit RKR), 2 d., Munich, 1912.
L Deubner, Rmische Religion, dans le Lehrbuch der Religions geschichte de Chantepie de
la Saussaye, 4 d., t. II, Tubingen, 1926.
F. Altheim, Griechische Gtter im alten Rom, RW, XXII, 1, 1930.
F. Altheim, Terra Mater, U ntersuchungen zur altitalischen Religionsgeschichte, RW, XXII,
2, 1931.
F. Altheim, Rmische Religionsgeschichte, t. I et II : Des origines la fin de la Rpublique,
Berlin, 1931 et 1932.
V. Basanoff, Les Dieux des Romains, Paris, 1942.
J. Carcopino, Aspects mystiques de la Rome paenne, Paris, 1942.
H. Wagenvoort, Roman Dynamism, Oxford, 1947.
A. Grenier, Les religions trusque et romaine, coll. Mana, III, Paris, 1948.
320
BIBLIOGRAPHIE
G. Dumzil, L'hritage indo-europen Rome, Paris, 1949 (joindre le cr. de J. Bayet, REL,
27, 1949, p. 371-374); nous ne mentionnons dans l'abondante production de l'auteur
que les ouvrages les plus rcents ou qui nous ont t particulirement utiles;
d'autres travaux seront cits en rapport avec les diffrents chapitres.
P. Fabre, La Religion romaine, Hist, des religions, dirige par M. Brillant, R. Aigrain,
etc. . ., t. III, Paris, 1955, p. 295440.
P. Boyanc, Les origines de la religion romaine, dans L'Information littraire, 1, 1955,
p. 100-107 (repris dans tudes sur la religion romaine, 1972, p. 1-16).
G. Dumzil, Desses latines et mythes vdiques, Bruxelles, 1956 (avec le cr. de P. Grimai,
REA, 59, 1957, p. 155-158).
J. Bayet, Histoire politique et psychologique de la religion romaine, Paris, 1957; 2 d., 1969
(cit Hist, poi); joindre l'article de P. Boyanc, La religion romaine selon M. Jean
Bayet, REA, 60, 1958, p. 144-162.
G. Dumzil, L'idologie tripartie des Indo- Europens, Bruxelles, 1958 (joindre le cr. de
P. Grimai, REA, 61, 1959, p. 151-154).
K. Latte, Romische Religionsgeschichte, Munich, 1960.
G. Radke, Die Gtter Altitaliens, Munster, 1965.
G. Dumzil, La religion romaine archaque, Paris, 1966; 2 d., 1974 (cit RRA); joindre le
cr., dvelopp, de J. Heurgon, REL, 44, 1966, p. 86-93.
J. Beaujeu-P. Defradas-H. Le Bonniec, Les Grecs et les Romains, coll. Le Trsor Spirituel de
l'humanit, Paris, 1967.
M. P. Nilsson, Geschichte der griechischen Religion, I (Handbuch. . ., V, 2, 1), Munich,
1967.
G. Dumzil, Mythe et pope, I, L'idologie des trois fonctions dans les popes des peuples
indo-europens, Paris, 1968.
G. Dumzil, Du mythe au roman, Paris, 1970.
G. Dumzil, Mythe et pope, II : types piques indo-europens : un hros, un sorcier, un roi,
Paris, 1971.
G. Dumzil, Mythe et pope, III : Histoires romaines, Paris, 1973.
G. Dumzil, Ftes romaines d't et d'automne, Paris, 1975.
Nous joignons cette liste deux ouvrages consacrs des divinits importantes et
souvent rencontrs dans notre recherche :
J. Bayet, Les origines de l'Hercule romain, Paris, 1926.
R Schilling, La religion romaine de Vnus, Paris, 1954.
ainsi que l'dition de H. Le Bonniec, Fastes I et II, coll. Erasme, 1961 et 1969, dont les
notes constituent d'excellentes mises au point sur divers problmes.
Pour tous les problmes d' etymologies divines, nous avons largement utilis les
dictionnaires de :
A. Ernout-A. Meillet, Dictionnaire tymologique de la langue latine, 4 d., Paris, 1967.
A. Walde-J. B. Hofmann, Lateinisches etymologisches Worterbuch, 4 d., Heidelberg, 1965.
Enfin dans le domaine pigraphique, outre les priodiques cits dans les notes, le
Corpus Inscriptionum Latinarum et les Inscriptiones Latinae selectae de H. Dessau, nous
avons trs souvent fait appel aux travaux de A. Degrassi (coll. Inscriptiones Italiae) :
XIII, 1 : Fasti consulares et triumphales, Rome, 1947.
XIII, 2 : Fasti anni Numani et Iuliani, Rome, 1963.
BIBLIOGRAPHIE
321
322
BIBLIOGRAPHIE
M. Leglay, Saturne africain, Histoire, Paris, 1966 (les pages 449-478 sont consacres au
Saturne romain).
G. Dumzil, Ides romaines, Ops et Consus, Paris, 1969, p. 289-304.
BIBLIOGRAPHIE
323
324
BIBLIOGRAPHIE
D) Chapitre IV : Ops Conswa in Regi a
Outre quelques articles dans les encyclopdies :
BIBLIOGRAPHIE
325
326
BIBLIOGRAPHIE
Sont galement utiles des livres d'histoire gnrale et des ditions de textes :
BIBLIOGRAPHIE
327
Z. Stewart, The Amphitruo of Plautus and Euripides Bacchae, TAPhA, 19, 1958, p. 348373.
J.-P. Cbe, La drision des dieux dans le thtre de Plaute : sens et porte, Actes Congrs
G. Bud, 1964, p. 174-177.
J.-P. Cbe, La caricature et la parodie dans le monde romain antique des origines Juvnal,
Paris, 1966.
M. Cbeillac, Essai pour reprciser la chronologie des comdies de Plaute, Cahiers
d'Histoire, XII, 4, 1967, p. 327-338.
328
BIBLIOGRAPHIE
BIBLIOGRAPHIE
329
330
BIBLIOGRAPHIE
BIBLIOGRAPHIE
33 1
F. dlia Corte, Varrone il terzo gran lume romano, Florence, 1954; 2 d., 1970.
P. Boyanc, Sur la thologie de Varron, RE A, 57, 1955, p. 56-89, repris dans Etudes sur la
religion romaine, 1972, p. 253-282.
J. Ppin, La thologie tripartite de Varron, Rev. Et. August., Mmorial Bardy, II, 3-4, 1956,
p. 265-294.
A. Mandouze, Saint Augustin et la religion romaine, Rech. August, I, 1958, p. 187-223.
J. Ppin, Mythe et allgorie, les origines grecques et les contestations judo-chrtiennes,
Paris, 1958.
Varron, Entretiens sur l'Antiquit classique, IX, Genve, 1962.
H. Le Bonniec, Traditions de la culture classique. Arnobe tmoin et juge des cultes paens,
BAGB, 1974, p. 201-222.
(consulter galement J. Collart, Varron grammairien. . ., cf. III B; J. Collait, d. Varron,
L.L, V. . ., cf. III B; P. Boyanc, Etymologie. . ., cf. IV D).
D) Chapitre XV : L'voluton du culte d'Ops
L'POQUE AUGUSTENNE
G. Wissowa, Der Tempel des Quirinus in Rom, Hermes, 26, 1891, p. 137-144.
E. de Ruggiero, Dizionario epigrafico di Antichit Romane, Rome, 1895.
Groag, PW, RE, s.v. Caecilius, n 90, 1897.
J. Schwartz, Recherches sur les dernires annes du rgne d'Auguste (4-14], Rev. Phil., 1945,
p. 21-90.
G. Dumzil, Ner- et uiro- dans les langues italiques, REL, 31, 1953, p. 175-189.
J. Gag, Apollon romain. Essai sur le culte d'Apollon et le dveloppement du ritus graecus
Rome des origines Auguste, Paris, 1955.
J. Gag, Hersilia et les Hostilii, AC, 28, 1959, p. 255-272.
P. Grenade, Essai sur les origines du principal, Paris, 1961,
S. Viarre, L'image et la pense dans les Mtamorphoses d'Ovide, Paris, 1964.
P. Gros, Horace et la tentation du dsert, Mlanges P. Boyanc, 1974, p. 367-374.
A Magdelain, Le pomerium archaque et le mundus, REL, 54, 1976, p. 71-109.
(consulter galement G. Mancini, NSA..., cf. III E; H. J. Rose, The cult..., cf. III F;
M. Guarducci, Hora Quirini. . ., cf. IV C; G. Dumzil, Q1I, 2, Les pisciculi. . ., cf. III F;
J,-C. Richard, Pax, Concordia. . ., cf. IV C).
E) Chapitre XVI : Ops dans la littrature
ET LA PENSE AUGUSTENNES
H. Graillot, Le culte de Cyble Mre des Dieux Rome et dans l'Empire romain, Paris,
1912.
F. Cumont, Les religions orientales dans le paganisme romain, 4 d., Paris, 1929.
J. Carcopino, Virgile et le mystre de la quatrime glogue, Paris, 1930.
P. Lambrechts, Cyble divinit nationale ou trangre, Bull. Soc. Royale Belge Anthr.
Prhist, 62, 1951, p. 44-60.
P. Lambrechts, Livie-Cyble, La Nouvelle Clio, 4, 1952, p. 251-260.
J. Beaujeu, La religion romaine l'apoge de l'Empire I, La politique religieuse des
Antonins, Paris, 1955.
A. Brelich, Tre variazioni romane sul tema dlie origini, Rome, 1955.
332
BIBLIOGRAPHIE
INDEX LOCORVM
APPIEN
B.C.,
Illvr.,
ASCONIUS
I,
II,
II,
III,
III,
III,
26 (185)
41 (247)
68-82
(250)
17 (245)
20 (244)
21 (244)
XI, 33 (191)
In Milon.,
(ed. Clark, p. 45-46)
In Scaur.,
(ed. Clark, p. 27)
(191)
AUGUSTIN
Ciu. dei,
ARNOBE
I, 36 (298)
II, 70-71
(298)
III, 30 (298)
III, 32 (304)
IV, 20 (298)
IV, 21 (272)
IV, 22 (271)
IV, 23 (33-37)
IV, 27 (219,
263)
IV, 31 (271)
VI, 1 (271)
VI, 5
(219,
263)
VI, 10 (36)
VII, 24 (24,
272, 273,
304)
VII, 28 (266)
(191)
Ill, 25 (185)
(21
IV, 11
272)
AULU-GELLE
IV, 5(93)
VI, 12, 5 (90)
XIII 23, 2 (119
122, 279
280)
AUSONE
Ed.,
2, 22
(134)
CATON
Agr.,
129 (88)
139 (97)
INDEX LOCORVM
334
CATULLE
64, 16-18
(305)
64, 26,27,
324 (288)
CSAR
B.C.,
B.G.,
I,
I,
IV,
VI,
14 (247)
33 (247)
1 (251)
22 (251)
Mil.,
Mur.,
Nat. deor.,
CICRON
y au,
Brut.,
Cat. mai.,
Cluent.,
Diu.,
Dom.,
Fain.,
Fin.,
Font.,
Ha rus p. res p.,
Leg.,
VI, 1, 17 (173,
174, 190)
VII, 3 (143)
X, 4, 8 (247)
XII, 45, 3 (252,
255)
XIV, 14, 5
(241)
XIV, 18,1 (241)
XVI, 14, 4
(241)
106 (141)
111-112
(203)
XVII, 61 (159)
XLII, 91 (194)
I, 16 (83)
I, 59 (188)
57 (143)
101 (89)
136 (191)
XII, 25 (143)
II, 116 (159)
V, 82 (194)
24 (203)
18 (214)
57 (281)
22 (210)
13 (212)
19 (205208)
Off.,
Parad.,
Phil.,
Plane,
Post red.,
Rab., passim
Rep.,
Scaur.,
Sest.,
II, 26 (215)
II, 27 (212213, 215)
II, 28 (142,
206-209,
212)
II, 42 (143)
II, 54-69
(213)
III, 36 (201)
73 (281)
16 (204)
36 (203)
I, 119 (224225)
II, 25 (131)
II, 61 (142,
167, 188,
206-210)
II, 63 (226)
II, 67 (269)
II, 79 (206209)
III, 44 (226)
III, 47 (206210)
III, 52 (269)
III, 61 (206210)
III, 62 (269)
III, 88 (206209)
II, 3 (210)
III, 29 (143)
IV, 31 (281)
I, 17 (241)
II, 35 (241)
II, 93 (240241)
V, 11 (241)
V, 15 (241)
VIII, 26 (241)
XII, 12 (241)
78 (188)
III, 6 (194)
(250)
II, 2 (213)
46 (185)
98 (244)
116 (188)
INDEX LOCORVM
Tim.,
Tusc,
I,
I,
II,
Ven\,
II,
II,
130-131
(204)
136-137
(204)
140 (185)
39 (228)
7, 13 (147,
159)
26-28
(212)
10, 23
(228)
1, 154
(185)
2, 150
(178)
COLUMELLE
I, 6, 10
(105)
I, 6, 16
(105)
II, 20, 3-6
(104)
CYPRIEN
4 (36)
Id.,
DENYS D'HALICARNASSE
I,
I,
I,
I,
II,
II,
II,
II,
II,
19, 3 (94)
32 (92)
34, 4 (92)
36,
1-2
(297)
31, 2
(103)
42, 5 (53)
50, 3 (3337, 53)
70, 1
(133)
75, 3
(156)
551
III, 32, 4
(133)
III, 37-38 (77!
III, 43 (77)
III, 69 sq (33
VI, 13, 4
(196)
VII, 72, 13
(134)
IX, 24, 4
(158)
DION CASSIUS
XXXVII, 26-28
(250)
XXXVIII, 17 (143)
XLI, 14 (251)
XLI, 24 (251)
XLII, 51 (242)
XLIII, 14, 6
(255)
XLIII, 24,
2-4
(252-253)
XLIII, 45-46
(243-244,
252, 255256)
XLIII, 47-48
(243-244)
XLIII, 51 (243,
245)
XLIV, 4-5 (256)
XLIV, 6 (255)
XLV, 24 (241)
LIV, 1, 4 (288)
LIV, 19 (252)
LIV, 25 (287)
LIV, 27 (254)
LV, 22, 3
(288)
LV, .25, 2
(288)
LV, 26, 1
(288)
LV, 26, 4
(277)
LV, 31, 3
(288)
336
INDEX LOCORVM
Euhem.,
FRONTIN
26 (226)
64, 456,
491, 627
(222)
117 (119,
280)
223 (226)
224 (225)
223-225
(224)
Aqu.,
FULGENCE
Myth.,
13, 5
(158)
HORACE
Cann.,
Ep.,
HYGIN
Fab.,
139 (21)
261 (95)
IOHANNES LYDUS
De mens.,
IV, 30 (67)
IULIUS OBSEQUENS
3 [59]
(139)
37 [99]
(186)
68 [128]
(143-144)
FLORUS
I, 1, 2 (156)
I, 14 (151)
IV, 2, 21
(247)
I, 2 (21)
HISTOIRE AUGUSTE
Elag.,
10 (88)
201 (24)
202 (23,
60)
203 (21)
221 (133)
274 (121)
292-293
(61)
328 (157)
346 (63)
347 (62)
370 (93)
422 (90)
430 (92)
448 (90)
466 (188)
472-473
(61)
474-475
(60)
519(121)
5; 19; 20;
21 ;
65
(158)
LACTANCE
Inst.,
I, 11,65
(226)
INDEX LOCORVM
I, 13, 2
(225)
I, 13, 14
(226)
I, 14,
2-7
(223-225)
I, 14, 10-12
(223-224)
I, 20, 11
(36)
LIVIUS ANDRONICUS
MARTIANUS CAPELLA
I, 47 (169)
MINUCIUS FELIX
XXV, 8 (36)
OVIDE
Fast.,
MACROBE
Sat.,
337
I, 7, 24 (94)
I, 7, 27 (94)
I, 7, 28-33
(94)
I, 8, 2 (92,
94)
I, 9, 17 (85)
I, 10, 18
(124)
I, 10, 20 (24,
272)
I, 10, 21
(268-269)
I, 11, 48-49
(94)
I, 12, 18 (93,
119, 122,
279)
I, 16, 30
(61)
II, 48-49 (94)
III, 4, 8 (226)
III, 9, 3-4 (68,
74-75)
III, 9, 12
(296)
III, 11, 10
(109)
V, 22,
1-6
(21)
VI, 8, 14-16
(88)
Metam.
Trist.,
I, 258-276
(85, 90)
I, 464 (281)
I, 619 (92)
I, 671 (290)
II, 585-616
(281)
III, 199
sq
(77, 233)
IV, 345-348
(186)
IV, 905-932
(70)
VI, 241 sq.
(199)
VI, 263-264
(62)
VI, 285-286
(298)
VI, 395-416
(53)
VI, 793-794
(33)
I, 521 (180,
284)
IX, 497-499
(298)
XIV, 527-565
(302-303)
XIV, 785-799
(85)
XIV, 825-851
(280)
XV, 653 sq.
(180, 284)
II, 24 (304)
III, 1, 30 (62)
338
INDEX LOCORVM
PAULIN DE NOLE
PLINE LE JEUNE
XXXII, 139 (120)
PLAUTE
Cist.,
Miles,
Per sa,
Pseud.,
Rud.,
Tri.,
PLUTARQUE
42 (167)
512-519a
(168)
892-896
(21, 166167)
512-515
(165, 168,
227)
1081-1082
(164-165,
227)
251-254
(165, 168,
227)
608 (111)
9-12 (167169)
28-30
(168)
490-491,
497 (168)
29 (235)
35 (247)
68 (243)
31 (143)
5 et 10
(188)
38 (185)
16 (156)
2-3 (185)
45 (242)
14 (77,
233)
47 (91)
Caes.,
Cic,
De fort.,
Gracch.,
Numa,
Pomp.,
Rom.,
PROPERCE
IV, 4, 3-6
(296)
IV, 9, 5-6 (53)
SALLUSTE
PLINE L'ANCIEN
N.H.,
Amph.,
Bacch.,
Ep.,
VII, 139-141
(190)
XI, 174 (173183, 190)
XV, 77 (96-97)
XV, 78 (251)
XV, 119 (36)
XVI, 64 (183)
XVI, 236 (91)
XVII, 267 (97)
XVIII, 295 (88)
XXXIII, 17 (242,
247)
XXXIII, 44 (148)
XXXIII, 57 (187)
XXXVI, 185 (187)
XXXVII, 16 (242)
15, 4 (202203)
lug.,
SERVIUS
Aen.,
Georg.,
I,
II,
IV,
VIII,
VIII,
VIII,
VIII,
X,
III,
IV,
139 (298)
116 (95)
262 (61)
322 (298)
337 (92)
363 (254)
636 (233)
228 (300)
93 (298)
151-153
(298)
INDEX LOCORVM
SERVIUS DANIELIS
Georg.,
TITE-LIVE
I, 21 (111)
SOLIN
I, 13 (92)
SUTONE
Aug.,
41. (288)
42 (288)
12 (250)
41 (243)
46 (254)
76 (243,
255-256)
80 (243)
25, 8 (61)
Caes.,
Tib.,
TACITE
Ann.,
Hist.,
II,
II,
III,
IV,
IV,
III,
49 (142)
87 (288)
54 (288)
6 (288)
15 (286)
71 (187)
Per.
TERTULLIEN
Ad nat.,
Apol.,
Spect.,
339
II, 12 (24
272)
24 (280)
V, (70-71, 77
103)
TIBULLE
I, 4, 67-70
(304)
II, 5, 33-38
(53)
I, 9, 6-9 (77,
233)
3-7
I, 12,
(33, 196)
I, 12, 10
(53)
,
I, 13, 5 (53)
I, 21, 4 (156157)
I, 31, 8 (23)
I, 33, 2-5
(77)
I, 45 (4041)
I, 55, 2-4
(33-35)
I, 59, 9
(251)
II, 10, 12
(93)
II, 41, 11
(89)
II, 51, 2
(158)
IV, 16, 1 (89)
IX, 30, 5-10
(28)
IX, 46, 6 (91)
x, 23, 11-13
et sq. (67)
x, 36, 11
(196)
XV, (148)
XXII, 9, 10 (142,
199)
XXII, 10, 9
(122)
XXII, 10, 10
(142, 159,
199)
XXII, 33, 7-8
(142)
XXIII, 21,7
(142)
XXIII, 30, 13-14
(142)
XXIII, 31, 9 (142,
159, 199)
XXIV, 10, 9 (178,
282)
INDEX LOCORVM
340
Per.
XXVII, 10, 11
(246)
XXVII, 25, 7-9
(81, 167)
XXVII, 37 (139,
196)
XXIX, 11, 13
(167)
XXXII, 29, 1
(178)
XXXVII, 57 (240)
XXXIX, 22 (139142)
XL, 34, 4
(168)
XL, 51, 3
(187)
XLV, 35-37
(242)
LXIL (191, 194)
ULPIEN
in Dig.,
I, 8, 9 (90)
VALRE MAXIME
I, 7, 5 (188)
I, 8, 11
(186)
5, 6 (188)
II, 9, 9 (194)
IV, 4, 8 (188)
IV, 8, 3 (241)
VI, 3, 16 (89)
VIII, 13, 2
(190)
VARRON
Agr.,
L.L.,
I,
I,
I,
I,
I,
52 (104)
57 (105)
62 (111)
63 (111)
69, 1
(111)
V, 38 (88)
V, 42 (92)
V, 43-44 (53)
R.R.,
V, 57, 1
(262)
V, 57, 2-4
(264-266,
296)
V, 58-63
(266-267,
283)
V, 64 (24, 32,
131, 268269, 272,
283, 290)
V, 65-69
(269-272)
V, 68 (32)
V, 69 (33)
V, 71 (281)
V, 70-73
(270)
V, 74 (31-39,
82-83, 154,
263-264)
V, 75, 1
(262)
V, 85 (133)
V, 141 (24,
74)
V, 149 (53)
V, 156 (53,
85, 91,
185)
V, 161 (91)
VI, 20 (71, 77,
103, 121,
233)
VI, 21 (60-61,
121, 153,
263)
VII, 34 (266267)
VII, 45 (121)
VII, 87 (281)
I, 34 (108)
III, 4-5 (297)
VELLEIUS PATERCULUS
I, 11, 3
(185)
INDEX LOCORVM
II, 1, 2 (185,
187)
II, 3, 1 (187)
II, 8, 3 (188)
II, 56, 3
(240)
II, 60,4
(240)
VIRGILE
Aen.,
II, 50-53
(299)
III, 537-538,
544 (299)
V, 545-595
(299)
V, 597-598
(301)
V, 602-699
(300-302,
305)
341
V, 826 (300)
IX, 1-122
(299-300,
302, 305
306)
IX, 14-15
(301)
X, 1-215
(300)
X, 215-259
(300, 305
306)
XI, 532 (21)
XI, 836 (21)
I, 714 (307)
VITRUVE
I, 7, 1 (178)
III, 2 (185,
188)
V, 2 (248)
VII. 17 (188)
34?
abondance, passim
Aborignes, 94
abstraction, abstrait, 17, 25, 229-230, 259,
315-316
abstraites (divinits), 142, 160-162, 198-200,
205-215
Acca Larentia, 74
Aceste, 299
Acilius (M') Glabrio, 168-169
Aemilia (basilica), 36, 77, 231-237
Aemilia (gens), 234
Aemilius (L.) Paullus Lepidus, 235
Aemilius (M.) Lepidus, censeur, 187
Aemilius (M.) Lepidus, consul, 234
Aemilius (M.) Scaurus, voir Scaurus
Aequitas, 160, 208
ge d'or, 259, 296-297, 305
Agni, 121
Agnone (tablette d'), 28, 38, 281
Albe, 254
Alexandre, 245
Alexandre d'Etolie, 21
amnis Petronia, 55
Andriscos, 195
Angerona, 73-74
Antoine, 240-245, 308
Antonin le Pieux, 233-234, 236, 291.
Apollon, 148, 180, 251, 270, 284
ara, 88-92, 285-293; ara Fortunae Reducis,
72, 287; ara Pacis Augustae, 72, 287, 291
area, 14, 57, 63-64, 79, 87-90, 151, 248, 278285; area Capitolina, 143, 187; area
Saturni, 49, 57, 81-82, 86, 91-92, 93-99,
129-130; area Telluris, 89-90; area Volcani (Volcanal), 57, 81-82, 85, 90-93, 98-99,
119-122, 176-178, 187, 277-283
Argilte, 54-57
Argonautes, 305
Aricie, 95
Arruns, 21
Artmis, 33, 94-95
Arvales, 133
Ascagne-Iule, 254-255, 300
Ases, 41
Atilia (gens), 149-151, 197
Atilius (A.) Caiatinus, 149-150
Atilius (A.) Caiatinus, 28-29, 142, 145, 148151, 155-162, 183, 197, 201, 205-208, 211,
213, 219, 226
Atilius (M.) Regulus, 149-150, 196
Attius Clausus, 46
atrium, atria, Atria, 90-91; Atria Cad, 90;
Atria Libertatis, 90; Atria Licinia, 91;
Atria Tiberina, 90-91, 120
augusta, 290-293
Auguste (ou Octave), 17-18, 80-81, 86, 92,
103, 205, 244-245, 251-252, 254-255, 260,
275-293, 306-310, 315-316
Aurlia (gens), 82-83
Ausones, 26-27
auspicia peremnia, 55
auxilium (ou aide), 22, 25, 133-134, 210-211
Balbus, 210
Bantia, 34
basiliques, 185-187
Bellone, 167, 270
Berecyntia, 305
Bona Dea, 71, 90
Brutus, 205, 251
Byblis, 298
Caca, 72
Caecilia Metella, 192, 202
344
D
Dea Dia, 133
Decius (P.) Mus, 149
Dei Magni, 266
Delphes, 222, 230
Dmter, 27, 128
259,
345
Gads, 245
genitores deum, 132, 229, 266, 270; genet rix
deum, 304-306
Genius Caesar is, 291
Gracques, 192-193
Graecostasis, 82
granaria, 105, 109, 111
Grande Grce, 146-151, 166, 171-172, 214
Grande Mre, voir Magna Mater
Gratidii, 202
H
Harpocrate, 264
Hasdrubal, 196
Hphaistos, 33, 122
Hra, 27, 306
Hercule, Hrakls, 27, 34, 94-95, 108-109,
130, 172, 295
Hersilie, 233, 280
Hsiode, 303
Homre, 257
homo nouus, 203-205
Honos, 81, 188, 199, 206-209
Hora, 83-86, 118-119, 176-178, 276, 280-283,
301
Horatius Codes, 93
I
Ida, daeus, 302, 304-305
Ilerda, 251
Indigetes, 43
Iphignie, 95
Iris, 299-302
Isis, 27, 264-266, 306-310
346
Janus, 34, 54-57, 63, 65, 85-86, 90, 94, 118119, 124, 297
Junon, 63, 65, 85, 165-166, 222, 227-228,
266-270, 298-306; luno CuritLs, 33, 35;
luno Lucina, 33, 270; luno Moneta, 148,
248; luno Opigena, 133-134; luno Regina,
188
Jupiter, passim et surtout 73-78, 266-272;
hippiter Feretrius, 256; luppiter Inuictus,
28; hippiter lulius, 255-256; luppiter
Ruminus, 96; luppiter Secundanus, 169;
luppiter Stator, 33-35, 41, 185, 188-189,
195-196
Juturne, 52, 85, 187, 270, 281-282, 301-302
K
Kronia, 125, 222
Kronos, 28, 33-36, 127-129, 131-135, 220222, 229-231, 266, 296-298; voir aussi
Saturne
347
348
Tabularium, 187
Tarente, 95, 147-148, 171-172; Tarentini
ludi, 148
Tarpia, 52
Tarquin l'Ancien, 33; Tarquin le Superbe,
33
Tatius (T.), 28, 31-45, 51, 53, 85, 99; dieux
de T. Tatius, 11, 32-46, 57, 85, 133, 263
Tellus, 81, 89-90, 98, 107, 130, 151, 272-273,
279, 290
Terminus, 32-36, 82, 90, 263
Terra, 264-273; Terra Mater, Terre Mre,
V
Valerius Antias, 140-141
Vanes, 41
Vatican us, 272
Vediovis, 32-36, 82-83, 263
V labre, 50-56, 118, 155
349
Vlia, 52, 54
Vnus, 66, 85, 170-171, 226, 267, 283; Vnus
Erycine, 142, 171; Venus Genet rix, 250251; Venus Victrix, 250-251
Ver sacrum, 46
Vertumne, 32, 38, 42, 82, 129, 263
Vesta, 31-33, 56-57, 62-78, 90-91, 122, 190,
224, 263, 272, 298
Vestales, 60-78, 96, 103-104, 153, 191, 195,
254, 256, 299-300
Via Appia, 146-147
Via Sacra, 54-55, 64, 253
Victoria, 167, 206-209, 213
Virtus, 81, 166-167, 170, 188, 199, 205-209
Vofionus, 69
Volcanal, voir area Volcani
Volcanalia, 60, 85, 87, 98, 117-122, 176-179,
183, 260, 276, 280-281, 300, 303
Volturnalia, 60, 120-121
Volturnus, 119-121, 152-153
Volumnius (L.) Flamma, 149
Vulcain, 11, 32-36, 64, 82-86, 90-93, 97-99,
117-123, 129, 175-178, 220, 263, 270, 276284, 299-305
p 3
Pi.
P 3 * 3
PI. II
Antonin le Pieux
Pertinax
Monnaies d'Antonin le Pieux et de Pertinax. Cl. British Musum.
A{
PI. Ill
x*
Introduction
Premire Partie
LA PREMIRE OPS ROMAINE
Chapitre I
NOMENDEAE
I - ETYMOLOGIES ET DFINITIONS
A - Ops et l'inscription de Duenos
B - Le nom significatif de la desse
a) un nom racine qui dsigne l'activit productrice,
22. - b) ops et u.n:vn, 23. - c) la descendance
latine de la racine, 23.
C - Ops, opes et opus .
a) l'intuition varronienne, 24. - b) la productrice et
le produit, 24.
D - Abstrait et concret : l'abondance de la rcolte
21
22
24
25
26
27
352
Chapitre II
OPS DESSE D'ORIGINE SABINE?
I - LE TMOIGNAGE DES TEXTES
A - Le texte de Vairon, L.L., V, 74
B - La descendance varronienne : Denys, Tite-Live,
Augustin
C - J. Poucet et la source annalistique unique
D - Les coefficients chronologiques internes des
diffrentes listes
a) le noyau dur des trois listes, 36. - b) Ops et
Saturne, 36.
31
32
34
35
37
39
39
41
42
IV - PROBLMES DE CHRONOLOGIE
A - Les solutions maximalistes
44
45
47
353
Chapitre III
OPS ET LA CARTE GOGRAPHICO-RELIGIEUSE
DE LA ROME ARCHAQUE
I - LA DPRESSION DU FORUM ET SON RUISSEAU DANS LA PREMIRE
ROME
A - Les grandes caractristiques du site
a) routes et valles, 49. - b) Forum, colles et montes :
les dbuts d'une ville, 50.
B - La dpression du Forum et du Vlabre . . .
a) ruisseau et marcages : lments gographiques,
51. - b) marcages et ruisseau : tmoignages
littraires, 53.
49
51
54
56
Chapitre IV
OPS CONSIVA IN REGI A
I - LE TRIPLE DOSSIER DE L'OPS DU SACRARIVM
A - Les tmoignages antiques sur les Opiconsiuia in
Regia
a) le texte de Varron, L.L., VI, 21, 59. - b) les brves
confirmations de Festus, 61.
B - L'apport de l'archologie
,
a) la Regia dmystifie, 62. - (1. La prhistoire des
fouilles, 62; 2. les campagnes de F. Brown, 63; 3.
les acquis essentiels, 63). - b) l'interprtation des
rsultats, 64 (1. pour les hommes et les dieux, un
59
62
354
65
67
71
75
Chapitre V
LE LIEU DE CULTE ARCHAQUE AD FORVM
I - PRSENCE RELLE D'OPS ENTRE FORUM ET CAPITOLE
A - Les Opalia des Fasti Amiternini
a) le texte calendaire et ses interprtations, 80. b) le rle des contubernales, 80. - c) signification
locale de l'expression ad Forum, 81.
79
355
82
83
86
87
89
90
92
98
356
B -
C -
D-
E -
. .
102
104
105
110
112
Chapitre VII
STRUCTURES CALENDAIRES : OPS, VULCAIN
ET SATURNE OU LA FTE INTERCALE
I - OPS ET VULCAIN : LES TENTATIONS DE L'T ROMAIN
A - Le problme technique de la fte intercale
a) les sens possibles de l'intercalation, 116 (1. des
solutions extrmes, 116; 2. des agencements signi-
116
357
118
119
123
125
128
132
134
358
Deuxime Partie
L'OPS JO VIENNE, RPUBLICAINE
ET ABSTRAITE DE L' AEDES DU CAPITULE
Chapitre VIII
OPS AU TEMPS DE LA PREMIRE GUERRE PUNIQUE.
LA CONSTRUCTION DE SON TEMPLE CAPITOLIN
I - DATE DE FONDATION ET SITE DU TEMPLE
A - Le temple a t construit aux alentours de 250 ....
139
B - Le site du temple
a) les textes de Cicron et d'Obsequens, 142. - b) les
confirmations archologiques, 143.
C - Conclusion
142
145
146
151
148
152
155
359
160
162
Chapitre IX
LA DOUBLE NATURE D'OPS CHEZ PLAUTE
163
164
166
169
Chapitre X
MODALITS ET SENS DE LA RESTAURATION DU TEMPLE CAPITOLIN
LA FIN DU IIe SICLE
173
175
177
360
179
184
186
190
192
197
361
198
199
200
Chapitre XI
LA MDITATION CICRONIENNE
I - LES LEHRJAHRE DE CICRON ET LE RLE DE SCAURUS,
PERSONNAGE DE TRANSITION
A - Scaurus, les Tullii Cicrones et le jeune Cicron ...
B - Scaurus et Cicron : deux cas sociologiques
identiques
a) la louange de Scaurus, 202. - b) les dbuts d'un
homo nouus, 203.
C - Conclusion : Cicron et l'hritage politico-religieux
des Caecilii Metelli
201
202
204
205
207
208
211
212
362
214
Troisime Partie
OPS L'POQUE DE CSAR ET D'AUGUSTE
Chapitre XII
LES PRODROMES DE L'VOLUTION AUGUSTENNE DE LA DESSE
I - DE LIVIUS ANDRONICUS AU MILIEU DU 1er SICLE AV. J.-C. : LA
DESSE DES CRIVAINS HELLNISANTS
A - Sur des quivalences : Kronos-Saturne et Rha-Ops .
a) Rome envahie par la fable grecque, 220. - b) Kronos et Rha, une lgende symbolique, 221.
B - A l'cole des Grecs : l'Ops gnalogique des premiers
potes piques latins
C - Ops et Saturne dans la Sacra histoira d'Ennius ....
a) les faits et le rcit, 223. - b) l'vhmrisme
d'Ennius : un couple mythologique de fondateurs, 224.
- c) importance historique du rle d'Ennius dans
la destine d'Ops, 225.
D - Plaute et l'appauvrissement confirm du mythe grec
E - Conclusion
a) les relais catullien et cicronien, 228. - b) Ops et
Saturne : la ncessit logique de genitores deum,
228.
220
222
223
226
228
229
230
231
363
235
236
Chapitre XIII
CSAR ET LA DPOSITION DU TRSOR
DANS LE TEMPLE D'OPS
I - L'TABLISSEMENT DES FAITS ET LES CONDITIONS DU DPT
A - Analyse des tmoignages
a) les textes de Velleius Paterculus et de Cicron,
239. - b) pecunia cruenta, sed pecunia publica, 240.
- c) Csar partiellement fidle la tradition
romaine, 242.
B - Le bouleversement des structures administratives et
financires
a) abaissement et dmembrement des magistratures
traditionnelles, 242. - b) l'limination des
questeurs. Vers les praefecti aerarii Saturni, 243.
C - Une conception monarchique de l'utilisation des
fonds publics
a) confusion entre trsor de l'tat et biens
personnels, 244. - b) constitution d'un trsor de guerre.
Vers Yaerarium militare, 245. - c) la souplesse du
systme : unit de Yaerarium et fonds spcialis,
245.
D - Conclusion : des mauvais souvenirs du printemps 49
l'abandon provisoire des caves de Saturne
239
242
244
246
247
248
249
252
364
254
257
Chapitre XIV
ENTRE LE PASS ET L'AVENIR :
OPS ET LES ANALYSES VARRONIENNES
A - Introduction : originalit et complexit de l'Ops
augustenne
B - La mthode varronienne
a) les inventaires de Varron, personnage de
transition, 261. - b) Ops et l'approche tymologique
(L.L., V, 57-74), 261.
C - Un antiquaire press : brve vocation des dieux
de T. Tatius
D - La rflexion philosophique sur la nature de la
desse
a) Principes dei Caelum et Terra, 264. - b) les
exemples gographiques : Idem principes in Latio Saturnus et Ops, 265. - c) de l'intuition fondamentale au
commentaire philosophique : la pause physique ,
266.
E - Les incarnations grco-romaines de Caelum. et Terra
a) importance d'Ops par rapport Saturne : Terra
Ops, Ops mater et Crs, 268. - b) une deuxime
quivalence historique : Jupiter et Junon.
Prminence de Jupiter?, 269. - c) tradition mythologico-religieuse et systme universel, 270 (1. le
dcalage grco-romain des gnrations divines, 270; 2.
Ops libre, 271).
F - La confirmation augustinienne
G - Conclusion. La construction varronienne : une
nouvelle Ops?
259
260
262
264
268
271
273
365
Chapitre XV
L'VOLUTION DU CULTE D'OPS
L'POQUE AUGUSTENNE
I - LE SACRIFICE COLLECTIF DU 23 AOT
A - Les tmoignages pigraphiques : Ant. mai et Aru. . . .
B - G. Wissowa et le contexte volcanien de lutte contre le
feu
a) Auguste et les incendies de Rome, 277. - b)
insuffisance de la thse de G. Wissowa : occasion n'est
pas cause, 278.
C - Les divinits communes aux deux calendriers
a) Vulcain et Maia : importance du Volcanal, 278. b) Horn Quirini, 280.
D- Les nouveauts du Prince
a) les volcaniennes Nymphae in campo, 281. b) l'Ops indpendante de Yarea primitive, 282.
E - Conclusion : permanences archaques et intentions
contemporaines
a) communaut de nature et voisinage
topographique, 283. - b) le sens du retour augusten d'Ops,
284. - c) les choix religieux et architecturaux du
Prince, 285.
276
277
278
281
283
286
287
289
292
366
295
299
306
310
Conclusion
313
Abrviations Principales
317
Bibliographie
319
Index Locorvm
333
343
entre les p. 350 et 351
. .
351