Professional Documents
Culture Documents
PREFABRKOWANE
ELBETOWE PALE
WBIJANE
PROJEKTOWANIE, WYKONAWSTWO, NADZR
15 wrzenia 2010
Spis treci
1.
2.
3.
4.
5.
4.1
4.2
4.3
5.2
5.3
5.4
5.4.1
5.4.2
5.4.3
Pale zoone..........................................................................................................22
5.4.4
5.4.5
6.
7.
8.
9.
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
Badania ...........................................................................................................................................33
9.1
9.2
9.2.1
9.2.2
Publikacje ...................................................................................................................42
14.2
1.
15 wrzenia 2010
Cel opracowania
2.
Zakres opracowania
3.
Czowiek zacz wykorzystywa pale prefabrykowane wbijane (pale drewniane) okoo 6000 lat
temu i stosuje je z powodzeniem do dnia dzisiejszego. Przez ponad 99% tego okresu bya to jedyna
technologia palowa. Mona zaryzykowa stwierdzenie, e pale prefabrykowane wbijane oprcz
fundamentw konkretnych obiektw, stanowi w niemaej czci rwnie fundament ludzkiej cywilizacji.
Autorstwo koncepcji fundamentowania na palach drewnianych jest obecnie przypisywane
ludziom z okresu Neolitu nazywanym "Swiss Lake Dwellers", ktrzy yli na obszarze dzisiejszej
Szwajcarii w okresie 4300500 r. p.n.e. Prawdopodobnie dla ochrony przed dzikimi zwierztami budowali
oni swoje domy na jeziorach w niewielkiej odlegoci od brzegu wykorzystujc pale drewniane.
Odtworzony wspczenie na podstawie podwodnych wykopalisk archeologicznych dom tego typu mona
obejrze w skansenie Latnium w Neuchatel w Szwajcarii lub na stronach internetowych powiconych
historii Szwajcarii:
http://history-switzerland.geschichte-schweiz.ch/prehistory-lake-dwellings.html,
http://www.swissinfo.ch/eng/Rediscovering_the_legend_of_the_lake_dwellers.html?cid=1288560.
Do okoo 1800 roku naszej ery prefabrykowane wbijane pale drewniane (ich dugoci, przekroje i
ciar oraz dostpne techniki wbijania) wyznaczay moliwoci technologii palowania. Na pocztku XIX
wieku zastosowano pierwsze pale elazne, a nastpnie, wraz z rozwojem metalurgii, pale stalowe.
Jednak o rewolucyjnych zmianach w technologii pali prefabrykowanych wbijanych moemy
mwi od czasu gdy na przeomie XIX i XX w. Francois Hennebique wykorzysta elbet jako podstawowy
materia konstrukcyjny pala. W rzeczywistoci Francois Hennebique, ktry
opatentowa pale
prefabrykowane elbetowe w 1896 r. we Francji, a rok pniej w Wielkiej Brytanii, nie by ani pierwszy,
ani jedyny. Przed nim analogiczny patent zgosi i uzyska Philip Brannon ju 1871 roku. Jego pomys nie
zosta jednak prawdopodobnie nigdy wykorzystany w praktyce. Rwnolegle z systemem Hennebiquea
15 wrzenia 2010
stosowane byy inne wczesne systemy pali prefabrykowanych penych Coingenta (patent francuski z
1894 r. oraz brytyjski z 1906 r.) i Considerea (1902) oraz systemy pali z dronymi trzonami, np.
Mouchela (1907) [9]. Bardzo ciekawe wydaje si porwnanie urzdze stosowanych do wbijania pali
przez Rzymian oraz na przeomie XIX i XX wielu, ktre pokazano na zdjciach poniej (Fot. 1 i 2).
Pomimo upywu czasu istota procesu wbijania i podstawowe rozwizania konstrukcyjne kafarw
pozostay niezmienne.
Aby przej na trwae do historii budownictwa oprcz genialnego pomysu (Brannon) potrzebna
jest skuteczno (Hennebique) udowodniona wieloma aplikacjami.
15 wrzenia 2010
a)
b)
c)
d)
Rys. 1. Pale prefabrykowane z przeomu XIX i XX wieku: a) pal Hennebiquea z 1897 r., b) pal drony
systemu Mouchela z 1907 roku, c) pal systemu Considerea z 1908 roku, d) pal systemu Coignta z 1906
roku
15 wrzenia 2010
Rady mno
Przso nr 1 (1910r.)
Przso nr 3 (1952r.)
Przso nr 4 (1911r.)
Przso nr 5 (1911r.)
My ny
Rys. 2. Schemat konstrukcji starego mostu przez San w Radymnie z wiekiem poszczeglnych przse
(modsze odbudowywane) oraz rozwizaniem konstrukcyjnym fundamentw poszczeglnych podpr
Fot. 4. Stare podpory nowego mostu przez San w Radymnie w fundamentach wykorzystano istniejce
studnie i pale prefabrykowane
Na tle zastosowa wiatowych ciekawie wyglda udokumentowana historia zastosowa pali
prefabrykowanych na ziemiach polskich. Przykadem ich stosunkowo wczesnego wykorzystywania jest
budowa w latach 19021907 fundamentw podpr zalewowych mostu przez San w Radymnie
posadowionych na wbijanych palach elbetowych prefabrykowanych o wymiarach 30x30cm. Pale po
odkopaniu podczas przebudowy obiektu w 2002 roku okazay si by w bardzo dobrym stanie i zostay
wykorzystane w nowym mocie drogowym klasy B zlokalizowanym w cigu DK4. Naley oczekiwa, e
nie byo to zastosowanie ani jednostkowe, ani wyjtkowe.
Sprawdzona w praktyce trwao pali prefabrykowanych > 100 lat
Po pewnym czasie gam rozwiza konstrukcyjnych elbetowych pali prefabrykowanych
uzupeniy pale sprone (1930). Wspczenie stosowane s rwnie na ma skal pale kompozytowe
(np. stalowo-betonowe).
Na podstawie licznych zdobytych dowiadcze rozwizania konstrukcyjne pali prefabrykowanych
ewoluoway. Produkowane i wbijane w wielu krajach prefabrykaty palowe utraciy odziedziczone po
palach drewnianych ostrza. W drugiej poowie XX wieku rozwizany zosta rwnie problem sprawnego
przeduania pali, dziki opracowaniu wielu rodzajw zczy palowych, w tym zczy mechanicznych.
Do podstawowej funkcji pala prefabrykowanego, jako fundamentu budowli, prbuje si z
sukcesami doda rwnie funkcj wymiennika energii goetermalnej. Pale takie nazwano energy piles,
co w wolnym tumaczeniu oznacza pale energetyczne, zawierajce elementy wymiennikw ciepa.
15 wrzenia 2010
4.
4.1
Pojcia podstawowe
Klasyfikacja pali
PALE
PALE
PRZEMIESZCZENIOWE
PALE WIERCONE Z
USUWANIEM UROBKU
PREFABRYKOWANE
FORMOWANE W GRUNCIE
BETONOWE
STALOWE
ELBETOWE
SPRONE
DREWNIANE
4.2
15 wrzenia 2010
0.207Lc
Hak transportowy
Lc
Trzon pala
Hak transportowy
0.207Lc
Spd pala
B
Badania dynamiczne cigoci (przy maych odksztaceniach) (sonic test, low strain
integrity test). Badania w ktrym seria fal akustycznych jest przesyana od nadajnika do odbiornika
przez beton pala, a charakterystyki odbieranych fal s mierzone i wykorzystywane do oceny cigoci i
zmian przekroju trzonu pala.
Badania akustyczne. Patrz: Badania dynamiczne cigoci
D
Dugo pala (pile length). Odlego pomidzy wierzchem, a podstaw pala.
15 wrzenia 2010
F
Fundament palowy (pile foundation). Odmiana fundamentu poredniego, okrelana rwnie
jako fundament gboki - obcienia przenoszone s w tego rodzaju fundamencie na gbsze warstwy
podoa.
G
Gowica pala (pile head). Grny odcinek pala.
K
Kopak (helmet). Urzdzenie, zwykle stalowe, umieszczone pomidzy podstaw mota
udarowego, a palem lub rur formujc w celu rwnomiernego rozoenia uderzenia mota w gowic
pala.
Kryteria wbijania (driving criteria). Parametry wbijania, ktre powinny by spenione podczas
wbijania pala.
M
Metryka pala (driving log). Szczegowy zapis postpu zagbiania pojedynczego pala
zawierajcy nastpujce informacje [22]: numer podpory/fundamentu, numer pala, lokalizacj pala,
wymiary pala, klasa betonu pala, informacje na temat zbrojenia pala, informacje na temat liczby zczek i
ich pooenia, nachylenie projektowanego i wykonanego pala, dat rozpoczcia i zakoczenia
zagbiania pala, rodzaj i typ urzdzenia do zagbiania pala, ciar mota, wysoko spadu mota, rodzaj
stosowanej przeduki oraz wpdy pala (w metryce naley poda jako warto wpdu ilo uderze mota
na kade 20cm postpu zagbiania pala), rzdn terenu oraz rzdn projektowan i wykonan podstawy
i gowicy pala, numer rysunku na podstawie ktrego realizowana jest robota, imi i nazwisko Kierownika
Robt Palowych. Metryka pala jest czci skadow dziennika wbijania pali.
Mot udarowy (impact hammer). Narzdzie budowlane do udarowego wbijania pali (masa
uderzajca lub spadajca).
Monitorowanie (monitoring). Prowadzenie obserwacji w ramach kontroli jakoci technicznej
procesu palowania.
N
Nadzr (supervision). Aktywna funkcja w nadzorowaniu i kierowaniu wykonaniem pali
O
Ostrze pala (pile shoe). Kocwka przymocowana do dolnego koca pala suca do
formowania podstawy pala
15 wrzenia 2010
P
Pal (pile). Dugi element wprowadzony w grunt stanowicy podparcie fundamentu.
Pal do prb wstpnych (preliminary pile). Pal wykonywany przed rozpoczciem zasadniczych
robt palowych lub fragmentu robt, w celu ustalenia przydatnoci wybranego rodzaju pala, sprztu do
wbijania lub/i potwierdzenia rozwizania projektowego, wymiarw i nonoci.
Pal prbny (trial pile). Pal wykonywany w celu oceny przydatnoci metody fundamentowania.
Pal do prbnego obcienia (test pile). Pal poddawany prbnemu obcieniu w celu okrelenia
zalenoci oporw od przemieszcze pala oraz otaczajcego gruntu
Pal pocztkowy (initial pile). Pierwszy pal roboczy na placu budowy.
Pal pojedynczy (single length pile). Pal bez zczy.
Pal prefabrykowany (prefabricated pile). Pal lub element pala, ktry jest wykonywany przed
zagbieniem jako jeden odcinek lub z kilku odcinkw.
Pal przemieszczeniowy (displacement pile). Pal, ktry jest zagbiony w grunt bez wiercenia
lub usuwania urobku, z wyjtkiem zabiegw ograniczajcych wysadzin, drgania, usuwania przeszkd
lub uatwiania zagbiania.
Pal segmentowy (segmental pile). Pal ze zczami.
Pal wbijany (driven pile). Pal ktry jest zagbiony w grunt przez wbijanie, przy czym grunt jest
przemieszczany przez pal lub rur obsadow
Pal wciskany statycznie (jacked pile). Pal wciskany w grunt za pomoc siy statycznej.
Pal zoony (combined pile). Pal wykonywany z poczonych dwch lub wikszej liczby rnych
rodzajw lub wymiarw pali. Poczenie czci skadowych jest projektowane na przeniesienie
obcienia oraz zapobieganie rozdzieleniu si pala podczas i po wykonaniu (= pal zespolony).
Podkadka mota (hammer cushion). Urzdzenie lub materia, umieszczany pomidzy motem
udarowym, a kopakiem w celu ochrony mota i gowicy pala przed niszczcymi bezporednimi
uderzeniami. Materia podkadki mota powinien by dostatecznie sztywny, aby przekaza bez strat
energi uderze mota w pal.
Podkadka pala (pile cushion). Materia, zwykle mikkie drewno, umieszczany pomidzy
kopakiem a gowic prefabrykowanego pala betonowego.
Podpukiwanie (jetting). Uycie strumienia wody do uatwiania zagbiania pala za pomoc
wypukania czci gruntu.
Podstawa pala (pile base). Dolna powierzchnia pala.
Poziom gowicy (poziom skucia gowicy pala) (cut of level). Projektowany poziom, do ktrego
pal jest cinany lub wyrwnywany przed jego poczeniem z konstrukcj.
Poziom podstawy (toe level). Poziom dolnego koca pala.
Poziom roboczy (working level). Poziom terenu palowania (platformy roboczej), na ktrym
pracuj palownice/kafary.
Platforma robocza. Patrz: Poziom roboczy.
Prbne obcienie dynamiczne pala (przy duych odksztaceniach) (dynamic pile load
test). Prbne obcienie w ktrym na gowic pala jest wywierana sia dynamiczna w celu analizy jego
nonoci.
Prbne obcienie pala zwikszone stopniami (maintained load pile test). Prbne
obcienie statyczne, w ktrym pal do prbnego obcienia jest obciany si zwikszan stopniami,
utrzymywanymi przez pewien czas albo dopki przemieszczenia pala praktycznie zanikn lub osign
przewidzian granic (badania ML).
Prbne obcienie ze sta prdkoci wciskania (constant rate of penetration pile load
test). Prbne obcienie statyczne, w ktrym pal do prbnego obcienia jest wciskany w grunt ze sta
prdkoci z pomiarem siy wciskajcej (badanie CRP).
10
15 wrzenia 2010
S
Segment pala (pile segment). Pojedynczy odcinek pala segmentowego.
Spd pala (pile bottom). Dolna cz pala.
T
Trzon pala (pile shaft). Element pala pomidzy gowic i podstaw.
W
Wierzch gowicy pala (pile top). Grna powierzchnia pala.
Wpd (set). rednie trwae zagbienie pala w grunt na jedno uderzenie, mierzone po serii
uderze.
Wspomaganie zagbiania (driving assistance). Metoda uywana do uatwienia zagbiania
pala w grunt, np. podpukiwanie, wstpne przewiercanie, uycie materiaw wybuchowych, wstpne
wbijanie.
Wspczynnik ksztatu (shape factor). Stosunek dugoci segmentu pala do najmniejszego
wymiaru przekroju poprzecznego (dla pali prefabrykowanych elbetowych 75).
Wstpne przewiercanie (widrem, puczkowe) (preboring, preaugering, predrilling).
Wiercenie przez przeszkody lub materiay zbyt zwarte, by mogy by przebite za pomoc projektowanego
pala i urzdzenia do zagbiania
Wysadzina (heave). Przemieszczenie ku grze gruntu lub pala
Z
Zagbianie (driving). Metody wprowadzania pali w grunt na wymagan gboko, takie jak
wbijanie motem, wibrowanie, wciskanie, wkrcanie albo kombinacje tych lub innych metod.
Zcze pala (pile joint). Element poczenia segmentw pala przez spawanie albo poczenie
mechaniczne.
4.3
10), kadek i
6)) i
11
15 wrzenia 2010
12
15 wrzenia 2010
Fot. 9. Wzmocnienie podoa pod nasypem Autostrada A-2 pod Nowym Tomylem
13
15 wrzenia 2010
14
5.
5.1
15 wrzenia 2010
PROJEKTOWANIE
TECHNOLOGICZNE
PROJEKTOWANIE
KONSTRUKCYJNE
PROJEKT POSADOWIENIA
PROJEKT WYKONAWCZY
PALOWANIA
PROJEKT PRBNEGO
OBCIENIA
PRODUKCJA PALI
WBIJANIE PALI
15
15 wrzenia 2010
16
15 wrzenia 2010
Tradycyjnie stosowana analiza wydzielonych modeli fundamentw jest z reguy prostsza, ale
wymaga jasnego sprecyzowania wymaga w stosunku do projektowanego fundamentu wynikajce z
zaoe przyjtych do projektowania konstrukcji grnej. Najczciej s to akceptowalne zakresy lub/i
rnice przemieszcze pionowych i poziomych poszczeglnych fundamentw/podpr, a wic stan
graniczny uytkowalnoci. W przypadku wikszoci fundamentw filarw mostowych na palach
prefabrykowanych adekwatnym modelem fundamentu jest rama paska ze sztywnym zwieczeniem.
Zalecane jest przyjmowanie przegubowego mocowania pali w oczepie oraz sprystego podparcia pali w
gruncie. Takie zaoenie generuje zwykle wiksze przemieszczenia fundamentu oraz nieco mniejsze siy
wewntrzne w samych palach. Czsto wykorzystywane w praktyce modele pali prefabrykowanych z
utwierdzon gowic w zwieczeniu s adekwatne w przypadku zwiecze o relatywnie maych
sztywnociach (grubociach) w stosunku do pali lub w przypadku analizy zarysowania pali. W analizie
stanu granicznego przemieszcze fundamentu lub nonoci trzonw pali bardziej adekwatnym modelem
jest model przegubowy. Jeeli z pewnych wzgldw niezbdne jest przyjcie modelu pala
zamocowanego w zwieczeniu naley prawidowo odczytywa wyniki si wewntrznych uwzgldniajc
rzeczywiste pooenie przekrojw obliczeniowych na poziomie lub poniej spodu zwieczenia. W
przypadku nieco bardziej zoonych lub wysokich przyczkw (szczeglnie wspornikowych) na palach
prefabrykowanych bardziej efektywne rozwizania fundamentw uzyskuje si stosujc analiz
przestrzenn.
W zakresie modelowania interakcji grunt-konstrukcja dominujc role w Polsce odgrywa metoda
uoglniona opisana przez Koseckiego. Praktyczne wykorzystanie tej metody w obliczeniach jest obecnie
uatwione prze wykorzystanie oglnie dostpnego i darmowego oprogramowania typy KxGenerator.
Ostatnia wersja tego programu umoliwia zrnicowanie charakterystyki podparcia pali w zalenoci od
ich pooenia w fundamencie (pale wewntrzne, zewntrzne i narone), ktre naley wykorzystywa w
analizie posadowienia bardzo odpowiedzialnych konstrukcji.
Efektem projektowania geotechnicznego i konstrukcyjnego (uwzgldniajcych wyniki
projektowania technologicznego) jest PROJEKT POSADOWIENIA obiektu. Projekt ten powinien
jednoznacznie okrela:
warunki posadowienia obiektu (ukad, rodzaj i gruboci poszczeglnych warstw gruntu w
odniesieniu do przyjtego i znanego poziomu odniesienia, parametry geotechniczne
poszczeglnych warstw gruntu wykorzystane w projektowaniu pali (np. IL lub/i ID lub
wyniki sondowania CPT);
wymiary i charakterystyczne rzdne, tj. wymiary przekroju poprzecznego pali, dugo
cakowit pali z uwzgldnieniem dugoci zakotwienia w zwieczeniu, rzdn spodu pali i
rzdn spodu zwieczenia, wymiary okrelajce jednoznacznie pooenie pali w ukadzie
lokalnym lub globalnym ( wsprzdne lub domiary do osi gwnych) oraz pochylenie pali;
klas betonu, klas i powierzchni zbrojenia;
obcienia maksymalne pali (najlepiej charakterystyczne i obliczeniowe) i wyliczone
nonoci oraz
ewentualne wymagania dodatkowe.
projektowanie wykonawcze ma na celu zaadaptowanie rozwiza z PROJEKTU
POSADOWIENIA do moliwoci wykonawcy w zakresie:
o realizacji robt palowych (PLAN PALOWANIA) oraz
o wykonania prbnych obcie (PROJEKT PRBNEGO OBCIENIA).
17
15 wrzenia 2010
Rys. 6. Przykad graficznej prezentacji wynikw oblicze nonoci pali prefabrykowanych w gruncie
Kalkulator Pali Prefabrykowanych http://www.aarsleff.com.pl/serwis.php
W oparciu o opracowan dokumentacj projektow zamawiane s w wytwrni prefabrykaty pali,
ktre s produkowane na indywidualne zamwienie lub odbierane z magazynu wyrobw gotowych.
Pale prefabrykowane jako wyroby gotowe przedmiaruje si i rozlicza w sztukach, a nie w metrach
jak pale formowane w gruncie. W uzasadnionych przypadkach dostawy materiau i robocizn zwizan z
wbiciem pali naley rozlicza oddzielnie, pacc za cay prefabrykat dostarczony na budow zgodnie z
projektem (szt.) i za rzeczywist gboko wbicia (mb).
5.2
najduszy pal prefabrykowany elbetowy zainstalowany w Polsce mia do tej pory dugo
cakowit 45m i czynna 42,75m
18
15 wrzenia 2010
5.3
19
15 wrzenia 2010
5.4
5.4.1
Zasady oglne
W fazie produkcji wymaga si, aby przed wyciagniciem z formy beton odpowiada klasie
C16/20 (fck,cyl=16MPa, c=1,5, fcd=10,7MPa).
3
Stal zbrojeniowa odpowiada jedynie wytrzymaociowo klasie A-IIIN i charakteryzuje si
lepszymi waciwociami mechanicznymi
4
W przypadku rodowisk silnie agresywnych chemicznie XA2 i XA3 (grunty silnie skaone
chemicznie np. na terenie zakadw chemicznych) wymagane jest stosowanie cementw o
podwyszonej odpornoci na dziaanie czynnikw agresywnych np. cementu HSR.
5
Wymaganie merytorycznie bardzo sabo uzasadnione w stosunku do elementu cakowicie
otoczonego gruntem poniej gbokoci przemarzania i uzasadnione dla pali znajdujcych si w strefie
przemarzania i ponad terenem.
6
Ze wzgldu na konieczno spenienia wymaga obowizujcych rozporzdze pale w Polsce
produkuje si na bazie kruszywa amanego. Na wiecie z powodzeniem wykorzystywane jest do tego
celu kruszywo otoczakowe, nawet przy wyszych klasach betonw.
20
15 wrzenia 2010
Tak okrelona dugo jest dugoci cakowit na ktr skada si w rzeczywistym fundamencie dugo
czynna i dugo zakotwienia pala w zwieczeniu. Dla przykadu, jeli wymagana dugo czynna jest
rwna 12,2m, a dugo zakotwienia w fundamencie jest rwna 0,6m, to do wykonania fundamentu
zostanie wykorzystany prefabrykat o dugoci cakowitej rwnej 13,0m > 12,2m+0,6m=12,8m. Zasada ta
moe by zamana praktycznie wycznie w przypadku bardzo duych realizacji, w przypadku ktrych
moe by opacalne wprowadzenie dodatkowego zrnicowania dugoci prefabrykatw co 0,5m. Jednak
jest to niezalecane, ze wzgldu na atwo pomyki na budowie. Zatem projektant na etapie opracowania
projektu posadowienia powinien (nie musi) uwzgldnia uwarunkowania wynikajce z technologii
produkcji prefabrykatw zawartych w KATALOGU PALI PREFABRYKOWANYCH. Na tym polega
prawidowy dobr dugoci pali.
W przypadku koniecznoci wykonania pali duszych ni dugo wytwarzanego prefabrykatu
stosuje si rnego rodzaju poczenia prefabrykatw. W Polsce najczciej stosowane s zcza
mechaniczne.
5.4.2
TYP 4
TYP 8
TYP 12
TYP 16
TYP 20
21
15 wrzenia 2010
dugoci prefabrykatu i wymiarw jego przekroju poprzecznego (np. dla pali o przekroju 400x400mm s to
schematy: 12#12 - minimalne wymagane, 16#12 oraz 20#12). Dalsze zwikszanie powierzchni zbrojenia
uzyskuje si z reguy dokadajce rcznie prty do podstawowego kosza wykonanego automatycznie (np.
12#12 + 4#20 lub 16#12 + 4#20)(Rys. 9). W zupenie wyjtkowych przypadkach stosowane s pale o
znacznie wikszej wymaganej powierzchni zbrojenia i wtedy wykorzystuje si szkielet zbrojenia zoony z
czterech prtw #12 i strzemion i dozbraja si go rcznie prtami o znacznej rednicy (np. 4#12 + 8#25).
16 12
1810mm2
0.04
0.40
12 12
1357mm2
0.02
min. 0.02
0.02
min. 0.02
0.02
0.02
20 12
2262mm2
0.04
0.40
0.40
0.40
0.04
min. 0.02
0.40
0.02
0.02
0.40
0.40
16 12
+
8 16
3418mm2
0.40
0.40
0.02
0.04
min. 0.02
16 12
+
8 20
4322mm2
0.40
0.04
min. 0.02
0.02
16 12
+
4 20
3066mm2
0.02
0.40
0.04
min. 0.02
0.02
0.02
12 12
+
4 20
2614mm2
0.02
0.40
0.04
min. 0.02
0.40
0.02
0.02
0.40
Pale zoone
Pale prefabrykowane zoone (czone) stosowane s wtedy, gdy niemoliwe jest osignicie
wymaganej nonoci zewntrznej pala w gruncie przy wykorzystaniu pali pojedynczych. Prefabrykaty
tworzce docelowo pal zoony produkowane s w odcinkach jak pale pojedyncze i dodatkowo
wyposaone w element zczki montowany na jednym lub na dwch kocach prefabrykatu. Ze wzgldu
na konstrukcj zczki typowym ukadem zbrojenia montowanego rcznie jest TYP 8 (Rys. 7). W
przypadku zbrojenia wykonywanego automatycznie obowizuj podobne zasady jak dla pali
pojedynczych przy minimalnej iloci 8szt. prtw w przekroju.
22
15 wrzenia 2010
Zcza mechaniczne
Fot. 15. Kolejno czynnoci przy czeniu pala zczk mechaniczn (od lewej: wbicie dolnego odcinka
pala z uyciem podkadki zabezpieczajcej, osadzenie na zczu grnego odcinka pala, wbicie bolcw
blokujcych i kontynuowanie wbijania pala)
Czsto, w przypadku zastosowania zczy, zadawane jest pytanie o ich odporno korozyjn.
Zwizane to jest z pewnymi, gboko zakorzenionymi w Polsce, stereotypami zwizanymi z kontaktem
elementw stalowych z gruntem. Warto zatem przypomnie fakt, e elementy stalowe s na wiecie
stosowane w styku z gruntem na ogromn skal. S to m.in. fundamenty stalowe rnego rodzaju
konstrukcji (w tym mostw), trwae konstrukcje oporowe ze stalowych cianek szczelnych, zbiorniki,
kolektory deszczowe, mosty i przepusty z blach falistych. Wracajc do zczek naley stwierdzi, e
kada konstrukcja jest tak dobra jak jej projekt, a wic lokalizacja zczek i ich rozwizanie nie jest
dzieem przypadku, lecz wynika z przemylanego planu ich zastosowania. Samorzutnie proces korozji
zachodzi, gdy moliwe jest naturalne uksztatowanie si w gruncie ogniwa korozyjnego w ktrego skad
wchodz: katoda i anoda oraz elektrolit przy obecnoci tlenu (produkty procesu korozji to przecie tlenki
elaza). O ile obecno elektrolitu (woda gruntowa) oraz moliwo uksztatowania si elektrod w gruncie
nie podlega dyskusji, o tyle wystpowanie duych iloci atwo dostpnego tlenu w gruncie na duych
gbokociach rzdu kilku metrw jest mao prawdopodobne. Warunki korozyjne dla pali w normalnych
warunkach gruntowych okrelane s jako agodne. Dodatkowo zczka mechaniczna jest tak
projektowana i wykonywana, aby po wykonaniu poczenia szczelina na styku elementw zczki nie bya
szersza ni 0,3mm, co odpowiadaa typowym wymaganiom szczelnoci dla przekroju elbetowego.
Zupenie inne zasady obowizuj w przypadku gruntw wykazujcych cechy silnej agresywnoci
chemicznej w stosunku do stali (np. grunty zanieczyszczone chemicznie lub naturalne grunty organiczne
o takich cechach) w ktrych mamy do czynienia z zagroeniem korozj chemiczna nie wymagajc
obecnoci tlenu. W takich warunkach zczki mog by stosowane jedynie poza stref wystpowania
gruntw silnie agresywnych.
5.4.5
Fundamenty palowe pod rnego rodzaju konstrukcje wsporcze to specjalny rodzaj pala
prefabrykowanego zaprojektowany pierwotnie na potrzeby przebudowy trakcji europejskich linii
kolejowych. Obecnie fundamenty palowe tego typu znalazy zastosowanie rwnie jako fundamenty
supw ekranw akustycznych i innych konstrukcji wsporczych (np. supw reklamowych).
23
15 wrzenia 2010
Rys. 12. Typowy fundament palowy wraz ze szczegem poczenia ze supem stalowym
Prefabrykaty maj w ramach typu sta grubo i zmienn na dugoci szeroko, co pozwala na
uksztatowanie gowicy kotwicej prefabrykowany sup konstrukcji grnej poddany podstawowemu
rodzajowi obcienia w postaci momentu zginajcego. Poczenie fundamentu z konstrukcj grn jest
rwnie prefabrykowane, realizowane przy pomocy rub zabetonowanych/zakotwionych w palu oraz
podkadek i nakrtek tworzcych poczenie sprone (Rys. 12).
6.
24
15 wrzenia 2010
Przygotowanie zbrojenia
Monta zczki
Przygotowanie form
Ukadanie zbrojenia
Betonowanie
Wibrowanie
Dojrzewanie prefabrykatw
Znakowanie prefabrykatw
Skadowanie pali
Wyciaganie z formy
Rys. 13. Produkcja pali prefabrykowanych
Robot zbrojeniowy
Pojedynczy cykl produkcyjny pomidzy kolejnymi betonowaniami trwa przecitnie 1-2 dni. Od
betonowania prefabrykatu w formie do jego wbicia powinno upyn 28 dni lub tyle czasu, aby beton pala
osign pen wytrzymao odpowiadajc klasie C40/50.
Mieszanka betonowa wykorzystywana do formowania prefabrykatw palowych moe by zwyka
wibrowana lub samozagszczajca si.
Moliwe jest prefabrykowanie pali elbetowych na budowie, jednak obecnie jest ono bardzo
rzadko praktykowane ze wzgldu na stawiane prefabrykatom palowym wysokie wymagania jakociowe
25
15 wrzenia 2010
transport,
rozadunek,
rozadunek,
45-60o
0,33 x Lc
Lc
a)
b)
c)
skadowanie pali na pryzmach gruntu
Rys. 16. Sposoby skadowania elbetowych pali prefabrykowanych
Zaadunek i rozadunek prefabrykatw pali odbywa si przy uyciu suwnic lub dwigw. W
obydwu przypadkach pale naley zaczepia za uchwyty transportowe zabetonowane w prefabrykacie.
Zawiesia powinny by nachylone w stosunku do podnoszonego prefabrykatu pod katem w zakresie
4560, a w przypadku stosowania trawersy - 90.
26
15 wrzenia 2010
L1=
0,207Lc
L2= 0,586Lc
L 1=
0,207Lc
Lc
7
8
27
15 wrzenia 2010
-4500
-2750
PALE 30x30cm
PALE 40x40cm
-2500
-4000
-2250
-3500
4#16
4#18
-2000
-1500
-3000
4#20
-1750
4#14
-1250
Maksymalne obcienie pala 900kN
-1000
-750
-2500
-2000
-1000
-250
-500
20
40
60
80
100
120
140
4#14
Maksymalne obcienie pala 1600kN
-1500
-500
4#20
4#16
250
Beton C40/50
Stal A-IIIN
500
500
1000
750
Moment zginajcy [kNm]
40
80
120
160
200
240
280
Beton C40/50
Stal A-IIIN
Moment zginajcy [kNm]
Informacje oglne
Roboty palowe prowadzone s przez kierownika robt palowych i zespoy robocze posiadajce
odpowiednie uprawnienia i dowiadczenie. Ze wzgldu na gabaryty kafarw i ciary instalowanych
elementw roboty palowe naley zaliczy do niebezpiecznych i wymagajcych duego dowiadczenia
zarwno od robotnikw, jak i osb kierujcych robotami. Bezwzgldnie w trakcie robt palowych naley
przestrzega wszystkich zasad bezpieczestwa i higieny pracy. Teren prowadzenia robt palowych
powinien by odpowiednio oznaczony i zabezpieczony przed dostpem osb postronnych.
W skad najmniejszego zespou realizujcego roboty palowe wchodzi kierownik robt palowych
oraz obsuga kafara: operator i pomocnik. W przypadku wikszych realizacji odpowiednio zwiksza si
liczb kafarw wraz z obsug.
8.2
28
15 wrzenia 2010
Kady kafar posiada opisane w karcie technicznej parametry, ktre definiuj jego przydatno do
realizacji okrelonego typu robt palowych. Poniej na schemacie pokazano przykad karty technicznej
kafara Junttan PM 20 LC.
8.3
Prace przygotowawcze
Przed przystpieniem do instalacji pali naley:
dostarczy pale na budow (w pierwszej kolejnoci pale do prbnych obcie, a nastpnie pale
29
15 wrzenia 2010
docelowe);
rozadowa je i zapewni waciwe warunki skadowania;
sprawdzi jako platformy roboczej;
przeprowadzi prace geodezyjne, ktre maj na celu wyznaczenie i oznaczenie na gruncie w
sposb trway lokalizacji pali.
Do oznaczenia pozycji pali na gruncie wykorzystuje si najczciej paliki drewniane lub stalowe
prty z kocwk wystajc z gruntu pomalowan transparentn farb. W przypadku pali pionowych
pozycja palika wyznacza dokadnie lokalizacj pala. W przypadku pali pochylonych palik wyznacza
lokalizacj przecicia osi pala z poziomem platformy. Poprawk wynikajc z aktualnego poziomu
platformy wyznacza si na budowie na podstawie wynikw pomiarw niwelacyjnych platformy i informacji
zawartych w dokumentacji projektowej. Naley pamita, e dokumentacja projektowa podaje lokalizacj
pala w planie najczciej na poziomie spodu przyszego zwieczenia.
8.4
Wbijanie pali
Jeeli w projekcie palowania nie okrelono inaczej to pale naley wbija zachowujc nastpujce
tolerancje geometryczne zgodnie z [22]:
pooenie w planie pali pionowych i ukonych mierzone w poziomie spodu zwieczenia:
o na ldzie: e 0,1m;
o na wodzie: zgodnie z projektem wykonawczym;
pochylenie pali pionowych
i imax = 0,04 (0,04m/m);
pochylenie pali ukonych
i imax = 0,04 (0,04m/m);
gdzie i oznacza tangens kta midzy projektowan, a rzeczywist osi pala.
Ponadto, o ile w dokumentacji projektowej nie okrelono inaczej, obowizuj nastpujce
tolerancje wysokociowe instalacji pali:
rzdna gowicy pala po rozkuciu/obciciu 3cm;
przekrj pala -5/+8mm.
Kolejnym wymaganiem, ktre musi zosta jasno sformuowane w projekcie, jest wymaganie
osignicia projektowanej rzdnej spodu pala (np. w przypadku zagroenia podmyciem, pali wyciganych
itp.) lub tolerancji jej osignicia. Dokadno pooenia spodu pala z reguy nie powinna by definiowana
w mniejszym zakresie ni + 10/-50cm. Projektant powinien w projekcie okreli minimalne wymagane
zagbienie pala. Moe ono z jednej strony wynika np. z wyznaczonej gbokoci podmycia podpory
nurtowej mostu lub/i wymaganiem osigniecia przez fundament zastpczy minimalnej nonoci lub/i
minimalnego zagbienia zapewniajcego ograniczenie osiada do wymaganego poziomu.
Geometryczne odchyki wykonania pali naley uwzgldni w projekcie palowania. Jeeli
okrelone odchyki zostan przekroczone, to naley zbada zakres moliwego przecienia
jakiegokolwiek elementu konstrukcyjnego, a w razie koniecznoci podj odpowiednie dziaania
naprawcze. Decyzj w tym zakresie podejmuje projektant na podstawie analizy fundamentu z
uwzgldnieniem rzeczywistych odchyek wykonawczych poszczeglnych pali. Dopiero negatywna opinia
projektanta stanowi podstaw do odrzucenia pala, jako wykonanego nieprawidowo. Dzieje si tak
dlatego, e odchyki pojedynczych pali nie maj zwykle znaczcego wpywu na prawidow prac caego
fundamentu palowego zoonego ze znacznej liczby pali. Jeeli s wymagane lub dopuszczone odchyki
geometryczne inne ni podane w projekcie lub normie [22], to naley je uzgodni przed rozpoczciem
robt.
Przed przystpieniem do wykonania palowania zasadniczego naley wbi pale do prbnych
obcie (badane i kotwice). W trakcie wbijania pali do testw naley na caej ich dugoci odnotowa
poziomy zagbienia w gruncie i odpowiadajce im wpdy pali lub ilo uderze na 0,2m zagbienia
pala.
Zaleca si, aby w przypadku wszystkich pali energia przekazywana przez urzdzenie wbijajce
bya tak dobrana, aby zostay spenione nastpujce wymagania:
maksymalne obliczone naprenia ciskajce nie byo wiksze od 0,8 charakterystyczna
wytrzymao betonu na ciskanie w czasie wbijania;
maksymalna obliczona sia rozcigajca nie bya wiksza od 0,9 f A, gdzie f charakterystyczna granica plastycznoci zbrojenia, A - pole przekroju zbrojenia.
Jeeli podczas wbijania s mierzone naprenia w palu to ich wartoci mog by o 10% wiksze
30
15 wrzenia 2010
31
15 wrzenia 2010
WDR1 - 7 prawa
ZAMAWIAJCY:
EMPLOYER:
ciar mota:
hammer weight:
przekrj poprzeczny pala:
pile cross section:
typ pala:
pile type:
data:
date:
nr pala
dugo
pala
UMOWA NR:
CONTRACT No.:
PPRM
210 210
60 kN
rysunek nr:
drawing No.:
palownica:
rig:
poziom gruntu:
ground level
kierownik budowy:
site manager:
40 x 40
prefabrykowany elbetowy z betonu
B 50.
06.06.2007
wys.
ilo uderze na 20 cm zagebenia
kt
spadu
pala
nachylenia
mota
inclination
angle
drop
height
uwagi
depth
level of
pile's foot
remarks
(m n.p.m.)
(m)
20
40
60
80
100
(m)
6+11
0o
0.2
0.2
0.2
10
10
10
10
10
0.2
10
10
11
11
10
0.2
10
10
11
11
11
0.2
12
12
11
12
12
0.2
12
12
13
13
13
0.2
13
13
13
13
13
0.4
10
10
10
10
0.4
11
11
11
12
13
10
0.4
14
14
14
15
15
11
0.6
11
11
12
12
12
12
0.6
13
14
14
15
15
13
0.6
17
18
20
21
22
14
0.8
18
18
19
19
21
15
0.8
21
22
19
19
20
16
25
25
26
17
21
23
Tomasz Pilarski
poziom
stopy pala
(o)
0.9
3,7 m n p m
gb.
(m)
0.9
Hitachi KH125
pal testowy
-12.97
Tomasz Pilarski
OPRACOWA
PREPARED BY
32
15 wrzenia 2010
8.5
9.
9.1
Badania
Informacje oglne
W ramach realizacji robt palowych zwykle oferowany jest przez wykonawcw komplet usug
zwizanych z wykonaniem bada. Zwizane jest to ze specyfik okrelonej technologii fundamentowania
oraz koniecznoci sprawnej realizacji robt.
Wszelkie badania powinny by prowadzone na podstawie zatwierdzonych projektw lub
programw bada opracowanych przez osoby posiadajce stosowne uprawnienia i odpowiednie
dowiadczenie. Projekty lub programy podlegaj zatwierdzeniu przez nadzr budowy. Badania
33
15 wrzenia 2010
przeprowadza zwykle wykonawca robt lub firma/jednostka przez wykonawc wynajta przy
obecnoci/udziale nadzoru. Interpretacj wynikw bada powinna przeprowadzi osoba posiadajca
odpowiednie uprawnienia i dowiadczenie. W przypadku wtpliwoci dotyczcej wynikw bada lub ich
interpretacji naley kadorazowo powoywa niezalenego eksperta w dziedzinie bada, ktry moe
badania powtrzy lub/i przeprowadzi ponown interpretacj ich wynikw.
Badania towarzyszce zastosowaniu pali prefabrykowanych mona podzieli na dwie zasadnicze
grupy:
badania pali oraz
badania dotyczce procesu ich instalacji.
Badania dotyczce procesu wbijania pali prefabrykowanych mog dotyczy:
monitoringu pali lub
oddziaywania tego procesu na otoczenie.
Monitoring wbijania polega na biecej obserwacji procesu pogrania pala. Zapisy monitoringu
wbijania znajduj si w metryce pala, gdzie odnotowywane s wszelkie zdarzenia towarzyszce jego
instalacji. W wyjtkowych przypadkach prowadzi si cig obserwacj procesu wbijania wykorzystujc
analogiczne metody jak przy dynamicznych badaniach nonoci pali (patrz niej).
Monitoring oddziaywania wbijania na otoczenie moe polega na:
obserwacji terenu robt oraz istniejcej infrastruktury z inwentaryzacj jej stanu przed i po
zakoczeniu robt;
monitoringu drga;
monitoringu haasu.
Monitoring oddziaywania wbijania pala na otoczenie obejmuje take aktywn akcj informacyjn
wrd lokalnej spoecznoci dotyczc:
planowanych robt palowych,
ich celu i zakresu,
czasu trwania robt palowych;
stosowanych sposobw kontroli i zabezpieczenia przed ewentualnymi negatywnymi skutkami ich
prowadzenia.
Ten rodzaj monitoringu spoecznego jest w naszym kraju lekcewaony, czego przykadem mog
by liczne, wstrzymane inwestycje komunikacyjne. Ma on szczeglnie znaczenie w przypadku pali
wbijanych, w stosunku do ktrych zakorzenionych zostao w wiadomoci ludzi wiele mitw. Ich
podstawowym rdem jest brak wiedzy oraz nieodpowiedzialne stosowanie tej technologii w przeszoci.
Pale prefabrykowane udaje si wiadomie instalowa w ssiedztwie istniejcej infrastruktury
technicznej, zabytkw, budynkw mieszkalnych, itp., a nawet wewntrz obiektw. Decyzja o palowaniu w
takim przypadku jest kadorazowo poprzedzona:
wizja lokaln;
analiz warunkw gruntowych,
analiz i ocen ryzyka,
analiz kosztw ewentualnych dodatkowych zabezpiecze itp.
Poniej na fotografiach (Fot. 16) przedstawiono przykady instalacji pali, wydawaoby si, w
ekstremalnych lokalizacjach. Pena kontrola procesu wbijania (np. monitoring drga) i wiadome
ksztatowanie jego przebiegu (np. zmiany wysokoci i czstoci spadu mota), pozwalaj na skuteczn,
szybk i bezpieczn realizacj robt palowych w takich warunkach. Podstaw sukcesu jest wiedza i w
peni wiadome dziaanie.
34
15 wrzenia 2010
9.2
Podstawowym rodzajem bada wykonywanych w trakcie realizacji robt palowych przy uyciu
pali prefabrykowanych s badania nonoci pod prbnych obcieniem statycznym wykonywanym
metod belki odwrconej i badania dynamiczne przy wysokich napreniach. Obydwa rodzaje bada
umoliwiaj uzyskanie podobnych oglnych informacji na temat nonoci pali. Rni si one miedzy
sob wydajnoci oraz zakresem moliwych do uzyskania wynikw szczegowych.
Od strony formalnej obydwa rodzaje bada mog by w Polsce stosowane w oparciu o aktualne
Polskie Normy. W przypadku bada pod prbnym obcieniem statycznym najczciej wykorzystywana
jest procedura szczegowo opisana w normie [19]. W przypadku bada dynamicznych dokumentem
odniesienia jest norma [25] wraz z odwoaniem do szczegowej procedury prowadzenia bada
dynamicznych nonoci pali opisanej w normie [16]. Warunkiem wykonywania bada nonoci pali pod
prbnym obcieniem dynamicznym jest wykonanie min. jednego prbnego obcienia statycznego w
ramach kontraktu (badanie cechujce metod dynamiczn) lub posiadanie tzw. dowiadcze
porwnywalnych z bada statycznych wykonywanych w zblionych warunkach gruntowych.
Profesjonalne firmy zajmujce si fundamentowaniem wykonuj rocznie kilkaset bada kadego rodzaju,
wic generalnie nie maj problemu ze znalezieniem przykadw bada wykonanych w warunkach
zblionych. W przypadku maych firm o ograniczonym dowiadczeniu w badaniu nonoci pali
podstawow metod jej okrelania powinny by badania statyczne lub badania statyczne uzupenione
badaniami dynamicznymi.
35
15 wrzenia 2010
Naley w tym miejscu przypomnie, e zarwno norma [19], jak i dobra tradycja wymagaj
wykonania prbnych obcie w przypadku przekroczenia 25szt. pali w fundamencie obiektu. Zwykle
jedno prbne obcienie wykonywane jest dla 2650szt. pali oraz dwa prbne obcienia dla 51100szt.
pali. Obowizuje rwnie zasada przeprowadzania dla kadej nastpnej rozpocztej setki pali kolejnego
prbnego obcienia. W praktyce napotyka si, szczeglnie w przypadku fundamentw obiektw
mostowych opartych na wielu podporach, rn interpretacj wymaganej liczby bada w zalenoci od
iloci pali w fundamencie lub/i pod caym obiektem. Zdarza si, e analizuje si odrbnie fundament
kadej podpory i ilo pali w niej docelowo instalowane lub ilo pali pod caym obiektem. W skrajnych
przypadkach bardzo duy obiekt mostowy mgby teoretycznie zosta zapalowany bez prbnych
obcie lub ze stosunkowo ma ich liczb zupenie nieadekwatn jego rangi. Planujc prbne
obcienia naley pamita, e nie tylko liczba pali jest wyznacznikiem koniecznoci ich wykonania.
Rwnie wane jest zrnicowanie warunkw gruntowych oraz cel jakiemu wyniki z prbnych obcie
maj suy. Z dowiadcze autora wynika brak moliwoci zdefiniowania jednej reguy opisujcej
wszystkie moliwe przypadki. Dla przywoanego przykadu mostu wieloprzsowego rozsdnym wydaje
si wykonanie po jednym badaniu statycznym w lokalizacjach charakteryzujcych si znaczco innymi
warunkami gruntowymi, a ponadto wykonanie min. jednego badania dynamicznego w kadym
oddzielnym fundamencie.
Tabela 2. Terminy wykonywania prbnych obcie pali [19]
Rodzaj pali
Wbijane
Wykonywane w
gruncie
spoiste
7 dni
Rodzaj gruntu
nawodnione piaski drobne, pylaste i gliniaste oraz
pyy i gliny piaszczyste
20 dni
30 dni
30 dni
30 dni
niespoiste
30 dni
Statyczne badania nonoci pali metod belki odwrconej s wci najlepiej znan i najbardziej
wiarygodn metod okrelania nonoci. W niniejszym opracowaniu powicono im stosunkowo mao
uwagi ze wzgldu na dostpne szczegowe opisy procedury ich przeprowadzania, interpretacji wynikw
oraz zawartoci raportu z bada podane w normie [19].
Warto wspomnie o kilku zagadnieniach zwizanych bezporednio z technologi samych pali
36
15 wrzenia 2010
Fot. 17. Typowe stanowisko do badania nonoci pali pod prbnym obcieniem statycznym metod
belki odwrconej
37
15 wrzenia 2010
Fot. 18. Ukad obcienia(siownik hydrauliczny) oraz ukad pomiarowy (czujniki zegarowe) w trakcie
prbnego obcienia statycznego
Rys. 20. Przykadowy wynik badania nonoci pala prefabrykowanego pod prbnym obcieniem
statycznym - wykres zalenoci obcienie-osiadanie
38
15 wrzenia 2010
2xB
Czujnik przypieszenia
Analizator sprzony
z komputerem
Poziom terenu
Przewody poczeniowe
L
39
15 wrzenia 2010
Objanienia do wykresw:
GRNY LEWY - dopasowanie krzywych siy pomierzonej (Msd) i wyliczonej (Cpt)
GRNY PRAWY - pomierzona si (For Msd) i prdko (Vel Msd). Na osi x wykresw naniesiono
czas, na osi y si. Prdko wykrelona jest w skali siy. Wspczynnikiem proporcjonalnoci jest
opr dynamiczny pala Z = cA
DOLNY LEWY - symulacja testu statycznego krzyw zalenoci osiadania od obcienia wyliczon
na podstawie parametrw metody CAPWAP. Wykres prezentuje przemieszczenie gowicy pala Pile
Top (linia ciga) i stopy pala Bottom (linia przerywana). Ru nono graniczna pala, Rs nono
graniczna pobocznicy pala, Rb nono graniczna stopy pala, Dy przemieszczenie gowicy pala,
dla ktrego pal uzyskuje nono graniczn, punkt pynicia, Dx maksymalne obliczone
przemieszczenie gowicy pala.
DOLNY PRAWY - graficzny obraz rozkadu nonoci pala na pobocznicy. Gowica pala jest w
pocztku wykresu. Wykres nad osi x przedstawia nono elementw obliczeniowych na
pobocznicy, pod osi x si w palu dla obcienia granicznego Ru.
Rys. 22. Przykadowe wykresy z raport dot. analizy nonoci pala metod poredni CAPWAP
Podstawowe zalety bada nonoci pali metod dynamiczn to:
bardzo dobra korelacja z wynikami bada statycznych;
wysoka wydajno,
brak wykorzystywania pali kotwicych;
moliwo wykonania badania na palach nachylonych pod dowolnym ktem;
praktyczna gwarancja okrelenia nonoci granicznej;
wyniki opisujce rozkad nonoci na stop i pobocznic oraz na dugoci pobocznicy.
Komplet wynikw bada nonoci pali (statycznych i dynamicznych) naley przekaza
projektantowi w celu sprawdzenia wiarygodnoci modelu przyjtego do projektowania obiektu lub, w razie
koniecznoci, wprowadzenia zmian do projektu fundamentu.
40
15 wrzenia 2010
11. Nadzr
Generalnie nadzr nad robotami palowymi jest bardzo zoonym zagadnieniem ze wzgldu na
rnorodno wykorzystywanych technologii. Technologia pali prefabrykowanych na tym tle wydaje si
stosunkowo prosta i atwa do prawidowego skontrolowania, poniewa minimalizowany jest w niej
negatywny, wyjty spod kontroli wpyw czynnika ludzkiego na jako wykonywanych robt.
W przypadku technologii pali prefabrykowanych naley przeprowadzi:
ocen wizualn prefabrykatw przed instalacj w gruncie pod ktem:
o uszkodze transportowych prefabrykatw,
o wymiarw pali;
o zbrojenia pali;
o zarysowania elementw elbetowych zgodnie z wymaganiami dokumentacji projektowej,
jednak nie wikszych ni 0,3mm;
obserwacj przebiegu wykonania robt palowych (patrz p. 8) oceniajc:
o jako platformy roboczej;
o sposb skadowania pali na placu budowy;
o sposb podnoszenia pali do kafara;
o wbijanie pali;
o prawidowo dokumentowania robt palowych;
sprawdzenie zgodnoci wykonanych robt z dokumentacj projektow, specyfikacja techniczn i
uzgodnionym sposobem wykonania, m.in. w zakresie:
o dokadnoci wbicia w planie i poziomie;
o pochylenia pali;
o dugoci rozkucia i zakotwienia odsonitych prtw zbrojeniowych;
sprawdzenie wynikw prbnego obcienia i porwnanie z wymaganiami dokumentacji
41
15 wrzenia 2010
13. Podsumowanie
Technologia elbetowych pali prefabrykowanych pozwala na szybkie i bezpieczne wykonanie
praktycznie dowolnego fundamentu palowego. Mog o tym wiadczy liczne realizacje, ktre
wykorzystuj zakres dugoci prefabrykatw od 2,5m (pale ekranowe) do 45m (pale pod filarami estakady
drogowej w Midzyzdrojach). Technologia, pomimo stosunkowo sdziwego wieku, ma si dobrze i
rozwija zarwno w zakresie technologii produkcji prefabrykatw palowych (mieszanki
samozagszczajce), robot zbrojarski, itp.), technologii wbijania (coraz nowoczeniejsze kafary), jak i
rnorodnoci metod kontroli i zastosowa. Rwnie perspektywy na przyszo dla technologii
elbetowych pali prefabrykowanych s w Polsce dobre. W porwnaniu z innym krajami podobnej
wielkoci w Europie, Polska w dziedzinie fundamentowania wci stanowi rynek rozwijajcy si pod
wzgldem wielkoci, cho rozwinity pod wzgldem technologicznym.
Niewtpliwie najwiksz saboci odczuwaln w trakcie realizacji robt palowych jest bardzo
niska jako wikszoci bada geotechnicznych.
Gwizdaa K., Kowalski J. R.: Prefabrykowane pale wbijane. Politechnika Gdaska. Wydzia
Inynierii Ldowej i rodowiska. Katedra Geotechniki. Gdask, wrzesie 2005.
Jarominiak A. i inni: Pale i fundamenty palowe. Arkady. Warszawa 1976.
Biernatowki K.: Fundamentowanie. Projektowanie i wykonawstwo. PWN. Warszawa 1987.
Rosiski B.: Fundamentowanie. Arkady. Warszawa 1978.
Rybak Cz. i inni: Fundamentowanie. Projektowanie posadowie. DWE. Wrocaw 1999.
Stiller-Szydo E.: Posadowienia budowli infrastruktury transportu ldowego. DWE. Wrocaw
2005.
42
15 wrzenia 2010
FIP Technical Report. Precast concrete piles. Thomas Telford, London 1986.
Katalog pali prefabrykowanych Aarsleff Sp. z o.o. Promost Consulting. Rzeszw, 2004.
Sutherland R. J. M., Humm D., Chrimes M.: Historic Concrete. Thomas Telford, 2001.
Kosecki M.: Statyka ustrojw palowych. Zasady obliczania konstrukcji palowych metod
uoglnion i fundamentw pytowo-palowych metoda podoa dwuparametrowego. Szczecin
2006.
[12].
[13].
[14].
[15].
[16].
[17].
[18].
[19].
[20].
[21].
[22].
[23].
[24].
[25].
[26].
[27].
Dz. U. 2000 nr 63 poz. 735. Rozporzdzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia
30 maja 2000 r. w sprawie warunkw technicznych, jakim powinny odpowiada drogowe obiekty
inynierskie i ich usytuowanie.
Dz. U. 1999 nr 43 poz. 430 Rozporzdzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2
marca 1999 r. w sprawie warunkw technicznych, jakim powinny odpowiada drogi publiczne i
ich usytuowanie.
Dz. U. 1998 nr 151 poz. 987 Rozporzdzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia
10 wrzenia 1998 r. w sprawie warunkw technicznych, jakim powinny odpowiada budowle
kolejowe i ich usytuowanie.
Dz. U. 1998 nr 101 poz. 645. Rozporzdzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia
1 czerwca 1998 r. w sprawie warunkw technicznych, jakim powinny odpowiada morskie
budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie.
Dz. U. 1997 nr 132 poz. 878 Rozporzdzenie Ministra Spraw Wewntrznych i Administracji z
dnia 30 wrzenia 1997 r. zmieniajce rozporzdzenie w sprawie warunkw technicznych, jakim
powinny odpowiada budynki i ich usytuowanie.
ASTM Designation D 4945. Standard Test Method for High-Strain Dynamic Testing of Piles.
AT/2005-04-18-15. Prefabrykowane pale elbetowe AARSLEFF. IBDiM Warszawa. Termin
wanoci AT: 2010-01-11.
Designers Guide to EN 1997-1. Eurocode 7: Geotechnical design General rules. Editor: Haig
Gulvanessian. Tomas Telford 2004.
PN-83/B-02482 Fundamenty budowlane. Nono pali i fundamentw palowych.
PN-89/S-10042. Obiekty mostowe. Konstrukcje betonowe, elbetowe i sprzone.
Projektowanie.
PN-B-03264 Konstrukcje betonowe, elbetowe i sprone - Obliczenia statyczne i
projektowanie (wraz z PN-B-03264:2002/Ap1:2004).
PN-EN 12699. Wykonawstwo specjalnych robt geotechnicznych. Pale przemieszczeniowe.
PN-EN 12794. Prefabrykaty betonowe. Pale fundamentowe.
PN-EN 1992-1-1. Eurokod 2: Projektowanie konstrukcji z betonu - Cz 1-1: Reguy oglne i
reguy dla budynkw.
PN-EN 1997-1. Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne. Cz 1. Zasady oglne.
prEN ISO 22477-1 Geotechnical investigation and testing - Testing of geotechnical structures Part 1: Pile load test by static axially loaded compression (ISO/DIS 22477-1:2005)
PN-EN 206-1:2003. Beton. Cz 1. Wymagania, waciwoci, produkcja i zgodno.
43