pdf9119 PDF

Stefano Bottoni
Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965
Stefano Bottoni
TRANSILVANIA ROIE.
COMUNISMUL ROMN
I PROBLEMA
NAIONAL 19441965
Editura
Institutului pentru
Studierea Problemelor
Minoritilor Naionale
Cluj-Napoca, 2010
Kriterion
Titlu: Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

Autor: Stefano Bottoni
Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minoritilor Naionale
Editura Kriterion
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
BOTTONI, STEFANO
Transilvania roie : comunismul romnesc i problema
naional : (19441965) / Stefano Bottoni. - Cluj-Napoca : Editura
Institutului pentru Studierea Problemelor Minoritilor Naionale :
Kriterion, 2010
Bibliogr.
ISBN 978-606-92512-0-1
ISBN 978-973-26-1013-8
329.15(498.4)1944/1965
Coordonator serie: Horvth Istvn, Jakab Albert Zsolt

Lector: Dennis Deletant
Traduceri: Loredana Maria Baba
Corectur: Anca Lucia Srbu
Design: Knczey Elemr
Tehnoredactare: Fazakas Botond
Tipar: IDEA i GLORIA, Cluj-Napoca
Institutul pentru Studierea Problemelor Minoritilor Naionale
Opiniile exprimate n textul de fa aparin autorului i ele nu reflect n mod obligatoriu
punctual de vedere al ISPMN i al Guvernului Romniei.
Cuprins
Abrevieri i sigle
Prefa
Introducere
Mulumiri
27
34
1. Transilvania ca problem european (19181945)

1.1. Un teritoriu controversat
1.2. Alternativa sovietic
1.3. Stalin i Transilvania
38
38
45
49
2. Integrare fr autonomie (19451952)

2.1. Problema minoritilor n Europa postbelic
2.2. Politica naional a PCR (19451947)
2.3. Integrare politic i interese minoritare: Uniunea Popular
Maghiar
2.4. Evrei i germani: exod, restratificare, discriminare
2.5. Corecia din 1948
2.6. Factori sociali i etnici n represiunea politic
56
56
59
69
74
80
88
3. Autonomie i teroare (19521953)

3.1. Crearea Regiunii Autonome Maghiare
3.2. O eflorescen de etnicitate
3.3. Epurri i substituiri de elite n Transilvania
3.4. O autonomie formal
95
95
105
112
118
4. Politici minoritare difereniate (19531956)

4.1. Dup Stalin: continuitate i discontinuitate
4.2. Tentative de a instituionaliza autonomia
4.3. n afara RAM: naionalizarea regimului
4.4. Raportul centruperiferie: de la subordonare la dialectic
131
131
140
150
156
5. Un ecosistem stalinist: ideologie i conflict identitar

n Regiunea Autonom Maghiar
5.1. Ucenici ai puterii
5.2. Obligaii politice i impulsuri identitare
5.3. Rolurile multiple ale culturii
5.4. O problem nesoluionat: napoierea economic
165
165
174
179
189
6. Impactul revoluiei maghiare din 1956

6.1. O liberalizare controlat
6.2. Factorul Budapesta
6.3. Compromisul lui Miron Constantinescu
6.4. Ecourile revoluiei maghiare
6.5. nspre o lectur etnic a crizei
6.6. Este mai bine s ataci inamicul atunci cnd este izolat politic
203
203
209
214
221
228
236
7. De la Ruritani la Megalomani: naterea comunismului

romnesc (19591965)
7.1. Represalii politice, naionale, sociale: un bilan
7.2. Problema catolic
7.3. Exodul comunitii ebraice
7.4. Suprimarea autonomiei maghiare
249
249
259
268
275
Epilog. Statul-naiune ca teleologie politic i proiect social
291
Bibliografia
305
Indice de nume
323
Abstract
337
Abrevieri i sigle
Abrevieri i sigle
ACNSAS
Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Bucureti

AFCER
Arhiva Federaiei Comunitilor Evreieti din Romnia, Bucureti
Agit-prop Secia Agitaie i Propagand
ANDJM
Arhivele Naionale Direcia Judeean Mure, Trgu Mure
ANIC
Arhivele Naionale Istorice Centrale, Bucureti
VH
llamvdelmi Hatsg / Autoritatea pentru Aprarea Statului (Ungaria)
AVP RF
Archiv Vne Politiki Rossiiskoi Federacii /Arhiva Politicii Externe a Federaiei Ruse
CASBI
Casa de Administrare i Supraveghere a Bunurilor Inamice
CC
Comitetul Central
CDE
Comitetul Democrat Evreiesc
Centrocoop Uniunea naional a cooperativelor de consum din 1950
pn astzi
CFR
Cile Ferate Romne
CAER
Council for Mutual Economic Assistance / Consiliul pentru
Ajutor Economic Reciproc
CPADCR Comisia Prezidenial pentru Analiza Dictaturii Comuniste
din Romnia
CR PMR
Comitetul Regional PMR
DIE
Direcia de Informaii Externe
EMISZ
Erdlyi Magyar Ifjak Szvetsge / Federaia Tinerilor Maghiari din Transilvania
FND
Frontul Naional-Democrat
Gosplan
Comisia pentru planificare statal
IMF
Institutul Medico-Farmaceutic Trgu Mure 19481991
Incoop
Institutul Naional al Cooperaiei 19381950
ISPMN
Institutul pentru Studierea Problemelor Minoritilor Naionale Cluj-Napoca
KGB
Comitetul Securitii Statului (Uniunea Sovietic)
Komintern Internaionala Comunist
7
MADOSZ
MAI
MDP
MOL
MSZMP
NA
NEP
NKVD
o.d.g.
OHA
ONAC
ONT
ONU
PCdR
PCI
PCR
PCUS
PCUS (b)
PMR
PN
Politburo
PSDR
RAM
RMSZ
RPR
SRI
UFDR
UPM
UTM
VZ
Magyar Dolgozk Szvetsge / Uniunea Muncitorilor Maghiari

Ministerul Afacerilor Interne
Magyar Dolgozk Prtja / Partidul Muncitorilor Maghiari
Magyar Orszgos Levltr / Arhivele Naionale Maghiare
Budapesta
Magyar Szocialista Munksprt / Partidul Socialist Muncitoresc din Ungaria
National Archives London /Arhivele Naionale Londra
Noua Politic Economic (Uniunea Sovietic)
Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne (Uniunea Sovietic)
Ordinea de zi
Oral History Arhvum Budapest/ Arhiva de Istorie Oral, Budapesta
Oficiul Naional al Colonizrii
Oficiul Naional de Turism
Organizaia Naiunilor Unite
Partidul Comunist din Romnia
Partidul Comunist Italian
Partidul Comunist Romn
Partidul Comunist al Uniunii Sovietice
Partidul Comunist al Uniunii Sovietice (Bolevic)
Partidul Muncitoresc Romn
Partidul Naional rnesc
Biroul Executiv
Partidul Social-Democrat din Romnia
Regiunea Autonom Maghiar
Romniai Magyar Sz / Cuvntul maghiar din Romnia
Republica Popular Romn
Serviciul Romn de Informaii
Uniunea Femeilor Democrate din Romnia
Magyar Npi Szvetsg /Uniunea Popular Maghiar
Uniunea Tineretului Muncitoresc
Vrs Zszl / Steagul Rou
Prefa
Prefa
Nimic nu garanteaz o inflamare mai violent a spiritelor, att romne ct i maghiare, mai mult dect problema Transilvaniei i situaia minoritii maghiare de aici. Experienele trite de aceast minoritate sub
regimurile lui Gheorghiu-Dej i Ceauescu au lsat o motenire de nencredere la ambele populaii, pe care politicieni fr scrupule romni i
maghiari n aceeai msur au ncercat s o exploateze nc din 1990.
Att romnii ct i maghiarii consider regiunea ca parte integrant a
patriei lor ancestrale, iar n memoria ambelor popoare, supravieuirea lor
ca naiune este strns corelat destinului Transilvaniei. Pentru maghiari,
Transilvania este vzut ca parte integrant din patria lor mam, trunchiat n mod injust dup Primul Rzboi Mondial, prin Tratatul de Pace
de la Paris, aceti fiind, pe bun dreptate, ngrijorai pentru soarta celor
1,6 milioane de persoane care constituie minoritatea rmas pe teritoriul
regiunii. Cu toate acestea, romnii au interpretat plngerile maghiarilor
cu privire la tratamentul aplicat minoritii drept ambiii teritoriale ale
Ungariei de a smulge regiunea Romniei. Tocmai aceast proximitate a
Ungariei, la fel ca i numrul mare de persoane ce compun minoritatea
maghiar, au fcut ca atitudinea fa de aceast minoritate s devin o
problem sensibil pentru ambele state, particulariznd-o n raport cu
problematica celorlalte populaii minoritare ale Romniei, precum cea
german.
Faptul c istoria Transilvaniei este o problem politic este subliniat
i de argumentele romnilor, care susin o permanent prezen romneasc pe aceste trmuri, antecedent venirii maghiarilor n Transilvania, la sfritul primului mileniu. Dreptul istoric, pe care l reclam
susintorii romni ai acestei teorii a continuitii, a fost contestat de
ctre istoricii maghiari, care i-au argumentat opinia prin lipsa dovezilor
menite s sprijine ideea prezenei romnilor pe acest teritoriu naintea
secolului al XI-lea, emind ipoteza c acetia ar fi fost emigrani din Peninsula Balcanic. Corelat disputei precedenei istorice n Transilvania
apare argumentul cultural, formulat de ctre unii maghiari, care susin
c n timp ce ei au produs o cultur rafinat, influenat de amprentele
civilizaiei europene Renatere, arta gotic i baroc romnii erau
9
doar o aduntur de rani, ancorai unui tip conservator de folclor, ce

aparinea unei civilizaii non-occidentale bizantinismul (Duu. A,
1995). Aceast lips de sincronizare, dac o putem numi aa, ntre experiena cultural, n esen occidental, a maghiarilor i experiena
est-ortodox a romnilor, precum i diferenele dezvoltate n privina
valorilor comportamentale, au creat tensiuni ntre cele dou naiuni din
Transilvania.
Dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, hegemonia sovietic ce se
ntindea att asupra Romniei, ct i asupra Ungariei a mai amortizat
conflictul jurisdicional dintre cele dou state cu privire la Transilvania.
Procesul de industrializare a Romniei, iniiat de regimul comunist dup
1948, a dat natere unor migraii masive de muncitori din zonele preponderent romneti nspre cele ocupate de populaie maghiar, n special
spre Transilvania. Mai mult dect att, accentul pus de ctre Partidul
Comunist, n procesul de industrializare, pe dezvoltarea i modernizarea egal la nivel regional, la fel ca i pe ntreg cuprinsul rii, reflecta
perspectiva romneasc asupra relaiilor dintre drepturile individuale i
cele de grup. Acestea, precum i nelegerea motivelor pentru care fusese
acordat prioritate drepturilor individuale n detrimentul celor de grup,
sunt fundamentale pentru analizarea modului n care Romnia percepea
problema minoritilor. Dac consecinele sociale ale revoluiei comuniste produseser un dezechilibru n defavoarea maghiarilor, suferinele pe
care aceasta le-a cauzat erau rspndite n mod egal vezi capitolele 2 i
3 ale volumului lui Stefano Bottoni. Chiaburii maghiari fuseser deportai, la fel ca i cei romni, ctre cmpurile de munc silnic de la Canalul
Dunre - Marea Neagr. Maghiari, la fel ca i romni, fuseser ntemniai pentru c ncercaser s fug n Occident. Un numr relativ mic de
ofieri ai Securitii fuseser cooptai din rndurile comunitii maghiare.
O analiz a originii etnice a ofierilor de rang superior ai Securitii la
momentul crerii acesteia, n luna august a anului 1948, dezvluie faptul
c, din totalul de aizeci de membri, doar trei erau maghiari. Dac lum
n considerare numrul total al personalului nscris n registrele vremii,
descoperim c din totalul de 3.973 de persoane doar 247 erau maghiari,
majoritatea acestora fiind angajai n conducerile regionale din zonele
cu concentraie mare de populaie maghiar, precum Braov, Cluj, Oradea, Sibiu i Timioara. Ca victime ale opresiunii comuniste, maghiarii
au fost afectai de persecuia Bisericii Romano-Catolice, care avea n anul
1948 1,3 milioane de adepi, marea majoritate maghiari i germani. Pes10
Prefa
te 700.000 de maghiari aparineau Bisericii Reformate sau celei Calvine,

iar 70.000 Bisericii Unitariene. Controlul guvernului comunist asupra Bisericii Romano-Catolice a ntmpinat o puternic rezisten din partea
preoilor i a congregaiilor lor.
Primul semn din partea regimului comunist c minoritii maghiare
avea s i fie acordat un tratament special a fost anunarea formrii unei
Regiuni Autonome Maghiare (RAM), prin Constituia din 1952, publicat n data de 18 iulie. Capitala regiunii a fost instalat n oraul Trgu
Mure. Dup cum ne dezvluie Stefano Bottoni, Stalin i Molotov nu doar
au lefuit textul Constituiei, n forma ei de ciorn din luna mai, dar au
adus unele schimbri semnificative, n special n ceea ce privea nfiinarea regiunii autonome. Articolul 19 al Constituiei a fost reformulat de
ctre Molotov i Stalin sub urmtoarea form: [RAM] este format din
teritoriul locuit de populaia compact maghiar secuiasc i are conducere administrativ autonom, aleas de populaia RAM.
Dup cum scrie Bottoni (p. 67), Propaganda oficial a campaniei n
favoarea Constituiei susinuse ideea c competiia ntre proiectele alternative de nationbuilding putea fi eliminat prin acordarea unor ample
drepturi lingvistice. n ncercarea de a demonstra populaiei prevederea
drepturilor lingvistice, cotidianul local maghiar instruit n acest sens de
Comitetul Central a fcut o distincie clar ntre dou sfere de comunicare. Cetenii aveau s se adreseze organelor de putere locale n maghiar sau romn, acetia fiind obligai s respecte limba matern a utilizatorului pe ntregul teritoriu al regiunii. Totui, cazul funcionarilor locali
era diferit n ceea ce privete raportul cu organele centrale ale puterii statale,
deoarece limba oficial a Republicii Populare Romne este romna, consiliul
popular al RAM va comunica cu organele centrale n limba romn.
Nu exista niciun dubiu n ceea ce privea caracterul regiunii maghiare, deoarece, potrivit recensmntului din 21 februarie 1956, aceasta
deinea o populaie de 731.361 de persoane, dintre care 565.510 (77,3%)
erau maghiari i 146.830 (20,1%) romni. Dar faptul c aceasta gzduia
doar un sfert dintre maghiarii ce locuiau pe teritoriul Romniei a dat natere la acuzaii potrivit crora graniele sale fuseser concepute n aa
fel nct zona s fie ct mai mic i ct mai departe posibil de grania cu
Ungaria. Un contraargument a fost c niciuna din celelalte zone transilvnene cu populaie maghiar considerabil nu era majoritar maghiar.
n baza criteriilor etnice, o alt regiune autonom pentru maghiari ar fi
putut fi creat de-a lungul graniei cu Ungaria. Totui, o asemenea mi11
care ar fi ridicat pentru Romnia probleme de securitate, nsemnnd o

invitaie la adresa Ungariei la revendicri teritoriale n propria-i favoare.
Stabilirea Regiunii Autonome Maghiare n Transilvania de Est nu ridica
asemenea probleme, deoarece se gsea departe de granie i era ecluzat
de arii cu populaie majoritar romn.
Orict de evident ar fi fost caracterul maghiar al regiunii, autonomia
sa era nelegitim, deoarece statutul ei nu era cu nimic diferit fa de cel
al celorlalte aisprezece regiuni. Acest lucru fusese clarificat prin articolul care stipula c legile Republicii Populare Romne (RPR), hotrrile
i dispoziiile organelor centrale ale statului sunt obligatorii pe teritoriul Re
giunii Autonome Maghiare (vezi Bottoni p. 55). Sfatul Popular al Regiunii
Autonome, desemnat prin Articolul 57 drept organ al puterii de stat, era
nimic mai mult dect o faad. Practic, regiunea nu beneficia de niciun fel
de guvern propriu, iar singurele trsturi distinctive erau: c majoritatea
funcionarilor si erau maghiari, c limba maghiar putea fi utilizat n
administraie i n tribunale i c indicatoare bilingve fuseser puse pe
cldiri publice. Suspiciunile cu privire la faptul c Regiunea era doar o
cale de a contracara aspiraiile minoritare i un pretext pentru a nu crea
mai multe faciliti culturale pentru maghiarii din alte regiuni au fost
potenate de abolirea, n 1953, a ramurii specific maghiare a Partidului
(vezi Bottoni p. 72), prin desfiinarea creia disprea orice mecanism n
msur s apere drepturile colective ale maghiarilor. Msura n care regimul era pregtit s tolereze exprimarea drepturilor individuale a devenit clar n octombrie 1956.
Rscoala maghiar din 23 octombrie 1956 a dat conducerii Romniei ocazia s i demonstreze din plin fidelitatea fa de Uniunea Sovietic. Repercusiunile acesteia au fost rapid simite n Romnia. Dup cum
demonstreaz Bottoni, poziia adoptat de liderul Partidului Comunist
Romn, Gheorghe Gheorghiu-Dej, i de ctre nsoitorii si a fost determinat nu doar de o obediena slugarnic, ci de convergena de interese cu
cele ale Uniunii Sovietice. Pe acetia i ngrijorau dou probleme majore:
faptul c o revoluie la Budapesta mpotriva conducerii comuniste s-ar fi
putut extinde la puternica comunitate maghiar din Transilvania, nsumnd peste dou milioane de persoane, provocnd o revolt anticomunist n Romnia, la fel ca i preocuparea c o Ungarie non-comunist ar
putea revendica pri ale Transilvaniei care fuseser n totalitate reintegrate Romniei de ctre Stalin, n martie 1945.
12
Prefa
Pe data de 24 octombrie, circa 300 de studeni ai Universitii romneti, Babe, i ai celei maghiare, Bolyai, din Cluj, nflcrai de evenimentele din Ungaria, s-au adunat n faa Institutului de Arte Plastice
pentru a protesta mpotriva solicitantului orar al cursurilor, a prezenei
obligatorii la cursuri i a criteriilor n baza crora erau alocate bursele de
studiu. Capii protestului au fost arestai n ziua urmtoare. Doi studeni,
Balys Imre i Aristid Trnovan, au fost acuzai pentru delictul de disturbarea ordinii publice i condamnai de un tribunal militar la cinci ani
de nchisoare (Tismneanu, V. Dobrincu, D. Vasile, C. 2007). La Timioara, un grup de studeni la Politehnic, format din Caius Muiu, Teodor
Stanca, Aurel Baghiu i Ladislau Nagy, sprijinii de profesorul Gheorghe
Pop, au participat, pe data de 28 octombrie 1956, la o ntlnire secret,
unde au decis convocarea unei adunri generale a tuturor instituiilor
educaionale din ora, pentru a dezbate problema insuficientei aprovizionri a cantinelor studeneti i a deficienelor predrii. ntlnirea a fost
aranjat fr aprobarea conducerii Politehnicii i a organizaiei de partid
i a avut loc la Facultatea de Inginerie Mecanic, pe data de 30 octombrie.
Unele estimri arat c numrul studenilor prezeni a fost n jurul cifrei
de 3.000 (Tismneanu, V. Dobrincu, D. Vasile, C. 2007). Au participat
nali funcionari ai partidului, n frunte cu Petre Lupu i Ilie Verde, care
au avut posibilitatea de a auzi criticile aduse prezenei trupelor sovietice
n Romnia i cererile de abolire a cursurilor obligatorii n limba rus.
Funcionarii partidului au promis s comunice nemulumirile studenilor la Bucureti, dar imediat dup plecarea lor, trupele armate au fost chemate s baricadeze campusul Politehnicii i au fost efectuate mai mult de
2.000 de arestri. Dintre arestai, treizeci au fost trimii la proces, unde
au primit condamnri de la trei luni la opt ani de nchisoare.
Delegaia britanic la Bucureti raporta pe data de 27 octombrie:
Primele tiri pe scurt despre evenimentele de la Budapesta au fost difuzate de posturile de radio romneti doar n seara zilei de 24 octombrie i
de ctre pres, care s-a epuizat cu repeziciune, abia n dimineaa urmtoare. Presa a atribuit evenimentele din Ungaria activitii organizaiilor
subversive incitate de reacii externe, explicnd c Guvernul maghiar a
cerut ajutor sovietic i a adugat c muncitorii maghiari care continuau
s susin Partidul Comunist i prietenia cu USSR se dovedeau ostili revoltei...Cei care se bazau exclusiv pe radioul i presa romneasc pentru
13
aceste tiri nu ar fi putut suspecta natura naionalist i anti-sovietic a

evenimentelor.1
Gheorghiu-Dej i delegaia diplomatic romn au scurtat vizita din
Iugoslavia din data de 28 octombrie pentru a aborda criza. Civa corespondeni externi au raportat c pe data de 29 octombrie, ceferitii de la
antierele Grivia din Bucureti au organizat o adunare de protest, cernd mbuntirea condiiilor de munc, n timp ce la Iai au avut loc
demonstraii stradale ce reclamau mbuntirea raiilor alimentare. Doi
studeni la Medicin, Alexandru Ivasiuc i Mihai Victor Serdaru, au ncercat s organizeze un protest n Piaa Universitii din Bucureti, pe data
de 5 noiembrie, distribuind manifeste care cereau desfiinarea cursurilor
de limba rus i de marxism-leninism din programa universitar, dar
autoritile nu au pregetat s aresteze agitatorii, nbuind protestul.
n anul 1956, protestele anti-sovietice din Romnia au fost, n marea
lor majoritate, iniiate de studeni care aveau preponderent dar nu exclusiv scopuri studeneti i nu exist foarte multe probe c muncitorii le-ar fi oferit susinere. Aceast lips de solidaritate dintre studeni i
muncitori a dat ocazia regimului s suprime rapid orice opoziie i s nlture orice ameninare la propria-i stabilitate. Khrushchev nsui fcea
referiri la protestele studeneti ntr-o adres ctre Komsomol Moscova,
pe data de 8 noiembrie 1956, cnd afirma c printre studeni se rspndeau spirite nesntoase n unul dintre institutele educaionale din Rom
nia i cnd felicita PCR pentru modul rapid i eficient n care a rezolvat
problema (Ionescu, G. 1964). Pe data de 30 octombrie, regiunile Timioara, Oradea i Iai au fost puse sub control militar, prin ptrunderea trupelor sovietice de-a lungul granielor estice ale Romniei i concentrarea
lor n vest, la frontiera cu Ungaria. Pentru a calma muncitorii, guvernul
a anunat, pe data de 29 octombrie, c salariul minim avea s fie mrit,
iar pe data de 2 noiembrie, Gheorghe Apostol, membru al Politburo, a
luat cuvntul n cadrul adunrii ceferitilor, promindu-le faciliti, sub
form de cltorii gratuite.
Cu doar o zi nainte, Khrushchev i Malenkov fcuser o vizit secret
la Bucureti pentru a discuta criza maghiar cu liderii romni, bulgari i
cehoslovaci i, potrivit unor rapoarte din Occident, Khrushchev a cerut
ca trupele romneti s fie folosite pentru a nbui revolta de la Budapesta. Rspunsul lui Gheorghiu-Dej a fost c, datorit faptului c armata
1
14
Arhivele Naionale, FO 371/122699.
Prefa
romn coninea un numr mare de maghiari i avnd n vedere simpatia

general pentru Ungaria, ntr-o asemenea operaiune nu se puteau bizui
pe armat (Verona, S. 1992). Reticena Romniei de a juca un rol militar
direct putea fi atribuit i fricii de a deteriora n mod ireparabil raporturile
cu minoritatea maghiar din Romnia, dar asemenea poziii sunt contrazise de memoriile lui Khrushchev, care mrturisea c a primit de la liderul
romn i de la cel bulgar oferta sprijinului militar (Verona, S. 1992).
Un lucru este clar. Gheorghiu-Dej ndemna la intervenie militar ferm mpotriva guvernului lui Imre Nagy, iar trupele sovietice instalate n
Romnia au fost printre primele care au trecut grania maghiar pe data
de 26 octombrie, pentru a potena prezena sovietic. O figur-cheie a
sprijinului Partidului Comunist Romn n intervenia sovietic din Ungaria a fost Emil Bodnra. n timpul insurgenei din Ungaria, acesta a
fost numit ministru al transportului i telecomunicaiilor, iar din aceast
funcie a supervizat lrgirea drumurilor cu importan strategic pentru tranzitul trupelor sovietice prin Romnia. Pe data de 30 octombrie,
Guvernul romn a ordonat crearea unui Comandament General de urgen cu ordin de a lua toate msurile necesare garantrii ordinii publice
pe ntregul teritoriu al Republicii Populare Romne. Printre atribuiile comandamentului putem enumera coordonarea i extinderea activitilor
de spionaj pentru adunarea de informaii care s permit identificarea aci
unilor subversive, asigurarea securitii tuturor sediilor de Partid i cldirilor
statului, centrelor de comunicaii, i tuturor drumurilor, cilor ferate, aeriene
i maritime i nbuirea oricrei aciuni care ar amenina controlul statu
lui. Armata i Ministerul de Interne au fost puse n subordinea acestui
nou comandament ce l avea n frunte pe Emil Bodnra. Ceilali membri
ai comandamentului erau Nicolae Ceauescu, Alexandru Drghici i Leontin Sljan, ultimul fiind ministrul forelor armate.
Gheorghiu-Dej era la fel de nerbdtor ca Khrushchev s i readuc
pe maghiari n structura socialist. Cei doi lideri au czut de acord ca
o delegaie condus de Gheorghiu-Dej s se deplaseze la Budapesta pe
data de 3 noiembrie pentru a discuta cu Imre Nagy. Nagy a ncercat s
coordoneze un plan, prin care Gheorghiu-Dej avea s i cear lui Khrushchev organizarea unui summit sovieto-maghiar. Totui, chiar n aceeai
zi, conducerea sovietic particip la o ntlnire, de o cu totul alt natur, cu Jnos Kdr, al crei scop era coordonarea violentei rsturnri a
guvernului lui Nagy. n dimineaa zilei de 4 noiembrie, trupele sovietice
s-au regrupat n jurul Budapestei ncepnd asaltul. Tancurile Armatei
15
Roii au deschis focul asupra baricadelor ridicate de rebeli. Cu cteva ore

mai devreme, reprezentanii oficiali ai guvernului Nagy, generalii Maleter i Kovacs, care fuseser invitai la cartierul general sovietic pentru
a continua tratativele ncepute pe data de 1 noiembrie, au fost arestai.
Intervenia sovietic a nfrnt cu repeziciune rezistena rebelilor. n favoarea rsturnrii guvernului Nagy, Khrushchev a invocat Tratatul de la
Varovia care, dup cum sublinia delegatul sovietic la Consiliul pentru
Securitate al NU, mputernicea Uniunea Sovietic pentru a proteja Unga
ria mpotriva subversiunilor. Kdr, anunnd la radio, n dimineaa zilei
de 4 noiembrie, ruperea relaiilor sale cu Nagy i formarea unui guvern
revoluionar al muncitorilor i ranilor, a naintat un apel sovieticilor.
Instaurarea guvernului lui Kdr i-a permis lui Gheorghiu-Dej s continue abordarea lui Tito, prin stabilirea poziiei sale fa de noul guvern
al Ungariei. Pe data de 4 noiembrie, Comitetul Central romn a trimis un
mesaj de salut i felicitri ctre Guvernul Revoluionar Muncitoresc rnesc. Acesta a fost urmat de o vizit, ntre 21 i 25 noiembrie, a delegaiei
romne conduse de Gheorghiu-Dej i Bodnra. Obiectivul principal al
vizitei era s demonstreze, la fel ca i guvernul cehoslovac i cel al Germaniei de Est naintea sa, susinerea romneasc pentru regimul Kdr.
ns aceast vizit mai avea un scop. ntrebarea ce era de fcut cu Nagy
i scia pe sovietici. Nagy, mpreun cu civa membri ai guvernului su,
se refugiase, pe data de 4 noiembrie, la Ambasada Iugoslaviei din Bucureti. i fusese oferit azil politic de ctre iugoslavi i l acceptase. n urma
negocierilor dintre guvernul Iugoslaviei i cel al Ungariei, a fost semnat
o convenie, potrivit creia ambele guverne cdeau de acord c Nagy i
nsoitorii lui, mpreun cu familiile lor, aveau s prseasc sediul Ambasadei Iugoslave ca ceteni liberi i s se ntoarc la casele lor sub garania securitii personale asigurat de guvernul maghiar.
La ora 6, pe data de 22 noiembrie, dup cum se convenise, un autobuz
a oprit n faa Ambasadei Iugoslaviei pentru a-i lua pe Nagy i nsoitorii
si i pentru a-i conduce acas. Totui, ataatul militar iugoslav a fost
indignat s descopere c oferul autobuzului era rus i c acesta coninea
nc civa ali pasageri rui. Nagy a cerut intervenia ambasadorului
iugoslav, iar acesta le-a ordonat prim-secretarului ambasadei i ataatului militar s l nsoeasc pe Nagy n autobuz pn acas. n momentul
n care autobuzul a pornit, au aprut dou maini sovietice blindate, care
au flancat autobuzul, escortndu-l la comandamentul militar sovietic.
Acolo, cei doi iugoslavi au fost eliberai, iar Nagy i grupul su au fost pui
16
Prefa
sub paz sovietic. Autobuzul i-a continuat drumul pn la o coal militar, unde Nagy i nsoitorii si au fost ntemniai. Acetia au fost dui
n camere separate, fiindu-le interzis s comunice ntre ei.
La ora 10.30 n aceeai sear, Nagy a fost chemat din camera lui,
sub pretextul c Valter Roman dorea s i vorbeasc. Discuia cu Roman
a durat aproape dou ore. Roman i-a comunicat c fusese autorizat de
Gheorghiu-Dej i de Kdr s i transmit cererea lor comun de a se
ntoarce (Nagy) n Romnia, unde ar fi fost tratat ct se poate de bine,
pn cnd situaia politic n Ungaria avea s revin la normal. Aceast
situaie avea s dureze vreo dou-trei luni, dup care Nagy s-ar fi putut rentoarce n Ungaria i i-ar fi putut relua viaa politic. Plecarea
lui Nagy nspre Romnia era salutar, deoarece viaa i era primejduit
dac rmnea n Ungaria. Roman i-a sugerat lui Nagy s i transcrie
inteniile pentru a putea calma opinia public.
Nagy i-a mrturisit lui Roman: Ca prizonier al autoritilor securitii
sovietice eu nu sunt pregtit s declar nimic, deoarece nu sunt n situaia
de a aciona liber. Ca cetean maghiar, n deplintatea drepturilor mele de
libertate de aciune, sunt bucuros s rediscut situaia cu camarazii mei. i a
continuat: Am subliniat n faa lui Valter Roman determinarea mea de a nu
prsi Ungaria de bun voie. I-am spus c m vor putea scoate din Ungaria
cu fora, deoarece deineau putere suficient pentru a face asta, dar c eu nu
mi voi da niciodat consimmntul. Roman i-a rspuns lui Nagy c nu va
fi scos din Ungaria fr voia lui, dup care a plecat.2
n dup-amiaza urmtoare, Nagy i camarazii si au fost nghesuii
n dou autocare militare fr ferestre. Ei erau nsoii de Gyrgy Lukacs,
Zoltan Szanto i Zoltan Vas, mpreun cu soiile lor. Acest grup prsise
ambasada iugoslav cu trei zile naintea lui Nagy i a nsoitorilor lui,
acceptnd promisiunea lui Kadar de a se putea ntoarce n siguran la
casele lor. Autocarele i-au dus la aeroport, unde au fost mbarcai n dou
avioane sovietice, dintre care unul era chiar aeronava care l adusese pe
Gheorghiu-Dej i delegaia sa la Bucureti. Piloii erau rui, iar paza le era
asigurat de soldai sovietici i ofieri KGB. Acetia au ajuns la Bucureti
dup un zbor de dou ore i au fost ntmpinai de Alexandru Moghioros,
un membru romn al Politburo. Nagy a realizat c se afla n capitala Romniei abia dup ce l-a vzut pe Moghioros.
2
Am preluat aceast relatare din notele lui Nagy, publicate n traducere romn, cu o
introducere de Florica Dobre, n Dosarele Istoriei, no.1 (1996), pp.3740.
17
Pentru a da o aparen de formalitate rpirii lui Nagy, Kdr i Gheorghiu-Dej au semnat un memorandum cu titlul nelegerea prin schimb
de scrisori dintre guvernul Republicii Populare Romne i guvernul Republicii
Populare Maghiare cu privire la ajutorul acordat lui Imre Nagy i persoanelor
din grupul su, pe teritoriul Republicii Populare Romne. Dei nelegerea
prea a fi un simplu aranjament ntre GheorghiuDej i Kdr, aceasta
a fost revzut la Kremlin, n special de o echip de criz, compus din
Malenkov, Suslov i Aristov, care au confirmat ntr-un raport redactat
pe data de 23 noiembrie rolul jucat de Romnia n informarea lor asupra
eforturilor de a-l convinge pe Nagy s prseasc de bun voie Ungaria
pentru a fi dus n Romnia. Suslov le-a sugerat att lui Kdr ct i lui
Gheorghiu-Dej formularea memorandumului lor.
Lui Nagy i fusese asigurat ceea ce ministrul de externe romn Grigore Preoteasa denumise azil politic. De fapt, el fusese reinut, mpreun cu ali membri ai guvernului su, ntr-o cldire pzit de Securitate,
ntr-o localitate aflat la nord de Bucureti, unde interogatoriile au fost
conduse de Boris Shumilin, consilier-ef al KGB n chestiunea afacerilor
contra-revoluionare, i care nu a permis vizitele din partea reprezentanilor NU promise de Preoteasa pentru a i se demonstra c nu era privat de
libertate (Andrew, C & Gordievsky, O. 1991). Shumilin i-a permis lui Valter
Roman, membru senior al PCR, s i interogheze pe camarazii lui Nagy.
Muli ali susintori ai lui Nagy au fost chestionai n Romnia, printre
care criticul marxist Gyrgy Lukcs (Ember, J. 1989).
Reacia Partidului Comunist Romn la insurecia din Ungaria a creat
o bre ntre acesta i un segment majoritar al comunitii maghiare din
Transilvania, din Regiunea Autonom Maghiar, n general, i mai ales
din Cluj. Acestea erau evidente n raportul delegaiei de partid trimise
la Cluj ntre 23-26 noiembrie, care s-a ocupat ndeosebi de intelectualitatea maghiar i de studenimea de la Universitatea Bolyai. Raportul
sublinia c la expunerea tovarului Mihai Beniuc (preedintele Uniunii
Scriitorilor) cu privire la evenimentele din Ungaria (ca martor ocular)
expunere care a avut loc n aula Universitii Bolyai au venit, aproape
n exclusivitate, intelectuali romni. Intelectualii maghiari invitai [sic!]
la aceast expunere s-au abinut, cu cteva excepii. Nota continua:
Trebuie adugat c organele de securitate au foarte slabe legturi la Universitatea Bolyai i sunt cu totul insuficient informate [sic!] asupra strii de lucru de acolo. n conducerea securitii nu exista nici un tovar
18
Prefa
care s cunoasc problemele populaiei maghiare din Cluj (Lungu C.M.,

Retegan, M. 1996).
Romnia a fost cel mai activ aliat al Uniunii Sovietice n timpul crizei
din Ungaria. Susinerea pe care a acordat-o Uniunii Sovietice trecea de
arena politic, ajungnd n teritoriul ajutorului practic i al ncurajrii
directe. Gheorghiu-Dej i Bodnra au fost primii lideri strini care au
vizitat Budapesta dup invazia sovietic, iar n comunicatul lor oficial
i-au exprimat prerea c intervenia sovietic a fost necesar i corect
(Verona, S. 1992). Guvernul romn purta ecourile propagandei sovietice,
denunnd contrarevoluia drept lucrarea fascitilor reacionari provocai de imperialitii occidentali. Pe teritoriul Romniei, trupelor sovietice
le-a fost asigurat un surplus de baze militare, drumurile au fost lrgite
i traficul pe ci ferate ntrerupt pentru a facilita transportul forelor armate. Satisfacia sovietic cu privire la rolul Romniei n timpul lunilor
octombrie i noiembrie 1956 a garantat avantaje rii doi ani mai trziu,
cnd Khrushchev a decis s retrag trupele sovietice.
ngrijorarea lui Gheorghiu-Dej cu privire la reacia minoritii maghiare din Transilvania la insurgen l-a fcut s pun n act o politic a
integrrii, iar primul lui pas a fost s atenueze prevederea predrii limbii
maghiare n coli, fcnd n aa fel nct instruirea n limba maghiar
n Romnia, pn la nivel universitar, s devin din ce n ce mai dificil.
n vrful sistemului de educaie primar i secundar n limba maghiar se aflau Universitatea cu predare n limba maghiar Bolyai din Cluj,
Colegiul de Agricultur Dr Petru Groza din acelai ora i Institutul Medico-Farmaceutic din Trgu Mure. Dup 1956, acesta a fost redus considerabil. nvmntul n limba maghiar a nceput s fie transformat din
coli cu predare unilingv n coli cu predare bilingv.
Toate acestea au estompat efectiv statutul distinctiv al limbii, concluzionndu-se cu fuzionarea logic a Universitii Bolyai din Cluj cu Universitatea cu predare n limba romn Babe din acelai ora. La o adunare
a personalului didactic al ambelor universiti, ce a avut loc n luna iunie
1959 i care se presupune c ar fi fost prezidat de Nicolae Ceauescu, ca
secretar al Comitetului Central, aceast fuzionare a fost ratificat, dar
imaginea consensului a fost spulberat de sinuciderea prorectorului Universitii Bolyai, Laszlo Szabedi. n ciuda faptului c n fiecare facultate
din nou fuzionata Universitate Babe-Bolyai fuseser rezervate profiluri
speciale pentru studenii maghiari, iar cursurile i examenele erau inute
n limba maghiar, desfiinarea celor dou universiti separate a anulat
19
identitatea instituional distinctiv care asigurase nvmntul n limba maghiar, expunndu-l, n noua structur, la degradare. Iar aceast
degradare nu era deloc un proces lent. O diluare similar a avut loc n rolul administrativ jucat de maghiari n cadrul universitii. La momentul
fuzionrii, rectorul era romn, dar doi dintre prorectori erau maghiari.
n 1967, numrul prorectorilor a fost mrit la cinci, dintre care trei erau
romni, apte din opt decani erau romni, la fel ca i 61% dintre cadrele
didactice. n cadrul Institutului de Agricultur Dr Petru Groza s-a renunat la linia separat de predare n limba maghiar.
n 1960, Regiunea Autonom Maghiar a fost reorganizat i redenumit sub titlul Regiunea Mure-Autonom Maghiar. Dou raioane, populate majoritar de romni (Ludu i Trnveni), au trecut de sub jurisdicia regiunii Cluj, sub aceea a Regiunii Mure-Autonome Maghiare, n timp
ce alte dou raioane cu majoritate maghiar (Trgu Secuiesc i Sfntu
Gheorghe), care potrivit recensmntului din 1956 aveau o populaie de
85,3%, respectiv 90,2% maghiari, au fost absorbite de regiunea Braov.
Dup revolta din Ungaria, politica de integrare a lui Gheorghiu-Dej a
venit concomitent cu declararea autonomiei fa de Uniunea Sovietic.
Comunismul naional cerea coeziune naional, prin urmare i msuri
pentru a obscura identitatea distinct a ceea ce fusese nainte Regiunea Autonom Maghiar. n 1963 au aprut o serie de msuri analoge,
anti-ruseti, care au implicat nchiderea Institutului Rusesc de la Bucureti, eliminarea limbii ruse ca disciplin obligatorie n coli i nlocuirea
numelor ruseti de strzi i cldiri publice cu unele romneti. Politica
economic romneasc i politica extern a Romniei i-au ctigat independena fa de Moscova, iar o dat cu aceste schimbri substaniale
a aprut o relaxare semnificativ a severitii legilor poliieneti. Gheorghiu-Dej a autorizat deschiderea nchisorilor politice n 1962 i, potrivit
cifrelor oficiale, aproximativ 4.500 de prizonieri au fost eliberai n decursul urmtorilor doi ani.
Relaiile Ungariei cu Romnia erau condiionate de atitudinea sovietic fa de cea din urm, i de fidelitatea conducerii Romniei fa de
Moscova, n timpul insurgenelor din Ungaria din 1956. Dimpotriv, revolta de la Budapesta a mpins, pentru o perioad scurt de timp, pn
la sfritul anilor 1950, problema situaiei minoritii maghiare pe plan
secund. Totui, pe msur ce Gheorghiu-Dej i dezvolta politica de autonomie fa de Moscova, se auzea ecoul unei concomitente expresii a interesului Ungariei asupra Transilvaniei. Dei oficial problema minoritii
20
Prefa
nu a fost niciodat adus n discuie, importante figuri oficiale maghiare

din Partid au fcut aluzie la aceasta cu varii ocazii.
Conducerea romneasc a pus acest rennoit interes al maghiarilor
n privina minoritii maghiare pe seama iritaiei Moscovei la adresa
noii direcii adoptate de Bucureti n politica sa intern i extern. Drept
rspuns, Partidul Comunist Romn a sponsorizat publicarea unor studii
de istorie, n sprijinul legturilor Romniei cu Basarabia dintre care cel
mai important, nsemnri despre romni al lui Karl Marx, publicat n luna
decembrie a anului 1964, a spart tabuul de a vorbi deschis despre anexarea Basarabiei la Uniunea Sovietic i identitatea romn a populaiei
acesteia. Acest rspuns vindicativ al lui Gheorghiu-Dej a fost doar primul dintr-o serie care avea s marcheze relaiile romno-sovietice pn
la momentul dezintegrrii Uniunii Sovietice. Prin urmare, Transilvania
nu a constituit doar o problem romno-maghiar, ci a fost motorul redeschiderii chestiunii Basarabiei i chiar i acum, dup ce Moldova i-a
declarat independena, interesul legitim al Romniei privind tnra republic poate fi invocat de ctre Budapesta ca un caz similar celui al interesului maghiar pentru Transilvania.
Politica lui Gheorghiu-Dej a fost continuat de Nicolae Ceauescu.
Unii observatori impariali au detectat, iniial, o mbuntire a poziiei
minoritilor, notnd folosirea extins a limbii maghiare n Transilvania,
dar subliniind, totui, restriciile la nivelul schimburilor culturale. Periodicele i ziarele provenite din Ungaria erau disponibile doar n numr limitat, dei o editur din Bucureti, special destinat publicrii literaturii
n limba maghiar i german, continua s reproduc tiraje generoase
ale unor opere originale ale scriitorilor maghiari i germani din Transilvania, la fel ca i ediii ale romanelor i poeziilor autorilor naionali maghiari i germani. Un exemplu al prudenei cu care Ceauescu se raporta
la minoriti a fost reprezentat de primele vizite interne pe care acesta
le-a fcut imediat dup ce a devenit liderul Partidului, n martie 1965, n
zonele cu populaie maghiar mare, iar discursurile sale au stabilit limitele politicii sale minoritare. Pe de o parte, el a recunoscut dreptul maghiarilor la o cultur proprie i la folosirea limbii maghiare, dar, de alt
parte, a fost ferm n condamnarea naionalismului i naional ovinismului. n scurt timp, preferinele sale pentru integrare au devenit clare
prin propunerile de reform administrativ din 1967, dar, pe msur ce
controlul su cretea, integrarea s-a transformat n asimilare.
21
n anii 1967 i 1968 problema maghiar a fost pus de ctre regim

n contextul reformei administrativ-teritoriale a ntregii ri. Pentru a
calma nelinitile minoritii maghiare, c reorganizarea teritorial i-ar
fi furat i puina autonomie pe care o mai avea, Ceauescu a explicat c
condiiile geografice i social-politice, structura compoziional a populaiei, precum i legturile culturale i tradiionale vor fi luate n considerare la formarea noilor judee i a subliniat c autoritile administrative
locale vor avea grij ca reglementrile constituiei rii cu privire la folosirea limbii materne n structurile administrative statale, coli i instituii de cultur s fie respectate n localitile locuite de naionaliti
conlocuitoare.
Promovarea, n anul 1965, a lui Mihai Gere i a lui Janos Fazekas, doi
dintre cei mai importani membri maghiari seniori n conducerea partidului, n Comitetul Executiv Central a adus minoritii o reasigurare
formal. Fazekas din Politburo a propus s fie creat un jude puternic,
care s cuprind zonele cu populaie maghiar mare. Cu toate acestea,
propunerea sa nu a fost acceptat de comisia de partid nsrcinat cu restructurarea noilor arii administrative. n schimb, a fost stabilit un compromis, care realiza o puternic concentrare populaional maghiar n
dou judee, i nu n unul singur.
n urma reorganizrii teritoriale din 1968 Regiunea Mure-Autonom Maghiar a fost reorganizat n judee. Dou judee noi au fost formate din ultimul teritoriu al Regiunii Mure-Autonom Maghiar: Mure i
Harghita, n timp ce judeul Covasna a fost alctuit, n cea mai mare parte, din fosta regiune Braov. Minoritatea maghiar a nceput s-i reverse la Budapesta nelinitile cu privire la aceste schimbri. Aceast nou
organizare n judee, aprobat de Adunarea Naional n luna februarie
a anului 1968, a fcut ca vorbitorii de limb maghiar s fie majoritari n
mai multe judee dect anterior, dar fr posibilitatea de a crea un singur
bloc monolitic de maghiari, care ar fi reprezentat o mai clar revendicare de autonomie. Unele judee maghiare au fost individualizate n planul
de dezvoltare, care intea la o echilibrare a nivelurilor de industrializare
pentru a promova creterea economic a rii, ca necesitnd investiii
speciale. Este greu de ignorat faptul c procesul de inginerie populaional contient nu a fost provocat de raiunile administrative i economice
ale reorganizrii.
22
Prefa
Invazia sovietic coordonat n Cehoslovacia, din august 1968, l-a pus

pe Ceauescu fa n fa cu prima provocare major n ceea ce privea
minoritatea maghiar. Convergena intereselor sovietice i maghiare reieea din nou din critica cu care ambele guverne l presau pe Ceauescu
pentru a condamna invazia. Temerile c frmntrile din rndul minoritilor ar fi putut fi folosite de conductorii sovietici drept scuz pentru
a interveni n Romnia l-au determinat pe Ceauescu s ntreprind, la
sfritul lunii, o vizit rapid prin marile zone urbane cu populaie maghiar semnificativ. Discursurile sale din cele dou judee maghiare Covasna i Harghita au fost permisive: zece ntreprinderi mari aveau s fie
construite acolo pn la sfritul curentului plan cincinal, deoarece nu
poate exista cu adevrat egalitate n drepturi, chestiunea naional neputnd fi considerat ca ncheiat, dac condiiile materiale nu erau asigurate. Dou telegrame, din partea grupurilor intelectualilor maghiari
i germani, care susineau atitudinea Partidului la adresa Cehoslovaciei,
au fost difuzate pe scar larg. n septembrie, Ceauescu a vizitat judeele
de la grania cu Ungaria i Iugoslavia, cu scopul evident de a sufoca, din
rdcini, orice posibil problem etnic i de a-i consolida poziia de lider al naionalitilor din Romnia. Fobia lui Ceauescu n privina izbucnirii unei rzmerie a nemulumirii minoritilor era probabil exagerat:
contribuia maghiar la formarea trupelor de invazie a Cehoslovaciei a
ridicat dezaprobarea maghiarilor din Ungaria, la fel ca i cea a majoritii minoritii maghiare din Transilvania, iar teama comun fa de
pericolul reprezentat de Uniunea Sovietic a contribuit la mbuntirea
relaiilor dintre grupurile etnice din Transilvania. Aceast mbuntire
a putut fi observat prin creterea numrului de programe de radio i
televiziune n limba maghiar i german i n mrirea tirajului publicaiilor n limbile minoritilor. Stabilirea unor Consilii separate ale muncitorilor de naionalitate maghiar i german n 1969 sugera o mai mare
reprezentare a intereselor maghiare i germane.
Un merit deosebit al studiului lui Stefano Bottoni rezid n analiza
genezei Regiunii Autonome Maghiare (RAM) i a ceea ce el numete
ecosistem stalinist, un ecosistem ce se confrunta cu problema ideologiei politice, aceea a identitii naionale i culturale, precum i cu cea
a napoierii economice. Dup cum subliniaz autorul, crearea acestei
regiuni, alturi de experimentul iugoslav, a fost unicul exemplu de politic minoritar integrativ n Europa Estic postbelic, reprezentnd
ncercarea de a rezolva o problem naional cu rdcini profunde prin
23
acordarea autonomiei administrative unei regiuni exclusiv maghiare

din Transilvania. Sprijinirea ideologic a regiunii, dictat partidului romn de conducerea sovietic n anul 1952, a urmat structura bolevic
de autonomie teritorial, elaborat de Lenin n primii ani ai deceniului
1920. Maghiarii din regiune au devenit naionalitatea titular i au primit drepturi culturale semnificative. Totui, conducerea romneasc a
folosit regiunea ca instrument de integrare politic i social a minoritii maghiare n statul comunist.
Cadrul ideologic n care Partidul Comunist Romn a ncercat s situeze crearea RAM nu a atenuat tensiunile ntre populaiile regiunii, cea
maghiar i cea romn, dimpotriv, folosirea termenului autonomie
n discursul public oficial a servit doar la a le accentua. Graniele ariei
istorice desemnat sub numele Szeklerland (Szkelyfld), care timp de
secole, pn n anul 1918, i dup aceea ntre anii 1940 i 1944, fcuse
parte din Ungaria, au fost radical modificate. ntreaga zon fusese mprit n anul 1950, o dat cu reorganizarea teritorial, n dou regiuni care
au luat locul fostelor scaune secuieti: regiunea Braov (redenumit Stalin
n 1950), ce prelua numele capitalei omonime, i regiunea Mure, cu reedin la Trgu Mure (Marosvsrhely), un ora care avea n acele vremuri o populaie de aproximativ 47.000 de persoane (35.000 maghiari,
11.000 romni i circa 1.000 evrei). Regiunea Mure avea o majoritate
maghiar (52%), dei includea raioane romneti precum Trnveni i
Ludu.
Separarea inutului secuiesc a fost justificat din punct de vedere
economic de o comisie de partid, condus de ministrul de interne Teohari Georgescu. napoierea inutului secuiesc a fost atribuit de ctre
comisie lipsei unei reele industriale moderne i a legturilor cu nodurile
de transport cele mai importante. Ca rspuns la aceast formulare, s-a
propus s fie dezvoltate ci de acces ntre oraul industrializat Braov i
restul regiunii. Populaiei RAM i-au fost promise investiii care s pun
capt migraiei masive, la scar larg, ctre alte zone mai dezvoltate ale
Transilvaniei sau ctre Bucureti.
Mesajul trimis maselor populare romneti a fost c crearea RAM
corespundea intereselor clasei muncitoreti romne i i prevenea pe
maghiari c tovarul Stalin a afirmat c autonomia nu nseamn independen, dimpotriv, autonomia regional era forma cea mai concret a unitii. Propaganda oficial nu descria regiunea ca fiind exclusiv
maghiar, ci ca structur integrat, unde naionalitile conlocuitoare se
24
Prefa
puteau simi acas. Mesajul ctre evrei era consolator: Jzsef Frankel, un
muncitor de 19 ani, a regsit pentru prima dat egalitate n acest sistem,
cci n timp ce vechiul sistem construise camere de gazare pentru cei ca
el, acest sistem asigura tuturor egalitate, indiferent dac se nscuser
romni, maghiari sau evrei.
ntrebarea pe care n mod cert o ridica crearea RAM era: ce fel de autonomie administrativ-teritorial nsemna aceasta de fapt? Rspunsul lui
Stefano Bottoni este c formarea RAM a provocat o situaie paradoxal.
Pe de o parte, centrul continua s pstreze puterea politic i controlul
represiv. Pe de alt parte, Partidul nsui era contient de faptul c nelesul cuvntului autonomie nu i pierduse semnificatul pentru maghiarii din Transilvania, nici ca i consecin a traumei celui de-al Doilea
Rzboi Mondial, nici ca rezultant a retoricii comuniste internaionaliste.
n perspectiva ridicrii publice a unor subiecte constituind tabuuri oficiale, precum drepturi naionale i autonomie, campania propagandistic
a devenit, involuntar, un catalizator al conflictelor naionale, ntr-o zon
n care rivalitatea dinte romni i maghiari mai bine spus, un fenomen
de reciproc construct naional era adnc nrdcinat istoric. (Bottoni,
S. 2003). Cuvntul autonomie prea a produce un reflex condiionat la
unii maghiari, care l interpretau n sensul unei micri pentru reanexarea la Ungaria, a crei amintire n 1940 era nc foarte vie n contiina
colectiv, n timp ce unii romni (fie nscui acolo, fie mpmntenii), se
temeau de faptul c aveau s devin din nou strini n propria lor ar.
Existau i cazuri n care, dup cum afirm Bottoni, minoritatea local
maghiar i amenina sau insulta pe romni. n raionul Reghin, unde romnii erau majoritari, a izbucnit panica, iar oamenii opteau cu amrciune c ungurii vor fi din nou la crm (Bottoni, S. 2003).
n ciuda primatului acordat romnilor n politicile lui Ceauescu i a
tendinelor de divizare n privina celorlalte etnii ale Romniei, experiena comun a suferinelor ndurate sub regim i-a apropiat pe toi supuii
acestuia. Catalizatorul afirii solidaritii etnice, care a provocat rsturnarea dictatorului, a fost sfidarea lui Laszlo Tokes. Aceast convergen de situaii a provocat o serie de evenimente care au dus la Revoluie.
Datorit izolrii sale pe plan internaional i creterii nemulumirilor n
plan intern, se poate afirma c declinul lui Ceauescu era doar o problem de timp. Dar meritul lui Tokes i al enoriailor si a fost acela de a
continua protestul mpotriva abuzurilor episcopului, care reprezentau o
tipic negare a drepturilor omului, caracteristic pentru regimul lui Cea25
uescu. Poziia lui Tokes, care se baza pe drepturile bisericii sale de a apra interesele credincioilor, transgresa ngustimea de perspectiv a unei
revendicri sectare, devenind simbolul unei cauze comune a oamenilor,
unii mpotriva opresiunii, indiferent de substratul lor etnic.

Dennis Deletant
26
Introducere
Introducere
Acest volum reconstruiete istoria unei regiuni multietnice a Europei CentralOrientale, Transilvania (Ardeal/Erdly/Siebenbrgen3), n
perioada cuprins ntre 1944 i 1965, an n care Nicolae Ceauescu a
fost ales secretar al Partidului Comunist Romn. Alegerea unei asemenea configurri spaio-temporale afl o prim explicaie n faptul c
istoricului care cerceteaz trecutul recent al Romniei i este rezervat
privilegiul, din ce n ce mai rar n Europa Central i Sud-oriental n
care s-a afirmat (sau reafirmat) preponderent Statul-naiune dup cderea regimurilor comuniste, de a putea verifica pe teren, ca un fel de
observator-participant, veridicitatea materialului documentar consultat n arhive. Cu ai si 103.000 km2 i aproape 8 milioane de locuitori,
Transilvania reprezint o min nesecat de stimuli i provocri intelectuale pentru cei care sunt interesai de istoria conflictelor naionale,
de tehnicile statale de gestiune i manipulare sau de practicile zilnice
de segregare (adic de delimitare a granielor etnice) i de convieuire
activate, n mod contient sau aparent spontan, de ctre membrii grupurilor naionale/lingvistice/religioase din care se compune de secole
spaiul istoric transilvnean. Prezentul volum are ca scop analizarea
modului n care un proces multisecular, ca acela al constituirii Statelor-naiune i a identitilor lor exclusiv intrinsece, a interacionat cu
suprastructura ideologic bolevic i cu aparatele puterii de natur
sovietic implantate n Europa Central-Oriental dup cel de-al Doilea
Rzboi Mondial.
3 Respectiv n limba romn, maghiar i german. Prin Transilvania se nelege aici

totalitatea teritoriilor cedate de Imperiul AustroUngar Romniei la sfritul Primului Rzboi Mondial, cu excepia Bucovinei. Pe parcursul volumului, n cazul n
care nu este altfel specificat, vom folosi toponomastica romneasc n uz ncepnd
din 1918.
27
ncepnd din Evul Mediu, Transilvania a fost patria nemprit a

trei mari grupuri naionale (romnii, maghiarii incluznd secuii4 i germanii, sai i vabi5), la care s-au adugat de-a lungul secolelor prezene
evreieti, armene, ucrainene, srbe, cehe i slovace (fr a uita comunitatea rromilor, care dintr-o prezen neglijabil numeric la nceputul secolului XX, s-a transformat n al treilea grup etnocultural din punct de
vedere numeric al regiunii, estimat astzi la aproape un milion de persoane6). ncepnd cu anul 1945, Transilvania s-a compactat progresiv
ntr-o realitate bi-naional, verificnd n anii optzeci dispariia total a
dou dintre comunitile urbane cele mai influente, cea german i cea
evreiasc. Pentru romnii i maghiarii rmai n ultimele decenii unici
titulari ai unui areal deja dezgolit de propria multiculturalitate, semnificaia deinut de Transilvania n ceea ce privete auto-reprezentarea
i constructele istorico-naionale s-a meninut intact i dup cel de-al
Doilea Rzboi Mondial, cnd att n Ungaria, ct i n Romnia au ajuns
la putere formaiuni politice de factur internaionalist.7 Printr-un pro4 Populaia denumit secuiasc ocup i acum n grupuri compacte judeele Mure,
Harghita i Covasna i descinde din triburi rzboinice, de origine etnic incert, care
s-au aezat n Transilvania ntre secolele XII i XIII, n scopul de a apra graniele orientale ale regatului Ungariei, poziionate de-a lungul Carpailor. Secuii au fost inclui
ntre cele trei naiuni privilegiate ale Transilvaniei, mpreun cu maghiarii i saii, prin
actul Unio Trium Nationum (1438), care excludea n mod semnificativ romnii de religie
ortodox. Din secolul XV pn n secolul XIX cele apte aezri secuieti au schimbat
de mai multe ori jurisdicia, aparinnd pn n 1541 Coroanei maghiare, apoi timp de
aproape un secol i jumtate principatului transilvnean aliat al Imperiului Otoman,
pentru ca n final s aparin de Imperiul Habsburgic i monarhiei dualiste (17111918).
Aezrile secuieti au beneficiat pn n 1876 de autonomie administrativ, care a fost
abolit i de atunci ncolo nerecunoscut de autoritile romne, pn n 1952.
5 Saii, de religie originar catolic, dar care au trecut la luteranism n secolul XVI, s-au
stabilit n Transilvania n secolul XII. Scaunele locuite de acetia au beneficiat de o
vast autonomie politic i cultural pn n 1876. vabii, catolici de limb german,
au fost adui n Transilvania n secolul XVIII din diferite regiuni ale Imperiului Habsburgic, la iniiativa mprtesei Maria Teresa.
6 Reconstituirea faptelor istorice ale comunitii rrome dup 1945 se gsete nc n
faz embrionar, dup cum certific raportul final al CPADCR.
7 Despre evoluia conflictului diplomatic romnoungar n perioad comunist, cfr. Gy.
Fldes, Magyarorszg, Romnia s a nemzeti krds 19561989, Napvilg, Budapesta,
2007, K. Miklssy, Manoeuvres of National Interest: Internationalism and Nationalism in the
Emerging Kadarist Criticism of Romania, 19681972. Kikimora, Helsinki, 2003. Situaia politic i social a minoritii maghiare n Romnia comunist este discutat pe larg n .
Olti, A. Gid (ed.): Minoritatea maghiar n perioada comunist. Editura Institutului pentru
Studierea Problemelor Minoritilor Naionale & Kriterion, Cluj-Napoca, 2009.
28
Introducere
ces de naionalizare a identitii personale, despre care vom trata pe

larg n ceea ce urmeaz, n deceniile comuniste grania etnic8 ntre comunitile cele mai mari s-a aprofundat n aa msur nct s-a ajuns
la raportarea oricrei manifestri din sfera public n care acestea erau
implicate (de la adjudecarea unei contractri publice pn la denumirea
unei piee).9 n consecin, identitile naionale deja cristalizate i destul
de puin receptive n ceea ce privete alteritatea continu s se confrunte
zilnic cu ntreaga procesiune de rituri i simboluri specifice.10
Cazul transilvnean face parte din panorama istoric caracteristic Europei Orientale: o periferie imperial caracterizat de urbanizare
i modernizare socioeconomic tardiv i insuficient, n care piramida
etno-naional tinde a coincide cu aceea social;11 o convieuire de comuniti n curs de naionalizare, intern divizate la nivel confesional
(ortodoxism/greco-catolicism la romni, catolicism/calvinism/unitarianism la maghiari, catolicism/luteranism la germani, ortodoxism/neologi
la comunitatea evreiasc). Spre deosebire de alte cazuri Galiia, Silezia,
Regiunea Sudet, Bosnia, Kosovo, Istria naionalizarea Transilvaniei
i permanentul conflict etnic, exprimat prin toate tipurile de competiie
economic, politic, cultural, nu au lsat loc unor soluii radicale, definitive n privina acestuia. Nici chiar n momentele cele mai dificile ale
luptei pentru hegemonie (1914-20, 1940-45, 1990-91) elitele locale nu au
intentat proiecte de epurare etnic puse n act prin masacre, vrsri de
8 Despre noiunea de grani etnic v. J. W. Cole, E. R. Wolf, La frontiera nascosta. Ecolo
gia e etnicit fra Trentino e Sudtirolo (1974), Carocci, Roma, 2000.
9 Conform unei recente analize de factur socio-antropologic asupra raportului dintre competiie simbolic i convieuire cotidian la Cluj-Napoca n perioada post1989 cfr. R. Brubaker, M. Feischmidt, J. Fox, L. Grancea, Nationalist Politics and Every
day Ethnicity in a Transylvanian Town, Princeton University Press, Princeton, 2006.
10 Despre rolului Transilvaniei n discursul cultural i n mitologia romn cfr. L. Boia,
Istorie i mit n contiina romneasc, Humanitas, Bucureti, 1997; A. Mungiu, Tran
silvania subiectiv, Humanitas, Bucureti, 1999; despre imaginea Transilvaniei n
cultura maghiar cfr. L. Krti, The Remote Borderland: Transylvania in the Hungarian
Imagination, State University of New York Press, Albany, 2001; Gy. Csepeli, Nemzet
ltal homlyosan. Szzadvg, Budapesta, 1992.
11 A. Graziosi, Guerra e rivoluzione in Europa, 19051956, Il Mulino, Bologna, 2001. Suprapunerea dintre piramida social i cea etnic ca i cheie a nelegerii izvoarelor
conflictelor interetnice din Transilvania a fost propus de Katherine Verdery, relund
noiunea neomarxist a lui Michael Hechter asupra inegalitii ca sistem, propus n
celebra lucrare Internal Colonialism: The Celtic Fringe in British National Development,
15361966, University of California Press, Berkeley, 1975 (K. Verdery, Internal Coloni
alism in AustriaHungary, in Ethnic and Racial Studies, 3, 1979, pp. 37899).
29
snge la scar larg, expulzri n mas sau acte de terorism nediscriminat.12 Conflictul etnic rmne o problem nerezolvat, mediat la nivel
instituional de partide politice i grupuri de interese formate pe baz
naional i canalizat n forme n marea lor majoritate panice i mulumit absenei din istoria modern a Transilvaniei a segregrii urbane a
diverselor comuniti. Aici nu au fost formate cartiere sau arii de colonizare formal separate pentru diferite comuniti (acestea neexistnd nici
acum n centre romno-maghiare precum Cluj-Napoca, Oradea, Satu
Mare sau Trgu Mure). Astfel, mai ales n perioada comunist, competiia etnic a fost deseori acutizat de raporturile interetnice dictate de
exigenele cotidiene ale convieuirii, o coexisten sau, mai bine spus, un
mod de a tri mpreun, nu ntotdeauna dorit, ns general acceptat.
Interesul pentru istoria original a Transilvaniei a generat n ultimele decenii o producie academic ce cuprinde numeroase contribuii, mai
ales de natur politologic i antropologic, dedicate perioadei comuniste i n special regimului condus de Nicolae Ceauescu.13
Multe lucruri au fost scrise i gndite despre specificitatea conflictului naional n Europa Central-Oriental n raport cu cea Occidental
(ncepnd cu celebra distincie a lui Hans Kohn ntre naionalisme de factur civic, tipice Europei Occidentale, i etnic, rspndite n zonele
fostelor imperii habsburgic, rus i otoman), asupra contradiciilor dintre
teoria naional marxist-leninist i modul n care aceasta a fost aplicat
n Uniunea Sovietic i mai apoi n blocul socialist, asupra genezei culturale a comunismului naional n Romnia lui Nicolae Ceauescu.
Adugnd la noiunile din grilele interpretative disponibile o mas
de informaii rezervate, inaccesibile pn acum, acest volum analizeaz
rdcinile istorice, motivaiile ideologice i culturale pe care s-a bazat n
anii aptezeci i optzeci proiectul naional al lui Nicolae Ceauescu. Cazul
12 Asupra strategiilor elitelor transilvnene din prima jumtate a secolului XX, F. Bocholier, S. Bottoni, lites et ethnicit en Transylvanie, dun aprs-guerre lautre, n N.
Bauquet, F. Bocholier (ds.), Le communisme et les lites en Europe centrale, Puf, Paris,
2006, pp. 10720. Referitor la Romnia, cfr. F. Guida, De Sighet Piteti: le calvaire des
lites roumaines dans la Roumanie de Gheorghiu-Dej, pp. 12132; C. Vasile, Une rpres
sion diffrencie: uniates et orthodoxes en Roumanie stalinienne, pp. 1327.
13 O bibliografie orientativ a operelor de profil istoric, sociologic i politologic publicate
din 1989 pn n 2001 asupra chestiunii transilvnene, coordonat de Constantin
Iordachi i Nndor Brdi, se gsete la B. Trencsnyi et al. (eds), Nation-Building and
Contested Identities, Romanian and Hungarian Case Studies, RegioPolirom, BudapestaIai, 2001, pp. 30772.
30
Introducere
transilvnean este deci contextualizat n cel mai amplu orizont conceptual relativ la interrelaionarea dintre palingenez social i proiect naional din istoria Europei secolului XX. Chiar i fr a absolutiza diferenele de dezvoltare istoric a celor dou Europe, cercettori de formaie
cultural diferit precum Jen Szcs, Istvn Bib, Ernst Gellner i John
Armstrong, i naintea lor Lewis Namier, identific lipsa unei sincronii
(sau, mai bine spus, o sincronie ntrerupt): n partea occidental a continentului european procesul de formare a statelor unitare cultural i
gsete rdcini n Evul Mediu trziu sau n epoca modern, n timp ce
n ariile vaste situate dincolo de fluviul Elba i dincolo de Marea Adriatic
crearea statelor naionale guvernate de elite autohtone a nceput doar n
cursul secolului al XIX-lea, pentru a cunoate faza de maxim intensitate
i violen abia n secolul care tocmai s-a ncheiat. Proiectul Statului-naiune a fost pus n act printrun proces, fruct att al chinuitei renateri
din secolul al XIX-lea, ct i al mecanismelor de autoreprezentare i individualizare a dumanului, alimentat de aparatele statale i de elitele
culturale din a doua jumtate a secolului al XIX-lea dar devenit fenomen de mas doar n secolul XX.
Analiza vieii de zi cu zi a regimului comunist n Transilvania, a rapidelor i traumaticelor transformri sociale i culturale impuse de proiectul ideologic comunist, devine o adevrat hrtie de turnesol menit a
evidenia motivele i metodele prin care zone ample din Europa CentralOriental au fost reduse, chiar n acele decenii, de la teritorii multietnice
i (cteodat incontient) multiculturale n State aproape omogene.
Tensiunile etnice care au marcat istoria regimurilor comuniste sunt
interpretate n acest volum nu ca rezultat al unei derive naionaliste,
provocat de receptarea greit a doctrinei marxist-leniniste, ci ca o consecin inevitabil, dotat cu logic i coeren intern proprie, a unei
compatibiliti de natur non-teoretic, ci programatic ntre bolevism
(sau aspectele sale ideologice) i proiectul naional.14 Istoria regimurilor
comuniste constituite n State multinaionale a fost pretutindeni nsoit
14 Pentru o privire general, R.R. King, Minorities under Communism: Nationalities as a
Source of Tension among Balkan Communist States, Harvard University Press, Cambridge (MA), 1973; W. Connor, The National Question in MarxistLeninist Theory and
Strategy, Princeton University Press, Princeton, 1984; A. W. Kemp, Nationalism and
Communism in Eastern Europe and the Soviet Union: A Basic Contradiction?, Macmillan,
London, 1999; M. Cattaruzza (coord.), La nazione in rosso. Socialismo, comunismo e
questione nazionale, 18891993, Rubbettino, Soveria Mannelli, 2005.
31
de o legtur ntre sentimente de apartenen politic (loialitate ctre

imperiul sovietic, lupta de clas mpotriva chiaburilor la sate i mpotriva elementelor burgheze n orae) i practicile de inginerie etno-social.
Rezultatul unei asemenea ntreptrunderi a fost transformarea aventurii
ideologice a comunismului ntr-un sistem integrat de msuri birocratice
i discursuri politicoculturale menite s reactualizeze un proiect mult
mai ndeprtat: acela de a crea un Stat-naiune omogen, n cazul nostru
un Stat al romnilor i pentru romni (mai exact, al indivizilor de etnie romn), un Stat n serviciul exigenelor economice i sociale ale unei elite
n continu cretere, provenit aproape n totalitate din rndurile majoritii etnice.15 Acest proces s-a mplinit n timpul lui Nicolae Ceauescu
(1965-89), ns bazele sale fuseser puse de predecesorul su, Gheorghe
Gheorghiu-Dej (1945-65). Crearea unui Stat etnocratic, obinut fr recurs la omucideri sau strmutri populaionale, a fost posibil doar prin
intermediul folosirii masive a instrumentalului coercitiv avut la dispoziie de ctre regimurile totalitare de tip sovietic din ntreaga Europ Oriental, din 1945 pn n 1989.
n afara bibliografiei de specialitate, acest volum se bazeaz pe o
culegere ampl de surse documentare inedite, n primul rnd materiale
pn acum neinvestigate provenind de la aparatele regimului comunist
romn: Ministerul de Interne, Ministerul Justiiei (n arhivele Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii), Comitetul Central
al Partidului Comunist (Arhivele Naionale Romne, fondul Comitetului
Central al Partidului Comunist Romn, Cancelarie i Secii Organizatoric, Agitaie i Propagand, Economic i a Relaiilor Externe), Comitetul
Regional al partidului comunist (stenogramele Secretariatului i ale Biroului Politic, rapoarte i note ale Seciilor i Comitetelor raionale) al unei
zone-cheie a Transilvaniei multietnice, Regiunea Autonom Maghiar,
creat n 1952 i desfiinat din punct de vedere formal n 1968. Diverse
materiale arhivistice secrete pn acum au fost de asemenea consultate n Arhivele Naionale Romne n cadrul cercetrii efectuate n varatoamna anului 2006, n calitate de consultant al CPADCR.
15 Intuiii i fragmente de mare interes asupra relaiei revoluie social-revoluie naional, inspirate din sociologia weberian i din abordarea neo-colonialist, n studiul seminal al lui K. Jowitt, Revolutionary Breakthroughs and National Development:
The Case of Romania, 19441965, University of California Press, Berkeley, 1971.
32
Introducere
Indubitabil informativele poliiei, stenogramele reuniunilor operative, nregistrrile referitoare la conversaii interceptate sau verbalele de
interogatoriu nu sunt ntotdeauna n msur a reda cititorului complexitatea unui microcosmos supus pe timp de pace frmntrilor sociale i
crimelor de clas sau/i etnice. De aceea s-a ncercat integrarea acestor
surse cu alte urme documentare nu mai puin importante: rapoartele diplomaiei sovietice, maghiare i britanice de la Bucureti i Cluj, preioasa documentaie a arhivelor Federaiei Comunitilor Ebraice Romneti
din Bucureti, seciunea manuscrise a Bibliotecii Teleki Lszl Alaptvny
din Budapesta, arhiva Erdlyi Mzeum-Egyeslet, Centrul Cultural Transilvnean cu sediul la Cluj-Napoca. Elemente utile pentru reconstruirea
dinamicilor economice i sociale au fost extrase din analiza surselor de
cenzitare (1930, 1940-41, 1948, 1956, 1966), n timp ce pentru suprapunerea dimensiunii cotidiene a evenimentelor expuse peste marea
istorie politic am efectuat cercetarea sistematic sau selectiv a unei
duzini de ziare i periodice editate n Romnia din 1945 pn n prima
jumtate a anilor aizeci.
Documentarea arhivistic a fost n fine supus filtrului memoriei
individuale i colective, prin intermediul celor aproape cincizeci de interviuri consultate la arhiva de istorie oral a Institutului pentru Istoria
Revoluiei din anul 1956 din Budapesta, cele conservate la Jakabffy Elemr Alaptvny din Cluj-Napoca i, nu n ultimul rnd, mulumit numeroaselor conversaii cu un caracter informativ susinute n anii cercetrii
cu martori sau protagoniti ai evenimentelor transilvnene ale ultimelor
decenii.
Mulumiri
Ediia romneasc a acestui volum apare la trei ani de la publicarea sa n Italia. La pregtirea acestui text, am fost pus n faa unei alegeri dificile, aceea de a pstra textul original, la care s aduc doar cteva
mici modificri nesemnificative de natur stilistic, sau s l actualizez,
transformndu-l ntr-o nou monografie, care s ilustreze ultimele achiziii istoriografice i documentaristice. Am optat pentru prima variant
din dou motive. Pe de o parte, recenziile pozitive aprute n publicaiile
italiene i internaionale de specialitate m-au convins c, n ciuda trecerii
33
acestor civa ani, structura general a lucrrii este nc valabil, putnd

furniza stimuli interesani istoriografiei romneti. Pe de alt parte, sunt
ferm convins c ediia n romnete a tezei mele de doctorat, susinut n
cadrul Universitii din Bologna n anul 2005, reprezint succesul ultim
al unei perioade lungi de cercetri asupra relaiilor interetnice n Romnia comunist, efectuat n decursul a zece ani, la fel ca i un eventual
punct de plecare pentru noi explorri referitoare la perioada urmtoare,
cea a lui Nicolae Ceauescu.
n amendarea prezentului text pentru tipar, m simt profund ndatorat tuturor celor care m-au ajutat i sprijinit pe parcursul acestei cercetri, n primul rnd lui Francesco Benvenuti i lui Nndor Brdi, care
m-au introdus n istoria sistemelor de tip sovietic, respectiv n studiul
conflictului etnic din Transilvania. Fr susinerea i ncurajrile lor permanente prezentul volum nu ar fi putut vedea lumina tiparului.
Transmit profunde mulumiri ctre Guido Franzinetti, Andrea Graziosi, Fernando Orlandi i Carla Tonini, care au citit i comentat manuscrisul sau pri ale acestuia.
Mulumiri speciale merit toi colegii mei (cercettori n cadru universitar, academicieni, arhiviti, bibliotecari de la diferite instituii) pe
care am avut onoarea s i ntlnesc la Bucureti i n mai multe orae
din Transilvania nc din anul 2002. Fr a-i neglija pe cei muli pe care
din motive de spaiu nu i voi putea meniona aici, doresc s transmit
mulumiri profesorului de Studii Romneti de la UCL din Londra, Dennis Deletant, deoarece datorit interveniilor acestuia mi-a fost permis,
dup un refuz iniial, s cercetez Arhivele Naionale de la Bucureti. Mai
mult dect att, datorit observaiilor pertinente ale acestuia, am reuit
s epurez prezentul volum de multe dintre erorile prezente n manuscrisul original al tezei de doctorat. Doresc de asemenea s le mulumesc lui
Adrian Nicolae Petcu, Silviu B. Moldovan i Florica Dobre de la ACNSAS,
lui Vladimir Tismneanu, Levente Salat, Drago Petrescu, Stelian Tnase
i ntregii echipe a CPADCR, din care am avut onoarea s fac parte n
anul 2006, lui Dan i Ana-Maria Ctnu de la INST, lui Cristian Vasile
i Mioara Anton de la Institutul Nicolae Iorga al Academiei Romne, lui
Marius Oprea i Nicolae Videnie de la IRIR, lui Virgiliu ru de la Universitatea Babe-Bolyai din Cluj, arhivitilor de la Trgu Mure, pe care
i-am stresat timp de ani de zile (directorului Liviu Boar, lui Alexandru
Cmpian, Sndor Pl-Antal i Mrton Lszl i Peter Moldovan) i prietenilor i colegilor transilvneni (printre muli alii: Zoltn Novk, Klra
34
Introducere
Lzok, Jzsef Gagyi, Sndor Olh, Attila Hunyadi, Tams Lnhrt i Jzsef
D. Lrincz, Mihly Z. Nagy i goston Olti), cu care am mprtit discuii
i descoperiri. Nu n ultimul rnd, a dori s le mulumesc Liei Benjamin
i Anci Ciuciu de la Arhiva Federaiei Comunitilor Evreieti din Romnia, un tezaur documentar nc puin cunoscut. Fr cldura i disponibilitatea cu care toi cei mai sus menionai m-au primit pe mine,
un ciudat italo-maghiar, curios s descopere evenimente romneti din
a doua jumtate a secolului XX, nu a fi reuit niciodat s mi duc la bun
sfrit cercetarea.
Rmn profund ndatorat tuturor instituiilor care prin susinerea
lor au fcut posibil publicarea crii n ediie romneasc: ISPMN (n
persoanele preedintelui Istvn Horvth i a prietenului i colegului Attila Gid), care au crezut n proiect i l-au finanat cu generozitate; Institutului de Istorie al Academiei Ungare de tiine i Universitii din Bologna, al cror sprijin necondiionat mi-a asigurat condiii ideale pentru a
desfura o cercetare att de lung i complex.
n final, ns nu n ultimul rnd, a dori s aduc mulumiri, deloc
formale, traductoarei Loredana Baba, care nu s-a limitat s traduc
aceast carte, ci a reinterpretat-o i a corectat-o cu pasiune, contribuind
n manier decisiv la eliminarea multor erori i contradicii. mi asum,
bineneles, ntreaga responsabilitate pentru eventualele lacune i inexactiti rmase n ediia n limba romn.
BolognaBudapesta, 24 iunie 2010
35
1. Transilvania ca problem
european (19181945)
1.1. Un teritoriu controversat
De la Romnia Mic (1859) la Romnia Mare (1918) ideea statului
naional, care s cuprind ntre frontierele lui pe toi romnii, a stpnit
cugetele i simirile naiei.16 Cu aceste cuvinte surprinde un cunoscut
istoric romn acumularea de impulsuri emoionale ce au nsoit alipirea
Transilvaniei (pe lng cea a Basarabiei, Dobrogei i Bucovinei) la fostele
principate ale Moldovei i rii Romneti Regatul consfinit n anul
1919 prin tratatul de la Versailles. Conform apologiei gellneriene referitoare la disputa dintre Ruritani i Megalomani, n Romnia Mare graniele statale ajunseser, pentru prima dat, s coincid cu cele etnice
ale naiunii romne. Noul stat era ns un organism extrem de fragmentat din punct de vedere social i etnic. La recensmntul din 1930 aproape un sfert din populaie aparinea unei minoriti etnolingvistice. Noile
frontiere uneau regiuni ce aparineau trecutului istoric a trei Imperii
Habsburgic,17 arist i Otoman , de la care moteniser stadii complet
diferite de dezvoltare material i civilizaional.18
Transilvania ex-maghiar s-a impus imediat ca miez al problemei
construirii unui stat unitar n Romnia. Dup Primul Rzboi Mondial,
chiar i n absena unor mutri populaionale forate, circa 200.000 din
cele 1,6 milioane de maghiari, care constituiau 31% din populaia tran16 F. Constantiniu, PCR, Ptrcanu i Transilvania, 19451946, Enciclopedic, Bucureti
2001, p. 28.
17 Transilvania a aparinut pn n anul 1918 Transleitaniei, adic jumtii maghiare
a monarhiei dualiste, n timp ce Bucovina aparinea Cisleitaniei.
18 O introducere la post-imperiu n K. Barkey, M. Von Hagen (ed.), After Empire: Multi
ethnic Societies and Nation-Building, Westview Press, Boulder (CO), 1997. Despre strategiile guvernelor romne din anii 20 pentru integrarea cultural a Transilvaniei,
cfr. I. Livezeanu, Cultural Politics in Greater Romania: Regionalism, Nation-Building and
Ethnic Struggle. 19181930, Cornell University Press, Ithaca (NY), 1995. Despre Romnia contemporan cfr. A. Biagini, Storia della Romania contemporanea, Bompiani,
Milano, 2004; F. Guida, Romania, Unicopli, Milano, 2005.
37
silvnean n anul 1910, au prsit teritoriile cedate Romniei, optnd

pentru cetenie maghiar.19 Acetia erau n mare parte funcionari i
angajai statali, aparinnd pturii mijlocii oreneti, sau proprietari latifundiari, lovii de exproprierile dictate de reforma agrar din 1921, prin
care guvernul de la Bucureti, suprimnd latifundiile deinute prevalent
de nobilimea maghiar mic i mijlocie, inteniona s favorizeze naterea
unei noi elite rurale, compus din proprietari romni mici i mijlocii. Dei
a slbit consistena populaional a comunitii minoritare, plecarea lor
nu a determinat dispariia acelei particulare segmentri etnice i sociale
a piramidei transilvnene, care n ochii furitorilor statului romn persista ca o intolerabil anomalie. Datele recensmntului din 1930 confirm
dimensiunile unui fenomen ce se sedimentase n cursul erei moderne n
societatea transilvnean, n care populaia urban rmsese destul de
redus (doar 17,6%, aproape un milion de persoane) fiind compus, n proporie de aproape dou treimi, din alte naionaliti dect cea romn.
TABELUL 1.1
Compoziia etnic a populaiei urbane n Transilvania (1930, %)
Populaia urban Populaia total
Diferene
Romni
35,0
57,8
-22,8
Maghiari
37,9
24,4
+13,5
Germani
13,2
9,8
+3,4
Evrei
10,4
3,2
+7,2
Altele
3,5
4,8
-1,3
Surs: recensmntul general al populaiei din 29 decembrie 1930 (date referitoare la naionalitate), reelaborat de E. K. Nyrdy, Erdly npesedstrtnete, Kzponti Statisztikai Hivatal Levltra, Budapesta, 2003, pp. 274-5.
Majoritatea romneasc rmnea puternic subreprezentat n cadrul profesiilor liberale i printre angajaii din sectoarele cele mai moderne ale economiei, ca cea industrial i minier. n sfera public, n
localurile n care socializau burghezii i muncitorii, precum cafenelele i
cazinourile sau cercurile sindicale i sportive, de asemenea i n de altfel
vivacea pres cotidian i periodic, limbile maghiar i german, care
19 Cfr. R. Brubaker, I nazionalismi nellEuropa contemporanea (1996), Editori Riuniti,
Roma, 1998, pp. 17480.
38
ncepnd cu mijlocul secolului al XIX-lea constituiser instrumentul privilegiat al comunicrii sociale, i menineau intact prestigiul social, n
ciuda politicii lingvistice restrictive impuse de autoritile centrale.
nc din primii ani ai deceniului douzeci, elita politic de la Bucureti
a neles c doar printr-o strategie care s mbine promovarea economic
i social a romnilor cu cea civil i cultural, Transilvania ar fi putut
deveni parte integrant a statului. Un astfel de proiect naional a fost definit ca voluntarist, fiind fructul unei micri intelectuale creia nu i se
asocia o colaborare eficient a aparatului statal.20 Voluntarismul a fost
un element de for, deoarece mobiliza, pentru prima dat, mari resurse
intelectuale cu scopul declarat de a cuceri supremaia cultural i social fa de celelalte componente etno-naionale, un obiectiv urmrit cu o
determinare comparabil celei a Kulturkampf anticatolic al lui Bismarck.21
Dei se bucura de consensul aproape majoritar al clasei politice (la poziia
heterodox a stngii, vom face referiri n paragraful urmtor), acest program se confrunta cu fragmentarea din cadrul politic-instituional menit
a-l pune n practic.22 Partidul Naional rnesc (PN), condus de Iuliu
Maniu, ce se bucura de un numr mare de adereni n rndul populaiei
agrare i al micii burghezii transilvnene, continua o prudent strategie
de descentralizare privind particularitile istorice ale Transilvaniei, ce se
mndrea cu o lung perioad de ordonat administraie habsburgic.23 n
anii de guvernmnt (1928-31) PN-ul a ncercat s reprezinte interesele
transilvnene i a promovat o politic minoritar mai moderat dect liberalii. n anul 1931, unul dintre experii partidului a publicat un proiect
de federalizare a statului ce venea, parial, n ntmpinarea aspiraiilor
autonomiste exprimate de sectoarele non-majoritare, ns semnificativ
de numeroase ale populaiei sseti i secuieti; cu toate acestea, criza
economic mondial i tensiunile diplomatice cu Ungaria i Bulgaria, care
nu ascundeau propriile scopuri cu privire la Transilvania i Dobrogea, au
20 F. Bocholier, Az erdlyi elit a regionlis identitstudat s a nemzeti rzelmek ersdse

kztt, n Pro Minoritate, II, 2004, pp. 3757.
21 Cfr. Livezeanu, Cultural Politics, op. cit. p. 172.
22 Despre incapacitatea statului romn de a implementa programul de integrare politic, pe linii naionale, a populaiei rurale ce a rmas mereu la periferia comunitii
civile, cfr. K. Jowitt, Revolutionary Breakthroughs, op. cit., pp. 889.
23 N. Brdi, Kisebbsgben s tbbsgben: Iuliu Maniu kisebbsgpolitikai nzpontjai, n Limes, 1998, 4, pp. 13662.
39
dus la eecul tentativei de regionalizare.24 n anii crizei economice mondiale, acestor linii de fractur li s-a suprapus provocarea noii generaii,
reprezentat de naterea unui puternic partid fascist de sorginte autohton: micarea legionar. Mulumit modelului su celular de penetrare
politic, fascismul romnesc a introdus sute de mii de rani n viaa politic.25 Succesul su s-a dovedit a fi demonstraia cea mai dramatic a faptului c tradiionala gndire naional a elitei conservatoare i mai apoi
liberale a fost incapabil de a pune bazele unui Stat-naiune modern.
n timp ce elita politic ncerca s pun n practic cucerirea oraelor
prin mijloace administrative, aceasta continua ns s ignore condiia rnimii, n ciuda reformei agrare din 1921. Micarea legionar i partidul
Garda de Fier, care a ncorporat-o dup anul 1927, oglindeau criza de identitate a unei societi slab integrate n propriile sale subsisteme, n care
proiectul de modernizare de sus n jos, dup modelul francez, era impus
n mod autoritar, sedimentndu-se pe realitatea unor trsturi arhaice.26
Profund influenat de misticismul specific spiritualitii ortodoxe i ostil curentelor filosofice occidentale i moderniste, micarea legionar se
identifica printr-o viziune organic, totalitar a societii romneti,
creia i propunea un program de regenerare naional, bazat pe fundamente socialiste i vdit rasiale, i a beneficiat de entuziasmul sincer al
multor tineri intelectuali.27 Caracteristica acestei micri politice, care s-a
bucurat de succes mai degrab n rndul generaiilor tinere ale noii clase
mijlocii romneti urbane dect n rndul ranilor, izolai ntr-o condiie de permanent inferioritate civil, a fost ideologizarea unei identiti
naionale ancorat lumii rurale i valorilor sale ancestrale. n anii 20 i
30, definirea valorilor proprii culturii autohtone a ajuns s coincid unui
loc, satul, i unui etnotip, ranul romn de religie ortodox. Puritatea
satelor era n discordan cu lumea urban, cinic, antinaional, strin
24 Id. Az erdlyi krds mint kzigazgatsi problma, n Magyar Kisebbsg, 1998, 1, pp.
11422.
25 A. Roger, Fascistes, communistes et paysans. Sociologie des mobilisations identitaires
roumaines, 19211989. ditions de lUniversit de Bruxelles, Bruxelles, 2002, p. 146.
26 Cfr. I. Pszka, A romn hivatselit. Identits- s legitimitsvlsg, Osiris, Budapesta,
1999, p. 23.
27 Pentru o istorie general a micrilor de extrem dreapt n Romnia, A.Heinen, Die
Legion Erzengel Michael in Rumnien, Oldenbourg, Mnchen, 1986; F. Veiga, Istoria
Grzii de Fier, 19191941. Mistica ultranaionalismului (1989), Humanitas, Bucureti,
1993; L. Volovici, Nationalist Ideology and Antisemitism: The Case of Romanian Intel
lectuals in the 1930s, Pergamon, Oxford, 1991.
40
de spiritualitatea romneasc. Antiteza ora-sat exista nc de la sfritul

secolului al XIX-lea, fcndu-se simit n invectiva polemic a lui Titu
Maiorescu mpotriva formelor fr fond ale modernizrii romneti sau
n ireconciliabila antinomie dintre Kultur i Zivilization (cultur i civiliza
ie) folosit de filosoful Constantin Rdulescu-Motru pentru a denumi caracterul ostil al culturii i raionalismului occidental.28
n vara anului 1940 un eveniment traumatizant, chiar dac nu ntru totul neprevzut, a ntrerupt naionalizarea Transilvaniei. n urma
aplicrii clauzelor secrete ale pactului Ribbentrop-Molotov, n iunie 1940,
Uniunea Sovietic i ncorpora regiunea Basarabiei (actuala Republic
Moldova) i partea de nord a Bucovinei. Pe data de 30 august 1940, prin
al doilea Arbitraj de la Viena, partea nordic a Transilvaniei, pe care Romnia o reprimise prin Tratatul de la Versailles (circa 44.000 km2 din cei
103.000) a fost cedat Ungariei: aproape 200.000 romni din 1,2 milioane (i n acelai timp, 100.000 din cei 450.000 de maghiari rmai n partea meridional a regiunii), mai ales cei care populau centrele urbane, au
prsit n grab partea greit a regiunii.29 Dup dezmembrarea Romniei Mari, tema central a gndirii naionale i a eforturilor diplomatice a
devenit restituirea i succesiva curare a acelui teritoriu.30
n toamna anului 1944 zonele rurale ale Transilvaniei de Nord, eliberate de Armata Roie i de armata romn n urma ntoarcerii armelor de
ctre Romnia la 23 august, au fcut obiectul unei singure tentative de
28 Despre rolul intelectualilor n elaborarea doctrinei Grzii de Fier cfr. M. Petreu, An
Infamous Past: E. M. Cioran and the Rise of Fascism in Romania, Ivan R. Dee, Chicago, 2005; A. Laignel-Lavastine, Cioran, Eliade, Ionesco. Loubli du fascisme, PUF, Paris,
2002; E. Costantini, Nae Ionescu, Mircea Eliade, Emil Cioran. Antiliberalismo nazionali
sta alla periferia dEuropa, Morlacchi, Perugia, 2005.
29 Despre relaiile dintre romni i maghiari n primele faze ale celui de-al Doilea Rzboi
Mondial cfr. B. L. Balogh, A magyarromn kapcsolatok 19391940-ben s a msodik
bcsi dnts, Pro Print, Miercurea Ciuc, 2002. Despre aciunea comisiei militare mixte
italogermane n Transilvania (activ din 1941 pn n 1943) cfr. documentaiei pstrate n Arhiva Biroului istoric al Statului major din cadrul armatei italiene (Roma,
AUSSME, fond G29, dosarele 79, 118).
30 n planul pregtit n octombrie 1941 de directorul Biroului central de statistic Sabin
Manuil, se prevedea expulzarea unui milion de maghiari i instalarea a 500.000 de
romni din teritoriile transcarpatice n Transilvania de Nord, depopulat n urma
fugii maghiarilor (Z. Szsz, Tvutak keresse: tteleptsi tervek a magyarromn konf
liktus feloldsra 1940 tjn, n Histria, 1999, 8, pp. 179). Pentru o abordarea mai
general a conflictului diplomatic i intelectual romnomaghiar din Transilvania
n perioada 19401944, Holly Case, The Transylvanian Question and the European Idea
during World War II, Stanford University Press, Stanford, 2009.
41
curire etnic: campania punitiv a forelor paramilitare, autointitulate

Iuliu Maniu.31 ntr-o dramatic ntrevedere cu Andrei I. Visinski, vicecomisarul sovietic pentru Afaceri Externe, venit la Bucureti la sfritul lunii octombrie pentru a controla i gestiona tranziia romneasc, Maniu
s-a dezis ferm de Grzi, negnd orice responsabilitate, chiar i moral,
fa de aciunile lor represive. Acelai lucru l-a fcut i prim-ministrul,
generalul Sntescu, fr a-i convinge ns pe Visinski i pe marealul
Malinovschi, comandantul trupelor de ocupaie sovietic n Transilvania.32 Cel mai probabil, Maniu nu dduse nicio indicaie operativ trupelor la plecarea lor spre Transilvania, ns climatul de reglare de conturi
n ceea ce privete Ungaria, maturat la Bucureti dup 1940, era de aa
natur nct, chiar i fr un ordin direct, represaliile pluteau n aer, iar
guvernul central le tolerase n anumite limite.
Scurta campanie de teroare s-a distins nu att prin numrul, limitat de altfel, de victime n rndul civililor maghiari (o sut n circa dou
sptmni), ct pentru efectul delegitimator pe care aciunile Grzilor
Maniu, compuse n mare parte din tineri legionari, le-a avut asupra politicii Partidului Naional rnesc i n general asupra partidelor istorice romneti, n ceea ce privete raporturile acestora cu minoritile.
n cursul anului 1945, nainte ca data reintegrrii prii de nord a Transilvaniei la Romnia s fie fixat de ctre Consiliul minitrilor de externe
pe 7 mai 1946, Comisia guvernului romn pentru probleme de pace i
civa reprezentani ai PN al lui Maniu au elaborat, independent prima
fa de cei din urm, proiecte de schimb de populaie (relative la cedarea
unor buci din Transilvania Ungariei), sau chiar de expulzare colectiv
dup exemplul Cehoslovaciei.33 Elitele romneti tradiionale au rmas
31 Cfr. M. Z. Nagy, G. Vincze (coord.), Autonmistk s centralistk. szak-Erdly a kt ro
mn bevonuls kztt (1944. szeptember1945. mrcius), EMEPro Print, Cluj-Napoca
Miercurea Ciuc, 2003, p. 47. Cartea a fost parial reprodus i n limba romn: Auto
nomiti i centraliti. Enigmele unor decizii istorice. Transilvania de Nord din septembrie
1944 pn n martie 1945. CRDE, Cluj-Napoca, 2008.
32 Cfr. A. J. Rieber, The Crack in the Plaster: Crisis in Romania and the Origins of the Cold
War, n The Journal of Modern History, 2004, I, pp. 712.
33 Cfr. V. F. Dobrinescu, I. Ptroiu, Documente franceze despre Transilvania, 19441947,
Vremea, Bucureti, 2001, pp. 78. Despre proiectele elaborate de Ministerul de Externe romn pentru Conferina de pace de la Paris cu privire la schimbul de populaie
n zonele mixte ca instrument de soluionare a problemei transilvnene cfr. B. L. Balogh, . Olti, A romnmagyar lakossgcsere krdse 19401947 kztt, n Kisebbsgkutats, 2006, 4, pp. 61120; . Olti, A Romn Bke-elkszt Bizottsg tevkenysge
(194446), n Szzadok, 2007, 1, pp. 2955.
42
ancorate obiectivului controlului hegemonic34 asupra minoritilor

naionale, neprnd a avea de oferit populaiilor alogene nimic altceva
dect continuarea discursului i a practicilor interbelice: limitarea drepturilor civile i politice, folosirea formelor de impozitare difereniat pe
baze etnice, aciuni de colonizare.35
Criza general a identitii naionale, generat n timpul erei liberale,
a atins i Ungaria post-Trianon i, implicit, comunitatea maghiar din
Transilvania, manifestndu-se puternic n raporturile dintre majoritatea
cretin i minoritatea evreiasc. Aceasta din urm constituia miezul
burgheziei urbane, iar dup 1918 refuzase s i renege propria matrice
cultural maghiar. n acest mod a luat natere conflictul acesteia cu
Federaia Evreilor din Romnia, dominat de comunitatea din Bucureti,
care participa la proiectul romn de construcie naional, potrivit cruia nu existau evrei maghiari n Transilvania, ci doar ceteni romni
de naionalitate evreiasc.36 Mulumit emanciprii civile garantate de
monarhia dualist, evreii transilvneni i asumaser o identitate sociocultural maghiar; dup anexarea la Romnia ei deveniser o dubl
minoritate,37 fiind antipatizai att de naionalitii romni ct i de sectoare consistente ale opiniei publice maghiare transilvnene. Identitatea de maremaghiar din epoca monarhiei dualiste, prin care se nelegea loialitate politic, integrare lingvistic i progres social, a pierdut, n
Ungaria condus de regentul Mikls Horthy, propriul caracter integrativ,
pentru a se transforma n rezultatul unui model etnocentric de identificare colectiv, ce tindea a exclude evreii din ideala naiune cretin.38
Cnd, n 1940, Ungaria a recuperat partea nordic a Transilvaniei, cei
peste 150.000 de evrei care locuiau aici, dei de limb matern i cultur
maghiar, au fost marginalizai i discriminai prin rspndirea n noile
regiuni a unor legi i dispoziii anti-evreieti, emise de Ungaria nc din
34 Pentru o introducere la gestionarea conflictelor interetnice cfr. J. McGarry, B. OLeary
(ed.), The Politics of Ethnic Conflict Regulation: Case Studies of Protracted Ethnic con
flicts, Routledge, Londra, 1993.
35 Despre aciunile de inginerie social puse n practic n Romnia n timpul celui deal Doilea Rzboi Mondial cfr. S. andru, Micri de populaie n Romnia, 19401948,
Enciclopedic, Bucureti, 2003.
36 Cfr. R. L. Braham, A nprts politikja. A Holocaust Magyarorszgon (1982), 2 vol., Belvrosi, Budapesta, 1997, vol II, pp. 1667.
37 Cfr. E. Gll, A felelssg j hatrai, Napvilg, Budapesta, 1997, pp. 12646.
38 K. Barkey, Negotiated Paths to Nationhood: A Comparison of Hungary and Romania in
the Early 20th Century, n East European Politics and Society, 2000, 3, pp. 497531.
43
1938. ntre 1941-1944 muli dintre acetia au fost sortii exterminrii sau
batalioanelor de munc silnic pe frontul oriental, prin efectiva colaborare a autoritilor civile i inclusiv a unor segmente, chiar minoritare,
din populaia maghiar.39 Holocaustul a produs, inevitabil, o mare ran
pentru maghiarii din Transilvania i pentru evreii maghiari supravieuitori ran parial nchis doar n anii regimului lui Ceauescu, care
discrimina politic toate comunitile de alt naionalitate dect cea romn.
n faa dramei nfrngerii militare i a traumaticei intrri n sfera de
influen sovietic, unicul instrument capabil s evite explozia conflictelor etnice prea a fi, n Romnia postbelic, coexistena i integrarea
proclamate de doctrina marxistleninist i concretizate n experiena
sovietic.
1.2. Alternativa sovietic

Rusia sovietic a fost primul stat modern care a pus n mod explicit
principiul naional la baza propriei structuri federale:40 n 1922 imensul
su teritoriu a fost mprit n republici, regiuni, districte i chiar colhozuri autonome, care intrau sub tutela unui grup etno-naional, mputernicit cu ample prerogative culturale asupra zonei tradiionale de existen. Structura definit de Terry Martin prin affirmative action empire
(un termen traductibil prin imperiul bazat pe principiul aciunii afirmative, sau mai bine zis a promovrii unor grupuri non-dominante), a fost
aplicat, n cadrul unui proiect coerent, tuturor cetenilor de alt naionalitate dect cea rus. Naionalitile au fost separate n occidentale
(ucraineni, armeni, georgieni, evrei, germani) i orientale de dincolo de
Urali, considerate napoiate din punct de vedere cultural i avnd nevoie
de un program specific de naionalizare.41 Pe plan politic, affirmati39 Conform seciunii romneti a Congresului Mondial Evreiesc, din 1947 n Transilvania de Nord triau 44.706 evrei: cfr. H Kuller, Evreii n Romnia anilor 19441949.
Evenimente, documente, comentarii, Hasefer, Bucureti, 2002, p. 35.
40 R. Pipes, The Formation of the Soviet Union: Communism and Nationalism, 19171923,
Harvard University Press, Cambridge (MA), 1964; cfr. V. Zaslavsky, Dopo lUnione Sovi
etica. La perestroika e il problema delle nazionalit, Il Mulino, Bologna, 1991, p. 13.
41 T. Martin, The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union,
19231939, Cornell University Press, Ithaca (NY), 2001, p. 23.
44
ve action empire a intit la evitarea formrii, n rndurile populaiilor

de alt naionalitate dect cea rus, a unei percepii dezagreabile asupra imperiului, contribuind n manier decisiv la integrarea acestora n
noul Stat. Antinomia, sau, mai bine zis, mbinarea federalismului instituionalizat cu centralizarea birocratic a constituit o trstur tipic a
experienei sovietice. Aa-zisa korenizacija (a implanta rdcini naionale) implica un program de creare a unor elite politice i culturale de alte
naionaliti dect cea rus, capabile s conduc politica local n cadrul
unei identiti sociale i civile sovietice.
n anii 20, cnd au fost declarate oficiale pe teritoriul Uniunii 192 de
limbi, Statul bolevic a adoptat cu determinare (i cu riscul de a crea un
resentiment de durat n rndurile majoritii ruse) o politic de recrutare preferenial pentru naionaliti, la toate nivelele aparatului de guvernmnt, de la comitetele locale de partid pn la poliie i sindicate.42
n paralel, se asist la folosirea contient din partea puterii sovietice a
simbolurilor etnice tradiionale (de la limb la folclor, de la literatur la
gastronomie) cu scopul de a nrdcina socialismul n diferitele realiti naionale.
Grupul de conducere format n jurul lui Lenin i Stalin a pornit de la
trei premise. Prima recunotea existena problemei naionale chiar i n
interiorul unui Stat socialist, n ciuda faptului c ortodoxia marxist-leninist vedea naionalismul drept o spoial orbitoare a burgheziei, menit s distrag masele lucrtoare de la lupta de clas. Cea de-a doua
presupunea inevitabilitatea construirii unor entiti politice naionale ca stadiu de dezvoltare a societii. n final, a treia premis, pe care
Terry Martin o definete ca fiind de inspiraie colonial, pornea din
recunoaterea aspiraiilor naionale ale popoarelor oprimate de marile
puteri i constituia motivul principal pentru care Lenin condamna naionalismul pan-rusesc.43 Caracterul potenial universal al premisei leniniste anticoloniale ar fi permis regimului comunist romn din anii 50 i
60 s o manipuleze ca instrument de legitimare n faa omologului su
maghiar, din ce n ce mai nemulumit de tratamentul impus minoritii
maghiare din Transilvania. Politica naionalitii bolevice se diferenia
totui de modelul de gestiune a conflictului etnic ce se rspndise n Eu42 Cfr. Y. Slezkine, The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted
Ethnic Particularism, n S. Fitzpatrick (ed.), Stalinism: New Directions, Routledge, Londra, 2000, p. 324.
43 Martin, The Affirmative Action Empire, op. cit., pp. 36.
45
ropa Central-Oriental dup Primul Rzboi Mondial. Statul, tradiional o

expresie a voinei i a suveranitii majoritii etnice care l compune, a
devenit n Uniunea Sovietic un apartament comunal, sau mai bine zis
un apartament n care convieuia un numr mare de naionaliti.44
Aceast strategie se sprijinea pe doi pilatri: substratul popular i peren
reprezentat de identitatea etnic i recunoaterea supremaiei puterii pe
un teritoriu, coroborat exerciiului autonomiei lingvistice i culturale.
Structura instituional de tip federal a contribuit la procesul de articulare a birocraiei i puterii, prin instituionalizarea formelor de guvernmnt local pe baze etnice. Astfel, n Constituia Uniunii exista o contradicie obiectiv implicit ntre intenia de a afirma o identitate social i
civil supra-etnic, sovietic, i instituionalizarea principiului etnic n
guvernul de la periferie.
Administrarea politic a naionalitilor cunotea o articulare ulterioar n separarea sarcinilor ntre aparatele i instituiile soft (cele referitoare la cultur i activiti recreative) i hard (cele ideologice i represive)
ale regimului. Politicile identitare (cultur, nvmnt, tiin) erau ncredinate Comitetului Executiv al sovietelor, sovietelor naionalitilor i
Comisariatului pentru nvmnt. Funciile de ordine i represiune erau
asumate de organele dirigente centrale ale partidului (Politburo - Biroul
Executiv al CC, Orgburo - Secia organizatoric a CC, Departamentul cadre
al Comitetului Central) i de poliia politic.45 n perioada 192838, n timp
ce structurile celui de-al doilea tip ddeau curs la represalii atroce asupra
diferitelor sectoare ale populaiei sovietice, incluznd aici naionalitile
considerate inamice, cele ale primului tip continuau netulburate promovarea diferitelor culturi naionale, ca form, socialiste ca i coninut.
Politica de nrdcinare naional a continuat, ns n forme mai
puin evidente, pentru a nu intra n contradicie cu noua orientare a lui
Stalin (1934) de promovare a culturii, identitii i istoriei ruse, cu scopul de a transforma aceste elemente n principala for unificatoare a
popoarelor din Uniunea Sovietic.46 Analiznd evoluia culturii oficiale
ncepnd din anii 30 i pn la moartea lui Stalin, un istoric a definit
acest bolevism naional drept:
44 Slezkine, The USSR as a Communal Apartment, op. cit., p. 318.
45 Cfr. A. J. Motyl (ed.), Thinking Theoretically about Soviet Nationalities: History and Com
parison in the Study of the USSR, Columbia University Press, New York, 1992, p. 21.
46 Periodizarea la Martin, The Affirmative Action Empire, op. cit., pp. 236.
46
O form particular de etatism marxist-leninist ce mbina aspiraia rea

lizrii idealurilor comuniste cu ambiii de caracter statal mai profund, i care
evocau mai degrab tradiiile marii puteri ariste.47
Martin afirm c stalinismul matur al anilor 40 a fost semnat de o
schimbare profund a concepiei termenului naiune: dac n anii 20
acea affirmative action se desfurase sub semnul unei concepii moderniste a naiunii, de la jumtatea anilor 30 paradigma dominant va
deveni una primordialist.48 Trebuie s nelegem, aa cum presupunea
un cercettor, cum a adoptat puterea sovietic, ncepnd din anii 30,
politici rasiale, fr a reui s articuleze conceptul de ras ntr-o teorie
autosuficient asemenea nazismului.49 Potrivit acestei teze, n proiectul
de constituire a unui Stat socialist au avut un rol central acele msuri
de natur socialcultural sau pur demografic, introduse n politica mai
generic de control i administrare a populaiei tipice regimului sovietic.
Eric D. Weitz susine, prin urmare, c cel puin ntre 1937 i 1953, i pentru unele populaii, politica sovietic s-a consolidat n baza noiunii c
ontologia determin politica, adic, dac te-ai nscut coreean, ttar din
Crimea, cecen sau, n ultim instan, evreu, este doar natural s gndeti sau s acionezi ntr-un anumit fel.50
Chiar respingnd concluziile lui Weitz, i ali cercettori recunosc
concordana problemelor subliniate de acesta. Potrivit lui Martin, la sfritul anilor 30 a luat natere o specific form de xenofobie mai mult ideologic dect etnic, stimulat de atmosfera de teroare colectiv i menit a modela, timp de decenii, identitatea social a Homo sovieticus.51 Peter
Holquist susine c socialismul i naional-socialismul aveau n comun
tendine omogenizante tipice unui proiect social revoluionar, dar au
funcionat pe axe diferite: n timp ce sociologia marxist se baza pe noiunea de clas, nazismul a mbriat celebra definiie a lui Rudolf Hess a
47 D. Brandenberger, National Bolshevism: Stalinist Mass Culture and the Formation of
Modern Russian National Identity, 19311956, Harvard University Press, Cambridge
(MA), 2002, p. 6.
48 Martin, The Affirmative Action Empire, op. cit., p. 442.
49 Provocatoarea tez a rasializrii progresive a conceptului sovietic de naiune o datorm lui E. D. Weitz, Racial Politics without the Concept of Race: Reevaluating Soviet
Ethnic and National Purges, n Slavic Review, 2002, Spring, pp. 137.
50 Weitz, Racial Politics, op. cit., p. 23.
51 Cfr. Martin, The Affirmative Action Empire, op. cit., p. 343.
47
categoriei de ras ca biologie aplicat.52 Francine Hirsch neag c Uniunea Sovietic ar fi aplicat politici rasiale asemntoare celei naziste. n
timp ce scopul ultim al politicii rasiste a lui Hitler era, cu adevrat, formarea unui stat german pur, prin eliminarea fizic a materialului genetic
contaminat, scopul lui Stalin era foarte diferit crearea unui Stat comunist, n numele cruia nu a ezitat s elimine unele grupuri prin deportare, utilizat pentru a extermina trsturile culturale i contiina istoric
a populaiei avute n vizor.53 Gndul obsesiv care l-a direcionat pe Stalin
n ultimii douzeci de ani de putere absolut a fost securitatea statului.
Din aceast perspectiv, lovirea naionalitilor non-ruse nu prelua neaprat un semnificat etnic: Stalin a reprimat necrutor orice form de
naionalism care ar fi putut genera riscuri pentru securitatea intern i
extern a Statului, sub forma extrem a unei politici xenofobe.54
Politica naional sovietic se distinge i prin rolul central al Statului
n distribuirea puterii i a capitalului simbolic asociat acesteia nu doar
n plan politic, ca n orice alt sistem centralizat, ci i n plan socioeconomic i cultural. Exproprierea bunurilor de producie, lupta mpotriva
proprietii private, suprimarea oricrei instituii independente au permis guvernului sovietic s reduc grupurile naionale la dependen i
s stimuleze concurena ntre diferitele elite, a cror legitimare depindea
aproape exclusiv de Stat n sine.
1.3. Stalin i Transilvania

Situat la graniele imperiului extern pe care Uniunea Sovietic
ncepuse s l construiasc nc din 1939-40, Transilvania a jucat, ncepnd cu a doua jumtate a perioadei postbelice, un rol important n
strategia de putere condus de Stalin att n privina Romniei, ct i a
Ungariei. n vara anului 1944 poziia sovietic nu era nc clar. n luna
iunie, comisia de pace condus de Maksim M. Litvinov a adus n discuie
52 Peter Holquist, op. cit. n Weitz, Racial Politics, op. cit., p. 17.
53 Cfr. F. Hirsch, Race without the Practice of Racial Politics, n Slavic Review, 2002,
Spring, pp. 423.
54 Cfr. Martin, The Affirmative Action Empire, op. cit., p. 450.
48
un memorandum intitulat Despre Transilvania,55 n care se recomanda

retrocedarea Transilvaniei ctre Romnia sau chiar crearea unui stattampon transilvnean, ntre Ungaria i o Romnie care ngloba teritoriile
atribuite ei n 1919.56 Pe data de 28 iulie 1944 un personaj important al
micrii comuniste transilvnene pregtea o not analog despre oportunitatea unui stat transilvnean independent.57
Decizia sovietic a fost favorizat de lovitura de stat ce a avut loc la
Bucureti pe data de 23 august 1944 i care a determinat cderea regimului condus de marealul Antonescu i abandonarea alianei cu Germania
nazist. Noul guvern romn, un cabinet militar pentru salvare naional,
a semnat la data de 12 septembrie un armistiiu, al crui art. 19 stabilea
c Transilvania (sau partea cea mai mare a acesteia) va fi restituit Romniei.58 n ciuda faptului c acestui document, public de altfel, punea
practic capt disputei teritoriale romno-maghiare, n cei doi ani ce au
urmat guvernul sovietic a meninut deschis o ni ce a avut ca rezultat
crearea dependenei guvernului maghiar de coaliie, care spera s menin partea din nordul Transilvaniei care i fusese atribuit n 1940, ct i
a guvernului romn, constrns s accepte protecia Moscovei, cu scopul
de a rectiga n context internaional controlul asupra ntregii regiuni,
n schimbul creia renuna definitiv la Basarabia.59
55 T. V. Volokitina, T. M. Islamov, T. A. Pokivajlova (coord.), Transilvanskij vopros. Vengero
rumynskij territorialnyj spor i SSSR, 19401946, ROSSPEN, Moscova, 2000, pp. 2347.
Materialul a fost redactat n zece copii i citit de Stalin, Molotov, Manuilski, Lozovski,
Litvinov i Maiski.
56 T. M. Islamov, Erdly a szovjet klpolitikban a msodik vilghbor alatt, n Mltunk,
1994, 12, pp. 4750.
57 Evreu transilvnean, nscut Ern Neulnder, Valter Roman a intrat nc de tnr n
micarea comunist clandestin, a luptat n Spania alturi de Brigzile Internaionale, apoi i-a fcut intrarea la radioul moscovit al Komintern ca responsabil al emisiunii radiofonice n limba romn. n noiembrie 1956, dup civa ani de obscurantism,
s-a rentors n for implicndu-se n problema crizei maghiare, i a jucat un rol-cheie
n medierea concluzionat prin deportarea lui Imre Nagy n Romnia. Un portret n
V. Tismneanu, Stalinism for all Seasons; A Political History of Romanian Communism,
University of California Press, Berkeley, 2003, pp. 1023.
58 M. Flp, G. Vincze (coord.), Revzi vagy autonmia? Iratok a magyarromn kapcsola
tok trtnetrl, 194547, Teleki Lszl Alaptvny, Budapesta, 1998, p. 10.
59 Despre strategia sovietic n Europa Oriental, cfr. F. Bettanin, Stalin e lEuropa. La
formazione dellimpero esterno sovietico, 19411953, Carocci, Roma 2006, pp. 1967
dedicate poziiei sovietice n privina chestiunii transilvnene; G. P. Murako, A. F.
Noskova, Stalin and the National-Territorial Controversies in Eastern Europe, 194547
(III), n Cold War History, 2001, 1, pp. 16172; 2, pp. 14557.
49
n timpul tratativelor de pace din 1945-46, Ungaria a ncercat s obin sprijinul marilor puteri (att al celor occidentale, ct i al Uniunii
Sovietice) n ceea ce privea propriile revendicri, dar Stalin i Molotov,
decii deja a ntri precara legitimitate a guvernului filocomunist condus de Petru Groza, instalat la Bucureti pe data de 6 martie 1945, au
fost inflexibili i au respins n toate forumurile internaionale orice cerere
de revizie teritorial sau de autonomie referitoare la Transilvania. Diplomaia sovietic, condus de Molotov i Visinski, a reuit s mpiedice la
Conferina de la Paris din iulie-septembrie 1946 nu doar retrocedarea
teritorial pe baze etnice, propus de americani, ci i propunerea guvernului maghiar, ce avea ca scop s introduc n orice tratat de pace un
cod referitor la minoriti, analog tratatelor din 1919.60 Problema transilvnean a ncetat formal a mai fi o problem internaional o dat cu
semnarea, pe data de 10 februarie 1947, a Tratatului de pace de la Paris.
Consideraii de ordin geopolitic, corelate intereselor sovietice din aria danubiano-carpatic, au stat la baza deciziei lui Stalin de a nu autoriza n
Transilvania spre deosebire de alte regiuni multietnice61 niciun fel
de epurare etnic de mas mpotriva naionalitii nfrnte i prin urmare minoritare, cea maghiar, fapt ce a permis regiunii s pstreze un
evident caracter multinaional. Unica excepie grav a fost deportarea n
Uniunea Sovietic, n anul ianuarie 1945 pe fundamente etnice i politice a peste 70.000 de vabi, populaia de limb german sau maghiar
i religie catolic a Banatului i Transilvaniei Nord-occidentale (judeele
Bihor i Satu Mare).
Perioada cuprins ntre evacuarea administraiei maghiare din nordul Transilvaniei (12 septembrie 1944) i proclamarea Republicii Populare
Romne (30 decembrie 1947) a fost totui marcat de tensiuni violente ntre diferitele naionaliti, cu precdere n iarna 1944-1945. Pretutindeni,
comportamentul autoritilor militare sovietice a avut o importan relevant n exacerbarea i mai apoi linitirea tensiunilor, cum s-a ntmplat
i n zona cu majoritate romn (dar cu o relevant populaie ucrainean
60 M. Flp, Kisebbsgi kdex, n Klpolitika, 1989, 2, pp. 10345. Proiectul de cod pentru minoritile din unitile administrative cu populaie mixt prevedea un bilingvism integral, analog celui n vigoare n provincia autonom italian Bolzano/Bozen,
locuit n proporie de aproape 70% de germani.
61 O comparaie ntre directivele sovietice n materie de politic naional n Romnia i
Cehoslovacia n S. Bottoni, Politiche nazionali e conflitto etnico: le minoranze ungheresi
nellEuropa orientale, 19441950, n Contemporanea, 2002, 1, pp. 85115.
50
i maghiar) din Maramure, unde autoritile sovietice au sprijinit anexarea teritoriului de la grania cu Ucraina subcarpatic prin formarea, n
data de 4 februarie 1945, a unui guvern condus de micarea separatist
ucrainean local. O alt intervenie direct a fost activat de Uniunea
Sovietic prin crearea, ntre noiembrie 1944 i martie 1945, a unei zone
autonome (redenumit in loco Republica nord-transilvnean), ieit
de sub controlul guvernului romn, din cele unsprezece judee eliberate
de Armata Roie i de armata romn n septembrie-octombrie 1944.62
Aceasta nu a fost niciodat un organ unitar, fiind constituit dintr-un
conglomerat de aparate administrative (sau fragmente ale acestora) care
au guvernat de-a lungul acelor luni afacerile regiunii cu sprijinul Armatei
Roii i al reprezentanilor sovietici la Bucureti. Republica nord-transilvnean era totui mult mai mult dect o simpl emanaie a puterii
sovietice. Organul su director principal, Consiliul consultativ central al
FND din nordul Transilvaniei, constituit n data de 1 decembrie 1944 i
compus din patruzeci i ase de membri, reprezenta o parte nemajoritar, dar semnificativ a orientrilor politice locale. Consiliul a fost nzestrat n sptmnile succesive cu unsprezece ministere (numite comitate
tehnice), nsrcinate cu administrarea i aprovizionarea populaiei n
timpul iernii grele din 1944-1945. Consiliul i ministerele coordonate
de acesta reprezentau o nou clas politic: Partidul Comunist, Partidul
Social-Democrat, nou constituitele partide Uniunea Popular Maghiar
i Comunitatea Democratic Evreiasc, Frontul Plugarilor (o organizaie
romn rural, motenitoare a Partidului Agrar de stnga, creat n anii
30 de viitorul prim-ministru Petru Groza). Dousprezece scaune din cele
patruzeci i ase erau rezervate Uniunii Democratice Romne de factur
conservatoare, dar la indicaia guvernului de la Bucureti care nu inteniona s ofere, sub nicio form, niciun fel de legitimare unei entiti
politice considerat ostil intereselor romneti exponenii si au boicotat ntlnirile. Republica nord-transilvnean a primit, prin urmare,
un caracter maghiar n cadrul compoziiei guvernului (ase minitri maghiari, patru romni, unul evreu), al crui preedinte romn, Teofil Vescan, fiul unui celebru fizician comunist, cstorit cu o unguroaic, era
considerat trdtor al propriei comuniti. Autoritile centrale romne
nu au reuit timp de aproape patru luni s exercite nicio influen asupra
puterii locale, cu excepia funciei de missus dominicus asumat de evreul
62 Cfr. NagyVincze (coord.), Autonmistk s centralistk, op. cit., pp. 54114.
51
maghiar Nicolae (Mikls) Goldberger, nsrcinat de Secretariatul PCR s

menin contactele cu Comitetul Regional nord-transilvnean.
Numirea guvernului filocomunist condus de Petru Groza pe data
de 6 martie 1945 a concluzionat experiena autonomiei, dar a lsat deschis chestiunea central asupra creia s-a axat disputa interetnic n
anii urmtori, aceea a supremaiei politice. ncepnd cu 1945, ceea ce
fusese o disput diplomatic ntre Romnia i Ungaria a devenit o chestiune intern a Statului romn i a aceluiai Partid Comunist, o micare
transetnic, ajuns la putere printr-un program de integrare a minoritilor. Experiena Republicii nord-transilvnene nu a lsat doar un
patrimoniu de amintiri comune ale diferitelor naionaliti, ci a i crescut frustrarea romnilor, care trebuiau nc o dat s nfrunte o nou
perioad de incertitudini.63 Pentru o parte din populaia maghiar, care
n acea faz s-a reorientat, din convingere sau oportunism, nspre stnga, lunile interregnului au constituit, dimpotriv, instrumentul unei
duble identificri, sociale (adeziunea la stnga ca proiect social egalitar)
i naionale (pstrarea unei puternice identiti maghiare).
Atitudinea trupelor de ocupaie sovietic a fost n general contradictorie. Principala lor preocupare pruse a fi aceea de a menine sau a
restabili aparena ordinii publice i populaia maghiar se demonstr a
fi mult mai disciplinat i cooperant dect cea romn. Maghiarii erau
majoritari n marile centre urbane, mai uor de inut sub control, n timp
ce romnii dominau la sate (cu excepia judeelor secuieti), unde Republica nord-transilvnean nu a reuit niciodat s se impun. Mai mult
dect att, unii militari sovietici nu i ascundeau simpatia personal
fa de partea maghiar. Maiorul Zincik, comandantul aceleiai garnizoane din Cluj care n octombrie expulzase reprezentanii universitii
romne, insista n a considera oraul i mprejurimile sale ca aparinnd
Ungariei.64 Zincik a fost curnd nlocuit, ns caracterul maghiar al administraiei provizorii a continuat s fie evident att sub aspecte practice
(circulaia monedei maghiare, peng-ul, reintrodus de o parte, chiar i
minoritar, a aparatului administrativ maghiar), ct i sub aspecte simbolice (simboluri toponomastice, antete potale purtnd stema Ungariei,
circulare redactate exclusiv n limba maghiar).65 n anii 1944-1945 ns,
63 Cfr. Constantiniu, PCR, Ptrcanu i Transilvania, op. cit., p. 53.
64 Cfr. Nagy, Vincze (coord.), Autonmistk s centralistk, op. cit., pp. 623.
65 Cfr. M. Slgean, Administraia sovietic n Nordul Transilvaniei. Noiembrie 1944mar
tie 1945, Centrul de Studii Transilvane, Cluj-Napoca, 2002, pp. 7395.
52
sprijinul aspiraiilor autonomiste ale stngii transilvnene (maghiare) a

fost nsoit de prevederi asupra represiunilor pe fundamente sociale i
politice puse n practic de NKVD n cadrul operaiunilor preordonate
de Moscova, precum deportarea de la Cluj n Uniunea Sovietic a unui
numr de maghiari estimat ntre 3-5.000, de origine aristocratic sau
mediu-burghez, ce a avut loc ntre 13 i 15 octombrie 1944, cu ocazia
intrrii trupelor sovietice n ora,66 sau la puine luni mai trziu, n ianuarie 1945, deportarea de data aceasta n baza unor criterii etnopolitice
(colaboraionismul german) a circa 70.000 de vabi din regiunea Satu
Mare.67 La fel ca n Uniunea Sovietic, i n Transilvania politicile naionale ale diferitelor aparate subordonate imperiului lui Stalin preau a
face un joc dublu.
66 Cfr. Nagy, Vincze (coord.), Autonmistk s centralistk, op. cit., p. 63.

67 R. Grf, M. Grigora, The Emigration of the Ethnic Germans of Romania under Commu
nist Rule, n C. Lvai, V. Vese (ed.), Tolerance and Intolerance in Historical Perspective,
Plus, Pisa, 2003, pp. 5369.
53
2. Integrare fr autonomie
(19451952)
2.1. Problema minoritilor n Europa postbelic
Prezena minoritilor ntr-un stat independent implic un delicat
conflict ntre exerciiul suveranitii naionale i necesitatea tutelei juridice a grupurilor non-dominante. Protecia acestora din urm, garantat
n 1919 prin tratatele semnate la Paris, nu a reuit s soluioneze principalele conflicte dintre state i minoritile din Europa Central-Oriental.68
Statele succesoare monarhiei habsburgice considerau controlul asupra
respectrii drepturilor minoritilor, exercitat de Societatea Naiunilor, o
intromisiune intolerabil n afacerilor lor interne.69 Grupurile etnice minoritare (n special maghiare i germane), pe de alt parte, s-au demonstrat sensibile la strdaniile revizioniste ale propriilor lor patrii materne
externe,70 conducnd activiti politice cu tendine de autonomie, sau la
reunirea cu propriul stat de apartenen.
Dup lovitura primit n 1938 la Monaco, politicienii de orientare democratic, precum fostul preedinte cehoslovac Eduard Bene, au vzut
n prezena unor minoriti consistente, neasimilate, una dintre cauzele
determinante ale conflictului mondial i un factor destabilizator pentru
ntreaga Europ.71 mprtit pe larg printre democraiile occidentale,
aceast sentin de condamnare colectiv i-a gsit expresia n proiectele de pace pentru Ungaria, elaborate de Aliai ntre 1943-44, care anticipau emiterea unui nou model juridic, bazat pe respectarea drepturilor
omului (acordate individual), consfinit n 1948 prin Declaraia univer68 Pentru o critic lucid a sistemului, cfr. C. A. Macartney, National States and National
Minorities (1934), Russell & Russell, New York, 1968, pp. 4202. O evaluare echilibrat
n M. Mazower, Le ombre dellEuropa (1998), Garzanti, Milano, 2000, pp. 705.
69 Cfr. Mazower, Le ombre dellEuropa, op. cit., pp. 5362.
70 Pentru conceptul de patrii materne externe, cfr. R. Brubaker, I nazionalismi, op. cit.,
pp. 736.
71 Reconstituirea, nc nentrecut, a poziiei lui Bene i Stalin o datorm lui V. Mastny,
The BenesStalinMolotov Conversations in December 1943: New Documents, n Jahrbucher fr die Geschichte Osteuropas, 1972, 3, pp. 376402.
55
sal a drepturilor omului.72 Noile clase dirigente est-europene, de la conservatori la comuniti, nu au ezitat s vad ntr-un asemenea eveniment
soluionarea unui echivoc motenire a perioadei interbelice: c norma
raporturilor internaionale ar fi fost reprezentat exclusiv de Statul-naiune.73 n urma tentativei din 1919 de la Versailles, de a exporta i n
Europa Central-Oriental principiul wilsonian al autodeterminrii popoarelor, state ca Romnia, Cehoslovacia sau Polonia, intrate n posesia
unor teritorii care aparinuser timp de secole Imperiului Habsburgic, se
proclamaser uniti naionale cnd, n realitate, ele constituiau alipirea unor regiuni istoric multi-etnice, diferite prin limb, identitate cultural, religie i grad de dezvoltare socio-economic. Datorit faptului c
puterile nvingtoare nu avuseser fora suficient pentru a da coeren
aplicrii principiilor de autodeterminare declarate, acolo unde minoritile nu au suferit schimburi de populaie sau forme de epurare etnic,
rezultatul unui asemenea echivoc a fost o naionalizare rapid i traumatic.74 Acest proces de unificare politicoinstituional a fost purtat n
numele modernizrii i al progresului, ns pe baze etnice, chiar de ctre
ncreztoarele elite liberale ale statelor ridicate din ruinele monarhiei.75
n politicile naionale a predominat un model de excludere, concentrat n
aciuni precum: discriminarea constituional sau legislativ, numerus
clausus o nulus, n sectoare-cheie ca nvmntul, comerul, funciile
publice.
ntre 1939 i 1947, n urma exterminrilor naziste, care pn n anul
1945 au redus mai bine de dou treimi din comunitile evreieti din Europa Central-Oriental, la fel ca i a succesivei expulzri a comunitilor
germane (n special din Cehoslovacia, Polonia, Ungaria i Iugoslavia),76
proiectul de creare a statelor naionale a gsit un teren fertil n mare
72 Reconstituirea disputei n A. Cassese, I diritti umani nel mondo contemporaneo, Laterza, RomaBari, 1994, pp. 2649; W. Kymlicka, La cittadinanza multiculturale (1995), Il
Mulino, Bologna, 1999, pp. 1023. Despre planurile de pace americane, cfr. I. Romsics
(ed.), Wartime American Plans for a New Hungary: Documents from the US, Department
of State, 19421944, Social Science Monographs, Boulder (CO), 1997.
73 Definiia termenului norma n Mazower, Le ombre dellEuropa, op. cit., p. 65.
74 I. Bib, A kelet-eurpai kisllamok nyomorsga (1946), n Huszr Tibor (coord.), V
logatott tanulmnyok, Budapesta, Magvet, 1986, vol. 2, p. 259.
75 Karen Barkey ilustreaz foarte plastic trecerea la faza etnic a construciei naionale n studiul su.
76 Despre micrile migratoare din Europa postbelic cauzate de expulzri, schimburi
populaionale i rentoarcerea exilailor cfr. J. B. Schechtman, Postwar Population
Transfers in Europe, 19451955, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1962.
56
parte a Europei Orientale. Binomul rzboiul-revoluie,77 n care violena nediscriminant asumase un grad de intensitate necunoscut pn
atunci, a determinat condiiile materiale i psihologice necesare ca naiunile din aceast zon s poat reconstrui, prin epurri etnice, expulzri i schimburi de populaie, dintr-o hart etnic tradiional i dezolant
fragmentat, spaii etno-naionale omogene, ducnd astfel la bun sfrit procesul de naionalizare a teritoriilor ex-habsburgice. Naionalizarea spaiului politic se baza pe aceeai logic a Rzboiului Rece: nici
unul dintre cei doi rivali (nici mcar democraiile occidentale) nu preau
s acorde vreun interes meninerii caracterului multietnic al Europei sovietizate.78 Conflictele interetnice deja exacerbate n timpul rzboiului,
mai ales n teritoriile supuse ocupaiei militare a puterilor Axei au gsit o rezolvare drastic ntre 1944-46, prin aciuni de represalii etnice,
care au lovit, peste tot, populaia german, italienii din Istria i Dalmaia i maghiarii din Vojvodina i Slovacia.79 Avnd n vedere diversitatea
scenariilor n care acestea au avut loc, fiecare episod a fost rezultatul
motivaiilor i impulsurilor, corelate i indivizibile, de natur politic,
social sau explicit etnic.
77 Cfr. excelentei restituiri a lui A. Ferrara, Esodi, deportazioni e stermini; la guerra-ri

voluzione europea (19121939), n Contemporanea, 2006, 3, pp. 44975; Id., Esodi,
deportazioni e stermini: la guerra-rivoluzione europea (19391953), Idem., 4, pp. 653
79.
78 M. Kramer, Introduction, n P. Ther, A. Siljak (ed.), Redrawing Nations: Ethnic Cleans
ing in EastCentral Europe, 19441948, Rowman & Littlefield, Lanham (MD), 2001, pp.
141.
79 Despre politicile de represalii din Europa oriental n anii ce au urmat celui de-al
doilea rzboi mondial cfr. I. Dek, J. T. Gross, T. Judt (ed.), The Politics of Retribution in
Europe: World War II and Its Aftermath, Princeton University Press, Princeton, 2000.
Despre dinamica, consecinele sociopolitice i memoria istoric a exodului italienilor
din Istria i Dalmaia, R. Pupo, Il lungo esodo. Istria: le persecuzioni, le fobie, lesilio,
Rizzoli, Milano, 2005; G. Crainz, Il dolore e lesilio. LIstria e le memorie divise dEuropa,
Donzelli, Roma, 2005; G. Nemec, Fuori dalle mura: cittadinanza italiana e mondo rurale
slavo nellIstria interna tra guerra e dopoguerra, n M. Cattaruzza (coord.) Nazionalismi
di frontiera. Identit contrapposte sullAdriatico nord-orientale, 18501950, Rubbettino,
Soveria Mannelli, 2003, pp. 20323. Pentru un cadru general al expulzrii germanilor i italienilor dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, cfr. D. Brandes, B. Faulenbach,
R. Pupo, M.Cattaruzza, A. Sema, n M. Cattaruzza, M. Dogo, R. Pupo (coord.), Esodi.
Trasferimenti forzati di popolazione nel Novecento europeo, ESI, Napoli, 2000.
57
2.2. Politica naional a PCR (19451947)

Cazul transilvnean a reprezentat, n acest cadru, o excepie motivat de contextul geopolitic (nevoia sovietic de a ine dependeni de
sine doi aliai reluctani, aa ca Ungaria i Romnia), dar i de natura
particular, accentuat multi-etnic, a partidului comunist romn, ajuns
la putere la data de 6 martie 1945, data formrii guvernului condus de
Petru Groza. Nscut n 1921 din sciziunea Partidului SocialDemocrat,
PCdR (din 1945 PCR, din 1948 PMR)80 a fost prima micare politic cu
adevrat transnaional a istoriei romne. n timp ce social-democraia
se sprijinea pe organizaii informal separate pe linii naionale, Partidul
Comunist descuraja (iar dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial interzicea
explicit) formarea de celule etnice sau de seciuni distincte pentru liniile naionale n ntreprinderi sau instituii publice.81
Cu toate acestea, PCdR-ul, ce a supravieuit clandestin din 1924 pn
n 1944, era indubitabil un partid al minoritilor, deoarece grupurile etnice de alt naionalitate dect cea romn au dat micrii, minuscule
de altfel, majoritatea militanilor pn la momentul legalizrii acestuia i nceputul recrutrii masive, din 1945. n anul 1933, la finalul crizei
economice mondiale dup datele Komintern, partidul, constrns la clandestinitate din 1924, numra 1.665 de membri. Dintre acetia, doar un
sfert puteau fi clasificai ca avnd naionalitate romn, n timp ce restul
de 75% era compus, n ordine descresctoare, din maghiari (26% din total), evrei (18%), bulgari, ucraineni, rui, germani, srbi.82 Motivul adeziunii preponderent non-romneti la Partidul Comunist rmne i astzi
un subiect deschis analizei i controverselor istoriografice, iar frecvent
adoptata simplificare, presupunnd o dihotomie ntre majoritatea romn anticomunist i minoritile filocomuniste, ar putea fi considerat o
eroare de perspectiv. Numrul militanilor comuniti de alt naionalitate dect cea romn era ntr-adevr nesemnificativ din punct de vedere
80 PCdR 192144, PCR 194548, PMR 19481965, PCR 196589.
81 T. Lnhrt, V. ru, Minorities and Communism in Transylvania (19441947), n C.
Lvai, V. Vese (ed.), Tolerance and Intolerance in Historical Perspective, Plus, Pisa, 2003,
pp. 2542.
82 I. Chiper, Considerations on the Numerical Evolution and Ethnic Composition of the Ro
manian Communist Party, 19211952, n Totalitarianism Archives, 2002, 12, pp.
102.
58
statistic, comparativ totalului populaiei evreieti (800.000 de persoane)

sau maghiare (circa 1,4 milioane) interbelice. n ambele comuniti existau multe alte curente politice (micarea sionist la evrei, micarea cretin-social la maghiari) care deineau o participare masiv.83 Raiunile
pentru care ideea comunist i micarea muncitoreasc au rmas att
de strine majoritii romnilor nu se reduc doar la pura eviden statistic (un partid de minoriti), dar gsesc rdcini profunde n particulara
evoluie a reelelor de sociabilitate intern micrii comuniste, care dup
anul 1945 au contribuit la formarea unor adevrate filiere evreieti i/
sau maghiare n diferitele aparate ale nomenclaturii. Aceste reele fuseser dominate ntre cele dou rzboaie de non-romni chiar i din punct
de vedere lingvistic, iar aceeai cultur de stnga, mpreun cu circuitele
sale asociative i organele sale de pres, era exprimat n mare parte de
non-romni.84 Cea mai influent organizaie de mas, care a operat pn
n 1944 ca acoperire legal a PCdR clandestin a fost, de exemplu, MADOSZ, fondat n 1934 dintr-o sciziune a Partidului Naional Maghiar de
orientare conservatoare.
Ca rezultat al acestui contingent istoric, Partidul Comunist i aderenii si au rmas, dup prerea lui Stelian Tnase, o grupare strin vieii politice romneti pn n anul 1945.85 Izolarea sociocultural a micrii comuniste deriva nu doar din compoziia sa etnic, ci i din radicala
sentin a Statului naional unitar romn, potrivit creia comunitii i
adjudecaser o entitate artificial, fruct nu al unei lupte de eliberare naional, ci al tratatelor de pace imperialiste de la Versailles, Trianon i
Neuilly. La congresele sale, ce se desfurau aventuros, peste hotare la
Viena (1924), Cracovia (1928) i Moscova (1931) , conducerea PCdR a reafirmat, conform modelului sovietic, c naionalitilor le revenea dreptul
de autodeterminare i secesiune.
83 R. Levy, Gloria i decderea Anei Pauker (2001), Polirom, Iai, 2002, pp. 168. Cfr. L.
Rotman, Cuvnt nainte: Evreii din Romnia final de istorie, n A. Andreescu, L. Nastas, A. Varga (coord.), Minoriti etnoculturale, mrturii documentare. Evreii din Rom
nia, 19451965, Centrul de Resurse pentru Diversitatea Etnocultural, Cluj-Napoca,
2003, pp. 711.
84 Mecanismele crerii filierelor n interiorul aparatului i n memoria matematicianului E. Balas, Will to Freedom: A Perilous Journey through Fascism and Communism,
Syracuse University Press, Syracuse (NY), 2000.
85 S. Tnase, Elite i societate. Guvernarea Gheorghiu-Dej, 19481965, Humanitas, Bucureti, 1998, p. 40.
59
n ciuda schimbrii dictate n 1935 de al VII-lea Congres al Komintern, care, lansnd n Europa strategia fronturilor populare, a proclamat i intangibilitatea frontierelor stabilite la Versailles, n percepia colectiv a societii romne, la fel ca i n autoreprezentare, PCdR a rmas
o micare extremist, care combtea realitatea prezent n ateptarea
unei palingeneze revoluionare venite din afar, dinspre Uniunea Sovietic. Dimensiunea fundamental a socializrii politice a comunitilor
romni pn n anul 1944 a fost clandestinitatea, care se suprapunea
unei viziuni a societii ca lume ostil i strin, de distrus n totalitate
i de reconstruit pe baze noi. Examinnd rezultatele tragice i groteti
ale evenimentelor istorice din timpul dictaturii ceauiste, s-a observat c
cultura politic a comunismului romnesc a pstrat o particular continuitate ntre epoca clandestinitii i cea a puterii absolute: suspiciunea
paranoic, profundul complex de inferioritate, sensul de nelegitimitate,
narcisismul politic, sectarismul, anti-intelectualismul.86
Guvernul filocomunist romn, ajuns la putere sub antaj sovietic la
6 martie 1945, a ncercat s se elibereze de propria imagine antinaional, ntrit de ocupaia militar i de continuele presiuni exercitate de
Moscova, i a impus o strategie de penetrare politic, fondat pe cutarea consensului ntre principalele componente etnice. n 1945, chiar Ana
Pauker, fiica unui rabin ortodox i n fruntea listei emigrailor romni n
Uniunea Sovietic ntre anii 1939-1944, a fost cea care a semnat, mpreun cu ministrul de interne Teohari Georgescu neinnd cont de prerea
secretarului Gheorghiu-Dej un pact secret de neagresiune cu comandantul micrii legionare clandestine Nicolae Ptracu.87 nsoit n 1945
de o vast amnistie, aciunea era ncadrat n tentativa, pe deplin reuit, de a ntri rndurile partidului n perioada de tranziie la regimul de
monopartid. Numrul celor nscrii n PCR a sporit de la 45.000 n aprilie 1945 la aproape 300.000 n luna octombrie, pentru a ajunge la peste
700.000 n luna iulie a anului 1947. Pstrndu-i caracterul multinaional i intenia de a integra politic minoritile, ncepnd din 1946, PCR
a facilitat intrarea preferenial a romnilor n zonele de limb mixt.
Clasa directoare comunist de la Bucureti, n fruntea unei ri nfrnte,
se gsea totui pe poziii mult diferite fa de omologii si cehoslovaci,
polonezi sau iugoslavi, ai cror reprezentani de guvern stteau la masa
86 Tismneanu, Stalinism for All Seasons, op. cit., p. 13.
87 Cfr. Levy, Gloria, op. cit., p. 67. Existena pactului a fost menionat de Pauker n interogatoriile la care a fost supus dup arestare, n februarie 1953.
60
pcii alturi de puterile aliate i crora susinerea lui Stalin n vederea

epurrilor etnice dintre anii 1944-1946 le acreditase n faa populaiei
imaginea de artificieri ai alungrii strinilor de pe teritoriul naional.
PCR i forele politice corelaionate acestuia, n primul rnd Partidul Social-Democrat i Frontul Plugarilor, au afirmat, prin urmare, o politic
integrativ a naionalitilor, au repudiat practicile discriminatorii din
perioada interbelic, ce fcuser imposibil crearea unei noi identiti
ceteneti, stimulnd, dimpotriv, un sentiment de ostilitate fa de Statul romn, foarte rspndit mai ales n rndul populaiei maghiare din
Transilvania. Noul guvern nu numai c a recunoscut ca o stare de fapt
plurietnicitatea rii, i n primul rnd a Transilvaniei, unde populaia de
alte naionaliti dect cea romn numra, la recensmntul din 1948,
peste 35%, ci a fcut eforturi de a perpetua i promova diversitatea etnocultural. Partidul Comunist a propus minoritilor, i n primul rnd
maghiarilor, o cale de integrare n noul Stat, bazat pe recunoaterea
unor ample drepturi culturale, n schimbul loialitii politico-instituionale, ncepnd cu renunarea la orice revizuire teritorial. n anii 1945 i
1946, ministrul justiiei, Lucreiu Ptrcanu, unul dintre puinii reprezentani ai PCR care se bucurau de ceva popularitate, a ridicat n dou
cuvntri inute la Cluj problema slabei loialiti a minoritii maghiare
i necesitatea de a promova interesele populaiei romne n zonele mixte
ale Transilvaniei. Conducerea partidului, la indicaia Moscovei, nu ezit s l marginalizeze, mpiedicndu-l s mai ae naionalismul romnesc, pentru ca mai apoi, n 1948, s l aresteze i s l execute ase ani
mai trziu.88
O politic minoritar diametral opus celei n vigoare pn n 1944
cerea figuri publice, instituii i realizri care s o legitimeze n faa opiniei publice. Petru Groza, prim-ministru formal pn n anul 1952 i ef
efectiv al guvernului pn n anul 1948, a fost, din multe puncte de vedere, cea mai bun alegere a lui Stalin. Groza se nscuse n 1884 ntr-un
stuc situat n apropierea oraului Deva, n Transilvania Central, dintr-o familie nstrit i tradiionalist a satului romnesc (tatl era preot
ortodox), dar din dorina familiei i-a efectuat studiile la colegiul calvinist de la Ortie (pe vremea aceea Szszvros). Student la Budapesta i
Berlin n ultimii ani ai monarhiei, admirator al culturii maghiare i n
88 Etapele cderii n dizgraie, detenia i condamnarea la moarte a lui Ptrcanu n L.
Betea, Lucreiu Ptrcanu. Moartea unui lider comunist, Humanitas, Bucureti, 2001.
61
acelai timp partizan al anexrii Transilvaniei la Romnia, avocat i om

de afaceri de mare succes, Groza era ncarnarea lui Homo transylvani
cus, care, fr a-i renega propria identitate originar, se mica n voie
n diferite sfere naionale i socioculturale.89 El reprezenta o comunitate,
cea a gentilomilor i a magnailor, a cror apartenen era determinat
nu numai prin legturi de snge, ci, mai ales, prin prestigiu social i o
viziune complex asupra lumii, tipic elitelor supranaionale habsburgice. Groza nsui, motivat de o sensibilitate social asociat cunoaterii
depline a realitii rneti, a promovat n anul 1935 Frontul Plugarilor,
prima micare politic ce ncerca s reprezinte cauza societii rurale
romneti, mai ales a pturilor sale cele mai srace. Dup rzboi, primulministru Groza s-a distins prin frecventele declaraii filomaghiare, care
provocau stnjeneal i ostilitate n cercurile de guvernare romneti.
Pe data de 13 martie 1945, de pe scena de onoare a pieei principale din
Cluj, a salutat, cu un lung i nflcrat discurs n maghiar, zecile de mii
de persoane (n mare parte rani maghiari n costume tradiionale) reunite pentru a celebra rentoarcerea Transilvaniei de Nord la Romnia.90
Cu acest gest, a cucerit un imens capital de simpatie i susinere politic
n cadrul comunitii maghiare. Groza sa angajat a garanta pstrarea
universitii n limba maghiar la Cluj (o instituie unic n Europa acelor timpuri)91 i, stimulat de ofertele analoge oferite de liderul iugoslav
Tito Bulgariei, a ajuns s propun, ntr-o declaraie dat ageniei Reuters
pe data de 3 februarie 1947, o confederaie vamal ntre cele dou State,
n vederea mult doritei spiritualizri a granielor.92 Totui, n 1945-46,
chiar pe nodul frontierei romno-maghiare, Groza a meninut o atitudine
ferm cu privire la cerinele guvernului de la Budapesta i al aceluiai
partid comunist maghiar, care, n ciuda faptului c Ungaria nu mai era
un stat multinaional, se confrunta n lunile Conferinei de Pace de la
89 Cfr. biografiei lui D. L. Btfoi, Petru Groza, ultimul burghez. O biografie, Compania, Bucureti, 2004.
90 Idem, pp. 2701.
91 Universitatea din Cluj fusese fondat n anul 1872 de statul maghiar, n 1919 a fost
preluat sub administrare romneasc, iar din 1940 retrocedat din nou maghiarilor.
n toamna anului 1944, rentoarcerea universitii romne, adpostit la Sibiu dup
1940, a ridicat noi conflicte asupra statutului instituiei maghiare. Din 1945 i pn la
fuziunea din 1959, la Cluj au funcionat dou structuri universitare autonome.
92 G. Vincze, A romniai magyar kisebbsg trtneti kronolgija 19441953, Teleki Lszl
AlaptvnyJATE Trsadalomelmleti s kortrtneti gyjtemny, BudapestaSzeged, 1994, p. 53.
62
Paris i dup dezastruosul rezultat electoral de la 4 noiembrie 1945 (17%

dintre voturi, al treilea partid dup cel al micilor proprietari i al socialdemocrailor) cu o problem analog celei a PCR: un persistent deficit de
legitimitate naional.93
Aciunea guvernului Groza relativ la populaiile alogene a avut un
caracter difereniat i pragmatic i s-a distins printr-o mai mare continuitate cu orientarea i practicile puterii din perioada interbelic a primministrului privitor la declaraiile conciliante. Unica excepie relevant
a fost aplicarea politicii minoritare de tip sovietic n domeniul educativ
i cultural, la care au participat, ghidate de maghiari, toate grupurile
naionale non-romne, mai puin comunitatea german, supus, ncepnd cu anul 1945, unui regim dur de discriminare juridic (culminnd
cu negarea colectiv a dreptului la vot n anii 1946 i 1948), economic
i cultural. Discontinuitatea cea mai evident fa de perioada 1918-44
era pregtirea unei reele de coli integrate, care trebuia s garanteze
minoritii, celor 1,5 milioane de maghiari din Transilvania, un parcurs
educativ n limba matern, de la coala primar pn la universitate. n
1947-48, sistemul colar i universitar maghiar se sprijinea pe o reea de
2.671 coli primare, 184 de institute gimnaziale i Universitatea Bolyai
din Cluj, frecventat de 3.500 de studeni. Pe ntregul teritoriu al rii,
cei 4.205 nvtori, 2.035 profesori de gimnaziu i cei 280 de profesori
i asisteni universitari formau o elit intelectual de un nalt profesionalism, contient de propria funcie naional.94 Revoluia politic a
avut, bineneles, i un caracter generaional: mai ales elevii de liceu i
studenii, muncitorii i femeile (crora li s-a acordat dreptul de vot din
1946) au fost cei care au reprezentat avangarda i baza de recrutare de
care avea nevoie partidul. Primul contact cu ideologia comunist, nainte chiar de a accede la universitatea maghiar din Cluj, avea loc n cadrul
93 Despre tentativele operate n 1946 de guvernul de la Budapesta i de partidul comunist maghiar pentru a pstra parte din Transilvania de Nord, cfr. M. Flp, La paix
inacheve. Le Conseil des ministres des Affaires trangres et le trait de paix avec la
Hongrie (1947), Association des sciences historiques de Hongrie, Budapesta, 1998 i
Csaba Bks, Dokumentumok a magyar kormnydelegci 1946. prilisi moszkvai tr
gyalsairl, n Regio, 1992, 3, pp. 161194. Despre politica transilvnean a guvernului Groza i despre raporturile romnomaghiare n anii 194547 cfr. documentaiei adunate n A. Andreescu, L. Nastas, A. Varga (coord.), Minoriti etnoculturale,
mrturii documentare. Maghiarii din Romnia, 19451955, Centrul de Resurse pentru
Diversitate Etnocultural, ClujNapoca, 2002.
94 Romniai Magyar Sz, 10 iunie 1948.
63
colegiilor populare. Aceste instituii reluau experiena ntreprins n

Ungaria, unde tineri de origine rural care, n numr mare, deveniser
de la o vrst fraged intelectualii organici ai regimului i fceau studiile liceale i universitare ntr-un cadru de socializare politic impregnat
de un radicalism social egalitar, ns atent la tradiiile naionale.95
i Partidul Comunist a fost deschis minoritilor naionale i mai ales
maghiarilor, care, n luna iulie a anului 1945, reprezentau 19,2% din cei
150.000 de membri efectivi,96 n proporie de 9-10% din totalul populaiei. n cursul anului 1946 procentul s-a meninut ntre 14-15%, pentru a
scdea mai semnificativ doar n anul 1947. Dup datele Departamentului
de externe al CC al PCUS(b), n luna iulie a anului 1947, 79,6% dintre cei
703.000 nscrii la PCR erau de naionalitate romn, n timp ce 12,3%
se declarau maghiari i 4, 2 evrei.97 n ajunul verificrilor, dup adevrate epurri interne, efectuate ntre noiembrie 1948 i 1952-53, partidul
numra 913.027 membri, din care 11% maghiari. n faa unei uoare diminuri procentuale (de la 12,3% la 11%), numrul membrilor maghiari
crescuse ulterior, ajungnd pe la finele lui 1948 la un nivel de penetrare
de 6,7% n comunitatea maghiar transilvnean. n timpul fazei celei
mai intense de epurare (1949-50), partidul-stat s-a mai privat de peste
200.000 de membri, iar n 1950 numrul membrilor sczuse la 720.146:
populaia romneasc era de acum reprezentat n partid n procent de
81,7%, dar i maghiarii se stabilizaser undeva n jurul a 11%.98 Romnizarea partidului nu a determinat marginalizarea gradual a numeroilor membri de alt naionalitate dect cea romn, cooptai n noile
structuri ale puterii, n special n aparatele centrale i periferice ale PCR,
datorit senioriei de apartenen garantat de anii de clandestinitate.
95 Despre rolul istoric al colegiilor populare n formarea elitei maghiare n anii de dup
1945, cfr. I. Papp, A NKOSZ legendja s valsga, n I. Romsics (coord.), Mtoszok,
legendk, tvhitek a 20. szzadi magyar trtnelembl, Osiris, Budapesta, 2002, pp.
30938.
96 ANIC, fond CC PCR, Secia organizatoric, dosar 40/1945, f. 3.
97 Chiper, Considerations, op. cit., p. 19.
98 G. P. Murako (coord.), Vostocnaja Evropa v dokumentach rossijskich archivov. 1944
1953 gg., 2 vol., Sibirskij chronograf, MoscovaNovosibirsk 199798 (notat de acum
nainte VE v dok.), vol II, doc. 133, p. 394 (informaii asupra controlului membrilor
PMR n baza datelor CC al PMR Moscova, 6 august 1950).
64
TABELUL 2.1
Compoziia etnic a aparatului Comitetului Central al PCR (1947)

Total
efi i viceefi de efi i viceefi de
N.
%
departament
secie, instructori
Romni
19
325
344
63,0
Maghiari
2
50
52
9,5
Evrei
14
119
133
24,3
Slavi (sic!)
2
11
13
2,4
Srbi
0
1
1
0,2
Altele
1
2
3
0,6
Total
38
508
546
100,0
Surs: I. Chiper, Considerations on the Numerical Evolution and Ethnic Composition of the Romanian Communist Party, 1921-1952, n Totalitarianism Archives, 2002, 1-2, p. 23.
Romnizarea partidului a fost mai vizibil n Transilvania, unde,
n perioada interbelic, componenta maghiar era dominant nu doar n
regiunea secuiasc (actualele judee Mure, Harghita i Covasna), ci i n
Transilvania central (de exemplu n judeul Cluj) i n centrele urbane situate la grania cu Ungaria (Timioara, Arad, Oradea, Satu Mare). n oraul Cluj, un centru muncitoresc i universitar numrnd circa 100.000
de locuitori, a crui populaie se declarase n proporie de 57% de limb matern maghiar i doar 40% romn la recensmntul din 1948,
membrii partidului erau aproape n totalitate maghiari (82%) n luna ianuarie a anului 1946. Un an mai trziu, acest procentaj se redusese la
66%, n timp ce membrii de naionalitate romn creteau de la 10,6% la
26,6%, pentru a atinge 50% la sfritul anilor 40.99 n judeul multilingv
Mure, maghiarii reprezentau 51% din populaie, asigurnd, la sfritul
anului 1946, 83% din membrii partidului, n timp ce n 1948 romnii, n
procent de 45% din populaie, atingeau deja 40% din membri.100
99 V. ru, Considrations sur lvolution numrique des membres du Parti Communiste
Roumaine entre 19441946: tude de cas sur la ville de Cluj, n Transylvanian Review,
4, 1995, pp. 1145.
100 Z. Novk, nfiinarea structurii politice a PCR n judeul Mure 19441948, n Anuarul
Arhivelor Mureene, II, 2003, pp. 2824.
65
n privina cadrelor i militanilor de alt naionalitate dect cea romn, partidul a urmrit o politic difereniat. Maghiarii, de exemplu,
au fost ncurajai s i foloseasc limba matern, nu doar n reuniunile
de celul (chiar dac erau prezeni i romni), dar i n comitetele electorale i n aciunile de propagand politic. Dificila profesionalizare a unui
aparat care se extindea rapid, dar a crui instruire medie nu depea 4-6
clase elementare, se desfura, chiar i din necesitate practic, n limba vorbit i neleas de activiti.101 nc din 1945, n principalele orae
transilvnene au fost organizate de PCR i de UPM cursuri lunare sau
trimestriale n limba maghiar, cu scopul de a-i iniia pe noii militani n
tehnicile de propagand i administrare (cum s organizeze o ntlnire,
cum s completeze o gazet de perete, cum s ntocmeasc un proces
verbal). n 1946, Comitetul Central a autorizat nfiinarea unei coli de
cadre n limba maghiar, n acelai Bucureti care a ndeplinit mai apoi
funcia de forj pentru liderii care n anii 50 au determinat soarta Regiunii Autonome Maghiare.
n domeniu socioeconomic, guvernul de la Bucureti s-a demonstrat
ns mult mai puin dispus la compromisuri n ceea ce privea minoritile.
Puternice rezistene din partea aparatului statal au fost nregistrate, spre
exemplu, n privina recunoaterii ceteniei romne n Transilvania de
nord indivizilor de naionalitate maghiar, deinnd cetenie maghiar
n anii 1940-44, n ciuda dispoziiilor Legii nr. 261 din 4 aprilie 1945.102
O alt surs de conflict a fost mai apoi aplicarea reformei agrare lansat
prin Legea nr. 187 din 23 martie 1945, care prevedea exproprierea fr
indemnizaie a tuturor proprietilor mai mari de 50 de hectare. Ca efect
al reformei, au fost distribuite, la nivel naional, un milion de hectare de
teren cultivabil la circa 800.000 de rani. n acelai timp, statul a expropriat 1.468.000 de hectare de teren de la 155.000 de posesori, n cea mai
mare parte de naionalitate german sau maghiar.103 n ciuda faptului
c obiectivul declarat fusese fragmentarea latifundiar, legea a fost aplicat diferit n Transilvania fa de restul rii: n timp ce n Moldova i
Oltenia dimensiunea proprietilor supuse confiscrii depea 110 hectare, n Transilvania dimensiunea la care se aplica confiscarea era de
101 Compoziia social a comitatului provincial Mure n 1946 n ANDJM, fond 1296, Comitetul judeean Mure al PCR, 194550, dosar 22/1946, f. 368.
102 G. Vincze, Illzik s csaldsok. Fejezetek a romniai magyarsg 2. vilghbor utni
trtnelmbl, Sttus, Miercurea Ciuc, 1999, p. 73.
103 D. andru, Reforma agrar din 1945 n Romnia, INST, Bucureti, 2000, pp. 16177.
66
abia 5,5 hectare. Cu toate acestea, chiar din Transilvania i Banat a fost
confiscat mai mult de jumtate din suprafaa arabil distribuit prin
reforma agrar.104
ntre 1940 i 1947, statul romn a mai confiscat, prin intermediul
ONAC, o cantitate inestimabil de bunuri mobile i imobile, provenind de
la evreii expropriai n perioada 1940-44 i de la maghiarii i germanii
refugiai n Occident, ca prizonieri de rzboi, ntre 1944-45.
n paralel cu reforma agrar, instituirea CASBI pe data de 10 februarie 1945 s-a dovedit a fi o important arm de presiune a guvernului n
privina minoritilor, nct prevedea confiscarea de bunuri mobile i
imobile cetenilor maghiari i germani nerezideni, n toamna anului
1944, n Transilvania (absenteitii). CASBI a continuat s funcioneze
pn la naionalizrile din 1948, reprezentnd un instrument de presiune nu doar politic, ci i economic. Profitnd de ambiguitile prezente
n normele i dispoziiile de punere n aplicare, aparatul statal a putut expropria i indivizi de naionalitate maghiar, sau german (sai i vabi)
ntruct acetia erau considerai prezumtivi inamici, acest fapt contribuind la redistribuirea administrativ a unor resurse considerabile dinspre privai nspre Stat.
Chiar i integrarea minoritilor n structurile publice a fost destul
de limitat, mai ales pn la nceperea construirii Statului comunist. Guvernul Groza a motenit un aparat a crui mentalitate se formase n anii
liberali de nation-building ai deceniului 20, sau chiar n anii dictaturii
monarhice (1938-40) i ai regimului Antonescu (1941-44). Pn n anul
1947, exigena de a asigura o continuitate administrativ a dat posibilitatea aparatului statal de a evita o epurare de mas, mai ales la nivelele
periferice. Aciunea de verificare i reeducare a fost destul de superficial, fiind limitat la fel ca n luna august a anului 1944, cnd Transilvania a fost eliberat de aceeai armat romn care invadase Uniunea
Sovietic n anul 1941 la un jurmnt de fidelitate ctre noile instituii.
Organele de poliie, Jandarmeria i Sigurana (departamentul politic)
au meninut o atitudine ostil fa de populaiile alogene, mai ales fa de
maghiari, acuzai (nu ntotdeauna pe nedrept) de tendine separatiste i
104 Idem, p. 231.
67
revanarde.105 ncepnd cu anul 1947, diveri reprezentai de vaz ai minoritii maghiare au fost ncarcerai n baza suspiciunii de nalt trdare sau spionaj n favoarea Ungariei sau a puterilor occidentale.106 Practica
ncarcerrii preventive, extrajudiciare, nu a fost o noutate introdus de
comuniti i nu a lovit doar minoritile, deoarece fusese deja folosit de
marealul Ion Antonescu pentru a lovi insurgenii revoltei legionare din
1941. Dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, aceast msur a preluat
un caracter de excepie i pn pe la mijlocul anilor 60 a constituit un
instrument utilizat frecvent n vederea controlului populaiei.
n ciuda contradiciilor sale interne, sau poate chiar mulumit acestora, politica naional a lui Petru Groza a reuit s se conformeze cererii
naintat de Stalin n luna martie a anului 1945, n schimbul retrocedrii
ntregii Transilvanii de Nord Romniei: consolidarea relaiilor interetnice
i sufocarea tendinelor separatiste n interiorul comunitii maghiare.
2.3. Integrare politic i interese minoritare:

Uniunea Popular Maghiar
Strategia de implicare a minoritilor n afacerile statului s-a bazat
pe susinerea pstrrii identitilor culturale a grupurilor non-romne
(cu excepia germanilor), printr-o politic ce urma modelul sovietic al
anilor 20, chiar dac nu atingea problema autonomiei teritoriale. colarizarea, culturalizarea i politizarea straturilor sociale i a grupurilor
etnice excluse pn n 1945 de la participarea politic nu erau dect diferite aspecte ale unui proiect ambiios, al crui succes era garantat nu
doar de determinarea cu care era urmat, ci i de cooperarea diferitelor
minoriti.
105 ANIC, fond MAI, Direcia Administrativ de Stat, dosar 50/1947, f. 108, raportul prefectului Turda cu privire la activitatea jandarmeriei, 10 ianuarie10 martie 1947. Raporturile poliiei cu privire la minoritatea maghiar ntre anii 194547, n Cartea Alb
a Securitii, vol. I, Serviciul Romn de Informaii, Bucureti, 1995. Despre tensiunile
interetnice n primii ani de dup rzboi, G. Onioru, Romnia n anii 19441948. Trans
formri economice i realiti sociale, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1998.
106 ACNSAS, fond Penal, dosar 254, vol. VII, f. 47, ordonana 50000/1947 a Ministerului
Afacerilor Interne asupra arestrii i condamnrii administrative a lui Jzsef Venczel, consilierul episcopului catolic de Alba Iulia, ron Mrton.
68
Participarea naionalitilor non-romne i n primul rnd a maghiarilor a fost, de asemenea, dictat de imposibilitatea unor ulterioare
revizuiri teritoriale i, dup 1948, dublat de imposibilitatea fizic de a
prsi legal Romnia, ai crei ceteni cu drepturi depline redeveniser.
Ungaria s-a transformat pentru maghiarii din Transilvania ntr-o realitate apropiat din punct de vedere geografic, ns practic de neatins,
iar pn la jumtatea anilor 50, circulaia ntre cele dou state devenise
practic imposibil: guvernele nu admiteau vize de intrare (n primii ani
ai deceniului 50 nici mcar pentru vizite oficiale), iar art. 267 din Codul
Penal romn sanciona trecerea ilegal a granielor printr-o pedeaps de
pn la 10 ani de nchisoare.107
Integrarea n noul cadru statal reprezenta, prin urmare, o aspiraie,
dar mai presus de toate o necesitate. n cursul anului 1945 au fost create
unsprezece comitete democratice ale minoritilor naionale, organizaii cultural-politice nsrcinate a coordona aceast politic de integrare:
Uniunea Popular Maghiar,108Comitetul Democratic Evreiesc, Comitetul Antifascist German, Comitetul Democratic Popular Rus i Ucrainean,
Comitetul Democratic Albanez, Comitetul Democratic Grec, Comitetul
Democratic Bulgar, Comitetul Democratic Srb, Comitetul Democratic
Ttar i Turc i, n fine, organizaiile culturale Casa Polonia i Colonia
Cehoslovac.109 n timp ce alte comitete aveau un rol cu totul secundar,
trebuie subliniat rolul UPM i CDE n mobilizarea i orientarea comunitilor pe care le reprezentau.110
UPM a aprut n anul 1944 ca motenitoare a partidului maghiar de
stnga MADOSZ, care, n a doua jumtate a anilor 30, juca rolul unui
organ legal de acoperire a numeroilor reprezentani maghiari ai PCR
clandestin. Datorit unui discurs politic i unei retorici de front UPM a
107 Textul decretului este transcris n sptmnalul Falvak Npe, 8 februarie 1948. Ca
orice alt procedur politic, legea prevedea sechestrarea tuturor bunurilor mobile
sau imobile ale condamnatului.
108 n maghiar Magyar Npi Szvetsg.
109 ANIC, fond CC PCR, Cancelarie (notat de aici nainte ANIC, Canc.), dosar 108/1953,
decretul CC al PMR asupra transferului ntregii activiti a UPM i a Comitetelor Democratice ale minoritilor naionale ctre Consiliile Populare i alte organizaii de
mas, 14 ianuarie 1953.
110 Semnalez dou cri importante care au aprut recent despre UPM: T. Lnhrt, Uni
unea Popular Maghiar n perioada instaurrii regimului comunist n Romnia (1944
1948), Argonaut, Cluj-Napoca, 2008, i M. Z. Nagy, . Olti (coord.), rdekkpviselet vagy
prtpolitika? Iratok a Magyar Npi Szvetsg trtnethez, 19441953, Pro Print, Miercurea Ciuc, 2009.
69
reuit curnd s atrag nspre poziiile sale socialiste i n acelai timp

naionale o parte considerabil a comunitii maghiare: la primul Congres, desfurat ntre 6-13 mai 1945, aceasta numra 387.753 de membri,
aproape o treime din ntreaga populaie maghiar adult. UPM constituia, n perioada imediat urmtoare celui de-al Doilea Rzboi Mondial,
nu doar realitatea politic cea mai bine organizat din ar, ci i cea mai
puternic reprezentat din punct de vedere numeric: n luna octombrie a
anului 1945, n timpul primului Congres organizatoric naional, Partidul
Comunist numra numai 256.863 de adereni.111
Uniunea Popular Maghiar se remarca la origini prin caracterul
su interclasist i compozit din punct de vedere ideologic. Cu toate c
era finanat i sprijinit de PCR, unul dintre membrii si, Vasile Luca
(Lszl Luka), fiind i secretar al FND, UPM a tiut s se afirme ca organizaie de mas autentic, dedicat aprrii intereselor minoritii maghiare. ntre membrii si i-au gsit loc, pn la ntoarcerea ctre stnga
din 1947, exponeni liberali, conservatori, catolici i socialdemocrai.
Datorit tocmai susinerii largi de care se bucura UPM, n ciuda faptului c nu avea, formal, propriii minitri n cabinetul Groza, se prezenta
ca for de guvernmnt, ce avea posibilitatea de a trimite consistente
delegaii la Bucureti pentru a discuta direct cu Petru Groza problemele
minoritii maghiare. Negocierile au condus, n acea perioad, la soluionarea multor probleme rmase n suspans, precum eliberarea miilor de
maghiari sud-transilvneni nchii n lagrele de prizonierat de la Trgu
Jiu i Feldioara n 1944, autonomia cooperativelor de producie i consum
de proprietate maghiar, finanarea statal a colilor n limba maghiar
i a Universitii Bolyai. Aciunea Uniunii Populare era favorizat de un
aparat de propagand capilar, fruct al monopolului pe care, datorit folosirii fr prejudeci a cenzurii preventive, UPM i Partidul Comunist l
deineau, nc de la sfritul lui 1944, asupra canalelor de informare n
limba maghiar.112
111 Chiper, Considerations, op. cit., pp. 189.

112 n primii ani de dup rzboi, UPM controla cotidianele maghiare n toate centrele
transilvnene; n 194546 apruser i publicaii sptmnale n limba maghiar,
adresate lumii rurale (Falvak Npe), femeilor (Dolgoz N), muncitorilor (Szakszervezetek) sau evreilor de limba i cultura maghiar (Egysg, organul Comunitii Democratice Evreieti tiprit la Cluj). Din 1946, Uniunea Scriitorilor Maghiari din
Romnia a nceput s publice tot la Cluj sptmnalul Utunk.
70
UPM era rspndit nu numai n toate judeele Transilvaniei, ci i

n Moldova, printre ceangii catolici de limb maghiar, i la Bucureti,
unde locuia o mic dar influent comunitate maghiar. nsi conducerea partidului a fost transferat n 1947 de la Cluj la Bucureti, pentru a-i
accentua natura de organizaie cu caracter naional. Opunerea la transformarea n ghetou i autonomizarea teritorial a judeelor secuieti,
adugat dorinei de integrare politic n statul romn, nu nsemna ns
i disponibilitatea partidului maghiar de a fi asimilat majoritii. nc din
primii ani de dup rzboi, a fost evident tuturor partidelor romneti c
minoritatea maghiar nu inteniona s renune la propria-i condiie social i cultural privilegiat. UPM a luptat pentru a menine, mulumit
colilor maghiare, o rat de colarizare mai ridicat n judeele maghiare dect n restul Transilvaniei i chiar al rii. n cele patru judee ale
Transilvaniei Central-orientale cu majoritate maghiar (Ciuc, Trei Scaune, Odorhei, Mure-Turda), n care, nc din 1945, Uniunea Popular
numea administraia local i prefectul, la recensmntul din 1948 au
fost identificai 77.086 analfabei din 740.381 locuitori, adic 10,4%. La
scar transilvnean, acest procent urca la 18,9%, n timp ce n ntreaga
Romnie, la 23,1%.113 Uniunea Popular Maghiar a atins culmea influenei sale politice la alegerile generale din data de 19 noiembrie 1946.
La alegerile, alterate de masive fraude n favoarea partidelor de stnga
reunite n Frontul Democratico-Popular, aceasta a fost unicul partid nonconservator (adic parte din coaliia ctigtoare condus de PCR) care
a obinut un procent real mai mare dect cel care i fusese atribuit, 8,4%
(569.651 voturi), ctignd 29 de locuri din cele 414 disponibile, n timp
ce ali 10 deputai maghiari erau alei din rndurile PCR i PSDR: n total
deputaii de naionalitate maghiar fiind, prin urmare, 39.114
n ciuda indubitabilei afirmri electorale, UPM era dominat de violente contraste pe linie politic: cele trei mari fraciuni interne ale partidului
(comunist de stnga, centrist de orientare democrat-popular i catolicconservatoare de dreapta) se aflau n conflict deschis nc din 1945,
iar micarea a fost de mai multe ori pe punctul de a se fragmenta cnd guvernul Groza i Partidul Comunist au cerut liderilor ei, n noiembrie 1945,
113 Datele recensmntului din 1948 referitoare la analfabetism n L. Molnr, Npkztr
sasgunk harca az rstudatlansg felszmolsrt, n Utunk, 1951, 3, p. 1.
114 Cfr. publicaiei oficiale a Parlamentului romn: List nominal cu artarea gruprii
politice, profesiunii, strii civile, i domiciliului domnilor deputai, alei n alegerile din 19
noiembrie 1946, Bucureti, 1946.
71
s se pronune categoric mpotriva revizuirii granielor propus de Ungaria la conferina de pace, destrmnd astfel ambiguitatea ce caracterizase
poziia partidului n chestiunea teritorial n primele luni dup eliberare.
Proclamaia a ndeprtat, ns, UPM de simpatia elitelor transilvnene reprezentate prin episcopul catolic din Alba Iulia, ron Mrton, inteligena
conservatoare i aripa dreapt a Partidului Social-Democrat, care, n luna
aprilie a anului 1946, nu au ezitat s se adreseze guvernului maghiar pentru a solicita o revizuire, mcar parial, a granielor romnomaghiare.115
Sprijinul necondiionat acordat Partidului Comunist a costat UPM excomunicarea influentului episcop, care n 1946 le interzisese propriilor preoi s se nscrie n i s susin Uniunea Popular, dar mai ales emigrarea a
zeci de mii de conaionali, care nainte de 1948 s-au transferat n Ungaria.
Astfel, dac Republica nord-transilvnean mpinsese comunitatea maghiar nspre stnga, progresiva radicalizare politic a UPM anticipa, n
1947-48, violentele conflicte politice i sociale din anii ce aveau s vin.
Cnd Partidul Comunist a preluat deplinul control al rii, UPM se transformase deja dintr-un partid etnic n centura de transmisie comunist, sau,
mai bine zis, ntr-un instrument util a ceea ce un diplomat britanic preconiza, n 1950, drept scop ultim al puterii centrale: proletarizarea minoritii maghiare.116 Cnd, n judeele secuieti care formau nucleul viitoarei
Regiuni Autonome Maghiare, a nceput la sate lupta de clas, represiunile
care au lovit direct populaia civil nu au avut aparent nicio conotaie etnic, ntruct att victimele, ct i asasinii lor vorbeau aceeai limb.
Noul rol al UPM a fost definit de acelai secretariat al Partidului Comunist, n cadrul edinei din 6 decembrie 1948, cnd ministrul de finane din acea vreme, Vasile Luca, a lansat lupta de clas i depirea
oricrei uniti naionale reziduale:
UPM joac un rol destul de important, c sprgnd unitatea absolut a
maghiarilor pe baza luptei de clas, ne va ajuta n prolema rneasc; c, de
asemenea, poate da ajutor i n lupta contra influenei popilor catolici.117
115 Asupra problemei memorandumului trimis n aprilie 1946 de civa reprezentani ai
elitei transilvnene maghiare ctre guvernul de la Budapesta: Flp, Vincze (coord.),
Revzi vagy autonmia? Op. Cit., documentele 26, 32, 34 (partea I).
116 National Archives (Londra), Foreign Office, 371, Political Correspondence, file 95320,
Romnia, 1951, Reports on Leading Personalities.
117 Stenogramele edinelor Biroului politic al Comitetului Central al Partidului Muncitoresc
Romn 1948, vol. I, Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, 2002, p. 396.
72
Dac, prin urmare, n plan cultural i politic UPM a ncetat a mai

constitui pivotul vieii politice a comunitii maghiare, spaii ample de
manevr le-au rmas deschise n activitatea de susinere a represiunii.
Parabola Uniunii Populare se ncheie simbolic n descrierea brutal i
prozaic a noilor sale sarcini (i a noilor si aliai), redat n 1951 de un
ofier al Securitii118 din raionul Some, n Transilvania central:
Aciunea de democratizare a parohiilor romano-catolice119 pe teritoriul
nostru a cunoscut importante progrese n cursul acestei luni. Aceast munc
este ntreprins de organizaia de mas UPM, ajutat i susinut de orga
nele noastre.120
2.4. Evrei i germani: exod,

restratificare, discriminare
Problema comunitilor evreieti din Europa Oriental n perioada
comunist constituie un capitol nc puin cunoscut chiar i specialitilor, i asemenea circumstane au determinat ca diveri autori s i nu-
118 Termenul Securitate indic totalitatea structurilor constituente ale poliiei politice
comuniste, motenitoare a Siguranei interbelice, creat pe data de 30 august 1948.
Numele su s-a schimbat din Direcia General a Securitii Poporului (194851) n
Direcia General a Securitii Statului, pn n septembrie 1952, cnd acest aparat
a constituit un minister autonom (Departamentul Securitii Statului, pn n toamna anului 1953). Despre structura i funcionarea Securitii, M. Oprea, Banalitatea
rului. O istorie a Securitii n documente 19491989, Polirom, Iai, 2002; D. Deletant,
Romania, n K. Persak, . Kaminski (ed.), A Handbook of the Communist Security Appa
ratus in East Central Europe, 19441989, Institute of National Remembrance, Varovia,
2005, pp. 285328.
119 n tentativa de democratizare a Bisericii Catolice, un rol fundamental fusese ncredinat Micrii pentru Pace a Preoilor, lansat n 1950 i coordonat de Comitetul
Catolic de Aciune: cfr. D. Deletant, Teroarea comunist n Romnia. Gheorghiu-Dej i
statul poliienesc 19481965 (1999), Polirom, Iai, 2001, p. 81.
120 ACNSAS, fond Informativ, dosar 4437, din 23 ianuarie 1951, raportul serviciului raional al Securitii din Some-Dej ctre Direcia Regional Cluj a Ministerului Afacerilor Interne, p. 288.
73
measc un grup devenit invizibil dup Holocaust.121 n Romnia, problema evreiasc a fost, ns, n centrul ateniei guvernului postbelic, din
cauza poverii numerice a comunitii supravieuitoare celui de-al Doilea Rzboi Mondial, dar i datorit ncercrii de a-i integra pe evreii din
Romnia ntr-un nou proiect politic i socioeconomic. Dei Holocaustul
romn din 1941-42 a purtat responsabilitatea morii a 265.000 de persoane att n Romnia ct i n Transilvania sub ocupaie,122 i n ciuda
celor 120.000 de victime ale deportrilor din Transilvania nordic, efectuate n 1944 de autoritiile ungare cu sprijinul Germaniei, populaia
evreiasc rezident n Romnia rmnea, n 1946, n numr de aproape
400.000 de persoane (reprezentnd 3% din populaia romn), cea mai
consistent comunitate evreiasc din ntreaga Europ Central-Oriental.
Cu toate acestea, evreii nu constituiau un grup omogen, ci un arhipelag
de comuniti, fragmentate din punct de vedere socioeconomic (o burghezie bogat n Transilvania i la Bucureti, contrapus stratului micilor
comerciani i chiar rani din Moldova), lingvistic (evreii transilvneni
erau de cultur maghiar, cei din Bucureti se integraser, mai mult sau
mai puin, n cea romn nc de la sfritul secolului al XIX-lea, pe cnd
cei moldoveni vorbeau prevalent yiddish), i nu n ultimul rnd politic.
Contrar unui stereotip antisemit larg rspndit, doar o minoritate
nesemnificativ a comunitii evreieti a susinut proiectul de integrare
oferit de PCR: n 1945, membrii clasificai ca evrei constituiau 5%, avnd
o reprezentare semnificativ n cazul cadrelor i membrilor din unele realiti urbane, ns ncepnd din 1948, acest procentaj a sczut la 3,7%,
pentru a se reduce ulterior, n urma epurrilor interne din 1949-52.123
121 Cfr. V. Eschenazi, G. Nissim, Ebrei invisibili, Mondatori, Milano 1995, pp. 719; V. Neumann, Istoria evreilor din Romnia, Amarcord, Timioara, 1996, pp. 23558. Despre
caracterul central al problemei evreilor n dinamica intern a regimurilor comuniste
din Europa Oriental, pentru cazul polonez cfr. C. Tonini, Operazione Madagascar. La
questione ebraica in Polonia, 19181968, CLUEB, Bologna, 1999; pentru cazul maghiar
R.G. Szab, A kommunista prt s a zsidsg Magyarorszgon, 19451956, Windsor,
Budapesta, 1999.
122 Asupra ntregii perioade R. Ioanid, The Holocaust in Romania: The Destruction of Jews
and Gypsies under the Antonescu Regime, 19401944, Ivan R. Dee, Chicago, 2000; D.
Deletant: Hitlers Forgotten Ally: Ion Antonescu and His Regime, Romania 19401944,
Palgrave Macmillan, New York, 2006.
123 H. Kuller, Evreii n Romnia anilor 19441949. Evenimente, documente, comentarii, Hasefer, Bucureti 2002, p. 18; Rotman, Cuvnt nainte, op. cit.
74
nc din 1945, raportul dintre guvernul Groza i comunitatea evreiasc romn a fost marcat de contradicii.124 n interiorul rii, al Partidului Comunist i chiar al guvernului Groza, atitudinea fa de evrei oscila ntre nelegerea pentru traumele istorice suportate de ctre acetia
n trecutul recent i nencrederea datorat nestatorniciei lor de clas.
Deja n 1945, n timpul unei reuniuni de guvern, Petru Groza a izbucnit
ntr-o violent predic antievreiasc, ce intea modul de via antebelic
al evreilor romni, considerat scandalos de ctre prim-ministru.125
Prejudecata social a dus la elaborarea unei politici axate pe integrarea politic a evreilor n noua societate, crendu-le dependen economic
fa de stat. Celor care nu acceptau termenii compromisului le era permis, n alternativ, dreptul de expatriere. Cele dou faete ale politicilor
evreieti au fost, deci, campania de restratificare i sprijinul pentru Alyah,
emigrarea evreiasc, cu destinaie, mai ales dup 1948, ctre Statul Israel.
Termenul destul de ambiguu de restratificare,126 adic restructurare social, a fost punctul de referin al unei campanii iniiate chiar la nceputul
anului 1946 de PCR i de Comitetul Evreiesc Democratic. Pe data de 9 mai
1946, cu ocazia aniversrii nfrngerii nazismului, sptmnalul evreiesc
n limba maghiar Egysg [Unitatea] a exprimat, ntr-un articol-program
purtnd titlul Destinul evreilor transilvneni n actuala via economic, teza
conform creia comunitile evreieti ar trebui s se redreseze din punct de
vedere economic prin acceptarea ideii productiviste i colectiviste. Ieirea
evreilor din ghetoul prejudecilor rasiale i al antisemitismului economic
nu se putea realiza dect prin contientizarea faptului c n ntreaga lume
avea loc un proces de concentrare a capitalului, ceea ce constituia primul
124 Pentru un cadru de ansamblu, H. Glass, Minderheit zwischen zwei Diktaturen. Zur Ge
schichte del Juden in Rumnien 19441949, Oldenbourg, Mnchen 2002; L. Rotman,
Evreii din Romnia n perioada comunist, Polirom, Iai, 2004.
125 L. Nastas, Between Tolerance and Intolerance: The Jews in Communist Romania (1945
1955), n Lvai, Vese (ed.) Tolerance and Intolerance in Historical Perspective, op. cit., p. 75.
126 Termenul nu este strin literaturii sociologice dedicate evreilor din Europa Central:
l folosete i Viktor Kardy n dou articole despre condiia civil a evreilor maghiari
n primii ani ai socialismului: V. Kardy, Post-Holocaust Hungarian Jewry, 19451948:
Class Structure, Re-stratification and Potential for Social Mobility, n Studies in Contemporary Jewry, 3, 1987, pp. 14760; Id., Szociolgiai ksrlet a magyar zsidsg 1945
s 1956 kztti helyzetnek elemzsre, n P. Kende (coord.), Zsidsg az 1945 utn Ma
gyarorszgon, Magyar Fzetek Kiadsa, Paris, 1984, pp. 37180. Despre aciunea de
restratificare gsim o succint referire i la L. Nastas, Studiu introductiv, n Andreescu, Nastas, Varga (coord.), Evreii din Romnia, 19451965, op. cit., p. 41.
75
pas nspre colectivizarea bunurilor.127 Rspunsul la provocarea propus

de noua societate era, deci, nceputul orientrii populaiei evreieti nspre
munca de producie. Cteva sptmni mai trziu, aceeai revist raporta c la conferina programatic a CDE nord-transilvnean, ce a avut loc
la data de 1-2 iunie 1946, delegatul Lajos Herskovits a afirmat cu mndrie
c niciunul dintre cei 505 membri ai comunitii ebraice din oraul Reghin
nu era omer i c comunitatea organizase un fel de chibu, o cooperativ
agricol ce se extindea pe 16 hectare, menit s fac productivi zeci de
tineri evrei abia ntori din lagrele de concentrare sau din cele de munc
silnic.128 Dup cum afirma redactorul-ef al revistei, comunitatea din
Reghin a transformat n realitate necesitatea exprimat n discursurile
de transformare a structurii sociale a tinerilor evrei.129 Aceste articole
i altele de acelai gen ce apruser regulat ntre anii 1945-48 exprimau
clar ideologia proiectului de restratificare social a evreilor. Calea urmat
de comunitatea evreiasc prin susinerea CDE a fost deschiderea nspre
munca fizic a membrilor si neproductivi, care, n baza unei cercetri
ntreprinse de acelai CDE, reprezentau nc, n anul 1948, un sfert dintre
membrii comunitii, aproape 100.000 de persoane.130
Planul de inginerie social, conceput de o minoritate a nsi comunitii evreieti, rspundea, ns, n mod esenial expectanelor societii i
elitei romneti. Conform Raportului general de activitate asupra restratifi
crii populaiei evreieti din Republica Popular Romn ntre anii 1947-1949,
redactat de CDE n primele luni a anului 1949, condiia de semi-emancipare civil i politic n care triser evreii din Romnia pn n 1944 sttea
la originea structurii sociale nesntoase [sic] a comunitii ebraice,
format la baz din mici meteugari, comerciani, funcionari, vnztori
ambulani, intermediari etc. adic ocupaii n general neproductive. Aceast
condiie s-a agravat n anii rzboiului antihitlerist (1940-1944), cnd populaia
muncitoreasc evreiasc a fost exclus din ocuparea locurilor de munc.131
127 Az erdlyi zsidsg tja a mai gazdasgi letben, n Egysg (Cluj), 9 mai 1946. Pentru o
bogat analiz a dezbaterii despre identitatea cultural i social a comunitii evreieti din Transilvania postbelic, cfr. Z. Sz. Tibori: rnykos oldal. Zsid identitstudat
Erdlyben a holokauszt utn. Koinnia, Cluj-Napoca, 2007.
128 Egysg, 6 iunie 1946.
129 Az erdlyi zsidsg tja a mai gazdasgi letben, op. cit.
130 AFCER, fond VII, dosar 268, f. 11.
76
Redactorul anonim al raportului, cu siguran un nalt funcionar al

CDE, enumera n detaliu scopurile i rezultatele aciunii desfurate n
ultimii doi ani. La sfritul anului 1947 ncepuse, pe tot cuprinsul rii, o
ampl aciune de restratificare, aplicat n teren n 1948 prin Federaia
comunitii evreieti. n acel an au fost nfiinate nousprezece cooperative meteugreti (cu un total de 1.558 asociai), controlate de Incoop,
centrul naional, care n 1947 absorbise i cooperativizarea maghiar. n
primvara anului 1948, doar n nordul Transilvaniei au fost construite, n
baza unui contract de dare n folosin gratuit, pe terenurile ce aparinuser evreilor exterminai n 1944, a unsprezece staii de restratificare,
unde au fost angajate pe data de 31 decembrie 1948 circa o sut de familii
tinere. Obiectivul era de a-i convinge pe rani c evreii sunt capabili s
cultive pmntul. Al doilea program, de extindere mult mai mare, privea
aciunea de ncadrare n cmpul muncii. Doar n 1948, n nouzeci i
dou de localiti au fost angajate ca muncitori calificai i necalificai
6.579 de persoane, iar totalul evreilor restratificai a crescut la 8.751. n
primii doi ani ai experimentului, pn n luna octombrie a anului 1950,
au fost restratificai peste 37.000 de evrei, echivalentul a 10% din ntreaga populaie relevat prin recensmntul de la 1948. Redactorul raportului, un funcionar al CDE, evideniaz faptul c cota atins reprezenta
jumtate din obiectivul de 75.000 fixat n 1947.132 Populaia evreiasc
s-a opus, refuznd clar campania, desfurat prin folosirea unui amplu
aparat de propagand i uneori prin folosirea de metode coercitive.
ncurajai de foarte activa micare sionist, o mare parte a evreilor
din Romnia au preferat calea Alyah, adic a emigrrii n Israel, srcirii promovate de comuniti cu susinerea tacit a forelor politice conservatoare. n timp ce n 1946 i 1947 plecrile nu depiser 5.000 de
persoane pe an, n 1948 numrul lor a urcat la 25.000 i, dup o uoar
descretere n 1949 (13.602), au ajuns n 1950 la cifra record de 46.171,
stabilizndu-se n jurul a circa 40.000 n anul urmtor.133 n doar patru
ani, au emigrat n Israel 123.599 de evrei romni. Ana Pauker nsi a
fost cea care, exercitnd un fel de patronaj asupra comunitii evreieti, a
susinut n snul partidului emigrarea, neinnd cont de prerea Moscovei, care n 1948 impusese romnilor s nchid canalele de expatriere.134
133 Rezultatele cercetrii Institutului Izraelian de Statistic asupra emigrrii din Romnia ntre anii 194595 sunt redate n Kuller, Evreii, op. cit., p. 72.
134 Levy, Gloria, op. cit., pp. 1523.
77
Aceast alegere, care a contribuit substanial la cderea sa n dizgraie n

anul 1952, a fost dictat de o parial redescoperire, chiar dac tardiv,
de natur personal i prepolitic, a originii evreieti a tatlui su, rabin ortodox ntrun sat din Moldova. Lund la cunotin actul disperat
de refuz al semenilor si de aceeai religie de a se restratifica i de a participa la construirea unui sistem care iar fi despuiat de toate bunurile,
precum regimul lui Antonescu, Ana Pauker a ncercat s-i foloseasc
influena pentru a le garanta, dac nu un viitor senin n ara n care se
nscuser, mcar dreptul de a tri ntr-un stat pe care s poat s l simi,
n sfrit, al lor.
n privina cetenilor de naionalitate german (peste 700.000 la
recensmntul din 1930, circa 400.000 la cel din 1948) guvernul Groza
a purtat o politic de discriminare deschis. n timp ce minoritii maghiare i comunitii evreieti le fusese oferit un plan de integrare, care
le asigura drepturi politice i culturale, dar prevedea pierderea statusului
socioeconomic anterior (n cazul evreilor, lipsa compensaiilor pentru
discriminrile suferite ncepnd cu 1938), germanii au fost considerai
generic coresponsabili la crimele naziste i, din toamna anului 1944, au
fost supui represaliilor ncheiate prin deportarea, n lunile ianuarieaprilie 1945, a circa 70.000 de civili n Uniunea Sovietic, dintre care
33.073 ntr-o singur zi, n data de 20 ianuarie.135 Acestor deportai, dintre care o mare parte nu s-au mai ntors niciodat n Romnia, murind
n prizonierat, li se adaug aproape 200.000 de germani care pn n
1950 s-au refugiat sub consensul autoritilor romne n noua Republic
Federal German sau n alte state ale Europei occidentale.136 Dac lum
n considerare, n fine, impactul reformei agrare din martie 1945 i mai
apoi nceputul colectivizrii (1949), care au lovit din greu nfloritoarele i
rentabilele firme agricole, aflate, n marea lor majoritate, n proprietatea
sailor din Transilvania Central-Meridional, devine posibil concluzia
c cei 3-4 ani ce au urmat rzboiului au pus bazele distrugerii microsocietii germane din regiune.137 Prin urmare, statul nu a pierdut din vedere
dezideratul de nation-building de dup 1918: cucerirea supremaiei socio135 Cifrele deportrilor au fost raportate de Ana Pauker ambasadorului sovietic la Bucureti, n timpul unei ntrevederi din 1951.
136 R. Poledna, Sint ut sunt, aut non sunt? Transformri sociale la saii ardeleni dup 1945.
O analiz sociologic din perspectiv sistemic, Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca, 2001, p. 103.
137 Idem, p. 98.
78
culturale n regiunile multilingve. n timp ce, ntre cele dou rzboaie

mondiale, violarea drepturilor culturale era totui contrabalansat de
substanialul respect al proprietii private individuale, dup 1945 intrarea fizic a aparatelor statale n case, ateliere, magazine, coli, biserici i
seifuri bancare a devenit o norm (dup 1948, ca o consecin a naionalizrilor, chiar o lege a statului), permind un transfer de bunuri i resurse dificil de calculat, dar cu siguran enorm, de la proprietari privai
la aazisul patrimoniu public. Iar socializarea bunurilor, chiar dac
a fost desfurat n cheie de clas i nu neaprat declarat pe baze etnice,
nu nsemna poate tot o form de naionalizare?
2.5. Corecia din 1948

Tranziia de la coaliia de front la dictatura monopartit a fost dus
progresiv la bun sfrit, ntre data de 30 decembrie 1947, care a semnat
abolirea instituiei monarhice i proclamarea Republicii Populare (RPR)
i primele luni ale anului 1948. ntre 21-23 februarie, partidul comunist
l-a absorbit pe cel social-democrat, dnd natere Partidului Muncitoresc
Romn, n timp ce, pe data de 13 aprilie 1948, o nou Constituie democratico-popular a nlocuit-o pe cea de factur liberal din 1923.138 Sovietizarea rii a semnat un moment crucial i n direciile fundamentale
ale politicii minoritilor: paradigmei integrrii socioeconomice i promovrii identitilor culturale i s-a suprapus, fr a o nlocui, aceea a diferenierii din interiorul fiecrui grup etnic ntre subgrupe demne de a fi
promovate social sau, dimpotriv, care trebuiau combtute. Acest aspect
nu era stipulat n textul Constituiei, construit dup modelul celei staliniste din 1936, care totui nu prevedea nici socializarea total a mijloacelor de producie sau limitarea exercitrii dreptului libertii de cult, nici
frmiarea diferitelor comuniti etnice n baza unor criterii de ncredere politic. Art. 1 definea RPR drept un stat popular, unitar, independent
i suveran, ntr-o mbinare de continuitate (referirea la suveranitate i la
138 Asupra instaurrii regimului comunist n Romnia, rmne de nentrecut pentru
claritatea expunerii sale lucrarea lui G. Ionescu, Communism in Romania, 19441962,
Oxford University Press, Londra-New York, 1964; cfr. G. Caroli, Nascita di una demo
crazia popolare. La Romania dal 1944 al 1950 nei rapporti diplomatici italiani, Periferia,
Cosenza, 1999.
79
caracterul unitar al aparatului statal) i ruptur semantic fa de Constituia din 1923. n anul 1948, termenul popor a nlocuit oficial termenul
tradiional neam, adic etnie/ras, folosit n documentele oficiale anterioare anului 1944. Doar unul dintre cele 105 articole, cel cu numrul
24, meniona explicit drepturile naionalitilor conlocuitoare, expresie
folosit nc din anul 1945 pentru a nlocui termenul minoriti, considerat peiorativ. Chiar dac doar romna era considerat limb oficial
a statului, Constituia prevedea folosirea altor limbi n cadrul organelor
statale i respingea, n fapt, asimilarea cultural a minoritilor.
n Republica Popular Romn se asigur naionalitilor conlocuitoare
dreptul de folosire a limbii materne i organizarea nvmntului de toate
gradele n limba matern. Administraia i justiia, n circumscripiile locuite
i de populaii de alt naionalitate dect cea romn, vor folosi oral i scris
i limba naionalitii respective i vor face numiri de funcionari din snul
naionalitii respective sau din alt naionalitate, care cunosc limba popu
laiei locale. Predarea limbii i literaturii romne este obligatorie n colile de
orice grad.139
Cteva luni mai trziu, pe data de 13 decembrie 1948, CC al PMR a
stabilit, prin rezoluia cu privire la chestiunea naional, ideologia oficial care va informa politica minoritar pn la jumtatea anilor 50. Rezoluia recunotea caracterul multinaional al statului, afirmnd, n acelai
timp, unitatea componentelor sale. n Statul nostru unitar, Republica
Popular Romn, pe lng poporul romn triesc i alte popoare: maghiari, evrei, rui, ucraineni, bulgari, greci, albanezi, srbi, germani.140
Potrivit documentului, aplicnd modelul sovietic, fuseser obinute mari
succese n domeniu cultural, economic (reforma agrar din 1945, de care
beneficiaser i celelalte naionaliti) i politic (reprezentana parlamentar dup data de 19 noiembrie 1946 i activitatea exercitat de cele treisprezece comitete naionale democratice). Elementul de maxim interes
era, ns, schimbarea modului de raportare la naionalitile conlocuitoare, iremediabil divizate intern n muncitori i dumani, o dihotomie ideologic tipic ce ieea din frontierele politice postbelice (duman,
139 Monitorul oficial, 13 aprilie 1948, partea I, n. 87-bis, http://www.rogoveanu.ro/constitutia/const1948.htm, (ultima dat de acces: 24 iunie 2010).
140 Textul din care au fost extrase citatele a fost publicat n organul oficial al PMR, Scnteia, la data de 15 decembrie 1948.
80
ntruct fascist) pentru a include straturi ct mai mari ale populaiei: catolicii, burghezia intelectual i profesional, ranii mai nstrii.
Partidul nostru a obinut rezultate importante n ceea ce privete convie
uirea fratern a maselor populare, n educarea lor n spiritul internaionalis
mului proletar. Ar fi totui o eroare s subestimm manifestrile naionaliste
i continua influen a ideologiei naionaliste burgheze n cadrul populaiei
romne la fel ca i n rndurile naionalitilor conlocuitoare. Aceste mani
festri sunt susinute i alimentate de dumanul de clas intern i extern
Statului nostru, de elementele exploatatoare ce opereaz la orae i sate, de
agenii imperialismului anglo-american, printre care agenii Vaticanului.141
Documentul acuza fi UPM c a ateptat prea mult nainte de a
demasca elementele reacionare care, infiltrate n propria sa structur,
ncercau s repropun vechiul slogan al unitii maghiare, predicnd
primatul legturilor de solidaritate etnic n raport cu cele de clas. Declaraia a stins iluziile dearte ale multor maghiari de a folosi partidul i
regimul n aprarea propriilor interese naionale de grup. Ameninarea
pe care textul o coninea a fost sesizat imediat de consulul maghiar la
Bucureti, Jen Szll, un om politic comunist de bun formaie intelectual, care va declara cteva decenii mai trziu c a fost trimis la Bucureti
de Mtys Rkosi i de ideologul Jzsef Rvai cu scopul de a se face vzut
n Transilvania, exercitnd, prin prezena sa ostentativ, presiuni asupra autoritilor romne.142 Pe data de 18 decembrie 1948, acesta a trimis ministrului de externe maghiar Lszl Rajk un raport secret n care
sesiza c Moiunea nu deschide mari perspective, n afara celor lingvistic-culturale, i nu constituie o busol pentru autonomia teritorial i
economic.143 n timpul vizitelor sale frecvente n zonele maghiare ale
Transilvaniei, fusese marcat de paradoxul dintre amplele i universal recunoscutele drepturi lingvistice i nemulumirea social i politic, care
alimenta o nostalgie general pentru Ungaria. Nu se putea deci accepta
ca chestiunea naional, sau cea a autonomiei culturale, bazat exclusiv
pe recunoaterea drepturilor lingvistice, s fie declarat rezolvat. Problema era, ntr-adevr, mult mai complicat: pretenia de a pstra pro141 Ibid.
142 OHA, interviu cu fostul ministru de externe ungar Jen Szll, n. 4/1986.
143 MOL, fond 276, b. 65, Secretariatul lui Mtys Rkosi, dosar 212 (notat de aici nainte
MOL, 276/65/212), f. 337.
81
priile tradiii populare (nu neaprat de inspiraie progresist) nsemna

oare prezena unui izolaionism cultural ce trebuia reprimat? Moiunea
PMR nu prea s clarifice acest aspect esenial.144
Problema general a naionalitilor i condiia celor 1,5 milioane de
maghiari din Transilvania au rmas preocupri constante ale regimului comunist de la Budapesta, mpiedicat s acioneze, dar nu s adune
informaii confideniale i s sprijine ntlniri bilaterale secrete pentru
a discuta problema. ntre luna noiembrie a anului 1948 i n luna februarie a anului 1949, consilierul Ministerului de Externe, Pter Vas-Zoltn, a
pregtit trei memorandumuri destinate lui Mtys Rkosi, purtnd titlul
Probleme nerezolvate cu privire la raporturile romno-maghiare. Primul,
datat 15 noiembrie 1948, ncepea cu urmtoarea afirmaie: nregistrm
din ce n ce mai des exprimarea: n Romnia chestiunea naional a fost
rezolvat, nemaiexistnd alte naionaliti, ci doar romni care vorbesc
limba maghiar.145 Manualele maghiare folosite n colile romne nu
erau dect copii traduse ale manualelor romneti, prea puin atente la
diferitele exigene naionale ale vorbitorilor unei alte limbi, n timp ce
Ministerul Educaiei romn refuza importarea manualelor din Ungaria.
i a doua notificare coninea acuze grave aduse Bucuretiului:
[romnii] se ateapt din partea maghiarilor, att din interiorul ct i
din afara granielor, s aprobe continuu i necondiionat politica lor asupra
naionalitilor. Acestea se afl la baza politicii lor de izolare condus cu ho
trre att n raporturile dintre cele dou state ct i n acelea ale comunitii
maghiare din Romnia i Ungaria.146
Rezultatul aciunii a fost o scrisoare pe care Rkosi i-a trimis-o lui
GheorghiuDej pe data de 6 ianuarie 1949, pentru a reclama tendinele
izolaioniste ale regimului romnesc i pentru a cere omologului su s
faciliteze circulaia ntre cele dou ri. Rspunsul romn, formulat n
timpul unei ntlniri secrete la nivel nalt ce a avut loc la Bucureti, pe
data de 19 februarie, a fost deosebit de aspru, fiind ncredinat ministrului finanelor de pe atunci, Luca, el nsui de limb matern maghiar:
144 G. Vincze, Trtneti knyszerplyk, kisebbsgi relpolitikk. Dokumentumok a romniai
magyar kisebbsg trtnetnek tanulmnyozshoz, vol. II, 19441989, Pro Print, Miercurea Ciuc, 2003, p. 115.
145 MOL, 276/65/212, f. 23.
146 MOL, 276/65/212, f. 168.
82
Acela care se plimb de ici colo numai rspndete zvonuri alarmiste. Ce probleme grozave au? n fiecare sptmn vor s-i vad mama,
fraii, rudeniile de al aptezecilea grad. n majoritatea cazurilor sunt nite elemente putrede, de mic burghez, care duc n Ungaria fel de fel de
zvonuri mincinoase, aa cum aduc i le rspndesc i aici. i noi avem
foarte muli ceteni care au rude n Basarabia, dar nimeni nu se plimb
ncoace i ncolo. Nu pentru c Uniunea Sovietic nu ar avea ncredere n
noi, sau n ea nsi, dar fiindc atunci cnd lupta de clas se ascute, nu
se poate plimba ncoace i ncolo prin lume. Este necesar o vigilen serioas n aceast problem. Nu are nici o legtur cu problema naional.
ara cu care avem grania cea mai mare, Uniunea Sovietic, cere de la
noi aceast vigilen. Graniele noastre sunt perfect izolate, nici o musc
nu poate trece. i nu pentru c Uniunea Sovietic se teme de noi, ci din
cauz c aceast plimbare nu este de folos.147
Dac regimul Rkosi era constrns de contradicia dintre obligaiile
ideologice relative la solidaritatea internaionalist i interesele politice
dictate de lipsa de popularitatea ntre mase a acestei doctrine, poziia
partidului comunist romn nu era cu nimic mai simpl cnd afirma c ar
fi garantat celor 1,5 milioane de maghiari dispui s se integreze drepturi
lingvistice i o mobilitate social limitate.
n 1950, CC a elaborat un alt document, cu caracter secret, asupra
condiiei minoritii maghiare.148 Acesta ncepea semnificativ prin citarea unui articol al lui Lenin din 1914, despre principiul autodeterminrii: Autodeterminarea nu poate avea o alt semnificaie dect cea a
autodeterminrii politice, independenei statale, punerii bazelor statului
naional, chiar dac Lenin aduga c lupta pentru eliberare naional trebuie s fie integrat luptei clasei muncitoare.149 Era deci posibil s
concepi o patrie pentru proletariat fr a nelege proletariatul nsui ca
147 Minoriti etnoculturale, mrturii documentare. Maghiarii din Romnia, 19451955, op.
cit., p. 626627. Originalul se afl n arhivele naionale romne ANIC, Canc., dosar
19/1949, f. 169. La summit au participat din partea romn Gheorghiu-Dej, Pauker,
Luca, Chiinevschi i Mogyors, n timp ce de la Budapesta au venit Rkosi, Ger i
Rajk, acesta din urm n calitate de ministru de externe, ultima funcie deinut nainte de cderea n dizgraie din mai 1949.
148 ANIC, Canc., dosar 192/1950, not asupra politicii statului romn cu privire la minoritile naionale, s.d.
149 ANIC, Canc., dosar 192/1950, f. 2.
83
o unitate naional? Evident c nu, afirma autorul romn anonim, care,

prin prisma volumului Istoria Romniei, redactat n cheie vulgar marxist
de Mihai Roller,150 nega legitimitatea nation building-ului romnesc din
prima jumtate a secolului XX i stigmatiza rzboiul din 1916-18 mpotriva Imperiilor centrale drept conflict imperialist.
Lupta popoarelor mpotriva fascismului i pentru eliberare social,
sub conducerea Uniunii Sovietice, devenise unica surs de legitimare a
noului stat. Iar documentul ntrezrea rolul marii comuniti maghiare chiar n participarea la construirea regimului. Din totalul populaiei
apte de munc este activ 90% din care 25% n industrie, 65% n agricultur i 10% n activiti de mic comer i meteugreti,151 proclama documentul, pentru a demonstra c aa-zisa restratificare social
a minoritii maghiare, iniializat o dat cu procesele de naionalizare,
ns fr un plan coordonator aa cum s-a ntmplat n cazul evreilor,
crease bazele pentru mplinirea prognosticatei restructurri sociale a
minoritilor privilegiate din punct de vedere social pn n momentul
celei de-a doua conflagraii mondiale. Oglindind triumful presei contemporane asupra gradului de integrare a maghiarilor, erau vehiculate
cifre de-a dreptul mgulitoare: 50.000 de muncitori implicai n competiii socialiste, 300 de muncitori stahanoviti, 4.600 de rani ncadrai
n primele cinci gospodrii colective, create exclusiv n Transilvania, pe
latifundiile expropriate aristocraiei maghiare. n 1949, rezultau ca fiind
ncadrai n administraiile provinciale 18.122 de funcionari vorbitori
ai limbii populaiei alogene locale, mai mult de jumtate dintre acetia,
circa 10.000, dintre care dou treimi maghiari, fiind recrutai din rndurile comunitilor minoritare. ntr-un alt sector-cheie al aparatului statal
precum administraia judiciar, fuseser recrutai din rndul minoritilor peste 6.000 de judectori, jurai populari i funcionari (circa 10%
din totalul acestora).152 Spre deosebire de perioada interbelic, angajarea n funcii publice nu mai era un privilegiu al membrilor naionalitii
dominante, ci o oportunitate de mobilitate social, deschis diferitelor
grupuri naionale, ntr-un context n care fidelitatea politic fa de sta150 Propagandist i istoric diletant, Roller a publicat n anul 1947 prima ediie a manualului de istorie naional adoptat n colile de toate felurile i la toate nivelurile care,
pn la cderea n dizgraie a autorului n 1955, a fost canonul indiscutabil al istoriografiei staliniste din Romnia.
151 ANIC, Canc., dosar 192/1950, f. 19.
152 ANIC, Canc., dosar 192/1950, f. 23.
84
tul comunist opaciza criteriul apartenenei etnice.153 Aparatele Statului

totalitar, cooptate n special n structuri centrale ca ministerele sau CC
al PMR, erau, ntr-adevr guvernate de o platform ideologic anaional, interioriznd aceast logic mpotriva oricrei forme de solidaritate
etnic, aa cum demonstreaz studiile recente asupra inflexibilitii politicilor antirneti i anticatolice promovate de nomenclatura de etnie
maghiar n Transilvania.154
efii supremi de etnie maghiar ai PMR, i n primul rnd ministrul
finanelor Vasile Luca, au mizat mai degrab pe crearea unor noi organe de putere statale (Comitetul Statal pentru Planificare, trusturile industriale, Uniunea Cooperativelor) i pe aparatele centrale ale partidului
de filiere compuse din maghiari i/sau evrei maghiarofoni, chiar dac
acestea doar arareori se traduceau ntr-un instrument de promovare a
intereselor specifice.155 Ceea ce l-a mpiedicat a fost nu doar dictatul ideologic internaionalist rigid, mprtit de funcionarii-militani, ci chiar
specifica politic de deznaionalizare a aparatului, purtat mai ales
mpotriva evreilor maghiarofoni, crora le era cerut s i asume o nou
identitate (romn, dac erau cooptai n aparatele centrale, maghiar,
dac erau angajai n Transilvania). Militanii cooptai ntr-unul dintre
aceste aparate n anii 1945-1948 au trit modificarea propriului nume
din Popper sau Roth (nume considerate prea evreieti, sau, mai bine
zis, uor identificabile ca fiind evreieti i prin urmare potenial nepl-
153 Repere biografice asupra aparatului superior al partidului n S.S. omcu, Radiografia
puterii. Elite politice din Romnia n anii 19451989, Asociaia de studii sociale, Craiova, 2003; F. Dobre (coord.), Membrii CC al PCR 19451989. Dicionar, Enciclopedic,
Bucureti, 2004. Despre cadrele locale, L. Plea, Aspecte ale politicii de cadre a PMR n
perioada 19501965: prim-secretari regionali, n G. Onioru, Totalitarism i rezisten,
teroare i represiune n Romnia comunist, CNSAS, Bucureti, 2001, pp. 17181.
154 Asupra procesului de colectivizare n zona secuieasc a Transilvaniei v. studiul, de
factur antropologic, a lui S. Olh, Csendes csatatr. Kollektivizls s tllsi strat
gik a kt Homord mentn (19491962), Pro Print, Miercurea Ciuc, 2001. Despre revoltele rneti i despre politica agrar partidului ntre anii 194953, cfr. O. Roske,
D. Ctnu (coord.), Colectivizarea agriculturii n Romnia. Dimensiunea politic, Vol I,
19491953, INST, Bucureti, 2000. Pentru o cercetare mai sofisticat din punct de
vedere metodologic, realizat de un grup de cercetare internaional, condus de Gail
Kligman i Katherine Verdery, cfr. D. Dobrincu, C. Iordachi (coord.) rnimea i pute
rea. Procesul de colectivizare a agriculturii n Romnia, 19491962, Polirom, Iai, 2005.
155 ANIC, fond CC PCR, Secia economic, dosar 12/1951, 30/1951, 36/1952, 24/1953,
24/1954.
85
cute populaiei) n mai maghiarul Tth, sau mai romnescul Rou.156

Fiele individuale ale Seciei Cadre pstrau totui urmele identitii lor
originare (descrierea evreu la rubrica naionalitate, mai rar numele
originar, care confirma originea evreiasc). Filierele au fost nti tolerate de secretariatul partidului, contient de lipsa de cadre romneti demne de ncredere din punct de vedere politic i bine pregtite din punct de
vedere profesional. Prin 1948, la Bucureti s-a luat hotrrea de a cura
centrele transilvnene de elementele definite ca sectare (adic de alt
naionalitate dect cea romn). Radicalismul social i milenarismul cadrelor locale, care supravieuiser anilor de clandestinitate, nchisorilor
sau deportrilor, determinase n 1945 expectative (imediata instaurare
a socialismului i autogestionarea fabricilor) pe care guvernul central,
presat de Moscova n vederea prelurii graduale a puterii, nu le putea
ntmpina.157 Unul dintre cei mai influeni conductori locali, Lajos Jordky, secretar regional al Transilvaniei n 1945, a recunoscut n scris,
ntr-un memorial-confesiune, n sperana, care s-a dovedit mai apoi nefondat, de a evita arestarea i condamnarea pentru acuzaia de naionalism maghiar, c a afirmat adesea n acele timpuri, n reuniunile
muncitorilor din fabric, c n circa 5-10 ani Transilvania, sau unele pri
ale sale, vor deveni autonome, la fel ca i teritoriile i republicile Uniunii
Sovietice.158 Totui, partidul nu mai era dispus s tolereze nicio deviere
fa de linia imprimat luptei mpotriva naionalismelor antitetice, iar
Jordky a fost condamnat n 1954 la nchisoare mpreun cu ali intelectuali maghiari.
156 Interviul luat de autor fostului profesor de filosofie la Univ. Bolyai i BabeBolyai din
Cluj, Sndor Tth (Budapesta, 1 decembrie 2003).
157 Un exemplu al retragerii temporare la care fuseser constrni comunitii transilvneni n 1945, dup paranteza Republicii, a fost restituirea uneia dintre cele mai
mari fabrici din Cluj, Dermata, proprietarului su legitim, familia Renner.
158 L. Jordky, nletrajz (Autobiografie), 22 iunie 1952, fond Jordky, secia manuscrise
a Erdly Mzem Egyeslet (Kolozsvr Cluj), K-2/3, pp. 1034.
86
2.6. Factori sociali i etnici n represiunea politic

Istoriografia romn contemporan, atunci cnd nu ncearc s absolve naiunea de crimele fcute de un regim anti-romn, tinde a insista asupra naturii nedifereniate a represiunilor politice i sociale puse n
act n ultimii ani ai lui Stalin.159 Reconstituirea complet a dimensiunii
fenomenului represiv din anii 1949-53 este considerat destul de improbabil chiar i de cercettorii care, ncepnd din anii 90, au avut acces la
documentele Ministerului de Interne.160 Cifrele cele mai credibile asupra
celor douzeci de ani cuprini ntre 1945-1964 au fost furnizate, pn
n momentul prezent, de Cristian Troncot i Constantin Aioanei, potrivit crora au fost arestate, deportate n lagrele de munc forat sau
condamnate la domiciliu forat (domiciliu obligatoriu, potrivit exprimrii
oficiale) circa 190.000 de persoane, 1,1% din rndul populaiei romne,
calculat la recensmntul din 1956, din care, totui, doar 73.310 au suferit condamnare penal. n aceste estimri procentuale nu sunt inclui,
ns, nici cei deportai n URSS n 1945, nici cei pedepsii administrativ,
adic cei care ntre anii 1950-1954 au fost arestai i/sau trimii pentru o
perioad de la unul la cinci ani n lagrele de munc forat, fr sentin
penal.161 n baza unui buletin informativ al Ministerului de Interne din
1958 asupra represiunilor efectuate n cei opt ani precedeni, Dennis Deletant ne furnizeaz, numai pentru perioada ianuarie 1950-martie 1958,
cifra de 75.808 arestri pe motive politice, 22.007 condamnri la munc
silnic i alte 60.000 de condamnri la domiciliu obligatoriu, n total circa 160.000 de persoane.162
Datele minime documentabile privind arestaii, deportaii (oficial,
dislocai) sau internaii se ridic, n arcul de cincisprezece ani cuprini
ntre 1949-53, la 86.000 de arestri i 60.000 de deportri sau condamnri la domiciliu forat. Din totalul populaiei (15.872.624 persoane la re159 A. Zub, F. Solomon (ed.), Sovietization in Romania and Czechoslovakia: History, Analo
gies, Consequences, Polirom, Iai 2003, pp. 189121. Cfr. O. Roske (coord.), Mecanisme
represive n Romnia, 19451989, 5. Vol., INST, Bucureti, 20012006.
160 Deletant, Teroarea comunist, op. cit., p. 105.
161 Roske (coord.), Mecanisme represive, op. cit., vol. I, pp. 112.
162 Deletant, Teroarea comunist, op. cit., p.116. Surs: seria Cartea Alb a Securitii,
publicaie cu tiraj redus, ngrijit de serviciile secrete civile (SRI) i aprut n 5 volume n perioada 199497.
87
censmntul din februarie 1948), ponderea celor care au suferit forme

directe de represiune, evaluai la 146.000, atinge aproape 1%. Lund n
considerare doar populaia adult (circa 11 milioane de persoane), rata
de represiune direct din motive explicit politice (excluse fiind, prin urmare, arestrile derivate din alte motive, precum infraciuni de tip economic) atinge 1,5% din locuitori.
TABELUL 2.2
Arestri i operaiuni speciale n Romnia (1949-53)
Arestri din Deinui politici Arestri poli- Dislocri adminismotive poli- n detenie ad- tice + detenii trative, condamnri la exilri i
tice
ministrativ de administrative
domiciliu forat
la 1 la 5 ania
7.084c
1949
8.539 (doar
b
condamnri)
1950
6.635
5.154
11.789
1951
19.236
2.519
21.755
43.899
1952
24.826
11.913
36.739
Cca 9.000d
1953
4.730
2.422
7.152
890
Total
63.948
22.008
85.956
Cca 60.000
(valoare
(valoare
minim)
minim)e
a. Efectuai n baza Decretului 6/1950 i a Decretului Consiliului de Minitri
2/1950 despre formarea coloniilor de munc, aplicat de MAI prin Ordinul
cabinetului n. 100 din 3 aprilie 1950. Decretul 6/1950 a fost promulgat de
Prezidiul Marii Adunri Naionale, la iniiativa minitrilor de interne, Teohari
Georgescu, i al justiiei, Stelian Nitulescu. Puteau, de asemenea, fi condamnai cei care atentau, chiar i numai verbal, la sigurana statului i cei care, eliberai dup ispirea pedepsei, nu rezultau a fi fost reeducai (C. Troncot,
Istoria serviciilor secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu, Cristoiu, Bucureti,
1999, pp. 390-2).
b. Nu dispunem de date referitoare la arestrile efectuate n anul 1949. Pentru datele referitoare la condamnrile impuse de tribunalele militare cfr. ACNSAS, fond Documentar, dosar 53, vol. I, f. 100.
88
c. Dislocarea marilor proprietari latifundiari i a familiilor lor o dat cu nceputul colectivizrii a fost dictat n Plenara CC din 3-4 martie 1949 i pus
n vigoare prin Decretul nr. 83 din 3 martie 1949. Au fost dislocai 2.792 mari
proprietari, 3.744 membri ai familiilor lor, 363 administratori de proprieti i
725 de ali dependeni (n total 7.084 persoane: M. Oprea, Banalitatea rului.
O istorie a Securitii n documente 1949-1989, Polirom, Iai, 2002, pp. 114-5; n
ACNSAS, fond Documentar, dosar 53, vol. XXI, f. 76-9, numrul dislocailor
rezult a fi de circa 3.000).
d. Elementele de clas alogene deportate mpreun cu familiile lor ntre
1951-53 din centrele urbane definite drept suprapopulate (centrele aglomerate) n baza Decretului Ministerului de Interne 239/1952.
e. Cercetrile recent efectuate la arhivele interne ale Direciei Generale a Penitenciarelor au scos la iveal circa 90.000 de ncarcerri de deinui politici,
aproape toi trecnd prin cele 44 de pucrii i 72 de cmpuri de munc ntre
anii 1948-64. n aceeai perioad, au fost nregistrai aproape 3.847 de ceteni
decedai n circumstane ce conduc la experiena ncarcerrii (condamnarea la
moarte prin executare, boli, maltratri). Cercetarea despre sistemul penitenciar din Romnia comunist a fost coordonat de Institutul de Investigare a
Crimelor Comunismului n Romnia (IICCR). Vezi A. Moraru (coord.), Dicionarul
penitenciarelor din Romnia comunist (1945-1967), Bucureti, Polirom, 2008.
Surs: ACNSAS, fond Documentar, dosar 53, vol. XXI, Consiliul Securitii Statului, 17 iulie 1968, Strict secret. Raportul asupra arestrilor ntre anii 195031 martie 1968, f. 76-9.
Represiunea adversarilor politici s-a intensificat ncepnd cu anul
1948, prin lrgirea categoriilor de persoane ce intrau sub incidena prevederilor restrictive. Principala activitate militar a organelor de poliie
pn la jumtatea anilor 50 a fost lupta mpotriva trupelor armate care,
cu semnificativa excepie a judeelor transilvnene majoritar maghiare,
animau, nc din 1945, o ampl i eterogen micare de rezisten i gheril, condus de membrii adereni ai Grzii de Fier i de foti ofieri ai
armatei. Lovii de ordinul de captur emis n data de 15 mai 1948 de Ministerul de Interne, simpatizanii micrii legionare au urcat cu miile n
muni, unde au fost nsoii n anul 1949-50 de numeroi rani ostili colectivizrii.163 Compuse dintr-un numr de efective limitat, dar susinute
163 F. Dobre (coord.), Bande, bandii i eroi. Grupurile de rezisten i Securitate, 19481968,
Enciclopedic, Bucureti, 2003, p.8.
89
de mare parte a populaiei rurale, trupele de partizani i fceau simit

prezena cu maxim intensitate n Bucovina de sud, n munii Apuseni i
Fgra n Transilvania, n Dobrogea i n zonele Arge, Muscel i Vrancea. Numai n perioada 1945-49, organele de securitate estimau 1.196 de
grupri armate n activitate.164 Rzboiul mpotriva partizanilor a implicat timp de civa ani zeci de mii de ofieri i recrui ale aa-ziselor trupe
de Securitate, armata Ministerului de Interne, instruii n lupta de gheril
i dotai cu armament modern. La sfritul activitii lor, n ultimele luni
ale anului 1951, numrul acestora se ridica la circa 65.000, dintre care
2.068 ofieri, 2.990 subofieri i 59.483 soldai, ncadrai n unsprezece
batalioane de infanterie i artilerie. Fotii ofieri ai lui Antonescu i legionarii au declanat un adevrat rzboi n anii 50, provocnd moartea a
peste 200 de soldai (i a unui numr neprecizat de informatori i oameni
de ncredere ai regimului), pe lng victimele din rndul bandiilor, cu
mult peste o mie.165 Cum am mai menionat, fenomenul rezistenei armate a fost unul tipic romnesc, deoarece populaiile minoritare, lipsite, de
altfel, de armele de care dispuneau fotii militari ai armatei lui Antonescu, considerau integrarea o cale fr alternativ.
O dat cu nceputul colectivizrii agricole, decretat de Comitetul
Central n Plenara din 3-5 martie 1949, categoria dumanilor ce trebuiau reprimai s-a extins nspre o mare parte din societatea rural, care,
la rndul ei, nsuma 75% din populaie. Din vara anului 1949 i pn la
nceputul anului 1953, campania pentru formarea fermelor de stat s-a
desfurat cu o alternan anual de ofensive violente, mai ales n timpul
lunilor de var, urmate de retrageri i ameliorri temporare.166 Dumanii de la ar, kulak (n romn chiaburi), fuseser estimai n 1949 de
ctre secretarul Gheorghiu-Dej, ajutat de Ana Pauker (pn n 1950 responsabil a CC cu agricultura), la cifra de 168.000. Adugnd i familiile
lor, acetia constituiau peste 5% din ntreaga populaie romn. Oricine poseda mai mult de 12 hectare de teren arabil n unele zone, chiar
i 9 hectate era inclus pe liste speciale, privat de multe drepturi civile
i sociale, ca de exemplu dreptul la vot, i supus la un regim de taxare
164 Idem, p. 9.
165 n doar dou luni, septembrieoctombrie 1950, rzboiul mpotriva partizanilor a cauzat 450 de arestri, moartea a 27 de partizani i a 6 soldai, distrugerea a 18 cuiburi de partizani, sechestrarea a 453 de pistoale, 39 de puti mitraliere, 19 grenade i
aproape 5.000 de gloane (Idem, pp. 99118).
166 O reconstituire sintetic ns exhaustiv n Levy, Gloria, op. cit., pp. 89100.
90
difereniat.167 n lipsa unor analize sistematice, bazate pe documentaia

arhivistic local, este imposibil de stabilit compoziia etnic a ranilor
discriminai drept chiaburi. Faptul c colectivizarea a nceput n regiunile transilvnene nu a semnificat prezena unui sentiment antimaghiar n
rndurile partidului, ci reflecta o realitate economic: judeele transilvnene erau pregtite pentru transformare, deoarece proprietile latifundiare, expropriate n 1949, intraser n componena aa-numitului GAS,
fondul agricol de stat. n vara anului 1950, Gheorghiu-Dej a ncurajat CC
s inteasc la un obiectiv de 1.000 de ferme, circa 300-400.000 de familii, colectivizate pn la sfritul anului. Pn la concediul forat al
Anei Pauker, care pe data de 15 iunie 1950 a trebuit s plece la Moscova
pentru a fi operat de cancer la sn, fuseser inaugurate, ns, doar 168.
Atunci a avut loc o ntorstur crucial: lociitorul su n cadrul Comisiei
agricole a CC, de naionalitate maghiar, Sndor/Alexandru Mogyors/
Moghioro, a adoptat linia impus de Gheorghiu-Dej i a dictat periferiei
o politic de rigoare extrem, care nu a ocolit regiunile locuite de conaionalii si. n regiunea Mure din Transilvania Central, Comitetul de Partid, condus de prim-secretarul de origine maghiar, a lansat o adevrat
ntrecere, crud i ineficient, pentru a pune n funciune fermele prin
orice mijloc i cu orice cost. Cu toate acestea, pn la sfritul anilor 50,
Romnia a rmas, cu excepia Poloniei, statul comunist cu procentul cea
mai mic de teren colectivizat.168
Referindu-se la aa zisele ilegaliticomise de organele statale, n
Plenara CC din decembrie 1961 Gheorghiu-Dej declama public c n primii ani ai deceniului 50 fuseser arestai fr motive juridice 80.000 de
rani, n timp ce Ceauescu meniona c 89.000 de rani fuseser arestai doar n decursul anilor 1951-52. Primele statistici inexacte ce au ieit
la iveal din arhivele sortate pe regiuni i categorii de reprimai (chiaburi, rani de condiie medie, rani sraci), demonstreaz faptul c,
ntre anii 1949-52, fuseser arestai pe ntreg cuprinsul rii 34.738 de
rani, ce atingeau maximul n trei regiuni transilvnene (Hunedoara, cu
16.146 arestri, Oradea, cu 9.760 i Cluj, cu 4.025 arestri).169 n regiunile
Cluj i Oradea procentul maghiarilor depea un sfert dintre locuitori, n
timp ce n Hunedoara ponderea romnilor depea 90%.
167 Idem, p. 98.
168 Idem, p. 93.
169 ACNSAS, fond Documentar,dosar 53, vol. I, f. 91.
91
Chiar lumea satului a fost obiectul primei dintre cele cteva aciuni
speciale organizate ntre 1949-53 pentru a lovi anumite grupuri, a crei
analiz este crucial pentru a nelege legtura strns dintre motivaiile
de clas i de etnie ale represiunilor ce au avut loc n primii ani ai dictaturii. nceputurile colectivizrii au fost nsoite de dislocarea impus marilor proprietari latifundiari i familiilor lor. ntr-o singur noapte doar,
2-3 martie 1949, 2.792 de mari proprietari, 3.744 de membri ai familiilor
acestora, 363 de administratori ai proprietilor i 725 de dependeni de
alt natur (n total 7.084 persoane) au fost expulzai de pe locul lor de
reedin, expropriai fr indemnizaii pentru bunurile proprii i transferai ntr-un centru urban sau ntr-un sat ndeprtat, aflat la sute de kilometri de proprietatea lor.170
Urmtoarea operaiune special a avut loc n vara anului 1951, n cadrul unei campanii politico-militare mai vaste, iniiat de rile blocului
sovietic mpotriva Iugoslaviei. Pe data de 14 noiembrie 1950, Direcia General pentru Securitatea Popular a pregtit versiunea definitiv a unui
Plan de evacuare din zona de frontier cu Iugoslavia, pe o fie de 25 km,
a elementelor periculoase pentru securitatea acestei zone. ntreaga operaiune se construia pe modelul stalinist tardiv, axat pe obsesia securitii interne i externe. Listele celor deportai conineau 40.320 de nume
(adic membrii a 10.099 nuclee familiale) i erau redactate n baza unor
criterii etnicei preventive n acelai timp. Muli dintre cei deportai
erau pedepsii deoarece erau de naionalitate srb, dar pe liste apar i
mii de chiaburi, elemente burgheze i numeroi rani romni, germani
sau maghiari, care de secole convieuiau n acel col multilingv al Europei de Sud-Est. Dislocarea lor a fost realizat ntre 16-19 iunie 1951, n
baza Decretului Consiliului de Minitri 200/1951.171 Transporturile au
fost efectuate de convoaie militare formate din vagoane de marf, sub
conducerea a 22.000 de efective ale trupelor de Securitate i Miliie. Dup
mai multe zile de cltorie, deportaii au fost prsii n Brgan, un teren arid, aproape deertic, situat la est de Bucureti, unde au construit
din nimic dousprezece aezri n care au locuit pn n 1956, cnd le-a
fost permis s se ntoarc la propriile lor case, care fuseser ntre timp
ocupate de coloniti provenii din alte pri ale rii.
170 Oprea, Banalitatea rului, op. cit., pp. 1145.
171 M. Milin, L. Stepanov. Golgota Brganului pentru srbii din Romnia, 19511956, Uniunea Democratic a Srbilor i Caraovenilor din Romnia, Timioara, 1996, p. 22.
Baza legal a prevederii a fost Decretul Consiliului de Minitri 200/1951.
92
Un caracter mai marcat etnic observm n cadrul ultimei operaiuni

speciale, realizat nainte de moartea lui Stalin: deportarea familiilor
nedemne de ncredere din punct de vedere social din aa-zisele centre
aglomerate, realizat dup modelul expulzrilor din vara anului 1951 a
mii de familii nobile i mari-burgheze din capitala maghiar Budapesta.
Dislocarea a fost efectuat n baza Decretului Ministerului de Interne nr.
352 din 16 februarie 1952, care impunea nucleelor familiale compuse din
elemente indezirabile care primeau ordinul s prseasc n decurs de
trei zile propriul centru rezidenial, n general un ora mare, pentru a se
stabili ntr-un centru agricol. Graba cu care au fost completate listele a
determinat nscrierea pe acestea a unui mare numr de ceteni (n marea lor majoritate de alt naionalitate dect cea romn) ce rmseser
fr niciun fel de venit fix sau n posesia vreunui bun imobiliar. Alii, spre
exemplu medicii i inginerii, considerai indispensabili, au fost ulterior
invitai s rmn pn la noi ordine.172 n ciuda faptului c fuseser legalizate prin decretul mai sus citat, deportrile au nceput (chiar dac
pe scar mic) n luna iulie a anului 1951, pentru a se ncheia doi ani mai
trziu, n septembrie 1953.173 O comisie numit de Ministerul de Interne
i condus de viceministrul i eful Securitii, generalul Gheorghe Pintilie, a dispus dislocarea din locul de reedin i trimiterea cetenilor
indezirabili nspre unitile de munc forat. Acest organ se reunea sptmnal pentru a desemna perioadele de munc forat, cuprinse ntre
ase luni i cinci ani, pentru cetenii introdui anterior pe listele celor
posibil dislocai. Din arhivele Securitii rezult c prevederea trimiterii la unitile de munc forat (n afar de Canalul Dunre-Marea
Neagr, alte cteva mari antiere industriale, precum acela de la centrala
termoelectric de pe Bicaz), privea, pentru perioada luat n considerare,
circa 11.000 persoane.174 Pn la jumtatea anului 1952, condamnarea
la munc forat dura ntre ase luni i doi ani; ulterior, concomitent cu
o faz de represiuni acute i generalizate, pn n luna februarie a anului
1953, perioada condamnrii a fost extins pn la un maxim de cinci ani.
Expulzarea din marile centre urbane i condamnarea la munc forat
172 Detaliile apar ntr-un raport al consulatului maghiar la Bucureti: MOL, fond XIXJ
1j (Ministrul de Externe, Romnia 194564, corespondena secret), B. 9. raportul
00663/2, 19 mai 1952.
173 ACNSAS, D/55, vol. VIIX, XVIXVII, XXI; D/186187.
174 Date prelevate la numerotarea progresiv a Dosarelor de dislocare examinate de Comisie n anul 1953, ACNSAS, fond Documentar, dosar 187.
93
a elementelor de clas alogene, la fel ca i impunerea domiciliului obligatoriu pentru fotii proprietari latifundiari n 1949 au avut scopuri politice i sociale, dar i o cert orientare etnic. n special maghiarii, care
fuseser nainte deintori ai unor impuntoare proprieti latifundiare
n ntreaga Transilvanie, au avut de suferit din cauza acestor prevederi;
n oraele Trgu Mure i Odorheiu Secuiesc au fost concentrai sute de
dislocai care, pn n primii ani ai deceniului 60, au fost silii s triasc n condiii precare, ca ceteni de rang secund.175 n timp ce, pn
la jumtatea anului 1952, majoritatea celor trimii n unitile de munc proveneau din Bucureti i Moldova, mai apoi a fost vizat n special
populaia urban maghiar sau evreiasc din oraele transilvnene.176
Caracterul social i n acelai timp etnic al acestei msuri represive reiese, prin urmare, din analiza listelor nominale cuprinznd condamnaii la
munc forat sau la domiciliu obligatoriu, n care elementele minoritare
erau net suprareprezentate.
175 ACNSAS, fond Documentar, dosar 198, 202.

176 ACNSAS, fond Documentar, dosar 55. vol. XVIIXXI, procesele-verbale ale reuniunilor
Comisiei Ministerului Afacelor Interne n perioada august 1952 septembrie 1953.
94

3.1. Crearea Regiunii Autonome Maghiare
Inspirndu-se din ideea nrdcinrii naionale care sttea la baza
korenizacija sovietice, n perioada 1948-50 regimul comunist romn se
diferenia de acesta n dou puncte fundamentale: nu teritorializa
chestiunea naional (adic nu ncuraja formarea de arii administrative
autonome) i aplica selectiv promovarea cultural a minoritilor. Aceasta era permis cu generozitate populaiei maghiare, negat celei germane, decantat n mod limitat i contradictoriu n cazul celei evreieti. O
schimbare crucial a avut lor ntre anii 1950 i 1952, prin reforma administrativ i mai apoi prin crearea Regiunii Autonome Maghiare, care
ar fi trebuit s ncununeze procesul de izomorfism instituional177 la
structura sovietic.178
Romnia comunist motenise de la precedentele sisteme de guvernmnt un sistem teritorial intern instabil: n Transilvania, graniele comitatelor de sorginte austro-ungar fuseser modificate n 1925 i mai
apoi n 1938 (nlocuite la acea dat de entiti mai ample, eliberate de
criterii istorice i etnografice); n 1940 grania romno-maghiar, trasat
prin cel de-al doilea Arbitraj de la Viena, intervenise diviznd artificial
diferite comitate (judee n romn, vrmegye n maghiar). n anul 1945,
prin reintegrarea la Romnia a Transilvaniei de Nord, a fost refcut, provizoriu, sistemul administrativ din 1925. Civa ani mai trziu, n 1949,
piramida administrativ tradiional, pe dou nivele (prefectur i administraie comunal), a fost nlocuit cu comitate provizorii, dispunnd
de puteri locale depline i format din activiti de partid, nsrcinai cu
pregtirea Consiliilor Populare locale i a primelor alegeri municipale de
177 Definiia, ce se referea iniial la republicile sovietice, a fost formulat de V. Zaslavsky,

Dopo lUnione Sovietica. La perestroika e il problema delle nazionalit, Il Mulino, Bologna, 1991, p. 21.
178 Pentru analiza unui precedent istoric de inspiraie stalinist, crearea n 1934 a Regiunii Autonome Evreieti, cfr. A. Vitale, La Regione ebraica in Russia. Birobidzhan: la
prima Israele, Casagrande, Lugano, 2005.
95
dup rzboi, ce au avut loc n decembrie 1950.179 Dar cei ajuni la conducerea judeelor provizorii, promovai fr a avea nici un fel de experien
administrativ (nu puini erau chiar analfabei), au interpretat cteodat
literalmente sloganul a face tabula rasa din trecut i astfel kilometri de
documente administrative au fost fcute pierdute n timpul schimbului
de putere. Nici mcar constituirea primelor Consilii Populare nu a reuit
s pun capt haosului ce fusese creat n cadrul aparatului administrativ.
Ministrul de interne, Teohari Georgescu, chemat la raport de ctre Ambasada Sovietic, a trebuit s admit c aparatele locale nu erau n msur s i asume rolul de centur de transmisie pentru aparatele centrale.
Personalul acestora nu era n msur s ntocmeasc un proces-verbal,
s descifreze o circular i s dispun aplicarea acesteia, s pregteasc
o ordine de zi n baza creia s desfoare o ntlnire operativ; la Bucureti se ajunsese la concluzia c era nevoie s fie trimise ctre periferie
textele tipizate ale ordinelor de zi ce trebuiau discutate.180
Se simea, prin urmare, necesitatea unei urgente reforme complete,
care a avut loc n primvara anului 1950, cnd un decret al Plenarei CC
a stabilit crearea unei comisii specializate, format din reprezentani ai
lumii academice, a Comitetului pentru Planificare i a Ministerului Forelor Armate, sub coordonarea Ministerului de Interne.181 Lucrrile s-au
desfurat fr ntrziere i pe data de 8 septembrie a fost promulgat
Legea 5/1950, n baza creia 58 de judee i 424 de plase erau nlocuite cu
28 de regiuni i 117 raioane (raion, termen de origine rus).182 Obiectivul
reformei a fost unul dublu: au fost identificate ariile (regiunile, raioanele, municipiile) prioritare pentru dezvoltarea economic planificat i,
n special, anumite zone (aa-zisele orae cu importan republican)
179 Potrivit consulului sovietic la Cluj, mii de persoane au fost excluse de pe listele electorale deoarece apreau pe o alt list, aceea a chiaburilor: cfr. G. P. Murako (coord.),
Vostocnaja Evropa v dokumentach rossijskich archivov. 19441953 gg., 2 vol., Sibirskij
chronograf, MoskvaNovosibirsk 199798 (notat de acum nainte VE v dok.), vol. II,
doc. 153, pp. 44850 (raportul consulului Koroilov Cluj, 16 decembrie 1950). Mulumesc colegei mele Csilla Fedinec pentru traducerea documentelor redactate n limba
rus.
180 VE v dok., vol. II, doc. 185, p. 531 (raportul consilierului ambasadei Spandarian Bucureti, 14 mai 1953).
181 ANIC, fond CC PCR, Cancelarie (notat de aici nainte ANIC, Canc.), dosar 181/1950,
stenograma Plenarei CC, 1517 mai 1950, f. 616.
182 L. Vofkori, Erdly kzigazgatsi s etnikai fldrajza, Balaton Akdemia, Vrsberny
1996, p. 47.
96
n care s fie concentrate investiiile industriale.183 Aceasta a favorizat i

concentrarea populaiei, prin suprimarea autonomiei a mai mult de un
sfert din cele 6.276 de comune. n baza instruciunilor primite de la Moscova prin consilierii pentru problemele legate de construirea statului,
au fost luai n considerare nu numai factorii socioeconomici, dar i cei istorici n cadrul unei noi delimitri totalitare a spaiului. Orae ca Sibiu,
Sighioara (centre istorice sseti) i Blaj (sediul mitropoliei Bisericii Greco-Catolice, desfiinat n 1948) au fost declasate pentru caracterul lor
burghez i reacionar: Sibiul a fost redus la reedin de jude, Blajul la
simpl comun.184 Reforma administrativ din 1950 a constituit o etap
important n construirea noului sistem i datorit faptului c noile reedine regionale deveneau de importan capital pentru partid, n timp
ce pentru Securitate erau deja. Crearea regiunilor i a raioanelor a fost
precedat, n 1948, de repartiia pe teritoriul naional a sediilor poliiei
politice. Datorit imposibilitii de a fixa cte un sediu n fiecare dintre
cele cincizeci i opt de judee, Ministerul de Interne mprise teritoriul
n treisprezece macroregiuni, stabilind n fiecare dintre acestea cte un
comandament al Securitii.185
i factorii naionali au jucat un rol n delimitarea regiunilor, mai ales
n Transilvania. La formarea comunelor, n ciuda faptului c fusese prevzut pentru fiecare o populaie medie de 3.000 de locuitori, n fostele judee secuieti a fost ngduit formarea de comune locuite de abia
1.000-1.500 de locuitori din cauza necesitii de a se ine cont de factorul naional.186 Cele patru judee secuieti se situau n partea de centru-est a Transilvaniei, prevalent muntoas i rural. Reeaua lor urban
era tradiional format din numeroase aezri de dimensiuni reduse (515.000 de locuitori, cu excepia oraului Trgu Mure, care avea aproape
183 ANIC, Canc., dosar 178/1950, f. 3. Oraele cu importan republican erau Bucureti, Oraul Stalin (adic vechiul Braov-Kronstadt), Cluj, Iai, Constana, Galai i
Timioara.
184 Cfr. opusculului A Romn Npkztarsasg terletnek raionlsrl. 8 krds8 felelet,
Kiadja a Romn Munksprt, Bucureti, 1950, pp. 34 i raportului asupra principiilor directoare ale reorganizrii teritoriale a Republicii Populare Romne supus Plenarei CC din 1517 mai 1950 (ANIC, Canc., dosar 72/1950, f. 2).
185 Cele treisprezece comandamente erau localizate n Bucureti, Braov, Constana,
Cluj, Craiova, Galai, Iai, Oradea, Piteti, Ploieti, Sibiu, Suceava i Timioara. n luna
martie a anului 1951 numrul acestora a crescut la douzeci i opt, cte unul pentru
fiecare regiune (Oprea, Banalitatea rului, op. cit., p. 30).
186 ANIC, Canc., dosar 178/1950, f. 41.
97
50.000 de locuitori).187 Lipsa autosuficienei economice a regiunii, precum i infrastructura sa slab dezvoltat au determinat o alegere radical
din partea comisiei: mprirea inuturilor Secuieti ntre cele dou noi
regiuni, Mure i Stalin.
Dac lum spre exemplu regiunea secuiasc, trebuie s subliniem faptul
c una dintre cauzele napoierii acesteia este c pn astzi i-a lipsit sprijinul
centrelor industriale. Prin integrarea regiunii secuieti n cea a Oraului Sta
lin, prin marele centru industrial al Oraului Stalin [Braov] se ntrevd mari
perspective pentru populaie.188
Desprirea celor patru judee secuieti, unde, n baza recensmntului din 1948, 72,8 % dintre cei 740.381 de locuitori se declarau de limb
matern maghiar189 a ridicat, totui, o problem politic. n cele dou
regiuni (Mure i Stalin) create n locul celor patru uniti tradiionale
(Mure-Turda, Odorhei, Ciuc, Trei Scaune) populaia maghiar era uor
prevalent, fapt ce se reflecta i n compoziia aparatelor de partid. n
regiunea Mure, nucleul viitoarei RAM, potrivit organigramei din 1950
erau maghiari prim-secretarul de partid (situaie echilibrat de trei vicesecretari romni), patru membri din opt ai Biroului Politic i aizeci i trei
de funcionari superiori din o sut;190 i n regiunea Stalin a fost numit un
prim-secretar de partid maghiar.
Crearea a dou regiuni cu majoritate maghiar nu a nsemnat ns
adoptarea modelului sovietic de autonomie, iar aciunea din Transilvania, comandat de la Bucureti, nu a avut parte de sprijinul Moscovei,
care, nc din 1951, a nceput presiunile asupra autoritilor romne
pentru ca acestea s elaboreze o soluie teritorial pentru problema
maghiar. n luna mai a anului 1951, doi consilieri politici sovietici l-au
convocat la discuii pe ministerul de interne Georgescu. La ntrebarea
lor dac s-a inut cont de minoritile naionale la delimitarea granielor
187 Anuarul statistic al Regiunii Autonome Maghiare 1960/A Magyar Autonm Tartomny
statisztikai vknyve 1960, Direcia Central de Statistic Direcia Regional de Statistic a RAM, Bucureti, 1960, p. 29.
188 ANIC, Canc., dosar 181/1950, f. 101.
189 MOL, fond XIX-J-1-k (Romnia 194564, administrativ) b. 10. raportul 34/pol. Bucureti, 16 aprilie 1948. Datele recensmntului general al populaiei din 25 ianuarie
1948.
190 ANDJM, fond 1134, Comitetul Regional al PCR Mure, 195068 (notat de aici nainte
ANDJM, 1134), dosar 4/1950, f. 12.
98
noilor regiuni, rspunsul acestuia a fost confuz i imprecis, negnd caracterul compact al populaiei maghiare:
Am creat regiunile Mure i Stalin cu intenia de a comasa aici, pe ct
posibil, majoritatea maghiarilor. Dar, n realitate, aceasta este o chestiune
foarte complex, deoarece minoritile nu triesc ntr-un bloc compact, ci
sunt rsfirate i amestecate cu majoritatea romn. Acest lucru face foarte
dificil crearea de regiuni autonome. Am luat n considerare posibilitatea de
a crea regiuni autonome, ns nu sau luat nc msuri concrete n aceast
privin191.
Crearea Regiunii Autonome Maghiare a fost introdus n agenda politic romn de ctre Uniunea Sovietic prin vara anului 1951, n acelai
timp cu nceperea lucrrilor pentru redactarea unei noi Constituii care
s-o nlocuiasc pe cea din 1948. De aceast problem se ocupa Comitetul
Central al PMR, nc de pe data de 28 iunie 1950, cnd a fost numit o
comisie intern a Biroului Politic, nsrcinat cu redactarea schiei Constituiei pn n primvara anului 1951, concomitent cu alegerile politice
prevzute a avea loc atunci.192 Lucrrile au ntmpinat ns dificulti,
constrngndu-l pe Gheorghiu-Dej s cear prerea lui Stalin n vara
anului 1951.193 Pe data de 4 august 1951, Stalin a rspuns printr-o telegram n care l asigura pe Gheorghiu-Dej de ajutorul su, sftuindu-l s
nainteze proiectul Constituiei judecii experilor sovietici.194 Textul nu
a trecut de examenul comisiei de la Cremlin, care a nceput s proiecteze
o regiune autonom maghiar fr ca mcar s i consulte pe conductorii romni. Pe data de 7 septembrie 1951, Stalin i-a trimis lui GheorghiuDej un memorandum intitulat Not asupra crerii unei regiuni autonome
maghiare n Transilvania, redactat de ctre consilierii P. Arkhipov i D.
Tumanov i extrem de critic la adresa reformei din 1950, care separase
zonele maghiare ale Transilvaniei n dou regiuni plurilingve.195 Autorii
defineau autonomia regional ca fiind principiul politicii naionale le191 VE v dok., vol II, doc. 185, p. 531.
192 ANIC, Canc., dosar 48/1950, f. 39.
193 Nu am reuit s gsim cererea lui Gheorghiu-Dej n fond CC al PCR Cancelarie care
a fost cercetat la arhivele naionale romne. Informaia apare n VE v dok., vol II, p.
582 n notele de subsol.
194 VE v dok., vol II, p. 582 n notele de subsol.
99
ninist-stalinist i, citnd din plin din volumul lui Stalin intitulat Mar
xismul i problema naional, aprut n 1913, recomandau respingerea a
ceea ce se definea ca autonomie naionalcultural, declarndu-se n
favoarea unei autonomii funcionale ce permitea exploatarea mai eficient a resurselor economice. Fragmentarea teritorial, interpretabil ca
simptom al fragilitii statale sovietice, demonstra, din contr, c naiunile socialiste, aprute n URSS, sunt mai unite i mult larg populare n
comparaie cu naiunile burgheze.196 Coeziunea teritorial i naional
se cristaliza ca argument decisiv. Mesajul lui Stalin era foarte clar: printr-o regiune autonom bine integrat statului se fortific unitatea Romniei; fr aceasta, crete riscul unor insurgene separatiste.
A doua parte a memorandumului examina condiiile pentru crearea
unei regiuni autonome pentru maghiarii din Transilvania. Dup ce au
subliniat caracterul multinaional al statului romn, consilierii sovietici
observau c n cinci raioane ale regiunii Stalin i n alte trei din regiunea
Mure majoritatea absolut a populaiei se declara de naionalitate maghiar i concluzionau: Pornind de la experiena crerii formaiilor naionale de Stat n URSS i innd seam de particularitiile momentului
naional din RPR, se presupune c este nimerit a se crea regiunea autonom maghiar din Transilvania.197 n privina dimensiunilor acesteia
se preconizau dou variante. Aceea minim prevedea apte raioane,
toate cu majoritate maghiar, avnd ca reedin capitala istoric a inutului Secuiesc, Trgu Mure (n limba maghiar Marosvsrhely). Din
populaia total de peste 600.000 de locuitori, naionalitatea titular
ar fi fost reprezentat n pondere de 79%. A doua variant, mai ambiioas, situa n centrul regiunii maghiare nici mai mult nici mai puin dect
principalul ora al Transilvaniei, Clujul. Prin includerea unor raioane cu
majoritate romn, o regiune de aproape un milion de locuitori ar fi fost
transformat ntr-o arie puternic plurilingv, n care populaia maghiar
nu ar fi depit 60%. Autorii erau contieni asupra riscurilor: dac
stabilirea centrului regiunii autonome n oraul Cluj ar satisface dorine
le populaiei de naionalitate maghiar care socotete oraul Cluj un centru
istoric i cultural maghiar [], partea de sud-est a regiunii Cluj, adic pri
ale raioanelor Aiud, Cluj i Turda, ca i raionul Trnveni i partea de sud a
100
raionului Ludu regiunea Mure, care trec n cadrul regiunii autonome, au

populaie amestecat i jumtate este de naionalitate nemaghiar. Aceste
pri ale raioanelor artate trebuie s uneasc printr-un coridor ngust ora
ul Cluj de celelalte raioane ale regiunii autonome.198
Clujul rmnea, chiar i dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, nervul
descoperit al proiectului naional romn, oraul n care romnii nu reuiser niciodat s ating supremaia social i nici mcar cea numeric.
La recensmntul din 1948, dintre cei 117.915 locuitori 57,6% erau maghiari i numai 40,1% romni, i n ciuda creterii simitoare a numrului
ultimilor, stimulat de la Bucureti, atmosfera urban rmnea incontestabil maghiar. Dac Clujul ar fi devenit capitala unui corp strin n
centrul Transilvaniei, asumndu-i rolul de centru nu doar cultural, ci
i administrativ al comunitii maghiare, proiectul de romnizare ar fi
cunoscut un proces de stagnare ireversibil. Aceiai experi sovietici nclinau nspre varianta minim, care ar fi garantat formarea unei regiuni
compacte din punct de vedere etnic.
Conducerea de la Bucureti a ncercat timp de cteva luni s ignore
dispoziiile sovietice cu privire la concederea autonomiei. Pe data de 10
octombrie 1951, secretariatul PMR a dezbtut pregtirea materialului
necesar activitii comisiei nsrcinate cu elaborarea noii constituii.199
Plenarele au produs un Proiect de nfiinare a unui Departament pentru
problemele naionalitilor conlocuitoare pe lng Preedinia Consiliului de minitri, dotat cu un aparat substanial (5 birouri diferite), dar cu
putere exclusiv consultativ.200 n toamna anului 1951, obiectivul principal al lui Gheorghiu-Dej a devenit redefinirea echilibrelor interne ale
puterii i eliminarea din partid a figurilor pe care nu le agrea, ncepnd
cu numrul trei n ierarhie, ministrul de finane Vasile Luca.201 ntr-un
moment de tensiune internaional extrem i de mari dificulti economice i politice pe plan intern, aprobarea noului document fundamental
a prut a pierde din actualitate, la fel ca i alegerile politice, amnate
199 ANIC, Canc., dosar 41/1951, f. 36.
200 ANIC, Canc., dosar 72/1951.
201 VE v dok., vol. II, doc. 222, pp. 6125 (din jurnalul consilierului de ambasad Spandarian: ntlnirea cu Gheorghiu-Dej cu privire la construcia Canalului DunreMarea
Neagr i a erorilor ministrului de finane Luca Bucureti, 10 septembrie 1951).
Asupra premiselor cderii n dizgraie a ntregului grup cfr. Tismneanu, Stalinism
for All Seasons, op. cit., pp. 12330.
101
pentru luna noiembrie a anului 1952. Problema Constituiei nu ns i

cea a Regiunii Autonome a reaprut doar n edina Biroului Politic din
25 martie 1952, dup destituirea lui Luca (8 martie), n timp ce Gheorghiu-Dej i aliaii si (Miron Constantinescu, Iosif Chiinevschi, Sandor
Mogyors) pregteau demascarea a gruprii anti-partid, fcut public
n Plenara din 26-27 mai. Gheorghiu-Dej a susinut necesitatea de a pregti o nou comisie, de data aceasta format nu numai din exponeni ai
partidului, dar i din tovari de drum, precum conductorul nc
formal al guvernului, Petru Groza.202
Motivul care a dus la formarea unei noi comisii conduce la nenelegeri cu sovieticii. Comisia precedent nu primise, de fapt, indicaiile sovietice asupra formrii Regiunii Autonome, coninute n memorandumul
din septembrie 1951. Dar Regiunea Autonom nu aprea nici mcar n
Directivele Marii Adunri Naionale pentru elaborarea proiectului noii Con
stituii a RPR, elaborate n primvara lui 1952.203 La jumtatea lunii aprilie a anului 1952, conducerea PMR a fost convocat la Moscova, unde
Stalin a dictat liniile directoare pentru soluionarea cazului Luca-Pauker-Georgescu.204 S-a vorbit i despre chestiunea naional? Dezvoltrile succesive ale evenimentului ne fac s credem c Stalin a amintit mcar
despre oportunitatea rezolvrii problemei maghiare. Pe data de 14 mai,
Gheorghiu-Dej i-a trimis lui Stalin textul celei de-a doua versiuni a schiei
Constituiei, n care gsim o referire specific la Regiunea Autonom.205
Dup corecturile aduse de Visinski i de ctre Departamentul relaii internaionale al CC sovietic,206 pe data de 25 iunie 1952 a fost consultat
i Stalin, care a amendat personal documentul. Articolul 19 al textului
corectat de ctre acesta prevedea formarea unei RAM care s cuprind
un spaiu locuit n bloc compact de populaiile maghiare i secuieti, o
202 ANIC, Canc., dosar 25/1952, f. 179.
203 ANIC, Canc., dosar 25/1952, f. 34. Pentru o reconstituire mai detaliat a procesului
de redactare a Constituiei romne din 1952 trimit la S. Bottoni, Tra stalinismo e na
zionalismo: la creazione della Regione Autonoma Ungherese in Romania (1952), n Italia
contemporanea, 2003, 233, pp. 679700.
204 Tismneanu, Stalinism, op. cit., pp. 1289; cfr. R. Levy, Gloria, op. cit., pp. 298.
205 Observaiile lui Visinski asupra ntregului proiect sunt raportate n T. V. Volokitina i
colab. (coord.), Sovietskij faktor v vostocnoj Evrope, 19441953, 2 vol. Rosspen, Moscova 19992002 (notat de aici nainte SF v VE), vol II, doc. 243, pp. 6324 (comentariu la
schia de Constituie a Republicii Populare Romne Moscova, nu mai trziu de data
de 25 mai 1952).
206 Procesul decizional este reconstituit n detaliu n VE v dok., vol. II, pp. 76971.
102
entitate unde conducerea administrativ s fie aleas de cetenii cu reedin n Regiunea autonom maghiar.207 Pe data de 6 iulie 1952, CC
al PCUS(b) a trimis omologului su romn varianta final a textului.
Suntem ndreptii s ne ntrebm oare ce l-a motivat pe Stalin s
se ocupe personal de corectura Constituiilor romn i polonez?208 O
posibil explicaie ne conduce la gsirea unui rspuns n natura stalinismului trziu, ca sistem neopatrimonial, dominat de pasiunea dictatorului pentru angrenaje ale mecanismului puterii de el creat, care includea i semantica limbajului.209 Stalin nu s-a limitat la corecturi formale: a
emendat Constituiile polonez i romn de excesele de internaionalism care conduseser la dispariia din proiectele supuse controlului a tuturor referirilor la valorile naionale tradiionale. Confirmnd alunecrile etnice n privina referinelor culturale ale stalinismului matur, Stalin
a introdus expresii precum cultura naional polonez i renaterea
naional polonez,210 n ciuda faptului c numise un general sovietic n
funcia de ministru al aprrii la Varovia. n privina Regiunii Autonome, aceasta a reprezentat un fel de concesie fa de un alt sentiment naional, cel maghiar, n ciuda faptului c recomandarea sa final trimitea la
versiunea minim din 1951, cu siguran mai puin incomod pentru
romni dect macroregiunea cu capitala la Cluj. Pe ai si 13.500 km2,
RAM cuprindea doar judeele secuieti: pe un teritoriu echivalent cu 13%
din cel transilvnean, locuiau n anul 1956 doar 731.000 de persoane din
cele peste 5 milioane de locuitori. RAM a fracturat integritatea comunitii maghiare, din care dou treimi (aproape 1 milion de persoane) se
regseau n afara regiunii autonome.211 RAM a fost conceput ca teritoriu
maghiar (n procent de 77.3%), ns nu exclusiv. Naionalitatea titular
era majoritar n reedina de regiune, Trgu Mure (n proporie de 74%,
fa de 22% romni), la fel ca i n alte opt raioane. Pe valea nalt a Mureului erau localizate raioanele cu majoritate romn ale Reghinului i
Topliei, incluse n RAM, contrar schiei sovietice din 1951, din motive nu
207 VE v dok., vol. II, p. 771.
208 Despre cazul polonez cfr. K. Persak, Stalin as Editor: The Soviet Dictators Secret Changes
to the Polish Constitution of 1952, n Cold War International History Project Bulletin,
1998, II, pp. 14954.
209 Y. Gorlizki, O. V. Khlevniuk (ed.), Cold Peace: Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945
1953, Oxford University Press, Oxford, 2004, pp. 1689.
210 Persak, Stalin, op. cit., p. 150.
211 Recensmntul populaiei din 1956 (conform naionalitii declarate) raportat n
Anuarul Statistic al Regiunii Autonome Maghiare 1960, op. cit., pp. 401.
103
doar economice, ci i naionale. Noua regiune autonom a fost conceput ca fiind binaional i bilingv, cu prezena marginal a celorlalte
grupuri minoritare (1,5% rromi, respectiv 0,4% germani i evrei).
Sarcina de a aproba schia de Constituie emendat de Stalin i-a revenit lui GheorghiuDej, care, pe data de 12 iunie, preluase dubla funcie
de secretar i primministru, concentrnd astfel n mna sa ntreaga putere. Contient fiind de lipsa de popularitate a prevederii printre romnii
din Transilvania, Gheorghiu-Dej a ncercat s nu prelungeasc o rezisten care i se prea inutil n asemenea circumstane. El a ncercat, mai
degrab, s poteneze semnificaia crerii regiunii i, ncepnd cu Biroul
Politic, din 10 iulie a criticat explicit excesiva condescenden fa de
Moscova a colegului Miron Constantinescu:
MIRON CONSTANTINESCU: Constituia sovietic arat c n asemenea
regiuni autonome procedura judectoreasc s desfoar n limba matern.
Politicete avem numai de ctigat. Citind mai departe n Constituia Azer
baidjan, vedem c aici se spune c, n raioanele unde majoritatea populaiei
este rus sau armean [citete], dac am reda ideea de aici, ar trebui s spu
nem: n Regiunea Autonom Maghiar, procedura judectoreasc se face
n limba maghiar, iar n raioanele locuite de populaia romn sau de alte
naionaliti, de desfoar n limba respectiv.
GHEORGHE GHEORGHIU-DEJ: S nu mergem mai departe. Nu este o nt
mpltor c tovrii n-au fcut nicio observaie. S lsm aa,212 s nu mai
adugm, s rmn numai folosirea traductorului. ntr-o form indirect
precizezi un lucru foarte important. Procedura judiciar se face n limba ro
mn asigurndu-se folosirea limbii materne. Este suficient n etapa n care
ne aflm noi. S lsm articolul 69 [n realitate 68, N.d.A.] aa cum este, fr
schimbri.213
n timp ce ntregul CC i punea ntrebri asupra status-ului acestei
regiuni speciale pe care niciun maghiar nu o ceruse oficial, GheorghiuDej despre care Vladimir Tismneanu afirm c nu era un produs
212 Gheorghiu-Dej se referea la art. 68 al proiectului, care specifica: n Republica Popular Romn procedura judiciar se face n limba romn, asigurndu-se, n regiunile i raioanele locuite de alt naionalitate dect cea romn, folosirea limbii materne
a acelei populaii.
213 ANIC, Canc., dosar 61/1952, f. 89.
104
direct al tradiiei kominterniste i poate fi considerat stalinist din instinct, nu din ideologie214 dovedea excelente capaciti de orchestrare
a propriei puteri politice. Referirea la stadiul de dezvoltare nc prea
napoiat al sistemului socialist romn ntr-o chestiune important ca
dreptul folosirii limbii materne n administraia public i-a permis, de
exemplu, s nu refuze modelul sovietic, amnnd ns aplicarea acestuia
pe perioad nedefinit..
Pe data de 12 iulie, schia ntregului proiect constituional a fost trimis primsecretarilor regionali, care pn n acel moment fuseser inui n total necunotin a prevederilor noii Constituii i a nfiinrii
RAM.215 n cadrul acelei ntlniri a fost decis data publicrii proiectului
(18 iulie) i, n acelai timp, a nceput o ampl micare de propagand ce a
durat dou luni. GheorghiuDej prea nencreztor i ceea ce l nelinitea
era, bineneles, spinoasa problem naional: Aici dumanul va ncerca
s pun n act diversiuni,216 afirma el n timpul edinei. Evenimentele
din vara anului 1952 vor confirma temerile sale.
3.2. O eflorescen de etnicitate

Pe data de 18 iulie 1952, cetenii romni au aflat din pres i de la
radio vestea apariiei schiei noii Constituii, pe care ziarele au publicat-o
n ntregime, fr niciun comentariu. Trei articole din noul text fundamental erau dedicate Regiunii Autonome Maghiare (n maghiar Magyar
Autonm Tartomny).
Art. 19.
Regiunea Autonom Maghiar a Republicii Populare Romne (RPR) este
format din teritoriul locuit de populaia compact maghiar secuiasc i
are conducere administrativ autonom, aleas de populaia Regiunii Auto
nome. Regiunea Autonom Maghiar (RAM) cuprinde raioanele: Ciuc, Ghe
orgheni, Odorhei, Reghin, Sngeorgiu de Pdure, Sf. Gheorghe, Trgu Mure,
Trgu Secuiesc, Toplia. Centrul administrativ al Regiunii Autonome Maghia
re (RAM) este oraul Trgu Mure.
214 Tismneanu, Stalinism, cit., p. 123
215 ANIC, Canc., dosar 65/1952, f. 27.
216 ANIC, Canc., dosar 65/1952, f. 26.
105
Art. 20.
Legile Republicii Populare Romne (RPR), hotrrile i dispoziiile orga
nelor centrale ale statului sunt obligatorii pe teritoriul Regiunii Autonome
Maghiare.
Art. 21.
Regulamentul Regiunii Autonome Maghiare este elaborat de Sfatul Po
pular217 al Regiunii Autonome i supus spre aprobare Marii Adunri Naiona
le a Republicii Populare Romane (RPR).218
Pe data de 19 iulie Scnteia a publicat primul comentariu, semnat
de Iosif Chiinevschi. Potrivit efului Seciei Agitprop a CC, crearea RAM
reprezenta o prob tangibil a progreselor realizate n soluionarea chestiunii naionale n Romnia, n baza directivelor leninist-staliniste. Cotidianul maghiar cel mai rspndit, tiprit la Bucureti n circa 50.000 de
copii, a publicat, n aceeai zi, un editorial cu titlul Noul proiect de Con
stituie aprob egalitatea juridic a minoritilor naionale,219 care sublinia
cu mndrie conformarea noii Constituii romne la cea sovietic. Acelai
cotidian a inaugurat pe data de 20 iulie o tem de propagand folosit
extensiv n urmtoarele luni, ce compara politicile naionale ale sistemului feudal-burghez maghiar anterior anului 1918 i cele romneti
interbelice cu politica de emancipare juridic i de protecie cultural
promovat de noul regim.220
n sptmnile care au urmat spectrul tematicilor abordate de pres
s-a lrgit semnificativ.221 Un interes deosebit a fost acordat armoniei ntre
naionaliti, ce a nflorit sub noul regim (chiar i n ceea ce privea res217 n cadrul repartiiei sarcinilor ntre ramurile puterii, Sfaturilor Populare (locale, ceteneti i steti; raionale i regionale) le erau atribuite mai ales funcii administrative, n timp ce comitetele de partid erau nsrcinate cu executarea directivelor
politice.
218 Proiectul noii Constituii a RPR, n Scnteia, 18 iulie 1952.
219 Az j Alkotmnytervezet szentesti a nemzeti kisebbsgek egyenjogsgt, n RMSZ, 19
iulie 1952.
220 A RNK nemzeti kisebbsgei teljesen egyenjogak a romn nppel, n RMSZ, 20 iulie
1952.
221 Numai n perioada 20 iulie10 august au aprut n organul regional al partidului, Vrs Zszl, 79 de articole ce comentau formarea RAM (ANDJM, 1134, dosar
43/1952, f. 189).
106
pectarea diversitii culturale),222 dar i perspectivelor de dezvoltare economic. Corelnd cultur i progres social i elogiind Institutul de Medicin i Farmacie de la Trgu Mure (unica instituie universitar ce se
gsea n regiune), se sublinia faptul c fii clasei muncitoare vor beneficia
de acces privilegiat la universitatea n limba maghiar.223 Un alt articol
celebra unul dintre exemplele soluionrii problemei naionale de ctre
URSS: Regiunea Autonom din Adgheia, un mic teritoriu din Caucaz, situat n vecintatea oraului Krasnodar, care chiar n anul 1952 aniversa
30 de ani de la constituire.224 Este puin probabil ca asocierea, implicit
propus, dintre o regiune european i un teritoriu pierdut n zona caucazian s fi cauzat satisfacii populaiei RAM. La Bucureti existau ns
motive plauzibile pentru a lansa o avertizare uor decodificabil. Un articol dedicat activitilor partidului, aprut n Scnteia pe data de 30 iulie,
n ncercarea de a convinge majoritatea etnic de faptul c crearea RAM
concorda intereselor fundamentale ale poporului romn muncitoresc i
avertiza, n acelai timp, pe maghiari c, potrivit tovarului Stalin, autonomia nu nsemna independen, din contr, autonomia regional
este forma cea mai real de unitate.225
Pe data de 20 iulie 1952 a fost demarat o campanie de mobilizare
politic ce a necesitat un susinut efort organizator n timpul lunilor dedicate culesului i colectrii obligatorii ctre silozuri. Doar din RAM au
fost recrutai 17.000 de activiti, care au fost adunai n 320 de secii
de agitaie pentru o scurt ndoctrinare teoretico-practic i mai apoi
repartizai n teritoriu. Timp de trei sptmni, au avut loc 3.200 de adunri, la care au participat 66.700 de persoane, i o atenie deosebit a
fost acordat reedinei Regiunii, Trgu Mure, unde, potrivit raportului
informativ asupra desfurrii campaniei, toi intelectualii participaser la dezbateri.226 Printre sarcinile principale pe care centrul le-a dictat
seciilor regionale i raionale de agitaie i propagand figura i comba222 Cfr. Haznk nemzeti kisebbsgeinek virgz lete, n RMSZ, 11 decembrie 1952: reportaj
asupra convieuirii n satul secuiesc Aita Seac/Szrazajta, locul unor grave conflicte i rzbunri etnice nc din 1940, de la intrarea administraiei maghiare n Transilvania de Nord, precum i n 1944, la trecerea Grzilor lui Maniu.
223 Szabad haznkban anyanyelvnkn tanulunk, n RMSZ, 3 august 1952.
224 Az Adigej Autonm Tartomnyban, n VZ, 25 iulie 1952 (reluat de numrul 2410 din
Scnteia).
225 Crearea RAM un nou succes al politicii naionale leniniststaliniste a partidului, n
Scnteia, 30 iulie 1952.
226 ANDJM, 1134, dosar 43/1952, f. 1824.
107
terea oricrei forme de ovinism, asociat unei lupte continue mpotriva

tendinelor reacionare din cadrul Bisericii Catolice, de care aparinea
majoritatea populaiei maghiare a RAM.227
Cui aparinea Regiunea Autonom Maghiar? Potrivit cuvintelor
unui funcionar de partid local (maghiar), n ciuda numelui su, Regiunea Autonom nu ar fi avantajat doar naionalitatea titular, ci ar fi devenit o grani ce unea romni i maghiari.228 De team ca imersiunea
n sfera public a tematicii naionale s nu se transforme n efect de bumerang pentru regim, acesta subliniase o problem important. Grania
ntre RAM i restul rii fusese trasat tocmai pentru a izola acel bloc
compact de populaie maghiar, cerut de dictatul stalinist n materie
de autonomie teritorial. n textul su clasic, Fredrik Barth scria c rolul
social al graniei etnice este inevitabil dublu, teritorial i, n acelai timp,
cultural, deoarece grania etnic canalizeaz viaa social, reglementnd un sistem complex de comportamente i cmpuri de interaciune.229
A afirma c o grani trebuie s uneasc n loc s despart nsemna, deci,
a pune n practic un antic deziderat intelectual, care discorda cu realitatea unei convieuiri etnice limitate i adesea conflictuale. Ca o consecin a propagandei care a nsoit crearea sa, ceea ce consulul britanic
la Bucureti estima drept o bucat de hrtie lipsit de orice valoare, o
mic concesie fcut minoritii maghiare nemulumite,230 o autonomie
forat pentru o mic regiune periferic, a sfrit prin a cataliza atenia
opiniei publice.
Tema unitii i condamnarea oricrui tip de separatism sau tendin
autonomist, ce se aflau n centrul ntregii campanii, au determinat ca
populaia maghiar s primeasc vestea cu o combinaie de indiferen i
scepticism sau cu entuziasm naiv la adresa acestei iniiative de regim.
n cercurile maghiare din Bucureti, scriitori, ziariti, profesori au mr
turisit n conversaii private c ar fi primit cu multe rezerve anunul Con
stituiei. Nu tiu nc ce se va ntmpla concret, ns, dup prerea lor, au
fost comunicate prea puine informaii asupra RAM, din care este imposibil
227 ANDJM, 1134, dosar 45/1952, f. 1317.
228 ANDJM, 1134, dosar 43/1952, f. 145.
229 Cfr. F. Barth (ed.), Ethnic Groups and Boundaries, Allen & Unwin, Londra, 1969, pp. 11
15.
230 NA, Foreign Office, 371, Political Correspondence, 100794, Creation of an Autonomous Area in Romania for the Hungarian Minority, Bucureti, 25 iulie, 1952.
108
s se neleag cum va funciona aceasta. n multe sate ale inutului Secu

iesc populaia a salutat anunul autonomiei cu exclamaia: Am redevenit
maghiari.231
n timpul edinelor a fost propus extinderea drepturilor lingvistice
ale minoritii: muli cereau bilingvismul total n toponomastic, n aparatul administrativ (incluznd cile ferate) i judiciar i chiar n cadrul
armatei, unde un candidat la partid reclama posibilitatea tinerilor de
naionalitate maghiar de a fi instruii n limba matern. Alii au comunicat c auziser c era iminent un schimb de populaii ntre maghiarii
i romnii din regiunile nconjurtoare, evident, n ncercarea de a face
teritoriul i mai omogen.232 n ciuda faptului c autoritile s-au grbit
s afirme lipsa de adevr a unor asemenea zvonuri, ntlnirile au devenit
portavocea involuntar a propagrii acestor veti false, care se rspndeau din gur n gur n mijlocul populaiei. Pentru muli maghiari, simpla pronunare a cuvntului autonomie dei fcut ntr-un context ntru totul oficial se traducea n catalizarea sentimentului naional. Nu
puini gndeau n mod ct se poate de serios c autonomia pe care Stalin
le-o fcuse cadou ar putea constitui preludiul unei retrocedri ctre Ungaria a acelei mici pri a Transilvaniei, situat la distan de mai mult
de 300 km de grani. Comentarii cu caracter negativ asupra RAM, care
excludea din cadrul su dou treimi din populaia maghiar, s-au ridicat
din centrul propus dar neales, Cluj, unde chiar i activitii de partid au
dat glas temerii c crearea a ceea ce ei numeau cu dispre ghetou maghiar ar putea implica limitarea drepturilor lingvistice garantate, pn
la acel moment, pe ntregul teritoriu naional.233
Reaciile dinspre partea romn au fost iniial nclinate spre panic
i un obscur sentiment de nfrngere. Ca n zilele Arbitrajului de la Viena
din 1940, a crei amintire era nc foarte vie n memoria colectiv a populaiei, romnii ce locuiau pe teritoriul RAM (fie c se nscuser acolo, fie
c fuseser mpmntenii n perioada interbelic) au redevenit strini,
subieci ai multor cazuri de insulte i ameninri din partea majoritii
maghiare locale. n raionul Reghin, locuit n majoritate de romni, s-a
rspndit o panic general n rndul populaiei, care murmura necon231 Vincze, Trtneti knyszerplyk, kisebbsgi relpolitikk, op. cit., p. 164.
232 ANIC, Canc., dosar 142/1952, f. 204.
233 MOL, fond XIX-J-1-j (Romnia 194564, corespondena secret), b. 9. raportul 001829,
Starea de spirit n ajun de alegeri, Cluj, 4 octombrie 1952.
109
solat: Acum o s ne ntoarcem sub dominaia ungurilor.234 Jocul democraiei staliniste a devenit un adevrat sindrom, care n vara anului
1952 i-a afectat nu doar pe nativii din RAM, ci i pe numeroi funcionari
de la Bucureti care n a doua jumtate a lunii iulie i petreceau vacana
ntr-o localitate termal de pe teritoriul RAM, Bile Tunad. La aflarea
vetii nfiinrii Regiunii Autonome, difuzat la radio, muli vilegiaturiti
s-au grbit s se ntoarc n capital cu primul tren disponibil.235 i documentele Comitetului Central pstreaz mrturii ale stuporii i ale temerilor de anihilare atavice pe care nfiinarea RAM le-a cauzat n rndul
populaiei romne. Timp de dou luni, Secia Scrisori a jurnalului Scnteia, precum i comisia juridic a Consiliului Central al Frontului DemocratPopular236 au cules cu minuiozitate toate informaiile rezultante
din uriaul sondaj format din zecile de mii de adunri, inute n toate
colurile rii. Scrisorile corespondenilor jurnalului Scnteia, precum
i cele 5.000 de propuneri de modificare a Constituiei, coninnd numele
i adresa propuntorului, compun o panoram multicolor i mai puin
manipulat dect putem presupune c ar fi putut reaciona societatea
la stimulii provenii din partea puterii.
Opiniile i propunerile cu privire la RAM au fost temele cele mai controversate i dezbtute din ntreaga campanie. Nenelegerile etnice dintre maghiari i romni au emers acum, mai mult dect niciodat pn
atunci, n sfera public. Romnii au reacionat cu stupefacie n faa unei
prevederi ce prea s pun n discuie, cu consensul partidului, unul dintre fundamentele conceptului romnesc modern de naiune: caracterul
indivizibil, unitar i omogen al Statului. Deja din 22 iulie, un colaborator
al Seciei Scrisori, deplasat la Cluj, transmitea la Bucureti urmtoarea
ntrebare pe care i-o adresau romnii: De ce este nevoie de un statut
diferit pentru RAM, cnd se tie bine c legile sunt la fel de valabile pentru ntregul teritoriu naional?. Cineva a precizat mai apoi: Constituia
a proclamat RAM cu toate c aceasta de afl pe teritoriul nostru. Noi nu
suntem o republic federal, ci o republic popular..237 Un numr mare
234 Cteva cazuri concrete de agresiune verbal au fost transcrise ntr-un raport al comitetului regional din 10 august: ANDJM, 1134, dosar 43/1952, f. 1901.
235 J. Gagyi, Hatr, amely sszekt, n Regio, 2003, 3, p. 141.
236 Comisia juridic a Consiliului Central al Frontului Democrat-Popular. Frontul era o
organizaie de mas, pus n funciune de ctre partid n anii 50, cu ocazia marilor
campanii de propagand (apeluri la pace i dezarmare, alegeri, dezbaterile asupra
noii Constituii).
237 ANIC, Canc., dosar 142/1952, f. 4.
110
de scrisori imputau partidului faptul c nu a aprat interesele romneti:

De ce este necesar RAM?, De ce nu specific Constituia care sunt
graniele RAM?, RAM se afl sub controlul Republicii Populare Romne
sau al Ungariei?, i dac este sub controlul RPR, ce de este necesar o
regiune autonom?, Regiunea autonom nseamn stat n stat?.238 Ali
cititori au raportat la Scnteia de la Trgu Mure c n ora se auzeau
zvonuri despre nchiderea colilor romneti i transferarea elevilor i
a profesorilor n alte regiuni.239 Printre propunerile concrete de soluionare a problemei, ieea n eviden cea a unui membru de partid din
regiunea moldoveneasc, oraul Bacu, la grani cu RAM, care proiecta
chiar un schimb de populaie ntre maghiari i romni.240
Crearea unei arii administrative autonome a suscitat interes i un
soi de invidie n rndurile celorlalte grupuri alogene, n special n rndul
germanilor din regiunea Arad,241 care cereau formarea unei regiuni autonome n zon, dar i n rndul evreilor. Un individ pe nume Golotein s-a
informat ntr-o edin de partid dac nu ar fi fost posibil s fie organizat o regiune autonom evreiasc n zona Iaiului, justificnd caracterul
compact al prezenei evreieti acolo.242 Filosoful conservator RdulescuMotru, preedintele Academiei Romne n anii 30, marginalizat ulterior de regimul comunist, observa dezndjduit n jurnalul su:
Un fost profesor universitar din Iai, astzi scobort la un post inferior de
regimul comunist, mi comunic faptul la care de altminteri m ateptam, c
printre evreii din Iai circul intenia de a cere pentru judeele Iai, Botoani i
Dorohoi, unde evreii sunt la orae n majoritate, alipirea la Sovietele ruseti sau
n orice caz o administraie autonom! Autonomia maghiar face deja pui243
Jubilare, indiferen, suspiciune i furie: populaia romn i cea maghiar au reacionat n modurile cele mai diferite posibil la proclamarea
Regiunii Autonome. Susintori i detractori, deopotriv, ignorau, ns,
prerogativele atribuite noului organ administrativ i neateptata eflo238 ANIC, Canc., dosar 142/1952, f. 56.
239 ANIC, Canc., dosar 142/1952, f. 10.
240 ANIC, Canc., dosar 142/1952, f. 120.
241 ANIC, Canc., dosar 142/1952, Secia Scrisori Scnteia, buletin n. 14, f. 1229.
242 ANIC, Canc., dosar 142/1952, Secia Scrisori Scnteia, buletin de sintez 25 iulie
1952, f. 6.
243 C. Rdulescu-Motru, Revizuiri i adugiri 19501952, Floarea Darurilor, Bucureti
2001, p. 237 (adnotare din data de 24 iulie 1952).
111
rescen de etnii prea s bat n retragere dup adoptarea Constituiei

la data de 24 septembrie 1952. Exportarea mecanic a modelului sovietic de autonomie teritorial, ntr-un context profund diferit (n Europa
Central-Oriental naionalismul de mas, n accepiunile sale politice i
culturale, era o realitate rspndit nc de la nceputul secolului XX), a
produs, totui, consecine neprevzute. Crearea RAM a retrezit, de fapt,
n rndul majoritii, frici i nesigurane istorice, care nu fuseser niciodat atenuate n totalitate, iar consecinele acestora vor emerge ulterior
anului 1956.
3.3. Epurri i substituiri de elite n Transilvania

S analizm acum dinamica epurrilor efectuate de ctre GheorghiuDej i grupul de conducere format n jurul acestuia (Alexandru Drghici,
Iosif Chiinevschi, Miron Constantinescu, Sndor Mogyors,244 Gheorghe
Apostol, Chivu Stoica), n urma victoriei asupra moscoviilor. Suspendarea unor ntregi filiere de comand a aparatelor centrale a depit dimensiunea unui simplu conflict politic i personal ntre militanii clandestini, rmai n Romnia dup 1941, i moscoviii condui de evreica
Ana Pauker i maghiarul Vasile Luca. Aceasta a nsemnat, mai degrab,
o aciune de schimbare a organelor conductoare, operat contient de
Stalin, prin intermediul lui Gheorghiu-Dej, n baza unor consideraii de
ordin politic, etnic (naionalizarea unui partid perceput ca antiromn)
i de gen (inconvenientul de a ncredina unei femei, Ana Pauker, un rolcheie n partid, ntr-o societate de tip tradiional).
Cderea n dizgraie a lui Vasile Luca, nscut Lszl Luka, n 1898, ntr-o familie foarte srac dintr-un stuc din judeul Hromszk (din 1919:
Trei Scaune), a avut o influen deosebit asupra evoluiei politicilor naionale n Transilvania. n ultimele luni ale primei conflagraii mondiale,
Luca s-a vzut nevoit s lupte mpotriva armatei romne aflate n ofensiv, episod care i-a fost imputat, zeci de ani mai trziu, de ctre Gheorghiu-Dej, ca indiciu al unui naionalism maghiar.245 Intrat n contact
cu micarea clandestin, n 1924 a fost instalat conductor al celulelor
244 Din 1950 eful Seciei Administrative a CC.
245 ANIC, Canc., dosar 116/1954, f. 115.
112
mprtiate pe teritoriul transilvnean, iar n 1929 a fost desemnat secretar al Sindicatelor Unite din Romnia, unul dintre organele de acoperire
legale ale PCdR. Arestat i condamnat n anii 30, a fost extrdat n vara
anului 1940 mpreun cu Ana Pauker n Uniunea Sovietic, unde a fost
nvestit cu diferite funcii: viceprimar la Cernui (actualul Tchernivtsi
din Ucraina), ofier al Direciei Politice a Armatei Roii, membru al Sovietului Suprem.246 Rentors n ar n luna august a anului 1940 i instalat
n fruntea Frontului Democrat-Popular, n anii urmtori a devenit principalul intermediar ntre guvernul central i minoritatea maghiar, rol
potenat de numirea sa ca ministru de finane n noiembrie 1947. Acest
apparatchik, cu voce impuntoare i fa mpietrit, care de-a lungul
vieii i-a schimbat de mai multe ori cetenia i care vorbea trei limbi
strine (maghiara, romna i rusa) fr a le stpni n totalitate, ncarna
aparent omul fr identitate al comunismului, a crui socializare politic avusese loc ntr-un context exclusiv internaionalist. Potrivit unor
mrturii, Luca nu poseda o identitate cultural maghiar, conservnd,
analog Anei Pauker, fragmente dintr-un patrimoniu identitar distant,
care l lega oarecum de pmntul de origine i pe care le exprima ntr-un
fel de patriotism local.247
Cu toate c preamrea, n public, lupta de clas la sate, ca ministru i
a treia putere din partid, Luca i-a protejat tacit ranii. Prin intervenia lui Luca, n 1951 muli rani maghiari au fost eliminai de pe listele
chiaburilor, pe care fuseser nscrii 2.330 de agricultori din judeele secuieti, fa de cei aproape 5.000 identificai n 1949.248
Dup cum nota i Gheorghiu-Dej, la puine zile dup procesul din
octombrie 1954, care l condamnase la munc silnic pe via, deseori
Luca se comporta ca protectorul sau reprezentantul regiunii secuieti,
asumnd prin acestea un comportament antiromn.249 Luca se opunea
termenelor i modurilor de execuie a principalelor proiecte economice
246 Pentru datele biografice ale lui Vasile Luca i ale soiei sale, Elisabeta (Erzsbet)
Birnbaum, cfr. Levy, Gloria, op. cit., p. 207.
247 Interviu cu istoricul transilvnean Lajos Demny, care, ca tnr activist, l-a cunoscut
pe Luca. Bucureti, 25 ianuarie 2004.
248 ANDJM, 1134, dosar 43/1952, f. 306. cfr. M. Lszl, Aciunile de excludere a chiaburilor
din gospodriile colective din raionul Trgu Mure (19501952), n Anuarul Arhivelor
Mureene II, Trgu Mure, Arhivele Naionale Direcia Judeean Mure, 2003, pp.
3168.
249 ANIC, Canc., dosar 116/1954, edina CC cu prim-secretarii regionali, 13 octombrie
1954, f. 16.
113
impuse de Stalin Romniei: reforma monetar, care n luna februarie

1952 ar fi legat moneda naional, leul, de rubl, lovind din greu economiile private, i mai ales Canalul Dunre-Marea Neagr, a crui construcie ncepuse n 1949 prin masiva utilizare a forei de munc silnic.
Deja n toamna anului 1951, responsabilul cu relaiile internaionale ale
CC al PCUS(b) l avertiza pe Stalin c Luca afirmase faptul c industrializarea forat ar fi nfometat poporul sovietic i c susinuse ideea
c colectivizarea forat nu ddea roade: din cauza preului extrem de
sczut stabilit pentru produsele agricole, ranii nu aveau niciun interes s vnd excedentul ctre stat, recurgnd la piaa la negru pentru
a supravieui.250 n materie de agricultur, Luca i Pauker erau furitorii
unei strategii graduale i doar cderea lor i-a permis lui Gheorghiu-Dej s
nceap ofensiva n zonele rurale.251 n campania de represiune din vara
anului 1952 au fost lovii prin arestri sau sanciuni administrative peste
100.000 de rani i au fost organizate, pn la sfritul anului, 8.000 de
procese publice.252
n acelai timp, n vara anului 1952, i aparatele la care Luca cooptase
un mare numr de funcionari maghiari i evrei (Ministerul de Finane i
cel al Comerului Extern, la fel ca i instituiile controlate de ministerele
economice, precum Centrul Naional de Cooperativizare i Banca de Stat)
au fcut obiectul unei epurri care, extinzndu-se n timpul toamnei nspre periferie, a modificat echilibrele etnice din cteva puncte vitale ale
noului aparat. Epurrile au nceput n luna iunie de la Centrocoop, al crui Comitet executiv a fost curit de elemente maghiare, nlocuite cu
cadre de naionalitate romn.253 Operaiuni analoge au fost executate n
cadrul Ministerului de Externe i n cel de Comer Extern. Din Ministerul
Finanelor, al Agriculturii i din cabinetul director al Centrocoop, n doar
trei zile au fost eliminai 246 de funcionari din cei 2.703;254 adugnd
i aparatele colaterale precum bncile din proprietatea statului, Direcia
general a patrimoniului agricol statal i a gospodriilor colectivizate,
Institutul de cercetri agronomice, totalul celor epurai urc la 579 (adi250 SffvVE, vol 2., doc. 213. Moscova, 1 mai 1952. Scrisoarea de prezentare a lui V. Grigorian ctre Stalin, despre raportul ntocmit de experii n economie sovietici la Bucureti.
251 Levy, Gloria, op. cit., p. 172.
252 Idem, p. 109.
253 ANIC, fond CC PCR, Secia economic, dosar 37/1952, f. 929.
254 ANIC, fond CC PCR, Secia economic, dosar 52/1952, raport asupra epurrilor din
ministerele economice, Bucureti, 21 iulie 1952, f. 4454.
114
c 7,6% din ntregul aparat), dintre care 153 de activiti de partid.255 La

finalul operaiunii ce a intit aparatele centrale, n luna august au fost
arestai Vasile Luca i familia acestuia,256 viceminitrii acestuia, evreul
Sndor Jakab i romnul Aurel Vijoli, 25 de colaboratori ai acestora i
civa membri ai Comitetului director al Centrocoop.
n cadrul epurrilor din 1952 au ocupat, fr ndoial, un loc central
att componenta pe care Robert Levy o definete drept anti-sionist,257
ct i retorica antiovinist i implicit antimaghiar, chiar dac operaiunea fusese ncredinat n special cadrelor de partid i ofierilor Securitii de origine maghiar sau evreiasc. Analiza registrelor de intrri i ieiri a corespondenei CC cu ministerele din anii 1952-53, n special cu cele
delicate (Ministerul de Interne, Ministerul Aprrii Naionale, Ministerul Justiiei), cu Securitatea i Comitetele Regionale demonstreaz faptul
c gestionarea afacerii Luca-Pauker-Georgescu a fost ncredinat Ministerului Aprrii Statului (Drghici i vicele su, maghiarul Jnos Vincze)
i Securitii (Gheorghe Pintilie i vicele su, Sndor Demeter). Afacerile
curente i ntreaga coresponden a partidului erau gestionate n acea perioad de responsabilul Seciei administrative a CC, Sndor Mogyors.258
Luca i Pauker au fost trdai chiar de propriii lor tovari, muli dintre ei
maghiari i evrei, cu care mprtiser decenii de militan.
Comportamentul fotilor protejai ai lui Luca l face pe un cercettor s identifice n 1952-53 sfritul oricrei solidariti interne a filierei
de conducere de alt naionalitate dect cea romn.259 Exponenii maghiari ai PMR se gseau n faa unei situaii fr scpare: ncercarea de
a-i apra pe Luca i pe ceilali maghiari epurai ar fi atras i asupra lor
acuza de naionalism maghiar, care a i fost adus unor reprezentani
locali colaboratori personali ai lui Luca, de exemplu primarul din Trgu
Mure, Jzsef Sos, epurat i acuzat public c i-a oferit gzduire lui Luca
255 ANIC, fond CC PCR, Secia economic, dosar 52/1952, f. 557.
256 La Bucureti a fost arestat soia sa, iar n Transilvania, un frate vitreg al acestuia
(ANDJM, 1134, dosar 44/1952, edina Biroului politic al Comitetului Regional de partid, octombrie 1952, f. 302).
257 Levy, Gloria, op. cit., p. 171. Pentru dezbaterile asupra antisemitismului n ultimii ani
de via ai lui Stalin, cfr. G. V. Kostyrcenko, Out of the Red Shadows: Anti-Semitism in
Stalinist Russia, Prometheus Books, Amherst (NY), 1995; J. Brent, V. P. Naumov, Stalins
Last Crime: The Plot against the Jewish Doctors, 19481953, Harper&Collins, New York,
2003, cap. 9. Despre efectele romneti, Levy, Gloria, op. cit., pp. 18690.
258 ANIC, Canc, dosar 125/1953, f. 145.
259 Tismneanu, Stalinism, op. cit., p. 130
115
n timpul deselor sale vizite n ora, n afar de faptul c ar fi afirmat c

chiaburul nu este altceva dect un bun cultivator.260
O alt caracteristic a campaniei de teroare public din 1952-53 a
fost stimularea subordonailor s i denune superiorii. Potrivit registrelor CC, circulau un numr n cretere de scrisori, semnate sau anonime,
redactate de activiti sau de simpli ceteni fie mpotriva membrilor de
partid, fie mpotriva unor simpli ceteni. Erau denunai chiaburi, care
nu respectau cotele ctre stat, contabili, acuzai de corupie sau delapidare, miliieni prea zeloi, legionari romni i fasciti maghiari, dar i
conductori locali de partid, considerai incapabili.
Epurrile au lovit dur i la periferie, infiltrndu-se la un nivel mai generic de schimbare a conducerilor. n primele opt luni ale anului 1952,
mai bine de 25.000 de cadre au fost ndeprtate din funciile lor, iar n a
doua jumtate a anului, 8.000 de preedini sau directori ai comitetelor
comunale sau steti, numii cu doar doi ani nainte, au fost nlocuii de
activiti de partid, trimii la ar din centrele urbane mai mari, deoarece erau considerai mai demni de ncredere.261 n Transilvania, epurrile au fost concentrate mai ales asupra oraului Cluj, capitala ratat a
Regiunii Autonome, care datorit consulatelor, prezente acolo pn n
1955, reprezenta un punct de observaie privilegiat att pentru Uniunea
Sovietic, ct i pentru Ungaria. Principalele canale informative erau
Mogyors i cadrele locale de naionalitate maghiar, dar i secretarul
romn al regiunii Cluj, Victor Dejeu, i comandantul regional al Securitii, Mihai Nedelcu. Epurrile la Cluj au nceput imediat dup Plenara
din 26-27 mai, cnd circa 700 de persoane au fost expulzate din partid
i acuzate de deviaionism i colaborare cu dumanul de clas. n lunile
iunie i iulie au fost ndeprtai 850 de funcionari din sectorul economic,
n frunte cu preedintele filialei Bncii de Stat i eful Seciunii financiare
a Consiliului Popular regional.262 La sfritul lunii iulie a czut n dizgraie scriitorul Istvn Nagy, rectorul Universitii Bolyai, apropiat din punct
de vedere politic lui Luca.263 I-a luat locul o persoan din aparatul central,
260 ANDJM, 1134, dosar 43/1952, edina extraordinar a Biroului Politic regional, 13
iunie 1952, f. 2538.
261 VE v dok., vol II, doc. 315, pp. 88780 (ntlnirea consilierului ambasadei Sulickij cu
Mogyors cu privire la epurrile de partid Bucureti, 13 mai 1953).
262 SF v VE, vol II, doc. 251, pp. 6817 (ntlnirea consulului sovietic Akulov cu prim-secretarul regiunii Cluj, Victor Dejeu Cluj, 23 iulie 1952).
263 MOL, fond XIX-J-I-j, (Romnia 195464, corespondena secret), b. 9, raportul 001704,
Cluj, 23 iulie 1952.
116
Lszl Bnyai, care fusese subsecretar pentru problemele naionalitilor

conlocuitoare n timpul guvernelor conduse de Groza. n noaptea dintre
29 i 30 august au fost arestai reprezentanii elitei locale a partidului, ce
fuseser n trecut membri ai micrii clandestine: preedintele Consiliului Popular orenesc Pl Veress, nlocuit de secretarul regional al PCR
Lajos Jordky; fostul vice-primar i profesor universitar Jnos Demeter,
fostul redactor-ef al ziarului UPM Vilgossg, Edgr Balogh, i fostul
secretar regional al aceleiai UPM.264
Teroarea a fost flamura care a nsoit campania n favoarea Constituiei i a Regiunii Autonome Maghiare, din care Clujul fusese exclus. n
ora romnii erau pe cale s ating majoritatea relativ, iar epurarea din
cadrul instituiilor statale i din cadrul partidului, evident prin schimbarea primarului i decapitarea elitei politice locale, a dus la inevitabila ptrundere a unui caracter naional. Mai puin discriminant a fost
atacul mpotriva universitilor romne i maghiare n luna iulie au
fost efectuate 41 de arestri din rndurile studenilor, 200 de expulzri
i peste o sut de demiteri din cadrul corpului didactic, dup cum a declarat prim-secretarul regional Victor Dejeu consulului sovietic. Parte
din aceeai aciune de inut superetnic prea i arestarea a 700 de
omeri, luai direct din casele lor i trimii n adevrate batalioane ctre
cmpurile de munc silnic, precum i capturarea a 600 de reprezentani ai partidelor burgheze sau fasciste dezmembrate i ai fotilor
proprietari latifundiari ce apreau pe listele chiaburilor.265
Nici RAM nu a scpat de ofensiva politic i social. Sute de agricultori au fost arestai i trimii pe antierele Canalului Dunre-Marea
Neagr, sub acuzaia de a fi beneficiat de avantaje fiscale acordate de
protectorul lor, Luca, iar numrul fermelor chiabureti nregistrate a
crescut n vara anului 1952 la 8.592, de patru ori fa de anul precedent.
n consecin, mii de ceteni au fost privai de orice drepturi civile i
politice (dreptul la vot, dreptul la asisten medical, dreptul la pensie,
dreptul la studiu). Pentru a sufoca rezistena la colectivizare a stratului
social mai dinamic de la sate, a fost mai apoi utilizat instrumentul fiscal. Perceptori ministeriali s-au deplasat n satele recalcitrante, ajutai de
activitii politici recrutai de Seciunea agrar a Comitetului Regional i
264 Veress a fost eliberat n luna noiembrie 1953 i s-a ntors la Cluj ca muncitor necalificat (MOL, fond XIX-J-I-j, (Romnia 194564, corespondena secret), b. 9, raportul
00571, Cluj, 9 februarie 1954).
265 SF v VE, vol II, docc. 251, 260.
117
sprijinii de Miliie. Activitii organizau nfiinarea gospodriilor colective i dispuneau curarea, prin expulzarea chiaburilor din gospodriile
deja existente.266 Dar, cu excepia unor categorii ale populaiei dur lovite
de represiune, precum chiaburii i martorii lui Iehova,267 Regiunea Autonom a constituit un spaiu relativ protejat, deoarece abia fusese format
ca emanaie dictat de Stalin. Ar fi fost dificil pentru guvernul romn
s admit n faa Uniunii Sovietice c minoritatea maghiar titular
n RAM s-a transformat n decurs de cteva sptmni ntr-un cuib de
dumani ai socialismului i de naionaliti maghiari.
3.4. O autonomie formal

Protecia relativ de care a beneficiat Regiunea Autonom n tensionata iarn 1952-53 nu a privit nici pe de parte aplicarea directivelor
politice centrale, precum lupta mpotriva naionalismului evreiesc. n
primele luni ale anului 1953, presiunile asupra comunitii evreieti, deja
intense ncepnd din ianuarie 1952 cnd fusese interzis emigrarea ctre Israel,268 a culminat, la Moscova, prin anunarea conspiraiei medicilor (13 ianuarie 1953), iar la Bucureti, prin arestarea Anei Pauker (18
februarie). Toate acestea au generat repercusiuni i asupra zonei Regiunii
Autonome Maghiare, unde 3.000 de evrei rezideni, constituind abia 0,4%
din populaie, erau concentrai n municipiul Trgu Mure. Asupra Institutului Medico-Farmaceutic, al crui personal era compus pe jumtate
din evrei, Comitetul Regional de partid a iniiat n luna noiembrie 1952 o
anchet privind devierile ideologice, care a fost concretizat ntr-un raport ce evidenia, pe lng obinuitele sabotaje cauzate de elementele
266 Lszl, Aciunile, op. cit., p. 316.
267 ntre 195253 au fost efectuate numeroase arestri n rndurile martorilor lui Iehova
(ACNSAS, fond Informativ, dosar 2672, vol XXI, Arhiva Politic a Direciei Securitate a
Regiunii Mure- Autonome Maghiare, 195961).
268 Cfr. Andreescu, Nastas, Varga (coord.), Evreii din Romnia, 19451965, op. cit., doc.
200207. Rapoartele aspra strii de spirit a populaiei evreieti, telegrafiate la Bucureti din sediile regionale ale Securitii n 195253, n ACNSAS, fond Documentar,
dosar 164, f. 3060; fond Documentar, dosar 165, f. 437, 1014, 1536. Asupra luptei
mpotriva organizaiilor sioniste clandestine, datele pot fi regsite n ACNSAS, fond
Documentar, dosar 153.
118
infiltrate n partid i nedemascate n timpul verificrilor,269 cazurile de

antisemitism, dar i pe acelea de naionalism antiromnesc din partea medicilor maghiari, la fel ca i pe cele de naionalism evreiesc. Raportul a generat o epurare condus n luna februarie 1953 de Comitetul
Regional, care i-a costat pe zeci de medici (printre care nsui rectorul
Kroly Szkely)270 pierderea legitimaiei de partid i a locului de munc,
n timp ce aproape 200 de studeni au fost expulzai, fiind acuzai de sionism sau de provenien chiabur.271 Campania a fost oprit doar
n vara anului 1953, cnd ministerul Sntii a intervenit n aprarea
corpului medical, de ale crei resurse Romnia comunist avea nevoie
disperat, indiferent de convingerile politice ale cadrelor sale.
Campania antisemit din 1952-53 a reprezentat manifestarea cea
mai evocatoare a situaiei ciudate a politicii de integrare a minoritilor
n Statul comunist, ndreptat acum nu nspre comuniti ca atare, ci
mpotriva subsistemelor acestora (cei nscrii n PMR, muncitorii, membrii colhozurilor). Aceasta se nscria ntr-un context de slab legitimitate
politic a regimului i de maril dificulti de realizare a planului cincinal
promulgat n 1951. Presiunea asupra populaiei era apoi agravat de o
serie de prevederi administrative, precum introducerea paaportului
intern (buletin de identitate), document de identificare prin fotografie ce
permitea identificarea numeroaselor persoane care nu respectau interzicerea schimbrii de domiciliu fr consensul biroului abilitat al Ministerului de Interne. Miliia controla toate micrile dinspre i spre orae,
la intrarea crora fuseser instalate posturi de control permanente. Cine
prsea locul de reedin pe o perioad ce depea douzeci i patru
de ore trebuia s raporteze Miliiei, iar aceast dispoziie era valabil i
pentru clienii hotelurilor sau pentru cei aflai n vizit la rude. Cetenii
strini, incluznd diplomaia occidental i nu numai, aveau nevoie de
un permis de liber trecere din partea autoritilor pentru a se putea deplasa pe teritoriul rii.272
269 ANDJM, 1134, dosar 44/1952, raportul informativ asupra situaiei IMF n baza decretului CR PMR din 10 noiembrie 1952, Trgu Mure, 22 decembrie 1952, f. 250.
270 ANDJM, 1134, dosar 73/1953, nota informativ secret a CC i personal a lui Mihai
Roller asupra situaiei IMF, Trgu Mure, 26 februarie 1953, f. 1045.
271 VE v dok., vol II, doc. 318, pp. 8869 (ntlnirea consulului sovietic din Cluj Akulov cu
prim-secretarul RAM, Cluj, 20 mai 1953).
272 Oprea, Banalitatea rului, op. cit., pp. 3540.
119
n toamna anului 1952, acelai aparat statal prea a fi n pragul colapsului: un semn minuscul, totui semnificativ, a fost imposibilitatea de
plat a salariilor pe luna noiembrie n diferite instituii (printre care i
IMF), o nenelegere care a generat proteste zgomotoase, precum boicotarea celebrrilor de pe data de 7 decembrie din partea corpului didactic.
La distan de doar cteva sptmni, alegerile pentru Marea Adunare
Naional de pe data de 30 noiembrie au oferit o ocazie ulterioar de contestare a regimului. Civa studeni ai IMF au smuls de pe perei tablourile candidailor (maghiari) din cele dou circumscripii ceteneti.273
Alegerile s-au desfurat ntr-un climat suprarealist, foarte bine surprins
de un oaspete strin, funcionarul partidului maghiar Nndor Orosz,
ntr-un raport transmis ctre Rkosi, Rvai i Ger.274
A trebuit s fie acordat o deosebit atenie activitii dumanului de
clas, care, folosindu-se de o variat gam de metode difuzarea de veti
false, intimidri, calomnii , a ncercat s anuleze succesul campaniei elec
torale. Faptul c sloganele dumanului erau aceleai n diferite pri ale rii
demonstreaz prezena unor grupri organizate, de exemplu n apelul ctre
rani pentru a boicota impozitele fiscale i alegerile. Acestea din urm s-au
desfurat de la orele 6 dimineaa pn la miezul nopii. La Trgu Mure
muncitorii au mers s voteze la ora 6 dimineaa, ncolonai i cntnd imnuri
revoluionare. Apoi a nceput o lung pauz. Populaia civil, n mare parte
mic burghez, nu s-a deranjat nici mcar puin n vederea evenimentului, n
cepnd s se ndrepte nspre seciile de votare abia pe la orele 9-10 diminea
a. [] Am trecut pe la cteva dintre seciile de votare pe la orele 8-9 seara, i
la una dintre ele mi s-a comunicat c dintre cei 1900 de alegtori nregistrai,
300 nu votaser nc. Pentru a merge n cutarea cetenilor care nu votase
r nc, preedintele seciei a cerut partidului s trimit 10 agitatori.275
Orosz a recurs la aceeai stratagem folosit de diplomaii maghiari
de serviciu n Romnia pentru a nu nfrnge principiul non-interferenei n afacerile interne: atribuind orice veste defavorabil autoritilor
romne calomniilor opozanilor, ns raportnd-o ntre timp cu exactitate (s-a rspndit zvonul c cei care nu vor merge la vot vor fi trimii
273 ANDJM, 1134, dosar 73/1953, f. 1045.
274 MOL, fond 276, b. 65, Secretariatul lui Mtys Rkosi, dosar 212 (de aici nainte notat
MOL, 276/65/212), not confidenial, Budapesta, 6 ianuarie 1953, f. 705.
275 MOL, 276/65/212, f. 73.
120
s lucreze la Canal). Se poate percepe oricum distana dintre proiectare

ideologic (o Regiune Autonom forjat de socialism) i realitatea trit:
un ora tipic transilvnean, ce rmnea n primii ani ai deceniului 50
un microcosmos abia deranjat de regim din ritualurile sale (participarea
la slujb, plimbarea i, pe ct posibil, prnzul de duminic cu ciorb i
carne prjit).
Potrivit datelor oficiale raportate de pres, pe data de 3 decembrie
1952, din cei 10 milioane de alegtori, 97,91% merseser la urne, exprimndu-se n proporie de 98,84% pentru candidaii propui. Procentajele
n RAM erau perfect aliniate mediei naionale (98,85% din voturi favorabile): doar 9.000 de alegtori avuseser curajul s se abin i mai puin
de 5.000 au votat mpotriva sau au anulat buletinul de vot.276 Cel puin
20.000 de ceteni (aproape 5% dintre potenialii alegtori) fuseser ns
exclui de pe listele electorale deoarece apreau pe listele proscriilor
chiaburi sau datorit faptului c erau de origine german.
Ct despre proporiile etnice fixate pentru membrii Adunrii Naionale, n timp ce n RAM candidaii propui erau n marea lor majoritate
maghiari (14 din 18), spre deosebire de alegerile din 1948, n celelalte regiuni transilvnene proporiile etnice nu au mai fost respectate: la Cluj i
n celelalte centre transilvnene importante aproape toi reprezentanii
alei proveneau din componenta romn. La nivel naional, aleii de naionalitate maghiar au fost abia 25 din 414, fa de cei 39 din perioada
1948-52, iar 14 dintre acetia proveneau din RAM, considerat deja unica entitate non-romneasc a rii.277
Aceeai autonomie dovedea un caracter destul de slab instituionalizat i agenda politic a autoritilor locale reproducea fidel instruciunile
de la centru, chiar i n ceea ce privea prevederile cele mai combtute
de populaie, precum predarea produselor agricole la silozuri, inclusiv
legumele, carnea i brnzeturile. Datorit faptului c n timpul verii anului 1952 planul de recoltare a grului a fost realizat doar n proporie de
94,7%, Comitetul Regional al partidului din RAM, n edina Biroului Politic de pe data de 22 septembrie, a autorizat perceptorii s recurg la
metode drastice pentru a ngenunchea rezistena chiaburilor care au
ncercat s-i influeneze i pe rani, dup cum declara prim-secretarul
276 VZ, 3 decembrie 1952.
277 N. Brdi (coord.), Autonm magyarok? Szkelyfld vltozsai az tvenes vekben, Pro
Print, Miercurea Ciuc, 2005, p. 642.
121
Lajos Csupor.278 Campania de toamn de semnat i colectare la silozuri

s-a desfurat printre intimidri i violene. Activistul (maghiar) Domokos Szatmri i chema la cules pe ranii sraci i mai puin nstrii n
timpul nopii, i le ordona s predea totul. Ulterior, acesta s-a justificat
afirmnd c aceasta era singura metod care funciona. Un alt perceptor a rechiziionat unei familii de rromi format din nou persoane ultimele 17 kilograme de cartofi rmase pentru iarn.279
Doar la sfritul lunii ianuarie 1953 Comitetul Raional al oraului Reghin a convocat la o edin pe toi perceptorii i responsabilii de abuzuri, care au fost demii din funcie i expulzai din partid. n unele cazuri, ca i n cel descris mai sus, apartenena etnic a perceptorului sau a
activistului acuzat de violene i abuzuri constituia un factor suplimentar de tensiune. n ncercarea de a demonstra ctre centru ntreaga lor
fidelitate necondiionat, iar locuitorilor, caracterul maghiar al RAM,
conductorii locali au acionat cteodat n manier mai ostil fa de
locuitorii romni din comunele cu populaie mixt. Acolo unde populaia era maghiar, ns, lupta de clas, exproprierile de bunuri materiale
i imobile n cazul ranilor nstrii, la fel ca i umilirea lor public se
mpleteau cu reglri periodice de conturi ntre familii, iar dimensiunea
naional a conflictului social se dilua n cele mai atavice vendete intrinsece comunitii steti. Aici, unde populaia trebuia s se preocupe zilnic de propria supravieuire fizic, chiar i un eveniment de importana
autonomiei a trecut practic neobservat, deoarece puterea fusese deinut
de comunitii maghiari i nainte de anul 1952, iar comunitii locali nu i
cruaser deloc pe propriii lor consteni.
Un proprietar latifundiar mijlociu, ajuns pe lista chiaburilor, i care a
notat n secret timp de mai mult de douzeci de ani evenimentele ce aveau
loc n propriul su sat, a nregistrat, n cursul anului 1952, bunurile de
toate tipurile care au fost rechiziionate consteanului celui mai nstrit,
proprietar a 12 hectare de teren arabil. ntr-un singur an, acesta predase
fr nicio retribuie 2.103 kilograme de gru, 10.800 kg de cartofi, 179
kg de ceap, 4.826 kg de crbuni, 352 de kg de carne suin, 234 kg carne
bovin i 4.170 de litri de lapte. Pltise 8.860 de lei impozit pentru terenul
agricol, 890 de lei pentru asigurarea statal, 1.235 de lei taxe comunale
278 ANDJM, 1134, dosar 43/1952, f. 305.
279 ANDJM, 1134, dosar 73/1953, nota informativ a CC, Trgu Mure, 4 februarie 1953, f.
601.
122
i 322 lei taxe pentru punat (salariul lunar nedepind 1.000 de lei).280
Prelevarea produselor de maxim necesitate pentru a compensa lipsa
bunurilor din centrele muncitoreti genera frustrare i resentiment naional n rndurile populaiei rurale. Lovit de impozitarea discriminatorie
rezervat chiaburilor, cronicarul nostru trebuia s se deplaseze la peste
50 km distan pentru a se putea aproviziona cu produse alimentare:
Am fost la Braov pentru a cuta pine, eram 14 doar din satul meu. Aa
cum popoarele migreaz de pe un continent pe altul, la fel i satele pleac n
cutarea pinii. [] n mod curios, nu vezi nici mcar un romn sau sas cu un
sac de pine n spate. Zahrul a disprut de ani de zile, orezul ni-l dau cte
jumtate de kilogram pe cap de locuitor. De nclminte s nu mai vorbim,
lipsesc pn i chibriturile; puina marf care exist o duc la ora, la sate i
trimit gorilele lor, pe perceptorii fiscali. Din cauza furtunilor de zpad a fost
blocat traficul feroviar, doar ntre Braov i Rupea circul o legtur. Vagoa
nele, foarte vechi i prnd s se dezintegreze, nu au nici mcar ferestre.281
Observaia asupra mizeriei extraordinare st mrturie a modului n
care, ntr-un moment de criz general, elementul de separare etnic (go
rilele lor n timp ce, n realitate, perceptorii trimii la sate erau aproape
ntotdeauna maghiari) rmnea, n percepia popular asupra dumanului etnic, unul dintre factorii centrali ai conflictului social. Acelai lucru era valabil, n sens invers ns, i pentru populaia romn.
Problema naional a fost a doua tem principal a agendei politice a autoritilor locale. Propaganda oficial a campaniei n favoarea
Constituiei susinuse ideea c competiia ntre proiectele alternative de
nation-building putea fi eliminat prin acordarea unor ample drepturi
lingvistice. n ncercarea de a demonstra populaiei acordarea drepturilor lingvistice, cotidianul local maghiar instruit n acest sens de Comitetul Central a fcut o distincie clar ntre dou sfere de comunicare.
Cetenii s-ar fi adresat ctre organele de putere locale n maghiar sau
romn, iar acestea erau obligate s respecte limba matern a utilizatorului pe ntregul teritoriu regional. Totui, cazul funcionarilor locali era
diferit:
280 J. Mht, Magyarhermny kronolgija (19441964), ed. ngrijit de Mrton Lszl, Pro
Print, Miercurea Ciuc, 2008, p. 113.
281 Idem, p. 1312.
123
n ceea ce privete raportul cu organele centrale ale puterii statale, de

oarece limba oficial a Republicii Populare Romne este romna, consiliul
popular al RAM va comunica cu organele centrale n limba romn.282
Prin urmare, n timp ce ceteanul nu era obligat s cunoasc limba
statului pentru a putea rezolva propriile probleme birocratice la nivel de
raion sau regional, cunoaterea limbii romne era obligatorie pentru angajaii statali i funcionarii de partid.
Drepturile lingvistice acordate populaiei maghiare constituiau o
noutate absolut n istoria Romniei. n armat, de exemplu, recruii
maghiari ar fi trebuit s dispun de manuale n limba lor matern, spre
deosebire de deceniile trecute, cnd militarii romni nu ezitaser s maltrateze sau s aduc ofense tuturor celor care erau auzii vorbind n maghiar.283 Pentru a confirma prezena unui model flexibil de autonomie
teritorial, aceste drepturi lingvistice (sau o parte a acestora) nu erau extinse asupra ntregii populaii maghiare din Transilvania. Specificitatea
RAM era datorat caracterului compact al populaiei maghiare, refractar nu doar n privina asimilrii, ci chiar i a aprofundrii fraternitii dintre poporul romn i minoritile naionale, cum dicta formula
oficial. n timpul campaniei electorale, responsabilul cu secia cultural
a Comitetului Executiv al Consiliului popular regional, romnul Petru
Moreteanu, a fost denunat de un grup de ceteni c i-ar fi neglijat
datoriile, omind din comisie o versiune n limba maghiar a leciilor
pregtitoare, distribuite activitilor n vederea propagandei electorale. Pe
data de 27 noiembrie 1952, comisia statal nsrcinat cu supravegherea
Caselor de Cultur a propus i a obinut nlocuirea sa din funcie.284 n
anii urmtori, conflictele interetnice locale din interiorul partidului s-au
intensificat, iar ulterior decesului lui Stalin, acestea au emers doar foarte
rar, chiar i n sfera public limitat constituit de adunrile de partid.
A treia tem a agendei politice a fost organizarea primei conferine
regionale de partid, care a avut loc n zilele de 18-19 ianuarie 1953 i la
care au participat peste 250 de delegai, ce reprezentau 21.598 de mem-
282 VZ, 9 august 1952.

283 VZ, 10 octombrie 1953.
284 J. Gagyi, MAT kronolgia 195260, document dactilografiat nepublicat n posesia autorului, Trgu Mure 2003, p. 4.
124
bri.285 La conferin au fost stabilite nominalizrile n cadrul organelor de

conducere, care existau din 1952, cnd regiunea nu era nc altceva dect un proiect supus dezbaterii publice. La distan de ase luni, la Bucureti s-a considerat c venise momentul s se instituie public conducerea
regional, compus n proporie de peste 80% din maghiari, primind n
schimb o puternic dovad de loialitate prin alegerea n urale a lui Stalin
i a lui GheorghiuDej la prezidiul onorific.286
Aceast dovad s-a demonstrat a fi extrem de important pentru
omul pe care comitetul central l alesese drept regent al acestei regiuni
cu caracter specific maghiar. Lajos Csupor, prim-secretarul de partid pe
ntreaga durat a experimentului autonomist, pn n anul 1961, ntruchipa tipicul reprezentant al elitei comuniste de prim generaie. Formarea sa uman o urmase cu exactitate pe aceea a miilor de maghiari din
Transilvania, care redevenise romneasc dup Primul Rzboi Mondial:
nscut n anul 1911, ntr-o suburbie a oraului Trgu Mure, dup ce a
absolvit cele apte clase elementare s-a angajat n atelierul unui croitor,
urmnd tradiia familiei.287 i-a descoperit pasiunea pentru politic dup
criza economic din 1931-32: chiar n acei ani a intrat n micarea comunist clandestin, care organiza greve ale muncitorilor forestieri de pe
valea nalt a Mureului.288 Activismul politic l-a adus n atenia Siguranei, care l-a arestat de mai multe ori pentru activiti subversive. Chiar n
urma uneia dintre aceste arestri, Csupor a avut ocazia s l cunoasc,
n nchisoarea de la Doftana, de lng Bucureti, pe viitorul conductor
al regimului, Gheorghiu-Dej, care efectua acolo o lung pedeaps la detenie.289 ntlnirea cu Dej s-a dovedit decisiv pentru cariera acestuia.
eful de partid nutrea o suspiciune paranoic n privina conductorilor
285 Datele asupra membrilor n luna decembrie 1952 n ANDJM, 1134, dosar 51/1952, f.
110.
286 ANDJM, 1134, dosar 64/1953, stenograma conferinei regionale de partid din 1819
ianuarie 1953, f. 1.
287 Interviul nr. 7/2001 (Lajos Vargancsik) realizat n 2001 de Jzsef Gagyi n cadrul programului de istorie oral a RAM, coordonat de Institutul Teleki Lszl (de aici nainte
notat Gagyi, interviu).
288 Sndor Jakab, vice-ministru al finanelor ntre 194852, a fost trimis n 1934 ca instructor la Trgu Mure, unde organizaia clandestin oreneasc numra doar
treizeci i patru de membri (OHA, interviu cu Sndor Jakab, nr. 12/1986, pp. 1147).
289 Gagyi, interviu nr. 13/2001 (Zoltn Fbin). Un alt funcionar al partidului afirma c
prestigiul lui Csupor n cadrul organizaiei deriva nu doar din trecutul su de clandestin, ci i din raportul privilegiat pe care l avea cu Dej. Gagyi, interviu nr. 13/2001
(Jzsef Benke).
125
transilvneni de origine maghiar, care nu intrau n reeaua sa de cunotine format n anii clandestinitii. Csupor se prezenta de asemenea cu o afiliere la partid, care i era recunoscut nc de pe data de 31
decembrie 1944, adic din perioada guvernului provizoriu al Republicii
nord-transilvnene,290 n timp ce majoritatea cadrelor de prim generaie rezultau a se fi nscris la partid din 1945 sau chiar 1946.
Imediat dup rzboi a deinut diferite funcii n cadrul Comitetului
Judeean Mure (legturi cu primarul, cu sectorul cadre, cu sectoarele ce
ntreineau legturi cu Uniunea Popular Maghiar) i n cadrul aparatului statal: ntre 1945-46 a fost chiar eful poliiei municipale Trgu Mure.
O not a Seciei Cadre din 1947 l descrie ca vechi lupttor, activ i modest, disciplinat i devotat partidului, cteodat nervos i autoritar.291
Potrivit unui vechi tovar de partid, Csupor nu avea nicio pregtire teoretic, doar ceea ce nvase prin experiena de via.292 n realitate,
ntre 1948-49 Csupor frecventase la Bucureti coala central de partid
n limba maghiar i, rentors n Transilvania, ntre 1950 i 1952 fusese
conductorul Comitetului de Partid al regiunii Stalin (Braov), distingndu-se printr-o riguroas gestionare a problemei rneti. Pentru crearea RAM, Gheorghiu-Dej a ales un militant expert i pragmatic, un om
simplu, ns nzestrat (precum era nsui Gheorghiu-Dej) cu o bonomie
grosolan i spontan i, mai ales, un funcionar de partid loial, care nu
putea fi suspectat de sentimente naionaliste, i pe deplin convins de proiectul de integrare a minoritii maghiare n Statul romn.
La prima conferina regional de partid, chiar lui Csupor, abia ales
deputat naional, i-a revenit sarcina de a delimita, ntr-un moment de
criz intern i internaional, liniile directoare n baza crora ar fi trebuit s fie condus regiunea. Raportul su politic a nceput cu enumerarea succeselor comunismului internaional condus de Stalin: acestea
furnizau cheia activitii partidului comunist romn i a crerii RAM,
n care rolul sovietic era definit ca fiind decisiv.293 Guvernul democratic popular oferise minoritii universitatea de medicin, unde fiii clasei
290 ANDJM, fond Comitetul Judeean PCR Mure. 194550 (notat de aici nainte ANDJM,
CJ, PCR), dosar 63/1948, organigrama Comitetului Judeean PCR Mure, Trgu Mure,
29 decembrie 1948, f. 30813.
291 ANDJM, CJ, PCR, dosar 46/1947, f. 4551.
292 Gagyi, interviu nr. 21/2002 (Istvn Valter).
293 ANDJM, 1134, dosar 64/1953, stenograma conferinei regionale de partid (raportul
prim- secretarului), f. 167.
126
muncitoare maghiare au posibilitatea de a-i efectua studiile superioare

n limb matern.294 Universitatea constituia doar vrful unei piramide,
care se articula ntr-o vast arie de nvmnt, n care toate materiile
erau studiate n limba maghiar, cu excepia ctorva ore de literatur i
gramatic romn: 552 de coli primare (al cror numr a crescut ulterior, n anul colar 1953-54), 11 licee, 10 coli gimnaziale superioare cu
o durat total a studiilor de 10 clase, 7 institute profesionale, 7 colegii
de pedagogie pentru formarea nvtorilor. Csupor a insistat foarte mult
asupra politicii culturale, menionnd cele dou teatre de stat n limba
maghiar, cele 487 de Sfaturi Populare, cele 955 de biblioteci populare
dotate cu 700.000 de volume, cele 889 de companii de teatru i de dans
pentru amatori i cele 114 coruri populare n activitate. Un efort special a
fost fcut pentru eliminarea analfabetismului, care n 1948 era nc prezent la unul din zece aduli. Circa 16.000 de persoane fuseser alfabetizate n ultimii patru ani, iar n urmtorii cinci ani era prevzut dispariia
total a analfabetismului din regiune. n domeniul economico-social, n
1952 fusese inaugurat la Trgu Mure Uzina de Mecanic Fin Minszki Lajos, n timp ce muncitorii maghiari ai regiunii participau activ la
competiiile socialiste ntre trusturi i raioane: 2.049 de fruntai, 134
de stahanoviti i 99 de cinsutiti (cei care produceau 500% n plus fa
de plan) formau, n viziunea regimului ilustrat de Csupor, o avangard
politic i un model de integrare social.
Cronica aciunii de colectivizare a agriculturii a fost, ns, mai puin
triumftoare. Cu toate c numai n toamna anului 1952 fuseser inaugurate dousprezece gospodrii colective i eliminate 1.400 de elemente
ostile (adic aa-ziii militani de dreapta, chiaburii i protectorii acestora), n gospodriile deja existente, dup cum a trebuit s admit Csupor,
preul ofensivei fusese constituit de o lung serie de ilegaliti i de considerente arbitrare la introducerea ranilor pe listele chiaburilor.295 n
urma numeroaselor denunuri primite, a fost demis din funcie prim-secretarul raionului Gheorgheni, Ferenc Kacs, care asista personal la confiscarea grului, obligndu-i pe rani s predea ntreaga cantitate sau
s semneze declaraia de nscriere la ferma colectiv. Cazul su nu era
nicidecum unul izolat: violena i lipsa de disciplin caracterizau ntregul
aparat de partid, ce nu ncerca, nici mcar n mic msur, s ctige n294 ANDJM, 1134, dosar 64/1953, f. 171.
295 ANDJM, 1134, dosar 64/1953, f. 17882.
127
crederea sau mcar respectul populaiei. n jurul capitalei regiunii au fost

de mai multe ori nregistrate aciuni huligane nocturne, n cursul crora
activitii intrau cu fora n casele ranilor mai nstrii i le confiscau
mobilierul cu care erau mai apoi amenajate sediile Frontului DemocratPopular, Sfaturile Populare i chiar seciile de partid.296
La dezbaterea urmtoare s-au ridicat voci i mai critice. Primul atac a
vizat chestiunea naional, venind din partea scriitorului i deputatului
Gyrgy Kovcs. Amintind c RAM nu avea un caracter exclusiv maghiar,
intelectualul avertiza c dumanul de clas a ncercat s profite de orice
ocazie pentru a semna discordie ntre naionalitile conlocuitoare.297
Ali oratori au ridicat problema murmurelor continue n privina obligativitii paaportului la intrarea n RAM. Vicerectorul IMF, Zoltn Ander,
a descris auditoriului un caz de cosmopolitism, adic de prescriere sistematic a medicamentelor produse n Occident (motivat prin eficiena
mai ridicat a acestora fa de cele romneti), i a corelat acest fapt cu
unele prezumii de sabotaj semnalate la Trgu Mure, realizate prin complot cu medici din Moscova.298
Ali funcionari au atins teme mult mai concrete. Inginerul Kroly
Kohler, directorul Ageniei de Servicii Municipale, a semnalat blackouturile energetice, cauzate de lipsa centralelor electrice de nalt tensiune n
interiorul regiunii, care cauzau grave daune produselor industriale, daune de care nimeni nu se ocupa deoarece toi se concentrau asupra laturii
cantitative a produciei. Transportul public orenesc era paralizat de
insuficiena mijloacelor de transport n raport cu creterea populaiei.299
Responsabila cu sectorul feminin al Comitetului Regional a menionat
faptul c dintre cele 106 gospodrii colective ale RAM, doar una alesese
un preedinte de sex feminin i a acuzat Comitetul Regional de a fi abandonat campania de promovare a femeilor n funciile cu responsabilitate:
n regiunea noastr, munca femeilor este subestimat.300
n ziua urmtoare au fost alese i nvestite n funcie organele de
conducere ale partidului: Comitetul Regional, format din patruzeci i unu
de membri (plus Mogyors, prezent la Conferin i desemnat membru
onorific), Biroul Politic, format din unsprezece membri, Secretariatul i
296 ANDJM, 1134, dosar 64/1953, f. 197.
297 ANDJM, 1134, dosar 64/1953, f. 11.
298 ANDJM, 1134, dosar 64/1953, f. 27.
299 ANDJM, 1134, dosar 64/1953, f. 28.
300 ANDJM, 1134, dosar 64/1953, f. 29.
128
Colegiul de Partid, ambele formate din cinci membri. Modificrile fa de

organigrama din iulie 1952 au fost minime: maghiarii erau de departe
majoritari (zece din unsprezece n Biroul Politic, treizeci i doi din patruzeci i unu n Comitetul Regional). Fa de 1952, romnii au recucerit, ns, poziia-cheie n Secretariatul organizatoric, care funciona ca
element de legtur ntre partid i serviciile de securitate. Poziia a fost
ocupat de fostul grdinar Ioan Bag, care, fr a se putea luda cu un
trecut n micarea clandestin, a reuit s le deschid calea celor doi fii ai
si pentru a deveni ofieri ai Securitii,301 spre deosebire de ceilali colegi
ai si maghiari, crora le era interzis s creeze filiere de natur familial
n interiorul aparatelor de partid i de guvern.
La ora 3 n dimineaa zilei de 20 ianuarie 1953, Conferina regional nchidea lucrrile pe acordurile Internaionalei. Obiectivul de a mbina
promovarea etnic i integrarea politic prea ndeplinit: noul aparat
ddea impresia de a nu poseda niciun spirit de iniiativ, limitndu-se s
ndeplineasc funcia de centur de transmisie ntre centru i periferie.
301 ANCSAS, D/81/11, Organigrama Securitii din Regiunea Autonom Maghiar, 5 februarie 1958, f. 3941.
129
4. Politici minoritare
difereniate (19531956)
4.1. Dup Stalin: continuitate i discontinuitate
Moartea lui Stalin a surprins regimul comunist romn n tentativa
dificil de consolidare a structurilor puterii n urma nentreruptelor epurri interne din anii 194852, n care Stalin jucase, de la Moscova, un rol
decisiv n favoarea lui Gheorghiu-Dej, considerat un executant mai docil
al directivelor sovietice dect Ana Pauker. Dup ce a preluat, pe data de
2 iunie 1952, funcia de prim-ministru de la Petru Groza, Dej a condus o
politic de naionalizare a comunismului romn, fr a inti o lrgire
a acordului. El avea drept scop o restructurare naional, mai degrab
dect o progresiv omogenizare etnic a organelor de conducere ale partidului i ale aparatului statal.302
Atenia special pe care a acorda-o Gheorghiu-Dej problemei naionale poate fi notat n unele prevederi puse n vigoare n lunile ianuarie-februarie 1953, n primul rnd suprimarea comitetelor naionale, ce
reprezentau principala centur de transmisie ntre PMR i minoriti. Pe
data de 14 ianuarie 1953, un decret al CC dispunea delegarea activitilor de culturalizare i formare ideologic din sarcina comitetelor n cea
a Sfaturilor Populare. Patrimoniul acestora n cazul Uniunii Populare
Maghiare, sute de cldiri sechestrate proprietarilor lor legitimi i folosite
drept sedii locale a fost confiscat fr niciun fel de compensaie din
partea statului.303 Decizia a fost validat pe plan doctrinal de un articol
asupra soluiei pentru problema naional, semnat de Gheorghiu-Dej i
difuzat pe data de 29 ianuarie 1953.304 n opinia primsecretarului, pro302 S. Fischer-Galai, Twentieth Century Rumania, Columbia University Press, New York,
1991, pp. 1256.
303 ANIC, fond CC PCR, Cancelaria (notat de aici nainte ANIC, Canc.) dosar 108/1953,
decretul CC al PMR asupra delegrii activitilor UPM i ale Comitetelor Democratice
ale minoritilor naionale ctre Sfaturile Populare i celelalte organizaii culturale
de mas, Bucureti, 14 ianuarie 1953.
304 A npi demokratikus rendszer tovbbi ersdse a RNK-ban, n RMSZ, 29 ianuarie 1953.
131
blema naional fusese rezolvat o dat cu apariia noii Constituii i a

RAM, printr-un sistem care amesteca toate aspectele culturale (dreptul la instruire, la pres, la cultura de mas i la ndoctrinare ideologic
n limba matern) i teritoriale (Regiunea Autonom ca loc privilegiat,
chiar dac nu nc unic, de reproducere a identitii maghiare adresate
diasporei). Uniunea Popular Maghiar sa autodizolvat pe data de 19
februarie 1953, cnd liderii supremi, secretarul CC Lajos Juhsz i ziaristul Andrs St, redactor-ef al sptmnalului Falvak Npe, au constatat faptul c, n urma crerii RAM, prezena UPM-ului nu mai era necesar, deoarece doar un sfert dintre cei nscrii i rennoiser carnetul
de partid n anul 1952, semn clar de nencredere i dezinteres fa de organizaie.305 Suprimarea sa a fost justificat n decretul ce coninea noua
Constituie, prin care problema naional a fost rezolvat prin aplicarea
coerent a politicii leninist-staliniste a Partidului, n spiritul internaionalismului proletar,306 dar reprezenta i un avertisment adresat milionului de maghiari din diaspor, lipsii de un teritoriu propriu unde s
i exercite o oarecare autoritate. Dnd curs noilor directive, ncepnd
cu luna martie, mai multe organe de pres n limba maghiar i-au ncetat apariia: almanahul literar lunar Irodalmi Almanach, tiprit la Cluj
(nlocuit cteva luni mai trziu de o revist cu sediul n RAM), sptmnalul evreiesc Uj t, foaia sindicatelor Szakszervezeti let, cotidianul
Tineretului Comunist Ifjmunks i sptmnalul Pionr. Cotidianul
Romniai Magyar Sz, organul central de pres al Uniunii Populare, cu
tiraj de 70.000 de copii i o redacie de peste 200 de angajai, chiar dac
a reuit s evite mutarea la Trgu Mure, s-a transformat n Elre [nainte] i a fost silit s i micoreze efectivele pentru a putea supravieui.
Demiterea sau transferarea n alt funcie a fotilor funcionari ai UPM
i a redactorilor revistelor publicate n afara RAM a provocat o profund
nemulumire n rndul elitelor minoritare.307
Moartea lui Stalin a provocat temeri i n cadrul conducerii de la Bucureti, care s-au intensificat n cursul primverii anului 1953, cnd a
devenit clar c noua conducere de la Kremlin inteniona s revizuiasc
305 Stenograma edinei la care au fost convocai, pe data de 19 februarie 1953, liderii
UPM, n Andreescu, Nastas, Varga (coord.), Maghiarii din Romnia, 19451955, op.
cit., pp. 7306.
306 ANIC, Canc., dosar 108/1953.
307 MOL, fond XIX-J-1-k (Romnia 194564, administrativ), b. 16, raportul 05245/1, Bucureti, 2 iulie 1953.
132
liniile fundamentale ale politicii sovietice, iar acestea ar fi avut inevitabil efecte asupra echilibrelor formate n statele satelit. Chiar dac nu se
putea prognostica profunzimea schimbrilor, acestea preau necesare i
imprevizibile, dup cum au demonstrat, peste cteva luni, revoltele muncitoreti din Berlinul de Est i Pilsen. n timp ce n Ungaria, Cehoslovacia
i Polonia se manifestau semne tangibile ale unei schimbri de strategie, ce a culminat la Budapesta prin programul guvernului Nagy, lansat pe data de 4 iulie, n Romnia regimul a ncercat s limiteze efectele
schimbrilor n domeniul economic i ideologic. Dintre toi liderii blocului sovietic, Gheorghiu-Dej a fost cel care s-a identificat cel mai mult nu
neaprat cu ideologia, ci mai degrab cu tehnicile de putere ale lui Stalin. Pn n Plenara din 19-20 august 1953, chiar dac a ncercat s fac
fa tensiunilor sociale emergente n ariile urbane, acesta a fcut eforturi
pentru a minimiza extinderea coreciei ce trebuia s fie adus directivelor generale, aceasta fiind fcut n secret.308 Pe data de 20 aprilie, la
indicaia Moscovei, Ana Pauker a fost eliberat, cu condiia de a accepta
s dispar de pe scena vieii politice.309 Reabilitarea sa ar fi fost interpretat drept un semn de autocritic a aceluiai grup de conducere care
o acuzase cu un an nainte. Pe data de 17 iulie, decretul Consiliului de
Minitri 20404/1953 a dispus suspendarea lucrrilor la Canalul DunreMarea Neagr, dar prevederea nu a fost fcut public i majoritatea deinuilor-muncitori au fost pur i simplu transferai ntr-o alt colonie.310
Detensionarea msurii represive dictate de Moscova a generat, n luna
aprilie 1953, o amnistie care, fr s ia n considerare deinuii politici,
a ters condamnrile penale i administrative a 525.000 de persoane i
a permis eliberarea a 15.000 de deinui, dintre care 21% muncitori, 37%
rani sraci sau ceva mai nstrii.311 Destalinizarea era totui un proces lent: primul decret de graiere pentru delicte politice a fost aprobat
de Marea Adunare Naional doar n vara anului 1954, referindu-se la
deinuii condamnai la maximum cinci ani pentru delicte care nu afec-
308 Tnase, Elite i societate, op. cit., p. 100.

309 Deletant, Teroarea comunist n Romnia, op. cit., p. 187.
310 A. Cioroianu, Pe umerii lui Marx. O introducere n istoria comunismului romnesc, Curtea Veche, Bucureti, 2005, pp. 3056.
311 T. V. Volokitina et al. (coord.), Sovietskij faktor, op. cit., (notat de aici nainte SF v VE),
vol. II, doc. 302, p. 785 (situaia din Romnia Bucureti, 4 iulie 1953).
133
tau sigurana statului. Celorlali deinui le-a fost acordat diminuarea

pedepsei la dou treimi din anii condamnrii.312
n ciuda micorrii numrului de condamnri pentru activitate contrarevoluionar de la 8.275 n anul 1952, la 4.119 n anul 1953,
abia dup moartea lui Stalin s-au finalizat unele anchete excepionale, de pild cele ale lui Vasile Luca i Lucreiu Ptrcanu, fcute dup
modelul proceselor-fars sovietice din anii 30, precum i cele intentate
mpotriva reprezentanilor micrii comuniste clandestine de naionalitate maghiar (de exemplu procesul grupului transilvnenilor Lajos
Jordky, Lajos Csgr, Jnos Demeter i Edgr Balogh, pentru care a fost
pronunat sentina n luna aprilie 1954, cam n aceleai zile n care era
pronunat cea pentru lotul Ptrcanu). n nchisorile supraaglomerate,
deinuii continuau s moar. Potrivit datelor pariale ale Ministerului de
Interne, chiar n anul 1953 a fost atins numrul cel mai mare de decese n
timpul interogatoriilor (21), n detenie (178) sau n urma condamnrilor
la moarte (13), cu un total de 212 persoane.313
Inevitabila schimbare a sistemului politic intern sovietic, care a urmat dispariiei lui Stalin, a generat, ns, n rndurile populaiei romneti ateptri n privina unei relaxri a regimului, larg rspndite n
cadrul populaiei rurale, extenuat de colectivizare, dar i n cadrul celei
urbane, ce fcea cu greu fa raionalizrii bunurilor de maxim necesitate (abolit doar n 1955). Punctele de vedere i sentimentele unei pri
a opiniei publice, cea mai ostil regimului, sunt foarte bine reprezentate
n urmtorul fragment transcris de ranul cronicar Jnos Mth, autor al unei remarcabile cronici cotidiene a evenimentelor satului su natal, Herculian, din judeul Covasna, ntre anii 1944 i 1964. Chiaburul
Mth a fost un neostenit critic al publicaiilor regimului i asculttor
asiduu al radiourilor occidentale, unde percepia realitii era asociat
unui aa-zis wishful thinking:
312 Asupra perioadei 195356 sunt nc fundamentale lucrrile: G. Ionescu, Communism

in Romania, 19441962, Oxford University Press, LondraNew York, 1964; Fischer
Galai, Twentieth Century Romania, op. cit..
313 ACNSAN, fond Documentar, dosar 73, vol. I, lista prizonierilor decedai, 194458, f.
57174. n anul 1953, au murit din cauza privaiunilor de toate tipurile, numai n nchisoarea de maxim securitate de la Sighet, pe lng zeci de ali deinui mai puin
cunoscui, fostul prim-ministru i ef al Partidului Naional rnesc Iuliu Maniu,
istoricul i academicianul Gheorghe I. Brtianu, episcopul greco-catolic Ioan Suciu.
134
Discursul preedintelui american Eisenhower din data de 16 a lunii [apri

lie, N.d.A.] a fost nsoit de un murmur general de speran. La piaa spt
mnal de miercuri, unde se ntlnesc oamenii din zona Baraolt, nu se vorbea
despre altceva. Peste puin timp se va schimba sistemul, aceasta era impresia
general, i ntre timp au cobort la minim taxele i cotele de recolt obligato
rii. Oamenii au prins curaj i spun: nu le mai dm nimic acestor hoi!314
La cteva zile dup, Mth nota cu satisfcut ironie tovarii au
renunat la defilarea de 1 mai.315 Moartea dictatorului sovietic i perce
perea golului rmas n centrul imperiului redeteptau n opozani posibilitatea de a face haz despre aspectele cele mai groteti ale propagandei
oficiale. Ziarului Elre, care publicase pe data de 29 aprilie un lung reportaj asupra mizeriei satelor americane, cronicarul nostru i rspundea
indirect n jurnalul su:
Sracii tovari de suferin americani, cum v deplng dar conso
laiv la gndul c, mcar voi, mergei nspre faliment cu maina, noi ns
trebuie s mergem pe jos pentru a fi condamnai pentru sabotaj.316
Gravitatea momentului le era totui foarte clar, mai cu seam funcionarilor i consilierilor sovietici cu reedina n Romnia, care, prin
controlul asupra societilor mixte (Sovromuri), contribuiser la pomparea resurselor economiei de stat ctre Uniunea Sovietic. ntr-un Memo
randum asupra situaiei romne trimis n iulie 1953 (ns redactat n lunile
precedente) lui Chrucv, Molotov i Malenkov, ambasadorul la Bucureti
Anatoli Lavrentev i trimisul special al PCUS, Yuri Andropov, au dezvluit ceea ce pn atunci era cunoscut de toi, dar nu putuse fi denunat
pn la moartea lui Stalin: iminentul colaps economic al rii. Carenele
n aprovizionarea cu bunuri alimentare, chiar i raionalizate, derivau
din recoltele srace, ce erau cauzate nu att de factori climatici, ct de
disperata opoziie la colectivizare a ranilor.317 Industriei grele n fa i
erau aduse critici de tipul: productivitate sczut, risip, costuri ridicate
de administrare, birocratizare excesiv. Normele erau disproporionat de
mari n unele firme, constrngndu-i pe muncitori la ture de 12-14 ore,
314
315
316
317
J. Mth, Magyarhermny kronolgija (19441964), op. cit., p. 119.

Ibidem.
Idem, p. 121.
SF v VE, vol. II, doc. 302, pp. 77986.
135
ore suplimentare fr plat, n timp ce n altele se menineau nadins

norme joase, permind manoperei ritmuri de munc relaxate.318
Criticilor din partea Uniunii Sovietice li s-a adugat n luna iulie impactul nvestirii noului guvern de la Budapesta, condus de Imre Nagy.
Discursul programatic al prim-ministrului maghiar din data de 4 iulie
a fost transmis n direct la radio i reprodus integral, n ziua urmtoare,
n Szabad Np organul de pres oficial al partidului comunist. Ecoul
reformelor i coreciilor prevzute de Nagy a trecut imediat dincolo de
graniele cu Romnia prin radio, ascultat zilnic n ntreaga Transilvanie, i prin intermediul aceluiai cotidian Szabad Np, care, mulumit
unui acord bilateral, era difuzat n mod regulat i n Romnia (chiar dac
n doar 1.000 de copii).319 Un alt canal de infirmare era reprezentat de
consulatul maghiar, care funciona la Cluj din 1949 sub denumirea de
Biroul Paapoarte.320 Imediat dup formarea noului executiv maghiar,
reprezentana diplomatic a fost luat cu asalt de autoritile locale, nerbdtoare s afle mai multe detalii asupra situaiei maghiare.
Discursul lui Nagy a suscitat aici un enorm interes. Ziarul a ajuns la
punctele de difuzare a presei doar mari dimineaa [7 iulie, N.d.A.], lumea
l atepta deja i dis-de-diminea toate exemplarele erau deja vndute. Po
trivit vnztorilor de pres, muli au continuat s l cear chiar i n zilele
urmtoare, chiar i civa rani romni. Prim-secretarul regional, tovarul
Gavri, mi-a telefonat imediat, cerndu-mi un exemplar; de la universitatea
romn Babe m-a cutat i profesorul [Tudor] Bugnariu, pentru a obine un
318 ANDJM, fond 1134, Comitetul regional al PCR Mure, 195068 (notat de aici nainte
ANDJM, 1134), dosar 73/1953, ancheta comitetului regional de partid asupra reexaminrii normelor, Trgu Mure, 12 martie 1953, f. 1247.
319 MOL, fond XIX.J-1-j (Romnia 194564, Corespondena secret), b. 6, raportul 0037,
raport asupra presei n limba maghiar din 1950, Bucureti, 21 februarie 1951. n
afar de organul de pres oficial al partidului Szabad Np, n primii ani ai deceniului 50 erau difuzate regulat n Romnia i Npszava, organul de pres al sindicatelor (distribuit n 1.500 de copii, cu suplimentul sptmnal al programelor de radio
maghiare), sptmnalul cu profil tiinific let s tudomny (n 8.000 de copii) i
revista de pamflet Ludas Matyi (n 15.000 de copii).
320 Seciunea paapoarte era doar un simplu paravan: pn n 1952 nu a fost emis nici
un permis pentru Ungaria, nici mcar delegaiilor de studeni sau muncitori, n timp
ce n 1953 numrul de paapoarte acordate au fost de doar optzeci i ase i circa o
mie n 1954 (M. Barth, Szoviet iratok Magyarorszgrl 19531956. Kiszeljov s Andro
pov titkos jelentsei, Napvilg, Budapesta, 2002, p. 236).
136
exemplar, deoarece organizau o edin a activului de partid i dorea s se

documenteze.321
Sensibila schimbare a climei politice de la Budapesta nu putea rmne fr consecine pentru Romnia. ntre lunile iulie i august, probabil
i din cauza Festivalului Mondial al Tineretului, programat la Bucureti
pentru perioada 25-30 iulie, aprovizionarea n capital i n oraele principale a cunoscut o mbuntire brusc i pe pia au aprut produse
de import, de negsit nainte, precum ceasuri elveiene i motociclete sovietice, n timp ce campania S realizm Planul n patru ani, care timp
de luni de zile dominase presa, a fost subit ntrerupt.322 Aceast corecie neateptat va primi o expresie formal n Plenara din 19-20 august,
n care Gheorghiu-Dej a lansat un nou cuvnt de ordine, consolidarea
rezultatelor atinse (fr nicio autocritic explicit), care s fie obinut
prin diminuarea ritmului investiiilor n industrie i oprirea consistent
a colectivizrii.
Dup cteva sptmni de ezitare, CC a ordonat organelor de la periferie s reelaboreze i s pun n practic directivele fixate. n Regiunea
Autonom, chiar vicesecretarul responsabil cu partea ideologic a primit sarcina de a expune circulara CC, potrivit creia campania pentru
alegerile locale din decembrie ar fi trebuit s fie axat pe aliana dintre
clasa muncitoreasc i ranii muncitori iar n centrul preocuprilor organelor de partid i de stat va trebui s fie soluionarea problemei
Agrare.323 Pentru a accelera punerea n practic a coreciilor a fost totui
necesar intervenia personal a lui Petru Groza, care, n ciuda faptului
c ncepnd din 1952 pstrase doar preedinia Marii Adunri Naionale,
rmnea unul dintre puinii oameni n msur s l influeneze pe Gheorghiu-Dej. Pe data de 13 noiembrie 1953, Groza a redactat un memorandum n care afirma c circa 3 milioane de muncitori triau cu un salariu
lunar mai mic de 500 de lei (preul a dou perechi de papuci). Groza a
cerut mrirea cu o sut de grame a raiei zilnice de pine i o cretere
321 MOL, fond XIX-J-1-j (Romnia 194564, Corespondena secret), b. 9, raportul 001472,
Reacii cu privire la formarea guvernului Nagy, Cluj, 13 iulie 1953.
322 MOL, fond TK (Romnia 194564, Corespondena secret), b. 9, raportul 194 asupra situaiei din Romnia, Bucureti, 30 iulie 1953. Interesant de notat este faptul
c sursa prea informatului consul maghiar este un alt ofier al armatei romne, de
naionalitate maghiar, a crui soie lucra n aparatul CC.
323 ANDJM, 1134, dosar 72/1953, edina extraordinar a Biroului Politic Regional, 12
noiembrie 1953, f. 92.
137
modest pentru raiile de produse zaharoase i coninnd grsimi, cu

scopul de a mri numrul de calorii de la 1.200 la 1.842.324 i datorit
acestui memorandum, n luna decembrie au crescut progresiv raiile de
alimente, la fel ca i salariile muncitorilor i ale funcionarilor statali.
Potrivit mrturiei documentelor Comitetului de Partid al RAM, coreciile economice nu au fost nsoite de nicio revizuire substanial a
metodelor cu care regimul guverna nc din 1948. Primvara anului
1953 a fost marcat de transformarea campaniei ncepute n 1949 mpotriva episcopului catolic de Alba Iulia ntr-un adevrat atac la religie ca
instituie. Pe data de 18 mai, autoritile regionale au informat CC asupra
unui episod pe care l reproducem n cele ce urmeaz. n satul romn i
ortodox Ibneti (raionul Reghin), treizeci de muncitori forestieri refuzaser s mearg la munc miercuri, 13 mai, susinnd c ziua urmtoare
era srbtoare i preoii s-ar fi dus la cmp s binecuvnteze culturile.
Au fost chemai din nou la munc, n timp ce Miliia ordona preoilor s
ncheie riturile pn la ora 9 dimineaa, pentru a permite muncitorilor s
mearg la munc. n ziua urmtoare, unul dintre preoi nu s-a prezentat
la slujb; instructorul raional Bota a mers s l caute i l-a gsit ascuns
ntr-un grajd. Dei i-a fost mai apoi permis s in slujba, n sat se rspndise vestea c fusese arestat, iar oamenii s-au adunat ca s protesteze
mpotriva violrii dreptului libertii de cult. Comitetul Regional a acuzat
dumanul de clas de a fi provocat indignarea ranilor mpotriva comunitilor care nchid bisericile.325
Pe data de 15 mai, a mers la Ibneti singurul romn dintre cei patru
secretari regionali, Bag, fiind primit de o gloat de rani furioi. n
faa determinrii gloatei, Bag a trebuit s explice c nu trebuia s fie
confundat un caz izolat cu politica oficial a partidului.326 n realitate,
statul nu combtea doar prin reprimarea rolului social (i potenial politic) al cultelor. n Transilvania, acesta oferea o cantitate mare de cultur
maghiar pentru a nltura chiar i fizic populaia de riturile de Rusalii.
n cadrul pregtirii Festivalului Mondial al Tineretului, Secia Agitaie i
Propagand a Comitetului Regional a elaborat un plan complex de lup-
324 ANIC, Canc., dosar 99/1953, f. 4351.

325 ANDJM, 1134, dosar 73/1953, nota informativ a CC, Trgu Mure, 18 mai 1953, f.
2012.
326 ANDJM, 1134, dosar 73/1953, f. 202.
138
t mpotriva activitilor clericale.327 Campania s-a desfurat cu o ur

motivat nu de necesitatea de a se conforma directivelor de la centru, ci
de o sincer convingere ideologic. Un rol fundamental l-au jucat instituiile de cultur maghiar, de exemplu cele patru teatre de stat ce funcionau n oraele transilvnene Cluj i Oradea (situate n afara RAM), Trgu
Mure i Sfntu Gheorghe (cele dou centre principale ale Regiunii Autonome). Actori i regizori au fost mobilizai pentru o ntreag sptmn
n cele cinci raioane catolice, unde au avut loc douzeci i patru de reprezentaii n cinci zile, la care au asistat, potrivit statisticilor oficiale, 12.752
de spectatori. nc i mai populare s-au dovedit a fi cele zece caravane
cinematografice care, traversnd chiar i satele cele mai ndeprtate, au
atras mii de rani la vizionarea primului lor film. Mai mult dect att,
n raionul cel mai dificil din punct de vedere politic, Ciuc, care era 90%
catolic, au fost organizate concursuri culturale la nivel colar, concursuri
de dans i cntece populare i primele ntreceri de motociclism, primite
cu entuziasm i mirare. n duminica de Rusalii, pe data de 24 mai, n 507
Sfaturi Populare ale RAM activitii au inut o prelegere cu titlul Vaticanul,
lacheul imperialismului anglo-american.328 Se putea spune c obiectivul
fusese ndeplinit n totalitate, n ciuda criticii aduse slabei vigilene n
privina manifestrilor ostile:
Am reuit s izolm masele religioase de participarea la pelerinajul c
tre umleu, care nici nu a mai avut loc, cu excepia unei slujbe, la care au
participat circa 170 de rnci din zon. Reacia religioas a fost aceea de a
influena tinerii ducndu-i la prima comuniune. Din cauza lipsei de vigilen
a seciei de partid din comuna Sndominic, preotul a reuit s adune pe data
de 24, la orele 6 dimineaa, 60 de femei n capela de la captul satului i s
in slujba.329
Ofensiva ideologic nu a cunoscut n Romnia semnificativele replici
de arestri experimentate pe teritoriul altor satelii sovietici. n timp ce
n Ungaria se pregtea ngroparea politic a liniei staliniste, pe data de
327 ANDJM, 1134, dosar 73/1953, not informativ asupra desfurrii aciunilor culturale n cadrul pregtirilor pentru Festivalul Mondial al Tineretului, Trgu Mure, 27
mai 1953, f. 24752.
328 ANDJM, 1134, dosar 70/1953, edina extraordinar a Biroului Politic regional, Trgu
Mure, 18 mai 1953, f. 23.
329 ANDJM, 1134, dosar 73/1953, f. 250.
139
26 iunie 1953 cotidianul maghiar al RAM relua un articol doctrinal din

Scnteia, cu titlul I. V. Stalin i cultura naional, potrivit cruia geniul
creator al marelui Stalin emerge n toate domeniile societii. Nu exist
nici un domeniu al tiinei sau culturii n care I. V. Stalin s nu fi oferit
direcia potrivit.330 n Regiunea Autonom Maghiar, cultul lui Stalin,
expus cu ncpnare drept cel mai autentic rezultat al politicii naionale staliniste, continua s nfloreasc chiar i n anii ulteriori morii dictatorului. n noiembrie 1953 a fost prezentat modelul n ghips al mreei
statui a lui Stalin,331 oper a doi sculptori locali. Inaugurat pe data de 21
decembrie 1955, aniversarea naterii dictatorului, monumentul a dominat piaa principal, intitulat i aceasta tot Stalin, pn la ndeprtarea
sa, pe nevzute, n primvara anului 1962.
4.2. Tentative de a instituionaliza autonomia

Pn n 1961, anul abrogrii autonomiei prin transformarea sa n Regiunea Mure-Autonom Maghiar, RAM a funcionat ca insul etnic, a
crei diversitate a fost recunoscut informal, ns nu i instituionalizat.
Acestea sunt relevate de analiza problemei Statutului Regiunii, prevzut
n articolul 21 al Constituiei, n vigoare pn n 1965. Elaborarea statutului a fost ncredinat Sfatului Popular regional, care a trimis textul
Marii Adunri Naionale, n vederea aprobrii sale definitive. Indicaia a
fost ns dat uitrii pentru mai mult de un an i jumtate, iar documentul apare menionat pentru prima dat doar la 19 ianuarie 1954, ntr-o
not anonim atribuit lui Iosif Chiinevschi, responsabilul Seciei Agitaie i Propagand a CC:
n baza dispoziiilor articolului 21 al Constituiei RPR asupra elaborrii
statutului RAM, aceeai urgen este cerut i n acest caz [ca i pentru Co
dul Familiei, N.D.A.], deoarece au trecut 15 luni de la aprobarea Constituiei i
organele subordonate (Sfatul popular regional, Comitetul regional de partid)
ateapt promulgarea sa.332
330 J.V. Sztlin s a nemzeti kultra, n VZ, 26 iunie, 1953.
331 VZ, 17 noiembrie 1953.
332 ANIC, Canc., dosar 181/1954, f. 1.
140
ntr-o not anexat, CC era informat de publicarea iminent a Statutului, aflat n faz avansat de elaborare, n Buletinul oficial.333 Promulgarea sa, ns, a trebuit s nfrunte opoziii la Bucureti, care au fost
de asemenea natur nct, la o distan de aproape doi ani, n noiembrie
1955, un inspector (maghiar) al CC le-a ilustrat organelor regionale un
plan de lucru, elaborat de vicele de partid, asupra gestionrii problemei
naionale, n care se prevedea formarea unei comisii guvernamentale
pentru ntocmirea Statutului.334 Acesta nu a mai fost, ns, niciodat
promulgat i chiar i ciornele sale, redactate n timpul deceniului 50 de
experii consiliului popular regional, au fost distruse fr ca arhivele s
conserve vreo urm a acestora. Asupra coninutului ultimei versiuni dispunem, ns, de mrturia unuia dintre autori, fostul funcionar Zoltn
Fbin.335 Inginer liceniat n Uniunea Sovietic i, prin urmare, nvestit
n faa colegilor si cu un prestigiu derivat din propriul curriculum, Fbin a fost chemat n lunile ce au urmat revoluiei din 1956 s fac parte
din grupul de experi. Comitetul a elaborat un text consistent (120 de
pagini) n limba romn, al crui punct de plecare teoretic a fost declaraia din 1 Decembrie 1918 de la Alba Iulia, n care romnii din Transilvania, prin unirea cu Romnia, prevzuser deplina libertate naional
pentru toate popoarele conlocuitoare. A doua referire o constituia experiena aceleiai Uniuni Sovietice, pe care Fbin o avusese personal,
n anii petrecui acolo. La iniiativa sa, a fost introdus un mic exemplu al
sistemului de autonomie teritorial sovietic, cazul Regiunii Autonome
Abhazia, cu o mare majoritate musulman, integrat ns n republica
majoritar cretin a Georgiei: n Abhazia, toponomastica era chiar trilingv, iar limba local era considerat limb oficial, alturi de georgian
i rus. Textul a fost supus ateniei lui Vasile Patiline, un nalt funcionar,
ce avea legturi strnse cu secretarul CC de atunci, Nicolae Ceauescu.
Acesta l-a trimis ctre CC, care, pe baza prerii sale negative, a optat pentru abandonarea proiectului. n luna august a anului 1958 n intenia
de a fi eliminat fizic din RAM preedintele Sfatului regional, Pl Bugyi,
un adept al proiectului de Statut, a fost demis din funcie i trimis n URSS
pentru un stagiu de studii.336
333 ANIC, Canc., dosar 181/1954, f. 2.
334 ANDJM, 1134, dosar 120/1955, edina Biroului Politic regional, Trgu Mure, 19 noiembrie 1955, f. 1916.
335 Gagyi, interviu nr. 13/2001 (Zoltn Fbin).
336 ANDJM, 1134, dosar 194/1958, f. 144.
141
Cadrul menit a da substan politic autoguvernrii administrative

era, prin urmare, destul de limitat. RAM era localizat n centrul rii, la
o distan de mai bine de 300 de km de frontiera Romniei cu Ungaria i
era nconjurat de arii preponderent romneti. Un alt risc secesionist,
mult mai ridicat, l-ar fi reprezentat autonomia teritorial a zonelor multilingve din Transilvania Nord-Vestic (aa zis-ul Partium), unde maghiarii se gseau n majoritate absolut n dou raioane (Secuieni 74%, Carei
61%), n timp ce n alte apte (Satu Mare, Tnad, Oradea, imleu, Marghita, Zalu, Cluj) proporia lor oscila ntre 42% i 26%.337
n ciuda faptului c RAM nu prezenta mari riscuri obiective pentru
securitatea teritorial a statului i n ciuda disciplinei nomenclaturii locale, exigena de a balansa interesele statului-naiune unitar cu pulsaiile autonomiste ale populaiei maghiare locale era de aa natur nct
problema naional, departe de a fi rezolvat, era reprezentat periodic
pe ordinea de zi. n primii ani au avut prioritate, fr ndoial, chestiunile de la centru. n 1953, o ntreag edin a Biroului Politic regional a
fost dedicat discuiilor asupra unei anchete promovat de Comitetele
Raionale Reghin (cu majoritate romn) i Ciuc (preponderent maghiar)
asupra aa-zisei chestiuni lingvistice. 95% din populaia raionului Ciuc,
intervievat de activitii locali, a exprimat dorina ca toate s se desfoare n limba maghiar, fr niciun fel de consideraie pentru limba
oficial a statului. Muli se plngeau c n numeroase sate difuzoarele
transmiteau numai programe n limba romn sau maghiar ale radiourilor de la Bucureti, i nu cele ale staiei de radio de la Budapesta. Raportul ntocmit de Comitetul de Partid al raionului Ciuc, pentru a fi prezentat
n cadrul edinei din 10 aprilie, exprima preocuparea i incapacitatea n
faa persistenei resentimentelor etnice:
n primele trei luni ale anului 1953, comitetul raional de partid a analizat
rezultatele obinute prin aplicarea instruciunilor furnizate prin Hotrrea
asupra problemei naionale din 1948, i a stabilit c muncitorii din raionul
Ciuc nu cunosc ndeajuns aplicarea directivelor de Partid n ceea ce privete
soluionarea democratic a problemei naionale.338
337 Datele referitoare la recensmntul din 1956, n ANIC, Canc., dosar 77/1959. Documentar privind problema naional n RPR. Bucureti, 23 iunie 1959.
338 ANDJM, 1134, dosar 69/1953, Raport despre activitatea Comitetului Raional Ciuc
asupra luptei pentru soluionarea episoadelor de ovinism i naionalism i rezultatele luptei mpotriva misticismului, Miercurea Ciuc, 5 aprilie 1953, f. 138
142
n alte sate, ovinismul populaiei se manifesta n forme mai discrete: de exemplu, cnd ranii din localitatea nvecinat, Bacu, au venit
la Tunad pentru a cumpra cartofi i le-a fost comunicat c nu mai erau.
Dou zile mai trziu, cartofii erau vndui la pre sczut unui grup de
rani maghiari din regiunea Bihor, ce se gsea la o distan de aproape
300 de km nspre grania cu Ungaria. Chiar i dup campania pentru
Constituie din vara anului 1952, populaia maghiar percepea RAM ca
fiind un teritoriu exclusiv maghiar i inflexibilitatea cu care cadrele locale gestionau microconflictele de natur etnic la locurile de munc nu
era nici pe departe suficient:
n atelierul Tzeg, magazinerul Lajos Domokos a afirmat public c to
varul Gheorghe Balaj, responsabilul tehnic, deoarece e de naionalitate
romn, nu are nici un drept de a tri n RAM. Secia de cadre a reacionat
organiznd o adunare n care toi muncitorii au demascat comportamentul
ovinist al lui Domokos i au soluionat singuri problema, cernd demiterea
imediat a acestuia, care s-a i ntmplat. Pe lng prevederile politice, a fost
iniiat o anchet de organele de Stat.339
n anul 1953, tradiionala celebrare a Revoluiei de la 1848 nu doar c
nu a fost deloc inut, dar a oferit Comitetului Raional din Ciuc ocazia de
a demasca ovinismul maghiar:
Pe data de 15 martie au fost trimii agitatori i activiti n toate satele
pentru a demasca manifestrile naionaliste. ntr-o singur zi au fost lovii
peste 55 de chiaburi. [] n satul Cozmeni a fost demascat n public chiaburul
Jzsef Urkny, care a afirmat c i-a ras mustaa n ateptarea englezilor, din
moment ce Stalin a murit i nu mai e nimeni n msur s conduc micarea
muncitoreasc i lupta pentru pace.340
Frecvena cu care se verificau asemenea episoade motiveaz animozitatea care a caracterizat edina de analiz din 10 aprilie. Liderii regionali, ncepnd cu tnrul i energicul responsabil cu propaganda, Zoltn
Szvrfi, au adus aparatelor locale acuza de a fi subevaluat de mult feno339 ANDJM, 1134, dosar 69/1953, f. 141.
340 ANDJM, 1134, dosar 69/1953, f. 149.
143
menul naionalism-ovinismului (adic al naionalismului romnesc

i ovinismului maghiar) i au admis c, n ciuda proclamaiilor oficiale
asupra integrrii diferitelor etnii,341 problema principal pe care a trebuit
s o nfrunte Comitetul Regional al RAM este cea naional.342 Din teama de a nu prea complici indireci ai naionalismului maghiar, liderii
de partid ajunseser chiar la a promova difuzarea limbii i a culturii romne. n raionul Ciuc au fost organizate cursuri serale de limb romn
cu sprijinul UTM (tineretul comunist) i al UFDR (organizaia de femei).343
Responsabilii Sfaturilor Populare, unde coexistau iniiative de culturalizare socialist (lecii demonstrative de marxism, agronomie, darwinism) i ritualuri populare tradiionale (cstorii, srbtori patronale),
au fost criticai, deoarece n comunele mixte era tolerat funcionarea
separat a activitilor culturale. Campania mpotriva naionalismului
a reprezentat un rspuns nepopular, dictat de scrupulul funcionarilor
locali de a veni n ntmpinarea, mai bine zis de a anticipa directivele de
la centru. Rspunsul popular a fost elocvent: la alegerile pentru Consiliul
Regional din 20 decembrie 1953, 10.000 de alegtori din RAM au boicotat urnele i ali 7.000 au votat mpotriv sau au anulat buletinul de vot,
n timp ce n Consiliile Locale voturile mpotriv i cele anulate au fost
n numr de 11.000. Mai muli candidai au fost respini, iar autoritile
au fost constrnse s corecteze rezultatele prevzute n mai multe sate.344 Cealalt preocupare a funcionarilor regionali a fost atingerea unui
echilibru etnic: 21,4% din cei 6.215 membri ai Consiliilor Regionale, Raionale i Locale era de naionalitate romn (cu o uoar suprareprezentare fa de numrul populaiei), iar acest fapt a fost puternic dezbtut i
n presa local.
ntre 1953-1954 principala legtur ntre RAM i CC era nsui Mogyors, care (spre deosebire de Vasile Luca) nu era originar din zon i
manifesta puin simpatie pentru instanele locale. n timpul campaniei
electorale, Mogyors mersese la Trgu Mure pentru a prezida o adunare
a unui grup de alegtori, selecionai, de altfel: activiti i muncitori frun341 Ultima problem important la acel moment era articolul semnat de Gheorghiu-Dej
i aprut pe data de 30 ianuarie 1953 n ziarul Scnteia.
342 ANDJM, 1134, dosar 69/1953, edina Biroului Politic regional, Trgu Mure, 10 aprilie 1953, f. 128.
343 ANDJM, 1134, dosar 69/1953, f. 134.
344 ANDJM, 1134, dosar 72/1953. Majoritatea celor 950 de funcionari alei fuseser
proaspt nominalizai din cauza impopularitii predecesorilor lor (ANIC, Canc., dosar 1/1954, f. 19).
144
tai din principalele industrii oreneti.345 ntlnirea a avut loc ntr-o

atmosfer destul de tensionat. Muncitorii se plngeau c n ciuda promisiunilor de mbuntire a aprovizionrii n urma Plenarei din 19-20
august, fina i zahrul rmneau de negsit pe piaa de stat, n timp ce
pe piaa liber circulau la preuri exagerat de mari. Muli se plngeau de
frecventele blackout-uri energetice care loveau oraul ntreg, mai puin
zonele industriale, alii de starea deplorabil a strzilor sau de lipsa unei
bi publice, de mult timp cerut de navetitii care se deplasau chiar i
15-20 de km pe jos, de la sate, pentru a merge la locul de munc de la
ora.346 Dar activitii au adus n discuie i problemele naionale. Cineva a
semnalat c de la diferite depozite comerciale lipseau nc indicatoarele
bilingve care fuseser prevzute, iar muncitorii feroviari au acuzat guvernul de a fi discriminat staia de la Trgu Mure, care devenise un nod
secundar n sistemul feroviar romn. Unul dintre acetia i-a povestit lui
Mogyors c atunci cnd muncitorii feroviari din Trgu Mure au mers
n excursia-premiu la Cluj, le-a fost dat vagonul cel mai prost i a concluzionat cu ncredere: A fost vorba de ovinism.347 Rspunsul lui Mogyors nu putu dect s se axeze pe obinuita comparaie trecut/prezent,
amintind c mii de tovari au murit pentru ca proletariatul s poat
prelua puterea i c n anul 1954 pentru multe dintre probleme se va gsi
o rezolvare.348
n primele luni ale anului 1954, n ntreaga RAM a izbucnit nemulumirea cauzat de promisiunile nendeplinite: dezvoltarea economic
i mbuntirea sistemului de comunicaii, mbuntirea sistemului
sanitar, facilitile culturale, bilingvismul efectiv al administraiei publice regionale. Populaia, la fel ca i autoritile, constatau c mpotriva
propagandei oficiale asupra realizrilor regimului, realitatea trit era
cu totul opus: clinica universitar suferea de o lips cronic de personal
(cauzat de demiterea, n 1953, a surorilor medicale-infirmiere, acuzate
de a fi boicotat donaiile de snge n favoarea Coreii). Comitetul Regional
al partidului l acuza pe ministrul sntii de a fi mpiedicat transferarea n RAM a celor 600.000 de lei destinai n bilanul statal din 1954
construirii unui nou corp. n consecin, aglomeraia din puinele Saloanele disponibile atinsese niveluri impresionante, iar n luna februarie a
345 ANIC, Canc., dosar 67/1953, f. 216.
346 ANIC, Canc., dosar 67/1953, f. 6.
347 ANIC, Canc., dosar 67/1953, f. 4.
348 ANIC, Canc., dosar 67/1953, f. 124.
145
anului 1954, un val de ger cumplit, la care s-a adugat o epidemie de

bronhopneumonie, au provocat moartea a sute de nou-nscui (peste 50
doar n capitala regional).349 Din rapoartele secrete asupra strii industriei se evideniaz cadrul unei economii arhaice i afectate de continue
disfuncionaliti, n care mii de ore de lucru erau pierdute n fiecare lun
din cauza absenelor nejustificate ale muncitorilorrani, ajungnduse chiar pn la blocarea ciclului de producie.350 i agricultura a avut
de suferit din cauza timpului nefavorabil i din cauza incertitudinilor
rspndite n ceea ce privea continuarea campaniei de colectivizare, ntrerupt n vara anului 1953; n 1954 colectrile au rmas departe de
obiectivele fixate anterior.351
O corecie a direciei politice de la centru a fost pus n practic
abia dup ce n aprilie 1954, sub presiuni sovietice, Gheorghiu-Dej cedase funcia de secretar general unei conduceri colegiale, format din
patru secretari (printre care Nicolae Ceauescu i un tnr cadru de
naionalitate maghiar, Jnos Fazekas)352 i un prim-secretar, Gheorghe
Apostol, cunoscut de altfel ca persoana de ncredere a liderului. Pe data
de 11 mai 1954, edina Biroului Politic al RAM a avut o ordine de zi inedit: discuia ilegalitilor comise n timpul aciunilor antichiaburi,
desfurate n primvara anului 1954 cu sprijinul armat al Miliiei i
al Securitii. Ca dovad a schimbrii graduale a climatului politic, comandantul regional al Securitii, colonelul de naionalitate maghiar Mihly Kovcs, a fost chemat s rspund la acuzaia de abuzuri i
ilegaliti.353 Reprezentanii locali ai partidului, precum responsabilul
349 ANDJM, 1134, dosar 104/1954, nota informativ a CC, Trgu Mure, 16 aprilie 1954, f.
868.
350 ANDJM, 1134, dosar 104/1954, nota informativ a CC asupra executrii planului de
stat pe 1954 n primul trimestru, Trgu Mure, 26 aprilie 1954, f. 924. Un caz ca multe altele: Secia marmelade a fabricii Mureul a fost nchis timp de o lun deoarece
rmsese fr zahr, n timp ce fructele putrezeau n depozite.
351 ANDJM, 1134, dosar 94/1954, raport asupra desfurrii campaniei de semnat, a
recoltei de primvar i a silozurilor n RAM, Trgu Mure, s.d. [martieaprilie 1954],
f. 15065.
352 Nscut n 1926, dup ucenicia efectuat n aparatul central UTC/UTM, a fost ales
secretar oraenesc la Odorheiu-Secuiesc n anul 1952, pentru ca n 1954, la doar 28
de ani, s fie nominalizat secretar organizatoric al CC, unde a lucrat alturi de Gheorghiu-Dej i de Nicolae Ceauescu ca membru al CC (pn n 1984) i ef al mai multor
ministere economice n anii 60 i 70.
353 ANDJM, 1134, dosar 95/1954, edina Biroului Politic regional, Trgu Mure, 11 mai
1954, f. 613.
146
pentru probleme agrare Jzef Kapusi i preedintele Sfatului Popular

Bugyi, nu erau ntru totul mpotriva interveniei armate a organelor
represive, dimpotriv: Cnd cerem Miliiei s intervin n adunarea
cotelor obligatorii ctre silozuri, tovarii refuz cu pretextul c nu au
primit ordine n acest sens.354 Problema era, mai degrab, dup cum
a artat invitatul CC Nicolae/Mikls Goldberger, c organele locale ale
Miliiei rspndit capilar pe ntreg teritoriul, spre deosebire de Securitate, care era concentrat doar n mediul urban erau nc pline
de fotii jandarmi din perioada interbelic, deoarece maghiarii nu se
ncadrau voluntari n forele poliieneti. Aciunile miliienilor asumau,
prin urmare, o neplcut conotaie etnic.
n ceea ce privea Securitatea, aceasta a fost acuzat de brutalitate
inutil n dauna populaiei i de complicitate cu dumanul. ntr-un sat,
chiaburul cel mai influent convinsese s renune la colectivizare un poliist care i era prieten i tovar de pahar. Civa dintre cei care au intervenit au subliniat c a continua confiscrile de gru prin violen ar
fi rezultat doar n instalarea urii mpotriva regimului i nu n fortificarea
controlului social. La acuzele dure i de multe ori contradictorii, Kovcs a
ripostat prin sublinierea frustrrilor unui aparat de poliie lovit din greu:
partidul abia decisese s reduc numrul organelor i salariile cu 20%.355
Comandantul regional, obinuit s execute mecanic ordinele Ministerului de Interne, nu era n largul su n faa lipsei de prejudecat cu care
activitii judecau munca Securitii. edina sa finalizat cu decret al
Comitetului Regional asupra mbuntirii educrii politice a operativului Ministerului de Interne, care dispunea organizarea unui seminar de
cinci zile gestionat de Seciunea propagand.356
Tensiunile n raporturile dintre centru i periferie s-au intensificat
n cursul anului 1954, nu doar n RAM, ci n toate zonele transilvnene
cu populaie multilingv. Manifestrile de 1 mai au fost tulburate de
incidente de sorginte etnic. ntr-o comun a raionului Trgu Secuiesc
un grup de tineri maghiari a provocat scandal n cadrul unei adunri
srbtoreti, intonnd coruri oviniste maghiare i ntrebnd cu voce
tare de ce nu fusese restituit Transilvania Ungariei dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial. Cazul a fost transferat Securitii, care a arestat
354 ANDJM, 1134, dosar 95/1954, f. 7.
355 ANDJM, 1134, dosar 95/1954, f. 11.
356 ANDJM, 1134, dosar 95/1954, decretul din 11 mai asupra Ministerului Afacerilor Interne, f. 19.
147
cteva persoane.357 i tensiunile sociale se ncrcau, mai nou, de conotaii etnice: cnd guvernul a stabilit distribuirea uleiului, a zahrului,
a finii, a crnii i a buturilor alcoolice pentru srbtoarea de 1 mai,
aa-zisul dezechilibru ntre raioanele maghiare i cele romneti
a provocat resentimentul comunitii romne, care acuza autoritile
locale de complicitate cu elementele maghiare. n aceleai sptmni,
s-a deschis un alt front, prin tentativa regimului de a acorda minoritii
germane (341.000 de persoane la nivel naional, la recensmntul din
1956) drepturile de cetenie de care nu mai beneficiase de aproape un
deceniu. n 1954 un decret guvernamental a dispus restituirea proprietilor latifundiare i imobiliare confiscate n 1945 populaiei de naionalitate german. Prevederea privea i opt comune ale RAM, situate
n raionul Reghin, pentru un total de 361 de familii de sai, crora le-a
fost promis restituirea casei i a terenurilor anexe. Bunurile confiscate trecuser dup anul 1949 n gestiunea gospodriilor colective sau
a domeniul administraiei publice, iar decretul, emis pentru a mpca
spiritele, a sfrit prin a accentua contrastele personale dintre cei care
intraser n gospodriile colective, primind n schimb casa unui german, i fostul proprietar, constrns s se adreseze autoritilor locale
pentru a obine evacuarea colonistului i a intra din nou n posesia propriei locuine.358
Pentru autoritile fie locale, fie centrale problema cea mai mare a
provenit, totui, din rspndirea brusc n rndul populaiei maghiare a
unor zvonuri insistente asupra unei iminente rentoarceri a Transilvaniei la Ungaria, semnalat n raporturile diplomatice maghiare,359 n documentele Comitetului Regional de partid,360 la fel ca i n cele ale Securit-
357 ANDJM, 1134, dosar 104/1954, raportul CC asupra preparativelor pentru 1 mai, Trgu Mure, 28 aprilie 1954, f. 958.
358 Diferite cazuri au fost semnalate ntr-o not a CC din 22 mai 1954 (ANDJM, 1134,
dosar 104/1954, f. 1156).
359 MOL, fond XIX-J-1-j (Romnia 19451964, corespondena secret), b. 18, raportul
002249/1, Cei doi ani ai Regiunii Autonome Maghiare, Budapesta, 11 martie 1955.
360 Prim-secretarul regional de partid a povestit n edina Biroului Politic regional din
28 septembrie, cum responsabilul de partid al comunei Bezid, nu departe de capitala
de regiune Trgu Mure, i-ar fi cerut confidenial s i comunice dac era adevrat
c Transilvania era pe cale s fie cedat Ungariei, ca n 1940 (ANDJM, 1134, dosar
96/1954, f. 11730).
148
ii.361 Indubitabil, guvernul de la Budapesta, condus de Imre Nagy, a fcut,

n timpul anului 1954, mai multe ncercri de a se apropia de comunitatea transilvnean. Pe data de 20 februarie 1954 o delegaie de minitri
i membri ai CC maghiar a fcut o lung vizit n Romnia, care, n loc
s se limiteze, dup procedur, la capital, a intrat i n orae cu prezen maghiar mare, ca Arad, Timioara, Oradea, Cluj i Trgu Mure.362
Aici oaspeii l-au ntlnit pe primsecretarul regional i pe preedintele
Sfatului popular al RAM i au asistat la un spectacol de gal al Teatrului
Secuiesc de Stat, fiind primii cu entuziasm popular ce mergea dincolo de
obinuita mobilizare prevzut de protocolul diplomatic. n luna aprilie,
n capitala reedin RAM, a fost organizat sptmna cinematografiei
maghiare, publicul umplnd regulat slile de cinematograf, de la 11 dimineaa pn la miezul nopii.363 n aceleai zile, un diplomat maghiar a
luat contact cu redacia revistei literare lunare Igaz Sz i cteva luni
mai trziu, n luna august, a transcris i trimis la Budapesta profunda
insatisfacie a intelectualilor transilvneni maghiari, care acuzau Ungaria de a fi ignorat efervescenta via cultural a minoritii maghiare din
Romnia. Redactorul-ef Gyz Hajdu reclama, de asemenea, cu prere
de ru, faptul c nu putea primi cri i reviste din patria mam i acuza
autoritile de a fi mpiedicat sistematic apariia revisteiIgaz Sz, prin
folosirea exagerat a cenzurii preventive.364
n sfrit, reprezentaia dramei Fklyalng a celebrului scriitor Gyula
Illys, care reevoca n termeni patriotici Revoluia de la 1848, a adunat,
pe data de 13 octombrie 1954, n capitala RAM intelectuali din ntreaga
Transilvanie, transformnd o premier teatral ntr-un happening cultural. Ataatul cultural al ambasadei maghiare, prezent la eveniment, a
fost copleit de plngeri referitoare la absena oricrei reforme politice n
361 Preotul catolic Gyrgy Ambrus, arestat la sfritul anului 1954 pentru activiti antistatale, a declarat, n interogatoriul din 25 februarie 1955, c n luna august a anului 1954, printre maghiarii raionului Reghin una dintre puinele arii cu majoritate
romn a RAM se rspndise, din cauza zvonurilor insistente asupra unei cedri
a regiunii ctre Ungaria, o atmosfer de euforie isteric (ACNSAS, fond Informativ,
dosar 4436, f. 63).
362 MOL, fond XIX-J-1-k (Romnia 194564, administrativ), b. 7, sz. n. (nenumerotat), raport
asupra vizitei delegaiei de partid i guvern n Romnia, Budapesta, 24 martie 1954.
363 MOL, fond XIX-J-1-k (Romnia 194564, administrativ), b. 17, raportul 05683, Bucureti, 30 aprilie 1954.
364 MOL, fond XIX-J-1-k (Romnia 194564, administrativ), b. 17, raportul 08643, Vizita
la redacia revistei Igaz Sz, Bucureti, 14 august 1954.
149
Romnia, lucru care contrasta puternic cu perceperea unei noi ci n

Ungaria, potenat prin lecturarea presei maghiare i audierea posturilor
Radio Kossuth din Budapesta.365 Acestea erau semnale politice indirecte,
dar importante: dei nostalgia revanard nu era nscris n agenda politic a maghiarilor din Romnia, starea de nelinite, propagat chiar i n
sectoarele cele mai integrate ale comunitii transilvnene (funcionari
de partid i elite culturale), constituia o situaie de care Bucuretiul nu
putea s nu in seama.
4.3. n afara RAM: naionalizarea regimului

Crearea RAM a fragmentat unitatea comunitii maghiare din Transilvania, opernd o distincie artificial i inedit ntre maghiarii din
diaspor i maghiarii secui din RAM. Chiar dac din documente nu
reiese o aciune planificat de concentrare a instituiilor culturale i de
nvmnt maghiare n Regiunea Autonom, suprimarea Uniunii Populare Maghiare i a unor organe de pres n anul 1953, i mai apoi a unor
instituii colare, n 1954,366 au constituit un indiciu al dorinei autoritilor centrale de a institui linii paralele n politica naional. Recunoaterea particularitii RAM a dat natere unei politici de deznaionalizare
gradual a diasporei maghiare transilvnene. ntre anii 1948-53 guvernul comunist nu demonstrase nicio intenie de a se prezenta poporului
romn drept o entitate naional. Aparatele statale erau constant monitorizate i infiltrate de serviciile de securitate sovietice, elita comunist
nsi suferind, nc, din cauza deficitului naional motenit de la partidul comunist clandestin, perceput de marea majoritate a populaiei drept
o organizaie ce servea interese strine.
ncepnd cu anul 1954 a devenit foarte evident c nu mai era posibil
ca Romnia s fie guvernat exclusiv prin teroare. Controlul represiv i
social trebuia s fie asociat unei doctrine compatibile nu numai cu dic365 MOL, fond XIX-J-1-k (Romnia 194564, administrativ), b. 23, raportul 10883, Bucureti, 11 noiembrie 1954; MOL, fond KM XIX-J-1-k (Romnia 194564, Corespondena secret), b. 24, raportul 011295, Bucureti, 13 octombrie 1954.
366 La Cluj au fost nchise institutele superioare maghiare de mecanic i agronomie, n
timp ce Academia de Teatru a fost transferat n RAM (Vincze, Illzik s csaldsok,
op.cit., p. 199).
150
tonul marxismleninismului, dar i cu expectanele larg rspndite ale

noii ci naionale. n ciuda faptului c documentaia arhivistic nu ne-a
permis nc s clarificm n ce msur schimbarea de accent a constituit
preludiul elaborrii doctrinei naionalcomuniste din primii ani ai deceniului 60, o mrturie pertinent dezvluie faptul c Nicolae Ceauescu
deja n anul 1954 ar fi enunat ntr-un discurs programatic (nepublicat),
inut n faa ofierilor armatei, ai crui comisar politic era, necesitatea
de a transforma comunismul romn ntr-un regim politic naional.367
Un alt semnal s-a concretizat prin fastuoasa srbtorire a celei de-a zecea aniversri a insureciei de pe data de 23 august 1944, cnd, chiar n
prezena delegaiei sovietice condus de Chrucv, oratorii au subliniat
rolul decisiv al partidului comunist romn (i nu al Armatei Roii) n evenimentul politic.368
Mai uor documentabile sunt schimbrile intervenite n aparatul de
partid n luna februarie a anului 1955, prin crearea n CC a unei Secii de tiin i cultur destinate, dup cum inteniona Gheorghiu-Dej,
s preia o parte dintre competenele pn atunci atribuite Seciei agitaie i propagand, n care, nc din anii 40, dominau cadre de origine
evreiasc conduse se Iosif Chiinevschi i Leonte Rutu. n fruntea noii
seciuni a fost pus tnrul Pavel ugui, precursorul liniei ideologice naionalcomuniste a lui Ceauescu i admirator al viitorului dictator (n
1955 secretar al CC cu probleme organizatorice),369 cu care intrase imediat n sintonie de idei. Noua seciune era compus preponderent din tineri cu studii superioare, nou introdui n nomenclatur, crora Dej le-a
ncredinat sarcina de a-i reintegra n Academia Romn pe civa dintre
cercettorii conservatori expulzai n 1948, precum istoricii Ioan Lupa,
Silviu Dragomir i Silviu Fotino.370 n edina Academiei din iunie 1955
au fost promovai ca membri titulari istorici precum Andrei Oetea, Constantin Daicoviciu, David Prodan, Emil Condurachi i Ion Nestor, care i
vor pune, nu ntotdeauna contient, propriul talent profesional n slujba
compromisului ideologic naional-comunist. Dar adevratul obiectiv al
367 Interviul autorului cu Lajos Demny, Bucureti, 25 ianuarie 2004.
368 Cfr. Fischer-Galai, Twentieth Century Romania, op. cit., p. 138.
369 P. ugui, Istoria i limba romn n vremea lui Gheorghiu-Dej. Memoriile unui fost ef de
Secie a CC al PMR, Cristoiu, Bucureti, 1999. Ca vice al lui ugui a fost numit un alt
tnr funcionar, Paul Nicolescu-Mizil, apropiat colaborator al lui Ceauescu n anii
60 i 70.
370 Idem, pp. 78.
151
lui Gheorghiu-Dej n 1955 a fost marginalizarea lui Mihai Roller, autorul

singurului manual de istorie care definea anexarea Transilvaniei n 1918
drept un act imperialist. Roller a fost exclus din Prezidiul Academiei i
din noiembrie 1955 o comisie de istorici a nceput s lucreze la o sintez
alternativ la cea rollerian, al crui prim volum a aprut n 1960, doi ani
dup ce Roller s-a sinucis n circumstane neelucidate pn acum.371
n interiorul aceluiai aparat al regimului, prin urmare, direcii i
interese diferite ncepeau s intre fi n conflict n anii urmtori morii lui Stalin. n ceea ce privea politica naionalitilor, n prima parte a
anului 1954, a predominat un comportament ferm din partea Bucuretiului, evident cu precdere n nchiderea colilor dedicate vorbitorilor
nativi de limba maghiar de rit catolic din Moldova, ceangii.372 Deziluzia
maghiarilor rmai n afara ghetoului cultural i administrativ al RAM
a generat o grav sciziune ntre regim i acei intelectuali ce aparineau
generaiei deceniului 20, care datorau propriile poziii de putere i privilegii tocmai regimului. Sinergia dintre puterea central i aceti intelectuali se fundamentase dup anul 1945 pe o dubl premis: construirea
unui Stat socialist i recunoaterea specificitii elementului maghiar,
care se traducea ntr-o integrare limitat n circuitul cultural romn. Nemulumirea intelectualilor a explodat semnificativ n oraul Cluj, pe care
excluderea din Regiunea Autonom Maghiar l-a transformat, pn n
anii 1957-58, printr-o politic de urbanizare selectiv, ntr-un centru cu
majoritate romn.
Potrivit modelului Ungariei lui Imre Nagy, neaplicabil culturii politice
a comunismului romn, disensiunea era exprimat chiar n interiorul
partidului. Protestul, n Transilvania, avea n frunte Universitatea de limb maghiar Jnos Bolyai, dup cum rezult din ancheta asupra strii de
spirit n ateneu i n cercurile intelectuale ceteneti, transmis n decembrie 1954 din celula de partid de ctre trei tineri profesori.373 Scopul
acesteia era de a analiza problema convieuirii ntre naionaliti, i de
a pune n eviden, prin numeroase interviuri confideniale, atitudinea
371 Idem, pp. 325.
372 Vincze, Illzik, op. cit., pp. 299302.
373 Teleki Lszl Alaptvny Kzirattra, Budapesta, K-2442/92, A magyar rtelmisgi k
rkben jelentkez burzso-nacionalista befolysok elleni harc nhny problmja, Raport redactat asupra sarcinii seciunii PMR a Universitii Bolyai din Cluj, decembrie
1954martie 1955 (notat de aici nainte A magyar rtelmisgi). Autorii raportului
erau filosoful Sndor Tth, filologa Sra Papp i fizicianul Endre Weiszmann.
152
profesorilor maghiari i romni fa de politica de partid.374 Documentul,

de natur secret, ar fi trebuit s fie expediat direct ctre CC, cu scopul
de a oferi partidului un cadru ne-edulcorat al situaiei. n ciuda titlului
nebulos, Cteva probleme n lupta mpotriva curentelor burgheze i naiona
liste care influeneaz cercurile intelectuale maghiare, substanialul raport
se ocupa aproape exclusiv de fenomenul opus: emergena n capitala cultural a Transilvaniei a unui neonaionalism romn, pe care partidul nu
numai c nu se grbea s l nbue, ci prea chiar s l susin, sau mcar s l tolereze. Muli lideri romni au profitat de crearea RAM pentru
a revendica caracterul romnesc al zonelor din Transilvania rmase n
afara acesteia, unde triau n diaspor aproape dou treimi din comunitatea maghiar, circa 1 milion de persoane:
Impresia general este c unele medii ncearc s se foloseasc de crea
rea Regiunii Autonome Maghiare, cu scopul de a obine suprimarea caracte
rului bilingv al oraului Cluj, care este de secole centrul cultural maghiar.375
Asupra aceleiai RAM au fost aduse acuzaii cum c fusese conceput de partid ca un ghetou rezervat limbii i culturii maghiare,376 ca unica suprafa a Transilvaniei n care cartea tiinific i presa maghiar
erau uor reperabile, deoarece i aceasta era o opinie larg rspndit
printre intelectualii maghiari era iminent transferarea Universitii
Bolyai de la Cluj la Trgu Mure. Potrivit autorilor, universitatea maghiar era obiectul unui boicot nedeclarat din partea autoritilor. n 1951-52,
epurrile ideologice o afectaser ntr-o msur mult mai mare dect pe
cea romn Babe, scznd calitatea nvmntului; n anii urmtori,
lipsa fondurilor alocate dduse natere unor dezechilibre n tratarea financiar a dependenilor: n 1954, salariul unui bibliotecar maghiar era
mai mic cu circa un sfert fa de cel al unui coleg romn.377 Trecnd peste
ritualica criticautocritic, raportul acuza bazele nsei ale politicii naionale adoptate de regimul de la Bucureti. Cei care acuzau autoritile
erau chiar tinerii intelectuali i activiti de dovedit ideologie marxist,
persecutai n timpul rzboiului pentru convingerile lor politice i uor
suspectabili, din cauza originii lor (doi dintre acetia erau evrei), de o374 OHA interviu cu Sra Papp, n. 281/1992, p. 96.
375 A magyar rtelmisgi, p. 30.
153
vinism burghez. n primvara anului 1955, autorii au fost convocai la

sediul Comitetului Regional pentru o edin de analiz, n timpul creia
au intervenit doi trimii de la Bucureti, Miron Constantinescu i Jnos
Fazekas. Constantinescu crescuse ntr-un ora cosmopolit, Timioara,
nelegea limba maghiar i intuia nc i mai bine complexitatea problemei naionale; nu venise ns la Cluj pentru a asculta o critic deschis adus politicii partidului i i-a acuzat pe cei trei cercettori de a fi
greit cnd au elaborat n raport acele date i acele opinii negative. Acetia au refuzat, ns, s i fac autocritica, susinnd c partidul fcuse
greeli,378 provocnd mnia lui Constantinescu, pentru care partidul
nu comitea erori, ci avea doar slbiciuni.
Pe data de 25 martie 1955, printr-un gest unilateral care a provocat
multe comentarii n Ungaria, autoritile romne au dispus nchiderea
aa-zisului Birou paapoarte maghiar de la Cluj, iar n cursul anului
i-a ncetat activitatea i consulatul sovietic.379 Inaccesibil nc din
1949 diplomaiei occidentale, Transilvania i-a potenat izolarea i din
acel moment, pentru autoritile strine, dei prietene, obinerea informaiilor nefiltrate asupra a ceea ce se ntmpla aici a nceput s fie
o aciune extrem de dificil. n faa acestei noi direcii, eforturile celor care credeau nc, precum fostul prim-ministru Groza, n politica
de promovare cultural a minoritilor, bombardnd guvernul i pe
Gheorghiu-Dej personal cu petiii n favoarea deinuilor politici, fie romni, fie maghiari, pentru a remedia ceea ce considerau ei a fi inevitabilele excese ale primilor ani ai socialismului,380 erau mai mult dect
ineficiente. ntr-o ntrevedere din luna noiembrie a anului 1954 cu un
diplomat maghiar, Groza a admis c n acel an regimul nu se preocupase deloc de exigenele maghiarilor i c orice ncercare de a interveni n favoarea acestora era respins.381 Chiar i decizia de al elibera
pe episcopul catolic ron Mrton, prietenul lui Groza, a fost luat din
motive diplomatice: pe data de 26 septembrie 1954, cu autorizarea lui
Chrucv, Romnia ceruse adeziunea la ONU, care a fost oficializat n
378 OHA interviu cu Sra Papp, n. 481/1992, p. 100.

379 N. Brdi (coord.), Autonm magyarok? Op. cit., p. 646.
380 D. L. Btfoi, Petru Groza, ultimul burghez, op. cit., pp. 4112.
381 MOL, fond XIX-J-1-i (Romnia 194564, corespondena secret), b. 9, raportul 001690,
ntlnirea cu Petru Groza, Bucureti, 6 decembrie 1954.
154
decembrie 1955.382 Una dintre condiiile care i-au fost impuse pentru
a iei din stadiul de izolare a fost chiar eliberarea progresiv a mii de
deinui politici, proces ncheiat n 1956.383
Diferenierea teritorial a politicilor naionale ntre RAM i celelalte
regiuni ale Transilvaniei cu populaie mixt genera, prin urmare, din ce
n ce mai multe conflicte cu minoritatea maghiar, fa de care, totui,
regimul pstra o abordare dialectic, n care se putea observa dinamica
ciclic potrivit creia ofensivele alternau cu perioade temporare de calm.
Politica adoptat n privina populaiei evreieti, estimat la jumtatea
anilor 50 la circa 250.000 de persoane, a fost mult mai puin dispus
la compromisuri. Potrivit unui raport secret al Departamentului Politic
al World Jewish Congress (Congresului Evreiesc Mondial) asupra condiiei evreilor din blocul sovietic, redactat n luna iulie 1955, regimul comunist romn dezarticulase tradiionalele structuri comunitare (coli,
spitale, cercuri i asociaii culturale). nfloritoarele comuniti evreieti
care supravieuiser celui de-al Doilea Rzboi Mondial, sufereau din cauza unei srciri materiale mult mai mari dect a restului populaiei,
datorat excluderii evreilor din ramuri ale economiei precum comerul
i industria fin, n care deineau tradiional o poziie important.384 n
primvara anului 1954 aa-zisul proces mpotriva sionitilor, n urma
cruia peste aizeci de lideri ai evreilor au fost condamnai la grele pedepse de detenie, i-a determinat pe observatorii occidentali s afirme
c particularitile antisemite ale epurrilor din 1952-53 nu constituiau o simpl imitaie a iniiativelor staliniste, ci o caracteristic proprie
abordrii pe care regimul a adoptat-o n tratarea problemei evreieti.385
Prin interzicerea dreptului de a emigra, n vigoare de la nceputul anului
1958, n soarta evreilor, constrni s rmn n patrie n ciuda nscrierii lor pe listele de expatriere, au survenit ulterioare deteriorri: au fost
ndeprtai din structurile de partid i din poziiile de responsabilitate,
n timp ce diferii lideri economici ai unor trusturi i cooperative au fost
supui la procese publice, intentate pentru delicte economice, care s-au
382 M. Brbulescu, D. Deletant, K. Hitchins, S. Papacostea, P. Teodor, Istoria Romniei, Corint, Bucureti, 1998, p. 408.
383 Chiar i numrul noilor arestri a sczut de la 2-3.000 pe lun n anii 194953, la cele
197 din decembrie 1955 (ACNSAS, fond Documentar, dosar 97).
384 NA Foreign Office, 371, Corespondena politic (notat de aici nainte NA, FO, 371),
116143.
385 Asupra situaiei evreilor romni NA, FO, 371, 111105, 111645.
155
concluzionat n condamnri de pn la douzeci de ani de munc forat.386 Subtilul ns perceptibilul antisemitism al statului, un antisemitism social mai degrab dect cultural sau ideologic, a contribuit
n msur decisiv la fuga evreilor din Romnia comunist, ce a nceput
n anul 1958 i a luat sfrit n anii 80, prin dispariia total a celei mai
mari comuniti est-europene supravieuitoare a Holocaustului.
4.4. Raportul centruperiferie:

de la subordonare la dialectic
n toamna anului 1954 autoritile au ncercat s rspund ferm zvonurilor referitoare la cedarea Transilvaniei sau a unei pri din aceasta ctre
Ungaria. Pe data de 28 octombrie articolul redacional din ziarul Scnteia, Indestructibila unitate i nfrire a poporului romn cu toate naionalitile
RPR, repropunea modelul de integrare bazat pe convieuirea interetnic a
naionalitilor, sprijinit prin convocri la conferine tematice ce se adresau
personalului maghiar, cu titlul Soluia la problema naional a RPR.387 n luna
decembrie 1954, pentru a promova revista Igaz Sz, Comitetul Central a
dispus organizarea unui lung turneu, nu doar prin oraele Transilvaniei ci
i prin restul rii, cu scopul de a sublinia, nc o dat, integrarea literaturii
maghiare n circuitul cultural naional.388 Integrarea i condamnarea separatismului au fost liniile directoare ale instruciunilor CC pentru Sfaturile Populare, care, avnd n vedere necesitatea de a aprofunda nfrirea
dintre poporul romn i naionalitile conlocuitoare, prevedeau, mai ales
386 NA, FO, 371, 111562. ncepnd cu anii 195455, i n RAM s-a intensificat campania mobilizatoare ai crei protagoniti erau responsabilii economici. Muli evrei au
fost condamnai, i n acest caz, nu numai din raiuni politice, ci, aparent, pentru
delicte obinuite. Un fost comerciant, care se angajase contabil la o gospodrie colectiv dup ce i-a fost confiscat magazinul, a fost condamnat de tribunalul regional
la doisprezece ani de munc forat, sub acuzaia c i-ar fi nsuit o sum de bani
(ANDJM, 1134, dosar 120/1955, raportul preedintelui Tribunalului Popular regional
Aurel Ciupe, Trgu Mure, 1 octombrie 1955, f. 15567).
387 ANDJM, 1134, dosar 104/1954, not informativ a CC asupra eforturilor Comitetului
Regional cu privire la problema naional, Trgu Mure, 29 noiembrie 1954, f. 197.
388 MOL, fond XIX-J-1-j (Romnia 195464, corespondena secret), b. 9, raportul 011999,
Turneul revistei Igaz Sz, Bucureti, 16 decembrie 1954.
156
pentru Regiunea Autonom, cursuri de limb romn pentru elevi, profesori din ciclul primar i activiti de partid, expoziii artistice i elemente de
agitaie vizual, care s insufle o convieuire armonioas ntre naionaliti. S-a nceput chiar procedura de ncurajare a cstoriilor mixte, obicei
nc rar, mai ales la sate: primele cazuri s-au bucurat de interesul maxim al
presei, iar funcionarii locali presai de expectativele de la centru prevedeau c acestea ar fi pus capt tradiionalei segregri naionale.389
Combinarea msurilor de calmare i a prevederilor restrictive nu a
obinut, ns, efectele scontate: teroarea de mas se atenua i n Romnia,
iar procesul de destalinizare a spiritului public, mai marcat n Ungaria,
ncuraja elitele locale s i susin cu ardoare propriile cauze, nerenegnd ns paradigma integrrii politice. Funcionarii partidului RAM au
nceput atunci o aciune de patronaj naional: tendina a emers n cursul
anului 1955 pentru a se aprofunda ntre anii 1956-57. Obiectul principal
al disputei a fost bilingvismul regiunii, consfinit formal de Constituie,
dar pus n practic cu reluctan n instituiile publice. n documentele de arhiv se ntlnesc adesea cazuri de conflicte de competen ntre
centru i periferie. Consiliul Sindical Regional a trimis ctre CC pe data
de 11 iulie 1955 un raport plin de resentimente n privina indicatoarelor
bilingve din localitatea termal redenumit Tunad:
Rspunsul nostru este c, deoarece staiunea termal Tunad se afl pe te
ritoriul RAM, toate inscripiile n limba maghiar trebuie s redea tuturor stri
nilor [idegenek n originalul maghiar, N.d.A.] aceast caracteristic a RAM.390
Din satul natal al episcopului catolic Mrton, abia eliberat dup ase
ani de nchisoare, venea urmtorul raport:
Tinerii lui Dominic au defilat n faa comandamentului militar raional,
purtnd la chipiuri tricolorul maghiar. Iar aceast lips de respect este cu
att mai grav cu ct n fruntea lor defila, purtnd aceleai nsemne, chiar
secretarul raional al UTM.391
389 ANDJM, 1134, dosar 104/1954, f. 2023.
390 ANDJM, 1134, dosar 118/1955, raportul Consiliului Primriei regionale asupra activitilor culturale n staiunile balneo-climaterice, Trgu Mure, 11 iulie 1955, f.
3328.
391 ANDJM, 1134, dosar 117/1955, raportul pentru edina Biroului Politic regional din 7
martie 1955 asupra lupta mpotriva naionalismului, f. 154.
157
n zonele mixte ale RAM, funcionarii romni ncercau s se opun

predominanei componentei maghiare. Tribunalul popular al raionului
Toplia, un tribunal format din judectori romni ntr-un raion cu majoritate romn, a condamnat n luna septembrie 1955 un camionagiu la
mai multe luni de nchisoare, pe motiv c insultase, la un simplu control
de documente, un organ al jandarmeriei, urlnd Unde se crede i sta de
nu tie maghiara? Suntem n RAM!. Tribunalul regional (i acesta prezidat pn n anul 1956 de un magistrat de etnie romn) nu doar a respins
recursul, ns a dispus mrirea pedepsei pentru injurie la adresa unui
organ public.392
Conducerea regional era deja prins la mijloc ntre dou focare: pe
de o parte populaia maghiar, care cerea propriilor lideri s poat tri
nederanjat n locul pe care muli l numeau pur i simplu mica Ungarie, pe de alt parte, organele puterii centrale, nesatisfcute de o regiune
care ncepea s transforme specificitatea sa etnic ntr-o chestiune politic. Populaia romn din RAM constituia i aceasta, la rndul su, o
minoritate incomod, aflat n mijlocul propriului stat, abandonat din
punct de vedere politic i lipsit de instituii i stpni. La zece ani de
la iniializarea politicii integrrii naionale, la Bucureti se constata slaba identificare a populaiei maghiare nu att (sau nu n primul rnd) cu
regimul comunist, ct cu statul romn. nvarea limbii romne rmnea o obligaie restant pentru marea majoritate a tinerilor maghiari, cel
puin pn la vrsta satisfacerii stagiului militar. Putem afirma n ceea
ce privete nvarea limbii ruse c rezultatele obinute sunt mai bune
dect n ceea ce privete limba romn - citim ntr-un raport amar asupra naionalismului maghiar, redactat (n maghiar) de doi funcionari
(romni) din raionul Ciuc.393 Acestea se datorau i sistemului colar, care
prevedea doar dou ore de limb i literatur romn pe sptmn n
colile maghiare.
i cea de-a doua Conferin Regional de partid, din 4-5 iunie 1955, a
fost dominat de problema naional. Bucuretiul s-a limitat s l trimit
pe sus menionatul Goldberger, reprezentant de rang secund al CC, care
a asistat la lucrri fr a interveni mcar. Recunoscnd c, conflictele
ce avuseser loc n cursul lunilor anterioare ar fi putut strica imaginea
392 ANDJM, 1134, dosar 120/1955, f. 163.
393 ANDJM, 1134, dosar 117/1955, f. 14854.
158
RAM, liderii locali de partid au schiat o prim autocritic. efa Seciei

nvmnt a Sfatului Popular regional, Margit Szilgyi, a observat c, n
ciuda tuturor eforturilor fcute de autoritile locale pentru a mbuntii cunotinele de romn, se constat o rezerv din partea maghiarilor la a nva limba romn, limba Statului nostru.394 n plus, la sate,
piesa preferat de trupele de amatori era adaptarea teatral a unui poem
considerat burghez, Jnos Vitz,395 a crei popularitate era datorat nu
att meritelor sale literare, ct costumelor naionale maghiare purtate
de actori. nc i mai dur a fost intervenia unuia dintre intelectualii cei
mai ndrjii din punct de vedere ideologic, scriitorul i deputatul Gyrgy
Kovcs, care i-a acuzat colegii de ovinism maghiar pentru a fi consimit n anul 1954 la publicarea unei poezii nepatriotice i naionaliste
n revista literar lunar a filialei RAM a Uniunii Scriitorilor, Igaz Sz.
Corecia parial ce avea loc nu putea satisface organele centrale,
preocupate nu numai de abuzurile verbale rspndite n RAM, ci i de
problemele de ordin public cauzate de banditismul persistent. De civa
ani, un nucleu de tineri fugari, condus de doi rani, inea n ah autoritile comunei Ojdula din Carpaii Orientali. Ajutai de populaia local,
care vedea n rebelii primitivi eroii singuratici ai unei rezistene armate
imposibile la scar larg, acetia triau din jafuri i furturi din magazinele
de stat, dar au atacat, de mai multe ori, chiar i reprezentani de partid
locali i informatori ai Miliiei, omornd doi i rnindu-i pe ali civa.396
Cnd, n vara anului 1955, au jefuit un diplomat maghiar ce se plimba prin
pdure,397 Ministerul de Interne s-a sesizat, intervenind n for (aciune
la care, n anii precedeni, fusese destul de reluctant n ceea ce privea Regiunea Autonom). Banditul Jnos Pusztai a fost ucis ntr-un schimb de
focuri, iar corpul su a fost expus timp de mai multe zile n sat, dup ritualul deja folosit pentru un alt tovar, ucis n 1954. Episodul s-a finalizat cu
arestarea tuturor rudelor i complicilor bandiilor.398 La nivel regional, n
primele apte luni ale anului 1955 au fost arestate din motive politice 122
de persoane: 32 pentru activitate contrarevoluionar (de fapt pentru
394 ANDJM, 1134, dosar 117/1955, f. 14854.
395 Jnos Vitz, poem eroic compus n 1844 de Sndor Petfi.
396 S. Magyarosi, Peasant Resistance under Communism: A Case Study, Central European
University Master Thesis, Budapesta, 2002, pp. 489.
397 MOL, fond XIX-J-1-j (Romnia 195464, corespondena secret), b. 9, raportul 008516,
Bucureti, 14 septembrie 1955, secret.
398 S. Magyarosi, Peasant Resistance, op. cit., pp. 534.
159
apartenen clandestin la secta martorilor lui Iehova), 28 pentru manifestri ostile, doi pentru dezertare, doi pentru import ilegal de valut
(dup cum subliniaz raportul, ambii evrei). Grupul cel mai numeros era
alctuit din 56 ageni ai Miliiei (romni), vinovai de a fi prestat servicii n
diferite secii de poliie din Basarabia romneasc, nainte de 1941.399
Dac autoritile centrale pstraser o anume distan fa de activitatea organelor de poliie, rspunsul de la Bucureti la provocarea pentru
obinerea supremaiei politice locale (deoarece despre asta era vorba) a fost
destul de dur. n vara anului 1955, CC a dispus o aciune de control asupra problemei naionale n RAM, trimind acolo o brigad de cincizeci de
activiti i inspectori, care au luat parte la cruciala edin a Comitetului
Regional de partid din 3 septembrie, a crei tem unic pe ordinea de zi a
fost analiza unuia dintre raioanele cele mai problematice, Sfntu Gheorghe, o zon de frontier din apropierea oraului romno-ssesc Braov.400
A fost fcut o prim lectur a precautului i auto-absolutoriului raport al
autoritilor locale, apoi a urmat replica dur a raportului prezentat de eful Seciei tiin i Cultur a Comitetului Regional, dinamicul Kroly Vcsei, omul de ncredere al secretarului CC Fazekas, care a descris o realitate
crud a dimensiunii conflictului interetnic. eful de echip al unei fabrici
de textile fusese acuzat de muncitoare de molestare sexual: dimensiunii
de gender i se suprapunea cea etnic, deoarece presupusul responsabil era
romn. Muncitoarele judecau comportamentul incorect al tehnicianului
prin prisma prejudecii etnice, afirmnd c toi romnii se comport n
acel mod.401 Dei n dormitorul aceleiai fabrici, femeile, romnce i maghiare, s-au btut n repetate rnduri, Vcsei a acuzat direciunea de a fi
reacionat exclusiv prin mijloace administrative, fr a ncerca s lmureasc, mpreun cu muncitoarele, rdcinile culturale ale conflictului.
Funcionarul mai fusese nevoit s evidenieze fragilitatea politic a
regimului i aproape inexistena structurilor statale n zonele rurale. n
multe sate, tinerii continuau s se prezinte la recrutare purtnd chipiuri
ornate cu tricolorul maghiar i mpodobindui similar chiar i propriii
cai, n timp ce circulau zvonuri potrivit crora n regiunile transcarpa399 ACNSAS, fond Documentar, dosar 97, raport asupra activitii Serviciului 8 al direciunii Regiunii Autonome Maghiare ctre Ministerul Afacerilor Interne, prezentat la
edina operativ din 2627 august 1955, f. 1148.
400 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, edina Biroului Politic regional, Trgu Mure, 3 septembrie 1955, f. 16684.
401 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 206.
160
tice predrile la silozuri nu erau respectate, iar magazinele de stat erau

mult mai bine aprovizionate. Chiar i sportul, puternic vehicul propagandistic al regimului, se dovedea a fi o arm cu dou tiuri dac venea dinspre populaia maghiar, care comenta zilnic rezultatele extraordinare
ale echipei maghiare de fotbal, ignornd complet propria echip romn,
chiar dac aici i gsiser loc numeroi juctori de etnie maghiar.402
Chiar i relaxarea internaional instalat n timpul anului i relativa
liberalizare a regimului creau dificulti neateptate: de cnd fuseser
reintroduse n cinematografe filmele occidentale alturi de popularele produse maghiare, afluena de public n RAM crescuse n proporii
anormale n cercurile micii burghezii,403 alergic la cinematografia sovietic de sorginte zdanovian.
La Bucureti nu se mai inteniona tolerarea existenei unei mici Ungarii, neleas ca un corpus separatum n centrul Romniei. Un nvtor
a rezumat hotrrea brigzii care inspectase regiunea n urmtorii termeni: trebuie acordat o mai mare atenie principiului proporionalitii
etnice. Cedarea n faa presiunilor a fost necondiionat i unicul romn
prezent la edin, membrul secretariatului regional Ioan Badioc, a profitat pentru a-i avertiza pe colegii si c trebuiau luate msuri eficiente
pentru a pune capt gravelor forme de ovinism i revizionism teritorial
aprute n rndurile populaiei maghiare.404 Prim-secretarul regional
Csupor a dispus imediat un control la locurile de munc i n comitetele
de partid, pentru a corecta n curs de ase luni proporiile etnice acolo
unde se notau dezechilibre. S-a ordonat chiar violndu-se principiul
korenizacija s nu fie admis corespondena intern cu organele locale
n maghiar i s se respecte i n aceast privin principiul proporionalitii etnice: n cazul n care o comun ar fi fost locuit de majoritate
romn, instruciunile i circularele trebuiau completate n romn.405
Secretarul raionului Trgu Secuiesc a anunat c n anul colar 1955-56
vor ncerca s conving ct mai muli elevi maghiari s se nscrie la secia romn a colii primare din comunele cu populaie mixt.
Retragerea s-a finalizat prin convocarea la Bucureti, imediat dup
edina din 3 septembrie, a secretarului Csupor i a preedintelui Consiliului Popular Bugyi. Cei doi funcionari, aflai pe acele poziii de trei
402 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 207.
403 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 206.
404 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 167.
405 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 1723.
161
ani i aparent stimai de Gheorghiu-Dej, au fost grav admonestai n prezena maghiarilor Fazekas i Mogyors, protectorii redui la tcere ai
RAM. Csupor i colaboratorii si au fost acuzai de a fi trimis Comitetului
Central rapoarte i cereri cu tonalitate revendicativ n ceea ce privea
nvmntul, punctate de expresii precum cerem insistent.406 n ciuda
introducerii RAM, din 1950 i pn n 1956 numrul colilor profesionale
sczuse de la patruzeci i ase la douzeci i opt. n aproape toate cazurile seciile desfiinate (aptesprezece din optsprezece) afectau tocmai
linia de studiu n limba maghiar i proporia dintre maghiari i romni
a noilor nscrii (72 la 28) nu era echilibrat.407
Funcionarii maghiari nvaser ns de la guvernul central s expun revendicrile naionale sub acoperirea motivaiilor de clas. Pentru cele 106 posturi disponibile n seciile maghiare, dduser concurs n
septembrie 1956 509 elevi, dintre care ns puini au putut s se nscrie,
chiar dac erau nscui n Trgu Mure (deci, de presupus, maghiari) i
provenind din familii de muncitori. Situaia se prezenta diferit pentru
cele 25 de locuri destinate unicei secii n limba romn, abia acoperit dup cum se sublinia , i asta mulumit celor 18 elevi care nu
proveneau din familii de muncitori, venind de la sate sau chiar din alte
regiuni.408 Chiar dac minoritatea local nu era fi acuzat de discriminare a titularilor RAM, funcionarii maghiari care redactaser nota au
folosit un ton de provocare transparent i cu siguran ieit din comun.
Din cauza acestui climat devenit brusc greu de suportat, responsabiliti
serioase cdeau i asupra intelectualilor integrai n regim, dup cum a
admis i Csupor, relund cuvintele lui Gheorghiu-Dej:
Tovarul Gheorghiu-Dej a afirmat c intelectualii snt purttorii mani
festrilor naionaliste ovine i se rsfrnge influena lor i n RAM i la Cluj.
n unele locuri vin cu citate marxiste i, denaturnd unele fapte, le arat sub
aspect naionalist-ovin i minimalizeaz rezultatele obinute de regimul de
mocrat-popular.409
406 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, procesul-verbal al edinei extraordinare a Comitetului Regional n care s-a discutat ntlnirea cu membrii CC, Trgu Mure, 12 septembrie 1955, f. 24654.
407 ANDJM, 1134, dosar 173/1957, f. 2078.
408 ANDJM, 1134, dosar 173/1957, f. 209.
409 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 248.
162
Crescnd din punct de vedere politic ntr-un mediu multicultural ca

acela al partidului comunist romn clandestin, Gheorghiu-Dej ncepea s
i pun problema cum s nfrunte problema minoritii maghiare dup
dispariia lui Stalin, adevratul protector al Regiunii Autonome Maghiare. O fcea, ns, fr a avea la dispoziie niciun model teoretic alternativ
autonomiei teritoriale de tip stalinist, ncarnat de RAM, nicio tradiie de
gndire i practic politic ce s ofere o soluie pentru procedurile discriminatoare adoptate sistematic n perioada interbelic. Era, prin urmare,
n situaia de a fi nevoit s gestioneze, n acelai timp, pe de o parte, ieirea dintr-un deceniu de nentrerupte umiliri ale sentimentului naional
romn i, pe de alt parte, nemulumirea crescnd a unei minoriti
maghiare, influent din punct de vedere numeric i cultural, dar puin
integrat statului romn.
Gheorghiu-Dej nu se gsea n situaia de a putea iniia revizuirea
complet a politicilor naionale: dup ce nspimntase responsabilii
locali ai partidului i ai Consiliului Popular crora le adusese la cunotin, pe un ton glume, ns vorbind serios, c sunt precum medicii,
care se mbolnvesc luptnd cu un virus care le afecteaz pacienii , a
ales s evite un conflict deschis n preajma convocrii celui de-al doilea
Congres al partidului. Pe data de 26 septembrie 1955, secretariatul CC a
aprobat moiunea Unele msuri pentru mbuntirea muncii de partid i
de stat n regiunile locuite de minoritile naionale.410 n baza indicaiilor
furnizate de Secia Agitaie i Propagand, au fost stabilite cteva msuri pozitive, cu scopul de a mri gradul de integrare a maghiarilor n
noua societate socialist: organizarea unor evenimente culturale comune romno-maghiare n cadrul Sfaturilor Populare, un mai mare control
asupra nvrii limbii romne, dar i creterea orelor sptmnale ale
programelor studioului radiofonic din Cluj n limba maghiar, n scopul
de a contracara monopolul aproape complet al audierii radiourilor de la
Budapesta n rndul populaiei maghiare.411
Anii 1955-56 au constituit ultima perioad n care guvernul a ncercat s umple cu un coninut (socialist) cutia, de altfel goal, a autonomiei
teritoriale printr-o reea de noi instituii culturale rspndite n teritoriu
precum muzeele raionale, ansamblul folcloric secuiesc, studioul radiofonic, secia maghiar n academie, noi reviste culturale i de tineret,
410 ANIC, Canc., dosar 70/1955, f. 14.
411 ANIC, Canc., dosar 90/1955, f. 7984.
163
cotidiane raionale (idee abandonat dup revoluia din 1956).412 Dup

cum au observat Jzsef Gagyi i Hunor Bor, obiectivul Bucuretiului nu
a fost acela de a potena reelele de instituii existente (de exemplu Muzeul Naional Secuiesc, fondat n 1879 i condus de acelai arheolog, Zoltn
Szkely, timp de patruzeci i trei de ani, din 1947 pn n 1990), considerate apolitice i prea puin socialiste, ct de a fonda instituii cu caracter exclusiv maghiar, dar la fel de controlabile prin coordonarea cultural garantat de Casa Regional pentru Creaiile Populare i de Secia
Cultur a Comitetului de Partid i a Sfatului Popular.413 Cum vom putea
vedea n urmtorul capitol, deschiderea de credite a oferit periferiei posibilitatea de a transforma noile instituii n locuri de reproducere identitar prin ceea ce se numea codificat promovarea tradiiilor progresiste
(o terminologie aprut n discursul oficial la nceputul anului 1956).
Dar i n afara Regiunii Autonome primele luni ale anului 1956 au
nsemnat o relaxare temporar a raporturilor interetnice, mulumit i
unei corecii pariale de direcie din partea lui Gheorghiu-Dej care, imediat dup cel de-al doilea Congres, a dispus printr-un decret al Biroului
Politic din 17 ianuarie 1956 crearea unui nou organ consultativ, Comisia
de partid pentru problemele naionalitilor.414 Aceasta se compunea din
unsprezece membri (cinci maghiari, doi germani, doi evrei, un ucrainean
i un srb), coordonai n activitatea lor de fostul ef al Seciunii tiin
i cultur a RAM, mai sus-numitul Kroly Vcsei. ncadrat printre seciunile CC-ului, noul organ a primit ca principal rol sarcina de a analiza
aplicarea directivelor de partid n ceea ce privete ntrirea relaiilor de
prietenie dintre poporul romn i naionalitile conlocuitoare la fel ca
i manifestrile naionalismului burghez, n special printre intelectualii
minoritilor, i modurile de a-l combate.415
412 Pentru o analiz a politicilor culturale n RAM cfr. J. Gagyi, Szkely proletrok s bur
zso terminolgia, n Szkelyfld, 2005, 8, pp. 5070.
413 Asupra rolului muzeelor ca loc al memoriei disputate a Transilvaniei anilor 50 cfr.
J. Gagyi, H. Bor, Ideolgusok s szakemberek 1959-ben a Magyar Autonm Tartomny
mzeumaiban, n Brdi (coord.), Autonm magyarok? Op. cit., pp. 508-71
414 ANIC, Canc., dosar 23/1959, f. 1.
415 ANIC, Canc., dosar 40/1956, f. 71-2.
164
5. Un ecosistem stalinist
5. Un ecosistem stalinist:
ideologie i conflict identitar n
Regiunea Autonom Maghiar
5.1. Ucenici ai puterii
Capitolele precedente au analizat permanena conflictului interetnic
romnomaghiar i evoluia dinamicii centru-periferie n Transilvania,
n primii ani ai regimului comunist. ns viaa cotidian a milioane de
persoane din Transilvania anilor 50 nu s-a hrnit numai din asemenea
tensiuni i conflicte. Acest capitol este dedicat dificilei normaliti, n
momente care numai normale nu erau, inspirndu-se din cercetrile
efectuate de istoriografia modern asupra reproducerii ecosistemului cultural416 stalinist. Era vorba despre un conglomerat de ideologie,
coduri culturale, norme de comportament i ritualuri colective, n care
se mbinau elementele modernitii totalitare de tip sovietic (ideologia
progresului, rolul demiurgic al Statului, colectivismul, politica de mas)
i fragmente ale motenirii prerevoluionare,417 ce au devenit din ce n
ce mai consistente ncepnd cu anii 30. Pentru a putea analiza funcionarea principalelor aparate ale puterii locale, Comitetele Regionale de
partid, am ales cazul Regiunii Autonome Maghiare, datorit continuei
manifestri asemntor unui fluviu carstic a problemei identificrii i
reprezentrii naionale n aparatele unei regiuni multietnice.
416 D. L. Hoffmann, Stalinist Values: The Cultural Norms of the Soviet Modernity, 1917-1941,
Cornell University Press, Ithaca (NY), 2003.
417 Pentru o analiz a autoreprezentrii comuniste n Italia, cfr. S. Bellassai, La morale
comunista. Pubblico e privato nella rappresentazione del PCI, 1947-1956, Carocci, Roma,
2000; F. Andreucci, Falce e martello. Identit e linguaggi dei comunisti italiani fra sta
linismo e guerra fredda, Bologna University Press, Bologna, 2005. Autoreprezentarea
comunitilor maghiari din Romnia a fost abordat din perspectiva psiho-istoric de
Cs. Z. Novk, A prt szolglatban. Kdersors a Szkelyfldn, n Mltunk, 2005, 4,
pp. 100-127.
165
Partidul comunist a rmas, pn la nceputul anilor 60, o avangard care reprezenta direct o cot marginal a populaiei. La momentul
celui de-al doilea Congres, n luna decembrie a anului 1955, membrii nscrii erau mai puin de 600.000 (din aproape 16 milioane de locuitori).
n RAM, ponderea celor nscrii n partid din populaia total418 oscila
ntre un minim de 2,7% n 1954 i un maxim de 3,5% la nceputul anului
1960.419 Dintr-un total de 20-25.000 de nscrii, doar un sfert desfura o
real activitate politic, ncadrai ca i activiti (salariai sau voluntari) la
diferitele niveluri ale ierarhiei administrative. Urcnd n piramid, gsim
cadrele intermediare (cei circa 1.000 de secretari de secii) i pe cele superioare, funcionarii diferitelor secii ale Comitetului Regional i, n fine,
vrful: Comitetul Regional (compus din 70-80 de membri), Biroul Politic,
Secretariatul (organul suprem alctuit doar din 5 membri, introdus n
1956) i Colegiul de Partid.
De-a lungul anilor 50, partidul a fost dominat de componenta etnic
titular. n 1953, nscriii n partid erau n proporie de 81,4%, iar secretarii de secie 84%; n timp ce n 1959, aveau nc o pondere de 84,5% din
aparatul de partid.420 Independent de naionalitatea lor, pregtirea cultural i ideologic a membrilor aparatului de prim generaie era relativ,
mai presus n cazul homines novi recrutai ntre 1945-1947 i lipsii de experiena formatoare a miliiei clandestine. n 1953, doar 5 dintre cei 1.016
secretari de secii ai RAM (care, printre altele, erau n marea lor majoritate
muncitori i meteugari i deineau doar diplom de coal primar sau
general) frecventaser mcar un curs semestrial; 58%, un scurt curs
pentru propaganditi, cu o durat de dou-trei sptmni, n timp ce 10%
erau complet strini de orice noiune ideologic.421 n anii 80, adeziunea la
partid nu obliga la cunoaterea dictonului ideologic marxist-leninist:
n partidul comunist n formare, existau muli oameni de naionalitate
maghiar, oneti i animai de cele mai bune intenii. Pe atunci nu dominau
nc carieritii. La Trgu Mure se gsea rar un comunist romn. nscriii
418 Calculat n baza recensmntului din 1956 i, pentru datele din 1959, n baza publicaiei statistice Anuarul statistic al Regiunii Autonome Maghiare 1960/ A Magyar Au
tonm Tartomny statisztikai vknye 1960, Direcia Central de Statistic - Direcia
Regional de Statistic a RAM, Bucureti, 1960.
419 ANDJM, 1134, dosar 51/1952, 93/1954, 122/1955, 176/1957, 223/1959, 229/1959.
420 ANDJM, 1134, dosar 84/1953, f. 1.
421 ANDJM, 1134, dosar 73/1953, not informativ asupra educaiei de partid a propaganditilor, f. 177.
166
erau oameni simpli, care credeau sincer n comunism i nu avea nici cea mai
mic idee ca de altfel nici noi ce nseamn partidul i c linia politic a lui
Stalin este la fel de demn de dispre ca i nazismul lui Hitler. Noi vedem doar
c partidul comunist reprezint o cale de ieire din fascism i din naionalis
mul romn. Nici mcar nu tiam cine erau aceti Lenin i Stalin.422
n anii 50, experienele centrale ale vieii comunistului transilvnean
deveniser: intrarea n partid, verificarea periodic a aciunilor proprii
(prin folosirea criticii-autocritice) i gimnaziul socializrii politice, furnizat de edinele i adunrile de celul. Precedat de ani de anticamer,
sub form de candidatur, ceremonia intrrii era efectuat n sediile
raionale i cerea un efort logistic substanial, deoarece orice confirmare
individual cerea prezena prim-secretarului sau a unuia dintre lociitorii si. Candidatul era condus n sediul Comitetului Raional de apartenen, unde, n prezena Comitetului Regional i a magnailor locali, era
citit raportul elaborat asupra comportamentului su politic i etic, ce se
prelungea n sfera relaiilor intime. Candidatul era apoi interogat asupra
unor subiecte care mai de care mai diferite; exemplele transcrise sunt
extrase din edinele de confirmare (n maghiar konfirmls, un curios mprumut semantic dintr-un ritual calvinist) din raionul Odorhei n
timpul anului 1955.
Unui ran, abia intrat ntr-o gospodrie colectiv, i-a fost cerut mai
nti prerea asupra filosofiei idealiste, apoi o explicaie asupra raporturilor pe care le ntreinea cu fratele su, emigrat n Ungaria n 1946
pentru a fugi de recrutare, iar la final a fost ntrebat cum interpreta faptul
c era considerat ngmfat de ctre colegi.423 i mai semnificative au fost
ntrebrile puse unui nvtor: Cum ghidai educarea n spirit patriotic
a tinerilor?; Cum se separ coala de religie?; Cum se raporteaz prinii la predarea obligatorie a grnelor la silozuri i cum se raporteaz la
copii n aceste privine?. Rspunsul:
Se in reuniuni cu ceilali profesori pentru a se decide cum s fie aborda
t problema n timpul leciilor, cum s i sustragem pe tineri de sub influena
misticismului, i se ncearc educarea elevilor n spirit patriotic, sustrgn
du-i cu orice mijloc influenei bisericii.424
422 Gagyi, interviu n. 34/2002 (Attila Erss).
423 ANDJM, 1134, dosar 118/1955, f. 208.
424 ANDJM, 1134, dosar 118/1955, f 210.
167
Un alt profesor, trimis ntr-o zon dificil, satul catolic Ocland, fiind ntrebat despre raportul dintre coal i Biseric, a trecut cu uurin examinarea: n acest cmp am atins rezultate serioase, de exemplu
de pate [sic] 90-95% dintre elevi s-au prezentat la coal.425 Mai puin
strlucit a fost proba unui muncitor de la Fabrica de Mobil Sim Gza
din Trgu Mure, susinut naintea Comitetului Municipal de partid pe
data de 26 iunie 1955. Acesta a afirmat cu convingere c nu crede n
misticism i nu merge la biseric, dar, datorit denunului unui vecin de
cas, funcionarul de partid a reuit s l surprind pe candidat pe poziii
greite: i atunci cum explicai faptul c nu v-ai prezentat la munc n
ziua de pati anul trecut?.426 Datorit faptului c cotele fixate de centru
pentru compoziia social cereau intrarea unui numr ct mai mare posibil de muncitori, chiar i acest candidat, cu convingeri mai puin solide, a devenit oricum nrolabil, ntr-un moment de staz represiv. Niciun
compromis nu putea ns trece cu vederea reziduurile regimului trecut:
tinerei efe de secie a unei fabrici alimentare, care locuia mpreun cu o
familie mic-burghez, i-a fost impus, la finele unei probe de altfel strlucite: Tovara s ocoleasc tovria mic-burghezilor i s fie atent
s nu cad sub influena acestora.427 Convieuirea valorilor tradiionale
(n acest caz, rolul masculin dominant) i a practicilor nu inedite, ci nc
ru-vzute, este evideniat n procedura de examinare a unui ran, cruia i este cerut motivul divorului, care suscitase un val de comentarii
n sat: A trit un an i jumtate cu soia, ns femeia nu se ocupa de el, l
neglija i nu se ocupa nici mcar de muncile domestice. Astfel, fiecare i-a
urmat propriul drum.428
Un alt moment-cheie al liturghiei totalitare a fost evaluarea public
a activitii unui lider, ce avea ca scop controlul reciproc al aparatului.
Prim-secretarul regional Csupor a fost, de exemplu, evaluat n timpul
unei edine operative a Biroului Politic, pe data de 11 septembrie 1952.
Responsabilul cu industria, care l cunotea nc din timpurile academiei
de partid de la Bucureti, l-a descris ca fiind un tovar combativ, dis-
425 ANDJM, 1134, dosar 118/1955, f. 219.

426 ANDJM, 1134, dosar 118/1955, f. 233.
427 ANDJM, 1134, dosar 118/1955, f. 236.
428 ANDJM, 1134, dosar 118/1955, f. 242.
168
ciplinat i hotrt,429 ntotdeauna n miezul lucrurilor i temut de subordonai. Participanii la ntlnire au evideniat ns slaba sa aplicare
asupra studiului pentru ai mbunti nivelul ideologic i mai ales nervozitatea sa. Tovarul Csupor are o atitudine dictatorial430 observa
responsabilul cu agricultura. Precum se cerea n codul comportamental
al liderilor de partid, Csupor a trebuit s le mulumeasc colegilor si i
s se supun observaiilor formulate, admind c a comis erori cauzate
de ceea ce a definit ca:
Subaprecierea ridicrii nivelului politic, pripeala i nervozitatea i faptul
c nu i-a lichidat nc rmitele mic-burgheze, aceasta reprezint un peri
col, mai ales c Trgu Mure are un caracter accentuat mic-burghez.431
Aceast referire poate fi inclus ntr-un topos care a dominat propaganda oficial a anilor 50. Militanilor comuniti le era dictat s nu se
lase contagiai de calmul lipsit de griji al unui mic centru, unde nu era
posibil s se pstreze niciun secret i unde consolidatele reele de relaionare ale unei ample clase burgheze compuse din angajai, meteugari,
comerciani tindeau nu doar s dispar, ci s i integreze i pe cei care
primiser sarcina de a elimina acele reele i acele clase sociale.
Continua verificare a aparatului a implicat n lunile de efemer liberalizare ale anului 1956 i sectorul pn n acel moment cel mai impermeabil la criticile externe, acela al serviciilor de securitate. Pe data de 10
mai 1956 a fost inut o edin extraordinar a Biroului Politic regional,
convocat pentru a aduce n discuie raportul Colegiului de Partid asupra activitii poliiei politice pe teritoriul RAM. edina a nceput la orele
7,30 dimineaa i durat pn noaptea trziu. Chiar recunoscnd succesele importante obinute de Securitate n ultimii patru ani, precum
descoperirea gruprii teroriste din raionul Trgu Secuiesc, lichidarea
unor organizaii subversive i arestarea a numeroi dezertori,432 raportul
critica erorile i lipsurile, pe lng extrema arogan a comandantului su regional. n 1954, Kovcs fusese surprins de directorul influentei
429 ANDJM, 1134, dosar 43/1952, procesul verbal-al edinei Biroului Politic (o.d.z.: evaluarea activitii tovarului Csupor), Trgu Mure, 11 septembrie 1952, f. 272.
430 ANDJM, 1134, dosar 43/1952, f. 273.
431 ANDJM, 1134, dosar 43/1952, f. 275.
432 ANDJM, 1134, dosar 144/1956, raportul Colegiului de Partid asupra activitii organelor de stat, Trgu Mure, 30 aprilie 1956, f. 65-70.
169
Direcii Silvice Regionale pescuind fraudulos, fapt ce a provocat ilaritate

n jurul comandamentului regional al Securitii, pe al crui jurnal de
perete apruse o ilustraie umoristic, care l reprezenta pe comandant
n actul de a pescui. Din rzbunare, Kovcs l bgase la nchisoare pentru
dou zile fr nici un motiv penal preciza colegiul de partid.433
Kovcs i exercita cu dezinvoltur puterile de comandant chiar i n
privina Bucuretiului; fiind avertizat de o posibil inspecie, l trimisese
imediat la sediul central al Ministerului de Interne pe Kroly Moszkovits,
unul dintre ofierii operativi cei mai de ncredere, formal pentru a rezolva
o problem, ns n realitate pentru a afla data exact a venirii inspectorilor. La fel ca i conductorii regionali ai partidului care acum l puneau
sub acuzaie, colonelul Kovcs aparinea primei generaii de ofieri, care
nvase s priveasc societatea prin prisma terorii i nu a discursivitii
i cu att mai puin a autocriticii. Ucenicia sa se realizase ntre 1950-52,
ca i comandant al raionului Turda, unde ordonase execuii sumare cu
scop de intimidare.434 Criticat de partid pentru ostilitate la critica de jos,
ofierul a ripostat cu o observaie semnificativ: ca militant avea datoria
de a stimula i accepta critica de jos, dar Securitatea era o unitate militar, iar ordinele primite de sus nu pot fi dect ndeplinite435. n ciuda
faptului c personalul organelor de poliie era constituit n majoritate de
cadre maghiare (n 1957, 71% din ofierii Securitii, 60% din cei ai Miliiei, 48% din funcionarii civili ai Ministerului de Interne),436 acestea nu au
fost niciodat incluse n proiectul de constituire a unei elite guvernamentale maghiare n cadrul RAM. Maghiaritatea lui Kovcs i a subalternilor
si era manifestat ntr-o accepiune pur lingvistic. n ciuda faptului c
foloseau limba maghiar ca instrument de comunicare profesional (la
interogatorii, la ntlnirile cu turntorii, n cadrul reuniunilor operative)
sau n timpul liber, identitatea lor personal tindea s se dizolve n instituiile pe care le reprezentau.
433 ANDJM, 1134, dosar 144/1956, f. 67-8.

434 O. Roske, D. Ctnu (coord.) Colectivizarea agriculturii. Represiunea, 1949-1953, INST,
Bucureti, 2004, pp. 37-8.
435 ANDJM, 1134, dosar 144/1956, f. 61.
436 ANDJM, 1134, dosar 173/1957, raportul Comitetului Regional asupra aplicrii politicii minoritare de partid n compunerea aparatelor de securitate i asupra msurilor
necesare pentru eliminarea lipsurilor ntlnite pn acum, Trgu Mure, 7 martie
1957, f. 204.
170
Lucrurile se prezentau diferit n cadrul aparatului de partid, care

fusese votat pentru a edifica o mic Ungarie stalinist. Profesionalizarea i culturalizarea cadrelor constituia o prioritate absolut. Prin
crearea RAM, la Trgu Mure au fost concentrate colile de cadre regionale transilvnene n limba maghiar. Absolvenii acestora intrau n
nomenclatura local; pentru unii se deschideau chiar porile perfecionrii la Bucureti, promind o carier mai strlucit n aparatul CC.437
coala constituia i un loc mai amplu de socializare, deoarece elevii i
profesorii lor (n numr de treizeci la jumtatea anilor 50) proveneau
de multe ori din alte regiuni i dormeau n camere mari, din cadrul sediului colii de partid, o vil ce fusese confiscat la sfritul anilor 40.
Materiile principale ale cursurilor erau: fundamentele marxism-leninismului, materialismul dialectic, economie politic, politic economic, construcia partidului, relaii internaionale, istoria PCUS i istoria Republicii Populare Romne. Profesorii titulari, precum popularul
Jzsef Spielmann, combinau leciile cu caracter ideologic cu adevrate
cursuri de alfabetizare i erau cooptai din Catedra de marxism-leninism a Institutului Medico-Farmaceutic, la fel ca i din mediile literare
i liceele oreneti.
Noi am predat i lucruri care nu erau n program, de exemplu literatur
maghiar. Programa o fceam noi. l chemam adesea pe Spielmann pentru
a vorbi i despre literatur. i am introdus ore de gramatic i sintax ma
ghiar, era nevoie. i apoi literatura. L-am invitat pe Bla Kozma438 i pe soia
acestuia, apoi pe [Andrs] St, pe Lszl Gagyi i pe Zoltn Hajdu.439
Leciile se desfurau n limba maghiar i, adesea, oaspeii de la
Bucureti erau dublai de traductor deoarece auditoriul nu era n msur s i neleag, chiar dac planul de studii cuprindea i cunotine
de baz ale gramaticii romne, n afar de rus. Cu scopul de a asigura
maxima puritate ideologic, coninutul leciilor era controlat de respon437 ANDJM, 1134, dosar 70/1953, raport asupra coninutului leciilor i asupra rezultatelor obinute n privina calificrii elevilor colii normale anuale de partid n anul
1952-53, Trgu Mure, 16 iulie 1953, f. 209-17; ANDJM, 1134, dosar 95/1954, date generale asupra colii de partid n anul 1953-54,Trgu Mure, 6 august 1954, f. 269-82.
438 Directorul prestigiosului liceu i colegiu maghiar din Trgu Mure, fondat n 1556 i numit la cinci sute de ani de la nfiinare dup literatul i matematicianul Farkas Bolyai.
439 Redactorii revistei literare Igaz Sz.
171
sabilii respectivelor cadre; textul era distribuit educatorilor cu cteva

sptmni mai devreme.440 Chiar i cei mai mari reprezentani ai nomenclaturii regionale erau invitai s in lecii: prim-secretarul Csupor a vorbit n diferite ocazii despre reglementarea compoziiei etnice a
partidului, mai bine zis, despre necesitatea ca organele sale directoare
s respecte repartiia etnic a populaiei. Preedintele Sfatului Popular,
Bugyi, a analizat lupta bolevicilor pentru reconstruirea economiei
sovietice n urma rzboiului,441 n timp ce secretarul cetenesc Jzsef
Benk, consul la Ankara n anii n care Ana Pauker era ministru de externe, a ilustrat funcionarea organelor conductoare. Participanilor
le era oferit apoi o vizit la Bucureti, nsoit de excursia n scopuri
didactice la nchisoarea de la Doftana, n care fuseser deinui Gheorghiu-Dej i secretarul regional Csupor. Un alt moment al formrii era
asigurat de discuiile (din ce n ce mai rare la finalul anilor 50) organizate ntre tinerele cadre i mai vechii militani ai partidului comunist
clandestin.442
Nu ntotdeauna, ns, nivelul ideologic era pe placul conducerii. De
exemplu, n 1953, jurnalitii Simon Fuchs i Smuel Csernowitz au fost
admonestai pentru o grav eroare cu caracter subiectivist comis
n timpul unei lecii despre legile care reglementeaz producia de bunuri.443 Anul urmtor, un profesor, vorbind despre mbuntirea nivelului de via care fceau obiectivul decretelor din 19-20 august 1953, a
comis o eroare semnalat de nii studenii si, afirmnd c dup cucerirea puterii din partea proletariatului nu ar mai fi fost necesar s se
poarte o lupt politic pentru asigurarea intereselor economice.444 Directorul unui seminar asupra NEP a cerut cursanilor s nvee pe de rost un
citat din Stalin asupra industrializrii, iar un alt docent, n ncercarea de
a mbunti cultura istoric a elevilor, a motivat nfrngerea revoltelor
populare n Europa Central-Oriental din epoca medieval prin lipsa alianei dintre clasa muncitoare i cea a ranilor.445
440 ANDJM, 1134, dosar 70/1953, f. 210.

441 ANDJM, 1134, dosar 70/1953, f. 211.
442 ANDJM, 1134, dosar 104/1954, f. 161.
443 ANDJM, 1134, dosar 70/1953, f. 212.
444 ANDJM, 1134, dosar 104/1954, f. 158.
445 ANDJM, 1134, dosar 95/1954, f. 278.
172
Cursurile de ndoctrinare, n afar de a-i asuma sarcina de a depi

problema analfabetismului printre membrii nomenclaturii, le puneau la
dispoziie acestora o foarte bun ocazie de a-i trata problemele fizice n
structurile sanitare puse gratuit n slujba partidului.446 Doar spre finalul anilor 50, coala anual, denumit mai nou Universitatea Seral de
Marxism-leninism, s-a transformat ntr-un organism complex: aproape
300 de nscrii pe an, numeroi profesori plini i trei discipline (faculti): filozofie, istorie i economie.447 Chiar n jurul nucleului profesorilor
universitii serale se va nate n anul 1961, n reedina de regiune a
RAM, coala Superioar Trienal de Pedagogie, o instituie cu secii de
predare n romn i maghiar, destinat formrii profesorilor de general.448
n ciuda modestelor sale competene i posibiliti, prima generaie
a nomenclaturii maghiare a reuit s supravieuiasc continuei rotaii a
aparatului, dictat de Bucureti pentru a evita formarea clanurilor locale. Comparnd membrii efectivi i suplinitorii organelor directoare din
RAM i din alte uniti administrative, notm c n anul 1955 circa 7580% dintre funcionarii n serviciu erau n funcie de mai puin de un
an; n RAM acest procent rmnea sub 40%, n timp ce 20% rmseser
n aceeai funcie timp de mai mult de patru ani, iar cei 40% rmai, de
doi sau trei ani, sau, mai bine zis, de la nfiinarea RAM.449 Mulumit
disponibilitii i credibilitii sale, personalul politic, cultural i militar
maghiar a reuit s i pstreze propriile poziii chiar i dup abolirea
Regiunii i n unele cazuri chiar pn la nceputul anilor 60.450
446 ANDJM, 1134, dosar 104/1954, f. 157.

447 ANDJM, 1134, dosar 193/1958, raportul directorului Ignc Gll asupra colii anuale
de partid n anul 1957-58, Trgu Mure, 9 mai 1958, f. 152-5.
448 VZ, 7 ianuarie 1962.
449 ANIC, fond CC al PCR, Cancelarie, dosar 41/1955, cadru comparativ asupra nomenclaturilor regionale, f. 2-3.
450 Pentru a cita unele cazuri: prim-secretarul regional (1952-61), responsabilul cu propaganda al Comitetului Regional (1952-60), preedintele Sfatului Popular (1952-58),
comandantul regional al Securitii (1952-60), directorul Direciei Regionale de Statistic (1952-82), redactorul-ef al revistei literare lunare Igaz Sz (1953-89), redactorul-ef al foii culturale j let (1958-89), redactorul-ef al cotidianului Vrs
Zszl (1955-77), rectorul Institutului Medico-Farmaceutic (1953-64), directorul
Muzeului Regional (1952-74).
173
5.2. Obligaii politice i impulsuri identitare

Sarcina nomenclaturii RAM discursul fiind valabil pentru ntreaga
Transilvanie a fost dificila mediatizare a unor interese contrastante,
precum aderena la liniile politice generale i la reprezentarea intereselor
locale maghiare, ntr-un sistem centralizat ca acela de tip sovietic, transplantat ntr-un stat cu baze culturale fondate pe mitul unitii, precum
Romnia. n ndeplinirea funciei de centur de transmisie, funcionarii
maghiari se raportau ntr-un mod extraordinar de complex la propria
lor identitate etno-naional, dup cum admite unul dintre componenii
acestui grup, un magistrat:
n ciuda avantajelor pentru maghiarii rezideni n RAM, aceasta nu a
garantat nicio form de autoguvernare. Liderii si erau persoane alese de
PMR, care s-au supus puterii romne n modul cel mai servil posibil. Bine
neles, exista avantajul c n administraia local, n justiie, n conducerea
industriilor au fost inclui muli maghiari. Conducerea RAM era compus
n procent de 90% din maghiari. Acelai lucru se putea afirma despre ora
ul Trgu Mure, ramurile industriale i tribunale. Audienele, chiar dac nu
era expres prevzut de lege, puteau fi inute n maghiar i acelai lucru era
valabil pentru interogatorii. Dar nu se putea face un pas fr aprobarea pre
alabil a PMR i existau persoane cum se cade, care realizau, cu mhnire,
toate acestea.451
Conceptul de identitate, polimorf ca puine altele, este general adoptat, chiar i de ctre literatura de specialitate, ntr-o accepiune care subliniaz elementele de constan, de univocitate i de imanen. Aceast
abordare presupune o apartenen puternic, care n contextul nostru (o societate multietnic supus unui efort violent de modernizare
economic ce implica rsturnarea normelor culturale) se dovedete inutilizabil. Examinnd nu o identitate abstract, ci procesele i dimensiunile modului de a se identifica al acestei elite, prins ntre obligaii
ideologice i impulsuri naional(ist)e, putem afirma c acestea alctuiau
cadrul unei identiti slabe, discursive, descompuse, dominate de con451 Gagyi, interviu n. 34/2002 (Attila Erss).
174
flict interior i refulare. Funcionarii erau identificai la recensminte i

catalogai de Secia cadre i organele de stat drept maghiari (sau drept
evrei-maghiari termenul exact n romn: evreu-maghiar), dar se ncadrau n proiectul unui nou Stat romn. n perioada interbelic, maghiarii care luaser calea integrrii individuale, ntrnd n birocraia statal
sau scufundndu-se n politic pe lng partide romneti, erau definii
cu dispre renegai i marginalizai de propria lor comunitate, a crei
loialitate era n continuare ndreptat nspre o alt identitate, statul i
naiunea maghiare. n perioada postbelic, strategia de integrare cultural i politic a minoritii maghiare s-a fondat pe renegarea dublei loialiti politice (ctre Ungaria, ca patrie-mam, i ctre Romnia, ca stat
de apartenen). Dup cum explic unul dintre puinele documente de
natur teoretic produse de funcionarii maghiari ai RAM, Monografia
regional din 1959, fidelitatea ctre statul romn constituia presupusul
necesar pentru ca maghiarii s poat s i pstreze propria identitate
cultural:
Formarea noului tip de om [sic]452 pune colile noastre n faa sarcinii de a
educa tineretul n spiritul patriotismului sovietic i al internaionalismului pro
letar, al fidelitii ctre sistemul nostru democrat popular, al dragostei nemr
ginite pentru partidul nostru, Partidul Muncitoresc Romn, sau, mai bine zis,
n spiritul luptei mpotriva dumanilor interni i externi sistemului nostru.453
Ar fi totui greit s reducem la o omogenitate fictiv declinurile apartenenei naionale absorbite de componentele nomenclaturii minoritare.
Unii au ales un parcurs existenial care i-a condus nspre o ruptur fa de
sfera identitar originar, fr ca s provoace, ns, o schimbare total de
identitate. Este cazul a doi lideri de naionalitate maghiar, care au ajuns
n anii 40 i 50 pe treptele cele mai nalte ale ierarhiei: Vasile Luca/Lszl
Luka, eful FND i membru al Secretariatului nc din 1945, apoi ministrul
finanelor ntre 1948-52, i Alexandru Moghioro/andor Mogyors, zis
Sanyi, membru al Biroului Politic din 1948 pn n 1969, anul morii sale,
i influent secretar organizatoric al CC n primii ani ai deceniului 50.
452 n limba maghiar az j embertpus.
453 A Magyar Autonm a gazdasgi fejlds tjn 1959, sub coordonarea lui S. KesziHarmath, Prefa de Z. Szvrfi, preedintele Comitetului executiv al Consiliului Popular Regional, manuscris pstrat la Teleki Lszl Alaptvny Kzirattra, Budapesta,
K-1851/96 (notat de acum nainte Monografia), p. 215.
175
Diferit a fost ns parcursul lui Jnos Fazekas, vicesecretarul UTM

n 1949 i responsabilul organizatoric al CC din 1954 i pn la sfritul
deceniului 60, devenind dup 1956 principalul referent al lui GheorghiuDej i mai apoi al lui Ceauescu n problema maghiar. Absolvent, n
1944, al liceului unitarian din Cristuru-Secuiesc, un orel situat n Transilvania de Nord maghiar, Fazekas nu a cunoscut experiena emigrrii
sovietice ca Luca i nici pe aceea a nchisorilor romneti, ca Mogyors.
Formarea sa politic a avut loc n Uniunea Popular Maghiar i mai apoi
n aparatul central al Tineretului Muncitoresc. Dei extrem de fidel dogmei statului i patriei romne, ca secretar al CC i mai apoi ca ministru
al comerului intern nu s-a limitat s construiasc filiere maghiare n
aparatele centrale cum ncercase deja Luca n cadrul ministerului de
finane ci s-a folosit contient de propria-i poziie de putere pentru a
favoriza i a-i ajuta conaionalii.454 Fazekas nu a ascuns niciodat faptul c considera propria-i naionalitate ca fcnd parte din identitatea
sa politic. n memoria colectiv a maghiarilor transilvneni, acesta a
rmas un protector al minoritii, iar aceast imagine idealizat a sa
a fost potenat n deceniile 60 i 70 de un sistem clientelar controlat,
n care automobile, televizoare i paapoarte erau distribuite cu generozitate funcionarilor de partid i intelectualilor integrai, n timp ce unor
opozani eliberai din nchisori la intervenia lui Fazekas le fusese mai
apoi acordat dreptul de a fi reintegrai profesional i chiar politic.455
Factorul identitar a constituit o problem spinoas chiar i pentru
nomenclatura local de etnie maghiar. Dac partidul comunist i-ar fi
propus s impun n RAM o politic puternic identitar, strns legat
de Ungaria istoric, ar fi trebuit s revitalizeze un substrat precedent i,
prin urmare, potenial subversiv: acela al identitii secuieti. Dei maghiarii inutului Secuiesc posedau o identitate regional mai pronuna454 Un caz ntre multe altele: un profesor de la Institutul de Zootehnic din Arad, n Transilvania Occidental, a fost propus n 1954 ca instructor CC al PMR. Aparatul central
a respins propunerea deoarece, n baza cercetrilor asupra trecutului acestuia, ieise
la iveal c acesta refuzase n 1949 o perioad de studiu n URSS. Fazekas a dispus
reexaminarea dosarului i a semnat o declaraie n care susinea c cei trei frai ai si
se gseau n imposibilitatea de a o ngriji pe mama lor bolnav: numirea n funcia
de instructor a fost prin urmare confirmat (ANIC, fond CC al PCR, Secia economic,
dosar 25/1954, f. 244).
455 Aceast specificitate apare n multe interviuri realizate n cadrul programului de istorie oral coordonat ntre 2001-2004 de Institutul de Cercetare Teleki Lszl de la
Budapesta i folosite n prezenta lucrare.
176
t dect locuitorii altor regiuni situate n interiorul Ungariei pre1918,

aceast legtur identitar era mult inferioar celei exercitate de microidentitatea din Frana n perioada Ancien Rgime (Vechiului Regim) sau a
celei din Italia de dinaintea unificrii.456 Naiunea secuiasc medieval
se recunotea ntr-o identitate feudal i pre-naional, care, printr-un
proces multisecular ncheiat ctre mijlocul secolului al XIX-lea, se modela amalgamndu-se n contiina naional maghiar, asumnd forme
identitare ca: limba maghiar literar, rezultat n urma reformei lingvistice din secolul al XVIII-lea, i, n jurul anului 1848, aparatul simbolic
n care elementele de importan major erau imnul naional i steagul
tricolor alb-rou-verde.
Stimularea unei microidentiti secuieti, n acelai timp popular, democratic i rural, ca alternativ la cea tradiional urban
i burghez a maghiarilor din Transilvania, nu figura ns n proiectele
lui Gheorghiu-Dej, care vedea RAM ca un pur instrument de reglementare a conflictului naional i nu ca pe un loc al promovrii unei identiti
etnice, oricare ar fi fost aceasta. i majoritatea liderilor de partid maghiari
au pstrat pn n 1956 o identitate latent sau neexprimat. n public,
n cadrul edinelor i adunrilor, vorbeau aproape ntotdeauna n maghiar, iar stpnirea limbii romne nu trecea dincolo de rudimentara
limb de lemn comunist. Cteodat se distrau schimbnd subit limba
n care comunicau cu colaboratorii lor pentru a le evalua reaciile. Pui n
situaia de a srbtori evenimente maghiare precum 15 martie, acetia reacionau cu precauia celor care tiu c pesc pe un teren minat.
Chiar i modul n care se raportau la patria-mam, adic la Republica
Popular Maghiar, demonstra conflictul interior al acestor oameni, ce
se zbteau ntre obligaii dificil de mpcat (ideologia internaionalist,
sentimentul naional, loialitatea politic fa de vrful piramidei puterii).
n memoriile sale, liderul comunist din Ungaria Mtys Rkosi descrie un episod extrem de semnificativ. Ajuns la Bucureti n decembrie
1955 pentru a participa la cel de-al doilea Congres al PMR, a avut ocazia
s ntlneasc o delegaie a congresitilor, format din mineri de frunte
i cadre de naionalitate maghiar provenind din Valea Jiului. Vorbind
cu ei, a descoperit cu mare surpriz c cunotinele lor de limba romn
erau att de reduse, nct nu neleseser nimic din discursurile inute n
456 Disputa istoriografic romno-maghiar asupra identitii istorice a secuilor a fost
eficient restituit de M. G. Hermann, Nci s nemzet. A szkely rendi nacionalizmus s a
magyar nemzettudat a XVIII-XIX, szzadban, Pro Print, Miercurea Ciuc, 2003, pp. 9-18.
177
sal, nelegnd substana lor abia a doua zi dimineaa, datorit rezumatului aprut n cotidianul maghiar Elre. Rkosi a fost apoi prezentat
prim-secretarului RAM, care i-a mrturisit c nu a vizitat niciodat Ungaria datorit faptului c n vizitele sale oficiale n Germania Oriental i
n Cehoslovacia autoritile romne i acordaser pentru Ungaria doar o
viz de tranzit. Constatnd c Csupor era slab informat asupra realitii
maghiare, Rkosi a avut curajul de a-l invita personal la Budapesta. n
vara anului 1956, Ambasada Maghiar la Bucureti a informat guvernul
de la Budapesta c, n baza celor comunicate de guvernul romn, pentru
a putea fi primit nu era suficient viza de intrare din partea autoritilor, ci era nevoie i de o invitaie formal din partea guvernului maghiar.
Contieni de susceptibilitatea autoritilor de la Bucureti n privina
unei poteniale interferene n afacerile interne romne, Rkosi i guvernul maghiar au renunat s mai ncerce.457 Csupor avea s viziteze
Ungaria doar la sfritul anului 1958, n fruntea unei delegaii de aproape
200 de persoane, supuse ns unui control riguros din partea ambelor
servicii de securitate.
Promovarea unei identiti firave, produs al unui amestec de influene culturale maghiare i via cotidian romneasc, se unea campaniei pornite nc din 1954 n favoarea fraternitii interetnice (care din
1959 avea s se transforme ntr-o unitate intrinsec a poporului romn
i a naionalitilor conlocuitoare), rspndindu-se mai ales n rndurile
populaiei urbane i printre tineri. n ciuda faptului c populaia vorbea,
n cel mai bun dintre cazuri, o romn stlcit, s-a rspndit obiceiul i
moda de a utiliza n mod frecvent neologisme mprumutate din limba
romn. Lumea virtual creat de regim s-a transformat rapid n realitate morfosintactic, ntr-un suprarealist i amuzant gramelot dominat de
romnisme ca: komitt, autokritika, direktiva, miting, szankci, kollektva,
poonr-instruktor, iniciatva, effektv, planifikl, elettrifikls, lelmiszerkartela, kenzina (salariul bilunar), redzsionla, szft (Sfatul/Consiliul Popular), ujsgot abonl, krnt, aprobls, reszort, tbel, sztt, szekci. Muli
tineri maghiari nu mai telefonau (telefonlok) ci se limitau la a da un
telefon (adok egy telefont, din romnescul dau un telefon), nu mai urcau
n autobuz (felszlok a buszra) ci, prin traducerea mot-a-mot a expresiei
romneti iau autobuzul, ziceau acum veszem a buszt.458
457 M. Rkosi, Visszamlkezsek (1940-1956), vol. II, Napvilg, Budapesta, 1997, p. 991.
458 Din articolul extreme de critic n privina Comisiei lingvistice al lui Z. Szab, A nyelv
mvelds egyes krdseirl, n Igaz Sz, 1954, 4-5, pp. 131-6.
178
O modernizare pornit de la formele romneti intra i n zonele maghiare ale Transilvaniei, transformnd nu numai modul de via, ci i
capacitatea de a se exprima n propria limb matern. Alfabetizarea n
mas era ntr-adevr o victorie prea recent pentru a fi putut da timp
populaiei maghiare din RAM, neobinuit cu bilingvismul, s se nzestreze cu anticorpii necesari pentru a diferenia mprumuturile lingvistice
necesare de cele pur i simplu ridicole.
Doar cel de-al XX-lea Congres al PCUS i mai apoi revoluia din octombrie au obligat deintorii puterii locale s i revizuiasc raportarea individual la identitate i, mai presus de toate, comunicarea public a acesteia, fr a se limita la a obliga respectarea cotelor etnice, ci ncercnd
s promoveze o nou identitate cultural maghiar. La nceputul anului
1956, Comitetul Regional de partid i Consiliul Regional au organizat o
adunare mpreun cu intelectualii regiunii, n cadrul creia s-a decis s se
nceap revitalizarea culturii socialiste maghiare n Transilvania, echilibrnd promovarea cultural i lingvistic cu sublinierea constant a fraternitii istorice dintre romni i maghiari. Cu aceast ocazie, a fost introdus un stilem, un cod de identificare: cultivarea tradiiilor progresiste
[a halad hagyomnyok polsa]. Srbtorirea tradiiilor progresiste ale
unei regiuni, cea secuiasc, legat timp de aproape un mileniu de Ungaria
ca entitate cultural i politic i n care componenta romn, numeric
minoritar, nu avusese niciodat un rol politic i cultural de substan,
nsemna reafirmarea unei memorii naionale exclusive, exploatnd brea
ideologic oferit de destalinizare: nlocuirea termenului naional cu cel
mai corect din punct de vedere politic progresist.
5.3. Rolurile multiple ale culturii

Noua cultur maghiar promovat de Romnia comunist s-a
nscut dintr-o ncruciare de motivaii i roluri care se extindea de la
simpla legitimare a regimului, dominat de lectura proletcultist, la reluarea unui habitus intelectual populist,459 rspndit n anii 30, care
concepea producia cultural maghiar n Transilvania romn ca un
459 Despre micarea intelectual populist (npi mozgalom), care s-a dezvoltat n Ungaria
ncepnd cu anii 30, cfr. Gy. Borbndi, A magyar npi mozgalom. A harmadik reform
nemzedk, Pski, New York, 1983.
179
serviciu adus comunitii, sau, mai bine zis, poporului (npszolglat).460

Constituirea unei serii de instituii culturale minoritare, puse sub control
statal i sustras mecanismelor tradiionale de patronaj ale nobilimii i
naltei burghezii, a fost iniializat nc din 1945 prin crearea Universitii Bolyai i a continuat cu naionalizarea teatrelor, academiilor muzicale i a celorlalte instituii culturale, dintre care multe au fost desfiinate
definitiv ntre 1948-49 precum Societatea Muzeului Ardelean (n maghiar Erdlyi Mzeum-Egyeslet), fondat n 1859.461 n a doua jumtate
a anilor 40, reprezentanii elitei micrii muncitoreti tradiionale (precum Gbor Gal, redactorul revistei socialiste Korunk ntre anii 192640), susinui de o generaie emergent de intelectuali, au dat form i
substan pieei editoriale, promovat deja n condiii de monopol ideologic.462 Cotidianele i revistele culturale sau tematice (ce se adresau unor
pturi specifice ale populaiei, precum femeile, tinerii, populaia rural,
sportivii, membrii de sindicate, profesorii)463 au oferit oportuniti de carier la sute de redactori i activiti din sectorul cultural al PMR sau ai
Uniunii Populare Maghiare. Protagoniti ai acestei perioade erau fotii
studeni ai colegiilor populare de la Cluj i Trgu Mure, care afirmau
participarea activ a maghiarilor la construirea noului stat. Astfel se exprima n 1947 tnrul scriitor Andrs St n coloanele sptmnalului
Falvak Npe [Poporul de la sate] ntr-o scrisoare deschis, adresat tovarilor de vrst neinteresai de politic:
460 Asupra conceptului de serviciu adus colectivitii ca motor al autoreprezentrii liderilor politici i culturali ai unei comuniti minoritare, cfr. N. Brdi, Tny s val.
A budapesti kormnyzatok s a hatron tli magyarsg kapcsolattrtnete, Kalligram,
Bratislava, 2004, pp. 51-5. Pentru o introducere conceptual n istoria minoritilor
maghiare cfr. S. Bottoni, Un frammento di storia centroeuropea: le minoranze ungheresi
nel XX secolo, n G. Gozzi, F. Martelli (coord.), Guerre e minoranze. Diritti delle mino
ranze, conflitti interetnici e giustizia internazionale nella transizione alla democrazia in
Europa centro-orientale, Il Mulino, Bologna, 2004, pp. 83-107.
461 Bunurile sale, inclusiv biblioteca au fost ncorporate ncepnd cu anul 1949 mai multor instituii statale (Secia manuscrise a Arhivei de Stat din Cluj, periodicele i volumele tiprite de biblioteca unificat a Universitilor Babe i Bolyai).
462 nc din luna octombrie a anului 1944 fuseser desfiinate toate organele de informare n limba maghiar de culoare politic conservatoare, clerical, liberal sau fascist (Vincze, Illzik s csaldsok, op. cit., pp. 322-3).
463 Printre revistele literare citm dou publicaii editate la Cluj: Utunk (1946) i Irodalmi Almanach (1950). Printre publicaiile de maxim importan amintim: Falvak Npe (1945), Dolgoz N (1950), Pionr (1949).
180
Dac nu v limitai s nvai cntece populare i rolul vostru de recitat

ca la teatru, ci v ntlnii, n schimb, din cnd n cnd pentru a citi ziarul,
aceasta este deja politic. Dac v oprii s discutai despre evenimentele din
ara noastr i din lume i nu v este indiferent ce face pentru voi Uniunea
Popular Maghiar, pentru ce lupt Partidul Comunist Romn, ce dorete
Uniunea Sovietic i ce vor bancherii i traficanii de arme englezi i ameri
cani, al cror unic interes este s provoace cte un rzboi la fiecare douzeci
de ani, acestea, toate acestea sunt deja politic.464
Activismul acestei tinere generaii de intelectuali legai de originea
etnic maghiar i fascinai de bolevism ca ideologie a aciunii sociale,
convini de posibilitatea de integrare fr asimilare: toate acestea se rezum n fulminanta ascensiune a lui St, care s-a nscut ntr-o familie
de rani n 1927, a intrat n partid la 20 de ani, a fost cooptat n Uniunea Scriitorilor la nici 22 de ani i numit redactor-ef al Falvak Npe
n 1950, la doar 23 de ani.465 Dei fiu de agricultori de condiie mijlocie,
ruinai de colectivizare, St va cnta ntr-o dram teatral compus la
comanda partidului lupta de clas la sate i nceputul transformrii socialiste a agriculturii.466 Pus n scen n 1950, piesa sa a fost un element
obligatoriu al repertoriilor grupurilor de teatru de amatori timp de mai
muli ani. n noiembrie 1952, autorii acesteia (St i un alt tnr scriitor,
Zoltn Hajdu) au primit consistentul premiu de stat de categoria a III-a,
echivalentul premiului Stalin.467
Acetia erau anii dominaiei avntului ideologic n chiar interiorul
culturii maghiare transilvnene. Reviste literare, publicaii tiinifice, se
luau la ntrecere pentru a demasca dumani, pentru a denuna autori,
poei, gnditori mic-burghezi, decadeni, revoluionari. Acea imens i
dezonorant producie literar i eseistic era alctuit dintr-un amestec
paradoxal de adeziune ideologic i spirit pus n slujba naiunii, fr a
declana vreun conflict interior n autorii implicai, care credeau sincer
c vor apropia populaia rural de socialism. Sptmnalele literare con464 Levl a nempolitizl fiatalokhoz, n Falvak Npe, 2 noiembrie 1947.
465 Datele biografice citate provin din cartoteca Uniunii Scriitorilor, o parte din aceasta
este gzduit de arhiva Securitii (ACNSAS, fond Documentar, dosar 131, vol. XV,
Problema art-cultur. Uniunea Scriitorilor, f. 267).
466 A. St, Z. Hajdu, Meztlbas menyasszony (sznjtk 3 felvonsban 7 kpben), A RNK
rszvetsgnek Irodalmi s Mvszeti Kiadja, Bucureti, 1950.
467 llami djas rink, n RMSZ, 26 noiembrie 1952.
181
stituiau, deci, dup cum afirma dogmaticul redactor-ef al Igaz Sz, o

arm cu care scriitorii notri pot s lupte pe fa pentru nflorirea literaturii noastre, naional ca form, socialist ca i coninut.468 Dar nu era
oare posibil s existe preocupri pentru cultura maghiar fr a se cita
continuu revistele din patria-mam, prin urmare ale unui alt stat, sau
fr a face referire la ideea unei naiuni culturale maghiare care s transgreseze graniele statale? Nu, nu era, dup cum o demonstra o cronic
literar de o violen verbal surprinztoare i involuntar comic:
O proz excelent o gsim n nuvela Chiaburii. Aciunea este foarte
simpl, la bordul a 10-15 care trase de boi, chiaburii satului poart grul
la centrul de recoltare al silozurilor. Autoarea, cu miestria unei adevrate
scriitoare, analizeaz sub raze X infamia lumii interioare i cruzimea fr
limite a chiaburilor.469
Civa ani mai trziu ns, apariia relaxrii internaionale aducea
un risc total contrar:
Nuvelele publicate n ultimele luni reflect starea proast a prozei noas
tre n limba maghiar. Aceasta se traduce, pe de o parte, n caracterul apo
litic, pe de alt parte n continua raportare la trecut. De aici deriv slaba
incisivitate socio-pedagogic a operelor publicate n Igaz Sz.470
n anul 1955 un scriitor denuna familiarismul471 sau, mai bine zis,
spiritul de clan (familizmus n maghiar) care domina minuscula redacie a revistei Igaz Sz, al crei colectiv oferea judecata de excelen, garanie a unor venituri mai mari pentru autor, chiar i pentru opere
de valoare discutabil. Noua generaie de intelectuali, pe care partidul
i definea mai degrab ca scriitori-cadre (rkderek), a trecut prin anii
50 nconjurat de o lume de privilegii materiale care contrastau, mai
mult ca niciodat, cu condiiile generale de via: locuiau n vile confiscate, aveau main i ofer la dispoziie, pentru deplasrile de munc se
468 ANDJM, 1134, dosar 118/1955, Cum se reflect nvmintele celui de-al II-lea Congres al scriitorilor sovietici asupra muncii revistei Igaz Sz, raportul Comitetului
Regional de partid, f. 116.
469 J. Lzr, Erdlyi Vera: Bzahombr, n Igaz Sz, 1954, 1, p. 127.
470 ANDJM, 1134, dosar 118/1955, f. 116.
471 Andjm, 1134, dosar 118/1955, f. 127.
182
foloseau regulat de liniile aeriene interne, primeau premii substaniale

pentru completarea nainte de termen a operei (cteodat nici mcar
terminat).472
Bineneles c nici intelectualii nu erau exonerai de ritualul criticii publice: n timpul unei edine analitice a Comitetului de partid al
RAM, eful Seciei agrare la acuzat pe autorul nuvelei intitulat O bani
de gru de confuzie ideologic pentru c nu a realizat bine distincia
dintre personajele negative i cele pozitive.473 Un tnr poet talentat, Jnos Szkely, a fost certat de prim-secretar deoarece poezia sa nu reflect
nici un coninut socialist.474 Unica autoritate care putea acorda absolivirea intelectualilor era Secia cultur, potrivit creia era de apreciat
faptul c Igaz Sz combtea n mod eficient tendinele nesntoase
ale scriitorilor de la Cluj care ncercau s o boicoteze.475 Polemica dintre
cele dou orae se ntea din perceperea, mprtit de autoritile centrale i care s-a dovedit adevrat n toamna anului 1956, unei relaxri
ideologice la Cluj, un centru cosmopolit, mai deschis din punct de vedere cultural, care, n ciuda ncercrilor transferare a centrului cultural
transilvnean la Trgu Mure, rmnea principalul punct de referin al
comunitii maghiare.476
Instituia care a interpretat cu cea mai mare convingere furnizarea
de cultur socialist ca serviciu adus comunitii a fost teatrul permanent de proz de la Trgu Mure, construit n 1946 i numit Teatrul Secuiesc de Stat (Szkely llami Sznhz). Spre deosebire de redaciile culturale, unde munceau cteva zeci de scriitori, acesta numra 132 de salariai,
printre care 42 de actori (4 dintre acetia erau chiar ceteni maghiari,
472 Despre profitabilitatea meseriei de intelectual integrat este clarificator urmtorul
raport diplomatic maghiar. Pentru scenariul unui film schiat n 1953, doi tineri scriitori maghiari au primit un avans de 5.000 lei fiecare (echivalentul a 7-8 salarii lunare) i promisiunea de a primi o compensaie ulterioar de 22.000 lei la terminarea
acestuia. MOL, fond XIX-J-1-k (Romnia 195464, administrativ), b. 23 raport 08648,
Bucureti, 14 august 1954.
473 ANDJM, 1134, dosar 118/1955, f. 92.
474 ANDJM, 1134, dosar 118/1955, f. 94. Tatl lui Szkely a fost arestat dup 1956 i eliberat, dup un an de nchisoare, la intervenia lui Gyz Hajdu i Jnos Fazekas (ACNSAS, fond Informativ, dosar 2534, vol. I, f. 40).
475 ANDJM, 1134, dosar 118/1955, f. 91.
476 n perioada 1945-55 Universitatea Bolyai de la Cluj produsese 1.969 de liceniai. n 195556 numra 1.618 de studeni nscrii n sistem cu frecven. Datele din volumul omagial
al mplinirii a zece ani de la nfiinare: AA.VV., A kolozsvri Bolyai Tudomnyegyetem,
1945-1955. llami Tangyi s Pedaggiai Knyvkiad, Bucureti, 1956, p. 11-2.
183
ce fuseser reinui n Romnia dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial).477

Condus de faimosul regizor Mikls Tompa i dotat cu o distribuie excelent, acesta a devenit n civa ani nu numai instituia de prestigiu a
oraului, ci o mndrie la nivel naional, deoarece demonstra c i o zon
periferic putea ntreine activiti culturale de calitate. Asupra imaginii contemporane a teatrului citm un articol programatic focalizat pe
clasica comparaie trecut-prezent:
Analiznd istoria cultural a oraului Trgu Mure, constatm c timp
de secole, acei binevoitori care intenionau s ridice oraul deasupra mes
chinului su provincialism nu au obinut niciodat roadele scontate. Aici au
trit Farkas i Jnos Bolyai, Ferenc Mentovich, Lajos Tolnai i multe alte per
sonaje de vaz, ce mprteau aceeai soart: ngropai de indiferen, de
intrigi, de ipocrizia burghez. [] n trecutul recent era nc considerat ora
ul grtarelor [flekkenvros n maghiar, N.d.A.] unde nevoile culturale erau
prea puin sau deloc satisfcute. Dar astzi, dup nici mcar cincisprezece
ani, ct de schimbat este oraul acesta! Chiar si caracterul su pare s se fi
schimbat cu totul. Doar o transformare radical a compoziiei sale sociale a
reuit s determine o schimbare de asemenea proporii. Trgu Mure, capi
tala Regiunii Autonome Maghiare, este astzi unul dintre centrele culturale
cele mai importante din ar. [] Posibilitile, perspectivele devin din ce n ce
mai mari i ncep s se concretizeze abia acum. Cultura noastr, socialist n
coninut, naional n form, este mai nfloritoare ca niciodat. i toate aces
tea contribuie la evoluia cultural a poporului nostru, i la mbuntirea i
mbogirea condiiilor de via.478
mpreun cu orchestra filarmonic, care, dup prerea autorului,
formase simul bunului-gust muzical ntr-un ora n care, cu puini
ani nainte, muzica era monopolizat de operet, teatrul a familiarizat
generaii ntregi de ceteni cu cultura clasic, mulumit i preurilor
accesibile: n 1959-60, un abonament varia ntre 14 i 52 de lei, echivalentul a 2-5% din salariul lunar.479 Regimul comunist a ncercat chiar s
foloseasc teatrul ca instrument de propagand la sate. Printre sarcinile sale se numrau turneele rurale, temute de actori deoarece, n ciuda
477 MOL, fond XIX-j-1-k (Romnia 195464, administrativ), b. 23, raport 00575, raport
aspra Teatrului Secuiesc, Cluj, 16 februarie 1954.
478 Falvak Dolgoz Npe, 25 februarie 1957, p. 8.
184
faptului c erau primii cu o incredibil ospitalitate la sate, aveau implicit ocazia s experimenteze adevrata realitate n care tria populaia. n 1953, unii dintre acetia s-au plns unui diplomat maghiar c a
trebuit s mpart cu ceilali, timp de dou sptmni, n ritmul a dou
spectacole pe zi, puina pine i slnin pe care le-o oferiser ranii,
deoarece la sate nu exist practic nimic de cumprat.480 n timpul turneelor, denumite oficial aciuni de culturalizare i efectuate regulat n
preajma Rusaliilor, teatrul avea sarcina de a distrage atenia maselor de
la influena misticismului.481 Controlul ideologic asupra produciilor se
exprima printr-un elaborat lan de cenzur care, pornind de la directorii
teatrelor, implica Comitetul Executiv al Sfatului Popular i Secia cultur
a Comitetului Regional de partid, pentru a se ncheia la Secia teatru a
Ministerului Culturii.
Dup cum reiese din periodicele anchete interne asupra eficienei
ideologice a instituiilor culturale ale RAM, teatrul nu contribuia n msur suficient la crearea unui nou tip de om, eliberat de meschinria
prejudecilor burgheze (dei valorile i formele de existen burgheze
erau puse n scen n cifru critic), pe lng faptul c erau propuse prea
multe piese de succes, mai ales operete lipsite de coninut socialist.482
Prim-secretarul nu avea niciun dubiu: Piesele reprezentate la Trgu
Mure trebuiau alese n aa fel nct s contribuie la reeducarea populaiei i a muncitorilor, deoarece oraul are un caracter mic-burghez.483
Responsabilul pentru ntocmirea unui repertoriu puin aliniat obiectivului reeducrii era chiar directorul, elementul mic-burghez, ns ireproabil din punct de vedere profesional i mai presus de toate protejat de
Bucureti484 i, prin urmare, de neclintit din funcie, dup cum constata
neconsolat Secia cultur. Partidul nu era ns mulumit nici de artiti,
slab controlai din punct de vedere ideologic, refractari la desele edine
de autocritic i, mai presus de toate, protagoniti ai unei viei private
care las mult de dorit,485 fcnd obiectul predilect al brfelor celorlali,
micul ora fiind un microcosmos fr secrete. n toamna anului 1955,
480 MOL, fond XIX-j-1-k (Romnia 195464, administrativ), b. 23 raport 09310, raport
asupra Teatrului Secuiesc, Cluj, 23 iulie 1953.
481 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, raportul Comitetului Executiv al Consiliului Popular Regional asupra activitii teatrelor n 1954-55, Trgu Mure, 25 septembrie 1955, f. 88.
482 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 73.
483 ANDJM, 1134, dosar 93/1954, f. 27.
484 ANDJM, 1134, dosar 93/1954, f. 25.
485 ANDJM, 1134, dosar 93/1954, f. 25.
185
criticile aduse modului de funcionare a teatrului murean au ajuns la

Biroul Politic Regional, care a investigat modalitile de ntocmire a repertoriului, contribuia programei teatrale la educarea maselor n spiritul patriotismului i internaionalismului proletar, la fel ca i modul prin
care se aprofundeaz legturile cu masele.486
Redactorul-ef al revistei Igaz Sz a identificat o periculoas izolare etnic, deoarece nu erau trimise niciodat registre i experi romni
chiar dac acetia cunoteau limba maghiar. Piesa lui Gyula Illys, Fkl
yalng, pus n scen cu un succes enorm n ntreaga Transilvanie, era
cam neactual487 n ceea ce privea tratamentul conflictului romnomaghiar n timpul Revoluiei de la 1848 i nu contribuia la aprofundarea fraternitii dintre cele dou popoare. Hajdu i-a ncheiat intervenia prin enunarea unei perspective care caracteriza ntreaga concepie
asupra rolului RAM, care nu era doar a sa, ci i a autoritilor: teatrele
Regiunii Autonome ar fi trebuit s propun un repertoriu concentrat mai
mult pe operele scriitorilor maghiari din Romnia, al cror subiect era
construirea socialismului,488 dect pe operele clasicilor literaturii maghiare. Sarcina Teatrului Secuiesc era, deci, de a se propune ca motor al
dramaturgiei maghiare n Romnia i, n ultim instan, ca motenitor
al tradiiei ncepute cu 150 de ani nainte la Cluj, prin nfiinarea primului teatru maghiar permanent.
Ca i consecin a dezbaterii, afiul-program pentru stagiunea 195556 al celor dou teatre permanente oferea un curios amestec de aderen
ideologic (garantat prin buci de import sovietic), afirmarea valorilor naionale maghiare i concesii limitate fa de gusturile burgheze
ale publicului.489 Teatrul Secuiesc a pus n scen zeci de alte piese, printre care Povestea unei iubiri a lui Simonov (piesa analizeaz problemele
conjugale ale brbailor sovietici), Invazia lui Leonov (centrat pe istoria
unui grup de partizani) i ntlnire cu tinereea a lui Arbuzov. Piesa, care
descria vesela via a oamenilor de tiin sovietici,490 a reprezentat, cel
mai probabil, garania autorizaiei de a pune n scen restul programului,
486 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 69-70.
487 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 74.
488 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 75.
489 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 92-5. Raportul la care se face referire, nedatat ns
din luna septembrie a anului 1955, conine o analiz savuroas a afielor teatrale,
realizat de un funcionar al Seciei tiin i cultur a Comitetului Regional, urmnd
doar criteriul aderenei ideologice.
490 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 93.
186
chiar dac Comitetul Regional de partid autorizase, pentru anul 1955-56,

o singur pies de producie naional, nvtoarea lui Sndor Brdy,
care prezenta o tem destul de melancolic: viaa grea a unei nvtoare n societatea clasist a primilor ani ai secolului al XIX-lea. Pentru a completa repertoriul i a mbogi valena cultural, au fost folosii
Schiller, Rostand i chiar i Molire, a crui pies, Mizantropul, era totui
transpus n cheie ideologic n modul cel mai savuros posibil: Piesei i
lipsete aciunea, aceasta existnd doar att ct este necesar s creioneze personajele. Aristocratul Alceste demasc caracterul putred i corupt
al mediului su social.491
Chiar i n cele apte puneri n scen prevzute pentru stagiunea
1955-56 a mai modestului teatru din Sfntu Gheorghe domina literatura
sovietic. O excepie a fost fcut pentru drama istoric Gbor ron, dedicat special i nu fr scopuri didactice celebrului ofier secui al gruprilor susintoare ale autonomiei din timpul Revoluiei din 1848-49.
Este prima dram despre Gbor ron compus dup 23 august 1944
care pune n relief caracterul popular-revoluionar al eroului, i care, adu
cnd n scen pe tovara sa de via romnc, demonstreaz cum legturile
dezvoltate prin convieuire i nfrire romno-maghiar i gsesc rdcini
n trecut, la fel ca i o lung tradiie istoric. Acestea au fost potenate i
fcute mai durabile de lupta comun mpotriva opresorilor ambelor etnii, im
perialitii austrieci.492
n timp ce teatrul i popularul cinematograf vehiculau visuri i fantezii colective, presa cotidian nu a reuit niciodat s se elibereze de un
metalimbaj ideologic i de o srcie grafic de multe ori jenant, care nu
contribuiau deloc la popularitatea jurnalelor disponibile n numr din
ce n ce mai mare. Cititorii poteniali nu lipseau deloc: doar n interiorul
RAM, pota distribuia n anul 1956 peste 143.000 de exemplare de produse de pres, cotidiene i sptmnale. n fruntea clasamentului se afla
foaia maghiar cu distribuie naional Elre, distribuit n 30.000 de
exemplare, pe loc secund se afla sptmnalul dedicat satelor, Falvak
Dolgoz Npe, cu 13.000 de exemplare, n timp ce locul al treilea l ocupa
491 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 94.

492 ANDJM, 1134, dosar 119/1955, f. 95.
187
cotidianul maghiar local Vrs Zszl cu circa 11.000 de exemplare.493

Mult mai puin citite erau ns cotidienele n limba romn: organul oficial de partid Scnteia, a crui lectur fcea parte din obligaia zilnic a
tuturor membrilor activului, era difuzat n 9.000 de exemplare i organul
n limba romn, publicaia trisptmnal Steaua Roie nu ajungea la
4.000 de exemplare. Ce se putea nva din presa anilor 50? Pentru nceput, abonaii nu citeau aproape niciodat ziarul n ziua n care acesta era
tiprit: din cauza disfunciilor sistemului potal acesta ajungea n minile cititorului cu una, dou sau chiar trei zile ntrziere. Vrs Zszl
era extrem de rudimentar i n esen: doar patru foi tiprite, fr niciun
fel de intrare de publicitate, rubric meteo, cronic sportiv i nici mcar rubrica pentru anunuri funebre. Pn n 1956, foaia a fost dominat, n afar de consultaii de un soi de glos bisptmnal dedicat
agitatorilor urbani i rurali scrisori, cel mai adesea puin informative
i cteodat neintenionat comice, trimise cu scopuri diferite (aprecieri,
plngeri, denunuri de conceteni sau consteni, mai ales chiaburi) de la
circa 400 de corespondeni voluntari, n marea lor majoritate nvtori
sau colectiviti. Cotidianul regional a nceput s i schimbe nfiarea
doar n a doua jumtate a anilor 50. n luna ianuarie a anului 1956, n
rubrica dedicat programelor radiofonice, pe lng cele ale Radio Bucureti i cele ale Radio Moscova au aprut i acelea ale Radio Budapesta. n
primii ani ai deceniului 60, n ciuda permanenei virulente a substratului ideologic, ziarul s-a transformat ca paginaie i ca diversitate pe scar
tematic: au aprut o rubric permanent de cuvinte ncruciate, o coloan intitulat Nouti din lume, o rubric culinar sptmnal i una
dedicat sntii. Tot atunci au aprut i anunuri publicitare pentru
festivitile de Crciun (mai exact, Srbtoarea bradului) i cele ale ageniei naionale de turism (ONT Carpai), care fcea din ce n ce mai frecvent
reclam destinaiilor ei externe, unica posibilitate (colectiv bineneles) de a iei din ar pn la mijlocul anilor 60: o cltorie organizat
pentru Anul Nou 1959 n Ungaria, extins pe o durat de ase zile, costa
1.100 lei de persoan, puin mai mult dect un salariu lunar.494
RAM a ndeplinit rolul unei sere culturale pentru minoritatea maghiar din Transilvania. Chiar dac reproducerea identitii culturale a
rmas posibil n ntreaga Transilvanie, chiar aici, n una dintre zonele
493 ANDJM, 1134, dosar 143/1956, raport asupra difuzrii presei cotidiene n RAM, Trgu
Mure, nedatat [ns martie 1956], f. 255-60.
188
sale cele mai ndeprtate i napoiate, intelectualii i politicieni au reuit

s desfoare mult mai liber ca oriunde altundeva, chiar dac nu complet
nederanjai, o politic dubl: de potenare a bazelor de legitimare a regimului i, n acelai timp, de promovare a identitii maghiare. Foloseau,
prin urmare, un soi de discurs ambivalent n care rigoarea ideologic i
prin urmare i represiunea manifestrilor de naionalism (de exemplu
intonarea imnului sau expunerea tricolorului maghiar) se mbinau cu
conservarea unui substrat identitar pur, necompromis de proiectul de
modernizare.
5.4. O problem nesoluionat:

napoierea economic
Regimul comunist a motenit n Transilvania problema napoierii economice i a subdezvoltrii unei tipice periferii est-europene, pe care nici
monarhia dualist, nici statul romn interbelic, nici a doua administraie
maghiar dintre 1940-44 nu au nfruntat-o cu seriozitate.495 Nou locuitori
din zece locuiau ntr-un context rural chiar i dup sfritul celei de-a doua
conflagraii mondiale (80%, o pondere destul de ridicat fa de alte regiuni din Transilvania). n anii 30, mortalitatea infantil496 depea din plin
procentul de 10% i, n unele zone precum judeul Odorhei, ajungea chiar la
20%.497 Aceste date erau aliniate la procentele naionale romneti (14,3%
n 1948, unul dintre procentele cele mai ngrijortoare la nivel european),498
dar nregistrau valori duble sau chiar triple fa de zonele mai dezvoltate
ale Transilvaniei, precum judeele sseti (Sibiu, Braov), sau Banatul multietnic (Timioara, Arad). Sntatea populaiei era periclitat de un regim
alimentar puin variat i de calitate din ce n ce mai proast, precum i de
lipsa apei potabile, aprnd bolile tipice ale subdezvoltrii: tifosul (existau
495 Pentru o introducere general cfr. B. Kpeczi et al. (coord.), The History of Transylva
nia, Akadmiai, Budapesta, 1994; o analiz critic a politicii economice a guvernului
maghiar n Transilvania de Nord, ntre anii 1940-44, n S. Olh, Gyakorlati gondolko
dsmd s megmerevedett etatizmus (1940-44), n Korall, 4, 2004, pp. 98-112.
496 Datele se refer la decesele survenite n primul an de via.
497 Monografia, p. 199. Autorii au extras datele dintr-o anchet istoriografic efectuat
de scriitorul i jurnalistul Gyrgy Bzdi: Szkely bnja, Mefhosz, Budapesta, 1938.
498 Monografia, p. 200.
189
nc sute de cazuri la un an dup 1944 i pn la jumtatea anilor 50) i

tuberculoza, care n 1940 ucisese n judeele secuieti aproape 1.000 de persoane, iar n 1952, nc circa o sut doar n oraul Trgu Mure.499
O alt plag istoric era reprezentat de emigrarea dictat de raiuni
economice mai mult dect politice. Chiar dac puin locuit (42,7 loc./km2
n 1930, 54,2 n 1956),500 deja de la nceputul secolului XX Secuimea se
caracteriza printro suprapopulare rural estimat la o cincime din populaie. ntr-o perioad de aizeci de ani, ntre 1880 i 1941, peste 150.000 de
persoane au migrat ctre centrele industriale, n primul rnd ctre Braov
i Bucureti.501 La acetia de adaug refugiaii, imigranii sau deportaii,
ca o consecin a frecventelor rsturnri politice (trei schimbri de frontier i de administraie statal n mai puin de treizeci de ani: 1919, 1940,
1944). Rezultatul celor trei decenii de continue turbulene politice i sociale s-a concretizat n stagnarea populaiei, combinat cu o cretere procentual a romnilor: ntre 1941 i 1948 judeele secuieti au pierdut 34.000
de locuitori, iar numrul maghiarilor a sczut cu 57.000 de persoane, n
timp ce numrul romnilor a crescut cu aproape 36.000 de persoane.502
Doar n 1948, o dat cu finalizarea procesului de repatriere a miilor
de militari maghiari i romni capturai de Armata Roie, populaia a renceput s se dezvolte rapid: de la 668.983 de locuitori n 1948, la 731.387
n 1956, pentru a ajunge n 1959 la cifra de 757.019. n 10 ani, sporul real
al populaiei a fost, prin urmare, de 88.000 de persoane, cu o cretere
medie anual de 1%. Acest rezultat a fost posibil nainte de toate datorit permanenei unui procent ridicat de reproducere natural (la care se
aduga o legislaie uor anti-avort, nu la fel de dur ca cea impus de Ceauescu ncepnd cu 1966, dar la fel de restrictiv pn n 1957). Aceasta
a depit n perioada 1948-56 procentul mediu transilvnean n materie (9,6 fa de 7,1 la mie), rezultatul fiind puin inferior celui naional.503
S-a observat c anii 1948-56 au reprezentat unicul moment din istoria
demografic a Transilvaniei ulterioar anului 1918 n care populaia de
naionalitate maghiar a RAM, la fel ca i cea a ntregii Transilvanii, a
499 Monografia, p. 203-7.
500 Anuarul Statistic al Regiunii Autonome Maghiare 1960, op. cit., p. 32.
501 R.K. Nyrdy, Erdly npesedstrtnete, Kzponti Statisztikai Hivatal Levltra, Budapesta, 2003, p. 86.
502 E. . Varga, Erdly etnikai s felekezeti statisztikja, vol. I, Kovszna, Hargita s Maros
megye. Npszmllsi adatok 1850-1992 kztt, Teleki Lszl Alaptvny-Pro Print,
Budapesta-Miercurea Ciuc, 1998, p. 35.
503 Nyrdy, Erdly npesedstrtnete, op. cit., pp. 346-7.
190
nregistrat o rat de reproducere superioar celei a populaiei romne

(11 fa de 10,8 la mie).504 Aceasta s-a datorat, pe de o parte, unor factori
naturali precum, n RAM, atingerea unui echilibru temporar ntre o
rat ridicat a natalitii i o rat a mortalitii n continu diminuare, pe
de alt parte, efectelor benefice ale autonomiei i drepturilor lingvistice
i culturale asupra spiritului public al populaiei maghiare. n anii urmtori, tendina pozitiv a cunoscut ulterioare mbuntiri: n 1958, mortalitatea general a sczut la 8,8 la mie i la fel i cea infantil, care doar
n 1944 ajunsese la 20%; se atestau, prin urmare, la doar cincisprezece
ani distan, 5,8 procente valoare inferioar nu doar mediei naionale,
dar i celei din state precum Polonia, Iugoslavia, Bulgaria i Portugalia.505
Mortalitatea infantil varia ns n msur semnificativ n funcie de
raioane: n timp ce n reedina de regiune Trgu Mure, sediul clinicilor
universitare, era atestat n 1958 o pondere de 4,2%, ntr-un raion periferic precum Trgu-Secuiesc proporia atingea nc 10%.506
La creterea demografic a contribuit i abandonarea tradiionalei
strategii migratorii (datorat i imposibilitii de a schimba rezidena
dup voie). n anii 194856 au prsit teritoriul RAM doar 2.505 persoane, n timp ce circa o mie au venit din alte regiuni.507 Fluxul migrator al
celor care s-au transferat din RAM n oraele socialiste, adic n centrele Transilvaniei meridionale, n care se concentra industria minier i
complexul militar-industrial, a rmas un fenomen circumscris statistic.
Exigena unei transformri radicale a esutului socioeconomic secuiesc a fost afirmat de propagand, care ddea voce incriminrilor de la
periferie fa de daunele fcute la nivel central i condamna emigrarea
pe plan moral: O parte nu mic din cei care au emigrat din Secuime s-a
compromis complet i s-a declasat amestecndu-se n meandrele pestileniale ale metropolelor capitaliste.508 Propaganda nu minea deloc
n acuzaia de inerie i abandon pe care o aducea diferitelor regimuri
postbelice: contientizarea napoierii a indus o percepere favorabil sau
neutr a proiectului egalitar comunist chiar i la indivizi ideologic dis504 E. . Varga, Fejezetek a jelenkori Erdly npesedstrtnetbl, Pski, Budapesta, 1998,
pp. 174-5.
506 Monografia, pp. 47-53.
508 G. Veress, A Magyar Autonm Tartomny megjhodsa, n Korunk, 1957, 8, p. 970.
Veress era directorul Biroului Statistic Regional al RAM.
191
tani fa de marxism-leninism, pe baza unui postulat milenarist comun,

impregnat de orgoliu identitar. Promisiunea c pentru a supravieui populaia nu ar mai fi avut nevoie s migreze prefigura noul guvern ca purttor al unui autentic proiect social. RAM era perceput de propria sa
populaie maghiar drept insula unde se putea avea o existen relativ
normal ntr-o perioad istoric frmntat. A migra din RAM nspre
centrele cu o industrializare rapid presupunea un puternic risc de asimilare, chiar dac pn n 1960 n Transilvania nu a fost atacat politica
de colarizare, datorit creia funcionau pretutindeni coli separate sau
secii cu limba de predare maghiar.
O dat cu rapida cretere demografic nregistrat n anii 50 i cu
nceputul colectivizrii, suprapopularea rural a devenit o problem
social din ce n ce mai grav. Micarea migratoare a fost n marea ei
majoritate intern, exprimndu-se printr-un clasic fenomen de urbanizare. n 1948, abia 15% dintre locuitorii RAM i aveau reedina la ora
i jumtate dintre acetia, circa 50.000, erau concentrai la Trgu Mure.
n 1959, ponderea lor ajunsese la 30%. Dei rata de cretere din RAM a
depit media transilvnean,509 nu era vorba de o cretere excepional,
deoarece urbanizarea a reprezentat n anii socialismului un fenomen general, dup cum arat urmtorul tabel:
TABELUL 5.1
Evoluia populaiei urbane n Romnia (1930-66)
Locuitori n
context urban
N.
%
N.
orae
142
153
171
183
Locuitori n localiti
suburbane
Locuitori
N.
%
Variaia %
de la ora
a mediei anuale
2.865.027 186.226 1,3
2,19
3.486.995
226.144 1,4
- 0,36*
4.746.672
727.592 4,2
3,10
6.220.089 1.085.625 5,6
2,72
1930 3.051.253 21,4

1948 3.713.139 23,4
1956 5.474.264 31,3
1966 7.305.714 38,2
*n perioada 1941-48
Surs: E. . Varga, Fejezetek a jelenkori Erdly npesedstrtnetbl, Pski, Budapesta 1998, p. 183.
509 Anuarul statistic al Regiunii Autonome Maghiare 1960, op. cit., p. 29.
192
Cazurile cele mai relevante privesc oraul Stalin/Braov, care ntre 1948-66 ia dublat populaia (de la 83.000 la 163.000 de locuitori),
i alte centre mai mici ca Hunedoara, polul siderurgic al Transilvaniei
meridionale, unde n 1956 dou treimi din populaie erau alctuite din
tineri muncitori de sex masculin, sau oraele miniere Petroani i Zerneti, care i-au multiplicat de trei sau chiar de patru ori populaia doar
n intervalul 1948-56.510
ntorcndu-ne la Regiunea Autonom Maghiar, ntre anii 1951-57
au migrat de la sate n centrele urbane 46.569 de persoane;511 fluxul a fost
susinut ntre 1951-54, pentru a se opri n urmtorii trei ani, cnd colectivizarea a fost temporar suspendat. n ciuda migraiei interne, populaia
rural a rmas foarte stabil n anii 50: de la 566.000 n 1948 a cobort
la 522.000 la sfritul anului 1956, ns aceste date trebuie analizate cu
atenie. Dac la cei 522.000 de locuitori ai satelor propriu-zise i adugm
pe cei 45.000 de locuitori ai aa-ziselor localiti asimilate oraelor, obinem aceleai date ca n 1948. Populaia rural s-a micorat ntr-adevr
proporional, dar nu n termeni absolui.512 n anii 50, un alt factor care a
descurajat afluena ctre orae a fost lipsa de coordonare logistic cu care
s-a iniiat transformarea violent a societii. Absena unor programe de
construcii populare masive a generat, n cea mai mare parte a centrelor urbane, o lips cronic de locuine, care atinsese limite intolerabile
la sfritul deceniului.513 Unicul program de construcii, nceput n prima
jumtate a anilor 50, se baza pe ncurajarea iniiativei private, prin concesiunea, aprobat de Consiliul de Minitri pe data de 3 decembrie 1953,
a unui mprumut pe douzeci de ani cu dobnd moderat pentru unele
categorii privilegiate, precum muncitorii fruntai i colhoznicii. Iniiativa
a avut succes doar n oraul Trgu Mure, unde n zece ani au fost construite peste 1.500 de case individuale, care au format un nou cartier rezidenial n proximitatea centrului oraului. Pe de alt parte, cetenii obinuii, care nu erau inclui n categoriile privilegiate, au vzut cum pn
510 Recensmntul populaiei din 21 februarie 1956, vol. II, Structura demografic a popula
iei, Direcia Central de Statistic, Bucureti, 1960, p. XX.
512 n 1955 au fost nregistrate n RAM 147.370 de societi agricole, dintre care 90%
erau private, administrate de o singur familie. In 1959, numrul familiilor a crescut la 151.187, dintre care trei sferturi intraser deja n sectorul socialist (Anuarul
statistic al Regiunii Autonome Maghiare 1960, op. cit., pp. 71-3)
513 S. Fuchs, Din istoria transformrii socialiste a oraului Tg. Mure, n Studii i articole de
istorie, 1964, pp. 355-74.
193
la sfritul deceniului spaiul locativ pe cap de locuitor s-a redus de la cei

8m2 prevzui de lege la 4,1m2 (Trgu Mure), sau chiar la 3,5m2 (Iai).514
Lumea rural reacionase la primul val al colectivizrii, refugiinduse n autosubzisten. n doar doi ani, ntre 1951 i 1953, numrul porcinelor din RAM a crescut de la 103.000 la 250.000.515 Spre deosebire de
Ungaria, autoritile comuniste romne au permis ranilor o marj de
toleran n ceea ce privea practicile semilegale ce le putea permite s
supravieuiasc pagubelor economice (exproprierea terenurilor i a mijloacelor de producie) ce le fuseser cauzate de politica agrar promovat
de sistem. Ceea ce i-a forat pe rani s abandoneze satele a fost, deci,
discriminarea fiscal, care i constrnsese s i diversifice propriile activiti pentru a putea supravieui (n 1956 a asea parte din populaia
rural nu se mai ocupa oficial de agricultur), i, bineneles, cel de-al
doilea val de colectivizare, definitiv de altfel, dintre anii 1958-62.516
Dezvoltarea ateptat i necesar nu a fost simit, n cea mai mare
parte a rii, pn pe la jumtatea anilor 60, i chiar i n Secuime modernizarea i progresul economic au aprut obsesiv doar n retorica oficial. n realitate, anii 50 au fost marcai de dou planuri cincinale, care
au urmat celor anuale din 1949 i 1950. La fel ca i n celelalte ri comuniste, planul cincinal dintre 1951-55 a concentrat i n Romnia aproape
toate investiiile n industria grea i mai ales n sectorul militar, care, n
perioada de trei ani cuprins ntre 1951-53, a ajuns s absoarb 20% din
resursele destinate economiei. La dezvoltarea polilor industriali, n afar
de Bucureti i zona petrolifer de la Ploieti,517 au fost privilegiate dou
zone n care erau disponibile resurse i manoper (zona din jurul Braovului i bazinul carbonifer al Jiului).
Cel de-al doilea plan cincinal (1956-60), lansat n decembrie 1955
cu ocazia celui de-al II-lea Congres al partidului, nu a adus modificri
substaniale fa de modelul de dezvoltare definit de planul precedent.
Rata anual a investiiilor s-a meninut la un nivel nalt (n medie 19,7%)
n timp ce resursele destinate agriculturii nu depeau 1213%. Sprijinit
de consilierii economici sovietici, guvernul s-a axat pe dezvoltarea sus514
515
516
517
194
ANDJM, 1134, dosar 240/1959, p. 90.

Anuarul statistic al Regiunii Autonome Maghiare 1960, vol. II, op. cit., p. 116.
Recensmntul populaiei din 21 februarie 1956, vol. II, op. cit., pp. 320-1.
Analiza cea mai complet asupra dezvoltrii economiei romne n deceniile socialismului rmne cea a lui T. Rti, G. Hunya, A. R. Sle (coord.), Romnia 1944-1990.
Gazdasg s politikatrtnet, Medvetnc-Atlantisz, Budapesta, 1990, pp. 36-7.
inut a unor zone alese. n perioada 1953-60, doar capitala a absorbit

n medie 15,6% din investiii, urmat de regiunile Bacu (11,4) i Ploieti
(9,4). Unicele zone transilvnene suprafinanate au fost Hunedoara i
Braov.518 Analiza repartiiei geografice a investiiilor demonstreaz faptul c dezechilibrele economice dintre diferite zone ale rii, deja vizibile,
s-au accentuat ulterior, afectnd n special patru regiuni nord-transilvnene (Cluj, Baia Mare, Oradea, RAM), care n 1956 numrau 3.561.770 locuitori, din care 1.265.402 (35,6%) de naionalitate maghiar.519 Acestea
au beneficiat n perioada luat n considerare de un procent de 12%, echivalentul a abia jumtate din necesarul lor demografic. n ciuda tradiiilor
industriale ale unor centre urbane discriminate de planificare, a devenit
evident c responsabilii cu economia continuau s aib puternice rezerve (la fel ca i n perioada interbelic) dictate de considerente de securitate intern n efectuarea de investiii majore n zonele considerate
de risc, adiacente granielor romnomaghiare i populate n marea lor
majoritate de elemente alogene.
Dei poziionat n centrul rii, RAM a fost considerat drept zon
neprioritar din punct de vedere economic; n ciuda procentului de 4,2%
din populaie, i-a fost atribuit o cot medie de investiii de 2,7%, date
aliniate zonelor Iai i Suceava, caracterizate de o structur nc i mai
arhaic. Investiiile n RAM au fost concentrate pe realizarea ntreprinderilor de stat, neglijnd exigenele locale precum mbuntirea reelei de
comunicaii.520 Investiia cea mai ambiioas a fost centrala termoelectric Steaua Roie, de 75 MW, pus n funciune n luna aprilie 1954 cu participarea specialitilor sovietici. Pe tot parcursul deceniului 50, aceasta
a furnizat 15% din totalul produciei romneti de energie electric,521
devenind imediat floarea de la butoniera proiectului de modernizare,
deoarece a permis electrificarea zonelor rurale ale RAM.522 Construit
518 Elaborare a datelor din Anuarul statistic al Republicii Socialiste Romnia, Direcia Central de Statistic, Bucureti, 1966, pp. 384-5.
519 Recensmntul populaiei din 21 februarie 1956, vol. II, op. cit., pp. XXXIV-XXXV.
520 Pentru a acoperi cei 125 de kilometrii ce separau Trgu Mure de Cluj acceleratul
fcea patru ore cu schimb de locomotiv la Rzboieni. Reedina RAM avea o unic
legtur feroviar cu Bucuretiul, un rapid de noapte; cltoria de 500 de kilometri
dura treisprezece ore. Date despre orarul Cilor Ferate n VZ, 2 iunie 1956.
522 Chiar i acest proiect a avansat din pcate cu mari ntrzieri. Pn n 1944 fuseser
electrificate doar 31 din cele aproape 700 de sate ale RAM; n cincinalul urmtor
numrul lor ajunsese abia la 98 (Monografia, p. 66).
195
n etape forate din motive de prestigiu politic, centrala s-a distins prin
defeciuni repetate, acumulnd n doar doi ani de funcionare treizeci i
ase de avarii i douzeci i cinci defeciuni. Episodul cel mai grav, explozia n cuptorul celei de-a doua turbine din 24 iunie 1955, a cauzat victime, grave pagube materiale i nu n ultimul rnd demiterea n mas
a opt specialiti, toi romni, acuzai de directorul maghiar de sabotaj, la
fel ca i o epurare ce a implicat responsabilii Ministerului Energiei.523
Erorile din domeniul economiei erau de asemenea proporii nct nu
puteau constitui un secret pentru cei aflai n preajma puterii. n 1957,
preedintele Comitetului de Stat al Planificrii, Gaston Marin, a explicat
fr rezerve unui diplomat maghiar c multe dintre dificultile productive relaionate centralei Steaua Roie erau datorate unei erori de natur tehnic. Geologii garantaser eronat c centrala electric ar fi dispus
timp de decenii de enorme resurse de gaz natural, care dup doi ani de
la construirea acesteia se terminaser brusc. Proviziile erau furnizate de
o conduct lung de 30 km, construit n grab, din raiuni de prestigiu
politic i fr a lua n considerare costurile.524
Aceleai contradicii ntre discursul oficial i situaia real puteau
fi constatate i n ceea ce privea stabilimentul Sim Gza de la Trgu
Mure, definit ceremonial drept cel mai mare din Europa central.525
Complexul apruse n 1949 prin exproprierea i fuziunea a cinci fabrici
de mobil, proprietate a dou familii evreieti (Szkely i Rti) care au
emigrat ulterior n Israel. Numit dup un reprezentant al micrii clandestine, noua fabric de mobil deinea 345 de angajai i producea puin mobilier de calitate. n 1960, numrul angajailor ajunsese la 2.000,
transformnd-o n cea mai important fabric din ora ns creterea
personalului nu a fost nsoit de nicio investiie tehnologic important. Dup cum sublinia un raport diplomatic maghiar asupra dezvoltrii
economice a RAM, ntre 1949 i 1959 statul investise n fabrica de mobil
20 de milioane de lei, 1% din investiiile totale n regiune, de altfel modeste. Fa de ct sunt de mndri de fabric, este o sum de-a dreptul
523 ANDJM, 1134, dosar 143/1956, raport asupra activitii centralei termoelectrice Steaua Roie, Trgu Mure, 9 aprilie 1956, f. 339-50.
524 MOL, fond XIX-J-1-j (Romnia 195464, corespondena secret), b. 12, raport 001088,
Convorbire cu preedintele Comitetul de Stat al Planificrii, Bucureti, 12 februarie
1957.
525 Npjsg, 15 octombrie 1949. Cele cinci ntreprinderi (n realitate ateliere meteugreti) fuseser naionalizate n luna ianuarie 1949, printr-un decret al Ministerului
Industriei.
196
ridicol comenta sarcastic ntr-un raport consilierul economic al ambasadei maghiare. De-a lungul ntregului deceniu 50, fabrica de mobil
a continuat s funcioneze ca structur artizanal, i munca pe band
automatizat nu era prevzut n nici o etap a produciei.526 Dificultile n garantarea aprovizionrii constante cu materie prim, adic lemn,
constrngea direciunea firmei s impun muncitorilor un ritm de munc flexibil: dac exista material suficient erau ncurajai s depeasc
planul de producie zilnic, n timp ce n perioadele n care aprovizionrile
cu materie prim erau nesubstaniale le erau acordate, neoficial, zile de
concediu pltite.527 Un alt defect structural era constituit de diviziunea
muncii ntre departamentele care produceau mobilier destinat comercializrii interne i cele programate pentru export. Ctre sfritul anilor
50, fabrica Sim Gza producea circa 50.000 de piese de mobilier pe an,
din care o zecime era destinat exportului, mai ales n Uniunea Sovietic.
n timp ce preurile destinate pieei interne necesitau abia 30 de ore de
munc, cele mult mai nalt calitative destinate pieei externe necesitau cel puin 300. Mobilierul dedicat expres noului strat social al muncitorilor era att de slab calitativ nct a provocat protestele cititorilor, n
aa fel nct chiar i cotidianul regional Vrs Zszl a fost constrns
s se ocupe de acest lucru ntr-un scurt articol de critic constructiv
intitulat S fabricm mobilier de mai bun calitate!528
Dei producia industrial total a fabricilor din RAM a crescut n
anii 1950-58 de mai mult de trei ori i jumtate, depind cu 15% ritmul
de cretere naional,529 expansiunea diferitelor sectoare industriale n
RAM nu a fost deloc omogen: producia de energie electric a crescut,
de exemplu, de 400 de ori, n timp ce cea a zahrului s-a limitat la o modest dublare, incapabil s satisfac exigenele alimentare ale unei populaii n cretere.530 Industria bunurilor de consum (ustensile, produse
Dosar asupra situaiei economice a Regiunii Mure-Autonome Maghiare n 1961,
Bucureti, 17 octombrie 1962.
527 Acest obicei a fost semnalat ntr-un raport completat de responsabilii cu industria ai
Comitetului Regional de partid (ANDJM, 1134, dosar 143/1956, f. 212-5). n raport a
fost citat cazul unui tmplar care produsese ntr-o singur zi 625 de piese, fa de 260
prevzute de norm: calitatea proast a acestora a necesitat o nou rindeluire, care
a necesitat timp i cheltuial.
528 Gyrtsunk jobb minsg btort, n VZ, 14 septembrie 1958.
197
alimentare) a fost constant sacrificat n favoarea industriei grele i RAM

a contribuit la economia naional cu o cot de bunuri mai mare fa de
cea consumat in loco. Cu o nuan maliioas puin apreciat n capital, planificatorii locali au observat c aceasta producea n 1958 14,6% din
ntregul coeficient romn de energie electric, din care consuma doar
2,7%, n timp ce restul de 12% era exportat n regiunile limitrofe. n
anul urmtor, 1959, n RAM procentele de producie au fost: 14,4% pentru
unt, 10,7% zahr, 13% tutun, 6,5% carne.531 inutul Secuiesc participa
din ce n ce mai mult la dezvoltarea economic a rii (3,4% din producia
industrial global n 1955, 3,8% n 1958), n ciuda faptului c nu beneficia de bunvoina planificatorilor. Bazele de dezvoltare au rmas, ns,
tradiionalele exploatri ale resurselor naturale cu care aceasta era dotat, n primul rnd patrimoniul de pduri i, n al doilea rnd, folosirea
sistematic a muncii neremunerate, oferit fie de munca forat la care
fuseser constrni muli deinui politici i normali, fie de munca recruilor militari. Potrivit unei estimri, doar n RAM existau circa 14.000
de recrui maghiari, ce proveneau din categorii sociale considerate nedemne de ncredere, care fuseser obligai s petreac lunga perioad
de serviciu militar (de trei ani n prima jumtate a anilor 50, de doi ani
n timpul anilor 60) la munc forat, mai ales n industria minier i
n construcii, care era obligatorie i n general neremunerat.532 Potrivit
acelorai autoriti locale, ntre anii 1952-60 doar mna de lucru voluntar i autoimpozitarea colectiv a permis realizarea, fr obligaii fa
de stat, a lucrrilor de interes public cu care se luda propaganda oficial:
249 de cldiri colare, 341 de Case de Cultur, 310 poduri, zeci de kilometri de strzi, electrificarea a numeroase sate.533 Analiznd datele preluate
din recensmntul general din luna februarie a anului 1956, considerat
credibil din punct de vedere metodologic chiar i de ctre demografia
maghiar,534 notm c naionalitatea titular n Regiunea Autonom
Maghiar nu a beneficiat de niciun privilegiu social real.

532 Kbe s paprra rt mlt, n Krnika (Cluj-Napoca), 23 decembrie 2003.
533 MOL, fond TUK (Romnia 195464, corespondena secret), b. 10, raport 008282,
Raport asupra situaiei economice a Regiunii Mure-Autonome Maghiare n 1961,
Bucureti, 17 octombrie 1962.
534 Varga, Fejezetek, op. cit., p. 42.
198
TABELUL 5.2
Compoziia social a grupurilor etnice din RAM (1956, %)
Popu- Mun- Func- MeteColCultiva- Meteugari
laie citori ionari ugari n hoznici tori indi- i comercicooperaviduali
ani autotive
nomi
Total
100,0 26,0 11,3
1,6
6,2
50,3
3,5
Romni
20,1
21,0 14,1
0,6
3,6
58,2
1,8
Maghiari 77,3 26,6 10,4
1,9
7,0
49,5
3,6
Surs: R.K. Nyrdy, Erdly npesedstrtnete, Kzponti Statisztikai Hivatal
Levltra, Budapesta 2003, pp. 119-21.
Maghiarii erau suprareprezentai n aa-zisele categorii sociale ale
muncitorilor, colectivitilor i meteugarilor, dar puternic subreprezentai n ciuda prezenei RAM printre funcionari, adic stratul social
care, mulumit unei instruiri superioare, beneficia de mai multe posibiliti de mobilitate social. Tendina unei proletarizri mai accentuate
a populaiilor alogene reiese i din datele nregistrate la nivel naional
de acelai recensmnt din 1956: i pierduser proprietatea latifundiar, adic lucrau n gospodrii colective, 18,7% dintre ranii germani i
aproape 9% dintre cei maghiari, dar numai 3,8% dintre cei romni. La
ora, figurau ca muncitori 53,7% dintre locuitorii de origine maghiar i
62,3% dintre cei de origine german, n timp ce procentul n rndurile
populaiei de origine romn se oprea la doar 46%.535 Aceste date trebuie,
bineneles, analizate n spirit critic. Categoria social, atribuit mai mult
sau mai puin aleatoriu de ctre statistica de stat unui grup profesional,
nu oglindea ntotdeauna statusul real. Aceste date, confirmate de cele relative sectoarelor profesionale, erau oricum ilustrative pentru 60% din
populaia clasificat ca fiind activ, pentru direcia luat de proiectul de
integrare social a minoritilor prin restratificare, ce fusese conceput
iniial pentru populaia evreiasc.
S analizm acum structura etnic i profesional a populaiei urbane din RAM. La recensmntul din 1956, marea majoritate a celor
208.000 de locuitori era de origine maghiar (77,1%), urmat de romni
(19,7%), evrei (1,4%) i germani (0,6%). Paravanul autonomiei a permis
amnarea pn n a doua jumtate a anilor 60 a procesului de ro535 Recensmntul populaiei din 21 februarie 1956, vol. II, op. cit., pp. XLIV-XLV.
199
mnizare masiv a oraelor, evident n restul Transilvaniei, unde migrarea ctre centrele urbane stimula nu doar nivelarea social, dar i
omogenizarea etnic. Dup cum demonstreaz Tabelul 5.3, ntre anii
1948 i 1966 populaia urban romneasc a crescut n ntreaga Transilvanie cu 310% (de la 547.000 la 1.696.000), iar cea maghiar cu abia
61,4% (de la 435.000 la 702.000), n timp ce cea german a crescut n
msur i mai nesemnificativ. n consecin, componenta romneasc a reuit s rstoarne n favoarea sa raportul de fore, mai ales n
centrele urbane.
TABELUL 5.3
Compoziia etnic a populaiei urbane n Transilvania (1930-66, %)
1930
1948
1956
1966
1930-66
1948-66
Maghiari
37,9
39,7
31,6
26,8
- 11,1
- 12,9
Romni
35,0
50,0
56,2
64,7
+ 29,7
+ 14,7
Germani
13,2
6,8
8,1
6,3
- 6,9
- 0,5
Evrei
10,4
2,1
2,2
1,0
- 10,0 ca.
- 1,5 ca.
Sursa: ivi. Pp. 274-5.
n ciuda dominaiei demografice maghiare persistente n RAM,
tradiionala suprapunere ntre piramida etnic i cea social tindea s
dispar, urmnd tendinele naionale. Romnii emergeau printre gulerele albe (34,5 % din populaia activ, fa de cei 25% din rndul maghiarilor), n timp ce acetia din urm erau amplu suprareprezentai
n categoria muncitorilor de rnd (46,4 % maghiari, 34% romni).536
Maghiarii au reuit s pstreze o cert predominan doar ntr-un singur sector ocupaional, acela al meteugarilor, aa-ziii mici comerciani, care formau tradiional scheletul societii mic-burgheze: frecventau cercuri recreative i sportive, erau abonai la pres, posedau
aparate de radio, n unele cazuri chiar mijloace de transport private
(mai ales biciclete, mai rar motociclete i automobile). Dar pn la sfritul anilor 50, impozitarea dur i continuele presiuni exercitate din
partea autoritilor pentru ca acetia s i nceteze activitatea pentru
a se aduna n cooperative au contribuit la diminuarea drastic a numrului acestora.
536 Idem, p. 321.
200
n termeni socioeconomici, autonomia a fost o experien destul de

modest. Tinerilor cu potenial, ce proveneau dintr-un mediu social srac, regimul le oferea posibilitatea unei rapide ascensiuni sociale. Pentru
copiii muncitorilor sau angajailor comunali din Trgu Mure admii la
facultate se deschidea intrarea n cadrul profesiilor de medicin i farmaceutic, rezervate pn la cel de-al Doilea Rzboi Mondial descendenilor
claselor sociale superioare. Acelai lucru era valabil i pentru studenii de
la distan ai Universitilor din Cluj, Bolyai i Politehnic: n anii 50 mai
multe mii de liceniai de prim generaie au intrat n ciclul productiv,
nu doar ca ingineri, ci i ca avocai, economiti, jurnaliti, contabili, precum i ca funcionari ai aparatelor locale de partid sau ale nomenclaturii
centrale. Doar n oraul Trgu Mure numrul liceniailor a crescut de
la 1.115 n 1930 la 2.749 n 1962, dintre care 1.119 profesori i nvtori,
518 medici, 505 ingineri i 408 oameni de tiin i artiti.537 Datorit
faptului c, totui, n timpul celor treizeci de ani populaia de la orae
a trecut de la 38.000 la 73.000 de locuitori, creterea numrului de liceniai era relevant n termeni absolui, nu ns i din punct de vedere
proporional. n 1956, procentul liceniailor din interiorul RAM era mult
inferior mediei naionale (5.439 de persoane, 0,7% din populaie, fa de
1,2%).538 Dac analfabetismul de mas a fost eradicat mulumit campaniilor masive de alfabetizare realizate n rndurile populaiei adulte,
colarizarea nsoit de dezvoltare industrial i economic a generat,
n preajma anilor 1958-59, un surplus semnificativ de fore de munc.
n ciuda faptului c statisticile naionale nu nregistrau omajul, oficial
eliminat de ctre regim, analiza situaiei economice, care a nsoit planul
regional de dezvoltare ntre anii 1960-65, a revelat faptul c n anul 1959
erau omeri 4.500 de persoane i pentru anul 1960 se prevedea o cretere
a numrului celor fr locuri de munc pn la 15.000, ca i consecin a
abandonrii satelor de ctre rani.539
Prin urmare, progresul n ceea ce privea durata i calitatea vieii nu
s-a tradus n Regiunea Autonom Maghiar ntr-un proiect organic de
dezvoltare economic, ci ntr-o pseudo-modernitate cultural tipic
societilor de tip sovietic.540 n afar de controlul tendinelor centrifu537 Fuchs, Din istoria, op. cit., p. 369.
538 Recensmntul populaiei din 21 februarie 1956, vol. II, op. cit., pp. 344-7.
539 ANDJM, 1134, dosar 226/1959, f. 96.
540 Reciproc conceptului lui V. Zaslavsky, Storia del sistema sovietico. Lascesa, la stabilit,
il crollo, Carocci, Roma, 2001.
201
ge, Bucuretiul i-a concentrat atenia asupra unor sectoare conexe nu

produciei, ci unui nou fenomen de mas, petrecerea timpului liber. Nu
doar ascultarea radioului, ci i mersul la cinematograf, la restaurant sau
la stadion, vizionarea unui spectacol de teatru sau audierea unui concert,
participarea la o excursie i, ncepnd cu anii 60, participarea la magia
ritului televiziunii: viaa cotidian s-a mbogit cu oportuniti inedite la
preuri de cele mai multe ori accesibile. De pe la sfritul anilor 50, chiar
i presa a nceput, cu precauiile de rigoare, s vehiculeze norme i valori
nu foarte diferite de cele ale orenimii burgheze, demascate de literatura
proletcultist. ntr-o parabol din Vrs Zszl, unui om prost mbrcat
i ru mirositor i este refuzat intrarea ntr-un restaurant, la care acesta
protesteaz: Cum, nu m lsai s intru, pe mine, un proletar? Unde v
este democraia?. Osptarul l nsoete acas, unde acesta se brbierete
i se schimb, fiind rspltit cu servicii impecabile la rentoarcerea sa n
restaurant.541 Au fost ncepute adevrate campanii de educare n ceea ce
privea igiena intim (ncepnd cu splatul minilor nainte de a te aeza
la mas), la fel ca i mpotriva comportamentelor antisociale: huliganismul sportiv (mai cu seam cel cu substrat etnic), obiceiul ritual al duelurilor la ar, ceretoria, prostituia, alcoolismul. Tipul proletarului ideal
sub toate aspectele a fost ncetul cu ncetul nlocuit de canoane pedagogice mai tradiionale, sau chiar de articole apologetice, precum acela al unui
cronicar sportiv care i mustra cititorii spunnd c comportamentul pe
cmpul de joc sportiv sau n gradene determina adevrata diferen dintre morala burghez i cea socialist. n timp ce burghezul este motivat
de egoism utilitar (Cumpr bilet, deci fac ceea ce vreau), noul tip de
om trebuie s neleag chiar i momentul sportiv drept o ocazie de a se
maturiza politic i de a se pune n folosul colectivitii.
Dincolo de structura ideologic, direcia conceput de RAM nu s-a
finalizat major n proiectul ostentativ reclamat, ns ndelung neaplicat
de modernizare economic, ct mai degrab n furirea unui ecosistem
cultural n care, mulumit bilingvismului tolerat informal de minoritatea romn local, tradiionalele bariere etnice se atenuau, permind
tuturor s ia parte la cotidianul vieii moderne: unii ca titulari ai regiunii, ceilali ca beneficiari ai proiectului de naionalizare, promovat de
regim o dat cu fractura reprezentat de revoluia din 1956.
541 Proli vagyok, n VZ, 13 aprilie 1958.
202
6. Impactul revoluiei
maghiare din 1956
6.1. O liberalizare controlat
Al XX-lea Congres al PCUS a regsit Romnia comunist ntr-un
moment de profunde transformri. n luna decembrie a anului 1955, al
doilea Congres al PMR l consacrase pe Gheorghe Gheorghiu-Dej ca lider
necontestat al unui regim care n cursul acelui an dduse natere renaionalizrii culturii oficiale i fcuse o prim ncercare pentru a se elibera
de sub tutela Uniunii Sovietice. n august 1955, n urma unei hotrri
a Biroului Politic al CC, Gheorghiu-Dej a propus Moscovei s i retrag
trupele ce se aflau pe teritoriul Romniei, a cror prezen ar fi pierdut
oricum orice valen strategic n urma semnrii tratatului de pace cu
Austria, ce a avut loc la data de 15 mai.542 Fr a-i ascunde surprinderea, n data de 7 noiembrie Chrucv a consimit la retragere, n cadrul
unei mai ample strategii de relaxare internaional.543 Un alt motiv de
optimism pentru grupul director condus de Dej a fost cauzat de recucerirea unei margini de manevr n domeniu economic, obinut prin intermediul desfiinrii Sovromurilor, ale cror bunuri au devenit proprietatea
statului. nceput n anul 1954, procesul a fost finalizat, printr-o ciudat
coinciden, n ajunul revoluiei maghiare, pe data de 22 octombrie 1956,
cnd regimul de la Bucureti a intrat n posesia Sovromquar i n posesia
strategic a Sovrompetrol.544
Prezena sovietic, concretizat n mii de soldai i sute de consilieri
politici i ageni ai KGB i ai echivalentului su militar GRU, ce fuseser
dislocai n fiecare minister, aparat de partid i chiar n fiecare dintre
542 I. Scurtu (coord.), Romnia. Retragerea trupelor sovietice, 1958, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1996, p. 43.
543 Idem, p. 44.
544 F. Banu, Asalt asupra economiei Romniei. De la Solagra la SOVROM, 1936-1956, Nemira, Bucureti, 2004, p. 173.
203
cele aisprezece regiuni,545 stimula din partea romneasc o intoleran

n continu cretere, care nu ascundea ns disensiunile emergente n
anii 60, ci, mai degrab, dorina de a se elibera de o legtur considerat
deja invadent. Dup ce partidul a fost epurat, a fost lichidat fenomenul
banditismului i s-a nceput instituionalizarea unui sistem guvernat n
primii ani doar prin teroare, Gheorghiu-Dej a nceput s construiasc
fr a elabora pe moment o ideologie naional bine definit un Stat dotat, n perspectiv, cu gradul maxim de autonomie ce putea fi conceput
n interiorul unei sfere de influen sovietic.
Ieirea din represiunea politic a pus bazele ulterioarei extinderi
a consensului. n cursul anului 1955, media prizonierilor deinui este
atestat la cifra de aproximativ 6.000, fa de cei 40-50.000 nregistrai
ntre 1949-53,546 i n acelai an a fost desfiinat instituia pedepsei administrative, introdus n 1950, prin care se fcea posibil ncarcerarea
sau trimiterea la cmpuri de munc a unui presupus opozant pentru o
perioad cuprins ntre unu i cinci ani, fr niciun fel de condamnare
formal.547 n 1956, arestrile efectuate de ctre diferitele departamente
ale Securitii au nregistrat nivelul minim din 1948 (110 n aprilie, 90 n
iulie, 63 n august) i chiar i numrul celor condamnai de curile mariale, 1.421, a fost cel mai sczut din perioada de cincisprezece ani cuprins ntre 1948-62. Securitatea i ntregul aparat al Ministerului de Interne
au fost supuse, la nceputul anului 1956, unui dur proces de reorganizare:
mii de ofieri au fost concediai,548 n timp ce reeaua de informatori civili
a fost temporar redus la dou treimi (prin eliminarea celor nscrii n
partid i a informatorilor dubli sau considerai ineficieni), n baza Ordinului MAI 60/1955549 i ulterior n baza Ordinului 15/1956, emis la puine
sptmni de la al XX-lea Congres al PCUS, pe data de 14 martie.550
545 Prezena unui consilier sovietic i n RAM, care era nsoit de o pereche de interprei,
rezult din mrturia unui fost funcionar local, Gagyi, interviu n. 13/2001 (Zoltn
Fbin).
546 C. Troncot, Istoria serviciilor secrete romneti, op. cit., p. 476.
547 ACNSAS, fond Documentar dosar 53, vol I; Troncot, Istoria serviciilor secrete, op. cit.,
p. 393
549 Asupra Ordinului 60/1955 cfr. ACNSAS, fond Documentar, dosar 103, edina operativ, 14-15 martie 1956, f. 182.
550 Textele integrale ale ordinelor operative emise de Ministerul de Interne n anii 50
au fost distruse n 1969. Referiri asupra coninutului lor se pot gsi n stenogramele
edinelor de analiz periodice ale lucrrilor operative, convocate de Securitate n
acei ani. Asupra Ordinului 15/1956 cfr. ACNSAS, fond Documentar, dosar 202, f. 72.
204
nc din vara anului 1956, n baza Ordinului 54/1956, a fost nceput

recrutarea intit n licee, universiti i instituii culturale. Reforma calitativ n privina culegerii informaiilor a fost pregtit n timpul unei
edine de analiz convocat la Ministerul de Interne ntre 14-15 martie
1956 i prezidat nu de titularul formal, Pavel tefan, ci de adevratul
lider, Alexandru Drghici. n ciuda faptului c a preluat oficial funcia
de ministru doar n luna martie a anului 1957 (n care a rmas pn n
vara anului 1965),551 Drghici ocupase nc din 1954 funcia de responsabil al poliiei politice din cadrul Biroului Politic. Romn, dar cstorit
cu o funcionar de partid de etnie maghiar,552 Drghici avusese parte
de acea formare politic i uman dominat de experiena pucriei,553 la
fel ca i Gheorghiu-Dej i Ceauescu, iar n anii 50 a devenit unul dintre
reprezentanii de vaz ai nomenclaturii romneti a ceferitilor554 care
animaser grevele din primii ani ai deceniului 30. Din rndurile acestora au ptruns n cercurile intime ale lui GheorghiuDej din perioada
1955-65, n afar de Drghici, Sndor Mogyors, Chivu Stoica, Nicolae
Ceauescu, Gheorghe Apostol i Petre Boril.
Dezgheul poststalinist i imperativele consolidrii socioeconomice
l puneau pe Gheorghiu-Dej n faa unei probleme neprevzute: dup ce
s-a identificat n primii ani ai deceniului 50 nu att cu dictonul ideologic
pe care l cunotea destul de superficial, ci mai degrab cu stilul de conducere al lui Stalin, acesta se gsea n situaia de a fi nevoit s renune
la instrumentul terorii de mas, circumstan care a fost interpretat de
o parte a populaiei ca semn al slbiciunii unui regim structural fragil.
Acestea explic de ce raportul secret citit de Chrucv la sfritul Congresului XX al PCUS, n noaptea dintre 24-25 februarie 1956, a fost primit
cu consternare de ctre delegaia romn. n timp ce Miron Constantinescu, unul dintre stalinitii cei mai ortodoci pn n 1953, ntrevedea
n denunarea crimelor lui Stalin oportunitatea de a rupe monotonia
551 Datele bibliografice ale lui Drghici n Gh. Buzatu, M. Chirioiu (coord.), Agresiunea
comunismului n Romnia. Documente din arhivele secrete, 1944-1989, 2 vol., Paideia,
Bucureti, 1998, vol. I, pp. 41-3.
552 Mrta Czik, ce a activat n micarea comunist clandestin de la Bucureti n anii
30, sora a doi reprezentani de vaz ai extremei stngi ai Uniunii Populare Maghiare
n anii 40.
553 Asupra experienei nchisorii ca loc de socializare politic a viitoarei clase directoare
comuniste cfr. P. Cmpeanu, Ceauescu, anii numrtorii inverse, Polirom, Iai, 2002,
pp. 44-8.
554 Ceferiti (de la CFR, abrevierea pentru Cile Ferate Romne).
205
dogmatismului dominant la Bucureti, Gheorghiu-Dej a ateptat aproape

o lun nainte s elaboreze raportul public iar cnd s-a decis, l-a nvluit
ntr-un abil misticism.555 n Plenara CC din 23-25 martie, i, mai apoi,
ntr-o adunare convocat de activul partidului n Palatul Sporturilor din
capital, prim-secretarul a citit o versiune edulcorat, potrivit creia n
Romnia cultul personalitii fusese combtut cu succes nc din 1952,
anul lichidrii grupului fracionar Pauker-Luca-Georgescu.556 Chiar n
acele zile Constantinescu lua decizia de a iei la suprafa pentru a conduce propria sa btlie politic. ntr-o serie de edine extraordinare ale
Biroului Politic (din 3, 4, 6 i 12 aprilie) cel mai inteligent i ambiios dintre liderii vechii grzi a adus acuze grave imobilismului ideologic al lui
Gheorghiu-Dej.557 Constantinescu a atacat prepotena i arogana Securitii, care scpa sistematic controlului partidului, atrocitile comise n
prima faz a colectivizrii, cultul adulrii practicat de Dej, acuzat chiar
i de laitate pentru c, dei a susinut cererea de retragere a trupelor
sovietice n faa Biroului Politic, a lsat n seama ministrului securitii
dificila sarcin de a comunica vestea sovieticilor.558 Atacul a generat o
ridicare de scuturi n aprarea secretarului. Drghici, n special, a inut
s-i aminteasc lui Constantinescu faptul c grupul de putere care gestiona ara era constituit pe o structur piramidal i monolitic, al crei
vrf restrns era colectiv responsabil pentru deciziile asumate. Nu era
oare Constantinescu contient de existena cmpurilor de munc forat i a ilegalitilor sistematic comise de Securitate ncepnd din anul
1948?559
Ceea ce va rmne unul dintre puinele momente autentice de confruntri interne din istoria regimului comunist romn s-a concluzionat
fr un ctig de cauz clar. Legitimitatea lui Gheorghiu-Dej nu a fost
ptat de aceast disputa intern, care a rmas strin opiniei publice.
Constantinescu i Chiinevschi au fost ns sancionai printr-o simpl
mustrare, obinnd decizia ca Biroul Politic s se ocupe n continuare
555 V. Tismneanu, Stalinism for All Seasons, op. cit., pp. 142-3.
556 Deletant, Teroarea comunist, op. cit., p. 195; cfr. de asemenea I. Boca, 1956 un an de
ruptur. Romnia ntre internaionalismul proletar i stalinismul antisovietic, Fundaia
Academia Civic, Bucureti, 2001, pp. 20-1.
557 Procesele-verbale ale edinelor Biroului Politic al PMR din aprilie 1956, n A. Tudor,
D. Ctnu (coord.), O destalinizare ratat. Culisele cazului Miron Constantinescu-Iosif
Chiinevschi (1956-1961), Elion, Bucureti, 2001, pp. 50-169.
558 Idem, p. 16.
206
de problema retragerii trupelor sovietice din ar. Numai n lunile mai i

iunie, actele Congresului XX au fost analizate i dezbtute public n mii
de mitinguri publice. Compromisurile acordate de Gheorghiu-Dej noului
spirit s-au limitat la publicarea n Scnteia, pe data de 3 iulie, a decretului de condamnare a cultului personalitii, emis de CC al PCUS.560 ntre
timp, nelinitea s-a extins timp de cteva sptmni n sfera cultural.
Pe data de 12 aprilie a aprut n sptmnalul Gazeta literar, organul
Uniunii Scriitorilor, un interviu al scriitorului Alexandru Jar, coninnd
critici grele aduse cultului personalitii i piedicilor pe care proletcultis
mul561 le pusese creaiei literare. Considerat un stalinist fr talent, prieten
al influentului ef al Seciei Agitaie i Propagand a CC, Leonte Rutu,
dar combtut de muli colegi din cauza originii sale evreieti, Jar a czut
probabil ntr-o capcan pe care i-a ntins-o chiar Rutu i, o lun mai trziu, a fost invitat s i expun teza n faa edinei activului de partid, n
care i-a detaliat constatrile, denunnd dubla existen la care erau
constrni, din cauza rigiditii ideologice, chiar i intelectualii fideli ideii
socialiste. Drept rspuns, pe data de 15 mai, scriitorul a fost expulzat din
partid prin vot unanim i exclus din Uniunea Scriitorilor.562 n timp ce n
aprilie Congresul Scriitorilor Cehoslovaci se transforma ntr-o dezbatere
aspr, iar la Budapesta Cercul Petfi ncepea o serie de dezbateri publice
ce au contribuit substanial la formarea unui spirit public revoluionar,
precednd insurecia armat, afacerea Jar i absena unei adevrate dezbateri n cadrul Congresului Scriitorilor din iunie au furnizat o ulterioar
demonstraie a absolutei slbiciuni a gndirii reformiste i liberale a partidului comunist romn.563 n lunile urmtoare, intelectualii s-au mulumit
cu compromisuri, precum reintroducerea pe piaa literar a unor scriitori
ca Octavian Goga, Tudor Arghezi i Liviu Rebreanu, care fuseser pui la
index dup 1945 ntruct fuseser acuzai de naionalism.
Un ecou cu totul diferit n rndul populaiei, care continua s asculte
exclusiv radiouri occidentale, l-a avut vizita lui Tito, mai nti la Moscova
i apoi la Bucureti (23-26 iunie),564 creia i-a urmat revolta muncitoreasc din oraul polonez Poznan.
Fastuoasa primire a lui Tito n Romnia
a semnat reconcilierea cu guvernul iugoslav, supus, timp de mai mul560 Tudor, Ctnu (coord.), O destalinizare, op. cit., pp. 35-7.
561 Boca, 1956, op. cit., p. 64.
562 Idem, p. 66.
563 Idem, pp. 68-9.
564 Tudor, Ctnu (coord.), O destalinizare, op. cit., p. 45.
207
i ani, unei capilare campanii de ur, alimentnd n unele straturi ale

populaiei nu neaprat n mod premeditat ostile socialismului, ci mai
degrab dezamgite de politica lui Gheorghiu-Dej sperana unui socialism care s presupun preuri umane mai sczute. ns n vara anului
1956 conducerea nc stalinist a Romniei a trebuit s se confrunte nu
doar cu provocarea politicoideologic provenit din partea URSS, dar
i cu probleme care de mai muli ani afectau cotidianul regimului de la
Bucureti. n edina CC din 31 iulie asupra aprovizionrii cu alimente
a populaiei, cadrele de la periferie au lansat asupra clasei directoare o
serie de acuzaii extrem de grave.565 De cnd fusese abolit cartela de
raii alimentare n 1955 a nceput nsrcinatul Seciei comer a Sfatului Popular din regiunea Timioara preul pinii a crescut cu 98%, n
timp ce salariile au rmas la fel.566 O delegaie a ceferitilor, categorie de
altfel privilegiat, a reclamat c n timp ce n 1938 salariul mediu, ntre
5-8.000 lei, era suficient pentru a putea achiziiona 8-9 perechi de pantofi, n 1956 o pereche de pantofi costa 400 de lei, pe cnd salariul era de
600. Secretarul de partid al regiunii Hunedoara a adugat c de mai bine
de o lun lipsea pinea, iar carnea nu fusese distribuit de la nceputul
anului, dei cotele regionale ale produselor industriale prevzute pentru
export fuseser regulat trimise spre Bucureti.567
Relaxarea parial a climatului politic a dus la contextualizarea deschis chiar i a grupurilor persecutate de regim, precum comunitatea
greco-catolic, ce din momentul eliberrii impuse n 1948 reincludea n
Transilvania circa 1,5 milioane de credincioi, cea mai mare parte dintre
acetia fiind de naionalitate romn. n vara anului 1956 s-a declanat
n cadrul micrii catolice clandestine un protest public, care intea, prin
petiii colective adresate autoritilor, redeschiderea lcaelor de cult ce
fuseser expropriate. n partea de nord a Transilvaniei, numai n regiunea Maramure semnturile adunate erau peste 15.000, iar pe data de 12
august 1956, semnnd momentul final al provocrii, a fost celebrat o liturghie greco-catolic la Cluj, n plin zi, n centru oraului, n apropierea
Catedralei Ortodoxe. Statul a reacionat prin arestarea i condamnarea la
pedeapsa cu nchisoarea a celor doi preoi, eliberai doar dup muli ani
de detenie, dar, ca demonstraie a unei schimbri survenite n spiritul
565 ANIC, fond CC al PCR, Cancelarie (notat de aici nainte ANIC, Canc.), dosar 83/1956, f.
2-160.
566 ANIC, Canc., dosar 83/1956, f. 15.
567 ANIC, Canc., dosar 83/1956, f. 55-60.
208
public, nici mcar o asemenea reacie nu a ngenuncheat rezistena credincioilor.568
6.2. Factorul Budapesta

ncepnd cu anul 1948, Romnia i Ungaria reduseser n aa msur contactele bilaterale, n ciuda faptului c aparineau aceluiai cmp,
pe care cele dou ri l experimentaser n primii ani ai regimului socialist, nct se produsese o izolare reciproc ce fcea practic imposibil
nu numai vizitarea rudelor i cunotinelor a, pe care vicisitudinile istoriei le desprise ntr-unul sau cellalt dintre cele dou state, ci chiar i
meninerea contactelor epistolare sau telefonice. Chiar dac, ncepnd
din 1954, guvernul de la Budapesta a manifestat un oarecare semn de
interes pentru felul n care era tratat minoritatea maghiar, obligaiile
ideologice i disciplina tactic au frnat emergena public a unui conflict asupra Transilvaniei, ale crui urme le putem gsi n corespondena
secret dintre respectivele partide comuniste, supus continuei medieri a ambasadorului sovietic n Ungaria, Yuri Andropov.
Pe data de 16 septembrie 1954, prim-ministrul maghiar Nagy a trimis o scrisoare rezervat omologului su Gheorghiu-Dej, n care i propunea o ntlnire bilateral, cu scopul de a ntri legturile dintre cele
dou partide i state.569 n acele sptmni, Transilvania era frmntat de zvonuri rspndite n rndul populaiei i alimentate de poliia
politic despre o iminent cedare a sa ctre Ungaria. Gheorghiu-Dej a
acceptat propunerea, dar, din cauza agravrii luptelor interne de la Budapesta ntre curentul lui Nagy i nc influenii susintori ai lui Rkosi,
ntlnirea a fost amnat i mai apoi anulat.570 Sovieticii au reacionat
la iniiativa lui Nagy cu o iritaie prost mascat: potrivit lui Andropov,
n scrisoarea ctre Gheorghiu-Dej se expune faptul c raporturile romno-maghiare nu sunt satisfctoare, iar ntreaga responsabilitate este
568 C. Vasile, ntre Vatican i Kremlin. Biserica Greco-Catolic n timpul regimului comunist,
Curtea Veche, Bucureti, 2003, pp. 248-52.
569 M. Barth, Szovjet nagykveti iratok Magyarorszgrl 1953-1956, op. cit., p. 234.
570 Idem, p. 235.
209
atribuit tovarilor romni.571 Iniiativa maghiar a fost criticat i de o

not redactat n septembrie 1956 de un colaborator al Seciei IV (Europa) a Ministerului de Externe sovietic, potrivit cruia guvernul maghiar
i-ar fi exprimat, n diferite ocazii, dubiile cu privire la apartenena Transilvaniei la Romnia.572
nc din toamna anului 1954, Gheorghiu-Dej a reacionat trimindu-l la Budapesta pe Valter Roman, eminena cenuie a regimului i
expert n problema transilvnean, care, nc din iunie 1944, invitase
Kremlinul s ia n considerare construirea unui nou stat-tampon transilvnean, independent fa de cele dou state reclamante. Memorandumul
scris cu zece ani nainte l-a expus la antaj n schimbtorul climat politic,
iar Gheorghiu-Dej l-a constrns s reprezinte punctul de vedere romn.
Rkosi a reclamat c lipsa de informaii crea o problem politic ntr-o
ar unde o jumtate de milion de ceteni aveau rude sau prieteni n
Transilvania.573 O versiune mai explicit a ntlnirii a fost oferit de un
raport al lui Andropov.
n nota asupra ntlnirii dintre Roman i Rkosi se afirma c acesta din
urm i-ar fi exprimat dezacordul asupra faptului c Transilvania aparinea
momentan Romniei, i pare c ar fi adugat c n 1946 inteniona s se adre
seze ctre Attlee pentru a obine sprijinul englez. Tovarii romni, a susinut
Rkosi, ne-au prezentat unele date pentru a demonstra c numeroi reprezen
tani de partid maghiari au acordat o atenie deosebit Transilvaniei. n fine,
ne-au spus c: au impresia c ncepe s se formeze n rndul liderilor maghiari
un climat de revendicare a unei pri a teritoriului transilvnean.574
Problema transilvnean a revenit pe ordinea de zi cu ocazia aniversrii a zece ani de la eliberarea Ungariei, pe data de 4 aprilie 1955. Prezent
la ceremonie, eful delegaiei romne, Gheorghiu-Dej, i s-a adresat pe neateptate lui Rkosi, cernd partidului su s clarifice o dat pentru totdeauna poziia maghiar n problema Transilvaniei.575 Dup cum obi571 Barth, Szovjet, op. cit., p. 235. Citatul este extras dintr-o not a lui Andropov referitoare la o ntlnire cu Rkosi, ce a avut loc pe data de 15 aprilie 1955.
572 Ibidem.
573 Andreescu, Nastas, Varga (coord.), Maghiarii din Romnia, 1945-1955, op. cit., pp.
799-804.
574 Barth, Szovjet, op. cit., p. 235.
575 Idem, p. 37.
210
nuia nomenclatura de la Budapesta, Rkosi a supus imediat ateniei lui

Andropov observaia lui Gheorghiu-Dej, ca pentru a se scuza, susinnd
c n Ungaria spiritele erau nc foarte aprinse asupra problemei transilvnene. ns n interpretarea lui Andropov, atitudinile lui Rkosi i Nagy
asupra problemei transilvnene erau nc dominate de ambiguitate:
Rkosi a afirmat c, dup prerea sa, interesul cultivat pentru Transilva
nia este cu totul natural, deoarece un milion i jumtate de maghiari triau
n afara granielor statale. Potrivit lui Rkosi tovarii romni nu vor deloc
s contientizeze importana acestui fapt. Nimeni nu vrea s neleag c, n
urma celui de-al doilea rzboi mondial, toate rile vecine Ungariei iau m
rit propriul teritoriu, n timp ce Ungaria a pierdut, din nou, din cel pe care l
deinea. Naionalitii au profitat exact de aceast circumstan pentru a a
a populaia mpotriva comunitilor maghiari folosind sloganul au lichidat
teritoriul maghiar. Dup ce l-am ascultat i-am spus: dac am neles bine,
dup discuia franc ce a avut loc ntre delegaia romn i CC al partidului
maghiar, putem declara problema nchis. Atunci, Rkosi a rspuns c nu
este de aceeai prere i c problema transilvan va fi din nou ridicat peste
nc vreo doi-trei ani.576
n ciuda faptului c Rkosi a ncercat s se debaraseze de ntreaga
vin pentru nenelegerile aprute, punndu-le n seama lui Nagy, pe care
l denun cu aceast ocazie ca fiind un naionalist,577 liderii romni n
vizit la Budapesta au acuzat ntreaga clas conductoare maghiar c
nutreau sentimente revanarde. Acetia probabil nu uitaser c, n aprilie 1946, n timpul unei vizite la Moscova, delegaia guvernului maghiar
(inclusiv membrii si comuniti) i implorase inutil pe Stalin i pe Molotov
s accepte o rearanjare a granielor Transilvaniei pentru a ntri imaginea naional a stngii maghiare578 i c, n primele zile ale lunii mai, n
ajunul deciziei Consiliului Minitrilor de Externe, o delegaie format din
Ger i Imre Nagy se deplasase la Timioara pentru o ntlnire secret cu
Gheorghiu-Dej, Ptrcanu, ministrul justiiei, i Vasile Luca,579 ministrul
576 Idem, pp. 236-7.
577 ANIC, Canc., dosar 46/1962, f. 3.
578 Cs. Bks, Dokumentumok a magyar kormny-delegci 1946. prilisi moszkvai trgya
lsrl, n Regio, 1992, 3, p. 170.
579 G. Marin, n serviciul Romniei lui Gheorghiu-Dej, Evenimentul Romnesc, Bucureti
2000, pp. 122-3.
211
finanelor, ce a avut loc ntr-o locuin privat. Maghiarii au cerut s pstreze o mare parte a teritoriului, echivalentul a 37.000 de km2, recuperat
n 1940 prin al II-lea Arbitraj de la Viena, dar nu au putut face nimic n
faa opoziiei romnilor, sprijinii de Uniunea Sovietic.
n 1955 conflictul prea s revin, chiar dac n termeni mult mai
puin drastici, iar ministrul de externe, Simion Bughici, a profitat de ntlnire pentru a ridica problema Biroului Paapoarte de la Cluj, care, n ciuda
ordinului de nchidere, continua s funcioneze, iar pe data de 2 aprilie
1955, gzduise o recepie oficial, la care fusese invitat i prim-secretarul
Regiunii Autonome Maghiare. n aceast accepiune, aciunea contribuia
doar la a conserva iluzia c problema Transilvaniei nu a fost definitiv rezolvat.580 Tot sub acuzaie a sfrit i statutul privilegiat al RAM:
Mai departe tov. Bughici arat c Ministerul de Afaceri Externe al Repu
blicii Populare Romne a primit prin intermediul ambasadei din Bucureti
a Republicii Populare Ungare o cerere oficial de a pune la dispoziia unor
cartografi unguri care lucreaz la un atlas geografic o hart a Regiunii Auto
nome Maghiare care urmeaz s fie pus ca anexa la harta RPR. Tovarul
Bughici ntreab este oare RAM este o anexa a RPR sau parte integrant a
RPR? (...) Tov. Ger a subliniat c cererea cu harta este o greeal c Ministe
rul de Interne al RPU i Ambasada Ungar din Bucureti nu au trebuit s dea
drumul la o asemenea cerere.581
Dei n primvara anului 1955 faptul c Rkosi a recucerit puterea a
adus cu sine perceperea unei relaxri a tonalitilor, divergenele ideologico-culturale au emers din nou cu ocazia publicrii, la Bucureti, a romanului istoric al lui Pl Szab, Hbor s forradalom (Rzboi i revoluie), dedicat
perioadei 1918-19. La Bucureti a fost primit manuscrisul romanului pentru verificare, dar a fost refuzat difuzarea acestuia n Romnia tocmai
din cauza unor referiri specifice la Transilvania. Pe data de 26 noiembrie
1955, Rkosi a primit de la Gheorghiu-Dej o scrisoare de protest indignat.582 Fr a ignora hipersensibilitatea Bucuretiului fa de problema Tansilvaniei, regimul de la Budapesta nu putea permite sufocarea spiritului
popular. La rentoarcerea lui Rkosi de la cea de-a II-a Conferin a PMR,
unde romnii l constrnseser s pronune un discurs conciliant asupra
580 ANIC, Canc., dosar 46/1962, f. 3.
581 ANIC, Canc., dosar 46/1962, f. 4-5.
582 Barth, Szovjet, op. cit., pp. 265-6.
212
convieuirii n Transilvania, n biroul su l ateptau zeci de scrisori care l

acuzau c nu a susinut revendicrile i plngerile maghiarilor.583
n ajunul Congresului XX, liniile de for ale conflictului, care aveau
s provoace tensiuni ntre cele dou state n deceniile urmtoare, se conturaser cu destul de mult claritate. Partidul Comunist Romn, ancorat unei accepiuni a puterii de tip stalinist, strin vnturilor reformei, a
ncercat s impun omologului su maghiar propria viziune n privina
problemei transilvnene, considerat o pur problem politic intern. n
aceast optic, eforturile maghiare pentru aprofundarea relaiilor, prin
deschiderea frontierelor, de exemplu, focalizate pe securitatea statal,
reprezentau un risc de natur politic. n 1956, generala punere n discuie a legturilor i a dogmelor de neatins nainte a stimulat revendicrile
politice i naionale ale minoritii maghiare, din ce n ce mai puin
dispus s i asume abstracta funcie de punte ntre dou regimuri i
dou state cu spirite colective att de diferite. n lunile cuprinse ntre data
Congresului XX i 23 octombrie, a fost realizat un soi de reintegrare cultural ntre Transilvania i Ungaria, care din amintirea nostalgic a unei
apartenene pierdute s-a transformat, din nou, n dimensiune actual i
prezent, iar radio Budapesta nsoea permanent zilele transilvnenilor:
Ascultam ntotdeauna radioul, bineneles, n orice cas maghiar se as
culta Radio Kossuth i nu cel de la Bucureti. Nu mi aduc aminte nici dac
erau ascultate emisiunile maghiare de la Radio Cluj, dar cu siguran ascul
tam Radio Kossuth nc dis-de-diminea i ddeam drumul cnd se fcea
ntuneric pentru a controla dac ne funcionau bine ceasurile.584
Ungaria era interiorizat n orgoliul colectiv prin ritualul imnului naional, interzis ns intonat n bisericile protestante i catolice la sfritul
slujbelor, prin populara cinematografie maghiar (n special comediile
uoare, transpuneri ale filmelor de genul telefoanelor albe din anii 30),
dar i prin victoriile echipei de fotbal, aproape campioan mondial n
1954. Pe data de 25 septembrie 1956 chiar i presa transilvnean a dedicat, maliioas, o pagin ntreag primei victorii fotbalistice a Ungariei
mpotriva URSS, obinut la Moscova n faa a 106.000 de spectatori.585
583 M. Rkosi, Visszaemlkezsek 1940-1956, 2 vol., Napvilg, Budapesta, 1997, vol. I, p. 990.
584 OHA interviu cu Jlia Szilgyi, n. 480/1992, p. 2.
585 VZ, 25 septembrie 1956.
213
6.3. Compromisul lui Miron Constantinescu

15 martie 1956. Astzi am dedicat dou ore de curs revoluiei maghiare
din 1848. Am vorbit despre nsemntatea sa politic naional i internai
onal. Studenii m-au ateptat mbrcai de srbtoare. A fost o scen emo
ionant. Am simit toat solidaritatea lor pentru studenii din luna martie
i pentru idealurile lor umaniste, progresiste i revoluionare. [] Spiritul lui
martie triete i acioneaz chiar i astzi n spiritul nostru i cred c va
mpinge la fapte mari.
31 martie. Interzicerea cultului personalitii. Atacuri la Stalin. Noile
revendicri ale lui Tito. [] Reabilitarea deplin i public a lui Rajk. Eveni
mentele lumeti se deruleaz i nc chiar foarte repede. Lumea avanseaz
fr ndoial ctre socialism. Dar socialismul poate fi edificat doar pe baza
libertii umane i a justiiei.
7 aprilie. Discursul citit de Chrucv cu porile nchise, cuvntarea lui
Gheorghiu-Dej ce a urmat i expoziiunea lui Miron Constantinescu aici la
Cluj. Tot ceea ce scria presa occidental i ce citeam n vechile ziare antista
liniste este puin fa de ceea ce au spus cu adevrat la Congresul XX. Cri
me n serie, minciuni, auto-cenzurare, teroare i cine tie cte altele dificil
pn i de enumerat. Ce are a face stalinismul cu socialismul? Bineneles au
construit o ar industrializat, dar cu preul folosirii celui mai terifiant grad
de oprimare. La edina activului municipal, colonelul Nedelcu [comandantul
regional al Securitii] a spus c organele de securitate ncepuser un con
curs cine aducea mai mult for de munc la Canal. Acestea nu sunt doar
fapte impresionante. Sunt mult mai mult.586
Jurnalul privat al lui Lajos Jordky, o figur original a intelectualitii clujene a secolului trecut politician socialdemocrat autonomist i
comunist intransigent n acelai timp, autodidact i animator al asociaionismului muncitoresc, eliberat dup trei ani de nchisoare n 1955 i
numit profesor de istorie la Universitatea Bolyai ilustreaz ateptarea
586 Fragmente extrase din jurnal, n G. Molnr, Jordky Lajos naplja, n Medvetnc,
1988, 2-3, pp. 282-3.
214
spasmodic a unei eliberri politice din partea lumii intelectuale transilvnene. Oraele mari fierbeau de revendicri politice, vehiculate de o
elit deja contient c n exteriorul Regiunii Autonome regimul lui Gheorghiu-Dej ducea o politic de omogenizare bazat pe cucerirea progresiv a majoritii etnice n centrele urbane. Clujul numra n 1956 154.723
locuitori, dintre care 77.839 (50,3%) se declarau de limb matern maghiar i 74.623 (48,2%), de limb matern romn: fa de recensmntul din 1948, procentul romnilor crescuse cu 18%, iar n anul urmtor
Gheorghiu-Dej a putut srbtori cu un toast n sediul CC reuita atingerii
majoritii etnice romne, care i fusese tocmai comunicat de Direcia
Central de Statistic.587
Reformismul nu se bucura ns de sprijinul plebiscitar din interiorul
partidului. n RAM, proiectul de naionalizare a Transilvaniei nu reprezenta o ameninare imediat pentru o elit considerat floarea la butoniera noii culturi maghiare, iar avanpostul acesteia, revista Igaz Sz, a
simit nevoia de a confirma loialitatea la modelul stalinist de integrare:
Literatura de limb maghiar produs n Romnia, sprijinit de bazele
economice furnizate de ctre Republica Popular Romn, este parte inte
grant din literatura romn, dar dac lum n considerare structura sa, lim
ba, tradiiile culturale i literare, putem concluziona c aceasta este i parte
din literatura Ungariei. [] Exist ns scriitori care nu se mulumesc nici
mcar cu acestea i i imagineaz c literatura produs aici aparine ex
clusiv lumii literare a Ungariei, ateptnd de la aceasta chiar i directivele
politice.588
La Congresul Naional al Scriitorilor din luna iunie, redactorul-ef
Gyz Hajdu a reuit chiar s impun o moiune de condamnare589 mpotriva revistei literare din Cluj Utunk, de factur liberal i foarte popular printre cititori.590 Dar ce puteau face nite denunuri, ce aduceau puine argumente ideologice i de naionalism, n faa unui mediu intelectual
587 Episodul a fost povestit n anii 80 de Jnos Fazekas, secretarul organizatoric al CC ntre
1945-1960. Budapesta, interviu cu istoricul clujean Samu Benk, 1 decembrie 2003.
Vizit la Trgu Mure, 22-24 iulie.
589 Boca, 1956, op. cit., p. 70.
590 Despre conflictul politic dintre cele dou elite oreneti, cfr. MOL, fond XIX-J-1-j (Romnia 195464, corespondena secret), b. 12, raport 006569, Bucureti, 30 iulie 1956.
215
n fierbere? La jumtatea lunii iulie, nlturarea din funcia de secretar al

MDP a lui Rkosi, care a fost constrns, astfel, s se refugieze la Moscova,
semnase preludiul inevitabil al rentoarcerii la putere a lui Imre Nagy i
a curentului reformator, n timp ce, cteva sptmni mai trziu, avea
s nceap destrmarea cortinei de fier din interiorul blocului socialist. ncepnd cu data de 15 august, un acord interguvernamental dintre
Romnia i Ungaria a permis cetenilor din ambele ri a traversa grania doar n baza paaportului sau a buletinului de identitate, fr a mai
fi nevoie de viza de intrare. n luna iulie a anului 1956, Pl Pndi, unul
dintre cei mai prestigioi comentatori ai organului oficial al MDP, Szabad Np, a fost trimis ntr-o vizit semioficial n Romnia. Dup cteva
zile petrecute la Bucureti, acesta s-a infiltrat n regiunile cu puternic
prezen maghiar, n RAM i la Cluj, unde a avut ocazia s ntlneasc
zeci de reprezentani ai intelectualitii, cu ajutorul crora a adunat informaii secrete despre situaia maghiarilor din Transilvania, ca raportul
Universitii Babe Bolyai asupra naionalismului romn. Impresiile sale
de cltorie au aprut n presa transilvnean ca pete de culoare, nu lipsite ns de o anume pedagogie naional:
Trebuie s ne ntrim legturile! Astzi este incomparabil mai uor s
cltoreti ntre Republica Popular Maghiar i cea romn dect nainte.
ns nc nu n mod regulat. S vin la Budapesta, s vin n Ungaria studen
ii, muncitorii, ranii, intelectualii din Trgu Mure. i s vin n Transilva
nia studeni i muncitori din Ungaria.591
O dat ntors la Budapesta, Pndi a exprimat, ntr-un articol intitulat semnificativ Asupra afacerilor noastre comune, critici politicoase ns
substaniale la adresa Romniei n privina drepturilor educaionale i
lingvistice negate minoritii maghiare.592 Drept rspuns, acea ediie a
Szabad Np a fost retras de pe piaa romneasc, iar nsrcinatul cu
presa al Ambasadei Maghiare a fost convocat de Ministerul de Externe
pentru a da explicaii. Redactorul-ef al Scnteia, Sorin Toma, a ghicit
imediat intenia provocatoare a colegului su, care n timpul vizitei
sale artase interes doar pentru aspectele negative.593 Contient c ar591 Romniai utijegyzk, n VZ, 18 august 1956.
592 Kzs dolgainkrl, n Szabad Np, 9 septembrie 1956.
593 MOL, fond XIX-J-1-j (Romnia 195464, corespondena secret), b.16, raport 001147,
Contactele ambasadei cu organele de pres, Bucureti, 9 octombrie 1956.
216
ticolul lui Pndi violase principiul non-interferenei n afacerile interne,

diplomaia maghiar a prezentat scuze CC romn, explicnd c redacia
nu avertizase partidul de publicarea textului incriminat,594 lucru care nu
putea fi tiut n Romnia.
ncepnd cu luna august, optimismul n privina unei schimbri ce
prea iminent s-a rspndit n sectoare din ce n ce mai mari ale populaiei, n timp ce mii de transilvneni au profitat de oportunitatea de a
vizita patria-mam.595 Mai ales pentru tinerele generaii, care au crescut
sub regimul comunist, prima ieire din stalinismul romn observabil mai ales n freneticele sptmni ale dezbaterilor Cercului Petfi i
n timpul solemnei nmormntri a lui Lszl Rajk, pe data de 6 octombrie596 s-a transformat ntr-un moment de adevrat re-socializare politic. Din membri ai partidului i, n marea majoritate a cazurilor, sinceri
susintori ai direciei lui Dej, acetia au devenit, dup data de 23 octombrie, cei mai activi susintori ai unei noi ci sau chiar furitorii unei
schimbri revoluionare de tipul celei maghiare.597
Chiar i tradiionalii opozani ai regimului comunist au transformat vizitele personale n ocazii pentru ntlniri politice. Pastorul calvinist Lszl Varga a fost condamnat n 1957598 la munc forat pe via,
pentru culpa de a fi sondat la Budapesta, n zilele revoluiei, atitudinea
personalitilor din lumea intelectual i clerical (Istvn Bib,599 Lszl Ravasz, Jnos Kodolnyi) asupra problemei transilvnene, n privina
creia toi cei interpelai, inclusiv scriitorul conservator Lszl Nmeth,
s-au pronunat, de altfel, n termenii prudeni de refuz al revanei.600 Un
preot catolic din Arad, Aladr Szoboszlay, a creat chiar o puternic reea
594 Barth, Szovjet, op. cit., p. 215.
595 N. Brdi (coord.), Autonm magarok? Op. cit., p. 650.
596 Data aleas pentru ceremonie este crucial pentru memoria colectiv a maghiarilor:
pe data de 6 octombrie 1849, n oraul Arad au fost condamnai la moarte i executai
treisprezece generali care conduseser rzboiul de independen din 1848-49 mpotriva trupelor ruso-habsburgice.
597 Asistenii Facultii de Litere Gyula Dvid, Elemr Lak i Jnos Varr au petrecut o
lun la Budapesta, n intervalul septembrie-octombrie 1956 (ACNSAS, fond Informativ, dosar 3010, vol. I).
598 Sentina Tribunalului Militar de la Cluj, 11 noiembrie 1957, n. 1795 (ACNSAS, fond
Informativ, dosar 2490, f. 2-8).
599 OHA, interviu cu Istvn Dobai, n.126/1987, pp. 802-5. n luna noiembrie 1956, Bib
a respins propunerea de a scrie un memorandum asupra problemei transilvnene,
susinnd c aceasta nu intra printre prioritile noului sistem politic maghiar.
600 OHA, interviu cu Lszl Varga, n. 476/1992, pp. 52-3.
217
clandestin de opoziie, format din 200 de membri rspndii n ntreaga Transilvanie i chiar i n capital. Dup ce a vizitat Ungaria n luna
iulie, n preajma unor iminente transformri politice prevzute pentru
ambele ri, acesta a ncercat s organizeze o utopic, precum i fatal
lovitur de stat, pe data de 28 august, o ncercare lipsit de realism, care
n 1958 va provoca unul dintre cele mai sngeroase procese care au avut
loc n Romnia pn la acel moment: 57 de condamnri, din care 10 condamnri la moarte, 5 condamnri la munc forat pe via, 21 de condamnri ntre cincisprezece i douzeci i cinci de ani de munc forat
i alte 21 de condamnri la patru-doisprezece ani de munc forat sau
nchisoare n regimul cel mai dur.601
n ciuda faptului c organele de securitate erau la curent cu activitatea micrilor exclusiviste clandestine, PMR a decis s nfrunte problema
maghiar n plan politic. Nemulumirea se manifesta n interiorul partidului, unde, n timpul obinuitelor ntlniri de celul din instituiile de
cultur i nvmnt, membrii respingeau n mod sistematic moiunile
candidailor considerai antinaionali. Reformatorii cereau propriului
partid respectarea drepturilor etnolingvistice (n toponomastic, proporiile etnice la angajare), mrirea reelei de instituii culturale i mai
ales o mai autentic percepere a schimbrilor curente din URSS, Polonia
i bineneles Ungaria.
La sfritul lunii august, o delegaie a CC condus de liberalul Constantinescu s-a deplasat la Cluj pentru a discuta cu cei mai influeni intelectuali maghiari, precum Edgr Balogh, Ern Gll, Lajos Jordky, Lszl Szabdi.602 Vizita nu a avut niciun rezultat concret, iar pe data de 13
septembrie chiar Lszl Bnyai, rectorul Universitii Bolyai, un dogmatic
convins, a denunat intransigena centrului ntr-o scrisoare ctre CC.603
Gestul su venea ntr-un moment de tensiune diplomatic cu Ungaria i a
forat regimul la tratative. Pe data de 18 septembrie, Biroul Politic a aprobat aisprezece propuneri privind unele probleme referitoare la populaia maghiar din Republica Popular Romn. Compromisurile de natur
601 ACNSAS, fond Penal, dosar 157 (potrivit denumirii oficiale, Anchet asupra organizaiei contrarevoluionare numit Partidul Muncitoresc Cretin al preotului romanocatolic Aladr Szoboszlay), vol. XIII sentina 719/1957, pronunat la data de 30 mai
1958 de Tribunalul celei de-a III-a Regiuni Militare (Cluj), f. 476-9.
602 Brdi (coord.), Autonm magyarok? Op. cit., p. 651.
603 ANIC, Canc., dosar 102/1956, scrisoare ctre Comitetul Central, 13 septembrie 1956,
f. 42-5.
218
simbolic, precum introducerea unui maghiar n cadrul vicesecretariatului Uniunii Scriitorilor sau acordarea de premii statale unor profesori de
la Universitatea Bolyai erau nsoite de corecii politice, precum numirea unui lociitor al Ministrului Culturii care s se ocupe de problemele
culturii minoritilor naionale i numirea unui secretar al Comitetului
Regional de Partid Cluj de naionalitate maghiar, cu o bun pregtire
marxist-leninist i care cunoate problemele literaturii maghiare sau
crearea unei edituri de stat.604 O a doua delegaie, format din Constantinescu, Vasile Vaida (prim-secretarul filomaghiar al regiunii Cluj) i Jnos
Fazekas (n fruntea Comisiei de partid pentru problemele minoritilor),
s-a deplasat la Cluj pentru a prezida o ntlnire a intelectualilor maghiari
i a da ascultare motivelor acestora. Cum a recunoscut unul dintre opozanii cei mai radicali, att de ateptata schimbare s-a produs:
28 septembrie. n aceast sear o ntlnire de dou ore cu Miron Con
stantinescu, Jnos Fazekas i Vasile Vaida. Am nfruntat chiar i revendic
rile de caracter naional i posibilele soluii n ceea ce privete universitatea,
studenii, intelectualii i muncitorii, la fel ca i chestiunea toponomasticii
pentru a face cunoscut caracterul maghiar al Clujului i al altor orae tran
silvnene. [] ntlnirea a dat roade iar din partea lor nu a fost vorba de o
simpl expediere tactic, ci de o schimbare onest i sincer, iar rezultatele
vor putea fi vzute.
3 octombrie. n privina problemei minoritilor s-a produs o schimba
re, chiar dac Partidul continu s se arate nencreztor ntr-o soluie corec
t i definitiv. Pe moment se limiteaz s corecteze nedreptile mai mari,
fcute n plan cultural. Oricum, faptul c Partidul se ocup de problema mi
noritilor este o certitudine, a iniiat ntlniri cu liderii maghiari expulzai
sau ignorai de Partid i, mai mult dect att, a recunoscut c naionalismul
romn este fora cea mai periculoas, iar lupta trebuie redirecionat nspre
combaterea acestuia.605
n doar cteva sptmni CC al PMR a deliberat, pentru anul urmtor, instituirea la Cluj a dou noi reviste (Napsugr i Korunk, foaia
socialist desfiinat n 1940 i care de atunci nu mai apruse),606 rein604 ANIC, Canc., dosar 99/1956, f. 25-27.
605 Molnr, Jordky Lajos naplja, op. cit., p. 299.
606 ANIC, Canc., dosar 103/1956, f. 31-4.
219
staurarea institutului tehnico-profesional n limba maghiar n marile

centre ale Transilvaniei, alctuirea unui complex folcloric de 140 persoane la Trgu Mure. Unii dintre reprezentanii stngii autonome, ce fuseser aruncai n nchisori ntre 1949-55, au fost reintegrai n partid.607 n
acelai timp, Miron Constantinescu trebuia s nfrunte frustrarea intelectualilor romni, nfricoai de decizia colegilor maghiari. Decanul Facultii de Litere a Universitii romne Babe a ilustrat poziia docenilor
din subordinea sa ntr-o tensionat ntlnire ce a avut loc pe data de 9
octombrie:
Exist lipsuri i n conducerea Uniunii i scriitorii maghiari privesc cam
de sus la scriitorii romni, sunt scriitori maghiari cu larg experien, pe care
i-am folosit pentru creterea cadrelor. - Se pun ntre scriitori ntrebri curi
oase, ntreab lumea c de ce nu se duc scriitorii maghiari n RAM care s-a
creat pentru ei, apoi s-a pus ntrebarea c Universitatea Bolyai nu se mut
la Trgu Mure? Aceste ntrebri sunt fr sens pentru c de cnd s-a mutat
Igaz Szo oamenii cred c i restul institutelor maghiare vor pleca n RAM.
Acest lucru nu este suficient de tare combtut.608
Chiar i cu preul sacrificrii propriei populariti n rndul elitei romneti, Constantinescu a refuzat s considere RAM un ghetou minoritar contrapus unei Transilvanii romneti. Fuseser ntr-adevr comise
nite erori din partea politicii de tip leninist, iar cu scopul de a ntri coeziunea Statului i sigurana nsi a majoritii etnice, problema trebuia
nfruntat i rezolvat.609 Compromisul la care s-a ajuns se baza pe fundamente extrem de fragile i presupunea ncetarea, sau cel puin consolidarea procesului reformator la Budapesta, unde partidul pierduse deja
controlul asupra societii. Colapsul rapid al aparatului statal comunist
maghiar, n zilele urmtore datei de 23 octombrie, a nsemnat pentru Bucureti o avertizare sever i n acelai timp, pretextul pentru o nsprire
a politicii n privina populaiilor alogene.
607 ANIC, Canc., dosar 172/1956, f. 22.

608 Boca, 1956, op. cit., p. 422.
609 Idem, pp. 434-5.
220
6.4. Ecourile revoluiei maghiare

n seara zilei de 23 octombrie 1956, nceputul revoltei armate de la
Budapesta l surprindea pe Gheorghiu-Dej n Iugoslavia, unde plecase
pentru a ntoarce vizita lui Tito. Chiar dac meninea prin Nicolae Ceauescu legturi telefonice strnse cu Bucuretiul, acesta a ales s nu i
anticipeze rentoarcerea n ar, revenind doar pe data de 28, zi n care a
i delegat ctre Biroul Politic orice msur ce trebuia luat. Acesta a dispus cenzura asupra tuturor vetilor venind dinspre Ungaria i nchiderea
frontierelor, ncercnd, n acelai timp, s evite prevederi represive care
ar fi putut indispune populaia maghiar sau german.610 Pentru a asigura o gestionare politic a crizei, civa plenipoteniari au fost trimii
n regiunile cele mai sensibile: Jnos Fazekas n RAM, Miron Constantinescu la Cluj i alii (n majoritate maghiari) n regiunile mixte din Oradea, Baia Mare i Timioara.611 Pe data de 26 octombrie, nc n absena
secretarului, Biroul Politic a inut o ntlnire operativ, n cadrul creia
a fost stabilit un plan de aciune format din douzeci i dou de puncte,
dintre care principalele prevedeau convocarea de adunri la toate locurile de munc pentru a discuta evenimentele din Ungaria, adoptarea
de msuri imediate pentru ameliorarea aprovizionrii populaiei cu produse alimentare, ntrirea forelor militare de securitate la graniele cu
Occidentul.612 n cadrul ntlnirii a fost, de asemenea, precizat poziia
partidului n privina modalitilor de represiune fa de eventuale manifestri divergente:
Ministerul de Afaceri Interne va putea opera arestri numai dup prea
labila aprobare a conducerii partidului. Tov. Gheorghe Apostol va coordona
aceast problem pe linie de partid. MAI va putea opera arestri fr apro
bare numai n cazuri flagrante, ns i aceste cazuri vor fi aduse la cunotin
a conducerii partidului n termen de 24 de ore.613
611 A. Andreescu, L. Nastas, A. Varga (coord.), Minoriti etnoculturale, mrturii docu
mentare. Maghiarii din Romnia, 1956-1968, Centrul de Resurse pentru Diversitate
Etnocultural, Cluj-Napoca, 2003, pp. 184-5.
612 Protocolul edinei n C. M. Lungu, M. Retegan (coord.), 1956. Explozia. Percepii rom
ne, iugoslave i sovietice asupra evenimentelor din Polonia i Ungaria, Univers Enciclopedic, Bucureti, 1996, pp. 91-5.
613 Idem, p. 94.
221
Rentoarcerea de la Belgrad a lui Gheroghiu-Dej, pe data de 28 octombrie, a coincis cu o schimbare n cursul revoluiei, determinat de
formarea celui de-al doilea guvern prezidat de Nagy, n care i-au gsit loc
reprezentani ai partidelor burgheze care fuseser desfiinate n 1948,
precum Bla Kovcs i Zoltn Tildy.614 Timp de trei zile, ntre 28 i 30 octombrie, Politburo sovietic prea nehotrt asupra modalitilor de soluionare a crizei, n timp ce Tito i Gomuka asigurau guvernul lui Nagy de
sprijinul lor: Ungaria prea s se ndrepte nspre o schimbare radical,
ns pacifist.615 Preocupat de ntorstura pe care o luaser evenimentele, pe data de 29 octombrie Biroul Politic al PMR a dispus trimiterea n
incognito la Budapesta a doi reprezentani ce cunoteau exact realitatea
maghiar, fostul consul Aurel Mlnan616 i deja amintitul Valter Roman. nc de la primul mesaj trimis din capitala maghiar, n seara de 30
octombrie, cei doi trimii au descris o situaie alarmant:
Am sosit bine. inem s comunicm c, din primele contacte (...), reiese
c n momentul de fa situaia n general este mai grav dect o tiam la
Bucureti. Momentan nu exist nici o for politic n msur s controleze
situaia. (...) Nu se simte prezena partidului. (...) Apar lozinci ale unor partide
burgheze. Spiritul antisovietic a atins i cadrul de partid i de stat. (...) Spiritul
naionalist este mai puternic dect ne-am nchipuit.617
Revolta amenina s se extind peste tot, mai ales n Transilvania,
unde nomenclatura tria ameninarea ntr-un stadiu de alert militar:
614 B. A. Hegeds (coord.), 1956 kziknyve, 3 vol., 1956-os Intzet, Budapesta, 1996, vol.
I, p. 115.
615 J. M. Rainer, Nagy Imre 1896-1958. Politikai letrajz, 2 vol. 1956-os Intzet, Budapesta,
1996, vol. II, p. 305.
616 Mlnan era unul dintre oamenii-cheie ai sistemului de relaii romno-maghiare n
anii 40 i 50. Nscut ntr-o zon cu majoritate maghiar a Transilvaniei, vorbea, la
fel ca i tovarul su de misiune, Roman, o maghiar perfect i dispunea de o vast
reea de contacte n Ungaria. Consul la Budapesta din 1949 pn n 1952 i mai apoi
la Roma, n 1954, a fost rechemat n Romnia ca viceministru al Ministerului de Externe (MOL, fond XIX-J-1-k Romnia 195464, corespondena secret), b. 5, raport
119/sz/1957, Informaii asupra lui A. Mlnan, Budapesta, 29 mai 1957).
617 Lungu, Retegan (coord.), 1956. Explozia, op. cit., p. 142.
222
A venit Fazekas mpreun cu Gheorghiu-Dej,618 dormeau n interiorul se

diului, n camera mea, deoarece le era fric. Era o situaie ciudat, nimeni nu
tia de fapt ce se ntmpla n Ungaria. Ne-au trimis o grmad de arme de la
cazarm pentru a-i putea proteja pe lideri n cazul n care s-ar fi ntmplat
ceva. Apoi am primit un mesaj: Kuti i Branis nu v fie team, nu vi se va
ntmpla nimic, nu v vom spnzura.619
La locurile de munc s-a ordonat organizarea unor adunri cu scopul de a sonda starea de spirit a populaiei, transcrise mai apoi n buletine zilnice ctre Secia organizatoric a CC.620
26 octombrie. Regiunea Autonom Maghiar n oraul Trgu Mure
au avut loc, pn la orele 17,00, zece adunri de org. de baz, ns nu se cu
nosc problemele ridicate cu aceast ocazie. Elementele dumanoase se mai
manifest nc deschis elogiind evenimentele din RPU sau ndemnnd la vio
lene. Astzi, scriitorul Hajdu Zoltn a sesizat c ntr-un autobuz un ceferist
s-a exprimat mai bine s crpm dect s murim de foame. Acesta n-a fost
combtut de nici un cltor care se afl de fa [] Benczel Andrei, medic de
circumscripie din comuna Ozun, raionul Sfntu Gheorghe, a declarat n faa
sfatului popular c nu este de acord cu guvernul RPU c a cerut ajutor URSS
(...). Dup prerea lui i Luca ar putea fi reabilitat, ca i Nagy Imre (...). Zol
tan Iuliu striga n gura mare n comuna Bitfalu se va ntmpla i la noi, ne
vom ntlni cu fraii maghiari.621
2 noiembrie. Regiunea Autonom Maghiar Pe msura evoluiei eve
nimentelor din RPU, tot mai muli muncitori condamn aciunea bandelor
contrarevoluionare. Starea de spirit s-a mbuntit simitor, cu excepia
unor manifestri izolate din partea unor studeni cu ocazia zilei morilor. Ei
au reuit s influeneze o btrn s depun pe un mormnt o coroan pur
618 Nu deinem atestarea documentar a vizitei lui Gheorghiu-Dej n RAM n zilele ulterioare rentoarcerii secretarului de la Belgrad. Este probabil ca funcionarul s fi
confundat asemenea vizit cu participarea lui Dej la conferina regional de partid
din luna decembrie.
619 Gagyi, interviu n. 33/2001 (Elek Kuti).
620 Lungu, Retegan (coord.), 1956. Explozia, op. cit., pp. 85-91 (buletin din 26 octombrie),
96-105 (buletin din 27 octombrie), 112-21 (buletin din 28 octombrie), 123-33 (buletin
din 29 octombrie).
621 Idem, pp. 86-7.
223
tnd o panglic pe care era scris Pentru eroi. Acest mormnt a fost luminat
cu 150 de lumnri puse de studenii din Trgu Mure.622
n regiunile transcarpatice i n capital spiritul public era dominat
de ateptare i dezorientare. Lumea nu putea nelege colapsul rapid al
unui ntreg aparat statal, alii se mirau cum de a fost posibil ca armata
maghiar s nu fie capabil s nbue revolta fr intervenia sovietic,
alii se ntrebau care fusese rolul lui Imre Nagy, devenit prim-ministru
peste noapte, dup ce pentru mult timp a fost marginalizat. Muli alii au
profitat de ocazie pentru a aduce revendicri sociale: eliminarea cotelor
obligatorii de producie pentru rani, mrirea salariilor i a pensiilor,
mbuntirea sistemului de aprovizionare cu alimente la orae.623
Nu au lipsit totui episoade de protest i represiuni violente. Pe data
de 29 octombrie, o tentativ de grev la fabrica Grivia din Bucureti a
fost blocat prin compromisuri de natur economic, dar pe data de 30,
nimic nu a putut opri la Timioara mobilizarea condus de studenii de
la Politehnic n ciuda interdiciei puse de rectorat i de vrfurile regionale de partid. La ntlnirea care a avut loc n refectoriu, n faa a aproape 3.000 de studeni i profesori, au fost formulate revendicri sociale
(mbuntirea condiiilor de via n colegii, eliminarea disfuncionalitilor din sistemul universitar, creterea salariilor i a pensiilor) i n
acelai timp politice (abolirea nvrii limbii ruse, ncetarea procesului de colectivizare, libertatea presei). Discursul celor doi reprezentani
ai CC trimii la Timioara, Petre Lupu i Ilie Verde, a fost ntrerupt de
injurii, gesturi ofensatoare i revendicri politice (Vrem libertate!), care
i-au constrns pe cei doi s se retrag rapid.624 La ordinul CC,625 organele
Securitii au nconjurat edificiul cu vehicule blindate, iar studenii blocai n refectoriu au fost ridicai si transportai ntr-o cazarm sovietic,
aflat la 10 kilometri de ora, n satul Becicherecu Mic, unde au rmas
nchii timp de o sptmn pn la cea de-a doua intervenie sovietic
n Ungaria. O manifestaie de solidaritate convocat n ora pe data de 31
octombrie a fost reprimat prin folosirea armelor mpotriva studenilor
de la Medicin, care s-au baricadat n cminul lor, fiind nchii mai apoi
622
623
624
625
224
Idem, pp. 164-5.

Ibidem.
Boca, 1956, op. cit., p. 137.
Lungu, Retegan (coord.), 1956. Explozia, op. cit., p. 143 (edina Biroului Politic al PMR,
30 octombrie 1956).
n aceeai cazarm. Cteva sptmni mai trziu, treizeci dintre cei care
organizaser manifestaie au fost judecai pentru instigare la violen i
condamnai la mai muli ani de nchisoare.626 n urma evenimentelor de
la Timioara, n seara zilei de 30 octombrie a fost constituit un comandament general, prezidat de Emil Bodnra, ajutat de Alexandru Drghici,
Nicolae Ceauescu i ministrul aprrii Leontin Sljan. Acesta a primit
nsrcinarea de a lua orice msur necesar la a asigura ordinea absolut pe teritoriul Republicii Populare Romne.627 Pe teritoriul ntregii
ri, n lunile octombrie-noiembrie ale anului 1956 numrul arestrilor
efectuate pe baze politice s-a ridicat la 1.120 de la cele 200 nregistrate
n cele dou semestre precedente628 i orice ncercare de manifestare a
nemulumirii a fost nbuit cu violen. Cnd, pe data de 5 noiembrie,
universitarii din Bucureti, printre care tnrul Paul Goma, s-au reunit
ad-hoc, din vorb n vorb, n piaa central a Universitii, poliia, alertat de informatorii din ce n ce mai numeroi, ocupase deja locul cu sute
de ageni, iar la rscruci se puteau zri cuiburi de mitraliere instalate preventiv. Studenii s-au mprtiat, dar nu au reuit s evite asaltul, n urma
cruia au fost trimise la judecat aisprezece persoane, condamnate n
trei loturi, n lunile aprilie-mai 1957, la pedepse cuprinse ntre ase luni
i cinci ani.629 Vorbind, cteva luni mai trziu, despre brutalitile comise
n acele zile, director Securitii municipiului Bucureti a raportat decizia
de a pune n act acestefome de violen:
Tov. Ceauescu: V-a dat indicaia tov. Dnlache s batei?
Tov. Stancu: S vorbim deschis i s tragem nvtur din toate acestea.
n Bucureti nu au reuit studenii s fac manifestri de strad ns ncer
cri i frmntri au fost foarte multe (...)
Tov. Ceauescu: Ai primit vreo indicaie de la minister ca oamenii care i
arestai pentru anchetare s fie btui?
Tov. Stancu: Noi nu am primit acesta indicaie, ci am primit c n general
mai trebuie ciocnii cei arestai, aceasta am primit-o de la comandamentul
nostru de la capital (...)
626 A. Pop, A temesvri s bukaresti diksg tiltakoz megmozdulsai, n Korunk, 10,
1996, p. 47.
628 ACNSAS, fond Documentar, dosar 53, vol. I.
629 Boca, 1956, op. cit. pp. 149-60. Asupra aciunilor de la Timioara cfr. M. Sitariu, Oaza
de libertate. Timooara, 30 octombrie 1956, Polirom, Iai, 2004.
225
Tov. Ceauescu: Ar trebui s ne rspunzi mai concret...

Tov. Stancu: Rspund n felul urmtor: pe strad echipele UTM-ului bteau.
Tov. Fazekas: I-ai ciocnii pe toi aceti 400?
Tov. Stancu: Unii dintre ei erau ciocnii dinainte; mai erau ns i unii
care erau obraznici i deci trebuia s-i mai domolim puin. Eu recunosc c n
aceast perioad la noi s-a mai btut. La capital mai ru s-a btut.630
Jnos Fazekas, susinut de Ceauescu, a trebuit s l certe pe eful
Direciei VII (anchete penale) a Securitii pentru c s-a ludat n faa
ministerului c l-ar fi ucis pe unul dintre manifestani cu propriile sale
mini.631 n 1957, chiar i autoritile Regiunii Autonome au pornit o anchet asupra metodelor de prevenire i a represaliilor adoptate n zilele
revoluiei. n faa criticilor exprimate de civa secretari districtuali fa
de arogana organelor de securitate, care acionaser fr a informa n
prealabil partidul, nsui prim-secretarul regional a replicat c n momentele evenimentelor din Ungaria, mai muli membri de partid au fost
arestai, btui i mai apoi eliberai,632 dar c, n condiiile de fa, munca
organelor de securitate fusese totui excelent.
Regimul lui Gheorgiu-Dej a reuit s ias din criz, potenat pe plan
politic datorit schimbrii de linie survenit la Moscova ntre 30 i 31 octombrie, prin care PCUS a decis s pun capt revoluiei maghiare, printre altele i cu scopul de a bloca un efect domino n Europa Oriental.633
mputernicit de mandatul primit din partea Politburo i de girul oferit de
prestigioi lideri precum Mao i Togliatti,634 Chrucv i-a informat personal i rapid, unul cte unul, pe toi conductorii est-europeni i mai ales
pe recalcitranii Tito i Gomuka, al cror consimmnt a permis alc630 ANIC, Canc., dosar 113/1957, stenograma edinei din 23 februarie 1957, inut cu
prim-secretarii Comitetelor Regionale de Partid, directorii regionali de Securitate i
unii directori din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, f. 24-25.
631 ANIC, Canc., dosar 113/1957, f. 27-8.
632 ANDJM, fond 1134, Comitetul Regional al PCR Mure, 1950-68 (notat de aici nainte
ANDJM, 1134), dosar 137/1957, edina extraordinar a Biroului Politic Regional, Trgu Mure, 2 martie 1957, f. 156.
633 Documentul care atest decizia luat n cadrul edinei Politburo din 31 octombrie
face parte din fundamentalele Note Malin, fiind reprodus integral n traducere n limba englez n Cs. Bks, M. Byrne, J. M. Rainer (ed.), The 1956 Hungarian Revolution: A
History in Documents, CEU Press, Budapesta, 2002, pp. 307-10.
634 Telegrama trimis de Togliatti la Moscova pe data de 30 octombrie, i Idem, p. 294;
rspunsul sovietic, de pe data de 31, Idem, p. 311. Ambele documente au fost deja
publicate n Cold War International History Project Bulletin, 8-9. 1996-97.
226
tuirea temporar a micrii comuniste internaionale.635 ntlnirea de la

Bucureti cu conducerea romn i cea cehoslovac, n noaptea dintre 1
i 2 noiembrie, nu a ridicat niciun fel de dificulti lui Chrucv, permindu-i acestuia s refuze oferta Romniei de a contribui militar la cea
de-a doua intervenie.636
n sptmnile crizei maghiare, n ciuda faptului c Chrucv a ncercat de mai multe ori s-i manevreze detronarea, Gheorghiu-Dej a pstrat
o fidelitate total aliatului sovietic, pn la punctul n care a acceptat, n
cadrul unui acord semnat pe data de 17 noiembrie ntre guvernul Kdr
i comandamentul sovietic, s rezolve problema Nagy, care, mpreun cu alte 38 de persoane (n afar de soia sa, colaboratorii si cei mai
apropiai mpreun cu familiile lor), se refugiase pe data de 4 noiembrie
la Ambasada Iugoslaviei la Bucureti.637 Pe data de 22 noiembrie, grupul
a fost rpit de o unitate a KGB cu acordul autoritilor iugoslave i transferat la Snagov, o localitate nu departe de Bucureti, unde a fost reinut
pn n primvara anului 1958, cnd autoritile maghiare au decis s i
repatrieze pentru a fi judecai.638
Contientiznd interesul prioritar al blocului socialist pentru consolidarea guvernului Kdr, Bucuretiul a subscris i la promisiunea nemeninut de altfel de a oferi Ungariei un ajutor special, n valoare de
60 de milioane de ruble.639 n primele luni ale anului 1957, cooperarea
dintre cele dou ri la elaborarea unor msuri de represiune a semnat,
definitiv, o apropiere dictat de motive strategice i de ceea ce putem defini, n primul rnd, ca o interpretare etnic a crizei maghiare din 1956 i
abia mai apoi drept una politic. Teama c revoluia ar fi putut nsemna
dezastrul n cele ce priveau revendicarea Ungariei asupra Transilvaniei,
deja cedat n 1920, la fel ca i n 1947, ncepuse s fie resimit ncepnd
cu data de 2 noiembrie, cnd, la rentoarcerea din misiunea n Ungaria,
Roman i Mlnan au descris Comitetului Central o ar dominat de
spirit revanard:
635 Bks, Byrne, Rainer (ed.), The 1956 Hungarian Revolution, op. cit., p. 213.
636 Rainer, Nagy Imre, op. cit., vol. II, p. 323.
637 Bks, Byrne, Rainer (ed.), The 1956 Hungarian Revolution, op. cit., pp. 435-6.
638 Rainer, Nagy Imre, op. cit., vol. II, pp. 223-4. O parte din documentele aflate n posesia
Securitii i conservate n prezent n arhivele serviciilor secrete civile romne (SRI),
referitoare la detenia grupului lui Imre Nagy n Romnia, au aprut sub ngrijirea
lui I. Ioanid n volumul: Nagy, nsemnri de la Snagov. Coresponden, rapoarte, convor
biri, Polirom, Iai, 2004.
639 Elre, 22 noiembrie 1956.
227
La plecare asta arat o stare de spirit antiromnesc chiar i la condu

cere, noi nu trebuie s nchidem ochii, c desigur a fost o presiune de jos n ce
privete Ardealul, ns datorit faptului c conducerea n problema Ardealu
lui n-a luat niciodat o poziie just, ci dimpotriv, ea a ncurajat pe aceste
elemente i nc n aceast situaie tragic, n loc s spun: fii tari i nu tiu
cum, Kdr am reinut unele cuvinte ale lui Kdr a spus: Dai autono
mie Ardealului. Exact aa a spus. Ce nelege el prin aceasta n-am putut s
discutm.640
6.5. nspre o lectur etnic a crizei

Interpretarea romneasc cum c, n zilele revoluiei, problema transilvnean reprezentase centrul preocuprilor clasei politice maghiare,
nu i gsete confirmare n documentele de arhiv avute la dispoziie.
Doar n unele organe de pres i printre revendicrile Comitetelor revoluionare de la Debrecen i Karcag gsim referiri sporadice la generica
aprare a drepturilor naionale ale maghiarilor de dincolo de granie,641
ns asemenea revendicri nu au fcut niciodat parte din platforma politic a partidelor i micrilor aprute n timpul insureciei. Prin urmare, ceea ce trimiii n Ungaria i ali martori oculari (precum secretarul
Uniunii Scriitorilor, Mihai Beniuc) raportau Comitetului Central, nu era
starea concret a lucrurilor, ci proiecia unei temeri, care se sprijinea pe
un substrat de nencredere n privina Ungariei i a maghiarilor din Transilvania, care ncepuse s se manifesteze nc din vara anului 1953.
Cu mai puin finee literar, buletinele transmise Comitetului Central, mrturiseau reapariia tensiunilor i angoaselor colective n rndurile populaiei romne din Transilvania, doar aparent calmate prin pax
etnica stalinist. La fel ca i imediat dup rzboi (i n perioada post-1989
fosta reedin a RAM, Trgu Mure, a devenit un ora divizat etnic) cen640 Andreescu, Nastas, Varga (coord.), Maghiarii din Romnia, 1956-1968, op. cit., p. 224.
Documentul original n ANIC, Canc., dosar 171/1956, f. 2-14.
641 . Szkelyhidi et al. (coord.), Magyar 56. Forradalom s szabadsgharc Magyarorsz
gon. Hatsok a Krpt-medencben, 2. vol., Magyarok Vilgszvetsge 1956-os Bizottsg, Budapesta, 1996, vol. I, pp. 143 (ediie extraordinar a cotidianului Nplap, 23
octombrie), 161 (proclamaia comitetului revoluionar orenesc, 27 octombrie).
228
trul conflictului etnic a fost Clujul, unde cele dou comuniti deja echilibrate din punct de vedere numeric se nfruntau n viaa de zi cu zi, n
interiorul aceluiai partid politic unic i mai ales n lcaurile de nalt
cultur: dou universiti, dou teatre, dou piee principale marcau graniele etnice ale spaiului public.
Aici nemulumirea politic a luat formele unei micri naionale maghiare nc de pe timpurile cnd populaia a luat la cunotin n direct,
prin intermediul radioului, nceperea revoltei armate. Studenii din secia maghiar a Institutului de Arte Plastice Ion Andreescu au convocat
n ziua urmtoare o adunare, cu scopul de a alege reprezentanii ceteneti ai Federaiei Universitare. Chiar n luna octombrie, dup ani ntregi
de presiuni, CC aprobase formarea de federaii studeneti independente,
cel puin formal, de ctre Uniunea Tinerilor Comuniti.642 Mitingul s-a
transformat imediat ntr-o manifestaie de mas, la care a fost prezentat
un document n cinci puncte asupra autonomiei universitare i ntririi
legturilor cu asociaiile studeneti occidentale. A fost cerut i renunarea la discriminarea la examenele de admitere fa de membrii categoriilor sociale nesntoase. Manifestaia programat pentru ziua de
24 a fost ns interzis: trupe armate au nconjurat cldirea la cererea
rectorului i au procedat la identificarea studenilor prezeni; doi dintre
acetia, Imre Balzs i Arisztid Tirnovn, rentori de curnd dintr-o cltorie n Ungaria, au fost arestai i condamnai la apte ani de nchisoare pentru culpa de instigare la violen.643 Dintr-o ntlnire promovat de
studenii Facultii de Litere, ce a avut loc la Universitatea Bolyai, apruse, ntre timp, un proiect de statut al nou constituitei Federaii Studeneti. i cei cinci promotori ai acestei iniiative au fost arestai ntre zilele
de 17-18 noiembrie, patru dintre acetia fiind condamnai, n 1957, la mai
muli ani de nchisoare.644
n zilele urmtoare manifestaiile s-au nmulit, asumnd un puternic caracter naional. Pe data de 26 octombrie douzeci de studeni
s-au deplasat la cimitirul monumental al oraului pentru a cura monumentele funerare ale scriitorilor i oamenilor de litere maghiari ngropai
acolo, care fuseser neglijate de ani de zile. Gestul fcea parte dintr-un
program aprobat n prealabil de rectorat, dar care s-a ncrcat de valene
642 Z. Tfalvi, Az 56-os forradalom visszhangja Romniban, Erdlyben, n Szzadok,
1998, 5, p. 995.
643 Szkelyhidi et al. (coord.), Magyar 56, op. cit., vol I, pp. 188-9.
644 Boca, 1956, op. cit., pp. 141-2.
229
politice atunci cnd, pe data de 1 noiembrie, o delegaie condus de trei

asisteni ai Catedrei de literatur maghiar s-a deplasat la cimitir pentru
a comemora victimele revoluiei contemporane.645 Cei trei tineri cercettori au fost arestai i condamnai n cea de-a doua faz a represiunii, n
1958.
nc din primele zile, componenta romn a fost ca paralizat. Un
manifest izolat Studeni romni, solidarizai-v cu studenii maghiari!
aprut la gazeta de perete a Institutului de tiine Juridice al Universitii
Babe pe data de 25 octombrie a fost rupt imediat i faptul a fost semnalat Securitii.646 Cea mai aglomerat universitate oreneasc a fost
nchis n tcere, fiind astfel garantat succesul diversiunii puse n scen
de ctre Securitate i activiti, care au lansat zvonuri asupra tendinelor
revanarde ale maghiarilor. n acest scop, de interes principal a fost colaborarea rectorului, chimista Raluca Ripan, care a interzis studenilor i
profesorilor orice contact cu studenii i profesorii Universitii Bolyai. Un
student la teologie protestant, arestat n 1958, i-a mrturisit colegului
su de celul (informator al Securitii) dinamica eecului manifestaiei
studeneti comune:
Apoi a povestit Bib, c n timpul respctiv a fost discutat problema ma
nifestaiei studenilor dela Victor Babe i Bolyai. S-a vorbit n rndul lor,
c studenii dela Victor Babe sunt narmai i au solicitat pe studenii ma
ghiari a lua parte la o manifestaie comun pe strzile Clujului, manifestnd
lng lupta studenimii din Ungaria. ns aceast chemare ar fi fost numai o
provocare, fiindc planul adevrat ar fi fost, ca studenii unguri s mearg n
fruntea manifestaiei, iar cnd ei sosesc la Mntur, atunci studenii unguri
vor fi atacai din fa de ctre mntureni, iar studenii romni vor ataca
atunci pe studeni maghiari din spate. Astfel manifestaie n-a avut loc.647
Mai mult dect veridicitatea povetii deinutului-informator, ne intereseaz evidenierea capacitii de manipulare a prejudecii etnice
demonstrat de Securitate. Cum a i admis, de altfel, un nalt organ al
acesteia n timpul unei ntlniri operative, aceasta a fost surprins de
645 ACNSAS, fond Informativ, dosar 3010, vol. I.
647 ACNSAS, fond Informativ, dosar 5336, vol. III, declaraia deinutului Andrs Ervin
Gyrgy, p. 8.
230
evenimentele din Ungaria, printr-o reea informativ neadecvat.648 Odat cu apariia Ordinului operativ 54/1956 asupra recrutrii de informatori din rndul intelectualilor, organele de securitate dispuneau de doar
apte ageni dintr-un corp studenesc de 9.000 de persoane i circa 700 de
cadre universitare. n privina problemei Bolyai, Securitatea putea conta doar pe o unic surs, agentul cu nume de cod Gyurka Jnos, asistent
la Catedra de literatur maghiar, recrutat n aprilie 1956.649 Chiar aceste
informaii pe care le transmitea verbal cu frecven aproape zilnic unui
ofier al Securitii i acesta maghiar au reprezentat principalul instrument de lucru, pe baza cruia organele Securitii au elaborat propria
strategie de diversiune. Pe data de 24 octombrie, Gyurka a denunat-o
pe una dintre prietenele sale cele mai bune, Katalin Varr, cercettoare la
Institutul de Lingvistic, drept iredentist i naionalist:
Katalin Varr (Varro Ecaterina) s-a manifestat foarte satisfcut de ac
iunile contrarevoluionarilor din Ungaria, cu care ocazie a afirmat: Dup
marile evenimentele petrecute n Ungaria se va pune n practic nfiinarea
Federaiei Europene, n care va intra Ungaria, Iugoslavia, Cehoslovacia, iar
dup aceasta va fi discutat i rezolvat i problema Ardealului, pentru a
face parte din aceast federaie.650
Activitatea investigativ s-a lrgit apoi asupra corpului didactic. Printre principalii acuzai erau Lajos Jordky, care i transformase cursurile
n discursuri care i nflcrau pe studeni i elogiau revoluia i eroismul
poporului maghiar. Cnd, pe data de 17 noiembrie, Gyurka i-a denunat pe Jordky i pe ali profesori i studeni care se dovediser solidari
revoluiei, maiorul Ferenc Pll - referentul Securitii oreneti pentru
648 ACNSAS, fond Documentar, dosar 114, procesul-verbal al ntlnirii operative din 2-3
decembrie 1957 la Ministerul de Interne. Cuvntarea comandantului regional al Securitii din Cluj, Iosif Breban, f. 226.
649 ACNSAS, fond Informativ, dosar 3010, vol. I, f. 40-4. Primele informaii trimise de
Gyurka, priveau vizita la Cluj, n luna aprilie a anului 1956, a unei delegaii de la
Universitatea din Debrecen, compus din aproape 200 de persoane, care a dat natere unei serii de contacte considerate ostile ntre studenii din Ungaria i cei de la
Universitatea Bolyai.
650 ACNSAS, fond Informativ, dosar 3010, vol. I, fragment extras din nota de sintez a Direciei Regionale Cluj a Securitii, asupra cercetrii efectuate asupra lui Jnos Varr
i Elemr Lak, 23 decembrie 1957, f. 192.
231
problema maghiar i-a ordonat informatoarei nu doar s denune, ci s

i nsceneze culpa n colaborare cu superiorii si:
Sarcini. ntruct agentul urmeaz s se ntlneasc din nou cu decanul
Marton Iuliu (decanul Facultii de Litere Gyula Mrton SB), n discuiile
pe care le va avea cu acesta i unde mprejurrile vor permite, innd cont c
Marton are o deosebit stim fa de surs, s-l ntrebe practic n ce const
activitatea profesorilor i asistenilor de la Catedra sa n ceace privete de a
desfura o activitate de instigare n rndurile studenilor ca urmare a ascul
trii posturilor de radio a rilor imperialiste. Deasemenea i s-a trasat sarci
na agentului, s ia legatur i cu prof. Iordaky Ludovic (Lajos Jordky SB) s
discute cu acesta evenimente din Ungaria precum i frmntrile studenilor
de la Univ. Bolyai ca urmare a evenimentelor din Ungaria i n discuii s sta
bileasc care este activitaea dumanoas practic de instigare a lui Iordaky
n rndurile profesorilor i a studeniilor.651
Organele de securitate au identificat 242 de suspeci i au iniiat 27
de anchete, care au condus, pn n anul 1959, la arestarea a 29 de studeni i 4 profesori, toi maghiari i prednd la universitatea Bolyai, la fel
ca i la demiterea sau expulzarea altor zeci de cadre didactice i studeni.
n luna noiembrie a anului 1957, reeaua de cadre ajungea la 62 de informatori permaneni sau ocazionali numai n Universitatea Bolyai.652 Revolta intelectualilor maghiari a fost expresia unei fracturi n acelai timp
naional, politic i de generaie. Cei care ocupau posturi cu responsabilitate n cadrul corpului didactic au reacionat unanim (nu numai
la Cluj, ci i n Regiunea Autonom, la Institutul Medico-Farmaceutic),
fapt ce a surprins n mod pozitiv partidul. La Universitatea Bolyai, corpul
academic (rectorul, decanii facultilor, profesorii universitari mai influeni, celulele de partid) i-au ndeplinit sarcinile impuse de conducerea
partidului fr a opune rezisten, inclusiv n ceea ce privea denunarea
propriilor studeni i/sau colegi.653
651 ACNSAS, fond Informativ, dosar 3010, vol. I, f. 66.

652 Date furnizate de Comandantul Regional al Securitii din Cluj (ACNSAS, fond Documentar, dosar 114, f. 226).
653 Cnd dup data de 4 noiembrie muli studeni au aprut la cursuri mbrcai n haine
de doliu, nsui decanul Facultii de Litere, Gyula Mrton, s-a ocupat personal de
cercetri (OHA, interviu cu Jlia Szilgyi, n. 480/1992, p. 18).
232
La fel ca i n septembrie, administrarea politic a problemei a fost

delegat lui Miron Constantinescu, care, prezidnd ntlnirea celulei
universitare din 3 noiembrie, a avut grija s i informeze pe toi cei prezeni c puteau s se ntoarc linitii acas: problema maghiar era pe
cale s fie rezolvat.654 Pe data de 5 noiembrie a fost organizat o ntlnire reunit a universitilor romn i maghiar, la care au participat
1.500 de profesori i studeni. Dup nflcratul discurs al lui Constantinescu, care dduse crile pe fa cu privire la evenimentul liberal din
octombrie, participanii au intervenit n mas, pentru a condamna revoluia i a afirma fidelitatea lor ctre Gheorghiu-Dej i ctre partid, printr-o telegram expediat la sfritul mitingului.655 Ca recompens fa de
serviciile prestate, pe data de 13 noiembrie, rectorul Universitii Bolyai,
Lszl Bnyai, i istoricul romn Constantin Daicoviciu, marginalizat
pn n acel moment datorit trecutului su burghez, au fost promovai
n funcia de viceminitri ai nvmntului, n cadrul unei reorganizri
guvernamentale, care l-a adus pe nsui Constantinescu n funcia de ministru, pe care a pstrat-o pn n luna iulie a anului 1957.
n timpul revoluiei, chiar i Regiunea Autonom Maghiar a fost invadat de un climat de tensiune sufocat.656 Potrivit unei mrturisiri a lui
Fazekas, nregistrat la muli ani dup evenimente, anticipnd ulterioara
lectur n cheie etnic a revoltei, pe care partidul ar fi formulat-o, eful
Securitii, generalul Gheorghe Pintilie ar fi trimis pe data de 24 sau 25
octombrie ctre CC o list cu circa o mie de intelectuali de naionalitate
maghiar n vederea punerii lor n arest preventiv, msur pe care Fazekas a reuit s o revoce, telefonndu-i direct lui Gheorghiu-Dej.657 Dei
veridicitatea mrturisirii lui Fazekas rmne un fapt de atestat documentar, aceasta ar dezvlui o contradicie semnificativ ntre aparatele
de securitate, dornice a eradica preventiv orice manifestare, i birocraiile soft (trimiii CC i nomenclaturile regionale) nsrcinate a bloca orice
semn de dezordine prin mijloace politice. Considernd c o demonstraie
654 E. Gll, Szamvets. Huszonht v a Korunk szerkesztsgben, Korunk Barti Trsasg,
Cluj-Napoca, 1995, p. 33.
656 Acestea rezult i din comunicrile diplomaiei britanice: NA, FO, 371, 122696, Situaia din Romnia, minutes, 17 noiembrie 1956.
657 Sursa este nsui Fazekas, ntr-un interviu acordat ziaristului Zoltn Tfalvi n anii
90. Faptele au fost confirmate de scriitorul Andrs St, care a afirmat c aprea
pe lista personalitilor ce trebuiau arestate: A. St, Szemet szrt. Dokumentumok,
napljegyzetek, Csokonai, Debrecen, 1993, pp. 87-8.
233
de absolut loialitate ar fi atenuat suspiciunile centrului, pe data de 2 noiembrie Fazekas a organizat o adunare la fabrica de mobil, tradiionala
floare la butoniera regimului din Regiunea Autonom. Douzeci i ase
de muncitori i specialiti, ameninai cu consecine n caz de refuz, au intervenit, reprobnd revoluia. La final, a fost citit o proclamaie identic
celei deja lansate de muncitorii de la Grivia Roie din Bucureti, adresat
clasei muncitoare i ntregului popor muncitoresc maghiar, n care era
reprobat contrarevoluia i era proclamat solidaritatea cu muncitorii
romni n lupta ntru aprarea puterii populare.658 n ziua urmtoare,
a fost rndul Institutului Medico-Farmaceutic, care a organizat o adunare urmat de o declaraie public, semnat de patruzeci i doi de profesori.659 ntlnirea convocat cu intelectualii maghiari pentru reprobarea
contrarevoluiei s-a transformat ns ntr-o discuie aprins,660 iar scrisoarea de fidelitate a fost semnat silit de cei prezeni, sub ameninarea
cu arestarea.661 Redactorul-ef al cotidianului Elre a refuzat s o publice deoarece doi dintre semnatari l rugaser s le tearg iniialele din
scrisoare.662 Gheorghiu-Dej a reacionat imediat, convocndu-l pe acesta,
cruia i-a fost dat un vot de blam pentru originea sa evreiasc, fiind mai
apoi ndeprtat din funcia sa de la ziar.663
Nimic nu a mai fost la fel n Transilvania dup revoluie. Drama intrase n memoria colectiv, imprimnd acolo o fractur, dificil de refcut,
ntre identitate politic romneasc i solidaritate naional cu Ungaria.
La Bucureti se aprofunda interpretarea n cheie etnic a evenimentelor: revoluia avea s nsemne pentru minoritatea maghiar, inclusiv
pentru cea din Regiunea Autonom Maghiar, o ncercare euat. Deja
la nceputul lui decembrie, organul cel mai mare al puterii locale, Secretariatul format din cinci membri (patru maghiari i un romn), a acuzat
658 Proclamaia a aprut n ziarul local Vrs Zszl i n organul naional Elre pe
data de 3 noiembrie 1956.
659 VZ, 5 noiembrie 1956.
660 Gagyi, interviu n. 33/2002 (Elek Kuti).
661 Lelkiismeretnk parancszava: A Magyar Autonm Tartomnyban l rk s a marosv
srhelyi irodalmi intzmnyek dolgozinak levele az RMP Kzponti Vezetsshez [Imperativul contiinei noastre: scrisoarea scriitorilor i angajailor din instituiile culturale din Regiunea Autonom Maghiar ctre CC al Partidului Muncitoresc Romn],
n VZ, 4 noiembrie 1956.
662 MOL, fond XIX-J-1-j (Romnia 195464, corespondena secret), b. 6, fascicol 4/j.
00248, Raport de sintez asupra impactului evenimentelor din Ungaria asupra Romniei, Bucureti, 10 ianuarie 1957.
663 I. Robotos, Pengevlts, Literator, Oradea, 1997.
234
ziarul Vrs Zszl de fi insuflat o atmosfer nesntoas timp de luni

de zile,664 cu referire evident la rezumatele spinoasei nfriri ungaro-maghiare, publicate cu ocazia sosirii delegaiilor de la Budapesta.
n ajunul conferinei extraordinare de partid, programat pentru luna
decembrie, a fost dispus prima prevedere disciplinar: expulzarea din
Institutul Medico-Farmaceutic a trei studeni dumani ai regimului, fapt
de care au dat dovad cu ocazia evenimentelor din Ungaria.665
ntlnirea din 15-16 decembrie a fost dominat de prezena lui Gheorghiu-Dej, aflat n prima sa vizit n Regiunea Autonom Maghiar
(semnificativ ntr-un moment de criz accentuat), nsoit de protectorul local Fazekas. n cuvntarea sa, Dej a condamnat tentativa revoluionar n termeni att de violeni, nct aceasta a fost publicat n ziarul
local doar cu o sptmn mai trziu, dup data de 25 decembrie,666 fr
fragmentul n care ntreaga minoritate maghiar era acuzat de solidaritate cu insurgenii.667 n ciuda faptului c structura clasei conductoare
Secretariatul, Biroul Politic i Comitetul Regional format din aptezeci
i unu de membri a rmas neschimbat fa de anii precedeni, cu un
aport maghiar de 80%,668 cuvintele secretarului au semnat momentul de
nceput al unei noi abordri asupra problemei naionale, confirmat de
activitatea depus n acele zile de Mihai Beniuc, secretarul stalinist de
origine transilvnean al Uniunii Scriitorilor, care din 1955 opera o reconversie ideologic n sens naional. Ajuns la Trgu Mure pe data de 23
decembrie, n fruntea unei delegaii a Uniunii, acesta a profitat de ocazie
pentru a-i aduna n edin i era prima dat cnd se ntmpla pe intelectualii i profesorii romni ai oraului.669 n urma sesizrii frustrrii i
inconfortului de a tri i de a lucra ntr-o zon special, unde nimeni nu
664 ANDJM, 1134, dosar 154/1956, f. 114.
665 ANDJM, 1134, dosar 154/1956, edina Secretariatului Regional Trgu Mure, 10 decembrie 1956, f. 116. Categoria social i precedentele penale au fost considerate ca
circumstane agravante: doi dintre studeni au fost clasificai drept fii de chiaburi,
n timp ce cel de-al treilea avea n background istoricul a patru ani de nchisoare pe
motive politice, pe care i executase n primii ani ai deceniului 50.
666 VZ, 25 decembrie 1956. Rezumatele lucrrilor au fost publicate n VZ din 16-17 decembrie.
667 S. Tth, Dicssges kudarcaink a diktatra veiben. Gal Gbor sorsa s utlete Rom
niban, 1946-1986, Balassi, Budapesta, 1997, p. 92.
668 Au fost alei patru membri maghiari din cinci n Secretariat, unsprezece din unsprezece n Biroul Politic i aizeci i patru din aptezeci i unu n Comitetul Regional (VZ,
17 decembrie 1956).
669 Vestea ntlnirii a fost publicat i n VZ din 25 decembrie 1956.
235
vorbea romnete i asupra creia maghiarii i revendicau tutela, marcante n intervenii, Beniuc a promis c se va activa pentru a modifica
situaia, care i se prea de-a dreptul intolerabil.670
6.6. Este mai bine s ataci inamicul

atunci cnd este izolat politic671
n ajunul campaniei de teroare, care pn n 1961 a rezultat n zeci
de mii de arestri i condamnri, indicaia pe care a dat-o Jnos Kdr
Comitetului Executiv provizoriu al MSZMP n februarie 1957 ilustreaz
tendina de militarizare a politicii ntr-o Ungarie abia ieit din revoluie.
La ntlnirea din 1-4 ianuarie 1957 de la Budapesta, la care au luat parte
toate rile semnatare ale pactului de la Varovia cu excepia Poloniei ,
n frunte cu delegaia sovietic condus de Chrucv i Makenkov,672 s-a
delimitat cadrul represiunilor. Dup doar cteva zile, prim-ministrul Chinei, Ciu Enlai, s-a deplasat la Moscova, unde le-a cerut sovieticilor s fac
presiuni asupra guvernului maghiar pentru a intensifica lupta mpotriva
grupurilor de populaie nc ostile.673 Budapesta a rspuns pe data de 12
ianuarie prin simplificarea procedurilor de arestare, n timp ce pe data de
16 ianuarie prelegerea asupra necesitii de a lichida rezistena prin folosirea sistematic a pedepsei cu moartea i a proceselor publice, pe care
Zhou Enlai n persoan i-a dat-o lui Kdr, a gsit la ntlnirea MSZMP un
auditoriu receptiv.674
Aceasta a reprezentat ultima circumstan n care istoriile celor dou
regimuri comuniste, cel maghiar i cel romn, au rspuns unor direcii
paralele, dictate n strns legtur una fa de cealalt de ctre Uniunea
Sovietic i urmate cu sfinenie de cele dou clase conductoare. n lunile
670 Beniuc i-a comunicat lui Csgr coninutul cuvntrii sale (OHA, interviu cu Lajos
Csgr, n. 7/1986, p. 396).
671 T. Zinner, A kdri megtorls rendszere, Hamvas Bla Intzet, Budapesta, 2001, p. 46
(cuvntarea lui Kdr ctre Comitetul Politic Executiv al MSZMP, 26 februarie 1957).
672 Comunicatul final a fost publicat n organul oficial al partidului comunist maghiar
Npszabadsg, 6 ianuarie 1957, reprodus n Bks, Byrne, Rainer (eds.), The 1956
Hungarian Revolution, op. cit. pp. 493-5.
673 Hegeds (coord.), 1956 kziknyve, op. cit., vol. III, p. 286.
674 Bks, Byrne, Rainer (eds.), The 1956 Hungarian Revolution, op. cit. pp. 496-503.
236
prizonieratului lui Imre Nagy la Snagov, Romnia a beneficiat de un excelent canal informativ n Ungaria, n persoana lui Wilhelm Einhorn, eful
Direciei Regionale de Securitate Cluj (1944-1948), cu istoric n KNDV, din
1948 ef de personal al Securitii, avansat la gradul de colonel n 1951
i numit director adjunct al Direciei I de Informaii Externe. n ianuarie
1957, acesta a fost trimis la Budapesta sub acoperire (oficial era consilier la ambasad), cu obiectivul de a identifica cu ajutorul autoritilor
maghiare ceteni romni care participaser la manifestaii sau conflicte armate.675 La nceputul anului 1957, simultan, n ambele ri, au fost
militarizate chiar i ntreprinderile civile, prin formarea Grzilor Muncitoreti, care n anii urmtori va avea un rol fundamental n represiunea
discordiilor din interiorul fabricilor.676
Situaia din Romnia era ns foarte diferit de cea maghiar: n ciuda manifestaiilor i a unor naive tentative de puci, Bucuretiul a obinut
o demonstraie de fidelitate, dobndit, bineneles, prin intimidare i teroare, dar care evidenia capacitatea de consolidare a unui regim care
pn atunci fusese perceput ca unul fragil, nu doar de observatorii si
occidentali,677 ci i de ctre conductorii si supremi. Dumanul era nc
cutat i gsit; nu pentru a pedepsi, ca n Ungaria, miile de tineri, aparinnd tuturor claselor sociale, care luptaser efectiv, ci pentru a da o lovitur preventiv acelei acumulri de fore (nucleele legionare clandestine,
gruprile armate, sectele religioase, sionitii i naionalitii maghiari
i germani) ce reprezenta deja o ameninare, nu att pentru monopolul
ideologiei comuniste, n care i aa puini credeau cu adevrat, ci pentru
securitatea intern.
Pentru a-i asigura consensul social necesar a compensa pedepsirea
celor care se fcuser vinovai de delicte de opinie i infraciuni politice minore, deloc puini, de altfel, nceputul campaniei a fost precedat de
Plenara CC din 27-29 decembrie, la care s-a votat diminuarea ritmului
dezvoltrii industriei grele, prevzut de cel de-al doilea plan cincinal, o
cretere general a salariilor i pensiilor i, mai presus de toate, o prevedere pacificatoare n privina satelor: abolirea cotelor obligatorii de cere-
675 Troncot, Istoria serviciilor secrete, op. cit., p. 447.

676 n vara anului 1957, Garda Muncitoreasc numra mai mult de 1.000 de membri doar
n Regiunea Autonom Maghiar (ANDJM, 1134, dosar 174/1957, f. 315-22).
677 NA, FO, 371, 111621, Annual Review 1953, 116579, Annual Review 1954.
237
ale ctre silozuri, a produselor vegetale, cartofilor, laptelui i crnii, pus

n vigoare prin decretul Consiliului de Minitri din 1 ianuarie 1957.678
ntre 14 i 15 ianuarie 1957, a avut loc la Ministerul de Interne un
summit al forelor de securitate asupra situaiei politice; rezultatul a fost
adoptarea Ordinului operativ 70/1957, emis pe data de 17 ianuarie, referitor la aparatul central i la direciile regionale ale Securitii. Dei textul
acestuia nu apare printre documentele de arhiv, coninutul su poate fi
reconstituit prin inspeciile efectuate n vederea verificrii punerii sale
n act, iniiate pe data de 27 februarie, n patru direcii regionale sensibile (Cluj, RAM, Iai i Bacu).679 Ordinul a dispus iniierea unor aciuni
informative mpotriva membrilor i simpatizanilor micrilor clasificate drept fasciste (n primul rnd legionarii romni i maghiarii din
Partidul Crucilor cu Sgei), ai partidelor tradiionale desfiinate (liberali,
naional-rniti, social-democrai independeni, la fel ca i maghiarii
ncadrai n Partidul Naional Maghiar, activ ntre anii 1922 i 1938 i n
Partidul Transilvnean Erdly Prt n anii ultimei administraii maghiare, ntre 1940 i 1944). Organigramele trebuiau reconstruite cu grij
i toi membrii introdui n arhivele politice generale.680 S-a pus accent,
prin urmare, att asupra unor categorii, selecionate cu scopul unei represiuni preventive (legionarii, fascitii maghiari), ct i asupra unor arii
geografice: cele cu densitate maghiar mare (n afar de RAM, regiunea
Cluj, n care i aveau reedina 250.000 de maghiari) i cele cu cotele
cele mai ridicate de exponeni legionari, dar i sioniti (Bacu i mai
ales Iai). Conducerile regionale au fost nsrcinate s trimit ctre MAI
pn pe data de 16 mai un raport de maxim 15 pagini, dactilografiate n
13 copii, dintre care una n rus pentru consilierii sovietici.681
ntre timp, i Comitetul Central ncepuse s pun n discuie schimbarea direciilor politice impuse de revoluia maghiar. Pe data de 23 februarie 1957, n sediul CC a avut loc o ntlnire crucial cu capii Securitii, con678 G. Ionescu, Communism in Romania, 1944-1962, op. cit., pp. 260-4.
679 ACNSAS, fond Documentar, dosar 202, f. 117. n avizul inspeciei era anunat un control ce trebuia s fie efectuat n primele zile ale lunii mai.
680 ACNSAS, fond Documentar, dosar 202, procesul-verbal al edinei de colegiu MAI n
care a fost analizat activitatea direciilor regionale ale Ministerului Afacerilor Interne din Regiunea Autonom Maghiar, Cluj, Iai, Bacu, n baza Ordinului 70 din 17
mai 1957, f. 1-24.
681 ACNSAS, fond Documentar, dosar 202, f. 117. Pn n anul 1958, niciun ordin al MAI
romn nu intra n vigoare fr prevederile consultative ale consilierilor militari sovietici (Troncot, Istoria serviciilor secrete, op. cit., pp. 347-9).
238
dus de Nicolae Ceauescu, lider emergent, care ncepea n acel moment

s se foloseasc de relaiile pe care le acumulase n cei zece ani de munc
prin mai toate aparatele birocratice hard (Ministerele Aprrii i de Interne, Secia cadre i Secia organizatoric a CC). edina a avut drept rezultat o analiz concis asupra situaiei transilvnene i confruntarea dintre
partid i Ministerul de Interne a fost dominat de animozitate.682 Descriind
starea de spirit a universitii din Cluj, prim-secretarul regional Vaida a denunat lipsa de precizie a aciunilor organelor de stat, care compensaser
cu o brutalitate excesiv informaia extrem de firav683 i necunoaterea
limbii maghiare (imputat, printre alii, efului regional al Securitii, bulgarul Mihai Nedelcu, precum i responsabilului cu anchetele penale, un
evreu originar din Basarabia). Vaida a adugat c la procesul mpotriva
celor care au redactat Statutul universitar, prevzut pe data de 27 februarie, se opuseser inutil att Comitetul Regional al partidului, ct i direcia
oreneasc a Securitii.684 Drghici a rspuns cu ironie Dac ne lum
dup Bolyai ar trebui acolo s promovm ideile lui Imre Nagy!685 i s-a
pronunat pentru condamnarea politic a universitii maghiare, preconiznd astfel desfiinarea acesteia, care va avea loc n 1959:
In ceea ce privete cazul celor 4 studeni de la Cluj686 (arestai n noiembrie
1956 SB). Eu consider c snt vinovai, pentru c mpreun au elaborat acest
ordin i au contribuit la propaganda lui i documentul acesta exprima concep
iile anarhice al cercului Petfi. Acolo, prerea mea este, c tov. Vaida i celiali
tovari snt sub presiunea anumitor elemente de la universitatea Bolyai, cu
concepii nejuste, liberaliste, iar n realitate tovarii de la partid trebuie s
aib o poziie mai ferm fa de aceste elemente. Cnd am fost la Cluj n timpul
evenimentelor din Ungaria la universitatea Bolyai, tovarii de la securitate nu
aveau voia s m duc acolo, pentru nu cumva s se agite mai tare elementele.
Exist o serie de elemente bantiteti ovine fa de care trebuie s avem o pozi
ie mai ferm. Slbiciunea regiunii de securitate Cluj const n aceea c n-avut
agentur, n-a avut o poziie ferm acolo. Trebuie s fie o agentura serioas.687
682 ANIC, Canc., dosar 113/1957, stenograma edinei din 23 februarie 1957.
683 ANIC, Canc., dosar 113/1957, f. 7. Acelai ef regional al Securitii, Nedelcu, a afirmat:
Noi la Bucureti nu cunoteam situaia. Evenimentele petrecute n rndul studenilor ne-au luat pe nepregtite. (ANIC, Canc., dosar 113/1957, f. 10).
684 ANIC, Canc., dosar 113/1957, f. 9.
685 Ibidem.
686 Este vorba de Istvn Vrhegyi, Klmn Kelemen, Gyrgy Koczka i Benedek Nagy.
687 ANIC, Canc., dosar 113/1957, f. 40.
239
Contrar colegului su Vaida, secretarul RAM Csupor a neles imediat

climatul politic ce plutea n jurul comunitii maghiare i a avertizat Securitatea c n regiune persista o tenace activitate ostil, alimentat de
sutele de studeni din RAM care, mulumit politicii minoritare de tip socialist, studiau la Universitatea Bolyai i care la sfritul lunii ianuarie se
ntorseser n comunele lor originare pentru a participa la alegerile generale din 3 februarie.688 Tema alegerilor constituia o chestiune spinoas
pentru conducerea regiunii. n timpul campaniei electorale, numeroase
manifeste i portrete ale conductorilor fuseser rupte sau arse n mai
multe localiti.689 n semn de protest i sfidare la adresa autoritilor,
9.370 de ceteni dintre cei 480.000 cu drept de vot votaser mpotriva
listelor FND, n timp ce ali o mie anulaser buletinele de vot i 4.000
se abinuser.690 Rezultatul plasa RAM pe ultimul loc n aceast ciudat
msurtoare a consensului. Csupor, aflat de aproape cinci ani la conducerea RAM, presimind presiunile eecului, i-a descris regiunea drept un
organism nedigerat (Se pregtesc pentru primvar, n afar de metodele lor dumnoase, cu o serie de scrisori, pe care zic c le primesc din Ungaria, cu ameninri i aa mai departe, cu planuri ostile i cu o serie de
scrisori pe care susin c le primesc din Ungaria. Se vede c aceasta este
o tentativ de organizare691) cernd ntriri (la unele raioane, mai ales
la cele secuieti, 3-4 lucratori operativi nu pot prea face fa692) i mrirea reelei de ageni n raioanele catolice.693 Drghici a apreciat apelul i
a promis s trimit ofieri, vorbitori nativi de limba maghiar, pentru a
realiza interogatoriile cu arestaii i culegerea informaiilor.694
n intervenia final a lui Ceauescu, focalizat asupra nvmintelor
ce trebuie trase din evenimentele petrecute n Ungaria, a aprut primul
enun public al strategiei de implicare total a populaiei, pe care acesta o
va pune n aplicare mai apoi, o dat ajuns la putere n 1965. Primul punct
privea metodele de operare ale organelor de represiune. Eficacitatea lor
nu depindea deloc de numrul de cadre sau de repartiia lor ntr-o regiu688 ANIC, Canc., dosar 113/1957, f. 34.
689 ANDJM, 1134, dosar 173/1957, f. 29.
690 ANDJM, 1134, dosar 173/1957, f. 106-7.
691 ANIC, Canc., dosar 113/1957, f. 35-6.
692 ANIC, Canc., dosar 113/1957, f. 36.
693 Ibidem.
694 ANIC, Canc., dosar 113/1957, f. 42.
240
ne: S nu ne nchipuim c dac o s mai dm nc 10-30.000 de lucrtori

la securitate o s rezolvm problema aceasta,695 ci de calitatea muncii pe
care o desfurau. Dei, dup opinia lui Ceauescu, Securitatea nu comisese niciun abuz,696 spre deosebire de deja desfiinata VH maghiar,
se impunea refacerea pe noi fundamente a raportului dintre populaie i
organele de poliie.
Este necesar s nelegem, i tovarii de la securitate i tov. primi secre
tari de regiuni, c trebuie s ajutm i s facem totul ca organele noastre de
securitate s munceasc n aa fel nct s se bucure de simpatia, de dragos
tea muncitorilor, a rnimii muncitoare i s aib sprijinul acestora. Dac
vom aresta pe toi care ntr-un fel sau altul ne critic sau ne njur, apoi nu
facem bine i n loc s tim s descoperim elementele contrarevoluionare,
de-abia o s fim mpiedicai n descoperirea adevrailor organizatori, pen
tru c acetia nu numai c nu ne njur, dear lipete afiele i chiar ne laud.
Sarcina noastr este ca s stm de vorba cu oamenii pentru a-i lmuri, i
tov. Csupor n loc s cear mrirea organelor de securitate, s pun mai bine
problema intensificrii muncii politice, pentru s nu vor fi mai tari scrisorile
primite din Ungaria dact activitatea politicii noastre n rndul populaiei.697
n Romnia viitorului preconizat de Ceauescu, un regim fondat
pe etosul denunurilor, ceteanul ar fi trebuit s contribuie la ntrirea
securitii statale, mpins nu de teroare i antaj, ci de simul datoriei
patriotice:
Este fr ndoial necesar, i hotrrea Biroului Politic atrage atenia n
mod deosebit, asupra importanei organizrii muncii informative, pentru a
putea descoperi pe spioni, sabotori, elementele contrarevoluionare. Cea mai
bun munc de informare va fi atunci cnd noi vom reui s crem un cu
rent de mas la masa de oameni ai muncii i fiecare s imt de datoria lui
patriotic faptul de a sesiza n fabrica, n instituia, unde el observ aseme
nea manifestri. Munca aceasta trebuie s-o desfurm competent, aceasta
necesit munc pentr a ajuta la ntrirea legturilor organelor de securitate
695 ANIC, Canc., dosar 113/1957, f. 45.

696 Ibidem.
697 ANIC, Canc., dosar 113/1957, f. 45-46.
241
cu masele, pentru ca fiecare cetean s sim de datoria lui patriotic s

demate unde l ntlnete.698
Proba schimbrii de strategie cu privire la Transilvania a aprut ulterior datei de 15 martie, aniversarea revoluiei maghiare din 1848, a crei
srbtorire fusese iniial autorizat de CC n RAM la presantele cereri ale
organelor locale, n ncercarea de a aborda din nou proiectul micii Ungarii pentru masele dezamgite n urma experienei integrrii n Romnia
i de a reduce, n acelai timp, la strictul necesar coninutul socialist al
formei naionale. ns n noaptea dintre 14 i 15 martie, n mai multe
localiti, grupuri de elevi de liceu au fost protagonitii unor demonstraii
de sfidare deschis mpotriva regimului. La Sfntu Gheorghe, o duzin de
studeni, care n octombrie 1956 nfiinaser una dintre multele microreele clandestine, Societatea Tinerilor Secui (n maghiar Szkely Ifjak
Tarsasga), au fost protagonitii unui eveniment care avea s rmn
mult timp n memoria colectiv: depunerea unei coroane cu panglici de
doliu pe monumentul martirilor Revoluiei de la 1848-49, care se gsea
n parcul public al oraului.699 Gestul fusese pregtit cu o asemenea grij,
nct Securitatea nici mcar nu a reuit s i identifice pe cei responsabili
dect la a doua ncercare a acestora, un an mai trziu.700 n acelai timp,
o aciune demonstrativ se desfura n satul Albeti, situat la mic distan de oraul Sighioara, unde poetul Sndor Petfi i gsise sfritul
pe cmpul de lupt n 1849. Protagonitii au fost membrii grupului clandestin Erdlyi Magyar Ifjsgi Szvetsg, nfiinat la Braov pe data de 4
noiembrie 1956 i care s-a extins rapid n RAM, cuprinznd n rndurile
sale peste o sut de elevi.701
698 ANIC, Canc., dosar 113/1957, f. 50.

699 L. Benk, Volt egyszer egy 56, H-Press, Sfntu Gheorghe, 1998, p. 73.
700 ACNSAS, fond Documentar, dosar 105, f. 84. Dintre cei doisprezece arestai, majoritatea cu vrste ntre 14 i 15 ani, nou au fost trimii la judecat. Procesul a avut loc la
Trgu Mure n faa Tribunalului Militar al celei de-a III-a Regiuni Teritoriale (Cluj) i
s-a finalizat pe data de 3 iunie 1958, prin condamnarea celor nou imputai la pedepse ntre ase i optsprezece ani de nchisoare.
701 Benk, Volt egyszer, op. cit., pp. 22-26. Micarea a fost sufocat n lunile august-septembrie 1956, prin arestarea a sute de persoane, aproape toate minore, dintre care
77 au fost trimise n sala de judecat i condamnate n 1959 la pedepse cuprinse ntre
douzeci i cinci de ani de munc silnic i trei ani de temni grea (ACNSAS, fond
Documentar, dosar 105, f. 88).
242
La aceste ofense se adugau o serie lung de semnale de alarm asupra neloialitii minoritii maghiare, lansate de Ministerul de Interne i
care au provocat o dur reacie militar i politic. ntre 19 i 20 martie,
Securitatea a nceput n Transilvania o operaiune pe scar larg, care a
avut ca rezultat zeci de arestri, percheziii i trimiteri n judecat pentru culpe corelate anului 1956.702 n aceleai zile, la edina inaugural
a Marii Adunri Naionale, prim-ministrul Chivu Stoica a pronunat un
discurs, reprodus pe pagin plin n organele de pres, n care tema revanismului era tratat cu o neobinuit franchee:703
Atacul sngeros la puterea popular maghiar a experimentat n acelai
timp i o asprire a tonului propagandei agresive operate de bandele contra
revoluionare, care reclamau revizuirea granielor dintre Ungaria i statele
vecine acesteia; elementele revanarde au ncercat i s concretizeze preten
iile horthitilor asupra Transilvaniei i asupra celorlalte teritorii aparinnd
statelor vecine cu Ungaria.704
Radiourile occidentale continuau ns o propagand ostil, n ncercarea de a mbrca revanismul n hainele zdrenuite ale aa-zisului federalism european. Mesajul su a fost mai apoi explicat ntr-un comentariu aprut n ziarul Scnteia: Tovarul Chivu Stoica a precizat c, n
zilele noastre, politica Romniei se bazeaz pe aprarea intereselor naionale, independenei i suveranitii statale.705 Gheorghiu-Dej, adevratul responsabil al schimbrii, a fost cel care a inventat triada (interese
naionale, independen economic i aprarea suveranitii teritoriale
a statului) care va constitui baza a ceea ce nu a fost o deviaie a lui Ceauescu, ci o strategie urmat lucid, fr a ine seama de costurile umane
i politice ale acesteia.
n aceleai zile, o remaniere a aparatului guvernator a redus ministerele de la treizeci la cincisprezece. Componena naional a noului guvern
Stoica a crescut cu prezena n Ministerul de Externe a lui Grigore Preotea702 ntre 20 i 27 martie au fost arestate circa zece persoane implicate n memorandumul asupra problemei transilvnene redactat de fostul asistent de drept la Univ. Bolyai, Istvn Dobai (ACNSAS, fond Documentar, dosar 202, f. 95).
703 Noutatea, definit ca surprinztoare, nu a scpat observaiei diplomaiei britanice
(NA, FO, 371, 128895).
704 VZ, 21 martie 1957.
705 VZ, 23 martie 1957.
243
s (disprut ns ntr-un misterios accident aerian la Moscova, pe data de 4

noiembrie 1957), n Ministerul de Interne a lui Alexandru Drghici (minister pe care l coordona nc din 1952) i cruciala prezen n Ministerul de
Finane a lui Aurel Vijoli, arestat mpreun cu ministrul Luca n 1952, ns
reabilitat mai apoi.706 Remanierile au continuat n timpul verii. n timp ce la
Moscova grupul anti-partid lansa un ultim atac mpotriva lui Chrucv,
Plenara PMR din 28 iunie, finalizat pe data de 3 iulie dup o pauz tehnic
dictat de ateptarea rezultatelor reglrii socotelilor de la Kremlin, i-a oferit lui Gheorghiu-Dej ansa de a-i ndeprta din Biroul Politic pe ultimii doi
rebeli, Miron Constantinescu i Iosif Chiinevschi.707 Umilitoarea autocritic public a altor doi lideri a semnat eecul unicei ncercri de revizuire
ideologic care a existat vreodat n cadrul stalinismului romnesc, iar n
partid a fcut vlv mai ales cderea lui Constantinescu, ce fusese pus n
funcie n luna noiembrie a anului 1956 pentru a calma nemulumirile studenilor i ndeprtat acum din cadrul Ministerului nvmntului.
Aparatul Ministerului de Interne continua, ntre timp, aciunea de
re-elaborare a bazelor raporturilor dintre stat i populaiile alogene,
nceput prin ntlnirea din februarie. Pe data de 14 aprilie, ministrul
Drghici a adresat o not personal comandantului Securitii din RAM,
colonelul Mihly Kovcs:
n privina micrii naionalitilor maghiari, att de important pentru
RAM, v propunei s urmrii doar dou aciuni din punct de vedere in
formativ. Nu prevedei nici o msur de verificare a materialului adunat de
ageni i prin ancheta asupra lui Pl Fodor, care este foarte important de
oarece acesta a fost investigat mpreun cu episcopul ron Mrton, pentru
iniierea unui complot cu scopul evident de a destabiliza regimul democrati
co-popular. Chiar dac printre studenii i corpul didactic din Trgu Mure au
avut loc grave manifestri antipopulare, n plan nu prevedei nici o msur
de urmrire a elementelor ostile.708
706 NA, FO, 371, 128967.

707 Stenogramele Plenarei apar n Tudor, Ctnu (coord.), O destalinizare, op. cit., pp.
170-255. O reconstrucie detaliat a cazului n Tismneanu, Stalinism, op. cit., pp.
157-65.
708 ACNSAS, fond Documentar, dosar 198, vol. III, Ministerul de Interne, Cabinet. Ctre
Direcia Regional Maghiar Autonom. Strict secret i urgent, Bucureti, 14 aprilie
1957, f. 363.
244
Criticile au determinat aparatul represiv local s-i intensifice aciunile. Au fost reconstruite, cu ajutorul consilierului sovietic prezent n
RAM, organigramele partidelor desfiinate, iar n registrul politic general
au fost nscrise 529 de elemente ostile, dintre care 199 erau foti militani i lideri ai partidelor fasciste maghiare, active ntre 1940 i 1944,
245 reprezentani ai Partidului Transilvnean, la fel ca i numeroi romni: 51 de legionari, 17 membri ai partidelor naional-rnesc i liberal, 2 socialdemocrai de dreapta. Au fost fiai i 14 sioniti, mai degrab simpli membri ai nfloritorului asociaionism sportiv maghiar din
anii 30.709 ndosarierii i-a urmat deschiderea a 344 de aciuni informative,
adic fascicole de anchet mpotriva a tot attor suspeci, i arestarea
a 64 de naionaliti maghiari i peste 60 de romni.710 ntru executarea Ordinului 54/1956, organele de securitate au nceput noi recrutri
de informatori i au procedat la reactivarea informatorilor la care se
renunase ntre 1955-56:
Asupra sus-numitei am posedat materiale privnd manifestrile ei du
mnoase cu ocazia evenimentelor din Ungaria, precum i materiale privnd
legturile ei sexuale cu 2 medici cstorii. Din studiul fcut asupra candi
datei a rezultat c ndeplinete calitile necesare unui agent, n urma crui
fapt s-a trecut la recrutarea ei. n procesul recrutrii a recunoscut n ntre
gime faptele ce i se imputau, cernd posibilitatea de reabilitare. Totodat am
obinut date preioase necunoscute de noi, n ce privete nfiinarea Cercului
Ady, despre iniiatorii i conductorii acestuia i n special legturile lor cu
unii studeni din Seghedin, care n perioada anterioar evenimentelor din Un
garia au fost n vizit la IMF Tg.-Mure i care au fost inspiratorii nfinrii
cercului Ady similar cercului Petfi din Ungaria. Agenta fiind fiica unui fost
exploatator care a fost ncadrat n U. M. (unitatea militar, adic condemnat
la munca silnic n.d.a.), se bucur de ncrederea obiectivului urmrit i a
altor elemente despre care care nceput s furnizeze materiale.711
709 ACNSAS, fond Documentar, dosar 202, Direcia Regional Maghiar Autonom a
Ministerului de Interne, 28 aprilie 1957. Strict secret. Raport asupra aplicrii ordinului 70 al MAI, f. 54-68.
710 ACNSAS, fond Documentar, dosar 202, f. 55-6.
711 ACNSAS, fond Documentar, dosar 202, f. 58.
245
n luna decembrie 1957, intervenind la o edin de analiz, n Plenara (512 invitai) despre munca investigativ, Ministerul de Interne a
detaliat profilul informatorului perfect:
Problema esenial n munca cu reea informativ este educaia acesto
ra. Cu agenii trebuie s aplicm un proces minuios i permanent de instru
ire. Noi marxitii plecm de la premisa c nu contiina oamenilor le deter
min condiia, ci dimpotriv, condiia lor social este cea care le determin
contiina. Prin urmare, chiar dac agentul a fost recrutat dintr-un mediu
ostil, un organ bun va ti cum s l educe, cum s i apropie nou, s l fac
s fie cinstit, obiectiv i devotat cauzei noastre. [] Agentul trebuie s fie in
struit, s aib experien de via i un nivel adecvat de cunotine generale
i politice. Un agent analfabet i nepregtit nu va putea s efectueze munca
de urmrire a dumanului n mod adecvat i nu va putea fi n msur s l
influeneze pe acesta n direcia dorit de noi.712
Constrngerea trecea astfel din sfera terorist (procese fondate pe
probe inventate, torturi sistematice pentru obinerea confesiunilor) la o
form mai discursiv i preventiv, care sublinia capacitatea regimului
de a condiiona viaa privat i sentimentele cele mai intime ale unor
poriuni din ce n ce mai ample ale societii, acaparndu-le i folosindu-se de ele. Fragmentele citate din edinele analitice i din rapoartele
secrete constituie o mrturie a panopliei puterii. Nu putem s nu menionm discursul fundamental al lui Ceauescu asupra muncii de calitate:
aceste recrutri efectuate n rndurile inamicului constituiau primele
elemente dintro rbdtoare munc de formare a unei reele.713
Dar echilibrul etnic care se distingea nc n aciunea organelor de
Securitate n Transilvania nu mai era pe placul ministerului. n edina
cu responsabilii Serviciilor Secrete din regiunile Cluj, RAM, Iai i Bacu,
convocat pe data de 17 mai 1957, ministrul Drghici a acuzat seciile
operative din RAM de ovinism maghiar:
712 ACNSAS, fond Documentar, dosar 114, procesul-verbal al edinei de analiz a muncii
operativ-informative a Ministerului de Interne, Bucureti, 2-3 decembrie 1957, f. 28-9.
713 Cfr. volumului scriitorului Pter Esterhzy, n care acesta descrie pe baza documentelor de arhiv recrutare tatlui ca agent al poliiei politice din Ungaria, n 1957: P.
Esterhzy, Ediie revzut, Curtea Veche, Bucureti, 2008.
246
Este vorba de organizaia Faliboga. Aceti dumani au declarat despre

dou elemente cu care au fcut front comun. Este interesant c voi nu ai
atras aceast problem, nu ai adncit cercetrile cu ceilali. Noi v-am atras
atenia atunci i cred c era bine ca s extindei cercetrile i asupra celor
lalte elemente maghiare. Ce era ru s stea i ceilali n box? Voi ai dat
posibilitate ca aceste elemente s spun c romnii vor s-o omoare pe ei.
Trebuieste vzuta totui problema aceasta a patriotismului acesta ovin. De
ce nu vedei aceast problem sub aspectul ei politic, fiindc prerea mea
este c la rdcina acestei probleme este un ovinism. Att tmp ct dumneata
nu ei poziie mpotriva acestui ovinism, indiferent cum se manifest el, nu ai
s determini pe lucratori s munceasc mpotriva elementelor maghiare.714
eful Direciei VII (Anchete Penale) a ministerului, col. de naionalitatea maghiar Ferenc Butyka, i-a fcut critica-autocritica. Ineficiena
represiunilor n rndul maghiarilor se datora unei probleme lingvistice.
n luna aprilie, deplasndu-se la Cluj, l-a interogat pe juristul Istvn Dobai, de curnd arestat sub acuzaia de a fi redactat un memorandum cu
destinaia ONU prin care se cerea mprirea Transilvaniei:
Eu am stat de vorba cu Dobai i la un moment dat am nceput s discut
cu el ungurete i a nceput s prind puin curaj. Mi-a spus c planul lui a
fost conoscut de muli ini n Cluj i nimeni nu i l-a respins. Din acest caz reies
o serie de legturi foarte serioase.715
Aparatul statal romn ncepea s neleag c doar crearea unor
reele informative eficiente, interne grupului, i-ar fi permis s descopere
cum i evaluau maghiarii propria condiie. Drghici ns a insistat n
denunarea pericolului maghiar:
Cu tov. (Mihly) Kovcs avem discuii de ani de zile pentru aceasta pro
blem, c n RAM exist, dup prerea mea, pur i simplu un ovinism pe
care tov. nu-l nelege, care const n aceea c nu vor s recruteze agentur
din rndul maghiarilor, pentru c n-au o poziie hotrt mpotriva elemen
telor acestea. Se consider c maghiari au fost oropsii n trecut i c nu este
cazul s ne ocupm cu ei n prezent. Aceasta este o concepie greit. Ungurii
714 ACNSAS, fond Documentar, dosar 202, proces-verbal al edinei colegiului Ministerului de Interne, Bucureti, 17 mai 1957, f. 5-6.
247
au fost asuprii cum au fost asuprii i romnii, iar fascismul romn este
att de slbatic ca i cel maghiar, iar partidele politice romne snt tot aa
de banditeti ca i cele maghiare. Noi nu ne legm de poporul maghiar ci de
bandiii maghiari.716
Interpretarea etnic a reaciei populare la revoluie a constituit premisa necesar schimbrii intervenite dup 1956 n politicile minoritare
romne: iniiat de o nesiguran politic (dubla loialitate a minoritilor), aceasta s-a transformat n anii urmtori ntr-un proiect coerent de
State-building, neles ca o edificare a unui Stat, n sfrit naional, din
punctul de vedere al compoziiei aparatelor i a ethos-ului civil.
716 ACNSAS, fond Documentar, dosar 202, p. 22.
248
7. De la Ruritani la Megalomani
7. De la Ruritani la Megalomani:
naterea comunismului romnesc
(19591965)
7. 1. Represalii politice, naionale, sociale:
un bilan
Arestrile i condamnrile emise de curile mariale n perioada
1956-61 se ncadreaz ntr-o lung perioad de represiuni extensive,
care a nceput nc din 1948, durnd pn n 1964, anul amnistiei generale. Dar politica ideologic i social rigid, care, dup prerea autorului
prezentei cri, a stimulat geneza regimului lui Ceauescu, rmne nc
i astzi un cmp de studiu puin abordat. La distan de o jumtate de
secol, totui, fostele arhive ale Securitii ne ofer o perspectiv verosimil asupra dimensiunii cantitative a fenomenului:
Tabelul 7.1
Arestri din raiuni politice (1956-61)
Arestri din ra- Deinui din
iuni politice
raiuni politice
n arest administrativ
1956
1.120
toamna
1957
3.257
]958
6.362
946
1959
8.910 (8.964)* 1.954
1960
1.711 (1.723)* 113
1961
2.232 (2.677)* 516
Total
1.120
Dislocri,
condamnri
la domiciliu
forat
-
3.257
7.308
10.864 (10.918)*
1.824 (1.835)*
2.748 (3.193)*
523
349
249
155
192
249
Tabelul 7.1
Arestri din raiuni politice (1956-61)
Arestri din ra- Deinui din
Total
Dislocri,
iuni politice
raiuni politice
condamnri
n arest admila domiciliu
nistrativ
forat
Total
23.592
3.529
27.121 (27.632)* 1.468
(24.103)*
*Date transcrise n F. Blan, I. Blan, 1968 momentul adevrului sau mistificare?, n R. Rusan (coord.), Anii 1961-1972. rile Europei de Est, ntre speranele reformei i realitatea stagnrii, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 2001, p. 655.
Surs: ACNSAS, fond Documentar, dosar 53/1, f. 16-9, Bucureti, 17 iulie 1968,
Raportul Consiliului Securitii Statului asupra arestrilor efectuate din motive politice n perioada 1950-68.
Despre condamnrile pronunate de curile mariale din Bucureti,
Cluj i Iai, dispunem de informaii sigure n ceea ce privete intervalul
ianuarie 1957 iulie 1959: 2.737 (dintre care 10 condamnri la moarte)
n anul 1957, 4.083 (dintre care cel puin 34 de condamnri la pedeapsa
capital) n anul 1958 i 3.139 n primele apte luni ale anului 1959 (nu
este precizat numrul condamnrilor la moarte), rezultnd un total de
9.978.717
Ritmul represiunii s-a accelerat n 1958 i a continuat n curb ascendent pn n prima jumtate a anului 1959, mai ales ca i consecin a liniei mpotriva oricrui contrast i deviere, aprobat la conferina
partidului comunist, care a avut loc la Moscova, ntre 14 i 16 noiembrie
1957.718 Cmpurile de munc, evacuate n 1955 ns niciodat desfiinate, au fost pregtite pentru a putea primi noul val, al celor care, printr-o
amnistie pentru culpe obinuite, aprobat pe data de 28 decembrie de
Marea Adunare Naional, fuseser pedepsii la mai puin de un an de
nchisoare. n acele vremuri nu era deloc dificil s ntlneti scene cotidiene precum aceea descris de ataatul militar britanic, care cltorea cu
un tren personal ntre Ploieti i Trgovite:
717 ACNSAS, fond Documentar, dosar 53, vol. III, f. 100. Situaie cuprinznd indivizii contrarevoluionari arestai de organele M.A.I. n perioada 1944-1959.
718 ntlnirea de la Moscova a fost descris ca stimul de ctre ministrul de interne Drghici, n cadrul edinei de analiz din decembrie 1957 (ACNSAS, fond Documentar,
dosarul 114, f. 8).
250
ase soldai ai Securitii au cobort cu mitraliere n mini gata s trag.

Apoi, una cte una, aproximativ 50 de femei cu vrste ntre 20 i 60 de ani
au cobort, mbrcate n haine obinuite i crndu-i lucrurile adunate n
cte o bucat de material. Cum apreau erau forate n vrf de mitralier s
ngenuncheze n noroi, nghesuite pe rnduri, s i acopere ochii cu minile
i s i aplece capetele aproape pn la pmnt. Apoi a cobort un cpitan al
Securitii i, sub ameninarea pistolului, le-a obligat pe femeile ngenunchia
te s se adune mai mult, ca o turm de oi. ntre timp, soldaii le ncercuiser,
ameninndu-le cu mitralierele. Civa civili romni ce se gseau pe acolo nu
ddeau nici un semn de emoie, n afar de pur curiozitate. Zece minute mai
trziu, trenul plec, lsnd prizonierele nc ngenunchiate n noroi.719
Fr ndoial, n ciuda faptului c documentele disponibile n arhivele Securitii evit orice fel de referire direct la eveniment, retragerea
trupelor sovietice din ar, pregtit de Romnia nc din 1957 i anunat pe data de 25 mai 1958,720 a stimulat ulterioarele tendine de independen din partea Bucuretiului, oferind, de asemenea, ocazia de a nspri
i mai mult represiunea n aceast scurt perioad. n aceleai sptmni
n care contingentul sovietic se retrgea, o campanie de arestri planificat de la centru a umplut pucriile cu 1.103 persoane n perioada 1
iulie-8 august.721 n luna mai a anului 1959, Ministerul de Interne numra 17.728 de condamnai politici sau deinui n arest preventiv, dintre
care peste 5.000 de intelectuali i cam la fel de muli rani. ncepnd
cu 1960, arestrile i condamnrile au nregistrat o scdere constant;
n 1960 Securitatea a arestat 1.723 de suspeci,722 n timp ce n perioada
octombrie 1961-august 1962, doar 889.723 Eliberrile din pucrie au nceput s fie efectuate n mod secret nc din luna februarie a anului 1960,
cnd au ieit din nchisoare 820 de rani condamnai pentru activiti
subversive deoarece se artaser ostili colectivizrii; ase luni mai trziu
719 NA, FO, 371, 135155, Bucureti, 20 Martie 1958, citat trad. din engl.
720 S. Verona, Military Occupation and Diplomacy: Soviet Troops in Romania, 1944-1958,
Duke University Press, Durham (NC) 1992. Asupra tratativelor iniiate n ianuarie
1957 a se vedea noua documentaie n I. Scurtu (coord.), Romnia. Retragerea trupelor
sovietice, 1958, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti 1996, pp. 241-4.
721 ACNSAS, fond Documentar, dosar 53, vol. II, telegrame dintre Direciile Regionale ale
Securitii i cadrul statistic centralizat, f. 4-54.
722 ACNSAS, fond Documentar, dosar 53, vol. IV, f. 1-2.
723 ACNSAS, fond Documentar, dosar 53, vol. IV, f. 79.
251
a fost rndul a 300 de sioniti i rani contrarevoluionari. Dup o

pauz de aproape doi ani, n 1962, au fost eliberai circa 2.000 de condamnai pentru perturbarea ordinii publice. Pe data de 3 ianuarie 1963,
la prima amnistie, parial ns, au ieit din pucrii 2.543 de persoane.
n 1964, au fost, n fine, eliberate (ns nu i reabilitate) 9.522 de persoane, dintr-un total de circa 15.000, astfel ncheindu-se lungul capitol al
pedepselor cu nchisoarea efectuate n mas, pe motive politice.724
Dac numrul cetenilor direct implicai n campania de represiune
dintre anii 1957-61 poate fi estimat, cu aproximaie, ntre 30-35.000, mult
mai dificil este contorizarea persoanelor indirect afectate, precum rudele sau cunoscuii deinuilor. n ciuda faptului c tribunalele militare
judecau cazurile individual (chiar i n procesele colective), ntreaga familie a condamnatului sau anchetatului avea de suferit din cauza deteniei acestuia: fiii erau constrni s l renege la coal, un gest acceptat
pentru a evita eliminarea lor din coal, cderea examenelor sau chiar
interdicia de a frecventa universitatea din cauza lipsei de demnitate
politic (o practic rmas n vigoare pn n anul 1964), soia era invitat s divoreze, amici i cunoscui arestai sau chemai ca s dea declaraii.725 Divulgarea de informaii de orice natur legate de experiena
deteniei ctre tere persoane era strict interzis printr-o declaraie prin
care se puneau la dispoziia organelor de Securitate.726
Fotii deinui politici nu dispreau niciodat din vizorul regimului:
fuseser automat nscrii n evidena activ i multora dintre acetia le
fuseser deschise dosare de verificare sau de urmrire informativ, prin
folosirea aa-zisei TO (adic tehnic operativ: interceptri telefonice,
controlul corespondenei, instalarea de microfoane n locuine) i, mai
presus de toate, a unei reele dense de informatori (ajungnd pn la douzeci pentru un singur suspect). Muli dintre acetia au fost recrutai,
trecnd astfel de cealalt parte, n momentul n care au fost eliberai.
Organele de Securitate dispuneau de doar 15.000 de ageni la momentul
revoluiei din 1956; n 1960, numrul acestora crescuse la 30.000, iar un
an mai trziu, n luna iulie 1961, ajunsese la circa 43.000, dintre care o
724 G. Buzatu, M. Chirioiu (coord.), Agresiunea comunismului n Romnia, op. cit., vol. I, pp.
44-5.
725 NA, FO, 371, 171883, Prizonieri politici n Romnia, 1963.
726 Declaraie semnat pe data de 28 iulie 1964 de ctre avocatul Albert Szopos, condamnat n cazul Szoboszlay (Arhiva Ministerului de Justiie, Fond Penal, dosar 728,
vol. IX, f. 11).
252
mie proveneau din Regiunea Autonom Maghiar.727 Reeaua securitii

s-a nmulit progresiv odat cu trecerea de la regimul lui Gheorghiu-Dej
la cel al lui Ceauescu: ntre 1963 i 1967, doar informatorii Securitii,
excluzndu-i pe cei ai Miliiei i ai Direciei Generale a Penitenciarelor,
au crescut n numr de la 80.000 la 119.000.728 n anii 70 i 80, n fine,
aceasta a ajuns la dimensiuni uriae: n ajunul cderii regimului, n luna
noiembrie a anului 1989, reeaua se mprospta cu 489.000 de ceteni,
dintre care circa 130.000 activi, prin care se monitoriza o parte deja consistent a populaiei din Romnia.729
Numrul cetenilor aflai n libertate, dar supui controlului sistematic al organelor de represiune era de asemenea foarte ridicat deja n
luna octombrie a anului 1957, cnd 290.000 de persoane, echivalentul a
2,2 % din ntreaga populaie adult, erau nscrise n registrul politic al Serviciului C al Ministerului de Interne ca elemente ostile pe plan intern.730
Cifra era totui destinat unei creteri ulterioare: n acea lun, registrul a
nregistrat 3.222 de intrri, fa de cele doar 957 de ieiri. Majoritatea
acestora proveneau din rndurile micrii legionare clandestine (84.121)
i din partidele naional-rnesc (48.634) i liberal (32.174), la fel ca i
din rndurile militanilor din alte partide burgheze (12.691). Urmau
apoi chiaburii i micii comerciani (17.378), fotii poliiti, jandarmi i
funcionari n organele burgheze de spionaj i sionitii suspectai de
activiti antiromneti (9.402), dar i cei expulzai din partid i cei cu
rude i cunoscui n statele imperialiste. n anii 60, numrul cetenilor suspectai de activiti antistatale i supui unui regim de control s-a
mrit din nou: n 1968, de exemplu, acetia erau 417.075, echivalentul a
3,1% din ntreaga populaie cu vrst peste 14 de ani.731
727 ACNSAS, fond Documentar, dosar 129, vol. I, f. 3.

728 D. Deletant, Romania, n K. Persak, . Kaminski (ed), A Handbook of the Communist
Security apparatus in East Central Europe, 1944-1989, Institute of National Remembrance, Varovia, 2005, p. 315. ntre acetia, 83.911 informatori, 3.241 rezideni,
16.575 proprietari de apartamente conspirative i 14.849 colaboratori ocazionali.
729 Despre ptrunderile sociale n Securitate, cfr. C. Anisescu, Dinamica de structur i
rol a reelei informative n perioada 1948-1989, n AA.VV., Arhivele Securitii, vol. I, Pro
Historia, Bucureti, 2002, pp. 10-40.
730 ACNSAS, fond Documentar, dosar 53, vol. II, Elemente contrarevoluionare nscrise
n registru la data de 31 octombrie 1957, f. 41.
731 Deletant, Romania, op. cit., p. 304.
253
Rmne totui ntrebarea dac nu era ns vorba de o nou epurare,

nu numai politic, ci i n mare msur etnic. Aciunea de represiune
a nceput n ianuarie-februarie 1957 fr scopuri intenionat naionaliste, ci sub obiectivul de a suprima fenomenele de opoziie cu potenial de
risc sczut pentru securitatea statului, dar destul de rspndite sub forma unor microsabotaje, tentative de expatriere ilegal, redactarea unor
texte subversive, constituirea de grupuri clandestine. Documentaia
asupra proceselor susinute de curile mariale demonstreaz c, n ciuda teoremei justiiare inculpatoare care informa procedurile, anchetele
preliminare erau conduse cu mult mai mult grij dect ntre anii 194953, cnd puteai fi condamnat n baza unor acuzaii false sau complet prefabricate.732 Chiar i n 1957, comploturile de matrice romn erau pedepsite cu aceeai severitate cu care erau pedepsite cele maghiare, dup cum
demonstreaz condamnarea la moarte a locotenentului armatei Teodor
Mrgineanu, care, la comanda unei uniti blindate din oraul transilvnean Bistria, avnd drept inspiraie comitetele revoluionare maghiare,
proiectase, mpreun cu ali 13 camarazi, o insurecie militar n noaptea dintre 17 i 18 decembrie 1956.733 Cazul su poate fi asemuit celui al
preotului catolic Aladr Szoboszlay i al celor 9 tovari ai si de aventur, mpucai n 1958.
Dar represiunea a folosit i scheme categoriale, care lsau ample
margini de discreie asupra subiecilor reprimai i asupra pedepselor
prescrise. n 1957 a fost arestat intelectualul romn Nichifor Crainic, cu
background de extrem dreapt, dar ntru totul strin de manifestaii din
56 condamnat la un regim dur de nchisoare pe via sub acuzaia de
apartenen la micarea legionar.734 n noiembrie 1958 a fost arestat
sub acuzaia de uneltire contra ordinii publice chiar i filosoful Constantin Noica, care a fost condamnat n 1960 la munc silnic pe via
de ctre curtea marial din Sibiu i eliberat, printre ultimii, pe data de 8
august 1964.735
732 ACNSAS, fond Penal, dosar 104, (lotul Dobai), 108 (lotul Csiha), 109 (lotul Pusks), 110
(lotul Bara), 157 (lotul Szoboszlay), 184 (organizaia EMISZ), 728 (lotul Mihalcz).
733 Grupul a fost arestat pe data de 19 decembrie; Mrgineanu i doi dintre camarazii si
au fost condamnai la moarte i executai n nchisoarea special din Gherla, pe data
de 26 iunie 1957 (C. Ghinea, Un caz de revolt anticomunist n armat decembrie
1956, n R. Rusan, coord. Anii 1954-1960. Fluxurile i refluxurile stalinismului, Fundaia
Academic Civic, Bucureti 2000, pp. 714-22).
734 ACNSAS, fond Documentar, dosar 131, vol. II, f. 31.
735 ACNSAS, fond Documentar, dosar 131, vol. II, f. 14.
254
Datele pe care le deinem indic alunecarea progresiv de la represalii nediscriminante (fascitii, ranii contrarevoluionari, sectele),
la represalii selective, n care factorul etnic ncepuse s joace un rol dominant ncepnd cu anul 1958. n primul semestru al anului 1957 au fost
trimii n judecat 1.471 de opozani; 796 de cazuri ajunseser n faa
curilor mariale de la Bucureti, Cluj sau Iai, unde au fost emise 661 de
sentine de condamnare i 135 de achitri. Printre condamnai figurau
538 de romni (81,4%), 98 de maghiari (14.8%), 18 germani i 2 evrei.736
Procentul maghiarilor apare n acest caz mult mai mare fa de procentul lor total (9% n 1956). Chiar dac, n termeni absolui, majoritatea
arestrilor fuseser efectuate pn n anul 1958 nu n Transilvania, ci la
Bucureti i n regiuni transcarpatice precum Craiova i Galai, gradul de
implicare a RAM a fost semnificativ: din a doua jumtate a anului 1957 i
pn n 1961 aproape 1.000 de arestri.737 Dintr-un total de 430 de organizaii spulberate ntre 1957-59, cota arestrilor n RAM a fost deosebit de
ridicat (aproape 15%), iar mica regiune a urcat, astfel, pe primele locuri
n aceast particular ierarhizare.738 Conotaia etnic a devenit ns evident n ultima perioad, cnd nceputul eliberrilor din pucrii (care
priveau grupurile de rani i reprezentani ai micrii legionare)739 a coincis cu pedepsirea manifestrilor de naionalism maghiar (peste 100
de arestri din totalul de 1.700 nregistrate numai n Regiunea Autonom Maghiar n 1960).
Specificitatea represiunii mpotriva minoritilor s-a exprimat prin
duritatea pedepselor prescrise de judectorii militari, precum maiorul
de origine maghiar Pl Macsksi, responsabil n anul 1958 pentru 12
condamnri la moarte impuse conaionalilor si. Principalele procese
mpotriva unor organizaii maghiare s-au desfurat ntre anii 1958
736 ACNSAS, fond Documentar, dosar 53, vol. II, Ministerul Afacerilor Interne. Raportul
Serviciului C din 4 septembrie 1957 asupra arestrilor i condamnrilor penale din
primul semestru al anului 1957, f. 26-8.
737 S. Pl-Antal, ldozatok-1956. A forradalmat kvet megtorlsok a MagyarAutonm Tar
tomnyban, Mentor, Trgu Mure, 2006, p. 33. Documentele relative la evenimentele
din 1956 din Regiunea Autonom Maghiar pot fi consultate n fondurile Procuraturii Militare (ANDJM, fonduri 854, 1295).
738 ACNSAS, fond Documentar, dosar 53, vol. III, f. 101-14.
739 Eliberarea legionarilor arestai ncepuse nc din toamna anului 1956. n momentul
intensificrii epurrii, ntre 1 octombrie 1956 i 20 ianuarie 1958 au foste eliberai
990 de legionari, dintre care 350 prin graiere (ACNSAS, fond Documentar, dosar 53,
vol. III, f. 67-8).
255
i 1962, rezultnd n pedepse severe (77 de condamnri la 1.300 de ani,

socotii global, doar n cazul EMISZ). Cele douzeci i unu de principale
procese colective mpotriva maghiarilor, desfurate ntre luna decembrie a anului 1956 i primvara anului 1962, au dus la condamnarea a
aproape 400 de inculpai, a cror pedeaps minim a fost de patru-cinci
ani de nchisoare n 1957 i de zece-doisprezece ani de pucrie ntre
1958 i 1959. Numrul total al arestailor i/sau condamnailor de naionalitate maghiar pentru culpe direct corelate anului 1956 atingea cifra
de 1.350,740 n timp ce numrul celor pui sub arest preventiv, fr o trimitere ulterioar n sala de judecat, se nvrtea n jurul a ctorva mii de
persoane.
Represiunea a mbinat motive politico-ideologice i sociale, iar majoritatea arestrilor i condamnrilor nu au provenit din procesele politice mpotriva aa-ziilor indivizi contrarevoluionari, emise de ctre
curile mariale, ci din proceduri aparent nepolitice, desfurate n
cadrul tribunalelor civile. n timp ce n primul semestru al anului 1957
fuseser condamnai 661 indivizi pentru culpe politice, doar n RAM,
au fost condamnai la pucrie peste 1.000 de ceteni pentru culpe comune, conexe decretului 240/1955 relativ la aprarea patrimoniului obtesc, ce avea ca scop combaterea dramaticei degradri a moralitii i a
disciplinei la locurile de munc. Sustragerea de materiale din laboratoare i din ntreprinderi, falsul n bilan, ndeplinirea fictiv a normelor de
munc, toate acestea erau stratageme i mici trucuri ce fceau parte din
tehnicile de supravieuire, rezisten pasiv i rzbunare zilnic ale celor
care erau forai s participe la proiectul social comunist (precum fotii
patroni de ntreprinderi devenii muncitori sau contabili). n 1955, Codul
penal romn introdusese, inspirnduse din legislaia sovietic, culpa de
huliganism, ca atac fi la regulile convieuirii socialiste.741 Huliganismul reunea o serie de delicte precum ofensa la pudoare, tulburarea
ordinii publice, injuria, daunele asupra bunurilor publice i private i parazitism social (ceretoria i prostituia, ambele pedepsite nc din anul
740 Cfr. Gy. Dvid (coord.), 1956 Erdlyben. Politikai eltltek letrajzi adattra 1956-1965,
Polis, Cluj, 2006.
741 L. Mcsy, Reglementarea infraciunii de huliganism n legislaia penal a RPR, n Buletinul Universitilor Babe i Bolyai, seria tiine sociale, 1956, pp. 121-32. Asupra difuziunii huliganismului urban n Uniunea Sovietic poststalinist, V.A. Kozlov, Mass
Uprising in the USSR: Protest and Rebellion in the Post-Stalin Years, Sharpe, Armonk
(NY), 2002, n special cap. 6.
256
1948). Pe data de 27 februarie 1957, guvernul a emis un decret care introducea n Codul Penal dou paragrafe (578/4 i 578/5) ce reglementau
pedepsirea ofenselor verbale i fizice, lipsa de respect fa de societate
i violarea normelor convieuirii socialiste, transformnd aceste culpe
din delicte administrative n delicte penale sancionate cu pedepse de
detenie de la trei luni la cinci ani n caz de recidiv.742 Cteva sptmni
mai trziu, pe data de 30 iulie, a aprut n pres decretul Consiliului de
Minitri 324/1957, care prevedea sancionarea ceretorilor, a prostituatelor i mai ales a cmtarilor i speculanilor cu pedepse de la ase
luni la cinci ani de nchisoare.743 Numai ntre anii 1955-57, circa 150.000
de ceteni au fost condamnai doar pentru delicte de natur economic,
prin aplicarea decretului 240/1955.744
Cei 60.000 de condamnai ai anului 1957 au avut parte de pedepse
mult mai severe fa de cei condamnai n ultimii doi ani, iar n 1958 Procuratura General a Republicii Populare a dispus o nsprire ulterioar a
pedepselor: de la zece la douzeci de ani de nchisoare pentru daune mai
mari de echivalentul a 25.000 de lei, ntre cinci i zece ani pentru daune
ntre 10.000 i 25.000 de lei i de la trei luni la doi ani, pentru daune mai
mici de 2.000 de lei.745 Doar n Regiunea Autonom Maghiar aplicarea
decretelor din anii 1955 i 1957 a dus la ncarcerarea a circa 3.000 de
persoane ntre anii 1957-59, dintre care cteva zeci au fost condamnate
la munc silnic pe via i cel puin una la moarte.746
Campania moralizatoare a fcut integral parte din rigidizarea ideologic i, mulumit presei, care n vara-toamna anului 1958 publica o
rubric intitulat Veti din tribunal, a devenit principala ax a propagandei
politice. Pentru a exemplifica, propunem dramaturgia pedagogic transcris detaliat de presa vremii a unui tipic proces n care Tribunalul Re742 VZ, 5 iunie 1957.
743 Idem, 30 iulie 1957.
744 Totalul procedurilor iniiate depea milionul n aceeai perioad. n mai bine de jumtate din cazuri, imputarea era dunarea patrimoniului forestier sau mai bine zis
furtul de lemne.
745 ANIC, fond CC PCR, Canc. (notat de aici nainte ANIC, Canc.), dosar 12/1958, Procuratura general a Republicii Populare Romne. Raport asupra evoluiei delictului de
daune asupra patrimoniului obtesc ntre anii 1955-57, 14 aprilie 1958, f. 37-66.
746 ANDJM, 1134, dosar 229/1959, raportul cabinetului Direciei Regionale a Miliiei,
redactat n cadrul edinei Secretariatului din 2 noiembrie 1959, f. 10-26; ANDJM,
1134, dosar 196/1958, raportul preedintelui Tribunalului Popular Regional Elemr
Kincses, f. 199-210.
257
gional din Trgu Mure condamna la treizeci de ani de munc silnic o directoare de cooperativ acuzat de a-i fi apropriat suma de 33.700 de lei.
Emma Vgh s-a prezentat cu tipica ei arogan. Dar cnd s-a vzut n
faa a 150 de muncitori indignai, care se mpingeau ca s intre, ceva s-a rupt
n interiorul ei. Marea doamn burghez a intrat n sal n uniform de dei
nut, n insultele muncitorilor. Ilona Jakab este o femeie mignon dar cuvintele
sale o fac gigantic: n timp ce noi transpiram sub 40-50 de grade pentru a
face cooperativa noastr s prospere, aceast nenorocit, nedemn pn i
de a fi numit fiin uman, fura roadele muncii noastre!747
Spre deosebire de perioada 1949-53, a doua ofensiv nu i-a ocolit nici
pe exponenii nomenclaturii locale: n luna august a anului 1958 au fost
arestai i condamnai pentru corupie i abuz la birou vicepreedintele
Sfatului Regional i preedintele Comitetului Sportiv din RAM.748 Poate
mai mult dect n procesele politice, n cele conexe acuzaiilor, de multe
ori nefondate, de corupie i aproprieri nemotivate, gsim caracteristica ce unete populismul social i promovarea etnic: cititorul care realizeaz o analiz nominal asupra identitii anchetailor descoper
c marea majoritate a acestora, mai ales dac acetia sunt directori de
ntreprinderi sau instituii, aparin unei minoriti. n 1958 alte categorii
privilegiate au fost inta decretelor ce aveau ca scop schimbarea elitelor, precum cei 22.000 de medici, crora prin Decretul 1365/1957 le fusese interzis practica privat. Cei care se opuneau nchiderii propriului
cabinet medical au fost amendai, le-a fost interzis practicarea profesiei
sau au fost chiar arestai.749 Numeroii medici de origine evreiasc750 s-au
hotrt s emigreze ca i consecin a maltratrilor continue.
747 Trvnyszki hrek, n VZ, 26 iulie 1958.
748 VZ, 3 august 1958.
749 O ampl documentaie poate fi gsit n NA, FO, 371, 135208, 1958, cfr. ANDJM, 1134,
dosar 196/1958, f. 239-50; 198/1958, f. 209-11.
750 Asupra legturii istorice i sociologice dintre comunitatea evreiasc i profesia medical n Ungaria dualist cfr. V. Kardy, L. Nastas (coord.), The University of Kolozs
var/Cluj and the Students of the Medical Faculty (1872-1918), Ethnocultural Diversity
Resource Center and CEU Press, Cluj-Budapesta-New York, 2004. n ajunul deportrii din 1944, 89% dintre cei 2.685 de medici ce practicau n Transilvania de Nord
fuseser clasificai de ctre autoritile maghiare drept evrei (C. Gerlach, G. Aly, Das
letzte Kapitel. Realpolitik, Ideologie und der Mord an den ungarischen Juden1944-1945,
Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, 2002, p. 225).
258
Prevederile disciplinare din 1958 au atins i profesorii, care, majoritatea, intraser n nvmnt nainte de 1948 i tindea s i desfoare
activitatea n manier apolitic. Profesorii de religie catolic au fost epurai din structurile colare sau transferai n alte funcii,751 iar ntre 195859 o vast campanie de epurare a reuit s elimine din sistemul educativ
mare parte din personalul care intrase n slujb nainte de 1945.752
Reglarea de conturi cu straturile societii refractare sau aparent ostile n privina Statului a intit n special dou comuniti, cea catolic
de limb maghiar i cea evreiasc, destul de diferite, dar ambele recunoscute de regim n anii relurii temporare a conflictului ideologic ntre
Est i Vest ca poteniale surse de destabilizare, att din punct de vedere
al rolului economic i cultural al acestora, ct i pentru ireductibila lor
diversitate, oferit de legturile cu Vaticanul, Statul Israel i alte puteri
imperialiste.753
7.2. Problema catolic

n anii 50, politica religioas a comunismului romn a tratat difereniat diversele culte recunoscute prin Statutul din 1948 i considerate integrabile din punct de vedere politic: n primul rnd Biserica Ortodox,
condus de Justinian Marina, patriarh din 1948 i pn n 1977, care s-a
aliniat poziiilor oficiale ale regimului,754 dar i cultul mozaic, condus de
rabinul ef Moses Rosen, la fel ca i confesiunile protestante de limb ma751 Asupra Regiunii Autonome, ANDJM, 1134, dosar 194/1958, Plan de msuri, Trgu
Mure, 31 iulie 1958, f. 73-84.
752 Asupra undei de epurri din colile generale i cele superioare n Transilvania occidental, R. Milian, Epurri politice n nvmntul bihorean ntre anii 1954-1960, n
Rusan (coord.), Anii 1954-1960, op. cit., pp. 836-57.
753 Asupra rentoarcerii la leninism n politica religioas sovietic din perioada 195861, nsoit de o violent campanie mpotriva ateismului, cfr. A. Riccardi, Il Vaticano e
Mosca, 1940-1990, Laterza, Roma-Bari, 1992, pp. 206-15.
754 Despre poziia Bisericii Ortodoxe n privina regimului, obiect al unei ample dezbateri i polemici istoriografice, O. Gillet, Religion et nationalisme. Lidologie de lglise
ortodoxe roumaine sous le rgime communiste, ULB, Bruxelles, 1997, foarte critic n privina ierarhiei ortodoxe. O abordare mai tradiional n C. Piuan, R. Ciuceanu, Bi
serica ortodox romn sub regimul comunist, vol. I, 1945-1958, INST, Bucureti, 2001.
Pentru o analiz echilibrat cfr. C. Vasile, Biserica Ortodox Romn n primul deceniu
comunist (1945-1959), Curtea Veche, Bucureti, 2005.
259
ghiar, cea calvinist i cea unitarian. De acelai tratament au avut parte

cele considerate ilegale, desfiinate, care operau n clandestinitate complet, precum Biserica Greco-Catolic i cultele neoprotestante.755 n ciuda
faptului c mica Biseric Adventist de Ziua a aptea fusese recunoscut
prin Statutul cultelor, a fost posibil totui ca clerul su suprem s fie compromis prin materiale false, supus arestrilor, judecat i chiar condamnat
prin proces public (pe data de 20 august 1958), apoi nlocuit legal cteva
zile mai trziu cu noi conductori alei la indicaia Securitii.756 i Biserica Catolic de rit roman se gsea ntr-o dificil poziie de frontier ntre
toleran i renegare.757 n primii ani ai deceniului 50, aceasta a trebuit
s nfrunte suprimarea a dou episcopii (de la Oradea i de la Satu Mare),
arestarea i condamnarea multor lideri ai bisericii, desfiinarea ordinelor
religioase i provocarea venit din partea unei micri schismatice susinute de regimul comunist, Comitetul Catolic de Aciune.758
Figura central a raportului dintre Stat i Biserica Catolic n perioada comunist a fost episcopul de Alba Iulia, ron Mrton. Fiu de rani
secui, fusese chemat n anul 1938, la doar 42 de ani, de ctre papa Pius al
XI-lea s conduc o diocez complex, care se extindea asupra unei mari
pri din Transilvania i numra aproape un milion de credincioi, majoritatea de limb matern maghiar, ns i romn i german. Episcopul
a primit nsrcinarea papei, conducnd dioceza pn la moartea sa, care
a survenit n 1980. Mrton a reuit s mbine cu miestrie universalismul
doctrinei social-cretine i reprezentarea intereselor naionale maghiare,
fr a transcende niciodat n antisemitism religios sau politic: dimpotriv, n 1944 a fost unicul prelat maghiar care a condamnat public, printrun faimos discurs inut la Cluj, iminenta deportare a evreilor n cmpurile de exterminare.759 n acelai timp, a ntreinut raporturi cordiale cu
755 O documentaie impuntoare n ACNSAS, fond Documentar, dosar 69, Culte-secte,
vol. I-XLI.
756 Aciunea a fost reconstituit ntr-un raport al Securitii: ACNSAS, fond Informativ,
dosar 2672, vol. XVIII, p. 241.
757 Pentru o privire de ansamblu asupra raporturilor dintre regimul comunist i Biserica
Catolic n Romnia, fondat pe surse arhivistice, cfr. O. Bozgan, Cronica unui eec
previzibil. Romnia i Sfntul Scaun n epoca pontificatului lui Paul al VI-lea (1963-1978),
Curtea Veche, Bucureti, 2004.
759 Rolul pozitiv al lui ron Mrton, ntr-un cadru general dominat de pasivitate i de
ambiguitate n asumarea de poziie oficial, este subliniat i de R. L. Braham, A npr
ts politikja, op. cit., vol. II, pp. 1143-4.
260
reprezentani ai regimului precum Petru Groza, dar i cu greco-catolicii

persecutai dup anul 1948.760 Timp de ani de zile, catolicii de rit grec,
care refuzau s se reuneasc ortodoxiei, au frecventat clandestin slujbele oficiate n limba maghiar.761 n ciuda faptului c lunga detenie a lui
Mrton a dezarticulat ierarhia catolic transilvnean, persecuiile, n
loc s i slbeasc autoritatea, au contribuit la potenare acesteia. Dup
eliberarea acestuia, n 1955, Micarea pentru Pace a Preoilor s-a dizolvat, iar cei circa 200 de adereni au fost constrni s se ciasc public,
n faa episcopului, pentru a putea obine din nou dreptul de celebrare al
cultului.762 Mrton a continuat, n a doua jumtate a anilor 50, o strategie de rezisten, care fora regimul la concesii: dup ce a reorganizat
seminarul de la Alba Iulia, numind persoane credincioase lui, cu ocazia
Rusaliilor din anul 1955 a vizitat, n ciuda recomandrilor contrare ale
organelor de partid din Regiunea Autonom Maghiar, zona cu populaia catolic cea mai compact i credincioas.763 Dar autoritatea sa a fost
dovedit mai ales n timpul revoluiei i nu doar n rndul catolicilor. n
perioada cuprins ntre vara anului 1956 i luna martie a anului 1957,
toi organizatorii micrilor clandestine (Aladr Szoboszlay) i autorii de
proiecte relative la o viitoare reorganizare teritorial n Transilvania (Istvn Dobai, Pl Fodor) au mers la episcop pentru a-i expune inteniile.764
Dei era sigur, n sinea lui, dup cum i-a mrturisit lui Dobai, c graniele Ungariei aveau s rmn n Carpai, Mrton s-a dovedit un politician
nzestrat cu realism, ncercnd s i conving pe acetia s nu ntreprind aciuni destinate eecului. n luna mai a anului 1957, rspunsul su
indirect la ncercrile autonomiste ale comunitii catolice a fost un nou
760 Mrton a fost eliberat n ianuarie 1955 datorit presiunilor lui Groza, exercitate
asupra lui Gheorghiu-Dej i, pe data de 24 martie 1955, s-a reinstalat n cldirea sa
episcopal, dup dou luni de arest la domiciliu, petrecute la Bucureti (D. L. Bftoi,
Petru Groza, op. cit., p. 413).
761 Un portret biografic n L. Virt, Nyitott szvvel. Mrton ron erdlyi pspk lete s esz
mi, Teleki Lszl Alaptvny, Budapesta, 2002; asupra rolului politic al lui Mrton
dintre anii 1944-48, G. Vincze, A kisebbsgpolitikus Mrton ron, n Magyar Kisebbsg, 1995, 1, pp. 93-108. Pentru raporturile dintre Mrton i ierarhia greco-catolic
clandestin, cfr. C. Vasile, Istoria Bisericii Greco-Catolice sub regimul comunist. Docu
mente i mrturii, Polirom, Iai, 2003.
762 Virt, Nyitott szvvel, op. cit., p. 277.
763 ANDJM, 1134, dosar 122/1955, Informare ctre CC PMR. Raport asupra activitilor
culturale i sportive desfurate n perioada 20 mai-10 iunie n raioanele secuieti,
Trgu Mure, 18 iunie, 1955, f. 50-5.
261
lung pelerinaj n raioanele orientale ale Regiunii Autonome, care a atins i

satul su natal. Ospitalitatea populaiei, transcris n notele informative
bisptmnale, trimise ctre CC al PMR, au constituit un afront pe care
regimul nu avea s l uite: petiii publice pentru nfiinarea de noi biserici,
la care participau i cei nscrii n partid, comuniuni colective, botezuri
ale adulilor, celebrate n piaa public (incluzndu-i pe secretarii de celul i preedinii Sfaturilor Populare), coli goale n timpul duminicilor,
cortegii demonstrative, cicliti i alergtori care l nsoeau pe btrnul
episcop (ce cltorea pe jos sau clare).765 n raionul Trgu Secuiesc, 60%
din ntreaga populaie s-a ntlnit cu episcopul i 8.294 au primit miruirea, n ciuda faptului c partidul mobilizase resurse administrative
i culturale: comitete alese pentru a ine conferine tiinifice cu privire
la natura fals a misticismului, ntreceri sportive, manifestri culturale,
reprezentri teatrale i cinematografice, excursii pentru cei mai tineri.766
Populaia de la sate percepea pelerinajul ca pe un semn premonitoriu al
iminentei prbuiri a Statului comunist i acest lucru i-a mpins pe unii
opozani s treac la fapte: n zilele urmtoare vizitei episcopului, nite
ceteni au ncercat s-l asasineze n locuina sa pe nepopularul secretar
de partid din Comuna Ojdula.767
Dup cteva sptmni de ezitare, Ministerul de Interne i-a elaborat
propria strategie de reprimare. Pe data de 1 iunie, un nalt ofier al Securitii a semnalat ministrului de interne necesitatea de a-l pune pe episcop
sub arest la domiciliu pentru o perioad de trei ani, iar Drghici a aprobat
msura propus.768 Dup ce a fost de mai multe ori abordat i ameninat
de ctre Securitate,769 Mrton a fost convins s renune la pelerinaj de
nsui reprezentantul CC Jnos Fazekas, care s-a deplasat la locul faptelor n tentativa de a evita o nou izbucnire deschis a conflictului dintre
regim i ierarhia catolic de limb maghiar. Pe data de 10 iunie, Mrton
s-a rentors la Alba Iulia pentru a ispi prevederea restrictiv ce fusese
emis n ceea ce l privea. n ciuda repetatelor proteste ale Vaticanului, n
765 Rapoartele informative ale lunilor mai i iunie n ANDJM, 1134, dosar, 176/1957, f.
23-94.
766 ANDJM, 1134, dosar 176/1957, not informativ 14 mai 1957, f. 66.
767 ANDJM, 1134, dosar 176/1957, not informativ, 25 iunie 1957, f. 106.
768 Nota poate fi regsit n stenogramele procesului intentat mpotriva episcopului i
care s-a finalizat pe data de 6 august 1951 prin condamnarea acestuia la munc silnic pe via, emis de Tribunalul Militar de la Bucureti: ACNSAS, fond Penal, dosar
254, vol. XII, f. 1.
769 ANDJM, 1134, dosar 176/1957, f. 84.
262
1960 prizonieratul lui Mrton n cldirea episcopal a fost prelungit cu

cinci ani770 i doar n noiembrie 1967, n timpul efemerei liberalizri promovate de Ceauescu, prevederea a fost definitiv revocat. Peregrinajul a
fost urmat de o serie de msuri n privina ntregii micri catolice, iniiat n vara anului 1957 prin redactarea i lecturarea n adunri publice a
unui text n limba maghiar adresat tuturor celor nscrii.771 Acesta fusese redactat de Comitetul Regional, iar nainte de nceperea campaniei a
fost supus aprobrii personale ale lui Gheorghiu-Dej, care a recomandat
s se evite stngismul i s nu se exagereze cu anticlericalismul.772 Scrisoarea deschis i propunea s demate activitatea antipopular a lui
Mrton i contrapunea intransigena sa mrinimiei partidului, care l eliberase n schimbul promisiunii de a demonstra nelegere i bunvoin
fa de ncercrile guvernului popular.773 A doua parte a scrisorii, adresat n limba maghiar unui numr mare de catolici nscrii n partid,
ct i ntregii populaii a RAM, avea scopul de a rspndi linia filo-minoritar a partidului Dup primul rzboi mondial, Partidul Comunist
Romn a fost unica for care a luptat constant pentru drepturile naionalitilor, mpotriva sistemului reacionar i ovinist774 - i meniona
numrul mare al profesorilor i nvtorilor acum n funciune, 4.500,
fa de cei 2.000 din 1938, ludnd virtuala dispariie a analfabetismului
i scderea ratei mortalitii infantile de la 15% la 6%.775
Impunerea lecturrii i discuiilor asupra textului condamnrii a
provocat profunde fracturi n cadrul comunitii maghiare. Unii susineau c Mrton trebuia s fie din nou arestat deoarece nu respecta pactul de non-beligeran cu regimul.776 Conform indicaiilor scrisorii, mai
muli membri ai partidului au nceput s i denune parohul, ceea ce a
dus la circa zece arestri.777 La orae i mai ales n mediile muncitoreti,
mesajul a prut a fi ntmpinat de un consens discret. Conflictele mai
traumatice au aprut la sate, unde au fost corelate nu doar statutului so770 ACNSAS, fond Penal, dosar 254, vol. XII, f. 13.
771 ANDJM, 1134, dosar 174/1957, scrisoarea ctre seciile de partid din RAM asupra activitii antipopulare a episcopului catolic ron Mrton, f. 218-30.
772 ANDJM, 1134, dosar 174/1957, procesul-verbal al edinei extraordinare a Biroului
Politic Regional, Trgu Mure, 27 iunie 1957, f. 215-7.
773 ANDJM, 1134, dosar 174/1957, f. 220.
774 ANDJM, 1134, dosar 174/1957, f. 224.
775 ANDJM, 1134, dosar 174/1957, f. 227.
776 ANDJM, 1134, dosar 176/1957, not informativ ctre CC, 16 iulie 1957, f. 118.
777 ANDJM, 1134, dosar 176/1957, f. 125.
263
ciopolitic (colectiviti mpotriva ranilor autonomi), dar i unor probleme de gen (femeile, mai ataate de credina religioas, aprau aciunile
episcopului, rzvrtindu-se n faa autoritii soilor sau tailor). n multe
sate au existat conflicte ntre preoii care i fuseser mereu fideli episcopului i trdtorii care sprijiniser regimul prin aderarea la Micarea
pentru Pace a Preoilor. La adunri intervenea ntregul sat, ns nimeni
nu se nscria la cuvnt pentru a protesta; n alte locuri, parte din auditoriu ieea indignat dup ce auzea citirea textului.778
n 1958, campania antireligioas s-a intensificat i mai mult, lrgind
i diversificnd raza de aciune a organelor de propagand i represiune.779 Prevederile cele mai surprinztoare priveau chiar dioceza de Alba
Iulia. mpotriva lui ron Mrton i a preoilor si cei mai fideli a fost pornit o aciune coordonat de delegitimare i de neutralizare, numit
Aciunea Mure.780 Folosindu-se de informaiile pe care le deinea, potrivit
crora intransigena episcopului nu se bucura de aprobarea complet a
clerului, securitatea a iniiat o aciune pentru mobilizarea clerului mpotriva lui Mure [ron Mrton] cu obiectivul de a crea un curent de opinie care s duc la nlocuirea acestuia.781.
Instrumentul ales a fost un proces intentat, aparent de nite maici,
mpotriva capelanului de serviciu din satul natal al episcopului, Sndominic (raionul Ciuc), acuzat de tentativ de violen carnal fa de minori n timpul orelor de catehism de dup-amiaz. Procesul, care trebuia
s se desfoare n preajma Crciunului la Tribunalul Popular raional, a
fost pregtit cu deosebit grij: conform instruciunilor trimise de Ministerul de Interne ctre Comitetul Regional.
778 ANDJM, 1134, dosar 176/1957, not informativ ctre CC, 6 august 1957, f. 137-40.
779 ACNSAS, fond Documentar, dosar 105, procesul-verbal al edinei operative a Ministerului Afacerilor Interne, 16-18 septembrie 1958.
780 Asupra primei faze a aciunii nu dispunem de o documentaie detaliat. Din documentele relative la anii 60 i 70 reiese c operaiunile Securitii asupra diocezei de
Alba Iulia, numite Mure i mai apoi Urania, prevedeau recrutarea a 10-15% din seminariti i a unui procent i mai mare (circa o treime) din corpul didactic. Organele de
represiune au iniiat i o aciune de dezinformare internaional pentru a-l discredita
pe episcopul Mrton la Vatican, denunndu-l ca naionalist maghiar, colaborator al
diasporei romne din Occident. (ACNSAS, fond Documentar, dosar 69, vol. II-VI, XVXXV).
781 ANDJM, 1134, dosar 176/1957, f. 170.
264
La dezbaterea public vor fi aduse s asiste 20 de persoane din Gheor

gheni, 15 din Trgu Secuiesc i 10 din raionul Odorhei, iar printre acestea,
majoritatea vor fi mame de fete. Comitetele femeieti vor mobiliza femeile n
aa fel nct acestea s se prezinte de bun voie.782
Pe data de 25 decembrie, raportul asupra procesului, condimentat cu
detalii morbide i neuzuale pentru presa timpului, domina patru pagini ntregi n Scnteia i ziarele n limba maghiar Elre i Vrs Zszl.783
La proces au fost forate s depun mrturie zeci de femei din sat i chiar i
presupusele tinere victime; publicul a ntrerupt procedurile de mai multe
ori pentru a-l insulta pe violator, iar vestea condamnrii la doisprezece ani
de nchisoare a provocat aplauze furtunoase.784 Dar cazul nu s-a concluzionat cu acestea: ecoul su a fost amplificat de discuia politic provocat de
acesta, orchestrat de Comitetul Regional, sugerat, i n acest caz, personal de Gheorghiu-Dej, ale crui instruciuni fuseser transmise organelor
locale pe data de 31 decembrie.785 Interesul artat de ctre prim-secretar
nu era deloc ntmpltor: cazul Sntha avea s devin volantul unei ample campanii anticatolice explicit focalizat asupra unui grup determinat
(populaia feminin de la sate). Integrarea politic a femeilor continua cu
ncetineal. n ciuda faptului c nu dezaprobau a priori prevederi precum
liberalizarea divorului i a avortului, interzise pn n 1957, cea mai mare
parte dintre acestea se opuneau blocnd intrarea n gospodriile colective.786 ntr-o societate rneasc nc puternic matriarhal, asemenea rezisten (nu ntotdeauna doar pasiv) se traducea n stagnarea proiectului
de colectivizare. Mai mult dect att, spre deosebire de primii ani ai deceniului 50, propaganda era condus prin utilizarea tehnicilor de marketing
politic. Activitii ar fi trebuit s abordeze rnd pe rnd grupuri restrnse
782 ANDJM, 1134, dosar 206/1958, f. 182-3.
783 Elnyerte mlt bntetst Sntha Antal a gyermeklnyokat megbecstelent cskszent
domokosi kpln [Antal Sntha, capelanul de la Sndominic care viola fetie, a primit
pedeapsa meritat], n VZ, 25 decembrie 1958.
Condamnarea capelanului Sntha, Bucureti, 9 februarie 1959.
785 ANDJM, 1134, dosar 230/1959, not informativ ctre CC asupra strii de spirit a
populaiei n urma procesului intentat mpotriva lui Antal Sntha, Trgu Mure, 7
ianuarie 1959, f. 6-10.
786 Asupra reglementrii naterilor n Romnia socialist cfr. G. Kligman, The Politics
of Duplicity: Controlling Reproduction in Ceauescus Romania, University of California
Press, Berkley, 1998, pp. 46-9.
265
de persoane cu care s discute despre episodul parohului condamnat. n

cazul n care erau nregistrate preri diferite de cele oficial impuse, acestea ar fi trebuit s fie semnalate n timpul adunrii satului. Un semnal ncurajator pentru autoriti deoarece demonstra eficacitatea pedagogic
a procesului-fars a fost acela c targetul evideniat, tinerele mame, i
manifestau indignarea fa de cele ntmplate, cernd pedepse nc i mai
severe i, mai presus de toate, rspndeau vestea c situaii similare puteau fi ntlnite n multe sate din zon. n urma acestei campanii au fost
adunate zeci de denunuri ale altor episoade de violen sexual, detaliate
cu numele i categoria social a informatorului.787
n primele luni ale anului 1959, conflictul dintre regim i Biserica
Catolic prea a fi atins un punct fr ntoarcere. Toi cei 431 parohi i
capelani ai Regiuni Autonome Maghiare au fost indexai i urmrii continuu, circa treizeci dintre acetia fiind arestai.788 n luna ianuarie a anului 1959, CC al PMR a elaborat un document n limba maghiar intitulat
Cteva instruciuni cu privire la biserica catolic, n care erau delimitate
premisele necesare coexistenei dintre un stat ateist i Biserica Catolic
(mai bine zis, catolicii maghiari din Transilvania):
Nu putem s nu inem cont de situaia istoric ce s-a creat n Secuime
n ceea ce privete biserica catolic, deoarece aceasta ar putea s ne induc
n eroare. Trebuie s inem cont c aceasta nu este o biseric naional au
tonom ci este dirijat din afar. A fost o eroare faptul c nu am profitat n
1947789 de faptul c muli preoi din zon i-au artat disponibilitatea n pri
vina schismei de biserica de la Roma.790 [] Trebuie s fim contieni c noi
construim socialismul i c trebuie s l construim mpreun cu acei oameni,
cu acei catolici care triesc aici. Nu trebuie s ne implicm n sentimentul
religios al ranilor deoarece dac i lovim n aceast privin riscm s i
ndeprtm foarte uor de linia partidului. [] Trebuie s fim contieni de
faptul c nu putem aboli cu totul catehismul, pentru c aceasta este antica
mera miruirii. Aceasta este pur i simplu o tradiie religioas: dac noi abolim
catehismul i miruirea, nseamn c abrogm religia.791
787 ANDJM, 1134, dosar 230/1959, f. 9-10.
788 ANDJM, 1134, dosar 223/1959, edina extraordinar a Biroului Politic Regional, Trgu Mure, 15 ianuarie 1959, f. 73.
789 Din pcate nu dispunem de ulterioare informaii n aceast privin.
790 ANDJM, 1134, dosar 223/1959, f. 176.
791 ANDJM, 1134, dosar 223/1959, f. 177.
266
Planul era s se evite ofensa, nu numai la adresa sentimentului religios, ci i asupra celui naional al credincioilor: scopul final al aciunii anticatolice a partidului era acela de a-i demasca pe preoi, nu att pentru
calitatea lor de preoi i maghiari, ci mai ales n calitatea lor de elemente
ostile.792 Organele de stat i activitii de partid trebuia s avertizeze parohii c drepturile garantate prin Constituia din 1952 nu se extindeau i
asupra organizrii de micri politice; n acelai timp se recomanda evitarea stngismului, care cauza panic i nemulumire n rndul populaiei. Profesorii de religie catolic din ciclul primar i gimnazial nu riscau
a fi expulzai n mas din sistemul colar, aa cum fusese prevzut iniial,
dect n cazul n care ar fi folosit de orele de coal n scopul predrii
catehismului.793 Documentul relua n final propunerea unei eventuale
schisme de Biserica de la Roma i crearea unei Biserici Catolice autocefale, care ar fi putut conta pe colaborarea minoritii clerului disident
fa de linia lui Mrton:
Se rediscut problema crerii unei biserici catolice naionale autonome.
Trebuie nceput pregtirea unei pri a clerului asupra faptului c suntem
pe cale s realizm schisma fa de Roma. S utilizm n acest scop orgoliul
naional.794
n ciuda faptului c schisma fa de Roma a rmas un proiect nerealizat, n anii 60 presiunile asupra micrii catolice au continuat s fie
intens exercitate, cuprinznd att aciuni de opoziie fi fa de activitile episcopale, ct i de monitorizare capilar a activitilor ecleziastice. n anul 1967, 80 dintre cei 671 de preoi catolici ce profesau n
Romnia erau nregistrai ca informatori activi, iar ntrun numr la fel
de mare, erau clasificai drept fideli regimului.795 Securitatea a reuit
s se infiltreze pn i n cldirea episcopatului din Alba Iulia. Pe lng
obinuitele interceptri telefonice, organele au putut folosi multe surse
792
793
794
795
Ibidem.
ANDJM, 1134, dosar 223/1959, f. 179.
ANDJM, 1134, dosar 223/1959, f. 178.
ACNSAS, fond Documentar, dosar 69, vol. II, f. 23. Preoii catolici erau mprii n opt
categorii n ierarhia credibilitii: preot agent ataat, agent cu rezerve, preot ataat
regimului, preot oscilant, preot dumnos dar nu adept al lui Mrton, preot duman
i adept al lui Mrton, preot naionalist maghiar dar nu adept al lui Mrton i, n fine,
preot naionalist maghiar adept al lui Mrton.
267
din chiar interiorul ierarhiei, ntre care l putem numi pe secretarul personal al lui Mrton, unul dintre principalele canale de informare asupra
problemei romano-catolice, adic numrul de cod 133 n taxonomia
Securitii. Politica anticatolic i antimaghiar i propunea chiar s
rup firul solidaritii interetnice i interconfesionale format ntre catolicii de rit roman (maghiari i germani) i grecocatolicii romni, n
urma persecuiilor judiciare i a controalelor birocratice pe care le iniiase Departamentul Cultelor dup anul 1948. Analiza dosarelor Securitii
relative la problemele 132 i 133 (n jargonul organelor de securitate,
Biserica Romano-Catolic i fost Greco-Catolic) ne permite s afirmm
c aciunea de separare a avut un succes relativ doar n a doua jumtate
a anilor 70, cnd uniii s-au adresat direct lui Ceauescu, cerndu-i n
mai multe rnduri s le legalizeze cultul, oferind, n schimb, regimului
promisiunea de loialitate politic a unei Biserici romneti.796
7.3. Exodul comunitii ebraice

n primii ani de dup rzboi, partidul comunist a sprijinit strategia
adoptat n privina comunitii evreieti, cea mai ampl care mai rmsese n urma Holocaustului n Europa Central-Oriental, numrnd
400.000 de reprezentani n 1946 i 260.000, nc, n 1953,797 de integrare politic selectiv i restratificare social. Epurarea din 1952 i ulterioara desfiinare a Comitetului Democratic Evreiesc au reprezentat primul
semnal vizibil al eecului unui compromis, ale crui baze renunarea
la o puternic identitate evreiasc din partea membrilor de partid i
ruinarea economic a clasei burgheziei mici i mijlocii se dovediser
inacceptabile pentru majoritatea evreilor din Romnia. Din 1952 i pn
n 1957, regimul a blocat fluxul migrator ctre Israel, patria aleas i cu
precdere calea unic de ieire ngduit de un Stat n care antisemitismul (cu caracter mai mult social dect rasist), extins n sectoare vaste
ale populaiei, nu era doar combtut, ci, ntre unele limite, tolerat de c796 ACNSAS, fond Documentar, dosar 69, vol. XXXIII, Plan de aciune Urania, cu scopul de a discredita pe episcopul romano-catolic ron Mrton, 16 mai 1979, f. 1-15.
797 R. Ioanid, Rscumprarea evreilor. Istoria acordurilor secrete dintre Romnia i Israel,
Polirom, Iai, 2005, p. 54. Datele relative anului 1953 n NA, FO, 371, 111645.
268
tre autoriti.798 n anii permanenei lor forate n Romnia, muli evrei

au ncercat chiar s dispar din statisticile oficiale. La recensmntul
din 1956 doar 146.267 de persoane (dou treimi din evreii ce triau n
realitate n Romnia) i-au declarat adevrata naionalitate, aceea de
evreu.
n 1957, partidul comunist i-a redeschis uile, dup aproape zece ani
de continue curiri ale propriilor ranguri, ncepnd s aplice, n ceea
ce privea accesul n partid al evreilor, o politic de tip numerus clausus
(ntr-o msur mult mai puin evident dect n cazul maghiarilor).
Tabelul 7.2
Compoziia etnic a PMR (1956-57)
nscrii +
nscrii +
Candidai1956 Candidai 1956
Candidai
1957
nscrii +
Candidai 195657 (variaie %)
N
%
N
%
N
%
Romni 530.048 83,16 584.155 83,96 116.491 89,63 + 6,47
Maghiari 72.706 11,41 76.535 11,00 10.043 7,83 - 3,68
Germani
4.852 0,76
5.335 0,77
1.419 1,09 + 0,33
Evrei
15.261 2,39 15.220 2,19
706 0,54 - 1,85
Surs: ANIC, fond CC PCR, Cancelarie, dosar 9/1958, raport al Seciei organizatorice a CC asupra schimbrilor n compoziia social i naional a partidului din 1957, 22 martie 1958, f. 14.
ntre documentele Seciei economice a CC, unde n anii 50 prezena
funcionarilor de origine evreiasc era preponderent, gsim numeroase
urme, pe fundal antisemit, ale conflictelor profesionale i subminrii de
competene, n care inspectorul era criticat i ignorat deoarece era de
origine evreiasc, precum cele verificate, de exemplu, ntre inspectorii
trimii de ministerele economice, de Comitetul Statal pentru planificare
sau chiar de CC i direciunea ntreprinderii.799
798 Ioanid, Rscumprarea, op. cit., pp. 100-1. Asupra episoadelor frecvente de vandalism
asupra cimitirelor i locurilor de cult, cfr. documentelor din AFCER, fond VII, dosar
53, 61, 63.
799 ANIC, fond CC PCR, Secia economic, dosar 36/1952, 24/1953, 28/1956.
269
n luna ianuarie 1958, n ajunul srbtorii Yom Kippur, printre evreii

din capital se rspndi vestea c guvernul inteniona s redeschid canalele de migraie ctre Israel. n doar cteva sptmni au fost naintate autoritilor peste 100.000 de cereri de expatriere, care se adugau la
cele 16.000 inutil naintate n anii precedeni.800 n faa ghieelor amenajate n capital pentru distribuirea formularelor de expatriere se formau
n fiecare zi cozi interminabile de ceteni, ntr-o atmosfer tensionat ce
amintea de aceea a plecrilor n mas din perioada 1948-50. Potrivit unei
note a Seciei organizatorice a CC, adresat pe data de 26 martie 1958 ctre Ministerul de Interne, alegerea de a abandona ara a fost declanat,
la muli dintre evrei, de aplicarea Decretului 324/1957 mpotriva speculei economice, care lovea lucrtorii din sectorul comercial i financiar, la
fel ca i de ndeprtarea evreilor din aparatele statale, nsoit, de obicei,
de expulzarea din partid i din organizaiile colaterale.801 Biroul Politic
al PMR a fost cel care s-a ocupat de operaiune, pe data de 31 mai 1958,
n ajunul Plenarei decisive din 9-13 iunie, n care au fost condamnai i
expulzai din partid zeci de fracioniti, reprezentani ai vechii grzi
clandestine a partidului (n mare parte de origine evreiasc).802 Prevederile adoptate n privina celor care plecau au fost drastice. n momentul
completrii cererii de expatriere, evreul (sau germanul) era privat de cetenia romn, expulzat din partid i concediat de ctre angajator sau
exclus din orice funcie cu responsabilitate. Msura prin care statul a
reuit s sechestreze bunuri considerabile n urmtorii ani a fost impunerea unui document formal pe care cel ce migra trebuia s l semneze i
prin care renuna, fr niciun fel de compensaie economic, la toate bunurile mobile i imobile pe care le lsa n Romnia.803 Spre deosebire de
anii 40, cnd marea majoritate a celor plecai locuiser n Bucureti sau
n zonele napoiate din nord-est, valul migrator din 1958 a fost compus
mai ales din evrei filomaghiari. n doar cteva sptmni au fost nregistrate 1.720 de cereri de la Cluj, mai bine de 1.000 de cereri de la Trgu
Mure (60% din ntreaga comunitate ceteneasc) i aproape 2.000 de
la Oradea.804 Dup cum demonstreaz statisticile disparate referitoare la
800 n aceleai luni, peste 8.000 de germani au efectuat cereri analoge de expatriere ctre
Republica Federal German (ANIC, Canc., dosar 15/1958, f. 31-3).
802 V. Tismneanu, Stalinism for All Seasons, op. cit., pp. 165-6.
803 ANIC, Canc., dosar 15/1958, f. 3.
804 ANIC, Canc., dosar 15/1958, f. 34.
270
condiia social a celor aproape 30.000 de ceteni pe cale s plece, valul

de migraii din 1958 a fost cel al elitelor profesionale urbane: pe lng btrni i studeni (muli dintre acetia studeni la universitate) i 3.143 de
muncitori (n mare parte restratificai ntre 1947 i 1949), au cerut dreptul de a pleca aproape 5.000 de funcionari statali, 1.173 de comerciani,
800 de medici i dentiti crora le fusese interzis practica privat, 427
de ingineri, 125 de avocai, 65 de economiti.805
Multiplele raiuni care i aduceau aportul la criz au fost bine subliniate de ctre ambasadorul maghiar la Bucureti, Ferenc Keleti, ntr-un
raport din ianuarie 1959. Prima era de ordin socioprofesional. Majoritatea evreilor din Romnia proveneau din background-ul sociocultural al
micii burghezii i refuzau monopolul aproape complet al statului, care
sufoca orice activitate privat legal sau semilegal, la fel ca i politica
de restratificare. Cea de-a doua era corelat manifestrilor de antisemitism care caracterizau, din ce n ce mai mult, dac nu direcia partidului,
atunci atitudinea zilnic a nalilor si conductori i, n consecin, atitudinea aparatelor locale. Evreii presimeau o presiune politic din ce n
ce mai mare, care se traducea n frustrri profesionale: de exemplu, nu
mai primeau, n special dac erau de limb matern maghiar, funcii
corespunztoare capacitilor lor profesionale sau titlului lor de studii. Pe
locul trei, Keleti meniona persistenta influen a micrii sioniste clandestine. Muli evrei consider statul Israel drept adevrata lor patrie806
concluziona ambasadorul maghiar care, n acest caz, reflecta opinia
mediului partidului comunist romn cu referire la lipsa de credibilitate
naional intrinsec a evreilor.
Statul a asumat o atitudine ambivalent n privina celor care doreau
s plece. Pe de o parte, aceasta a facilitat i a accelerat schimbarea elitelor
(locuri de munc, bunuri mobile i imobile cedate de ctre evrei romnilor care veniser n urma lor), considerat de ctre grupul conductor
condus de Gheorghiu-Dej absolut necesar pentru nzestrarea regimului
cu o imagine n sfrit naional i mbuntirea consensului popular. Pe de alt parte, fuga evreilor lovea comunitii romni n propriul lor
orgoliu antifascist, dup cum demonstreaz mnia ministrului de externe, Gheorghe Maurer, un talentat avocat plurilingv de origine sseasc,
imun la naionalismul primitiv al cadrelor de partid, la cteva zile dup
805 ANIC, Canc., dosar 15/1958, f. 35.
Emigrarea evreiasc, Bucureti, 17 ianuarie 1959.
271
apariia n Scnteia, pe data de 25 ianuarie 1959, a articolului de blam

la adresa Israelului.
Da, rabin-ef, am vrut s punem capt problemei evreieti. Personal, nu
doresc s m simt ca un director de penitenciar care nu se poate deplasa n
strintate de team c va fi atacat i acuzat de ncarcerarea unor oameni
nevinovai. Mie i colegilor mei ne-a venit ideea de a nscrie evreii pe o list,
pentru a afla ct de muli dintre ei doresc cu adevrat s plece. Ne ateptam
la 10-20.000 de cereri, dar am primit 130.000. Da, 130.000. Cine i-ar fi
putut nchipui o asemenea cifr? Ce vtmare extraordinar am adus noi
evreilor ca s doreasc s plece n numr att de mare? V-am salvat vieile,
v-am acordat drepturi egale. De ce un asemenea exod, mai ru dect pe vre
mea persecuiilor fasciste?807
Amrciunea lui Maurer contrasta cu determinarea cu care regimul
s-a eliberat de prezena evreilor din viaa public: n timpul aciunilor
de verificare dintre 1958-59, aparatele statale (poliia secret inclus),
universitile, instituiile academice au fost meticulos epurate nu din
raiuni rasiale, ci din raiuni pur administrative: au fost demii toi cei
care au depus cereri pentru expatriere sau care aveau rude n Israel.808 n
perioada cuprins ntre 1958 i 1965, 107.540 de evrei au abandonat Romnia pentru a pleca n Israel, nregistrnd un vrf de 26.000 de plecri
n anul 1964. La recensmntul din 1966, numrul evreilor rezideni n
Romnia era de 43.000 de persoane, iar pn la recensmntul urmtor, din 1977, numrul acestora a sczut la 26.000. Pe fundalul datelor
statistice i a unei ample documentaii, nu ni se pare exagerat s concluzionm c n mai puin de douzeci de ani socialismul romnesc a realizat ceea ce nici mcar Garda de Fier nu reuise: formarea unei Romnii
esenialmente judenrein.809
807 Fragmentul extras din memoriile rabinului Rosen, n Ioanid, Rscumprarea, op. cit.,
p. 105.
808 Documentaia n NA, FO, 371, 171915, Bucureti, 21 septembrie, 10 octombrie 1963.
809 O vast documentaie relativ la episoadele de huliganism i reclamaiile trimise de
comunitile evreieti cu privire la abuzurile autoritilor n AFCER, fond VII MR, dosarele 53, 61, 63. De asemenea, cfr. fondului de la Open Society Archives (Budapesta),
care conine materialele asupra condiiei evreilor din estul Europei, adunate ncepnd din 1951 de Radio Europa Liber [http://www.osa.ceu.hu/guide/rip/12/b.html],
(ultima dat de acces 24 iunie 2010).
272
Aceleai documente de arhiv ale aparatelor de partid sunt mrturia

unei creteri a intoleranei clasei conductoare fa de orice factor de diversitate. n timpul edinei extraordinare asupra problemei evreieti,
convocat de CC al PMR pe data de 10 februarie 1960, s-a evideniat un
antisemitism lipsit de o ideologie coerent structurat, care se manifesta
ntr-o xenofobie primitiv, motivat de factori socioeconomici. Rspunzndu-i lui Rutu, evreu prin natere, care contesta decretul asupra revocrii imediate a ceteniei celor ce se nscriau pe listele pentru emigrare,
Ceauescu i Gheorghiu-Dej nu i-au mascat mnia mpotriva evreilor,
care, dei erau tratai ca toi ceilali, fr discriminri, continuau s
cear privilegii.810 n mod paradoxal, acelai Rutu a subliniat xenofobia colegilor: Trebuie s fim contieni de faptul c nu am reuit s i
restratificm: am ncercat s i trimitem n fabrici, ns majoritatea nu au
vrut.811. Pn n 1962, expatrierea evreilor era tutelat exclusiv de Comisia Vize i Paapoarte a Ministerului de Afaceri Interne;812 apoi, cei care
doreau s plece au devenit obiectul unei tranzacii complexe, purtat de
statul romn (prin intermediul Direciei I a Securitii, responsabil cu
informaiile interne) i civa intermediari britanici: rscumprarea pe
cap de emigrant varia ntre 4.000 i 6.000 de dolari.813 n luna aprilie a
anului 1963, Romnia i Israelul au ajuns la un acord n ceea ce a fost mai
apoi definit drept eliberarea a 10.000 de familii de evrei selecionate
de autoritile romne, ncepnd cu luna mai i apoi de-a lungul anului 1964.814 Aceast schimbare de optic reprezenta o adevrat afacere
pentru regimul lui Gheorghiu-Dej care, n afara sumelor considerabile n
valut occidental obinute din partea guvernului de la Ierusalim, putea
profita de contribuiile preluate de la acei evrei: 70 de dolari pentru fiecare evreu pentru cltoria cu avionul, doar dus, prin compania statal
TAROM,815 240 lei pentru certificatul plii impozitelor, 1.000 lei pentru
renunarea la cetenie, 315 lei pentru documentele de cltorie, 100 lei
810 ANIC, Canc., dosar 10/1960, pp. 20-35.
811 ANIC, Canc., dosar 10/1960, p. 18.
812 Documentaia asupra cererilor i petiiilor n vederea expatrierii, naintate Comisiei
Vize i Paapoarte a Ministerului de Interne, n ACNSAS, fond Documentar, dosar 179,
vol. I-VII (anii 195960).
813 D. Deletant, Ceauescu and the Securitate: Coercion and Dissent in Romania, 1965-1989,
Hurst, Londra, 1995, p. 209.
814 NA, FO, 371, 171915, Bucureti, 24 aprilie 1963.
815 NA, FO, 371, 171915, Bucureti, 25 iulie 1963.
273
pentru legalizarea timbrelor.816 O dat primit permisul de expatriere din

partea Miliiei din regiunea aferent, semnat de minitrii de externe i de
interne, evreii trebuiau s prezinte autoritilor dovada plii regulate a
impozitelor, inclusiv a abonamentului de radio i a facturilor de telefonie
i electricitate. n cazul n care erau nc proprietari de imobil, erau obligai s l renoveze pe cheltuial proprie nainte de a-l ceda Statului; celor
care stteau n chirie le era impus plata unei declaraii de renunare
la obligaii trimestrial sau semestrial. Chiar i obiectele preioase (cu
excepia verighetei simple i a ceasului, dac nu erau de aur) trebuiau
predate statului nainte de plecare. n ceea ce privea bagajul, acesta se
reducea la strictul necesar: 20 de kilograme de persoan.
Potrivit diplomaiei britanice, deja n primii ani ai deceniului 60
guvernul romn a iniiat contacte cu cel al Germaniei Occidentale, ncercnd, fr succes, s imite operaiunea realizat cu Israelul pentru a
consimi la expatrierea a ctorva mii de familii de germani, evitnd ns
emigrarea n mas, care era considerat, spre deosebire de cea evreiasc,
duntoare intereselor politice i economice ale Statului socialist.817 Abia
n anii 60, Romnia lui Ceauescu, n perfect continuitate cu strategia
deja iniiat de regimul Gheorghiu-Dej, a ncercat s exploateze relativa
independen politic i strnsele raporturi economice cu Occidentul,
pentru a extinde procesul de vnzare a propriilor minoriti de la comunitatea evreiasc (40.000 de expatriai n perioada 1968-89 pentru o
sum n valoare de 112 milioane de dolari), la cea a germanilor (200.000
de expatriai la preul de 8-12.000 de mrci).818 Pentru prima dat n istoria Europei, un guvern punea n practic, cu cinism i discreie, o form
de epurare etnic la scar larg, justificat prin dorina emigranilor de a
ajunge n patria de ei aleas. Astfel, n perspectiva crerii unui Stat pur,
regimul comunist combina logica schimbrii naionale a elitelor cu cea
a profitului statal i a dezvoltrii economice, facilitate prin achiziia de
valut occidental.
816 NA, FO, 371, 171915, Secret, Bucureti, 9 octombrie, 1963.

817 NA, FO, 371, 171915, Bucureti, 24 aprilie, 1963.
818 Ioanid, Rscumprarea, op. cit., pp. 172-3.
274
7.4. Suprimarea autonomiei maghiare

Revoluia din 1956 a suscitat dilema alegerii ntre loialitate politic
i afinitate naional, diviznd comunitatea maghiar i fornd puterea central la revederea strategiei politice aplicate n Transilvania. Aici
integrarea forat n noile structuri socialiste era asociat persistenei
unui circuit cultural i colar separat, care le garanta maghiarilor spaii
ample de autonomie i auto-segregare, prin reele de socializare la care
naionalitatea dominant nu avea acces (cazul Universitii Bolyai). Analiznd recensmntul din 1956, CC al PMR a realizat c structura etnic
a Transilvaniei rmsese practic neschimbat dup aproape patruzeci
de ani de la momentul 1918. Minoritile reprezentau 35% din populaie,
fa de 40% din anii 30, 1,6 milioane de maghiari fiind nc suprareprezentai n aparatele de partid, nu doar n RAM, unde erau titulari,
ci i n regiunile Baia Mare, Cluj, Oradea i Hunedoara.819 Potrivit unei
note din 1959 asupra nivelului naional de colarizare pe grupuri etnice,
rezulta c procentul analfabetismului n rndul populaiei romne era
de 10,9%, n timp ce la germani procentul se situa n jurul a 1,1%, iar la
maghiari i evrei procentul era de 3,1%.820 Piramida sociocultural i cea
etnic preau, deci, a se suprapune n continuare. n cazul maghiarilor
din Transilvania, acestui tip de probleme i se aduga cruciala tem a insecuritii. Numeroasele iniiative de solidaritate cu revoluia maghiar,
independent de gradul concret de ameninare la securitatea statului, demonstrau c statul romn nu reuise niciodat s devin o patrie pentru
acetia, iar n Transilvania continua s se afirme etnicizarea conflictelor
cotidiene, spre exemplua celor de la locurile de munc.821
Pn n toamna anului 1957, elitele maghiare din RAM au ncercat
s previn schimbarea de direcie, continund s promoveze strategii
complementare: aprarea culturii naionale i a drepturilor lingvistice,
819 ANIC, Canc., dosar 77/1959, Strict secret. Documentar privind problema naional n RPR. Cfr. Minoriti etnoculturale, mrturii documentare. Maghiarii din Romnia,
1956-1959, op. cit., pp. 512-527.
820 ANIC, Canc., dosar 54/1959, observaii asupra rezultatelor recensmntului din 1959,
Bucureti, 22 iunie 1959, f. 14.
821 Numeroase exemple n rapoartele informative trimise CC-ului de ctre Comitetul de
Partid al RAM (ANDJM, 1134, dosar 176/1957, f. 32-56).
275
la fel ca i aderarea la liniile de maxim rigoare ideologic, sancionate

prin Plenara CC din 28 iunie-3 iulie. Pe data de 15 septembrie a aprut n
Vrs Zszl un articol dedicat festivitilor recente de la Trgu Mure,
ocazionate de schimbarea numelui prestigiosului liceu al oraului dup
matematicianul Farkas Bolyai; autorul se declara descumpnit de felul
n care cultura socialist a transformat n patrimoniu colectiv marile
valori maghiare.822 Comentariul l semna Endre Antalffy, orientalist de
familie bun, care n noiembrie 1956 condamnase contrarevoluia, mpotriva propriilor convingeri, iar acum prezenta RAM ca instrument al
pstrrii unei puternice identiti maghiare. Aceeai duplicitate poate fi
relevat i n articolul aniversar intitulat RAM mplinete 5 ani. Subliniind
caracterul bilingv al regiunii, autorul, responsabilul Seciei propagand,
a proclamat dispariia aproape complet a analfabetismului i a dezvluit date impresionante asupra ptrunderii culturii la sate: 498 de grupuri
folclorice, 239 de coruri populare, 645 de companii teatrale de amatori
care propag rezultatele culturii, artei i literaturii noastre n rndurile
muncitorilor de la sate.823 Autoritile locale triau ns ntr-un climat
din ce n ce mai accentuat de psihoz. Pe data de 7 august a fost dispus observarea amnunit a tuturor ntlnirilor elevilor din principalele
licee, inclusiv ale cele care aniversau treizeci sau patruzeci de ani de la
examenul de bacalaureat, deoarece la aceste ntruniri participau i elemente dumnoase. Asemenea ntruniri urmau s fie permise doar n
prezena membrilor de partid, capabili s controleze conversaiile i s
comunice coninutul acestora ctre organele competente.824
Presat de Ministerul de Interne, n ajunul primei aniversri a revoluiei, capul partidului a nsprit direcia politic n ceea ce privea minoritatea maghiar: era momentul verificrilor i autocriticilor. Primul
obiectiv a fost cunoscutul politician Lajos Jordky, care a fost aruncat n
pucrie ntre lunile martie i august, n cadrul anchetei asupra memorandumului referitor la problema transilvnean, redactat de nite intelectuali maghiari din Cluj n luna ianuarie a anului 1957.825 Spre deosebire
de ceilali arestai ai anchetei, acesta nu a fost trimis n sala de judecat
822 Uthang, n VZ, 15 septembrie 1957.
823 5 ves a MAT, n VZ, 24 septembrie 1957.
824 ANDJM, 1134, dosar 181/1957, edina Secretariatului Comitetului Regional, Trgu
Mure, 7 august 1957, f. 134.
825 ACNSAS, fond Documentar, dosar 131, vol. XI, Consiliul Securitii Statului (fascicolul unitii militare 0516 asupra lui Lajos Jordky), nedatat, f. 8.
276
i nici condamnat, ci, dup ce a furnizat detalii compromitoare asupra

activitii unui coleg, care a fost osndit, mai apoi, la aisprezece ani de
nchisoare,826 a fost repus n circuitul tiinific, ca cercettor la Institutul
de Istorie al Academiei Romne. Preul pe care acesta a trebuit s l plteasc a fost autocritica public asupra propriei sale activiti antistatale
i antiromneti, la care a fost supus de ctre amici i cunoscui n luna
octombrie a anului 1957. Inaugurnd o nou direcie politic, autodafeul
a primit un profil interetnic, prin prezena unor politicieni i intelectuali
romni, printre care i Constantin Daicoviciu, rectorul Universitii Babe
i, mai apoi, al Universitii unificate Babe-Bolyai. Acuzatori i acuzat iau recitat cu srguin prile. Jordky nu a ezitat s se autoacuze de a se
fi lsat influenat de naionalism n 1956, la fel ca i n 1942-1943, permind opoziiei s l foloseasc n scopuri contrarevoluionare murdare.827
O sptmn mai trziu, procesul a fost repetat la Trgu Mure sub egida:
Pentru cauza patriotismului socialist i a internaionalismului proletar,
in absentia, de aceast dat, i cu participarea redactorilor revistei Igaz
Sz, a directorului filialei regionale a Editurii de Stat, a rectorilor IMF-ului
i Academiei de Teatru i a 200 de profesori i educatori populari.828
Precedate de o amnunit munc de convingere a celor care ar fi jucat
rolul de acuzatori, cele dou adunri au transmis ntregii societi mesajul
schimbrii naionale. Din acel moment, proiectul de patriotism socialist a
devenit n discursul oficial o prerogativ a majoritii etnice, ncetnd s includ minoritile naionale (n limbaj oficial, naionaliti conlocuitoare),
crora le era oferit doar prietenia poporului romn. Se ntrevede n aceast evoluie precedentul istoric al schimbrii lui Stalin de la jumtatea anilor
30 nspre ideea preeminenei poporului rus n familia popoarelor sovietice.
n decembrie 1957 a nceput verificarea naional a membrilor de
partid cu trecut fascist, care a fost dispus de ctre comisia central de
control a CC. n doar un an, au fost expulzai din partid, numai n Regiunea Autonom, circa 1.000, un procent de 5% din numrul lor total.829 n
826 ACNSAS, I/3010/1, pp. 194-5.
827 Rezumatul edinei n VZ, 11 octombrie 1957: Koloszvri rtelmisgiek nagygylse A
romn np s az egyttl nemzetisgek testvri bartsgnak szntelen megersd
srt [Adunarea intelectualilor din Cluj Pentru nentrerupta ntrire a prieteniei
dintre poporul romn i naionalitile conlocuitoare].
828 A szocialista hazafisg s a proletr nemzetkssg gyrt marosvsrhelyi rtelmis
giek nagygylse, n VZ, 23 octombrie 1957.
829 ANDJM, 1134, dosar 218/1959, raportul politic al prim-secretarului Lajos Csupor la a
IV-a Conferin de Partid a RAM, Trgu Mure, 17-18 ianuarie 1959, f. 181.
277
ciuda faptului c epurarea din 1958 nu a fost focalizat n mod explicit pe

baze etnice, aceasta a dus la o prim redefinire cantitativ a raporturilor
de putere ntre cele dou componente naionale ale RAM: cuvntul de
ordine a devenit mbuntirea compoziiei naionale a partidului.830
Un exemplu tipic al reorganizrii instituiilor maghiare a fost epurarea
Institutului Medico-Farmaceutic din Trgu Mure, unde nsui rectorul
institutului, Andrsofszky, i-a denunat propriii colegi i studeni, acuzndu-i de naionalism. Pe data de 10 februarie 1958, acesta a expus
situaia ntr-o edin a Biroului Politic Regional. Consecinele au fost
foarte grave. Responsabilul ansamblului studenesc de folclor, n cadrul
cruia se executa exclusiv muzic maghiar i nici mcar un singur cntec revoluionar sau dans popular romnesc,831 a fost ulterior condamnat la apte ani de munc silnic; profesorii i studenii au fost supui
unui control general, n urma cruia au fost expulzai aproape o treime
din cei 1.000 de studeni i 50 de profesori i tehnicieni de laborator din
cei 300.832 Verificrile nu au fost limitate la mediul universitar: ntre anii
1957-59, n Regiunea Autonom au fost demii din motive politice 136 din
cei circa 5.000 de profesori i nvtori din ciclul gimnazial,833 mai mult
de o sut de funcionari publici, printre care cadre ale Miliiei, magistrai,
procuratori.834 Dintre cadrele locale ale partidului, 659 de persoane au
fost destituite sau redistribuite n alte funcii, n cadrul celei mai consistente dintre rotaiile efectuate ncepnd din 1952.835 O alt form de presiune, exercitat cu deosebit determinare, a fost revocarea dreptului de
pensie din motive politice (pentru foti condamnai, elemente ostile sau
elemente cu trecut fascist etc.) sau sociale (pentru persoane ncadrate n
categoria social a fotilor exploatatori). Din listele ntocmite i aprobate
de Comitetul Regional rezult c destinatarii prevederii numrau doar n
1959 mai multe sute de persoane.836
830 ANDJM, 1134, dosar 223/1959, f. 113. n raionul Reghin, unde populaia romn atingea 62%, numai 52% dintre membri PMR erau de naionalitate romn.
831 ANDJM, 1134, dosar 223/1959, f. 91.
832 ANDJM, 1134, dosar 194/1958, edina Biroului Politic Regional, 15 septembrie 1958,
f. 107-8, 189-90.
833 ANDJM, 1134, dosar 229/1959, raportul Comitetului Regional asupra activitii ideologice n urma celui de-al II-lea Congres al PMR, 25 noiembrie 1959, f. 198.
834 ANDJM, 1134, dosar 196/1958, f. 212.
835 ANDJM, 1134, dosar 198/1958, f. 186.
836 ANDJM, 1134, dosar 242/1959, f. 126-8.
278
Rsturnarea antimaghiar a fost facilitat de concursul unor factori interni i internaionali, precum moartea lui Petru Groza, patronul
informal al autonomiei maghiare, pe data de 7 ianuarie 1958 i, puin
dup aceea, vizita n Romnia a lui Jnos Kdr i a delegaiei guvernului maghiar din 20-28 februarie. Autoritile romne au atribuit vizitei
lui Kdr, a primministrului Ferenc Mnich, a ideologului Gyula Kllai
i a celorlali reprezentani de prim rang ai regimului maghiar o semnificaie politic i simbolic. Conductorii partidului comunist maghiar
au petrecut cinci din cele opt zile ale vizitei n Romnia pe tren, ntr-un
tur frenetic, care a acoperit mare parte din ar. Acetia a trebuit s dea
apoi dou declaraii politice irevocabile, bine pregtite de Secia Relaii
Externe a CC al PMR, asupra respectrii principiului non-interferenei n
afacerile interne romne i a refuzului oricrei revendicri teritoriale n
privina Transilvaniei.837 Prima a fost pronunat de Kdr ntr-un miting organizat la Bucureti, n timp ce a doua a fost lsat n seama lui
Kllai, pentru a fi proclamat n reedina de jude a RAM.838
i totui, vizita delegaiei guvernului maghiar, prima dup zece ani, a
suscitat n cadrul populaiei transilvnene o ateptare spasmodic; primirea fastuoas dispus de autoriti a primit conotaii delicate pentru
entuziasmul populaiei: la orele 7, n dimineaa zilei de 25 februarie 1958,
ntregul ora a fugit la gara din Trgu Mure pentru a saluta oaspeii ce
veneau din capitala Romniei.839 Este dificil s gsim o explicaie raional pentru ateptrile oamenilor. Mulimea adunat n piaa principal
pentru a asculta discursul lui Kllai, transmis n direct la difuzoare, nu
se uita la politicienii de la Budapesta ca la reprezentanii unui regim politic prieten, ci ca la nite trimii din patria-mam, Ungaria. Cnd Kllai
a pronunat cuvintele prestabilite la Bucureti (Ungaria nu susine nici
o revendicare teritorial), o teribil deziluzie s-a manifestat n rndul
publicului, dintre din rndurile cruia muli au plecat njurnd conductorii maghiari i regimul comunist din Romnia.840
837 ANIC, fond CC al PCR, Secia Relaii Externe, dosar 53/1958, materiale preparatoare
ale CC al PMR asupra vizitei delegaiei de partid i a guvernului maghiar n Romnia.
838 ANDJM, 1134, dosar 198/1958, nota informativ a CC asupra vizitei delegaiei maghiare n RAM din 25-26 februarie 1958, f. 37.
839 ANDJM, 1134, dosar 198/1958, f. 36.
840 ANDJM, 1134, dosar 198/1958, f. 37.
279
Renunarea din partea Budapestei la rolul de tutore politic al minoritii maghiare din Transilvania a constituit, de fapt, asigurarea cii libere
pentru suprimarea autonomiei teritoriale i culturale, potennd evenimentul cel mai senzaional din primii zece ani de istorie a regimului comunist romn, retragerea trupelor sovietice, nsoite de majoritatea consilierilor politici i a ofierilor din aparatele de securitate.841 Schimbarea
de strategie din partea regimului romn, deja dornic de a lichida autonomia maghiar, a devenit evident nc din luna noiembrie a anului 1958,
cnd o brigad a CC, compus din paisprezece membri i condus de Ilie
Verde, unul dintre oamenii de ncredere ai deja temutului Ceauescu,
a ajuns n RAM cu sarcina specific de a superviza educarea muncitorilor n spiritul internaionalismului i patriotismului socialist n raport
cu condiiile specifice ale regiunii.842 Cu alte cuvinte, se impunea verificarea gradului de fidelitate a minoritii maghiare fa de statul romn
(patriotismul socialist) i, n acelai timp, controlul pentru ca n interiorul
acesteia s nu reapar fantoma revanismului maghiar (referirea la inter
naionalism). Diagnoza era ngrijortoare: subreprezentarea intenionat
a elementului romn n partid, ntrzierile i disfuncionalitile din cadrul procesului de colectivizare (justificate excesiv prin specificul unei
regiuni muntoase precum RAM), permanena unui virulent naionalism
maghiar, alimentat mai ales de ctre Biserica Catolic. Pe data de 15 ianuarie 1959, inspectorii au convocat nu cadrele de partid locale, ci pe
comandantul regional al Securitii, pentru a discuta dou probleme de
maxim actualitate: desfurarea procesului capelanului Sntha i problema educrii politice i lingvistice a tineretului.843 n colile rezervate
maghiarilor, romna ajunsese pe locul trei n ierarhia limbilor studiate,
n urma limbii maghiare i a rusei; profesorilor de romn, n mare majoritate de limb matern maghiar, le lipseau cele mai elementare competene.844
841 Despre prezena consilierilor sovietici n Romnia, din 1949 i pn n primii ani ai
deceniului 60, cfr. D. Dobrincu, The Soviet Counsellors Involvement in Postwar Roma
nian Repressive and Military Structures, n ZubSolomon (ed.), Sovietization in Romania
and Czechoslovakia, op. cit., pp. 157-74.
842 ANDJM, 1134, dosar 198/1958, procesul-verbal al edinei extraordinare a Biroului
Politic Regional, 20 noiembrie 1958, f. 172, evidenierea n italice mi aparine.
843 ANDJM, 1134, dosar 223/1959, f. 73-6.
844 ANDJM, 1134, dosar 223/1959, raportul CC asupra controlului efectuat n RAM, Bucureti, 14 ianuarie 1959, f. 224.
280
Decimate de epurrile i verificrile continue, autoritile locale nu

au opus nicio rezisten n ceea ce privea modelul de integrare soft, urmrit nc din anul 1945.845 Scriitorul Gyrgy Kovcs, disociindu-se complet de propria-i identitate cultural, a apelat la teza inamicului extern:
responsabili pentru devierile fa de direcia oficial erau vizitatorii prea
muli venii din Ungaria, care, n anul 1956 i n anii care au urmat, difuzaser o propagand contrarevoluionar n Transilvania.846 La conferina regional din 17-18 ianuarie 1959, recruii de naionalitate maghiar au fost acuzai c nu cunoteau limba romn din cauza educaiei
infectate de spirit naionalist disimulat n tradiii maghiare progresive, pe care o primiser n coal.847 Din acel moment, chiar i locuitorii
micii Ungarii, ntruct erau ceteni romni, au fost obligai s nvee i
s foloseasc doar limba oficial a statului.848
n ciuda confirmrii provizorii a cotelor naionale n privina conductorilor partidului,849 n ultimii si ani de existen RAM a fost o form lipsit de substan politic. ntre anii 1959 i 1960 a nceput s se
modifice i structura etnic i sociocultural a partidului, iar candidaii
de naionalitate romn au ajuns de la 17-18% la nceputul anilor 50, la
peste 25%.850 n acelai timp ncepea s se modifice i stratificarea social din cadrul partidului, care s-a transformat din instrumentul promovrii unei elite de poziie, ntr-un loc de adunare al claselor conductoare.
n 1960, doar la Trgu Mure, aproape toi profesorii de toate categoriile
i gradele, peste 1.000 de funcionari publici, 129 de medici, 155 de profesori universitari, peste 60 de ingineri i 25 de economiti posedau carnet
de partid PMR.851 n cursul anilor 60, procesul a suferit ulterioare accelerri i aprofundri, genernd o schimbare etnic a elitelor, evident mai
ales n cadrul celor mai bine pltite profesii: avocai, economiti, funcionari publici din sectorul financiar.
n strategia de cucerire a supremaiei culturale romneti n Transilvania, un rol deosebit, chiar dac doar simbolic, l-a avut desfiinarea,
n anul 1959, a universitii autonome maghiare din Cluj i ncorpora845 ANDJM, 1134, dosar 223/1959, f. 74.
846 ANDJM, 1134, dosar 223/1959, f. 76.
847 ANDJM, 1134, dosar 218/1959, f. 199-204.
848 ANDJM, 1134, dosar 218/1959, f. 105.
849 ANDJM, 1134, dosar 218/1959, f. 152. n Biroul Politic Regional, vor fi alei zece maghiari din unsprezece membri, la fel ca i patru din cinci n cadrul Secretariatului.
850 ANDJM, 1134, dosar 238/1959, f. 117.
851 ANDJM, 1134, dosar 269/1960, f. 2.
281
rea sa ntr-o nou structur, sub conducere romneasc: Ateneul Babe-Bolyai.852 Operaiunea a fost coordonat de liderii de partid, folosind
un amestec de intimidare poliieneasc i manipulare propagandistic.
n perioada 19-22 februarie a fost convocat la Bucureti cea de-a doua
Conferin Naional a Uniunii Asociaiilor Studeneti Comuniti din
Romnia (UASCR), la care au intervenit cei mai nali lideri de partid. ntr-o edin desfurat la Teatrul Maghiar din Cluj pe data de 3 martie,
Ion Iliescu, ce avea s devin preedintele statului n Romnia postrevoluionar, ocupnd aceast funcie pn n anul 2004 (cu intermezzo-ul
regimului Constantinescu ntre 1996-2000), n acea perioad doar secretar al UASCR i membru al CC al UTM, a repropus cu fervoare leitmotivul
fraternitii interetnice:
Unificarea celor dou universiti (Babe i Bolyai) va duce la nltu
rarea unei bariere artificiale, care constituie un izvor de alimentare a senti
mentelor separatiste, naionaliste. Studenimea de la cele dou universiti a
dat dovad de maturitate politic primind cu cldur, fr nici un fel de re
zerve, aceast hotrre. Org. UTM i Asoc. Studeneti sunt datoare s duc o
lupt consecvent mpotriva oricror manifestri de naionalism, indiferent
din ce parte ar veni; fa de manifestrile naionaliste, ovine, nu e admisibil
nici un fel de concesie. Combtnd cu consecven ideologia burghez, ma
nifestrile dumnoase, org. UTM i Asociaiile Studeneti trebuie s lupte
n acelai timp mpotriva mpciuitorismului, manifestat sub forma colegi
alitii greit nelese. Nu poate fi considerat colegialitate solidaritatea cu
elementele napoiate, retrograde, huliganice, dumnoase. Solidaritatea cu
astfel de elemente nseamn lipsa de colegialitate fa de restul studenilor,
fa de ntreg colectivul; lips de rspundere fa de propria contiin, fa
de cauza noastr comun. Organizaiile noastre trebuie s cultive spiritul
revoluionar, combativitatea i intransigena revoluionar.853
Sub atenta regie a propagandei de partid, civa studeni maghiari
au condamnat spontan orice manifestare de separatism etnic; un tnr medic din RAM, a ajuns s cear s fie trimis s lucreze ntr-o alt
regiune. edina festiv din 3 martie a fost precedat la Cluj de cteva ntlniri conduse personal de ctre Nicolae Ceauescu, ce au avut loc ntre
852 AA.VV., A kolozsvri Bolyai Tudomnyegyetem, 1945-1959, Bolyai Egyetemrt Alaptvny, Budapesta, 1999.
853 Minoriti etnoculturale. Maghiarii din Romnia 1956-1968. op. cit., p. 420.
282
26 februarie i 1 martie i n cadrul crora a fost discutat problema unificrii facultilor i catedrelor universitare. Agresivitatea i intolerana
cu care viitorul dictator a gestionat aceste edine a cauzat, n urmtoarele sptmni, sinuciderea prorectorului de la Bolyai, Lszl Szabdi, a
profesorului de economie Mikls Molnr i a fostului director, ntre anii
1951-54, al Institutului Central de Statistic, profesorul de statistic Zoltn Csendes, care, la Moscova, fusese elevul cunoscutului economist de
origine maghiar Evgeni (Jen) S. Varga.854 Bunurile din proprietatea universitii maghiare, inclusiv bibliotecile i laboratoarele, au fost nglobate
noii instituii, care a evideniat i un numr mai mare de cadre didactice.
Universitatea unificat, Babe-Bolyai, simbol al unei nfriri declamate,
i-a deschis porile n luna septembrie a anului 1959.
Strategia de integrare cultural prin intermediul desfiinrii sau limitrii nvmntului n limba matern a populaiilor minoritare a fost prestabilit n edina Biroului Politic al PMR din 20 aprilie 1959.855 Discuia a
confirmat caracterul compact al grupului de la conducere, reunit n jurul
lui Gheorghiu-Dej, doar unul dintre cei doi maghiari prezeni, Jnos Fazekas, lund aprarea unui model de integrare ce putea fi acceptat de populaia maghiar din RAM, dar nu i de ctre organele centrale. Raportul
redactat de Secia tiin i cultur a CC nega chiar bazele politicii minoritare iniiate n 1945. Reeaua colar pentru minoriti fusese dezvoltat fr a se ine cont de exigenele reale: fuseser create cincizeci de coli
ttreti, fr a se lua n considerare faptul c dialectul ttar, vorbit n Romnia de ctre comunitatea omonim, nu era dotat cu un alfabet propriu,
neputnd fi considerat o limb literar. Intrnd n polemic cu etnografia
maghiar, se afirma, de asemenea, c S-au creat coli n limba maghiar
n sate ceangeti, dei limba uzual a populaiei este romn; s-au creat
coli separate pentru copii evrei, cu limba de predare idi. n multe localiti, populaia de alt naionalitate a cerut s-i nscrie copiii n coli cu
limba de predare romn (turci, ttari, bulgari, ucraineni, ceangi etc).,856
condamnndu-se explicit teza conform creia vechea limb matern a
populaiilor de religie catolic din Moldova, aa-ziii ceangi (n maghiar
Unificarea Universitilor Babe i Bolyai din Cluj, Bucureti, 22 mai 1959. n
afar de profesorii mai sus menionai s-au mai sinucis unii studeni.
855 Procesul-verbal al edinei n ANIC, Canc., dosar 15/1959, f. 133-69.
856 ANIC, Canc., dosar 15/1959, raportul Seciei tiin i Cultur a CC asupra nvmntului n limbile naionalitilor conlocuitoare, Bucureti, 20 aprilie 1959, f. 28.
283
csng), era o form arhaic de maghiar. Documentul mprea naionalitile conlocuitoare n dou grupuri. n cazul celor mai puin numeroase
(ttari, slovaci, turci, armeni, polonezi, greci i cehi), aveau s fie desfiinate toate colile care le erau rezervate. O prevedere asemntoare ataca
colile cu predare n limba yiddish, destinate populaiei evreieti, crora
le-au fost acordate doar cteva ore de limb i literatur yiddish pe sptmn.857 colile maghiare (n afara celor de pe teritoriul RAM), germane,
srbo-croate, ruse i ucrainene ar fi fost reorganizate, instituiile, pn
acum separate, ar fi fuzionat cu cele romneti, meninnd secii paralele,
destinate limbilor minoritare. GheorghiuDej a emendat pn i raportul:
Ar fi bine s nu facem excepii pentru RAM, pentru a nu da impresia c
aceast regiune beneficiaz de un regim special.858
Pn n 1959, nimeni nu ndrznise s pun la ndoial caracterul
special al Regiunii Autonome fa de restul Transilvaniei, unde proiectul naional romn se gsea n plin lansare datorit campaniei de
unificare colar. Cadrul s-a schimbat radical ncepnd cu luna martie a
anului 1959, cnd o delegaie a CC a vizitat oraul Trgu Mure.859 Dup
ce l-a admonestat cu brutalitate pe responsabilul cu propaganda pentru c se ncpna s vorbeasc n ntlniri publice despre prietenia
romno-maghiar, (neglijnd noua formul prietenia dintre poporul
romn i naionalitile conlocuitoare), Leonte Rutu, un evreu din Basarabia, chemat s joace cu srguin rolul de naionalist care i fusese
ncredinat de ctre Gheorghiu-Dej i Ceauescu, a ncheiat ntlnirea cu
o not de dezamgire personal:
n 1957, CC a primit propunerea de a deschide un cenaclu de intelectuali,
care m-a surprins mult. Era susinut de tovarii Kovcs i Csupor, care
este unul dintre prim-secretarii cei mai apreciai de ctre CC. nfiinarea unei
astfel de organizaii ar fi putut oferi elementelor ostile posibilitatea de a-i
desfura activitatea. Ar fi trebuit s tii seama ce nsemna n noiembrie
1956 propunerea nfiinrii unui cerc Ady la Trgu Mure!860
857 ANIC, Canc., dosar 15/1959, f. 30.

858 ANIC, Canc., dosar 15/1959, observaii referitoare la materialul despre limba de predare a naionalitilor conlocuitoare, f. 94.
859 ANDJM, 1134, dosar 224/1959, edina extraordinar a Biroului Politic Regional, Trgu Mure, nedatat [ns martie 1959].
860 ANDJM, 1134, dosar 224/1959, f. 95. Endre Ady (1877-1919), poet simbolist maghiar.
284
Mult mai puin diplomatic a fost Gheorghiu-Dej, cnd, ntr-o edin convocat n aprilie, n vederea analizrii coninutului manualelor de
literatur maghiar, dup ce a ordonat epurarea responsabililor noii ediii (incriminai de a fi introdus drept poem textul imnului naional maghiar), a pronunat o dezaprobare general, ncrcat de consecine fa
de cadrele de origine maghiar:
Uite Ungaria mare. i aici snt destui care doresc ba Transilvania, ba
o parte a Transilvaniei. Asta ntr-o mic msura i-a influenat i pe Rkosi
i Ger, multe cadre ale partidul din RPU, care tare ar fi dorit mcar cteva
judee i un coridor spre Oraul Stalin (Braov n.d.a.). i ei erau contaminai
de naionalism. (...) Am lucrat n timpul ilegalitii n Dej. Am ntlnit acolo
rezerve la populaia maghiar fa de regeni, cum spuneau ei. i pe bun
dreptate. Burghezia romn a trimis acolo toate haimanalele i cnd i-au v
zut, sigur c au confundat cu poporul romn. Este cea mai mare greeal
a confunda acea parte a populaiei, ptruns de naionalism, de ovinism,
cu partea cea mai mare a populaiei, care manifest un sentiment de cald
prietenie, de conlucrare. (...) Astea snt concluziile care pot fi trase, iar n ce
privete msurile de viitor, ce este mai important? S se ia un ir de msuri de
revizuire a tuturor manualelor unde s-ar fi putut strecura asemenea tendin
e. Mai bine s rmnem fr manuale, dect s avem manuale din acestea,
iar pe viitor toate aceste manuale s nu se aprobe numai la nivelul direci
ei generale (Ministerului nvmntului i Culturii n.d.a.), neaprat s fie
vzute i de direcia noastr. n ceea ce privete pe tovarii (sub anchet
n.d.a.), mi exprim o prere cu totul personal. Eu regret c dnii au ajuns
n situaia aceasta, regret cu sinceritate, mi pare foarte ru. Este un eec
politic pentru dvs. (...) Or, tov. Bnyai se ascunde dup tov. Konyki, tovara
Konyki dup alii. Eu ce pot s spun? Dac vei continua cu mentalitatea
aceasta i nu vei reflecta serios, va fi ru. (...) S se dezbat toate problemele
din colile cu limba de predare maghiar i trebuie s descoperim i n aceste
coli elemente cu manifestri ovine, care s fie nlturate. (...) Trebuie vzut
aici i cu organele de stat, pe teritoriu, s vad cine snt cu manifestri du
mnoase i cu ocazia aceasta trebuie adui pe ring, boxai bine, fcui knok
outh (sic) i eliminai.861
861 ANIC, Canc., dosar 76/1959, edina CC asupra analizei manualelor n limba maghiar, Bucureti, 6 aprilie 1959, f. 35-9.
285
Din acel moment, Bucuretiul a abandonat orice fel de ezitare. n luna

mai a anului 1959, un decret al secretariatului CC a spulberat structura
conceput n luna ianuarie 1956 n vederea gestionrii conflictului etnic,
adic Comisia pentru Problemele Naionalitilor Conlocuitoare. Motivele au fost succint expuse ntr-un raport, potrivit cruia comisia s-a reunit de cteva ori, ns n fapt nu a funcionat niciodat.862 Sarcinile acesteia au fost transferate unui colectiv condus de doi reprezentani, care se
evideniaser n problema unificrii universitilor de la Cluj: Ceauescu
i Rutu.863 n luna ianuarie 1960, CC a emanat o directiv ce intea reechilibrarea cotelor etnice n RAM, garantnd promovarea unor cadre de
naionalitate romn i de gen feminin, n aa fel nct ambele categorii
s depeasc procentul de 25% n cadrul nomenclaturii.864 nsui primsecretarul regional Csupor a fost cel care a sugerat prevederea:
Dac secretarul care se ocup de o anumit problem este maghiar, va fi
mult mai bine ca eful de secie s fie romn [] astfel se vor putea controla
unul pe cellalt, lrgindu-i propriile orizonturi, iar acestea i va ajuta s ps
treze o vigilen vie.865
Singura cale de ieire pentru nomenclatura local prea a fi nu numai n consens cu, ci chiar a anticipa indicaiile provenite de la centru. n
primvara-vara anului 1959 s-a trecut la unificarea colilor superioare
n zonele multilingve din regiune i a fost conceput un plan pentru introducerea unor cursuri obligatorii de limb romn n clasele maghiare.866
n anul 1960, la Trgu Mure, i-a deschis porile un Institut de Pedagogie
bilingv (dei frecventat n proporie de 95% de ctre studeni maghiari),
n timp ce n cadrul Institutului Medico-Farmaceutic, care fusese pn
n acel moment frecventat doar de maghiari, a fost predispus admiterea
unui numr mare de studeni i profesori de naionalitate romn.
862 ANIC, Canc., dosar 26/1959, f. 111-2.

863 ANIC, Canc., dosar 23/1959, stenograma edinei Secretariatului CC, 3 iunie 1959, f.
1.
864 ANIC, Canc., dosar 260/1960, edina Biroului Politic Regional, Trgu Mure, 8 februarie 1960, f. 121-7.
865 ANIC, Canc., dosar 262/1960, f. 110-1.
866 ANIC, Canc., dosar 229/1959, f. 97-106; 230/1959, propunerea ctre CC pentru unificarea colilor gimnaziale din Trgu Mure i Reghin, 14 aprilie 1959, f. 91-2.
286
Spre deosebire de anii precedeni, n 1959-60 aprobarea din partea

periferiei nu a avut efectele scontate. n vara anului 1960, GheorghiuDej a iniiat preparativele pentru al III-lea Congres al PMR, cu scopul de
a srbtori lansarea noului plan cincinal, ce coninea i un proiect de
dezvoltare pe 15 ani, i de a oficializa schimbarea naional n cadrul
partidului. Ghetoul maghiar devenise deja un reziduu mult prea apstor
pentru un regim care imita experiene staliniste pentru a crea o naiune.
Spre deosebire de anul 1952, cnd aparatele locale fuseser avertizate de
nfiinarea noii entiti abia dup ce decizia fusese luat, centrul a trimis
n RAM (la fel cum fcuse i n cazul Universitii Bolyai) documentul
prin care se cerea dezmembrarea regiunii.867 Declarnd c aproba schimbrile propuse de CC pentru a accelera ritmul dezvoltrii multilaterale
a regiunii, la fel ca i pentru a aprofunda fraternitatea dintre poporul
romn i minoritile naionale ale patriei noastre dragi, Republica Popular Romn,868 Comitetul Regional a informat CC despre prevzuta
compoziie etnic a noii entiti, Regiunea Mure-Autonom Maghiar:
maghiari 61,1% i romni n procent de 35,2%.869
Schimbarea de la o majoritate net la un echilibru etnic era motivat
de consideraii economice, care n realitate nu au avut niciun rol n toat
povestea: ponderea economic a regiunii va crete mai puin dect cea
demografic, adic cu 1,8%, fa de aproape 5% reprezentat de surplusul
de 40.000 de locuitori (800.000 fa de 760.000). Comitetului Central i
rmnea doar rolul de a formaliza finalul experimentului. Pe data de 17
decembrie 1960, Biroul Politic al PMR s-a reunit n prezena lui Nicolae
Ceauescu pentru a discuta modificrile ce trebuiau aduse structurii administrative a rii (reducerea numrului raioanelor de la 189 la 143).870
Abordnd subiectul unei subtile modificri a granielor interioare ale
unei regiuni nordoccidentale de la grania cu Ungaria, regiunea Baia
Mare (populat de maghiari n proporie de aproape o treime), Ceauescu
a adugat: Astfel se va mbunti i structura naional a raionului.871
n preambulul articolului 19 (Regiunea Autonom Maghiar a Republicii Populare Romne este format din teritoriul locuit de populaia com867 ANDJM, 1134, dosar 266/1960, not informativ ctre CC, Trgu Mure, 13 decembrie 1960, f. 270-9.
868 ANDJM, 1134, dosar 266/1960, f. 270-1.
869 ANDJM, 1134, dosar 266/1960, f. 276.
870 ANIC, Canc., dosar 51/1960, f. 7-31.
871 ANIC, Canc., dosar 51/1960, f. 7.
287
pact maghiar secuiasc), fundamentul politic al autonomiei a fost pur

i simplu abolit. Nu mai suntem obligai s spunem: populaia maghiar
compact872 a admis satisfcut viitorul prim-ministru de origine sseasc, Gheorghe Maurer. Decizia politic luat pe data de 17 decembrie
a fost ratificat prin Plenara CC, convocat pentru perioada 19-20 decembrie, la care nu a participat Jnos Fazekas,873 care fusese declarat oficial
bolnav, ns absena sa mirosea a cdere n dizgraie datorit opoziiei pe
care o manifestase n privina unificrii colare.
Cel care a dat citire raportului asupra reformei, a crei funcie de
inginerie naional fusese subliniat prin grija acordat ntocmirii statisticilor etnice, a fost nsui Ceauescu, ajuns la finele uceniciei sale politice. Prin ncorporarea comunelor marginale n marile centre urbane
transilvnene, devenea posibil ameliorarea semnificativ a compoziiei etnice. La Cluj, majoritatea romn a crescut prin ncorporarea a
nou comune adiacente.874 Schimbrile cele mai semnificative au avut
loc n RAM, prin cedarea ctre regiunea nvecinat Stalin (ce redevenea
astfel Braov), a raioanelor periferice Sfntu Gheorghe i Trgu Secuiesc.875 RAM a primit, n schimb, ample poriuni romne din regiunea
Trnveni, excluznd oraul Blaj. Noua regiune astfel format a fost numit Mure-Autonom Maghiar pentru a simboliza coexistena dintre
schimbare i continuitate.
Un istoric american a exprimat ipoteza c Ungaria ar fi ncercat n
acele zile s exercite presiuni pentru a evita desfiinarea RAM, ncercare
dovedit, aparent, de prezena n Romnia n anul 1960 a trei membri ai
Biroului Politic al MSZMP (oficial n vacan), printre care i ministrul
Ferenc Mnnich.876 Este posibil ca discreta dar ferma opoziie a regimului
Kdr s l fi convins pe Gheorghiu-Dej s acioneze treptat n vederea
desfiinrii RAM. n fapt, n decursul unui an, pn i puinii lideri care
mai rmseser din conducerea local n urma epurrilor ncepute n
1957 au fost sistematic ndeprtai de la putere: n luna mai a anului 1961,
872
873
874
875
ANIC, Canc., dosar 51/1960, f. 16.

ANIC, Canc., dosar 52/1960, stenograma Plenarei CC, 19-20 decembrie 1960, f. 5.
ANIC, Canc., dosar 52/1960, f. 271.
ANIC, Canc., dosar 52/1960, f. 172-5. Regiunea Braov a devenit una dintre cele mai
mari din ntreaga ar, cu o populaie de peste 1 milion de locuitori, dintre care 61,3%
romni, 22,9% maghiari i 14,5% germani.
876 R. R. King, Minorities under Communism: Nationalities as a Source of Tension among
Balkan Communist States, Harvard University Press, Cambridge (MA), 1973, p. 157.
288
un romn a fost ales prim-secretar orenesc la Trgu Mure,877 unde

populaia continua s rmn maghiar n proporie de dou treimi, n
timp ce n luna august a fost destituit primsecretarul regional Csupor,
ce deinuse funcia nc din 1952, acum detaat ctre Consiliul Central
al Sindicatelor.878 Succesorul su, Iosif Banc, destinat unei lungi cariere
ministeriale alturi de Ceauescu, n ciuda faptului c stpnea bine limba maghiar, a introdus un rigid monolingvism, perceput de maghiari
ca o umilire din partea romnilor i ca nceputul revanelor pentru ani
ntregi de anonimat. Pe data de 30 decembrie 1961 a venit rndul comandantului regional al Securitii, care a fost nlocuit de colonelul romn
Nicolae Sidea.879 Schimbarea etnic a fost completat la conferina regional de partid din 1962: pe lng prim-secretar, componenta romn
dispunea de doi dintre cei patru vicesecretari i de ase din cei unsprezece membri ai Biroului Politic Regional.880 Prin urmare, dezbrcarea de
autonomie teritorial, verificat n Uniunea Sovietic nc din anii 30, de
cnd poziiile strategice ale aparatelor executivului local (direcia KGB,
secretarul organizator al partidului, eful garnizoanei militare) fuseser
foarte rar ocupate de persoane de alt naionalitate dect cea rus,881 era
acum reprodus n Romnia.
n ultimul rnd, n anul 1962 a fost ndeprtat din piaa principal
a oraului Trgu Mure statuia pe care Regiunea o ridicase, n anul 1955,
idolului su tutelar, Stalin. nlturarea monumentului i a oricrei referiri toponomastice sovietice a fost pus n vigoare prin ordinul secret al
CC,882 dar n mica Ungarie dispariia simbolurilor ocupaiei sovietice
care se amestecau cu cele maghiare ale unei alte entiti a semnat o
schimbare cu caracter epocal.
877 VZ, 6 mai 1961.

878 Vestea numirii a aprut n VZ pe data de 25 noiembrie 1961.
879 ANIC, Canc., dosar 67/1961, f. 6.
880 ANIC, Canc., dosar 67/1961, f. 67.
881 O analiz detaliat n S. Bialer, I successori di Stalin, Garzanti, Milano, 1985.
882 ANIC, Canc., dosar 45/1962, circulara Biroului Politic al PMR ctre prim-secretarii
regionali, asupra aplicrii Decretului 280/301, 14 martie 1962.
289
Epilog. Statul-naiune ca teleologie

politic i proiect social
n prima jumtate a anilor 60, Romnia a cunoscut transformri socioeconomice mult mai drastice dect n deceniul precedent. Rata mortalitii infantile, care atingea deja n anul 1960 ponderea de 7,5%, s-a njumtit n mai puin de un deceniu; populaia urban ajunsese n 1966
la proporia de 40% i n cele 113 orae ale Transilvaniei locuiau deja alte
2,6 milioane de persoane, dintre care multe prsiser satele n timpul
celui de-al doilea val al colectivizrii, un proces a crui finalizare a fost
anunat n luna aprilie a anului 1962.883 n anii 50, dictonul ideologic
egalitarian (mpreun cu toate consecinele acestuia, exproprieri i oprimri fiscale) nu se tradusese n redistribuirea venitului: din socialism,
majoritatea populaiei percepuse exclusiv consecinele negative, fr a
profita de vreun beneficiu material. ncepnd cu cel de-al treilea plan cincinal (1960-65), elemente prioritare ale politicii sociale, pe lng dezvoltarea industriei grele i a celei uoare prin atragerea de capital i tehnologie
occidentale (incluznd zonele ignorate n deceniul precedent), au devenit
construirea de locuine populare la preuri sczute (aa-zisele blocuri cu
4 i, mai apoi, cu 8-10 etaje), dezvoltarea reelelor stradale i feroviare, mbuntirea sistemului sanitar i de asisten social.884 Prin modificrile
elaborate pe fug pn n 1962, planul i propunea s aduc economia
naional, n decurs de cincisprezece ani, la nivelul rilor socialiste mai
dezvoltate, precum Cehoslovacia i Germania Oriental. Pentru a afirma
propria idee de naiune socialist dezvoltat, grupul conductor romnesc nu a ezitat s susin o dur confruntare cu Uniunea Sovietic, care,
n strategia de competiie cu Occidentul, atribuise Romniei rolul de ar
883 R. K. Nyrdy, Erdly npesedstrtnete, Kzponti Statisztikai Hivatal Levltra, Budapesta, 2003, p. 385.
884 Ciornele celui de-al treilea plan cincinal n ANIC, fond CC al PCR, Cancelarie (notat de
aici nainte ANIC, Canc.), dosar 7/1960, Comitetul de Stat al Planificrii. Strict secret.
Raport asupra proiectului unui program pe termen lung pn n 1975 i al planului
de dezvoltare a economiei naionale pentru anii 1960-65, 2 vol. Bucureti, 5 februarie 1960.
291
agricol n interiorul CAER. Pe data de 3 mai 1960, preedintele Gosplan,

Alexej Kosghin, a trimis vicepreedintelui guvernului romn, Alexandru
Brldeanu, o not destul de critic la adresa planului. De exemplu, cota
investiiilor anuale, programat la 22%, fa de cota deja ridicat de 19,7%
din cincinalul precedent, a fost considerat ntru totul nerealist, la fel ca
i creterea produciei cu 360% pentru sectorul industriei chimice. Investiiile penalizau nc o dat sectorul primar i pe cel teriar.885
Criticile n materie de economie se asociau unei evaluri deja negative a tendinelor politice romneti i a relaiilor internaionale reci cu
Ungaria i chiar cu URSS. ntr-un material de analiz redactat n octombrie 1958 de ctre Secia V (Europa) a Ministerului de Externe sovietic se
atribuia n egal msur, att Romniei ct i Ungariei, responsabilitatea
pentru tensiunile continue generate de problema minoritii maghiare
din Transilvania;886 abia dup unificarea celor dou universiti din Cluj
URSS i-a mutat atenia asupra naionalismului romnesc. ntr-un discurs inut pe data de 7 martie 1959 la Lipsia, n ciuda faptului c orice
form de revanism era condamnat, Chrucv a numit Transilvania un
teritoriu unde triesc muli maghiari i romni: o avertizare care a suscitat comentarii nefavorabile i semnale de alarm la Bucureti.887
Naionalizarea economiei se asocia naionalizrii spiritului public i a vieii culturale, printr-un traseu ce putea fi regsit n ntregul
bloc sovietic i care era focalizat pe mitul omologrii i omogenizrii
sociale, etnice implicite n proiectul de modernizare vizionar promovat de ideologia comunist.888 Dup cum au observat i analitii departamentului de cercetare din cadrul Foreign Office, progresiva limitare a
educaiei n limbile minoritare, la fel ca i abolirea autonomiei maghiare
reprezentau prevederi similare celor adoptate ntre 1959-60 n mai multe
state socialiste, precum Cehoslovacia, n care autonomia acordat slovacilor n anii 50 a fost abolit n 1960, Bulgaria (cazul minoritii turco-musulmane), dar i Uniunea Sovietic, unde Chrucv lansase chiar
ntre 195859 o campanie energic de promovare a limbii ruse n colile
885 ANIC, Canc., dosar 10/1960, f. 2-14.
886 M. Barth, Kt szovjet diplomciai irat a magyar-romn kapcsolatrl, n Mltunk,
2003, 3, pp. 217-8.
887 Importana episodului a fost subliniat de Foreign Office ntr-un raport trimis de la
Bucureti: NA, FO, 371, 142650.
888 . Szesztay, Nemzetisgi krds a Krpt-medencben 19561962, MTA Kisebbsgkutat Intzet-Gondolat Kiadi Kr, Budapesta, 2003, pp. 280-1.
292
i aparatele statale.889 Toate aceste prevederi erau menite s centralizeze

structurile puterii. Procesele concomitent declanate permiteau fiecrui
satelit s i legitimeze aciunile, fcnd referire la prevederile analoge
adoptate de rile nfrite sau chiar de URSS.
n cazul Romniei, ruptura fa de korenizacija i gsea implicit o surs de legitimare n rsturnarea raportului ntre rui i non-rui, impus n
Uniunea Sovietic de Stalin i mai apoi de Chrucv. Anii 195861 au
reprezentat pentru populaiile minoritare din Transilvania un moment
de traumatic deziluzie politic. n viaa cotidian, schimbare i continuitate, rigiditate i licriri de toleran au alternat nc de la nceputul
anilor 80, cnd proiectul socialist etnocentric al lui Ceauescu a ajuns la
un punct fr de ntoarcere, care privea nu doar comunitile destinate
dispariiei prin ncurajarea emigrrilor (cazul germanilor i evreilor), dar
i grupul mult mai numeros al maghiarilor. Pentru mai mult de douzeci
de ani, Bucuretiul nu a folosit instrumente radicale precum suspendarea organelor de pres, a revistelor sau teatrelor, dimpotriv, a favorizat
i a finanat dezvoltarea reelelor culturale (televiziunea, editurile, puternice aparate culturale n fiecare jude). Instituiile de alt limb dect
cea romn din Transilvania au continuat s funcioneze cu o continuitate surprinztoare n comparaie cu rapiditatea cu care a fost efectuat
schimbarea etnic n nomenclatura partidului. Chiar i sistemul de nvmnt n limba minoritilor a fost limitat, defavorizat, ns nu eradicat,
cu excepia nivelului universitar, dar i aici doar parial.
Regimul nu a oferit, ns, niciun compromis Ungariei i strinilor
din interiorul rii n ceea ce privea ideologia i folosirea simbolurilor
culturale identitare. ncepnd cu sfritul anilor 50, accepiunile cele
mai clasice ale ideii interbelice de stat-naiune (etnogeneza poporului
romn i continua sa prezen n spaiul danubiano-carpatic, lupta mpotriva opresorului, fie acesta ttar, turc-otoman, austro-ungar, arist,
pentru afirmare social i independen politic), au redevenit, dup o
perioad de circa 15 ani, propulsorul produciei umanistice romneti.
n acest caz, elita comunist romneasc dispunea de un precedent istoric: reabilitarea istoriei naionale ruseti, promovat de Stalin n anii
889 NA, FO, 371, 159502, Romnia, 1961, Internal Political Situation, minutes, ianuarie
20, 1961. Cfr. R. Vago, The Grandchildren of Trianon, East European Monographs, Boulder (CO), 1989, p. 89. Asupra tendinelor de rusificare aprute n acea perioad n
politica sovietic a educaiei, cfr. Y. Bilinsky, The Soviet Education Laws of 1958-59 and
Soviet Nationality Policy, n Soviet Studies, 4, 1962, pp. 13857.
293
30 prin compromisul korenizacija, care sacrificase ruii la un bolevism

pan-rusesc, un soi de compromis ntre politica minoritar de tip leninist
i tradiionalul etatism rusesc.890 Este foarte probabil ca decizia lui Stalin
s fi fost dictat i de perceperea persistentei lipse a unui sentiment coerent de identitate naional.891 Dup cum arat David Brandenberger, n
primii ani ai deceniului 30, ierarhia partidului a nceput s condamne
propaganda deceniului trecut drept excesiv de abstract, inaccesibil i
misterioas, insuficient de populist.892 Procesul de revizuire a ideii de
naiune a nceput n Romnia cu cel de-al II Congres al PMR, n decembrie 1955. Prin afirmarea n preambul a tezelor congresului asupra unitii naiunii i a statului, a fost realizat prima demascare a discursului
ideologic bazat pe natura multinaional a statului romn modern.893
Sarcina aparatului cultural romn (Secia tiin i Cultur a CC) era
de a eradica imaginea marxist creat de Mihai Roller, un istoric diletant
care, dup 1945, datorit punctului slab reprezentat de tradiia marxist
preexistent n Romnia, i-a dat acesteia o interpretare foarte dogmatic.894 Topografia ideologic trasat de acesta asocia filo-slavismului i
antioccidentalismului, prescrise de canonul zdanovian, o ur iconoclast mprtit de sectoarele cele mai tradiionaliste ale clerului ortodox ndreptat mpotriva influenelor latine asupra culturii romne,
a cror expresie vie era Biserica GrecoCatolic transilvnean.895 Textul rollerian ajungea chiar pn la condamnarea datelor i a locurilor
care au generat mitopoetica naional: anii 1859 i 1918 sau, mai bine
zis, cele dou date ale progresivei i inevitabilei unificri etnice a naiunii
prin constituirea nti a unui stat autonom i mai apoi a Romniei Mari.
n perioada de incubaiea unei noi master narrative a trecutului naional, n revistele publicate de Institutul de Istorie al Academiei Romne i
de ctre Institutul de Istorie al Partidului pot fi observate ncercrile de
formare a unei noi sinteze care s nu nege contribuiile istoriografiei
890 D. Brandenberger, National Bolshevism, op. cit., pp. 6-7.

891 Idem, p. 22.
892 Idem, p. 45.
893 A. Mihalache, Istorie i practici discursive n Romnia democrat-popular, Albatros,
Bucureti, 2003, p. 108.
894 Idem, pp. 76-7.
895 Idem, pp. 124-5.
294
naional-burgheze, ci s le integreze n discursul marxist.896 Principala

problem a devenit, pe de o parte, elaborarea unui nou manual general,
redactat de aceast dat de cei mai buni specialiti n materie i menit
s l nlocuiasc pe cel al lui Roller, pe de alt parte, extinderea temelor
istoriografiei i mai ales redeschiderea controversei istorice asupra Transilvaniei. n acest scop, competenele i patrimoniul profesionist al vechilor intelectuali burghezi puteau fi folosite n avantajul Statului socialist. n 1957, Gheorghiu-Dej a ilustrat foarte clar unui diplomat maghiar
strategia integrrii acestora n cultura oficial:
Cu intelectualii totul este n regul. Partidul i respect, i las s i des
foare activitile i i rspltete chiar din punct de vedere economic. Acest
raport optim a putut fi atins mulumit unei politici coerente i determinate
i fr a le permite s exprime nici mcar o idee defavorabil. Trebuie s tii
c vechii intelectuali erau aservii burgheziei i din instinct sau din convin
gere continu nc i azi s ridice din sprncene, dar, dac sunt tratai bine,
servesc minunat cauza socialismului.897
Exemplificator ni se pare i cazul istoricului Silviu Dragomir, a crui
colaborare cu regimul (o autentic disociere de propria sa personalitate)
emerge doar din arhivele poliiei secrete. Prestigioasa sa carier a nceput
sub monarhia habsburgic: nscut n 1888, ntr-o familie ortodox dintrun sat transilvnean, tnrul Dragomir i-a efectuat studiile gimnaziale
mai nti la gimnaziul greco-catolic din Blaj, apoi n cel statal din jvidk (astzi Novi Sad, capitala Vojvodinei srbeti). La 17 ani s-a nscris
la Universitatea din Czerniwity, unde i-a luat licena n teologie. ntre
1911 i 1919 a fost profesor de istorie bisericeasc i de limb i literatur
romn la Institutul Teologic Ortodox din Sibiu. n 1919, cnd autoritile au transformat Universitatea din Cluj ntr-o instituie romneasc, a
fost chemat s predea cursuri de istoria Europei Sud-Orientale la Facultatea de Litere i Filozofie, devenind decanul acesteia n 1925, la numai
37 de ani. Dup ce a condus n anii 30 influentul periodic Revue de
Transylvanie, a devenit ministru pentru problemele minoritilor (1938896 Idem, p. 109. Despre revizuirea naional a discursului ideologic al comunismului
romn cfr. amintirilor unuia dintre protagonitii acestei aciuni: ugui, Istoria i lim
ba romn, op. cit., cap. IV.
897 MOL, fond XIX-J-1-j (Romnia 195464, Corespondena secret), b. 12, raport 005816,
Convorbire cu Gheorghe Gheorghiu-Dej, Bucureti, 3 octombrie 1957.
295
40), pentru a-i relua funcia de profesor universitar n timpul regimului

Antonescu i pn la pensionarea anticipat, care i-a fost impus n
1947. n anii urmtori, destinul su personal l-a urmat pe acela al multor
colegi ai si, mai mult sau mai puin ilutri: marginalizarea, condamnarea public, arestarea i detenia (1948-53), cu o parial reabilitare dup
anul 1955. Dar n toamna anului 1958, Silviu Dragomir a primit o sarcin
foarte important: coordonarea unei cercetri asupra originii Bisericii
Greco-Catolice n Transilvania.
n urma materialului de noi trimis pe data de 19 noiembrie 1958, n vederea
pregtirii unei lucrri de istorie pe baza materialelor primite de la Republica Po
pular Ungar, prin care se explic modul n care a fost format ritul greco-cato
lic n ara noastr, comunicm cele ce urmeaz. n urma cercetrilor efectuate
la Budapesta pe data de 17 aprilie 1959, am gsit o serie nou de documente
(2.500 de pagini) clarificatoare pentru problema greco-catolic, din care aflm
metodele folosite de Habsburgi pentru a-i convinge pe credincioi, despre trda
rea unei pri a clerului ortodox i lupta popular mpotriva abuzurilor sociale
i religioase. [] Pn acum, colectivul de cercettori ai Filialei Academiei din
Cluj, sub conducerea profesorului Silviu Dragomir, n baza documentelor de ar
hiv existente, a nceput redactarea unei lucrri cu titlul: Romnii din Transil
vania i unirea lor cu Biserica de la Roma, n care se prezint pe scurt problema
unirii, n baza documentelor nou descoperite, i care redeschide n plan istoric
problema. Propunem ca aceast lucrare s fie introdus ntr-o lucrare cu difu
ziune naional, publicat sub egida Academiei RPR.898
n a doua parte a raportului, adresat ministrului de interne Drghici,
ofierul Securitii, cu toate probabilitile specialistul n problema
greco-catolic, i descria efului su structura lucrrii: zece capitole pe
care le indexa n detaliu, specificnd temele cele mai importante ce trebuiau luate n considerare, ca de exemplu revolta condus de Sofronie de
la Cioara n 1759-61:
Vor fi explicate cauzele economice, sociale i religioase ale acestei mari
micri populare care a implicat ntreaga Transilvanie timp de 2 ani. Se va
898 ACNSAS, fond Informativ, dosar, 2672, vol. XVIII, Ministerul de Interne. Direcia regional Cluj. Pentru tov. ministru Alexandru Drghici, 22 mai 1959, f. 271-2,
296
pune accent asupra modului de organizare a acesteia i asupra caracterului

su anticatolic, antimonarhic i antifeudal.899
n sfrit, funcionarul i comunic ministrului c Dragomir ceruse
s i fie predate i alte materiale din arhivele maghiare; organele Securitii adunau noile documente, care, dup ce vor fi fost traduse de serviciile
competente puse la dispoziia organelor de poliie, vor fi predate colectivului Institutului de Istorie.900
n dezinvoltura cu care specialistul descrie ritmul i tematicile cercetrii (n deplin colaborare cu istorici de profesie), ocheaz mbinarea dintre
reaproprierea culturii naionale i crearea de reele informative. Motivele compromisului personal al unui personaj de talia lui Dragomir, fi ostil
bolevismului i urmrit de Securitate,901 trebuie, probabil, s fie cutate n
faptul c, la fel ca i colegi lui Constantin Daicoviciu i Andrei Oetea, acesta
a neles c nsui regimul comunist acorda intelectualilor, n urma derivei
antinaionale902 dintre anii 1947-55, ocazia de a relua tradiionalul discurs
romnesc asupra Transilvaniei, mbogindu-l cu motive anticatolice, ceea
ce concorda cu politica oficial de susinere a unui rit unic, recunoscut ca
fiind autentic romnesc: cel ortodox. Adugate reabilitrii tradiionalei teorii a continuitii prezenei istorice a romnilor n Transilvania, volumele
i articolele aprute n acei ani despre originile cultului greco-catolic sugerau o sintez ideologic ntre ortodoxia antilatin, anticatolic i antihabsburgic, pe de o parte, i caracterul progresist intrinsec al micrii naionale
romne n Transilvania, pe de alt parte, ntruct romnii reprezentaser
naiunea numeric majoritar, ns redus la o condiie de aservire de ctre
opresorii sociali i naionali, habsburgi i maghiari.903
899 ACNSAS, fond Informativ, dosar 2672, vol. XVIII, f. 272-3.
900 ACNSAS, fond Informativ, dosar 2672, vol. XVIII, f. 274.
901 Liviu Plea, Dosarul de Securitate al istoricului Silviu Dragomir, n Annales Universitatis Apulensis, Series Historica, 9/I, 2005, pp. 217-229.
902 Potrivit lui Lucian Boia, anii autoritii lui Roller asupra sferei culturale i academice
(1948-55) au reprezentat faza antinaional a comunismului romn (L. Boia, Istorie
i mit n contiina romneasc, Humanitas, Bucureti, 1997, pp. 72-3).
903 n acest spirit s-au nscut primele sinteze organice ale istoriei romneti, redactate
dup anul 1945: C. Daicoviciu, . Pascu (coord.), Din istoria Transilvaniei, Academia
RPR, Bucureti, 1960; AA.VV. Istoria Romniei, 4. vol., Academia RPR, Bucureti, 196064, la fel ca i o ampl gam de brouri istorice precum G. tefan, Formarea limbii i a
poporului romn. Apariia primelor state feudale pe teritoriul rii noastre, Politic, Bucureti, 1962; E Stnescu, . tefnescu, Lupta poporului romn mpotriva exploatrii
i asupririi sociale i naionale, pentru independen, Politic, Bucureti, 1963.
297
Mitul unitii a constituit a doua mare revelaie cultural a anilor

1959-64. Pe data de 24 ianuarie 1959, observatorii strini au fost foarte
impresionai de fastul inedit cu care a fost convocat la edin extraordinar Marea Adunare Naional, pentru a srbtori o sut de ani de la
unificarea principatelor romne. n discursul su, prim-ministrul Chivu
Stoica a afirmat c unirea din 1859 ocup un loc de onoare n tradiia
luptelor glorioase ale poporului romn i c aceasta constituia n lectur teologic a evenimentelor naionale rezultatul normal al ntregului destin istoric al poporului romn.904
n luna octombrie a anului 1960, n cadrul unui congres organizat la
Palermo n cinstea a o sut de ani de la unificarea Italiei, Andrei Oetea
a inut o cuvntare cu titlul: Lupta comun a poporului italian i a celui
romn pentru unitatea i independena naional (n italian La comune
lotta dei popoli italiano e romeno per lunit e lindipendenza nazionale), n
care fcea o comparaie ntre rzboiul de independen italian i lupta
poporului romn, ce a culminat cu Marea Unire din 1918.905 Nici mcar
internaionalismul gndirii marxiste nu mai constituia un obstacol serios pentru dezvoltarea vechii (noi) gndiri naionale. n 1959, o not confidenial destinat secretariatului CC anuna c omul de tiin polonez
Stanisaw Schwann tocmai descoperise o lucrare inedit a lui Marx cu
privire la Revoluia din 1848 din Transilvania, n care spune c Transilvania este a celor peste 2/3 de iobagi romni care locuiesc i nu a grofilor maghiari. Analiznd situaia statelor Balcanice din preajma primului
rzboi mondial, V.I. Lenin spune printre altele c un numr imens (fa
de numrul total al reprezentanilor naiunii respective) de romni i de
srbi locuiesc n afara granielor statului lor, c n general construcia de
stat n direcia burghezo-naional nu s-a terminat n Balcani, nici chiar
prin rzboaiele, s-ar putea spune, de ieri, din 1911-1912.906 Era vorba despre celebrul Manuscris despre romni, care va fi publicat doar n 1964, la
finalul disputelor dintre Romnia comunist i Uniunea Sovietic, la fel
ca i cele cu rile nfrite, n primul rnd cu Ungaria lui Kdr. Un alt
istoric, analiznd operele complete ale lui Lenin, a descoperit c analiznd situaia statelor balcanice nainte de primul rzboi mondial, V. I.
Lenin afirma, printre altele, c un numr imens de romni i srbi triesc
904 NA, FO, 371, 143328, Romnia, 1959, Situaia politic intern, Coresponden de la
Bucureti, 26 ianuarie, 1959.
905 Mihalache, Istorie, op. cit., p. 141.
906 ANIC, Canc., dosar 77/1959, f. 2.
298
n afara granielor propriului lor stat.907 Gheorghiu-Dej i colaboratorii

si au reuit s transforme aceste i alte cteva modeste fragmente de
sprijin ntr-un proiect cultural coerent, care reconcilia socialism i naiune: o naiune romn, dar cu un caracter integrativ formal, deoarece
era lipsit de referiri etnorasiale specifice perioadei antebelice. Unificarea colilor i colegiilor universitare ce fuseser separate n funcie de
naionalitate, palingeneza etnosocial, care a rsturnat, n mai puin de
treizeci de ani, n mod pacifist, profilul cultural al centrelor urbane908 i
discursul asupra unitii (centrat pe nfrirea dintre poporul romn i
naionalitile conlocuitoare), toate acestea au constituit o dominant
ideologic comun i un program politic pentru comunismul romnesc
poststalinist.
Ctre jumtatea anilor 60, procesul de romnizare a Transilvaniei,
fcnd parte din cadrul mai general al procesului de naionalizare al
regimului comunist, putea fi considerat deja completat n manier substanial. n primvara anului 1964, concomitent cu publicarea Tezelor
din aprilie, din marile centre urbane a disprut brusc toponomastica bilingv adoptat n 1945. Din acel moment, strzi, piee, coli, au fost numite,
toate, dup eroi naionali, n ncercarea de a terge, simbolic i fizic, trecutul multietnic al Transilvaniei. Cu excepia comunitii evreieti, care
fusese restratificat din punct de vedere social ntre 1946-50 i ulterior
ncurajat s prseasc ara, aceste msuri nu au nsemnat dispariia
fizic a grupurilor minoritare. Dei supui unei politici de deznaionalizare, maghiarii au continuat s creasc din punct de vedere numeric,
ajungnd pn la nceputul anilor 80 la aproape 2 milioane de persoane,
n timp ce germanii au nceput s abandoneze Romnia n mas doar
ncepnd cu a doua jumtate a anilor 70. Termenul romnizare nu mai
desemna n principal simpla purificare etnica teritoriului, ci definitivul succes al componentei majoritare romneti n competiia istoric
pentru supremaia politic, material i simbolic n Transilvania. Era
vorba, printre altele, de un proces pe care numeroi observatori externi,
printre care diplomaia britanic, l considerau o inevitabil consecin a
binomului nation-building modernizare. Un raport trimis de la Bucureti
ctre Foreign Office n martie 1963 precizeaz: Exist semne clare c, n
907 Ibidem.
908 n ciuda unei evidente prejudeci anti-romneti, lucrarea cea mai documentat
n domeniu rmne E. Illys, National Minorities in Romania: Change in Transylvania
(1975), East European Monographs, Boulder (CO), 1982.
299
ciuda privilegiilor culturale i educative aparent generoase prevzute de

ctre Constituie, politica romneasc tinde a asimila minoritile [] Se
spune chiar c aceasta este fcut gradual i prin msuri non violente, i
c nu trebuie luate n seam zvonurile despre msuri represive sistematice luate mpotriva maghiarilor. Un alt diplomat, la ntoarcerea dintr-o
cltorie n Transilvania, a descris Regiunea Mure-Autonom Maghiar
drept un bun exemplu al modului n care autoritile centrale au ncercat s calmeze sentimentul maghiar n timp ce continu politica centralizatoare i asimilatoare.909 n oraele transilvnene populaia ncepea s
se amestece: din numeroasele cstorii mixte, ce erau ncheiate nc, n
majoritatea cazurilor, n marile centre industrializate, lua natere o nou
generaie de ceteni, care i fr a fi asimilat la majoritatea etnic, vorbea spontan o minunat combinaie vie (lively mixture) ntre romn i
maghiar, care i distra pe observatorii occidentali, fcndu-i s spere c
nu doar n cazul Romniei conflictul etnic reprezenta de pe acum n
Europa Oriental o simpl relicv a trecutului.
n ciuda faptului c revoluia maghiar din 1956 este ilustrat de documentele disponibile ca o fractur a politicilor minoritare romneti,
adoptarea unei poziii naionaliste din partea PMR nu a constituit o heterogenez de scopuri, ci deblocarea logic a unui sistem permeabil al
puterii. Exodul celor de alt naionalitate dect cea romn sau reducerea lor la ceteni de rang secund apreau n toate deciziile de prestigiu
luate n materie de politici minoritare ncepnd cu anul 1945, precum
strategia de restratificare social, naionalizarea bunurilor cetenilor
suspeci i alunecarea n sens etnic a represaliilor politice dintre anii
1949-53 i 1957-61. Dup prerea autorului, aspiraia la un Stat naional
monoetnic, la un Stat al majoritii i pentru majoritate, a reprezentat un
filon de continuitate care a relaionat, n timpul secolului XX, nu doar n
Romnia, experiene istorice i ideologice aparent incompatibile, precum
cea fascist i cea comunist.910 Datorit tradiionalei suprapuneri a piramidei etnice i a celei sociale, voluntarismul programului naionalist
anterior anului 1945 se lovise de zidul inviolabilitii proprietii private.
Regimul comunist nsui, ghidat de o ideologie colectivist i moderniza909 NA, FO, 371, 171919, Romnia 1963, Raport de la Bucureti, 16 martie, 1963).
910 Asupra legturii dificile ntre identificare naional i profesie istoric n Romnia
post-1989, B. Trencsnyi, C. Iordachi, In Search of a Usable Past: The Question of Natio
nal Identity in Romanian Studies, 1990-2000, n East European Politics and Societies,
3, 2003, pp. 415-53.
300
toare, a reuit s realizeze puternica fuziune a substratului preexistent

de rivaliti etnice prin sugestia palingenezei sociale revoluionare. Asemenea imixtiune va permite vechiului program naional s fie ndeplinit
n deceniile comunismului printr-o transformare social pus n practic prin metode coercitive.
Realizarea unui asemenea proces nu ar fi fost posibil fr concursul
unei pri destul de extinse a societii romne, i n special al lumii intelectualilor, n care compromisurile individuale ale anilor 50 s-au transformat ntr-un consens activ n timpul lui Ceauescu, cnd un naionalism etnocentric, eliberat de elementul de clas i destinat consumului
de mas, a fost propagat prin colarizarea obligatorie, prin mass-media
i prin asociaiile colaterale ale partidului, aflate sub controlul ideologic
al poliiei secrete.911 James P. Niessen atribuie insurgenei unui asemenea
naionalism raiuni de natur economic (lansarea proiectului de industrializare, polemica cu orientrile CAER) i politic (anticatolicismul culturii populare ortodoxe, ostilitatea i nencrederea fa de evrei i strini
n general) asociate unor frme ideologice comuniste.912 Constantin
Iordachi atribuie o grav responsabilitate imersiunii naionalismului n
srcirea conceptual a istoriografiei epocii comuniste:
n locul complexei teorii sociale a lui Marx, istoriografia romneasc a
folosit o schem teologic i rigid a periodizrii istorice, care mbina teoria
marxist a luptei de clas cu o concepie primordialist potrivit creia na
iunea va fi interpretat ca unitate organic i imortal.913
Analiza cea mai cuprinztoare pare a fi aceea a antropoloagei Gail
Kligman, care surprinde n plin, pe fundalul cercetrilor iniiate n anii
70 de ctre Katherine Verdery,914 tranziia dintre regimul lui GheorghiuDej i nceputul perioadei lui Ceauescu, cnd societatea romn a in911 n ACNSAS, fond Documentar, dosar 131, vol. II-XVI o documentaie stufoas asupra
reelei de relaii instaurate ntre Securitate i intelectualii romni de frunte, n scopuri antimaghiare.
912 J. P. Niessen, Romanian Nationalism: An Ideology of Integration and Mobilization, n P. F.
Sugar (ed.), Eastern European Nationalism in the Twentieth Century, American University Press, Lanham (MD), 1995, pp. 273-304.
913 C. Iordachi, Trsadalomtrtnet a roman trtnetrsban: rksg, j utak s kihvsok,
n Korall, I, 2002, p. 193.
914 K. Verdery, What Was Socialism, and What Comes Next?, Princeton University Press,
Princeton, 1996.
301
trat ntr-un proces de dedublare complice, neleas ca un mecanism

structural de rezisten915 care se perpetua n indivizi ca iluzie a unei
rigide separri ntre comportamentele asumate n sfera public i n cea
privat:
Dominarea sferei publice i invadarea celei private aveau o importan
vital pentru manevrarea cu succes a violenei simbolice i acionau ca
un mecanism eficient de integrare a indivizilor n funcionarea societii so
cialiste. Cnd violena simbolic se dovedea insuficient pentru a impune
obediena, era aplicat violena fizic. Aceasta nu constituia ns metoda
preferat de disciplinare a populaiei i nici nu era necesar; o internaionali
zare generalizat a habitus-ului socialist pentru a dezvolta termenul lui
Bourdieu a felului de a fi i de a vedea lucrurile furnizat de sistem nsemna
c majoritatea cetenilor se comportau n mod adecvat pentru a se integra
n context. Autocenzura a devenit un reflex natural, iar disimularea - corola
rul ei n domeniul comunicrii.916
Ali cercettori, precum politologul clujean Jzsef D. Lrincz, avertizeaz, ns, c dedublarea personalitii, analizat de Verdery i de
Kligman, relaionat mecanismelor de supravieuire i reconversie a elitelor, a contribuit la manifestarea unei ambivalene structurale a raportului cu puterea politic. Autocenzura public se reflecta, prin urmare,
inevitabil, i asupra comportamentelor individuale, prin interiorizarea
interdiciilor i a codurilor comportamentale impuse de dictatur.917 Dedublarea i-a gsit loc i n evoluia raporturilor interetnice din Transilvania. Progresiva srcire material i cultural a unei regiuni care pn
n anii 50 pstrase, caz rarisim n Europa Oriental a timpului, o genuin diversitate etnocultural, a fost acceptat ca o consecin inevitabil
de nsi populaia romn. Dar crearea unei naiuni socialiste i progresiva anulare a valorii diferenei (sociale, etnoculturale, religioase) nu
a ntmpinat rezistene nici n rndul minoritilor, declasate la rangul
de surori minore (naionaliti conlocuitoare) ale poporului romn. Raiunea acestui lucru trebuie cutat, pe de o parte, n atenta gestionare a
915 G. Kligman, Politica duplicitii. Controlul reproducerii n Romnia lui Ceauescu, trad.
din engl. de Marilena Dumitrescu, Humanitas, Bucureti, 2000, pp. 22-23.
916 Idem, p. 14.
917 J. D. Lrincz, Ambivalent Discourse in Eastern Europe, n Regio: Minorities, Politics,
Society, 2004, 1, pp. 48-71.
302
conflictului etnic i n special a problemei maghiare din partea Bucuretiului, care a alternat atacuri neprevzute cu perioade de relaxare; pe de
alt parte, n schimbrile structurale ce au avut loc n regimul comunist
romn ntre anii 50 i 60. Analitii romni tind s sublinieze o continu
subordonare a societii i a fiecrui cetean fa de organele puterii i
absena unui Stat de drept, cu referire mai ales la intromisiunea poliiei
politice n punctele vitale ale societii, prin intermediul unei infiltrri
studiate tiinific, menit s distrug orice legtur remanent de solidaritate familial, religioas i etnic.918 n baza acestei cercetri, ni se pare
mai potrivit s concluzionm c regimul comunist a nceput s devin
cu adevrat totalitar doar ncepnd cu anii 50, cnd, debarasndu-se de
trsturile mai fi teroriste care l caracterizaser n primul deceniu,
acesta a asumat o funcie social mult mai ampl, de regulator al arogrii de elemente modernizatoare, n imaginarul colectiv, la fel ca i n
viaa de zi cu zi. Aceast ruptur profund a fost exprimat n extinderea
puterii contractuale a partidului-Stat, care nu se mai limita la a reprima
i a controla, ci se transforma ntr-un aparat clientelar care, dup ce a
impus monopolul asupra proprietii de bunuri mobile i chiar i imobile,
ncepea lenta redistribuire a acestora. Consensul se exprima n primul
rnd prin creterea participrii active: n 1962, membrii nscrii n partid
depeau 900.000 persoane, echivalentul a 5% din populaie; la momentul alegerii lui Ceauescu, n luna martie a anului 1965, acetia numrau
1.4 milioane, iar n 1969 ajunseser la 2 milioane de persoane, adic 10%
din ntreaga populaie.919 Raportul dintre regim i societatea romneasc, independent de apartenena etnic a membrilor si, a adoptat ncepnd cu anii 50, o dat cu suprimarea ultimelor reziduuri de iniiativ
privat (magazine, ateliere meteugreti, cabinete medicale i birouri
de avocatur), un caracter de subordonare i n acelai timp de necesitate. n sutele i mai apoi miile de scrisori, petiii, semnalri, expediate
zilnic birourilor publice, susintori i detractori ai regimului comunist
cereau locuri de munc, locuine, pensii, subvenionri, o favoare personal sau l denunau pe vecin, pe tovarul de coal sau pe colegul de
918 S. Tnase, Elite i societate, op. cit., p. 56.

919 NA, Foreign and Commonwealth Office, file 28/1048, Romnia, 1969, Internal Political Situation, minutes.
303
munc pentru ndeplinirea unei datorii patriotice sau datorit faptului c

fuseser victime, la rndul lor, ale organelor de securitate.920
Regimul stalinist ortodox al lui Gheorghiu-Dej s-a transformat de la
jumtatea anilor 60 ntr-un complex sistem naional-comunist, ntr-o
main a puterii infrastructurale, controlate, pentru prima dat n istoria Romniei, de o puternic elit autohton.921 n acest moment istoric, plin de violen, abuzuri i animoziti, niciodat cu totul calmate,
dar care re-emergeau rar, gsim esena radical a proiectului naional
al lui Ceauescu i a conflictelor etnice care au urmat revoluiei-lovitur
de stat din 1989. Umilind, persecutnd i alungnd minoritile etnice
i religioase, regimul naional-comunist a dat romnilor iluzia unui Stat
pur, dar nu a reuit s o transforme ntr-o patrie adevrat.
920 ANDJM, fond. 1134, Comitetul regional al PCR Mure, 1950-68, dosar 241/1959, p.
172.
921 Pentru o excelent analiz a mecanismelor de construire a statului modern cfr. A. J.
Smith, State-Making and Nation-Building, n J. A. Hall (ed.), States in History, Blackwell,
Oxford, 1986, pp. 228-63.
304
Bibliografia
Bibliografia
Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii
(Bucureti)
Fond Documentar, dosar 53, 69, 73, 81, 97, 103, 105, 114, 129, 131, 153,
164, 165, 175, 186, 187, 198, 202
Fond Penal, dosar 104, 108, 109, 110, 157, 184, 217, 254, 728
Fond Informativ, dosar 2476, 2493, 2498, 2500, 2507, 2534, 2535, 2672,
3010, 4436, 4437, 3005, 5336
Arhivele Naionale Istorice Centrale (Bucureti)
Fond CC al PCR, Cancelarie: dosar 19/1949, 230/1949, 32/1950, 48/1950,
72/1950, 178/1950, 181/1950, 192/1950, 41/1951, 72/1951, 88/1951,
49/1952, 61/1952, 62/1952, 65/1952, 142/1952, 143/1952, 193/1952,
67/1953, 99/1953, 108/1953, 125/1953, 1/1954, 116/1954, 41/1955,
64/1955, 70/1955, 90/1955, 40/1956, 83/1956, 86/1956, 102/1956,
171/1956, 41/1957, 56/1957, 113/1957, 9/1958, 12/1958, 15/1958,
198/1958, 15/1959, 23/1959, 26/1959, 54/1959, 76/1959, 77/1959,
4/1960, 7/1960, 10/1960, 44/1960, 51/1960, 52/1960, 67/1961,
45/1962, 46/1962
Fond CC al PCR, Secia organizatoric: dosar 40/1945, 39/1951,
41/1951
Fond CC al PCR, Secia economic: dosar 12/1951, 30/1951, 36/1952,
37/1952, 52/1952, 24/1953, 25/1954, 28/1956, 1/1957
Fond CC al PCR, Secia relaii externe: dosar 53/1958
Fond Ministerului de Interne, Direcia Admistrativ de Stat: dosar
50/1947
Arhivele Naionale Direcia Judeean Mure (Trgu Mure)
Fond Comitetul Judeean al PCR Mure 1945-1950: dosar 22/1946,
46/1947, 63/1948
Fond Comitetului Regional al PCR Mure 1950-1968: dosar 4/1950,
42/1951, 43/1952, 44/1952, 45/1952, 51/1952, 64/1953, 68/1953,
69/1953, 70/1953, 71/1953, 72/1953, 73/1953, 84/1953, 104/1954,
93/1954, 94/1954, 95/1954, 114/1955, 117/1955, 118/1955, 119/1955,
305
120/1955, 122/1955, 143/1956, 144/1956, 145/1956, 154/1956,

173/1957, 174/1957, 175/1957, 176/1957, 181/1957, 192/1958,
193/1958, 194/1958, 195/1958, 196/1958, 198/1958, 203/1958,
204/1958, 205/1958, 206/1958, 218/1959, 223/1959, 224/1959,
225/1959, 226/1959, 229/1959, 230/1959, 237/1959, 239/1959,
240/1959, 241/1959, 242/1959, 259/1959, 260/1960, 262/1960,
266/1960, 269/1960, 273/1960, 278/1960, 279/1960, 280/1960
Arhiva Federaiei Comunitiilor Evreieti din Romnia (Bucureti)
Fond VII, dosar 53, 61, 63 178, 268
Magyar Orszgos Levltr/Arhivele Naionale (Budapesta)
Klgyminisztrium iratai Romnia TK iratok 1945-1964, XIX-J-1-j,
doboz 5, 6, 9, 10, 12, 16, 18, 19
Klgyminisztrium iratai Romnia Adminisztratv iratok 19451964, XIX-J-1-k, doboz 5, 7, 10, 16, 17, 19, 23, 24, 27, 29, 30
Magyar Dolgozk Prtja iratai 276. fond, cs. 61, 65, 67, 98
Magyar Szocialista Munksprt iratai 288. fond, cs. 33
National Archives (Londra)
Foreign Office, file 371 Romania, Political Correspondence
19481966: 95320, 100794, 111105, 111562, 111621, 111643, 111645,
116579, 122696, 128895, 128967, 135155, 135208, 142650, 143328,
159502, 171883, 171915, 171919
Foreign and Commonwealth Office, file 28 Romania 1969: 1048
Documente publicate
Andreescu A. Nastas L. Varga A. (coord.): Maghiarii din Romnia
(1945-1955), Cluj-Napoca, CRDE, 2002
Andreescu A. Nastas L. Varga A. (coord.): Maghiarii din Romnia
(1956-1968), Cluj-Napoca, CRDE, 2003
Andreescu A. Nastas L. Varga A. (coord.): Evreii din Romnia (1945
1965), Cluj-Napoca, CRDE, 2003
AAVV: Top secret. Magyarjugoszlv kapcsolatok 19561959. Dokumentu
mok, Budapest, MTA, 1995
AAVV: Stenograme edinelor Biroului Politic al Comitetului Central al Par
tidului Muncitoresc Romn 1948, vol. I, Bucureti, Arhivele Naionale
ale Romniei, 2002,
306
Bibliografia
AAVV: Sovietskij fakctor v Vostochnoj Evrope 19441953. T. 2. 19491953,

Moskva, Rosspen, 2002
Balogh, Sndor (coord.): A Magyar Szocialista Munksprt ideiglenes ve
zet testleteinek jegyzknyvei 1956. november 24 1957. jnius 26.,
Budapest, Napvilg Kiad, 5 voll., 19931998
Cartea alb a Securitii, Bucureti, Serviciul Romn de Informaii, vol. I,
1995,
Islamov, T. M. Volokitina, T. V. (coord.): Vostochnaya Evropa v doku
mentakh rossiiskikh arkhivov, 19441953 gg. T. 2. 19491953, Moskva
Novosibirsk, Sibirskii Khronograf, 1998
Volokitina, T. V. Islamov, T.M. Pokivajlova, T. A. (coord.): Tran
silvanskij vopros. VengeroRuminskij territorialnyi spor i SSSR, 1940
1946, Moskva, Rosspen, 2000
Volokitina, T. V. i colab. (coord.): Sovietskij faktor v vostocnoj Evrope,
19441953, 2 vol., Moscova, Rosspen, 19992002
Surse statistice
List nominal cu artarea gruprii politice, profesiunii, strii civile i domi
ciliului domnilor deputai, alei n alegerile din 19 noembrie 1946, Bucureti, 1946
Recensmntul populaiei din 21 februarie 1956, 4 vol. Bucureti, Direcia
Central de Statistic, 1960
Anuarul statistic al Regiunii Autonome Maghiare 1960 A Magyar Autonm
Tartomny statisztikai vknyve 1960, Bucureti, Direcia Central de
Statistic Direcia Regional de Statistic a R.A.M., 1960.
Anuarul statistic al R.P.R, Bucureti, Direcia Central de Statistic, 1966
Ziare i periodice
Scnteia (Bucureti), Igaszg (Cluj), Elre (Bucureti), Vrs Zszl (Trgu
Mure), Szabad Np (Budapesta), Egysg (Cluj), Falvak Npe (Bucureti),
Falvak Dolgoz Npe (Bucureti), Utunk (Cluj), j let (Trgu Mure),
Korunk (Cluj), Igaz Sz (Trgu Mure)
Volume
AAVV: Buletin Universitilor Babe i Bolyai, Seria tiine Sociale, Cluj,
1956
AAVV: A kolozsvri Bolyai Tudomnyegyetem (19451955), Bucureti, llami Tangyi s Pedaggiai Knykiad, 1956
307
AAVV: Witnesses to cultural genocide. First-hand reports on Rumanias mi

nority policies today, New York, American Transylvanian Federation,
1979
AAVV: Romniai magyar irodalmi lexikon, 4 vol., BucuretiCluj, 1981
2002
AAVV: Istoria Romniei, Bucureti, Corint, 1998
AAVV: Arhivele Securitii 1., Bucureti, Editura Pro Historia, 2002
Balas, Egon: Will to freedom. A perilous journey through Fascism and Com
munism, Syracuse (NY), Syracuse University Press, 2000.
Balogh, L. Bni: A magyarromn keapcsolatok 19391940-ben s a m
sodik bcsi dnts, Pro Print, Miercurea Ciuc, 2002
Balogh, Sndor: A Magyar Szocialista Munksprt ideiglenes vezet tes
tleteinek jegyzknyvei 1956. november 24 1957. jnius 26., Budapest, Napvilg Kiad, 19931998
Banu, Florian: Asalt asupra economiei Romniei de la Solagra la SOVROM
(19361956), Bucureti, Editura Nemira, 2004
Banu, F. Moldovan, L. (coord.): Bande, bandii i eroi. Grupurile de re
zistena i Securitate (19481968), Bucureti, Editura Enciclopedic,
2003
Barabs, B. Pter, M.H. (coord.): A marosvsrhelyi magyar nyelvu
orvos s gygyszerszkpzs 50 ve, Budapest, A Magyarsgkutats
konyvtra XVIII, 1995
Barth, Magdolna: Szovjet nagykveti iratok Magyarorszgrl 19531956,
Budapest, Napvilg Kiad, 2002
Brdi, Nndor (coord.): Forrsok s stratgik, Miercurea Ciuc, Pro-Print,
1997
Brdi, Nndor: Tny s val. A budapesti kormnyzatok s a hatron tli
magyarsg kapcsolattrtnete, Bratislava, Kalligram, 2004
Brdi, Nndor (coord.): Autonm magyarok? Szkelyfld vltozsai az t
venes vekben, Pro Print, Miercurea Ciuc, 2005
Barkey, Karen Von Hagen, Mark (eds.), After empire: multiethnic socie
ties and nation-building, Boulder (CO), Westview Press, 1997
Barth, Frederik: Ethnic groups and boundaries, Boston, Little, Brown&Co.,
1969
Bauquet, Nicolas Bocholier. Franois (coord.), Le communisme et les
lites en Europe centrale, Paris, Presses Universitaire de France, 2006
Bks, Cs. Byrne, M. Rainer, J.M.(eds), The 1956 Hungarian revoluti
on. A history in documents, Budapest, CEU Press, 2002
308
Bibliografia
Bellassai, Sandro: La morale comunista. Pubblico e privato nella rappre

sentazione del PCI (19471956), Roma, Carocci, 2000
Benk, Levente: Volt egyszer egy 56, H-Press, Sfntu Gheorghe, 1998
Benk, S. Demny, L. Vekov, K.: Szkely felkels 15951596. Elzmn
yek, lefolysa, kvetkezmnyei, Bukarest, Kriterion, 1979
Betea, Lavinia: Lucreiu Ptrcanu. Moartea unui lider comunist, Bucureti, Humanitas, 2001
Bettanin, Fabio: Stalin e lEuropa. La formazione dellimpero esterno sovie
tico, 19411953, Carocci, Roma 2006
Biagini, Antonello: Storia della Romania contemporanea, Milano, Bompiani, 2004
Bialer, Sewerin: I successori di Stalin, Garzanti, Milano, 1985.
Bib, Istvn (F. Argentieri coord.): Miseria dei piccoli stati dellEuropa ori
entale, Bologna, Il Mulino, 1994
Btfoi, Dorin-Liviu: Petru Groza, ultimul burghez. O biografie, Bucureti,
Compania, 2004
Boca, Ioana: 1956. Un an de ruptur. Romnia ntre internaionalismul pro
letar i stalinismul antisovietic. Bucureti, Fundaia Academia Civic,
2001
Boia, Lucian: Istorie i mit n contin romneasc, Bucureti, Humanitas, 1997
Boia, Lucian (coord.): Miturile comunismului romnesc, Bucureti, Nemira, 1998
Borbndi, Gyula: A magyar npi mozgalom. A harmadik reformnemzedk,
New York, Pski, 1983
Bozgan, Ovidiu: Cronica unui eec previzibil. Romnia i Sfntul Scaun n
epoca pontificatului lui Paul al VI-lea (19631978), Bucureti, Curtea
Veche, 2004
Bzdi, Gyrgy: Szkely bnja, Budapesta, Mefhosz, 1938
Braham, Randolph L.: A nprts politikja. A Holocaust Magyarorszgon,
2 vol., Budapest, Belvrosi Kiad, 1997 (ed. or. 1982)
Brandenberger, David: National bolshevism. Stalinist mass culture and
the formation of modern Russian national identity, 19311956, Cambridge (MA), Harvard UP, 2002
Brent, J. Naumov, P. V.: Stalins last crime. The plot against the Jewish
doctors 19481953, New York, HarperCollins, 2003
Brubaker, Rogers: I nazionalismi nellEuropa contemporanea, Roma, Editori Riuniti, 1998 (ed. or. 1996)
309
Brubaker, Rogers et al.: Nationalist politics and everyday ethnicity in a

Transylvanian town, Princeton, Princeton University Press, 2006
Buttino, Marco: LUrss a pezzi. Nazionalismi e conflitto etnico nel crollo del
regime sovietico, Torino, Paravia, 1997
Buttino, M. Rutto, G. (coord.): Nazionalismi e conflitti etnici nellEuropa
orientale, Milano, Feltrinelli, 1997
Buzatu, Gh. Chirioiu, M. (coord.): Agresiunea comunismului n Rom
nia 19441989, 2 vol., Bucureti, Paideia, 1998
Cassese, Antonio: I diritti umani nel mondo contemporaneo, RomaBari,
Laterza, 1994
Cattaruzza, M. Dogo, M. Pupo, R. (coord.): Esodi. Trasferimenti for
zati di popolazione nel 900 europeo, Napoli, Esi, 2000
Cattaruzza, Marina (coord.): Nazionalismi di frontiera. Identit contrap
poste sullAdriatico nord-orientale 18501950, Soveria Mannelli, Rubbettino, 2003
Cattaruzza, Marina (coord.): La nazione in rosso. Socialismo, comunismo
e questione nazionale, 18891993, Soveria Mannelli, Rubbettino,
2005
Cmpeanu, Pavel: Ceauescu, anii numrtorii inverse, Iai, Polirom,
2002
Ctnu, D. Chiper, I.: Cazul tefan Fori. Lupt pentru putere n PCR de
la Gheorghiu-Dej la Ceauescu, Bucureti, Vremea, 1999
Cioroianu, Adrian: Pe umerii lui Marx. O introducere n istoria comunis
mului romnesc, Bucureti, Curtea Veche, 2005
Cole, J. W. Wolf, E. R.: La frontiera nascosta. Ecologia e etnicit fra Tren
tino e Sudtirolo (1974), Carocci, Roma, 2000.
Connor, Walker: The national question in MarxistLeninist theory and
strategy, Princeton, Princeton UP, 1984
Constantiniu, Florin: O istorie sincer a poporului romn, Bucureti, Univers Enciclopedic, 2002 (ed. a III-a)
Constantiniu, Florin: P.C.R., Ptrcanu i Transilvania (19451946), Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2001
Costantini, Emanuela: Nae Ionescu, Mircea Eliade, Emil Cioran. Antilibe
ralismo nazionalista alla periferia dEuropa, Morlacchi, Perugia, 2005
Crainz, Guido: Il dolore e lesilio. LIstria e le memorie divise dEuropa, Roma,
Donzelli, 2005
Csatri, Dniel: Romnmagyar kapcsolatok. Trtnelmi vzlat, Budapest,
Kossuth Kiad, 1958
310
Bibliografia
Csepeli, Gyrgy: Nemzet ltal homlyosan, Budapesta, Szzadvg, 1992

Daicoviciu, C. Pascu, t. (coord.): Din istoria Transilvaniei, Bucureti,
Academia R.P.R., 1960.
Dek, I. Gross, J.T. Judt, T. (eds.): The politics of retribution in Europe:
World War II and its aftermath, Princeton, Princeton University Press,
2000
Deletant, Dennis: Ceauescu and the Securitate: coercition and dissent in
Romania, 19651989, Londra, Hurst, 1995
Deletant, Dennis: Teroarea comunist n Romnia. Gheorghiu-Dej i statul
poliienesc 19481965, Iai, Polirom, 2001 (ed. or. 1999)
Dobre, Florica (coord.): Membrii CC al PCR 19451989. Dicionar, Bucureti, Enciclopedic, 2004
Dobre, Florica (coord.): Bande, bandii i eroi. Grupurile de rezisten i Se
curitate, 19481968, Enciclopedic, Bucureti, 2003
Dobrincu, D. Iordachi, C. (coord.): rnimea i puterea. Procesul de co
lectivizarea a agriculturii n Romnia (19491962), Iai, Polirom, 2005
Dobrinescu, Valeriu Florin: Romnia i Ungaria de la Trianon la Paris
(19201947). Btlia diplomatic pentru Transilvania, Bucureti, Viitorul Romnesc, 1996
Dobrinescu, V. Fl. Ptroiu, I.: Documente franceze despre Transilvania
19441947, Bucureti, Vremea, 2001
Eschenazi, V. Nissim, G.: Ebrei invisibili, Milano, Mondatori, 1995
Fejt, Franois: Storia delle democrazie popolari, Firenze, Vallecchi, 1955.
Fischer-Galai, Stephen: 20th Century Rumania, New York, Columbia UP
(2. ed.), 1991.
Fitzpatrick, Sheila (ed.): Stalinism: new directions. Rewriting histories,
London, Routledge, 2000.
Fldes, Gyrgy: Magyarorszg, Romnia s a nemzeti krds 19561989,
Budapesta, Napvilg, 2007
Flp, Mihly: La paix inacheve. Le Conseil des Ministres des Affaires
Etrangres et le Trait de paix avec l Hongrie (1947), Budapest, Association des sciences historiques de Hongrie, 1998 (ed. or. 1994)
Flp, M. Vincze, G. (coord.): Revizi vagy autonmia ? Iratok a mag
yarromn kapcsolatok trtnetrl 19451947, Budapest, Teleki Lszl Alaptvny, 1998
Gagyi, Jzsef: A krzis ve a Szkekyfldn, 1949, Miercurea Ciuc, ProPrint, 2004
311
Gal, Ionel: Raiune i represiune la Ministerul de Interne 19651989, Iai,

Dominor, 2001
Gll, Ern, Szmvets, Cluj-Napoca, Korunk Barti Trsasg, 1995
Gll, Ern, A felelssg j hatrai, Budapest, Napvilg Kiad, 1999
Gerlach, Cristian Aly, Gtz: Das letzte Kapitel. Realpolitik, Ideologie und
der Mord an den ungarischen Juden 19441945, Stuttgart, Deutsche
Verlags-Anstalt, 2002
Ghibu, Onisifor: Chemare la judecata istoriei, Bucureti, Albatros, 1991
Gillet, Oliver: Religie i naionalism. Ideologia Bisericii Ortodoxe Romne
sub regimul comunist, Bucureti, Editura Compania, 2001
Glass, Hildrun: Minderheit zwischen zwei Diktaturen. Zur Geschichte der
Juden in Rumnien 19441949, Mnchen, R. Oldemburg Verlag, 2002
Gorlizki, Y. Khlevniuk, O. (coord.): Cold Peace. Stalin and the Soviet
ruling circle, 19451953, Oxford, Oxford UP, 2004
Gozzi, Gustavo Martelli, Fabio (coord.): Guerre e minoranze. Diritti del
le minoranze, conflitti interetnici e giustizia internazionale nella transi
zione alla democrazia in Europa centro-orientale, Bologna, Il Mulino,
2004
Graziosi, Andrea: Guerra e rivoluzione in Europa 19051956, Bologna, Il
Mulino, 2001
Guida, Francesco (coord.): Etnia e confessione in Transilvania (secoli XVI
XX), Roma, Lithos Editore, 2000
Guida, Francesco: Romania, Milano, Unicopli, 2005
Hall, J. A. (ed.): States in History, Oxford, Blackwell, 1986
Hegeds Andrs B.(coord..): 1956 kziknyve, 3 voll., Budapest, 1956-os
Intzet, 1996
Heinen, Armin: Die Legion Erzengel Michael in Rumnien, Mnchen, Oldenbourg Verlag, 1986
Hermann, Gusztv Mihly: Nci s nemzet. A szkely rendi nacionaliz
mus s a magyar nemzettudat a XVIIIXIX. szzadban, Miercurea Ciuc,
Pro-Print, 2003
Hechter, Michael: Internal colonialism: The Celtic fringe in British natio
nal development, 15361966, Berkeley, University of California Press,
1975
Hoffmann, David L.: Stalinist values. The cultural norms of the Soviet mo
dernity (19171941), Itacha&London, Cornell UP, 2003
Iancu, Carol: Evrei din Romnia. De la emancipare la marginalizare 1918
1938, Bucureti, Hasefer, 2000
312
Bibliografia
Illys, Elemr: National minorities in Romania: change in Transylvania

(1975), Boulder (CO), East European Monographs, 1982
Imreh, Istvn: A rendtart szkely falu, Bukarest, Kriterion, 1973
Ioanid, Ileana: Imre Nagy, nsemnri de la Snagov. Coresponden, rapoar
te, convorbiri, Iai, Polirom, 2004
Ioanid, Radu: Rscumprarea evreilor. Istoria acordurilor secrete dintre Ro
mnia i Israel, Iai, Polirom, 2005
Ionescu, Ghi: Communism in Romania, 19441962, London, Oxford
University Press, 1964
Jowitt, Ken: Revolutionary breakthroughs and national development: the
case of Romania, 19441965, Berkeley, University of California Press,
1971
Kardy, Viktor Nastas, Lucian (coord.): The University of Kolozsvar/
Cluj and the students of Medical Faculty (18721918), ClujBudapest
New York, Ethnocultural Diversity Resource Center and CEU Press,
2004
Kemp, A. W.: Nationalism and Communism in Eastern Europe and the Sovi
et Union: a basic contradiction?, Macmillan, London, 1999
Kende, Pter (coord.): Zsidsg az 1945 utn Magyarorszgon, Prizs, Magyar Fzetek Kiadsa, 1984
Kertsz, Istvn: Magyar bkeillzik 19451947, Budapest, EurpaHistria, 1995 (ed. or. 1984)
Khrushcev, Nikita S.: Remembers. The last Testament, 2 vol., Boston,
Brown Co., 1974
King Robert R.: Minorities under Communism. Nationalities as a source of
tension among Balkan communist states, Cambridge (MA), Harward
University Press, 1973
Kostyrcenko, Gennadi V.: Out of the red shadows: anti-semitism in sta
linst Russia, Amherst (NY), Prometheus Books, 1995
Kozlov, Vladimir A.: Mass uprisings in the USSR. Protest and rebellion in
the post-Stalin years, Armonk (NY) & London, M.A. Sharpe, 2002
Kpeczi, Bla et al. (coord.), The History of Transylvania, Budapesta,
1994, Akadmiai
Kuller, Harry: Evreii n Romania anilor 19441949. Evenimente, documen
te, comentarii, Bucureti, Hasefer, 2002
Krti, Lszl: The remote borderland. Transylvania and the Hungarian
imagination, New York, State University of New York Press, 2001
313
Kymlicka, Will: La cittadinanza multiculturale (1995), Bologna, Il Mulino,

1999
Laignel-Lavastine, Alexandra: Cioran, Eliade, Ionesco. Loubli du fascis
me, Paris, PUF, 2002
Lvai, Cs. Vese, V. (coord.): Tolerance and intolerance in historical per
spective, Pisa, Edizioni Plus, 2004
Levy, Robert: Gloria i decderea Anei Pauker, Iai, Polirom, 2002 (ed. or.
2001)
Litvn, Gy. (coord.): The Hungarian revolution of 1956: reform, revolt and
repression, 19531963, London&New York, Longman, 1996
Lijphart, Arend: Democracy in plural societies. A comparative exploration,
New Haven&Londra, Yale University Press, 1977
Livezeanu, Irina: Cultural politics in Greater Romania: regionalism, nationbuilding and ethnic struggle, 19181930, Ithaca&Londra, Cornell University Press, 1995
Lrincz D. Jzsef: Az tmenet kzleti rtkei a mindennapi letben, ProPrint, Miercurea Ciuc, 2004
Lungu, C.M. Retegan, M. (coord.): 1956. Explozia. Percepii romne, iu
goslave i sovietice asupra evenimentelor din Polonia i Ungaria, Bucureti, Univers Enciclopedic, 1996
Macartney, Carlile Aylmer: National states and national minorities (1934),
New York, Russell & Russell, 1968
McGarry, J. OLeary, B. (coord.): The politics of ethnic conflict regulation:
case studies of protracted ethnic conflicts, London, Routledge, 1993
Martin, Terry: The affirmative action empire. Nations and nationalism in
the Soviet Union, 19231939. Itacha&London, Cornell UP, 2001
Mth, Jnos: Magyarhermny kronolgija (19441964), Ed. ngrijit de
Mrton Lszl, Miercurea Ciuc, Pro Print, 2008
Mihalache, Andi: Istorie i practici discursive n Romnia democrat-popu
lar, Bucureti, Albatros, 2003
Miklssy, Katalin: Manoeuvres of national interest: internationalism and
nationalism in the emerging kadarist criticism of Romania, 19681972,
Helsinki, Kikimora, 2003
Milin, M. Stepanov, L. (coord.): Golgota Brganului pentru srbii din
Romnia 19511956, Timioara, Uniunea Democratic a Srbilor i
Caraovenilor din Romnia, 1996
Mocanu, Marin Radu: Literatura romn i cenzura comunist (1960
1971), Bucureti, Albatros, 2003
314
Bibliografia
Moraru, Andrei (coord.): Dicionarul penitenciarelor din Romnia comu

nist (19451967), Bucureti, Polirom, 2008.
Motyl, A. J. (ed.): Thinking theoretically about soviet nationalities: history
and comparison in the study of the USSR, New York, Columbia University Press, 1992
Mungiu-Pippidi, Alina: Transilvania subiectiv, Bucureti, Humanitas,
1999
Nagy, Imre: nsemnri de la Snagov. Coresponden, rapoarte, convorbiri,
Iai, Polirom, 2004
Nagy, M.Z. Vincze, G. (coord.): Autonomistk s centralistk. Erdly a kt
romn bevonuls kztt (1944. szeptember1945. mrcius), ClujMiercurea Ciuc, EMEPro Print, 2004
Neagoe, Stelian (coord.): Enciclopedia istoriei politice a Romniei, Bucureti, Editura Institutului de tiine Politice i Relaii Internaionale,
2003
Nyrdy R., Kroly: Erdly npesedstrtnete, Budapest, KSH Levltra,
2003
Olh, Sndor: Csendes csatatr. Kollektivizls s tllsi stratgik a kt
Homord mentn (19491962), Miercurea Ciuc, Pro-Print, 2001
Onioru, Gheorghe: Romnia n anii 19441948. Transformrii economice
i realitii sociale, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1998
Oprea, Marius: Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente
19491989, Iai, Polirom, 2002
Pl-Antal, Sndor: A Szkelyfld s vrosai, Trgu Mure, Mentor, 2003
Pl-Antal, Sndor: ldozatok 1956. A forradalmat kvet megtorlsok a
MagyarAutonm Tartomnyban, Trgu Mure, Mentor, 2006
Pszka, Imre: A romn hivatselit. Identits- s legitimitsvlsg, Budapesta, Osiris, 1999
Piuan, C. Retegan, M. (coord.): Regimul comunist din Romnia. O
cronologie politic (19451989), Bucureti, Tritonic, 2002
Piuan, Cristina Ciuceanu, Radu: Biserica Ortodox Romn sub re
gimul comunist, vol. I, 19451958, Bucureti, INST, 2001
Persak, K. Kaminski, . (eds.): A handbook of the communist security
apparatus in East Central Europe, 19441989, Institute of National Remembrance, Varovia, 2005
Petreu, Marta: An infamous past: E. M. Cioran and the rise of fascism in
Romania, Chicago, Ivan R. Dee, 2005
315
Pipes, Richard: The formation of the Soviet Union: Communism and natio
nalism, 19171923, Cambridge (MA), Harvard University Press, 1964
Poledna, Rudolf: Sint ut sunt, aut non sunt? Transformri sociale la sa
ii ardeleni dup 1945. O analiz sociologic din perspectiv sistemic,
Cluj, Presa Universitar Clujean, 2001
Polian, Pavel: Against their will. The history and geography of forced mi
gration in the USSR, Budapest, CEU Press, 2004
Prodan, David: Memorii, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 1993
Pupo, Raoul: Il lungo esodo. Istria: le persecuzioni, le fobie, lesilio, Milano,
Rizzoli, 2005
Rdulescu-Motru, Constantin: Revizuiri i adugiri 1950 i 1952, Bucureti, Floarea Darurilor, 2001
Rkosi, Mtys: Visszaemlkezsek 19401956, vol. 2, Budapest, Napvilg Kiad, 1997
Rainer M., Jnos: Nagy Imre 18961958. Politikai letrajz, 2 vol.., Budapest, 1956-os Intzet, 1999
Rees, E.A (coord.): Centrelocal relations in the Stalinist state, 19281941,
New York, Palgrave MacMillan, 2002
Rti T. Hunya G. Sle A.R. (coord.): Romnia 19441990. Gazdasg- s
politikatrtnet. Budapest, MedvetncAtlantisz, 1990
Riccardi, Andrea: Il Vaticano e Mosca, 19401990, Laterza, RomaBari,
1992
Robotos, Imre: Pengevlts, Oradea, Literator, 1997
Roger, Antoine: Fascistes, communistes et paysans. Sociologie des mo
bilisations identitaires roumaines, 19211989. Bruxelles, ditions de
lUniversit de Bruxelles, 2002
Romsics, Ignc: Wartime American plans for a new Hungary: documents
from the US, Department of State, 19421944, Boulder (CO), Social Science Monographs, 1997
Romsics, Ignc (coord.): Mtoszok, legendk, tvhitek a 20. szzadi magyar
trtnelembl, Budapest, Osiris, 2002
Roske, O. Ctnu, D. (coord.): Colectivizarea agriculturii n Romnia.
Dimensiunea politic. Vol. I. 19491953, Bucureti, Institutul Naional
pentru Studiul Totalitarismului (INST), 2000
Roske, Octavian (coord.): Mecanisme represive n Romnia 19451989,
Bucureti, INST, 2001
Rotman, Liviu: Evreii din Romnia n perioada comunist, Iai, Polirom,
2004
316
Bibliografia
Rusan, Romulus (coord.): Analele Sighet, vol.19, Bucureti, Fundaia

Academi Civic, 19942002
Slgean, Marcela: Administraia sovietic n Nordul Transilvaniei noiem
brie 1944 martie 1945, Cluj-Napoca, Centrul de Studii Transilvane,
2002
Schechtman, Joseph B.: Postwar population transfers in Europe, 1945
1955, Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 1962
Scurtu, Ioan (coord.): Romnia. Retragerea trupelor sovietice 1958, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1996
Sfectu, Paul: 13 ani n anticamera lui Dej. Bucureti, Ed. Fundaiei Culturale Romne, 2000
Siegelbaum, Lewis Sokolov, A. (coord.): Stalinism as a way of life. A
narrative in documents, New Haven&London, Yale UP, 2000
Sitariu, Mihaela: Oaza de libertate. Timioara, 30 octombrie 1956, Iai,
Polirom, 2004.
Snyder, Terry: The reconstruction of nations: Poland, Ukraine, Lithuania,
Belarus, New Haven, Yale UP, 2002
Sugar, P. F. (coord.): Eastern European nationalism in the 20th century, Washington, The American UP, 1995 (ed. or. 1969)
Sle, A.R. Diszegi, L. (coord.): Hetven v. A romniai magyarsg trt
nete 19191989, Budapest, Magyarsgkutat Intzet, 1990
St, Andrs: Szemet szrt (Dokumentumok, napljegyzetek), Debrecen,
Csokonai, 1993
Gyri, Szab Rbert: A kommunista prt s a zsidsg Magyarorszgon,
19451956, Budapesta, Windsor, 1999
Szesztay, dm: Nemzetisgi krds a Krpt-medencben 19561962, Budapest, MTA Kisebbsgkutat Intzet Gondolat Kiadi Kr, 2003
andru, Dumitru: Reforma agrar din 1945 n Romnia, Bucureti, INST,
2000
andru, Dumitru: Micri de populaie n Romnia, 19401948, Bucureti, Enciclopedic, 2003
omcu, Simion Silviu: Radiografia puterii. Elite politice din Romnia n
anii 19451989, Craiova, Asociaia de Studii Sociale, 2003
Tnase, Stelian: Elite i societate. Guvernarea Gheorghiu-Dej 19481965,
Bucureti, Humanitas, 1998
Ther, P. Siljak, A. (coord.): Redrawing nations: ethnic cleansing in eastcentral Europe, 19441948, Boston, Rowman and Littlefield, 2001
317
Tibori, Szab Zoltn: rnykos oldal. Zsid identitstudat Erdlyben a ho

lokauszt utn, Koinnia, Cluj-Napoca, 2007.
Tismneanu, Vladimir: Stalinism for all seasons. A political history of Ro
manian Communism, Berkeley, University of California Press, 2003
Tonini, Carla: Operazione Madagascar. La questione ebraica in Polonia,
19181968, Bologna, CLUEB, 1999
Tth, Sndor: Dicssges kudarcaink a diktatra veiben. Gal Gbor sorsa
s utlete Romniban, 19461986, Budapest, Balassi, 1997
Trencsnyi, Balzs et al. (coord.): Nation-building and contested identities,
Romanian and Hungarian case studies, BudapestIai, RegioPolirom,
2001
Troncot, Cristian: Istoria serviciilor secrete romneti. De la Cuza la Cea
uescu, Bucureti, Cristoiu, 1999
Tudor, A. Ctnu, D. (coord.): O destalinizare ratat. Culisele cazului
Miron Constantinescu-Iosif Chiinevschi (19561961), Bucureti, Editura Elion, 2001
ugui, Pavel: Istoria i limba romn n vremea lui Gheorghiu-Dej. Memo
riile unui fost ef de Secie a CC al PMR, Bucureti, Ed. Ion Cristoiu,
1999
Vago, Raphael: The grandchildren of Trianon: Trianon and the Hungarian
minorities in the Communist states, New York, Columbia UP, 1989
Vaksberg, Arkady: Stalin against the Jews, New York, Borzoi, 1994
Vrdy, Pter: Az letben van, amit az ember nem tesz...s tesz. Beszlgetsek
Tth Imrvel, Budapest, Pont, 2004
Varga, E. A.: Npszmllsok a jelenkori Erdly terletn, RegioMTA Trtnettudomnyi Intzet, 1992
Varga, E. A.: Fejezetek a jelenkori Erdly npesedstrtnetbl, Budapest,
Pski, 1998
Varga, E. A.: Erdly etnikai s felekezeti szatiszikja I. Kovszna, Hargita
s Maros megye. Npszmllsi adatok 18501992 kztt, Budapest
Miercurea Ciuc, Teleki Lszl AlaptvnyPro Print, 1998
Vasile, Cristian: Istoria Bisericii Greco-Catolice sub regimul comunist
19451989. Documente i mrturii, Iai, Polirom, 2003
Vasile, Cristian: ntre Vatican i Kremlin. Biserica Greco-Catolic n timpul
regimului comunist, Bucureti, Curtea Veche, 2003
Veiga, Francisco: Istoria Grzii de Fier, Bucuresti, Humanitas, 1993
318
Bibliografia
Verdery, Katherine: National ideology under socialism: identity and cultu

ral politics in Ceauescus Romania, Los Angeles, University of California Press, 1991
Verdery, Katherine: What was Socialism, and what comes next? Princeton, Princeton University Press, 1996
Vincze, Gbor: A romniai magyar kisebbsg trtneti kronolgija 1944
1953, BudapestaSzeged, Teleki Lszl AlaptvnyJATE Trsadalomelmleti s kortrtneti gyjtemny, 1994
Vincze, Gbor: Illzik s csaldsok. Fejezetek a romniai magyarsg 2.
vilghbor utni trtnelmbl. Miercurea Ciuc, Sttus Knyvkiad,
1999
Vincze, Gbor: Trtneti knyszerplyk kisebbsgi relpolitikk. II. Dok
umentumok a romniai magyar kisebbsg trtnetnek tanulmnyo
zshoz 19441989, Miercurea Ciuc, Pro-Print, 2003
Virt, Lszl: Nyitott szvvel. Mrton ron erdlyi pspk lete s eszmi,
Budapest, Teleki Lszl Alaptvny, 2002
Vitale Alessandro: La Regione ebraica in Russia. Birobidzhan: la prima Is
raele, Lugano, Casagrande, 2005
Vofkori, Lszl: Erdly kzigazgatsi s etnikai fldrajza, Balaton Akadmia, Vrsberny, 1996
Volovici, Leon: Nationalist ideology and antisemitism: the case of Romani
an intellectuals in the 1930s, Oxford, Pergamon, 1991
Zaslavsky, Victor: Dopo lUnione Sovietica. La perestrojka e il problema del
le nazionalit, Bologna, Il Mulino, 1991
Zaslavsky, Victor: Storia del sistema sovietico, Roma, Carocci, 2001
Zinner, Tibor: A kdri megtorls rendszere, Budapest, Hamvas Bla Intzet, 2001
Zub, Alexandru: Orizontul nchis. Istoriografia romn sub dictatur, Iai,
Institutul European, 2000
Zub, A. Solomon, F. (coord.): Sovietisation in Romania and Czechoslova
kia. History, analogies, consequences, Iai, Polirom, 2003
Zubkova, Elena: Quando cera Stalin, Bologna, Il Mulino, 2003 (ed.or.
1998)
319
Studii i articole de specialitate

Balogh, B. L. Olti, .: A romnmagyar lakossgcsere krdse 1940
1947 kztt. Kisebbsgkutats. 2006 (4)
Barth, Magdolna: Kt szovjet diplomciai irat a magyarromn kapcsolatrl. Mltunk. 2003 (3)
Brdi, Nndor: Az erdlyi krds mint kzigazgatsi krds. Magyar Ki
sebbsg. 1998 (3)
Brdi, Nndor: Kisebbsgben s tbbsgben: Iuliu Maniu kisebbsgpolitikai nzpontjai. Limes. 1998 (4)
Bilinsky, Yaroslav: The Soviet Education Laws of 195859 and Soviet Nationality Policy. Soviet Studies. 1962 (4)
Bocholier, Franois: Az erdlyi elit a regionlis identitstudat s a nemzeti rzelmek ersdse kztt. Pro Minoritate. 2004 tavasz
Bottoni, Stefano: Politiche nazionali e conflitto etnico. Le minoranze
ungheresi in Europa orientale, 19441950. Contemporanea. 2002 (1)
Bottoni, Stefano: Tra stalinismo e nazionalismo: la creazione della Regione autonoma Ungherese in Romania (1952). Italia contemporanea.
2003 (233). Un frammento di storia centroeuropea: le minoranze ungheresi nel XX secolo, n G. Gozzi, F. Martelli (coord.), Guerre e minoranze. Diritti delle minoranze, conflitti interetnici e giustizia internazionale nella transizione alla democrazia in Europa centro-orientale,
Il Mulino, Bologna, 2004. 83107.
Chiper, Ioan: Considerations on the numerical evolution and ethnic
composition of the Romanian Communist Party, 19211952. Totalita
rianism Archives. 2002 (12)
Ferrara, Antonio: Esodi, deportazioni e stermini; la guerra-rivoluzione
europea (19121939). Contemporanea. 2006 (3)
Ferrara, Antonio: Esodi, deportazioni e stermini: la guerra-rivoluzione
europea (19391953). Contemporanea. 2006 (4)
Fuchs, Simion: Din istoria transformrii socialiste a oraului Tg.-Mure.
Studii i articole de istorie. 1964 (6)
Flp, Mihly: Kisebbsgi kdex. Klpolitika. 1989 (2)
Gagyi, Jzsef: 1949-es jelents az ellensgrl. Magyar Kisebbsg. 2003
(23)
Gagyi, Jzsef: Hatr, amely sszekt. Regio. 2003 (3)
Gagyi, Jzsef: MAT kronolgia 19521960. Manuscris. Trgu Mure.
2004
320
Bibliografia
Gagyi, Jzsef: Szkely proletrok s burzso terminolgia. Szke

lyfld2005 (8)
Hirsch, Francine: Race but without the practice of racial politics. 2002
Spring
Horvth, Sz. Ferenc: Az Erdlyi lapok ideolgija. Zsidkrds, katolikus antiszemitizmus s nemzetiszocializmus Erdlyben (19321940).
Regio. 2004 (3)
Illsfalvi, Pter: des Erdly itt vagyunk... Az 1940-es erdlyi bevonuls
sorn trtnt atrocitsokrl. Pro Minoritate. 2004 tavasz
Iordachi, Constantin: Trsadalomtrtnet a romn trtnetirsban:
rksg, jtsok s kihivsok Korall. 2002 mrcius (78)
Iordachi, Constantin Trencsnyi, Balzs: In search of a usable past:
the question of national identity in Romanian studies, 19902000.
East European Politics and Societies. 2003 (3)
Islamov, M. Tofik: Erdly a szovjet klpolitikban a msodik vilhbor
alatt. Mltunk. 1994 (12)
Kardy, Viktor: Post-Holocaust Hungarian Jewry, 19451948: class
structure, restratification and potential for social mobility. Studies in
Contemporary Jewry. 1987 (III)
Magyarosi, Sndor: Peasant resistence under Communism. A case study, CEU Master Thesis. Budapest. 2002 (42)
Lszl, Mrton: Aciunile de excludere a chiaburilor din gospodriile
colective din raionul Trgu-Mure (19501952). Anuarul Arhivelor Mu
reene II. Trgu Mure. Arhivele Naionale Direcia Judeean Mure.
2003
Lrincz D. Jzsef: Ambivalent discourse in Eastern Europe. Regio: Mino
rities, Politics, Society. 2004 (1)
Mastny, Vojtech: The BenesStalinMolotov conversations in December
1943: new documents. Jahrbucher fr die Geschichte Osteuropas. 1972
(3)
Mcsy, Lszl: Reglementarea infraciunii de huliganism n legislaia
penal a R.P.R. Buletinul Universitilor Babe i Bolyai. Seria tiine
Sociale. Cluj. 1956
Molnr, Gusztv: Jordky Lajos naplja. Medvetnc. 1988 (23)
Murako, G. P. Noskova, A. F.: Stalin and the national-territorial controversies in Eastern Europe, 194547 (III). Cold War History. 2001
(1, 2)
321
Nistor, Ion Silviu: Constituirea i activitatea Comisariatului pentru Administrarea Transilvaniei Eliberate (octobrie 1944martie 1945).
Anuarul Institutului de Istorie Ardelean. Cluj-Napoca. XXVI. 1983
84
Novk, Zoltn: nfiinarea structurii politice a P.C.R. n judeul Mure
19441948. Anuarul Arhivelor Mureene II. Trgu Mure. 2003
Olh, Sndor: Gyakorlati gondolkozsmd s megmerevedett etatizmus.
Korall. Decembrie 2004 (18)
Olti, goston: A Romn Bke-elkszt Bizottsg tevkenysge (1944
46). Szzadok. 2007 (1)
Persak, Krzysztof: Stalin as editor: the soviet dictators secret changes to
the Polish constitution of 1952. Cold War International History Project.
Washington DC. 1998 (Bulletin no. 11)
Plea, Liviu: Dosarul de Securitate al istoricului Silviu Dragomir. Annales
Universitatis Apulensis, Series Historica. 2005 (9/I)
Pop, Adrian: A temesvri s a bukaresti diksg tiltakoz megmozdulsai. Korunk. 1996 (10)
Rieber, Alfred J.: The crack in the plaster: crisis in Romania and the
origins of the Cold War. The Journal of Modern History. March 2004
(vol.76, 1)
Romsics, Ignc: Nation and state in modern Hungarian history. The
Hungarian Quaterly. 2001 Winter
Szsz, Zoltn: Tvutak keresse. tteleptsi tervek a magyarromn
konfliktus feloldsra. Histria. 1999 (8)
Tfalvi, Zoltn: Az 56-os forradalom visszhangja Romniban, Erdlyben. Szzadok. 1998 (5)
ru, Virgiliu, Considrations sur levolution numrique des membres
du Parti Communiste Roumain entre 19441946. tude de cas sur la
ville de Cluj. Transylvanian review. 1995 Winter
Verdery, Katherine: Internal colonialism in AustriaHungary. Ethnic
and Racial Studies. July 1979 (vol. 3 nr.3)
Veress, Gyula: A Magyar Autonm Tartomny megjhodsa. Korunk.
1957 (8)
Vincze, Gbor: A kisebbsgpolitikus Mrton ron. Magyar Kisebbsg.
1995 (1)
Weitz, Eric D.: Racial politics without the concept of race: reevaluating
Soviet ethnic and national purges. Slavic Review. 2002 Spring
Wiener, Amin: Nothing but certainty. Slavic Review. 2002 Spring
322
Indice de nume
Indice de nume
Ady, Endre 245, 284
Aioanei, Cristian 87
Aly, Gtz 258
Ambrus, Gyrgy 149
Ander, Zoltn 128
Andrsovsky, Tibor 278
Andreescu, Andreea 59, 63, 75, 118, 132, 210, 221, 228
Andreescu, Ion 228
Andreucci, Franco 165
Andropov, Yuri 135, 209 , 210, 211
Anisescu, Cristina 253
Antalffy, Endre 276
Antonescu, Ion 49, 67, 69, 74, 78, 90, 296
Apostol, Ghorghe 14, 112, 146, 205, 221
Arbuzov, ? 186
Arghezi, Tudor 207
Arkhipov, P. 99
Badioc, Ioan 161
Balaj, Gheorghe 143
Blan, F. 250
Blan, I. 250
Balas, Egon 59
Balzs, Imre 229
Balogh, Edgr 117, 134, 218
Balogh, L. Bni 41, 42
Balogh, Sndor 307
Banc, Iosif 289
Banu, Florian 203
Bnyai, Lszl 117, 218, 233, 285
Barth, Magdolna 136, 209, 210, 212, 217, 292
Brdi, Nndor 30, 34, 39, 121, 154, 164, 180, 217, 218
Barth, Frederik 108
Bag, Ioan 129, 138
323
Bauquet, Nicolas 30
Bks, Csaba 63, 211, 226, 227, 236
Bellassai, Sandro 165
Bene, Eduard 165
Beniuc, Mihai 228, 235, 236
Benjamin, Lia 35
Benke, Jzsef 125
Benk, Jzsef 172
Benk, Levente 242
Benk, Samu 215
Benvenuti, Francesco 34
Betea, Lavinia 61
Biagini, Antonello 37
Bialer, Sewerin 289
Bib, Istvn 31, 56, 217
Bib, Lszl 230
Bilinsky, Yaroslav 293
Brldeanu, Alexandru 292
Birnbaum, Elisabeta 113
Bismarck, Otto Von 39
Btfoi, Dorin Liviu 62, 154
Boar, Liviu 34
Boca, Ioana 206, 207, 215, 220, 224, 225, 229
Bocholier, Franois 30, 39
Bodnra, Emil 15, 16, 19, 225,
Bor, Hunor 164
Boia, Lucian 29, 297,
Bolyai, Farkas 171
Bolyai, Jnos 152, 184
Borbndi, Gyula 179
Bota, Nicolae 138
Bottoni, Stefano 10, 11, 12, 23, 25, 30, 50, 102, 180
Bourdieu, Pierre 302
Bozgan, Ovidiu 260
Bzdi, Gyrgy 189
Braham, Randolph L. 43, 260
Brandenberger, David 47, 294
Brandes, Detlef 57
324
Indice de nume
Branis, Lszl 223

Brtianu, Ion Gheorghe 134
Brent, Jonathan 115
Brdy, Sndor 187
Brubaker, Rogers 29, 38, 55
Bugyi, Pl 141, 147, 161, 172
Buttino, Marco 310
Butyka, Ferenc (Francisc) 247
Buzatu, Gheorghe 205, 252
Cmpeanu, Pavel 205
Caroli, Giuliano 79
Cassese, Antonio 56
Ctnu, Ana-Maria 34
Ctnu, Dan 34, 85, 170, 206, 207, 244
Cattaruzza, Marina 57
Ceauescu, Nicolae 9, 15, 19, 21, 22. 23, 25, 27, 30, 32, 34, 44, 88, 91, 141,
146, 151, 176, 190, 205, 221, 225, 226, 239, 240, 241, 243, 246, 249,
253, 263, 268, 273, 274, 280, 282, 284, 286, 287, 288, 289, 293, 301,
303, 304
Chiper, Ioan 58, 64, 65, 70
Chirioiu, Mircea 205, 252
Chiinevschi, Iosif 83, 102, 106, 112, 140, 151, 206, 244
Cmpian, Alexandru 34
Ciu, Enlai 236
Ciuceanu, Radu 259
Ciuciu, Anca 35
Ciupe, Aurel 156
Cole, John. W. 29
Connor, Walker 31
Constantinescu, Miron 102, 104, 112, 154, 205, 206, 214, 218, 219, 220,
221, 233, 244, 282
Constantiniu, Florin 37, 52
Costantini, Emanuela 41
Crainz, Guido 57
Csendes, Zoltn 283
Csepeli, Gyrgy 29
Csernowitz, Smuel 172
Csgr, Lajos 134, 236
325
Csupor, Lajos 122, 125, 126, 127, 161, 162, 168, 169, 172, 178, 240, 241,
277, 284, 286, 289
Daicoviciu, Constantin 151, 233, 277, 297
Dvid, Gyula 217, 256
Dek, Istvn 57
Dejeu, Victor 116, 117
Deletant, Dennis 34, 73, 74, 87, 133, 155, 204, 206, 221, 253, 260, 273
Demny, Lajos 113, 151
Demeter, Jnos 117, 134
Demeter, Sndor 115
Dobai, Istvn 217, 243, 247, 254, 261,
Dobre, Florica 17, 34, 85, 89
Dobrincu, Dorin 13, 85, 280
Dobrinescu, Valeriu Florin 42
Domokos, Lszl 143
Drghici, Alexandru 15, 112, 115, 205, 206, 225, 239, 240, 244, 246, 247,
250, 262, 296
Dragomir, Silviu 151, 295, 296, 297
Einhorn, Wilhelm 237
Erdlyi, Vera 182
Erss, Attila 167, 174,
Eschenazi, Victor 74
Esterhzy, Pter 246
Fbin, Zoltn 125, 141, 204
Faliboga, Ioan 247
Faulenbach, Bernd 57
Fazekas, Jnos 146, 154, 160, 162, 176, 183, 215, 219, 221, 223, 226, 233,
234, 235, 262, 283, 288
Feischmidt, Margit 29
Ferrara, Antonio 57
Fischer-Galai, Stephen 131, 134, 151
Fitzpatrick, Sheila 45
Fodor, Pl 244, 261
Fldes, Gyrgy 28
Fotino, Silviu 151
Fox, John E. 29
Franzinetti, Guido 34
Fuchs, Simion 172, 193, 201
326
Indice de nume
Flp, Mihly 49, 50, 63, 72

Gal, Gbor 180, 235
Gbor, ron 187
Gagyi, Jzsef 35, 110, 124, 125, 164
Gagyi, Lszl 171
Gll, Ern 43, 218, 233
Gll, Ignc 173
Gavri, Ion 136
Gellner, Ernest 31
Georgescu, Teohari 24, 60, 88, 96, 98, 102, 115
Gerlach, Cristian 258
Ger, Ern 83, 120, 211, 212, 285
Gheorghiu-Dej, Gheorghe 9, 12, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 32, 60, 82, 83, 90,
91, 99, 101, 102, 104, 105, 112, 113, 114, 125, 126, 131, 133, 137, 144,
146, 151, 152, 154, 162, 163, 164, 172, 176, 177, 203, 204, 205, 206,
207, 208, 209, 210, 211, 212, 214, 215, 221, 223, 227, 233, 234, 235,
243, 244, 253, 261, 263, 265, 271, 273, 274, 283, 284, 285, 287, 288,
295, 299, 301, 304
Gillet, Olivier 259
Glass, Hildrun 75
Goga, Octavian 207
Goldberger, Mikls (Nicolae) 52, 147, 158
Goma, Paul 225
Gomuka, Wadysaw 222, 226
Gorlizki, Yuri 103
Gozzi, Gustavo 180
Grf, Rudolf 53
Grancea, Liana 29
Graziosi, Andrea 29, 34
Grigora, Mihai 53
Grigorian, Viktor 114
Gross, Jan. T. 57
Groza, Petru 19, 20, 50, 51, 52, 58, 61, 62, 63, 67, 68, 70, 71, 75, 78, 102,
117, 131, 137, 154, 261, 279
Guida, Francesco 30, 37
Gyrgy, Andrs Ervin 230
Hajdu, Gyz 149, 183, 186, 215
Hajdu, Zoltn 171, 181, 233
327
Hall, John A. 304

Hegeds, B. Andrs 222, 236
Heinen, Armin 40
Hermann, M. Gusztv 177
Herskovits, Lajos 76
Hess, Rudolf 47
Hirsch, Francine 48
Hoffmann, David L. 165
Holly, Case 41
Holquist, Peter 47, 48
Horthy, Mikls 43
Horvth, Istvn 35
Hunya, Gbor 194
Iliescu, Ion 282
Illys, Elemr 299
Illys, Gyula 149, 186
Ioanid, Ileana 227
Ioanid, Radu 74, 268, 269, 272, 274
Ionescu, Ghi 14, 79, 134, 238
Ionescu, Nae 41
Iordachi, Constantin 85, 300, 301
Islamov, Tofik M. 49
Jakab, Ilona 258
Jakab, Sndor (Alexandru) 115, 125, 258
Jordky, Lajos 86, 117, 134, 214, 218, 219, 231, 232, 276, 277
Jowitt, Ken 32, 39
Judt, Tony 57
Juhsz, Lajos 132
Kacs, Ferenc 127
Kdr, Jnos 15, 16, 17, 18, 28, 227, 228, 236, 279, 288, 298
Kllai, Gyula 279
Kaminski, ukasz 253
Kapusi, Jzsef 147
Kardy, Viktor 75, 258
Keleti, Ferenc 271
Kemp, Walter A. 31
Kende, Pter 75
Keszi-Harmath, Sndor 175
328
Indice de nume
Khlevniuk, Oleg 103

Kincses, Elemr 257
King, Robert R. 31, 288
Kligman, Gail 85, 265, 301, 302
Kodolnyi, Jnos 217
Kohler, Kroly 128
Kohn, Hans 30
Konyki, Klra 285
Kpeczi, Bla 189
Koroilov, ? 96
Kosghin, Alexei 292
Kostyrchenko, Gennadi 115
Kovcs, Bla 222
Kovcs, Gyrgy 128, 159, 281, 284
Kovcs, Mihly 146, 147, 169, 170, 244, 247
Kozlov, Vladimir A. 256
Kozma, Bla 171
Kramer, Mark 57
Kuller, Harry 44, 74, 77
Krti, Lszl 29
Kuti, Elek 223, 234
Kymlicka, Will 56
Laignel-Lavastine, Alexandra 41
Lak, Elemr 217, 231
Lavrentev, Anatoli J. 135
Lzr, Jszef 182
Lzok, Klra 35
Lenin, Vladimir Ilic 167, 298
Leonov, L. M. 186
Lvai, Csaba 53
Levy, Robert 59, 60, 77, 90, 102, 113, 114, 115
Litvinov, Maxim M. 48, 49
Livezeanu, Irina 37, 39
Lnhrt, Tams 58, 69
Lrincz, D. Jszef 35, 302
Lozovski, S. A. 49
Luka, Lszl (Vasile Luca) 70, 72, 82, 83, 85, 101, 102, 112, 113, 114, 115,
116, 134, 144, 175, 176, 206, 211, 223, 230, 244
329
Lupa, Ioan 151

Lupu, Petre 13, 224
Macartney, Carlile A. 55
Macsksi, Pl 255
Magyarosi, Sndor 159
Maiorescu, Titu 41
Malenkov, Gheorghi M. 14, 18, 135
Malinovschi, Rodion I. 42
Mlnan, Aurel 222, 227
Maniu, Iuliu 39, 42, 107, 134
Manuil, Sabin 41
Manuilski, D. Z. 49
Mao Tzedun 226
Mrgineanu, Teodor 254
Marin, Gaston 196, 211
Marina, Justinian 259
Martelli, Fabio 180
Martin, Terry 44, 45, 46, 47, 48
Mrton, ron 68, 72, 154, 157, 244, 260, 261, 262, 263, 264, 267, 268
Mrton, Gyula 232
Mrton, Lszl 34, 123
Marx, Karl 21, 298, 301
Mastny, Voitech 55
Mth, Jnos 123, 134, 135
Maurer, Gheorghe 271, 272, 288
Mazower, Mark 55, 56
Mentovich, Ferenc 184
Mihalache, Andi 294, 298
Miklssy, Katalin 28
Milian, Radu 259
Milin, Miodrag 92
Minszki, Lajos 127
Mcsy, Lszl 256
Mogyors, Sndor (Alexandru Moghioro) 83, 91, 102, 112, 115, 116, 128,
144, 145, 162, 175, 176, 205
Moldovan, Silviu B. 34
Molire (Jean-Baptiste Poquelin) 187
Molnr, Gusztv 214, 219
330
Indice de nume
Molnr, Lajos 71
Molnr, Mikls 283
Molotov, Viaceslav M. 135, 211
Moraru, Andrei 89
Moreteanu, Petre 124
Moszkovits, Kroly 170
Motyl, Alexander J. 46
Mungiu-Pippidi, Alina 29
Mnnich, Ferenc 288
Murako, Galina P. 49, 64, 96
Nagy, Imre 15, 16, 17, 18, 49, 133, 136, 137, 149, 152, 209, 211, 216, 222,
223, 224, 227, 237, 239
Nagy, Istvn 116
Nagy, Mihly Zoltn 42, 51, 52, 53, 69
Namier, Lewis 31
Nastas, Lucian 59, 63, 75, 118, 132, 210, 221, 228, 258
Naumov, Victor P. 115
Nedelcu, Mihai 116, 214, 239
Nemec, Gloria 57
Nmeth, Lszl 217
Neumann, Victor 74
Nicolescu Mizil, Paul 151
Niessen, James. P. 301
Nissim, Gabriele 74
Nitulescu, Stelian 88
Noica, Constantin 254
Noskova, Alina 49
Novk, Zoltn 34, 65, 165
Nyrdy, R. Kroly 38, 190, 199, 291
Olh, Sndor 35, 85, 189,
Olti, goston 28, 35, 42, 69
Oprea, Marius 34, 73, 89, 92, 97, 119
Orosz, Nndor 120
Oetea, Andrei 151, 297, 298
Pll, Ferenc 231
Papp, Istvn 64
Papp, Sra 152, 153, 154,
Pascu, tefan 297
331
Pszka, Imre 40
Patiline, Vasile 141
Ptracu, Nicolae 60
Ptroiu, Ion 42
Pauker, Ana 60, 77, 78, 83, 90, 91, 102, 112, 113, 114, 115, 118, 131, 133,
172, 206
Persak, Krzysztof 73, 103, 253
Petcu, Adrian Nicolae 34
Petfi, Sndor 159, 242
Petrescu, Drago 34
Petreu, Marta 41
Pintilie, Gheorghe 93, 115, 233
Pipes, Robert 44
Plea, Liviu 85, 297
Pokivajlova, Tatiana A. 49
Poledna, Rudolf 78
Pop, Adrian 225
Preoteas, Grigore 18, 243, 244
Pupo, Raoul 57
Pusztai, Jnos 159
Rdulescu-Motru, Constantin 41, 111
Rajk, Lszl 81, 83, 214, 217
Rkosi, Mtys 81, 82, 83, 120, 177, 178, 209, 210, 211, 212, 213, 216, 285
Rutu, Leonte 151, 207, 273, 284, 286
Ravasz, Lszl 217
Rebreanu, Liviu 207
Rti, Tams 194
Rvai, Jzsef 81, 120
Ribbentrop, Joachim Von 41
Riccardi, Andrea 259
Rieber, Alfred J. 42
Ripan, Raluca 230
Robotos, Imre 234
Roger, Antoine 40
Roller, Mihai 84, 119, 152, 294, 295, 297
Roman, Valter (Neulnder Ern) 17, 18, 49, 210, 222
Romsics, Ignc 56, 64
Rosen, Moses 259, 272,
332
Indice de nume
Roske, Octavian 85, 87, 170,

Rostand, Edmond 187
Rotman, Liviu 59, 74, 75,
Slgean, Marcela 52
Sljan, Leontin 225
Salat, Levente 34
andru, Dumitru 43, 66
Sntha, Antal 265, 280
Schechtman, Joseph B. 56
Schiller, Friedrich 187
Schwann, Stanisaw 298
Scurtu, Ioan 203, 251,
Sema, Antonio 57
Sidea, Nicolae 289
Siljak, Ana 57
Sim, Gza 168, 196, 197
Simonov, K. M. 186
Slezkine,Yuri 45, 46
Smith, Antony J. 304
Sofronie de la Cioara 296
Solomon, Flavius 87, 280
omcu, Silviu S. 85
Sos, Jzsef 115
Spielmann, Jzsef 171
Stalin, Iosif V. 11, 12, 24, 45, 46, 48, 49, 50, 53, 55, 61, 68, 87, 93, 99, 100,
102, 103, 104, 107, 109, 112, 114, 115, 118, 124, 125, 126, 131, 132,
133, 134, 135, 140, 143, 152, 163, 167, 172, 181, 205, 211, 214, 277,
289, 293, 294
Stnescu, Eugen 297
tefanescu, tefan 297
Stoica, Chivu 112, 205, 243, 298
Suciu, Ioan 134
Sugar, Peter F. 301
Sle, R. Andrea 194
St, Andrs 132, 171, 180, 181, 233
Szabdi, Lszl 19, 218, 283
Szab, Gyri Rbert 74
Szab, Pl 212
333
Szab, Zoltn 178

Szsz, Zoltn 41
Szatmri, Domokos 122
Szkely, Jnos 183
Szkely, Kroly 119
Szkely, Zoltn 164
Szkelyhdi, goston 228, 229
Szll, Jen 81
Szesztay, dm 292
Szilgyi, Jlia 213, 232
Szilgyi, Margit 159
Szoboszlay, Aladr 217, 218, 252, 254, 261
Szvrfi, Zoltn 143, 175
Szcs, Jen 31
Tnase, Stelian 34, 59, 133, 303
ru, Virgil 34, 58, 65,
Ther, Philip 57
Tibori, Szab Zoltn 76
Tildy, Zoltn 222
Tirnovn, Arisztid 229
Tismneanu, Vladimir 13, 34, 49, 60, 101, 102, 104, 105, 115, 106, 244, 270
Tito, Iosif B. 16, 62, 207, 214, 221, 222, 226
Tfalvi, Zoltn 229, 233
Tolnai, Lajos 184
Toma, Sorin 216
Tompa, Mikls 184
Tonini, Carla 34, 74
Tth, Sndor 86, 152, 235
Trencsnyi, Balzs 300
Troncot, Cristian 87, 88, 204, 237, 238
ugui, Pavel 151, 295
Tumanov, D. 99
Urkny, Jzsef 143
Vago, Raphael 293
Vaida,Vasile 219, 239, 240
Valter, Istvn 126
Varga, Andrea 59, 63, 75, 118, 132, 210, 221, 228
Varga, E. rpd 190, 191, 192, 198
334
Indice de nume
Varga, Eugen 283

Varga, Lszl 217
Vargancsik, Lajos 125
Varr, Jnos 217
Varr, Katalin 231
Vasile, Cristian 13, 30, 34, 209, 259, 261
Vas-Zoltn, Pter 82
Vcsei, Kroly 160, 164
Vgh, Emma 258
Veiga, Francisco 40
Venczel, Jzsef 68
Verdery, Katherine 29, 85, 301, 302
Verde, Ilie 224, 280
Veress, Gyula 191
Veress, Pl 117
Verona, Sergiu 15, 19, 251
Vescan, Teofil 51
Vese, Vasile 53, 58, 75
Videnie, Nicolae 34
Vijoli, Aurel 115, 244
Vincze, Gbor 42, 49, 51, 52, 53, 62, 66, 72, 82, 109, 150, 152, 180, 261
Vincze, Jnos (Ion Vine) 115
Virt, Lszl 261
Visinski, Andrei I. 42, 50, 102
Vitale, Alessandro 95
Vitz, Jnos 159
Vofkori, Lszl 96
Volokitina, T. V. 102, 133
Volovici, Leon 40
Von Hagen, Michael 37
Weiszmann, Endre 152
Weitz, Eric D. 47, 48
Wolf, E. R. 29
Zaslavsky, Victor 44, 95, 201
Zincik, ? 52
Zinner, Tibor 236
Zoltn Iuliu 223
Zub, Alexandru 87, 280
335
Abstract
Abstract
This book deals with nationality policy in communist Romania, focusing on the premises and consequences of the creation, in 1952, of a
Hungarian Autonomous Region (HAR) in the eastern part of Transylvania. After the Second World War, when the massive Hungarian presence
in Transylvania seemed to represent a threat to state security, a complex
mechanism of ethnic balance and power-sharing, consciously built up
by the Romanian Communist Party (RCP) with Soviet assistance from
early 1945, helped the party to strengthen its political legitimacy among
different national and social groups. Unlike the historical Romanian parties and the Hungarian nationalists, the RPC and the Petru Grozaled
procommunist government behaved as a multiethnic entity pursuing
integrative policies. In the troubled context of postwar reconstruction,
the partys call for cooperation and peaceful ethnic coexistence distinguished the PCR and its allies from the center-right-wing opposition parties
and significantly contributed to making early communist rule more acceptable to large masses of ethnic Romanians and non-Romanians alike.
The communist national policy followed an integrative approach toward
most minority communities, with the relevant exception of Germans, who
were declared collectively responsible for the German occupation and
were denied political and even civil rights until 1948. For any other ethnic
group, the first years of communist rule represented a refreshing experience after the ethnocratic state conceptions of the late 1930s. However,
integration implied the acceptance of new loyal elites replacing the old
bourgeois ones; for Hungarians, this meant a definitive renouncement
of Hungary and the acceptance of life in Romania as a minority; for Jews,
this meant taking part in the social restratification promoted by the
Communist Party with the goal of making the Jewish community a productive one; while for the Serbs of Banat, this meant a dramatic change
from a highly privileged position immediately after 1945 to a declassed
status after the 1948 break with Yugoslavia. To the Hungarian minority,
in particular, full civil, political, cultural, and linguist ic rights were granted to encourage political integration. Hungarians living in Northern
Transylvania were allowed, with some exceptions, to get back their Ro337
manian citizenship and also to keep their positions in local governments

as well as in economic and cultural life. Starting from 1945, a university
with Hungarian as the main language of education (named Bolyai Jnos)
started operating in Cluj, giving support to a network of hundreds of high
schools, popular colleges, and other vocational institutions. The thirteen
official ethnic organizations and committees, set up in 1945 and controlled by the PCR, provided another instrument of minority integration. The
only committee that could claim to have popular support was the Hungarian Popular Union (UPM-MNSZ). As early as spring 1945, even before
its first congress was held, the UPM embraced more than four hundred
thousand members, some of whomat least in some Hungarian-inhabited countieshad full control of local administrative offices. The UPM
worked in cooperation with the local branches of the PCR to speed up the
internal democratization of ethnic Hungarians. At the same time, the
UPM gave legal assistance and financial help to its community, acting
both as an instrument of consolidation (UPM supported the restoration
of the post-WWI borders) and as the representative of minority interests.
The ideological premises of the Hungarian Autonomous Region, imposed
on the RCP by Soviet leadership in 1952, followed the Bolshevik pattern
of territorial autonomy elaborated by Lenin and Stalin in the early 1920s.
The Hungarians of Szeklerland became a titular nationality provided
with extensive cultural rights. Yet, on the other hand, the Romanian
central power used the region as an instrument of political and social
integration for the Hungarian minority into the communist state. The
internationalist, ideological framework in which the communist regime
tried to place the creation of HAR could not put an end to the persistence
of both the Romanian and the Hungarian heritage of national symbols
and mutual resentments, which could have easily been mobilized by the
Communist regime. In the context of Transylvania, the mere appearance
in the official public discourse of the term autonomy brought about in
the following years an unexpected wave of local ethnic tensions. The management of ethnic conflicts increased the ability of the PCR to control
the territory and, at the same time, provided the ruling party with an utterly useful precedent for the far larger nationalization of the Romanian
communist regime, which, starting from the late 1950s, resulted in ethnicized communism, an aim achieved without making use of pre-war
nationalist discourse. After the Hungarian revolution of 1956, hovewer,
repression affected an increasing number of professionals and intellec338
Abstract
tuals accused of cosmopolitism, and also teachers, traders, civil servants,

and even party and police officers, with a growing shift from indiscriminate purges to more selective and ethnically founded punishment, targeting non-Romanian minorities, especially Jews, Transylvanian Hungarians, and (to a lesser extent) Germans and Russians/Ukrainians. In 1960
the HAR also suffered territorial reshaping, its Hungarian-born political
leadership being replaced by ethnic Romanian cadres. The decisive shift
from a class-dictatorship toward an ethnicized totalitarian regime was
the product of the Gheorghiu-Dej era, and as such, it was nothing but the
natural outcome of a long-standing ideological fouling of communism
and more traditional state-building ideologies.
339
341
342
343
Limit de regiune
Limit de ora i raion
ORGANIZAREA
ADMINISTRATIV
1956
344

pdf9119 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

pdf9119 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Stefano Bottoni

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

Titlu: Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

Coordonator serie: Horvth Istvn, Jakab Albert Zsolt

1. Transilvania ca problem european (19181945)

2. Integrare fr autonomie (19451952)

3. Autonomie i teroare (19521953)

4. Politici minoritare difereniate (19531956)

5. Un ecosistem stalinist: ideologie i conflict identitar

6. Impactul revoluiei maghiare din 1956

7. De la Ruritani la Megalomani: naterea comunismului

Epilog. Statul-naiune ca teleologie politic i proiect social

Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Bucureti

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

Magyar Dolgozk Szvetsge / Uniunea Muncitorilor Maghiari

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

doar o aduntur de rani, ancorai unui tip conservator de folclor, ce

te 700.000 de maghiari aparineau Bisericii Reformate sau celei Calvine,

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

care ar fi ridicat pentru Romnia probleme de securitate, nsemnnd o

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

aceste tiri nu ar fi putut suspecta natura naionalist i anti-sovietic a

Arhivele Naionale, FO 371/122699.

romn coninea un numr mare de maghiari i avnd n vedere simpatia

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

Roii au deschis focul asupra baricadelor ridicate de rebeli. Cu cteva ore

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

care s cunoasc problemele populaiei maghiare din Cluj (Lungu C.M.,

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

nu a fost niciodat adus n discuie, importante figuri oficiale maghiare

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

n anii 1967 i 1968 problema maghiar a fost pus de ctre regim

Invazia sovietic coordonat n Cehoslovacia, din august 1968, l-a pus

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

acordarea autonomiei administrative unei regiuni exclusiv maghiare

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

3 Respectiv n limba romn, maghiar i german. Prin Transilvania se nelege aici

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

ncepnd din Evul Mediu, Transilvania a fost patria nemprit a

ces de naionalizare a identitii personale, despre care vom trata pe

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

de o legtur ntre sentimente de apartenen politic (loialitate ctre

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

acestor civa ani, structura general a lucrrii este nc valabil, putnd

1. Transilvania ca problem european (19181945)

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

silvnean n anul 1910, au prsit teritoriile cedate Romniei, optnd

1. Transilvania ca problem european (19181945)

20 F. Bocholier, Az erdlyi elit a regionlis identitstudat s a nemzeti rzelmek ersdse

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

1. Transilvania ca problem european (19181945)

de spiritualitatea romneasc. Antiteza ora-sat exista nc de la sfritul

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

curire etnic: campania punitiv a forelor paramilitare, autointitulate

1. Transilvania ca problem european (19181945)

ancorate obiectivului controlului hegemonic34 asupra minoritilor

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

1.2. Alternativa sovietic

1. Transilvania ca problem european (19181945)

ve action empire a intit la evitarea formrii, n rndurile populaiilor

Transilvania roie. Comunismul romn i problema naional 19441965

ropa Central-Oriental dup Primul Rzboi Mondial. Statul, tradiional o