Professional Documents
Culture Documents
PROTOCOLO DE SENTENCIAS
Ch M. L.
JO 33
N:.......................................................
FOLIO:............................................................
SECRETARIA: MARGARITA
SENTENCIA NMERO:
MARTINEZ ......................................................
18/08/2009
159
........
de Apelaciones
de esta
ciudad, a
los fines
de
LACE S.A.
Instancia
Trigsimo
Tercera
Nominacin
en
lo
al
consecuencia,
incidente
admitir
en
de
el
verificacin
pasivo
de
tarda
la
y,
en
falencia
de
II)
Imponer
las
costas
al
verificante
los
letrados
intervinientes
ni
la
Ch M. L.
JO 33
N:.......................................................
FOLIO:............................................................
Sindicatura
sus
asesores SECRETARIA:
letradosMARGARITA
por las
razones
MARTINEZ ......................................................
de
la
........
perito
contador
oficial,
Sra.
Claudia
con
treinta
hgase
centavos
saber
($
735,30).
dse
Protocolcese,
copia.
(fs.
En
su
caso
Qu
pronunciamiento
corresponde
el
Montoto,
siguiente
y
orden:
1)
Dra.
Chiapero,
2)
Dra.
3) Dr. Lescano.-----------------------
VOTO DE LA SEORA VOCAL DOCTORA SILVANA MARIA CHIAPERO.---A LA PRIMERA CUESTION, LA SEORA VOCAL DOCTORA SILVANA
MARIA CHIAPERO DIJO:-------------------------------------------1.- Contra la Sentencia N 77 de fecha 19/03/2008
dictada por la Sra. Juez de 1 Instancia y 33 Nominacin
en lo Civil y Comercial (Concursos y Sociedades N 6) de
esta ciudad, deduce recurso de apelacin la concursada,
Sociedad de Beneficencia Hospital Italiano (fs. 270) y sus
letrados, Dres. Oscar M. Carrizo y Eduardo Manuel Juarez,
Ch M. L.
JO 33
N:.......................................................
FOLIO:............................................................
SECRETARIA:
ambos concedidos mediante provedo
de MARGARITA
fs. 274, quedando
MARTINEZ ......................................................
-----Radicados
los
autos
en
esta
Sede,
ambos
apelantes
La
sentencia
apelada
contiene
una
adecuada
En
el
marco
de
un
incidente
de
verificacin
las
de
costas
las
la
derivadas
acreedora
de
la
verificante,
intervencin
con
de
la
Precisamente
contra
este
ltimo
aspecto
del
Ch M. L.
JO 33
N:.......................................................
FOLIO:............................................................
SECRETARIA:
MARGARITA
imposicin de las costas derivadas
de su
intervencin, que
MARTINEZ ......................................................
de
la
doctrina
Boston N.A.
Concurso
judicial
I.V.T.
Preventivo.
emanada
en Sanchez,
Sostiene
que
de
del
precedente
Ricardo Noel
acuerdo
ste
Razones
de
orden
metodolgico
imponen
la
sea su
suerte, ser
o no
procedente ingresar
al
Ch M. L.
JO 33
N:.......................................................
imposicin
FOLIO:............................................................
en
SECRETARIA:
trmites
es unaMARGARITA
consecuencia
estos
del
MARTINEZ ......................................................
Ello
que
ulterior.
culpablemente
ocasion
esa
actividad
el
pasivo
en
el
momento
adecuado
afecta
embargo,
ste
principio
reconoce
casos
de
en
que
fueron
causadas.
En
tal
sentido,
la
la
pretensin
verificatoria
finalmente
admitida
que
Ch M. L.
JO 33
N:.......................................................
FOLIO:............................................................
autos,
la
........
Magistrada
balance
las
conductas
obtenido,
concluyendo
en
definitiva
que
las
injustificada
del
tercero
en
su
insinuacin
la
objetiva
que
torne
inimputable
su
conducta
la
Ch M. L.
JO 33
N:.......................................................
FOLIO:............................................................
SECRETARIA:
MARGARITA
se trataban de documentos emanados
de la
propia insinuante
MARTINEZ ......................................................
justifica
la
decisin
sentencial
de
eximir
la
consecuencia,
corresponde
rechazar
la
apelacin
haber sido
impuestas las
costas en
su totalidad
al
derecho
regulatorio
autnomo
pretendido
por
los
que
ordena
justipreciar
los
honorarios
de
los
Ch M. L.
JO 33
N:.......................................................
FOLIO:............................................................
SECRETARIA:
MARGARITA
regulacin general (265, L.C.Q.)
cede frente
al supuesto en
que
el
vencido
sea
MARTINEZ ......................................................
un
tercero
que
debe
afrontar
la
........
ntegramente,
desaparece
el
presupuesto
interpuesto
Beneficencia
Hospital
por
la
Italiano
concursada,
y,
en
Sociedad
de
consecuencia,
Ch M. L.
JO 33
N:.......................................................
FOLIO:............................................................
lugar
al
recurso
de
apelacin
deducido
2.- No
por
los
Ch M. L.
JO 33
N:.......................................................
FOLIO:............................................................
SECRETARIA:
Vocal Dra. Chiapero, votando en
idnticoMARGARITA
sentido.---------MARTINEZ ......................................................
la
concursada,
Sociedad
de
Beneficencia
Hospital
comprendidos
en
la
regulacin
general
del
Ch M. L.
JO 33