Professional Documents
Culture Documents
"Avocatul copilului" este o institutie de sorginte europeana, care a depasit apoi granitele
Europei, existand in momentul de fata atat o tendinta de generalizare a institutiei in tot
mai multe tari si regiuni din lume, cat si o tendinta de unificare la nivel international.
La data redactarii acestui proiect de lege institutia "Avocatul copilului" este prezenta atat in tari care
sunt membre ale Uniunii Europene, cat si in alte tari europene, cum ar fi Norvegia (în fapt, tara
care a creat institutia), Rusia, Croatia sau Macedonia.
Consideram ca este nevoie de un departament special sau de o institutie independenta cu atributii
in monitorizarea drepturilor copilului la nivel national si cu putere de decizie si actiune pentru ca
problemele semnalate de copii sa fie intr-adevar luate in consideratie si rezolvate in conformitate cu
legislatia.     Â
Romania trebuie sa urmeze exemplul altor state europene care au inteles necesitatea unei astfel de
institutii si au creat Avocatul Copilului ca institutie distincta cu rol de monitorizare, aparare si
promovare a drepturilor si intereselor copilului.
Experienta pozitiva a tarilor care au adoptat aceasta institutie reprezinta nu doar un progres
incontestabil in domeniul monitorizarii, apararii si promovarii drepturilor si intereselor copilului, ci si
un factor indispensabil, in lipsa caruia nu se poate realiza bunastarea generala a copilului.
In cazul Rusiei exista de altfel cinci birouri regionale ale institutiei "Avocatul copilului", de
asemenea, in Belgia exista o institutie a "Avocatului copilului" pentru comunitatea flamanda si una
pentru comunitatea franceza (valona). Trebuie mentionat faptul ca institutia "Avocatul copilului"
este prezenta si in S.U.A. - in unele state federale, cat si in unele regiuni din Canada, neexistand o
reglementare unitara la nivel national, dat fiind ca atat statele federale americane, cat si regiunile
din Canada au autonomie legislativa.
Propunem ca departamentul pentru drepturile copilului sa se infiinteze in Romania in cadrul
institutiei Avocatul Poporului datorita unei necesitati vizibile pentru un departament suplimentar
specializat in drepturile copilului. Acest departament, care face obiectul acestei propuneri legislative,
reprezinta o realitate functionala de necontestat in peste jumatate din statele continentului
european, dar si peste ocean, in S.UA., in unele state federale si in Canada, in anumite regiuni sau
districte.
Acest departament pentru drepturile copiilor reprezinta nu doar un progres incontestabil in domeniul
monitorizarii, apararii si promovarii drepturilor si intereselor copilului, ci si un factor indispensabil, in
lipsa caruia nu se poate realiza bunastarea generala a copilului. Departamentul Avocatul Copilului ar
putea creste capacitatea autoritatilor statului din Romania de a monitoriza implementarea legislatiei
din domeniul drepturilor copilului prin crearea unui mecanism de comunicare intre principalii
responsabili in protectia drepturilor copilului Autoritatea Nationala pentru Protectia Drepturilor
Copilului ANPDC, Ministerul Public, organizatiile neguvernamentale, instantele de judecata si
barourile avocatilor.Â
Specializarea pe domenii a institutiei "Avocatul poporului" si crearea mai multor institutii la nivelul
unei tari este tendinta actuala ce deriva din constatarea faptului ca reprezentarea si aparareaÂ
drepturilor si intereselor diverselor grupuri sau categorii sociale este tot mai dificila intr-un cadru
general, cum este cel al "Avocatului poporului" la nivel national, astfel ca se impune o specializare,
in acest context aparand si "Avocatul Copilului"Â sau departamentul care sa apere si sa promoveze
drepturile si interesele copilului.Mare parte din actualele probleme din domeniul
implementariidrepturilor copilului sunt datorate si faptului ca nu exista o institutie care sa reprezinte
COPILUL si drepturile acestuia in relatia cu principala autoritate decizionala – Guvernul Romaniei.
Astfel desi s-a recunoscut ca specializarea judecatorilor si procurorilor este imperios necesara
pentru ca drepturile copilului sa nu ramana doar la nivel declarativ, tribunalele pentru minori
întarzie sa apara.
Desi legislatia actuala reglementeaza desemnarea judecatorilor care sa solutioneze cauze cu minori,
nu se prevede necesitatea specializarii acestora in problematica drepturilor copilului.
In strategia de reforma a sistemului judiciar aprobata de Guvern, Romania se angajeaza sa creeze
un sistem legislativ unitar in ceea ce priveste protectia drepturilor minorilor, justitia pentru minori si
responsabilitatile ONG-urilor care activeaza in acest domeniu. Toate acestea, in conformitate cu
Conventia asupra Drepturilor Copilului si cu principiile acquis-ului comunitar (suprematia interesului
superior al copilului, protectia copilului impotriva oricarui tip de abuz, de exploatare, respectarea
libertatii acestuia,etc).
Sarcina celor care lucreaza in interesul copiilor este complicata de globalizare, de complexitatea
relatiilor dintre state si de practica instituita de noile tehnologii. Se asteapta ca o retea de internet
europeana, ce leaga putinii mediatori pentru copii, care au fost deja numiti, sa raspunda incercarilor
de schimb de informatii si cooperare.
Raportul institutiei in anul 2004. Astfel, in anul 2004, au fost inregistrate 15 petitii referitoare la
problemele copiilor si tinerilor, in contextul urmatoarelor categorii de drepturi: dreptul la un nivel de
trai decent (art. 47 din Constitutia Romaniei); dreptul la ocrotirea sanatatii (art. 34 din Constitutia
Romaniei); dreptul la viata si la integritate fizică si psihica (art. 22 din Constitutia Romaniei);
dreptul la protectie speciala a persoanelor cu handicap (art. 50 din Constitutia Romaniei); dreptul la
invatatura (art. 32 din Constitutia Romaniei).Â
In anul 2005 Organizatia Salvati Copiii a primit 60 de petitii referitoare la incalcarea drepturilor
copilului (dreptul la identitate, forme grave de abuz sexual, delincventa juvenila, marginalizare
sociala, violenta domestica, inregistrare tardiva a nasterii, dreptul de a avea legaturi personale cu
copilul, trafic de fiinte umane, repatriere, indemnizatii maternale, discriminare, adoptie, rapire
civila, ajutor social, consimtamantul la deplasarea copilului in strainatate, incredintare copil, tutela,
dreptul copilului la timp liber, abuz fizic, pensie de intretinere).
In Croatia resursele materiale pentru activitatea Avocatului copiilor, a adjunctilor acestuia i a
departamentelor de servicii speciale sunt prevazute in bugetul de stat al Republicii Croatia. In
Franta, bugetul anual are ca sursa unica fondul anual votat de Parlament. In anul 2004, acesta a
fost de 1,9 milioane €, iar in anul 2005 suma a fost identica. In Irlanda de Nord, sursa de
finantare este 100% de catre guvern, in Islanda bugetul pentru 2005 a fost de aproximativ 310.000
€, dintre care 70% pentru salarii. Principalele surse de venit: acoperit in totalitate de subventii
guvernamentale si bineinteles ca exemplele pot continua.
In Romania actualmente sunt cheltuite resurse financiare pentru apararea drepturilor copilului de
catre Asociatia Nationala Pentru Drepturile Copilului, Avocatul Poporului dar si Ministerul Public,
institutii cu atributii in domeniu. Eficienta cu care sunt cheltuiti acesti bani publici este pusa la
indoiala de cel putin doua motive: conflictul de interese si nespecializarea institutiei doar in aceasta
problematica. Printr-o mai buna gestionare a acestor resurse realizata prin alocarea acestor bani
unui departament specilizat consideram ca s-ar atinge mai bine obiectivul final, bunastarea
copilului.
Analizand situatia concreta a copiilor din Romania, necesitatea infiintarii departmanetului "Avocatul
copilului" este evidenta.
Asociatia Nationala Pentru Drepturile Copilului este un organ al puterii executive, putere care are
prin excelenta atributii de administrare a resurselor in baza unui mandat (investitura) din partea
Parlamentului. Nici Guvernul, nici Parlamentul nu au atributii de monitorizare, functiile lor fiind, in
esenta, de administrare si legiferare. ANPDC nu are posibilitatea obiectiva de a monitoriza drepturile
copilului si de a se controla pe sine insasi in ceea ce priveste buna administrare a resurselor alocate
protectiei copilului.
Pe de alta parte, nu exista o subordonare intre administratia centrala si administratia locala,
datorita principiului descentralizarii, fapt ale carui aspecte pozitive primeaza, fara indoiala, dar acest
fapt creaza totodata un vid in privinta legaturii dintre implementarea drepturilor copilului.
Monitorizarea respectarii drepturilor copilului si crearea unei legaturi intre institutiile cu
responsabilitati in domeniul drepturilor copilului ar crea premisele functionarii unui sistem eficient de
protectie a acestor drepturi.
O astfel de legatura nu poate fi creata de ANPDC, care elaboreaza si implementeaza politicile din
domeniul drepturilor copilului.
Departmentul Avocatul Copilului apare ca o solutie care, datorita independentei acestui departmanet
si a atributiilor cu care va fi investit, va asigura atat monitorizarea drepturilor copilului, legatura
dintre institutiile cu responsabilitati in acest domeniu, precum si punerea in practica a interesului
superior al copilului in orice actiune implicand drepturile copilului.